Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
(V. I. Lenin)
El Autor
Agosto de 1917.
El Autor
Mosc, 17 de diciembre de 1918.
2 Fabianos : Miembros de la Sociedad Fabiana, reformista y ultraoportunista, fundada en Inglaterra por un grupo de
intelectuales burgueses en 1884. Su denominacin est inspirada en el nombre de Fabio Cunctator ("El
Temporizador"), caudillo militar romano, clebre por su tctica expectante, que rehua los combates decisivos.
Segn dijo Lenin, la Sociedad Fabiana constitua "la expresin ms acabada del oportunismo y de la poltica liberal
obrera". Los fabianos distraan al proletariado de la lucha de clases y predicaban la posibilidad de la transicin
pacfica y gradual del capitalismo al socialismo por medio de las reformas. Durante la guerra imperialista mundial
(1914-1918), los fabianos tomaron las posiciones del socialchovinismo. V. I. Lenin caracteriza a los fabianos en su
Prefacio a la traduccin rusa del libro "Cartas de I. Becker, I. Dietzgen, F. Engels, C. Marx y ottos a F. Sorge y otros
", en El programa agrario de la socialdemocracia en la revolucin rusa, El pacifismo ingls y la aversin inglesa a la
teora y en algunas obras ms.
CAPITULO I
LA SOCIEDAD DE CLASES Y EL ESTADO
Ocurre hoy con la doctrina de Marx lo que ha solido ocurrir en la historia repetidas
veces con las doctrinas de los pensadores revolucionarios y de los jefes de las clases
oprimidas en su lucha por la liberacin. En vida de los grandes revolucionarios, las
clases opresoras les someten a constantes persecuciones, acogen sus doctrinas con la
rabia ms salvaje, con el odio ms furioso, con la campaa ms desenfrenada de
mentiras y calumnias. Despus de su muerte, se intenta convertirlos en iconos
inofensivos, canonizarlos, por decirlo as, rodear sus nombres de una cierta aureola de
gloria para "consolar" y engaar a las clases oprimidas, castrando el contenido de su
doctrina revolucionaria, mellando su filo revolucionario, envilecindola. En
semejante "arreglo" del marxismo se dan la mano actualmente la burguesa y los
oportunistas dentro del movimiento obrero. Olvidan, re legan a un segundo plano,
tergiversan el aspecto revolucionario de esta doctrina, su espritu revolucionario.
Hacen pasar a primer plano, ensalzan lo que es o parece ser aceptable para la
burguesa. Todos los socialchovinistas son hoy -- bromas aparte! -- "marxistas". Y
cada vez con mayor frecuencia los sabios burgueses alemanes, que ayer todava eran
especialistas en pulverizar el marxismo, hablan hoy de un Marx "nacional-alemn"
que, segn ellos, educ estas asociaciones obreras tan magnficamente organizadas
para llevar a cabo la guerra de rapia!
Ante esta situacin, ante la inaudita difusin de las ter giversaciones del marxismo,
nuestra misin consiste, ante todo, en restaurar la verdadera doctrina de Marx sobre el
Estado. Para esto es necesario citar toda una serie de pasajes largos de las obras
mismas de Marx y Engels. Naturalmente, las citas largas hacen la exposicin pesada
y en nada contribuyen a darle un carcter popular. Pero es de todo punto imposible
prescindir de ellas. No hay ms remedio que citar del modo ms completo posible
todos los pasajes, o, por lo menos, todos los pasajes decisivos, de las obras de Marx y
Engels sobre la cuestin del Estado, para que el lector pueda formarse por su cuenta
una nocin del conjunto de las ideas de los fundadores del socialismo cientfico y del
desarrollo de estas ideas, as como tambin para probar documentalmente y patentizar
con toda claridad la tergiversacin de estas ideas por el "kautskismo" hoy imperante.
Aqu aparece expresada con toda claridad la idea fundamental del marxismo en
punto a la cuestin del papel histrico y de la significacin del Estado. EI Estado es el
producto y la manifestacin del carcter irreconciliable de las contradicciones de
clase. El Estado surge en el sitio, en el momento y en el grado en que las
contradiciones de clase no pueden, objetivamente, conciliarse. Y viceversa: la
existencia del Estado demuestra que las contradicciones de clase son irreconciliables.
"En comparacin con las antiguas organizaciones gentilicias (de tribu o de clan) --
prosigue Engels --, el Estado se caracteriza, en primer lugar, por la agrupacin de sus
sbditos segn las divisiones territoriales". . . A nosotros, esta agrupacin nos parece
'natural', pero ella exigi una larga lucha contra la antigua organizacin en 'gens' o en
tribus.
Desde el punto de vista de la inmensa mayora de los europeos de fines del siglo
XIX, a quienes se diriga Engels y que no haban vivido ni visto de cerca ninguna
gran revolucin, esto no poda ser de otro modo. Para ellos, era completamente
incomprensible esto de una "organizacin armada espontanea de la poblacin". A la
pregunta de por qu ha surgido la necesidad de destacamentos especiales de hombres
armados (polica y ejrcito permanente) situados por encima de la sociedad y
divorciados de ella, el filisteo del Occidente de Europa y el filisteo ruso se inclinaban
a contestar con un par de frases tomadas de prestado de Spencer o de Mijailovski,
remitindose a la complejidad de la vida social, a la diferenciacin de funciones, etc.
En el pasaje citado, Engels plantea tericamente la misma cuestin que cada gran
revolucin plantea ante nosotros prcticamente de un modo palpable y, adems, sobre
un plano de accin de masas, a saber: la cuestin de las relaciones mutuas entre los
destacamentos "especiales" de hombres armados y la "organizacin armada
espontnea de la poblacin". Hemos de ver cmo ilustra de un modo concreto esta
cuestin la experiencia de las revoluciones europeas y rusas.
Engels seala que, a veces, por ejemplo, en algunos sitios de Norteamrica, este
Poder pblico es dbil (se trata aqu de excepciones raras dentro de la socedad
capitalista y de aquellos sitios de Norteamrica en que imperaba, en el perodo
preimperialista, el colono libre), pero que, en trminos generales, se fortalece:
". . . Este Poder pblico se fortalece a medida que los antagonismos de clase se
agudizan dentro del Estado y a medida que se hacen ms grandes y ms poblados los
Estados colindantes; basta fijarse en nuestra Europa actual, donde la lucha de clases y
el pugilato de conquistas han encumbrado al Poder pblico a una altura en que
amenaza con devorar a toda la sociedad y hasta al mismo Estado".
Esto fue escrito no ms tarde que a comienzos de la dcada del 90 del siglo pasado.
El ltimo prlogo de Engels lleva la fecha del 16 de junio de 1891. Por aquel
entonces, comenzaba apenas en Francia, y ms tenuemente todava en Norteamrica
y en Alemania, el viraje hacia el imperialismo, tanto en el sentido de la dominacin
completa de los trusts, como en el sentido de la omnipotencia de los grandes bancos,
en el sentido de una grandiosa poltica colonial, etc. Desde entonces, el "pugilato de
conquistas" ha experimentado un avance gigantesco, tanto ms cuanto que a
comienzos de la segunda dcada del siglo XX el planeta ha resultado estar
definitivamente repartido entre estos "conquistadores en pugilato", es decir, entre las
grandes potencias rapaces. Desde entonces, los armamentos terrestres y martimos
han crecido en proporciones increbles, y la guerra de pillaje de 1914 a 1917 por la
dominacin de Inglaterra o Alemania sobre el mundo, por el reparto del botn, ha
llevado al borde de una catstrofe completa la "absorcin" de todas las fuerzas de la
sociedad por un Poder estatal rapaz.
Para mantener un Poder pblico aparte, situado por encim-a de la sociedad, son
necesarios los impuestos y las deudas del Estado.
Hay que advertir, adems, que Engels, con la mayor precisin, llama al sufragio
universal arma de dominacin de la burguesa. El sufragio universal, dice Engels,
sacando evidentemente las enseanzas de la larga experiencia de la socialdemocracia
alemana, es
"el ndice que sirve para medir la madurez de la clase obrera. No puede ser ms ni
ser nunca ms, en el Estado actual".
Aqu no podemos hacer ms que sealar esta idea mentirosa, poner de manifiesto
que esta afirmacin de Engels completamente clara, precisa y concreta, se falsea a
cada paso en la propaganda y en la agitacin de los partidos socialistas "oficiales" (es
decir, oportunistas). Una explicacin minuciosa de toda la falsedad de esta idea,
rechazada aqu por Engels, la encontraremos ms adelante, en nuestra exposicin de
los puntos de vista de Marx y Engels sobre el Estado "actual ".
Las palabras de Engels sobre la "extincin" del Estado gozan de tanta celebridad y
se citan con tanta frecuencia, muestran con tanto relieve dnde est el quid de la
adulteracin corriente del marxismo por la cual ste es adaptado al oportunismo, que
se hace necesario detenerse a examinarlas detalladamente. Citaremos todo el pasaje
donde figuran estas palabras:
"El proletariado toma en sus manos el Poder del Estado y comienza por convertir
los medios de produccin en propiedad del Estado. Pero con este mismo acto se
destruye a s mismo como proletariado y destruye toda diferencia y todo antagonismo
de clases, y, con ello mismo, el Estado como tal. La sociedad hasta el presente,
movida entre los antagonismos de clase, ha necesitado del Estado, o sea de una
organizacin de la correspondiente clase explotadora para mantener las condiciones
exteriores de produccin, y por tanto, particularmente para mantener por la fuerza a la
clase explotada en las condiciones de opresin (la esclavitud, la servidumbre o el
vasallaje y el trabajo asalariado), determinadas por el modo de produccin existente.
El Estado era el representante oficial de toda la sociedad, su sntesis en un cuerpo
social visible; pero lo era slo como Estado de la clase que en su poca representaba
a toda la sociedad: en la antiguedad era el Estado de los ciudadanos esclavistas; en la
Edad Media el de la nobleza feudal; en nuestros tiempos es el de la burguesa.
Cuando el Estado se convierta finalmente en representante efectivo de toda la
sociedad, ser por s mismo superfluo. Cuando ya no exista ninguna clase social a la
que haya que mantener en la opresin; cuando desaparezcan, junto con la dominacin
de clase, junto con la lucha por la existencia individual, engendrada por la actual
anarqua de la produccin, los choques y los excesos resultantes de esta lucha, no
habra ya nada que reprimir ni har falta, por tanto, esa fuerza especial de represin, el
Estado. El primer acto en que el Estado se manifiesta efectivamente como
representante de toda la sociedad: la toma de posesin de los medios de produccin
en nombre de la sociedad, es a la par su ltimo acto independiente como Estado. La
intervencin de la autoridad del Estado en las relaciones sociales se har superflua en
un campo tras otro de la vida social y se adormecer por s misma. El gobierno sobre
las personas es sustituido por la administracin de las cosas y por la direccin de los
procesos de produccin. El Estado no ser 'abolido'; se extingue. Partiendo de esto es
como hay que juzgar el valor de esa frase sobre el 'Estado popular libre' en lo que
toca a su justificacin provisional como consigna de agitacin y en lo que se refiere a
su fa]ta absoluta de fundamento cientfico. Partiendo de esto es tambin como debe
ser considerada ]a exigencia de los llamados anarquistas de que el Estado sea abolido
de la noche a la maana" ("Anti-Dhring " o "La subversin de la ciencia por el seor
Eugenio Dhring", pgs. 301-303 de la tercera edicin alemana).
En primer lugar, Engels dice en el comienzo mismo de este pasaje que, al tomar el
Poder del Estado, el proletaria do "destruye, con ello mismo, el Estado como tal".
"No es uso" pararse a pensar qu significa esto. Lo corriente es ignorarlo en absoluto
o considerarlo algo as como una "debilidad hegeliana" de Engels. En realidad, en
estas palabras se expresa concisamente la experiencia de una de las ms grandes
revoluciones proletarias, la experiencia de la Comuna de Pars de 1871, de la cual
hablaremos detalladamente en su lugar. En realidad, Engels habla aqu de la
"destruccin" del Estado de la burguesa por la revolucin proletaria, mientras que las
palabras relativas a la extincin del Estado se refieren a los restos del Estado
proletario despus de la revolucin socialista. El Estado burgus no se "extingue",
segn Engels, sino que "es destruido" por el proletariado en la revolucin. El que se
extingue, despus de esta revolucin, es el Estado o semi-Estado proletario.
En segundo lugar, el Estado es una "fuerza especial de represin". Esta magnfica y
profundsima definicin de Engels es dada aqu por ste con la ms completa
claridad. Y de ella se deduce que la "fuerza especial de represin" del proletariado
por la burguesa, de millones de trabajadores por un puado de ricachos, debe
sustituirse por una "fuerza especial de represin" de la burguesa por el proletariado
(dictadura del proletariado). En esto consiste precisamente la "destruccin del Estado
como tal". En esto consiste precisamente el "acto" de la toma de posesin de los
medios de produccin en nombre de la sociedad. Y es de suyo evidente que semejante
sustitucin de una "fuerza especial" (la burguesa) por otra (la proletaria) ya no puede
operarse, en modo alguno, bajo la forma de "extincin".
Podra apostarse que de diez mil hombres que hayan ledo u odo hablar acerca de
la "extincin" del Estado, nueve mil novecientos noventa no saben u olvidan en
absoluto que Engels no dirigi solamente contra los anarquistas sus conclusiones
derivadas de esta tesis. Y de las diez personas restantes, lo ms probable es que nueve
no sepan qu es el "Estado popular libre" y por qu el atacar esta consigna significa
atacar a los oportunistas. As se escribe la Historia! As se adapta de un modo
imperceptible la gran doctrina revolucionaria al filistesmo dominante. La conclusin
contra los anarquistas se ha repetido miles de veces, se ha vulgarizado, se ha
inculcado en las cabezas del modo ms simplificado, ha adquirido la solidez de un
prejuicio. Pero la conclusin contra los oportunistas la han esfumado y "olvidado"!
El "Estado popular libre" era una reivindicacin progra mtica y una consigna
corriente de los socialdemcratas alemanes en la dcada del 70. En esta consigna no
hay el menor contenido poltico, fuera de una filistea y enftica descripcin de la
nocin de democracia. Engels estaba dispuesto a "justificar", "por el momento", esta
consigna desde el punto de vista de la agitacin, por cuanto con ella se insinuaba
legalmente la repblica democrtica. Pero esta consigna era oportunista, porque
expresaba no slo el embellecimiento de la democracia burguesa, sino tambin la
incomprensin de la crtica socialista de todo Estado en general. Nosotros somos
partidarios de la repblica democrtica, como la mejor forma de Estado para el
proletariado bajo el capitalismo, pero no tenemos ningn derecho a olvidar que la
esclavitud asalariada es el destino reservado al pueblo, incluso bajo la repblica
burguesa ms democrtica. Ms an. Todo Estado es una "fuerza especial para la
represin" de la clase oprimida. Por eso, todo Estado ni es libre ni es popular. Marx y
Engels explicaron esto reiteradamente a sus camaradas de partido en la dcada del 70.
En quinto lugar, en esta misma obra de Engels, de la que todos citan el pasaje sobre
la extincin del Estado, se contiene un pasaje sobre la importancia de la revolucin
violenta. El anlisis histrico de su papel lo convierte Engels en un verdadero
panegrko de la revolucin violenta. Esto "nadie lo recuerda". Sobre la importancia
de este pensamiento, no es uso hablar ni siquiera pensar en los partidos socialistas
contemporneos estos pensamientos no desempean ningn papel en la propaganda
ni en la agitacin cotidianas entre las masas. Y, sin embargo, se hallan
indisolublemente unidos a la "extincin" del Estado y forman con ella un todo
armnico.
". . . De que la violencia desempea en la historia otro papel [adems del de agente
del mal], un papel revolucionario; de que, segn la expresin de Marx, es la partera
de toda vieja sociedad que lleva en sus entraas otra nueva; de que la violencia es el
instrumento con la ayuda del cual el movimiento social se abre camino y rompe las
formas polticas muertas y fosilizadas, de todo eso no dice una palabra el seor
Dhring. Slo entre suspiros y gemidos admite la posibilidad de que para derrumbar
el sistema de explotacin sea necesaria acaso la violencia, desgraciadamente, afirma,
pues el empleo de la misma, segn l, desmoraliza a quien hace uso de ella. Y esto
se dice, a pesar del gran avance moral e intelectual, resultante de toda revolucin
victoriosa! Y esto se dice en Alemania, donde la colisin violenta que puede ser
impuesta al pueblo tendra, cuando menos, la ventaja de destruir el espritu de
servilismo que ha penetrado en la conciencia nacional como consecuencia de la
humillacin de la Guerra de los Treinta aos. Y estos razonamientos turbios,
anodinos, impotentes, propios de un prroco rural, se pretende im poner al partido
ms revolucionario de la historia?" (Lugar citado, pg. 193, tercera edicin alemana,
final del IV captulo, II parte).
La sustitucin del Estado burgus por el Estado proletario es imposible sin una
revolucin violenta. La supresin del Estado proletario, es decir, la supresin de todo
Estado, slo es posible por medio de un proceso de "extincin".
1. EN VISPERAS DE LA REVOLUCION
"Al esbozar las fases ms generales del desarrollo del proletariado, hemos seguido
la guerra civil ms o menos latente que existe en el seno de la sociedad vigente, hasta
el momento en que se transforma en una revolucin abierta y el proletariado,
derrocando por la violencia a la burguesa, instaura su dominacin. . ."
"El Estado, es decir, el proletariado organizado como clase dominante": esta teora
de Marx se halla inseparablemente vinculada a toda su doctrina acerca de la misin
revolucionaria del proletariado en la historia. El coronamiento de esta su misin es la
dictacdura proletaria, la dominacin poltica del proletariacdo.
Pero si el proletariado necesita el Estado como organizacin especial de la
violencia contra la burguesa, de aqu se desprende por s misma la conclusin de si
es concebible que pueda crearse una organizacin semejante sin destruir previamente,
sin aniquilar aquella mquina estatal creada para s por la burguesa. A esta
conclusin lleva directamente el "Manifiesto Comunista", y Marx habla de ella al
hacer el balance de la experiencia de la revolucin de 1848-1851.
2. EL BALANCE DE LA REVOLUCIN
A travs de todas las revoluciones burguesas vividas en gran nmero por Europa
desde los tiempos de la cada del feudalismo, este aparato burocrtico y militar va
desarrollndose, perfeccionndose y afianzandose. En particular, es precisamente la
pequea burguesa la que se pasa al lado de la gran burguesa y se somete a ella en
una medida considerable por me~io de este aparato, que suministra a las capas altas
de los campesinos, pequeos artesanos, comerciantes, etc., puestecitos relativamente
cmodos, tranquilos y honorables, que colocan a sus poseedores por encima del
pueblo. Fijaos en lo ocurrido en Rusia en el medio ao transcurrido desde el 27 de
febrero de 1917: los cargos burocrticos, que antes se adjudicaban preferentemente a
los miembros de las centurias negras, se han convertido en botn de kadetes,
mencheviques y socialrevolucionarios. En el fondo, no se pensaba en ninguna
reforma seria, esforzndose por aplazadas "hasta la Asamblea Constituyente", y
aplazando poco a poco la Asamblea Constituyente hasta el final de la guerra! Pero
para el reparto del botin, para la ocupacin de los puestecitos de ministros,
subsecretarios, gobernadores generales, etc., etc., no se dio largas ni se esper a
ninguna Asamblea Constituyente! El juego en torno a combinaciones para formar
gobierno no era, en el fondo, ms que la expresin de este reparto y reajuste del
"botin", que se haca arriba y abajo, por todo el pas, en toda la administracin,
central y local. El balance, un balance objetivo, del medio ao que va desde el 27 de
febrero al 27 de agosto de 1917 es indiscutible: las reformas se aplazaron, se efectu
el reparto de los puestecitos burocrticos, y los "errores" del reparto se corrigieron
mediante algunos reajustes.
Pero cuanto ms se procede a estos "reajustes" del aparato burocrtico entre los
distintos partidos burgueses y pequeoburgueses (entre los kadetes,
socialrevolucionarios y mencheviques, si nos atenemos al ejemplo ruso), con tanta
mayor claridad ven las clases oprimidas, y a la cabeza de ellas el proletariado, su
hostilidad irreconciliable contra toda la sociedad burguesa. De aqu la nesesidad, para
todos los partidos burgueses, incluyendo a los ms democrticos y "revolucionario-
democrticos", de reforzar la represin contra el proletariado revolucionario, de
fortalecer el aparato de represin, es decir, la misma mquina del Estado. Esta marcha
de los acontecimientos obliga a la revolucin "a concentrar todas las fuerzas de
destruccin " contra el Poder estatal, la obliga a proponerse como objetivo, no el
perfeccionar la mquina del Estado, sino el destruirla, el aplastarla.
Pero echemos una ojeada general a la historia de los pases adelantados a fines del
siglo XIX y comienzos del XX. Veremos que, de un modo ms lento, ms variado, y
en un campo de accin mucho ms extenso, se desarrolla el mismo proceso: de una
parte, la formacin del "Poder parlamentario", lo mismo en los pases republicanos
(Francia, Norteamrica, Suiza) que en los monrquicos (Inglaterra, Alemania hasta
cierto punto, Italia, los Pases Escandinavos, etc.); de otra parte, la lucha por el Poder
entre los distintos partidos burgueses y pequeoburgueses, que se reparten y se
vuelven a repartir el "botn" de los puestos burocrticos, dejando intangibles las bases
del rgimen burgus; y finalmente, el perfeccionamiento y fortalecimiento del "Poder
ejecutivo", de su aparato burocrtico y militar.
No cabe la menor duda de que stos son los rasgos generales que caracterizan toda
la evolucin moderna de los Estados capitalistas en general. En el transcurso de tres
aos, de 1848 a 1851, Francia revel, en una forma rpida, tajante, concentrada, los
mismos procesos de desarrollo caractersticos de todo el mundo capitalista.
En 1907, public Mehring en la revista "Neue Zeit"5 (XXV, 2, pg. 164) extractos
de una carta de Marx a Weydemeyer, del 5 de marzo de 1852. Esta carta contiene,
entre otros, el siguiente notable pasaje:
". . . La Comuna ha demostrado, sobre todo -- contiman --, que la clase obrera no
puede simplemente tomar posesin de la mquina estatal existente y ponerla en
marcha para sus propios fines. . . "
Las palabras puestas entre asteriscos, en esta cita, fueron tomadas por sus autores
de la obra de Marx "La guerra civil en Francia".
Asi, pues, Marx y Engels atribuan una importancia tan gigantesca a esta enseanza
fundamental y principal de la Comuna de Paris, que la introdujeron como correccin
esencial en el "Manifiesto Comunista".
"Si te fijas en el ltimo captulo de mi '18 Brumario', vers que expongo como
prxima tentativa de la revolucin francesa, no hacer pasar de unas manos a otras la
mquina burocrtico-militar, como se venia haciendo hasta ahora, sino r o m p e r l a
[subrayado por Marx; en el original zerbrechen ], y sta es justamente la condicin
previa de toda verdadera revolucin popular en el continente. En esto, precisamente,
consiste la tentativa de nuestros heroicos camaradas de Paris" (pg. 709 de la revista
"Neue Zeit", t. XX, I, ao 1901-1902).
(Las cartas de Marx a Kugelmann han sido publicadas en ruso no menos que en
dos ediciones, una de ellas redactada por mi y con un prlogo mio.)
Si tomamos como ejemplos las revoluciones del siglo XX, tendremos que
reconocer como burguesas, naturalmente, tambin las revoluciones portuguesa y
turca. Pero ni la una ni la otra son revoluciones "populares", pues ni en la una ni en la
otra acta perceptiblemente, de un modo activo, por propia iniciativa, con sus propias
reivindicaciones econmicas y polticas, la masa del pueblo, la inmensa mayora de
ste. En cambio, la revolucin burguesa rusa de 1905 a 1907, aunque no registrase
xitos tan "brillantes" como los que alcanzaron en ciertos momentos as revoluciones
portuguesa y turca, fue, sin duda, una revolucin "verdaderamente popular", pues la
masa del pueblo, la mayora de ste, las "ms bajas capas" sociales, aplastadas por el
yugo y la explotacin, levantronse por propia iniciativa, estamparon en todo el curso
de la revolucin el sello de sus reivindicaciones, de sus intentos de construir a su
modo una nueva sociedad en lugar de la sociedad vieja que era destruida.
"La anttesis directa del Imperio era la Comuna". "Era la forma definida" "de
aquella repblica que no haba de abolir tan slo la forma monrquica de la
dominacin de clase, sino la dominacin misma de clase. . ."
Esta reivindicacin figura hoy en los programas de todos los partidos que deseen
llamarse socialistas. Pero lo que valen sus programas nos lo dice mejor que nada la
conducta de nuestros socia!revolucionarios y mencheviques, que precisamente
despus de la revolucin del 27 de febrero han renunciado de hecho a poner en
prctica esta reivindicacin!
". . . La Comuna estaba formada por los consejeros municipales elegidos por
sufragio universal en los diversos distritos de Pars. Eran responsables y podan ser
revocados en todo momento. La mayora de sus miembros eran, naturalmente,
obreros o representantes reconocidos de la clase obrera. . . La polica, que hasta
entonces haba sido instrumento del gobierno central, fue despojada inmediatamente
de todos sus atributos polticos y convertida en instrumento de la Comuna,
responsable ante sta y revocable en todo momento. . . Y lo mismo se hizo con los
funcionarios de todas las dems ramas de la administracin. . . Desde los miembros
de la Comuna para abajo, todos los que desempeaban cargos pblicos lo hacan por
el salario de un obrero. Todos los privilegios y los gastos de representacin de los
altos dignatarios del Estado desaparecieron junto con stos. . . Una vez suprimidos el
ejrcito permanente y la polica, instrumentos de la fuerza material del antiguo
gobierno, ia Comuna se apresur a destruir tambin la fuerza de opresin espiritual,
el poder de los curas. .. Los funcionarios judiciales perdieron su aparente
independencia. . . En el futuro deban ser elegidos pblicamente, ser responsables y
revocables. . ."
Entre los campesinos, al igual que en las dems capas de la pequea burguesa,
slo "prospera", slo "se abre paso" en sentido burgus, es decir, se convierten en
gentes acomodadas, en burgueses o en funcionarios con una situacin garantizada y
privilegiada, una minora insignificante. La inmensa mayora de los campesinos de
todos los pases capitalistas en que existe una masa campesina (y estos pases
capitalistas forman la mayora), se halla oprimida por el gobierno y ansa derrocarlo,
ansa un gobierno "barato". Esto puede realizarlo slo el proletariado, y, al realizarlo,
da al mismo tiempo un paso hacia la transformacin socialista del Estado.
"La Comuna -- escribi Marx -- deba ser, no una corporacin parlamentaria, sino
una corporacin de trabajo, legislativa y ejecutiva al mismo tiempo. . ."
". . . En vez de decidir una vez cada tres o cada seis aos qu miembros de la clase
dominante han de representar y aplastar [ver-und zertreten ] al pueblo en el
parlamento, el sufragio universal deba servir al pueblo, organizado en comunas, de
igual modo que el sufragio individual sirve a los patronos para encontrar obreros,
inspectores y contables con destino a sus empresas".
Esta notable crtica del parlamentarismo, trazada en 1871, figura tambin hoy,
gracias al predominio del socialchovinismo y del oportunismo, entre las "palabras
olvidadas" del marxismo. Los ministros y parlamentarios profesionales, los traidores
al proletariado y los "mercachifles" socialistas de nuestros das han dejado
ntegramente a los anarquistas la crtica del parlamentarismo, y sobre esta base
asombrosamente juiciosa han declarado toda crtica del parlamentarismo como
"anarquismo"!! No tiene nada de extrao que el proletariado de los pases
parlamentarios "adelantados", asqueado de "socialistas" como los Scheidemann,
David, Legien, Sembat, Renaudel, Henderson, Vandervelde, Stauning, Branting,
Bissolati y Ca., haya puesto cada vez ms sus simpatas en el anarcosindicalismo, a
pesar de que ste es hermano carnal del oportunismo.
Pero para Marx la dialctica revolucionaria no fue nunca esa vacua frase de moda,
esa bagatela en que la han convertido Plejnov, Kautsky y otros. Marx saba romper
implacablemente con el anarquismo por su incapacidad para aprovecharse hasta del
"establo" del parlamentarismo burgus -- sobre todo cuando se sabe que no se est
ante situaciones revolucionarias --, pero, al mismo tiempo, saba tambin hacer una
crtica autnticamente revolucionario-proletaria del parlamentarismo.
Decidir una vez cada cierto nmero de aos qu miembros de la clase dominante
han de oprimir y aplastar al pueblo en el parlamento: he aqu la verdadera esencia del
parlamentarismo burgus, no slo en las monarquas constitucionales parlamentarias,
sino tambin en las repblicas ms democrticas.
Hay que decir, una y otra vez, que ]as enseanzas de Marx, basadas en la
experiencia de la Comuna, estn tan olvidadas, que para el "socialdemcrata"
moderno (lase: para los actuales traidores al socialismo) es sencillamente
incomprensible otra crtica del parlamentarismo que no sea la anarquista o la
reaccionaria.
"La Comuna deba ser, no una corporacin parlamentaria, sino una corporacin de
trabajo, legislativa y ejecutiva al mismo tiempo".
"No una corporacin parlamentaria, sino una corporacin de trabajo": este tiro va
derecho al corazn de los parlamentarios modernos y de los "perrillos falderos"
parlamentarios de la socialdemocracia! Fijaos en cualquier pas parlamentario, de
Norteamrica a Suiza, de Fransia a Inglaterra, Noruega, etc.: la verdadera labor "de
Estado" se hace entre bastidores y la ejecutan los ministerios, las oficinas, los Estados
Mayores. En los parlamentos no se hace ms que charlar, con la finalidad especial de
embaucar al "vulgo". Y tan cierto es esto, que hasta en la repblica rusa, repblica
democrticoburguesa, antes de haber conseguido crear un verdadero parlamento, se
han puesto de manifiesto en seguida todos estos pecados del parlamentarismo. Hroes
del filistesmo podrido como los Skbelev y los Tsereteli, los Chernov y los
Avksntiev se las han arreglado para envilecer hasta a los Soviets, segn el patrn del
ms srdido parlamentarismo burgus, convirtindolos en vacuos lugares de
charlatanera. En los Soviets, los seores ministros "socialistas" engaan a los
ingenuos aldeanos con frases y con resoluciones. En el gobierno, se desarrolla un
rigodn permanente, de una parte para "cebar" con puestecitos bien retribuidos y
honrosos al mayor nmero posible de socialrevolucionarios y mencheviques, y, de
otra parte, para "distraer la atencin" del pueblo. Mientras tanto, en las oficinas y en
los Estados Mayores "se desarrolla" la labor "del Estado"!
Pero a quien hay que someterse es a la vanguardia armada de todos los explotados
y trabajadores: al proletariado. La "administracin burocrtica" especfica de los
funcionarios del Estado, puede y debe comenzar a sustituirse inmediatamente, de la
noche a la maana, por las simples funciones de "inspectores y contables", funciones
que ya hoy son plenamente accesibles al nivel de desarrollo de los habitantes de las
ciudades y que pueden ser perfectamente desempeadas por el "salario de un obrero"
Organizar toda la economa nacional como lo est el correo para que los tcnicos,
los inspectores, los contables y todos los funcionarios en general perciban sueldos
que no sean superiores al "salario de un obrero", bajo el control y la direccin del
proletariado armado: he ah nuestro objetivo inmediato. He ah el Estado que nosotros
necesitamos y la base econmica sobre la que este Estado tiene que descansar. He ah
lo que darn la abolicin del parlamentarismo y la conservacin de las instituciones
representativas, he ah lo que librar a las clases trabajadoras de la prostitucin de
estas instituciones por la burguesa.
Al oportunista slo se le viene a las mientes lo que ve en torno suyo, en medio del
filistesmo mezquino y del estancamiento "reformista", a saber: slo las
"municipalidades"!
Esto es ridculo. Pero lo curioso es que nadie haya contendido con Bernstein acerca
de este punto. Bernstein fue refutado por muchos, especialmente por Plejnov en la
literatura rusa y por Kautsky en la europea, pero ni uno ni otro han hablado de esta
tergiversacin de Marx por Bernstein.
Y bien, si el proletariado y los campesinos pobres toman en sus manos el Poder del
Estado, se organizan de un modo absolutamente libre en comunas y unifican la
accin de todas las comunas para dirigir los golpes contra el capital, para aplastar la
resistencia de los capitalistas, para entregar a toda la nacin, a toda la sociedad, la
propiedad privada sobre los ferrocarriles, las fbricas, la tierra, etc., acaso esto no
ser el centralismo? Acaso esto no ser el ms consecuente centralismo
democrtico, y adems un centralismo proletario?
A Bernstein no le cabe, sencillamente, en la cabeza que sea posible un centralismo
voluntario, una unin voluntaria de las comunas en la nacin, una fusin voluntaria
de las comunas proletarias para aplastar la dominacin burguesa y la mquina
burguesa del Estado. Para Bernstein, como para todo filisteo, el centralismo es algo
que slo puede venir de arriba, que slo puede ser impuesto y mantenido por la
burocracia y el militarismo.
Pero . . . no hay peor sordo que el que no quiere oir. Y los oportunistas de la
socialdemocracia actual no quieren, en efecto, oir hablar de la destruccin del Poder
del Estado, de la eliminacin del parsito.
Hemos citado ya, y vamos a completarlas aqu, las palabras de Marx relativas a
este punto.
"Generalmente, las nuevas creaciones histricas estn destinadas a que se las tome
por una reproduccin de las formas viejas, y aun ya caducas, de vida social con las
cuales las nuevas instituciones presentan cierta semejanza. As, tambin esta nueva
Comuna, que viene a destruir [bricht -- romper] el Poder estatal moderno, ha sido
considerada como una resurreccin de las Comunas medievales. . . , como una
federacin de pequeos Estados, con arreglo al sueo de Montesquieu y los
girondinos. . . , como una forma exagerada de la vieja lucha contra el excesivo
centralismo. . ."
". . . Por el contrario, el rgimen comunal habra devuelto al organismo social todas
las fuerzas que hasta entonces vena devorando el 'Estado', parsito que se nutre a
expensas de la sociedad y entorpece su libre movimiento. Con este solo hecho habra
iniciado la regeneracin de Francia. . ."
Todo esto fue escrito hace poco menos de medio siglo, pero hoy hay que proceder
a verdaderas excavaciones para llevar a la conciencia de las grandes masas un
marxismo no falseado. Las conclusiones deducidas de la observacin de la ltima
gran revolucin vivida por Marx fueron dadas al olvido precisamente al llegar el
momento de las siguientes grandes revoluciones del proletariado.
"Sin esta ltima condicin el rgimen comunal habra sido una imposibilidad y una
impostura". . .
Los utopistas habanse dedicado a "descubrir" las formas polticas bajo las cuales
deba producirse la transformacin socialista de la sociedad. Los anarquistas se
desentendan del problema de las formas polticas en general. Los oportunistas de la
socialdemocracia actual tomaron las formas polticas burguesas del Estado
democrtico parlamentario como el lmite del que no poda pasarse y se rompieron la
frente de tanto prosternarse ante este "modelo", considerando como anarquismo toda
aspiracin a romper estas formas.
Marx dedujo de toda la historia del socialismo y de las luchas polticas que el
Estado deber desaparecer y que la forma transitoria para su desaparicin (la forma
de transicin del Estado al no Estado) ser "el proletariado organizado como clase
dominante". Pero Marx no se propona descubrir las formas polticas de este futuro.
Se limit a la investigacin precisa de la historia francesa, a su anlisis y a la
conclusin a que llev el ao 1851: se avecina la destruccin de la mquina del
Estado burgus.
Aqu Engels no analiza el cambio de forma del Poder estatal, sino slo el contenido
de sus actividades. La expropiacin y la requisa de viviendas son efectuadas tambin
por orden del Estado actual. Desde el punto de vista formal, tambin el Estado
proletario "ordenar" requisar viviendas y expropiar edificios. Pero es evidente que el
antiguo aparato ejecutivo, la burocracia, vinculada con la burguesa, sera
sencillamente inservible para llevar a la prctica las rdenes del Estado proletario.
". . . Hay que hacer constar que la 'apropiacin efectiva' de todos los instrumentos
de trabajo, la ocupacin de toda la industria por el pueblo trabajador, es precisamente
lo contrario del 'rescate' proudhoniano. En ste, es cada obrero el que pasa a ser
propietario de su vivienda, de su cainpo, de su instrumento de trabajo; en la primera,
en cambio, es el 'pueblo trabajador' el que pasa a ser propietario colectivo de los
edificios, de las fbricas y de los instrumentos de trabajo, y es poco probable que su
disfrute se conceda, sin indemnizacin de los gastos, a los individuos o a las
sociedades, por lo menos durante el perodo de transicin. Exactamente lo mismo que
la abolicin de la propiedad territorial no implica la abolicin de la renta del suelo,
sino su transferencia a la sociedad, aunque sea con ciertas modificaciones. La
apropiacin efectiva de todos los instrumentos de trabajo por el pueblo trabajador no
excluye, por tanto, en modo alguno, la conservacin de los alquileres y
arrendamientos" (dem, pg. 68).
Que a la par con la supresin de las clases se producir tambin la supresin del
Estado, lo ha sostenido siempre el marxismo. El tan conocido pasaje del "Anti-
Dhring" acerca de la "extincin del Estado" no acusa a los anarquistas simplemente
de abogar por la supresin del Estado, sino de predicar la posibilidad de suprimir el
Estado "de la noche a la maana".
Es que dichos seores han visto alguna vez una revolucin? Indudablemente, no
hay nada ms autoritario que una revolucin. La revolucin es un acto durante el cual
una parte de la poblacin impone su voluntad a la otra mediante los fusiles, las
bayonetas, los caones, esto es, mediante elementos extraordinariamente autoritarios.
El partido triunfante se ve obligado a mantener su dominacin por medio del temor
que dichas armas infunden a los reaccionarios. Si la Comuna de Pars no se hubiera
apoyado en la autoridad del pueblo armado contra la burguesa, habra subsistido
ms de un da? No tenemos ms bien, por el contrario, el derecho de censurar a la
Comuna por no haberse servido suficientemente de dicha autoridad? As, pues, una
de dos: o los antiautoritarios no saben lo que dicen, y en este caso no hacen ms que
sembrar la confusin, o lo saben y, en este caso, traicionan la causa del proletariado.
Tanto en uno como en otro caso sirven nicamente a la reaccin" (pg. 39).
Hay que tener en cuenta que esta carta se refiere al programa del Partido, criticado
por Marx en una carta escrita solamente varias semanas despus de aqulla (carta de
Marx de 5 de mayo de 1875), y que Engels viva por aquel entonces en Londres, con
Marx. Por eso, al decir en las ltimas lneas de la carta "nosotros", Engels,
indudablemente, en su nombre y en el de Marx propone al jefe del Partido obrero
alemn borrar del programa la palabra "Estado" y sustituirla por la palabra
"Comunidad ".
"Los anarquistas nos han echado en cara ms de la cuenta eso del 'Estado
popular'". Al decir esto, Engels se refiere, principalmente, a Bakunin y a sus ataques
contra los socialdemcratas alemanes. Engels reconoce que estos ataques son justos
en tanto en cuanto el "Estado popular" es un absurdo y un concepto tan divergente del
socialismo como lo es el "Estado popular libre". Engels se esfuerza en corregir la
lucha de los socialdemcratas alemanes contra los anarquistas, en hacer de esta lucha
una lucha ajustada a los principios, en depurar esta lucha de los prejuicios
oportunistas relativos al "Estado". Trabajo perdido! La carta de Engels se pas 36
aos en el fondo de un cajn. Y ms abajo veremos que, aun despus de publicada
esta carta, Kautsky sigue repitiendo tenazmente, en el fondo, los mismos errores
contra los que precava Engels.
La crtica del proyecto del programa de Erfurt7, enviada por Engels a Kautsky el 29
de junio de 1891 y publicada slo despus de pasados diez aos en la revista "Neue
Zeit", no puede pasarse por alto en un anlisis de la doctrina del marxismo sobre el
Estado, pues este documento se consagra de modo principal a criticar precisamente
las concepciones oportunistas de la socialdemocracia en la cuestin de la
organizacin del Estado.
"Si pasamos de las sociedades annimas a los trusts, que dominan y monopolizan
ramas industriales enteras, vemos que aqu terminan no slo la produccin privada,
sino tambin la falta de planificacin" ("Neue Zeit", ao 20, t. I, 1901-1902, pg. 8).
Pero volvamos a la cuestin del Estado. De tres clases son las indicaciones
especialmente valiosas que hace aqu Engels: en primer lugar, las que se refieren a la
cuestin de la Repblica; en segundo lugar, las que afectan a las relaciones entre la
cuestin nacional y la estructura del Estado; en tercer lugar, las que se refieren al
rgimen de autonoma local.
"Tocar esto es peligroso", aade Engels, que sabe perfectamente que en Alemania
no se puede incluir legalmente en el programa la reivindicacin de la Repblica. No
obstante, Engels no se contenta sencillamente con esta evidente consideracin, que
satisface a "todos". Engels prosigue: "Y, sin embargo, no hay ms remedio que
abordar la cosa de un modo o de otro. Hasta qu punto es esto necesario, lo
demuestra el oportunismo, que est difundindose [einreissende ] precisamente ahora
en una gran parte de la prensa socialdemcrata. Por miedo a que se renueve la ley
contra los socialistas, o por el recuerdo de diversas manifestaciones hechas
prematuramente bajo el imperio de aquella ley, se quiere que el Partido reconozca
ahora que el orden legal vigente en Alemania es suficiente para realizar todas las
reivindicaciones de aqul por la va pacfica. . ."
". . . Semejante poltica slo sirve para poner en el camino falso al propio partido.
Se hace pasar a primer plano las cuestiones polticas generales, abstractas, y de este
modo se oculta las cuestiones concretas ms inmediatas, aquellas que se ponen por s
mismas al orden del da al surgir los primeros grandes acontecimientos, en la primera
crisis poltica. Y lo nico que con esto se consigue es que, al llegar el momento
decisivo, el partido se sienta de pronto desconcertado, que reinen en l la confusin y
el desacuerdo acerca de las cuestiones decisivas, por no haber discutido nunca estas
cuestiones. . .
Este olvido en que se deja las grandes, las fundamentales consideraciones en aras
de los intereses momentneos del da, esto de perseguir xitos pasajeros y de luchar
por ellos sin fijarse en las consecuencias ulteriores, esto de sacrificar el porvenir del
movimiento por su presente, podr hacerse por motivos 'honrados', pero es y seguir
siendo oportunismo, y el oportunismo 'honrado' es quiz el ms peligroso de todos. . .
Si hay algo indudable es que nuestro partido y la clase obrera slo pueden llegar al
Poder bajo la forma poltica de la Repblica democrtica. Esta es, incluso, la forma
especfica para la dictadura del proletariado, como lo ha puesto ya de relieve la gran
Revolucin francesa. . ."
Engels repite aqu, en una forma especialmente plstica, aquella idea fundamental
que va como hilo de engarce a travs de todas las obras de Marx, a saber: que la
Repblica democrtica es el acceso ms prximo a la dictadura del proletariado. Pues
esta Repblica, que no suprime ni mucho menos la dominacin del capital ni,
consiguientemente, la opresin de las masas ni la lucha de clases, lleva
inevitablemente a un ensanchamiento, a un despliegue, a una patentizacin y a una
agudizacin tales de esta lucha, que, tan pronto como surge la posibilidad de
satisfacer los intereses vitales de las masas oprimidas, esta posibilidad se realiza,
inevitable y exclusivamente, en la dictadura del proletariado, en la direccin de estas
masas por el proletariado. Para toda la II Internacional, stas son tambin "palabras
olvicladas" del marxismo, y este olvido se revel de un modo extraordinariamente
ntido en la historia del partido menchevique durante el primer medio ao de la
revolucin rusa de 1917.
De acuerdo con esto, Engels propone que el punto del programa sobre la
autonoma se formule del modo siguiente:
"En Francia -- seala Engels --, los obreros, despus de cada revolucin, estaban
armados"; "por eso el desarme de los obreros era el primer mandamiento de los
8 Vase: V. I. Lenin, "Una cuestin de principio", Obras, t. XXIV.
9 Se trata de la introduccin de F. Engels al libro de C. Marx La Guerra Civil en Francia.
burgueses que se hallaban al frente del Estado. De aqu el que, despus de cada
revolucin ganada por los obreros, se llevara a cabo una nueva lucha que acababa con
la derrota de estos. . ."
"Como los miembros de la Comuna eran todos, casi sin excepcin, obreros o
representantes reconocidos de Ios obreros, sus acuerdos se distinguan por un carcter
marcadamente proletario. Una parte de sus decretos eran reformas que la burguesia
republicana no se haba atrevido a inplantar por vil cobardia y que echaban los
cimientos indispensables para la libre accin de la clase obrera, como, por ejemplo, la
implantacin del principio de que, con respecto al Estado, la religin es un asunto de
incumbencia puramente privada; otros iban encaminados a salvaguardar directamente
los intereses de la clase obrera, y en parte socavaban profundamente el viejo orden
social. . ."
Pero volvamos a cmo Engels, veinte aos despus de la Comuna, resumi sus
enseanzas para el proletariado militante.
La Comuna tuvo que reconocer desde el primer momento que la clase obrera, al
llegar al Poder, no puede seguir gobernando con la vieja mquina del Estado; que,
para no perder de nuevo su dominacin recin conquistada, la clase obrera tiene, de
una parte, que barrer toda la vieja mquina represiva utilizada hasta entonces contra
ella, y, de otra parte, precaverse contra sus propios diputados y funcionarios,
declarndolos a todos, sin excepcin revocables en cualquier momento. . ."
Engels subraya una y otra vez que no slo bajo la monarqua, sino tambin bajo la
Repblica democrtica, el Estado sigue siendo Estado, es decir, conserva su rasgo
caracteristico fundamental: convertir a sus funcionarios, "servidores de la sociedad",
rganos de ella, en seores situados por encima de ella.
". . . Contra esta transformacin del Estado y de los rganos del Estado de
servidores de la sociedad en seores situados por encima de la sociedad,
transformacin inevitable en todos los Estados anteriores, emple la Comuna dos
remedios infalibles. En primer lugar, cubri todos los cargos administrativos,
judiciales y de enseanza por eleccin, mediante sufragio universal, concediendo a
los electores el derecho a revocar en todo momento a sus eiegidos. En segundo lugar,
todos los funcionarios, altos y bajos, slo estaban retribuidos como los dems
obreros. El sueldo mximo abonado por la Comuna no exceda de 6.000 francos10.
10 Lo que equivae nominalmente a unos 2.400 rublos y a unos 6.000 rublos segn el curso actual. Es completamente
imperdonable la actitud de aquellos bolcheviques que proponen, por ejemplo, retribuciones de 9.000 rublos en los
Con este sistema se pona una barrera eficaz al arribismo y la caza de cargos, y esto
aun sin contar los mandatos imperativos que introdujo la Comuna para los diputados
a los organismos representativos. . ."
Pero Engels no incurre en el error en que incurren, por ejemplo, algunos marxistas
en lo tocante a la cuestin del derecho de las naciones a la autodeterminacin,
creyendo que bajo el capitalismo este derecho es imposible, y, bajo el socialismo,
superfluo. Semejante argumentacin, que quiere pasar por ingeniosa, pero que en
realidad es falsa, podra repetirse a propsito de cualquier institucin democrtica, y a
propsito tambin de los sueldos modestos de los funcionarios, pues un
democratismo llevado hasta sus ltimas consecuencias es imposible bajo el
capitalismo, y, bajo el socialismo, toda democracia se extingue.
Engels prosigue:
". . . En el captulo tercero de 'La guerra civil' se describe con todo detalle esta
labor encaminada a hacer saltar [Sprengung ] el viejo Poder estatal y sustituirlo por
otro nuevo realmente democrtico. Sin embargo, era necesario detenerse a examinar
aqu brevemente algunos de los rasgos de esta sustitucin, por ser precisamente en
Alemania donde la fe supersticiosa en el Estado se ha trasplantado del campo
filosfico a la conciencia general de la burguesa e incluso a la de muchos obreros
ayuntamientos urbanos, no proponiendo establecer una retribucin mxima de 6.000 rublos (cantidad suficiente)
para todo el Estado.
Segn la concepcin filosfica, el Estado es la 'realizacin de la idea', o sea,
traducido al lenguaje filosfico, el reino de Dios sobre la tierra, el campo en que se
hacen o deben hacerse realidad la eterna verdad y la eterna justicia. De aqu nace una
veneracin supersticiosa del Estado y de todo lo que con l se relaciona, veneracin
supersticiosa que va arraigando en las conciencias con tanta mayor facilidad cuanto
que la gente se acostumbra ya desde la infancia a pensar que los asuntos e intereses
comunes a toda la sociedad no pueden gestionarse ni salvaguardarse de otro modo
que como se ha venido haciendo hasta aqu, es decir, por medio del Estado y de sus
funcionarios retribuidos con buenos puestos. Y se cree haber dado un paso
enormemente audaz con librarse de la fe en la monarqua hereditaria y entusiasmarse
por la Repblica democrtica. En realidad, el Estado no es ms que una mquina para
la opresin de una clase por otra, lo mismo en la Repblica democrtica que bajo la
monarqua; y en el mejor de los casos, un mal que se transmite hereditariamente al
proletariado que haya triunfado en su lucha por la dominacin de clase. El
proletariado victorioso, lo mismo que lo hizo la Comuna, no podr por menos de
amputar inmediatamente los lados peores de este mal, entretanto que una generacin
futula, educada en condiciones sociales nuevas y libres, pueda deshacerse de todo ese
trasto viejo del Estado".
". . . Para Marx y para m -- prosigue Engels -- era, por tanto, sencillamente
imposible emplear, para denominar nuestro punto de vista especial, una expresin tan
elstica. En la actualidad, la cosa se presenta de otro modo, y esta palabra
['socialdemcrata'] puede, tal vez, pasar [mag passieren ], aunque sigue siendo
inadecuada [unpassend ] para un partido cuyo programa econmico no es un simple
programa socialista en general, sino un programa directamente comunista, y cuya
meta poltica final es la superacin total del Estado y, por consiguiente, tambin de la
democracia. Pero los nombres de los verdaderos [subrayado por Engels] partidos
polticos nunca son absolutamente adecuados; el partido se desarrolla y el nombre
queda".
Tal vez haya algn bromista que quiera consolarnos tambin a nosotros, los
bokheviques, a la manera de Engels: nosotros tenemos un verdadero partido, que se
desarrolla excelentemente; puede "pasar", por tanto, tambin una palabra tan sin
sentido, tan monstruosa, como la palabra "bolchevique", que no expresa
absolutamente nada, fuera de la circunstancia puramente accidental de que en el
Congreso de Bruselas-Londres de 1903 tuvimos nosotros la mayora . . . Tal vez hoy,
en que las persecuciones de julio y de agosto contra nuestro Partido por parte de los
republicanos y de la filistea democracia "revolucionaria" han rodeado la palabra
"bolchevique" de honor ante todo el pueblo, y en que, adems, esas persecuciones
han marcado un progreso tan enorme, un progreso histrico de nuestro Partido en su
desarrollo real, tal vez hoy, yo tambin dudara, en cuanto a mi propuesta de abril de
cambiar el nombre de nuestro Partido. Tal vez propondra a mis camaradas una
"transaccin": llamarnos Partido Comunista y dejar entre parntesis la palabra
bolchevique. . .
Nosotros nos proponemos como meta final la destruccin del Estado, es decir, de
toda violencia organizada y sistemtica, de toda violencia contra los hombres en
general. No esperamos el advenimiento de un orden social en el que no se acate el
principio de la subordinacin de la minora a la mayora. Pero, aspirando al
socialismo, estamos persuadidos de que ste se convertir gradualmente en
comunismo, y en relacin con esto desaparecer toda necesidad de violencia sobre los
hombres en general, toda necesidad de subordinacin de unos hombres a otros, de
una parte de la poblacin a otra, pues los hombres se habituarn a observar las reglas
elementales de la convivencia social sin violencia y sin subordinacin.
Para subrayar este elemento del hbito es para lo que Engels habla de una nueva
generacin que, "educada en condiciones sociales nuevas y libres, pueda deshacerse
de todo este trasto viejo del Estado", de todo Estado, inclusive el Estado democrtico-
republicano.
Engels aconseja a Bebel lanzar por la borda toda la charlatanera sobre el Estado y
borrar completamente del programa la palabra Estado, sustituyndola por la palabra
"comunidad". Engels llega incluso a declarar que la Comuna no era ya un Estado, en
el sentido estricto de la palabra. En cambio, Marx habla incluso del "Estado futuro de
la sociedad comunista", es decir, reconoce, al parecer, la necesidad del Estado hasta
bajo el comunismo.
Ahora bien, a base de qu datos se puede plantear la cuestin del desarrollo futuro
del comunismo futuro?
Y lo primero que ha sido establecido con absoluta precisin por toda la teora de la
evolucin y por toda la ciencia en general -- y lo que olvidaron los utopistas y olvidan
los oportunistas de hoy, que temen a la revolucin socialista -- es el hecho de que,
histricamente, tiene que haber, sin ningn gnero de duda, una fase especial o una
etapa especial de transicin del capitalismo al comunismo.
Alemania es tal vez el pas que confirma con mayor evidencia la exactitud de esta
afirmacin, precisamente porque en dicho Estado la legalidad constitucional se
mantuvo durante un tiempo asombrosamente largo y persistente, casi medio siglo
(1871-1914), y durante este tiempo la socialdemocracia supo hacer muchsimo ms
que en los otros pases para "utilizar la legalidad" y organizar en partido poltico a
una parte ms considerable de los obreros que en ningn otro pas del mundo.
Pues bien, a cunto asciende esta parte de los esclavos asalariados polticamente
conscientes y activos, con ser la ms elevada de cuantas encontramos en la sociedad
capitalista? De 15 millones de obreros asalariados, el partido socialdemcrata cuenta
con un milln de miembros! De 15 millones de obreros, hay tres millones
sindicalmente organizados!
La expresin "el Estado se extingue" est muy bien elegida, pues seala el carcter
gradual del proceso y su espontaneidad. Slo la fuerza de la costumbre puede ejercer
y ejercer indudablemente esa influencia, pues en torno a nosotros observamos
millones de veces con qu facilidad se habitan los hombres a guardar las reglas de
convivencia necesarias si no hay explotacin, si no hay nada que indigne a los
hombres y provoque protestas y sublevaciones, creando la necesidad de la represin.
Marx, sin dejarse llevar al terreno de las utopas, determin en detalle lo que es
posible determinar ahora respecto a este porvenir, a saber: la diferencia entre las fases
(grados o etapas) inferior y superior de la sociedad comunista.
"De lo que aqu [en el examen del programa del parti do obrero] se trata no es de
una sociedad comunista que se ha desarrollado sobre su propia base, sino de una que
acaba de salir precisamente de la sociedad capitalista y que, por tanto, presenta
todava en todos sus aspectos, en el econmico, en el moral y en el intelectual, el
sello de la vieja sociedad de cuya entraa procede".
Esta sociedad comunista, que acaba de salir de la entraa del capitalismo al mundo
de Dios y que lleva en todos sus aspectos el sello de la sociedad antigua, es la que
Marx llama "primera" fase o fase inferior de la sociedad comunista.
Pero cuando Lassalle, refirindose a este orden social (al que se suele dar el
nombre de socialismo, pero que Marx denomina la primera fase del comunismo),
dice que esto es una "distribucin justa", que es "el derecho igual de cada uno al
producto igual del trabajo", Lassalle se equivoca, y Marx pone al descubierto su error.
"Aqu -- dice Marx -- tenemos realmente un 'derecho igual', pero esto es todava
'un derecho burgus', que, como todo derecho, presupone la desigualdad. Todo
derecho significa la aplicacin de un rasero igual a hombres distintos, a hombres que
en realidad no son idnticos, no son iguales entre s; por tanto, el 'derecho igual' es
una infraccin de la igualdad y una injusticia". En efecto, cada cual obtiene, si ejecuta
una parte de trabajo social igual que el otro, la misma parte de produccin social
(despus de hechas las deducciones indicadas).
Sin embargo, los hombres no son todos iguales, unos son ms fuertes y otros ms
dbiles, unos son casados y otros solteros, unos tienen ms hijos que otros, etc.
Los economistas vulgares, incluyendo entre ellos a los profesores burgueses, entre
los que se cuenta tambin "nuestro" Tugn12, reprochan constantemente a los
socialistas el olvidarse de la desigualdad de los hombres y el "soar" con destruir esta
desigualdad. Este reproche slo demuestra, como vemos, la extrema ignorancia de los
seores idelogos burgueses.
Marx no solo tiene en cuenta del modo ms preciso la inevitable desigualdad de los
hombres, sino que tiene tambin en cuenta que el solo paso de los medios de
produccin a propiedad comn de toda la sociedad (el "socialismo", en el sentido
corriente de la palabra) no suprime los defectos de la distribucin y la desigualdad del
"derecho burgus", el cual sigue imperando, por cuanto los productos son distribuidos
"segn el trabajo".
Sin embargo, este derecho persiste en otro de sus aspectos, persiste como regulador
de la distribucin de los productos y de la distribucin del trabajo entre los miembros
de la sociedad. "El que no trabaja, no come": este principio socialista es ya una
realidad; "a igual cantidad de trabajo, igual cantidad de productos": tambin es ya una
realidad este principio socialista. Sin embargo, esto no es todava el comunismo, ni
suprime todava el "derecho burgus", que da una cantidad igual de productos a
hombres que no son iguales y por una cantidad desigual (desigual de hecho) de
trabajo.
Esto es un "defecto", dice Marx, pero un defecto inevitable en la primera fase del
comunismo, pues, sin caer en utopismo, no se puede pensar que, al derrocar el
capitalismo, los hombres aprendern a trabajar inmediatamente para la sociedad sin
sujecin a ninguna norma de derecho ; adems, la abolicin del capitalismo no sienta
de repente tampoco las premisas econmicas para este cambio.
Otras normas, fuera de las del "derecho burgus", no existen. Y, por tanto, persiste
todava la necesidad del Estado, que, velando por la propiedad comn sobre los
medios de produccin, vele por la igualdad del trabajo y por la igualdad en la
distribucin de los productos.
Marx prosigue:
". . . En la fase superior de la sociedad comunista cuando haya desaparecido la
subordinacin esclavizadora de los individuos a la divisin del trabajo, y con ella, por
tanto, el contraste entre el trabajo intelectual y el trabajo manual, cuando el trabajo no
sea solamente un medio de vida, sino la primera necesidad de la vida; cuando, con el
desarrollo mltiple de los individuos, crezcan tambin las fuerzas productivas y
fluyan con todo su caudal los manantiales de la riqueza colectiva; slo entonces podr
rebasarse totalmente el estrecho horizonte del derecho burgus y la sociedad podr
escribir en sus banderas 'de cada uno, segn su capacidad; a cada uno, segn sus
necesidades'".
La base econmica para la extincin completa del Estado es ese elevado desarrollo
del comunismo en que desaparecer el contraste entre el trabajo intelectual y el
trabajo manual, desapareciendo, por consiguiente, una de las fuentes ms importantes
de la desigualdad social moderna, fuente de desigualdad que no se puede suprimir en
modo alguno, de repente, por el solo paso de los medios de produccin a propiedad
social, por la sola expropiacin de los capitalistas.
Por eso, tenemos derecho a hablar slo de la extincin inevitable del Estado,
subrayando la prolongacin de este proceso, su supeditacin a la rapidez con que se
desarrolle la fase superior del comunismo, y dejando completamente en pie la
cuestin de los plazos o de las formas concretas de la extincin, pues no tenemos
datos para poder resolver estas cuestiones.
Desde el punto de vista burgus, es fcil presentar como una "pura utopa"
semejante rgimen social y burlarse diciendo que los socialistas prometen a todos el
derecho a obtener de la sociedad, sin el menor control del trabajo rendido por cada
ciudadano, la cantidad que deseen de trufas de automviles, de pianos, etc. Con estas
burlas siguen contentndose todava hoy la mayora de los "sabios" burgueses, que
slo demuestran con ello su ignorancia y su defensa interesada del capitalismo.
La defensa interesada del capitalismo por los idelogos burgueses (y sus aclitos
por el estilo de seores como los Tsereteli, los Chernov y Ca.) consiste precisamente
en suplantar por discusiones y charlas sobre un remoto porvenir la cuestin ms
candente y ms actual de la poltica de hoy : la expropiacin de los capitalistas, la
transformacin de todos los ciudadanos en trabajadores y empleados de un gran
"consorcio" nico, a saber, de todo el Estado, y la subordinacin completa de todo el
trabajo de todo este consorcio a un Estado realmente democrtico, el Estado de los
Soviets de Diputados Obreros y Soldados.
En el fondo, cuando los sabios profesores, y tras ellos los filisteos, y tras ellos
seores como los Tsereteli y los Chernov, hablan de utopas descabelladas, de las
promesas demaggicas de los bokheviques, de la imposibilidad de "implantar" el
socialismo, se refieren precisamente a la etapa o fase superior del comunismo, que no
slo no ha prometido nadie, sino que nadie ha pensado en "implantar", pues, en
general, no se puede "implantar".
En realidad, la vida nos muestra a cada paso los vestigios de lo viejo en lo nuevo,
tanto en la naturaleza como en la sociedad. Y Marx no trasplant caprichosamente al
comunismo un trocito de "derecho burgus", sino que tom lo que es econmica y
polticamente inevitable en una sociedad que brota de la entraa del capitalismo.
Registro y control: he aqui lo principal, lo que hace falta para "poner en marcha" y
para que funcione bien la primera fase de la sociedad comunista. Aqui, todos los
ciudadanos se convierten en empleados a sueldo del Estado, que no es otra cosa que
los obreros armados. Todos los ciudadanos pasan a ser empleados y obreros de un
solo "consorcio" de todo el pueblo, del Estado. De lo que se trata es de que trabajen
por igual, de que guarden bien la medida de su trabajo y de que ganen igual salario.
El capitalismo ha simplificado extraordinariamente el registro de esto, el control
sobre esto, lo ha reducido a operaciones extremadamente simples de inspeccin y
anotacin, accesibles a cualquiera que sepa leer y escribir y para las cuales basta con
conocer las cuatro reglas aritmticas y con extender los recibos correspondientes13.
Cuando la mayoria del pueblo comience a llevar por su cuenta y en todas partes
este registro, este control sobre los capitalistas (que entonces se convertirn en
empleados) y sobre los seores intelectualillos que conservan sus hbitos capitalistas,
este control ser realmente un control universal, general, del pueblo entero, y nadie
podr rehuirlo, pues "no habr escapatoria posible".
Toda la sociedad ser una sola oficina y una sola fbrica, con trabajo igual y salario
igual.
Pero esta disciplina "fabril", que el proletariado, despus de triunfar sobre los
capitalistas y de derrocar a los explotadores, har extensiva a toda la sociedad, no es,
en modo alguno, nuestro ideal, ni nuestra meta final, sino slo un escaln necesario
para limpiar radicalmente la sociedacl de la bajeza y de la infamia de la explotacin
capitalista y para seguir avanzando.
A partir del momento en que todos los miembros de la sociedad, o por lo menos la
inmensa mayora de ellos, hayan aprendido a dirigir eUos mismos el Estado, hayan
tomado ellos mismos este asunto en sus manos, hayan "puesto en marcha" el control
sobre la minora insignificante de capitalistas, sobre los seoritos que quieran seguir
conservando sus hbitos capitalistas y sobre obreros profundamente corrompidos por
el capitalismo, a partir de este momento comenzar a desaparecer la necesidad de
13 Cuando el Estado queda reducido, en la parte ms sustancial de sus funciones, a este registro y a este control,
realizados por los mismos obreros, deja de ser un "Estado poltico", "las funciones pblicas per dern su carcter
poltico y se coavertirn en funciones puramente ad ministrativas" (vase ms arriba cap. IV, 2, acerca de la
polmica de Engels con los anarquistas).
todo gobierno en general. Cuanto ms completa sea la democracia, ms cercano
estar el momento en que deje de ser necesaria. Cuanto ms democrtico sea el
"Estado" formado por obreros armados y que "no ser ya un Estado en el sentido
estricto de la palabra", ms rpidamente comenzar a extinguirse todo Estado.
Pues cuando todos hayan aprendido a dirigir y dirijan en realidad por su cuenta la
produccin social, a llevar por su cuenta el registro y el control de los haraganes, de
los seoritos, de los gandules y de toda esta ralea de "guardianes de las tradiciones
del capitalismo", entonces el escapar a este control y a este registro hecho por todo el
pueblo ser inevitablemente algo tan inaudito y dificil, una excepcin tan
extraordinariamente rara, provocar probablemente una sancin tan rpida y tan
severa (pues los obreros armados son hombres de realidades y no intelectualillos
sentimentales, y ser muy difcil que dejen que nadie juegue con ellos), que la
necesidad de observar las reglas nada complicadas y fundamentales de toda con
vivencia humana se convertira muy pronto en una costumbre.
Y entonces quedarn abiertas de par en par las puertas para pasar de la primera fase
de la sociedad comunista a la fase superior y, a la vez, a la extincin completa del
Estado.
CAPTULO VI
EL ENVILECIMIENTO DEL MARXISMO
POR LOS OPORTUNISTAS
En trminos generales, puede decirse que de esta actitud evasiva ante la cuestin
de las relaciones entre la revolucin proletaria y el Estado, actitud evasiva favorable
para el oportunismo y de la que se nutra ste, surgi la tergiversacin del marxismo y
su completo envilecimiento.
Plejnov se las ingeni para tratar este tema eludiendo en absoluto el punto ms
actual y ms candente, y el ms esencial en el terreno poltico, de la lucha contra el
anarquismo: precisamente las relaciones entre la revolucin y el Estado y la cuestin
del Estado en general! En su folleto descuellan dos partes. Una, histrico-literaria,
con valiosos materiales referentes a la historia de las ideas de Stirner, Proudhon, etc.
Otra, filistea, con torpes razonamientos en torno al tema de que un anarquista no se
distingue de un bandido.
Hemos visto cmo Marx y Engels, polemizando con los anarquistas, aclaraban
muy escrupulosamente sus puntos de vista acerca de la actitud de la revolucin hacia
el Estado. Al editar en 1891 la "Crtica del Programa de Gotha", de Marx, Engels
escribi: "Nosotros [es decir, Engels y Marx] nos encontrbamos entonces -- pasados
apenas dos aos desde el Congreso de La Haya de la [Primera] Internacional14 -- en
pleno apogeo de la lucha contra Bakunin y sus anarquistas".
En efecto, los anarquistas intentaban reivindicar como "suya", por decirlo as, la
Comuna de Pars, como una confirmacin de su doctrina, sin comprender, en
absoluto, las enseanzas de la Comuna y el anlisis de estas enseanzas hecho por
Marx. El anarquismo no ha aportado nada que se acerque siquiera a la verdad en
punto a estas cues tiones polticas concretas: hay que destruir la vieja m quina del
Estado? Y con qu sustituirla?
A Bernstein le "gust" tanto esta sentencia, que la repiti nada menos que tres
veces en su libro, interpretndola en el sentido ms tergiversado y oportunista.
Marx quiere decir, como hemos visto, que la clase obrera debe destruir, romper,
hacer saltar (Sprengung : hacer estallar, es la expresin que emplea Engels) toda la
mquina del Estado. Pues bien: Bernstein presenta la cosa como si Marx precaviese a
la clase obrera, con estas palabras, contra el revolucionarismo excesivo en la
conquista del Poder.
15 Sari (La Aurora ): Revista cientfica y poltica marxista. La editaba en 1901 y 1902 en Stuttgart la redaccion del
peridico Iskra. Salieron cuatro nmeros. En Sati se publicaron varios artculos de Lenin.
16 Se trata del V Congreso Internacional Socialista de la II Internacional, celebrado del 23 al 27 de septiembre de 1900
en Paris. Asistieron 791 delegados. La delegacin rusa se compona de 23 personas. Por lo que respecta al punto
principal -- la conquista del poder poltico por el proletariado --, el Congreso aprob por mayora la resolucin "de
conciliacin con los oportunistas" propuesta por Kautsky y a la que alude Lenin. Entre otras cosas, se acord fundar
la Oficina Socialista Internacional integrada por representantes de los partidos socialistas de todos los pases y un
Secretariado con residencia en Bruselas.
No cabe imaginarse un falseamiento ms grosero ni ms escandaloso del
pensamiento de Marx.
Esto no es una polmica contra Bernstein, sino que es, en el fondo, una concesin
hecha a ste, una entrega de posiciones al oportunismo, pues, por el momento, nada
hay que tanto interese a los oportunistas como el "dejar con completa tranquilidad al
porvenir" todas las cuestiones cardinales sobre las tareas de la revolucin proletaria.
Desde 1852 hasta 1891, a lo largo de cuarenta aos, Marx y Engels ensearon al
proletariado que deba destruir la mquina del Estado. Pero Kautsky, en 1899, ante la
traicin completa de los oportunistas contra el marxismo en este punto, sustituye la
cuestin de si es necesario destruir o no esta mquina por la cuestin de las formas
concretas que ha de revestir la destruccin, y va a refugiarse bajo las alas de la verdad
filistea "indiscutible" (y estril) de que estas formas concretas no podemos
conocerlas de antemano!!
Entre Marx y Kautsky media un abismo, en su actitud ante la tarea del Partido
proletario de preparar a la clase obrera para la revolucin.
No hay duda de que esto es algo "de por s evidente", tan "evidente" como la
verdad de que los caballos comen avena y de que el Volga desemboca en el mar
Caspio. Slo es de lamentar que con frases vacuas y ampulosas sobre las "profundas"
luchas se eluda la cuestin vital para el proletariado revolucionario, de saber en qu
se revela la "profundidad" de su revolucin respecto al Estado, respecto a la
democracia, a diferencia de las revoluciones anteriores, de las revoluciones no
proletarias.
Al eludir esta cuestin, Kautsky de hecho hace una concesin, en un punto tan
esencial como ste, al oportunismo, al que haba declarado una guerra tan terrible de
palabre, subrayando la importancia de la "idea de la revolucin" (pero vale algo esta
"idea", cuando se teme hacer entre los obreros propaganda de las enseanzas
concretas de la revolucin?), o diciendo: "el idealismo revolucionario, ante todo", o
manifestando que los obreros ingleses no son ahora "apenas ms que
pequeoburgueses".
"En una sociedad socialista -- escribe Kautsky -- pueden coexistir las ms diversas
formas de empresas: la burocrtica [??], la tradeunionista, la cooperativa, la
individual. . ." "Hay, por ejemplo, empresas que no pueden desenvolverse sin una
organizacin burocrtica [??] como ocurre con los ferrocarriles. Aqu la organizacin
democrtica puede revestir la forma siguiente: los obreros eligen delegados, que
constituyen una especie de parlamento llamado a establecer el rgimen de trabajo y a
fiscalizar la administracin del aparato burocrtico. Otras empresas pueden
entregarse a la administracin de los sindicatos; otras, en fin, pueden ser organizadas
sobre el principio del cooperativismo" (pgs. 148 y 115 de la traduccin rusa, editada
en Ginebra en 1903).
Pero todo el quid del asunto est precisamente en que esta "especie de parlamento"
n o ser un parlamento en el sentido de las instituciones parlamentarias burguesas.
Todo el quid del asunto est en que esta "especie de parlamento" n o se limitar a
"establecer el rgimen de trabajo y a fiscalizar la administracin del aparato
burocrtico", como se figura Kautsky, cuyo pensamiento no se sale del marco del
parlamentarismo burgus. En la sociedad socialista, esta "especie de parlamento" de
diputados obreros tendr como misin, naturalmente, "establecer el rgimen de
trabajo y fiscalizar la administracin" del "aparato", p e r o este aparato n o sera un
aparato "burocrtico". Los obreros, despus de conquistar el Poder poltico,
destruirn el viejo aparato burocrtico, lo desmontarn hasta en sus cimientos, no
dejarn de l piedra sobre piedra, lo sustituirn por otro nuevo, formado por los
mismos obreros y empleados, c o n t r e cuya transformacin en burcratas sern
tomadas inmediatamente las medidas analizadas con todo detalle por Marx y Engels:
1) No slo elegibilidad, sino amovilidad en todo momento; 2) sueldo no superior al
salario de un obrero; 3) se pasar inmediatamente a que todos desempeen funciones
de control y de inspeccin, a que todos sean "burcratas" durante algn tiempo, para
que, de este modo, nadie pueda convertirse en "burcrata".
Kautsky no se par, en absoluto, a meditar las palabras de Marx: "la Comuna era,
no una corporacin parlamentaria, sino una corporacin de trabajo, que dictaba leyes
y al mismo tiempo las ejecutaba".
Kautsky presenta la cosa as: puesto que sigue habiendo funcionarios electivos,
esto quiere decir que bajo el socialismo sigue habiendo tambin burcratas, Ique
sigue habiendo burocracia! Y esto es precisamente lo que es falso. Precisamente
sobre el ejemplo de la Comuna, Marx puso de manifiesto que bajo el socialismo los
funcionarios dejan de ser "burcratas", dejan de ser "funcionarios", dejan de serlo a
medida que se implanta, adems de la elegibilidad, la amovilidad en todo momento,
y, adems de esto, los sueldos equiparados al salario medio de un obrero, y, adems
de esto, la sustitucin de las instituciones parlamentarias por "instituciones de trabajo,
es decir, que dictan leyes y las ejecutan".
"Slo hay que pensar en destruir la vieja mquina del Estado, no hay por qu
ahondar en las enseanzas concretas de las anteriores revoluciones proletarias ni
analzar con qu y cmo sustituir lo destruido", razonan los anarquistas (los mejores
anarquistas, naturalmente, no los que van a la zaga de la burguesa tras los seores
Kropotkin y Ca.); de donde resulta, en los anarquistas, la tctica de la desesperacin,
y no la tctica de una labor revolucionaria sobre objetivos concretos, implacable y
audaz, y que al mismo tiempo, tenga en cuenta las condiciones prcticas del
movimiento de masas.
Marx nos ensea a evitar ambos errores, nos ensea a ser de una intrepidez sin
lmites en la destruccin de toda la vieja mquina del Estado, pero al mismo tiempo
nos ensea a plantear la cuestin de un modo concreto: la Comuna pudo en unas
cuantas semanas comenzar a construir una nueva mquina, una mquina proletaria de
Estado, implantando de este modo las medidas sealadas para ampliar el
democratismo y desarraigar el burocratismo. Aprendamos de los comuneros la
intrepidez revolucionaria, veamos en sus medidas prcticas un esbozo de las medidas
prcticamente urgentes e inmediatamente aplicables, y entonces, sguiendo este
camino, llegaremos a la destruccin completa del burocratismo.
Kautsky tendr que realizar la "unidad", tan preferida por l, con los Scheidemann,
los Plejnov, los Vandervelde, todos los cuales estn de acuerdo en luchar por un
gobierno "dispuesto a hacer concesiones al proletariado".
Kautsky quedar en la grata compaa de los Legien y los David, los Plejnov, los
Ptresov, los Tsereteli y los Chernov, que estn completamente de acuerdo en luchar
por "un desplazamiento de la relacin de fuerzas dentro del Poder del Estado", por
"ganar la mayora en el parlamento y hacer del parlamento el dueo del gobierno",
nobilisimo fin en el que todo es acepta que para los oportunistas, todo permanece en
el marco de la repblica parlamentaria burguesa. Pero nosotros iremos a la ruptura
con los oportunistas; y todo el proletariado consciente estar con nosotros en la lucha,
no por "el desplazamiento de la relacin de fuerzas", sino por el derrocamiento de la
burguesa, por la destruccin del parlamentarismo burgus, por una Repblica
demotrtica del tipo de la Comuna o una Repblica de los Soviets de Diputados
Obreros y Soldados, por la dictadura revolucionaria del proletariado.
18 Partido Laborista Independiente de Inglaterra (Independent Labour Party ): Se fund en 1893. Lo dirigan James
Cair Hardie, Ramsay MacDonald y otros. Aunque pretenda ser polticamente independiente de los partidos
burgueses, el Partido Laborista Independiente era en realidad, "independiente del socialismo y dependiente del
liberalismo" (Lenin). Al comienzo de la guerra imperialista mundial (1914-1918), el Partido Laborista Independiente
public un manifiesto contra la guerra (13 de agosto de 1914). Posteriormente, en la Conferencia de los socialistas
de los pases de la Entente, celebrada en Londres en febrero de 1915, los independientes se adhirieron a la
resolucin socialchovinista all aprobada. A partir de entonces, los lderes de los independientes, enmascarndose
con frases pacifistas, ocuparon las posiciones del socialchovinismo. Despus de fundarse la Internacional
Comunista, en 1919, los lderes de este partido, bajo la presin de las masas radicalizadas del partido, acordaron
abandonar la II Internacional. En 1921, los independientes ingresaron en la llamada Internacional 2 1/2 y, despus de
disgregarse sta, se reincor poraron a la II Internacional.
19 El manuscrito contina:
"Captulo VII LA EXPERIENCIA DE LAS REVOLUCIONES RUSAS DE 1905 Y 1917
El tema indicado en el ttulo de este captulo es tan enormemente vasto, que sobre l podran y deberan escribirse
tomos enteros. En este folleto, habremos de limitarnos, como es lgico, a las enseanzas ms importantes de la
experiencia que guardan una relacin directa con las tareas del proletariado en la revolucin con respecto al Poder
del Estado." (Aqui se interrumpe el manuscrito. N. de la Red.)
PALABRAS FINALES A LA PRIMERA EDICION
Este folleto fue escrito en los meses de agosto y septiembre de 1917. Tena ya
trazado el plan del captulo siguiente, deI VII: "La experiencia de las revoluciones
rusas de 1905 y 1917". Pero, fuera del ttulo, no me fue posible escribir ni una sola
lnea de este captulo: vino a "estorbarme" la crisis poltica, la vspera de la
RevoIucin de Octubre de 1917. De "estorbos" as no tiene uno ms que alegrarse.
Pero la redaccin de la segunda parte del folleto (dedicada a "La experiencia de las
revoluciones rusas de 1905 y 1917") habr que aplazarla seguramente por mucho
tiempo; es ms agradable y ms provechoso vivir la "experiencia de la revolucin"
que escribir acerca de ella.
El Autor
Petrogrado, 30 de noviembre de 1917.