Direito Processual Civil I Professor Furlanetto - Texto 01: Do Juiz e seus Auxiliares

A)
1

H no judicirio brasileiro: rgos judicantes singulares e coletivos; ou juzos. Todos estes, compostos por Juzes: pessoas que em nome do Estado, exercem o poder-dever jurisdicional / Juzos: locais x juzes = pessoas (alguns deuses, qui semideuses) No 1 grau da jurisdio: rgos monocrticos ou singulares, formados por um nico juzo / No Segundo grau da jurisdio: instncia recursal, onde os juzes so coletivos ou colegiados: desembargadores ou ministros. Juiz quem exerce o poder presidencialista dentro do processo . O juiz - como rgo super partes (e destas eqidistantes) no processo, deve ter sempre, como superior virtude, resguardada constitucionalmente, a sua imparcialidade O QUE LHE PROPORCIONA INDEPENDNCIA FUNCIONAL. Como exercente da jurisdio, funo (PODER/DEVER) estatal, o juiz no pode eximir-se de atuar no processo, desde que tenha sido regularmente provocado: hodiernamente no se admite que o juiz lave as mos e pronuncie o NON LIQUET (VEDAO) diante da causa incmoda ou complexa, porque tal conduta importaria em evidente denegao de justia e violao da garantia constitucional de inafastabilidade da jurisdio. Para o seu efetivo exerccio, o direito, atribui ao juiz determinados poderes que se agrupam em trs categorias: a) poderes administrativos ou de polcia, que se exercem por ocasio do processo, a fim de evitar a sua perturbao e de se assegurar a ordem e o decoro que devem norte-lo; b) poderes jurisdicionais, que se desenvolvem no prprio processo, subdividindo-os em poderes-meios (abrangendo os ordinatrios, que se referem a simples andamento processual, e os instrutores ou instrutrios , que se dizem respeito formao do convencimento do juiz) e c) poderes-fins (decisrios e de execuo).

O juiz tambm tem deveres no processo: no s o dever de sentenciar, mas ainda o de conduzir o processo segundo a ordem estabelecida (devido processo legal), propiciando s partes todas as oportunidades de participao a que tm direito e dialogando amplamente com elas mediante despachos e decises. Tais poderes e deveres concedidos/atribudos aos Juzes ocasionam-lhe tambm a importncia do estudo da Responsabilidade/Responsabilizao, do referido agente poltico/estatal, por tais concesses! No Cdigo de Processo Civil encontramos as atribuies, deveres e responsabilidades do juiz, a partir do art.125 , onde ele deve dirigir o processo, e observar alguns preceitos abaixo discriminados:

I assegurar as partes igualdade de tratamento esta, de ndole substancial (ou seja, observar tambm a existncia de pessoas desiguais e trat-las na medida de suas desigualdades para manter o equilbrio de sua atuao); II velar pela rpida soluo do litgio: garantido o prazo razovel para durao de um processo (princpio fundamental de ordem constitucional, acrescido pela EC 45/04 vide artigo 5, inciso 78 da CF); III prevenir ou reprimir a qualquer tempo ato contrrio dignidade da justia nunca se esquea do ASSDIO PROCESUAL; IV tentar a qualquer tempo conciliar as partes. REPISA-SE: O juiz no pode se eximir de julgar sentenciando ou despachando com alegao de obscuridade ou lacuna na lei, a norma contida no art. 126 o obriga a praticar tais atos na legalidade, mas na falta desta, ele deve recorrer analogia, aos costumes e aos princpios gerais do direito = norma repetida da LINDB (antiga LICC) no seu art. 4, casos em que tambm poder decidir por equidade (senso de justo!). So prerrogativas do juiz: (A) Proferir sentena obstando os objetivos das partes quando o fazem praticando ato simulado ou para obter fim proibido por lei, em suma combate a litigncia em m-f; (B) De ofcio ou a requerimento determinar a coleta ou a produo de provas necessrias ao processo e indeferir as diligncias inteis ou protelatrias = intensidade no grau desta atuao NEOCONSTITUCIONALISMO / NEOPROCESSUALISMO; (C) Apreciar livremente as provas (CPC, art.131); (D) Mandar repetir as provas j produzidas se achar necessrio (CPC, art. 132, Pargrafo nico); (E) Declarar-se suspeito (CPC, art.135, pargrafo nico) por motivo ntimo. Interessantemente, se faz necessrio pontuar a norma insculpida no art. 133 do CPC, versando sobre a responsabilidade do juiz, podendo este vir a responder por perdas e danos quando: 1) No exerccio jurisdicional, proceder com dolo ou fraude (inc. I); 2) Recusar, omitir o retardar, sem justo motivo, providncia que deva ordenar de ofcio, ou a requerimento da parte (inc.II). O pargrafo nico do artigo acima expe a forma de verificao das situaes previstas no inc. II, in verbis: Pargrafo nico - Reputar-se-o verificadas as hipteses previstas no n. II se depois que a parte, por intermdio do escrivo, requerer ao juiz que determine a providncia e este no lhe atender o pedido dentro de 10 (dez) dias.

Para melhor fixao e entendimento:

Responsabilidade do juiz - CPC, Artigo 133

1 1- OBJETIVA: exceo no direito brasileiro, s possvel com autorizao legal, no h necessidade de a conduta ser dolosa ou culposa, basta o nexo de causalidade entre a atitude e o dano. Encontramos este tipo de responsabilidade, nos transportes ferrovirios e no Cdigo de Defesa do Consumidor. 2- SUBJETIVA: regra geral no direito civil brasileiro, todo aquele que causar prejuzo outrem agindo com culpa ou dolo, fica obrigado a repara o dano Fora maior ou caso fortuito eximem a responsabilidade. Responsabilidade do juiz - subjetiva na modalidade dolosa. *********(voltar aqui com adendo dos materiais ministrados em encontros anteriores)********* A funo jurisdicional para ser vlida, em qualquer grau de jurisdio para ser vlida e eficazmente exercida reclama a concorrncia de vrios requisitos jurdicos: 1- JURISDICIONALIDADE: devem estar os juzes investidos do poder de jurisdio 2- COMPETNCIA: devem estar dentro de uma faixa de atribuio atribuda em lei MEDIDA/LIMITE JURISDIO = MELHOR OPERACIONALIZAO; 3- IMPARCIALIDADE: devem ficar na posio de terceiros/EQUIDISTANTE em relao s partes interessadas; 4- INDEPENDNCIA: sem subordinao jurdica, aos tribunais superiores, poderes: executivo e legislativo; vincula-se somente ao ordenamento jurdico (PERCEBAM/SINTAM UMA FAGULHA DE CRTICA QUANTO AS SMULAS VINCULANTES!). 5- PROCESSUALIDADE: obedincia a uma ordem processual estabelecida por lei, evitando tumulto, arbitrariedade, etc.

Garantias da magistratura: CF- ART. 95

Para assegurar a independncia do juiz, para que ele possa bem julgar, a Constituio outorga-lhe trs garantias especiais: 1- VITALICIEDADE: no podem perder o cargo, salvo por sentena judicial (DE INCIO APS 02 ANOS DE SUA POSSE E NO 03, COMO SERVIDORES PBLICOS / ENFIM AT MESMO APS A APOSENTADORIA); 2- INAMOVIBILIDADE: no podem ser removidos compulsoriamente, salvo por interesse pblico, reconhecido por 2/3 do tribunal competente (E AGORA TAMBM SE ESTE RESTAR INERTE OU DEMORAR DEMAIS CNJ!). 3- IRREDUTIBILIDADE DE SUBSDIO

Outros poderes e deveres do magistrado DISPERSOS/ACHADOS/TRATADOS OU NA LEGISLAO OU NO COTIDIANO DOS TRIBUNAIS: 1 O Legislador processual pe nas mos do juiz poderes e deveres de observar as normas e contedos. CPC - ART. 125 e lhe concede a capacidade de impulsionar os feitos judiciais artigo 262 do CPC! direito da parte de exigir que o magistrado use desses poderes sempre que a causa tome rumo contrrio aos desgnios de direito processual. Estando privada a parte de fazer justia com as prprias mos, em nenhuma hiptese o juiz deve abster-se de prestar a tutela jurisdicional. CPC - ART. 126 e 127 VEDAO AO NON LIQUET No processamento e julgamento da lide, deve o juiz, conforme o CPC: observar normas legais, o juiz no legisla, apenas aplica a lei / somente quando no houver norma legal, sobre o tema, que o juiz, tendo o dever de julgar, deve recorrer a analogia, costumes e princpios gerais do direito. Eqidade somente nos casos previstos em lei . No pode o juiz, em regra, decidir fora do limite da lide, sequer conhecer questes suscitadas, que no dizem respeito iniciativa da parte. (No se permite o julgamento extra/fora, ultra/alm ou citra/aqum petita da pretenso suscitada em pea de ingresso petio inicial e de resistncia modalidades de defesa). O juiz deve obstar a fraude, quando dela convencer-se. Deve determinar a produo das provas, na apurao da verdade dos fatos que interessam soluo da causa, indeferindo as diligncias inteis e protelatrias. CPC - ART. 128 e 129. Ao apurar as provas o juiz far livremente, no podendo ir alm do pedido. No pode ser arbitrrio, deve apreciar segundo critrios legais, devendo fundamentar a sentena com os motivos expressos de seu convencimento; sendo o fundamento das decises obrigatrio, sob pena de nulidade . CPC - ART. 130 e 131 c/c CF - ART. 93, IX. Deve ser observada a IDENTIDADE FSICA DO JUIZ, vinculao do juiz da causa s ocorre quando na audincia houver coleta de provas orais, pois este que fundamenta o princpio da identidade fsica do juiz . Simples remoo do juiz, mesmo quando para outra comarca, no o desvincula da obrigao de sentenciar, se foi quem conduziu e encerrou a instruo do feito. CPC - ART. 132

Garantia de imparcialidade do juiz

Imprescindvel a lisura e prestgio das decises judiciais a inexistncia da menor dvida sobre motivos de ordem pessoal, que possam influir no nimo do julgador. No basta que na sua conscincia, o juiz, sinta-se capaz de exercitar seu ofcio com habitual imparcialidade; necessrio que no suscite em ningum dvida de que motivos pessoais no influam no seu nimo. Fixa o CPC causas que tornam o juiz impedido ou suspeito - vedandolhe a participao em certas causas. Os casos de impedimento e suspeio so argidos por meio de exceo. 1- IMPEDIMENTOS: Mais graves, que se desobedecidas tornam vulnervel a coisa julgada, ensejam aes rescisrias da sentena. CPC - ART. 485, II e 134 No caso do inciso IV do artigo 134, observe-se que a parte no pode mudar de advogado apenas para provocar o impedimento do juiz. Esse impedimento s ocorre quando o juiz da causa, j encontra o advogado atuando - artigo 134 - pargrafo nico. Caso especial de impedimento no tribunal: CPC - ART. 136 dois ou mais juzes parentes / procedimento 2- SUSPEIO; Permitem o afastamento do juiz, mas no afetam coisa julgada, se no houver oportuna recusa de julgador pela parte. CPC - ART. 135 Suspeio e Impedimento: aplica-se tanto juzes singulares como membros do tribunal. Motivos legais de impedimento e suspeio so de direito estrito, no se admitindo aplicao analgica e nem interpretao extensiva. Declarando-se o juiz suspeito, por motivo de foro ntimo, artigo 135, pargrafo nico; no necessita declar-lo e explicit-lo o julgador. CPC - ART. 137 e 304 UM DEVER PARA O JUIZ RECONHECER E DECLARAR, exofficio, SEU PRPRIO IMPEDIMENTO OU SUSPEIO. H TAMBM, para parte, O REMDIO PROCESSUAL ADEQUADO PARA AFASTAR DA CAUSA JUIZ SUSPEITO OU IMPEDIDO, quando viola o direito de absteno. Processa-se atravs do incidente de impedimento ou suspeio (ESTE DIREITO PODE SER EXERCIDO EM QUALQUER TEMPO, OU GRAU DE JURISDIO, CABENDO PARTE OFERECER EXCEO, NO PRAZO DE 15 DIAS CONTADO DO FATO QUE OCASIONOU A SUSCITAO), sendo autuado em apenso aos autos principais, e tem efeito suspensivo com relao ao processo. Caminhos para o processamento: CPC - ART. 299 (apenso), 306 (suspenso do feito), 312 (processamento da medida explicitao da recusa com motivos elencados nos artigos 134 e 135 / poder

existir prova documental e/ou testemunhal), 313 (reconsiderao/reconhecimento do juiz com remessa para juiz competente caso contrrio 10 dias para apresentar razes de resistncia) e 314 (efeitos do julgado pelo tribunal / instncia superiora = caso reconhea a exceo, condenar o juiz em custas de retardamento e remessa ao substituto legal; caso no determinar o arquivamento e prosseguimento regular do feito pelo juzo primeiro da causa) 1 E se a parte no concordar = AGRAVO DE INSTRUMENTO!

B)

O juiz o rgo principal da justia, nele que se concentra a juno jurisdicional, e dele a competncia de dirigir os serventurios a fim de atingir os objetivos da justia. Todo juzo independente de grau de jurisdio tem em sua formao o juiz e os RGOS AUXILIARES que so formados pelos serventurios (escrives, oficiais de justia, escreventes, tcnicos e etc) . So auxiliares da justia aquelas pessoas a quem o Cdigo de Processo Civil atribui o encargo de realizar os servios complementares ao exerccio da jurisdio sob a autoridade do juiz. Eles aparecem como sujeitos secundrios na administrao do processo, atuam na prtica dos atos que por lei so legitimados a realizar. Os auxiliares de justia se situam entre os sujeitos secundrios do processo no so qualificados como essenciais funo jurisdicional pela legislao, todavia tm legitimidade exclusiva para prtica dos atos para os quais foram institudos e investidos. DEVER DE IMPARCIALIDADE E RESPONSABILIDADE ADMINISTRATIVA: Como servidores pblicos, os auxiliares da Justia devem realizar suas atividades com impessoalidade assim como o juiz, porquanto pblico o servio por eles prestado e esto tambm sujeitos as regras de impedimento e suspeio igualmente ao magistrado. Tambm responde o Estado objetivamente pelos atos dos auxiliares da justia quando realizados no exerccio da funo, contudo, correlativamente, pode o Estado exercer o regresso contra estes, respondendo eles sempre que haja sido ao menos culposa a conduta que foi causadora do dano (CF - art. 37, 6) at mesmo pelos atos dos auxiliares eventuais como o perito, o intrprete, o arbitrador ou o conciliador, pois que no obstante serem profissionais autnomos na prestao do servio para o qual so convocados encontram exercendo funo pblica. DOS AUXILIARES PERMANENTES: Entre os auxiliares temos o escrivo (Escrivo: CPC. Art. 141, 142 e 144.) que na justia do trabalho vem a se chamar de chefe de secretaria, entre as suas funes podemos destacar: 1) Documentar os atos processuais; 2) Movimentar a relao processual;

Zelar pelos autos dos processos; Dar certides dos processos. Observando-se administrativamente pode-se dizer que o escrivo um chefe de seo, pois tem funcionrios subalternos sob seu comando e que o podem substituir eventualmente: 1 O escrivo e tambm um chefe de seo(oficio de justia), com funcionrios subalternos sob sua direo (escreventes); e a lei processual permite que o escrivo se faa substituir por um escrevente na realizao de atos de seu ofcio (CPC, art. 41, III; CPP, art. 808). (CINTRA, GRINOVER, DINAMARCO, 2006) O oficial de justia serventurio CPC. Art. 143 que tem suas origens ligadas aos meirinhos, os quais tinham a funo de executar as ordens judiciais e comunicao de justia. O oficial de justia continua sendo o responsvel pelas diligncias externas do juzo. Elencamos aqui as suas principais funes: 1) Atos de comunicao processual (ex: citao, intimao); 2) Atos de constrio judicial (penhora, arresto, sequestro, busca e apreenso); 3) Incumbe- lhe tambm estar presente as audincias e coadjuvar o magistrado na manuteno da ordem. HOJE UMA IMPORTANTE FUNO PARA EFETIVAR A CELERIDADE DO PROCESSO A CAPACIDADE DE AVALIAO DO BEM PENHORADO PELO PRPRIO OFICIAL DE JUSTIA! H a figura do distribuidor, que aquele funcionrio existente quando h mais de um escrivo, este tem a funo primordial de distribuir os feitos entre os escrives, obedecendo critrios estabelecidos em lei e regimentos. O contador o servidor que responsvel pelos clculos, ele que calcula custas do processo, do imposto a pagar nos processos de inventrio e tambm o valor do clculo dos valores devidos em relao aos ttulos executivos. Existe tambm o partidor, que tem sua atuao diretamente ligada aos processos onde haja partilha de bens, em especial nos inventrios. Ao depositrio pblico cabe responsabilidade de guardar e conservar aqueles bens sob a sujeio do juzo, ou seja, aqueles apreendidos, seqestrados, penhorados e etc. DOS AUXILIARES EVENTUAIS Nesta categoria de servidores temos o perito, o intrprete, o depositrio particular, o administrador, o sndico, o comissrio e o inventariante. So todas pessoas que no ocupam cargo fixo na administrao da justia, e so nomeados ad hoc pelo juiz.

3) 4)

O perito a pessoa que auxilia no juzo CPC. Art. 146 e 147 atravs de seus conhecimentos tcnicos, o perito realiza vitorias e avaliaes na qual o juiz no tem capacidade tcnica para tal. Na categoria de perito temos: o avaliador, o arbitrador, e tambm segundo a doutrina: So peritos todos os engenheiros, mdicos, contadores etc. que venham trazer ao juzo cooperao de seus trabalhos especializados. (CINTRA, GRINOVER, DINAMARCO, 2006) Quanto aos laudos e pareceres apresentados pelos peritos ao juiz, relatam o trabalho feito e formulam concluses, quanto a vinculao do juiz aos laudos ficamos com as palavras dos mestres CINTRA, GRINOVER e DINAMARCO: O laudo no vincula o juiz: o perito mero auxiliar e este fica livre para decidir segundo sua convico, ainda contra as concluses do laudo (CPC, arts. 131 e 436; CPP, art. 182), 2006) O intrprete tem funes ligadas as questes de linguagem (lngua estrangeira e lngua brasileira de sinais - LIBRAS). A pessoa que designada pelo juiz como depositrio particular tem as mesmas funes e obrigaes do depositrio pblico (art. 666, CPC). Nos casos de falncia, concordata e inventrio, o juiz designa trs espcies de a auxiliares: o sindico, o comissrio e o inventariante, j o administrador judicial eo inventariante so designados (nomeados) pelo juiz em recuperao judicial de empresa, falncia, e extraordinariamente para execuo por quantia (arts. 148, 149, 150, 716 729 e 990, CPC). DOS RGOS ESTRAVAGANTES EVENTUAIS AUXILIARES DA JUSTIA Para que os objetivos jurisdicionais sejam alcanados, algumas vezes se faz necessria a cooperao de outros rgos (pblicos ou privados), s ilustrando podemos transcrever alguns: 1) A ECT quando o juzo necessita expedir cartas citatrias e precatrias; 2) A Policia Militar casos de resistncia a Oficial de justia; 3) Imprensa Oficial do Estado e empresas jornalsticas particulares publicao de editais; 4) rgos pagadores de entidades pblicas e privadas, encarregadas de descontar em folha a prestao de alimentos devida pelo funcionrio empregado. DA RESPONSABILIDADE CIVIL DOS AUXILIARES A responsabilidade civil dos auxiliares da Justia foi imposta legalmente perante a parte ou as partes a quem tenham causado dano. Na legislao trazida explicitamente essa responsabilidade e esta atribuda ao escrivo, ao perito, ao depositrio pblico, ao administrador ao intrprete (arts. 144, 147, 150 e 153, CPC). Quanto responsabilidade civil do contador, do partidor do distribuidor, do juiz leigo e do conciliador, o Cdigo de Processo Civil restou silente, porque os mesmos no constam no rol do art. 138, contudo, no se pode concluir que os mesmo so isentos ou imunes responder civilmente pelos danos causados a terceiros (as partes), pois o previsto no art. 159 do Cdigo Civil se impe a todos.

Temos tambm que considerar que exercendo eles funo pblica so todos passveis de figurar no plo ativo de crimes prprios dos funcionrios pblicos, e nesse aspecto tambm se sujeitam no ponto de vista penal os auxiliares eventuais, como por exemplo, o perito que nomeado ad hoc pelo juiz realiza falsa percia (CP, art. 342) Como j explanado anteriormente h sempre a responsabilidade objetiva do Estado pelos atos dos seus agentes quando em decorrncia do exerccio de funo pblica vem a causar danos a particulares, deve o Estado responder objetivamente, e o agente causador do dano se concorreu ao menos culposamente para o resultado responder regressivamente. PRESUNO DE VERACIDADE (F PBLICA) - O s atos do escrivo gozam de f pblica em todas as certificaes, tambm os escreventes tem f pblica quanto ao que certificam no exerccio de suas funes. No Cdigo de Processo Civil, o art. 364, expe de forma reduzida ou simplificada, porm as leis de organizao judiciria lhes concedem essa prerrogativa. Logo, pode-se concluir que caso o escrivo ou oficial de justia venham a emitir certides de contedo inverdico, isto, ficando devidamente provado, faz que os mesmos servidores passem a responder tanto civil com criminalmente pela falsidade que cometerem, e no caso concreto fica autorizado desde logo, ao que fora prejudicado pela falsidade o direito a exigir a devida indenizao. CONCLUSO O cdigo de Processo Civil buscou atravs de suas normas trazer a lisura, honestidade e imparcialidade aos atos processuais praticados no apenas pelas partes, sobretudo pelos rgos da justia, ou seja, o juiz e seus auxiliares, imps, portanto, a conduta a ser trilhada visando a consecuo dos seus fins, e prevendo a possibilidade de seus agentes responderem perante a parte atingida pelo ato lesivo praticado no exerccio funcional dos atos jurisdicionais, preservando assim o interesse e a dignidade da justia e possibilitando s partes prejudicadas buscar a justa reparao.

Aplicao do que foi visto acima para futuros mdulos DPC II e III / recapitulao do que foi visto no TGP (No se pode esquecer...)

Atos do juiz
Juiz est dotado de duas espcies de poder: dar soluo lide; conduzir o feito - segundo o procedimento legal, resolvendo todos os incidentes que surgirem at o momento adequado pretenso jurisdicional; O juiz pratica atos de duas naturezas: Decisrios: contedo de deliberao ou comando; No Decisrios: apenas funo administrativa ou de polcia judiciria.

ATOS DECISRIOS: Conforme a natureza do processo, cognio ou de execuo, os atos do juiz podem ser divididos em: 1- ATOS DECISRIOS PROPRIAMENTE DITOS: Visa-se prepara ou obter declarao da vontade da lei frente ao caso concreto; 2- ATOS EXECUTRIOS: procura-se a realizao da mesma vontade, da lei, atravs de providncias concretas sobre o patrimnio do devedor, para satisfao do direito do credor. A atividade do juiz, no desenvolvimento da relao processual, se manifesta especialmente por meio de atos decisrios - despachos e sentenas. M. Amaral Santos. CPC - ART. 162 Enumerao dos atos decisrios feitos no prprio CPC, para superar divergncias doutrinrias de classificao dos atos decisrios, o prprio CPC os definiu. 1- Sentena; 2- Deciso interlocutria; 3- Despacho. DECISO: todo e qualquer pronunciamento do juiz resolvendo ema controvrsia, com o que abrange no seu significado as prprias sentenas. DECISO INTERLOCUTRIA: CONTEDO ESPECFICO: deliberao que solucionam questes incidentes no curso do processo, que no levam ao encerramento do feito - sob pena de nulidade, devem ser adequadamente fundamentada. CPC - ART. 165 c/c CF - ART. 93, IX. DESPACHOS: so ordens judiciais dispondo sobre o andamento do processo denominados ordinatrios ou de expediente - no decidem incidente algum - to somente impulsionam o processo. Despacho difere de deciso, pois do primeiro no cabe recurso algum, enquanto desta sempre cabe agravo. CPC - ART. 504 Caso os despachos, ultrapassem os seus limites, de impulso processual, e acarretam nus ou afetam direito, causando algum dano, deixa de ser despacho de mero expediente e enseja recurso. Despachos, no podem ser objeto de recurso, portanto no precluem, assim que a citao ordenada no despacho liminar, no impede que o juiz, posteriormente declare inepta a petio inicial em que o referido despacho foi requerido.

Sentena
Titular do interesse em conflito - sujeito da lide - tem o direito subjetivo - direito de ao - prestao jurisdicional, a que corresponde um dever do Estado-juiz (declarao da vontade concreta da lei, para por fim a lide) atravs da sentena que o Estado satisfaz esse direito. Sentena emitida como prestao do Estado, em virtude da obrigao assumida na relao jurdica processual - processo - quando as partes vierem a juzo, exercerem a prestao tutela jurdica. Pontes de Miranda. Classificao da sentena:

1- TERMINATIVAS: Pe fim ao processo, sem lhe resolver entretanto o mrito - art. 267 - aps ela subsiste ainda o direito de ao - direito de instaurar outro processo sobre a mesma lide, j que est no chegou a ser apreciada. 2- DEFINITIVAS: decidem o mrito da causa no todo ou em parte, por isso extinguem o prprio direito de ao. O CPC engloba as duas espcies - art.162 -, aludindo as suas diferenas no art 459. Vlido lembrar que a extino do processo, embora ligada sentena, s ocorre, na realidade quando se opera a coisa julgada formal, ou seja, quando o pronunciamento judicial se torna irrecorrvel. Sentena encerra a atividade jurisdicional do rgo judicante perante o qual pendia a causa. Alm, desses atos o juiz pratica outros. Ex.: oitiva de testemunhas, presidncia do processo,etc... No pode o juiz se eximir de julgar, por falta de amparo legal, lei omissa e obscura, juiz socorre-se: 1- ANALOGIA: casos iguais, semelhantes, decises semelhantes; 2- COSTUMES: pouca influncia no direito cvel, maior no direito comercial. 3- PRINCPIOS GERAIS DE DIREITO: alicerces do direito, princpios elementares; 4- EQUIDADE: s utilizvel quando a lei autorizar / afasta o rigor da lei.