Aula 01

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS
AULA 01 - DA AO: Conceito, Natureza, Caractersticas, Elementos e Condies da ao. Das Partes e dos Procuradores: Capacidade processual e postulatria. Deveres e substituio das partes e procuradores. Do Ministrio Pblico. Do Litisconsrcio e da Assistncia. Da Interveno de Terceiros: Oposio, Nomeao autoria, Denunciao lide e Chamamento ao processo.
DA AO
Ol! Tudo bem? Vamos iniciar a aula 01 com o tema AO, tema de grande relevncia e muito cobrado em concurso pblico. Pela aula anterior voc j deve ter notado que este est intrinsecamente ligado jurisdio, lide, processo, procedimento. Tanto assim, que absolutamente todas as bancas, alm de abord-los em separados, tambm o fazem misturando-os numa s questo. Assim, reservo-me o direito de, para introduzir esta aula, repetir o desenho da aula demonstrativa porque agora vou aprofund-lo! Indivduo A (veculo azul) abalroa (causa dano, prejuzo) no veculo do indivduo B (veculo vermelho): surge para B uma pretenso (direito de ao).
1) A PAGA o dano = NO h LIDE (LITGIO, conflito)
2) LIDE (pretenso de B resistida por A) - A no paga o dano
PRETENSO = DIREITO DE AO
Direito de B ir ao Judicirio exigir de A uma indenizao PROPOSITURA DA AO Provoca a JURISDIO (funo, atividade, poder) PROCESSO = Instrumento, pelo qual se desenvolve a jurisdio.
1 Prof. Mrcia Albuquerque www.pontodosconcursos.com.br
PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS Reveja o desenho novamente: voc aprendeu os conceitos de jurisdio, lide, pretenso (direito de ao), processo e procedimento. Viu que todo
aquele que causar um dano, um prejuzo a outro, tem a obrigao de indenizar, indenizao por perdas e danos. No nosso exemplo, A, ao colidir em B, nasce para B uma PRETENSO (que nada mais do que o DIREITO DE AO), nascendo para B um direito de ir ao Poder Judicirio exigir de A a indenizao. Vrias so as teorias que explicam esse direito de ao. Vamos ver cada uma delas e qual a adotada no Direito brasileiro. Vale ressaltar que todas essas teorias caem (e muito) nas provas de concurso. Voc vai ver pelas questes apresentadas; elas misturam os conceitos, como tambm dizem que tal teoria a adotada no Brasil. Para voc aprender a diferenciar as teorias, necessita antes de uma explicao. Veja a diferena: B B
B alega ter direito a uma indenizao: suposto direito indenizao
B possui direito de ir ao Judicirio
Direito Material (indenizao) (prprio direito)
PRETENSO Direito de Ao Direito prestao jurisdicional
B tem direito a uma prestao jurisdicional : possui direito de ir ao Judicirio (para que o Judicirio diga se ele tem ou no direito a uma indenizao).
Prof. Mrcia Albuquerque
www.pontodosconcursos.com.br
Veja: Uma coisa B achar que tem direito indenizao (direito material); outra coisa ele realmente ter esse direito! E outra coisa ele ter direito de ir ao Judicirio (pretenso: direito a prestao jurisdicional) para, agora sim, este decidir o caso concreto e dar ou no esse direito a B. Pois bem! disso que tratam as teorias da ao (acepes acerca do vocbulo ao). A jurisdio atividade (funo) provocada. O Estado presta a jurisdio a quem lhe provoque, a quem lhe apresente uma pretenso em face de um caso concreto. A essa provocao do exerccio da funo jurisdicional, condio primeira para que se instaure o processo, a ao! Voc j sabe que a ao (pretenso) um direito. Pois a controvrsia sobre a natureza desse direito do tratam as vrias teorias sobre a ao. TEORIAS DA AO
Teoria Civilista (Imanentista)
Teoria do Direito Concreto Ao um direito autnomo do direito material. Direito de ao independe do direito ameaado ou violado (material): tanto assim que existem, tambm, as aes meramente declaratrias, ao para declarar a simples existncia ou inexistncia de um direito. Mas a ao, direito autnomo, com base num direito subjetivo material ou
Teoria do Direito de Ao como Direito Potestativo
Teoria do Direito Abstrato O direito de ao independe do direito material (invocado, alegado). Para esta teoria, no basta distinguir a ao do direito material invocado (alegado; que alega possuir). No concorda que somente pudesse haver ao quando esta fosse acolhida pela sentena porque tambm existe ao tanto quando uma sentena nega o direito invocado, alegado pelo autor, como tambm quando a sentena
Teoria Ecltica
Ao o prprio direito subjetivo material (ex: direito indenizao); se confundem num s. Da pode-se extrair trs consequncias: a) no h ao sem direito; b) no direito sem ao e c) a ao tem a mesma natureza do direito alegado (direito material).
Ao um direito autnomo, mas no se dirige contra o Estado, mas contra o adversrio (aqui reside a diferena entre esta e a Teoria Concreta). No h direito de ao contra o Estado. O titular do direito de ao tem o direito de fazer provocar a atividade jurisdicional do Estado, em relao ao
Teoria adotada pelo Brasil. O direito de ao abstrato. Porm, como condio da existncia do direito de ao, necessrio que estejam presentes certos requisitos: as condies da ao. A ausncia, a falta das condies da ao gera o que ele chama de carncia da ao. O direito de ao no est vinculado a uma sentena

num interesse (ao meramente declaratria), se dirige contra o Estado e contra o adversrio (Direito Subjetivo Pblico contra o Estado, que est obrigado prestao jurisdicional). Porm, a tutela jurisdicional dever conter uma sentena favorvel. O direito de ao depende da concordncia de requisitos do direito material (as chamadas condies da ao) e do direito formal (pressupostos processuais), sem os quais no se pode proferir uma sentena e consequente, no haver ao. Ao o direito a uma sentena justa. adversrio, sem que este possa obstar esse efeito. O direito de ao direito potestativo porque o adversrio est num estado de sujeio (esttico, parado) nada podendo fazer para obstar que o suposto titular do direito provoque a jurisdio, bem como est sujeito aos efeitos desta aps a instaurao. O direito de ao tem carter pblico ou privado. conceda o direito a quem no o tenha realmente. O direito de ao independe do direito material (invocado, alegado). O direito de ao exige apenas que o autor faa referncia a um interesse (direito) seu, protegido em abstrato pelo Direito (lei), ficando o Estado obrigado a exercer a atividade jurisdicional, bem como a proferir uma sentena ainda que contrria. Direito de ao direito pblico subjetivo no vinculado (desvinculado) do direito material alegado, invocado. O direito de ao independe do direito material alegado. favorvel (teoria concreta). O direito de ao abstrato (no est condicionado existncia do direito material invocado). A ao o direito a uma sentena de mrito (seja qual for o seu contedo: favorvel ou desfavorvel) de procedncia ou improcedncia. Liebman inova ao proferir que: porm, para que exista esse direito, como condio da existncia do direito de ao, necessrio que estejam presentes certos requisitos, denominados por ele de condies da ao. A ausncia, a falta das condies da ao gera o que ele chama de carncia da ao. A teoria de Liebman a adotada pelo CPC, podendose constar tal afirmativa em vrias

passagens, p. ex: art. 267, VI. Extino do processo sem resoluo do mrito: quando no concorrer quaisquer das condies da ao. Liebman
Savigny
Adolpho Wach
Chiovenda
Degenkolb
QUADRO RESUMO Teoria Civilista (Imanentista) O direito de ao corresponde, igual ao direito material alegado. Teoria do Direito Concreto Ao o direito a uma sentena favorvel e justa. Ao um direito autnomo (independe) do direito material. Teoria do Direito de Ao como Direito Potestativo Ao um direito autnomo, mas no se dirige contra o Estado, mas contra o adversrio. Teoria do Direito Abstrato O direito de ao independe do direito material. O direito de ao exige apenas que o autor faa referncia a um interesse (direito) seu, protegido em abstrato (pela lei). Teoria Ecltica
Teoria adotada pelo Brasil. O direito de ao abstrato. Porm, como condio da existncia do direito de ao, necessrio que estejam presentes certos requisitos: as condies da ao. A ausncia, a falta das condies da ao gera o que ele chama de carncia da ao.
CONCEITO DE AO A teoria de Liebman (adotada no direito brasileiro) considera a ao como sinnimo de demanda: DIREITO DE AO = PRETENSO = DEMANDA. Um direito de ir ao Judicirio e provocar a atividade jurisdicional; direito a uma prestao jurisdicional (a que o Judicirio aplique a lei ao caso concreto e diga a quem pertence o direito alegado). Interessante, que o sujeito possui o direito de ir ao Judicirio, independente de possuir ou no algum direito. Porque s quem pode dizer se ele tem ou no esse direito o Judicirio. Mesmo que ele no possua o direito que ele alega ter, tem direito de ir ao Judicirio (para que o Juiz diga que ele no possui direito algum). Direito de ao direito agir: ao um ato. ato de provocar a atividade jurisdicional. direito de acesso jurisdio; um direito pblico subjetivo; abstrato (posso levar qualquer conflito ao Poder Judicirio), autnomo (o indivduo possui o direito de ir ao Judicirio independentemente de ter ou no o direito que afirma ter), direito contra o Estado; direito fundamental. A ao o direito a um pronunciamento do Estado e no o direito a uma sentena favorvel. Portanto, existe um direito abstrato de agir em juzo, mesmo que no se possua o direito material (substancial) que se pretende tornar efetivo em juzo.
Direito Pblico: pblico porque se dirige contra o Estado, exercitvel pela parte para exigir do Estado a obrigao da prestao jurisdicional. Direito (poder) pblico de o indivduo provocar o exerccio da atividade jurisdicional do Estado Subjetivo: direito facultado ao sujeito (indivduo) que possui um direito ameaado ou violado. Abstrato: no est condicionado a uma sentena favorvel , pouco importando seja de amparo ou desamparo pretenso de quem o exerce. Autnomo (incondicionado): independe da existncia do direito material alegado, invocado, podendo ser exercitado sem sequer relacionar-se com a existncia de um direito subjetivo material.
AO
SAPA
Direito Subjetivo Autnomo Pblico Abstrato
NATUREZA JURDICA e CARACTERISTICAS DA AO Quando indagamos a natureza jurdica de qual instituto do Direito, estamos a perguntar qual a sua essncia, o que compe esse instituto. Assim, a natureza jurdica (caractersticas) da ao : um direito pblico (direito exercido contra o Estado; este que obrigado a realizar a jurisdio por meio de seus rgos competentes) subjetivo (qualquer indivduo - pessoa natural ou jurdica - detm tal direito, poder), abstrato (por no se tratar de um direito uma sentena favorvel, mas direto de expor pretenso) e autnomo ( desvinculado do direito material).
Toda demanda implica numa relao jurdica que formada pelos sujeitos, o objeto do litgio e fatos: Relao Jurdica Sujeitos Objeto Fatos
ELEMENTOS DA AO A ao ou demanda possui trs elementos: Partes, Causa de pedir e Pedido. Elemento Subjetivo Partes (Autor e Ru) e Substituto Processual Elemento Objetivo Causa de Pedir (Fatos + Fundamentos) Pedido so o AUTOR, RU e
a) Partes da ao Substituto Processual.
(demanda):
Autor: Polo ATIVO: aquele que prope a ao (demanda) e que se diz titular de direitos e requer proteo da justia. Ru: Polo PASSIVO: aquele que sofre a demanda (ao). Aquele que demandado. Partes da ao (demanda) totalmente diferente de partes do conflito. Uma pessoa pode ser parte do conflito sem ser parte da demanda. Ex: o Ministrio Pblico quando pede alimentos para um menor parte do conflito, mas no parte da demanda.
b) Causa de Pedir: so as razes que suscitam a pretenso e a providncia. So os FATOS e os FUNDAMENTOS jurdicos do pedido. O sistema jurdico brasileiro adota a TEORIA DA SUBSTANCIAO da CAUSA DE PEDIR: a causa de pedir composta dos fatos e dos fundamentos jurdicos. No exemplo da coliso dos veculos, a causa de pedir composta pelos FATOS (dirigir na contra mo, abalroamento, prejuzo, dano) e os FUNDAMENTOS (art. 186 e 927). A ela se refere o CPC, ao exigir que o autor, na petio inicial, indique o fato e os fundamentos jurdicos do pedido (art. 282, III). O fundamento a lei (hiptese abstrata de incidncia: em ocorrendo dano, obriga-se a indenizar); o fato gerador (a situao ocorrida no caso concreto, descrita pela lei), lembra? O fato (caso concreto) deve corresponder hiptese descrita pela lei.
Note que deve haver correspondncia entre o fato alegado e o fundamento jurdico: CAUSA FATO (causa de pedir remota) EFEITO FUNDAMENTOS (causa de pedir prxima)
ABALROAMENTO (prejuzo, dano)
OBRIGAO DE INDENIZAR Art. 927
A CAUSA DE PEDIR divide-se em: 1. Causa de pedir remota: so os fatos. 2. Causa de pedir prxima: so os fundamentos (direito (s) que o demandante afirma ter; direito que existe na lei). So os fundamentos legais: lei. Aplica-se a seguinte frmula: CP = CPR + CPP CP= causa de pedir CPR = causa de pedir remota (o fato). CPP = causa de pedir prxima (consequncia jurdica do fato). Repito: O sistema jurdico brasileiro adota a TEORIA DA SUBSTANCIAO da CAUSA DE PEDIR: a causa de pedir composta dos fatos e dos fundamentos jurdicos .
c) Pedido: a providncia jurisdicional solicitada (ex: conserto do veculo mais a indenizao) quanto a um bem (interesse). O pedido divide-se em: Pedido Imediato e Pedido Mediato: Pedido Imediato: pedido a uma providncia jurisdicional, para que se profira uma deciso.
Pedido Mediato: o bem (o direito, a coisa) jurdico resultado prtico que se espera alcanar com a ao (o conserto do veculo + a indenizao). Quadro dos Elementos da Ao ELEMENTOS DA AO PARTES (autor e ru)
CAUSA DE PEDIR
(fatos + fundamentos jurdicos)
PEDIDO ou mrito (indenizao)
FALTA de qualquer dos ELEMENTOS da AO
A PETIO INICIAL ser liminarmente INDEFERIDA
ATENO: FALTANDO qualquer desses ELEMENTOS, a PETIO INICIAL ser liminarmente INDEFERIDA. A consequncia para a falta de qualquer dos elementos da ao a petio inicial ser indeferida art. 295, pargrafo nico, I.
10
J qualquer das
vou
adiantando: DA
GUARDE AO,
ISTO: implica
FALTANDO (tem como
CONDIES
consequncia) EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO PEDIDO (MRITO) - art. 267, VI.
CONDIES DA AO Voc aprendeu que a TEORIA ECLTICA foi adotada pelo Cdigo Civil brasileiro: o direito de ao o direito a um julgamento do pedido (do mrito), julgamento esse que pode ser favorvel ou desfavorvel.
Esta teoria adota que as condies da ao so condies para o exame do pedido (mrito). O Juiz somente examina o pedido (mrito: conserto + indenizao) se a ao preencher determinadas CONDIES (CONDIES DA AO). O Cdigo de Processo Civil adotou a TEORIA ECLTICA nestes termos: segundo a qual o direito de ao o direito ao julgamento do mrito da causa, julgamento esse que fica condicionado ao preenchimento de determinadas condies.
As condies da ao no so requisitos para a existncia da ao. So requisitos estabelecidos para o exerccio regular da ao; se no preenchidas as condies da ao (carncia da ao), impedem a conduo do processo para a avaliao do pedido (mrito). Tem como consequncia imediata a extino do processo sem resoluo do mrito (pedido). Apreciar o mrito ou pedido significa decidir a respeito do pedido do autor, julgando-o procedente ou improcedente.
11
So condies da ao: Legitimidade ad causam, Interesse de agir e Possibilidade jurdica do pedido. Vamos ver logo em seguida que cada condio da ao est ligada a um dos elementos da ao (partes, causa de pedir e pedido): Bizu (como decorar):
CONDIES DA AO: PIL Possibilidade jurdica do pedido Interesse de agir e Legitimidade ad causam
OU:
CONDIES DA AO: Sem LIPO no tem CONDIO
(Lipo de lipo aspirao, rsrs)
LEGITIMIDADE Ad Causam (legitimidade para a causa): (ligado ao elemento da ao partes (autor e ru) legitimidade dos sujeitos A e B para agir em juzo. Impe-se a existncia de um vnculo entre os sujeitos da ao (demanda) e a situao jurdica afirmada. Os sujeitos, indivduos A e B tm legitimidade ad causam (legitimidade para a causa), so partes legtimas para atuarem na causa porque existe um vnculo jurdico entre eles: o abalroamento ocorreu entre os dois.
a capacidade para conduzir o processo. Aptido para conduzir uma demanda em que se discute determinada situao jurdica. A lei atribui a um sujeito autorizao para discutir um determinado assunto em juzo. A legitimidade ad causam sempre relativa porque se relaciona a uma determinada demanda. H uma relao entre o sujeito da demanda e a prpria demanda: se foi A quem colidiu no carro de B, no pode B propor ao contra um terceiro sujeito C. C no seria parte legtima, no teria legitimidade ad causam (legitimidade para a causa). Diz respeito titularidade a ser observada nos polos ativo (autor) e passivo (passivo) da demanda. A regra que o autor deve ser o titular da situao jurdica afirmada em juzo, parte legtima no
processo; para o ru, necessrio que haja relao de sujeio pretenso do autor. Conforme preceitua o art. 3 do CPC, "para propor ou contestar uma ao necessrio ter interesse e legitimidade".
Art. 3: Para propor ou contestar uma ao necessrio ter interesse e legitimidade. Assim, a regra que a princpio somente os titulares da relao jurdica de direito material deduzida em juzo que podem demandar. Na ao de despejo, so partes legtimas o locador (ativa) e o locatrio (passiva), pois figuram na relao jurdica de direito material (contrato de locao) trazida a juzo. necessrio, tambm, que exista um vnculo entre o autor da ao, o objeto da ao e o ru. Concluindo, a legitimidade uma atribuio especfica para agir concretamente, conferida exclusivamente pela lei aos titulares da lide, podendo, s vezes, ser conferido a outras pessoas que no integram diretamente a relao jurdica afirmada em juzo. A legitimidade ad causam (Legitimidade para a causa) divide-se em Legitimidade Ordinria e Extraordinria: Legitimidade Ordinria: ocorre sempre que o legitimado (ad causam, legitimado para a causa) for o titular da relao jurdica discutida. Defende em nome prprio, direito prprio. aquele que defende em juzo direito prprio. O legitimado ordinrio o prprio titular do direito que vai a juzo, e portanto, tambm sujeito da relao jurdica discutida. H uma coincidncia entre o legitimado ad causam e o sujeito que da relao discutida (regra). H uma coincidncia entre quem tem legitimidade para a causa e quem est concretamente demandando (est sendo demandado). Os sujeitos A e B na coliso dos veculos: o fato se passou entre eles e eles prprios esto discutindo em juzo essa situao. Art. 6o Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. Essa a regra.
13
O fato se passou (ocorreu) entre A e B, so titulares do direito discutida. Decorre que ambos possuem legitimidade para a causa. Ambos esto, eles prprios, em juzo discutindo essa relao jurdica; so sujeitos da relao jurdica, isso corresponde a legitimao ordinrias: os titulares do direito so sujeitos da relao jurdica discutida: B (Indivduo do veculo B) Tem legitimidade ad causam
A (Indivduo do veculo A) Tem legitimidade ad causam
B props ao contra A
Eles prprios A e B esto em juzo: DEFENDEM em NOME PRPRIO, DIREITO PRPRIO. NINGUM (nenhum terceiro, estranho a eles est em juzo discutindo por eles essa relao jurdica). Note que h uma coincidncia entre o legitimado e o sujeito que da relao discutida. Os prprios legitimados so sujeito da relao jurdica discutida em juzo , que corresponde a Legitimao Ordinria.
Extraordinria ou Substituio Processual: a lei atribui a um terceiro a autorizao para conduzir um processo que discute interesse, direito de outro: Defende em nome prprio, direito, interesse alheio. O legitimado extraordinrio no sujeito, titular da relao jurdica discutida. Atua na qualidade de parte e no de Representante. Exemplo: sindicato que defende a associao. Exemplo: Ministrio Pblico pede alimentos para um menor; est em juzo em nome prprio defendendo interesse alheio. Art. 6o Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. No exemplo acima, a lei autoriza que esse terceiro possam ir a juzo em nome prprio defender direito alheio.
14
Observe:
o titular do direito (alimentos) = Substitudo. Tem capacidade de ser parte (no processo), porque esta decorre somente da personalidade (ser pessoa: nascer com vida). A legitimidade se refere autorizao para conduzir um determinado processo. No tpico Partes farei a distino entre capacidade de ser parte, capacidade processual e capacidade postulatria.
o Substituto Processual: No mbito estadual o Promotor de Justia. Este possue legitimidade ad causam (legitimidade para a causa). Est autorizado pela lei a pleitear em nome prprio direito alheio (alimentos para o beb). A mesma coisa o sindicato:
Substituto Processual: Este possue legitimidade ad causam (legitimidade para a causa). Est autorizado pela lei a pleitear em nome prprio direito alheio. Defende em juzo em nome prprio, direito alheio (associados). A legitimao extraordinria decorre de Lei Federal (CPC): excepcional; no h legitimao extraordinria contratual. O legitimado extraordinrio NO pode dispor do direito material discutido porque o direito no dele. Por exemplo: o Ministrio Pblico no pode fazer acordo dispensando os alimentos devido ao beb. O Sindicato no pode dispensar direitos devido aos associados. A coisa julgada (deciso) atinge o titular do direito discutido (o substitudo: o beb, os associados). A doutrina considera que a substituio processual sinnimo de legitimao extraordinria e que o substituto processual parte.
15
A Substituio processual NO se confunde com a Sucesso processual nem com a Representao processual. Sucesso Processual a troca de sujeitos no processo. Um sujeito sai e outro assume o seu lugar no processo. Exemplo: sujeito parte do processo morre e os herdeiros, sucessores assumem. Na Representao Processual, o Representante no atua em nome prprio. Atua em nome alheio. o advogado. No parte; parte o representado. Vou abordar os temas em aula prpria. INTERESSE DE AGIR: segunda condio da ao: ligado ao elemento da ao: causa de pedir. Voc aprendeu que o CPC determina em seu art. 3 que "para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade". Existe interesse processual quando a parte tem necessidade de ir a juzo para alcanar a tutela pretendida e, ainda, quando esta tutela pode trazer alguma utilidade prtica. INTERESSE DE AGIR
A parte tem NECESSIDADE de ir a juzo para alcanar a tutela pretendida.
Essa tutela pode trazer alguma UTILIDADE. A atividade jurisdicional LTIL.
Por que B tem NECESSIDADE de ir a juzo para alcanar a tutela pretendida?
UTILIDADE da tutela jurisdicional: conserto + indenizao. A atividade jurisdicional TIL para B.
Porque A no cumpriu sua obrigao espontaneamente. H uma NECESSIDADE de B ir se socorrer do Judicirio.

Lembra quando falei (l no desenho do abalroamento de A em B) que, j que A no cumpriu espontaneamente a obrigao de indenizar B? Lembra que se A resistiu pretenso de B, a nica soluo para B era a ida ao Judicirio para ver o seu direito satisfeito? A ida ao Judicirio a nica alternativa para ver seu direito resolvido (a providncia jurisdicional reputa-se til utilidade e alis, uma necessidade porque o nico meio de B ver seu direito satisfeito, j que ningum pode fazer justia com as prprias mos). Caso A pague o prejuzo e, aps, B proponha uma ao contra A, o Juiz, verificando que o prejuzo (dano) j foi quitado, extinguir o processo sem resolver o mrito (pedido = indenizao) por carncia da ao, faltou uma das condies da ao, o interesse agir. O exame da condio da ao interesse de agir (interesse processual) paira pelo exame de duas circunstncias formado pelo binmio utilidade e necessidade: Necessidade do pronunciamento judicial: a jurisdio a nica forma possvel de soluo do conflito. Utilidade: a providncia jurisdicional reputa-se til. Se falta utilidade, falta objeto da ao. H utilidade da jurisdio toda vez que o processo puder propiciar ao demandante o resultado favorvel pretendido (conserto + indenizao do veculo).
POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO: (ligado ao elemento da ao: pedido - mrito): criada por Liebman. Pedido tem como significado, mrito. A possibilidade jurdica do pedido o exame se o pedido juridicamente possvel ou no; se este pode ou no ser acolhido. H possibilidade jurdica do pedido quando o ordenamento jurdico admite, em tese, a pretenso deduzida pelo autor. A possibilidade jurdica estar preenchida se o pedido puder ser concedido pelo Judicirio. A ttulo de exemplo seria um pedido impossvel ir a Judicirio pedir para que fosse cumprido um contrato de compra e venda que tivesse por objeto um terreno na lua.
Assim dispe o art. 295 do CPC: A petio inicial ser indeferida quando: III - o pedido for juridicamente impossvel.
Lembre que o pedido um dos elementos da ao. E que a consequncia pela falta de qualquer dos elementos da ao ser: o indeferimento da petio inicial.
J a consequncia da falta de quaisquer das condies da ao (carncia da ao) ser: extino do processo sem resoluo de mrito (art. 267, VI).
QUADRO RESUMO
ELEMENTOS DA AO
CONDIES DA AO
CARNCIA DA AO (FALTA DAS CONDIES DA AO)
PARTES
LEGITIMIDADE ad causam INTERESSE DE AGIR NECESSIDADE + UTILIDADE POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO
ILEGITIMIDADE Ad causam FALTA INTERESSE DE AGIR
CAUSA DE PEDIR: FATOS + FUNDAMENTOS PEDIDO
IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO
CONSEQUNCIA
CONSEQUNCIA
INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL
EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO (PEDIDO)
18
TEORIA DA ASSERO
O Direito brasileiro adotou a TEORIA DA ASSERO que est consagrada no art. 267, pargrafo terceiro: o preenchimento das condies da ao pode ser averiguado a qualquer tempo e grau de jurisdio: Art. 267, pargrafo terceiro: O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos nos incisos IV, V e VI (condies da ao); todavia, o ru que a no alegar, na primeira oportunidade em que lhe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retardamento. Voltarei ao tema em tpico prprio.
CONEXO E CONTINNCIA Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir. Art. 104. D-se a continncia entre duas ou mais aes sempre que h identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.
Tanto a conexo quanto a continncia so fenmenos processuais determinantes para a reunio de duas ou mais aes, a fim de evitar decises conflitantes entre elas. CONEXO DE CAUSAS= ATRAO (IM)
CONEXO: A melhor palavra para definir a conexo ATRAO. A conexo um vnculo, um elo entre duas ou mais aes, de tal modo, relacionadas entre si, que faz com que sejam conhecidas e decididas pelo mesmo Juiz. um vnculo que entrelaa duas ou mais aes ao ponto de exigir que o mesmo Juiz tome conhecimento e as decida.
Qual a razo to forte para determinar essa atrao, formando a reunio de duas ou mais aes perante o mesmo Juiz? So dois os fundamentos: evitar sentenas contraditrias e atender aos princpios da celeridade processual e economia processual. Exemplo: um locador prope ao de despejo contra seu inquilino (locatrio), ao mesmo tempo em que o inquilino proponha contra ele ao de consignao em pagamento dos aluguis. J pensou se um Juiz concede o despejo e o outro acata o recebimento dos pagamentos dos aluguis em atraso? So duas sentenas contraditrias. Assim, faz-se necessrio a reunio das duas aes em uma s. Vimos que toda ao composta de trs elementos: Partes, Causa de pedir e Pedido. ELEMENTOS DA AO PARTES (autor e ru)
CAUSA DE PEDIR (fatos + fundamentos jurdicos)
PEDIDO ou mrito (indenizao)
A conexo o vnculo entre duas ou mais aes, por terem um ou dois desses elementos comuns. Duas ou mais aes so conexas quando um ou dois dos seus elementos so idnticos (os mesmos). CONTINNCIA: A figura da continncia est compreendida na conexo: as aes seriam conexas pelo s fato de terem a mesma causa de pedir ou de terem o mesmo objeto. Na continncia exige-se mais: no s a mesma causa de pedir, mas ainda a identidade quanto s pessoas e que o objeto de uma, por ser mais amplo, abranja o das outras.
20
Exemplo: as mesmas pessoas (partes) com fundamento num contrato de emprstimo (causa de pedir), propem aes distintas: uma delas, a cobrana dos juros; a outra, todo o emprstimo. H identidade quanto s partes, a causa de pedir, mas a segunda ao tem o objeto mais amplo, que contm o da primeira. EFEITO DA CONEXO E DA CONTINNCIA : as duas tm o mesmo efeito: o Juiz ordena a reunio das aes. Art. 105. Havendo conexo ou continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, pode ordenar a reunio de aes propostas em separado, a fim de que sejam decididas simultaneamente. QUAL JUIZ? Se as aes correrem na mesma comarca (aplica o art. 106): aquele que despachou em primeiro lugar. Art. 106. Correndo em separado aes conexas perante juzes que tm a mesma competncia territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar.
Se as aes correrem em comarcas diferentes (aplica o art. 219): aquele que proferiu a citao vlida. Art. 219. A citao vlida torna prevento o juzo (...).
CONCURSO E CUMULAO DE AES Primeiro, vou fazer a distino entre trs institutos do Direito por achar totalmente pertinente introduo do tema. CONCURSO DE AES: coexistncia de vrias escolha do autor (titular do direito). A lei concede a possibilidade do autor escolher vrias tipos de aes diferentes para proteger o mesmo direito. As aes concorrem entre si. CUMULAO DE AES (Cumulao Objetiva): reunio de vrias aes no mesmo processo. O autor tem a possibilidade de intentar vrias aes no mesmo processo contra o mesmo ru.
LITISCONSRCIO (Cumulao Subjetiva): reunio de vrios litigantes no mesmo processo, ou no polo passivo (autor) ou no polo passivo (ru) ou em ambos. Este ltimo no vou abordar por no estar no seu edital do TCE-RJ.
CONCURSO DE AES CONCURSO = CONCORRNCIA: Vrias aes concorrem, podem ser propostas para proteger um mesmo direito.
Um mesmo conflito de interesses, uma mesma lide, pode admitir mais de um tipo de composio (soluo). A lei pode atribuir ao titular do direito subjetivo (autor) e sua escolha, diversas aes visando proteger determinado direito. Mas preste ateno: em regra, se o autor de uma das vrias espcies de ao, se ele escolheu um dos caminhos, no pode, posteriormente, pela segunda vez reclamar novamente o bem, a coisa, o interesse, o direito ameaado ou violado. Queimou um cartuxo, pronto! A primeira ao atingindo sua finalidade, pronto! De regra, extingue a outra ao (caso ele venha novamente intent-la). Exemplo: arts. 442 e 443 do Cdigo Civil que tratam do vcio redibitrio (vcio no produto): voc compra um celular (so os campees de defeitos). Chega em casa, descobre que ele no funciona. Possui um defeito de fbrica. A lei te d vrias opes: a) Voc entra com uma ao redibitria: seu pedido: devolver o celular + pedir seu dinheiro de volta + despesas do contrato + perdas e danos. Ou: b) Voc entra com uma ao estimatria: seu pedido: permanecer com o celular + que eles mandem pra assistncia tcnica para consert-lo + reduo (abatimento) do preo por conta do defeito. c) Voc quer outro celular novinho. CONCEITO: ocorre concurso de aes quando h uma coexistncia de aes disposio e escolha do autor para fazer valer um mesmo direito em juzo. Qualquer delas tem por finalidade compor a lide, resolv-la e satisfazer o direito do autor. E composta a lide, satisfeito
o direito do autor, a este se recusa novo direito de agir, por lhe faltar interesse de agir, condio da ao. Regra: A regra que, se ao autor dado escolher uma das aes, lhe ser recusado agir novamente, quando a ao escolhida tiver sido julgada, quanto ao mrito (pedido), ou seja, julgada procedente ou improcedente. A ao julgada procedente ou improcedente, exclui as demais. CUMULAO DE AES (Cumulao de Pedidos) (Cumulao Objetiva) CONCEITO: Duas ou mais aes podem cumular-se no mesmo processo. o que ocorre quando o autor prope, em relao ao ru, duas ou mais aes num mesmo processo. O autor formula duas ou mais pretenses contra o mesmo ru, num mesmo processo, para que o Juiz decida todas elas no mesmo processo. Vrias aes se cumulam no mesmo processo. Exemplo: O autor pede a condenao do ru em R$ 500,00 por ter prestado um servio + R$ 300,00 pela venda de uma mquina. ESPCIES DE CUMULAO DE AES (Pedidos): a) Simples: a cumulao de vrios pedidos absolutamente independentes, autnomos entre si: pede a entrega de um cavalo de raa (objeto do contrato de compra e venda) + uma indenizao por no ter concorrido a corrida de cavalos (devido no ter recebido o animal no prazo acordado). O Juiz deve decidir todos os pedidos. b) Sucessivos: quando h uma relao entre os pedidos h uma relao de modo que a deciso do segundo pedido depende da acolhida do primeiro: filho pede reconhecimento da paternidade (ao de investigao de paternidade) + penso de alimentos. O segundo pedido s pode ser julgado procedente a depender do primeiro pedido (se ficar comprovado que filho realmente). c) Eventual: os pedidos se substituem um ao outro, na ordem de apresentao pelo autor. Um pedido exclui o outro. O Juiz examina o primeiro pedido; no sendo atendido, examina e decide o segundo, e assim por diante: Primeiro pedido: o autor pede a entrega do cavalo. Segundo Pedido: pede o valor equivalente ao cavalo R$ 400.000,00 (caso o cavalo no mais existe). A cumulao eventual est disciplinada no art. 289 do CPC:
Art. 289. lcito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, a fim de que o juiz conhea do posterior, em no podendo acolher o anterior. O Juiz s conhece do segundo pedido caso no acolha o primeiro. CONDIES PARA A CUMULAO E AES: Art. 292. permitida a cumulao, num nico processo, contra o mesmo ru, de vrios pedidos, ainda que entre eles no haja conexo. 1o So requisitos de admissibilidade da cumulao: I - que os pedidos sejam compatveis entre si; II - que seja competente para conhecer deles o mesmo juzo; III - que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento. 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, admitir-se- a cumulao, se o autor empregar o procedimento ordinrio.
ESPCIES DE AO
CONDENATRIA MANDAMENTAL Aes de Conhecimento ESPCIES EXECUTIVA CONSTITUTIVA DECLARATRIA Ao de Execuo (autnoma) Ao Cautelar
24
Aes de Conhecimento: neste tipo de ao, h um processo regular de conhecimento da lide para que o Juiz tenha pleno conhecimento do conflito de interesses a fim de que possa proferir uma deciso pela qual extraia da lei uma regra concreta aplicvel ao caso concreto. O processo se diz e conhecimento, porque atravs dele se conhecer com segurana no s a pretenso do autor, mas tambm o porqu da resistncia do ru. O processo conclui-se com uma deciso, uma sentena que declara uma relao jurdica e aplica a lei ao caso concreto. Essa ao profere uma sentena sincrtica: reconhece e declara a existncia de um direito a uma prestao e o respectivo dever de pagar e a prpria sentena possui fora executiva prpria, ou seja, podem ser efetivadas no mesmo processo em que foi proferida, independentemente de instaurao de um novo processo (de execuo) e da provocao do interessado. O Juiz no corpo da sentena, j determina as providncias a serem tomadas para garantir a efetivao da deciso. A execuo da sentena (antes processo autnomo) passou a ser uma fase do procedimento, instaurando-se aps a sentena, o cumprimento de sentena (execuo da sentena). Ao Condenatria: visam uma sentena que condene o ru. Alm de uma sentena declaratria de uma relao jurdica, contm uma sano aplicada ao ru. Aps a sentena, ocorre o cumprimento desta dentro do mesmo processo. Ao Executiva (lato sensu): a execuo do ttulo judicial (sentena) e pressupe a existncia de um processo de conhecimento. Ocorre aqui uma execuo indireta por meio de coao, das quais so exemplos as obrigaes de fazer, no fazer e entregar coisa. O Juiz impe o cumprimento da obrigao atravs da cominao de multa diria to alta (ou outra medida coercitiva) que no compensa ao ru deixar de cumprir a obrigao. Do mesmo modo a execuo ocorre no mesmo processo. Ao Mandamental: o Judicirio toma as providncias que deveriam ser tomadas pelo executado para a satisfao da prestao devida. Toma as providncias que deveria ser tomada pelo devedor. H a substituio da conduta do devedor pela do Estado-Juiz. dispensada a colaborao do executado (no h aplicao de multa diria para compeli-lo a pagar). Exemplo: contrato preliminar de compra de apartamento na planta. A compra o apartamento (na planta) da
construtora B. Na entrega do imvel, A j tendo quitado o imvel, a construtora se recusa a transferir. A sentena do Juiz supre a vontade do inadimplente e levado a registro o imvel faz a adjudicao compulsria do imvel para o patrimnio do adquirente. A execuo ocorre tambm dentro do mesmo processo. Ao Constitutiva: dela decorre uma sentena que contenha uma declarao e, alm disso, modifique uma relao jurdica anterior, criando uma situao nova. Exemplo: ao de separao. Cria, modifica ou extingue uma situao jurdica. No caso da declarao, cria uma nova situao de separado (a). Ao Declaratria: o autor embora possa ter o direito violado, deseja apenas uma sentena que declare a existncia de uma relao jurdica. Artigos 4o e 5o do CPC: Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II - da autenticidade ou falsidade de documento. Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. Art. 5o Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relao jurdica de cuja existncia ou inexistncia depender o julgamento da lide, qualquer das partes poder requerer que o juiz a declare por sentena.
O art. 4o trata das aes meramente declaratrias. A ida ao Judicirio NO est condicionada a ameaa ou violao de um direito. O indivduo pode pedir o pronunciamento judicial acerca existncia ou no de uma relao jurdica, por exemplo, declarao de tal dvida est vencida (caso ocorra dvida acerca da data do pagamento), ainda que seu direito comporte uma ao condenatria. O artigo 5o trata da ao declaratria incidental. A ao declaratria incidental ocorre no curso do processo principal. Existem duas aes: uma principal (de mrito); a outra incidental (questo prejudicial). Questo prejudicial: pre = significa antes; questo prvia, que deve ser decidida antes do mrito, apreciada antes da questo principal. Isso decorre porque a questo prejudicial interfere
na questo de mrito. Voltarei ao assunto no tpico Preliminar de Mrito, que no se confunde com esta. Ao Executiva (Stricto sensu): A lei confere a certos crditos a fora, a eficcia de ttulos executivos: cheque, letra de cmbio, nota promissria, duplicata, a debnture (...), dando direito ao credor de posse de um desses crditos no pagos pelo devedor o direito de executar, diretamente, o patrimnio do devedor sem a necessidade de um processo de conhecimento. Note que o processo de conhecimento um processo de longa durao, com ampla produo de prova. Aqui, ao contrrio, executa-se de imediato o patrimnio do devedor, requerendo, por exemplo, a penhora sobre determinado bem, com sua consequente venda para satisfazer a necessidade do credor. que a lei confere a esses crditos eficcia de ttulos executivos, como se fossem verdadeiras sentenas condenatrias, sendo possvel execut-los de imediato. Ao Cautelar (ou preventiva): a longa espera da deciso, no processo de conhecimento e no processo de execuo, pode, no raras vezes, ao final do processo, no mais satisfazer a parte vencedora demanda. Pode ser que o bem, a coisa, o interesse ou direito no venha a ter efetividade nenhuma ao ser entregue aquele vencedor da demanda, aps longos anos a sua espera. Imagine um litgio acerca de um carro e este se encontra no poder de quem no seja o proprietrio. Ao final do processo, ao ser concedido o bem parte vencedora, talvez no venha a ter nenhuma utilidade, talvez seja tarde demais; a outra parte pode ter deteriorado o bem. H um perigo na demora (periculum in mora). Em razo desse perigo na demora, que pode causar danos irreversveis parte, o processo cautelar ou preventivo providncia jurisdicional urgente e provisria, assecuratrias dos efeitos prprios da sentena a ser proferida na ao de conhecimento ou na ao executiva, justamente para proteger o bem, coisa, interesse, direito. A justificao dessa urgncia justamente a demora da sentena a ser proferida no processo de conhecimento ou do ato executrio a ser concedido. Por isso na ao cautelar no h o aprofundamento no exame do direito sobre o qual se controvertem as partes. Basta haver a fumaa do direito (fumus boni iuris) e o perigo na demora (periculum in mora); o Juiz aprecia de modo sumarssimo (urgente, rpido) e superficial o direito. Exemplo: no caso do veculo pode se requer o sequestro do bem: Art. 822. O juiz, a requerimento da parte, pode decretar o sequestro: I - de bens mveis, semoventes ou imveis,
quando lhes for disputada a propriedade ou a posse, havendo fundado receio de rixas ou danificaes.
Artigos do CPC referente aula AO. Ler, reler, sublinhar as palavras chaves (fotograf-las mentalmente, DECORAR):
Art. 3o Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade. Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II - da autenticidade ou falsidade de documento. Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. Art. 5o Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relao jurdica de cuja existncia ou inexistncia depender o julgamento da lide, qualquer das partes poder requerer que o juiz a declare por sentena. Art. 6o Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei.
28
Das Partes e dos Procuradores Capacidade processual e postulatria Deveres e Substituio das partes e procuradores
PARTES: so aqueles que pedem ou contra os quais se pedem a prestao jurisdicional. So os sujeitos ativo (autor) e passivo (ru), respectivamente, da pretenso e da lide. CAPACIDADE DE SER PARTE: a aptido para ser parte em um processo. Depende unicamente da personalidade, de ser pessoa (ser pessoa = nascimento com vida). Decorre da capacidade de direito. Significa aptido para ser autor e ru. Cdigo Civil: Art. 1o Toda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil. Art. 2o A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida (...).
J a legitimidade a autorizao para o sujeito conduzir um determinado processo. A capacidade de ser parte ABSOLUTA. No se refere a nenhuma situao especfica, pouco importa o que se discute no processo. TODAS AS PESSOAS (naturais e jurdicas), bem como os sujeitos de direito despersonificados (nascituro, Ministrio Pblico, condomnio, massa falida, esplio, herana, sociedade sem personalidade jurdica, condomnio) podem ser parte. A capacidade de ser parte atribuda a todo sujeito de direito. CAPACIDADE PROCESSUAL OU CAPACIDADE PARA ESTAR EM JUZO OU CAPACIDADE JUDICIRIA OU LEGITIMAO AD PROCESSUM: a capacidade de estar em juzo ou legitimao ad processum. a aptido para estar em juzo, pessoalmente. praticar atos processuais, independe de assistncia ou representao. Relaciona e decorre da capacidade de fato, de exerccio ou de ao (capacidade de exercer por si s os atos da vida civil). Art. 7o Toda pessoa que se acha no exerccio dos seus direitos tem capacidade para estar em juzo.
O art. 7o atribui a capacidade processual apenas aos que se achem no exerccio dos seus direitos. Enquanto a capacidade de ser parte se relaciona com a personalidade, a capacidade processual se relaciona com a capacidade civil (18 anos e com o necessrio discernimento para a prtica dos atos da vida civil).
Art. 8o Os incapazes sero representados ou assistidos por seus pais, tutores ou curadores, na forma da lei civil.
O absolutamente e o relativamente incapaz necessitam de representante e assistente, respectivamente. As pessoas que no tm capacidade civil so denominada incapazes e sero representadas ou assistidas em juzo por seus pais, tutores ou curadores. Curador Especial: para as pessoas maiores incapazes, ser nomeado curador, que ser seu representante. O curador NO se confunde com o curador especial. Art. 9o O juiz dar curador especial: I - ao incapaz, se no tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem com os daquele; II - ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa. Pargrafo nico. Nas comarcas onde houver representante judicial de incapazes ou de ausentes, a este competir a funo de curador especial.
O curador especial ser dado tanto ao incapaz, quanto ao ru preso, bem como a pessoa citada que for revel (sofreu os efeitos da revelia) e ir praticar os atos processuais para estas pessoas para determinado processo. Note que normalmente quanto ao incapaz, o representante ou assistente pratica o ato processual por ele. No caso mencionado no artigo, ou o incapaz no temer representante legal, ou os interesses deste (incapaz) colidirem com os daquele (representante).
30
O curador do incapaz NO se tornar seu representante em definitivo; como ressaltado, sua atuao se restringir ao processo para o qual foi nomeado. Quanto ao ru citado fictamente, a funo do curador no ser seu representante. Isso porque o ele ru pode ser pessoa maior e capaz. Nesse caso, se d curador especial para assegurar ao ru o direito de defesa (pode ser que seja revel seja revel por no ter tomado conhecimento do processo).
CAPACIDADE POSTULATRIA: a capacidade tcnica para praticar alguns atos processuais. No Brasil o advogado, o MP, o defensor pblico (em regra) possui capacidade postulatria. Pessoa: tem capacidade de ser parte. Pessoa capaz: tem capacidade processual. Pessoa capaz advogado: tem capacidade postulatria.
CAPACIDADE DE SER PARTE
CAPACIDADE PROCESSUAL
CAPACIDADE POSTULATRIA
Capacidade de Direito: Personalidade (ser pessoa)
Capacidade de fato, de exerccio: Pessoa capaz (18 anos ou mais)
Pessoa capaz advogado
Integrao da capacidade processual das pessoas A regra que as pessoas casadas possuem capacidade processual plena, podem praticar atos processuais. Porm o CPC faz excees. Quando vo a juzo propor ao que verse sobre direitos reais imobilirios, exige que a capacidade processual seja integrada com o consentimento do outro cnjuge. Essa autorizao denominada outorga uxria (quando proveniente da mulher) ou outorga marital (quando proveniente do homem).
31
A capacidade processual pressuposto processual de validade do processo e sem ela haver nulidade (art. 11). Capacidade processual ativa para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios (reivindicatria, usucapio, divisria, adjudicao compulsria, desapropriao indireta, execuo hipotecria, dentre outras): Art. 10. O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios. No se trata de litisconsrcio ativo necessrio. Capacidade processual passiva: 1o Ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as aes: I - que versem sobre direitos reais imobilirios; II - resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cnjuges ou de atos praticados por eles; III - fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da famlia, mas cuja execuo tenha de recair sobre o produto do trabalho da mulher ou os seus bens reservados; IV - que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio ou a extino de nus sobre imveis de um ou de ambos os cnjuges. As referidas hipteses configuram litisconsrcio passivo necessrio. 2o Nas aes possessrias, a participao do cnjuge do autor ou do ru somente indispensvel nos casos de composse ou de ato por ambos praticados. Pode ser que um dos cnjuges por motivo no justificado recuse ao outro o consentimento: Art. 11. A autorizao do marido e a outorga da mulher podem suprir-se judicialmente, quando um cnjuge a recuse ao outro sem justo motivo, ou lhe seja impossvel d-la. NULIDADE: Pargrafo nico. A falta (de autorizao) , no suprida pelo juiz, da autorizao ou da outorga, quando necessria, invalida o processo.
32
REPRESENTAO
A representao processual a relao jurdica pela qual o representante age em nome e por conta do representado. Seus atos aproveitam apenas ao representado, beneficiando-o ou prejudicando-o. O representante no parte no processo. Exemplo: advogado. Art. 12. Sero representados em juzo, ativa e passivamente: I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus procuradores; II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador; III - a massa falida, pelo sndico; IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador; V - o esplio, pelo inventariante; VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem (estatuto deve informar o representante), ou, no os designando, por seus diretores; VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao dos seus bens; VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (art. 88, pargrafo nico); IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico. 1o Quando o inventariante for dativo (inventariante dado pelo Juiz somente para determinado processo), todos os herdeiros e sucessores do falecido sero autores ou rus nas aes em que o esplio for parte. 2o - As sociedades sem personalidade jurdica, quando demandadas, no podero opor a irregularidade de sua constituio.
3o O gerente da filial ou agncia presume-se autorizado, pela pessoa jurdica estrangeira, a receber citao inicial para o processo de conhecimento, de execuo, cautelar e especial.
A representao das partes em juzo pressuposto processual de validade do processo.
33
Juiz verificando Incapacidade Processual Irregularidade da Representao das partes
Despacho: suspende o processo e marca prazo para regularizar (sanar)o defeito
No sendo cumprido o despacho dentro do prazo:
Se a providncia cabia ao autor: o juiz decretar a nulidade do processo
Se a providncia cabia ao ru: reputar-se- revel
Se a providncia cabia ao terceiro: ser excludo do processo
Art. 13. Verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da representao das partes, o juiz, suspendendo o processo, marcar prazo razovel para ser sanado o defeito. No sendo cumprido o despacho dentro do prazo, se a providncia couber: I - ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo; II - ao ru, reputar-se- revel; III - ao terceiro, ser excludo do processo.
34
DOS DEVERES DAS PARTES E DOS SEUS PROCURADORES O CPC elenca (art. 14) deveres a serem observados a todos os que atuam no processo:
Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: I - expor os fatos em juzo conforme a verdade; II - proceder com lealdade e boa-f; III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitudas de fundamento; IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa do direito. Ato atentatrio Justia: V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final. Pargrafo nico. Ressalvados os advogados que se sujeitam exclusivamente aos estatutos da OAB, a violao do disposto no inciso V deste artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, podendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e processuais cabveis, aplicar ao responsvel multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo estabelecido, contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado. Art. 15. defeso s partes e seus advogados empregar expresses injuriosas nos escritos apresentados no processo, cabendo ao juiz, de ofcio ou a requerimento do ofendido, mandar risc-las. Pargrafo nico. Quando as expresses injuriosas forem proferidas em defesa oral, o juiz advertir o advogado que no as use, sob pena de lhe ser cassada a palavra.
35
RESPONSABILIDADES
PERDAS E DANOS: Art. 16. Responde por perdas e danos aquele que pleitear de m-f como autor, ru ou interveniente. LITIGNCIA DE M-F: Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que: I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; II - alterar a verdade dos fatos; III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal ; IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo; V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo; Vl - provocar incidentes manifestamente infundados. VII interpuser protelatrio. recurso com intuito manifestamente
Art. 18. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de m-f a pagar multa no excedente a um por cento sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrria dos prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios advocatcios e todas as despesas que efetuou. 1o Quando forem dois ou mais os litigantes de m-f, o juiz condenar cada um na proporo do seu respectivo interesse na causa, ou solidariamente aqueles que se coligaram para lesar a parte contrria. 2o O valor da indenizao ser desde logo fixado pelo juiz, em quantia no superior a 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, ou liquidado por arbitramento. A condenao da multa reverter em proveito da parte contrria prejudicada.
36
DOS PROCURADORES Um dos pressupostos processuais de existncia do processo a capacidade postulatria. Quem no a possui necessita constituir advogado para praticar atos processuais. A regra que ser necessria a juntada de procurao (mandato, art. 37) para que o advogado possa praticar os atos processuais necessrios em nome da parte, salvo quando o advogado intentar ao a fim de evitar a decadncia e a prescrio, bem como praticar atos urgentes, caso em que ter o prazo de 15 dias, prorrogveis por mais 15, para exibir (juntar) a procurao. Falta de procurao nos autos Inexistncia dos processuais Advogado responde perdas e danos atos por
Representante
Representado
Art. 36. A parte ser representada em juzo por advogado legalmente habilitado. Ser-lhe- lcito, no entanto, postular em causa prpria, quando tiver habilitao legal ou, no a tendo, no caso de falta de advogado no lugar ou recusa ou impe dimento dos que houver. Art. 37. Regra: Sem instrumento de mandato (Procurao), o advogado no ser admitido a procurar em juzo. Exceo: Poder, todavia, em nome da parte, intentar ao, a fim de evitar decadncia ou prescrio, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigar, independentemente de cauo (garantia), a exibir o instrumento de mandato
(Procurao) no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogvel at outros 15 (quinze), por despacho do juiz. Pargrafo nico. Os atos, no ratificados (corrigidos) no prazo, sero havidos por inexistentes, respondendo o advogado por despesas e perdas e danos (despesas + perdas e danos). A procurao para o foro chamada de procurao ad judicia e dever indicar os poderes que o representado confere ao representante: Art. 38. Regra: A procurao geral para o foro, conferida por instrumento pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo. Exceo: salvo para receber citao inicial, confessar, reconhecer a procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ao, receber, dar quitao e firmar compromisso. Para estes atos processuais necessita procurao com poderes especiais. Pargrafo nico. A procurao pode ser assinada digitalmente com base em certificado emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma da lei especfica. Art. 39. Compete ao advogado, ou parte quando postular em causa prpria: I - declarar, na petio inicial ou na contestao, o endereo em que receber intimao; II - comunicar ao escrivo do processo qualquer mudana de endereo.
Se o advogado no informar seu endereo
Se o advogado no informar a mudana de endereo
Despacho do Juiz (antes de determinar a citao do ru): mandar que se supra a omisso no prazo de 48 horas.
38 Prof. Mrcia Albuquerque
Reputar-se-o vlidas as intimaes enviadas, em carta registrada, para o endereo constante dos autos.
Se o advogado no cumprir o despacho Indeferimento petio inicial da
Pargrafo nico. Se o advogado no cumprir o disposto no n o I (informar seu endereo) deste artigo, o juiz, antes de determinar a citao do ru, mandar que se supra a omisso no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de indeferimento da petio; se infringir o previsto no no II (informar as mudanas de endereo) , reputar-se-o vlidas as intimaes enviadas, em carta registrada, para o endereo constante dos autos. Art. 40. O advogado tem direito de: I - examinar, em cartrio de justia e secretaria de tribunal, autos de qualquer processo, salvo o disposto no art. 155; II - requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo pelo prazo de 5 (cinco) dias; III - retirar os autos do cartrio ou secretaria, pelo prazo legal, sempre que lhe competir falar neles por determinao do juiz , nos casos previstos em lei. 1o Ao receber os autos, o advogado assinar carga no livro competente. 2o Sendo comum s partes o prazo, s em conjunto ou mediante prvio ajuste por petio nos autos, podero os seus procuradores retirar os autos, ressalvada a obteno de cpias para a qual cada procurador poder retir-los pelo prazo de 1 (uma) hora independentemente de ajuste.
39
DA SUBSTITUIO DAS PARTES E DOS PROCURADORES A regra que ningum pode pleitear em nome prprio direito alheio (art. 6o): Art. 6o Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei.
Ou seja: tem legitimidade para propor ao quem for o titular do direito material invocado, alegado. Porm, a lei, em casos excepcionais, autoriza a propositura da ao pessoa diversa da relao jurdica (que no o titular do direito): substituio processual ou legitimao extraordinria ou anmala. Os poderes do substituto (Ministrio Pblico, Sindicatos) so amplos e abrange todos os atos processuais. Mas lembre-se: O substituto age em nome prprio (na defesa de direito alheio). O representante (advogado) age em nome do representado (parte). O Ministrio Pblico pode funcionar como parte (titular do direito discutido ou substituindo o titular do direito) ou como fiscal da lei, porm NUNCA como representante. Vou abordar no tpico Ministrio Pblico.
A partir do art. 41, o CPC trata do tema SUCESSO PROCESSUAL, a qual denominou erroneamente de substituio processual. O vocbulo substituio, aqui, significa sucesso, sucesso das partes no curso do processo. Repito: aqui no se trata de substituio processual (legitimidade extraordinria) pelo fato de que ningum est pleiteando em nome prprio direito alheio. Art. 41. S permitida, no curso do processo, a substituio voluntria das partes nos casos expressos em lei.
40
Inter vivos: art. 42 Sucesso Causa mortis: art. 43
OBJETO LITIGIOSO: Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no altera a legitimidade das partes. 1o O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria. 2o O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo, assistindo o alienante ou o cedente. 3o A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos ao adquirente ou ao cessionrio.
Autor
Imvel: objeto do litgio
Ru
Alienante (cedente)
Aliena (vende, transfere) o imvel no curso do processo Adquirente (cessionrio)
A alienao do objeto litigioso no curso do processo NO altera a legitimidade das partes. Essa a regra.
1o O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o alienante, ou o cedente, sem consentimento da parte contrria.
Desde a citao vlida, o objeto (bem, coisa, direito, interesse) se torna litigioso. E assim perdura at o trnsito em julgado da deciso. Mas isso no impede que ele seja alienado, transferido. Porm, a alienao no altera a legitimidade das partes. O processo continua correndo entre as partes originrias.
Veja que o alienante continuar como parte no processo, mas agora como legitimado extraordinrio, substituio processual (atuando em nome prprio, defendendo direito alheio, direito do adquirente). Antes da alienao o autor era legitimado ordinrio (defendia em nome prprio direito prprio). Agora ele substituto e o adquirente substitudo. Por isso, o substitudo (adquirente, cessionrio) poder ingressar no processo como Assistente Litisconsorcial. Ingressando ou no, sofrer os efeitos da sentena, j que adquiriu o objeto do litgio.
MORTE: Art. 43. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se- a substituio pelo seu esplio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 265.
O caso de sucesso processual ocorre, por exemplo, quando o processo tem incio e posteriormente, ou seja, no curso dele, uma das partes vem a falecer. Necessrio se faz a sucesso desta pelo esplio ou sucessores (herdeiros). Substituio (alterao) de Procuradores
Por vontade da parte: Art. 44. A parte, que revogar o mandato outorgado ao seu advogado, no mesmo ato constituir outro que assuma o patrocnio da causa.
Por vontade do procurador: Art. 45. O advogado poder, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, provando que cientificou o mandante a fim de que este nomeie substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuar a representar o mandante, desde que necessrio para lhe evitar prejuzo.
42
Do Ministrio Pblico
O Ministrio Pblico o representante da lei; a personificao do interesse coletivo ante os rgos jurisdicionais. A CF consagra as funes do Ministrio Pblico como funes essenciais justia. Este exerce atribuies no processo: a) Atuao como parte b) Atuao como fiscal da lei ATUAO COMO PARTE O Membro do Ministrio Pblico possui capacidade postulatria e pode propor aes (ao civil pblica, por exemplo) no mbito de suas atribuies. Suas funes decorrem diretamente da Constituio federal.
Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes.
ATUAO COMO FISCAL DA LEI (custos legis) O art. 82 enumera um rol, apenas exemplificativo, das hiptese de atuao do Ministrio como fiscal da lei: Art. 82. Compete ao Ministrio Pblico intervir: I - nas causas em que h interesses de incapazes; II - nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de ltima vontade; III - nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte.
43
ATUAO como FISCAL DA LEI (custos legis) : Art. 83. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico: I - ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de todos os atos do processo; II - poder juntar documentos e certides, produzir prova em audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao descobrimento da verdade. Consequncia da FALTA de INTERVENO do Ministrio Pblico, quando OBRIGATRIA: Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena de nulidade do processo. RESPONSABILIDADE: Art. 85. O rgo do Ministrio Pblico ser civilmente responsvel quando, no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou fraude.
44
Do Litisconsrcio e da Assistncia
LITISCONSRCIO
PLURALIDADE DE PARTES
AUTOR (polo ativo)
RU (polo passivo)
AMBOS os polos
CONCEITO: litisconsrcio a reunio de duas ou mais pessoas assumindo, simultaneamente, a posio de autor ou de ru. Consrcio = pluralidade de partes com a mesma sorte na lide. Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente (...).
CLASSIFICAO: Quanto POSIO das partes: a) b) c) Ativo: pluralidade de autores. Passivo: pluralidade de rus. Misto: pluralidade de autores e rus.
Quanto ao MOMENTO da sua formao: a) Inicial: ocorre no momento da propositura da ao; sua formao ocorre na petio inicial. Quando se forma contemporaneamente formao do processo, ou seja, o processo j se instaura com litisconsrcio. b) Ulterior ou Incidental: sua formao ocorre no curso do processo.
45
Quanto OBRIGATORIEDADE de sua formao: a) Necessrio: decorre de imposio de lei ou da natureza da relao jurdica de direito material unitria (una, incindvel). A lide unitria, una, indivisvel. No h opo em form-lo; dever incluir todos. Se no o fizer, o Juiz verificando a falta conceder prazo para que inclua os outros, sob pena de indeferimento da petio inicial. Caso o Juiz no note de imediato, posteriormente determinar a incluso, decretando a nulidade de todos os atos processuais dos quais o litisconsorte necessrio no participou. b) Facultativo: a formao opcional; uma faculdade do autor no momento da propositura da ao. As hipteses de Litisconsrcio Facultativo esto elencadas no art. 46: Litisconsrcio Facultativo: Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide. Comunho = cotitularidade (a coisa pertence a mais de um titular). Exemplo de comunho de direitos: condminos em relao ao bem indivisvel. Condomnio quer dizer coisa comum, o bem pertence em comunho a todos. Por exemplo: cinco irmos so proprietrios de um terreno (imvel). II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito. Exemplo: acidente de trnsito (fato) que atropela vrias pessoas. O direito das pessoas atropeladas deriva de um mesmo fato (acidente de trnsito). III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir. Exemplos: credor (locador) aciona o locatrio (inquilino) e o fiador pelos aluguis atrasados. Ou Credor executa o devedor principal e o avalista.
IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito. So situaes parecidas, similares.
Quanto UNIFORMIDADE da DECISO: a) Simples: quando a deciso, proferida no mesmo processo, puder ser diferente para cada litisconsorte. A mera possibilidade da decises diferentes, j caracteriza o litisconsrcio como simples.
b) Unitrio: quando a demanda tiver de ser decidida de forma idntica para todos os litisconsortes (do mesmo polo). Pressupe a discusso de uma nica relao jurdica indivisvel, una, incindvel. A sentena (deciso de mrito) tem necessariamente de ser a mesma para todos os litisconsortes. No h como o juiz decidir seno de maneira nica para todos. Nem se o juiz assim desejar, no pode porque eles discutem uma nica relao indivisvel. A lide unitria, una, indivisvel. Exemplos: Casamento e contrato so exemplos de lides unitrias, por no ser possvel o Juiz declarar a separao ou a anulao para somente um dos cnjuges. Numa demanda para anular, desconstituir um contrato, necessrio que haja a participao de todos os contratantes. A sentena ser igual para todos os litisconsortes. Dica (mtodo): dois passos para se descobrir se o litisconsrcio unitrio ou simples: Pergunta 1) Quantas relaes jurdicas esto sendo discutidas nesse processo? Resposta 1) Se estar se discutindo mais de uma relao jurdica tem-se a certeza absoluta que o litisconsrcio simples porque pode haver mais de uma deciso. Exemplo de litisconsrcio simples: vrios contribuintes vo a juzo para no pagar o tributo. Nesse caso, cada contribuinte tem uma relao jurdica com o Estado. Exemplo de litisconsrcio simples: vrios consumidores demandam contra empresa de telefonia. Cada consumidor tem uma relao diferente. Resposta 2) Se tiver discutindo uma nica relao jurdica, faz a segunda pergunta: Pergunta 2) Essa nica relao jurdica indivisvel? uma s, mas eu posso fracion-la? Se puder fracion-la = litisconsrcio simples. Se no puder fracion-la = litisconsrcio unitrio.
47
LITISCONSRCIO NECESSRIO
Sua formao obrigatria. So duas as razes para ele existir: (decorre dessas situaes)
Imposio da lei
ou
Relao jurdica de direito material unitria (nica, incindvel) que tenha mais de um titular.
Lei impe sua formao
Lide unitria (una e indivisvel)
Quando o LITISCONSRCIO for NECESSRIO por fora de LEI ele poder ser (tambm): Simples ou Unitrio. Quando o LITISCONSRCIO for NECESSRIO por fora de da relao jurdica nica e indivisvel ser tambm UNITRIO (a sentena necessariamente ser a mesma para todos os litisconsortes). Veja: LITISCONSRCIO NECESSRIO por fora de LEI LITISCONSRCIO NECESSRIO por fora de relao jurdica nica e indivisvel
Poder ser: ou LITISCONSCIO SIMPLES LITISCONSCIO UNITRIO
Ser (tambm) LITISCONSCIO UNITRIO

A sentena ser a mesma para todos os litisconsortes
48
COMBINAES DE LITISCONSRCIOS SIMPLES POR FORA DE LEI

A lei exige sua formao. Se a lei exige que se forme o litisconsrcio ele ser NECESSRIO e SIMPLES. Exemplo: usucapio. A formao do litisconsrcio obrigatria, mas a deciso no ser uniforme para todos os litisconsortes. Mas CUIDADO! Se alm da exigncia da lei, existir uma relao jurdica de direito material incindvel, uma, ser obrigatoriamente NECESSRIO e UNITRIO. Para que seja NECESSRIO e SIMPLES basta decorrer de lei.
NECESSRIO
UNITRIO RELAO JURDICA DE DIREITO MATERIAL INCINDVEL, UNA, NICA.

Vrios titulares do direito numa relao una, indivisvel, incindvel: anulao de casamento, dissoluo de sociedade, anulao de contrato. A formao do litisconsrcio obrigatria e a deciso ser uniforme para todos os litisconsortes. A sentena (deciso de mrito) tem obrigatoriamente de ser a mesma para todos os litisconsortes.
NICA HIPTESE: LEGITIMAO EXTRAORDINRIA:
FACULTATIVO
ART. 46
A formao opcional, h uma de ligarem em conjunto no momento da propositura da ao. A deciso, proferida no mesmo processo, pode ser diferente para cada litisconsorte. A formao do litisconsrcio facultativa e a deciso no uniforme para todos os litisconsortes. Exemplo: no acidente de trnsito com vrias vtimas. A deciso (indenizao) pode ser diferente para cada titular do direto. O sujeito A quebrou a perna; B est todo quebrado no hospital e C morreu.
A lei pode autorizar que, embora o direito tenha vrios titulares, possa ser defendido em juzo por apenas um deles. Ateno: ocorre pela conjugao desses requisitos: processo versa sobre relao jurdica una, incindvel e com mais de um titular, mas a lei autoriza que um dos titulares (sozinho) possa provocar a ao ou defender-se, o que somente ocorre na legitimao extraordinria. Ex: aes possessrias ou reivindicatrias de bens em condomnio. A formao do litisconsrcio no obrigatria, mas a deciso ser uniforme para todos.
49
Em resumo: SIMPLES A formao do litisconsrcio obrigatria, mas a deciso no ser uniforme para todos os litisconsortes. A formao do litisconsrcio facultativa e a deciso no uniforme para todos os litisconsortes. UNITRIO A formao do litisconsrcio obrigatria e a deciso ser uniforme para todos os litisconsortes. A formao do litisconsrcio no obrigatria, mas a deciso ser uniforme para todos os litisconsortes.
NECESSRIO
FACULTATIVO
Litisconsrcio Multitudinrio
Litisconsrcio Multitudinrio: Art. 46. Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso. O litisconsrcio multitudinrio se caracteriza por haver muitas partes litigando em um dos polos ou em ambos, o que pode comprometer o andamento do processo, sua rpida soluo, comprometendo a celeridade processual. Assim, o Juiz poder desmembrar o processo.
50
EFEITOS PELOS ATOS OU OMISSES DE UM DOS LITISCONSORTES SIMPLES Como a sentena pode ser diferente para os vrios litisconsortes, os atos praticados so autnomos: os atos praticados por um deles no beneficiam aos demais (salvo se esse ato comum a todos). UNITRIO Como o resultado, a deciso deve ser a mesma para todos os litisconsortes, os atos praticados por um deles beneficiam aos demais. Mas o ato praticado por um deles no prejudica aos demais.
Art. 48. (Exceo) Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes sero considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omisses de um no prejudicaro nem beneficiaro os outros (regra).
Art. 49. Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo e todos devem ser intimados dos respectivos atos.
NO H HIPTESE de LITISCONSRCIO ATIVO NECESSRIO. NUNCA, JAMAIS! Isso se justifica pelo Princpio da Demanda (Princpio da ao): NO se pode constranger algum a demandar. Se h diversos titulares de um direito, uns no podem constranger os demais a propor ao judicial.
EXPLICAO DA REDAO (CONFUSA, TRUNCADA) DO ART. 47
Art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia sentena depender da citao de todos os litisconsortes processo.
ou de da no
Pargrafo nico. O juiz ordenar ao autor que promova a citao de todos os litisconsortes necessrios, dentro do prazo que assinar, sob pena de declarar extinto o processo.
51
A redao do art. 47 mistura os conceitos de litisconsrcio necessrio, unitrio; define o necessrio com as caractersticas do unitrio e mistura-os com os efeitos da sentena. Vamos dividir o artigo para melhor compreenso. Primeira parte: Litisconsrcio Necessrio: H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica. Por exemplo: CPC, art. 10, pargrafo primeiro. Segunda parte: Litisconsrcio Unitrio: H litisconsrcio unitrio quando o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes. Terceira parte: Efeitos da sentena: a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo. O autor deve promover a citao de todos os litisconsortes necessrios, sob pena de extino do processo (art. 47, pargrafo nico). Se a sentena for proferida sem a citao de todos, ocorrer a nulidade total do processo. A sentena no produz nenhum efeito.
ASSISTNCIA A Autor Locador B Ru Locatrio
Assistido C Assistente do Ru Sublocatrio
52
CONCEITO: A assistncia ocorre quando um terceiro, tendo interesse jurdico que a sentena lhe seja favorvel (interesse na vitria de uma das partes), intervm no processo, na qualidade de assistente, para auxiliar (colaborar) o autor ou o ru, na soluo do litgio. Imagine que A proprietrio de um apartamento e o alugou para B (contrato de locao). A o locador e B o locatrio (inquilino). O contrato reza que o imvel pode ser objeto de sublocao: o locatrio B reserve-se ao direito de subloca-lo a um terceiro. B subloca o apartamento C (sublocatrio). Acontece que B no paga os aluguis a A e este prope ao de despejo (demanda) contra B, bem como para receber os aluguis devidos. Pois bem! C tem interesse jurdico que a sentena seja favorvel a B, tem interesse na vitria de B e por isso pode intervir no processo, na qualidade de assistente de B. A assistncia admitida em todos os tipos de processo, recebendo o assistente o processo no estado em que se encontra. Atuar como auxiliar da parte. Exercer os mesmos poderes e estar sujeito aos mesmos nus processuais do assistido. Pressupostos de existncia: Art. 50. Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro, que tiver interesse jurdico em que a sentena seja favorvel a uma delas, poder intervir no processo para assisti-la. Pressupostos de existncia Existncia de relao jurdica entre a parte e o terceiro + Possibilidade da sentena influir na relao jurdica Pargrafo nico. A assistncia tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e em todos os graus da jurisdio; mas o assistente recebe o processo no estado em que se encontra.
53
So duas espcies de assistncia a depender do interesse jurdico do assistente: ASSISTNCIA SIMPLES ou ADESIVA (espontnea) art. 55: o terceiro pede para intervir em qualquer dos polos do processo e a qualquer tempo enquanto o processo est pendente; aquela em que o direito do assistente no est diretamente ligado ao processo; no possui vnculo jurdico com o adversrio do assistido . Ex: o sublocatrio na ao de despejo entre o locador e locatrio; o terceiro possui vnculo jurdico indireto, reflexo; ele atua como coadjuvante, no defendendo seu interesse jurdico direto, mas indireto. Art. 52. O assistente atuar como auxiliar da parte principal , exercer os mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais que o assistido. Pargrafo nico. Sendo revel o assistido, o assistente ser considerado seu gestor de negcios. Art. 53. A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a interveno do assistente. Regra: Art. 55. Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a justia da deciso, salvo se alegar e provar que: I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena;
II - desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido, por dolo ou culpa, no se valeu .
Efeitos da deciso: a deciso vai atingir uma relao jurdica que no dele, mas que ele pode ser afetado indiretamente. O assistente simples fica submetido deciso; fica vinculado aos fundamentos da deciso proferida contra o assistido; o assistente no pode mais discuti-los, salvo se provar alguns dos fatos dos incisos I e II do art. 55.
ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL: ocorre quando o assistente intervm no processo com a finalidade de defender seu interesse jurdico direto, ou seja, quando a sentena a ser prolatada possa atingir diretamente seu interesse jurdico. Ocorre quando a sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o adversrio do assistido Ex: condmino que intervm em processo proposto por outro condmino. Nesse caso, o terceiro (assistente) tem a legitimidade quanto o assistido. Forma-se um litisconsrcio unitrio facultativo ulterior. Ser litisconsorte se figurar na petio inicial na qualidade de autor; ser assistente litisconsorcial se o terceiro ingressar posteriormente ao ajuizamento da ao. Art. 54. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o adversrio do assistido. Pargrafo nico. Aplica-se ao assistente litisconsorcial, quanto ao pedido de interveno, sua impugnao e julgamento do incidente, o disposto no art. 51.
Petio do Assistente Nos prprios autos art. 51

5 dias
No impugnao em 5 dias Pedido deferido
Impugnao Juiz
Determina (sem suspenso do processo) o desentranhamento da petio e da impugnao Forma um Incidente processual Petio em apenso (aos autos principais) Autoriza a produo de provas
5 dias
Decide o incidente
55
Art. 51. No havendo impugnao dentro de 5 (cinco) dias, o pedido do assistente ser deferido. Se qualquer das partes alegar, no entanto, que falece ao assistente interesse jurdico para intervir a bem do assistido, o juiz: I - determinar, sem suspenso do processo, o desentranhamento da petio e da impugnao, a fim de serem autuadas em apenso; II - autorizar a produo de provas; III - decidir, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente.
56
Da Interveno de Terceiros: Oposio, Nomeao autoria, Denunciao lide e Chamamento ao processo.
Autor
Ru
A ----------- demanda ---------- B
C (Terceiro)
QUEM TERCEIRO? QUEM NO PARTE.
PERGUNTA: O terceiro possui relao com o adversrio daquele que provocou a sua interveno? C tem relao com A? Conceito: o ato pelo qual um terceiro (quem no parte) intervm num processo, por possuir legtimo interesse ou porque obrigado em virtude de lei. Terceiro o estranho relao processual. Difere do litisconsrcio porque o litisconsorte parte originria da lide. Quando o terceiro admitido na demanda alheia, passa a ocupar posio distinta das partes. Assistncia ESPONTNEA Voluntria Oposio
INTERVENO PROVOCADA
Nomeao autoria Denunciao lide Chamamento ao processo
57
So espcies de Interveno de Terceiros: Oposio, Nomeao autoria, Denunciao lide e Chamamento ao processo. Considera-se que a Assistncia interveno de terceiro, embora que no CPC esteja situada em tpico juntamente com o litisconsrcio.
OPOSIO Oposio: o terceiro intervm para pleitear (pedir para si) a coisa (objeto) do litgio sobre o qual controvertem autor e ru . Briga com ambos. O pedido que o terceiro faz na demanda: excluso dos demais litigantes. O terceiro pretende coisa (bem, interesse, direito) objeto do litgio. Representa NOVO PEDIDO.
Autor
Ru
A ----------- demanda ---------- B A C (Terceiro) ----- CONTRA AMBOS B A --- demanda --- B
OPOSIO contra
C (Terceiro)
Com a oposio, forma-se litisconsrcio (superveniente) passivo necessrio simples.
superveniente
So duas demandas conforme o momento em que o terceiro entra no processo: a) Incidente do processo (Incidente processual): oferecida at audincia de instruo e julgamento. art. 59:
b) Processo incidente (oposio autnoma)=processo novo: art. 60: oferecida entre audincia e a sentena. Competncia funcional absoluta: juiz da causa originria.
Oferecimento da Oposio
Art. 56. Quem (opoente) pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru , poder, at ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos. Petio Inicial: Art. 57. O opoente deduzir o seu pedido, observando os requisitos exigidos para a propositura da ao (arts. 282 e 283). Distribuda a oposio por dependncia (ao processo principal), sero os opostos citados , na pessoa dos seus respectivos advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias. Pargrafo nico. Se o processo principal correr revelia do ru, este ser citado na forma estabelecida no Ttulo V, Captulo IV, Seo III, deste Livro. Art. 58. Se um dos opostos reconhecer a procedncia do pedido, contra o outro prosseguir o opoente. Art. 59. A oposio, oferecida antes da audincia, ser apensada aos autos principais e correr simultaneamente com a ao, sendo ambas julgadas pela mesma sentena. Art. 60. Oferecida depois de iniciada a audincia, seguir a oposio o procedimento ordinrio, sendo julgada sem prejuzo da causa principal. Poder o juiz, todavia, sobrestar no andamento do processo, por prazo nunca superior a 90 (noventa) dias, a fim de julg-la conjuntamente com a oposio. Art. 61. Cabendo ao juiz decidir simultaneamente a ao e a oposio, desta conhecer em primeiro lugar.
59
OPOENTE C (Petio Inicial) oferece OPOSIO Petio Inicial distribuda por dependncia aos autos principais. CITAO dos OPOSTOS A e B
CITAO de A
CITAO de B
CONTESTAO 15 d
Oposio autnoma art. 60: Se a oposio foi oferecida depois de iniciada a audincia, seguir a oposio o procedimento ordinrio, sendo julgada sem prejuzo da causa principal. Poder o juiz, todavia, sobrestar (suspender) no andamento do processo (principal, por prazo nunca superior a 90 (noventa) dias), a fim de julg-la conjuntamente com a oposio.
Art. 58. Se um dos opostos (A) reconhecer a procedncia do pedido de C, contra o outro oposto B prosseguir o opoente.
Incidente processual art. 59: Se a oposio foi oferecida antes da audincia ser apensada aos autos principais e correr simultaneamente com a ao, sendo ambas julgadas pela mesma sentena.
Art. 61. Cabendo ao juiz decidir simultaneamente a ao e a oposio, desta conhecer em primeiro lugar.
60
NOMEAO AUTORIA CONCEITO: A nomeao autoria provocada pelo ru: o incidente pelo qual o ru (mero detentor da coisa ou o cumpridor de ordem), que possui em nome de outro a coisa demandada, invoca o nome do verdadeiro proprietrio ou possuidor a fim de que seja promovida sua citao pelo autor .
demanda contra (prope ao) Detentor (da coisa demandada) ou cumpridor de ordem: empregado, caseiro
Demandado indica o proprietrio ou possuidor (nomeante)
Proprietrio ou possuidor (da coisa, do bem) Nomeado (indicado) Objetivo: corrigir a legitimidade ad causam passiva (o polo passivo). Aceita a nomeao, resultar na substituio processual, seguindo-se o processo contra o nomeado, excluindo-se da lide o nomeante.
61
Detentor ou cumpridor de ordens: Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. Exemplo: empregado rural citado numa ao possessria (reintegrao de posse da fazenda onde trabalha). Como ele apenas detm a coisa (bem) litigiosa, no poder figurar no polo passivo, pois lhe falta legitimidade. Deve indicar o verdadeiro proprietrio.
Algum que cumpre ordens de outrem e causa prejuzo: Art. 63. Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro. Exemplo: Empregado corta galhos da rvore por ordens do patro, em cumprimento de instrues. O galho derruba o muro do vizinho. Nesse caso, sendo o empregado demandado, nomeia (tambm) o patro para integrar o polo passivo. Especificamente aqui o empregado tambm responde devido outro dispositivo do Cdigo Civil (todo aquele que causar dano a outrem, tem a obrigao de indeniz-lo).
OBJETIVO: corrigir o polo passivo da demanda proposta contra o ru ilegtimo. o meio pelo qual o mero detentor do bem litigioso, quando demandado, indica aquele quem, verdadeiramente, o proprietrio ou possuidor, com a finalidade transferir-lhe a posio de ru. A nomeao autoria obrigatria. Aquele que deixar de nomear autoria, responder por perdas e danos, o mesmo ocorrendo quando nomear pessoa diversa. Duas hipteses: art. 62 e art. 63. Alega a sua ilegitimidade e nomeia. C tem relao com A. s ele tem relao com o adve rsrio do nomeante. Deferido o pedido, ouve o autor e suspende o processo. O autor promove a citao do ru (nomeado) que reconhece ou nega, caso em que o processo corre contra o nomeante e abre-se novo prazo para contestar. Vamos ver esse caminho?
Demandante (Autor)
demanda Detentor (empregado)
Nomeante nomeia
Prazo para a contestao (defesa)
Proprietrio/Possuidor Nomeado
Juiz defere o pedido de nomeao Suspende o processo
Ouve o autor em 10 dias
ACEITA O NOMEADO CITAO do NOMEADO
RECUSA O NOMEADO NOMEAO se torna sem efeito

(novo prazo para contestao)
Processo corre entre autor e nomeante
Reconhece
No reconhece
(novo prazo para o nomeante contestar)
Processo corre entre autor e nomeado (nomeante excludo do processo)
Processo corre entre autor e nomeante
63
Art. 64. Em ambos os casos, o ru requerer a nomeao no prazo para a defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspender o processo e mandar ouvir o autor no prazo de 5 (cinco) dias. Art. 65. Aceitando o nomeado, ao autor incumbir promover-lhe a citao; recusando-o, ficar sem efeito a nomeao. Art. 66. Se o nomeado reconhecer a qualidade que lhe atribuda, contra ele correr o processo; se a negar, o processo continuar contra o nomeante. Art. 67. Quando o autor recusar o nomeado, ou quando este negar a qualidade que lhe atribuda, assinar-se- ao nomeante novo prazo para contestar. Art. 68. Presume-se aceita a nomeao se: I - o autor nada requereu, no prazo em que, a seu respeito, Lhe competia manifestar-se; II - o nomeado no comparecer, ou, comparecendo, nada alegar. Art. 69. Responder por perdas e danos aquele a quem incumbia a nomeao: I - deixando de nomear autoria, quando lhe competir; II - nomeando pessoa diversa daquela em cujo nome detm a coisa demandada.
64
DENUNCIAO LIDE CONCEITO: consiste na citao de terceiro, que o autor ou ru considerem garante de seu direito no caso de perderem a demanda. ao de regresso (antecipada) provocada pelo autor ou pelo ru. Objetivo: trazer para o processo o terceiro para que responda regressivamente pelos prejuzos que o denunciante possa vir a sofrer se perder a causa, ressarcindo-o de eventuais prejuzos. uma ao de regresso (veicula uma pretenso regressiva). eventual (o denunciante pede o reembolso para a hiptese de vir a perder). O denunciado (terceiro) NO tem relao com o adversrio do denunciante. O denunciado tem relao com o denunciante (dever reembolsar o denunciante caso este perca a ao). Possui natureza jurdica de incidente do processo (o denunciante agrega pedido novo amplia o objeto litigioso). A citao do denunciado dever ser requerida juntamente com a citao do ru, se o denunciante for o autor; e no caso para contestar, se o denunciante for o ru. Exemplo (art. 70, I): A (alienante) vende um imvel a B (adquirente): Alienante A Adquirente B
contrato de compra e venda (terreno) Posteriormente se for decretada a evico ( a perda do bem imvel de B em favor de C - verdadeiro proprietrio do bem - por uma sentena judicial). O terceio o que no figurou no negcio jurdico. O terceiro C reivindicou a coisa (imvel) de B e este B deve denunciar lide o alienante A a fim de que possa exercer o direito que da evico lhe resulta (A responde perante a B pela perda do bem):
65
C (Terceiro, proprietrio do bem) demanda B
Adquirente denuncia lide o Alienante (para que este responda pela evico, caso o Juiz a decrete)
Art. 70. A denunciao da lide obrigatria: I - ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico lhe resulta; II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa demandada; III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.
Denunciao lide Ao regressiva dentro da ao principal
Evico Possuidor Direto Reparao de dano em ao regressiva (expressa em lei ou contrato)
Hiptese do Art. 70, II (rol meramente exemplificativo): o possuidor direito , por exemplo, o locatrio (inquilino), credor pignoratcio, usufruturio. aquele que recebe o bem. O possuidor indireto o que cede o bem a outrem. Exemplo: o locatrio citado em nome prprio em ao de reintegrao de posse que tem por objeto o imvel locado. Assim,
denuncia lide ao locador, com o objetivo de ser indenizado, caso no seja possvel cumprir o contrato de locao. Hiptese do Art. 70, III: a denunciao lide pressupe (nesse caso) direito de regresso resultante de lei ou contrato. Sempre que houver a possibilidade de ressarcimento, por ao regressiva, daquele que suportou os efeitos da deciso. DENUNCIAES SUCESSIVAS: Art. 73. Para os fins do disposto no art. 70, o denunciado, por sua vez, intimar do litgio o alienante, o proprietrio, o possuidor indireto ou o responsvel pela indenizao e, assim, sucessivamente, observando-se, quanto aos prazos, o disposto no artigo antecedente. Exemplo: o adquirente (ru) citado na ao de usucapio, sob o fundamento de que a pretenso ocorrera antes d alienao; o adquirente denuncia o alienante, que denunciar a pessoa de quem houvera o bem e assim sucessivamente.
PROCEDIMENTO Denunciao feita pelo ru: art. 75:

Citao do Locatrio (ru) (ao de reivindicao de posse) Denuncia lide o Locador Denunciado (locador) aceita e contesta
Se o denunciado for revel ou no aceitar Se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor Poder denunciante prosseguir defesa o na
O processo continua entre: autor e Denunciado + Denunciante (como litisconsortes)
Denunciante continua at o final
Art. 71. A citao do denunciado ser requerida, juntamente com a do ru, se o denunciante for o autor; e, no prazo para contestar, se o denunciante for o ru. Art. 72. Ordenada a citao, ficar suspenso o processo.
1o - A citao do alienante, do proprietrio, do possuidor indireto ou do responsvel pela indenizao far-se-: a) quando residir na mesma comarca, dentro de 10 (dez) dias; b) quando residir em outra comarca, ou em lugar incerto, dentro de 30 (trinta) dias. 2o No se procedendo citao no prazo marcado, a ao prosseguir unicamente em relao ao denunciante. Denunciao feita pelo autor: Art. 74. Feita a denunciao pelo autor, o denunciado, comparecendo, assumir a posio de litisconsorte do denunciante e poder aditar a petio inicial, procedendo-se em seguida citao do ru. Art. 75. Feita a denunciao pelo ru: I - se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo prosseguir entre o autor, de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o denunciado; II - se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para negar a qualidade que lhe foi atribuda, cumprir ao denunciante prosseguir na defesa at final; III - se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor, poder o denunciante prosseguir na defesa. Art. 76. A sentena, que julgar procedente a ao, declarar, conforme o caso, o direito do evicto, ou a responsabilidade por perdas e danos, valendo como ttulo executivo.
CHAMAMENTO AO PROCESSO CONCEITO: provocado pelo ru para chamar ao processo o devedor solidrio para responder pela dvida solidariamente com ele; ambos so responsveis. pedido exclusivo que s o ru pode fazer, no sentido de ser determinada a citao de terceiros obrigados, a fim de que o Juiz declare, na sentena, a responsabilidade dos coobrigados pela dvida. Para que o Juiz declare, na mesma sentena, as responsabilidades dos coobrigados, o ru requerer o chamamento, no prazo da contestao.
68
H um vnculo de solidariedade entre o chamante e o chamado. uma faculdade. Possibilidade de ocorrer somente no processo de conhecimento. Gera: litisconsrcio ulterior entre chamante e chamado. Art. 77. admissvel o chamamento ao processo: I - do devedor, na ao em que o fiador for ru; II - dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles; III - de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum. Exemplo: Devedores solidrios
B A chama B para o processo
Credor exige a dvida s do devedor A
Art. 78. Para que o juiz declare, na mesma sentena, as responsabilidades dos obrigados, a que se refere o artigo antecedente, o ru requerer, no prazo para contestar, a citao do chamado. Art. 79. O juiz suspender o processo, mandando observar, quanto citao e aos prazos, o disposto nos arts. 72 e 74. Art. 80. A sentena, que julgar procedente a ao, condenando os devedores, valer como ttulo executivo, em favor do que satisfizer a dvida, para exigi-la, por inteiro, do devedor principal, ou de cada um dos codevedores a sua quota, na proporo que lhes tocar.
69
QUESTES Questo 01. (CESPE/2009/DETRAN-DF/Analista/Advocacia) O direito de ao exercido contra o Estado-juiz e no contra quem, na perspectiva de quem o exercita, lesiona ou ameaa direito seu. Comentrios: Direito de ao direito agir: ao um ato. ato de provocar a atividade jurisdicional. direito de acesso jurisdio; um direito pblico subjetivo; abstrato (posso levar qualquer conflito ao Poder Judicirio), autnomo (o indivduo possui o direito de ir ao Judicirio independentemente de ter ou no o direito que afirma ter), direito contra o Estado; direito fundamental. A ao o direito a um pronunciamento do Estado e no o direito a uma sentena favorvel. Portanto, existe um direito abstrato de agir em juzo, mesmo que no se possua o direito material (substancial) que se pretende tornar efetivo em juzo. Gabarito: correto. Questo 02. (PONTUA/2011/TRE-SC/Analista Judicirio/rea Judiciria) Em relao jurisdio, INCORRETO afirmar que: a) As causas cveis sero processadas e julgadas pelos rgos jurisdicionais, nos limites da sua competncia, ressalvada s partes a liberdade de institurem juzo arbitral. b) A perpetuatio jurisdicionis consiste na regra que compe o sistema de estabilidade do processo, segundo a qual a competncia fixada na propositura da ao e com o despacho inicial no mais se modifica. c) A exceo da perpetuatio jurisdicionis pode ocorrer quando houver modificao do estado de fato, como a mudana de domiclio do ru, ou em razo da ampliao do teto da competncia do rgo em razo do valor da causa. d) A exceo da perpetuatio jurisdicionis pode ocorrer em razo de supresso do rgo judicirio, pela alterao superveniente da competncia em razo da matria ou da hierarquia. Comentrios: a relao de adequao entre determinado rgo judicirio e determinada causa; a medida da jurisdio, a quantidade de poder jurisdicional atribuda, em exerccio, a determinado rgo judicirio. Jurisdio poder, abstratamente considerado, para julgar litgios; competncia jurisdio corretamente considerada, vale dizer, poder para dirimir litgios especificamente individualizados. Alternativa a est CORRETA, nos termos do artigo 86 do CPC: Art. 86. As causas cveis sero processadas e decididas,
ou
simplesmente decididas, pelos rgos jurisdicionais, nos limites de sua competncia, ressalvada s partes a faculdade de institurem juzo arbitral. Processar uma causa significa conduzir, comandar um processo rumo ao provimento jurisdicional final. A causa cvel, diz a lei, pode ser decidida por um rgo que no a tenha processado, como si acontecer quando a causa ocorreu perante juzo incompetente e outro vem a proferir julgamento. O juzo arbitral sucedneo da jurisdio. Trata-se de negcio jurdico disciplinado por lei que tem por objeto a outorga a um particular de poder para julgar litgios que versem sobre direitos disponveis. Alternativa b est CORRETA, nos termos do artigo 87 do CPC: Art. 87. Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta. A perpetuatio jurisdicionis consiste na regra que compe o sistema de estabilidade do processo, segundo a qual a competncia fixada na propositura da ao e com o despacho inicial no mais se modifica. CORRETO A perpetuatio jurisdictiones (perpetuao da jurisdio) regra de estabilizao da competncia, segundo a qual considera-se proposta a ao e fixado o juzo da causa no momento em que a petio inicial despachada (se na vara houver apenas um juiz) ou distribuda (quando houver na vara mais de um juiz competente). Alternativa d est CORRETA, nos termos do artigo 87 do CPC: Art. 87. Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a competncia em razo da matria ou da hierarquia. A exceo da perpetuatio jurisdicionis pode ocorrer em razo de supresso do rgo judicirio, pela alterao superveniente da competncia em razo da matria ou da hierarquia. CORRETA Fixada a competncia so irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo se alterarem regra de competncia absoluta ou suprimirem o rgo jurisdicional. Todavia, vale advertir que a competncia no se perpetuar caso sobrevenha alterao de competncia absoluta, assim, exemplificando, se aps a propositura de ao de alimentos, o menor (e seu representante) modificarem seu domiclio, o processo dever ser remetido para o juiz competente.
O dispositivo institui o chamado princpio da perpetuatio jurisdictiones, que a regra fundamental de processo segundo a qual a propositura da ao fixa num determinado rgo judicirio a competncia para o processamento e o julgamento de uma causa. Fixada a competncia, quaisquer modificaes fticas (alterao da residncia ou do domiclio) ou jurdicas (alterao do estado civil ou de regras de competncia em razo do territrio ou do valor) tornamse irrelevantes. Apenas as modificaes expressamente previstas no texto tm o condo de interferir na competncia de um rgo: a supresso do rgo judicirio (o desaparecimento da Vara de Registro Pblicos, num Estado). A alterao da competncia em razo da matria, o que inclui tambm pessoa (arts. 91 e 92 do CPCpela ampliao da competncia das varas de famlia) ou da hierarquia, isto , a competncia dita funcional no plano vertical (art. 93, alterao da competncia dos tribunais estaduais). Alternativa c: A exceo da perpetuatio jurisdicionis pode ocorrer quando houver modificao do estado de fato, como a mudana de domiclio do ru, ou em razo da ampliao do teto da competncia do rgo em razo do valor da causa. ERRADA Fixada a competncia so irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo se alterarem regra de competncia absoluta ou suprimirem o rgo jurisdicional. Desse modo, exemplificando, se aps a propositura da ao o autor alterar seu domiclio para outra comarca, tal modificao no repercutir na competncia da causa, j fixada e estabilizada pela regra do artigo 87 do Cdigo de Processo Civil. Gabarito: c Questo 03. (FCC/2006/TRT/4Regio/Analista Judicirio/rea Administrativa) A respeito da jurisdio e da ao, correto afirmar que a) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da autenticidade de documento. b) admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. c) no necessrio ter interesse e legitimidade para propor ou contestar a ao. d) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da existncia ou inexistncia de relao jurdica. e) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da falsidade de documento.
Comentrios: DE ACORDO COM O CDIGO DE PROCESSO CIVIL, LEI 5.869/1973: Item a) Incorreta: Art. 4. O interesse do autor pode limitar-se declarao: II - da autenticidade ou falsidade de documento. Item b) Correta: Art. 4., Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. Item c) Incorreta: Art. 3. Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade. Item d) Incorreta: Art. 4. O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; Item e) Incorreta: Art. 4. O interesse do autor pode limitar-se declarao: II - da autenticidade ou falsidade de documento. Gabarito: b Questo 04. (FCC/2006/TRT/4Regio/Analista Judicirio/rea Administrativa) totalmente correto afirmar que o direito de ao um direito a) subjetivo, privado, autnomo e concreto. b) subjetivo, pblico, autnomo e abstrato. c) objetivo, pblico e vinculado ao resultado do processo. d) objetivo, privado e vinculado ao resultado do processo. e) objetivo, privado, concreto e abstrato. Comentrios: AO: O DIREITO DE PEDIR A JURISDIO, DE INVOCAR O EXERCCIO DA FUNO JURISDICIONAL. Caractersticas: - direito pblico subjetivo: um poder de agir, provocando a atuao de um rgo jurisdicional; - autnomo: tem natureza diferente do direito material afirmado pela parte; - abstrato: tem existncia independente da existncia do direito material, objeto da controvrsia. um direito subjetivo (depende da provocao), pblico (tem como destinatrio o Estado),abstrato (o direito existe independente do autor ter ou no razo),autnomo (tem objeto prprio, a tutela jurisdicional) e instrumental (visa levar uma pretenso a julgamento). Gabarito: b Questo 05. (FCC/2012/TJ-RJ/Analista Judicirio/Execuo de Mandados) Se alguma das condies da ao no for atendida, o processo
a) nulo, no havendo formao de coisa julgada de nenhuma espcie. b) ser julgado com resoluo do mrito, formando coisa julgada material. c) ser julgado com resoluo do mrito, acarretando coisa julgada formal. d) ser julgado extinto sem resoluo do mrito, formando coisa julgada material. e) ser julgado extinto sem resoluo do mrito, acarretando coisa julgada formal. Comentrios: Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual. Gabarito: e Questo 06. (FCC/2009/TRT/3 Regio (MG)/Analista Judicirio/rea Judiciria/Execuo de Mandados) Considera-se proposta a ao quando a) o ru for validamente citado. b) o juiz ordenar, por despacho, a citao do ru. c) ocorrer a citao do ru, ainda que invlida. d) a petio inicial for despachada pelo juiz ou simplesmente distribuda, onde houver mais de uma vara. e) o ru contestar a ao ou deixar de faz-lo no prazo legal. Comentrios: Art. 263. CONSIDERA-SE PROPOSTA A AO, tanto que a petio inicial seja despachada pelo juiz, ou simplesmente distribuda, onde houver mais de uma vara. A propositura da ao, todavia, s produz, quanto ao ru, os efeitos mencionados no art. 219 depois que for validamente citado. Considera-se proposta a ao quando a petio inicial for despachada pelo juiz ou simplesmente distribuda, onde houver mais de uma vara. Artigo 263 do CPC. Alternativa correta letra "D". Art. 262. O processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial. Art. 263. Considera-se proposta a ao, tanto que a petio inicial seja despachada pelo juiz, ou simplesmente distribuda, onde houver mais de uma vara. A propositura da ao, todavia, s produz, quanto ao ru, os efeitos mencionados no art. 219 depois que for validamente citado. Ao se torna Ao proposta --> despacho ou distribuio
Propositura da ao --> evento completo com a citao vlida Processo vlido --> aps citao inicial Determinao da competncia: ------------> no momento em que a ao proposta. Gabarito: d Questo 07. (FCC/2008/PGT/Procurador do Trabalho) A propsito da Jurisdio, considere as seguintes proposies: I - enquanto manifestao da soberania do Estado, a jurisdio no passvel de delegao a terceiros, sendo exercida exclusivamente por magistrados investidos em conformidade com as regras da Constituio Federal; II - por fora do princpio da aderncia, a jurisdio est limitada ao espao geogrfico sobre o qual se projeta a soberania do Estado; III - a ideia matriz do princpio do juiz natural legitima a instituio de juzos e tribunais especiais, destinados soluo de conflitos prvios e determinados, gravados de especial interesse social; IV - embora no se instaure de ofcio a jurisdio, os rgos jurisdicionais do Estado devem oferecer respostas a todos os conflitos que lhes sejam submetidos, ainda que omissa ou obscura a legislao em vigor. De acordo com as assertivas acima, pode-se afirmar que: a) o item I certo e o item II errado; b) o item II certo e o item III errado; c) o item III certo e o item IV errado; d) o item IV certo e o item I errado; e) no respondida. Comentrios: O item I est errado porque a jurisdio , em regra, exercida pelos juzes, mas pode ser exercida por um terceiro, como no caso da Arbitragem, por exemplo. O item II est certo porque o Princpio da Aderncia pressupe que para que a jurisdio seja exercida, h que haver correlao com um territrio. No referido princpio, manifesta-se, em primeiro lugar, a limitao da prpria soberania nacional ao territrio do pas. O item III est errado porque o princpio do juiz nacional veda a criao de Tribunais de Exceo para o julgamento de questes j suscitadas e assegura s partes a criao e estabelecimento prvio de rgos e suas competncias especficas para o julgamento de aes posteriormente impetradas, como forma de assegurar a imparcialidade da Jurisdio.
Prof. Mrcia Albuquerque www.pontodosconcursos.com.br
75
O item IV est correto e reflete os princpios da inrcia e da inafastabilidade da jurisdio, uma vez que pelo princpio da inrcia a jurisdio s age se provocada e pelo princpio da inafastabilidade da jurisdio, a jurisdio obrigao do Estado que tem que ser prestada ainda que haja lacuna na lei, podendo o juiz, neste caso, se socorrer da analogia, dos costumes e dos princpios gerais de direito (nesta ordem) para soluo do litgio. 1. A jurisdio s age se provocada pela parte, no podendo,portanto, em regra o juiz agir de ofcio(princpio da demanda). So excees ao princ da demanda: 1a execuo trabalhista; 2-a abertura de inventrio; 1. Princpios: 1. DO JUIZ NATURAL OU INVESTIDURA: s pode exercer a jurisdio aquele rgo a que Constituio atribui o poder jurisdicional; a jurisdio s pode ser exercida por quem dela se ache legitimamente investido; 2. ADERNCIA AO TERRITRIO: o exerccio da jurisdio deve estar previamente vinculado a uma delimitao territorial; 3. IMPRORROGABILIDADE: a jurisdio no pode ser exercida fora do territrio fixado ao juiz - (exceo: incompetncia relativa); 4. INRCIA: o juiz, em regra, deve aguardar a provocao da parte; 5. INDELEGABILIDADE: no pode o juiz delegar suas atribuies, pois as exerce com exclusividade; 6. INDECLINABILIDADE: o rgo constitucional investido do poder jurisdicional tem o dever de prestar a tutela jurisdicional e no apenas a faculdade. CLASSIFICAO: as divises da jurisdio s tem importncia quanto ao aspecto de funcionalidade de justia, pois a jurisdio una. especial: trabalhista, militar, eleitoral; comum: por excluso; contenciosa: para composio de litgios; - voluntria: administrao pblica de interesses privados; constituio de novas relaes jurdicas. 1. I - enquanto manifestao da soberania do Estado, a jurisdio no passvel de delegao a terceiros, sendo exercida exclusivamente por magistrados investidos em conformidade com as regras da Constituio Federal; (+-ERRADO) De acordo com a doutrina majoritria, a afirmativa est ERRADA. II - por fora do princpio da aderncia, a jurisdio est limitada ao espao geogrfico sobre o qual se projeta a soberania do Estado; (CERTO) III - a idia matriz do princpio do juiz natural legitima a instituio de juzos e tribunais especiais, destinados soluo de conflitos
prvios e determinados, gravados de especial interesse social; (ERRADO) IV - embora no se instaure de ofcio a jurisdio, os rgos jurisdicionais do Estado devem oferecer respostas a todos os conflitos que lhes sejam submetidos, ainda que omissa ou obscura a legislao em vigor. (ERRADO) De acordo com o gabarito, a alternativa correta a letra "B". Questo 08. (FMP-RS/2011/TCE-RS/Auditor Pblico Externo/Cincias Jurdicas e Sociais) Assinale a assertiva CORRETA. a) Parte e sujeito do processo so expresses sinnimas e correspondem ao autor e ao ru, que formam entre si uma relao jurdica que tem como objeto a tutela ou prestao jurisdicional. b) A imperatividade e a inafastabilidade so caractersticas da jurisdio, enquanto a substitutividade no. c) Despacho o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente. d) Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias e despachos. As sentenas contero relatrio, fundamento e dispositivo; as demais decises dispensam tais requisitos. e) Tratando-se de processo de conhecimento, o Cdigo de Processo Civil classifica os procedimentos em comum e especial, subdivindindo o primeiro em ordinrio e sumrio, e o segundo em procedimentos especiais de jurisdio contenciosa e/ou de jurisdio voluntria. Comentrios: A alternativa a est ERRADA: Parte e sujeito do processo no so expresses sinnimas, o termo "sujeitos processuais" mais amplo, englobando no apenas as partes do processo mas tambm o juiz, seus auxiliares e os membros do ministrio pblico. Tutela jurisdiciconal: s ser concedida aquele (autor ou ru) que efetivamente seja titular do direito subjetivo. Prestao jurisdicional: o direito garantido a todos de provocar o Estado para a soluo de um litgio. Todos tem direito prestao, mas somente o efetivo titular do direito material invocato tem direito tutela. A alternativa b est ERRADA: a substitutividade tambm caracterstica da jurisdio. No geral as caractersticas da jurisdio so: Unidade: funo monopolizada dos juzes, ou seja, ato exclusivo do rgo jurisdicional, com algumas excees elencadas na lei.
Secundariedade: a jurisdio o ltimo recurso buscado para a soluo dos conflitos. Imperatividade: as normas de direito so de observncia imperativa. Inafastabilidade: o rgo jurisdicional, uma vez provocado, no pode recusar-se ou delegar sua funo de dirimir litgios. Ainda que houver lacunas na lei. Substitutividade: na jurisdio o Estado substitui, com sua atividade, a vontade dos diretamente envolvidos na relao de direito material, os quais obrigatoriamente se sujeitaro ao que restar decidido pelo Estado-juiz. Imparcialidade: o rgo jurisdicional deve atuar com imparcialidade. Criatividade: ao fim do processo, o Estado criar uma norma individual que regular o caso concreto, inovando a ordem jurdica. Definitividade: trata de sua suscetibilidade para se tornar imutvel. A alternativa c est ERRADA: esse conceito de deciso interlocutria. O conceito de despacho ofertado pelo CPC residual, o que no sentena ou deciso interlocutria despacho: Art. 162. 2o Deciso interlocutria o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente. 3o So despachos todos os demais atos do juiz praticados no processo, de ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma. A alternativa d est ERRADA: os demais atos carecem sim de fundamentao. Art. 165. As sentenas e acrdos sero proferidos com observncia do disposto no art. 458; as demais decises sero fundamentadas, ainda que de modo conciso. A alternativa e est CORRETA: o procedimento comum pode ser ordinrio ou sumrio. J o procedimento especial pode ser de jurisdio contenciosa ou voluntria. Questo 09. (FCC/Analista Judicirio/Ex Mand/TRT 2 R/2004) Considere as afirmativas I - No se exercita a jurisdio para responder questes abstratas e puramente tericas, sendo necessrio que a parte tenha interesse de agir. II - O interesse do autor pode limitar-se declarao de existncia ou inexistncia de relao jurdica. III - Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. IV - O juiz poder prestar tutela jurisdicional, independentemente de requerimento da parte ou do interessado.
Est a) b) c) d) e)
correto o que se afirma APENAS em I e II. I, II e III. I, II e IV. II e III. II, III e IV.
Comentrios: Item I: correta: Se exercita a jurisdio para se resolver a ameaa ou violao de um direito ou, ao menos para declar-lo, mas no para questes abstratas. No se exercita a jurisdio para responder questes abstratas e puramente tericas, sendo necessrio que a parte tenha interesse de agir. Item II: Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: I da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II - da autenticidade ou falsidade de documento. Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. Item III: Regra: Art. 6o Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, Exceo: salvo quando autorizado por lei. Gabarito: b Questo 10. (CESPE/2007/TRT-9R/Tcnico Judicirio/rea Administrativa) O poder jurisdicional exercido em sua plenitude pelos rgos dele investidos. Entretanto, o exerccio vlido e regular desse poder por esses rgos limitado legalmente pelo que se denomina competncia. Assim, a competncia legitima o exerccio do poder pelo rgo jurisdicional, em um processo concretamente considerado. Comentrios: A Jurisdio una, entretanto, para que seja bem desempenhada, h de ser feita por diversos rgos distintos. Distribuem-se as causas pelos vrios rgos jurisdicionais, conforme suas atribuies, que tem seus limites definidos em Lei. A COMPETNCIA exatamente o resultado de critrios para distribuir entre vrios rgos as atribuies relativas ao desempenho da jurisdio. A essa limitao da atuao de cada rgo jurisdicional, foro, vara, tribunal, d-se o nome de competncia, sendo esta a demarcao dos limites em que cada juzo pode atuar, assim como a medida da jurisdio ao caso especfico devidamente aplicada. 1. JURISDIO- o poder dever do Estado de efetivar a composio de litgio, mediante a aplicao do direito objetivo nos
casos concretos. Contudo o exerccio da jurisdio dividido devido a trs motivos: 1. Nmeros de Lides. 2. Grande Extenso territorial do Brasil. 3. Especializao. (no tem como dominar o direito nas suas diversas reas.) COMPETNCIA- a quantidade de jurisdio atribuda a cada rgo do poder judicirio. UNIDADE DA JURISDIO- a jurisdio UNA, o que se divide o se exerccio de competncia. Toda atividade jurisdicional deve emanar de uma autoridade competente, e toda competncia emana da lei. PRINCPIO DO JUIZ NATURAL- Norma prvia que confere competncia ao juiz para atuar em determinada matria. A constituio Federal define algumas competncias de forma taxativa, vejamos: STF- ART 102 da CF/88 STJ- ART 105 DA CF/88. TRF ART 108 DA CF/88 JUIZES FEDERAIS- ART 109 JUSTIA TRABALHISTA ART 114. Toda competncia prevista na Constituio ABSOLUTA. E DE ACORDO COM O CDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC), LEI 5.869/73: Art. 86. As causas cveis sero processadas e decididas, ou simplesmente decididas, pelos rgos jurisdicionais, nos limites de sua competncia, ressalvada s partes a faculdade de institurem juzo arbitral. Art. 87. Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a competncia em razo da matria ou da hierarquia. Gabarito: correto Questo 11. (TRT/2010/TRT/2 REGIO (SP)/Juiz) O direito de ao: a) Depende da existncia efetiva do direito material invocado. b) exercido contra o Estado, bastando que o seu titular se refira a um interesse primrio, juridicamente protegido. c) Configura o dever de dirigir-se ao rgo jurisdicional para a soluo das lides. d) Rege-se pela teoria imanentista, segundo a qual no h ao sem direito e no h direito sem ao. e) autnomo, mas pressupe um direito subjetivo violado para os casos em que se pretenda a declarao da inexistncia de uma relao jurdica.
Comentrios: Alternativas a e e esto erradas: De acordo com posicionamento majoritrio (o direito ptrio adota a Teoria de Liebman), o direito de ao INDEPENDE da existncia efetiva do direito material invocado. Veja: A teoria de Liebman considera a ao um direito autnomo que pode ser exercitado nos casos em que o seu titular no possui um verdadeiro direito subjetivo substancial para fazer valer, mas identifica ainda a ao com a relao jurdica substancial existente entre as partes perfilada em uma particular direo, pois dirigida a atuar no processo. Alternativa b est correta: Atribui ao a ndole de direito subjetivo instrumental, mas no de natureza obrigatria, afastando a perspectiva de relao civil. A ao direcionada contra o titular do poder jurisdicional, o Estado, sendo o direito jurisdio, um direito de impulsionar e de iniciativa ao desenvolvimento de uma funo que tambm de interesse do Estado. Apesar de somente ao autor interessar a propositura da ao, uma vez proposta este interesse passa parcialmente a coincidir com o do Estado em prover sobre aquele. A alternativa c est errada: No h dever de dirigir-se ao rgo jurisdicional para a soluo das lides, e sim um direito. O direito de ao, consagrado no ordenamento jurdico ptrio, como direito de acesso justia para a defesa de direitos individuais violados, foi ampliado, pela Carta Maior de 1988, via preventiva, para englobar a ameaa, conforme se vislumbra da redao do inciso XXXV do art. 5, CF. A alternativa d est errada: Rege-se pela Teoria Ecltica: Para se obter uma sentena de mrito h necessidade de se demonstrar a matria de processo, os pressupostos processuais e matria de ao (condies de ao). Teoria Civilista ou Imanentista: pressupe que o direito material e o direito de ao so a mesma coisa, em outras palavras, o direito de ao seria imanente (inerente) ao direito material, como resposta sua violao. "A teoria de Liebman, denominada ecltica, como o prprio nome induz, define a ao como um direito autnomo e abstrato, independente do direito subjetivo material, embora condicionada requisitos para que se possa analisar seu mrito. Trata-se de um direito subjetivo pblico disposio dos cidados. a teoria dominante no nosso direito positivo.
81
Para Liebman, somente h ao se presentes as condies da mesma, delimitada em nosso Cdigo Processual Civil de 1973, no artigo 267, VI. Esta ltima teoria entende que, ainda que haja improcedncia da ao, o exerccio dela ter de ser efetivado, pois independe da necessidade de a ao ser procedente ao autor. O direito de ao como o direito pblico, subjetivo e abstrato, de natureza constitucional, regulado pelo Cdigo de Processo Civil, de pedir ao Estado-juiz o exerccio da atividade jurisdicional no sentido de solucionar determinada lide. A teoria proposta por Liebman possui o mrito de evitar de plano o prosseguimento de aes que no possuem a mnima possibilidade de xito. Toda demanda exige alguns elementos formadores, quais sejam, as partes, a causa de pedir e o pedido, que uma vez presentes ensejaro na anlise do mrito da demanda. Antes desta anlise, porm, seguindo a teoria dominante de Liebman, passa-se a averiguao do juzo de admissibilidade da ao, em busca da presena dos requisitos condicionantes para o conhecimento do mrito do pedido, onde se eleva a apreciao das condies da ao. Nosso Cdigo de Processo Civil influenciado por Enrico Tlio Liebman, positivou trs condies genricas para que se reconhea a existncia vlida de uma ao, assim expostas: a) legitimidade de parte; b) interesse processual e c) possibilidade jurdica do pedido. Gabarito: b Questo 12. (FCC/2010/TCE-RO/Auditor) Em matria de ao declaratria, considere: I. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. II. Os nicos fatos que podem ser objeto da ao declaratria so a autenticidade e a falsidade documental. III. A ao declaratria est sujeita a prazos prescricionais. IV. inadmissvel ao declaratria visando a obter certeza quanto exata interpretao de clusula contratual. Est correto o que se afirma APENAS em a) I e II. b) I e III. c) II e III. d) II e IV. e) III e IV. Comentrios: I. CORRETA. Art. 4o Pargrafo nico. admissvel declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito.
82 Prof. Mrcia Albuquerque
ao
II. CORRETA Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II da autenticidade ou falsidade de documento. III. Ao declaratria no prescreve. IV. admissvel ao declaratria visando a obter certeza quanto exata interpretao de clusula contratual. Gabarito: a DECORAR os artigos do Cdigo de Processo Civil referente ao tpico JURISDIO:
DA AO
Art. 3o Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade. Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II - da autenticidade ou falsidade de documento. Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. Art. 5o Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relao jurdica de cuja existncia ou inexistncia depender o julgamento da lide, qualquer das partes poder requerer que o juiz a declare por sentena. Art. 6o Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei.
Questo 13. (VUNESP/2008/TJ-SP/ Juiz) Como sabido, a jurisdio o poder de dizer o direito objetivo, funo do Estado, desempenhada por meio do processo, na busca da soluo do conflito que envolve as partes, para a realizao daquele e a pacificao social. Sobre o assunto em questo, assinale a resposta correta. a) O exerccio espontneo da jurisdio, na condio de regra geral, implicaria em possvel prejuzo da imparcialidade do juiz na soluo da lide. b) Quando em causa direitos indisponveis, mais se refora o entendimento de que os rgos jurisdicionais no ho de ficar inertes no que se refere iniciativa de instaurao do processo, no devendo eles ficarem espera de provocao de algum interessado para a atuao da vontade concreta da lei. c) No exerccio da jurisdio voluntria, tal e qual se passa na jurisdio contenciosa, o juiz busca a pacificao social. Ento, as duas jurisdies se confundem, sem consequncias prticas.
d) O juiz no conta com impedimento para conceder ao autor tutela jurisdicional diversa da postulada, contanto que se mostre qualitativa ou quantitativamente superior. Comentrios: Alternativa a est correta, pois, a jurisdio por regra inerte, logo, se fosse o contrrio, ou seja, o juiz de oficio provocasse a jurisdio a qualquer momento implicaria em parcialidade. Alternativa b: A jurisdio inerte independentemente se a causa de direitos indisponveis. Alternativa c: no h confuso entre as jurisdies, ou seja, a contenciosa tem lide e a voluntria no h lide. Alternativa d: o caso de Ultra, extra e cita petita! Gabarito: a Questo 14. (FCC/2010/TJ-PI/Assessor Jurdico) A interdio daqueles que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiveram o necessrio discernimento para os atos da vida civil ser declarada em procedimento de jurisdio a) contenciosa, sendo dispensada a interveno do Ministrio Pblico se o interditando constituir advogado para defend-lo, mas o Ministrio Pblico tambm legitimado para promover a interdio em casos especificados em lei. b) contenciosa, com interveno obrigatria do Ministrio Pblico que, entretanto, em nenhuma hiptese tem legitimidade para promover a interdio. c) voluntria, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao pedido de interdio. d) voluntria, no sendo obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, nem sendo o Ministrio Pblico legitimado em qualquer hiptese para requerer a interdio. e) voluntria, com interveno obrigatria do Ministrio Pblico, o qual, tambm, tem legitimidade para promover a interdio em casos especificados na lei. Comentrios: Alternativa CORRETA letra E Trata-se de procedimento de jurisdio voluntria, consignado no Cdigo de Processo Civil em seus artigos 1.103 a 1.112. O processo de interdio de jurisdio voluntria, porque nele no se trata de determinar direitos e deveres de uma parte em face da outra. Ainda que incapaz o interditando, no h direito subjetivo do requerente decretao da interdio.
Estabelece o Cdigo Civil de 2002, in verbis: "Art. 1.767. Esto sujeitos a curatela: I - aqueles que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para os atos da vida civil; Art. 1.768. A interdio deve ser promovida: III - pelo Ministrio Pblico. Art. 1.769. O Ministrio Pblico s promover interdio: I - em caso de doena mental grave; II - se no existir ou no promover a interdio alguma das pessoas designadas nos incisos I e II do artigo antecedente; III - se, existindo, forem incapazes as pessoas mencionadas no inciso antecedente. Art. 1.770. Nos casos em que a interdio for promovida pelo Ministrio Pblico, o juiz nomear defensor ao suposto incapaz; nos demais casos o Ministrio Pblico ser o defensor. Na verdade, com ou sem lide, o processo de interdio de jurisdio voluntria, porque nele no se trata de determinar direitos e deveres de uma parte em face da outra. Ainda que incapaz o interditando, no h direito subjetivo do requerente decretao da interdio. A competncia para a ao de interdio do foro do domiclio do interditando, por aplicao da regra geral do art. 94 do CPC. Gabarito: e Questo 15. (FUNIVERSA/2009/PC-DF/Delegado de Polcia) Quanto ao instituto da ao, assinale a alternativa correta. a) O pedido imediato aquele feito diretamente parte adversa. O pedido mediato feito indiretamente ao Estado-Juiz. b) Os elementos da ao tm por escopo dar identidade s aes, evitando-se, assim, o aparecimento de aes idnticas. Correspondem s partes legtimas, ao pedido juridicamente possvel e causa de pedir. c) As condies da ao so requisitos essenciais de ordem processual. So elencados como partes, pedido e interesse de agir. d) As aes so classificadas como sendo de cognio, executivas e mandamentais. A primeira busca conhecer a causa e desdobra-se em ao de natureza condenatria, constitutiva, meramente declaratria e cautelar. e) Considera-se interesse processual a relao de necessidadeadequao do provimento postulado, diante do conflito de direito material trazido soluo judicial. Comentrios: Os elementos da ao so: as partes, que so os sujeitos parciais do processo, autor e ru, causar de pedir, o qual o motivo que se vai ao judicirio, so o motivo de fato e o motivo de direito e por ltimo o pedido, o qual o contedo do objeto da ao. Este se divide em
dois imediato, pedido que a ao se julgue procedente e mediato, que a solicitao do bem jurdico perseguido. J as condies da ao so: legitimidade das partes, interesse processual e possibilidade jurdica do pedido. a) ERRADA: toda inicial traz consigo dois pedidos distintos. o primeiro, chamado de IMEDIATO, a exigncia formulada contra o JUIZ, visando a obteno da tutela jurisdicional, a qual pode ser de cognio (condenatria, constitutiva ou meramente declaratria), executiva (satisfatividade do direito)ou cautelar (medida de garantia de eficcia do processo principal). O segundo, nominado de MEDIATO, a exigncia formulada contra o RU para que este se submeta pretenso de direito material que o autor diz no ter sido respeitada. b) ERRADA: a primeira parte est correta: os elementos da ao so identificadores de eventual igualdade entre as causas propostas simultaneamente em juzo (litispendncia) ou j julgadas pelo mrito (coisa julgada) e fundamentais para o estudo da conexo, continncia e preveno. O erro est no pedido juridicamente possvel que condio da ao. Elementos da ao: partes, causa de pedir, pedido. c) ERRADA: assertiva novamente mistura condies da ao (possibilidade jurdica do pedido, interesse, legitimidade) com elementos da ao (partes, causa de pedir, pedido) d) ERRADA: a assertiva mistura os critrios de classificao e seus desdobramentos. Se usado como referncia, para a classificao, a natureza da tutela jurisdicional invocada, classifica-se em tutela jurisdicional de Conhecimento, de Execuo e Cautelar. A ao mandamental uma classificao de ao, defendida por Pontes de Miranda, que tem como critrio a carga de eficcia da sentena que se busca, identificando cinco delas: Declarativas, Constitutivas,de Condenao, Mandamentais e Executivas. e) CORRETA interesse uma condio da ao examinada em duas dimenses cumulativas: 1) Utilidade do processo: exige-se que processo que possa propiciar algum proveito para a parte. 2) Necessidade: deve ser um instrumento necessrio obteno do seu direito sem a interferncia do Judicirio sua pretenso corre o risco de no ser satisfeita espontaneamente pelo ru. Dispe o art.3 do CPC que, para propor ou contestar ao " necessrio ter interesse e legitimidade." O interesse de agir (interesse processual) relaciona-se com a necessidade ou a utilidade
da providncia jurisdicional solicitada e com a adequao do meio utilizado para obteno da tutela. Em outras palavras, a prestao jurisdicional solicitada em cada caso concreto dever ser necessria e adequada. Ter interesse de agir quem demonstrar a necessidade da tutela jurisdicional formulada e a adequabilidade do provimento instaurado para a obteno do resultado pretendido. Gabarito: e Questo 16. (FUNIVERSA/ 2009/ PC-DF/Delegado de Polcia) Quanto ao, jurisdio e processo, assinale a alternativa correta. a) Quanto sua existncia, a relao jurdica processual depende de relao jurdica material. b) Ao a reao do prprio direito material violado ou ameaado de leso. c) Na jurisdio voluntria, no so aplicados os efeitos da revelia. d) Na jurisdio contenciosa, sempre sero aplicados os efeitos da revelia. e) Todo processo iniciado e desenvolvido por impulso da parte, em obedincia ao princpio da inrcia judicante. Comentrios: CORRETA: C O art. 1.111, CPC menciona que a sentena proferida em jurisdio voluntria s produz coisa julgada formal, no produz coisa julgada formal e, por isso, pode ser modificada em face de circunstncias supervenientes. Tendo em vista que no h lide, conflito, tambm no h que se falar em revelia. OBS: A jurisprudncia orienta-se no sentido de inexistncia de coisa julgada nos processos de jurisdio voluntria! Justificando o erro da letra E (processo no "desenvolvido" por impulso da parte), transcrevo a lio de Fredie Didier (Curso de Direito Processual I) sobre a inrcia como caracterstica da jurisdio: "Atualmente, a inrcia da jurisdio vista com certos temperamentos. Ao magistrado, atualmente, so atribudos amplos poderes de direo do processo, inclusive com a possibilidade de determinar, sem provocao, a produo dos meios de prova para a formao do seu convencimento. (...). Tem o magistrado, ainda, na forma do 5 do art. 461 do CPC, poder geral de efetivao das suas decises, estando autorizado a tomar as providncias que reputar adequadas e necessrias para implementar na prtica o seu comando, mesmo que tais providncias no estejam previstam em lei. H procedimento que podem ser instaurados ex officio, como o inventrio (art. 989, CPC), e alguns procedimentos de jurisdio voluntria. Assim, a inrcia da jurisdio, embora permanea como caracterstica geral, fica reduzida, basicamente, instaurao do processo e a
determinao do objeto litigioso (o mrito da causa), que, a princpio, exigem a provocao da parte." Alternativa a - ERRADA: O Direito subjetivo, que o particular tem contra o Estado e que se exercita atravs da ao, no se vincula ao direito material da parte, pois no pressupe que aquele que o maneje venha a ganhar a causa. Alternativa b - ERRADA: A mesma justificativa de cima. Direito de ao e direito material so autnomos. Alternativa c - CERTA: Por no ser lide, no cabe revelia. Alternativa d - ERRADA: De acordo com o art. 320 CPC, a revelia no induz o efeito de presuno de veracidade dos fatos alegados pelo autor quando: I - havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao; II - o litgio versar sobre direitos indisponveis; III a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei considera indispensvel prova do ato. Alternativa e - ERRADA: ART: 262 CPC: O processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial + o que o colega abaixo escreveu. Na jurisdio voluntaria o juiz apenas realiza a gesto publica em torno de interesses privados. Ex: nomeao de tutor, alienao de bens de incapazes etc.. Portanto, uma vez que no h lide e no se pode falar em revelia!! Correta letra C: Fazendo uma anlise do artigo 319 do CPC: SE O RU NO CONTESTAR A AO, REPUTAR-SE-O VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELO AUTOR. Primeiro na jurisdio voluntria no existem partes (nem ru, nem autor), logo no existe lide (no h o que contestar), destarte s existem interessados e no pode existir os efeitos da revelia. Gabarito: c Questo 17. (FCC/ 2009/TJ-MS/ Juiz) Fala-se que uma ao idntica outra quando tiver a) fundamentos e pedidos de mesma natureza. b) a mesma natureza. c) o mesmo pedido e as mesmas partes. d) o mesmo pedido, as mesmas partes e mesma causa de pedir. e) o mesmo pedido e mesma causa de pedir. Comentrios: Correta d
Prof. Mrcia Albuquerque www.pontodosconcursos.com.br
88
Art. 301 CPC. 2o Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Para identificar uma ao, ou seja, para saber se idntica outra ou no, devemos analisar os chamados ELEMENTOS DA AO: 1) mesmas partes; 2) mesmo pedido; 3) mesma causa de pedir. Assim, de forma esquematizada, temos: ELEMENTOS DA AO 1) Partes 2) Pedido o mediato = bem da vida o imediato = visa a tutela jurisdicional de cognio, executiva ou cautelar. 3) Causa de Pedir o remota/ftica = descrio ftica do conflito o prxima/jurdica = descrio da consequncia jurdica gerada pela leso ao direito do autor. Correta: alternativa D Litispendncia: situao em que h duas aes com o mesmo pedido, mesmas partes e mesma causa de pedir. Nesses casos, o servidor da Justia, ao perceber a litispendncia, dever exarar certido (na ao mais recente) que narre os fatos que apontam para a igualdade entre as duas aes. Todavia, para a identificao de qual ao mais nova, dever ser levada em considerao a data de autuao de cada uma das aes pela distribuio da comarca. Em seguida, o processo mais novo dever ser apresentado ao juiz, para que este profira a respectiva sentena de extino, prosseguindo-se, assim, quanto apreciao do mrito da ao mais antiga. Art. 301 Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: 2o Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. Cuidado com a confuso mais comum que os desatentos fazem: Aes Aes idnticas idnticas so diferentes acarretam a de aes semelhantes!! do processo:
extino
mesmas partes, pedidos e causa de pedir (por isso idnticas) ex 1: litispendncia e coisa julgada. Aes semelhantes -"podem" vir a acarretar a reunio de processos
ex 2: Conexo - mesmo pedido ou causa de pedir (processos semelhantes + com partes diferentes). ex 3: Continncia - mesmas partes e causa de pedir, entretanto, o pedido de uma delas to abrangente que engloba o da outra ao (processos semelhantes + pedidos diferentes). Fundamento legal: Art. 301, 1o Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente ajuizada. Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir. Art. 104. D-se a continncia entre duas ou mais aes sempre que h identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras. Gabarito: d Questo 18. (CESPE/2008/TRT/5 Regio (BA)/Tcnico Judicirio/ rea Administrativa) Supre-se a incapacidade processual relativa da parte por meio da interveno do representante legal do incapaz. Comentrios: A CAPACIDADE PROCESSUAL no pode ser substituda, j que toda pessoa capaz de direitos e deveres. Pode sim ocorrer a substituio por representao do incapaz para a CAPACIDADE DE ESTAR EM JUZO. Capacidade processual requisito processual de validade que se relaciona com a capacidade de estar em juzo, ou seja, com a aptido para praticar atos processuais independentemente de assistncia ou representao. As pessoas relativamente incapazes devero ser assistidas e no representadas. CORREES: 1. Supre-se a incapacidade processual relativa da parte por meio da interveno do representante (assistente) legal do incapaz. 2. Supre-se a incapacidade processual relativa (absoluta) da parte por meio da interveno do representante legal do incapaz. A PALAVRA INTERVENO NO PRECISA SER RETIRADA, POIS A INTERVENO SER FEITA PELO MINISTRIO PBLICO (SOB PENA DE NULIDADE PROCESSUAL) E CONCOMITANTEMENTE NO CASO DA
INCAPACIDADE ABSOLUTA PELO REPRESENTANTE LEGAL E NO CASO DA INCAPACIDADE RELATIVA, PELO ASSISTENTE LEGAL. Gabarito: errado Questo 19: Supre-se a incapacidade processual relativa da parte por meio da interveno do representante legal do incapaz. O que est errado? Quando se fala em incapacidade processual relativa da parte deve-se lembrar do RELATIVAMENTE INCAPAZ que deve ser assistido e no representado. Sendo assim, o correto seria: Supre-se a incapacidade processual relativa da parte por meio da interveno do ASSISTENTE legal do incapaz. Gabarito: errado Questo 20. (CESPE/2008/TRT/5 Regio (BA)/Tcnico Judicirio/ rea Administrativa) Para propor determinada ao judicial, necessrio que a parte autora detenha legitimidade e interesse de agir e que o pedido deduzido seja juridicamente possvel. Comentrios: correto. So as famosas condies da ao. As condies da ao so condies para que algum possa legitimamente exigir o provimento jurisdicional, ou seja, que o Poder Judicirio resolva uma questo que lhe apresentada. As condies da ao so: possibilidade jurdica do pedido; interesse de agir; legitimao ad causam. DECORAR: condies CONDIES. da ao: sem LIPO NO TEM
Caso no esteja presente qualquer uma das condies da ao o processo ser extinto sem julgamento de mrito, conforme o art. 267, VI, do CPC: "Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual " - P.I.L: Possibilidade jurdica do pedido: Amparo que o pedido encontra perante o ordenamento jurdico. - Interesse de agir: Atendendo obrigatoriamente o binmio NECESSIDADE e ADEQUAO - Legitimidade: Ativa - detentor do direito e Passiva - obrigado a reparar o direito.
91
Possibilidade Jurdica do Pedido - Admisso, em abstrato, pelo ordenamento jurdico, do pedido formulado pelo autor. Interesse Processual - O interesse processual se evidencia no binmio necessidade-utilidade; necessidade de o autor vir a juzo e a utilidade que o provimento jurisdicional poder proporcionar. Ada P. Grinover entende que esta condio explicitada pela presena da necessidade, utilidade e adequao, e para os demais autores, a adequao integra a utilidade. O CESPE tambm considera a adequao. Legitimidade de parte - Diz respeito pertinncia subjetiva da ao. As partes legitimas so os titulares dos interesses em conflito. Representam requisitos formais que impedem, se ausentes, o juiz de analisar o mrito. A ausncia das condies da ao leva a carncia da ao e consequente arquivamento sem resoluo do mrito com base no art. 67, inc. IV. Podem ser analisadas a qualquer tempo e grau de jurisdio isso pelo fato de ser questo de ordem pblica. um fator impeditivo de julgamento. No se sujeitam a supresso de instncia. No h precluso. Isso todos nos sabemos. Mas a questo fala que a falta das condies da ao impedem a propositura da ao. E isso no verdade, elas apenas impedem o julgamento do mrito. Ao menos assim que eu entendo. A questo, se considerada correta, revela uma falha da teoria ecltica de Liebman. Para esta teoria a jurisdio s atua se o ordenamento jurdico no vedar o exame da matria posta em julgamento (possibilidade jurdica do pedido), se houver necessidade (interesse processual) e se o autor for parte legtima. Ocorre que, mesmo quando ausentes as condies da ao essa anlise pressupe a formao da relao processual por meio da qual o Estado j teria prestado jurisdio. Essa sem dvida uma contradio da teoria. As condies da ao so trs: 1. possibilidade jurdica do pedido: o pedido deduzido deve ser vivel em face do direito positivo em vigor. a) pedido imediato: refere-se tutela jurisdicional requerida ao Estado; b) pedido mediato: refere-se providncia de direito material requerida contra o ru.
2. interesse de agir: refere-se necessidade e utilidade da concesso do provimento jurisdicional para o alcance do bem da vida pretendido pela parte. 3. legitimidade de parte : refere-se legitimao dos sujeitos, de acordo com a lei, para atuarem no processo como partes. Questo 21. (CESPE/2008/TRT/5 Regio (BA)/Tcnico Judicirio/ rea Administrativa) Segundo os postulados da teoria ecltica (Liebmam), adotada pelo CPC brasileiro, o direito de ao no est vinculado a uma sentena favorvel, mas tambm no est completamente independente do direito material. Comentrios: Correto. O Cdigo de Processo Civil adotou a teoria ecltica desenhada por LIEBMAN: O direito de ao no se vincula ao direito material, de modo que ao particular conferida a prerrogativa de solicitar a interveno do Estado, com a consequente formao do processo, sem assegurar a procedncia da ao em seu favor, nem mesmo garantindo a prolao da sentena de mrito. TODAVIA, a prolao da sentena de mrito depende da presena das condies da ao e dos pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo, de forma que estes requisitos formais devem estar presentes em todo e qualquer processo judicial, sob pena de o autor deparar com a prolao de sentena terminativa, que no resolve o mrito. DA TEORIA DA AO ECLTICA: A teoria que hodiernamente vige a ecltica da ao, conceituada por um italiano que por muitos anos viveu no Brasil nos anos 40, Enrico Tullio Liebman. A teoria ecltica tambm possui natureza abstrata, onde haveria uma categoria estranha ao mrito da causa, as condies da ao, que seriam preponderantes para a existncia do direito de ao. Segundo Liebman, o direito de ao s poderia existir, se o autor preenchesse requisitos como, pena de ocorrer o fenmeno da carncia de ao , com o processo sendo julgado extinto, sem julgamento de mrito. No ordenamento jurdico nacional, essa teoria j est expressamente recepcionada e positivada no art. 267, VI. A teoria ecltica, adotada pelo CPC brasileiro, entende que o direito de ao um direito a um julgamento de mrito, podendo ser
favorvel ou no. Na verdade esta teoria mista, pois no qualquer deciso como prope os abstrativistas (direito a uma deciso favorvel ou no favorvel, pouco importando o contedo) e, nem uma deciso favorvel como estipulam os concretistas, mas sim a uma deciso de mrito. Apesar disso, embora as decises no sejam questes de mrito (carncia de ao), as condies da ao, so constatadas a partir da relao material afirmada em Juzo que servir de base para verificar as condies. Desta forma, na concepo desta teoria, o direito de ao, de certa forma, se liga, mesmo que parcialmente ao direito material. Gabarito: correto. Questo 22. (FCC/2009/TRT/7 Regio (CE)/Analista Judicirio/rea Administrativa) No que concerne jurisdio e ao, INCORRETO afirmar: a) ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. b) o interesse do autor pode limitar-se declarao da existncia ou da inexistncia de relao jurdica. c) ocorrendo violao do direito no admissvel a ao declaratria. d) para propor ou contestar a ao necessrio ter legitimidade e interesse. e) nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. Comentrios: BASE JURDICA: Art. 1o A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes, em todo o territrio nacional, conforme as disposies que este Cdigo estabelece. Art. 2o Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. Art. 3o Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade. Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II da autenticidade ou falsidade de documento. Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. Art. 5o Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relao jurdica de cuja existncia ou inexistncia depender o julgamento da lide, qualquer das partes poder requerer que o juiz a declare por sentena. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Art. 6o Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. A assertiva "C" est incorreta, em razo do quanto disposto no pargrafo nico, do art. 4, CPC, in verbis:
"Pargrafo nico: admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito". Alternativa a: ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. CORRETA- art. 6 do CPC Alternativa b: o interesse do autor pode limitar-se declarao da existncia ou da inexistncia de relao jurdica. CORRETA-art. 4, inciso I Alternativa c: ocorrendo violao do direito no admissvel a ao declaratria. ERRADA: admissvel sim, previso expressa no pargrafo nico do art. 4. Alternativa d: para propor ou contestar a ao necessrio ter legitimidade e interesse. CORRETA- art. 3. Alternativa e: nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. CORRETA- art. 2 do CPC: absolutamente admissvel a ao declaratria "ainda que tenha ocorrido a violao do direito". Cabe exclusivamente ao juzo individual do autor pleitear o que bem lhe interessar. Nem o juiz poder julgar 'ultra petita', tampouco o Legislativo, atravs da lei, poder determinar que o autor "DEVA", necessariamente, pleitear mais do que tiver interesse (princpio da ao). Mesmo lesado, pode interessar ao autor apenas a declarao de existncia de relao jurdica, renunciando reparao que eventualmente tenha direito. Caso clssico foi o de um professor de Direito Constitucional que CONDENOU outro famoso jovem doutrinador da mesma matria por PLGIO de um manual de Direito Constitucional. Porm, renunciou, generosamente, qualquer reparao. Exigiu to somente a publicidade da verdadeira autoria. Gabarito: c Questo 23. (PGT/2006/PGT/Procurador do Trabalho) A respeito da ao, assinale a alternativa INCORRETA: a) para propor ou contestar ao preciso ter legitimidade e interesse; b) o interesse do autor pode limitar-se declarao da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; c) no admissvel a ao declaratria se j houver ocorrido a violao do direito; d) salvo se autorizado por lei, no se pode pleitear, em nome prprio, direito alheio;
e)
no respondida.
Comentrios: Alternativa a: CORRETA: Art. 3: Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade. Alternativa b: CORRETA: Art. 4: O interesse do autor pode limitarse declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II - da autenticidade ou falsidade de documento. Alternativa c: INCORRETA: Art. 4, Pargrafo nico: admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. Alternativa d CORRETA: Art. 6: Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. Questo 24. (FCC/2006/TRT-4R/Analista Judicirio/rea Administrativa) A respeito da jurisdio e da ao, correto afirmar que a) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da autenticidade de documento. b) admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. c) no necessrio ter interesse e legitimidade para propor ou contestar a ao. d) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da existncia ou inexistncia de relao jurdica. e) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da falsidade de documento. Comentrios: DE ACORDO COM O CDIGO DE PROCESSO CIVIL: ITEM (A): Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: II - da autenticidade ou falsidade de documento. ITEM (B): Art. 4o, Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. ITEM (C): Art. 3o Para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade. ITEM (D): Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; ITEM (E): Art. 4o O interesse do autor pode limitar-se declarao: II - da autenticidade ou falsidade de documento.
Gabarito: b Questo 25. (FMP-RS/2012/PGE-AC/Procurador) Assinale a alternativa correta. a) O assistente litisconsorcial pode renunciar ao direito de recorrer. b) A denunciao da lide sempre obrigatria para que seja exercida a pretenso regressiva contra o denunciado, sob pena de perda dessa faculdade. c) A contestao apresentada por um dos rus impede a decretao da revelia em relao a todos os demais, ainda que distintos seus interesses. d) Havendo litisconsrcio unitrio, a confisso de um dos rus somente em relao a ele ser eficaz. Comentrios: A assistncia litisconsorcial est regulada no art. 54 do CPC e define o instituto como sendo o tipo de assistncia que ocorre toda vez que a sentena houver de influir na relao entre assistncia e interessado. O assistente possui interesse processual, possui autonomia e atingido pela coisa julgada material. Assim sendo, por ter autonomia, poder renunciar ao direito de recorrer, ou qualquer outro ato. Ademais, convm lembrar, que ningum, na esfera do Direito Privado, obrigado a contestar, recorrer, ou ter qualquer conduta alternativa (conduta que pratica para melhorar a sua situao). Gabarito: a Questo 26. (CESPE/2012/MPE-PI/Analista Ministerial/rea Processual) A figura do litisconsrcio assistencial se caracteriza pelo fato de o terceiro assistente ingressar no processo somente para auxiliar uma das partes, no adquirindo, assim, o status de litisconsorte, pois no h nesse caso relao jurdica que lhe diga respeito. Comentrios: Dependendo do interesse jurdico do assistente, a assistncia pode ser simples (adesiva) ou litisconsorcial. Na assistncia simples o interesse do assistente no est diretamente ligado ao litgio, o assistente mero coadjuvante do assistido, sendo sua atuao meramente complementar, no podendo ir de encontro opo processual do assistido. Se o assistido, por exemplo, requereu julgamento antecipado, no poder requerer percia, nem representar rol de testemunhas. Se o assistido for revel, o assistente simples ser considerado gestor de negcios, conforme o nico do artigo 52, do CPC, cumprindo-lhe dirigir o processo segundo a vontade presumvel do assistido, artigo 861, do CC.
A assistncia litisconsorcial tem como caracterstica o interesse direto, por parte do assistente, no litgio, ou seja, defende direito prprio. O assistente considerado litigante distinto com a parte adversa, segundo o artigo 48, do CPC, no ficando sujeito atuao do assistido, caracterizando o litisconsrcio facultativo. Art. 54. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o adversrio do assistido. Pargrafo nico. Aplica-se ao assistente litisconsorcial, quanto ao pedido de interveno, sua impugnao e julgamento do incidente, o disposto no art. 51. EX: A ingressa contra C, no entanto, B poderia ter ingressado inicialmente junto com "A", mas s entra na relao posterioremnte, devendo assim respeitar todos o atos processuais j produzidos. Gabarito: errado Questo 27. (CESPE/2012/MPE-PI/Analista Ministerial/rea Processual) A formao do litisconsrcio decorre estritamente da lei e o seu princpio bsico o da no facultatividade, ou seja, no caso de litisconsrcio ativo, h um verdadeiro dever de demandar que recai sobre todos os litisconsortes. Comentrios: A questo no faz a devida diferenciao do litisconsrcio facultativo e o necessrio, generaliza. No entanto, este conceito diz respeito apenas ao litisconsrcio necessrio, conforme o art. 47 do CPC: Art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo. litisconsrcio se trata de fenmeno processual em que duas ou mais pessoas figuram num mesmo polo da relao jurdica processual, ou em ambos. A assertiva indaga principalmente sobre a existncia, na parte final, do chamado litisconsrcio ativo necessrio, isto , o litisconsrcio formado no polo ativo da relao processual (dois ou mais Autores), em que seja obrigatria a existncia de todos eles para regularidade da demanda. O erro da questo est ao afirmar a existncia de um dever de demandar, o que inexiste. No h essa obrigao de demandar. Desse modo, a doutrina e a jurisprudncia entendem que, caso seja
necessria a presena de algum no plo ativo da relao processual e esta pessoa no deseje promover a demanda, poder o Autor coloc-la como Ru no processo, a fim de lhe assegurar o contraditrio e a ampla defesa, quando poder, no prazo da resposta, tomar a medida que entender cabvel. Portanto, no h dever de demandar dos demais litisconsortes ativos, de igual maneira, no pode um dos Autores ter seu direito de acesso ao judicirio condicionado vontade de um terceiro. Gabarito: errado Questo 28. (CESPE/2011/TJ-ES/Analista Judicirio/rea Administrativa) O litisconsrcio pode ser classificado, quanto obrigatoriedade de formao, em simples ou unitrio, dependendo a formao desse ltimo de disposio de lei ou da natureza da relao jurdica discutida em juzo. Comentrios: A questo trata do litisconsrcio quanto uniformidade de sua deciso, que pode ser simples ou unitrio. Simples: a deciso proferida diferente para cada um dos litisconsortes. Unitrio: a demanda decidida de forma idntica para todos que figuram no mesmo polo da relao processual. Quanto obrigatoriedade da sua formao o litisconsrcio necessrio ou facultativo. Quando necessrio, decorre de imposio legal ou da natureza da relao jurdica. Quanto facultativo fica, a princpio, a critrio do autor, desde que preenchidos os requisitos legais. Gabarito: errado Questo 29. (IESES/2010/CRM-DF/Advogado) Com base no Cdigo de Processo Civil, correto afirmar: I. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo. II. Duas ou mais pessoas podem litigar no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente quando entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide. III . O juiz poder limitar o litisconsrcio necessrio quanto ao nmero de litigantes quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. IV. Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes no sero considerados em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e omisses de um a todos aproveitar. V. A assistncia tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e
em todos os graus da jurisdio, mas ao assistente vedado formular pretenso. a) Todas as alternativas esto corretas b) Alternativas I, II e III esto corretas c) Alternativas I e III esto corretas d) Alternativas I e II esto corretas Comentrios: I - CORRETA: conforme a EXPRESSA disposio do CPC: Art. 47 - H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo. No entanto, sabe-se que o litisconsrcio necessrio aquele em que necessria a presena de todas as partes e ocorre ou por imposio legal ou da natureza da relao jurdica. Na verdade o CPC traz o conceito do litisconsrcio unitrio, que ocorre quando a demanda decidida de forma idntica para todos que figuram no mesmo polo da relao processual. II - CORRETA: Art. 46 - Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide; III - ERRADA: o juiz pode limitar o litisconsrcio FACULTATIVO, Art. 46 [...] Pargrafo nico - O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso. IV - ERRADA: os litisconsortes so considerados litigantes distintos. Art. 48 - Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes sero considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omisses de um no prejudicaro nem beneficiaro os outros. V - ERRADA: o assistente pode formular pretenso. O assistente litisconsorcial pode praticar atos processuais sem se subordinar aos atos praticados pelo assistido, como, por exemplo, requerer o julgamento antecipado da lide, recorrer, impugnar ou executar a sentena. Esse o caso da assistncia litisconsorcial.
Art. 54 - Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o adversrio do assistido. Pargrafo nico - Aplica-se ao assistente litisconsorcial, quanto ao pedido de interveno, sua impugnao e julgamento do incidente, o disposto no art. 51. Gabarito: d Questo 30. (CESPE/2005/TRE-MT/Analista Judicirio/rea Judiciria) Em relao aos sujeitos do processo, assinale a opo correta. a) O litisconsrcio unitrio tambm necessrio, pois, sendo incindvel o objeto do processo no s impede que se profiram decises conflitantes em relao aos litisconsortes, como tambm exige que todos os integrantes da relao material participem do processo. Assim, as razes que levam integridade tambm conduzem necessariedade. b) Quando o Ministrio Pblico atua no processo em defesa de direito de incapaz, ele o faz como assistente litisconsorcial, ou seja, ele age autorizado por lei, podendo praticar todos os atos que, em tese, seriam em benefcio do assistido. c) Na causa pendente entre duas ou mais pessoas, o terceiro que tiver interesse jurdico de que a sentena seja favorvel a uma delas pode ingressar no feito para assisti-la. O assistente assume a condio de parte independente, admitindo-se, inclusive, que, em defesa de seu interesse, adote providncias contrrias aos interesses do assistido. d) Na denunciao da lide promovida pelo ru, pode a sentena condenar diretamente o denunciado a compor os prejuzos reclamados pelo autor se restar comprovado ter sido ele o causador direto dos danos sofridos por aquele. e) O litisconsrcio, instituto que se refere pluralidade de partes, s tem lugar no processo de conhecimento. Na execuo, incompatvel que figurem vrios credores ou devedores no mesmo processo executivo, ainda quando haja solidariedade. Comentrios: Letra A - Assertiva Correta - Quando o litisconsrcio for unitrio, ele ser obrigatoriamente necessrio, j que a deciso prolatada dever ser igual para todas as partes, no sentido do que assevera a questo em anlise. J no caso do litisconsrcio necessrio, ele poder ser necessriounitrio (pela natureza da lide) ou necessrio-facultativo (por fora de lei). "De outro lado, como exemplo de litisconsrcio passivo
necessrio unitrio , temos a ao de nulidade de casamento quando proposta pelo Ministrio Pblico ou por qualquer legitimado (art. 1549, CC), em que ambos os cnjuges havero de ser citados como litisconsortes passivos). No chamado litisconsrcio necessrio simples ou facultativo, a sentena no precisa ser uniforme para todos os litisconsortes. o que se d na ao de demarcao (arts. 952 e 967 do CPC); na ao de usucapio (art. 942 do CPC), em que havero de ser citados, alm das pessoas jurdicas de direito pblico (Unio Federal e Estado), todos os confrontantes da rea usucapienda e ainda os possveis interessados incertos; e nas aes de inventrio e partilha (art. 999 do CPC). Nesses casos, a sentena poder tratar, e normalmente trata, diversamente cada litisconsorte. A reunio deles numa nica demanda decorre mais de uma opo do legislador do que propriamente das relaes jurdicas materiais relativas a cada litisconsorte e destes em relao ao seu proponente na causa. Letra B - Assertiva Incorreta - Parece-me que doutrinariamente h divergncia de opinies; Parte condiera o MP como custos legis, devendo atuar na aplicao regular da lei. J outros defendem que o MP deve agir auxiliando a parte, como os incapazes, atuando assim como assistente. O Cespe, como se observa, adotou o posicionamento no qual a natureza jurdica da interveno do MP no processo civil de custos legis. Com efeito, a doutrina no unnime na matria, havendo quem entenda que tal interveno ministerial no est vinculada a qualquer interesse das partes, atuando, o Parquet, como verdadeiro fiscal da aplicao da lei, ou seja, devendo limitar-se apenas correta aplicao do direito. a) Ao atuar como fiscal da lei, e como indica a prpria nomenclatura tracidicionalmente empregada, o Ministrio Pblico exercer a funo de rgo responsvel por velar pela justia e legalidade da deciso judicial, fiscalizando assim a atuao da vontade da lei pelo EstadoJuiz. Atua, pois, como rgo imparcial. O MP no atua no processo, nesta hiptese, como assistente do incapaz, mas como fiscal da atuao da vontade do direito. b) Torna-se imperioso, outrossim, ressaltar que h doutrinadores que adotam o entendimento diametralmente oposto em relao ao supramencionado, no vis de que o Ministrio Pblico, ao intervir no processo civil, nesse caso, atua com finalidade puramente protetiva e assistencial, de modo que se vincula totalmente ao interesse de uma
das partes, vale dizer, ao interesse da parte que justificou e legitimou a sua interveno. Letra C - Assertiva Incorreta - A primeira parte da alternativa esta correta, j que o interesse jurdico do terceiro o requisito necessrio para sua admisso como assistente a qualquer momento do curso processual. o que prescreve o art. 50 do CPC: CPC - Art. 50. Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro, que tiver interesse jurdico em que a sentena seja favorvel a uma delas, poder intervir no processo para assisti-la. No entanto, dois erros: a) O assistente assume a condio de parte independente - O assistente simples no tem natureza independente. Ao contrrio, sua relao de subsidiariedade em relao ao assistido. (CPC - Art. 53. A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a interveno do assistente. O assistente litisconsorcial, por sua vez, tem natureza autnoma em relao ao assistido (CPC - Art. 54. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o adversrio do assistido), no tendo sua atuao condicionada a permanncia do assistido na relao processual, ao contrrio da forma como acontece na assistncia simples. A questo, no entanto, generalizou o conceito de assistncia, atribuindo de forma indistinta o carter de independncia. b) "adote providncias contrrias aos interesses do assistido" - Essa afirmativa vai de encontro com o prprio nomen juris da assistncia. O instituto busca que um terceiro, diante de um interesse jurdico na causa, auxilie, ajude o assistido. No pode usar essa posio processual para trazer prejuzos ao assistido. Letra D - A questo do ano de 2005 e creio que essa alternativa esteja desatualizada em relao atual jurisprudncia do STJ. Anteriormente, havia a viso de que a denunciao da lide promovia, dentro de uma mesma relao processual, uma demanda principal e uma demanda regressiva, sendo que somente haveria relao entre autor e denunciante (ao principal) e litisdenunciante e litisdenunciado (ao regressiva. Diante disso, com a procedncia da demanda, deveria o denunciante adimplir o dbito em relao ao autor e somente depois exercer seu direito de regresso perante o litisdenunciado. Essa prtica, em tese, causa uma morosidade processual maior.
Atualmente, o STJ entende de modo diverso. No h de maneira estanque essas duas relaes jurdico-processuais dentro da mesma demanda. O pleiteante, com isso, pode demandar para adimplir seu dbito em face do litisdenunciante ou do litisdenunciado, de forma direta e solidria. Caso escolha o denunciante, este exercer posteriormente seu direito de regresso perante o denunciado. Caso escolha o denunciado, toda a cadeia de resposabilizao estar completa: o autor com o crdito satisfeito e o denunciado com a obrigao adimplida. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. DENUNCIAO DA LIDE. CONDENAO SOLIDRIA DO RU E DO DENUNCIADO. ACEITAO DA DENUNCIAO E CONTESTAO DO MRITO LITISCONSORTES PASSIVOS. POSSIBILIDADE. 1. A jurisprudncia dessa Corte preconiza que, uma vez aceita a denunciao da lide e apresentada contestao quando ao mrito da causa principal, como no caso dos autos, o denunciado integra o plo passivo na qualidade de litisconsorte do ru, podendo, at mesmo, ser condenado direta e solidariamente. Precedentes. 2. Se o denunciado poderia ser demandado diretamente pelo autor, no resta dvida de que, ao ingressar no feito por denunciao e contestar o pedido inicial ao lado do ru, assume a condio de litisconsorte. (REsp 704.983/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 01/12/2009, DJe 14/12/2009) AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. DENUNCIAO DA LIDE. CONDENAO SOLIDRIA DO RU E DO DENUNCIADO. POSSIBILIDADE. CONTRATO DE REPRESENTAO COMERCIAL. RESCISO IMOTIVADA. MOTIVO ESTRANHO AO ROL CONSTANTE DO ART. 35 DA LEI 4.886/65. INDENIZAO DEVIDA. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. SMULAS 282 E 356/STF. PEDIDO CERTO. DECISO QUE REMETE AS PARTES PARA A FASE DE LIQUIDAO DE SENTENA. POSSIBILIDADE. 1. Uma vez aceita a denunciao da lide e apresentada contestao quanto ao mrito da causa, o denunciado assume a condio de litisconsorte do ru. 2. Possibilidade de condenao direta e solidria do terceiro interveniente ao pagamento da indenizao.
Letra E - Assertiva Incorreta: " possvel a formao de litisconsrcio na execuo? Sim. Na execuo possvel a formao de litisconsrcio ativo, passivo e misto, seja o ttulo judicial ou extrajudicial. Se, na fase de conhecimento, j havia litisconsrcio em um dos polos, poder haver tambm na fase executiva. E possvel que, em sede de execuo de ttulo extrajudicial, duas ou mais pessoas assumam a condio de credoras ou de devedoras, caso em que haver litisconsrcio no processo de execuo. Quando se tratar de execuo por quantia certa contra devedor solvente, o litisconsrcio ser sempre facultativo, haja vista que as somas em dinheiro so sempre divisveis, o que possibilita sejam exigidas apenas por algum dos credores, em face de apenas algum dos devedores. Por outro lado, se a obrigao for de entrega de coisa ou de fazer ou no fazer, o litisconsrcio poder ser facultativo ou necessrio, conforme o tipo de coisa ou de facere que for objeto da execuo. Por exemplo, em se tratando de obrigao de fazer indivisvel, que s possa ser cumprida conjuntamente pelos devedores, o litisconsrcio ser necessrio, sendo, assim, imprescindvel a incluso de todos no polo passivo. Note-se que tais situaes so excepcionais, pois, em regra, na execuo, o litisconsrcio facultativo." Gabarito: a Questo 31. (FGV/2011/TRE-PA/ Analista Judicirio) A respeito das diversas formas de interveno de terceiros, litisconsrcio e assistncia previstas no Cdigo de Processo Civil, correto afirmar que a) tanto o autor quanto o ru podem suscitar a nomeao autoria, que se trata de instituto por meio do qual se introduz no processo aquele que deveria ter sido originariamente demandado. b) na denunciao da lide feita pelo autor, o denunciado, em comparecendo, assume a posio de litisconsorte do denunciante, podendo, inclusive, aditar a petio inicial. c) inadmissvel o chamamento ao processo do devedor na ao em que o fiador for ru. d) o litisconsrcio necessrio sempre unitrio, e o facultativo sempre simples. e) o Cdigo de Processo Civil contempla com o benefcio da prioridade na tramitao pessoal todos os idosos com idade igual ou superior a 60 anos que figuram como partes, mas no como intervenientes. Comentrios:
Alternativa a - incorreta, tendo em vista que a nomeao autoria s pode ser suscitada pelo ru, e no pelo autor, nos termos do art. 64 do CPC, "in verbis": Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. Art. 63. Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro. Art. 64. Em ambos os casos, o ru requerer a nomeao no prazo para a defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspender o processo e mandar ouvir o autor no prazo de 5 (cinco) dias. Alternativa c - incorreta, pois, conforme estabelece o art. 77, inciso I, o chamamento ao processo do devedor admissvel na ao em que o fiador for ru: Art. 77. admissvel o chamamento ao processo: I - do devedor, na ao em que o fiador for ru; II - dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles; III - de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum. Alternativa d - incorreta. O litisconsrcio necessrio nem sempre unitrio. Alternativa e - incorreta. A prioridade na tramitao pessoal abrange tanto o idoso que for parte quanto aquele que for interveniente (interessado, nos moldes do art. 1211-A, CPC). Art. 1.211-A. Os procedimentos judiciais em que figure como parte ou interessado pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos, ou portadora de doena grave, tero prioridade de tramitao em todas as instncias. Gabarito: b Questo 32. (FUNCAB/2010/DETRAN-PE/Analista de Trnsito/ Assessor Jurdico) Acerca das regras que tratam do litisconsrcio, da assistncia e da interveno de terceiros, assinale a alternativa correta. a) Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, poder oferecer oposio. b) Feita a denunciao pelo autor, o denunciado, comparecendo, assumir a posio de parte no processo.
c) admissvel o chamamento ao processo de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou alguns deles, parcial ou totalmente a dvida comum. d) Havendo litisconsrcio o andamento processual dever ser feito somente de forma conjunta por todos os litisconsortes. e) H litisconsrcio facultativo quando a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes. Comentrios: a) ERRADA. Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. b) ERRADA. Art. 74. Feita a denunciao pelo autor, o denunciado, comparecendo, assumir a posio de litisconsorte do denunciante e poder aditar a petio inicial, procedendo-se em seguida citao do ru. c) CORRETA. Art. 77. admissvel o chamamento ao processo: I - do devedor, na ao em que o fiador for ru; II - dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles; III - de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum. d)ERRADA. Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide; II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito; III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir; IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito. Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. e)ERRADA. Art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo.
Pargrafo nico. O juiz ordenar ao autor que promova a citao de todos os litisconsortes necessrios, dentro do prazo que assinar, sob pena de declarar extinto o processo. Gabarito: c Questo 33. (CESPE/2010/MPU/Analista Processual) Em ao de oposio, cria-se litisconsrcio passivo necessrio entre os sujeitos da demanda originria, que passam a ser denominados opostos. Comentrios: O litisconsrcio necessrio ocorre por disposio de lei, ou mesmo pela natureza da relao jurdica. Na oposio, ele acontece porque h previso legal; mas se no houvesse, ainda assim se justificaria pela natureza da relao jurdica. Assim dispe o artigo 56 do CPC: Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos. Gabarito: correto Questo 34. (VUNESP/2009/TJ-SP /Juiz) O litisconsrcio a) necessrio sempre unitrio, pois a presena de todos os litisconsortes s imprescindvel nas hipteses em que o contedo da sentena deva ser idntico para todos. b) pode ser, ao mesmo tempo, unitrio e facultativo, bem como simples e necessrio, embora a incindibilidade da relao de direito material determine, em regra, a unitariedade e a necessariedade. c) unitrio sempre necessrio, pois nas hipteses em que o contedo da sentena deva ser idntico para os litisconsortes, todos devem participar do processo. d) unitrio se os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento ftico. Comentrios: O litisconsrcio se divide em espcies quanto a possibilidade das partes dispensar este instituto ou no e em relao a uniformidade da deciso. Quanto a possibilidade de as partes dispensarem a formao do litisconsrcio, temos o litisconsrcio necessrio e o facultativo. O litisconsrcio necessrio decorre de duas hipteses: a)de imposio legal, ou seja, a lei determina a existncia de litisconsrcio, no podendo ser excludo por acordo entre os litigantes. Quando no ocorre a citao de todos os litisconsortes necessrios, ocorrendo o julgamento do processo, este no ter efeito sobre nenhum dos litisconsortes, citados ou no; e b) pela natureza incndivel da relao jurdica.
Por sua vez, no litisconsrcio facultativo, possvel a continuidade do processo e seus plenos efeitos mesmo no havendo a participao de todos aqueles quantos poderiam ingressar como litisconsortes, uma vez que o ingresso no processo facultativo. Assim, no litisconsrcio facultativo, todos aqueles que se apresentarem como interessados, seja como autores, seja como rus, no havendo hiptese de litisconsrcio necessrio e cumprindo-se os requisitos bsicos para ocorrncia de litisconsrcio, podero ingressar no processo ativamente (como autores) ou passivamente (como rus), constituindo, desta forma, litisconsrcio facultativo. O litisconsrcio pode, ainda, ser classificado quanto a uniformidade da deciso em unitrio ou simples. Ocorre litisconsrcio unitrio quando a deciso deve ser proferida uniformemente para todos os envolvidos, ou seja, uma nica deciso que surtir efeitos para todos os litisconsortes. Por outro lado, ocorre litisconsrcio simples toda vez que se admitirem decises individualizadas para cada um dos litisconsortes. a) ERRADA: Existe litisconsrcio necessrio simples, por exemplo, quando o litisconsrcio for por fora de lei. b) Obs.: Lendo-se o CPC, parece que todo litisconsrcio necessrio unitrio, mas no assim. c) CERTA: Pode ser unitrio e facultativo Parte-se da seguinte premissa: no existe litisconsrcio necessrio ativo, ou seja, se ATIVO, FACULTATIVO. Ningum pode ser condicionado a demandar s se for acompanhado por outro. Pode ir sozinho a juzo. Se o litisconsrcio unitrio for ATIVO, ento ser FACULTATIVO. Pode ser simples e necessrio (explicao na alternativa A) d) ERRADA: (explicao na alternativa B) e) ERRADA: unitrio quando a deciso de mrito tem de ser a mesma para todos os litisconsortes. No h opo. A soluo nica, imposta pelo direito material. Gabarito: b Questo 35. (CESPE/2008/TRT/5 Regio (BA)/Tcnico Judicirio/ rea Administrativa) H litisconsrcio necessrio, segundo o CPC, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes. o que afirma expressamente o art. 47 do CPC: "Art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo
uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo". Gabarito: correto Questo 36. (CESPE/2009/PC-PB/Delegado de Polcia) Assinale a opo correta a respeito de jurisdio, litisconsorte, oposio, litisconsrcio, nomeao autoria e competncia jurisdicional. a) A jurisdio contenciosa se apresenta como atividade estatal primria, em que o juiz realiza gesto pblica em torno de interesses privados. b) dado ao opoente, no prazo legal, oferecer a exceo de incompetncia relativa do juzo. c) Ocorre a hiptese de litisconsrcio comum ou no-unitrio quando a deciso da causa deva ser uniforme em relao a todos os litisconsortes. d) A nomeao autoria o incidente pelo qual o devedor demandado chama para integrar o mesmo processo os demais coobrigados pela dvida. e) A competncia relativa, em casos de direitos e obrigaes patrimoniais, admite a sua modificao por meio da instituio do foro contratual ou do domiclio de eleio. Comentrios: A) ERRADA Na jurisdio voluntria "o juiz apenas realiza gesto pblica em torno de interesses privados, como se d nas nomeaes de tutores, nas alienaes de bens de incapazes, na extino de usufruto ou fideicomisso, etc.". Diferena entre jurisdio voluntria e contenciosa, ensinando que: "Por jurisdio contenciosa, entende-se a funo estatal exercida com o objetivo de compor litgios; a verdadeira jurisdio. Na jurisdio voluntria, o que ocorre a mera participao da Justia em negcios privados, a fim de conferir-lhes validade. (...) que ao lado da natural atividade de compor litgios, a lei, em casos especiais, atribui ao Poder Judicirio outras funes, quando o interesse pblico justificar." B) ERRADA Quem oferece exceo (modalidade de defesa) o ru. CPC, art. 297: O ru poder oferecer, no prazo de 15(quinze dias, em petio escrita, dirigida ao juiz da causa, contestao, exceo e reconveno. C) ERRADA
Litisconsrcio unitrio ocorre "quando o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes" (art. 47, 2 parte). D) ERRADA Esse o conceito de chamamento ao processo, modalidade de interveno de terceiros prevista nos artigos 77-80 do CPC. Chamamento ao processo "incidente pelo qual o devedor demandado chama para integrar o mesmo processo os coobrigados pela dvida, de modo a faz-los tambm responsveis pelo resultado do feito" E) CORRETA Art. 111 do CPC - A competncia em razo da matria e da hierarquia inderrogvel por conveno das partes; mas estas podem modificar a competncia em razo do valor e do territrio, elegendo foro onde sero propostas as aes oriundas de direitos e obrigaes. Gabarito: e Questo 37. (CESPE/2004/Polcia Federal/Delegado de Polcia) admissvel litisconsrcio por afinidade de questes de direito, como no caso de diversos contribuintes que se unem para demandar em face da fazenda pblica, com o fim de se prevenirem da cobrana de tributo cuja inconstitucionalidade se argui. Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide; II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito; III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir; IV - OCORRER AFINIDADE DE QUESTES POR UM PONTO COMUM DE FATO OU DE DIREITO. Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso. Gabarito: correto Questo 38. (CESPE/2010/BRB/Advogado) Embora o direito reconhea s pessoas naturais e jurdicas a capacidade de serem partes no processo, ele abre excees em alguns casos, como o do condomnio e o da sociedade de fato, a quem no impe qualquer limite sua atuao no processo.
Comentrios: Art. 12. Sero representados em juzo, ativa e passivamente: VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem, ou, no os designando, por seus diretores; VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao dos seus bens; IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico. 2o - As sociedades sem personalidade jurdica, quando demandadas, no podero opor a irregularidade de sua constituio. Art. 13. Verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da representao das partes, o juiz, suspendendo o processo, marcar prazo razovel para ser sanado o defeito. No sendo cumprido o despacho dentro do prazo, se a providncia couber: I - ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo; II - ao ru, reputar-se- revel; III - ao terceiro, ser excludo do processo. No a limite para a participao no processo no que atine as sociedade de fato e ao condomnio, seno vejamos o que diz os inciso VII e IX do artigo 12/CPC, in verbis: VII - "as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao dos seus bens;" IX - "o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico." Qualquer pessoa que possua capacidade de ser sujeito de direitos e obrigaes na vida civil tem capacidade de estar em juzo. Equivale ela personalidade civil. Determinadas fices jurdicas processuais tm capacidade de estar em juzo, muito embora no possuam personalidade civil, tais como o nascituro e as pessoas meramente formais (massa falida, esplio e condomnio), as quais podem atuar como partes nos processos de seus interesses, desde que corretamente representadas (genitora, sndico e inventariante). O direito processual civil impe algumas limitaes especiais capacidade processual, em virtude do interesse pblico inerente ao processo e pela necessidade de observncia do princpio do contraditrio e da ampla defesa. So os casos do ru preso, que demanda em seu favor a nomeao de um curador especial, e as hipteses do art. 10 do CPC, que exigem a outorga uxria ou marital entre os cnjuges. Neste ltimo caso possvel a obteno do suprimento judicial quando a recusa no for justificada (art. 11 CPC). Tanto o condomnio quanto a sociedade de fato no possuem personalidade jurdica, mas podem sim atuar no processo sem
restries: Sabe-se que as sociedades de fato so aquelas que no possuem contrato social registrado na junta comercial, mas desenvolvem atividades empresariais, logo so chamadas de sociedades sem personalidade jurdica ou sociedade irregular. O pargrafo 2 do art. 12, IX do CPC reconhece a capacidade para ser parte sociedade desprovida de personalidade jurdica, permitido que sua representao seja realizada em juzo pelo administrador de seus bens. Logo conclui-se que sociedade de fato podem sim demandar em juzo. J em relao ao condomnio, o inc. IX do mesmo artigo aborda que sero representados em juzo, o condomnio, na figura do administrador ou sndico. Art. 12.: "Sero representados em juzo, ativa e passivamente: IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico". Afirma tambm o saudoso Mestre Hely Lopes Meirelles, em sua obra "Direito de Construir": "O condomnio no tem personalidade jurdica, mas tem capacidade processual para postular em juzo ativa e passivamente, em defesa dos interesses dos condminos coletivamente considerados." Gabarito: correto Questo 39. (CESPE/2007/TRT-9R/Tcnico Judicirio/rea Administrativa) O litisconsrcio caracteriza-se como uma das hipteses da interveno de terceiros, podendo se estabelecer no incio da ao ou incidentalmente a ela, inclusive na fase recursal. Tratando-se de litisconsrcio simples, a ao deve ser decidida de maneira uniforme para todos os litisconsortes. Comentrios: PLURALIDADE DE PARTES: Normalmente, os sujeitos da relao processual so singulares: um autor e um ru. H, porm, casos em que ocorre a figura chamada litisconsrcio, que vem a ser a hiptese em que uma das partes do processo se compe de vrias pessoas. Os diversos litigantes, que se colocam do mesmo lado da relao processual, chamam-se litisconsortes. CLASSIFICAES: O litisconsrcio pode ser ativo ou passivo, conforme se estabelea entre vrios autores ou entre diversos rus. No se confundem com litisconsortes, todavia, os componentes de pessoas jurdicas, ou de massas coletivas como a herana. A parte, no caso, simples: a pessoa moral ou o esplio. Quanto ao momento em que se estabelece o litisconsrcio, pode ele ser classificado em inicial ou incidental. Diz-se litisconsrcio inicial o que j nasce com a propositura da ao, quando vrios so os autores que a intentam, ou quando vrios so os rus convocados pela citao inicial.
incidental o litisconsrcio que surge no curso do processo em razo de um fato ulterior propositura da ao, como o em que a coisa litigiosa transferida a vrias pessoas que vm a assumir a posio da parte primitiva (arts. 42 e 43). tambm incidental o que decorre de ordem do juiz, na fase de saneamento, para que sejam citados os litisconsortes necessrios no arrolados pelo autor na inicial (art. 47, pargrafo nico). E, ainda, o que surge quando, na denunciao da lide, o terceiro denunciado comparece em juzo e se integra na relao processual ao lado do denunciante (art. 74). ESPCIES DE LITISCONSRCIO Quanto s consequncias do litisconsrcio sobre o processo, h possibilidade de classificaes sob dois ngulos diferentes: a) conforme possam ou no as partes dispensar ou recusar a formao da relao processual plrima, o litisconsrcio classifica-se em: I necessrio: o que no pode ser dispensado, mesmo com o acordo geral dos litigantes; II facultativo: o que se estabelece por vontade das partes Quanto s consequncias do litisconsrcio sobre o processo, h possibilidade de classificaes sob dois ngulos diferentes: a) conforme possam ou no as partes dispensar ou recusar a formao da relao processual plrima, o litisconsrcio classifica-se em: I necessrio: o que no pode ser dispensado, mesmo com o acordo geral dos litigantes; II facultativo: o que se estabelece por vontade das partes e que se subdivide em irrecusvel e recusvel. O primeiro, quando requerido pelos autores, no pode ser recusado pelos rus. O segundo admite rejeio pelos demandados; b) do ponto de vista da uniformidade da deciso perante os litisconsortes, classificasse o litisconsrcio em: I unitrio: que ocorre quando a deciso da causa deva ser uniforme em relao a todos os litisconsortes; e II simples: que se d quando a deciso, embora proferida no mesmo processo, pode ser diferente para cada um dos litisconsortes. Gabarito: errado Questo 40. (CESPE/2007/TRT-9R/Tcnico Judicirio/rea Administrativa) O litisconsrcio necessrio aquele em que a pluralidade de partes no pode ser recusada, exceto se comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa dos rus. Comentrios: Esta a situao do Litisconsrcio facultativo: Artigo 46, nico:
Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso. O Litisconsrcio necessrio impe a presena de mais de um autor ou mais de um ru no processo, como se d de forma clssica nas aes imobilirias nas quais a lei exige a participao dos cnjuges do autor ou ru, como condio de validade do processo. No sendo o litisconsrcio necessrio formado, quando deveria, opera-se a extino do processo sem resoluo de mrito. Art.47 nico CPC - O juiz ordenar que promova a citao de todos os litisconsortes necessrios, dentro do prazo que assinar, sob pena de declarar extinto o processo. O enunciando desta questo trata do litisconsrcio facultativo. Em relao a litisconsrcio segues abaixo algumas definies importantes. TIPOS DE LITISCONSRCIO: 1- Ativo = Formado no plo ativo da ao; 2- Passivo: Formado no plo passivo da ao; 3- Misto: Formado em ambos os plos da ao; 4- Inicial: Formado desde o incio do processo; 5- Ulterior: Formado durante o curso do processo: 6- Necessrio: Formado por determinao legal ou natureza da relao jurdica; 7- Facultativo: Formado por iniciativa e vontade das partes; 8- Simples: A deciso pode ser diferenciada para os litisconsortes; 9- Unitrio: A deciso dever ser a mesma para todos os litisconsortes. Gabarito: errado Questo 41. (CESPE/2009/TRT/17 Regio (ES)/Analista Judicirio/ rea Judiciria/Execuo de Mandados) O assistente simples diferencia-se do chamado assistente litisconsorcial porque o julgamento do feito no influi na relao jurdica que mantm com o adversrio do assistido, porm, mesmo diante dessa constatao, sua admisso no feito s inviabilizada pela oposio fundamentada de uma das partes, devidamente acolhida pelo juiz. Comentrios: Assistncia simples e assistncia litisconsorcial Quando o assistente intervm to-somente para ajudar uma das partes a obter sentena favorvel, sem defender direito prprio o
caso de assistncia adesiva ou simples (ad adiuvandum tantum). Quando, porm, o terceiro assume a posio de assistente na defesa direta de direito prprio contra uma das partes o que se d a assistncia litisconsorcial. A posio do interveniente, ento, passar a ser a de litisconsorte (parte) e no mais de mero assistente (art. 54). o que se passa, por exemplo, com o herdeiro que intervm na ao em que o esplio parte representada pelo inventariante. A sentena a ser proferida perante o esplio no ter apenas efeito reflexo para o herdeiro, mas efeito direto e imediato sobre seu direito na herana litigiosa. O assistente, na hiptese, no ser apenas equiparado a litisconsorte, ser efetivamente um litisconsorte facultativo do esplio, na defesa de direito prprio. "Nesse ponto reside a grande diferena entre o assistente coadjuvante (art. 50) e o considerado litisconsorte (art. 54): aquele no pode assumir, em face do pedido, posio diversa da do assistido; esse, o assistente litisconsorcial, de que trata este artigo, pode faz-lo. A assistncia simples cessa nos casos em que o processo termina por vontade do assistido (art. 53); a litisconsorcial permite que o interveniente prossiga para defender o seu direito, ainda que a parte originria haja desistido da ao, haja reconhecido a procedncia do pedido ou haja transacionado com a outra parte". Em suma: o assistente litisconsorcial aquele que mantm relao jurdica prpria com o adversrio da parte assistida e que assim poderia desde o incio da causa, figurar como litisconsorte facultativo. Seu ingresso posterior, como assistente, assegura-lhe, assim, o status processual de litisconsorte. Gabarito: correto Questo 42. (CESPE/2009/TRT/17 Regio (ES)/Analista Judicirio/ rea Judiciria/Execuo de Mandados) Sendo o litisconsrcio necessrio aquele em que, por disposio legal ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tem de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes, imprescindvel que todos os acionistas interessados na anulao da assembleia societria participem no polo ativo da ao movida com esse fim. Comentrios: O litisconsrcio necessrio est previsto no art. 47 do CPC (Art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo), e a primeira parte da questo praticamente repete o referido artigo. Entretanto, o exemplo destacado na questo no
encontra respaldo no ordenamento jurdico ptrio, tendo em vista que ningum obrigado a propor demanda contra sua vontade. Ora, no pode haver uma situao em que uma pessoa s possa ir a juzo se a outra for, pois, se houvesse, seria inconstitucional. Assim, apenas um ou alguns dos acionistas podem propor ao para anular uma assembleia societria, o que configura um litisconsrcio facultativo unitrio, deixando a questo incorreta. Em que pese a redao confusa do art. 47, a questo trata de litisconsorte facultativo-unitrio. Quadro esquemtico: NECESSRIO-SIMPLES: a formao do litis. OBRIGATRIA, mas a deciso no ser uniforme para todos os litisconsrcio. NECESSRIO-UNITRIO: a formao do litis OBRIGATRIA , e a deciso SER UNIFORME para todos os demandantes. FACULTATIVO-SIMPLES: a formao do litis fica a critrio do autor e a deciso NO uniforme para todos os litis. FACULTATIVO-UNITRIO: a formao do litis NO OBRIGATRIA, mas a deciso ser uniforme para todos os litis. No se admite a figura do litisconsrcio necessrio ativo, pois pelo princpio do direito de ao, no se pode constranger algum a litigar em um processo como autor. Portanto, a segunda parte da questo peca em afirmar a imprescindibilidade, ou seja, obrigatoriedade da presena de todos os acionista participando como polo ativo da ao. Gabarito: errado Questo 43. (CESPE/2009/TRT/17 Regio (ES)/Tcnico Judicirio/ rea Administrativa) No litisconsrcio unitrio, existem atos que, praticados por apenas um dos litisconsortes, aproveitaro a todos. Comentrios: Artigo 48 do CPC: "SALVO DISPOSIO EM CONTRRIO, os litis sero considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omisses de um no prejudicaro nem beneficiaro os outros". No litisconsrcio unitrio, existem atos que, praticados por apenas um dos litisconsortes, aproveitaro a todos. Gabarito: correto Questo 44. (CESPE/2008/TRT/5 Regio (BA)/Analista Judicirio/ rea Judiciria) Julgue os itens a seguir, que versam acerca do litisconsrcio e da assistncia. Mesmo ocorrendo litisconsrcio multitudinrio, o juiz no poder limitar o nmero de litigantes, pois, agindo assim, estar cerceando o livre acesso ao Poder Judicirio, j
que toda pessoa que se acha no exerccio de seus direitos tem capacidade para estar em juzo. Comentrios: Questo Errada: O litisconsrcio multitudinrio consiste em um litisconsrcio facultativo com nmero excessivo de litisconsortes, o que prejudica e dificulta a celeridade e a defesa processual. Diante disso, o processo poder ser dividido em outros processos, limitando-se assim, o nmero de litigantes. A iniciativa da ciso poder ocorrer tanto por ato de ofcio do juiz como a requerimento do ru. A limitao somente poder ocorrer no caso de litisconsrcio facultativo, j que no litisconsrcio necessrio proibida tal limitao, pois a pluralidade de partes obrigatria, o que dispe o pargrafo nico do artigo 46, CPC: Art. 46: (...) Pargrafo nico: O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso. Gabarito: errado Questo 45. (CESPE/2007/TSE/Analista Judicirio/rea Administrativa/TRE) Acerca do litisconsrcio, da assistncia e da interveno de terceiros, assinale a opo correta. a) No litisconsrcio necessrio, as partes no podem recusar a sua formao, isto , desde que requerido por uma das partes, a outra no pode recus-lo. No entanto, o juiz pode determinar o desmembramento do processo, quando no ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito. b) O litisconsrcio diz-se unitrio quando for imposto por lei e a deciso tiver que ser idntica para todos os litigantes. Pode ser unitrio tanto o litisconsrcio necessrio quanto o facultativo, exigindo-se apenas que a sentena seja idntica para todos os litigantes. c) Na assistncia litisconsorcial, a sentena vai influir na relao jurdica entre o assistente e o adversrio do assistido, apesar de o direito em discusso pertencer apenas ao assistido. Esse assistente equipara-se ao litisconsorte, podendo praticar todos os atos necessrios defesa do direito da parte que assiste, todavia, sua atividade processual subordinada vontade do assistido. d) No chamamento ao processo, o ru apresenta sua defesa alegando ilegitimidade passiva por no ser titular da pretenso resistida e requer a sua excluso da ao. Comentrios:
Art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo. Gabarito: b Questo 46. (FCC/2012/MPE-PE/Analista Ministerial/rea Jurdica) No tocante aos Procuradores, considere: I. O advogado que intervir em um processo para praticar atos reputados urgentes, sem contudo juntar o instrumento de mandato, se obrigar, independentemente de cauo, a exibir tal instrumento no prazo improrrogvel de cinco dias. II. A procurao geral para o foro, conferida por instrumento pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, inclusive firmar compromisso. III. Sendo comum s partes o prazo, s em conjunto ou mediante prvio ajuste por petio nos autos, podero os seus procuradores retirar os autos, ressalvada a obteno de cpias para a qual cada procurador poder retir-los pelo prazo de uma hora independentemente de ajuste. IV. A parte ser representada em juzo por advogado legalmente habilitado. Ser-lhe- lcito, no entanto, postular em causa prpria, quando tiver habilitao legal ou, no a tendo, no caso de falta de advogado no lugar ou recusa ou impedimento dos que houver. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro est correto o que consta APENAS em a) III e IV. b) II e III. c) II e IV. d) I e II. e) I, II e III. Comentrios: I: ERRADA - prazo de 15 dias (art.37, CPC): O advogado que intervir em um processo para praticar atos reputados urgentes, sem contudo juntar o instrumento de mandato, se obrigar, independentemente de cauo, a exibir tal instrumento no prazo improrrogvel de cinco dias. O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PRORROGVEL POR MAIS 15 POR DESPACHO DO JUIZ (ART. 37, CAPUT, DO CPC). II: ERRADA - exceo contida na parte final do artigo 38, CPC: A procurao geral para o foro, conferida por instrumento pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, inclusive firmar compromisso. O ART. 38, CAPUT, DO CPC RESSALVA A IMPOSSIBILIDADE, ENTRE OUTROS ATOS
PROCESSUAIS, DE FIRMAR COMPROMISSO, PROCURAO GERAL PARA O FORO.
MESMO
COM
III: CERTA - art. 40, par. 2, CPC: Sendo comum s partes o prazo, s em conjunto ou mediante prvio ajuste por petio nos autos, podero os seus procuradores retirar os autos, ressalvada a obteno de cpias para a qual cada procurador poder retir-los pelo prazo de uma hora independentemente de ajuste. ART. 40, 2 DO CPC. IV: CERTA - ART 36, CPC: A parte ser representada em juzo por advogado legalmente habilitado. Ser-lhe- lcito, no entanto, postular em causa prpria, quando tiver habilitao legal ou, no a tendo, no caso de falta de advogado no lugar ou recusa ou impedimento dos que houver. LITERALIDADE DO ART. 36 DO CPC. Gabarito: a LISTAS DAS QUESTES APRESENTADAS Questo 01. (CESPE/2009/DETRAN-DF/Analista/Advocacia) O direito de ao exercido contra o Estado-juiz e no contra quem, na perspectiva de quem o exercita, lesiona ou ameaa direito seu. Questo 02. (PONTUA/2011/TRE-SC/Analista Judicirio/rea Judiciria) Em relao jurisdio, INCORRETO afirmar que: a) As causas cveis sero processadas e julgadas pelos rgos jurisdicionais, nos limites da sua competncia, ressalvada s partes a liberdade de institurem juzo arbitral. b) A perpetuatio jurisdicionis consiste na regra que compe o sistema de estabilidade do processo, segundo a qual a competncia fixada na propositura da ao e com o despacho inicial no mais se modifica. c) A exceo da perpetuatio jurisdicionis pode ocorrer quando houver modificao do estado de fato, como a mudana de domiclio do ru, ou em razo da ampliao do teto da competncia do rgo em razo do valor da causa. d) A exceo da perpetuatio jurisdicionis pode ocorrer em razo de supresso do rgo judicirio, pela alterao superveniente da competncia em razo da matria ou da hierarquia. Questo 03. (FCC/2006/TRT/4Regio/Analista Judicirio/rea Administrativa) A respeito da jurisdio e da ao, correto afirmar que a) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da autenticidade de documento.
b) admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. c) no necessrio ter interesse e legitimidade para propor ou contestar a ao. d) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da existncia ou inexistncia de relao jurdica. e) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da falsidade de documento. Questo 04. (FCC/2006/TRT/4Regio/Analista Judicirio/rea Administrativa) totalmente correto afirmar que o direito de ao um direito a) subjetivo, privado, autnomo e concreto. b) subjetivo, pblico, autnomo e abstrato. c) objetivo, pblico e vinculado ao resultado do processo. d) objetivo, privado e vinculado ao resultado do processo. e) objetivo, privado, concreto e abstrato. Questo 05. (FCC/2012/TJ-RJ/Analista Judicirio/Execuo de Mandados) Se alguma das condies da ao no for atendida, o processo a) nulo, no havendo formao de coisa julgada de nenhuma espcie. b) ser julgado com resoluo do mrito, formando coisa julgada material. c) ser julgado com resoluo do mrito, acarretando coisa julgada formal. d) ser julgado extinto sem resoluo do mrito, formando coisa julgada material. e) ser julgado extinto sem resoluo do mrito, acarretando coisa julgada formal. Questo 06. (FCC/2009/TRT/3 Regio (MG)/Analista Judicirio/rea Judiciria/Execuo de Mandados) Considera-se proposta a ao quando a) o ru for validamente citado. b) o juiz ordenar, por despacho, a citao do ru. c) ocorrer a citao do ru, ainda que invlida. d) a petio inicial for despachada pelo juiz ou simplesmente distribuda, onde houver mais de uma vara. e) o ru contestar a ao ou deixar de faz-lo no prazo legal. Questo 07. (FCC/2008/PGT/Procurador do Trabalho) A propsito da Jurisdio, considere as seguintes proposies: I - enquanto manifestao da soberania do Estado, a jurisdio no passvel de delegao a terceiros, sendo exercida exclusivamente por
magistrados investidos em conformidade com as regras da Constituio Federal; II - por fora do princpio da aderncia, a jurisdio est limitada ao espao geogrfico sobre o qual se projeta a soberania do Estado; III - a ideia matriz do princpio do juiz natural legitima a instituio de juzos e tribunais especiais, destinados soluo de conflitos prvios e determinados, gravados de especial interesse social; IV - embora no se instaure de ofcio a jurisdio, os rgos jurisdicionais do Estado devem oferecer respostas a todos os conflitos que lhes sejam submetidos, ainda que omissa ou obscura a legislao em vigor. De acordo com as assertivas acima, pode-se afirmar que: a) o item I certo e o item II errado; b) o item II certo e o item III errado; c) o item III certo e o item IV errado; d) o item IV certo e o item I errado; e) no respondida. Questo 08. (FMP-RS/2011/TCE-RS/Auditor Pblico Externo/Cincias Jurdicas e Sociais) Assinale a assertiva CORRETA. a) Parte e sujeito do processo so expresses sinnimas e correspondem ao autor e ao ru, que formam entre si uma relao jurdica que tem como objeto a tutela ou prestao jurisdicional. b) A imperatividade e a inafastabilidade so caractersticas da jurisdio, enquanto a substitutividade no. c) Despacho o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente. d) Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias e despachos. As sentenas contero relatrio, fundamento e dispositivo; as demais decises dispensam tais requisitos. e) Tratando-se de processo de conhecimento, o Cdigo de Processo Civil classifica os procedimentos em comum e especial, subdivindindo o primeiro em ordinrio e sumrio, e o segundo em procedimentos especiais de jurisdio contenciosa e/ou de jurisdio voluntria. Questo 09. (FCC/Analista Judicirio/Ex Mand/TRT 2 R/2004) Considere as afirmativas I - No se exercita a jurisdio para responder questes abstratas e puramente tericas, sendo necessrio que a parte tenha interesse de agir. II - O interesse do autor pode limitar-se declarao de existncia ou inexistncia de relao jurdica.
III - Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. IV - O juiz poder prestar tutela jurisdicional, independentemente de requerimento da parte ou do interessado. Est a) b) c) d) e) correto o que se afirma APENAS em I e II. I, II e III. I, II e IV. II e III. II, III e IV.
Questo 10. (CESPE/2007/TRT-9R/Tcnico Judicirio/rea Administrativa) O poder jurisdicional exercido em sua plenitude pelos rgos dele investidos. Entretanto, o exerccio vlido e regular desse poder por esses rgos limitado legalmente pelo que se denomina competncia. Assim, a competncia legitima o exerccio do poder pelo rgo jurisdicional, em um processo concretamente considerado. Questo 11. (TRT/2010/TRT/2 REGIO (SP)/Juiz) O direito de ao: a) Depende da existncia efetiva do direito material invocado. b) exercido contra o Estado, bastando que o seu titular se refira a um interesse primrio, juridicamente protegido. c) Configura o dever de dirigir-se ao rgo jurisdicional para a soluo das lides. d) Rege-se pela teoria imanentista, segundo a qual no h ao sem direito e no h direito sem ao. e) autnomo, mas pressupe um direito subjetivo violado para os casos em que se pretenda a declarao da inexistncia de uma relao jurdica. Questo 12. (FCC/2010/TCE-RO/Auditor) Em matria de ao declaratria, considere: I. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. II. Os nicos fatos que podem ser objeto da ao declaratria so a autenticidade e a falsidade documental. III. A ao declaratria est sujeita a prazos prescricionais. IV. inadmissvel ao declaratria visando a obter certeza quanto exata interpretao de clusula contratual. Est correto o que se afirma APENAS em a) I e II. b) I e III. c) II e III. d) II e IV.
e) III e IV. Questo 13. (VUNESP/2008/TJ-SP/ Juiz) Como sabido, a jurisdio o poder de dizer o direito objetivo, funo do Estado, desempenhada por meio do processo, na busca da soluo do conflito que envolve as partes, para a realizao daquele e a pacificao social. Sobre o assunto em questo, assinale a resposta correta. a) O exerccio espontneo da jurisdio, na condio de regra geral, implicaria em possvel prejuzo da imparcialidade do juiz na soluo da lide. b) Quando em causa direitos indisponveis, mais se refora o entendimento de que os rgos jurisdicionais no ho de ficar inertes no que se refere iniciativa de instaurao do processo, no devendo eles ficarem espera de provocao de algum interessado para a atuao da vontade concreta da lei. c) No exerccio da jurisdio voluntria, tal e qual se passa na jurisdio contenciosa, o juiz busca a pacificao social. Ento, as duas jurisdies se confundem, sem consequncias prticas. d) O juiz no conta com impedimento para conceder ao autor tutela jurisdicional diversa da postulada, contanto que se mostre qualitativa ou quantitativamente superior. Questo 14. (FCC/2010/TJ-PI/Assessor Jurdico) A interdio daqueles que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiveram o necessrio discernimento para os atos da vida civil ser declarada em procedimento de jurisdio a) contenciosa, sendo dispensada a interveno do Ministrio Pblico se o interditando constituir advogado para defend-lo, mas o Ministrio Pblico tambm legitimado para promover a interdio em casos especificados em lei. b) contenciosa, com interveno obrigatria do Ministrio Pblico que, entretanto, em nenhuma hiptese tem legitimidade para promover a interdio. c) voluntria, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao pedido de interdio. d) voluntria, no sendo obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, nem sendo o Ministrio Pblico legitimado em qualquer hiptese para requerer a interdio. e) voluntria, com interveno obrigatria do Ministrio Pblico, o qual, tambm, tem legitimidade para promover a interdio em casos especificados na lei. Questo 15. (FUNIVERSA/2009/PC-DF/Delegado de Polcia) Quanto ao instituto da ao, assinale a alternativa correta. a) O pedido imediato aquele feito diretamente parte adversa. O pedido mediato feito indiretamente ao Estado-Juiz.
b) Os elementos da ao tm por escopo dar identidade s aes, evitando-se, assim, o aparecimento de aes idnticas. Correspondem s partes legtimas, ao pedido juridicamente possvel e causa de pedir. c) As condies da ao so requisitos essenciais de ordem processual. So elencados como partes, pedido e interesse de agir. d) As aes so classificadas como sendo de cognio, executivas e mandamentais. A primeira busca conhecer a causa e desdobra-se em ao de natureza condenatria, constitutiva, meramente declaratria e cautelar. e) Considera-se interesse processual a relao de necessidadeadequao do provimento postulado, diante do conflito de direito material trazido soluo judicial. Questo 16. (FUNIVERSA/ 2009/ PC-DF/Delegado de Polcia) Quanto ao, jurisdio e processo, assinale a alternativa correta. a) Quanto sua existncia, a relao jurdica processual depende de relao jurdica material. b) Ao a reao do prprio direito material violado ou ameaado de leso. c) Na jurisdio voluntria, no so aplicados os efeitos da revelia. d) Na jurisdio contenciosa, sempre sero aplicados os efeitos da revelia. e) Todo processo iniciado e desenvolvido por impulso da parte, em obedincia ao princpio da inrcia judicante. Questo 17. (FCC/ 2009/TJ-MS/ Juiz) Fala-se que uma ao idntica outra quando tiver a) fundamentos e pedidos de mesma natureza. b) a mesma natureza. c) o mesmo pedido e as mesmas partes. d) o mesmo pedido, as mesmas partes e mesma causa de pedir. e) o mesmo pedido e mesma causa de pedir. Questo 18. (CESPE/2008/TRT/5 Regio (BA)/Tcnico Judicirio/ rea Administrativa) Supre-se a incapacidade processual relativa da parte por meio da interveno do representante legal do incapaz. Questo 19: Supre-se a incapacidade processual relativa da parte por meio da interveno do representante legal do incapaz. Questo 20. (CESPE/2008/TRT/5 Regio (BA)/Tcnico Judicirio/ rea Administrativa) Para propor determinada ao judicial, necessrio que a parte autora detenha legitimidade e interesse de agir e que o pedido deduzido seja juridicamente possvel.
Questo 21. (CESPE/2008/TRT/5 Regio (BA)/Tcnico Judicirio/ rea Administrativa) Segundo os postulados da teoria ecltica (Liebmam), adotada pelo CPC brasileiro, o direito de ao no est vinculado a uma sentena favorvel, mas tambm no est completamente independente do direito material. Questo 22. (FCC/2009/TRT/7 Regio (CE)/Analista Judicirio/rea Administrativa) No que concerne jurisdio e ao, INCORRETO afirmar: a) ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. b) o interesse do autor pode limitar-se declarao da existncia ou da inexistncia de relao jurdica. c) ocorrendo violao do direito no admissvel a ao declaratria. d) para propor ou contestar a ao necessrio ter legitimidade e interesse. e) nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. Questo 23. (PGT/2006/PGT/Procurador do Trabalho) A respeito da ao, assinale a alternativa INCORRETA: a) para propor ou contestar ao preciso ter legitimidade e interesse; b) o interesse do autor pode limitar-se declarao da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; c) no admissvel a ao declaratria se j houver ocorrido a violao do direito; d) salvo se autorizado por lei, no se pode pleitear, em nome prprio, direito alheio; e) no respondida. Questo 24. (FCC/2006/TRT-4R/Analista Judicirio/rea Administrativa) A respeito da jurisdio e da ao, correto afirmar que a) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da autenticidade de documento. b) admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. c) no necessrio ter interesse e legitimidade para propor ou contestar a ao. d) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da existncia ou inexistncia de relao jurdica. e) o interesse do autor no pode limitar-se declarao da falsidade de documento.
Questo 25. (FMP-RS/2012/PGE-AC/Procurador) Assinale a alternativa correta. a) O assistente litisconsorcial pode renunciar ao direito de recorrer. b) A denunciao da lide sempre obrigatria para que seja exercida a pretenso regressiva contra o denunciado, sob pena de perda dessa faculdade. c) A contestao apresentada por um dos rus impede a decretao da revelia em relao a todos os demais, ainda que distintos seus interesses. d) Havendo litisconsrcio unitrio, a confisso de um dos rus somente em relao a ele ser eficaz. Questo 26. (CESPE/2012/MPE-PI/Analista Ministerial/rea Processual) A figura do litisconsrcio assistencial se caracteriza pelo fato de o terceiro assistente ingressar no processo somente para auxiliar uma das partes, no adquirindo, assim, o status de litisconsorte, pois no h nesse caso relao jurdica que lhe diga respeito. Questo 27. (CESPE/2012/MPE-PI/Analista Ministerial/rea Processual) A formao do litisconsrcio decorre estritamente da lei e o seu princpio bsico o da no facultatividade, ou seja, no caso de litisconsrcio ativo, h um verdadeiro dever de demandar que recai sobre todos os litisconsortes. Questo 28. (CESPE/2011/TJ-ES/Analista Judicirio/rea Administrativa) O litisconsrcio pode ser classificado, quanto obrigatoriedade de formao, em simples ou unitrio, dependendo a formao desse ltimo de disposio de lei ou da natureza da relao jurdica discutida em juzo. Questo 29. (IESES/2010/CRM-DF/Advogado) Com base no Cdigo de Processo Civil, correto afirmar: II. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo. II. Duas ou mais pessoas podem litigar no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente quando entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide. III . O juiz poder limitar o litisconsrcio necessrio quanto ao nmero de litigantes quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa.
IV. Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes no sero considerados em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e omisses de um a todos aproveitar. V. A assistncia tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e em todos os graus da jurisdio, mas ao assistente vedado formular pretenso. a) Todas as alternativas esto corretas b) Alternativas I, II e III esto corretas c) Alternativas I e III esto corretas d) Alternativas I e II esto corretas Questo 30. (CESPE/2005/TRE-MT/Analista Judicirio/rea Judiciria) Em relao aos sujeitos do processo, assinale a opo correta. a) O litisconsrcio unitrio tambm necessrio, pois, sendo incindvel o objeto do processo no s impede que se profiram decises conflitantes em relao aos litisconsortes, como tambm exige que todos os integrantes da relao material participem do processo. Assim, as razes que levam integridade tambm conduzem necessariedade. b) Quando o Ministrio Pblico atua no processo em defesa de direito de incapaz, ele o faz como assistente litisconsorcial, ou seja, ele age autorizado por lei, podendo praticar todos os atos que, em tese, seriam em benefcio do assistido. c) Na causa pendente entre duas ou mais pessoas, o terceiro que tiver interesse jurdico de que a sentena seja favorvel a uma delas pode ingressar no feito para assisti-la. O assistente assume a condio de parte independente, admitindo-se, inclusive, que, em defesa de seu interesse, adote providncias contrrias aos interesses do assistido. d) Na denunciao da lide promovida pelo ru, pode a sentena condenar diretamente o denunciado a compor os prejuzos reclamados pelo autor se restar comprovado ter sido ele o causador direto dos danos sofridos por aquele. e) O litisconsrcio, instituto que se refere pluralidade de partes, s tem lugar no processo de conhecimento. Na execuo, incompatvel que figurem vrios credores ou devedores no mesmo processo executivo, ainda quando haja solidariedade. Questo 31. (FGV/2011/TRE-PA/ Analista Judicirio) A respeito das diversas formas de interveno de terceiros, litisconsrcio e assistncia previstas no Cdigo de Processo Civil, correto afirmar que a) tanto o autor quanto o ru podem suscitar a nomeao autoria, que se trata de instituto por meio do qual se introduz no processo aquele que deveria ter sido originariamente demandado.
b) na denunciao da lide feita pelo autor, o denunciado, em comparecendo, assume a posio de litisconsorte do denunciante, podendo, inclusive, aditar a petio inicial. c) inadmissvel o chamamento ao processo do devedor na ao em que o fiador for ru. d) o litisconsrcio necessrio sempre unitrio, e o facultativo sempre simples. e) o Cdigo de Processo Civil contempla com o benefcio da prioridade na tramitao pessoal todos os idosos com idade igual ou superior a 60 anos que figuram como partes, mas no como intervenientes. Questo 32. (FUNCAB/2010/DETRAN-PE/Analista de Trnsito/ Assessor Jurdico) Acerca das regras que tratam do litisconsrcio, da assistncia e da interveno de terceiros, assinale a alternativa correta. a) Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, poder oferecer oposio. b) Feita a denunciao pelo autor, o denunciado, comparecendo, assumir a posio de parte no processo. c) admissvel o chamamento ao processo de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou alguns deles, parcial ou totalmente a dvida comum. d) Havendo litisconsrcio o andamento processual dever ser feito somente de forma conjunta por todos os litisconsortes. e) H litisconsrcio facultativo quando a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes. Questo 33. (CESPE/2010/MPU/Analista Processual) Em ao de oposio, cria-se litisconsrcio passivo necessrio entre os sujeitos da demanda originria, que passam a ser denominados opostos. Questo 34. (VUNESP/2009/TJ-SP /Juiz) O litisconsrcio a) necessrio sempre unitrio, pois a presena de todos os litisconsortes s imprescindvel nas hipteses em que o contedo da sentena deva ser idntico para todos. b) pode ser, ao mesmo tempo, unitrio e facultativo, bem como simples e necessrio, embora a incindibilidade da relao de direito material determine, em regra, a unitariedade e a necessariedade. c) unitrio sempre necessrio, pois nas hipteses em que o contedo da sentena deva ser idntico para os litisconsortes, todos devem participar do processo. d) unitrio se os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento ftico.
Questo 35. (CESPE/2008/TRT/5 Regio (BA)/Tcnico Judicirio/ rea Administrativa) H litisconsrcio necessrio, segundo o CPC, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes. Questo 36. (CESPE/2009/PC-PB/Delegado de Polcia) Assinale a opo correta a respeito de jurisdio, litisconsorte, oposio, litisconsrcio, nomeao autoria e competncia jurisdicional. a) A jurisdio contenciosa se apresenta como atividade estatal primria, em que o juiz realiza gesto pblica em torno de interesses privados. b) dado ao opoente, no prazo legal, oferecer a exceo de incompetncia relativa do juzo. c) Ocorre a hiptese de litisconsrcio comum ou no-unitrio quando a deciso da causa deva ser uniforme em relao a todos os litisconsortes. d) A nomeao autoria o incidente pelo qual o devedor demandado chama para integrar o mesmo processo os demais coobrigados pela dvida. e) A competncia relativa, em casos de direitos e obrigaes patrimoniais, admite a sua modificao por meio da instituio do foro contratual ou do domiclio de eleio. Questo 37. (CESPE/2004/Polcia Federal/Delegado de Polcia) admissvel litisconsrcio por afinidade de questes de direito, como no caso de diversos contribuintes que se unem para demandar em face da fazenda pblica, com o fim de se prevenirem da cobrana de tributo cuja inconstitucionalidade se argui. Questo 38. (CESPE/2010/BRB/Advogado) Embora o direito reconhea s pessoas naturais e jurdicas a capacidade de serem partes no processo, ele abre excees em alguns casos, como o do condomnio e o da sociedade de fato, a quem no impe qualquer limite sua atuao no processo. Questo 39. (CESPE/2007/TRT-9R/Tcnico Judicirio/rea Administrativa) O litisconsrcio caracteriza-se como uma das hipteses da interveno de terceiros, podendo se estabelecer no incio da ao ou incidentalmente a ela, inclusive na fase recursal. Tratando-se de litisconsrcio simples, a ao deve ser decidida de maneira uniforme para todos os litisconsortes. Questo 40. (CESPE/2007/TRT-9R/Tcnico Judicirio/rea Administrativa) O litisconsrcio necessrio aquele em que a pluralidade de partes no pode ser recusada, exceto se comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa dos rus.
Questo 41. (CESPE/2009/TRT/17 Regio (ES)/Analista Judicirio/ rea Judiciria/Execuo de Mandados) O assistente simples diferencia-se do chamado assistente litisconsorcial porque o julgamento do feito no influi na relao jurdica que mantm com o adversrio do assistido, porm, mesmo diante dessa constatao, sua admisso no feito s inviabilizada pela oposio fundamentada de uma das partes, devidamente acolhida pelo juiz. Questo 42. (CESPE/2009/TRT/17 Regio (ES)/Analista Judicirio/ rea Judiciria/Execuo de Mandados) Sendo o litisconsrcio necessrio aquele em que, por disposio legal ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tem de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes, imprescindvel que todos os acionistas interessados na anulao da assembleia societria participem no polo ativo da ao movida com esse fim. Questo 43. (CESPE/2009/TRT/17 Regio (ES)/Tcnico Judicirio/ rea Administrativa) No litisconsrcio unitrio, existem atos que, praticados por apenas um dos litisconsortes, aproveitaro a todos. Questo 44. (CESPE/2008/TRT/5 Regio (BA)/Analista Judicirio/ rea Judiciria) Julgue os itens a seguir, que versam acerca do litisconsrcio e da assistncia. Mesmo ocorrendo litisconsrcio multitudinrio, o juiz no poder limitar o nmero de litigantes, pois, agindo assim, estar cerceando o livre acesso ao Poder Judicirio, j que toda pessoa que se acha no exerccio de seus direitos tem capacidade para estar em juzo. Questo 45. (CESPE/2007/TSE/Analista Judicirio/rea Administrativa/TRE) Acerca do litisconsrcio, da assistncia e da interveno de terceiros, assinale a opo correta. a) No litisconsrcio necessrio, as partes no podem recusar a sua formao, isto , desde que requerido por uma das partes, a outra no pode recus-lo. No entanto, o juiz pode determinar o desmembramento do processo, quando no ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito. b) O litisconsrcio diz-se unitrio quando for imposto por lei e a deciso tiver que ser idntica para todos os litigantes. Pode ser unitrio tanto o litisconsrcio necessrio quanto o facultativo, exigindo-se apenas que a sentena seja idntica para todos os litigantes. c) Na assistncia litisconsorcial, a sentena vai influir na relao jurdica entre o assistente e o adversrio do assistido, apesar de o direito em discusso pertencer apenas ao assistido. Esse assistente equipara-se ao litisconsorte, podendo praticar todos os atos
necessrios defesa do direito da parte que assiste, todavia, sua atividade processual subordinada vontade do assistido. d) No chamamento ao processo, o ru apresenta sua defesa alegando ilegitimidade passiva por no ser titular da pretenso resistida e requer a sua excluso da ao. Questo 46. (FCC/2012/MPE-PE/Analista Ministerial/rea Jurdica) No tocante aos Procuradores, considere: I. O advogado que intervir em um processo para praticar atos reputados urgentes, sem contudo juntar o instrumento de mandato, se obrigar, independentemente de cauo, a exibir tal instrumento no prazo improrrogvel de cinco dias. II. A procurao geral para o foro, conferida por instrumento pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, inclusive firmar compromisso. III. Sendo comum s partes o prazo, s em conjunto ou mediante prvio ajuste por petio nos autos, podero os seus procuradores retirar os autos, ressalvada a obteno de cpias para a qual cada procurador poder retir-los pelo prazo de uma hora independentemente de ajuste. IV. A parte ser representada em juzo por advogado legalmente habilitado. Ser-lhe- lcito, no entanto, postular em causa prpria, quando tiver habilitao legal ou, no a tendo, no caso de falta de advogado no lugar ou recusa ou impedimento dos que houver. De acordo com o Cdigo de Processo Civil brasileiro est correto o que consta APENAS em a) III e IV. b) II e III. c) II e IV. d) I e II. e) I, II e III. GABARITO 01. 06. 11. 16. 21. 26. 31. 36. 41. 46. correto d b c correto errado b e correto a 02. 07. 12. 17. 22. 27. 32. 37. 42. c b a d c errado c correto errado 03. 08. 13. 18. 23. 28. 33. 38. 43. b e a errado c errado correto correto correto 04. 09. 14. 19. 24. 29. 34. 39. 44. b b e errado b d b errado errado 05. 10. 15. 20. 25. 30. 35. 40. 45. e correto e correto a a correto errado b

Aula 01

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Aula 01

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

1) A PAGA o dano = NO h LIDE (LITGIO, conflito)

2) LIDE (pretenso de B resistida por A) - A no paga o dano

B alega ter direito a uma indenizao: suposto direito indenizao

B possui direito de ir ao Judicirio

Direito Material (indenizao) (prprio direito)

PRETENSO Direito de Ao Direito prestao jurisdicional

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

Teoria do Direito de Ao como Direito Potestativo

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

Direito Subjetivo Autnomo Pblico Abstrato

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

a) Partes da ao Substituto Processual.

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

ABALROAMENTO (prejuzo, dano)

OBRIGAO DE INDENIZAR Art. 927

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

PEDIDO ou mrito (indenizao)

FALTA de qualquer dos ELEMENTOS da AO

A PETIO INICIAL ser liminarmente INDEFERIDA

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

FALTANDO (tem como

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

A parte tem NECESSIDADE de ir a juzo para alcanar a tutela pretendida.

Essa tutela pode trazer alguma UTILIDADE. A atividade jurisdicional LTIL.

Por que B tem NECESSIDADE de ir a juzo para alcanar a tutela pretendida?

UTILIDADE da tutela jurisdicional: conserto + indenizao. A atividade jurisdicional TIL para B.

Porque A no cumpriu sua obrigao espontaneamente. H uma NECESSIDADE de B ir se socorrer do Judicirio.

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

CARNCIA DA AO (FALTA DAS CONDIES DA AO)

LEGITIMIDADE ad causam INTERESSE DE AGIR NECESSIDADE + UTILIDADE POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO

ILEGITIMIDADE Ad causam FALTA INTERESSE DE AGIR

CAUSA DE PEDIR: FATOS + FUNDAMENTOS PEDIDO

IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO

INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL

EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO (PEDIDO)

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

CAUSA DE PEDIR (fatos + fundamentos jurdicos)

PEDIDO ou mrito (indenizao)

Prof. Mrcia Albuquerque

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS

PROCESSO CIVIL (TEORIA E EXERCCIOS CESPE - FCC) P/ OS TRIBUNAIS