Resistencia

Instituto Brasileiro do Concreto Livro CONCRETO: CINCIA E TECNOLOGIA
1

Captulo 32

ANLISE DE ESTRUTURAS DE CONCRETO COM PROBLEMAS
DE RESISTNCIA E FISSSURAO

Luiz Carlos Pinto da Silva Filho
Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Paulo Helene
PhD Engenharia

32.1 INTRODUO
O presente captulo discute a questo da avaliao de estruturas de concreto com problemas de
resistncia e perda de integridade por fissurao. Esses so processos patolgicos importantes que
necessitam ser adequadamente diagnosticados e tratados, pois podem afetar negativamente a segurana,
durabilidade e funcionalidade das estruturas de concreto.
Dada a importncia da anlise da resistncia compresso do concreto em estruturas existentes, esse
ser o foco principal do presente captulo. Isso se justifica na medida em que se verifica que a
resistncia compresso o principal, e muitas vezes nico, parmetro que efetivamente monitorado
durante o processo de construo. Embora as normas e recomendaes mais recentes demandem ou
sugiram que se amplie o nmero de parmetros de controle da qualidade de obras de concreto,
incluindo, por exemplo, o mdulo de elasticidade e a absoro capilar, a tradio da rea ainda basear
o controle fundamentalmente no monitoramento dos resultados de ensaios compresso de corpos de
prova moldados durante a concretagem.
Sob o ponto de vista de durabilidade e funcionalidade, fundamental verificar no s a resistncia
compresso, mas tambm a integridade dos elementos de concreto. Sabe-se que a resistncia trao
do concreto muito inferior sua resistncia compresso. Por isso certos esforos localizados podem
facilmente provocar o aparecimento de fissuras. Nas sesses finais desse captulo se discute
brevemente alguns ensaios para mapeamento, controle e diagnstico das causas de fissuras que
ameaam a integridade de estruturas acabadas.
32.2 CONCEITOS BSICOS SOBRE A RESISTNCIA COMPRESSO DO
CONCRETO
Num processo de projeto tpico de uma estrutura civil, a resistncia compresso usada como base
pelo projetista para estimar, atravs de equaes de correlaes definidas nas normas, outros
parmetros de dimensionamento fundamentais, tais como a resistncia trao, a resistncia ao
cisalhamento e o mdulo de elasticidade.
2

A questo que a resistncia do concreto vai certamente variar ao longo de uma estrutura de grandes
dimenses, construda durante um perodo de tempo de vrios meses, utilizando diferentes betonadas
ou caminhes de concreto, que ficam sujeitas a condies ambientais e carregamentos distintos.
O boletim 214R-02 do ACI, que discute a avaliao de resultados de ensaios de resistncia do concreto,
aponta uma srie de fatores que podem causar variaes na resistncia do concreto (ACI, 2002):
- Variaes na relao gua/materiais cimentcios, causadas por:
o Controle deficiente da quantidade de gua;
o Variaes de umidade nos agregados;
o Uso de adies durante a concretagem;
- Variaes na demanda de gua devido a:
o Variaes na granulometria, forma e taxa de absoro do agregado;
o Variaes nas propriedades do cimento ou adies;
o Variaes no contedo de ar aprisionado;
o Variaes no tempo e temperatura durante o transporte;
- Variaes nas caractersticas e propores dos materiais constituintes (agregados, materiais
cimentcios, adies e aditivos);
- Variaes nas condies de mistura, transporte, lanamento e adensamento;
- Variaes nas condies ambientais durante o processo de cura.
Para lidar com essa variabilidade se utilizam conceitos estatsticos, definindo o conceito de resistncia
caracterstica, como explicado a seguir.
32.2.1 A viso estatstica da resistncia compresso
No fib (CEB-FIP) Draft Model Code 2010 (FIB, 2010), que pode ser considerado como o mais recente
e atualizado documento de projeto para estruturas de concreto, se descrevem 5 formas de verificao
dos estados limites de servio (ELS/SLS) e ltimos (ELU/ULS) a serem utilizados durante o processo
de projeto de estruturas de concreto.
Ou seja, existem pelo menos 5 diferentes formas de introduzir a segurana e a vida til no projeto
estrutural. As duas principais, atualmente, so:
1. O uso de um mtodo probabilstico completo, baseado nos conceitos de confiabilidade e usando
o coeficiente de confiabilidade | de forma explcita, como proposto, por exemplo, na norma
ISO 2394:1998. General Principles on Reliability for Structures (ISO, 1998); ou,
2. O uso do mtodo dos coeficientes parciais de segurana (denominado mtodo semi-
probabilstico), que trabalha com coeficientes independentes de minorao das cargas e de
majorao das solicitaes, como discutido na norma ISO 22111:2007. Bases for Design of
Structures. General Requirements (ISO, 2007).
Dadas as dificuldades de implementao, a maior complexidade e a falta de familiaridade com o uso
dos mtodos totalmente probabilsticos, que demandam o conhecimento das funes de probabilidade
de todas as variveis envolvidas, na grande maioria das normas, inclusive na ABNT NBR 6118:2007
Projeto de Estruturas de Concreto. Procedimento, o mtodo semi-probabilstico adotado.
3

No mtodo semi-probabilstico, a introduo da segurana no projeto estrutural efetuada
considerando as aes (cargas) e as resistncias dos materiais (ou seja, solicitaes atuantes e
resistentes) como variveis aleatrias, que podem ser representadas pela distribuio de extremos e pela
distribuio de Gauss, respectivamente, sendo introduzidos coeficientes de ponderao para
representar outras variveis.
Na prtica, porm, somente as resistncias dos materiais acabam sendo efetivamente usadas como
variveis aleatrias a serem medidas e quantificadas durante o processo de execuo e uso da estrutura,
pois as cargas esto pr-fixadas em tabelas de cargas mdias e textos normativos.
Como discutido nos Captulos 3 e 17 deste livro, tanto no caso do concreto quanto do ao, se assume
que a resistncia pode ser representada por uma curva normal ou gaussiana, distribuio estatstica
comumente utilizada para representar variaes de fenmenos naturais, que caracterizada por dois
parmetros: a mdia () e o desvio padro ().
No caso do concreto, a resistncia mdia, tomada aos 28 dias, denominada f
cmj
.
A questo que o valor mdio corresponde, em teoria, a u valor central, que tem uma probabilidade de
50% de ser superado e uma probabilidade de 50% de ser maior que um resultado individual qualquer.
Sob o ponto de vista de segurana estrutural, portanto, o uso desse valor seria inadequado, pois a
chance de se ter pores de concreto com resistncia inferior quela considerada como referncia para
o projeto seria muito alta.
Por isso, se convencionou utilizar, para expressar a resistncia de um material, um valor caracterstico,
definido estatisticamente como aquele que seria superado, em tese, por 95% dos valores individuais.
Ou seja, s haveria uma chance de 5% de um valor individual se mostrar inferior ao caracterstico.
Dessa forma, o parmetro usado comumente para caracterizar a capacidade mecnica de um concreto
acaba sendo a resistncia caracterstica do concreto compresso, aos 28 dias de idade, denominada
f
ck
. Esse o valor adotado como referencial pelo projetista estrutural, e expressa o desejo que 95% do
volume de concreto produzido e entregue para a construo de uma estrutura, e controlado atravs de
mtodos padronizados focados num corpo de prova moldado, apresente uma resistncia compresso
acima desse valor.
O f
ck
utilizado como ponto de partida para os clculos de dimensionamento e, no caso de problemas,
para reviso do projeto do ponto de vista da segurana estrutural. Tambm utilizado para fins de
anlise de durabilidade, quando for necessrio o estudo de vida til de projeto ou vida til residual.
Obviamente, o valor efetivo da resistncia caracterstica aos 28 dias (f
ck,ef
), assim como o valor da
resistncia mdia efetiva aos 28 dias (f
cmj,ef
), nunca pode ser conhecido de fato, pois no possvel
testar todo o concreto da estrutura real. O f
ck,ef
em essncia um valor que depende das
caractersticas especficas de cada concreto, assim como da qualidade e conformidade da execuo
1
em
relao ao projeto. A determinao de f
ck,ef
implicaria em ensaiar ruptura o prprio componente
estrutural ou a estrutura, em ensaio de carregamento nico, de curta durao
2
e monotnico.

1
A execuo de estruturas de concreto devem seguir as regras clssicas de bem construir e os procedimentos prescritos pela ABNT NBR 14931:2004
Execuo de Estruturas de Concreto. Procedimento.
2
Entende-se por ensaio de resistncia compresso de curta durao, o ensaio que dura menos de 15 a 20minutos. Alm desse perodo o resultado passaria
a ser afetado pelos efeitos deletrios das cargas de longa durao (efeito Rsch). Em muitos casos, e estes pesquisadores assim o fazem, a literatura
chama esses ensaios de curta durao, de carregamentos ou ensaios instantneos.
4

Como isso seria impossvel, se trabalha, na prtica, com estimativas da resistncia caracterstica (f
ck,est
)
obtidas da anlise estatstica de resultados de ensaios de controle efetuados em corpos de prova. Para
que o concreto seja aceito o f
ck,est
deve ser igual ou superior ao f
ck
previamente especificado e adotado
pelo projetista da estrutura.
Admite-se, ainda, no entanto, que, em certas situaes de obra, o f
ck,ef
poder ser menor que a
estimativa de f
ck
, efetuada a partir de corpos de prova, devido a diferenas de geometria, cura,
adensamento, segregao interna, variabilidade da resistncia do concreto superior de produo
medida atravs de corpos-de-prova padro, simplificao dos modelos de clculo, etc. Por isso, para
fins de projeto, se aplica um coeficiente de minorao resistncia caracterstica, o que resulta na
definio da resistncia de clculo do concreto compresso, aos 28 dias de idade, denominada f
cd
,
que representa a estimativa de resistncia disponvel no componente estrutural, caso o mesmo fosse
ensaiado at a ruptura, numa condio de ensaio monotnico e instantneo, aos 28dias.
O uso de um coeficiente de minorao um recurso matemtico utilizado pelo projetista estrutural para
assegurar a segurana da obra. Na impossibilidade de conhecer f
ck,ef
, o mesmo adota f
cd
como um
valor provvel, observando que esse valor sempre ser inferior a f
ck
, pois se usa um coeficiente de
minorao para seu clculo. No Brasil esse coeficiente denominado
c
e assume o valor
c
= 1,4 para
o concreto (ou seja, f
cd
= f
ck
/
c
). No Eurocode 2 (EN 1992, CEN 2004) esse valor de 1,5 para o
concreto e de 1,15 para o ao das armaduras.
O f
cd
, portanto, um valor hipottico ou de gabinete (imaginrio, desejado)
3
. Os projetistas adotam o
valor de resistncia minorada (f
cd
) presumindo que a execuo da estrutura estar sob controle e que a
mesma atender, no mnimo, aos critrios da ABNT NBR 14931:2004.
Obter a melhor estimativa possvel de resistncia fundamental para que se possa verificar
adequadamente se os critrios de projeto foram atendidos. O desafio do controle de qualidade garantir
que a resistncia do concreto atenda ao valor especificado, ou seja, o f
ck
, que usado como base para
calcular f
cd.

Por isso, o processo de controle da qualidade do concreto normalmente est voltado para obter a
melhor estimativa possvel da resistncia caracterstica, f
ck,est
, a partir de resultados de ensaios,
realizados aos 28 dias de idade, com carregamento nico, instantneo e monotnico, em corpos-de-
prova padro moldados a partir de concreto amostrado na boca da betoneira.

3
Na realidade c utilizado para representar vrias diferenas entre o valor experimentalmente obtido do ensaio padro em corpos-de-prova na boca da
betoneira, e o valor efetivo da resistncia em um elemento estrutural de uma estrutura bem construda. Conforme explicitado no texto do fib (CEB-FIP)
bulletin n.2. v.2. July 1999. Structural Concrete, updating CEB/FIP Model Code 90, item 6.3 p. 59, c = c1 . c2 . c3 = 1,5, onde: c1 representa a
variabilidade da resistncia do concreto na estrutura em relao variabilidade da resistncia desse concreto dentro da betoneira e pode ser admitido
como da ordem de 1,23. c2 representa a diferena entre a resistncia no corpo-de-prova e a resistncia do concreto no elemento estrutural e pode ser
admitido como da ordem de 1,05. c3 representa as incertezas na avaliao matemtica da capacidade resistente do elemento estrutural (R) devidas a
desvios na construo e modelos de clculo, e pode ser admitido como da ordem de 1,15. No caso do Brasil poder-se-ia adotar c1 1,21, c2 1,03 e c3
1,12. Segundo a ABNT NBR 8681:2003 Aes e Segurana nas Estruturas. Procedimento, fk resistncia caracterstica inferior e m o coeficiente de
ponderao das resistncias, sendo: m = m1*m2*m3, onde: m1 leva em conta a variabilidade da resistncia efetiva, transformando a resistncia
caracterstica num valor extremo de menor probabilidade de ocorrncia; m2 considera as diferenas entre a resistncia efetiva do material da estrutura e a
resistncia medida convencionalmente em corpos-de-prova padronizados, e m3 considera as incertezas existentes na determinao das solicitaes
resistentes, seja em decorrncia dos mtodos construtivos, seja em virtude do mtodo de clculo empregado; esse conceito reafirmado na ABNT NBR
6118, onde se denota que m refere-se a qualquer material e c ao concreto, mais especificamente. O texto do fib Draft Model Code 2010 simplifica esse
raciocnio adotando um c fixo, que engloba c1 e c2 e tem valor c = 1,3. Esse pode, ou no, ser multiplicado por Rd (que tem certa equivalncia com c3)
sendo sugerido um valor Rd = 1,15 no caso geral de obras novas. J na anlise de uma estrutura existente, onde existem menos incerteza, Rd pode ser
adotado como igual a 1. Entende-se Rd como o coeficiente que cobre as incertezas do modelo de resistncia e as variaes geomtricas (tolerncias).
5

Na prtica, o f
ck,est
representa a resistncia caracterstica do concreto compresso de um determinado
lote de concreto em exame
4
, sendo obtido a partir da aplicao de conceitos estatsticos a um conjunto
de dados que contm as resistncias individuais de cada exemplar de concreto (f
c,j
) que contm o lote.
O f
c,j
um valor que representa a resistncia compresso do concreto, idade j, medida atravs de
procedimentos padronizados de ensaio em corpos-de-prova padro retirados na boca da betoneira,
respeitando os procedimentos de amostragem da ABNT NBR 12655 Concreto de Cimento Portland.
Preparo, Controle e Recebimento. Procedimento (ABNT, 2006) e o mtodo de moldagem estabelecido
na ABNT NBR 5738:2003 Moldagem e cura de corpos-de-prova cilndricos ou prismticos de concreto
(ABNT, 2003).
Para que se obtenha um valor adequado de f
c,j
, os corpos-de-prova devem ser sazonados, ensaiados e
rompidos, aos j dias de idade, seguindo as recomendaes da ABNT NBR 5739:2007 Concreto. Ensaio
de compresso de corpos-de-prova cilndricos. O ensaio deve ser de carregamento nico, instantneo
e monotnico, preferencialmente executado em laboratrios certificados ou com adequado nvel de
controle das operaes de ensaio.
Dessa forma, e tendo seguido as prescries de norma, o f
c,j
pode ser tomado como representando a
resistncia mdia potencial de um volume definido e homogneo de concreto bem misturado,
freqentemente equivalente ao volume de uma betonada ou caminho betoneira
5
, que estatisticamente
entendido como o valor de um exemplar de concreto. Esse normalmente o nico valor medido
fisicamente da resistncia compresso do concreto.
Embora se possa admitir que, do ponto de vista terico, mesmo um volume de concreto equivalente a
uma nica amassada tenha variaes, pode-se considerar que o desvio padro dessa massa,
confeccionada com os mesmos materiais e equipamentos, num mesmo momento, seja muito pequeno.
Por isso, do ponto de vista prtico, razovel representar essa massa por um nico valor, ou seja,
considerado adequado admitir que todo o concreto de uma amassada apresente o mesmo f
c,j
.
Para estimar o f
c,j
, em uma dada idade, normalmente se coletam dois corpos-de-prova de uma betonada
ou caminho betoneira. De preferncia, como detalhado no item 32.3.1, o local de aplicao de cada
betonada ou caminho betoneira deve ser registrado, para que se possam saber quais os elementos
afetados caso a resistncia seja inferior ao esperado.
Devido sua similaridade, os dois corpos-de-prova da mesma betonada ou caminho so chamados de
irmos. Segundo a ABNT NBR 12655:2006, o valor representativo do exemplar, na idade de ensaio,
igual ao maior dos valores obtidos nos ensaios dos dois corpos-de-prova irmos.
Dessa forma, cada unidade de produto passa a ser representada por um nico valor de resistncia
compresso, que admitido como o valor potencial da resistncia do concreto daquela betonada ou
caminho, na idade de ensaio, na boca da betoneira.

4
A ABNT NBR 12655:2006 prescreve os tamanhos mximos de lotes de concreto, em volume, a serem considerados de cada vez. Evidentemente o
tamanho mnimo de lote possvel coincide com a menor unidade de produto, ou seja, com o volume de uma betonada. Uma vez conhecidas as
resistncias de todas as betonadas, o universo dos resultados conhecido e no h mais necessidade de aplicar estimadores (modelos matemticos
utilizados para inferncia estatstica).
5
Admite-se que a menor unidade homognea de concreto o volume de concreto de uma betonada, seja de uma betoneira estacionria de 300L, seja de um
caminho betoneira de 12.000L (12 m
3
). Para isso ser verdade necessrio que o equipamento esteja em perfeitas condies de conservao e que seja
operado adequadamente, principalmente quanto ao tempo de mistura, ps internas e giros da betoneira. A mxima variabilidade de resistncia (resultante
da soma da variabilidade inerente do concreto com a variabilidade das operaes de ensaio) tolerada num volume de concreto de um caminho betoneira
corresponde a um coeficiente de variao das resistncias dentro de uma mesma betonada de apenas vc < 2,5%, sendo da mesma ordem de grandeza da
variabilidade das operaes de ensaio. Ao atender o critrio de amostrar corretamente o concreto da betonada, fica subentendido que se busca essa
resistncia mxima potencial. Sempre cabe ressaltar que no h como elevar a resistncia do concreto a no ser alterando o trao. Portanto quaisquer
erros de amostragem, moldagem transporte e ensaio, sempre tendero a reduzir esse valor potencial, jamais aument-lo, a no ser por m f ou erro
humano grosseiro.
6

O conjunto de valores de exemplares usado na estimativa de f
ck,est
. O primeiro passo consiste em
ajustar uma distribuio normal aos resultados dos exemplares. A Fig.1, apresentada pelo boletim ACI
214R-02 (ACI, 2002), mostra um exemplo de aplicao desse tipo de modelagem. Pode-se observar, na
figura, que uma curva normal com mdia de 24 MPa e desvio padro de 3,21 MPa foi ajustada a uma
srie de 46 resultados.

Figura 1 Ajuste de uma distribuio normal a resultados de ensaios de resistncia.
Fonte: Boletim 214R-02 (ACI, 2002).

Sabe-se que, numa distribuio normal, o quantil de 95% de aceitao obtido quando tomamos um
valor situado 1,65 desvios padro abaixo da mdia. Dessa forma, para a distribuio normal da Fig. 1, a
resistncia compresso caracterstica f
ck,est
seria dada por:

f
ck,est
= 24 - 1,65 * 3,21 = 18,7 [MPa]

Observe-se que essa estimativa est centrada no valor caracterstico, mas pressupe um adequado
conhecimento do desvio padro, o que s possvel em amostras muito grandes, compostas por um
grande nmero de exemplares, tal como o conjunto de 46 valores usados no exemplo. Isso poderia
equivaler ao controle de 46 caminhes, ou seja, a um volume de concreto total de, no mnimo, 368m
3
.
Essa quantidade de concreto bastante elevada e no condiz com as necessidades de controle de muitas
obras de edificaes correntes, nas quais pode ser necessrio e conveniente julgar a conformidade do
concreto dos pilares de um andar, por exemplo, o que representaria um volume total de cerca de 20m
3
.
Nestas circunstncias o nmero de exemplares baixo e a estimativa do desvio padro no pode ser
feita com um nvel de preciso confivel.
Por essa razo, quando o nmero de exemplares considerados menor que 20, a ABNT NBR 12655
utiliza-se de outros estimadores mais prticos, derivados de operaes aritmticas que podem ser
aplicadas a um conjunto reduzido de valores de exemplares. A norma estabelece que o nmero mnimo
de exemplares necessrio para que se possa fazer uma estimativa de resistncia de seis, para os
concretos do Grupo I (classes at C50, inclusive) e doze para os concretos do Grupo II (classes
superiores a C50). Para lote com nmero de exemplares entre 6 e 19, o valor estimado da resistncia
caracterstica compresso seria, nesse caso, dado por:
7

f
ckest
= 2 [(f
1
+ f
2
+ ... f
m 1
) / (m 1)] - f
m

Sendo m = n/2 e f
1
, f
2
, at f
m
os valores das resistncias dos exemplares, em ordem crescente.
Deve-se desprezar o valor mais alto de n, se for nmero de exemplares for mpar. A norma limita o
valor de f
ckest
a
6 *
f
1
, sendo fornecidos valores de
6
conforme o nmero de exemplares disponveis.
A estimativa obtida seguindo essa recomendao, apesar de estatisticamente no ser to precisa, se
mostra eficaz para a estimativa da resistncia.
Quando existem dvidas em relao aos dados obtidos dos exemplares moldados durante a
concretagem, pode ser necessrio coletar testemunhos da prpria estrutura. Nesse caso, se determina
um novo valor, denominado f
c,ext,j ,
que representa a resistncia compresso do concreto obtida a
partir de testemunhos extrados e ensaiados, com carregamento nico, instantneo e monotnico,
atravs de procedimentos padronizados
6
, em uma idade j qualquer, em geral superior aos 28 dias.
Esse um segundo valor que pode ser fisicamente medido e que, naturalmente, tende a ser mais
prximo de f
ck,ef
do que o f
ck,est
. Mas o valor estimado ainda tende a ser menor que o valor real, pois as
operaes de extrao e ensaio, por melhor que sejam realizadas, introduzem efeitos deletrios no
testemunho e podem reduzir sua resistncia original.
Resumindo, pode-se dizer que devem ser feitas duas consideraes quando se analisam estimativas de
resistncia do concreto efetuadas a partir de testemunhos extrados: a primeira que existe uma
reduo do valor de f
c,ext
em relao ao f
c,ef
. A segunda que f
c,ext
mais prximo de f
c,ef
. Portanto,
seria requerida a aplicao de, no mnimo, dois coeficientes de correo, um de tecnologia de
concreto e outro de segurana, para viabilizar uma comparao adequada entre o valor de resistncia
obtida a partir de testemunhos extrados da estrutura e a resistncia padro medida em corpos-de-prova
moldados na boca da betoneira.
32.2.2 Correes na resistncia devido aos efeitos de Longa Durao
Quando se deseja considerar efeitos de longa durao, muitas vezes necessrio fazer uso de critrios
de determinao das tenses admissveis que contemplem a considerao do carter visco-elstico do
concreto. Do ponto de vista prtico isso equivale determinao de uma nova tenso mxima
admissvel do concreto, modificada pelos efeitos de longa durao.
A maneira mais usual de considerar os efeitos do crescimento da resistncia com a idade, combinado
com as conseqncias deletrias da ao da carga mantida e de longa durao
7
consiste em fazer uso do
coeficiente | (no confundir com o coeficiente de confiabilidade que tambm expresso pela letra
grega |) proposto nos trabalhos de Rsch (1960), como recomenda Helene (1993).
O coeficiente | um coeficiente de minorao da resistncia de projeto do concreto compresso que
leva em conta os efeitos deletrios da ao das cargas de longa durao combinado com o efeito
benfico de crescimento da resistncia do concreto com o tempo

6
NBR 7680: 2007 Concreto: Extrao, preparao, e ensaios de testemunhos de concreto. Procedimento.
7
Observa-se que, para fins de estimativa da resistncia de estruturas de materiais como concreto, ao, pedras e alvenaria cermica, qualquer durao da
carga acima de 15 minutos considerada como sendo uma carga de longa durao.
8

Nesse caso, a tenso compresso de clculo do concreto, o
cd
, aos 50 anos de idade, a ser utilizada
pelo projetista estrutural, seria um valor hipottico e conservador, calculado a partir da multiplicao
do f
cd
, obtido aos 28 dias, pelo coeficiente |. Dessa forma ter-se-ia:
o
= f
cd
* | = (f
ck
/
c
)* |
Essa seria a tenso admitida como disponvel no elemento estrutural, para fins de introduo da
segurana no projeto da estrutura. A proposta admite que o carregamento mximo de projeto, nas
condies dos estados limites ltimos ELU, seria aplicado aos 28 dias de idade e mantido at 50 anos
de idade.
O coeficiente | de Rsch obtido pelo produto de dois coeficientes
8
:
- |
1
que depende da taxa de crescimento da resistncia compresso do concreto a partir da data
de aplicao da carga, e

- |
2
que depende da taxa de perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa durao
do material (concreto, ao, madeira) tambm chamado no Brasil de efeito Rsch.
No caso da NBR 6118:2007, admite-se que o crescimento da resistncia compresso do concreto, a
partir de 28 dias at 50 anos, ser de apenas |
1
= 1.16 e que o decrscimo da resistncia compresso
do concreto devido carga aplicada aos 28 dias e mantida at 50 anos, o chamado efeito Rsch, ser de
|
2
= 0.73. O produto (1.16 * 0.73) resulta num valor | = 0.85 (item 17.2.2 da ABNT NBR 6118:2007).
Observa-se que se adotam valores muito conservadores, pois, na realidade, o crescimento da resistncia
do concreto de 28 dias a 50 anos sempre supera 16% e o decrscimo por efeito Rsch, segundo o
prprio Rsch (1960), seria de no mximo 0,75.
Helene (2011) destaca que o coeficiente |
1
depende do tipo de cimento, das condies de exposio do
componente estrutural, da relao gua/cimento, da natureza dos agregados, etc. O mesmo enfatiza que,
na ampla maioria dos casos reais, esse crescimento muito superior a 16%.
No caso de no se dispor de resultados reais de crescimento da resistncia do concreto da estrutura em
anlise, ou seja, de resultados experimentais representativos, pode-se adotar como uma previso
tambm conservadora, o modelo matemtico sugerido pelo CEB-FIP Model Code 90
9
, amplamente
aceito pela tecnologia de concreto
10
do nosso pas:

onde j a idade do concreto em dias.
Na tabela 1 pode-se observar os valores de s recomendados e a relao obtida, usando esse modelo,
para diferentes tipos de cimento.

8
Certos pesquisadores consideram que so 3 (trs) coeficientes. Que alm dos de |1 e |2 ainda deveria ser considerado um terceiro coeficiente que levasse
em conta a diferena entre um corpo-de-prova cilndrico de h/d = 2 para um pilar que teria geometria diversa desta. Esses pesquisadores atribuem a este
coeficiente valores de 2% a 5%, sem especificar qual a geometria do pilar, qual a direo de extrao, qual a dimenso do cor po-de-prova ou do
testemunho, etc. Dada essa definio imprecisa, esse coeficiente no foi considerado, sendo admitido que o mesmo tenha pouca importncia frente s
demais variveis em jogo.
9
CEB-FIP Model Code 90. Design Code. Bulletin dInformation 213/214, May 1993.
10
O texto da NBR 6118, item 12.3.3, adota a mesma formulao porm restringe seu uso apenas a idades inferiores a 28dias.
)
28
1 (
28 ,
, j
s
c
j c
e
f
f
-
=
9

Tabela 1 Coeficientes de crescimento da resistncia para diferentes tipos de concretos.
CPV ARI s = 0,20 1,21 50anos 1,15 1ano 1,05 de 1ano a 50anos
CP I / II s = 0,25 1,28 50anos 1,20 1ano 1,07 de 1ano a 50anos
CP III / IV s = 0,38 1,45 50anos 1,32 1ano 1,10 de 1ano a 50anos
NBR 6118 s = 0,1545 1,16 50anos 1,11 1 ano 1,05 de 1ano a 50anos
Ainda segundo Helene (2011), o prprio Rsch salienta que o decrscimo da resistncia compresso
do concreto por ao das cargas de longa durao se manifesta de forma constante e independente,
valendo as seguintes verdades:
- o mesmo independe do nvel do f
c
, ou seja, igual para qualquer valor de f
ck
;
- o mximo coeficiente de perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa
durao sempre o mesmo, ou seja, para t
sempre vale 0.75, qualquer que seja o t

0
de
aplicao das cargas de longa durao;
- o mecanismo de perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa durao
sempre o mesmo qualquer que seja a data, t
0
(idade), de aplicao da carga;
- o coeficiente de perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa durao
sempre referido, ou seja, sempre aplicado resistncia do concreto na idade (data) t
0
de
aplicao da carga.
A Fig. 2 ilustra o comportamento do efeito Rusch.

Figura 2 - Representao da perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa durao do
concreto, segundo Rsch (Fonte: ACI, 1960).
Conforme o fib (CEB-FIP) Model Code 2010, o modelo matemtico que melhor representa o efeito
deletrio da ao das cargas de longa durao :

no qual:
4
0
,
, ,
)} ( 72 ln{ 12 , 0 96 , 0
0
t j
f
f
t c
j sus c
- - =
10

f
c,sus,j
= resistncia compresso do concreto sob carga mantida, na idade j dias, em MPa;
f
c,t0
= resistncia potencial compresso do concreto na data (idade) t
0
instantes antes de aplicao da
carga de longa durao, em MPa;
t
0
= idade de aplicao da carga, em dias, considerada significativa
11
;
j = qualquer idade do concreto a posteriori de t
0
, expressa em dias ou frao de dias
A seguir apresentam-se alguns exemplos de aplicao do conceito:
t
0
= 28dias para 28dias+1h f
c,28d+1h
= 0,84* f
c,28d

t
0
= 28dias para 1ano f
c,1ano
= 0,75* f
c,28d

t
0
= 28dias para 50anos f
c,50anos
= 0,73*f
c,28d

t
0
= 1ano(CP V) para 1ano+1h f
c,1ano+1h
= 0,84* f
c,1ano
= 0,84*1,15*f
c,28d
= 0,97* f
c,28d
t
0
= 1ano(CP III) para 1ano+1h f
c,1ano+1h
= 0,84* f
c,1ano
= 0,84*1,32*f
c,28d
= 1,11* f
c,28d
t
0
= 1ano(CP V) para 50anos f
c,50anos
= 0,73* f
c,1ano
= 0,73*1,15*f
c,28d
= 0,84* f
c,28d

Resumindo, pode-se afirmar que, aos 50anos:
|
2
0,73 de f
ck
para carga aplicada a 28dias (talvez somente algumas lajes podero sofrer o
carregamento de projeto em 28dias) para qualquer cimento (viso conservadora da ABNT
NBR 6118)
|
2
0,84 de f
ck
para carga aplicada a 1ano (maioria dos pilares de edifcios) para qualquer
cimento (viso mais realstica)
Ou seja, pode-se considerar que adotar o valor de 0,73 para o coeficiente que representa o efeito Rsch
estar sempre do lado mais conservador, pois, na maioria das vezes, a situao real se caracteriza pela
aplicao de cargas efetivas em idades superiores a 28dias e com concreto de cimentos que crescem
muito mais que 16% a partir dos 28 dias at os 50 anos.
32.3 PRINCPIOS DE CONTROLE DA RESISTNCIA DO CONCRETO EM
ESTRUTURAS
A determinao da resistncia compresso do concreto uma tarefa muito importante e complexa.
Importante porque a adoo de um determinado valor de referncia para a resistncia compresso
durante o processo de projeto estrutural tem repercusses vitais na segurana e durabilidade das
estruturas de concreto resultantes, visto que muitos efeitos e propriedades importantes esto
diretamente ou indiretamente associados resistncia compresso do concreto, principal parmetro
de controle de estruturas de concreto simples e armado. E complexa porque envolve cuidados para uma
adequada coleta de amostras e realizao de ensaios de laboratrio representativos. Sua anlise

11
No h consenso sobre o que significa carga significativa. Sabe-se que se o concreto estiver descarregado, tal qual um corpo-de-prova na cmara mida,
a resistncia vai crescer livremente. J se o concreto estiver muito carregado (com cargas da ordem de 0,7 de sua resistncia fc de ensaio instantneo), sua
resistncia vai subir menos, pois estar sendo reduzida pelo efeito Rsch,. Ou seja, a resistncia de longo prazo estar sendo reduzida pelo mecanismo da
perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa durao. Os autores desse captulo recomendam que, para cargas abaixo de 0,4fc, se
despreze o efeito, pois no h efeito notrio de perda de capacidade resistente por efeito da carga de longa durao. J para carregamentos acima desse
valor, deve-se consider-lo integralmente. Embora ainda no haja comprovao experimental, essa parece ser uma simplificao de bom senso.
11

demanda a participao de diferentes profissionais, tanto ligados tecnologia do concreto quanto ao
clculo estrutural, alm de envolver consideraes estatsticas.
Como j foi explicado na seo anterior, o controle da resistncia mecnica do concreto em estruturas
em construo normalmente efetuado atravs da coleta de amostras, denominadas corpos-de-prova,
de lotes do concreto que est sendo usado na execuo dos elementos estruturais.
O processo de controle da resistncia visa, em ltima instncia, comparar o resultado de resistncia
estimada do concreto, obtido atravs do ensaio desses corpos de prova, com o valor de resistncia
caracterstica do concreto compresso que foi adotado no projeto da estrutura.
Ou seja, a partir da anlise dos resultados de ensaios compresso axial de amostras coletadas durante
a concretagem se busca estimar o valor caracterstico, efetuando uma anlise com as mesmas bases
estatsticas de segurana usadas no projeto das estruturas de concreto.
32.3.1 Especificaes Normativas sobre Controle da Resistncia
No Brasil, o documento tcnico principal que orienta o projeto de estruturas de concreto a norma
tcnica ABNT NBR 6118 Projeto de Estruturas de Concreto - Procedimento, publicada em primeira
verso em 1940 como NB-1, quando da fundao da ABNT, reconhecida pelo INMETRO como NBR
6118 em 1980 e em vigor atualmente em sua ltima edio, datada de maio de 2007 (detalhes
complementares sobre essa Norma Brasileira podem ser obtidos no Captulo 5. A mesma referencia
outros documentos normativos nacionais e internacionais, considerados como subordinados ou
complementares.
Um dos documentos complementares mais importantes, para as questes relativas resistncia
mecnica, a ABNT NBR 14931:2004 Execuo de Estruturas de Concreto - Procedimento. A ABNT
NBR 14931 estabelece, no Item 5.3.1 (Requisitos da qualidade do Concreto), que:
O concreto deve ser preparado e atender aos critrios de controle da qualidade
previstos na ABNT NBR 12655:2006 - Concreto de cimento Portland. Preparo, controle
e recebimento. Procedimento.
Quando se tratar de concreto dosado em central, alm dos requisitos da ABNT NBR
12655, o concreto deve ainda estar de acordo com o que estabelece a ABNT NBR
7212.
No controle da qualidade dos materiais componentes do concreto deve ser obedecido o
disposto na ABNT NBR 12654.
O item 4.4 da ABNT NBR 12655:2006 discorre sobre o processo de recebimento e controle de
qualidade do concreto, e especifica que:
Os responsveis pelo recebimento do concreto (3.2.4), so o proprietrio da obra e o
responsvel tcnico pela obra, designado pelo proprietrio.
A documentao comprobatria do cumprimento desta Norma (relatrios de ensaios,
laudos e outros) deve estar disponvel no canteiro de obra, durante toda a construo, e
ser arquivada e preservada pelo prazo previsto na legislao vigente, salvo o disposto
em 4.1.2
Ainda, segundo a ABNT NBR 12655:2006, todo concreto entregue em obra deve ser submetido ao
controle de recebimento e controle da consistncia e resistncia do concreto endurecido.
12

Em geral, so tomadas vrias providncias para tentar garantir que cada lote de concreto seja bem
produzido, seja em canteiro seja em Central
12
, o que ajuda a reduzir a variabilidade. Mas podem
ocorrer falhas na fabricao do material, razo pela qual fundamental ter um processo bem
estruturado de controle da resistncia do concreto.
O controle da resistncia do concreto pode ser feito usando a estratgia de controle total, onde o
concreto de cada betonada controlado individualmente (100%), sendo realizado um mapeamento dos
locais de lanamento do concreto na estrutura; ou de controle parcial, onde o controle feito sem que
seja realizado o mapeamento dos locais de lanamento do concreto na estrutura, independentemente se
a amostragem total ou parcial.
Embora no seja um requisito de norma, os autores desse captulo recomendam que, de preferncia, se
proceda ao controle total (100%) do concreto, com mapeamento detalhado dos locais ou elementos que
receberam o volume de concreto de um determinando caminho betoneira.
32.3.2 Cuidados Necessrios na Coleta de Amostras
Na impossibilidade de submeter um corpo-de-prova de pequeno volume s mesmas condies de cura,
temperatura e carregamento que o concreto real aplicado aos elementos estruturais, as normas adotam
procedimentos padro para o adensamento, cura, preparao e ensaio dos corpos-de-prova, visando
reduzir a variabilidade e permitir comparaes.
Um dos cuidados necessrios para garantir que os corpos-de-prova moldados representem a resistncia
do concreto diz respeito aos procedimentos de coleta das amostras. A norma ABNT NBR 12655:2006.
Concreto. Preparo, controle e recebimento. Procedimento (ABNT, 2006) estabelece todos os
procedimentos para retirada e acondicionamento de amostras. Analisando a norma, se verifica que so
necessrios vrios cuidados para garantir que a amostra seja representativa do lote de concreto.
Nos casos triviais, na chegada do caminho betoneira, aps bem misturar o concreto do balo no
canteiro, deve ser retirada uma pequena poro de concreto, para realizao do ensaio de consistncia
do concreto fresco. Estando dentro dos limites aceitos
13
, o incio da descarga do concreto para a obra
autorizado. A retirada de uma poro de concreto para representar a resistncia compresso do
concreto daquele balo, chamado na ABNT NBR 12655 de resistncia do exemplar, deve ser realizada,
de uma poro pertencente ao volume do tero mdio do balo (conforme previsto na ABNT NBR NM
33:1998 Concreto Amostragem de concreto fresco).
Helene (2011) recomenda retirar os corpos-de-prova do ltimo tero do caminho. Do ponto de vista
fsico ou de engenharia de concreto, tanto faz. Do ponto de vista matemtico, o tero central mais
representativo. Mas a estratgia de retardar a amostragem, com retirada de corpos-de-prova do tero
final do balo, pode ser positiva do ponto de vista do risco de erro humano. A necessidade de coletar
amostras perto do final da concretagem pode fazer com que o operador evite lanar gua em excesso no
balo, para no correr risco de distorcer significativa o trao e a qualidade do concreto.

12
Nesse caso, em conformidade com a ABNT NBR 7212:1984. Especificao para a execuo do concreto dosado em
central. Especificao.
13
A tolerncia para o abatimento, medido pelo ensaio do tronco de cone (ABNT NBR NM 67), est estabelecida na ABNT
NBR 7212. Para abatimentos entre 10 e 90 mm a tolerncia de 10 mm; para o intervalo de 100 a 150 mm de abatimento
esta 20 mm e para abatimentos maiores que 160 mm, a tolerncia de 30 mm.
13

As normas solicitam que seja retirada somente uma amostra por caminho. Efetivamente, como j foi
comentado, sob o ponto de vista da tecnologia do concreto razovel considerar que todo o concreto
de um balo de um nico caminho betoneira homogneo e tem uma resistncia similar e nica.
Essa considerao subsidia a noo de exemplar, adotada na ABNT NBR 12655:2006 e que coincide
com a viso da maioria das normas estrangeiras e tambm da Norma Internacional ISO 22965:2007. A
ABNT NBR 12655 admite que no razovel imaginar que resultados de corpos-de-prova retirados de
um volume restrito de concreto, provenientes da mesma amassada, confeccionada com os mesmos
materiais, misturados juntos e transportados dentro de um nico caminho betoneira, tenham
resistncias mecnicas diferentes.
Como salienta Helene (2011), um volume nico de concreto, misturado numa betoneira ou no balo do
caminho-betoneira, ter uma resistncia homognea. Essa sua resistncia potencial na boca da
betoneira, assumida como representativa de toda a unidade de produto, desprezando-se a pequena
variabilidade intrnseca que possa existir. Nesse sentido, qualquer variabilidade ocasionalmente
agregada durante o processo de concretagem seria decorrente de causas como o tempo de mistura
errado, a manuteno deficiente ou mau funcionamento do balo do caminho-betoneira, ou ento
devido ao lanamento indevido de gua extra, e nunca devido s caractersticas intrnsecas do concreto
definido por um trao em peso e misturado num equipamento adequado e bem mantido.
32.3.3 Cuidados Necessrios nos Ensaios de Resistncia Mecnica
Normalmente, para efetuar o controle da resistncia, se utilizam amostras moldadas, denominadas
corpos-de-prova, que podem ser cilndricas, padro usado no Brasil, ou cbicas, como se usam em
alguns pases europeus. A partir de ensaios desses corpos-de-prova sob compresso axial centrada se
obtm uma estimativa da resistncia do concreto f
ck,est
. Esse valor comparado ao valor da resistncia
caracterstica do concreto especificada em projeto f
ck
.
Alm da adequada coleta e moldagem dos corpos de prova, fundamental adotar cuidados nos
procedimentos de ensaio, desde a preparao at a execuo do ensaio e anlise dos dados
obtidos,conforme previsto na ABNT NBR 5738:2008.
Problemas com a calibrao de equipamentos, falta de paralelismo das faces do corpo-de-prova,
capeamento desigual ou deficiente; variao na velocidade de aplicao de carga ou no teor de umidade
das amostras, entre outros, podem ocasionar redues na resistncia de um corpo-de-prova. A ABNT
NBR 5739:2007 traz o procedimento e os cuidados necessrios para a realizao do ensaio e prev uma
avaliao estatstica de desempenho do ensaio, de forma a verificar se o laboratrio est obtendo
resultados compatveis.
Justamente porque todos esses fatores tendem a provocar uma reduo do valor potencial da
resistncia, afetando a estimativa negativamente, a norma brasileira estabelece que se tome como valor
caracterstico o maior dos dois valores de corpos-de-prova irmos.
Para reduzir essas interferncias e favorecer a comparabilidade e a reprodutibilidade, deve-se conduzir
os ensaios exatamente como preconizado nas normas. Como salientado na ACI 214R-02, qualquer
desvio dos procedimentos de ensaio normatizados tender a alterar os resultados, afetando a estimativa
de resistncia.
14

Os ensaios para verificar a conformidade com as especificaes do contrato devem ser
realizados estritamente de acordo com os mtodos previstos nos contratos, que normalmente se referem
ABNT NRB 12655, que referencia, para complement-la, as normas de ensaios, como a ABNT NBR
5738, a ABNT NBR 5739 e outras, conforme o caso.
Como recomenda o boletim 214R-02 do ACI, importante que a amostragem, o preparo das amostras e
os prprios ensaios sejam realizados por tcnicos certificados, ou adequadamente treinados,
experientes e conhecedores dos procedimentos.
Equipamentos calibrados, com boa manuteno e preciso, so essenciais, pois os resultados dos
ensaios no podem ser mais precisos do que os equipamentos usados. Os resultados devem ser
cuidadosamente monitorados. A ASTM C31, por exemplo, recomenda que a preparao de corpos-de-
prova de concretos de endurecimento lento no deve ser iniciada muito cedo.
Um projeto pode ser penalizado desnecessariamente quando a variabilidade elevada. Mas resultados
de lotes com baixa variabilidade no necessariamente indicam resultados precisos, pois podem haver
fontes de erro sistemtico, que provocam perturbaes tendenciosas mas uniformes nos resultados. Por
isso, os equipamentos devem ser calibrados e verificados periodicamente, o pessoal deve ser atualizado
nos procedimentos e os resultados auditorados sistematicamente.
Cabe lembrar que, quando se fazem estudos de dosagem, esses mesmos fatores introduzem maiores
variabilidade nas medies, aumentando o desvio-padro e afastando a estimativa de resistncia
caracaterstica da resistncia mdia.
Infelizmente, nem sempre os devidos cuidados na coleta ou ensaio de amostras so tomados, e
consequentemente a variabilidade dos resultados obtidos se eleva. Dada a natureza estatstica do
conceito de resistncia caracterstica, o aumento da variabilidade faz com que, para que se tenha a
mesma segurana estatstica de que a resistncia caracterstica seja superada por 95% das amostras
ensaiadas, o valor da mesma seja reduzido. Ou seja, amostras com resistncias mdias similares podem
resultar em estimativas de resistncia caractersticas muito diferentes, se os coeficientes de variao
entre os ensaios forem diferentes.
Esse efeito pode ser visto claramente quando se analisa a Fig. 3, que mostra trs distribuies normais
com mesma mdia e desvios padres variveis.

Figura 3 Curvas de distribuio normal com mesmo valor mdio e desvios-padro distintos.
15

Estatisticamente, os valores de resistncia caractersticas das trs distribuies seriam de 18,9; 21,6 e
24,2 MPa, para uma resistncia mdia de 28 MPa. Ou seja, simplesmente devido ao aumento da
variabilidade, que expressa uma maior falta de controle sobre a fabricao do concreto, a estimativa de
resistncia caracterstica cai 5,3 MPa.
Ou seja, se essas distribuies correspondessem a trs distintos fabricantes, para o mesmo trao, com a
mesma quantidade de cimento, um fabricante poderia negociar seu concreto com um fck de 24 (C20)
14

e o outro de 19 MPa (C15)
14
.
interessante notar que a variabilidade mais elevada nem sempre decorrente de variaes nas
caractersticas intrnsecas do material, mas sim devida a problemas de coleta e ensaio. Por isso
necessrio tomar cuidados especiais em todas as operaes envolvidas.
32.3.4 Rastreabilidade
Para permitir que se possa avaliar o impacto da presena e determinar a localizao de alguma amostra
de concreto que apresente problemas de resistncia, fundamental ter um processo de controle de
qualidade adequado, que permita rastrear onde cada caminho ou betonada de concreto foi utilizada.
A prpria ABNT NBR 12655:2006 (Concreto. Preparo, controle e recebimento. Procedimento), j
citada anteriormente, prev que a estrutura seja dividida em lotes para o controle de recebimento do
concreto, o que pressupe, em termos prticos, que seja efetuado um mapeamento dos locais que
receberam o concreto de cada caminho betoneira.
Essa uma providncia fundamental que deve ser efetuada em qualquer obra para que se possa ter um
processo de controle efetivo.
32.4 LIDANDO COM ESTRUTURAS COM PROBLEMAS DE RESISTNCIA
Como j foi discutido, em ltima anlise, o processo de controle da resistncia tem a funo de
averiguar se a resistncia do concreto usado nas peas estruturais superior especificada em projeto
ou, no limite extremo, suficiente para assegurar um adequado comportamento estrutural, com um nvel
aceitvel de segurana, sob o ponto de vista estatstico.
Na maior parte das obras, como esperado, a existncia de um processo de controle colabora para que a
resistncia estimada seja similar ou superior ao valor especificado. Em algumas obras, todavia, se
configuram situaes nas quais podem surgir dvidas sobre a resistncia mecnica e a capacidade de
carga de um elemento de concreto. Nesses casos necessrio revisar os resultados de ensaios e, se
necessrio, adotar procedimentos adicionais para investigar qual a resistncia efetiva, como se discute
no item 32.5.
A Tabela 2 apresenta uma srie de situaes nas quais uma avaliao mais detalhada da resistncia do
concreto em estruturas acabadas pode ser necessria, por diversas razes, que determinam diferentes
escopos de trabalho.

14
A ABNT NBR 8953:2009 estabelece as classes de resistncia do concreto estrutural e determina que concretos de classe
de resistncia C20 e acima so estruturais. Concretos de classes C10 e C15 no so considerados estruturais, com exceo
de aplicaes muito especficas estabelecidas em normas especficas (como fundaes, por exemplo).
16

Neste captulo se discutem aspectos associados fundamentalmente primeira condio, ou seja,
situaes nas quais o controle de recebimento, em uma obra nova, indicou que a resistncia
caracterstica, estimada a partir da ruptura de corpos-de-prova, foi inferior resistncia caracterstica
considerada em projeto (ou seja, f
ck,est
< f
ck
).
Tabela 2 Justificativa e escopo de aes para anlise de resistncia compresso do concreto.
Causas Objetivo Escopo de Ao
controle de recebimento, em
um obra nova, indica que
fck,est < fck
encontrar um novo fck para
re-projeto (verificao) da
segurana estrutural
transformar o resultado da resistncia do concreto medida atravs de testemunhos
num valor equivalente ao da resistncia caracterstica do concreto compresso
que seria utilizada num projeto de estrutura nova, a fim de viabilizar o emprego
do mesmo mtodo de introduo da segurana no projeto das estruturas de
concreto, utilizado em estruturas novas
concreto parece estranho ou
aparentemente no conforme
com o pedido / especificado
analisar o concreto para
comparar com o pedido /
especificado
pesquisar se a composio, trao, resistncia e outras caractersticas e
propriedades do concreto entregue para a moldagem de um determinado
componente estrutural coincide com o concreto solicitado ao produtor do
concreto. Geralmente trata-se de uma questo comercial entre empresas.
concreto exposto a meio
agressivo
analisar caractersticas e
propriedades do concreto
determinantes da sua
resistncia deteriorao
frente quele meio agressivo
efetuar uma anlise complexa de ciclo de vida do concreto naquele meio
tomando por base o perodo de vida til definido no projeto da estrutura, as
prescries de manuteno preventiva especificadas no Manual de Operao,
Uso e Manuteno dessa estrutura, eventuais ensaios acelerados ou vistoria de
obras similares e antigas, e, com as resistncias, caractersticas e propriedades
desse concreto, utilizar modelos de vida til disponveis na bibliografia
qualidade da execuo da
estrutura
analisar homogeneidade do
concreto, geometria,
tolerncias
analisar com uso expressivo de ensaios no destrutivos ou semi-destrutivos,
recursos de topografia, nvel e prumo laser, excentricidade de pilares, dimenses
geomtricas, e extrao de testemunhos em regies complementares com vistas
aferio da qualidade das concretagens e preciso da execuo frente s
tolerncias
15
de norma
percia inspeo e diagnstico para
esclarecer um problema
patolgico
utilizar tcnicas consagradas e sofisticadas de inspeo e ensaios de campo
16
e de
laboratrio, eventual prova-de-carga, extrao de testemunhos, com vistas
elaborao de um diagnstico e prognstico para esclarecer um colapso parcial
ou total, um problema patolgico grave, uma flecha exagerada, uma fissurao
exagerada, etc.
mudana de uso, retrofit avaliar o estado atual da
estrutura
anlise tipo as built
17
da estrutura, com investigao de geometrias, armaduras,
concreto,extrao de testemunhos, etc., com vistas mudana de uso que
implique ou no em aumento de sobrecargas.
Nesse caso normalmente recomendvel e necessrio aprofundar a anlise, adotando as seguintes
estratgias, em ordem progressiva:
a) Revisar os procedimentos de coleta, condicionamento e ensaio das amostras, averiguando se
foram tomadas todas as precaues e cuidados para que a estimativa de resistncia
compresso seja efetuada de forma correta e precisa;
b) Efetuar investigaes/prospeces na estrutura real, atravs do uso de ensaios destrutivos ou
semi-destrutivos, para averiguar qual o valor de resistncia do concreto efetiva na obra obtendo-
se um novo f
c,est
denominado equivalente a uma resistncia como se fosse medida atravs do
procedimento convencional de moldagem e ruptura;
c) Caso se confirme que a resistncia efetiva est abaixo da esperada, efetuar uma reviso de
projeto considerando um novo valor de f
ck
obtido atravs dessas inspees, extraes na
estrutura e novos ensaios, ao invs do valor do f
ck
inicialmente adotado naquele projeto,
avaliando quais as repercusses disso sob o ponto de vista da segurana estrutural;

15
ACI 117-06. Specifications for Tolerances for Concrete Construction and Materials. American Concrete Institute, 2010. 71p.
16
ACI 201.1R-08. Guide for Conducting a Visual Inspection of Concrete in Service. American Concrete Institute, 2010. 20p.
17
ACI 364-07. Guide for Evaluation of Concrete Structures Before Rehabilitation. American Concrete Institute, 2010. 23p.
17

d) Intervir, atravs de um processo de reforo, demolio, mudana ou alterao de uso, para
corrigir o problema, compatibilizando as resistncias efetivas dos elementos estruturais com as
solicitaes existentes, respeitado um adequado nvel de segurana.
Cabe ressaltar que, como reconhece a ABNT NBR 6118, decorre intrinsecamente da definio do
conceito de resistncia caracterstica a concluso de que 5% do total de volume de concreto pode
apresentar resistncia inferior ao f
ck
.
Esse um fato importante a levar em conta no processo de controle da resistncia via ensaios, pois um
conjunto de resultados individuais, portanto, pode, e provavelmente ter, alguns valores individuais
mais baixos. Por isso, admitir um quantil de valores de at 5% abaixo do especificado como
caracterstico uma definio universalmente aceita e que consta tanto de boletins como o CEB 191
General Principles on Reliability for Structures (Comite Euro-International du Beton, 1988) quanto da
ABNT NBR 6118.
Obviamente, no se deseja nem se espera que valores individuais sejam muito inferiores resistncia
caracterstica. De fato, para evitar problemas com resistncias localizadas muito baixas, em geral
considera-se tolervel valores individuais somente at 10% abaixo do fck. At esse limite de 0,9 fck
usual dispensar a reviso de clculo. Caso os resultados dos corpos-de-prova e exemplares moldados
sejam inferiores a 0,9 fck, surge a necessidade de reviso estrutural.
32.5 IMPACTO DOS PROBLEMAS COM A RESISTNCIA DO CONCRETO
NA ANLISE DA SEGURANA DE ESTRUTURAS ACABADAS
A anlise da segurana em estruturas acabadas difere de forma fundamental da verificao de
segurana efetuada quando se est projetando uma estrutura nova.
A definio do nvel de segurana durante o projeto de uma estrutura nova um processo sistematizado
no qual se usam critrios definidos em norma, sendo as equaes necessrias j embutidas nos vrios
programas ou softwares de clculo disponveis no mercado.
Quando se lida com uma estrutura acabada, um grande nmero de fatores que so considerados como
incgnitas durante o processo de projeto j se encontram definidos. Numa estrutura acabada as sees e
resistncias das peas, a presena de defeitos e at certo ponto o carregamento, est definido. Ou seja,
se reduz parte da incerteza, o que justificaria, em tese, que fossem utilizados coeficientes de segurana
ou de minorao das resistncias menores e, em ltima anlise, menores coeficientes de majorao de
alguns carregamentos tambm, como o peso prprio da estrutura, que pode ser obtido pela dimenso
real dos elementos estruturais e tendo-se a massa especfica do concreto endurecido.
Durante o projeto de uma obra, os coeficientes de minorao da resistncia do concreto so utilizados
com o intuito de deixar uma reserva de resistncia que possa absorver incrementos nas solicitaes
decorrente de erros ou imprecises do processo construtivo, que ocasionem problemas de prumo e
excentricidade, ou resultem na presena de ninhos de concretagem, diferenas de adensamento e cura,
entre outras.
Por isso, o processo de avaliao da resistncia necessria numa obra acabada requer bom senso e
conhecimento de tecnologia de concreto, conhecimento dos fundamentos da segurana estrutural,
conhecimento do projeto, das cargas permanentes e acidentais, dos procedimentos de ensaio de campo,
dos procedimentos de ensaio em laboratrio, de anlise dos resultados, domnio da natureza dos
esforos e aes efetivas, e outras. Alm disso requer a inspeo e vistoria criteriosa da estrutura real.
18

Mesmo quando os resultados de controle de corpos de prova moldados indicam a existncia de alguns
resultados de resistncia abaixo do especificado necessrio ter cautela para avaliar os impactos sobre
a segurana da estrutura.
Cabe lembrar que:
A prpria considerao de segurana com base na resistncia caracterstica embute a presuno
de que at 5% do volume total de concreto pode apresentar resistncia inferior ao f
ck

especificado no projeto estrutural
18
. Portanto a produo de concreto com at 5% de
defeituosos poderia ser considerada conforme e ter pouco impacto na segurana. O
fundamental avaliar onde foi aplicado e quo inferior ao f
ck
esse concreto;
Sabendo onde est esse concreto conforme, porm com f
ck.est
abaixo do f
ck
, possvel analisar
caso a caso para ver se existem ou no repercusses importantes sob o ponto de vista da
capacidade resistente da estrutura (verificao da segurana). Ou seja, necessrio avaliar
criteriosamente o impacto na capacidade resistente de cada um dos componentes estruturais
moldados com esse concreto de resistncia abaixo do f
ck
;
Em geral tambm importante analisar as implicaes na vida til e neste caso vale o mesmo
raciocnio de segurana. Deve-se analisar cada situao, caso a caso, considerando aspectos
como a responsabilidade estrutural do elemento e o micro-clima ao qual o mesmo estar
exposto. Se estivermos lidando com uma poro de concreto de menor resistncia aplicada nos
pilares internos de andares altos de um edifcio, no h razo para preocupaes maiores.
Todavia, se o concreto foi usado nos pilares da garagem, pode acarretar riscos maiores,
demandando uma interveno, como a colocao de uma proteo superficial extra, por
exemplo;
Caso a quantidade de concreto com resistncia abaixo do f
ck
de projeto, superar 5%, ento fica
identificado que h um problema de produo desse concreto. A soluo ser negociar com a
empresa responsvel pela preparao doconcreto e se for o caso substitu-la. Tambm neste caso
no haver dvidas da responsabilidade pelas despesas decorrentes;
No caso de produo conforme, se por azar (lei de Murphy)
19
aqueles 5% de concreto abaixo
de f
ck
foram destinados justamente concretagem de peas importantes e sem folga de
capacidade resistente, no h dvida que deve haver reforo, porm h dvida de quem ser o
responsvel pelas despesas decorrentes, pois 5% de defeituosos est dentro
20
das regras do
jogo;
Concluindo: uma questo produo conforme. Outra questo envolve os aspectos de segurana
e vida til. Sempre que houver um controle efetivo e rigoroso e for detectado um lote com f
ck,est

um pouco abaixo de f
ck
, deve haver anlise estrutural e, se necessrio, extrao, inspeo, ensaio
de testemunhos, etc, como descrito. A ABNT NBR 6118, em seu item 25.3, estabelece de forma
geral os procedimentos a serem adotados. Se o valor estiver muito abaixo do especificado,

18
A normalizao americana para estruturas de edificaes, ACI 318, adota 10% como o quantil inferior da distribuio das resistncias do concreto. No
caso de pavimentos de concreto adota quantil de 20%. Brasil e Eurocode adotam apenas 5% de defeituosos. Observe-se que os americanos indicam por
fc enquanto na Europa e Brasil usa-se a notao fck . Ou seja, ambos usam conceitos equivalentes, mas empregam uma notao diferenciada.
19
Murphy's law which states: "If anything can go wrong, it will. According to the book A History of Murphy's Law by author Nick T. Spark, differing
recollections years later by various participants make it impossible to pinpoint who first coined the saying Murphy's law. The law's name supposedly
stems from the eponymous Edward Murphy. The phrase was coined in adverse reaction to something Murphy said when his devices failed to perform,
around the 1950s.
20
Cabe diferenciar 5% de defeituosos (1 a cada 20) pertencentes a uma distribuio normal daqueles defeituosos que ocorrem devido a erros humanos
grosseiros ou de equipamentos mal calibrados. Por exemplo a probabilidade de fck,est 50% de fck, mnima do ponto de vista da engenharia de concreto,
pois = 1,65 + fck/2*sC = 2,475 que corresponde a uma probabilidade de 0,47% (1 a cada 213). Em outras palavras, caso ocorra essa desconformidade
estaria caracterizado um erro grosseiro de produo no previsto nos modelos de comportamento do concreto e das estruturas, nem discutido neste texto.
No conformidades dessa ordem dispensam consideraes de segurana e exigem medidas imediatas e decisivas de interveno.
19

significa que a produo de concreto est fora de controle, o que requer imediatas providncias.
Nos casos mais srios, a resistncia abaixo da especificada pode demandar demolies,
restries de uso, e outras aes mais impactantes.
Por outro lado, os diferentes mtodos de introduo da segurana no projeto estrutural sempre levam
consigo incertezas decorrentes de vrios fatores aleatrios, inclusive incertezas devidas s diferenas de
aproximao nos clculos estruturais que pode, perfeitamente, superar as conseqncias desses 5% de
defeituosos no concreto.
Sabe-se, por exemplo, que 10% a menos num concreto para laje e para viga, resulta numa reduo da
capacidade resistente dessas peas de apenas 2,5%, sendo muito mais importante as variaes
geomtricas, espessuras das lajes, resistncia e posio da armadura, que uma eventual reduo da
resistncia do concreto em 10%
21
.
perfeitamente razovel aceitar diferenas entre dois projetos de uma mesma estrutura concebidos e
calculados por diferentes projetistas. Tambm razovel aceitar diferenas construtivas entre duas
estruturas de mesmo projeto, porm construdas por diferentes construtores, suministradores de
insumos, mo-de-obra, etc.
Um aspecto fundamental que deve ser ressaltado que o controle da resistncia do concreto destinado a
estruturas no Brasil, de acordo com a ABNT NBR 12655:2006, que prescreve controle a 100% para
peas predominantemente comprimidas (pilares), e mapeamento que permita boa rastreabilidade,
conduz tambm a um elevado grau de segurana nas estruturas, pois no haver, na obra, nenhum
concreto do qual sua resistncia seja desconhecida e necessite lanar mo de inferncias estatsticas.
Todos os concretos estaro com sua resistncia determinada e, sempre que inferior de projeto,
devero ser analisados e a estrutura reforada quando for o caso.
No , infelizmente, o caso de certos laboratrios de ensaios que tm cometido falhas que no ficam
sujeitas a um controle tais como operaes de transporte de testemunhos a baixas idades em
desconformidade com as normas, extrao de testemunhos que destroem seco de pilar, corte de
armaduras longitudinais em pilares e at preenchimento de furos de testemunhos com papel e gesso. Do
ponto de vista da segurana da estrutura esses erros dos laboratrios de ensaios reduzem a resistncia
verdadeira, ou seja, jogam a favor da segurana porm geram desgastes entre as partes e at reforos
desnecessrios.
Tambm comum descobrir erros grosseiros de construo ao proceder a reforos estruturais: pilares
sem estribos; pilares sem ganchos, armadura aqum da mnima de norma, emenda defasada no projeto
que no foi defasada no campo, e at armadura de vigas fora da armadura do pilar. Estes, ao contrrio
dos erros de laboratrio, podem comprometer e at colapsar estruturas, como o caso do Edifcio Areia
Branca, em Recife, que colapsou aps 22 anos de construo devido a erros grosseiros na concretagem
de pilares junto s fundaes.
Esses aspectos podem ser muito mais nocivos que pequenas variaes na resistncia do concreto.
Em suma, bom senso e conhecimento so fundamentais numa anlise de obra acabada ou existente,
dado a sua complexidade e multidisciplinaridade.

21
Jose Calavera Ruiz. La influencia de las variaciones resistentes de los materiales y de las variaciones dimensionales de las piezas de hormign armado
sobre su capacidad resistente. Madrid, Instituto Eduardo Torroja, Monografia 324, 1975.
20

A deteco de um concreto com resistncia abaixo do f
ck
fundamental, assim como sua anlise e sua
correo, quando necessrio. Porm obter uma pequena poro de concreto com resistncia abaixo do
f
ck
nem sempre significa que h problemas srios.
Obviamente devem-se considerar as circunstncias especficas acerca de onde se vai empregar o
referido concreto. O padro atualmente consiste em tomar, como unidade bsica de controle, o concreto
de um caminho betoneira, com volume entre 8m
3
a 12m
3
. Em certas condies esse volume pode
representar um problema srio, pois com o mesmo possvel concretar cerca de 8 a 12 tramos de
pilares de um andar de um edifcio convencional.
De qualquer forma, a estratgia de controle completo de todos os caminhes ou betonadas de concreto,
adotada rotineiramente em muitas obras, assegura que se obtenha uma estimativa de resistncia de
todos os concretos entregues em obra, permitindo detectar problemas e conhecer a realidade especfica
de cada parte da obra, desde que se garanta a rastreabilidade.
Ao contrrio, ainda no se tem registros de implantao de programas amplos de qualidade e controle
das operaes construtivas, nem das operaes de ensaio de corpos de prova de concreto, que podem
colocar em risco estruturas brasileiras pela presena de defeitos, no primeiro caso, ou afetar a
percepo de segurana, no segundo caso, causando ansiedade e eventualmente at causando
intervenes desnecessrias para reforo ou demolio.
Cabe destacar que o corpo normativo brasileiro sobre o tema, que inclui a ABNT NBR 8681 (Aes e
Segurana nas Estruturas); a ABNT NBR 6118 (Projeto de Estruturas de Concreto); a ABNT NBR
7680 (Concreto. Extrao, preparao, e ensaios de testemunhos de concreto); a ABNT NBR 8953
(Concreto para fins estruturais. Classificao pela massa especfica e por grupos de resistncia e
consistncia) e a ABNT NBR 12655 (Concreto de Cimento Portland. Preparo, controle e recebimento)
tecnicamente adequado e sustenta as operaes de controle normais, mas ainda no tratam do tema da
resistncia abaixo da especificada com a profundidade e extenso que sua natureza complexa exige, ao
contrrio do que acontece em algumas normas estrangeiras. Isso tem colaborado para que surjam
polmicas e se estabeleam posies aparentemente controversas no meio tcnico brasileiro, quando se
aborda a questo da avaliao da conformidade da resistncia do concreto em estruturas em construo
ou acabadas. Para ajudar no processo de deciso diante desse tipo de ocorrncia cabe ter um processo
de investigao bem estruturado, como discutido a seguir.
32.6 INVESTIGAO DA RESISTNCIA DO CONCRETO EM ESTRUTURAS
ACABADAS
Como se destacou na seo anterior, em alguns casos, quando o controle de qualidade atravs de
ensaios de corpos-de-prova de controle moldados resulta na obteno de estimativas de resistncia
abaixo das esperadas, necessrio investigar as estruturas acabadas para averiguar se a resistncia de
fato est abaixo do especificado e quais as repercusses desse fato. Nesse item se discutem as
principais alternativas usadas para efetuar uma investigao da capacidade mecnica e do
comportamento estrutural de estruturas de concreto acabadas.
32.6.1 Anamnese
A anamnese o processo pelo qual se coleta e se rev criticamente todos os dados relativos estrutura,
ao trao, preparao do concreto e aos ensaios de resistncia realizados, averiguando se foram
cumpridas as especificaes de obra e se no houve erros de execuo ou de transmisso de
informaes.
21

32.6.2 Extrao de Testemunhos
A forma mais direta de coletar dados sobre a resistncia efetiva de uma obra acabada atravs da
extrao de amostras de concreto endurecido, chamadas de testemunhos. Os testemunhos so
normalmente obtidos com uso de equipamentos chamados extratores, brocas tipo copo de dimetros
elevados, com ponta contendo fragmentos de diamante, que permitem cortar um anel de concreto e
segmentar as armaduras, de forma a retirar amostras cilndricas das prprias peas estruturais.
Os dimetros usados so normalmente 100, 75 e 50 mm, sendo que nos ltimos anos a tendncia tem
sido de se usar brocas com dimetros menores, para reduzir o tamanho dos furos e os danos estrutura.
A Fig. 4 mostra uma operao de extrao de testemunhos de uma estrutura sinistrada, enquanto a Fig.
5 permite observar o aspecto de um corpo de prova extrado. Nota-se na figura que o testemunho cortou
parte da armadura do pilar. Se possvel essas partes devem ser descartadas, atravs do corte do
testemunho, como mostrado na Fig. 6. necessrio tambm retificar o testemunho quando suas bases
so irregulares, como mostrado na Fig. 7.

Figura 4 - Processo de extrao de testemunhos.
Fonte: Arquivo LEME/UFRGS
Figura 5 Aspecto de testemunho extrado.
Fonte: Arquivo LEME/UFRGS

Figura 6 Corte para regularizao do
testemunho ou retirada da poro contendo
armaduras. Fonte: Arquivo LEME/UFRGS
Figura 7 Aspecto de testemunho com bases
irregulares, que devem ser regularizadas.
Fonte: Arquivo LEME/UFRGS.
Todos os cuidados devem ser tomados para que testemunhos extrados estejam em boas condies. As
normas pertinentes so enfticas na exigncia de que os mesmos devem ser retirados com muito
cuidado e profissionalismo, e que sua distribuio deve representar o lote em exame.
22

Cabe ressaltar que a definio dos pontos de extrao deve ser efetuada com cautela. Devem ser
consideradas as informaes do projeto estrutural e a condio da estrutura, para que o processo de
retirada no coloque em risco a estabilidade da estrutura. Alm disso, necessrio ter cuidado na
definio do nmero de pontos de extrao. Embora seja interessante coletar dados variados, deve-se
considerar que cada retirada de testemunho causa um dano localizado estrutura.
No caso de pilares, cada elemento deve ser representado por apenas um testemunho ntegro, pois cada
furo deixado pela extrao de um testemunho reduz muito a seo transversal e, consequentemente, a
capacidade portante do pilar.
Por exemplo, um testemunho de 10 cm de dimetro, com altura de 20cm, resulta em um vazio de
12cmx22cm, no mnimo, o que pode representar, no caso de um pilar de seco quadrada de 40cm por
40cm, uma reduo de mais de 16% na seco resistente de concreto.
Por essa e outras razes recomenda-se normalmente que se extraia o menor nmero possvel de
testemunhos e que estes sejam de pequena dimenso, e que nunca cortem armaduras, conforme
recomenda a ABNT NBR 7680:2007.
Se for necessrio extrair mais de um testemunho num mesmo elemento estrutural moldado com
concreto de mesmo lote, vale o resultado maior dos irmos, equivalente ao conceito em corpos-de-
prova moldados, prevalecendo sempre o bom senso.
Sempre que possvel deve-se reconstituir a seo, com auxlio de um procedimento tipo dry-pack,
formulada para apresentar boa aderncia e retrao nula. Isso fundamental para que no surja uma
descontinuidade no entorno na rea de extrao, que pode permitir o ingresso de agentes agressivos e
vir a comprometer a durabilidade da estrutura.
Preferencialmente os testemunhos devem ser extrados aps realizao de ensaios escleromtricos
22
de
acordo com a norma ABNT NBR 7584:1995. Concreto endurecido. Avaliao da dureza superficial
pelo esclermetro de reflexo. Mtodo de Ensaio, e acompanhados por ensaios de pacometria de
acordo com os mtodos internacionais da British Standards Institute (BSI) previstos na BS 1881
204:1988. Testing Concrete. Recommendations on the use of electromagnetic covermeters, ou do
American Concrete Institute ACI 228.2R-21 Part 2 (2004) Nondestructive Test Methods for evaluation
of Concrete in Structures), para evitar extrair ou cortar barras da armadura.
A seguir, a ABNT NBR 6118:2007 recomenda o uso do procedimento NBR 7680: 2007 Concreto:
Extrao, preparao, e ensaios de testemunhos de concreto. Procedimento, que estabelece limites e
desempenho para o equipamento de extrao, dimetro dos clices, preferencialmente, acima de trs
vezes o dimetro do agregado grado, buscando-se sempre no cortar armadura e sazonando os
testemunhos em laboratrio ao ar por 48h antes da ruptura, sempre que a estrutura no v estar
submersa
23
.
A norma tambm exige que o ensaio de ruptura seja conduzido at a desagregao total do concreto e
que seja registrada, no relatrio de ensaio, a forma de ruptura dos testemunhos extrados para assegurar
que no houve carregamento excntrico ou pontual na cabea ou topo do testemunho.
Em certas situaes especiais, nas quais a densidade de armadura muito grande e no h espaamento
livre entre barras longitudinais que permita a extrao de testemunhos com esse dimetro

22
Paulo Helene. Concreto Endurecido. Avaliao da Dureza Superficial pelo Esclermetro de Reflexo. So Paulo. Anais: II Simpsio sobre
Normalizao de Cimento, Concreto e Agregados. ABNT, CB-18 Comit Brasileiro de Cimento, Concreto e Agregados, Nov. 1983. 28p.
23
Paulo Helene. Avaliao da Resistncia Compresso de Estruturas Atravs de Testemunhos Cilndricos de Concreto. So Paulo. So Paulo.
Anais: I Simpsio sobre Normalizao de Cimento, Concreto e Agregados. ABNT, CB-18 Comit Brasileiro de Cimento, Concreto e Agregados, Out.
1980. 33p.
23

recomendvel, possvel e seguro extrair mini-testemunhos cilndricos (25mmx50mm). Nesse caso
sugere-se que seja adotada a recomendao de Vieira Filho (2007), que estudou a tcnica em sua tese
de doutoramento, com aumento do nmero de testemunhos por exemplar, devido maior variabilidade
dos resultados.
Mesmo com a necessidade de correo e aumento do nmero de corpos-de-prova coletados, considera-
se que a extrao de mini-testemunhos uma opo atraente e mais segura, pois danifica menos a
estrutura e nunca aumenta a resistncia potencial do concreto. Se bem extrado, ensaiado e analisado, o
resultado de um ensaio de um mini-testemunho vai se aproximar da resistncia efetiva e potencial de
qualquer outro testemunho de maior tamanho.
Para uma anlise confivel dos testemunhos extrados devem-se utilizar mquinas de extrao
adequadas e sem folga no eixo, adequadamente fixadas estrutura para que no trepidem durante a
extrao, empregar coroa diamantada nova nos clices, no caso de pilares evitar extrair mais de um
testemunho, e, se necessrio, extrair outro que seja na mesma vertical e face.
As ABNT NBR 6118 (ABNT, 2007) e ABNT NBR 7680 (ABNT, 2007) e as normas internacionais citadas
so unnimes em recomendar que se efetue a amostragem de testemunhos extrados de concreto
somente de regies ss e ntegras, sempre e quando o objetivo avaliar a resistncia compresso do
concreto.
Jamais poderiam ser ensaiados e utilizados testemunhos extrados provenientes de pilares que sofreram
prvio esmagamento, onde, obviamente, o concreto j estar rompido e no apresenta mais sua
resistncia original, ou de regies com ntidos ninhos de concretagem, ou de regies de juntas de
concretagem, ou prximo de arestas.
Antes de romper os testemunhos, estando estes preparados e homogeneamente secos ou midos, eles
deveriam, preferencialmente, ser submetidos ao ensaio de ultrassom, em conformidade com a ABNT
NBR 8802:1994 Concreto endurecido - Determinao da velocidade de propagao de onda ultra-
snica. Mtodo de Ensaio, para verificao da uniformidade e deteco de eventuais vazios internos ou
incluso de materiais estranhos, no visveis (tais como pedaos de madeira, agregados frgeis ou
torres de argila, pedaos de armadura, papel de jornal ou de saco de aglomerante, isopor, p de
serragem, casca de banana ou outras frutas, etc.).
Ensaios de caracterizao fsico-qumica do concreto, tipo massa especfica, absoro de gua,
porosidade, anlise petrogrfica, mdulo de elasticidade, difusibilidade de ons, condutibilidade trmica
e outros podem e devem ser realizados em casos especficos a partir de testemunhos extrados.
Como se est obtendo a resistncia diretamente da estrutura, e no de corpos-de-prova, algumas
normas, tais como o Eurocode 2, em seu Anexo A, permitem reduzir o fator de minorao da
resistncia do concreto (c) em 15% (aplica-se um coeficiente de correo = 0,85 ao c), admitindo
que o fato de que se est efetuando a estimativa a partir de dados coletados do concreto realmente
utilizado reduz as incertezas. Dessa forma, quando se estima a partir de testemunhos extrados:
f
c,j
= 0,85 * 1,4 f
c,ext,j
= 1.18 * f
c,ext,j
Um dos problemas que muitas vezes os testemunhos obtidos no geram resultados adequados, pois o
processo de extrao danifica as amostras.
Helene (2011) destaca que a extrao de testemunhos para aferir a resistncia do concreto no
componente estrutural bastante favorvel do ponto de vista dos modelos de segurana. Porm,
ressalta que os resultados obtidos no ensaio de testemunhos extrados podem ser significativamente
inferiores queles obtidos de ensaios em amostras de concreto coletadas durante a concretagem.
24

Alm dos eventuais danos causados pelo uso de procedimentos incorretos de extrao ou de ensaio, a
existncia de bicheiras, a falta de cura e a aplicao de solicitaes precoces ou exageradas pode
prejudicar a resistncia do concreto extrado, conduzindo a valores mais baixos que os obtidos em
amostras bem curadas e no submetidas a solicitaes ou interferncias como as citadas. Ou seja, os
resultados de ensaios em testemunhos extrados podem ser considerados como resistncias efetivas,
possivelmente inferiores resistncia potencial.
Outra dificuldade envolve o fato de que algumas amostras extradas apresentam dimenses muito
diferentes das padronizadas em norma para ensaios de compresso (h = 2d). Nesses casos necessrio
adotar coeficientes de correo dos resultados (previstos na ABNT NBR 7680). J a interpretao dos
resultados das extraes, assim como das amostras moldadas, demanda consideraes de cunho
estatstico, como j foi enfatizado.
Em concluso, pode-se dizer que as operaes de extrao de testemunhos devem ser realizadas por
profissionais qualificados, equipamentos novos com manuteno adequada, calibrados e os
testemunhos devem ser ensaiados por laboratrio capacitado ao corte e preparao de topos atravs de
lixamento, retificao, ou tornear o topo, de prensa calibrada e com bases planas, prensa com
dimenses, capacidade e preciso compatveis com o dimetro e resistncia do testemunho, e outros
cuidados expressos na ABNT NBR 7680:2007.
32.6.3 Uso de Ensaios No Destrutivos ou Semi-Destrutivos
Para complementar o diagnstico, reduzindo o nmero de extraes necessrias, ou para localizar as
zonas onde as extraes devem ser efetuadas, til usar ensaios no destrutivos ou semi-destrutivos,
que fornecem informaes sobre a compacidade, integridade e resistncia superficail do concreto.
Dentre a grande gama de ensaios no destrutivos e semi-destrutivos existentes pode-se considerar que,
atualmente, os mais simples e teis, sob o ponto de vista do interesse de avaliao da resistncia de
estruturas acabadas, so:
- Avaliao da dureza superficial (esclerometria);
- Determinao da velocidade de Pulso Ultrassnico (ultrassom);
- Ensaios de arrancamento (pull-out).
A seguir se apresenta resumidamente cada um deles.
32.6.3.1 Avaliao da Dureza Superficial por Esclerometria
A esclerometria um mtodo simples baseado na avaliao da dureza superficial do material por meio
da reflexo de um peso lanado sobre a superfcie de ensaios. No Brasil esse ensaio regido pela
norma ABNT NBR 7584:1995 Concreto endurecido - Avaliao da dureza superficial pelo
esclermetro de reflexo.
O princpio de funcionamento do mtodo baseado na projeo de uma massa (martelo), por uma
mola, contra a superfcie de ensaio. O aparelho registra a energia remanescente (ou seja, o recuo do
martelo). Em materiais com alta resistncia superficial obtm-se grandes valores de recuo, enquanto
que em materiais de baixa resistncia, verificam-se baixos valores de reflexo do martelo.
O uso desse ensaio para o controle da resistncia do concreto se baseia na hiptese de que existe uma
relao direta entre a dureza superficial e a resistncia do concreto. Esta relao, entretanto,
influenciada por vrias condies e as curvas de correlao devem ser empregadas com cautela.
25

32.6.3.2 Determinao da Velocidade de Pulso Ultrassnico
O princpio dos ensaios de ultra-sonografia um mtodo no destrutivo que mede a velocidade de
propagao de uma onda ultra-snica no interior de um corpo. Este dado pode ento ser usado para
estimar a compacidade e homogeneidade do mesmo.
Existem vrios mtodos que usam ondas ultrassnicas, mas o mais comum o que mede a velocidade
de propagao de um pulso no interior de uma amostra. Esse tipo de ensaio regido no Brasil pela
ABNT NBR 8802:1985: Concreto endurecido - Determinao da velocidade de propagao de onda
ultra-snica.
Este tipo de ensaio ganhou difuso graas ao desenvolvimento de aparelhos portteis de medio, tais
como o PUNDIT, da CNS, mostrado na Fig. 8.

Figura 8 Aspecto do aparelho porttil de ensaio VPU.

O equipamento basicamente composto de:
- Um circuito gerador contendo um gerador de pulso eltrico com baixa freqncia ultra-snica e
preciso de leitura < 1 s;
- Um transdutor emissor contendo um elemento dieltrico, capaz de converter os pulsos eltricos
em pulsos sonoros. Os equipamentos de ultrassom trabalham na faixa de emisso de 24 kHz
500 kHz, sendo que os destinados a concreto ficam na faoxa de 54kHz;
- Um transdutor receptor, contendo outro elemento dieltrico capaz de converter os pulsos em
sinais eltricos;
- Circuito medidor de tempo: possibilita a medio do tempo decorrido desde a emisso da onda
at a sua recepo.
O gerador de pulsos contido no aparelho excita um transdutor, dito emissor, que produz as ondas ultra-
snicas que so ento transmitidas ao concreto. Outro transdutor usado como receptor, transformando
as ondas de som em impulsos eltricos que podem ser monitorados pelo aparelho. Controlando o tempo
decorrido entre emisso e recepo, e descontando-se o tempo decorrido no percurso atravs dos fios e
transdutores, pode-se calcular o tempo gasto para a propagao da onda ultra-snica no interior do
concreto. A velocidade de propagao da onda definida como a relao entre a distncia percorrida
por uma onda de vibrao durante certo intervalo de tempo, ou seja:
26

t
L
V =
onde: V = velocidade de propagao (m/s)
L = menor distncia obtida (m)
t = tempo efetivo de propagao (s)
Considerando que a resistncia compresso est associada com a porosidade, pode-se entender
porque os resultados dos ensaio de VPU, que analisa a homogeneidade, pode ser usado para estimar a
resistncia do concreto. Diversas pesquisas buscaram obter correlaes entre resultados de ensaio de
ultrasom e as caractersticas dos concretos, tais como: resistncia compresso, trao, mdulo e
deformao dinmico e esttico. Embora haja evidncia de que este tipo de relao pode ser
estabelecida em alguns casos, cautela deve ser exercida na utilizao do resultado dos ensaios de
ultrasom desta forma.
Uma das possibilidades mais recentes e interessantes envolve o uso de redes neurais para modelar a
relao f
c
x VPU, como descrito por Lorenzi (2010).
32.6.3.3 Ensaios de arrancamento
Os ensaios de arrancamento so ensaios semi-destrutivos baseados no princpio de que ao se arrancar
um elemento fixado ao concreto pode-se estimar a resistncia trao ou ao cisalhamento, fatores
limitantes da ruptura, que esto correlacionados com a resistencia compresso do material.
Na ausncia de norma brasileira especfica pode-se utilizar como referncia a Norma Americana
ASTM C-900 (ASTM, 1987).
O princpio de ensaio consiste na medio da resistncia fratura de uma superfcie de concreto
mobilizada pela aplicao de um esforo de arrancamento num pino ou elemento metlico fixado ao
mesmo. O pino pode ser deixado durante a concretagem ou pode ter sido implantado posteriormente,
com auxlio de formulaes adesivas ou perfuraes.
Durante o ensaio o concreto fica simultaneamente submetido trao e ao cisalhamento, sendo estes
dados posteriormente utilizados para fazer uma correlao com a resistncia compresso. A
resistncia ao arrancamento pode ser entendida como o quociente entre a fora de arrancamento e a
rea terica lateral do tronco de cone de concreto arrancado.
Existem vrias tcnicas de ensaio de arrancamento, que diferem no formato ou forma de aplicao da
fora de arrancamento. Duas categorias principais podem ser identificadas:
na primeira modalidade, os pinos so fixados nas frmas, tendo o cuidado de deixar uma
extremidade rosqueada livre para fixar o aparelho de arrancamento. Nesta categoria se encaixa, por
exemplo, o sistema LOK-TEST.
na segunda modalidade os pinos metlicos so fixados aps o endurecimento do concreto, logo
antes do ensaio. Para tanto utiliza-se um equipamento de corte dotado de coroa cilndrica. Um furo
perpendicular superfcie efetuado e um alargamento produzido uma profundidade
determinada. No furo insere-se uma luva de expanso na qual o pino metlico posicionado. O
conjunto ento apertado para fix-lo. Nesta categoria so includos os ensaios comercialmente
conhecidos como o CAPO-TEST e ESCOT. Como exemplo, a figura 9 apresenta o sistema de
funcionamento do ensaio ESCOT.

27

Figura 9 - Procedimento de ensaio de arrancamento ESCOT com uso de luva expansora.
Fonte: Campagnolo e Silva Filho (2005)
32.6.3.4 Outros ensaios
Outros ensaios no destrutivos podem ser interessantes para analisar a condio de conservao do
concreto, tais como o georadar. Observa-se que todos esses mtodos so teis mas a estimativa de
resistncia a partir dos mesmos embute incertezas. Por isso recomenda-se que, sempre que possvel,
seja feita uma combinao de ensaios para melhorar o diagnstico. Em caso de dvida, resultados de
ensaios semi-destrutivos (com extrao de corpos de prova) podem ser utilizados para balizar os testes
no-destrutivos.
32.6.4 Controle das Deformaes e Deslocamentos
Uma das formas indiretas de analisar se a resistncia do concreto efetivamente menor que a
necessria para o bom funcionamento estrutural consiste em avaliar o controle das deformaes
existentes. Esse tipo de anlise se baseia no princpio de que, se a resistncia do concreto for menor que
a esperada, seu mdulo tambm tende a ser menor. Dessa forma, como indica a Lei de Hooke, as
deformaes especficas tendem a se incrementar, o que conseqentemente aumenta os deslocamentos
e rotaes. A Fig. 10 ilustra como a deformao exagerada de um elemento pode afetar a estrutura,
provocando o aparecimento de fissuras.

Figura 10 Exemplo de Formao de fissuras devido deformao de vigas em balano.
Aplicao de torque at
que ocorra a fratura
28

O controle de deformaes especficas e/ou de deslocamentos , portanto, um importante indicativo do
desempenho estrutural e pode, de forma indireta, ser usado para checar se a resistncia do concreto
adequada.
O controle das deformaes em estruturas acabadas normalmente efetuado com auxlio de
extensmetros eltricos ou mecnicos. J o controle dos deslocamentos efetuado com auxlio de
instrumentos como relgios comparadores, transdutores de deslocamento lineares (conhecidos como
LVDT Linear Vertical Displacement Tranducers) ou outros, que permitem monitorar a variao de
posio em uma direo principal.
Em alguns casos, para que se tenha uma avaliao mais adequada do desempenho estrutural, o controle
de deformaes e deslocamentos efetuado durante uma prova de carga, procedimento que envolve a
aplicao local ou global de um carregamento mais prximo ao limite de servio admissvel na
estrutura.
32.6.5 Prova de carga
A prova de carga um ensaio especial efetuado com o intuito de testar a capacidade e avaliar o
comportamento, em termos de deformaes e capacidade de carga, de uma estrutura existente. Segundo
a ABNT NBR 9607:1986, que estabelece os procedimentos para realizao de provas de carga no
Brasil, a mesma engloba o conjunto de operaes destinadas a analisar o desempenho de uma estrutura
por meio da medio e do controle dos efeitos causados pela aplicao de aes externas de intensidade
e natureza previamente estabelecidas.
Segundo Cnovas (1988), a prova de carga consiste basicamente em colocar, sobre a estrutura ou em
parte dela, cargas verticais iguais ou superiores s que devem ser suportadas em condies normais,
com o objetivo de observar o comportamento estrutural, avaliando se o mesmo satisfatrio e condiz
com o previsto em projeto.
As provas de carga so utilizadas quando se tem dvidas quanto resistncia dos materiais ou
incertezas acerca do comportamento estrutural. comum usar as mesmas para avaliar a resistncia
residual aps a ocorrncia de sinistros, tais como incndios, abalos ssmicos ou choques de veculos
contra uma estrutura.
32.7 AVALIAO DA SEGURANA ESTRUTURAL
No caso de existncia de resultados de resistncia do concreto aqum do especificado, devem ser
adotadas as seguintes aes corretivas, conforme o item 25.3.1 da NBR 6118:
a) reviso do projeto considerando o novo resultado de resistncia caracterstica do concreto
compresso obtido do controle de recebimento realizado atravs de corpos-de-prova moldados;
b) permanecendo a insegurana estrutural, extrair testemunhos de acordo com a ABNT NBR 7680,
estimar o novo f
ck
de acordo com a ABNT NBR 12655 e utilizar na nova verificao estrutural o
novo
c
disposto no item 12.4.1 da ABNT NBR 6118 (
c
= 1,27);
c) permanecendo a no-conformidade, deve ser atendido o item 25.3.3 da NBR 6118, que determina
a interveno para assegurara a segurana, sendo necessrio escolher entre as seguintes
alternativas:
- determinar as restries de uso da estrutura;
- providenciar o projeto de reforo;
- decidir pela demolio parcial ou total.
29

Nesse item se discute as aes no escopo do item a).
Para a reavaliao da segurana estrutural e da estabilidade global, considerando o ELU, a ABNT NBR
6118:2007, no seu item 12.4.1, recomenda que, no caso de verificao de resistncia considerando
dados obtidos de testemunhos extrados da estrutura, seja adotado
c
=
c,original
/1,1.
Evidentemente o valor desse coeficiente de minorao depende tambm da preciso de execuo
(obra), pois nele esto includas margens para absorver pequenos (dentro das tolerncias) desvios de
prumo, geometria, excentricidade, etc. Portanto, sempre devem ser obedecidas as regras do bem
construir e a ABNT NBR 14931, ou normas estrangeiras equivalentes, como a ENV 13670-1:2000
Execution of Concrete Structures (CEN, 2000).
No Brasil, atualmente, nos casos usuais de verificao da segurana a partir de testemunhos a ABNT
NBR 6118:2007 prescreve adotar
c
= 1,4/1,1 = 1,27, enquanto a NBR 6118:1978 que vigorou at 2004,
prescrevia
c
= 1,4/1,15 = 1,22.
A recomendao atual equivale, pragmaticamente, a multiplicar o resultado obtido de resistncia do
testemunho por 1,1, ou seja, aument-lo em 10%, baseado na noo que o testemunho representa
melhor a resistncia efetiva do concreto na obra, no entorno daquela regio de extrao, do que o
corpo-de-prova moldado.
Para fins de verificao dos ELS, ou seja, das deformaes (flechas), fissurao e tenso de trabalho,
deve ser adotado um coeficiente
c
= 1.
Essa recomendao, comparativamente normatizao estrangeira e internacional, pode ser
considerada conservadora, estando a favor da segurana, mas contra a economia.
32.7.1 Proposta de Metodologia de Verificao da Segurana
Helene (2011) sistematiza e prope uma metodologia para efetuar a verificao de segurana em
estruturas acabadas, quando se obtm dados a partir de testemunhos extrados, descrita a seguir.
a) Primeiro Passo
Em primeiro lugar, deve-se comparar a resistncia compresso equivalente obtida das extraes,
atravs do emprego de coeficientes corretivos, considerando-se, no mnimo:
1. Corrigir f
c,ext,j
devido relao h/d conforme ABNT NBR 7680;
2. Corrigir f
c,ext,j
devido ao efeito deletrio de broqueamento conforme recomendado pelo ACI
214.4R:2010, usando o coeficiente 1,06;
3. Passar f
c,ext,j
a f
c,28d
empregando os coeficientes |
1
e

|
2
de crescimento ou de decrscimo da
resistncia, de acordo com a teoria de Rusch (vide item 3 deste captulo).
Obtido o f
c
equivalente

a 28dias, deve-se comparar esse valor com f
ck
de projeto. Se o mesmo for
superior ao especificado, a anlise pode ser encerrada.
b) Segundo Passo

Se o valor f
c
equivalente

a 28dias no atender ao desejado, deve-se verificar a segurana, efetuando a
converso de moldado equivalente f
c,28
a f
ck,est

30

Essa transformao se baseia no conceito de que os resultados de testemunhos so muito mais
representativos e mais prximos do f
ck,ef
que os corpos-de-prova moldados.
Por essa razo, possvel reduzir
c
por dispor-se de um resultado que abarca maior conhecimento dos
desconhecimentos, ou seja, uma vez que mais bem conhecido aquilo que foi executado, pois a
amostra extrada vem do prprio elemento executado.
Na prtica isso significa majorar de algo o resultado do extrado.
As normas existentes e consagradas divergem sobre essa majorao a saber:
1. o item 12.4.1 da NBR 6118:2007, com base na teoria da segurana, admite:
f
c,j
= 1.1 f
c,ext,j

aceitando uma reduo de
c
em nome da maior representatividade de f
c,ext

em relao a f
ck,ef

2. a NBR 6118:1978 (vlida at maro de 2004) permitia considerar :
f
c,j
= 1.15 f
c,ext,j

um valor aparentemente mais coerente e mais justo devido ao grande nmero
de variveis no sentido negativo, de reduo da resistncia do testemunho;

3. o ACI 437:2003 Strength Evaluation of Existing Concrete Buildings no item 5.1.1
recomenda:
f
c,j
= 1.18 f
c,ext,j

4. o ACI 318:2005 Building Code Requirements for Structural Concrete, nos itens 9.3 e
20.2, recomenda:
f
c,j
= 1.21 a 1.25 f
c,ext,j

5. a fib(CEB-FIP) bulletin n.2. v.2. July 1999. Structural Concrete. updating CEB/FIP
Model Code 90, item 6.3 p.59 recomenda:
f
c,j
= 1.11 a 1.20 f
c,ext,j

6. o Eurocode 2. EN 1992. Dec. 2004. Design of Concrete Structures. General Rules for
Buildings. Annex A item A.2.3 referencia a EN 13791 Assesment of Concrete
Compressive Strength in Structures or in Structural Elements. p. 200, que recomenda
para reviso da segurana:
estrutura bem executada revisar a segurana adotando:
s
= 1.05 (ao invs de 1.15)
c
= 1.35 (ao invs de 1.50)
c
=1.26 (equivalente no Brasil)

a partir de testemunhos extrados revisar adotando:
f
c,j
= 1.18 f
c,ext,j
Resumindo, para ser conservador e estar conforme com a ABNT NBR 6118 :2007 deve-se majorar em
apenas 10%. Para ser pragmtico e coerente com as demais normas nacionais e internacionais poder-se-
ia majorar de 11% a 25% a critrio do consultor e sempre com bom senso. Observe-se que 1,24 foi o
valor obtido na tese de Cremonini (1992).
31

Com essas informaes recomenda-se organizar uma nova tabela considerando esses diferentes
coeficientes de ajuste, conforme mostrado na Tabela 3. Com muito bom senso deve-se escolher um dos
valores para proceder aos clculos e obter o f
ck,est
. Atualmente no Brasil, por questes normativas,
recomenda-se que se adote o valor sugerido pela ABNT NBR 6118:2007 e, somente em casos especiais,
outro valor maior (por exemplo, 1,15, como sugerido pela antiga NBR 6118:1978) poderia ser adotado,
desde que bem justificado.
Tabela 3 - Converso de moldado equivalente, f
c,28
a f
ck,est
, segundo diferentes normas
Local
pilar
viga
f
c,28
MPa
NBR
6118:2007
1,1
NBR
6118:1978
1,15
ACI 437 &
Eurocode 2
1,18
fib Model
Code 90
1,20
ACI
318:2005
1,25
f
ck,est
adotado
MPa
De qualquer forma, mesmo adotando o valor de 1,10, ainda se estaria declaradamente a favor da
segurana, penalizando a verdadeira resistncia do concreto.
c) Terceiro Passo

O resultado obtido simplesmente aplicando os coeficientes da Tabela 3 pode no ser o mais adequado
para realizar a verificao da segurana da estrutura, pois so valores decimais resultantes de uma
anlise matemtica expressada por coeficientes de ajuste.
Do ponto de vista da engenharia de concreto as classes de concreto esto numa escala
24
de 5MPa, ou
seja C20, C25, C30, e assim por diante, at C50, conforme a ABNT NBR 8953:2009. Concreto para
fins estruturais. Classificao pela massa especfica e por grupos de resistncia e consistncia, no
tendo sentido fsico nem no mbito da engenharia de concreto considerar precises de decimal ou
valores intermedirios entre as classes j consagradas e normalizadas.
Desta forma recomenda-se, que os clculos estruturais sejam revisados adotando-se valores de f
ck

compatveis com os patamares de resistncia de concreto admitidos na norma, com arredondamento
para a classe de resistncia mais prxima existente na norma. Fazer este arredondamento
perfeitamente compatvel com o desconhecimento das diversas variveis envolvidas, todas no sentido
de reduzir a resistncia efetiva, conforme demonstrado nos clculos e coeficientes anteriores.
A partir disso, as tenses de clculo no concreto sejam obtidas a partir da frmula clssica
recomendada pela ABNT NBR 6118:2007, a saber:

32.8 ALTERNATIVAS DE INTERVENO EM ESTRUTURAS COM
RESISTNCIA INADEQUADA
O item 25.3.3 da ABNT NBR 6118 orienta que, caso aps uma investigao, a resistncia seja
considerada inadequada, deve-se escolher entre as seguintes alternativas:

24
No Brasil, pois o Model Code 2010 da fib(CEB-FIP) recomenda usar escala de 10MPa.
ck
c
ck
cd
f
f
- =
-
=
4 , 1
85 , 0 85 , 0
o
32

- Estabelecer restries ao uso da estrutura, que limitem o carregamento atuante, fazendo
com que o mesmo seja compatvel com a resistncia efetiva da estrutura;
- Providenciar um projeto de reforo, que permite incrementar a capacidade de carga da
estrutura original;
- Demolir parcial ou totalmente a estrutura, reconstruindo as partes necessrias com a
resistncia adequada.
32.8.1 Restrio ou Mudana de uso
Quando a resistncia de uma estrutura fica aqum do esperado, uma das alternativas para permitir sua
operao pode ser a restrio de uso, estratgia que muito utilizada em pontes e outros elementos com
cargas mveis, frequentemente usada quando a perda de resistncia decorrente da deteriorao do
material.
Uma alternativa similar consiste em modificar o padro de uso, favorecendo atividades que gerem
menor carregamento. Essas solues paliativas podem ter xito para prolongar a vida til de uma
estrutura, mas representam restries ou mudanas que podem causar a perda de parte do valor ou
utilidade da mesma. Por isso, muitas vezes so adotadas de forma temporria, enquanto investigaes
mais aprofundades so realizadas, ou at que projetos de reforo sejam concebidos, detalhados e
executados.
32.8.2 Aplicao de Reforo
Quando a restrio de uso no pode ser usada ou se deseja uma soluo definitiva, a alternativa consiste
em efetuar uma interveno visando aumentar a capacidade resistente, atravs de um reforo.
Os reforos podem envolver a introduo de estruturas metlicas, o aumento de sees de concreto ou
de ao, ou o uso de polmeros reforados com fibras.
32.8.3 Demolio
Em ltimo caso pode ser necessrio demolir a estrutura. Nesse caso deve-se fazer um planejamento
cuidadoso para garantir que no ocorra um colapso parcial durante a demolio, pela remoo de parte
dos elementos estruturais. Alm disso, cabe efetuar um estudo sobre as possibilidade de
reaproveitamento ou reciclagem dos materiais, visando reduzir o custo ambiental e dar valor aos
resduos de demolio.
32.9 CONTROLE DA FISSURAO
Diversos documentos histricos e consagrados, tais como o Boletim ACI 214.4R-10 (2010), destacam
que o controle estatstico do concreto, realizado atravs de amostragem parcial ou total, sempre
pressupe uma incerteza na avaliao, por mais correto que os ensaios de controle tenham sido
realizados. Como salientam Meseguer (1976) e Fusco (1979) ... sempre haver o risco de aceitar um
concreto no conforme ou de rejeitar um concreto conforme....
Por isso fundamental atentar para todos os sinais de que a estrutura possa estar se comportando de
forma inadequada. Um dos sintomas mais comuns e visveis consiste na ocorrncia de perda de
33

integridade pela fissurao. Nesses casos fundamental mapear o quadro fissuratrio e monitorar a
evoluo das fissuras para que se possa avaliar quais as causas e os efeitos da perda de integridade.
As fissuras podem ser definidas como descontinuidades de pequena abertura induzidas pela ao de
foras que provocam o aparecimento de tenses de trao que superam a capacidade resistente do
material componente da estrutura.
As fissuras podem ser caracterizadas por trs parmetros geomtricos bsicos, mostrados na Fig. 11:
- Abertura (a): distncia entre as bordas da fissura, medida de forma perpendicular direo local
de progresso da fissura;
- Extenso (e): comprimento de desenvolvimento da leso ao longo da superfcie do elemento
afetado;
- Profundidade (p): distncia do ponto mais profundo afetado pela leso e a superfcie do
elemento estrutural;

Figura 11 Parmetros geomtricos usados para caracterizar uma fissura.
Em muitos casos a fissurao decorrente de esforos associados a fenmenos de retrao ou trmicos,
ou decorrente de movimentaes diferenciadas em pontos de contato entre materiais diferentes.
Nesses casos a mesma tem pouca repercusso na segurana estrutural, embora possa trazer problemas
de estanqueidade e desempenho.
Em outros casos, todavia, a fissurao resultante da incapacidade do material componente da
estrutura de suportar as tenses atuantes, o que pode ser um indicativo de que as cargas e/ou as
solicitaes foram subestimadas, ou que a resistncia do material inferior prevista.
A diferenciao entre essas categorias de fissuras feita fundamentalmente com base na sua atividade e
progresso de abertura. Fissuras de retrao ou trmicas tendem a apresentar oscilaes de abertura,
mas sem tendncia de crescimento da mesma com o tempo. J as fissuras estruturais mais graves
tendem a se concentrar nas zonas de maior solicitao e apresentar aberturas crescentes.
Para poder usar o quadro fissuratrio como um auxiliar no diagnstico de problemas de resistncia em
estruturas acabadas fundamental entender os mecanismos de formao e ter uma noo sobre como
monitorar a atividade de fissuras.
A evoluo do estado de fissurao de um elemento estrutural pode ser observada de diversas formas:
- pela progresso dos comprimentos das fissuras;
- pelo surgimento de novas fissuras;
- pelo aumento na abertura das fissuras.
Para monitorar a progresso do quadro fissuratrio, Klein e Silva Filho (2010) recomendam que se
utilize o seguinte procedimento:
34

- Deve-se inicialmente fazer um levantamento completo das fissuras registrando o quadro
fissuratrio atravs de desenhos. Esse procedimento, denominado normalmente de
mapeamento, deve registrar a posio das fissuras mais significativas, com indicao da forma,
extenso e abertura, medida em algum ponto significativo ao longo da mesma. Caso as fissuras
tenham pequena abertura, dificultando a visualizao, recomenda-se que se faa o
umedecimento do paramento. A gua penetra nas fissuras, facilitando sua observao;

- Se necessrio deve-se fazer uma prospeco, com abertura de janelas de inspeo, para avaliar
se as fissuras atingem somente os elementos de revestimento ou se afetam os elementos
estruturais subjacentes;

- Com base no mapeamento devem-se analisar as direes de desenvolvimento das tenses de
trao, de forma a identificar os movimentos atuantes que possam ter gerado essas fissuras;

- Aps o exame do quadro fissuratrio deve-se escolher, para aplicao dos sensores, as fissuras
mais significativas (seja pela posio, abertura ou extenso). Para um exame rpido da abertura
pode-se usar instrumentos de medida tipo fissurmetro. Como mostrado nas figuras 12 e 13,
existem diferentes modelos de fissurmetros ticos.

Figura 12 Aspecto de um fissurmetro
tico tipo lupa com iluminao.
Figura 13 Aspecto do fissurmetro tipo rgua de
comparao.
Fonte: Klein e Silva Filho (2010)
- Definidas quais as fissuras a monitorar, deve-se registrar, se possvel, a extenso de cada uma
dela, marcando o incio e o fim da leso, de acordo com um exame visual. Deve-se colocar ao
lado da marcao a data em que foi efetuada a mesma, para avaliao da progresso da fissura
ao longo do tempo;
- Aps a marcao da extenso da fissura, selecionam-se os pontos ao longo da mesma onde
sero aplicados os sensores para controle da abertura;

- Definidos os pontos efetua-se a instrumentao das fissuras e leitura inicial da abertura;

0
,
0
5

0
,
1

0
,
2

0
,
3

0
,
4

0
,
5

0
,
6

0
,
7

0
,
8

0
,
9

1

m m

1
,
2

1
,
3

1
,
4

1
,
5

35

- Repetem-se as leituras de extenso e abertura, regularmente (em perodos semanais, quinzenais
mensais, dependendo da situao. Em cada visita ao local se deve ficar atento para alteraes
sbitas, que possam indicar que houve uma instabilizao do fenmeno;

- Ao longo do perodo traam-se grficos de evoluo da fissura, verificando se as variaes so
cclicas (o que caracteriza efeitos trmicos) ou monotnicas;

- Ao final do perodo se analisam todos os dados e se emite um laudo sobre a atividade das
fissuras.
A instrumentao das fissuras, para fins de controle da evoluo de sua abertura, pode ser efetuada
usando diferentes tcnicas, como indicado na Figura 14.

Figura 14 Formas de instrumentao para controle da abertura de fissuras.
- Selo de Gesso: Uma das tcnicas mais simples consiste em monitorar a atividades atravs de
uma fina lmina de gesso, aplicada de forma normal fissura. Como o gesso um material
muito frgil e de pequena resistncia, qualquer movimentao da fissura causa a ruptura do
selo. O problema que essa tcnica no pode ser aplicada ao ar livre e no permite acompanhar
a evoluo da abertura de fissura;

- Lminas de vidro: ao invs do gesso, podem-se utilizar lminas finas de vidro, fixadas com
adesivo, que se rompem quando ocorre a movimentao da fissura. Cabe salientar que, tanto o
selo de gesso como as lminas de vidro devero ser fixados sobre o elemento resistente e nunca
sobre o revestimento. A data de fixao dever ser anotada ao lado do selo de gesso ou da
lmina de vidro. Caso se deseje acompanhar a evoluo da abertura da recomenda-se o uso de
duas lminas de vidro, justapostas, uma fixada em um lado e a outra do lado oposto da fissura.
Marca-se, sobre as lminas, algumas linhas de referncia que permitem, por meio de uma lupa
36

graduada, medir o deslocamento relativo entre elas e por conseqncia, estimar a variao da
abertura da fissura.

- Pinos: nesse caso fixa-se, de cada lado da fissura, a uma distncia aproximada de 50mm, pinos
metlicos que serviro de base para as leituras da abertura da fissura. Aps a fixao dos pinos,
marca-se um trao entre os dois pinos e sobre ele mede-se a abertura inicial da fissura. Esta
medio pode ser feita com uma lupa graduada, com campo visual iluminado artificialmente ou,
preferencialmente, com um paqumetro digital com preciso de pelo menos 10
-2
mm.
Recomenda-se que sejam efetuadas duas ou trs leituras independentes da distncia entre os
pinos, para que se possam detectar eventuais erros de medida. Campagnolo e Silva Filho (2003)
recomendam o uso de 3 pinos, para que se tenham dois segmentos de controle e um segmento
de referncia, que permita avaliar eventuais efeitos trmicos. A figura 15 contm um croquis
com a disposio padro dos pinos, enquanto a Fig. 16 mostra os mesmos aplicados em uma
parede fissurada. Na figura 17 observa-se um conjunto de pinos em torno de uma fissura na
alvenaria. Pode-se notar que os pinos so usinados com rebaixos, que sistematizam a forma de
encaixe do paqumetro, reduzindo erros de medida, como se observa na Figura 18.

Figura 15 Croquis da disposio dos 3 pinos. Figura 16 Vista da instrumentao instalada.

Figura 17 Detalhe do sistema de
instrumentao com pinos.
Figura 18 Detalhe da medio da distncia entre
pinos com auxlio de paqumetro digital.
Trecho
referncia
Fissura
37

Alm de indicativo de problemas de resistncia, o monitoramento do quadro fissuratrio pode ser
importante para detectar problemas de durabilidade.
Quando a abertura da fissura elevada, a mesma pode se tornar em um caminho preferencial para
ingresso de agentes agressivos, reduzindo o cobrimento efetivo. Por isso, dependendo da classe de
agressividade ambiental, a ABNT NBR 6118 adota diferentes limites para a abertura mxima
caractersticas de fissura (w
k
), conforme indicado de forma resumida na Tabela 5.
Caso a abertura da fissura seja superior ao limite de norma, a avaliao da profundidade da mesma
pode ser importante para determinar qual o cobrimento efetivo da armadura. Essa determinao
importante pois, se a abertura for suficiente para permitir o ingresso de agentes agressivos, podem ser
formadas novas frentes de ataque, que dependendo da profundidade da fissura podem atingir o nvel da
armadura. Alm disso, pode-se desejar determinar a profundidade das fissuras para verificar a
estanqueidade ou para definir os volumes necessrios para injeo de materiais selantes.

Tabela 5 Quadro resumo das limitaes de abertura de fissura estabelecidas na NBR 6118.
CLASSES DE AGRESSIVIDADE AMBIENTAL
I II III IV
Concreto Simples Sem restries abertura de fissuras
Concreto Armado w
k
0,4 mm w
k
0,3 mm w
k
0,2 mm
Concreto Protenso
Parcial
(Nvel 1)
w
k
0,2 mm
w
k
0,2 mm
com ps-trao
No admite fissurao.
Devem ser adotadas medidas de
proteo especial na regio das
ancoragens.
Concreto sob
Protenso Limitada
(Nvel 2)
No admite fissurao.
Deve-se verificar o estado limite de fissurao (ELS-F) e de descompresso
(ELS-D)
Para classes de agressividade III e IV devem ser adotadas medidas de proteo
especial na regio das ancoragens
Concreto sob
Protenso Total
(Nvel 3)

Em qualquer caso, a determinao da profundidade de uma fissura no uma tarefa fcil. Uma das
formas de avaliar a profundidade de uma fissura consiste em examinar testemunhos extrados sobre a
linha de desenvolvimento da fissura.
Outra tcnica que pode ser utilizada para obter estimativas da profundidade de fissuras o ensaio de
VPU, discutido no item 32.3.2, que pode ser empregado numa configurao que permita a verificao
da profundidade de trincas ou fissuras, como indicado na Figura 19. Essa possibilidade tem sido
estudada pelo grupo de pesquisa em Ensaios No Destrutivos da UFSC (Medeiros et al, 2008), que
demonstrou que o princpio vlido, mas que a preciso das estimativas ainda no muito elevada.
38

Figura 19 Geometria de ensaio para determinao da profundidade de uma
fissura com uso de ensaios de pulso ultrassnico.
32.10 CONSIDERAES SOBRE A AVALIAO DE IMPACTOS DE
PROBLEMAS DE RESISTNCIA E FISSURAO NA VIDA TIL
Os problemas de resistncia e integridade discutidos nesse captulo podem comprometer o desempenho
da estrutura de concreto armado, tendo repercusso na sua vida til.
No Brasil no existem, ainda, provises normativas especficas que orientem sobre a considerao dos
impactos de uma resistncia menor que a prevista na Vida til da estrutura. Em geral, todavia, pode-se
assumir que a reduo da resistncia est associada a uma reduo do mdulo de elasticidade e um
incremente do ndice de vazios.
Dessa forma, de modo genrico, possvel assumir que concretos de menor resistncia tendero a ser
mais deformveis (e, portanto, tendem a ser mais suscetveis fissurao e fadiga, se for o caso) e a
apresentar uma estrutura de poros mais extensa interconectadas, o que pode facilitar o ingresso de
fluidos contendo agentes agressivos (gs carbnico, cloretos e sulfatos, por exemplo) e permitir o
desenvolvimento mais rpido de alguns processos de deteriorao.
Uma das possibilidades para investigar se esses efeitos so considerveis consiste em usar os prprios
testemunhos extrados como fonte de amostras para ensaios que permitam estimar qual a possibilidade
de ingresso de fluidos no material, tais como ensaios de difuso de cloretos ou de permeabilidade a
fluidos. Em alguns casos podem ser usados ensaios no destrutivos na prpria estrutura, com auxlio de
equipamentos como o GECOR ou o medidor de permeabilidade projetado por Torrent, descrito na
Norma Suia SIA 262/1-E.
Caso seja considerado necessrio efetuar uma estimativa mais objetiva dos impactos da reduo da
resistncia na Vida til, recomenda-se que sejam seguidos os procedimentos do fib Model Code for
Service Life Design (FIB, 2010).
Para avaliar se o desempenho efetivo satisfatrio, deve-se atentar, tambm, para as recomendaes
existentes em normas como na parte 2 da NBR 15575: Edifcios habitacionais de at cinco pavimentos.
Desempenho. Parte 2: Requisitos para os sistemas estruturais. (ABNT, 2010) e na NBR 14040:
Gesto Ambiental. Avaliao do Ciclo de Vida (ABNT, 2010), que especificam requisitos para o
desempenho termo-acstico, estanqueidade e durabilidade, entre outros.
39

32.11 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Alvaro Garca Meseguer. Control de la Calidad. In: Colloque Europen sur le Contrle de la Qualit dans la
Construction, primer. Madrid, 1976. Compterendus, European Organizaton for Quality Control EOQC, 1976,
p. 361-3.
American Concrete Institute. ACI 214 Recommended practice for evaluation of compression test results of field
concrete. Manual of Concrete Practice. Detroit, v.1, 2008.
American Concrete Institute. ACI 214.4R-10 Guide for obtaining cores and interpreting compressive strength
results. ACI, June 2010.
Comite Euro-International du Bton. CEB-FIP Model Code 1990. Design Code. London, Thomas Telford, 1993
Sparkes, F.N.. The control of concrete quality: a review of the present position. In: Andrew, R. P., ed. Mix Design
and Quality Control of Concrete: proceedings of a symposium. London, CCA, 1954, p.211-27
Fusco, Pricles Brasiliense. A influncia da variabilidade da resistncia do cimento na variabilidade da
resistncia do concreto. In: Seminrio sobre Controle da Resistncia do Concreto. So Paulo, 1979, Anais.
IBRACON.
Helene, Paulo R.L. Anlise da Resistncia do Concreto em Estruturas Existentes para fins de Avaliao da
Segurana. So Paulo, www.concretophd.com.br, 2011. 44p
Vieira Filho, J. O. Avaliao da Resistncia Compresso do Concreto atravs de Testemunhos Extrados:
Contribuio Estimativa do Coeficiente de Correo devido aos Efeitos do Broqueamento. So Paulo,
Universidade de So Paulo, Escola Politcnica, Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil,
Departamento de Engenharia de Construo Civil, 2007. (Tese de Doutorado)
Helene, Paulo R.L. Controle de Qualidade do Concreto. So Paulo, Universidade de So Paulo, Escola
Politcnica, Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil, Departamento de Engenharia de
Construo Civil, 1981. 150p. (Dissertao de Mestrado)
Joint Committee CEB-CIB-FIP-RILEM. Recommended Principles for the Control of Quality and the Judgement of
Acceptability of Concrete. Madri, Instituto Eduardo Torroja, Monografia n.326, Abril 1975. 105p. Presidente
H. Rsch. Relator Alvaro Meseguer.
McIntosh, J. D. Concrete and statistics. London, CR Books, 1963
Walker, S. Application of theory of probability to design of concrete for strength specifications. Rock Products, v.
47, n.3, p. 70-4, mar. 1944.
32.12 SUGESTES DE LEITURA COMPLEMENTAR
ABNT NBR 6118:2007 Projeto de Estruturas de Concreto. Procedimento.
ABNT NBR 7584:1995. Concreto endurecido. Avaliao da dureza superficial pelo esclermetro de reflexo.
Mtodo de Ensaio
ABNT NBR 7680: 2007 Concreto: Extrao, preparao, e ensaios de testemunhos de concreto. Procedimento.
ABNT NBR 8681:2003 Aes e Segurana nas Estruturas. Procedimento
ABNT NBR 8802:1994 Concreto Endurecido. Determinao da velocidade de propagao de onda ultra-snica.
Mtodo de ensaio
ABNT NBR 8953:2009. Concreto para fins estruturais. Classificao pela massa especfica, por grupos de
resistncia e consistncia. Classificao
ABNT NBR NM 33 Amostragem de concreto fresco. Mtodo de ensaio.
ABNT NBR NM 67:1998 Concreto. Determinao da consistncia pelo abatimento do tronco de cone. Mtodo
de Ensaio.
]ABNT NBR 12655 Concreto de Cimento Portland. Preparo, controle e recebimento. Procedimento
ABNT NBR ISO 14040:2009 a 14050. Gesto Ambiental. Avaliao do Ciclo de Vida.
ABNT NBR 14931:2004 Execuo de Estruturas de Concreto. Procedimento.
ABNT NBR 15575-1:2010 Edifcios habitacionais de at cinco pavimentos. Desempenho Parte 1: Requisitos
gerais
ABNT NBR 15575-2:2010 Edifcios habitacionais de at cinco pavimentos. Desempenho. Parte 2: Requisitos
para os sistemas estruturais
Adolfo Delibes Liniers. Anlisis de la Influencia de algunas Variables en la Extraccin y Ensayo a Compresin
de Probetas Testigos de Hormign. Madri, Instituto Eduardo Torroja. Informes de la Construccin, n. 266,
1974. p. 65-79
40

Alvaro Garca Meseguer. Control de la Calidad. In: Colloque Europen sur le Contrle de la Qualit dans la
Construction, primer. Madrid, 1976. Compterendus, European Organizaton for Quality Control EOQC, 1976,
p. 361-3
American Concrete Institute. ACI 117-06. Specifications for Tolerances for Concrete Construction and Materials.
2010. 71p.
American Concrete Institute. ACI 201.1R-08. Guide for Conducting a Visual Inspection of Concrete in Service.
2010. 20p
American Concrete Institute. ACI 214 Recommended practice for evaluation of compression test results of field
concrete. Manual of Concrete Practice. Detroit, v.1, 2008
American Concrete Institute. ACI 214.4R-10 Guide for obtaining cores and interpreting compressive strength
results. ACI, June 2010.
American Concrete Institute. ACI 228.2R-21 Part 2 (2004) Nondestructive Test Methods for evaluation of
Concrete in Structures
American Concrete Institute. ACI 318M-08 Building Code Requirements for Structural Concrete. 2008. 470p.
American Concrete Institute. ACI 364-07. Guide for Evaluation of Concrete Structures before Rehabilitation.
2010. 23p.
American Concrete Institute. ACI 437R-03 Strength Evaluation of Existing Concrete Buildings.2010. 28p.
Arthur Medeiros; Ivo Jos Padaratz; Roberto Caldas de Andrade Pinto. Uso do Ultra-som na Estimativa da
Profundidade de Fissuras Superficiais e Avaliao da Eficcia de Injees em Elementos de Concreto. 50.
CBC, 2008.
British Standards Institute. BSI. BS 1881 204:1988. Testing Concrete. Recommendations on the use of
electromagnetic covermeters
Comite Euro-International du Bton. CEB-FIP Model Code 90. Design Code. Bulletin dInformation 213/214, May
1993.
D.P. Maynard & S.G. Davis. The Strength of in situ Concrete. London. The Structural Engineer, v. 52, n. 10,
Oct. 1974. p. 369-74
EHE-08 Instruccin del Hormign Estructural. Madrid: Ministerio de Fomento. Centro de Publicaciones, 2008.
704p.
EUROCODE II. EN 1992. Dec. 2004. Design of Concrete Structures. General Rules for Buildings.
EN 13791 Assessment of Concrete Compressive Strength in Structures or in Structural Elements.
F. M. Bartlett & J. G. MacGregor. Equivalent Specified Concrete Strength from Core Test Data. ACI, Concrete
International, v.17, n.3, Mar. 1995. pp.52-8
F. N. Sparkes. The control of concrete quality: a review of the present position. In: Andrew, R. P., ed. Mix Design
and Quality Control of Concrete: proceedings of a symposium. London, CCA, 1954, p.211-27
fib(CEB-FIP) Bulletin 22. Monitoring and Safety Evaluation of Existing Concrete Structures. State-of-art Report.
304p. 2003.
fib(CEB-FIP) bulletin n.2. v.2. July 1999. Structural Concrete. updating CEB/FIP Model Code 90
fib(CEB-FIP) bulletin n.54. v.4. October 2010.Manual, Textbook on Behavior, Design and Performance.
Structural Concrete
fib(CEB-FIP) Model Code 2010. Draft Model Code. March 2010. Bulletin 55. v.1
fib(CEB-FIP). Model Code for Service Life Design. International Federation for Structural Concrete. 2006. 109 p.
Hubert Rsch. Researches Toward a General Flexural Theory for Structural Concrete. ACI Journal, July 1960.
p. 1-28
ISO 13822:2010. Bases for Design Structures. Assessment of Existing Structures. International Organization for
Standardization. 2010. 44 p.
ISO 22111:2007. Bases for Design of Structures. General Requirements. International Organization for
Standardization. 2007. 23 p.
ISO 22965-1:2007 Concrete -- Part 1: Methods of specifying and guidance for the specifier
ISO 22965-2:2007 Concrete -- Part 2: Specification of constituent materials, production of concrete and
compliance of concreteISO 2394:1998. General Principles on Reliability for Structures. International
Organization for Standardization. 2010.
J. D. McIntosh. Concrete and statistics. London, CR Books, 1963
Joint Committee CEB-CIB-FIP-RILEM. Recommended Principles for the Control of Quality and the Judgement of
Acceptability of Concrete. Madri, Instituto Eduardo Torroja, Monografia n.326, Abril 1975. 105p. Presidente
H. Rsch. Relator Alvaro Meseguer.
Joint Committee on Structural Safety JCSS. Probabilistic Assessment of Existing Structures. RILEM, Jan. 2001.
ISBN 2-912143-24-1
41

Jose Calavera Ruiz. La influencia de las variaciones resistentes de los materiales y de las variaciones
dimensionales de las piezas de hormign armado sobre su capacidad resistente. Madrid, Instituto Eduardo
Torroja, Monografia 324, 1975.
Jos Orlando Vieira Filho: Avaliao da Resistncia Compresso do Concreto atravs de Testemunhos
Extrados: Contribuio Estimativa do Coeficiente de Correo devido aos Efeitos do Broqueamento.So
Paulo, Universidade de So Paulo, Escola Politcnica, Programa de Ps Graduao em Engenharia Civil,
Departamento de Engenharia de Construo Civil, 2007. (tese de doutorado)
Lanikov, I.; Stepnek, Petr et al. Fully Probabilistic Design. The Way for Optimizing of Concrete Structures. In:
Proceedings of Conference 14. Betonrsk dny 2007. CBS Servis, 2007, s. 421-426, (in Czech). Anlise
feita para ELS (SLS) e ELU (ULS).
Nils Petersons. Recommendations for Estimation of Quality of Concrete in Finished Structures. Stockolm.
Materials et Constructions, v.4, n.24, 1971. p. 379-97
Paulo Helene. A Resistncia do Concreto sob Carga Mantida e a Idade de Estimativa da Resistncia
Caracterstica. Anais: III Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto. So Paulo, Dez. 1993. p. 271-282
Paulo Helene. Avaliao da Resistncia Compresso de Estruturas Atravs de Testemunhos Cilndricos de
Concreto. So Paulo. So Paulo. Anais: I Simpsio sobre Normalizao de Cimento, Concreto e Agregados.
ABNT, CB-18 Comit Brasileiro de Cimento, Concreto e Agregados, Out. 1980. 33p.
Paulo Helene. Concreto Endurecido. Avaliao da Dureza Superficial pelo Esclermetro de Reflexo. So
Paulo. Anais: II Simpsio sobre Normalizao de Cimento, Concreto e Agregados. ABNT, CB-18 Comit
Brasileiro de Cimento, Concreto e Agregados, Nov. 1983. 28p.
Paulo Helene. Controle de Qualidade do Concreto. So Paulo, Universidade de So Paulo, Escola Politcnica,
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil, Departamento de Engenharia de Construo Civil, 1981.
150p. (Dissertao de Mestrado)
Pricles Brasiliense Fusco. A influncia da variabilidade da resistncia do cimento na variabilidade da
resistncia do concreto. In: Seminrio sobre Controle da Resistncia do Concreto. So Paulo, 1979, Anais.
IBRACON
Ruy Alberto Cremonini. Anlise de Estruturas Acabadas:Contribuio para a Determinao da Relao entre as
Resistncias Potencial e Efetiva do Concreto. So Paulo, Universidade de So Paulo, Escola Politcnica,
Programa de Ps Graduao em Engenharia Civil PPGEC, Departamento de Engenharia de Construo
Civil, Jul. 1994. (tese de doutorado)
Stanton Walker. Application of theory of probability to design of concrete for strength specifications. Rock
Products, v. 47, n.3, p. 70-4, mar. 1944

Resistencia

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Resistencia

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Instituto Brasileiro do Concreto Livro CONCRETO: CINCIA E TECNOLOGIA

sempre vale 0.75, qualquer que seja o t

Potrebbero piacerti anche