Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

DERECHO PENAL II: DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

TRABAJO DE INVESTIGACIN 09
Indique Ud. Cules son los conceptos que se utilizan, para mencionar al Delito contra la familia dentro de nuestra codificacin penal nacional.

DELITOS CONTRA LA FAMILIA EN EL PER

I.- CONCEPTO DE FAMILIA:
La Familia como fenmeno natural, tiene su base en la unin de los sexos y como institucin jurdica encuentra su base en el matrimonio, unin de un hombre y una mujer, reconocida y regulada por la norma jurdica. En tal sentido la familia viene a ser una asociacin natural y espontnea de personas que, unidas por intereses comunes, cumplen fines naturales, materiales y espirituales que impone la vida. En cuanto al concepto de familia, la doctrina ha distinguido dos acepciones; una en sentido amplio, y otra en sentido restringido, son: En sentido Amplio; corresponde a la perspectiva jurdica, la misma que define a la familia como el conjunto de personas unidas por los vnculos de matrimonio, parentesco o afinidad hasta lmites que las legislacin positiva ha establecido para una serie de institutos civiles, como los impedimentos por razn del matrimonio, las obligaciones alimentarias, la sucesin intestada, etc. En sentido Restringido; se conceptualiza a la familia, como el conjunto de personas que se hallan unidas por el matrimonio o la filiacin; o como el conjunto de personas que viven en el mismo techo, bajo la direccin y con los recursos del jefe de familia.

II.- IMPORTANCIA DE LA FAMILIA, SEGN NUESTRA NORMATIVIDAD:

La familia es la clula bsica de la sociedad, incluso as viene estipulado en el artculo 4 de nuestra Constitucin, y seala que el Estado protege a la familia y promueve al matrimonio y los reconoce como institutos naturales y fundamentales de la sociedad. Ello viene a ser la premisa para que la mayora de normas que regulan la familia tengan carcter imperativo, es decir, de orden pblico o de cumplimiento necesario, pues la organizacin y desenvolvimiento de las familias interesa de sobremanera a la comunidad y al Estado. Su importancia radica en varios aspectos y una de ellas es que la familia viene a ser el refugio de la persona natural. Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Pgina 1

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

En doctrina del derecho Penal, se considera que la intervencin del estado en las relaciones familiares por medio de esta va, en lugar de resultar beneficioso puede ser contraproducente, mas no daina, puesto que no contribuye de manera alguna a mejorar la situacin econmica no lograr su unidad, se concluye que el Estado debe abstenerse de intervenir por aquel medio, sin embargo dicha intervencin de la va penal se justifica por el hecho concreto de garantizar el efectivo cumplimiento de las obligaciones y deberes familiares, cuando los ciudadanos dolosamente pretenden sustraerse. Al Legislador de la normativa Penal solo le interesa tutelar cuatro aspectos fundamentales para la subsistencia normal y desenvolvimiento regular de la familia; y son las siguientes: 1) Pretende proteger la estabilidad matrimonial dentro del sistema monogmico. 2) El derecho a la certeza de la filiacin de los hijos respecto de los padres (lesin al estado civil de las personas). 3) El derecho de custodia que corresponde a los padres respecto de los hijos (atentados contra la patria potestad). 4) Tutelar las obligaciones alimenticias (omisin de asistencia familiar). Finalmente cabe indicar que a diferencia del Cdigo penal derogado, el legislador peruano ha suprimido la figura delictiva del adulterio.

III.- CONSIDERACIONES RESPECTO DEL ADULTERIO:

Desde que aparece el Derecho Penal como instrumento o medio para regular la convivencia social en forma pacfica, la legitimidad y la utilidad de incluir el adulterio dentro del catlogo de ilcitos penales, ha sido siempre tema de acaloradas y nada pacficas discusiones acadmicas. Se entiende por adulterio la realizacin del acto sexual de una persona unida en matrimonio con otra distinta a su cnyuge, faltando de ese modo al deber de fidelidad que el matrimonio impone a los cnyuges. La represin de las conductas adlteras es incompatible con la subsistencia misma del matrimonio. No cabe en un sistema jurdico que sustenta un Estado Democrtico de Derecho que un ciudadano en su condicin de cnyuge sea sancionado penalmente por el simple hecho de haber faltado al dbito conyugal, situacin que, por lo dems, cae dentro del mbito de la moral. Modernamente se sabe que, por medio del derecho penal se reprime conductas que aparte de ser daosas para la comunidad, son intolerables por lesionar o poner en peligro bienes jurdicos fundamentales de las personas. Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Pgina 2

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

En definitiva, se evidencia en forma clara que una sancin civil tiene ms eficacia para controlar, mas no para terminar con los innumerables casos del adulterio que una sancin penal, la cual aparte de destruir por completo el matrimonio y la familia, nada positivo consigue para la convivencia social pacfica. CAPTULO I: MATRIMONIO ILEGAL El Matrimonio constituye el ncleo bsico y central de la familia. De all sui importancia. El matrimonio constituye una institucin social y natural regulada por la Ley con normas de carcter imperativo, las mismas que hacen imposible que se le considere como un contrato de tipo civil. Si antes o en el acto mismo del matrimonio falta algn requisito obligatorio se corre el riesgo de ser nulo o anulable. El Matrimonio garantiza la unidad familiar que es el ncleo bsico de la sociedad, su tutela o proteccin por medio del derecho punitivo no puede ser ajeno con el fin de sancionar conductas del derecho punitivo no puede ser ajeno con el fin de sancionar conductas que dolosamente pueden ponerlo en peligro o lesionarla. Esto es, ha logrado tal importancia la monogamia (unin de un varn con una sola mujer; o unin de una mujer con un solo varn), en nuestro sistema jurdico que se constituye en un bien jurdico que corresponde al derecho penal tutelar o proteger ante eventuales conductas que le ponen en peligro o lesionan. De alejarse el derecho penal del mbito del derecho de familia, sin duda, conductas delictivas pondran en tela de juicio el sistema monogmico impuesto imperativamente por nuestras leyes. MATIMONIO LEGAL O EFICAZ.- Segn el artculo vigente 234 del Cdigo Civil le ha definido como la unin voluntariamente concertada por un varn y una mujer legalmente aptos para ella y formalizada con sujecin a las disposiciones del Cdigo Civil, a fin de hacer vida en comn. La referida norma puntualiza que el marido y la mujer tienen en el hogar autoridad, consideraciones, derechos, deberes y responsabilidades iguales. Con tal disposicin se permite afirmar que en nuestra patria, al igual que en los pases occidentales se ha impuesto el sistema monogmico, dejndose de lado otros sistemas como la poligamia imperante en algunos pases orientales. La institucin del matrimonio para ser legal o eficaz debe cumplir imperativamente determinados requisitos o condiciones que en doctrina de les etiqueta como requisitos de fondo y requisitos de forma. De faltar alguna de estas condiciones denominadas por la doctrina impedimentos del matrimonio se afirma que no podr celebrarse el matrimonio. Los requisitos de fondo lo constituyen: Sexos opuestos debidamente previsto en el artculo en el artculo 234 del Cdigo Civil. Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Pgina 3

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

Edad mnima de los contrayentes previstos en el artculo 241 del mismo cuerpo de leyes es decir, que tanto el varn como la mujer tengan la edad de 16 aos. Y el consentimiento vlido que deben prestar los contrayentes. Los requisitos de forma son: Formalidades que preceden al matrimonio (determinados documento que deben presentarse para solicitarlo, publicaciones, testigos, etc.) Formalidades necesarias para la misma celebracin (personas que deben participar en su celebracin). Formalidades posteriores a la celebracin del matrimonio (asentar el acta del matrimonio por duplicado). En suma de lo dicho se deduce que el enlace matrimonial solo tendr la calidad de lcito cuando se realiza entre personas capacitadas para celebrarlo, las cuales debern observar las formalidades y cumplir los requisitos sealados en la ley civil, por el contrario constituirn matrimonios ilegales los que son celebrados obviando un impedimento civil o en todo caso, no habindose observado las formalidades requeridas por la ley en su celebracin. De ese modo, es posible que estemos ante una conducta catalogada como punible por nuestro sistema jurdico-penal, pues se vulnera o pone en peligro la institucin del matrimonio. ARTCULO 139.- BIGAMIA.- El delito conocido con el nomen iuris de Bigamia se encuentra regulado en el tipo penal del artculo 139 del Cdigo Penal, estableciendo: El casado que contrae matrimonio, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos. Si, respecto a su estado civil, induce a error a la persona con quien contrae el nuevo matrimonio, la pena ser privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco aos. 1.- TIPICIDAD OBJETIVA:.- La conducta delictiva conocida con el nomen iuris de bigamia se configura cuando una persona unida en matrimonio civil contrae nuevamente nupcias con otra, es decir, un casado contrae nuevo matrimonio con persona diferente a su cnyuge. Existen dos presupuestos bsicos que son necesarios para identificar esta conducta punible de bigamia, las cuales son: 1. Primero, que exista un matrimonio anterior civil, valido, eficaz.

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 4

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

2. Segundo, el matrimonio posterior sea aparentemente vlido como el primero, es decir debe ser contrado con el cumplimiento de las formalidades legales establecidas en el Cdigo Civil y sin que concurra en el ningn vicio que pueda afectarlo substancialmente distinto del matrimonio anterior, caso contrario, el delito de bigamia no aparece. Es irrelevante si la segunda persona es casada o no. El delito se habr objetivado. Siendo el caso que si ambos contrayentes son ya casados, ambos sern autores del delito de bigamia. Para nada cuenta el matrimonio religioso, el cual solo tiene sentido par quedar bien con la divinidad. La jurisprudencia peruana es uniforme. Para tipificar como delictiva la bigamia es de proteger el sistema monogmico recogido por nuestra Constitucin Poltica. En ese sentido, se sanciona penalmente a aquel ciudadano que actuando deslealmente sorprende primero a otra persona presentndose de estado civil soltero y, segundo a la autoridad municipal contrayendo matrimonio que no a surtir ningn efecto en la realidad al no reunir un requisito formal previsto en nuestro Cdigo Civil. EL BIEN JURDICO TUTELADO: Es la institucin matrimonial monogmico, desde un plano institucional, jurdico y social. Ya que nuestro sistema jurdico ampara y avala el sistema monogmico como ncleo y raz de toda familia, es porque en ese sentido nos resulta desprender que el bien jurdico protegido, con la tipificacin de la conducta delictiva de bigamia, lo constituye el sistema monogmico, es decir, la situacin que en un espacio temporal determinado una persona solo puede casarse legalmente una vez con otra. El SUJETO ACTIVO: El sujeto activo del delito de bigamia siempre ser una persona unida en matrimonio con eficacia jurdica, ya sea varn o mujer, que ejecuta un nuevo matrimonio, en otras palabras son aquellas personas que tiene la condicin de casado o en su caso, aquel que conociendo la existencia de un matrimonio, acepta y se une en matrimonio con una casado. EL SUJETO PASIVO: El sujeto pasivo; de la conducta delictiva de bigamia ser el cnyuge del primer matrimonio o en su caso, tambin se constituir en vctima, la persona que desconociendo la existencia de una matrimonio anterior, particip del segundo matrimonio, acepta y se une en matrimonio con un casado.

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 5

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

EL DELITO DE BIGAMIA AGRAVADA: Esto es segn el segundo prrafo del tipo penal, la cual consiste en que el agente o sujeto activo induce a error a su pareja sobre su estado civil. Se presenta con un estado civil falso de soltera con el nico propsito repudiable de perjudicar a su pareja. La calidad del error, para tener eficacia de agravante, debe ser esencial e invencible, con potencia suficiente como para desvanecer el principio de sospecha que supone con respecto al verdadero estado civil del agente. En doctrina es comn presentar como ejemplo tpico de la agravante el hecho de hacer confeccionar una falsa copia certificada de una resolucin judicial consentida donde aparece que el vnculo matrimonial de su primer matrimonio ha quedado disuelto. Otro supuesto aparecer cuando el bgamo con la nica finalidad de conseguir el consentimiento de su novia le hace creer que ha quedado viudo y, para ello, le presenta una partida de definicin falsificada de su anterior cnyuge. 2.- TIPICIDAD SUBJETIVA: No se configura el delito de bigamia cuando una persona contrae nuevo matrimonio en la firme creencia que su anterior cnyuge muri o en todo caso, creyndose soltera. En estos supuestos, al aparecer un error de tipo se excluye el dolo, No obstante, si frente a un caso concreto se observa que una persona dej de realizar las ms elementales diligencias para averiguar si su primer cnyuge viva o su anterior matrimonio subsiste. ANTIJURICIDAD: Unas ves que el operador jurdico llega a concluir que el hecho analizado cuenta con los elementos objetivos y subjetivos tpicos, le corresponde analaizar4 si en la conducta concurre alguna causa de justificacin de las previstas en el artculo 20 del cdigo penal. No hay problemas relevantes en este aspecto pero ello no significa que en algn momento pueda presentarse. CULPABILIDAD: Luego que se analiza y se concluye que la conducta es tpica y no concurre alguna causa de justificacin, el operador jurdico continuar en si anlisis correspondindole verificar si la conducta tpica y antijurdica de bigamia puede ser atribuida a su autor o agente. Aqu se verificar si el autor es mayor de edad o no sufre de alguna anomala psquica que le haga inimputable. CONSUMACIN: Es sabido que el hecho punible se consuma cuando se realiza todos los elementos del tipo penal, esto es, tanto los elementos objetivos como subjetivos, en consecuencia , el delito de bigamia se consuma en el instante que los contrayentes del segundo matrimonio civil firman el acta matrimonial en el libro del registro civil. TENTATIVA: Es posible la tentativa en el delito de bigamia, esto ocurre cuando no se perfecciona el tipo penal es su aspecto objetivo, Creemos que en el delito de marras aparecera en una sola circunstancia cuando reunidos en el local elegido para la realizacin Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Pgina 6

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

del matrimonio y a donde a concurrido la autoridad municipal, el acto del matrimonio se interrumpe antes que los contrayentes o uno de ellos firme el libro correspondiente. PENALIDAD: El artculo 139 de nuestro Corpus Juris Penale prescribe que al agente de la bigamia ser merecedor a pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro aos, en tanto que si se trata de la bigamia agravada, la pena oscila entre no menor de dos y no mayo de cinco aos. ARTCULO 140.- MATRIMONIO CON PERSONA CASADA En el tipo penal del articulo 140 aparece tipificado la conducta ilegal de matrimonio que realiza una persona soltera con una casada , figura que se le conoce como bigamia impropia y se encuentra establecido de la siguiente. El no casado que, a sabiendas, contare matrimonio con persona casada ser reprimido con pena privativa de la liberad no menor de 1 ni mayor de 3 aos 1.- TIPICIDAD OBJETIVA: La conducta delictiva se configura cunado una persona libre de impedimento matrimonial contare nupcias con otra persona impedida de casarse por ser ya casada. Aqu se sanciona a la persona libre que contrae matrimonio a sabiendas que su pareja esta impedida de hacerlo por ser casada. Este tipo penal complementa el anterior, por que se refiere a la situacin no desde la perspectiva del casado sino desde la perspectiva de la persona que tiene libertad de estado civil, la cual no viola en ningn momento algn deber derivado de su estado matrimonial porque no lo posee, por lo mismo, no esta en la obligacin de observar un deber en particular salvo el de no realizar el hecho incriminado en base al conocimiento que posee sobre el estado civil de la otra persona. BIEN JURDICO TUTELADO: Aqu el legislador busca proteger con la tipificacin de las conducta; el sistema monogmico como en la anterior norma. SUJETO ACTIVO: El agente solo puede ser una persona libre de impedimento matrimonial. SUJETO PASIVO: Quien es la vctima del delito y lo constituye el conyugue del contrayente ya casado. 2.- TIPICIDAD SUBJETIVA: Segn el tipo penal redacta que el agente o sujeto activo desarrollo una conducta netamente dolosa, por lo tanto no cabe la comisin imprudente o por culpa. El sujeto activo o agente acta con conocimiento y voluntad, es decir que tiene pleno conocimiento que su pareja esta unida ya en matrimonio civil, sin embargo libre y voluntariamente decide contraer matrimonio, con aquel o aquella no interesndole aquel Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Pgina 7

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

impedimento. Para nuestra legislacin el nico conocimiento valido es el referente al vinculo matrimonial, en consecuencia si el agente tiene conocimiento de cualquier otro impedimento es irrelevante penalmente. CULPABILIDAD: Una vez analizada y concluida que la conducta es tpica y no concurre alguna causa de justificacin y el operador jurdico continuara en su anlisis correspondindole verificar si esta conducta puede ser atribuida a su autor o agente. CONSUMACIN: El ilcito penal se consume en el instante del libre impedimento matrimonial, es decir, cuando firman el libro de registro civil de matrimonios. Es irrelevante penalmente determinar si se consumi la unin carnal ya que tal circunstancia no influye en nada en el perfeccionamiento de la conducta delictiva. PENALIDAD: El autor del delito se le impondr una pena privativa de libertad no menor de 1 ni mayor de 3 aos, dependiendo de la forma y circunstancias de cmo ocurrieron los hechos as como la personalidad de aquel. ARTICULO 141.- CELEBRACIN DE MATRIMONIO ILEGAL .- La figura conocida con el nomen iuris de autorizacin de matrimonio ilegal establece lo siguiente: El funcionario pblico que, a sabiendas, celebra un matrimonio ilegal ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de 2 ni mayor de 5 aos e inhabilitacin de 2 a 3 aos conforme al artculo 36, inciso. 1, 2 y 3. Si el Funcionario Publico obra por culpa la pena ser de inhabilitacin no mayor de 1 ao, conforme al artculo 36, inciso 1, 2 y 3. 1.- TIPICIDAD OBJETIVA: En el cdigo actual se alude al Funcionario Pblico que celebra el matrimonio por lo que no necesariamente va a coincidir con el que lo autoriza, aunque puede suceder que ambas funciones recaigan sobre el mismo Funcionario. No obstante, y segn una interpretacin escrita del precepto, solo se comprendera al que celebra el matrimonio. Antes en el Cdigo Penal de 1924, en su artculo 216 se utilizo el verbo autorizar, en cambio en el actual Cdigo se uso el verbo celebrar, en consecuencia ambos son diferentes. El uso de tales verbos ocasiona que los supuestos de hecho de los tipos penales sean totalmente diferentes, en otras palabras antes la conducta delictiva se configuraba cuando el agente autorizaba la celebracin de un matrimonio ilegal en tanto que actualmente aparece el supuesto de hecho del tipo penal cuando el agente (Funcionario Pblico) celebra directamente el matrimonio ilegal. BIEN JURDICO TUTELADO: EL inters que se trata de proteger con la tipificacin del comportamiento ilcito, lo constituye el sistema monogmico. Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Pgina 8

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

SUJETO ACTIVO: Aqu el agente o autor de la figura delictiva lo constituye el Funcionario Publico autorizado o que tiene dentro de sus atribuciones o funciones el celebrar las funciones nupciales. SUJETO PASIVO: Puede ser el conyugue precedente y uno de los pretendientes que haya sido sorprendido por el que resulto casado; en el supuesto que ambos contrayentes resultaron ya casados sern victimas los dos conyugues de los bgamos.

2.- TIPICIDAD SUBJETIVA: a) CELEBRACIN DOLOSA DEL MATRIMONIO ILEGAL: En el primer prrafo se configura o aparece cuando el agente o sujeto activo, a sabiendas, celebra un matrimonio ilegal; el sujeto activo tiene pleno conocimiento de que uno de los contrayentes esta ya casado y sin embargo por razones oscuras celebra el matrimonio en forma ilegal. Con esta norma penal se sanciona al Funcionario Publico que celebra los tipos de matrimonio previstos en los artculos 139 y 150 de nuestro cdigo penal, es decir, el agente pese a conocer que uno o ambos contrayentes no pueden celebrar un nuevo matrimonio por ser ya casado o casados; lo realizan. Si por ejemplo el funcionario Pblico conoce otro tipo de impedimento no comentar el ilcito penal etiquetado como Celebracin de Matrimonio Ilegal, sino el ilcito penal previsto y sancionado en el tipo penal del Articulo 142. b) CELBRACION IMPRUDENTE DE MATRIMONIO ILEGAL: El segundo prrafo del tipo penal del artculo 141 recoge en forma expresa la figura culposa del delito de celebracin de matrimonio ilegal. Se afirma que se impondr sancin punitiva aquel Funcionario que por culpa o negligencia celebre un matrimonio que al final resulta ilegal por ser uno o ambos contrayentes ya casados. Se presenta la figura delictiva cuando el agente no tiene el debido cuidado para poder obtener a la vista los requisitos exigidos por ley para la celebracin del matrimonio requerido por los contrayentes. Se sanciona su actuar negligente, pues caso contrario si llega a determinarse que el funcionario antes de participar en la celebracin del matrimonio exigi todos los requisitos, no incurrir en delito, as al final se determine que uno de los contrayentes les sorprendi presentando un documento falso de soltera. CULPABILIDAD: Aqu se verificara si el autor es mayor de edad o no sufre de alguna anomala psquica que le haga inimputable. Se verificara enseguida si el autor al momento

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 9

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

de actuar, conoca la antijuridicidad de su conducta. Caso contrario si se verifica que el autor actu en error de prohibicin el hecho tpico y antijurdico no podr ser atribuido a su autor. CONSUMACIN Y TENTATIVA: El hecho punible cometido por Funcionario Pblico se perfeccionara en el momento que los contrayentes firman el libro de los registros civiles en el cual finalmente consta que se unieron en matrimonio. PENALIDAD: De encontrarse responsable el funcionario Publico en la Comisin del delito en su modalidad dolosa, se le encontrara pena privativa de libertad no menos de 2 ni mayor de 5 aos e inhabilitacin de 2 a 3 aos conforme al artculo 36 del cdigo penal, inciso 1, 2 y 3. En tanto que si se trata de forma culposa, al agente se le impondr la sancin de inhabilitacin no mayor de 1 ao conforme al artculo 36, inciso 1, 2 y 3 del cdigo penal. ARTICULO 142 INOBSERVANCIA DE LAS FORMALIDADES PARA CONTRAER

MATRIMONIO .- El tipo penal del artculo 142 recoge la conducta delictiva que incurre el encargado de celebrar el matrimonio cuando no observa las formalidades debidamente prescritas por la ley, establece lo siguiente: El Funcionario Pblico, prroco u ordinario que proceda la celebracin del matrimonio sin observar las formalidades exigidas por la ley, aunque el matrimonio no sea anulado, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 3 aos e inhabilitacin de 1 a 2 aos conforme al artculo 36, inciso 1, 2 y 3 del cdigo penal. 1.- TIPICIDAD OBJETIVA: Se configura objetivamente cuando el funcionario pblico, prroco u ordinario, celebra un matrimonio sin observar o tener en cuenta la formalidad prescrita en forma expresa en la ley civil. Para la celebracin eficaz del matrimonio nuestro catalogo civil prescriben una serie de formalidades las que en doctrina han sido divididas en formalidades de fondo y de forma. Las formalidades de fondo son las siguientes: - Primero, que los contrayentes sean de sexos opuestos y solteros. - Segundo, la edad mnima de los contrayentes puede ser de 16 aos para el varn y 14 para la mujer. - Tercero, el consentimiento de contraer matrimonio que deben prestar los contrayentes, el mismo debe ser personal por quienes quieren casarse y si estos son menores, el consentimiento deben prestarlo sus representantes legales. En cuanto a las formalidades de forma son:

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 10

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

Primero, la celebracin del proyecto matrimonial y comprobacin de la capacidad legal de los contrayentes (art. 248 del cdigo civil) Segundo, la publicacin del proyecto matrimonial (Art., 250 del cdigo civil) Tercero, el artculo 258 del cdigo civil establece que trascurrido el plazo sealado para la publicacin de los avisos sin que se haya producido oposicin, el alcalde al no tener noticia de ningn impedimento declarara la capacidad de los contrayentes e indicara que pueden contraer matrimonio dentro de los cuatro meses siguientes Cuarto, el art. 259 del cdigo civil prescribe que el matrimonio se celebra en la municipalidad pblicamente ante el alcalde que a recibido la declaracin, compareciendo los contrayentes en presencia de 2 testigos mayores. En consecuencia aquel funcionario encargado de la celebracin del matrimonio que dolosamente no observara alguna de las formalidades enumeradas, ya sea de fondo o de forma incurrir en la conducta punible. BIEN JURDICO TUTELADO: El inters fundamental que se pretende salvaguardar o proteger con la tipificacin de la conducta punible lo constituye la institucin del matrimonio civil. SUJETO ACTIVO: Solo puede ser agentes activos de la conducta punible aquellas personas que tienes la condicin de funcionario pblico, prroco u ordinario. SUJETO PASIVO: Lo constituye el estado pues al lesionarse con el hecho punible la institucin del matrimonio se concluye que el afectado es el estado porque este busca en todo momento cautelar el acto matrimonial frente a cualquier vicio. 2.- TIPICIDAD SUBJETIVA: Para la configuracin de este delito se exige necesariamente la presencia del dolo es decir el agente o autor debe tener conocimiento de las formalidades que debe observar para celebrar el matrimonio de modo eficaz este dolosamente lo celebra sin exigir aquellas formalidades. CONSUMACIN Y TENTATIVA: El delito se consume en el mismo instante que se firma el acta matrimonial del matrimonio celebrado sin tomar en cuenta las formalidades exigidas por la ley. La tentativa solo es posible en el tiempo que se celebra en el acto del matrimonio, pero antes de la firma del acta respectiva.

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 11

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

PENALIDAD: El autor del delito ser merecedor de una pena privativa de libertad no menor de 2 aos ni mayor de 3 aos e inhabilitacin de1 a 2 aos conforme al art. 36 incisos 1 2 3 del cdigo penal. ARTCULO 143.- ALTERACIN O SUPRESIN DEL ESTADO CIVIL.- La conducta punible de alteracin o supresin del estado civil de una persona, se encuentra establecida en el artculo 143, y establece lo siguiente: El que, con prejuicio ajeno, altera o suprime el estado civil de otra persona ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas. 1.- TIPICIDAD OBJETIVA: Se configura cuando el agente o autor dolosamente y con perjuicio sentimental o econmico de si vctima o de terceros, le suprime o altera el estado civil. Aparece el perjuicio a terceros cuando, por ejemplo, el estado civil que se altera es sustituido por datos que corresponden a una persona fallecida. La lectura del tipo penal nos indica que la conducta de supresin o alteracin del estado civil, para constituir un delito debe causar un perjuicio ajeno, entendido como el menoscabo de los intereses econmicos o afectivos que puede tener la vctima que su estado civil sea anulado o alterado. En otro aspecto, se evidencia que el tipo penal del artculo 143 encierra dos comportamientos delictivos debidamente diferenciados, los mismos que para su configuracin requieren de distintas acciones de agente, aun cuando como observamos la finalidad sea la misma, esto es el causar un perjuicio ajeno. As tenemos la conducta de suprimir y la alterar el estado civil. BIEN JURDICO TUTELADO: El bien jurdico fundamental que se lesiona o se pone en peligro, lo constituye precisamente el estado civil, entendido como la situacin jurdica que tiene una persona dentro de su familia. SUJETO ACTIVO: El autor del delito no se necesita gozar de alguna condicin o cualidad especial, por lo que cualquier persona puede, muy bien, constituirse en agente del delito de supresin o aliteracin del estado civil de otra persona. SUJETO PASIVO: La vctima puede ser cualquier persona con la nica condicin de que sea mayor de edad, pues si es menor aparecer como otro hecho delictivo. SUPRIMIR EL ESTADO CIVIL: Esto se configura cuando el agente crea una situacin en la cual se vctima queda colocada en la irregular condicin de no poder probar o acreditar la certeza de por lo menos, uno de los elementos integrantes de su estado civil.

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 12

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

ALTERACIN DEL ESTADO CIVIL: Se configura la conducta de alteracin del estado civil cuando el autor por medio de acciones de simulacin hace aparecer a su vctima en una situacin jurdica que no le corresponde en la realidad. 2.- TIPICIDAD SUBJETIVA: No cabe la comisin por culpa o imprudencia, ya que estamos ante una conducta dolosa. El sujeto activo debe actuar a sabiendas que causa un perjuicio econmico o sentimental al sujeto pasivo o a un tercero. El agente debe actuar sabiendo que causa un perjuicio. Si del hecho concreto ello no se evidencia y, por el contrario, el agente acta, por ejemplo, guiado por sentimientos de humanidad, el delito no aparece. CULPABILIDAD: En caso de no concurrir en la conducta analizada alguna causa que lo justifique, estaremos ante una conducta tpica y antijurdica, correspondiendo al operador jurdico, determinar si el agente es imputable. Luego le corresponder verificar si el agente al momento de actuar lo hizo conociendo la antijuricidad de su conducta. Caso contrario, si el agente no saba ni poda conocer la antijuricidad de su acto, estaremos ante un error de prohibicin previsto en el segundo prrafo del artculo 14 del Cdigo Penal. CONSUMACIN: Las conductas de supresin o alteracin del estado civil se perfeccionan en el momento que se verifica el perjuicio ajeno que exige el tipo penal. TENTATIVA: Hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecucin del delito directamente por hechos exteriores, practicando todo o parte de los actos que objetivamente deberan producir el resultado y, sin embargo, esto no se produce por causas extraas a la voluntad del autor. PENALIDAD: El Sujeto Activo ser merecedor de una pena privativa de libertad no menor de dos das ni mayor de dos aos o dependiendo de la forma y circunstancias en que ocurrieron los hechos as como la personalidad del acusado se le impondr la pena de prestacin de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas. ARTCULO 144.- FINGIMIENTO DE EMBARAZO O PARTO.- Esta figura delictiva tambin es conocida como Fingimiento de preez o parto, la cual se encuentra establecida en el artculo 144 del cdigo Penal: La mujer que finge embarazo o parto, para dar a un supuesto hijo, derechos que no le corresponden, ser reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco aos. La misma pena privativa de libertad y, adems, inhabilitacin de uno a tres aos, conforme al artculo 36, inciso 4, se aplicar al mdico u obstetra que coopere en la ejecucin del delito.

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 13

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

1.- TIPICIDAD OBJETIVA: El hecho punible de fingimiento de preez o parto se configura cuando el sujeto activo con el firme objetivo de dar a un supuesto hijo derechos que no le corresponden en la realidad, finge estar embarazada o simula el alumbramiento de un nuevo ser. Sin duda, aparecen dos supuestos delictivos claramente diferenciados. Aquellos supuestos se concretizan con actos completamente diferentes y con diversa actitud por parte del autor aun cuando su objetivo consista conseguir la misma finalidad cual es dar a un supuesto hijo derechos patrimoniales o no patrimoniales que no le corresponden. FINGIMIENTO DE EMBARAZO: La conducta delictiva de simulacin de embarazo se configura cuando el agente, dolosamente y, con el propsito de otorgar a un supuesto hijo derechos que no le corresponden, finge, encubre, amaga, aparenta un estado de preez, presentando sntomas subjetivos y signos objetivos que son propios a tal situacin. FINGIMIENTO DE PARTO: El hecho punible de aparentar la etapa de alumbramiento o nacimiento de un nuevo ser, se configura cuando el sujeto activo, con la intervencin firme de dar a un supuesto hijo derechos que en la realidad no le corresponden, simula o finge una parto. Aqu el agente desarrolla una puesta en escena de manera seria y eficaz logrando engaar a cualquier persona, por ejemplo; guarda una cama, simula los dolores propios del alumbramiento, logra la asistencia de un mdico u obstetra o de sus familiares, coronando su maniobra con la presentacin de la criatura. Las conductas de fingimiento de preez o parto son insuficientes por s mismas para constituir delito, resulta importante y primordial acreditar que el agente tuvo la finalidad de otorgar a un supuesto hijo derechos que no le correspondan. BIEN JURDICO TUTELADO: Lo que se pretenden proteger es el estado civil de las personas, entendido como la posicin real que tiene un individuo dentro de la familia natural o jurdica. SUJETO ACTIVO: El agente de los hechos punibles solo puede ser una mujer mayor de edad, ya que es imposible que sea un varn el sujeto activo. SUJETO PASIVO: La vctima ser aquella persona cuyos derechos se vean disminuidos al restrsele los que se quieran conceder al hijo supuesto. 2.- TIPICIDAD SUBJETIVA: Los hechos punibles de fingimiento de embarazo o parto exigen necesariamente la concurrencia del dolo en el actuar del agente. Si, por el contrario, se llega

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 14

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

a evidenciar que el agente actu por imprudencia o negligencia, la conducta ser atpica. No cabe la comisin imprudente. El agente tiene pleno conocimiento que finge un estado de embarazo o alumbramiento, sin embargo, con la firme voluntad de conceder derechos a un supuesto hijo que no le corresponde, realiza la conducta. En ese sentido, aparte del elemento dolo, se requiere necesariamente la existencia de un elemento subjetivo del tipo consistente en que la mujer quiera dar al supuesto hijo derechos que no le corresponden. CULPABILIDAD: En caso, de no concurrir en la conducta analizada alguna causa que lo justifique, estaremos ante una conducta tpica y antijurdica, correspondiendo al operador jurdico, determinar si el agente es imputable, es decir, mayor de edad y no sufre de alguna anomala psquica. Luego, verificar si el agente al momento de actuar lo hizo conociendo la antijuricidad de su conducta. Finalmente, deber determinarse si el agente en lugar de perfeccionar la conducta tpica y antijurdica de fingir embarazo o parto de un supuesto hijo, pudo actuar de manera distinta y evitar de ese modo caer en delito. CONSUMACIN: Entendido que un hecho punible se perfecciona o concreta cuando aparecen todos los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal, la figura de fingimiento de preez o parto se consuma cuando efectivamente se evidencia el engao, la treta o el fingimiento de un estado de preez o el alumbramiento concederle al supuesto hijo derechos que no le corresponden en la realidad. PARTICIPACIN: La participacin es la cooperacin dolosa en un delito doloso ajeno. El partcipe interviene en un hecho ajeno, por ello es imprescindible la existencia de una autor, respecto del cual se encuentra en una posicin secundaria, por ende, no es posible un partcipe sin un autor. El partcipe no tiene el dominio del hecho, en consecuencia el coautor no puede ser considerado como partcipe, pues aquel tiene el condominio del hecho. Los artculos 24 y 25 del cdigo pena regulan la participacin en un delito doloso. En efecto, la instigacin y la complicidad son las nicas formas de participacin en sentido estricto. La diferencia entre ambas es evidente, mientras que la instigacin consiste en decidir a otro a la ejecucin de un hecho punible, la complicidad, ya sea primaria o secundaria, consiste en la elaboracin o cooperacin en la comisin de un delito doloso. El mdico o la obstetra participan en la comisin del delito cuando certifican por ejemplo, como real un estado de embarazo fingido o supuesto o, cuando certifican un alumbramiento ajeno como propio de la mujer examinada. PENALIDAD: Aqu el agente del delito ser sancionado con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco aos. Y en el supuesto que el agente haya recibido ayuda o cooperacin de un mdico u obstetra, estos profesionales de la medicina sern Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Pgina 15

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

merecedores de la misma pena e inhabilitacin de uno a tres aos conforme al inciso 4 del artculo 36 del cdigo penal. ARTICULO 145.- ALTERACIN O SUPRESIN DE LA FILIACIN DE MENOR La figura delictiva de alteracin o supresin del estado civil de un menor, se encuentra establecido en el artculo 145 del cdigo penal. El que exponga u oculte a un menor, lo sustituya por otro, le atribuya falsa filiacin o emplee cualquier otro medio para alterar o suprimir su filiacin ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco aos CONCEPTO DE FILIACIN: El Parentesco es la relacin familiar existente entre dos o ms personas, surgidas de la propia naturaleza y reconocida por la ley. En tanto que la relacin parental ms importante lo constituye la filiacin, la misma que es entendida como la relacin parental entre los padres y los hijos, por ello se le denomina tambin relacin paterno-filial que vista del lado del hijo se denomina filiacin y vista del lado del padre se denomina paternidad o maternidad segn sea el caso. En doctrina y en nuestra legislacin se distinguen dos clases de filiacin; la cuales son: - La Matrimonial.- El cual es el lazo existente entre el hijo sea este natural o adoptado y sus padres ligados por el vnculo jurdico del matrimonio. - Filiacin Matrimonial.- Es la relacin existente entre los padres y los hijos concebidos o nacidos fuera del matrimonio. 1.- TIPICIDAD OBJETIVA: De la redaccin del tipo penal, se percibe hasta cinco conductas que por si solas constituyen un hecho punible. En efecto, la tipicidad objetiva de los injustos penales que aparecen en el tipo penal del artculo 145, tienen una connotacin particular cada uno de ellos. No obstante, su finalidad es la misma cual es alterar o suprimir la filiacin del sujeto pasivo del hecho, quien siempre ser un menor de 18 aos de edad. Las conductas ilcitas de carcter penal que ponen en peligro o lesionan la filiacin de un menor son las siguientes: a) Exponer a un menor: Se configura cuando el agente o sujeto activo coloca al menor en un lugar que lo desvincula del medio y de las personas que pueden indicar o determinar su filiacin natural. b) Ocultar a un menor: Se configura cuando el agente sustrae al menor del conocimiento de aquellas personas que deben estar enteradas de su nacimiento. Esto es, se oculta de sus familiares cercanos, los mismos que tienen el derecho y el deber de conocer la existencia del menor para darle su filiacin real que le corresponde. Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Pgina 16

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

c) Sustituir a un menor por otro: Aqu se evidencia cuando el sujeto activo, con la finalidad de alterar o suprimir la filiacin que les corresponden, cambia la ubicacin familiar de dos nios colocando a uno en el lugar del otro y suponindoles como nacidos de personas distintas a sus respectivas madres. d) Atribuir falsa filiacin: Se configura cuando el agente suprime la real filiacin de su vctima, atribuyndole padres imaginarios o negndole al menor sus verdaderos padres o cuando los mismos padres ciegan la filiacin de su propio hijo. En ese sentido, la atribucin de falsa filiacin puede ser positiva o negativa, esto es, el delito se concreta cuando se imputan ascendientes falsos que cuando se desconocen los verdaderos. e) Utilizar cualquier otro medio para alterar o suprimir la filiacin de un menor: Constituye un empeo del legislador de la ley penal por comprender dentro del mbito de prohibicin cualquier otra conducta no especificada, pero anloga a las previstas que atente contra la real filiacin de un menor. BIEN JURDICO TUTELADO: El inters fundamental que se pretende tutelar con la tipificacin de las conductas ilcitas citadas lo constituye la filiacin. SUJETO ACTIVO: El agente de las conductas punibles glosadas puede ser cualquier persona, ya que el tipo penal no exige alguna condicin especial. SUJETO PASIVO: La vctima o sujeto pasivo de las conductas delictivas solo puede ser un menor, aun cuando el tipo penal no seala expresamente la edad de la vctima. 2.- TIPICIDAD SUBJETIVA: Segn la redaccin del tipo penal, trata de que el agente sabe o conoce que con su conducta est alterando o suprimiendo la filiacin de su vctima, sin embargo voluntariamente acta pues aquella circunstancia es su objetivo. CULPABILIDAD: El operador jurdico determinar si el agente es imputable, es decir, es mayor de edad y no sufre de alguna anomala psquica. Luego le corresponder verificar si el agente al momento de actuar lo hizo conociendo la antijuricidad de su conducta. Finalmente determinar si el agente en lugar de perfeccionar alguna de las conductas tpicas y antijurdicas, pudo actuar de manera distinta y evitar de ese modo caer en delito. CONSUMACIN Y TENTATIVA: Las conductas punibles que encierra el tipo penal se perfeccionan en el mismo momento que el sujeto activo logra su finalidad cual es alterar o suprimir la filiacin del menor-vctima. La finalidad del agente tiene que evidenciarse objetivamente en la conducta realizada por aquel para hablar de una conducta perfecta.

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 17

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

Caso contrario, si en la conducta atribuida al agente, no aparece el elemento objetivo de alteracin o supresin de la filiacin del menor, no estaremos ante un delito consumado sino frente a la tentativa. PENALIDAD: El sujeto activo ser merecedor de la pena privativa de libertad que oscila entre uno y cinco aos. ARTICULO 146.- EL HONOR EN LOS DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL.- Cuando el honor aparece como mvil de alguno de los delitos contra el estado civil. Esto se encuentra establecido en el artculo 146, de la siguiente manera: Si el agente de alguno de los delitos previstos en este captulo comete el hecho por un mvil de honor, la pena ser de prestacin de servicio comunitario de veinte a treinta jornadas El legislador ha establecido en el artculo 146 del cdigo penal, que si el agente realiza alguno de los ilcitos penales contra el estado civil guiado por un mvil de honor, se le atenuar la pena de modo substancial. Ello se justifica plenamente debido que todo ciudadano, ante tal situacin, actuara de modo parecido. Y adems, porque la finalidad perseguida por el sujeto activo de alterar o suprimir el estado civil de su vctima no busca perjudicar a nadie. Cuando el honor est de por medio, las personas actan guiados con el afn de salvarlo o defenderlo, pero nunca para causar un dao a tercero. Pero efectos de una correcta aplicacin de la atenuante, por motivo honorable no solo debe entenderse al que se relaciona con el honor propiamente dicho del agente o de su familia, sino tambin el mvil altruista o noble que enerva la peligrosidad de la accin delictiva. En ambos casos el agente de ningn modo busca causar perjuicio ajeno.

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 18

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

DERECHO PENAL II: DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

TRABAJO DE INVESTIGACIN 07
Indique Ud. Cules son los conceptos que se utilizan, para mencionar al Delito de lesiones culposas dentro de nuestra codificacin penal nacional.

LESIONES CULPOSAS
Marco terico conceptual Segn el correspondiente artculo 124. "El que, por culpa, causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud, ser reprimido por accin privativa, con pena privativa de libertad no mayor de un ao y con sesenta a ciento veinte das-multa. La accin penal se promover de oficio y la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos aos y de sesenta a ciento veinte das multa, si la lesiones grave. Cuando son varias las vctimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas tcnicas, de profesin, de ocupacin o de industria, la pena privativa de libertad ser no menor de dos ni mayor de cuatro aos e inhabilitacin, conforme al artculo 36 incisos4,6 y 7."Cuando el agente haya estado conduciendo un vehculo motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos litro, o cuando sean varias las vctimas del mismo hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas tcnicas de trnsito. La pena no ser mayor de tres si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesin, de ocupacin o industria y cuando sean varias las vctimas del mismo hecho, la pena ser no mayor de cuatro aos. Este artculo se divide en 124- A lesiones al feto. No existe conciencia ni voluntad en causar el dao, es un acto culposo. Cuando la lesin es leve, la accin ser privada, por consiguiente la vctima es la nica persona que tiene la capacidad de denunciar. Cuando la lesin culposa inferida es grave, cualquier persona puede denunciar. Lesiones Culposas (Pena: no mayor de 1 ao) y ( 60 a 120 das Multa) El que por culpa causa a otro un dao en el cuerpo o en la salud

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 1

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

(Pena: 1 a 2 aos) y (60 a 120 das Multa) si la lesin es grave (Pena: 1 a 3 aos) si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesin, ocupacin o industria (Pena: 1 a 4 aos) cuando sean varias las vctimas del mismo hecho (Pena: 4 a 6 aos) e (inhabilitacin), si la lesin se comete utilizando: *Vehculo motorizado o arma de fuego, *Estando el agente bajo el efecto de drogas txicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas o sintticas, o *Con presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, en el caso de transporte particular, o *Mayor de 0.25 gramos litro en el caso de transporte pblico de pasajeros, mercancas o carga en general, *O cuando el delito resulte de la inobservancia de reglas tcnicas de trnsito. 1.- Las Lesiones Culposas se cometen como consecuencia de la negligencia falta en el deber de cuidado o impericia del sujeto activo. En este tipo de lesiones no hay dolo, por lo que la mentalidad que se aplica a este tipo de responsabilidad penal no es muy alta. Ello en atencin a que las consecuencias de dichas lesiones no son tan graves. 2.- Debemos tener en cuenta que las lesiones graves se traducen en el dao agravado en el cuerpo o en la salud de la persona. Este tipo de lesiones, por su propia naturaleza revelan un mayor perjuicio del bien jurdico integridad fsica y psicologca. Pueden cometerse culposamente. 3.- El segundo prrafo del artculo 124, establece que la accin penal se promover de oficio y la pena ser privativa de libertad no menor de uno no mayor de dos aos y sesenta a ciento veinte das multa, si la lesin es grave. En efecto, estamos ante lesiones culposas con subsecuente agravacin de sus consecuencias. Este aspecto debe probarse fehacientemente a partir de los medios probatorios aportados en el proceso.

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 2

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

DERECHO PENAL II: DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

TRABAJO DE INVESTIGACIN 08
Indique Ud. Cules son los conceptos que se utilizan, para mencionar al Delito por difamacin agravada dentro de nuestra codificacin penal nacional.

LOS DELITOS CONTRA EL HONOR:

Nuestro ordenamiento jurdico sustantivo, a partir del artculo 130 tipifica en el ttulo II, Captulo I, los delitos contra el honor, en la modalidad de injuria, calumnia y difamacin; as como tambin prescribe su atipicidad, la procedencia e inadmisibilidad de la exceptio veritatis y la difamacin e injuria encubierta o equvoca e injurias de carcter recprocas. En primer orden diremos que el delito de Calumnia, se encuentra tipificado en el artculo 131 del Cdigo Penal vigente y prescribe: El que atribuye falsamente a otro un delito, ser reprimido con noventa a ciento veinte das - multa, por lo que se entiende que la calumnia, es la forma de delitos contra el honor, que consiste en la falsa imputacin de un delito que da lugar a una accin pblica. Con respecto al delito de Difamacin tipificado en el artculo 132 del Cdigo Penal vigente, se establece que: El que, ante varias personas, reunidas o separadas; pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte das - multa. Por lo que en este orden de ideas la difamacin es la comunicacin a una o ms personas con nimo de daar, de una acusacin que se hace a otra persona fsica o moral de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a esta una afectacin a su honor, dignidad o reputacin. Asimismo se perpetra difamacin agravada, cuando el presunto hecho punible se comete a travs de la prensa, llmese en este caso a la radio, la televisin y la prensa escrita, amn de otros medios de comunicacin social, como el facebook, hi5, tuitter, fotolog, my space y otras redes sociales de alcance masivo a nivel nacional e internacional. Dentro de este contexto la propalacin de la informacin indica el Dr. Alonso Pea Cabrera, en su libro sobre Derecho Penal parte especial Tomo I, que la propalacin de la informacin debe revelar una potencialidad suficiente para que el directo agraviado, pueda ser menoscabado su honor o reputacin.

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 1

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

Que, el mayor contenido del injusto penal, se alcanza en la difamacin, con la utilizacin de los medios de comunicacin social, pues es evidente que dichas vas de comunicacin permiten con facilidad que la noticia se propale a un mayor nmero de receptores, en consecuencia la difamacin importa una mayor reprobacin jurdico social, por cuanto la lesividad del bien jurdico adquiere una mayor intensidad4, reflejando en el menoscabo de la reputacin social del sujeto pasivo, en la perturbacin de los procesos de integracin social. De la misma forma, el delito contra el honor, en la modalidad de Injuria, se configura cuando el sujeto activo ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o va de hecho, lo que significa que el medio empleado es la palabra dicha, esto es, que se requiere una accin, vale decir la realizacin de un acto en s ultrajante. La ofensa puede tambin ser, lo que en la doctrina se llama, Injuria Real, caracterizada por la presencia de gestos o cualquier otro signo representativo de un concepto o idea ultrajante. Conforme se aprecia en la descripcin tpica recogida en el artculo 130 del Cdigo Penal vigente, el honor desde una posicin normativa funcional, ha de verse lesionado cuando se profieren frases, palabras, gestos o vas de hecho que poseen actitud suficiente como para perturbar de manera considerable la vida comunitaria del individuo, imposibilitando su participacin en concretas actividades socio econmicas y culturales, menoscabando la dignidad humana, es por ello que la doctrina es unnime en indicar que la conducta injuriosa se manifiesta a partir de palabras, estas suponen proferir trminos ofensivos, ms concretos, insultos que afecten el decoro de la persona y su posicin en la sociedad. Que, asimismo nuestro ordenamiento penal sustantivo, precisa, que para la comisin de los delitos contra el honor se requiera la concurrencia del dolo; diversos estudiosos de la materia, han coincido en subrayar que la tipicidad subjetiva, reflejada en el dolo, es la actitud consciente y voluntaria del sujeto activo para daar el buen nombre de la persona contra quien dirige su accionar, lo que significa que para su concurrencia se requiere entre otros presupuestos, el nimo especfico de atentar contra la reputacin de una persona. En consecuencia, en lo que respecta a los fi guras procesales, materia de estudio, diremos que el honor es un bien jurdico que protege la norma penal y tiene rango constitucional, pues as lo precisa el artculo 2 inciso 7 de la Carta Magna, al indicar que toda persona tiene derecho al honor y a la buena reputacin. 1.- EL NUEVO PROCESO PENAL: En efecto, con la puesta en vigencia del Nuevo Cdigo Procesal Penal, podemos indicar que se vara en forma sustancial, el procedimiento para los delitos contra el honor, en efecto el artculo 107 establece que los delitos de ejercicio de la accin penal, el directamente ofendido, podr instar ante el rgano jurisdiccional, vale decir ante el Juzgado Unipersonal Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Pgina 2

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

de Juzgamiento, la sancin penal y la reparacin civil, contra quin considere responsable del delito en su agravio y para tal efecto el ofendido se constituir en querellante particular, con identificacin de los datos y del domicilio del querellado. El querellante particular, indica el artculo 109, est facultado para participar en todas las diligencias del proceso, ofrecer prueba de cargo sobre la culpabilidad y la reparacin civil, interponer recursos impugnatorios, referidos al objeto penal y civil del proceso y cuantos medios de defensa y requerimiento, en salvaguarda de su derecho y adems podr intervenir en el procedimiento a travs de un apoderado designado especialmente a este efecto, empero esta designacin no lo exime de declarar en el proceso. La novedad ms importante de los delitos contra el honor, en la modalidad de injuria, calumnia y difamacin, est orientada a que el proceso, se rige bajo las reglas del juicio oral y va a contar con todas las garantas constitucionales de oralidad y contradiccin que el caso requiere y es all en donde se actuarn todas las pruebas ofrecidas por las partes procesales. El juicio oral es indudablemente la etapa ms importante del proceso, se realiza sobre la base de la acusacin, en el presente caso por la demanda interpuesta por el querellante particular y se realiza con las garantas procesales reconocidas por la Constitucin Poltica del Estado y los Tratados Internacionales relativos a los Derechos Humanos, aprobado y ratificados por el Per, rigen bsicamente los principios de oralidad, la inmediacin y la contradiccin de la actuacin probatoria, asimismo en su desarrollo se observan los principios de continuidad, concentracin de los actos del juicio, identidad fsica del Juzgador y presencia obligatoria del querellante y la audiencia se desarrolla en forma continua y podr prologarse en sesiones sucesivas hasta su conclusin. En esta etapa se producir la prueba, bajo el control de los sujetos del proceso que actan al amparo del principio de igualdad de armas y con todas las garantas constitucionales que informan el debido proceso. Albert Binder sostiene: El juicio es la etapa principal del proceso penal, porque es all donde se resuelve, mejor dicho se redefine el conflicto social que subyace y da origen al proceso penal. Este carcter definitivo resulta sumadamente importante para comprender la lgica del juicio oral (), el juicio oral es mucho ms estricto y ms preciso en cuanto reglas de produccin de prueba que en un sistema escrito y por otra parte el juicio oral requiere de mayor precisin. 2.- LIBERTAD DE EXPRESIN Y EL DERECHO AL HONOR: Que, no est dems indicar, que dentro de los procesos por delito de ejercicio privado de la accin penal se debe tener en cuenta, que en el marco constitucional de un Estado de Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Pgina 3

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

Derecho y de plenas garantas fundamentales, se produce un conflicto permanente de bienes jurdicos plenamente protegidos, es decir, entre el derecho a la Libertad de Expresin (manifestacin de opiniones o juicios de valor) e Informacin (imputacin o narracin de hechos concretos) y el Derecho al Honor que ciertamente gozan de igual rango constitucional, por lo que ninguno tiene carcter absoluto respecto del otro. Siendo esto as y tomando en consideracin jurisprudencia comparada dada por el Tribunal Constitucional Espaol, quien se pronuncia sobre la posicin prevalente de las libertades de expresin e informacin, llegando a sostener que La libertad de informacin es () un medio de informacin de opinin pblica en asuntos de inters general, cuyo valor de libertad preferente sobre otros derechos fundamentales y entre ellos el derecho al honor, viene determinado por su condicin de garanta de la opinin pblica, que es una institucin constitucional del Estado democrtico que los poderes pblicos tienen especial obligacin de proteger, en este orden de ideas tal situacin conflictual se resuelve mediante la ponderacin de bienes jurdicos, partiendo de una presuncin favorable a la libertad de expresin e informacin, por tratarse de un derecho colectivo en comparacin con el honor que es un derecho eminentemente personal, adems tomando en consideracin el artculo 13 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos que establece que el derecho a la libertad de expresin comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas sin consideracin de fronteras ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artstica o por cualquier otro procedimiento de su eleccin. 3.- EL CASO MAGALY MEDINA: Indudablemente uno de los casos ms emblemticos que se ha tenido en la historia del periodismo peruano, es la sentencia de carcter efectiva que la Dra. Mara Teresa Cabrera Vega Juez del Vigsimo Juzgado Penal de Lima, expidi contra la periodista y conducta de televisin Magaly Medina Vela y su productor Ney Guerrero Orellana, por el delito de difamacin a travs de medios de comunicacin social, imponindoles cinco meses y tres meses de pena privativa de la libertad de carcter efectiva y al pago de ochenta mil nuevos soles por concepto de reparacin civil en agravio del futbolista internacional Paolo Guerrero Gonzles. Precisamente el expediente asignado con el nmero 22 2008 en el considerando undcimo, para fundamentar la determinacin judicial de la pena de carcter efectiva indicaba: No obstante lo anterior, dada la penalidad establecida por el delito que se juzga, la suscrita considera que estando adems a las condiciones personales de los agentes, es altamente probable que pretendan volver a cometer otro delito de semejante naturaleza, por lo que resulta necesario reivindicar el derecho al honor como derecho fundamental, relevando su importancia no solo para el individuo sino tambin para la sociedad, porque la Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud. Pgina 4

Derecho Penal II

PAREDES HINOSTROZA, Wilber Alex.

III Semestre

falta de proteccin puede provocar una alteracin indeseada en la forma de ejercer otros derechos, lo que puede llevar consigo un considerable aumento de la agresividad social y considerando que segn nuestro ordenamiento penal sustantivo, la pena tiene funcin preventiva, protectora y resocializadora, debe ser proporcional y coherente en el hecho . Que, no est dems que la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, a travs del Recurso de Nulidad Nro. 449 2009, declar haber nulidad en la propia sentencia de vista que por mayora revoca el extremo de la efectividad de la pena impuesta de cinco meses de pena privativa de la libertad efectiva y reformndola impusieron tres aos de pena privativa de libertad suspendida en su ejecucin por el mismo plazo de prueba. Como se podr apreciar, la determinacin judicial de la pena, juega un papel muy importante en el desarrollo del proceso penal, pues precisamente el pronunciamiento jurisdiccional que pone fi n a la instancia, que es el ms importante de todas las resoluciones, debe ser debidamente motivado y explicar la razn por la cual, el operador judicial, llega a la conclusin que el querellado merece una pena de carcter efectiva o suspendida en su ejecucin.

Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.

Pgina 5