Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
(Redirecionado de A Bblia No Tinha Razo) A Bblia No Tinha Razo[1] (no original: The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts) um livro editado em 2001 sobre a arquelogia de Israel e sua relao com as origens da Bblia Hebraica. Os autores so Israel Finkelstein, Professor de Arqueologia na Universidade de Tel Aviv, e Neil Asher Silberman, diretor de interpretao histrica do Centro Ename de Arqueologia Pblica e Apresentao do Legado Histrico, na Blgica.
Israel Finkelstein e Neil Asher Silberman Estados Unidos Arqueologia, Histria, Religio Tuca Magalhes Girafa 385 ISBN 978-0-684-86912-4 Edio portuguesa Edio brasileira
ndice
1 Metodologia 2 Contedo 2.1 Anacronismos 2.2 Origem dos israelitas 2.3 Davi e Salomo, ou os omridas? 2.4 Ezequias e monolatria 3 Recepo 4 Referncias 5 Ligaes Externas
Metodologia
Os autores descrevem seu enfoque como um em que a Bblia um dos mais importantes documentos e realizaes culturais, [mas] no no marco narrativo inquestionvel com que cada descoberta arqueolgica deve coincidir. Seu principal ponto de vista que
... uma anlise arqueolgica das narrativas dos Patriarcas, Conquista, Juzes e Reis [mostra] que enquanto no h nenhuma evidncia convincente arqueolgico de qualquer um deles, h uma clara evidncia arqueolgica que coloca as narrativas num contexto do finais do sculo VII a. C.
Com base nestas evidncias propem: ... uma reconstruo arqueolgica das distintas histrias dos reinos Israel e Jud, ressaltando a histria amplamente ignorada da Dinastia omrida e tentando mostrar como a influncia do imperialismo assrio na regio colocou em movimento uma cadeia de eventos que finalmente faria do religiosamente conservador reino de Jud, o mais pobre, mais remoto e mais tardio centro de culto e das esperanas de todo Israel.
Como constata um estudo crtico[2], o enfoque e as concluses de A Bblia no tinha razo no so particularmente novos. Ze'ev Herzog, professor de arqueologia na Universidade de Tel Aviv, escreveu uma reportagem de capa para a Ha'aretz em 1999, no qual chega a concluses similares seguindo a mesma metodologia; Herzog fez tambm a observao de que alguns destes descobrimentos foram aceitos pela maioria dos estudiosos bblicos e arquelogos, durante anos e at mesmo dcadas, embora s recentemente comearam a penetrar na conscincia do pblico em geral.[2]
Contedo
Anacronismos
pt.wikipedia.org/wiki/A_Bblia_No_Tinha_Razo 1/5
11/01/13
A Bblia no tinha razo comea a analisar o Livro de Gnesis e sua relao com a evidncia arqueolgica para determinar o contexto no qual se estabeleceu sua narrativa. Diversos descobrimentos arqueolgicos sobre a sociedade e a cultura no Oriente Prximo revelam para os autores uma srie de anacronismos, os quais sugeririam que as narrativas foram escritas nos siglos IX, VIII e VII antes de Cristo:[3] So mencionados com frequncia os arameus, mas no existe nenhum texto deles at 1100 a. C. e s comearam a dominar as fronteiras setentrionais de Israel depois do sculo IX.[4] O texto descreve a origem do reino de Edom, mas registros assrios mostram que Edom s apareceu como Estado depois de que a zona foi conquistada pela Assria. Antes dessa poca, no tinha reis nem um Estado propriamente dito e a evidncia arqueolgica mostra que o territrio estava escassamente povoado.[5] A histria de Jos se refere a comerciantes que andavam em camelos e que levavam goma arbica, blsamo y mirra, um evento pouco provvel para o primeiro milnio, mas muito comum nos sculos VIII a VII a. C., quando a hegemonia assria possibilitou que este comrcio florescesse.[6] A Terra de Gsen tem um nome que provem de um grupo rabe que s chegou a dominar o Delta do Nilo nos sculos VI y V a.C.[7] O Fara egpcio est descrito como temeroso da invaso do este, quando o territrio do Egito se havia estendido s partes do norte de Cana, sendo o norte sua ameaa principal por conseguinte, at o siglo VII a. C.[8]
Egito no sculo XV a. C., o tempo do xodo e a conquista de Cana como se descreve no Livro de Josu de acordo com a cronologia bblica. Como indica o mapa, Cana foi ocupada pelo Egito nesse tempo, um fato que a Bblia no registra.
O livro comenta que isto concorda com a hiptese documental, na qual a crtica textual argumenta que a maioria dos primeiros cinco livros bblicos foram escritos entre os sculos VIII y IX a. C.[9] Ainda que os resultados arqueolgicos e os registros Assrios sugiram que o Reino de Israel era o maior dos dois, o Reino de Jud ao que se outorga maior preeminncia no livro de Gnesis, cujas narrativas se concentram em Abrao, Jerusalm, Jud (o Patriarca) e Hebron, mais que nos personagens e lugares do Reino do Norte (Israel); A Bblia no tinha razo explica esta preeminncia da Tradio yahvista como uma tentativa de aproveitar-se da oportunidade brindada pela destruio de Israel em 720 a. C., para descrever aos israelitas como um s povo, com Jud havendo tido (sempre) a primacia.[10]
pt.wikipedia.org/wiki/A_Bblia_No_Tinha_Razo
2/5
11/01/13
Ezequias e monolatria
O Livro dos Reis, como est hoje, parece sugerir que a religio de Israel e Jud foi essencialmente monotesta, com um ou dois reis rebeldes (como o Omrides) que tentaram introduzir um politesmo cananeu, com as pessoas ocasionalmente se juntando a esta apostasia do monotesmo, mas uma leitura atenta e o registro arqueolgico revelam que a verdade era o contrrio. [31] Registros da Idade do Ferro mostram que, no tempo da criao do Livro dos Reis, sacrifcios continuaram a ser oferecidos em santurios no alto de morros (que a Bblia chama de "lugares altos"), incenso e libaes eram oferecidas por toda a terra, e figuras de barro de divindades ainda estavam sendo usadas em residncias como deuses domsticos; [31] uma inscrio a partir do Sefel, datando do perodo, se refere a "YHWH e sua Aser". [32]
Recepo
A Bblia No Tinha Razo teve uma boa recepo por estudiosos da Bblia e arquelogos. Baruch Halpern, professor de Jewish Studies da Universidade Estatal da Pensilvnia e chefe de escavaes arqueolgicas em Megido durante muitos anos, o elogiou como "a sntese da Bblia e da arqueologia mais audaz e estimulante em cinquenta anos",[33] e o especialista na Bblia Jonathan Kirsh, escrevendo para Los Angeles Times, a chamou de "um brutalmente honesto assentamento do que a arqueologia pode e no pode
pt.wikipedia.org/wiki/A_Bblia_No_Tinha_Razo 3/5
11/01/13
nos dizer sobre a preciso histrica da Bblia, o que abraa o esprito da arqueologia moderna ao aproximar-se da Bblia como um artefato a ser estudado e avaliado em vez de um trabalho de inspirao divina que deva ser abraado como algo de verdadeira crena".[34] Phyllis Trible, professor de estudos bblicos na Universidade de Wake Forest, concluiu em sua resenha no New York Times assinalando a importncia de entender a verdade sobre o passado bblico:
Filkenstein e Silverman escreveram um livro provocativo que leva as marcas de um conto de detetives. Justapondo o registro bblico e os dados arqueolgicos, trabalham com tentadores fragmentos de um passado distante. Reunindo pistas para argumentar sua tese requerem tanto imaginao audaz como investigao disciplinada. A Bblia No Tinha Razo exibe ambas em abundncia. A imaginao invariavelmente excede a evidncia; a investigao torna plausvel a reconstruo. Felizmente, o livro no consegue seu objetivo: "tentar separar a histria da lenda". melhor que isso, pois mostra quo entrelaadas esto. O que realmente sucedeu e o que se pensa que sucedeu pertencem a um s processo histrico. Esta interpretao conduz a um pensamento instrutivo. Relatos de xodos da opresso e conquista de terras, relatos de exlio e retorno e histrias de uma viso triunfante so inquietantemente contemporneas. Se a histria escrita para o presente, estamos condenados a repetir o passado?[35]
O livro se converteu, e permanece, como um importante best-seller. Em fevereiro de 2009, Amazon.com o colocou no oitavo lugar dos mais populares no campo de teologia crist do velho testamento, e a arqueologia do cristianismo, assim como o vigsimo segundo livro mais popular na histria de Israel.[36] Em 2006, a popularidade do texto levou a uma serie de documentrios em quatro partes que foi subsequentemente emitida no canal History Channel. Uma resenha do livro pelo arquelogo William G. Dever publicada na Biblical Archaeology Review e logo no Bulletin of the American Schools of Oriental Research, resultou em acalorados intercmbios entre Dever e Filkenstein. A resenha de Dever reconheceu que o livro tinha muitos pontos fortes, em especial potencial arqueolgico para reescrever a histria do "Antigo Israel", mas criticou que no representava suas prprias vises e concluiu caracterizando Filkenstein como "idiossincrtico e doutrinrio". A reao de Filkenstein foi chamar Dever um "parasita acadmico invejoso e o debate rapidamente degenerou a partir desse ponto.[37]
Referncias
1. Israel Finkelstein e Neil Asher Silberman, A Bblia No Tinha Razo, So Paulo, Ed. A Girafa, 2003, 520 pp, ISBN 85-89876-18-7 2. a b Miller, Laura (7 de febrero de 2001). King David was a nebbish (http://archive.salon.com/books/feature/2001/02/07/solomon/index.html) . Salon.com. 3. The Bible Unearthed, pg. 38. 4. The Bible Unearthed, p. 39. 5. The Bible Unearthed, p. 40. 6. The Bible Unearthed, p. 37. 7. The Bible Unearthed, p. 6667. 8. The Bible Unearthed, p. 67. 9. The Bible Unearthed, p. 36. 10. The Bible Unearthed, p. 45. 11. a b c The Bible Unearthed, p. 55. 12. The Bible Unearthed, p. 69. 13. The Bible Unearthed, p. 118. 14. The Bible Unearthed, p. 107. 15. The Bible Unearthed, p. 111-113. 16. The Bible Unearthed, p. 91. 17. The Bible Unearthed, p. 81-82. 18. The Bible Unearthed, p. 82. 19. The Bible Unearthed, p. 134. 20. The Bible Unearthed, p. 176. 21. The Bible Unearthed, p. 133. 22. The Bible Unearthed, p. 142. 23. The Bible Unearthed, p. 230 24. The Bible Unearthed, p. 143. 25. The Bible Unearthed, p. 135139 26. a b The Bible Unearthed, p. 141142 27. The Bible Unearthed, p. 178180. 28. The Bible Unearthed, p. 182. 29. The Bible Unearthed, p. 194. 30. The Bible Unearthed, p. 194195 31. a b The Bible Unearthed, p. 241-242. 32. The Bible Unearthed, p. 242.
pt.wikipedia.org/wiki/A_Bblia_No_Tinha_Razo 4/5
11/01/13
33. http://icarusfilms.com/new2006/bib.html 34. Kirsch, Jonathan. "Digging for the Historical Truths of the Bible" (http://articles.latimes.com/2001/jan/06/local/me-9147) , Los Angeles Times, 6 January 2001. 35. Trible, Phyllis. "God's Ghostwriters" (http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html? res=9A00EEDE173FF937A35751C0A9679C8B63&scp=1&sq=The+Bible+Unearthed&st=nyt) , The New York Times, 4 February 2001. 36. Ranking (http://www.amazon.com/dp/0684869136) , Amazon.com, as of 28 February 2009. 37. Shanks, Hershel. "In This Corner: William Dever and Israel Finkelstein Debate the Early History of Israel", Biblical Archaeology Review, Nov/Dec 2004.
Ligaes Externas
Review, Denver Seminary (http://www.denverseminary.edu/article/the-bible-unearthed) Review, Institute for Biblical and Scientific Studies (http://www.bibleandscience.com/bible/reviews/unearthed.htm) Review, Journal of Religion and Society, Creighton University (http://moses.creighton.edu/JRS/toc/2001.html) Review, Salon.com (http://archive.salon.com/books/feature/2001/02/07/solomon/index.html) The Bible Unearthed: Archaeologys New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts.pdf (https://docs.google.com/uc? id=0BwRNgbXyG_HmNzMyOWRiY2EtYWE2Zi00MDA0LTg3NjYtZjI3YjZhOWM0Y2Y2&export=download&hl=en) Obtida de "http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Bblia_no_Tinha_Razo&oldid=33490488" Categorias: Livros de 2001 Livros crticos de religio
Menu de navegao
Esta pgina foi modificada pela ltima vez (s) 23h18min de 30 de dezembro de 2012. Este texto disponibilizado nos termos da licena Atribuio-Partilha nos Mesmos Termos 3.0 no Adaptada (CC BY-SA 3.0); pode estar sujeito a condies adicionais. Consulte as condies de uso para mais detalhes.
pt.wikipedia.org/wiki/A_Bblia_No_Tinha_Razo
5/5