Expediente : 2012-00247-0-1401-JR-LA-1 Secretario : Dr. Mara Donayre Mendoza Escrito Sumilla : N 01 : Contestacin de demanda.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE ICA.

HUGO MANUEL SOTIL MALPARTIDA, con DNI. 21494476, con domicilio real en la Av. 3 de octubre N 346, Distrito de Santiago, de la Provincia y Departamento de Ica, Y en calidad de litisconsorcio LUIS ALBERTO ROCHA MALQUI con DNI. 21494472 Y ELVIRA GRANADOS SANTILLAN con DNI. 21494467, con domicilio real en Av. Prolongacin Huamanga N 302, Distrito de los Aguijes, Provincia y Departamento de Ica y con DOMICILIO PROCESAL en la Casilla N 60 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de Ica. En los autos seguidos por ICATOM S.A.C. representada por FEDERICO MIGUEL DURAN VALENCIA, sobre RETRACTO, A Ud. Digo:

PETITORIO: Que, se ha tomado conocimiento de esta accin habiendo sido

notificado con las formalidades de ley, vengo en CONTESTAR LA DEMANDA que sobre RETRACTO, me interpone ICATOM S.A.C. representada por FEDERICO MIGUEL DURAN VALENCIA, cuyo traslado se me ha conferido mediante auto admisorio de la instancia, signado con resolucin N 01 de fecha 10 julio del ao en curso, en ese sentido vengo a oponer defensa sustancial a efecto de que la demanda no sea amparada, ya que el accionante fue comunicado en su debido momento, segn los trminos y condiciones que seguidamente paso a exponer:

PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDADA: 1.- Que, es cierto lo expuesto por la recurrente en el sentido que

celebramos un contrato de usufructo en el que como propietario otorgue a favor de la entidad recurrente el derecho de usufructo, sobre el predio rustico descrito en el punto uno de la demanda. Pero debo sealar que celebremos el contrato el da 28 de septiembre del 2011, derecho que otorgue por un tiempo de 8 aos, prueba de ello es el contrato que anexa la recurrente a la demanda anexo 1.C. y no como se expresa en la demanda que el contrato se celebro el 30 de julio del 2002 y menos por un tiempo de 15 aos, hecho que no se ajusta a la realidad. 2.- Que, es cierto que el contrato se viene respetando, pero debo sealar que el instrumento es de fecha 28 de septiembre del 2011 y se anexa en el punto 1.C de la demanda. 3.- En lo que concierne al punto tres, lo expresado por la recurrente sobre que tomo conocimiento mediante carta notarial N 002822 de fecha 22/06/2012, por la apoderada Dra. ROSA CABALLERO TALLIDO de los compradores, es cierto pero discrepo con la fecha del petitorio 02/06/2012. As mismo con esta carta se dio a conocer que los nuevos propietarios eran los seores don LUIS ALBERTO ROCHA MALQUI y su esposa doa ELVIRA GRANADOS SANTILLAN mediante contrato de compraventa 13/05/2012.

4.- Pero debo de sealar que respecto al punto siete con anterioridad a la carta y al contrato de compraventa suscrito entre los demandados, se puso de conocimiento la oferta de venta del predio descrito a la recurrente mediante carta notarial N002700 de fecha 04/052012cominicando ala ves el precio de 300.000.00 Nuevos soles, no teniendo respuesta del usufructuario por los plazos establecidos por ley sobre su inters de comprar el bien que vena usufructuando por meses y no por 10 aos como seala en la demanda.

5.- respecto al punto nueve vale decir que la recurrente no se encuentra en al plazo previsto por ley, ya que se le comunico en su debida oportunidad y no mostro inters de comprar el predio ofertado en de 300.000.00 Nuevos soles, hecho que se comprueba con la cartas notarial que anexo en la contestacin, ya que nos corresponde probar el conocimiento de la oferta, conforme lo establece el artculo 501 C.P.C. En base a lo expuesto es que solicito del Juzgado se sirva declarar infundada la demanda, en base a los fundamentos expresados por los demandados.

FUNDAMENTOS DE DERECHO: Me amparo en los siguientes dispositivos legales: Art. 1596 del Cdigo civil Art. 89, 501 y 502 del Cdigo Procesal Civil

VIA PROCEDIMENTAL: Corresponde al ABREBIADO.

MEDIOS PROBATORIOS: De mi cargo ofrezco el merito de lo siguiente:

1.

El contrato de usufructo de fecha 28 de septiembre del 2011,

derecho que otorgue por un tiempo de 8 aos que anexa la recurrente en la demanda anexo 1.C. 2. Escritura pblica de compraventa de fecha 13/05/2012 por medio del cual se enajena el bien inmueble celebrado por los demandados. Que anexa la recurrente en la demanda anexo 1.F. 3. El merito de la carta notarial N002700 de fecha 04/05/2012

comunicando ala ves el precio de 300.000.00 Nuevos soles,

4.

carta notarial N 002822 de fecha 22/06/2012, por la apoderada

Dra. ROSA CABALLERO TALLIDO de los compradores en la que se dio a conocer que los nuevos propietarios eran los seores don LUIS ALBERTO ROCHA MALQUI y su esposa doa ELVIRA GRANADOS SANTILLAN mediante contrato de compraventa 13/05/2012 que la recurrente anexa en la demanda anexo 1.D.

ANEXOS: 1. A.- Copia del DNI. De HUGO MANUEL SOTIL MALPARTIDA. 1. B.- Copia del DNI de LUIS ALBERTO ROCHA MALQUI 1. C.- Copia del DNI de ELVIRA GRANADOS SANTILLAN 1. D.- El merito de la carta notarial N002700 de fecha 04/05/2012. 1. E.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas 1. F.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas 1. G.- Cedulas de notificacin Judicial

POR TANTO: A Ud. Solicito se sirva tener por absuelta la contestacin de la demanda en los trminos expuestos. Ica, 23 de Julio del 2011.

. ROGER BENJAMIN ROCHA JAYO

ABOGADO REG. CAI N 1012

. HUGO MANUEL SOTIL MALPARTIDA

DNI. 21494476

..
LUIS ALBERTO ROCHA MALQUI DNI. 21494472

.
ELVIRA GRANADOS SANTILLAN DNI. 21494467

Ao de la integracin nacional y del reconocimiento de nuestra diversidad

CARTA NOTARIAL
N 002700
Ica, 22 de mayo del 2012 EMPRESA ICATOM S.A.C. Avenida Matas manzanilla S/N - ICA De mi mayor consideracin: Mediante el presente por conducto notarial remito que, habiendo efectuado contrato notarial de usufructo entre mi persona HUGO MANUEL SOTIL MALPARTIDA otorgando a favor de ICATOM S.A.C. representada por FEDERICO MIGUEL DURAN VALENCIA, me dispongo a comunicarle que por motivo de fuerza mayor le ofrezco la oferta de venderle el predio materia de usufructo en la suma de 300.000.00 nuevos soles, oferta que deber ser contestada en su debido momento y en caso de no tener respuesta se proceder a la venta del predio. Atentamente,

HUGO MANUEL SOTIL MALPARTIDA DNI. 21494476 Av. 3 de octubre N 346 Distrito de Santiago de Ica

Expediente Demandante Demandado Materia Juez Secretario

: N 2012-00247-0-1401-JR-LA-1 : ICATOM S.A.C. ICA FEDERICO MIGUEL DURAN VALENCIA : HUGO MANUEL SOTIL MALPARTIDA , : RETRACTO : DRA. CARLA FIGUEROA VARGAS : DRA. MARIA LUISA DONAYRE MENDOZA LUIS ALBERTO ROCHA MALQUI, ELVIRA GRANADOS SANTILLAN.

RESOLUCIN N 01 Ica, veintisis de Julio del dos mil doce Autos y Vistos.- CONSIDERANDO Primero: que la presente contestacin de demanda rene las exigencias previstas en los Artculos cuatrocientos veinticuatro y cuatrocientos veinticinco del Cdigo Procesal Civil del Cdigo Civil Segundo: Que, adems dicha contestacin de demanda cumple con los requisitos especiales de admisibilidad previsto en el artculo 495 del cdigo acotado , as como las pruebas que se adjuntan resulta que debe darse el trmite respectivo se RESUELVE dar por contestada la demanda interpuesta por ICATOM S.A.C. ICA representada por FEDERICO MIGUEL DURAN VALENCIA, contra el HUGO MANUEL SOTIL ELVIRA GRANADOS MALPARTIDA, LUIS ALBERTO ROCHA MALQUI,

SANTILLAN, sobre RETRACTO, en consecuencia se fija fecha para la audiencia nica a fin de que las partes asistan a la audiencia que se llevara a cabo el 29 de agosto a las 9:00, bajo apercibimiento de declararse en rebelda debindose notificar a las partes demandadas en el domicilio que seala.

DRA. CARLA FIGUEROA VARGAS Juez Especializado del Segundo Juzgado Civil de Ica

DRA. MARIA LUISA DONAYRE MENDOZA SEC Judicial del 2do Juzgado especializado en lo Civil de Ica Secretaria "A"