Resumen de Pedro Jess Corts Rodrguez 1bach.

D Pginas 14 y 15 -La explicacin cientfica Las explicaciones cientficas son respuestas interrogantes que nacen de la contemplacin de la naturaleza . Cualquier fenmeno de la naturaleza por ejemplo el movimiento de los astros puede convertirse en un interrogante cientfico . El avance cientfico se basa en la aplicacin del mtodo hipottico-deductivo : Determinar el problema Formular una hiptesis Disear experimentos que permitan contrastar dicha hiptesis Los cientficos utilizan instrumentos especficos para cada hiptesis ; tambin utilizan un lenguaje tcnico y matemtico . -Diferencias entre ciencia y mito . Ciencia : Se basa en la observacin , es un conocimiento provisional , predicen futuros ,se conoce el autor que escribe la teora , describen las causas que lo provocan , se utilizan los avances tecnolgicos . Mito : Es un producto de la imaginacin , es un relato verdico e indudable , es incapaz de predecir , es annimo , describes cosas sobre los seres sobrenaturales , no permiten transformar el mundo ni la tecnologa . Pagina 33 -Criterios de verdad como correspondencia La verdad de las proposiciones analticas es una nocin clara : en las verdades sintticas la verdad es ms complejo y problemtico . Entre los criterios principales que existen para establecer la verdad de las proposiciones sobre el mundo son las siguientes : Percepcin y experiencia directa . Los datos obtenidos a travs de los sentidos proporcionan una informacin bsica que resulta vital para la supervivencia . En ocasiones los sentidos pueden mostrar una imagen distorsionada de la realidad . Conocimiento cientfico . El mtodo cientfico establece los hechos mediantes experimentos . Gracias a este mtodo , se han corregido muchas informaciones falsas

procedentes de la percepcin del mundo . Gracias a la ciencia , ideas absurdas han sido aceptadas y otras han resultado falsas . Pgina 48 -Tipos de argumentacin Hay dos tipos : Argumentacin deductiva . Es aquella en la que la conclusin se sigue necesariamente de las premisas . Un tipo de razonamiento deductivo consiste en partir de una premisa general y derivar como conclusiones enunciados particulares . Argumentacin inductiva . En este tipo de argumentaciones , la conclusin no se sigue de forma necesaria de las premisas sino de la forma probable . Las premisas hacen que la conclusin sea probablemente verdadera , pero no aseguran que esto sea as . Pgina 57 -Argumentos inductivos Un caso particular de induccin consiste en partir de hechos particulares y a partir de ellos hacer una generalizacin . Estos hechos pueden aumentar la probabilidad de que la conclusin sea cierta , pero no la garantizan con absoluta certeza . Los razonamientos inductivos se emplean constantemente y resultan indispensable -El problema de la induccin Contraejemplo . La induccin es una generalizacin a partir de unos datos reducidos . Una generalizacin se lleva a cabo al dar por hecho que todos los elementos del mismo tipo comparten la misma propiedad observada . Y como engloba a un conjunto de elementos que no han sido observados , en cualquier momento puede aparecer un contraejemplo que haga que la generalizacin sea falsa . La regularidad de la naturaleza . Al hacer un razonamiento inductivo , se da por hecho que la naturaleza funciona de forma regular y que sus leyes sern siempre las mismas . Pgina 61 -Inferencia hipottica La inferencia hipottica consiste en idear la mejor explicacin para un fenmeno enigmtico . El trmino inferencia es equivalente a razonamiento . La actividad cientfica se desarrolla mediante esta clase de razonamientos . Sin embargo , la diferencia consiste en que una vez formulada la hiptesis , los cientficos deducen experimentos para que la hiptesis pueda ser contrastada con la realidad . Y una vez hecho el experimento , es posible decidir si la hiptesis se desecha y se propone otra o se mantiene .

Pgina 143 -La redaccin Consejos para redactar trabajos a)Obtencin de informacin La redaccin tiene que basarse en los datos objetivos no puede copiarse la informacin tal y como aparece en la fuente ;hay que ser creativo y expresar las ideas con nuestras propias palabras . b)Redaccin La redaccin tiene que ser una respuesta lo ms clara y directa posible a la pregunta que se plantea en el enunciado del problema . Antes de empezar a escribir es conveniente anotar en una hoja las ideas ms importantes Una vez finalizada la redaccin , hay que revisarla tantas veces como sea necesario y no tiene que tener faltas ortogrficas ni gramaticales . Preguntas 1.-Diferencia entre mitos y ciencia 2.-El problema de la induccin : Contra ejemplo y la regularidad de la naturaleza 3.-La inferencia hipottica 4.-El mtodo hipottico-deductivo ; pasos 5.-Como se debe hacer una redaccin