AVAL AVAL. RESPONDE DE LA OBLIGACIN PRINCIPAL GARANTIZADA Y SUS ACCESORIOS, POR SU CALIDAD DE DEUDOR SOLIDARIO.

Del anlisis literal, sistemtico y armnico de los artculos 109 a 116, 151, 152 y 154 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, permite concluir que mediante el aval se garantiza el pago de todo o parte de la letra de cambio, y a falta de mencin de cantidad se entiende que garantiza todo el importe de la letra, quedando obligado solidariamente con aquel cuya firma ha garantizado, y su obligacin es vlida aun cuando la principal sea nula por cualquier causa, dado que se da en funcin de la posible circulacin del documento. Por tanto, el que sea solidaria supone que el aval responde de la totalidad garantizada, en trminos de los artculos 1988, 1989 y 1990 del Cdigo Civil Federal. Asimismo, la accin contra el avalista estar sujeta a los mismos trminos y condiciones a que est sujeta la accin contra el avalado. De ah que si la obligacin garantizada genera accesorios, el aval debe responder de ellos porque es inherente a su carcter de deudor solidario, salvo que expresamente se establezca lo contrario.

PAGARE, CUANDO A LA FIRMA PUESTA EN EL MISMO SE LE PUEDA ATRIBUIR ALGUN SIGNIFICADO, NO SE TENDRA COMOAVAL.

El artculo 111 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, aplicable al pagar por disposicin expresa del numeral174 del mismo cuerpo legal, establece: "El aval debe constar en la letra o en hoja que se le adhiera. Se expresar con la frmula `por aval', u otra equivalente y debe llevar la firma de quien lo presta. La sola firma puesta en la letra, cuando no se le pueda atribuir otro significado, se tendr como aval." De la letra del precepto legal transcrito se desprenden dos supuestos: a). Cuando en la letra se expresa la frmula "por aval" u otra equivalente, con la firma de quien la presta. b). La sola firma puesta en la letra, cuando no se le pueda atribuir otro significado, se tendr como aval. En relacin con la hiptesis indicada en el inciso b) jurdicamente debe entenderse que al referirse a "la sola firma", ello significa ausencia total de referencia y, en este caso, ante la ausencia total de referencia, cuando a la firma no se le pueda atribuir otro significado se tendr como aval. Ahora bien si en los documentos base de la accin, la firma estampada en los mismos y que se atribuyen a la quejosa demandada no se encuentra "sola", pues exactamente abajo de la misma y como referencia de ella aparece la leyenda relativa a la denominacin de una persona moral, es inconcuso que al no cubrirse el primero de los requisitos a que se alude en el inciso b), es decir: "la sola firma puesta en la letra...", toda vez que dicha firma s contiene referencia a una persona moral, entonces no proceda atribuirle algn otro significado que no fuese el expresamente asentado a travs de la referencia en mencin, es decir que la quejosa firm en representacin de la persona moral, obligada principal y por lo mismo no lo hizo en lo personal y como aval, por ende, al no estar "sola" la firma de la quejosa, de conformidad con el artculo 111 de la Ley en consulta, no se le puede dar el carcter de aval de los documentos base de la accin ejercitada.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO

AVAL. LA OBLIGACIN INSERTA EN EL TTULO SUBSISTE, AUN CUANDO LA FIRMA DEL OBLIGADO PRINCIPAL SEA FALSA O SE INVALIDE POR TRATARSE DE UNA PERSONA INCAPAZ (LEY GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE CRDITO). El vocablo aval es sinnimo de fianza, slo que aplicado al derecho cambiario, pues conforme al artculo 109 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, mediante aquella figura se garantiza en todo o en parte la letra de cambio, precepto que es aplicable al pagar, en trminos del numeral 174 de esa propia ley. As, se puede afirmar que la fianza es al derecho civil, en tanto que el aval es al derecho cambiario, por el principio de literalidad consagrado en el propio documento. Por otra parte, los artculos 12 y 114, del ordenamiento citado, adoptan en cuanto a la naturaleza jurdica de esa institucin, la doctrina italiana, por la que representa una garanta de carcter objetivo, porque el avalista no garantiza que el avalado pagar, sino que el ttulo ser pagado; autnomo, porque como toda obligacin cambiaria subsiste por s, independientemente de las otras asumidas en el ttulo mismo, esto es, la obligacin de aqul ser vlida aun cuando la firma del obligado principal sea falsa o cuando la misma se invalide por tratarse de una persona incapaz, por lo cual, los deberes de uno y otro son distintos e independientes entre s; formal, porque si el avalista firma un ttulo de crdito, se responsabiliza cambiariamente sin considerar a la causa intercedendi o la causa por la cual presta su garanta. En ese contexto, aun cuando se encuentre plenamente acreditado que la firma del suscriptor del pagar es falsa, la obligacin de pago del aval subsiste, no se extingue, dado el carcter objetivo, autnomo y formal, pues ste no garantiza que aqul pagar, sino que el pagar ser cubierto.

AVAL. AL CONSTITUIR UNA GARANTA MERCANTIL DE APLICACIN EXCLUSIVA A LOS TTULOS DE CRDITO, A QUIEN AS SE OBLIGUE EN UN CONTRATO MERCANTIL, DEBE TENRSELE, CONFORME A LA NATURALEZA Y OBJETO DE ESTE TIPO DE CONTRATOS, COMO FIADOR, SALVO QUE DE LA INTERPRETACIN DE SUS CLUSULAS PUEDA DERIVARSE OTRO INSTITUTO DE GARANTA.

En nuestro sistema jurdico la figura del aval encuentra su regulacin en los artculos 109 a 116 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, correspondientes al ttulo primero, captulo segundo, denominado "De la letra de cambio"; as, esta institucin se halla prevista y regulada como una garanta de tipo cambiario, por lo que su aplicacin es exclusiva a los ttulos de crdito. Ahora bien, cuando el empleo de la palabra "aval" aparece como una especie de cobertura econmica para garantizar un negocio distinto de la letra de cambio u otro ttulo de crdito, esta circunstancia debe atribuirse al desconocimiento jurdico de las partes respecto del peculiar rgimen legal que posee ese instituto de garanta en materia mercantil, por lo que cuando quede evidenciada esta falta de tcnica jurdica en la redaccin de los contratos, el juzgador deber acudir a la interpretacin del documento en su conjunto, pues el uso equvoco del trmino "aval" no debe frustrar la intencin real de las partes ni ser el vehculo para liberar de responsabilidad, libremente asumida, a uno de los contratantes, por lo que atento a las reglas de interpretacin contractual contenidas en el Cdigo Civil Federal, de aplicacin supletoria, las cuales privilegian la verdadera intencin de las partes sobre el empleo equvoco de las palabras, si alguna clusula en los contratos admitiese diversos sentidos, deber entenderse el ms adecuado para que produzca efectos, y si algn trmino tuviere diversas acepciones, ser entendido en aquel que sea ms conforme con la naturaleza y el objeto del contrato. En este sentido, esta Primera Sala estima que en estos casos el instituto de garanta ms conforme con la naturaleza y objeto de los contratos mercantiles, as como con la intencin real de las partes, salvo que pueda derivarse otro sentido de las clusulas del contrato en cuestin, es el instituto de la fianza.

AVAL. CONSTITUYE UNA INSTITUCION DE GARANTIA EXCLUSIVA DE LOS TITULOS DE CREDITO. El aval es una institucin jurdica de garanta exclusiva de los ttulos de crdito, ya que de acuerdo con lo dispuesto por los artculos 109 y 116 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, mediante el aval se garantiza en todo o en parte el pago de los ttulos de crdito, quedando el avalista como obligado solidario de aquel cuya firma ha garantizado. Corrobora lo anterior, el hecho de que las obligaciones de carcter civil o mercantil que no deriven de un ttulo de crdito, admiten ser garantizadas en su pago, por un tercero, a travs del contrato de fianza a que se refiere el artculo 2794 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, o bien mediante la figura jurdica de la solidaridad pasiva de conformidad con los numerales 1987, 1988 y 1989 del cdigo en cita, la cual no se presume, por lo que debe hacerse constar expresamente. Consecuentemente, carece de sustento legal la afirmacin del Tribunal de segundo grado consistente en que el aval tiene aplicacin a cualquier relacin jurdica civil o mercantil.

AVAL EN LOS TITULOS DE CREDITO Y CONTRATOS DE FIANZA. DIFERENCIAS.

Es cierto que existen algunas semejanzas entre el aval en los ttulos de crdito y los contratos de fianza, esencialmente porque su finalidad es garantizar el cumplimiento de una diversa obligacin, segn se desprende de los artculos 109 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito y 2794 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que es el aplicable de manera supletoria al primero de estos ordenamientos, y no el Cdigo Civil Local. Sin embargo, conforme a los artculos 2797 y 2814 de ese cdigo, la fianza se rige por el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, por lo que la obligacin del fiador depende de la validez de la que garantiza al acreedor, y salvo pacto en contrario, en observancia a los beneficios de orden y excusin de que disfruta el fiador, primero es exigible el cumplimiento al deudor principal, luego a aqul. Estas disposiciones no se adecan a la naturaleza de los ttulos de crdito, en los cuales, dado el principio de incorporacin, que se consigna en los artculos 1o., 5o. y 111 de la ley de la materia, la garanta debe constar en el propio documento, y en consonancia con el principio de autonoma, que en el caso se plasmo en el numeral 114, la obligacin contrada por el avalista es vlida por s sola, aun cuando no lo sea la que pretendi garantizarse y su cumplimiento puede exigirse en primer lugar al garante o avalista, sin que el tenedor tenga que reclamar en primer lugar el pago al obligado principal o suscriptor como qued asentado con antelacin. Estas son algunas de las diferencias primordiales entre ambas formas de garanta, que determinan la inaplicabilidad al aval de las reglas relativas a la fianza, y si bien es cierto que, de acuerdo con el artculo 116 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, la accin contra el avalista corre la suerte de la intentada contra el avalado, la recta interpretacin de esta disposicin conduce a estimar que es aplicable slo cuando han sido demandados en el mismo procedimiento, ya que de otra manera se hara nugatorio el derecho del tenedor del documento, consignado en el artculo 154 de la misma ley, que le faculta a ejercitar la accin contra cualquiera de los obligados, en la inteligencia de que en caso de no obtener el pago, conserva expedita su accin contra los restantes.

LETRAS DE CAMBIO. A FALTA DE MENCION DE CANTIDAD DETERMINADA, CIERTA Y LIQUIDA, SE ENTIENDE QUE EL AVALGARANTIZA TODO EL IMPORTE DEL TITULO.

Los artculos 109, 111, 112 y 114 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito establecen: "Artculo 109. Mediante elaval se garantiza en todo o en parte el pago de la letra de cambio. Artculo 111. El aval debe constar en la letra o en hoja que se le adhiera. Se expresar con la frmula 'por aval', u otra equivalente, debe llevar la firma de quien lo presta. La sola firma puesta en la letra, cuando no se le pueda atribuir otro significado, se tendr como aval. Artculo 112. A falta de mencin de cantidad, se entiende que el aval garantiza todo el importe de la letra. Artculo 114. El avalista queda obligado solidariamente con aqul cuya firma ha garantizado, y su obligacin es vlida, aun cuando la obligacin garantizada sea nula por cualquier causa". En los trminos de dichos preceptos, no hay duda que el aval puede garantizar slo parte del importe de la letra, pero para eso es preciso que se consigne una cantidad determinada, cierta, lquida; de suerte que si slo se menciona que el avalgarantiza el valor de la letra con terreno propiedad del avalista, cuyas caractersticas se precisan en el documento sin mencionar una cantidad cierta y lquida, la limitacin debe tenerse por no puesta y el aval responde por todo el importe de la letra, ya que de no ser as el tenedor no podra ejercitar accin cambiaria en contra del avalista mediante el juicio ejecutivo, lo cual ira en contra de la naturaleza de toda obligacin cambiaria, si el aval se sometiera a una condicin de la cual dependiera el pago, como es la de esperar a que se liquide la cantidad, ya que sta no se conoce, es incierta, y no podra intentarse la accin ejecutiva contra el avalista por faltar uno de los requisitos: el que la cantidad sea lquida; por la misma razn, el Juez no podra despachar ejecucin. As pues, debe concluirse que si del ttulo de crdito aparece que el avalista garantiza el valor del documento nicamente con terreno de su propiedad, pero no se especifica ni se seala cantidad alguna determinada, cierta y lquida por la que se presta el aval, tal sealamiento debe tenerse por no puesto y debe entenderse que el aval responde por el importe total de la letra de cambio, en los trminos del artculo 112 de la Ley de Ttulos y Operaciones de Crdito, ya que aun cuando el aval puede garantizar una cantidad menor a la que se oblig a pagar el aceptante del ttulo de crdito, en trminos del artculo 109 de la misma ley de ttulos, para que esa limitacin surta efectos legales, debe expresarse de manera clara esa cantidad, para que tenga la caracterstica de ser cierta, determinada y lquida.

PAGARES MERCANTILES GARANTIZADOS MEDIANTE AVAL. De acuerdo con el artculo 174 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, son aplicables a los pagars los preceptos correspondientes a las letras de cambio que aqul enumera, entre los que se encuentran los artculos 109 a 116, que se refieren al aval, que garantiza en todo o en parte, el pago del documento. Ahora bien, si en un pagar se expres que a fin de garantizar al acreedor el puntual y preferente pago de la suerte principal y sus dems consecuencias legales, se institua un fiador, es evidente que se encuentra probada la responsabilidad solidaria de ste, que contrajo al suscribir el documento con el carcter indicado, es decir, prestando aval por el obligado principalmente; y no puede admitirse que la naturaleza de sta obligacin haya quedado desvirtuada, con el hecho de que el fiador hubiera renunciado a los beneficios de orden, excusin y divisin, pues la insercin de estas palabras, slo pec de redundante.

ENDOSO Y AVAL. El endoso y el aval pueden resultar de una simple firma, y por tanto, habr que preguntarse, algunas veces, cual es el concepto de una firma que se encuentra sin explicacin en una letra de cambio. La situacin del avalista y del endosatario pueden ser muy diferentes, y la cuestin debe resolverse segn las circunstancias; si la firma est en el anverso del ttulo, cerca de la del librador o de la del aceptante, no puede ser sino un aval; si est en el reverso, es necesario saber si hubo anteriormente un endoso a favor del firmante, y entonces es un endoso en blanco; en caso contrario, es un aval, teora que est de acuerdo con los preceptos del Cdigo de Comercio, que dicen que en las convenciones mercantiles, cada uno se obliga en la manera y trminos que aparezca que quiso obligarse, sin que la validez del acto dependa de la observancia de formalidades o requisitos determinados; de modo que para la constitucin del aval, no es necesaria forma especial alguna, bastando con que aparezca la firma junta con la del aceptante, para constituir al firmante, solidariamente responsable del importe de la letra. TERCERA SALA Amparo civil directo 4259/31. Fox William S. 7 de abril de 1934. Mayora de tres votos. Disidentes: Francisco Daz Lombardo y Joaqun Ortega. La publicacin no menciona el nombre del ponente.

CHEQUE CHEQUE. SU FINALIDAD COMO INSTRUMENTO DE PAGO.

Conforme a los artculos 176, 178 y 179 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, el cheque es el documento literal que contiene una orden incondicional de pago dada por una persona llamada librador a una institucin de crdito llamada librado, de pagar a la vista de un tercero llamado beneficiario o al portador una cantidad de dinero. Cuando se pacta que alguna obligacin se pague a travs de un cheque, el referido documento es sustituto de dinero, independientemente de que en la referida legislacin se mencione que es un ttulo de crdito, dado que le reviste la naturaleza de instrumento de pago siempre que haya provisin de fondos y sea pagado. En ese contexto, cuando se pacta que a la firma del contrato el obligado entrega cierta cantidad de dinero a travs de un cheque, debe concluirse que su finalidad es que el ttulo de crdito es el medio por el cual debi cumplirse con la obligacin de pago a la firma del contrato. Por tanto, si el cheque no tuvo fondos, es cierto que le surgi a la beneficiara una accin jurisdiccional regulada por el Cdigo de Comercio y la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito; pero tambin es cierto que no puede concluirse que sirvi como instrumento de pago, puesto que su funcin cambiaria fue dirigida a cumplir con una obligacin contractual de naturaleza civil, en tanto que fue expedido para cumplir con una obligacin de pago, y no fue pagado por falta de fondos. De modo que si no fue pagado por esa causa, no puede hacer las veces de dinero en efectivo, porque esto es contrario a la realidad; por ende, solamente hace las veces de dinero y de instrumento de pago, cuando s tiene fondos y es pagado. Por tanto, si no tuvo fondos al momento de ser presentado, dej de cumplir con su finalidad que es el pago del precio y entonces, nace el derecho de la vendedora de rescindir el contrato por el incumplimiento del comprador.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

CHEQUE. INSTRUMENTO DE PAGO. Cuando vendedor y comprador pactan que a la firma del contrato se entrega por parte de ste cierta cantidad de dinero a travs de un cheque, debe entenderse que su intencin fue que el ttulo de crdito es el medio por el cual el comprador debi cumplir con la obligacin que adquiri que es la de haber pagado a la firma del contrato; entonces, cuando el librador carece de fondos suficientes y el citado ttulo no es cubierto, deja de cumplir con su funcin de pago y por ende el comprador incumple con su obligacin primaria, ya que el ttulo de crdito era el medio por el cual pretenda cumplir con lo pactado; lo que en su caso da lugar a la rescisin del contrato de compraventa, puesto que no puede permitirse que con la simple expedicin de un cheque se pueda considerar haber cumplido con una obligacin de pago, ya que el incumplimiento nace por haberse expedido un cheque sin fondos, que no fue pagado oportunamente. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

CHEQUE. CUANDO EN SU TEXTO CONSTE LA ANOTACIN DE QUE SE HICIERON PAGOS PARCIALES, EXISTE LA PRESUNCIN LEGAL DE QUE EL LIBRADOR LOS EFECTU, POR LO QUE EN CASO DE PRETENDER DESCONOCERLA, CORRESPONDE A STE LA CARGA DE LA PRUEBA PARA DEMOSTRAR QUE NO SE LLEVARON A CABO. De los artculos 17 y 130 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito se advierte que cuando se pague parcialmente un ttulo de crdito, debe hacerse esa mencin en ste y, de acontecer lo anterior, el tenedor debe conservar el documento en su poder, anotar el abono respectivo y, extender el recibo correspondiente; asimismo, de los diversos numerales 175, 183 y 189 de esa legislacin se infiere que el cheque slo puede librarse a cargo de una institucin de crdito y que debe ser expedido por quien tenga fondos suficientes, ya que el cuentahabiente es el responsable de su pago y, que el tenedor puede rechazar el pago parcial, pero si lo admite, debe anotarlo con su firma en el cheque y dar el recibo al librador por la cantidad que le entregue. Por tanto, de esas disposiciones se concluye que si en un cheque consta la anotacin de que se hicieron pagos parciales, existe presuncin legal de que el librador los efectu, de tal manera que corresponde a ste, en caso de que pretenda desconocer los alcances de esa presuncin, la carga de la prueba para demostrar que no se realizaron dichos pagos, y no al tenedor del documento. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO

CHEQUES. CUANDO LA FIRMA CONTENIDA EN EL DOCUMENTO ES CUESTIONADA POR EL TITULAR DE LA CUENTA, CORRESPONDE A LA INSTITUCIN DE CRDITO DEMOSTRAR LA SIMILITUD CON LA QUE TIENE REGISTRADA.

Cuando el actor titular de una cuenta de cheques aduzca que se le hizo un cargo a su cuenta y que la firma del cheque cuestionado no es la suya, y por su parte la institucin bancaria demandada afirma que pag dicho ttulo de crdito porque la firma que contiene es similar a la que tiene registrada como la del cuentahabiente, en ese supuesto corresponde al banco demostrar tal afirmacin y no a la actora. Lo anterior es as, pues conforme a lo dispuesto por los artculos 194 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito y 77 y 91 de la Ley de Instituciones de Crdito, la voluntad del legislador deriva de proteger los intereses de las personas que han depositado en la institucin bancaria su confianza al haber dejado bajo su potestad una cantidad determinada de dinero, pues los servicios que competen a las instituciones de crdito se prestarn de modo que se genere seguridad en la operacin que al efecto se vaya a realizar conforme a las sanas prcticas, lo que significa que la institucin de crdito est obligada a realizar el cotejo de las firmas, por ser una cuestin de capital importancia para evitar el pago indebido del cheque, debiendo contar las personas a quien se encomiende esa funcin, si no con conocimientos especiales de grafologa, s, cuando menos, la experiencia y conocimientos indispensables para poder distinguir la falsificacin de una firma cuando sta no sea hecha de tal manera que slo un perito en la materia pudiera distinguirla. Por tanto, si la institucin bancaria demandada afirm que pag el ttulo de crdito porque la firma que contiene es similar a la del cuentahabiente, entonces corresponde al banco demostrar tal afirmacin y no a la actora.

DECIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

CHEQUE. DEBE SER CONSIDERADO COMO UN TTULO-VALOR, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO POR DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY GENERAL DE TTULOS Y OPERACIONES DE CRDITO. En la legislacin mercantil mexicana no existe una definicin o concepto de "cheque", sin embargo, del anlisis armnico y sistemtico de diversas disposiciones contenidas en la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, se obtiene que aqul es un ttulo-valor que se dirige a una institucin de crdito, de la que quien lo libra es cuentahabiente, y que de acuerdo con lafraccin III del artculo 176 de la ley, se da la orden incondicional de pagar una cantidad de dinero, a cuenta de una provisin o fondo, previamente disponible y en la forma convenida mediante un contrato de depsito bancario de dinero a la vista, como se advierte del artculo 175 de dicho ordenamiento legal. Luego, el cheque es un ttulo-valor que rene las caractersticas propias de los ttulos de crdito, previstas por el artculo 5o. de la legislacin sealada, documento que debe ser pagado a la vista por disposicin expresa del diverso numeral 178 del cuerpo legal invocado. SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

CHEQUE. SU NATURALEZA COMO INSTRUMENTO DE PAGO O FORMA DE EXTINCIN DE LAS OBLIGACIONES.

De acuerdo con la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, el cheque es el documento literal que contiene una orden incondicional de pago dada por una persona llamada librador a una institucin de crdito llamada librado, de pagar a la vista de un tercero llamado beneficiario o al portador una cantidad de dinero (artculos 176, 178 y 179). Luego, conforme a diversos criterios doctrinarios (Joaqun Rodrguez Rodrguez, en su obra denominada Derecho Mercantil, pginas 366 y siguiente, Editorial Porra, S.A., edicin 1966; Felipe de J. Tena, en su texto Derecho Mercantil Mexicano, pginas 548 y siguiente, Editorial Porra, S.A., edicin 1964 y Ral Cervantes Ahumada en el libro Ttulos y Operaciones de Crdito, pgina 135, Editorial Herrero, S.A.), el cheque es siempre pagadero a la vista y, por ende, las operaciones pagadas con tal documento no pueden constituir operaciones a crdito, sino que se consideran realizadas al contado, por ms que no se paguen en efectivo, ya que el referido documento no es ms que un sustituto del dinero, independientemente de que en la referida legislacin se mencione que es un ttulo de crdito, dado que le reviste naturaleza de instrumento de pago. Con base en lo anterior, se colige que si el cheque constituye una orden de pagar una suma de dinero contra una institucin de crdito, siempre que en sta tenga depositados el librador fondos de que pueda disponer, entonces el cheque es un instrumento de pago y no un instrumento de crdito, dado que quien expide un cheque lo hace como si pagara con dinero y quien lo recibe, lo hace como si hubiese sido en efectivo (moneda de curso legal); de modo que con la sola entrega del documento debe tenerse por pagada la obligacin contrada, mxime si a quien se libra lo recibe en pago. Ahora bien, el hecho de que el beneficiario no haya dispuesto del dinero que ampara el cheque no implica el incumplimiento de la obligacin, pues la existencia de fondos disponibles es un presupuesto de regularidad del documento que no influye para variar su naturaleza (como instrumento de pago), sino que en todo caso surge un derecho de crdito en favor del beneficiario para exigir el cumplimiento de obligaciones pecuniarias. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO