Sei sulla pagina 1di 11

AULA PETIO INICIAL

Conceito: Petio inicial o instrumento da demanda. Necessidade: exigida por conta da inrcia do Poder Judicirio - Art.2 CPC. Exceo: Inventrio art. 989, exibio de testamento art. 1129, arrecadao de bens de herana jacente art. 1.142 e arrecadao de bens de ausente art. 1.160 Formalidades: A petio inicial exige algumas formalidades, a saber: Art. 282 e Art. 39,I CPC * Portaria Conjunta n 69 do TJDFT, de 29 de dezembro de 2012. Art. 282 CPC: A petio inicial indicar: ENDEREAMENTO I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; Equvoco do legislador, na verdade deve ser endereada ao Juzo e no ao Juiz, mas o costume que o endereamento seja assim: EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA CIRCUNSCRIO JUDICIRIA DE TAGUATINGA DISTRITO FEDERAL Neste momento se faz necessrio observar os critrios de fixao de competncia: Arts. 102 ao 126 da CF; Arts. 86 ao 124 do CPC; Lei de Organizao Judiciria de cada Estado / REGIMENTO INTERNO; QUALIFICAO DAS PARTES II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; Observao: Exigncia de RG e CPF. Se o estado exigir, estamos diante de caso de inconstitucionalidade, haja vista que a competncia para legislar sobre Processo Civil privativa da Unio. Ademais, seria caso de criar obstculo de acesso ao Poder Judicirio.

Com relao ao ru: Quando o autor no tiver todos os elementos necessrios correta individuao do ru, dever declinar ao juzo os demais elementos que tornem possvel a identificao do demandado. Ex: Apelido, caracterstica fsica, etc (Neste caso o essencial que conste o endereo, a fim de viabilizar a citao). DOS FATOS E DA FUNDAMENTAO JURDICA DO PEDIDO III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; (Causa de Pedir) O autor deve afirmar um fato e apresentar o seu nexo com um efeito jurdico. O FATO: O fato significa a causa de pedir que dar origem pretenso do autor. Aprofundando, temos que os fatos a que se refere a norma so os que compem a causa de pedir prxima, ou seja, os fatos que segundo a descrio do demandante lesaram ou ameaaram o direito de que o mesmo afirma ser titular. FUNDAMENTO JURDICO DO PEDIDO: Fundamentos jurdicos do pedido se referem causa de pedir remota, ou seja, o ttulo o fato constitutivo - afirmado afirmado pelo autor. Essa linha de pensamento de Alexandre Freitas Camara, Marinoni pensa de forma diversa. DO PEDIDO IV - o pedido, com as suas especificaes; Conceito de pedido: O pedido objeto da ao e revela aquilo que o autor veio buscar em juzo com a sua propositura. O pedido o veculo da pretenso manifestada pelo autor, divide-se em: PEDIDO MEDIATO e PEDIDO IMEDIATO Pedido imediato: aquele que corresponde a um provimento jurisdicional, que no mdulo processual de conhecimento a sentena; Pedido mediato: aquele que corresponde tutela de um bem da vida; Com relao ao pedido temos que: O pedido deve ser CERTO e DETERMINADO. Pedido certo pedido expresso, pelo menos no que respeita ao gnero do objeto pretendido.

Pedido determinado: o pedido cujo objeto foi individuado quanto ao gnero e quantidade. Ex: O autor pede a condenao do ru em perdas e danos. O pedido certo, mas no determinado. O autor pede seja o ru condenado a pagar R$ 1.000,00. O pedido certo e determinado. Definio de Elpdio Donizzeti. PEDIDO GENRICO Hipteses Art. 286 do CPC Art. 286. O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm, formular pedido genrico: I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados; Chama-se aes universais aquela em que se pleiteia a condenao do ru a entregar ao autor uma universalidade de bens, como exemplo: Numa demanda em que se pleiteie a condenao do ru a entregar ao autor uma biblioteca; II - quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito; Ex: Numa demanda em que se pleiteie reparao por um dano que ainda est se perpetrando, decorrente de um acidente de trnsito em que a vtima ainda vem se submetendo a tratamento mdico, sendo imprevisvel o fim do mesmo. III - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru. Ex: Nas aes de prestao de contas; Hipteses de cumulao de pedidos Art. 292. permitida a cumulao, num nico processo, contra o mesmo ru, de vrios pedidos, ainda que entre eles no haja conexo. 1o So requisitos de admissibilidade da cumulao: I - que os pedidos sejam compatveis entre si; Assim, no poder o adquirente de um bem com vcio redibitrio cumular o pedido de resciso do contrato com o de abatimento do preo; II - que seja competente para conhecer deles o mesmo juzo; Assim, no se admite que seja formulado pedido de alimentos (vara de famlia) e inventrio (vara de rfos e sucesses); Salvo nos casos que a Vara acumula

competncia. III - que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento. A observao se faz no pargrafo: 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, admitir-se- a cumulao, se o autor empregar o procedimento ordinrio. CLASSIFICAO DOS PEDIDOS a) Cumulao em sentido estrito e em sentido amplo ; Em sentido estrito: Os diversos pedidos admitem a possibilidade de procedncia simultnea; Se dividem em SIMPLES E SUCESSIVO Em sentido amplo: Apenas um entre os pedidos poder ser julgado procedente. Se dividem em EVENTUAL OU SUBSIDIRIO A) CUMULAO SIMPLES: Nesta o autor formula pedidos absolutamente independentes entre si, sendo certo que, nesta hiptese, as demandas no possuem em comum elementos outros que no as partes. Ex: Quando o autor pretender cobrar do ru dvidas decorrentes de contratos de mtuo diferentes. No h entre os pedidos, nenhuma ligao, sendo possvel ao juiz decidir cada demanda cumulada de forma diferente. B) CUMULAO SUCESSIVA O autor formula 2 ou mais pedidos, sendo certo que a anlise do posterior depende da procedncia do que lhe precede. Ex: Investigao de paternidade com pedido de alimentos; C) EVENTUAL OU SUBSIDIRIA Quando o autor formula 2 ou mais pedidos, sendo certo que, nesta hiptese, o segundo pedido s ser apreciado se o primeiro for julgado improcedente. Ex: Quando o autor pede a condenao do ru ao cumprimento especfico de uma obrigao de entregar coisa e, no caso de tal condenao ser impossvel por ter a coisa perecido, a condenao do demandado ao pagamento de seu equivalente pecunirio. PEDIDO ALTERNATIVO Art. 288. O pedido ser alternativo, quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir a prestao de mais de um modo. Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz Ihe assegurar o direito de cumprir a prestao de um ou de outro modo, ainda que o autor no tenha formulado pedido alternativo. Formula-se pedido alternativo quando a relao de direito deduzida no processo d

origem a uma obrigao alternativa (aquela que pode ser cumprida por mais de uma forma pelo devedor). Assim, por exemplo, se o devedor comprometeu-se a entregar ao credor um boi ou um cavalo e a obrigao no foi cumprida, ser lcito ao credor propor demanda pedido a condenao do demandado a entregar uma coisa ou outra. DEMANDA QUE SE PRETENDE O CUMPRIMENTO DE OBRIGAES DE TRATO SUCESSIVO. Art. 290. Quando a obrigao consistir em prestaes peridicas, considerar-se-o elas includas no pedido, independentemente de declarao expressa do autor; se o devedor, no curso do processo, deixar de pag-las ou de consign-las, a sentena as incluir na condenao, enquanto durar a obrigao. EX: Ao de consignao de alugueres em que o autor pleiteia a consignao de um mes de aluguel e dever, no mesmo processo, consignar as prestaes que vierem a vencer durante seu tramite, ainda que no o pleiteie expressamente na petio inicial. Quer-se, com isto, evitar a necessidade de propositura de uma nova demanda a cada vencimento de prestao se nica a relao obrigacional. Trata-se do chamado PEDIDO IMPLCITO, mas que, na verdade, deve ser visto como a incluso, por obra da lei, no objeto do processo, de matrias que no foram suscitadas pelas partes. Outros casos de pedido implcito: Condenao em despesas processuais e honorrios advocatcios: Art. 20 do CPC. IMPORTANTE: Esta norma uma exceo ao art. 293. Art. 293. Os pedidos so interpretados restritivamente, compreendendo-se, entretanto, no principal os juros legais. * Princpio Dispositivo. Isto porque o pedido o limite estabelecido para o exerccio da funo jurisdicional, que , por natureza, inerte. VALOR DA CAUSA Em seguida encontramos a necessidade de ser atribuda valor a causa: Art. 282, V V - o valor da causa; Tal exigncia decorre do art. 258 CPC. Art. 258. A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato. E, ainda, consta do Art. 259 que: Art. 259. O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser: Algumas das importncias da fixao do valor da causa:

1) 2) 3) 4)

Fixao da competencia em razo do valor da causa; Determinao do rito que dever ser observado; Custas processuais; Honorrios advocatcios;

Os critrios de fixao do valor da causa so: I - na ao de cobrana de dvida, a soma do principal, da pena e dos juros vencidos at a propositura da ao; II - havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles; III - sendo alternativos os pedidos, o de maior valor; IV - se houver tambm pedido subsidirio, o valor do pedido principal; V - quando o litgio tiver por objeto a existncia, validade, cumprimento, modificao ou resciso de negcio jurdico, o valor do contrato; VI - na ao de alimentos, a soma de 12 (doze) prestaes mensais, pedidas pelo autor; VII - na ao de diviso, de demarcao e de reivindicao, a estimativa oficial para lanamento do imposto. Art. 260. Quando se pedirem prestaes vencidas e vincendas, tomar-se- em considerao o valor de umas e outras. O valor das prestaes vincendas ser igual a uma prestao anual, se a obrigao for por tempo indeterminado, ou por tempo superior a 1 (um) ano; se, por tempo inferior, ser igual soma das prestaes. VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; PRODUO DE PROVAS Art. 282, VI VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitido. IMPORTANTE: RITO SUMRIO TEM QUE ESPECIFICAR AS PROVAS. CITAO DO RU Art. 282, VII VII - o requerimento para a citao do ru. INDICAR ENDEREO DO ADVOGADO Art. 39, I

Art. 39. Compete ao advogado, ou parte quando postular em causa prpria: I - declarar, na petio inicial ou na contestao, o endereo em que receber intimao; DEPOIS DE FEITA A PETIO INICIAL E DISTRIBUDA AO JUZO TER INCIO UMA NOVA FASE Aps confeccionada a petio inicial e levada ao Juzo, este analisar a petio inicial (observando os requisitos formais), sendo que 3 hipteses podero acontecer: 1 HIPTESE 1 PETIO INICIAL PODE PREENCHER TODOS OS REQUISITOS, CASO EM QUE ESTAR APTA A PERMITIR O REGULAR DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO; Ok. Ser determinada a citao do ru e o processo prosseguir; 2 HIPTESE 2 PODER CONTER VCIO SANVEL; Ex: O autor deixou de informar o valor da causa. Neste caso dever o juiz determina ao autor que saneie o vcio (emende a inicial) no prazo de 10 dias. Art. 284. Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial. Lembrar: Este prazo ser de 48 horas se o vcio da petio inicial for a ausncia de indicao do endereo do advogado. Pargrafo nico. Se o advogado no cumprir o disposto no inciso I deste artigo, o juiz, antes de determinar a citao do ru, mandar que se supra a omisso no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de indeferimento da petio; Consequncia de sanar o vcio: Para todos os casos decorrido o prazo sem que o vcio seja sanado, dever o juiz indeferir liminarmente a petio inicial. 3 HIPTESE 3 PODER CONTER VCIO INSANVEL; Exemplo: No caso de pedido juridicamente impossvel dever o juiz liminarmente

indeferir a petio inicial. O juiz ao indeferir a petio inicial liminarmente, quase sempre estar extinguindo processo sem resoluo do mrito. Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: I - quando o juiz indeferir a petio inicial; O art. 295 do CPC prev as causas de indferimento da petio inicial: Art. 295. A petio inicial ser indeferida: I - quando for inepta; II - quando a parte for manifestamente ilegtima; III - quando o autor carecer de interesse processual; IV - quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio (art. 219, 5o); (causa de extino com julgamento do mrito) V - quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa, ou ao valor da ao; caso em que s no ser indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de procedimento legal; Vl - quando no atendidas as prescries dos arts. 39, pargrafo nico, primeira parte, e 284. Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando: I - Ihe faltar pedido ou causa de pedir; II - da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso; III - o pedido for juridicamente impossvel; IV - contiver pedidos incompatveis entre si. Importante: O ato de indeferimento da petio inicial uma sentena, com isso, irresignado o autor dever interpor APELAO. Este caso de apelao a nica do CPC que admite juzo de retratao, o que significa dizer que lcito ao juiz, interposta a apelao contra a sentena que indefiriu a inicial, reformar sua deciso, determinando a citao do ru ou a emenda a inicial. Outra peculiaridade que neste caso no se fala em contra-razes, pois o ru ainda no foi citado. Outra hiptese de indeferimento da inicial a contida no art. 285 A do CPC: Art. 285-A. Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j

houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. Essa norma somente aplicada nas chamadas demandas em massa, ou repetitivas. preciso, para que se possa aplicar a norma em exame, que se esteja diante de causa que repete outras identicas, anteriormente submetidas ao Poder Judicirio. IMPORTANTE: preciso que verse unicamente sobre material de direito. Ex: Em uma demanda de um consumidor em face de uma operadora de telefonia fixa em que se discute se ou no legtima a cobrana da assinatura mensal. Sendo absolutamente notrio que essa cobrnaa feita, a nica questo que pode surgir nesse processo exclusivamente de direito e diz respeito a saber se a referida cobrana legtima ou no. Outra situao que o Juzo j tenha proferida sentena de improcedncia mas que o entendimento j esteja pacificado nos Tribunais Superiores. Esta sentena sera prolatada com resoluo de mrito. Neste caso sera aberto prazo para o ru apresentar contra-razes do recurso de apelao. _______________________________________________________________________
PORTARIA CONJUNTA 69, DE 29 DE NOVEMBRO DE 2012

Dispe sobre a obrigatoriedade do registro do nmero de inscrio das partes no cadastro de pessoas fsicas ou jurdicas na atuao dos feitos distribudos Justia do Distrito Federal, bem como determina a expedio de emisso de certido de feitos distribudos por nmero do CPF ou CNPJ na 1 instncia.

O PRESIDENTE, O PRIMEIRO VICE-PRESIDENTE, O SEGUNDO VICEPRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS E O CORREGEDOR DA JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS, no uso de suas atribuies legais e em conformidade com o disposto no P.A N 19.433/2012. Considerando que o cadastramento, na autuao dos feitos que tramitam em primeira e segunda instncias, do nmero de inscries das partes no cadastro de pessoas fsicas ou jurdicas mantido pela Receita Federal do Brasil tornar mais precisa a identificao dos sujeitos da relao processual, Considerando que o disposto no art. 15 da Lei n 11.419 de 19 de dezembro de 2006, obriga s partes, ao distribuir a petio inicial de qualquer ao judicial o nus

processual de informar o nmero de inscrio do cadastro de pessoas fsicas ou jurdicas, Considerando o disposto nas Resolues ns 46 e 121 ambas do Conselho Nacional de Justia, Considerando as inmeras tentativas de burla ao sistema de distribuio, bem como a necessidade de evitar os casos de homonmia para a correta expedio de certides, Considerando a necessidade do aprimoramento da prestao jurisdicional, bem como o cumprimento do preceito constitucional da eficincia dos atos administrativos e celeridade na tramitao processual, Considerando o que estabelece o art. 282 do Cdigo de Processo Civil, RESOLVE: Art. 1 Das peties iniciais, incluindo-se as denncias e queixas nos processos de ao penal, sem prejuzo de demais requisitos legais, devero constar: I - nome completo das partes, vedado o uso de abreviaes; II - estado civil e filiao; III - nacionalidade; IV - profisso; V - nmero do documento de identidade e rgo expedidor; VI - nmero de inscrio do CPF ou CNPJ; VII - domiclio e residncia das partes, contendo o Cdigo de Endereamento Postal CEP; 1 A petio inicial dever ser acompanhada do instrumento de mandato, salvo se o requerente postular em causa prpria, se a procurao estiver juntada aos autos principais, nos casos do art. 37 do Cdigo de Processo Civil ou nos casos em que a capacidade postulatria decorrer da lei. 2 Sendo omissa a petio inicial quanto algum dos requisitos, preceder-se- regularmente distribuio, com o registro dos dados omissos. 3 Depois de recebidos em secretaria e estando devidamente autuados, os autos sero promovidos ao magistrado contendo a informao quanto falta de qualificao das partes. 4 Caber ao magistrado determinar ao autor o atendimento ao caput deste artigo, fixando prazo para tanto, ou, na hiptese de omisso quanto qualificao do ru, determinar que sejam observadas tais disposies, salvo impossibilidade que comprometa o acesso justia.

5 Em se tratando de peas de acusao criminal devero ser instrudas pelos membros do Ministrio Pblico ou pelas autoridades policiais com os nmeros de registros dos acusados no Instituto Nacional de Identificao do Ministrio da Justia, se houver. Art. 2 O demandado, em sua contestao ou resposta, ou aquele que intervier no processo na condio de terceiro, qualificar-se- na forma estabelecida no art. 1 desta Portaria. Art. 3 Fica determinado aos Distribuidores das Circunscries Judicirias do Distrito Federal, no momento da distribuio, a emisso de certido ou relatrio, por meio do Sistema Informatizado de Primeira Instncia, contendo o nmero dos processos em tramitao e os j arquivados em que coincidem os dados de ambas as partes, a fim de que se possa examinar eventual conexo, litispendncia ou cois a julgada. Art. 4 . Esta Portaria entrar em vigor em 7 de janeiro de 2013.

Desembargador JOO MARIOSI Presidente

Desembargador SRGIO BITTENCOURT Primeiro Vice-Presidente

Desembargador LECIR MANOEL DA LUZ Segundo Vice-Presidente

Desembargador DCIO VIEIRA Corregedor

Potrebbero piacerti anche