EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CVEL DA CIDADE E COMARCA DE XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Pedidos da inicial feito conforme deciso do STJ que instaurou o Incidente de Recurso Repetitivo que unificou o entendimento e deu orientao aos futuros julgamentos dos recursos especiais com idntica questo de direito, RESP 1.061.134, anexo.

brasileira, casada, agente penitenciria, CPF n XXXXXXXXXXXXX, RG XXXXXXXX SSP/SP, residente e domiciliado na Quadra XX, Lote XXX, Loteamento Portal da XXXXX, Cidade de XXXXXXXXXXXX, Estado do XXXXXXXXXX ,

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,

XXXXXXXXXXXX, brasileiro, casado, consultor de vendas, inscrito no CPF n XXXXXXXXXXX, RG n XXXXXXXX SSP-XX, residente e domiciliado na Quadra XX, Casa XX, Setor E, Bairro XXXXXXXXXX, Cidade de XXXXXXX, Estado do XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, brasileira, casada, aposentada, cadastrado no RG. sob n. XXXXXXXX SSP/XX e CPF. XXXXXXXXXXXX, residente e domiciliada na Qd XX, Cs XX, Setor C, Bairro XXXXXXXX, Cidade de XXXX, Estado do XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, brasileira, casada, cadastrado no RG. sob n. XXXXXXXX SSP/XX e CPF. XXXXXXXXXXXXXX, residente e domiciliada na Avenida XXXXXXXXX, n 2133, Bairro XXXXXXXXXXXX, Cidade de XXXXXXXX, Estado do Piau, XXXXXXXXXXXXXXXXX, brasileiro, casado, corretor, inscrito no CPF n XXXXXXXXXXX, RG n XXXXXXXXXXXXX SSP-XX, residente e domiciliado na Avenida Prefeito XXXXXXXXXXXX, n XXXXXX, Bairro XXXXXXXXXXXXXX, Cidade de XXXXXXXXXX, Estado do XXXXXX, vem por seu advogado, perante Vossa Excelncia, requerer a

AO DE CANCELAMENTO DE REGISTRO c/c REPARAO DE DANOS

em desfavor do CDL - CMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS, pessoa jurdica de direito privado, situada na Rua XXXXXXXXXXXXX, n. XXX, Bairro Centro, Cidade de Teresina, Estado do Piau, CEP XXXXXXXXX e XXXXXXXXX, pessoa jurdica de direito privado, situado na Rua XXXXXXXXXX, n. XXXX, Bairro XXXXXXXXXXXX, Cidade de Teresina, Estado do Piau, CEP XXXXXXXXXX, j qualificado nos autos, que se digne receber o presente aditamento com o qual se pretende.

DOS FATOS Os requerentes tiveram seus nomes negativados junto s mandatrias SPC e SERASA por terem mantido relaes comerciais com as empresas mandantes dos apontamentos verificados nos extratos em anexo. Por via de explicao a este Douto Julgador, ressalte-se, que os requerentes no poderam honrar com o pagamento dos referidos crditos ali apontados, haja vista que passam por diversas dificuldades financeiras. Todavia, apesar da crise pela qual esto passando, os requerentes procuraram por diversas vezes seus credores para fazer acordo e renegociar os pagamentos de todos os dbitos, parceladamente. Ocorre Douto julgador, que as referidas empresas cobraram juros, taxas e correes acima do valor de mercado, praticando assim a figura da usura e do anatocismo. Ressalta-se ainda que os requerentes, ao tentar renegociar suas dvidas junto s empresas credoras, estas se negaram a fornecer os documentos das referidas transaes. No obtendo xito nas renegociaes, os nomes dos requerentes foram inscritos nos registros de restrio ao crdito sem prvia comunicao ao consumidores/requerentes. Caracteriza-se, assim, o dano moral puro e a inscrio indevida do nome do requerente no SPC e SERASA, conforme deciso do STJ que gerou o Incidente de Recurso Repetitivo, Resp 1.061.134. Portanto, o Cdigo de Defesa do Consumidor claro em determinar que a abertura de registros no solicitados deve ser comunicada ao consumidor. O descumprimento de tal regra leva configurao do dano moral. Assim, permitir que os responsveis pelo cometimento de um ato ilcito se escondam sob alegao de que os devedores j possuam outras anotaes implica cobrir-lhes com manto da impunidade e estimular a prtica de novas ilegalidades. DO DIREITO Segundo o entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justia no dia 10.12.08 em RECURSO ESPECIAL N 1.061.134 RS (2008/0113837-6) onde acordaram os Ministros da SEGUNDA SEO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, por unanimidade conhecer em parte o Recurso especial e, nessa parte, dar-lhe provimento para cancelar a inscrio do devedor no cadastro de restrio ao crdito. RECURSO ESPECIAL N 1.061.134 - RS (2008/0113837-6) RELATORA: MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE: ADILSON FERNANDO SANTOS DA CONCEIO ADVOGADO: MARCO AURLIO CASTELLAN ARMILIATO RECORRIDO: CMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE PORTO ALEGRE CDL ADVOGADO: MRIO LUIZ DELGADO E OUTRO(S) INTERES. : ASSOCIAO COMERCIAL DE SO PAULO - ACSP 2

ADVOGADO: CARLOS CELSO ORCESI DA COSTA E OUTRO(S) EMENTA Direito processual civil e bancrio. Recurso especial. Ao de compensao por danos morais. Inscrio em cadastro de proteo ao crdito sem prvia notificao. Legitimidade passiva do rgo mantenedor do cadastro restritivo. Dano moral reconhecido, salvo quando j existente inscrio desabonadora regularmente realizada, tal como ocorre na hiptese dos autos. I- Julgamento com efeitos do art. 543-C, 7, do CPC. - Orientao 1: Os rgos mantenedores de cadastros possuem legitimidade passiva para as aes que buscam a reparao dos danos morais e materiais decorrentes da inscrio, sem prvia notificao, do nome de devedor em seus cadastros restritivos, inclusive quando os dados utilizados para a negativao so oriundos do CCF do Banco Central ou de outros cadastros mantidos por entidades diversas. - Orientao 2: A ausncia de prvia comunicao ao consumidor da inscrio do seu nome em cadastros de proteo ao crdito, prevista no art. 43 , 2 do CDC, enseja o direito compensao por danos morais, salvo quando preexista inscrio desabonadora regularmente realizada. Vencida a Min. Relatora quanto ao ponto. II- Julgamento do recurso representativo. - ilegal e sempre deve ser cancelada a inscrio do nome do devedor em cadastros de proteo ao crdito realizada sem a prvia notificao exigida pelo art. 43, 2, do CDC. - No se conhece do recurso especial quando o entendimento firmado no acrdo recorrido se ajusta ao posicionamento do STJ quanto ao tema. Smula n. 83/STJ. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, provido para determinar o cancelamento da inscrio do nome do recorrente realizada sem prvia notificao.nus sucumbenciais redistribudos. Com relao questo do valor da indenizao por esses danos morais, os requerentes pedem permissa venia para trazer colao entendimento jurisprudencial respeito da matria: RECURSO ESPECIAL N 607.957 - MT (2003/0174368-7) RELATOR : MINISTRO FERNANDO GONALVES Data Julgamento: 04/11/2004 4 Turma STJ EMENTA : DANOS MORAIS. INSCRIO INDEVIDA. SERASA. INDENIZAO. REDUO. 1. (...omissis...). 2. (...omissis...). 3. Tem admitido o STJ a reduo do quantum indenizatrio, quando se mostrar desarrazoado, conforme acontece, in casu, em que inscrito indevidamente o nome do pretenso devedor em cadastro de inadimplentes, dado que a Quarta Turma tem fixado a indenizao por danos morais em montante equivalente a cinqenta salrios mnimos, conforme 3

vrios julgados. 4. Recurso especial conhecido em parte e, nesta extenso, provido, apenas para reduzir a indenizao. DO PEDIDO Do exposto, Magistrado: os requerentes vm requerer deste Ilustre

a) a concesso de liminar inaudita altera pars para que os requeridos excluam as restries em nome dos requerentes dos seus Bancos de Dados, SERASA, SPC, atravs de ofcio ou mandado, no prazo de 24 horas, sob pena de multa diria no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) em caso de descumprimento, por ser ato de justia; b) a citao dos requeridos para responderem aos termos desta, para querendo, sob pena de revelia e confisso; c)condenar o requerido, ao pagamento de indenizao, de cunho compensatrio e punitivo, pelos danos morais causados aos requerentes, tudo conforme fundamentado, em valor pecunirio justo e condizente com o caso apresentado em tela, amparado em pacificada jurisprudncia, deve ser equivalente a 50 (cinqenta) salriosmnimos, nesta data correspondente a R$ 23.250,00 (vinte trs mil duzentos e cinqenta reais), conforme entendimento do STJ; d) a condenao dos requeridos nas custas processuais honorrios advocatcios na base de 20% sobre o valor das inscries; e

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas permissveis em juzo, sem exceo, condenando, as requeridas, em todos os consectrios legais; D-se a causa o valor entre R$ 500,00 (quinhentos reais). Nestes termos, pede deferimento. Teresina, XX de agosto de 20XX. _____________________________ XXXXXXXXXXXXXXXX