TALLER DE ESTADÍSTICA

DIANA OYOLA
ARLEDY RAMOS
WILLIAM OTERO
CONSUELO GONZÁLEZ

TUTOR:
ESTADÍSTICA GENERAL

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
LIC. EN CIENCIAS NATURALES Y EDUC. AMBIENTAL
III SEMESTRE
PLANETA RICA
2009

Taller de Estadística
 EJERCICIOS

EJERCICIO 2.6
Algunos científicos aseguran que el calentamiento global del clima causado por las
chimeneas industriales, los automóviles que queman gasolina, las estaciones
generadoras de electricidad, los incendios forestales, etc., pondrá en peligro la
habitabilidad de la tierra hacia fines del siglo XX. En el SCIENTIFIC AMERICAN
(Julio de 1990) se informó de modelos por computadora diseñados para
determinar las causad del calentamiento global. La siguiente gráfica de frecuencia
de barras horizontales muestra un desglose de las posibles causas del
calentamiento global en cinco categorías generales: (1) Uso y producción de
energía; (2) compuestos clororiluorocarbonados, (3) Agricultura; (4) Modificaciones
del uso del suelo y (5) otras causas industriales. Interprete la gráfica de barras.

Actividades humanas que puede causar calentamiento global

Otras actividades industriales

Modificación del uso del suelo

Agricultura

Clorofluorocarbonos

Uso y producción de energia

0 10 20 30 40 50 60 70
Contribuciones al calentamiento global

0 – 10: 10 mm
10% 11 mm
X 5 mm

10 * 5 50
X = = = 4,54
11 11

Taller de Estadística
60% 85 mm
X 83 mm

X = 60% y 83
20% 28

20% 28 mm
X 23 mm

20 * 23
X = = 16,42%
28

20% 28 mm
X 20 mm

20 * 20
X = = 14,28%
28

10% 14 mm
X 13 mm

10 *13
X = = 9,28%
14

10% 10 mm
X 6 mm

10 * 6
X = = 4,28%
14

La gráfica anterior nos representa una gráfica de barras horizontales para datos
cualitativos. La actividad humana que causa más calentamiento global es el uso y
producción de energía con un 58,58% aproximadamente, le sigue en su orden
clorofluorcarbonados con un 16,42%; le sigue la actividad humana referente a la
agricultura con un 14,28%; después encontramos la modificación del uso del suelo
con un 9,28% y por último otras actividades industriales.

Taller de Estadística
EJERCICIO 2.7
Los aceros inoxidables se utilizan con frecuencia en las plantas químicas para
manejar fluidos corrosivos. Sin embargo, en ciertos entornos estos aceros son
especialmente susceptibles al agrietamiento debido a la corrosión por esfuerzos.
Un estudio identificó este tipo de agrietamiento como la principal causa individual
de la falla de aleaciones de acero en plantas químicas japonesas. La tabla que
sigue enumera los diversos tipos de fallas y sus correspondientes porcentajes del
total para 295 casos de fallas de aleaciones que ocurrieron en refinerías de
petróleo y plantas petroquímicas en Japón durante los últimos 10 años.

CAUSA DE LA FALLA PORCENTAJE

ENTORNO HÚMEDO.
Corrosión general. 12.5
Corrosión localizada. 15.9
Agrietamiento debido a corrosión por esfuerzos. 39.9
Diversas 3.8
ENTORNO SECO
Corrosión. 8.2
Agrietamiento. 10.9
Menoscabo de propiedades mecánicas. 1.7
Diversas. 1.7
Defectos de materiales. 2.0
Defectos de soldadura. 3.4

DIAGRAMA DE BARRAS VERTICALES

Entorno Húmedo
45
39.9
40

35

30

25

20
15.9
15 12.5

10

5 3.8

0
Corros ión ge ne ral Corros ión localizada Corros ión por Dive rs as
e s fue rzos

Causa de las fallas

Taller de Estadística
Entorno Seco
12
10.9

10
8.2
8

4 3.4

1.7 1.7 2
2

0
Corros ión Agrie tam ie nto M e nos cabo de Dive rs as De fe ctos de De fe ctos de
propie dade s m ate r iale s s oldadura
m e cánicas

Causa de las fallas

EJERCICIO 2.10
Investigadores del Massachusetts Institute of Technology (MIT) estudiaron las
propiedades espectroscópicas de la franja principal con un diámetro menor a los
10 kilómetros. Los N de exposiciones de imagen espectral independientes para
cada observación. Aquí se presentan los datos de 40 observaciones de
asteroides de Science (9 de Abril de 1993).

Número de exposiciones de imagen espectral independientes para 40 observaciones de asteroides

3 4 3 3 1 4 1 3 2 3

1 1 4 2 3 3 2 6 1 1

3 3 2 2 2 2 1 3 2 1

6 3 1 2 2 3 2 2 4 2

a. Resuma los datos con un diagrama de ramas y tallos.

b. ¿Qué proporción de las observaciones de asteroides produjeron
exactamente una exposición de imagen espectral?

Taller de Estadística
DIAGRAMA RAMAS Y TALLOS
1
1
=9
1 1
1
1

2 2

2 2
2
2
2 = 13
2
2
2
2
2

3
3
3
3 3
3
3 3
3 3
3
3

4 4 =4

PROPORCIÓN
9
La proporción esta dada en:
4

Taller de Estadística
EJERCICIO 2.11
Refiérase al estudio publicado en el JOURNAL OF ENGINEERING FOR
INDUSTRY (Mayo de 1993) del taladrado de agujeros profundos descrito en el
ejercicio 1.9. Se realizó de la congestión de virutas de taladro empleando datos
generados mediante simulación por computadora. La distribución simulado de la
longitud (en milímetros) de 50 virutas de taladro se presenta aquí en un
histograma de frecuencia.

a. Convierta el histograma de frecuencia en un histograma de frecuencia

relativa.

0,2

0,14

0,11

0,08

0,06

0,04

0,02

Taller de Estadística
Frecuencia relativa = (Frecuencia absoluta / N)

1
= 0,02
50

3
= 0,06
50

4
= 0,08
50

10
= 0,2
50

7
= 0,14
50

5
= 0,1
50

2
= 0,04
50

EJERCICIO 2.12
La Harris Corporation y la University of Florida emprendieron un estudio para
determinar si un proceso de fabricación efectuado en un lugar lejano se podría
establecer localmente. Se instalaron dispositivos de prueba (pilotos) tanto en la
ubicación antigua como en la nueva y se tomaron lecturas de voltaje del proceso.
Se considera que un proceso “bueno” produce lecturas de por lo menos 9.2 volts
(y las lecturas mayores son mejores que las menores). Las tablas contienen
lectura de voltaje para 30 series de producción en cada lugar.

UBICACIÓN ANTIGUA NUEVA UBICACIÓN

9.98 10.12 9.84 9.19 10.1 8.82
10.26 10.05 10.15 9.63 8.82 8.65
10.05 9.80 10.02 10.10 9.43 8.51
10.29 10.15 9.80 9.70 10.03 9.14
10.03 10.00 9.73 10.09 9.85 9.75
8.05 9.87 10.01 9.60 9.27 9.78
10.55 9.55 9.98 10.05 8.83 9.35
10.26 9.95 8.72 10.12 9.39 9.54
9.97 9.70 8.80 9.49 9.48 9.54
9.87 8.72 9.84 9.37 9.64 8.68

Taller de Estadística
a. Construya un histograma de frecuencias relativa para las lecturas de voltaje
del proceso antiguo.
Lectura Fa Fr
8.05 1 0.03
8.72 2 0.06
8.8 1 0.03
9.55 1 0.03
9.7 1 0.03
9.73 1 0.03
9.8 2 0.06
9.84 1 0.06
9.87 2 0.06
9.95 1 0.03
9.48 2 0.06
10.0 1 0.03
10.2 1 0.03
10.5 2 0.06
10.12 1 0.03
10.15 2 0.03
10.26 2 0.06
10.29 1 0.03
10.55 1 0.03

HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS RELATIVAS

12

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Taller de Estadística