ANANISIS ECONOMICO DEL DERECHO 2. CULES SON LAS CONSECUENCIAS DE PROHIBIR?

Una clara posicin respecto a las consecuencias de prohibir lo expresa Gerardo Sols en su anlisis titulado En que se parece Johnnie Walker y Pablo Escobar? El Problema de las drogas: entre la prohibicin y la libertad. De los sealado por Sols, me atrevo a decir que ciertamente el xito de una persona en todo los aspectos de su vida (profesional, empresarial, artstica), depende siempre en mayor o menor medida de las OPORTUNIDADES que incluyen una amplia gama de factores siendo uno de estos sin duda la LEGALIDAD. Un ejemplo de ello es que la diferencia que radica entre Johnnie Walker y Pablo Escobar NO son abismales. El primero un reconocido y exitoso empresario, el segundo un hbil criminal al que le falto oportunidades, le falto nacer en un lugar y tiempo donde la produccin y comercializacin de las drogas no estuvieran prohibidas. Se cree que al prohibir se est siempre haciendo lo correcto, un claro ejemplo son las drogas este tema tiene ya muchos aos y tambin muchos aos prohibindose, a la fecha nos preguntamos si esta prohibicin ha conseguido algn mnimo fruto, se podra decir que en el pas se tiene menos consumidores? o que se ha logrado disminuir la produccin y comercializacin de estos alucingenos? Pues la respuesta cae por su propio peso real, porque no se busca la posibilidad de la legalizacin como una solucin, porque que se cree que sera un incentivo para crear ms consumidores y expandir insensatamente el uso de las drogas. El no ver como una solucin el de legalizar las drogas, nos denota un temor guiado por intereses comunes y tambin personales recadas en los legisladores; como sugiere BULLARD, no podemos limitarnos a tomar decisiones guiados solo por una tica incompleta basada en conceptos abstractos, subjetivos y en los que es evidente el influjo de concepciones que tiene por fuente creencias humanas y religiosas, pues ello paradjicamente es inmoral. Uno de los argumentos para prohibir es que el estado tiene como fin el de proteger a las personas de los daos que le puedan generar y de los que puedan generarse ellos mismos, quitndonos con ello la libertad de elegir y generando el problema de hasta qu punto el estado puede decidir por nosotros y decirnos lo que podemos y no podemos hacer. Este argumento de proteccin que tiene el estado para con las personas, es sabido que no se usa para todos los problemas de la sociedad de forma equitativa, que para algunos temas no se prohbe se regula, as es el caso de los cigarrillos y la comida chatarra que han generado ms muertes que la droga que si se hallan prohibidas. Por el estado derecho los individuos son libres de decidir por s mismos que es lo que ms les conviene, teniendo como nico lmite el dao que puedan ocasionarle a otros individuos. Tomando el tema de las drogas, si se dejara de prohibir y se legalizara, se conseguira que estas sean IDENTIFICADAS, FIZCALIZADAS y DE BUENA CALIDAD no garantizando que la cantidad de consumidores disminuya pero si sea controlada. La afirmacin que si se legaliza las drogas el

nmero de consumidores incrementara abismalmente es infundada, no decimos que no pase pero tampoco se puede afirmar que s. A esto le aadimos que la fiscalizacin de las drogas exante es muy costosa en comparacin a la fiscalizacin ex-post. Es cierto que en este problema existen vctimas, pero tambin es cierto que se usa a estas vctimas como argumento para que no se legalice las drogas sin tener en cuenta que existen diferentes tipos de vctimas, como las llamadas a autovctimas y las vctimas inocentes; debiendo diferenciarlas, a razn que las autovctimas se vuelven consumidoras por decisin propia sin que influya que las drogas sean legales o no; a diferencia de las vctimas inocentes como los Crack Babies, que son los nonatos concebidos por madres consumidoras de drogas, que por la prohibicin evitan proteger a su bebe, al no asistir a sus controles y a tener alumbramientos de forma inadecuada y no asistida poniendo en riesgo su salud y la del bebe, caso diferente seria si las drogas fueran legales se le incentivara a la madre consumidora a llevar controles del desarrollo de su bebe y a tener una asistencia adecuada y necesaria en el parto, a su vez a persuadir a estas madres a que no procuren tener hijos o a que si salen embarazadas dejen de consumir droga durante el periodo de gestacin. Los sustentos del porque se debe dejar de PROHIBIR, y legalizar la drogas son; que la legalizacin supone un mercado explicito donde va existir mucha informacin sobre los efectos de las drogas, se permitir al consumidor diferenciar las drogas en funcin a su calidad y grado de adiccin evitando que los consumidores sean engaados respecto a la calidad de la drogas, la legalizacin creara una adiccin SOFT, con drogas menos concentradas y menos perjudiciales para la salud del consumidor porque al ser legal no se crear mas drogas concentradas y ligeras que fueron generadas para evadir el control y ser fcil de comercializar informalmente. Sobre esto se tiene ya experiencias satisfactorias tanto en Estados unidos como en Holanda, donde la disminucin de los consumidores se viene dando paulatinamente, contradiciendo el temor que se tena a que se incrementara. Se dice que las drogas tiene como secuela la violencia, algo que debera de verse de otra manera, si bien es cierto que un consumidor es ms propenso a cometer delitos envalentonados por las drogas, este deber ser coaccionado por las sanciones que se den si se produjera el hecho delictivo, debera ser sancionada ms la falta por el delito que por el hecho de haber consumido drogas, as teniendo las reglas claras el consumidor tendr que responsabilizarse de las consecuencia de sus actos. El otro tipo de violencia se da por los territorios, al legalizar las drogas no existir territorios porque lo podrs conseguir donde sea. Finalmente como POSNER seala que SE DEBE LEGALIZAR LAS DROGAS Y DEJAR QUE SU CONSUMO SE RIJA POR LAS REGLAS DEL LIBRE MERCADO, claro est prohibindolas en lugares cercanos a los colegios o regulando los horarios de la publicidad a travs de los medios de comunicacin. Se deja claro que cualquier poltica que busque reducir el consumo de drogas y que suponga la intervencin del estado en la economa est destinada a FRACASAR.