Sei sulla pagina 1di 6

RETA FINAL - CESPE Disciplina: Direito Processual Penal Aula n 01

1 Inqurito Policial a) Prazos Prazos do Inqurito Policial: Natureza Regra Geral Justia Federal Txicos Nova * (L 11343/2006) Inqurito Militar Lei 1521/51 Crimes contra economia popular Preso 10 dias 15 dias 30 dias 20 dias 10 dias Solto 30 dias 30 dias 90 dias 40 dias 10 dias

2 Ao Penal e Ao Civil a) ao penal nos crimes contra a honra de funcionrio pblico pblica condicionada representao: 141, II, do Cdigo Penal, com legitimidade concorrente do funcionrio pblico: Smula 714, do STF. b) ao civil: fixao do valor mnimo para a reparao o juiz deve fixar o valor mnimo para a reparao dos danos sofridos pelo ofendido. Art. 387. IV - fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido 3 Prova a) nus da prova e poderes instrutrios do juiz: houve aumento dos poderes instrutrios do juiz agora tambm pode produzir prova de ofcio no inqurito policial. Art. 156. A prova da alegao incumbir a quem a fizer, sendo, porm, facultado ao juiz de ofcio: I ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a produo antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes, observando a necessidade, adequao e proporcionalidade da medida; II determinar, no curso da instruo, ou antes de proferir sentena, a realizao de diligncias para dirimir dvida sobre ponto relevante. (NR) b) Prova ilcita:

b1 novo conceito de prova ilcita obtida em violao a normas constitucionais ou legais. b2 prova ilcita derivada: agora encontra-se positivada no cdigo de processo penal.

RETA FINAL CESPE Direito Processual Penal Aula n. 01

RETA FINAL - CESPE Disciplina: Direito Processual Penal Aula n 01

b3 hipteses de admissibilidade da prova ilcita derivada: fonte independente e teoria do nexo causal atenuado. Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao a normas constitucionais ou legais. 1o So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas, salvo quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras. 2o Considera-se fonte independente aquela que por si s, seguindo os trmites tpicos e de praxe, prprios da investigao ou instruo criminal, seria capaz de conduzir ao fato objeto da prova. 3o Preclusa a deciso de desentranhamento da prova declarada inadmissvel, esta ser inutilizada por deciso judicial, facultado s partes acompanhar o incidente. c) Prova pericial

c1 - nmero de peritos oificiais a fazer a percia: 1. c2 assistente tcnico: atua aps a elaborao do laudo oficial. Art. 159. O exame de corpo de delito e outras percias sero realizados por perito oficial, portador de diploma de curso superior. 1o Na falta de perito oficial, o exame ser realizado por 2 (duas) pessoas idneas, portadoras de diploma de curso superior preferencialmente na rea especfica, dentre as que tiverem habilitao tcnica relacionada com a natureza do exame. d) Prova testemunhal d1 forma de colheita da prova: direct e cross examination. Art. 212. As perguntas sero formuladas pelas partes diretamente testemunha, no admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, no tiverem relao com a causa ou importarem na repetio de outra j respondida. Pargrafo nico. Sobre os pontos no esclarecidos, o juiz poder complementar a inquirio. (NR) Art. 217. Se o juiz verificar que a presena do ru poder causar humilhao, temor, ou srio constrangimento testemunha ou ao ofendido, de modo que prejudique a verdade do depoimento, far a inquirio por videoconferncia e, somente na impossibilidade dessa forma, determinar a retirada do ru, prosseguindo na inquirio, com a presena do seu defensor. Pargrafo nico. A adoo de qualquer das medidas previstas no caput deste artigo dever constar do termo, assim como os motivos que a determinaram. (NR)

RETA FINAL CESPE Direito Processual Penal Aula n. 01

RETA FINAL - CESPE Disciplina: Direito Processual Penal Aula n 01

4 Procedimentos a) Espcies: a1 Procedimento comum: ordinrio, sumrio e sumarssimo a2 Procedimentos especiais. Art. 394. O procedimento ser comum ou especial. 1o O procedimento comum ser ordinrio, sumrio ou sumarssimo: I - ordinrio, quando tiver por objeto crime cuja sano mxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; II - sumrio, quando tiver por objeto crime cuja sano mxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade; III - sumarssimo, para as infraes penais de menor potencial ofensivo, na forma da lei. b) Fluxograma do PCO: Denncia --------- Recebimento ---------- Citao --------- Defesa escrita ---------- Absolvio Sumria ou Recebe novamente e Audincia de Instruo e julgamento. b1 Artigos importantes Alguns artigos abaixo so de conhecimento necessrio para a prova saiba seu cotnedo Art. 396. Nos procedimentos ordinrio e sumrio, oferecida a denncia ou queixa, o juiz, se no a rejeitar liminarmente, receb-la- e ordenar a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. Pargrafo nico. No caso de citao por edital, o prazo para a defesa comear a fluir a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo. (NR) Art. 396-A. Na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. 1o A exceo ser processada em apartado, nos termos dos arts. 95 a 112 deste Cdigo. 2o No apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, o juiz nomear defensor para oferec-la, concedendo-lhe vista dos autos por 10 (dez) dias. Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos, deste Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando verificar: I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; II - a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade; III - que o fato narrado evidentemente no constitui crime; ou

RETA FINAL CESPE Direito Processual Penal Aula n. 01

RETA FINAL - CESPE Disciplina: Direito Processual Penal Aula n 01

IV - extinta a punibilidade do agente. (NR) Art. 398. (Revogado). (NR) Art. 399. Recebida a denncia ou queixa, o juiz designar dia e hora para a audincia, ordenando a intimao do acusado, de seu defensor, do Ministrio Pblico e, se for o caso, do querelante e do assistente. 1o O acusado preso ser requisitado para comparecer ao interrogatrio, devendo o poder pblico providenciar sua apresentao. 2o O juiz que presidiu a instruo dever proferir a sentena. (NR) Art. 400. Na audincia de instruo e julgamento, a ser realizada no prazo mximo de 60 (sessenta) dias, proceder-se- tomada de declaraes do ofendido, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, nesta ordem, ressalvado o disposto no art. 222 deste Cdigo, bem como aos esclarecimentos dos peritos, s acareaes e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado. 1o As provas sero produzidas numa s audincia, podendo o juiz indeferir as consideradas irrelevantes, impertinentes ou protelatrias. 2o Os esclarecimentos dos peritos dependero de prvio requerimento das partes. (NR) Art. 401. Na instruo podero ser inquiridas at 8 (oito) testemunhas arroladas pela acusao e 8 (oito) pela defesa. 1o Nesse nmero no se compreendem as que no prestem compromisso e as referidas. 2o A parte poder desistir da inquirio de qualquer das testemunhas arroladas, ressalvado o disposto no art. 209 deste Cdigo. (NR) Art. 402. Produzidas as provas, ao final da audincia, o Ministrio Pblico, o querelante e o assistente e, a seguir, o acusado podero requerer diligncias cuja necessidade se origine de circunstncias ou fatos apurados na instruo. (NR) Art. 403. No havendo requerimento de diligncias, ou sendo indeferido, sero oferecidas alegaes finais orais por 20 (vinte) minutos, respectivamente, pela acusao e pela defesa, prorrogveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a seguir, sentena. 1o Havendo mais de um acusado, o tempo previsto para a defesa de cada um ser individual. 2o Ao assistente do Ministrio Pblico, aps a manifestao desse, sero concedidos 10 (dez) minutos, prorrogando-se por igual perodo o tempo de manifestao da defesa. 3o O juiz poder, considerada a complexidade do caso ou o nmero de acusados, conceder s partes o prazo de 5 (cinco) dias sucessivamente para a apresentao de memoriais. Nesse caso, ter o prazo de 10 (dez) dias para proferir a sentena. (NR) c) Jri Alteraes substanciais ao final da primeira fase que devem ser objeto de questionamento em prova. c1 Procedimento da primeira fase 1 Fase

RETA FINAL CESPE Direito Processual Penal Aula n. 01

RETA FINAL - CESPE Disciplina: Direito Processual Penal Aula n 01

Denncia -------- Recebimento -------- Citao ------- Defesa Escrita -------- Rplica ------- Audincia de Instruo e julgamento c1.1 Possibilidades ao final da primeira fase I Pronncia: alterao quanto ao pargrafo primeiro: excesso de motivao no permitido. Art. 413. O juiz, fundamentadamente, pronunciar o acusado, se convencido da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao. 1o A fundamentao da pronncia limitar-se- indicao da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, devendo o juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as circunstncias qualificadoras e as causas de aumento de pena. 2o Se o crime for afianvel, o juiz arbitrar o valor da fiana para a concesso ou manuteno da liberdade provisria. 3o O juiz decidir, motivadamente, no caso de manuteno, revogao ou substituio da priso ou medida restritiva de liberdade anteriormente decretada e, tratando-se de acusado solto, sobre a necessidade da decretao da priso ou imposio de quaisquer das medidas previstas no Ttulo IX do Livro I deste Cdigo. (NR) II Impronncia somente houve alterao quanto ao recurso cabvel: apelao. Art. 414. No se convencendo da materialidade do fato ou da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, o juiz, fundamentadamente, impronunciar o acusado. Pargrafo nico. Enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, poder ser formulada nova denncia ou queixa se houver prova nova. (NR) III Absolvio Sumria alterao quanto ao recurso cabvel e, tambm, quanto s hipteses previstas no artigo 415 do CPP. Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando: I provada a inexistncia do fato; II provado no ser ele autor ou partcipe do fato; III o fato no constituir infrao penal; IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime. Pargrafo nico. No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, salvo quando esta for a nica tese defensiva. (NR) c2 2 Fase do Procedimento do Jri Houve simplificao procedimental e, entre vrias mudanas, destaca-se: I No h mais libelo II Convocao de 25 jurados e instalao com nmero mnimo de 15 III Em plenrio no pode fazer referncia pronncia, determinao do uso de algemas como argumento de autoridade que beneficiem ou prejudiquem o acusado, ao silncio do acusado ou ausncia de interrogatrio por falta de requerimento, em seu prejuzo. IV Leitura de documento em Plenrio Art. 479. Durante o julgamento no ser permitida a leitura de documento ou a exibio de objeto que no tiver sido juntado aos autos com a antecedncia mnima de 3 (trs) dias teis, dando-se cincia outra parte.

RETA FINAL CESPE Direito Processual Penal Aula n. 01

RETA FINAL - CESPE Disciplina: Direito Processual Penal Aula n 01

Pargrafo nico. Compreende-se na proibio deste artigo a leitura de jornais ou qualquer outro escrito, bem como a exibio de vdeos, gravaes, fotografias, laudos, quadros, croqui ou qualquer outro meio assemelhado, cujo contedo versar sobre a matria de fato submetida apreciao e julgamento dos jurados. (NR) HABEAS CORPUS 1 Natureza Jurdica Ao Autnoma 2 Modalidades a) Preventiva: a ameaa liberdade no se concretizou b) Liberatrio h ameaa concreta de leso liberdade. 3 Cabimento: 648, CPP 4 Smulas do STF sobre o HC: 691 692 693 694 695 Smula 691: No compete ao Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus contra deciso do Relator que, em habeas corpus requerido a tribunal superior, indefere a liminar. Ex:
Juiz decreta Priso Preventiva

desta deciso = HC para o

TRF

nega liminar Desta negativa de liminar, cabe HC ao STJ? No. o que diz a smula 691. Mas ela pode ser superada, caso a deciso seja teratolgica.

RETA FINAL CESPE Direito Processual Penal Aula n. 01

Potrebbero piacerti anche