Rodrigo Vianna: Desse lado h gente que no se intimida

publicado em 17 de janeiro de 2013 s 12:55

Justia do Rio: a TV Globo joga em casa; mas Kamel est derrotado pela histria publicada tera-feira, 15/01/2013 s 18:23 e atualizada tera-feira, 15/01/2013 s 18:23

Na praa Clvis/Minha carteira foi batida/Tinha vinte e cinco cruzeiros/E o teu retrato Vinte e cinco/Eu, francamente, achei barato/Pra me livrarem/Do meu atraso de vida (Paulo Vanzolini, Praa Clvis)
por Rodrigo Vianna, no Escrevinhador Um advogado amigo costuma dizer: no Rio, a Globo joga em casa. Hoje, tivemos mais uma prova. Ano passado, fui condenado em primeira instncia, num processo movido pelo diretor de Jornalismo da Globo, Ali Kamel. Importante dizer: a juza na primeira instncia no me permitiu apresentar testemunhas, laudos, coisa nenhuma. Acolheu na ntegra a argumentao do diretor da Globo sem que eu tivesse sequer a chance de estar frente da meritssima para esclarecer minhas posies. Recorremos ao Tribunal de Justia, tambm no Rio. Antes de discutir o mrito da ao,pedimos que o TJ analisasse um agravo retido (espcie de recurso prvio) que obrigasse a primeira instncia a ouvir as testemunhas de defesa e os especialistas de duas universidadesque gostaramos de ver consultados na ao. O Tribunal, em deciso proferida nessa tera-feira (15/01), ignorou quase integralmente nossa argumentao. Negou o agravo e, no mrito, deu provimento apenas parcial nossa apelao reduzindo o valor da indenizao que a meritssima de primeira instncia fixara em absurdos 50 mil reais. Ato contnuo, certos blogs da direita miditica comearam a dar repercusso deciso. Claro! So todos fidelssimos aos patres e ao diretor da Globo, na luta que estes travam contra outros jornalistas. Sobre esse processo, gostaria de esclarecer alguns pontos. Primeiro, cabe recurso e vamos recorrer! Segundo, est claro que Ali Kamel usa a Justia para se vingar de todos aqueles que criticam o papel por ele exercido frente da maior emissora de TV do pas. Kamel foi derrotado duas vezes nas urnas: perdeu em 2006 (quando a Globo alinhou-se ao delegado Bruno na vspera do primeiro turno, num episdio muito bem narrado pela CartaCapital, naquela poca) e perdeu em 2010 (quando o episdio da bolinha de papel foi desmascarado pelos blogs e redes sociais). Contra as quotas, contra o Bolsa-Famlia, contra os avanos dos anos Lula: Kamel um dos idelogos da direita derrotada. Por isso mesmo, era chamado na Globo de Ratzinger.

Em 2010, Ali Kamel virou alvo de crticas fortes (mas nem por isso injustas) na internet. Deveria estar preparado pra isso. Dirige o jornalismo de uma emissora acostumada a usar seu poder para influir em eleies. Passadas as eleies de 2010, Kamel muniu-se de uma espcie de furor processrio. Iniciou aes judiciais contra esse escrevinhador, e tambm contra Azenha (VioMundo), Marco Aurlio (Doladodel), CloacaNews, Nassif, PH Amorim Todas praticamente simultneas. Estava claro que Kamel pretendia mandar um recado: utilizarei minhas armas para o contra-ataque; no farei o debate pblico, de contedo, partirei para a revanche judicial. Advogados costumam dizer que em casos assim o processo j a pena. Ou seja: o processante tem apoio da maior emissora do pas, conta com advogados bem pagos e uma estrutura gigantesca. O processado (ou os processados) so jornalistas e blogueiros sujos, sem eira nem beira. O objetivo sufocar-nos (financeiramente) com os processos. Est enganado o senhor Ali Kamel. Aqui desse lado h gente que no se intimida to facilmente. No tenho contra Kamel nada pessoal. Conversei com ele sempre de forma civilizada quando trabalhei na Globo. Troquei com ele alguns emails cordiais como costumo fazer com todos colegas ou chefes. Kamel utilizou um desses e-mails pessoais na ao judicial, como se quisesse afirmar: ele gostava de mim quando estava na Globo, deixou de gostar quando saiu da Globo. Ora, a questo no pessoal. Tinha por Kamel respeito, at que comprovei de perto algumas atitudes estranhas (vetos a matrias), culminando com a atuao dele na cobertura do caso dos aloprados na eleio de 2006. Na poca, eu trabalhava na Globo. Sa da emissora por causa disso. E passei a no mais respeitar Ali Kamel profissionalmente. O discurso que ele fazia na Redao antes de 2006 (todos podem ser ouvidos, h espao para crtica) era falso. Quem criticou ou dissentiu foi colocado na geladeira e expurgado. Isso est claro. Azenha, Marco Aurelio Mello, Carlos Dornelles e Franklin Martins esto a para mostrar De resto, a utilizao de e-mails (estritamente pessoais) numa ao no ilegal. Mas mostra o grau apurado de tica de quem os utiliza como ferramenta da luta poltica e judicial. No meu caso, a acusao de ter espalhado pela internet que ele seria um ator pornogrfico. Quem l os textos que escrevi neste blog sobre a infeliz homonmia (um ator porn nos anos 80, aparentemente, usava o mesmo nome que ele Ali Kamel) logo percebe: em nenhum momento disse que Ali Kamel (o jornalista) seria o Ali Kamel (ator pornogrfico).No afirmei que eram a mesma pessoa nem neguei que o fossem. No sabia, e isso pouco importava. Apenas usei a coincidncia como mote para a crtica, em textos claramente opinativos: pornogrfico, sim, o jornalismo que Ali Kamel pratica tantas vezes frente da Globo. Foi essa a afirmao que fiz em seguidos textos. Muitas vezes, de forma bemhumorada.

Na apelao ao Tribunal, mostramos como seria importante a juza de primeira instncia ter consultado especialistas em Comunicao (indicamos ao menos dois) para entender a diferena entre opinio e informao. E para entender a centralidade do uso do humor na crtica poltica. Mostramos em nossa defesa, ainda, como o impoluto comentarista (e ex-cineasta) Arnaldo Jabor utilizou-se de mote parecido no ttulo de um livro que fez publicar: Pornopoltica. Se h uma pornopoltica, por que no posso falar em jornalismo pornogrfico? S a Globo e seus comentaristas podem recorrer a metforas? Parece que sim. Especialmente no Rio de Janeiro. No Rio, a Globo joga em casa. Vamos recorrer aos tribunais de Braslia. No que eu tenha grandes esperanas de ver magistrados na capital federal a enfrentar o diretor de Jornalismo da Globo. Mas vou utilizar as armas que tenho. Mais que isso: se Kamel pensava em calar ou intimidar seus crticos, vai se dar mal. Esse processo vai ajudar a mobilizar aqueles que lutam contra os monoplios de mdia no Brasil.Vai ajudar a escancarar a hipocrisia daqueles que na ANJ e na SIP pedem ampla liberdade de crtica, daqueles que usam Institutos Milleniuns para exigir que no se criem travas ao humor como ferramenta de crtica, mas que fazem tudo ao contrario quando so eles os objetos da crtica e do humor. Kamel pode at ganhar no Rio. Pode ganhar no STJ, STF, CNJ, SIP, ANJ, sei l onde mais. Mas perder na histria. Alis, j perdeu. Na testa dele est o carimbo (justo ou injusto? o pblico pode julgar) de manipulador de eleies. Manipulador frustrado, diga -se. Porque segue a perder. No Brasil, na Venezuela, na Argentina A Justia quer que eu pague 20 mil, 30 mil ou 50 mil pro Ali Kamel? Acho absurda a condenao. Mas se for obrigado, eu pago at com certo gosto. Levo l no Jardim Botnico o cheque pra ele. Ou entrego no apartamento onde ele vive, de frente pro mar na zona sul palco, vez ou outra, de brigas com os vizinhos que tambm acabam na Justia. Essa condenao, que ainda lutarei para reverter, lembra-me a belssima letra de Paulo Vanzolini com a qual abri esse texto Tudo bem, Kamel, se voc e a Justia fizerem questo, eu pago! S que seguirei a fazer - aqui o contraponto ao jornalismo que voc dirige. Tudo bem, Kamel, se voc e a Justia fizerem questo, esgotados todos os recursos, eu pago! Eu pago. V-lo derrotado frente histria: no tem preo.