ESCRITO N EXPEDIENTE N CUADERNO SUMILLA

: 01. : : PRINCIPAL. : DEMANDA DE AMPARO

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

CARLOS HERNAN VEGA SANTAMARIA, identificado con DNI N 32961367, con domicilio real en Alameda Jos Carlos Mariategui N 190 Torres de San Borja, Distrito de San Borja, y domicilio procesal en Jr. Carabaya N 1119 Oficina N 603, Lima Cercado, a Usted con respeto digo: I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS: - Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Per, representado por su Presidente Dr. Manuel Montoya Hernndez, domiciliado en Av. Colonial 4368 Bellavista Callao (Colegio de Abogados del Callao). - Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima , representado por el Dr. Jos Ogrs Sausa Cornejo, en su condicin de Decano, domiciliado en Av. Industrial N 3701, Distrito de Independencia, Departamento de Lima. II. PETITORIO: Que, ante la inminente amenaza de la vulneracin de mis derechos constitucionales recurro a su despacho para interponer DEMANDA CONSTITUCIONAL DE AMPARO, la misma que la dirijo contra los demandados a fin de que su honorable judicatura se sirva declarar LA NULIDAD DEL ACUERDO (DECLARACIN DE AREQUIPA), ACORDADO POR LA JUNTA DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PERU DE FECHA 20 Y 21 DE AGOSTO DEL 2004, en el extremo 5 que declara: RATIFICAR que ningn Colegio de Abogados del Per debe colegiar a los egresados de la Universidad Privada Los ngeles S.A. por su inexistencia legal, requiriendo a los Colegios que los han incorporado con esos ttulos ilegales, dispongan la anulacin inmediata de esas colegiaturas, considerndose lo resuelto por la ANR y el Tribunal Constitucional. por haberse aprobado contraviniendo la Constitucin y las leyes, resultando una latente amenaza a mis derechos de IGUALDAD ANTE LA LEY, DERECHO A TRABAJAR LIBREMENTE,

DERECHO DE ASOCIACIN; LA COSA JUZGADA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION E IMPEDIMENTO DE AVOCARSE A CAUSAS PENDIENTES ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL. Que, as mismo N solicito se declare LA de NULIDAD fecha DE LA

RESOLUCIN

001-JD-CACNL-CHVS,

16-01-2005,

expedida por el COLEGIO DE ABOGADOS DEL CONO NORTE DE LIMA, QUE RESUELVE ABRIR proceso administrativo contra la persona de CARLOS HERNAN VEGA SANTAMARA por presuntas irregularidades en su incorporacin a este gremio. III. HECHOS QUE ESTAN EN VIA DE PRODUCIR AGRESIN DERECHOS CONSTITUCIONAL: DEL

3.1. El demandante es Abogado egresado de la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote el 19 de Junio de 1998, y con fecha 01 de Octubre de 1999 fue incorporado en la orden del Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima, inscrito con el Registro de colegiatura N 0356, procediendo a inscribir el Ttulo de Abogado en la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima el 19 de Mayo del 2000.

3.2. El recurrente desde la fecha de obtencin de la Colegiatura se viene

manteniendo como abogado hbil para la defensa, pero inminentemente amenazado de ser excluido de la orden del Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima, esto es, por los acuerdos tomados por los decanos de los Colegios de Abogados del Per. 3.3. Que, presentando mis certificados de Estudios y Grado Acadmico de Bachiller de la Universidad Privada Los ngeles estudie la Maestra en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, conforme lo pruebo con mi Carn de Estudios en dicha Escuela de Post grado. 3.4. Desde que egrese de la autentica Universidad Privada Los ngeles de chimbote me dedique a la Defensa y a la Asesora jurdica en diferentes empresas de la capital sin tener problema alguno con mi titulo de dicha Universidad, estudie numerosos cursos en diferentes Colegios de Abogados del Per declarando que soy egresado de dicha Universidad sin haber sido discriminado en ningn momento sin embargo por mera casualidad me he enterado que LA JUNTA DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL

PERU acord expulsar de todos los Colegios donde se encuentran inscritos los abogados egresados de la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote, acuerdo totalmente discriminatorio arbitrario violador de la ley y de la Constitucin que AMENAZA mi estabilidad laboral, mi reputacin y la de mi familia con un posible grave descrdito de emocin y humillacin y tambin de mi honor, por lo cual me veo obligado a demandar tal abuso y atropello contra los Abogados egresados de nuestra Universidad, en el cual me encuentro inmerso. 3.5. Que, han transcurrido aproximadamente 5 aos 6 meses, desde que me Colegie, sin embargo despus de ese transcurso de tiempo en forma increble el Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima acuerda ABRIR proceso administrativo contra el demandante por presuntas irregularidades en su incorporacin a este gremio, tomando como base el Acuerdo de la Junta de Decanos de fecha 20 y 21 de Agosto del 2004, sin tener en consideracin que la ley ya no les faculta esa posibilidad por el transcurso del tiempo, tal como lo seala el Art. 202.3 y 202.4 de la Ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. La facultad para declarar la nulidad de oficio de los actos administrativos prescribe al ao, contado a partir de la fecha en que hayan quedado consentidos. En caso de que haya prescrito el plazo previsto en el numeral anterior, slo procede demandar la nulidad ante el Poder Judicial va el proceso contencioso administrativo, siempre que la demanda se interponga dentro de los dos (2) aos siguientes a contar desde la fecha en que prescribi la facultad para declarar la nulidad en sede administrativa. Por tanto mi inscripcin en dicho Colegio esta amparada por la Constitucin Poltica en su Art. 139 inciso 13. 3.6. Que en la actualidad existen varios procesos en giro entre la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote y la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) por lo que la JUNTA DE DECANOS Y EL COLEGIO DE ABOGADOS DEL CONO NORTE AL HABERSE PRONUNCIADO A FAVOR DE LOS ACTOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, HAN INCURRIDO EN AVOCAMIENTO INDEBIDO, al sostener que la Universidad Privada Los ngeles tiene "inexistencia legal y que los ttulos de abogados otorgados a los graduados son "ttulos ilegales". Vale decir ha emitido pronunciamiento en agravio de la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS

ANGELES, creada por Ley N 24163, y en agravio de los titulados, por lo que est interfiriendo la funcin jurisdiccional, conforme lo estable el Art. 139 inc. 2 de la constitucin Poltica. 3.7. Seor Juez, como usted podr apreciar la cantidad de Ejecutorias que la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote ha ganado sin embargo hasta ahora la A.NR. le sigue considerando Universidad ilegal, pero gracias a Dios que los Magistrados siempre han entendido las circunstancias y hechos legales expuesto anteriormente y han fallado favorablemente a quien ha tenido el derecho. 3.8. Que, es necesario tener en cuenta el gran numero de Ejecutorias por Acciones de Amparo que muchos de los profesionales egresados de la Universidad Los ngeles han obtenido ordenando la colegiatura en los diversos colegios del Pas y en diferentes especialidades, lo que demuestra que la Universidad Privada Los ngeles tiene existencia legal y con mayor razn debe protegerse a los profesionales egresados de dicha Universidad que a la actualidad se encuentran colegiados como es el caso concreto

del demandante.
3.9. Que, los Decanos de los Colegios de Abogados del Per, reunidos en Junta General Ordinaria en la ciudad de Arequipa los das 20 y 21 de Agosto del 2004, acordaron mediante La Declaracin de Arequipa; RATIFICAR que ningn Colegio de Abogados del Per debe colegiar a los egresados de la Universidad Privada Los ngeles S.A. por su inexistencia legal, requiriendo a los Colegios que los han incorporado con esos ttulos ilegales, dispongan la anulacin inmediata de esas colegiaturas, considerndose lo resuelto por la ANR y el Tribunal Constitucional. 3.10. Que, el Acuerdo de la Declaracin de Arequipa acordado por la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Per, me discrimina gremial y socialmente, por tener la condicin de egresado de la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote. Amenazando mi derecho de IGUALDAD Y DE NO SER DISCRIMINADO POR RAZON DE CONDICION SOCIAL O DE CUALQUIER OTRA INDOLE.

3.11. Que, tanto la Declaracin de Arequipa acordado por la Junta de Decanos de Abogados del Per de fecha 20,21-08-2004, y la Resolucin N 001-JD-CACNL-CHVS, de fecha 16-01-2005, AMENAZAN mi derecho AL TRABAJO, pues se estara poniendo en riesgo mi condicin de abogado, el derecho a la defensa de mis patrocinados, y de enterarse los letrados de las otras partes, de mi situacin, plantearan nulidades en los procesos donde vengo patrocinando, generndome un grave perjuicio irreparable tanto para mis clientes como para mi persona en mi condicin de abogado litigante, ponindose en riesgo mi sustento, el de mi hijo, esposa y familia. 3.12. Que, la Declaracin de Arequipa y la Resolucin N 001-JD-CACNLCHVS, de fecha 16-01-2005, AMENAZAN mi derecho de asociado y/o agremiado, al pretender excluirme del citado Colegio. 3.13. Que, si bien es cierto existe conflicto entre la Asamblea Nacional de Rectores y la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote, tambin es cierto que esta situacin no tiene porque perjudicar a los alumnos egresados y profesionales en ejercicio; si tenemos en cuenta que tanto la ANR (quien se considera juez y parte en los procesos administrativos y judiciales), es el ente que representa y coordina con las universidades a nivel nacional, en la actualidad la Universidad Privada Los ngeles se encuentra dividida en dos facciones, Una, dirigida por el rector Lic. Victorino Cano Meneses, quien reemplazo al anterior rector Dr. Gonzalo Gabriel Gmez Mendoza; y la segunda bajo el Rectorado de JULIO BENJAMN DOMNGUEZ GRANDA, respaldado por la Asamblea Nacional de Rectores, mientras que al primero lo escoltan su Ley de creacin, y las sendas ejecutorias y jurisprudencias, que tienen la calidad de cosa juzgada. 3.14. La situacin expuesta en el numeral precedente, crea grave confusin, puesto que la Asamblea Nacional de Rectores por los sendos procesos judiciales que afronta con la Universidad Privada Los ngeles cuyo rector es el Lic. Victorino Cano Meneses, emite informes negativos indicando que dicho rector es ilegal y que los ttulos que firma no tienen validez. 3.15. No obstante a la resistencia de la A.N.R, para cumplir las resoluciones Judiciales, el mismo Poder Judicial, en algunos casos le consulta para

resolver nuestros conflictos, a la A.N.R. sin tener en cuenta, que es nuestra parte contraria, cuando lo correcto es que la decisin a tomar sea, salvaguardando, lo estipulado en el Art. 4to de la Ley Orgnica del Poder Judicial, es decir el pleno respeto a las decisiones judiciales, y en esa medida en su rebelda de reconocer los ttulos otorgados por la Universidad Privada Los ngeles. 3.16. La confusin que ha creado la ANR para no cumplir las resoluciones Judiciales, cursando oficios a los colegios Profesionales y las Cortes Superiores de Justicia, se basa en una serie de argucias, llegando incluso al extremo a travs de su aliado el presunto Rector Julio Benjamn Domnguez Granda, pretender cambiar el nombre de la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote, por diversas ILEGALES DENOMINACIONES, conforme se precisa en el Recurso Impugnativo de Reconsideracin que acompao, de fecha 13-9-2004. 3.17. NO es verdad que el demandante haya egresado de la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES S.A, porque esta PERSONA JURDICA es una empresa Y COMO TAL NO OTORGA TITULOS DE ABOGADOS, pero si RESULTA SER LA PROMOTORA y PROPIETARIA, de su centro superior de estudios que es; LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES DE CHIMBOTE, casa superior de estudios que fue creada por Ley N 24163, dirigida por su Rector y autoridades acadmicas, sin que a la ANR LE COMPETA EL RECONOCIMIENTO DE UNIVERSIDADES QUE HAN SIDO CREADAS POR LEY , solamente le alcanza la funcin del Registro de Grados y Ttulos conforme lo indica la Ley Universitaria N 23733. En tal sentido, como VAN A ESTAR REGISTRADOS LOS GRADOS ACADMICOS Y TITULOS DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES SI LA ANR ES PARTE CONTRARIA EN LOS PROCESOS JUDICIALES QUE ENFRENTA CON LA CITADA UNIVERSIDAD. 3.18. Que, en el ao de 1999, fui denunciado penalmente por la Corte Superior de Justicia de Lima y la Asamblea Nacional de Rectores, por presuncin de obtencin de ttulo de Abogado falso, denuncia Penal que fue archivada por la Dcima Stima Fiscala Provincial Especializada en lo Penal de Lima, por no existir indicios razonables que acrediten los delitos denunciados, as mismo el Art. 242 del Cdigo Procesal Civil reza; Si en

proceso penal se establece la falsedad de un documento, ste carece de eficacia probatoria en cualquier proceso civil.

Haciendo una interpretacin CONTRARIO SENSU, mientras judicialmente no se haya declarado su falsedad de los documentos y su contenido, estos surten pleno efecto de validez y eficacia.
3.19. Que, mediante copias legalizadas notarialmente acredito

fehacientemente con 2 de mis carns universitarios expedidos por la Asamblea Nacional de Rectores en los aos 1994 y 1995, que en dicha fecha la Universidad Privada Los ngeles, se encontraba registrada en la A.N.R, al igual que el recurrente en calidad de estudiante, mediante el (cdigo A.N.R 053), demostrando haber sido estudiante de la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas, de la citada Universidad.

IV. DERECHOS QUE SE CONSIDERAN AMENAZADOS: La Declaracin de Arequipa acordado por la Junta de Decanos de Abogados de fecha 20-08-2004, y la Res. N 001-JD-CACNL-CHVS, de fecha 16-01-

2005, amenazan vulnerar los siguientes derechos:

A LA IGUALDAD Y DE NO SER DISCRIMINADO POR RAZON DE CONDICION SOCIAL O DE CUALQUIER OTRA INDOLE Art.2, inciso 2 de la Constitucin Poltica del Per y Art. 37, numeral 1) del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional. A ASOCIARSE , Art. 2 inciso 13 de la Constitucin Poltica del Per y Art. 37, numeral 9 del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional. AL TRABAJO Art. 2 inciso 15 de la Constitucin Poltica del Per y Art. 37, numeral 10 del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional. A LA COSA JUZGADA POR PRESCRIPCIN DE LA ACCION E IMPEDIMENTO DE AVOCARSE A CAUSAS PENDIENTES ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL , Art. 139, incisos 2 y 13 respectivamente de la Constitucin Poltica del Per, concordante con lo dispuesto en el Art. 103 de la carta magna.

V. FUNDAMENTACION JURDICA DEL PETITORIO: El amparo de mi petitorio esta basado en lo dispuesto en las siguientes normas legales: 5.1. CONSTITUCIN POLTICA DEL PERU

Art. 2.- Incisos 2), 13), 15), Art. 139, incisos 2 y 13. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el rgano jurisdiccional ni interferir el ejercicio de sus funciones. 5.2. LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL N 27444 Art. 1.1 "Son actos administrativos las declaraciones de las entidades que en el marco de las normas de la administracin pblica, estn destinadas a producir efectos jurdicos, como en el presente caso, est produciendo efectos negativos la declaracin. Art. 10.- Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes: 1.La contravencin a la Constitucin, a las leyes o a las normas reglamentarias. Art. 202 numerales 3 y 4 La facultad para declarar la nulidad de oficio de los actos administrativos prescribe al ao, contado a partir de la fecha en que hayan quedado consentidos. En caso de que haya prescrito el plazo previsto en el numeral anterior, slo procede demandar la nulidad ante el Poder Judicial va el proceso contencioso administrativo, siempre que la demanda se interponga dentro de los dos (2) aos siguientes a contar desde la fecha en que prescribi la facultad para declarar la nulidad en sede administrativa. 5.3. CODIGO CIVIL Art. I del T.P. establece "Una ley se deroga solo por otra ley" lo que significa que las leyes 24163, 24871 y D.L. 25960, no pueden ser enervados sus efectos por ninguna resolucin administrativa de la A.N.R.

Art. II del T.P. establece La ley no ampara el ejercicio ni la omisin abusivos de un derecho.
5.4. CDIGO PROCESAL CIVIL Art. 242.- Si en proceso penal se establece la falsedad de un documento, ste carece de eficacia probatoria en cualquier proceso civil. 5.5 LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL

Art. 4. "Toda persona y autoridad est obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales en sus propios trminos, sin poder calificar sus contenidos, alcances ni efectos". 5.6. CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL Artculos.- 1,2,3,4,9,37,39,42,51,56, concordantes y siguientes.

5.7. SITUACIN JURDICA DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES * AUTORIZACIN LEGAL DE LA UNIVERSIDAD Por Ley N 24163, del 10.06.85, se crea la Universidad Los ngeles, con carcter de privada, con sede en la ciudad de Chimbote, Provincia del Santa, Departamento de Ancash, organizada por la Asociacin Civil Promotora de la Universidad Particular Los ngeles, ahora transformada en la Empresa Los ngeles S.A.C. * DEROGATORIA DE LA LEY N 24163 Por Ley 24871 (25.06.88) se deroga la Ley 24163, que crea la universidad Privada Los ngeles, bajo el argumento inexacto de que haba sido evaluada por cinco aos por la A.N.R, dicha Ley (24891) ratifica la denominacin de nuestra Universidad, como "UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES". * CORTE SUPREMA RESTITUYE VIGENCIA DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES Mediante Resolucin de Accin de Amparo de fecha 22.03.91, la Corte Suprema declara INAPLICABLE, la Ley 24891, para la Universidad Privada Los ngeles, como caso concreto, sin afectar la vigencia de dicha ley para los dems casos, conforme lo estableca el Art. 3 de la Ley 23506, concordante con el Art. 5 de la Ley 25398. * A.N.R. PRETENDI DEJAR SIN EFECTO LA COSA JUZGADA FAVORABLE A LA UNIVERSIDAD. Por Decreto Ley N 25960, (09.12.92) se declara nulo los actos judiciales favorables a la Universidad Privada Los ngeles, pretendiendo dejar sin efecto la Ejecutoria Suprema de fecha 22 de marzo de 1991, que declara INAPLICABLE para la Universidad Privada Los ngeles la Ley N 24891, sin afectar su vigencia para los dems casos. *CORTE SUPREMA RESTITUYE POR SEGUNDA VEZ VIGENCIA DE UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES. Mediante Resolucin de accin de amparo de fecha 14.01.94, la Corte Suprema declara INAPLICABLE el D.L. N 25960, para la Universidad Privada

Los ngeles, como caso concreto, conforme lo establece el Art. 3 de la Ley N 23506. * A.N.R. PRETENDE DEJAR SIN EFECTO SENTENCIA DE FECHA 22 DE MARZO DE 1991, FAVORABLE A LA UNIVERSIDAD. La Asamblea Nacional de Rectores se resista acatar el fallo de fecha 14 de enero de 1994, y en forma ilegal y abusiva exiga que la Universidad vuelva a Comisin Organizadora, de cinco aos cuando por imperio del Art. 9 de la Ley Universitaria N 23933, el plazo de Comisin Organizadora haba CADUCADO inexorablemente, desconociendo nuestra actual organizacin

de Universidad institucionalizada.
* SALA CIVIL ORDENA A LA A.N.R. RECONOCER LA ACTUAL ORGANIZACIN DE LA UNIVERSIDAD LOS ANGELES Mediante sentencia superior de accin de cumplimiento de fecha 3 de abril de 1996 la Sala Civil Superior de Santa-Chimbote declar FUNDADA la accin de cumplimiento y ordena a la A.N.R. reconocer la actual organizacin (institucionalizacin) de la Universidad Privada Los ngeles. Esta sentencia prevalece sobre los actos de OPOSICIN de la A.N.R.; pues reconoce la institucionalizacin de la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES es decir reconoce la legalidad y legitimidad de sus rganos de gobierno, autoridades universitarias y de sus actividades acadmicas y administrativas que desarrolla, como es graduados. * A.N.R. PARA NO ACATAR EL FALLO JUDICIAL PRECEDENTE DECLARA EN REORGANIZACIN A LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES La A.N.R. para no acatar la accin de cumplimiento decidi intervenir y reorganizar a la Universidad Privada Los ngeles, mediante Resolucin N 1397-96-ANR de fecha 02.09.96, cesa sus autoridades y nombra una Comisin Reorganizadora presidida por Julio Domnguez Granda. * EJECUTORIA SUPERIOR QUE DECLARA INAPLICABLE LA REORGANIZACIN A LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES Mediante sentencia de accin de amparo de fecha 04.11.98, se declar INAPLICABLE la Resolucin N 1397-96-ANR, reponindose las cosas al estado anterior. Esta sentencia tiene la calidad de cosa juzgada, pero que la ANR SE RESISTE ACATARLA. Por lo que el incumplimiento al mandato judicial por parte de la A.N.R, no significa que nuestra Universidad Privada Los ngeles, no tenga existencia legal. OTORGAMIENTO DE LOS GRADOS ACADMICOS Y TTULOS PROFESIONALES que otorga a sus

* ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, DEROGA POSTERIORMENTE LA RESOLUCIN N 1397-96-ANR. La ANR posteriormente expide la Resolucin N 1045-98-ANR de fecha 11.02.98, derogando la Resolucin N 1397-96-ANR, y nombrando a su vez a la misma Comisin Reorganizadora, pretendiendo burlar el fallo judicial. *A.N.R. SUPRIME LA NUEVA COMISIN REORGANIZADORA La A.N.R. expide la Resolucin N 183-99-ANR/P del 24.08.99, con esta resolucin SUPRIME A LA COMISIN REORGANIZADORA, nombrada por la Resolucin N 1045-98-ANR, por lo que esta resolucin PERDI VALIDEZ Y EFICACIA, de ah en adelante la demanda de Accin de Amparo segn Exp. N 555-98, el Tribunal Constitucional, resolvi que careca de objeto pronunciarse sobre dicha resolucin, porque se produjo sustraccin de la materia. En la actualidad la Resolucin N 1045-98-ANR ha PERDIDO EFECTIVIDAD Y EJECUTORIEDAD, al haber transcurrido ms de cinco aos y la Comisin Reorganizadora qued SUPRIMIDA, segn lo establece el Art. 193.1.2. de la Ley N 29444. * A.N.R. DEROGA LA RESOLUCIN N 183-99-ANR Y CAMBIA LA DENOMINACIN DE LA UNIVERSIDAD LOS ANGELES POR EL DE UNIVERSIDAD DE CHIMBOTE. La A.N.R. expide la Resolucin N 1240-2001-ANR, de fecha 10 de julio del 2001, derogando la Resolucin N 183-99-ANR, cambiando la denominacin de Universidad Los ngeles (U.L.A.) por el de Universidad de Chimbote (UDECH). Desconociendo que una Ley se modifica o deroga solo por otra Ley, y no por ninguna resolucin administrativa de la A.N.R. que no tiene rango o fuerza de ley. Por tanto la denominacin de nuestra Universidad, solo puede ser modificada por otra ley y no por una resolucin administrativa. Pero la ANR al expedir la Resolucin 1240-2001-ANR, engendr una FALSA UNIVERSIDAD DE CHIMBOTE (UDECH) *A.N.R. DEROGA RESOLUCIN N 1240-2001-ANR, SUPRIME A LA UNIVERSIDAD DE CHIMBOTE Y ENGENDRA OTRA FALSA UNIVERSIDAD LLAMADA "UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE". La A.N.R. expide la Resolucin N 1005-2003-ANR, de fecha 14 de enero del 2003, agregando el trmino Los ngeles a la denominacin Universidad de Chimbote, precisando que se llamar "Universidad Los ngeles de Chimbote" (ULADECH), Y DEROGA LA RESOLUCIN N 1240-2001-ANR. Hecho que evidencia que la denominada Universidad de Chimbote NUNCA TUVO EXISTENCIA LEGAL. Y constituye una aberracin jurdica de la A.N.R.

*A.N.R. SUPRIME A LA UNVIERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE, AL DEROGAR LA RESOLUCIN N 1005-2001-ANR Y ENGENDRA OTRA FALSA UNIVERSIDAD DENOMINADA "UNIVERSIDAD LOS ANGELES CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHIMBOTE". La A.N.R. expide la Resolucin N 1913-2003-ANR con fecha 5 de diciembre del 2003, derogando la Resolucin N 1005-2003-ANR, quedando suprimida la llamada "Universidad Los ngeles de Chimbote" y en su reemplazo ENGENDRA otra Universidad llamada la "UNIVERSIDAD LOS ANGELES CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHIMBOTE" (ULASECH) siendo TACHADA su inscripcin por el Registro Pblico. Sin embargo, pese a estar derogada la Resolucin 1005-2003-ANR y SUPRIMIDA la denominacin: UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE CHIMBOTE, ellos siguen usando dicha denominacin, cuya resolucin fue DEROGADA el 05 de diciembre del 2003, LO QUE CONSTITUYE UNA "ESTAFA PBLICA" con aval de la ANR, Y AHORA INCREBLEMENTE "DE RIPLEY", pretende ser protegida por la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Per. LO QUE CONSTITUYE UNA VERGENZA Y UN ATENTADO A LA LEGALIDAD. Toda vez que las Universidades nacionales o privadas nacen por ley o son autorizadas por el CONAFU conforme lo seala la Ley N 26439. No existiendo ninguna ley que faculte a la A.N.R. crear universidades privadas. * SE HA INTERPUESTO DEMANDA DE IMPUGNACIN DE RESOLUCIN, CONTRA LA RESOLUCIN N 1913-2003-ANR. Que, contra la Resolucin N 1005-2003-ANR, se interpuso demanda de impugnacin de resolucin, por ante el Primer Juzgado de Procesos Contenciosos Administrativos, segn Exp. N 1143-03, Y HABIENDO SIDO DEROGADA ESTA RESOLUCIN, SE HA AMPLIADO LA PRETENSIN DE IMPUGANCIN CONTRA LA RESOLUCIN N 1913-2003-ANR de fecha 05 de diciembre del 2003. Hecho que demuestra que el asunto, ESTA EN MANOS DEL PODER JUDICIAL, quien determinar la VALIDEZ O INVALIDEZ, de dicha resolucin. * TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO HA EXPEDIDO FALLO DICIENDO QUE NUESTRA UNIVERSIDAD ES INEXISTENTE. El Tribunal Constitucional, no ha expedido ninguna sentencia cuyo fallo diga que la Universidad Privada Los ngeles ES INEXISTENTE. Toda vez, que dicho Tribunal refiere que quien dice, es la A.N.R. en su Oficio N 369-2003-P/ANR. As lo seala el Fundamento 2) de la sentencia del 19.12.03, Exp. N 1920-2003-AA/TC, que dice: "2.DE ACUERDO CON LA INFORMACIN REMITIDA POR LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES, MEDIANTE EL OFICIO N 369-

2003-P/ANR, OBRANTE A FOJAS 110 DEL CUADERNO FORMADO ANTE ESTA INSTANCIA, LA UNIVERSIDD PRIVADA LOS ANGELES NO TIENE EXISTENCIA LEGAL, NI EST REGISTRADA EN LOS PADRONES DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES". En este oficio la A.N.R. ha mentido descaradamente al Tribunal Constitucional, LO HA SORPRENDIDO, con versiones falsas, por cuanto la Universidad Privada Los ngeles, s tiene una existencia legal, sino no hubiera dispuesto su reorganizacin mediante la Resolucin N 1399-96-ANR del 02.09.96, porque slo se interviene a las Universidades EXISTENTES. Como evidencia de que esto es verdad, que la A.N.R. HA MENTIDO Y SORPRENDIDO AL TRIBUNAL, CON FALSEDADES, se transcribe el artculo primero y segundo de la Resolucin precitada N 139996-ANR: SE RESUELVE: Artculo 1.- DECLARAR A LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, EN REORGANIZACIN TOTAL Y DISPONER EL CESE DE QUIENES HASTA HOY VENAN DESEMPENDOSE COMO SUS AUTORIDADES". Artculo ANGELES", 2.LA NOMBRAR MISMA UNA QUE COMISIN ESTAR REORGANIZADORA POR LOS ENCARGADA DEL GOBIERNO DE LA "UNIVERSIDAD PRIVADA LOS INTEGRADA SIGUIENTES DOCENTES UNIVERSITARIOS: CPC. ALFREDO SUYN LEON, ING. JULIO BENJAMN DOMNGUEZ GRANDA. M.S.C. JULIO VICENTE VALDEZ MORANTE. Estando al punto precedente, se puede ver, que la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, fue declarada en reorganizacin por la A.N.R. quien nombr una Comisin Reorganizadora, que encabez JULIO DOMNGUEZ GRANDA. Este hecho acredita, que el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, fue SORPRENDIDO, y de igual manera la JUNTA DE DECANOS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PER, porque una entidad del Estado, NO PUEDE REORGANIZAR A UNA UNIVERSIDAD "INEXISTENTE". Y si lo declar en reorganizacin, es porque sabe perfectamente, que la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES TIENE PLENA EXISTENCIA LEGAL. Y este asunto es ms claro que la luz del medioda. * LOS ACTOS DE LA A.N.R. Y DE JULIO DOMNGUEZ GRANDA SON ILEGALES Y ESTN AFECTADOS POR LA COSA JUZGADA QUE PROTEGE NUESTROS DERECHOS. Mediante sentencia de fecha 28.12.01, recada en el Exp. N 2654-99, se declara IMPROCEDENTE la demanda de accin de amparo incoada por Julio Benjamn Domnguez Granda -seudo rector- nombrado por la A.N.R. porque entre sus fundamentos (del sexto al noveno considerando) establecen que la Cosa Juzgada del 04.11.98, del Exp. N 393-98, protege los derechos de

legalidad y funcionamiento de la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, Por tanto, la que es ilegal resulta ser la seudo faccin de Julio Domnguez Granda, que funciona en COMPLICIDAD Y CONTUBERNIO con la A.N.R. Estando ventilndose esta sentencia en el Tribunal Constitucional se produjo desistimiento de Domnguez Granda, lo que significa que todos los actos acadmicos y ttulos profesionales que otorga la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, REVISTEN DE PLENA VALIDEZ Y LEGALIDAD. Lo contrario sera desconocer la garanta constitucional de la COSA JUZGADA, prevista en el Art. 139 Inc. 2) de la Constitucin Poltica del Estado. 5.8. EJECUTORIAS SUPERIORES DE ACCION DE AMPARO QUE ORDENAN LA INSCRIPCIN DE LOS ACCIONANTES DE DIFERENTES CARRERAS PROFESIONALES EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES EN DISTINTOS COLEGIOS PROFESIONAES Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 983790-161301JC03), que CONFIRMA la sentencia que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Rusbel Juan Rodrguez Fajardo, contra el Colegio de Abogados de la Libertad. Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 2000-2295-160101JC04) que CONFIRMA la sentencia que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Milusa Jacqueline Diaz Castillo y otros, contra la Decana Nacional del Colegio de Obstetrices del Per. Ejecutoria Superior, expedida por la Sexta Sala Civil de Lima, (Exp. N 3230-01), que CONFIRMA la sentencia que declara FUNDADA la demanda interpuesta por Rosalina Vega Torres y otros, contra La Decana Nacional del Colegio de Obstetrices del Per. Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil del Santa, (Exp. N 2002-1898-251801-JC02), que REVOCA y REFORMA declarando FUNDADA la demanda interpuesta el accionante AGAPITO ABELINO SNCHEZ ALBINO, sobre Accin de Amparo, contra el Colegio de Contadores Pblicos de Ancash. Ejecutoria Superior, expedida por la Primera Sala Civil de Lima, (Exp. N 2426-2003), que REVOCA y REFORMA declarando FUNDADA la demanda interpuesta por la accionante Rosa Jenny Matos Segovia, sobre Accin de Amparo y Ordena al Ministro de Salud Dr. Fernando Carbone Campoverde la inscripcin del ttulo de Cirujano Dentista.

Ejecutoria Superior (Accin de Amparo) Resol. 288 de fecha 18 de enero del 2002 ( Exp. N 2538-2001) la misma que ordena al Colegio de Contadores Pblicos de Lima, efectu la colegiacin de los demandantes en los seguidos por Samuel Jos Prez Granados y otros contra el colegio de contadores Pblicos de Lima.

VI. COMPETENCIA:
El Juez competente, para conocer la presente demanda de amparo; es el Juez del Juzgado Civil, conforme lo establece el Art. 51 del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional; A eleccin del demandante. En el lugar donde se afect el derecho, o donde tiene su domicilio el afectado, o donde domicilia el autor de la infraccin. VII. VIA PROCEDIMENTAL: A la presente demanda le corresponde la Va del PROCESO DE AMPARO en virtud del Artculo 37 del Nuevo Cdigo Procesal Constitucional. VIII. MEDIOS PROBATORIOS: 1. Acuerdo de fecha 20,21-08-04, aprobado por la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Per. 2. Copia de la Resolucin N 001-JD-CACNL-CHVS, de fecha 16.01.2005, expedida por el Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima. 3. Copia de la Ley N 24163, publicada en el diario oficial El Peruano, con la que pruebo que la Universidad tiene EXISTENCIA LEGAL. 4. Para acreditar que la Ley 24163, fue derogada, adjunto la Ley 24871, que dice en su primer artculo: "Derogase la Ley 24163 que cre la "UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES DE CHIMBOTE". 5. Para acreditar que la Ley 24871 fue declarada INAPLICABLE adjunto copia de la Ejecutoria Suprema de Accin de Amparo de fecha 22 de marzo de 1991. 6. Para acreditar que la A.N.R. en ejecucin de sentencia ACAT el acotado mandato judicial, que restituye la vigencia de la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, adjunto copia de la Resolucin del 14.02.92. 7. Igualmente para acreditar que la A.N.R. pretendi ANULAR la cosa juzgada adjunto copia del D.L. N 25960, que en su primer artculo

refiere la DENOMINACIN DE LA "UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES". 8. Igualmente para acreditar que el D.L. acotado fue declarado INAPLICABLE para la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, adjunto copia de la Ejecutoria Suprema del 12.01.94. 9. Para acreditar que la A.N.R. declar a la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, en reorganizacin total, cesa a sus autoridades, y nombra a una Comisin Reorganizadora, adjunto copia de la Resolucin N 1397-96-ANR del 02.09.96. 10. Para acreditar que la resolucin 1397-96-ANR, fue declarada INAPLICABLE, adjunto copia de la Ejecutoria Superior de accin de amparo del 04.11.98 Exp. 393-98. 11.Para acreditar que la A.N.R. aprueba la ilegal reinstitucionalizacin de la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, que no preve la Ley N 23933, adjunto copia de la Resolucin N 183-99-ANR del 24.08.99 12.Para acreditar que la A.N.R. SUPRIME la seudo UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES, derogando la Resolucin 183-99-ANR del 24.08.99, y engendra la seudo Universidad de Chimbote, adjunto copia de la Resolucin 1240-2001-ANR. 13.Para acreditar que la A.N.R. SUPRIME la seudo Universidad de Chimbote, derogando la Resolucin 1240-2001-ANR, yengendra otra seudo Universidad Los Angeles de Chimbote, adjunto copia de la Resolucin N 1005-2003-ANR del 05.12.03. 14.Para acreditar que la A.N.R. SUPRIME la seudo Universidad Los ngeles de Chimbote derogando la Resolucin 1005-2003ANR, y engendra otra seudo Universidad Los ngeles con sede en la ciudad de Chimbote, adjunto copia de la Resolucin 1913-2003-ANR del 05.12.03. 15. Copia de la ejecutoria superior N 222-95-C, de fecha 03.04.96, con lo que pruebo que la universidad privada los ngeles se encuentra debidamente institucionalizada, conforme lo indica la propia ejecutoria. 16.Copia de la CONSULTA LEGAL del Ilustre Colegio de Abogados del Callao de fecha 09.01.03. 17.Copia de la Sentencia de fecha 30-01-2004, la misma que declara que la Empresa Universidad Privada Los ngeles, es la promotora de la Universidad Privada Los ngeles. 18.Copia de la Resolucin Directoral Regional N 001006 del 20.03.2004 que acredita que la Direccin Regional de Educacin del Ministerio de

Educacin, INSCRIBE los ttulos profesionales pedaggicos conferidos por la UNIVERSIDAD PRIVADA LOS ANGELES. 19.Copia de la demanda de Amparo interpuesta por el Abogado Jhon Kennedy Vega Carrascal, ante el Juez del 7mo Juzgado Civil de Chiclayo. 20.Copia de la Resolucin de fecha 30-11-2004 (Exp. N 2004-5540-11701-J-CI-7), que declara Fundada el pedido de Medida Cautelar, suspendiendo los efectos del acuerdo quinto de la Declaracin de Arequipa de fecha 20 y 21 de Agosto del 2004. 21. Copia del Recurso Impugnativo de Reconsideracin de fecha 13-0904, interpuesto por Universidad Privada Los ngeles ante el Presidente de la Junta de Decanos del Per y Decano del Colegio de Abogados de Lima. 22. Copia de la Sentencia del Tribunal Constitucional mediante el cual se pretendi hacer creer que el Tribunal ha declarado la Ilegalidad de la Universidad Privada Los ngeles. 23.Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 983790-161301JC03). 24.Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 2000-2295-160101JC04). 25.Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sexta Sala Civil de Lima, (Exp. N 3230-01). 26. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil del Santa, (Exp. N 2002-1898-251801-JC02). 27. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Primera Sala Civil de Lima, (Exp. N 2426-2003). 28.Copia de la Jurisprudencia, publicada en el Diario Oficial el Peruano el 20-08-2002, mediante la cual se ordena al Colegio de Contadores Pblicos de Lima, efectu la colegiacin del demandante Jos Prez Granados. 29.Copia de la denominacin de la Universidad con su logotipo. 30. Copia del ttulo de Abogado del afectado, expedido por el Rector de la Universidad Privada Los ngeles de Chimbote. 31. Copia del carn de Colegiatura del Afectado, expedido por el Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima. 32. Copia del Diploma de reconocimiento como Abogado de la Orden del Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima.

33.Copias legalizada notarialmente de 2 de mis carns universitarios expedidos por la Asamblea Nacional de Rectores en los aos 1994 y 1995. 34. Copia Legalizada de mi carn universitario acreditando haber estudiado una Maestra en Derecho Civil y Comercial de la Universidad Inca Garcilazo De La Vega. 35.Copia del Archivamiento de la denuncia Penal 17ava Fiscala Provincial Especializada en lo Penal de Lima. 36. Copia de mi constancia como postulante a una Plaza de Fiscal, expedido por el Secretario General del C.N.M.

IX. ANEXOS: 1-A. Copia del DNI del recurrente. 1-B. Copia Acuerdo de fecha 20 y 21-08-04. 1-C. Copia de la Res. N 001-JD-CACNL-CHVS de fecha 16.01.2005. 1-D. Copia de la Ley N 24163. 1-E. Copia de la Ley 24871. 1-F. Copia de la Ejecutoria Suprema de A.A. de fecha 22.03.1991. 1-G. Copia de la Resolucin del 14.02.92. 1-H. Copia del D.L. N 25960. 1-I. Copia de la Ejecutoria Suprema del 12.01.94. 1-J. Copia de la Resolucin N 1397-96-ANR del 02.09.96. 1-K. Copia de la Ejecutoria de fecha 04.11.98 Exp. 393-98. 1-L. Copia de la Resolucin N 183-99-ANR del 24.08.99. 1-LL Copia de la Resolucin 1240-2001-ANR. 1-M. Copia de la Resolucin N 1005-2003-ANR del 05.12.03. 1-N. copia de la Resolucin N 1913-2003-ANR del 05.12.03. 1-. Copia de la ejecutoria N 222-95-C, de fecha 03.04.96. 1-O. Copia de la CONSULTA LEGAL del Ilustre Colegio de Abogados del Callao de fecha 09.01.03. 1-P. Copia de la Sentencia de fecha 30-01-2004. 1-Q. Copia de la Resolucin Directoral Regional N 001006 del 20.03.2004. 1-R.Copia de la demanda de Amparo interpuesta por el Abogado Jhon Kennedy Vega Carrascal, ante el Juez del 7mo Juzgado Civil de Chiclayo. 1-S. Copia de la Resolucin de fecha 30-11-2004 (Exp. N 2004-5540-11701-J-CI-7). 1-T. Copia del Recurso Impugnativo de Reconsideracin de fecha 13-09-04, interpuesto por Universidad Privada Los ngeles.

1-U. Copia de la Sentencia del Tribunal Constitucional. 1-V. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 983790-161301JC03). 1-W. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil de Trujillo (Exp. N 2000-2295-160101JC04). 1-X. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sexta Sala Civil de Lima, (Exp. N 3230-01). 1-Y. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Sala Civil del Santa, (Exp. N 2002-1898-251801-JC02). 1-Z. Copia de la Ejecutoria Superior, expedida por la Primera Sala Civil de Lima, (Exp. N 2426-2003). 1.A.1. Copia de la Jurisprudencia, publicada en el Diario Oficial el Peruano el 20-08-2002, mediante la cual se ordena al Colegio de Contadores Pblicos de Lima, efectu la colegiacin del demandante Jos Prez Granados. 1.A.2.Copia de la denominacin de la Universidad con su logotipo. 1.A.3. Copia del ttulo de Abogado del afectado. 1.A.4. Copia del carn de Colegiatura del demandante. 1.A.5. Copia del Diploma expedido por el Colegio de Abogados del Cono Norte de Lima. 1.A.6.Copias legalizada notarialmente de 2 de mis carns universitarios expedidos por la Asamblea Nacional de Rectores en los aos 1994 y 1995. 1.A.7. Copia Legalizada de mi carn universitario acreditando haber estudiado una Maestra en Derecho Civil y Comercial de la Universidad Inca Garcilazo De La Vega. 1.A.8.Copia del Archivamiento de la denuncia Penal 17ava Fiscala Provincial Especializada en lo Penal de Lima. 1.A.9. Copia de mi constancia como postulante a una Plaza de Fiscal, expedido por el Secretario General del C.N.M. POR TANTO: Sirva usted Seor Juez, tener por interpuesta la presente demanda de Amparo, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y oportunamente declararla

FUNDADA

declarando

Nulo

el

acto

administrativo

declarativo N 5 de la Declaracin de Arequipa del 20 y 21 de agosto del 2004, as como la Resolucin N 001-JD-CACNL-CHVS de fecha 16.01.2005.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, al amparo de la Quinta Disposicin Final de la Ley N 28237, estoy Exonerado de adjuntar tasas Judiciales y cdulas de ley.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil otorgo a mis abogados que autorizan la presente demanda, las facultades generales de representacin a que se refiere el Art. 74 del mencionado Cdigo adjetivo, designando mi domicilio como el mismo que figura en la presente demanda, declarando estar instruido de la representacin que otorgo y de sus alcances.

TERCER OTROSI DIGO:

Acompao (2) juegos de copias simples de la

demanda, para el emplazamiento a las partes demandadas.

CUARTO OTROSI DIGO: Que, solicito se sirva correr el TRASLADO de la demanda a la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Per, representada por su Presidente Dr. Manuel Montoya Hernndez, ubicado en su domicilio Av. Colonial 4368 BellavistaCallao (Colegio de Abogados del Callao) y al Colegio de Abogados del Cono Norte, representado por el Dr. Jos Ogrs Sausa Cornejo, en su condicin de Decano, domiciliado en Av. Industrial N 3701, Distrito de Independencia Departamento de Lima. Para tal efecto se deber LIBRAR EXHORTO A LOS JUECES DE SU MISMA CLASE DE LOS RESPECTIVOS DISTRITOS JUDICIALES (CALLAO Y CONO NORTE).

Lima, 20 de Abril del 2005.