Cours de Microéconomie 13032013

Cours de miroconomie I- version provisoire
1

Cours de microconomie I

Introduction

La microconomie tudie le comportement des agents individuels dans des situations ne ncessitent pas des
choix sous des contraintes de raret. Ces situations concernent plusieurs domaines. Par exemple : comment
rpartir son revenu entre la consommation et lpargne ? Quels biens de consommation acheter compte tenu
de leurs prix et du revenu ? Combien de travailleurs lentreprise doit elle embaucher ? Aprs lobtention du
bac, un tudiant doit-il poursuivre des tudes courtes ou longues ?

La microconomie tudie principalement les comportements du consommateur (chapitre I) et du producteur
(chapitre II) pour dgager des lois qui permettent de comprendre des phnomnes conomiques.

Les dcisions des agents conomiques sexpriment sur des marchs dfinis comme des lieux de rencontre
entre loffre et de la demande. Ces marchs sont des lieux de coordination des dcisions des agents
conomiques o se droulent des changes marchands et o se fixent les prix.

En microconomie, il sagit dtudier le comportement humain comme une relation entre des fins et des
moyens rares qui ont des usages alternatifs.(Robbins (1932) car la raret des ressources ne permet pas de
satisfaire des besoins de nature illimits. Les individus sont donc confronts des choix : Quels biens
produire ? Comment les produire ? Pour qui les produire ? La comprhension des mcanismes du march et
de la formation des prix est indispensable pour rpondre ces questions.

Chapitre Premier : Les fondements de la thorie du consommateur.

Le comportement du consommateur est reprsent dune manire trs simple : Son problme se rduit aux
choix du nombre dunits de chaque bien disponible quil veut acheter. Cette dcision est prise de manire
maximiser sa satisfaction en fonction de ses gots et tant donn son niveau de revenu et les prix de ces
biens.

1. Calcul conomique du consommateur

Le problme du consommateur est de dterminer le panier de biens qui lui permet de maximiser sa
satisfaction et ce sous contrainte de son revenu disponible. Afin de rsoudre ce problme, nous allons nous
mettre dans un cadre danalyse bien prcis en mettant certaines hypothses.

1.1 La rationalit des agents conomiques

En microconomie, nous supposons que lagent conomique est rationnel. Le principe de rationalit consiste
rechercher la ralisation dun objectif en utilisant au mieux les moyens dont on dispose. Dans le cas du
consommateur, il sagit de choisir la quantit optimale de biens qui sert maximiser sa satisfaction et ce, en
tenant compte de son revenu.

2

1.2 La relation de prfrence du consommateur

1.2.1 Les paniers de biens

Le consommateur dcide des quantits de chaque bien quil veut acheter. Il va faire son choix dans lensemble
des options qui lui sont offertes. Ces options correspondent toutes les combinaisons possibles de quantits
de biens de consommateurs. Il existe une infinit de paniers la disposition des consommateurs.

Un panier de biens peut tre crit mathmatiquement de la manire suivante :

P = (x
1
, x
2
, , x
n
)

O x
]
reprsente la quantit du bien j dans le panier P. Avec j allant de 1 jusqu n.
Exemple :

Soit les biens suivants : cahiers, livres, billets de cinma, billets de stade, caf, jus dorange, de glace, cigarettes.

Le panier de biens choisi par le consommateur est le suivant : P = (2, 3, 1, 4, 9, 5, 0).

Il comprend 2 cahiers, 3 livres, 1 ticket de cinma, 4 billets de stade, 9 cafs, 1 cornets de glace, et o paquets
de cigarettes.

La combinaison de biens dans le panier choisi par le consommateur peut beaucoup nous renseigner sur ses
gots et ses prfrences. Nous pouvons dduire dans le cas prsent que le consommateur en question nest
pas fumeur, aime le foot plus que le cinma, a une prfrence accentue pour le caf par rapport au jus
dorange et quil lit plus quil ncrit.

1.2.2 Dfinition de la relation des prfrences du consommateur

Pour dterminer les quantits de biens quil va acheter, le consommateur doit classer tous les paniers des
biens par ordre de prfrence. Formellement, ce classement est traduit par ce que nous appelons la relation
de prfrence et dindiffrence. Afin que cette relation de prfrence soit cohrente on met quatre
axiomes de base.

1.2.2.1 Laxiome de la compltude
Laxiome de la compltude (ou de la totalit) nonce que le consommateur doit tre capable de comparer tout
panier tout autre panier de lensemble de consommation. Il ny a pas de panier inclassable par un
consommateur. Si tel un panier existe, on admet quil est en dehors de lensemble de consommation.

Formellement, un consommateur qui considre deux paniers de biens A et B doit pouvoir affirmer que lune
des deux situations suivantes est vrifie :

A B ou A B ou A~B

3

Exemple

Soient deux paniers de biens A et B. A est compos de 5 tablettes de chocolat et deux bouteilles de coca A
(5,2) et B est compos de 2 tablettes de chocolat et 3 bouteilles de coca B(2,3). Le consommateur doit tre en
mesure dexprimer une prfrence pour A ou pour B ou les trouver quivalents.

1.2.2.2 Laxiome de la rflexivit
Tout panier est indiffrent lui-mme.

A A

Cet axiome prsente un intrt purement mathmatique.

1.2.2.3 Laxiome de la transitivi
Laxiome de la transitivit nonce que si un panier A est prfr ou indiffrent un panier B, lui-mme
prfr ou indiffrent un panier C, alors le panier A est prfr ou indiffrent au panier C.
A B ct B C Jonc A C

Exemple :
Lobservation du comportement dun consommateur envers les quantits de deux biens, pommes et bananes,
conduit aux prfrences suivantes :
(4,10)>(6,9) (5,10)>(5,9) (6,9)>(3,11) ;
(4,10) (3,11) ; (5,9)-(4,10)

Montrer que les prfrences de ce consommateur ne vrifient pas laxiome de transitivit.

1.2.2.4 Lhypothse de la monotonicit ou de la non saturation

Cette hypothse, traduit une ide simple le consommateur est suppos tre insatiable. Aucune quantit
daucun bien ne peut assouvir son besoin. Toute quantit supplmentaire dun bien prsente pour le
consommateur une utilit supplmentaire positive. En consquence, il ne peut jamais parvenir une situation
de saturation.

Exemple
(5,9) (4,10) ; (2,10)>(0,12)
(5,10) >(5,9) ; (4,10) >(3,11)
(3,11) > (4,9)
Par transitivit, trouver 5 relations de prfrence vrifiant lhypothse de la la non saturation.

En rsum, ces axiomes et hypothse fonctionnent comme critres de jugement du comportement de chaque
agent quant sa rationalit : tout consommateur qui travers son comportement transgresse au moins une
fois un de ces axiomes est dclar non rationnel. Le consommateur rationnel est celui qui respecte
intgralement et sans dfaillance tous les axiomes et qui cherche donc maximiser son utilit.
4

1.3 La notion dutilit

Lutilit reprsente la valeur numrique associe la satisfaction quun individu peut ressentir suite la
consommation dun panier de biens.

La fonction dutilit est traduction formelle de cette satisfaction. Elle associe chaque panier de biens une
valeur numrique qui indique la satisfaction du consommateur. La fonction dutilit dpend des quantits de
biens intgres dans le panier de consommation :

u = u(x
1
, x
2
, , x
n
)

Cette fonction est cense reflter les prfrences du consommateur quelle reprsente.

Exemple

La fonction dutilit dun consommateur est la suivante :

u(x
1
, x
2
) = 2x
1
+x
2

Parmi les ordres de prfrence suivants, quel ordre de prfrence traduit cette fonction ?

1) (4,1)<(3,5) ; (2,9)>(5,2), (7,6)-(6,8), (9,8)>(8,9), (4,1)-(3,3)

2) (2,7)-(3,5) ; (3,6)<(4,4), (4,5)>(3,4), (2,7)>(3,4), (6,3)-(5,5)

Aprs calcul des utilits gnres par chaque panier de biens, nous remarquons que les deux peuvent traduire
la fonction dutilit

1.3.1 Les deux approches de la notion dutilit

1.3.1.1 Lapproche cardinale de lutilit

Les premiers conomistes marginalistes (Jevons, Menger et Walras) avaient une vision cardinale de lutilit
(un nombre cardinal est celui qui exprime la quantit et non l'ordre ). Selon cette approche, lutilit
correspond une mesure quantitative de la satisfaction retire de la consommation de biens. Le
consommateur est donc capable de dterminer pour chaque panier de biens le niveau dutilit correspondant.
Il peut ainsi comparer la satisfaction associe a consommation de deux paniers diffrents et en dduire la
panier quil prfre. Si lutilit du premier panier est le double de celle du second, il peut affirmer quil prfre
deux fois plus le premier panier au second.

Depuis les travaux de Pareto, Slutsky, Hicks et Samuelson, les auteurs modernes ont abandonn le concept de
lutilit cardinale au profit de celui, moins restrictif, dutilit ordinale, et cela pour au moins deux raisons :

1- Il parat impossible quun consommateur soit capable de mesurer avec prcision lutilit que lui procure un
panier de biens.
5

2- Leffort destimation de lutilit est sans intrt dans la mesure o ce qui est importe pour dcrire les choix
du consommateur est de savoir quel panier de bien est prfr tous les autres et non de mesurer dune
manire prcise les carts dutilit entre les paniers de biens.

1.3.1.2 Lapproche ordinale de lutilit
Cette approche constitue lapproche contemporaine de la thorie du consommateur. La fonction dutilit dun
consommateur est uniquement la traduction algbrique de sa relation de prfrence.

A>B si et seulement si U(A)>U(B)
A-B si et seulement si U(A)= U(B)

Plusieurs fonctions dutilit diffrentes peuvent reprsenter le mme ordre de prfrence. Il suffit que ces
fonctions classent de la mme faon les diffrents paniers de biens.

Exemple

Prenons la mme fonction dutilit prcdente :

u(x
1
, x
2
) = 2x
1
+x
2

u(4,1) = 2 4 + 1 = 9
u(S,S) = 2 S + S = 11

Soit
I(x
1
, x
2
) = 2u(x
1
, x
2
)

I(4,1) = 2(2 4 + 1) = 18
I(S,S) = 2(2 S + S) = 22

La fontion dutilt V indique la mme relation de prfrence entre les deux paniers. Les fonctions dutilit U
et V reprsentent le mme ordre de prfrence.

La fonction dutilit est dfinie une transformation monotone prs. Soit f une transformation monotone
croissante, U une fonction dutilit quelconque et deux paniers de biens A et B. On a par dfinition :

|u(A)] > |u(B)] - u(A) > u(B)
Or on sait que :

u(A) > u(B) - A > B

Par consquent, on peut vrifier que

|u(A)] > |u(B)] - A > B

La fonction U et la compose f(U) reprsentent le mme ordre de prfrence.

6

1.3.2 Lutilit marginale
1.3.2.1 Le principe de lutilit marginale dcroissante

Cest lallemand Gossen qui nonce ce principe en 1854. Il tablit que lutilit marginale procure par la
consommation dune unit supplmentaire dun bien par un individu dcrot mesure que lindividu
augmente la consommation de ce bien.
Exemple :

Un voyageur perdu dans le dsert trouve subitement une source deau. A chaque verre deau consomm, on
associe un niveau dutilit.

Verres deau Utilit totale Utilit marginale
0 0 0
1 10 10
2 18 8
3 24 6
4 27 3
5 28 1
6 28,5 0,5

Le premier verre deau procure une utilit de 10. Le deuxime verre deau procure une utilit supplmentaire
moindre bien quen encore importante (8). Le sixime verre ne lui apporte plus quune utilit supplmentaire
trs faible. Au bout dun certain nombre de verres (10
me
verre par exemple) le supplment dutilit peut
devenir ngatif si le voyageur a dpass le seuil de satit (saturation). Lutilit de leau est dcroissante et
selon Gossen, ce principe sapplique tous les biens.

Comme nous lavons vu, mathmatiquement, lutilit marginale dun bien sobtient en drivant la fonction
dutilit par rapport sa variable reprsentative dans la fonction dutilit.

1.3.2.2 Dfinition de lutilit marginale

On appelle Utilit marginale dun bien le supplment (laccroissement) dutilit procur par la
consommation dune unit supplmentaire de ce bien, toutes choses tant gales par ailleurs (les quantits
consommes des autres biens tant constants). Formellement lutilit marginale :

um(x
) =
u(x
1
, x
2
, , x
n
)
x
=
u(x
1
, x
2
, , x
+x
, . . , x
n
) -u(x
1
, x
2
, , x
n
)
x

En raisonnant sur des quantit inifiniment petites, il est alors possible dutiliser la calcul diffrentiel

um(x
) =
ou(x
1
, x
2
, , x
n
)
ox

7

1.3.3 La courbe dindiffrence
1.3.3.1 Dfinition de la courbe dindiffrence
Une courbe dindiffrence reprsente lensemble de tous les paniers (x
1
, x
2
) qui procurent au consommateur
un mme niveau dutilit. Le consommateur est donc indiffrent entre tous les paniers de biens reprsents
sur une mme courbe dindiffrence.

1.3.3.2 Proprits des courbes dindiffrence

1.3.3.2.1 Plus une courbe dindiffrence est loigne de lorigine, plus le niveau dutilit auquel elle
correspond est lev.

Les paniers A (4,2) et B (2,3) appartiennent la mme courbe dindiffrence. Ils sont jugs quivalents. Le
consommateur est indiffrent entre le panier (4,2) et (2,3).

Les paniers D et E ne sont pas situs sur la courbe dindiffrence.
Le panier D (1,5 ; 1.5) correspond un niveau de satisfaction infrieur. Selon lhypothse de la non
saturation, les paniers qui sont sur la courbe dindiffrence lui sont strictement prfrs. Symtriquement, le
Panier E (6,4) correspond une satisfaction plus grande pour le consommateur.

Il existe une infinit de courbes dindiffrence puisque par tout panier passe la courbe dindiffrence qui relie
8

Ces trois courbes dindiffrence correspondent des niveaux de satisfaction croissants. Daprs lhypothse
de non-saturation des prfrences, la satisfaction du consommateur augmente donc au fur et mesure que
lon passe des courbes dindiffrence situes plus haut.
1.3.3.2.2 Les courbes dindiffrence sont dcroissantes.

Lhypothse de non saturation fait que les courbes dindiffrence soient dcroissantes.

Imaginons quune courbe dindiffrence comprenne une partie croissante. Selon lhypothse de non
saturation, le panier N est strictement prfr au panier M. Ces paniers ne peuvent donc pas tre situs sur
une mme courbe dindiffrence.
9

1.3.3.2.3 Deux courbes dindiffrence ne se coupent pas

Imaginons que deux courbes dindiffrence se coupent au panier A. Par transitivit B~A puisque A et B
sont sur la mme courbe dindiffrence (1)- et A ~ C puisque A et C sont sur la mme courbe dindiffrence
(2). B devrait tre quivalent C. Or B nest videmment pas quivalent C. Ceci montre que deux courbes
dindiffrence ne peuvent pas admettre de point dintersection.

1.3.3.2.4 La courbe dindiffrence est convexe

En microconomie, nous supposons que les prfrences du consommateur sont convexes. Cela veut dire que
le consommateur aime la diversification. En dautres termes, si on considre deux paniers A et B appartenant
une mme courbe dindiffrence, le consommateur prfre ces paniers tous les paniers intermdiaires.
C'est--dire les paniers composs partir dune moyenne pondre des deux paniers.

10

Exemple

Soient les deux paniers A(2,10) et B(10,2). Le panier C (6,6) qui reprsente une combinaison linaire forme
partir de ces deux paniers est certainement prfr aux paniers A et B.

Graphiquement, cette hypothse implique que les courbes dindiffrence soient convexes. Tous les paniers
situs sur le segment de droite reliant A et B sont situs sur une courbe dindiffrence suprieure et sont donc
prfrs au panier A et au panier B.

1.3.4 Le taux marginal de substitution

Le TMS est dfini comme le taux auquel le consommateur est dispos changer une quantit de bien contre
une quantit dun autre bien tout en conservant la mme satisfaction. Dans le cas de deux biens, le TMS
mesure le nombre dunits supplmentaire de bien 1 quil faut donner au consommateur pour quil accepte de
renoncer une unit de bien 2.
Formellement le TMS scrit de la manire suivante :

IHS = -
ox
2
ox
1

1.3.4.1Dmonstration mathmatique

En considrant des variations infinitsimales, nous pouvons avoir recours au calcul diffrentiel. Pour
conserver une utilit constante, on doit vrifier :

11

Ju(x
1
, x
2
) =
ou(x
1
, x
2
)
ox
1
ox
1
+
ou(x
1
, x
2
)
ox
2
ox
2
= u

On obtient ainsi la relation entre les variations ox
1
et ox
2
qui laissent inchange la satisfaction du
consommateur. Dans le repre (x
1
, x
2
) le TMS devient finalement :

IHS = -
ox
2
ox
1
=
ou(x
1
, x
2
)
ox
1
ou(x
1
, x
2
)
ox
2
=
um(x
1
)
um(x
2
)

1.3.4.2 Dmonstration graphique

Graphiquement parlant, le TMS du bien 2 au bien 1 est gal la pente de la courbe dindiffrence au point
considr.

ginons une rduction de la consommation de bien 1 : x
1
<0 compense par une augmentation x
2
<0 de la
consommation de bien 2, la satisfaction tant inchange (passage de M et M).

Le rapport -
x
2
x
1
reprsente la pente de la droite MM, value en valeur absolue. Lorsquon raisonne sur des
variations de consommations infiniment petites la droite MM tend se confondre avec la tangente la
courbe dindiffrence au panier M. -
x
2
x
1
est gale la pente de la courbe dindiffrence au panier considr.

De ce fait, Le TMS varie le long dune courbe dindiffrence. Au fur et mesure que la quantit x
2
diminue
dans le panier. Le consommateur devient de moins en moins dispos de renoncer une unit du bien 2 en
contrepartie dune unit du bien 1.

12

1.3.4.3 Cas particuliers
1.3.4.3.1 Cas de biens parfaitement substituables
Dans ce cas les courbes dindiffrence sont linaires et le TMS est constant.

1.3.4.3.1 Cas de biens parfaitement complmentaire

Dans ce cas les courbes dindiffrence sont en L et le TMS est indfini.

Le panier A apporte une utilit de U1. Si la quantit dun seul des deux biens est augmente par rapport aux
quantits du panier A comme pour le panier B, lutilit ne saccrot pas. Pour que lutilit augmente, il faut
accrotre simultanment les quantits des deux biens, comme dans le panier C.

13

2. Loptimum du consommateur
2.1 La contrainte de revenu

Jusqu prsent le fait que le consommateur ne dispose pas dun revenu illimit na pas t pris en compte. En
microconomie, nous supposons que le consommateur est contraint par son revenu (R). La valeur de R est
suppose exogne, c'est--dire une variable qui simpose au consommateur indpendamment de son
comportement.

La dpense, D, du consommateur est la valeur des biens consomms. Dans le cas de deux bien ; elle scrit
formellement comme suit :

= p
1
x
1
+p
2
x
2

Dans la mesure o le consommateur ne peut dpenser plus que son revenu le lui permet, lingalit suivante
doit tre vrifie :

R =R p
1
x
1
+p
2
x
2

Les paniers (x
1
, x
2
) de lensemble de consommation qui respectent cette condition forment lensemble des
paniers accessibles au consommateur. Cependant, lhypothse de la non-saturation implique que le
consommateur va chercher obtenir la quantit maximale de biens. Il va donc dpenser tout son revenu. On
dit que le consommateur sature sa contrainte de revenu et lingalit devient galit.

R = p
1
x
1
+p
2
x
2

Pour pouvoir faire une reprsentation graphique, exprimons x2 en fonction de x1
x
2
= -
p
1
p
2
x
1
+
R
p
2

14

Cette droite de budget a pour pente -
p
1
p
2
. Tous les paniers en dessous de la droite sont accessibles au
consommateur : il a les moyens de les acheter. En revanche, tous ceux qui sont au-dessus de la droite sont au-
dessus de ses moyens.
Compte tenu de la contrainte de revenu, le problme du consommateur consiste choisir parmi lensemble
des paniers accessibles celui qui maximise sa satisfaction. Techniquement, ce problme se ramne un
problme de maximisation sous contrainte.
2.1 Rsolution du problme du consommateur
2.1.1 Rsolution graphique

Pour rsoudre le problme du consommateur de faon graphique, il suffit de reprsenter dans un mme
repre (x
1
, x
2
), les courbes dindiffrence et la droite de budget comme suit

On sait que les paniers au-dessus de la droite de budget ne sont pas accessibles au consommateur. On sait
aussi que le consommateur sature sa contrainte de revenu (du fait de lhypothse de non-saturation).

Par consquent, le consommateur va choisir un panier qui se situe ncessairement sur la droite de budget. Les
paniers A et B appartiennent cette droite. Mais ils ne procurent pas le niveau dutilit le plus lev. Le panier
qui procure le niveau dutilit le plus important, tout en respectant la contrainte de revenu est le panier C. Il
correspond au point de tangence entre la courbe dindiffrence U2 et le droite de budget. Ce point
caractrise le panier de bien qui maximise lutilit du consommateur.

Au point C, la courbe dindiffrence, la courbe dindiffrence U2 et la droite de budget ont la mme pente. La
pente de la courbe dindiffrence est gale -
x
2
x
1
c'est--dire au taux marginal de substitution, cest dire au
rapport des utilits marginales des biens 1 et 2. Nous savons aussi que la pente de la droite de budget a une
pente gale au rapport des prix. La tangence de la courbe dindiffrence et de la droite de budget au point
optimal imlique donc lgalit du taux marginal de substitution et du rapport des prix, c'est--dire :
IHS =
P
1
P
2

15

IHS =
um(x
1
)
um(x
2
)
=
P
1
P
2

Ou encore
um(x
1
)
P
1
=
um(x
2
)
P
2

0m(x
1
)
P
1
signifie lutilit marginale que procure la dpense dune unit montaire en lachat dune certaine
quantit de bien 1.
Lgalit montre que le consommateur atteint son quilibre au point o les utilits marginales procures par
les dpenses dune unit montaires en bien 1 et en bien 2 sont gales. Dans ce cas, il y a autant de
satisfaction lorsquil dpense une unit montaire pour acheter une quantit x
1
que pour acheter une certaine
quantit x
2
. Ceci implique quau point A, le consommateur ne peut pas changer de combinaison de biens.
Donc A est bien un panier optimal.

2.1.2 Rsolution algbrique

Le consommateur rationnel cherche maximiser son utilit sous la contrainte dun budget limit afin de
dterminer les quantits x
1
de bien 1 et x
2
de bien 2 quil va demander. Mathmatiquement ce problme
scrit :

_
Hox u(x
1
, x
2
)
s. c R = p
1
x
1
+p
2
x
2

La mthode de Lagrange permet de rsoudre directement le programme de maximisation sous contrainte.
Premire tape : Ecrire la fonction de Lagrange
I(x
1
, x
2
, z) = u(x
1
, x
2
) +z(R -p
1
x
1
+p
2
x
2
)
z reprsente le multiplicateur de Lagrange.

Deuxime tape : Ecriture des conditions de premier ordre :
Les conditions de premier ordre sont obtenues par annulation des drives partielles premires de la fonction
de Lagrange par rapport ses trois variables :
`
1
1
1
1
1
1
oI(x
1
, x
2
, z)
ox
1
=
ou(x
1
, x
2
)
ox
1
-zp
1
= u
oI(x
1
, x
2
, z)
ox
2
=
ou(x
1
, x
2
)
ox
2
-zp
2
= u
oI(x
1
, x
2
, z)
oz
= R -p
1
x
1
+p
2
x
2
= u

`
1
1
1
1
1
1
oI(x
1
, x
2
, z)
ox
1
= um(x
1
) - zp
1
= u (1)
oI(x
1
, x
2
, z)
ox
2
= um(x
2
) -zp
2
= u
oI(x
1
, x
2
, z)
oz
= R -p
1
x
1
+p
2
x
2
= u (S)
(2)

16

On obtient donc un systme de trois quations trois inconnues, x
1
, x
2
, ct z. Les deux premires conditions
permettent de retrouver la condition doptimalit
(1)
(2)
=
um(x
1
)
um(x
2
)
=
p
1
p
2

Troisime tape : Rsolution du systme en remplaant x
1
ou x
2
dans la contrainte budgtaire.
Exemple
Les prfrences du consommateur sont reprsentes par la fonction dutilit
u(x
1
, x
2
) = 6x
1
14
x
2
34

1. Soient p1 le prix du bien 1 et p2 le prix du bien 2 et R le revenu du consommateur. Rsoudre le programme
du consommateur.
Premire tape : Ecriture de la fonction de Lagrange
I(x
1
, x
2
, z) = 6x
1
14
x
2
34
+ z(R -p
1
x
1
+ p
2
x
2
)

Deuxime tape : Ecriture des conditions de premier ordre :
oI(x
1
, x
2
, z)
ox
1
=
S
2
x
1
-34
x
2
34
-zp
1
= u
oI(x
1
, x
2
, z)
ox
2
=
9
2
x
1
14
x
2
-14
-zp
2
= u
oI(x
1
, x
2
, z)
oz
= R -p
1
x
1
+ p
2
x
2
= u

(1)
(2)
=
S
2
x
1
-34
x
2
34
9
2
x
1
14
x
2
-14
=
p
1
p
2

1x
2
Sx
1
=
p
1
p
2
=p
2
x
2
= Sp
1
x
1

Troisime tape : Remplacement dans la troisime condition du premier ordre
R -p
1
x
1
+ p
2
x
2
= u
R - 4p
1
x
1
= u
x
1
=
R
4p
1

ct x
2
=
SR
4p
2

Il sagit des fonctions de demandes des biens 1 et 2. Si R=100, p1=5, p2 =10.
x
1
-
=
1uu
4 - S
= S
x
2
-
=
S - 1uu
4 - 1u
= 7.S
u(x
1
-
, x
2
-
) == 6 - S
1
4
7.S
3
4
= 4u,66
La courbe de la consommation-revenu a pour quation
x
1
=
S
2
x
2

17

3. La demande individuelle et la demande du march

La demande du consommateur reprsente l'ensemble de ses intentions d'achats pour un bien. Elle indique la
quantit optimale du bien que le consommateur a l'intention d'acheter en fonction de son revenu et des prix.
Connatre comment les demandes sont fonction des prix, du revenu ou de la satisfaction est fondamental en
conomie (et en marketing !) : c'est comprendre le comportement conomique du consommateur sur les
marchs.

La demande dun bien 1 scrit
x
1
= (R, p
1
, p
2
)
3.1 Analyse de la fonction de la demande
3.1.1 La courbe de la demande
Il sagit de la relation fonctionnelle qui indique la quantit maximale dun bien que le consommateur est prt
acheter pour diffrentes valeurs possibles du prix de ce mme bien.

x
1
=
R
4p
1

ct x
2
=
SR
4p
2

R=100

p
1
x
1

100 0.25
50 0.5
25 1
5 5
1 25

18

3.1.2 Le dplacement le long dune courbe de la demande et dplacement de la courbe de la
demande

La demande dun bien dpend du prix de ce mme bien, du revenu et des prix des autres biens. On distingue
alors deux types de dplacement lis la courbe de la demande :

a) Le dplacement d une variation du prix, toutes choses tant gales par ailleurs. C'est--dire que le
revenu et les prix des autres biens sont constants.

Le dplacement le long dune courbe de demande se traduit par une variation de la quantit demande
lorsque le prix varie et les autres paramtres restent constants.
b) Le dplacement de la courbe de la demande peut tre d une variation du revenu du consommateur
(toutes choses tant gales par ailleurs).
19

Si le revenu du consommateur augmente alors la courbe de la demande se dplace de D0 D1. En
contrepartie, si le revenu du consommateur diminue, la courbe de la demande se dplace vers la gauche de D0
D2. Cest le cas dun bien normal.

3.1.3 La demande dun bien sur le march
La demande globale dun bien sur un march est la somme des demande individuelles.
u
(p) = x
(p)
n
=1

o x
(p) est la demande du consommateur i, i=1,.n

Comme la demande individuelle, la demande globale est une fonction dcroissante du prix. Pour dterminer
la fonction de la demande globale sur le march, il faut passer par 3 tapes :
i) Considrer les intervalles dexistence de chaque fonction observe.
ii) Dterminer la demande globale par groupe de consommateurs.
iii) Dterminer la demande globale qui doit tre valable pour tous les groupes de consommateurs
simultanment.
Exemple :
Les consommateurs sur le march dun bien X se rpartissent en trois groupes. Le groupe A est compos de
10 individus, le groupe B de 20 et le groupe C de 5. Les fonctions de demande individuelles sont les
suivantes :
x
A
= 2u -p
x
B
= S -
1
2
p
x
C
= Su -
1
S
p

20

Premire tape Dtermination des intervalles dexistence pour chaque fonction de demande
Groupe A : La fonction de demande nest pas dfinie que pour un p<20.
Si p20 , x
A
=0, X
A
= 1ux
A
= u
Si p<20 , x
A
=2u -p, X
A
= 1u(2u -p) = 2uu -1up
Groupe B : La fonction de demande nest pas dfinie que pour un p<10.
Si p10 , x
B
=0, X
B
= 2ux
B
= u
Si p<10 , x
B
=S -
1
2
p, X
B
= 2u [S -
1
2
p = 1uu -1up
Groupe C : La fonction de demande nest pas dfinie que pour un p<10.
Si p15 , x
c
=0, X
C
= Sx
c
= u
Si p<15 , x
C
=Su -
1
4
p, X
C
= S [Su -
1
5
p = 1Su -p
p<10 10<p<15 15<p<20 20<p
A
+ X
B
+X
C

A
+X
C
X
u
= X
A
X
u
= u
X
u
= 4Su -21p X
u
= SSu -11p X
u
= 2uu -1up

3.2 Analyse de la demande par rapport au revenu
3.2.1 Courbe dEngel et courbe de la consommation revenu
Lorsque le problme de la relation entre une demande et le revenu, on parle demande par rapport au revenu
(Demande-revenu). Lexpression graphique de cette demande est appele courbe dEngel.

Lvolution du panier demand en fonction du revenu est appele courbe de consommation-revenu. Cette
courbe dcrit lvolution du panier consomm en fonction de lvolution du revenu. Dans le cas de deux
biens, les valeurs de revenu sont reprsentes par les droites de budget. Celles-ci sont parallles car leur pente
est gale au rapport des prix qui reste inchang. Les demandes de biens du panier sont les coordonnes des
paniers consomms. Cette courbe part de lorigine des axes puisquon suppose que le consommateur ne peut
rien acheter lorsque son revenu est nul.
21

3.2.2 La notion de llasticit
Lorsquon veut mesurer leffet dune variation dun phnomne sur un autre, on peut calculer la sensibilit
en faisant le rapport entre les deux variations. Cependant, cela a peu de sens lorsque les ordres de grandeur
des deux phnomnes sont trs diffrents. Pour rsoudre ce problme, il suffit de comparer non pas les
variations absolues comme le font les sensibilits mais les variations relatives, ce qui neutralise les diffrences
de grandeurs puisque chaque niveau de variation est rapport son niveau de grandeur. On appelle de telles
mesures les lasticits

3.2.2.1 Llasticit revenu

Exemple
Existe-t-il une relation de cause effet entre la variation du revenu et la demande de la viande ? Si oui cette
incidence est elle forte et dans quel sens joue-t-elle ?

v.R c]]ct
v.R cuusc
=
v.A c]]ct
c]]ct
v.A ccusc
ccusc
=
D dc lc icndc
D
R
R
=

R

R

Cette lasticit est appele llasticit de la demande au revenu. Elle est note c
xR
. x est la demande du bien
X et R le revenu. Formellement llasticit revenu scrit de la manire suivante :
c
xR
=
o x
x
o R
R
=
o x
o R

R
x

Lanalyse de cette lasticit seffectue sur deux critres : le signe et la valeur.
Exemple :
x
1
=
R
4p
1
ct x
2
=
3R
4p
2

c
x
1
R
=
o x
1

o R

R
x
1
=
1
4p
1

R
R
4p
1
= +1
Lorsque llasticit de la demande-revenu est positive, la consommation du bien varie dans le mme sens que
le revenu et le bien est dit normal. Les biens normaux reprsentent la trs grande majorit des biens. x
1
est
donc un bien normal.
Interprtation : Lorsque le revenu augmente de 1% la demande du bien x
1
augmente de 1%.

22

3.2.2.2 Les courbes dEngel

La courbe dEngel est gnralement croissante, mais sa reprsentation graphique dpend de la nature des
biens tudis. Nous distinguons trois cas :
Cas 1 : La courbe dEngel pour un bien normal ncessaire

La courbe crot taux dcroissant (de plus en plus faible). Plus le revenu augmente et plus la quantit
consomme du bien stagne relativement. Laccroissement du revenu est suprieur celui de la
consommation.
u < c
x R
< 1
Cas 2 : La courbe dEngel pour un bien de luxe (parfum)

23

La courbe crot un taux croissant (de plus en plus lev). Lorsque le revenu augmente, les achats de biens de
premire ncessit tant effectus, le consommateur consacre une partie importante de son revenu lachat
des biens de luxe.
c
x R
> 1
Cas 3 : La courbe dEngel pour un bien infrieur.
Les biens infrieurs sont peu nombreux compars aux biens normaux ; ils connaissent le paradoxe dune
variation de leurs quantits demandes en sens inverse de la variation du revenu. En effet, ds que le revenu
slve au dessus du ncessaire, le consommateur dtourne sa consommation vers des biens plus chers quil
apprcie plus.

La courbe dEngel pour un bien infrieur a une pente ngative cal la relation entre la quantit consomme et
le revenu est une relation inverse. Plus le revenu augmente moins on consomme les tickets de bus.

3.2.2.3 Les courbes de consommation-revenu

Les courbes de consommation-revenu peuvent avoir trois allures diffrentes
Cas 1 : Les deux biens sont normaux

24

Lorsque le revenu augmente la consommation des deux biens augmente.

Cas 2 : Un bien normal et un bien infrieur

Le bien 2 est infrieur et le bien 1 est normal. Suite une augmentation du revenu, la consommation du bien
1 augmente, celle du bien 2 diminue.
Question : quelle sera lallure de la courbe dans le cas inverse o bien 1 infrieur et bien 2 normal?

3.3 Analyse de la demande par rapport au prix du bien

Llasticit de la demande par rapport au prix de bien est note c
xP
, x la demande du bien X et p le prix du
bien X. Elle scrit formellement comme suit :
c
xP
=
o x
x
o P
P
=
o x
o P

P
x

Lorsque llasticit de la demande au prix est ngative (cela veut dire la demande et le prix varient en sens
opposs), le bien est dit typique et lorsquelle est positive (cela veut dire la demande et le prix varient dans un
mme sens), le bien est dit atypique.

3.3.1 Les biens typiques

La quasi-totalit des biens sont atypiques. Le consommateur est toujours prt acheter moins cher un bien.
Llasticit de la demande au prix est donc ngative dans le cas de biens typiques.
Exemple : Calculer llasticit au prix de la demande x2 et dduire si X2 est un bien typique ?
25

c
x
2
p
2
=
o x
2

o p
2

p
2
x
2
= -
SR
4p
2
2

p
2
SR
4p
2
= -1 < u
x
2
est un bien typique. Lorsque, p
2
augmente de 1% la demande du bien 2 diminue de 1%.
La demande est dite dans ce cas isolastique.

Dans le premier cas, lorsque le prix varie, la demande ne varie pas. La demande est dite inlastique.
Dans le deuxime cas, lorsque le prix varie, la demande varie mais faiblement. La demande est dite faible
lastique.
Dans le troisime cas, lorsque le prix varie, la demande varie dune manire proportionnelle. La demande est
dite isolastique.
Dans le quatrime cas, lorsque le prix varie, la demande varie dune manire plus proportionnelle. La
demande est dite lastique.
Dans le cinquime cas, lorsque le prix varie, la demande varie trs fortement dune manire infinie. La
demande est dite infiniment lastique.

3.3.2 Les biens atypiques

Dans certains cas, la demande nest pas fonction dcroissante du prix ; prix et quantits varient dans le mme
sens. Les biens sont dits atypiques (infrieurs ou de luxe)

26

4. Effets de revenu et de substitution
Nous avons vu jusquici que la demande dun bien est une fonction dcroissante du prix toute chose gale par
ailleurs. Nanmoins, la variation du prix de X ne laisse pas les choses gales par ailleurs puisque le pouvoir
dachat du consommateur est modifi. Il existe donc la fois un effet prix (effet de substitution) et un effet de
revenu.

Leffet de substitution mesure la variation de la consommation dun bien conscutive au changement de son
prix relatif pour un revenu constant. Cet effet est ngatif.

Pour identifier graphiquement cet effet sur le graphique, partant du point dquilibre E1, on se dplace le long
de la courbe dindiffrence. Le niveau de satisfaction reste inchang. Le consommateur choisit le point ou la
pente est gale au rapport des nouveaux prix (le prix de X ayant diminu)

Leffet de substitution mesure la variation de la consommation dun bien conscutive au changement de son
prix relatif pour un revenu constant. Cet effet est ngatif. Pour identifier graphiquement cet effet sur le
graphique, partant du point dquilibre E1, on se dplace le long de la courbe dindiffrence. Le niveau de
satisfaction reste inchang. Le consommateur choisi le point ou la pente est gale au rapport des nouveaux
prix (le prix de X ayant diminu).

Le passage du point E1 E reprsente leffet de substitution. Ensuite, cette modification des prix libre du
budget. Le second effet est donc un effet de revenu. Le dplacement de la droite budgtaire se fait donc
paralllement la premire. On mesure ici leffet de laugmentation de pouvoir dachat provoqu par la
rduction du prix de X. On trace cette droite et on retrouve une courbe dindiffrence tangente. Le passage
de E E1 reprsente leffet de revenu.
27

Exemple
Reprenons lexemple de tout lheure. Supposons que le prix du bien 1 baisse de p1=5 p1=2. Le prix du
bien 2 et le revenu du consommateur restent inchangs.
A lquilibre nous aurons,

x
1
-
=
1uu
4 - 2
= 12.S
x
2
-
=
S - 1uu
4 - 1u
= 7.S
u(x
1
-
, x
2
-
) == 6 - 12.S
1
4
7.S
3
4
= S1,12

4.1 Prsentation des deux effets

Une modification dun prix des deux biens modifie loptimum du consommateur. Le changement de prix a
deux effets : un effet revenu qui modifie le pouvoir dachat et un effet substitution qui modifie les prix
relatifs. Ainsi dans notre exemple, la baise du bien x1 augmente le pouvoir dachat du consommateur ce qui
lui permet daugmenter son utilit et de monter de courbe dindiffrence, mais elle modifie aussi les prix
relatifs
p
1
p
2
=
5
10
et
p
1
|
p
2
=
2
10
et par consquent la combinaison de consommation. Normalement, le
consommateur va choisir une proportion plus forte que prcdemment du bien x1 par rapport x2 dont le
prix a relativement augment par rapport x1.
Le passage de I
(situation initiale) F (situation finale) est d deux effets : leffet de revenu et leffet de substitution. Pour
dcomposer ces deux effets, on peut utiliser deux mthodes : la mthode de Hicks et la mthode de Slutsky.
4.2 La mthode de Hicks
Lobjectif du consommateur est de rester sur la mme courbe dindiffrence initiale. La variation du revenu
sera compense si on reste au mme niveau de satisfaction, c'est--dire que la courbe dindiffrence initiale.

Premire tape : Dtermination de R tel que U=40.66 et p1 =2 avec un sentier dexpansion ayant
pour quation x
2
=
3
2
x
1

R' = p
1
i
x
1
+p
2
x
2

R
i
= 2 x
1
+1u x
2

R
i
= 2x
1
+
S
2
x
1
=
7
2
x
1

28

x
1
=
2
7
R
i

x
2
=
S
7
R
i

u = 6 _
2
7
R
i
]
1
4
_
S
7
R
i
]
3
4

4u.66 =
2.S2
7
R
i
=R
i
=
7 4u.66
2.S2
= 122.68
Avec R
i
=122.68 le consommateur ressent toujours une satisfaction U*=40.66 et ce malgr la baisse du prix
du bien p1.

Deuxime tape : Dtermination de la combinaison optimale thorique
On a
x
1
=
R
4p
1

ct x
2
=
SR
4p
2

Application numrique.
x
1
-
=
122.68
4 - 2
= 1S.SS

x
2
-
=
S - 122.68
4 - 1u
= 9.2
Troisime tape : Soient trois points I, H et F
I : x
1
-
= S x
2
-
= 7.S
H : x
1
-
= 1S.SS x
2
-
= 9.2
F : x
1
-
= 12.S x
2
-
= 7.S

29

30

Chapitre II : Les fondements de la thorie du producteur

Lanalyse du producteur constitue le second pilier de la thorie microconomique. Quand lanalyse du
comportement du consommateur dfinit la demande sur le march, ltude de celui des firmes permet
dexpliciter loffre. La confrontation de loffre et la demande permet de justifier la formation des prix sur un
march.

Le rle des entreprises dans lconomie est fondamental. Ce sont elles qui embauchent des travailleurs et
utilisent du capital afin de produire les biens et services qui seront consomms par les mnages. La
comprhension des entreprises permet donc d progresser dans celle du systme conomique.
Naturellement, le fonctionnement des entreprises est trs complexe : il comporte de nombreux aspects et il
est impossible de vouloir tous les tudier. Des simplifications sont ncessaires et la thorie microconomique
noclassique ne considre quun aspect essentiel du comportement de lentreprise, savoir la production de
biens et services.

Lentreprise ne sera donc reprsente que par sa seule fonction de production, et cest partir de cette
fonction de production quon peut dcrire le comportement du producteur. Malgr les simplifications, le
modle microconomique de comportement du producteur permet de rpondre des questions telles que :

Comment lentrepreneur dcide-t-il de la quantit de biens quil va produire ?
Quelles quantits de travail, de matires premires ou de capital va-t-il employer ?
Combien cette production va-t-elle lui coter ?

La mthodologie de prsentation du producteur suit trs largement celle retenue pour le consommateur : Le
consommateur est cens maximiser une fonction dutilit sous contrainte de budget, le producteur va
maximiser sa production sous contrainte de cot. Dans les deux cas, le traitement du problme de lagent
passe par une rsolution dun programme de maximisation sous contrainte. La fonction de production tient
alors pour le producteur le rle de la fonction dutilit du consommateur. De fait de cette analogie, un grand
nombre de concepts et de mthodes analytiques dvelopps autour du consommateur seront repris dans le
cadre du producteur.

1. Dfinition et proprits de la fonction de production

1.1 Les facteurs de production

Les facteurs de production ou les inputs sont les biens et services utiliss par le producteur dans lobjectif de
fabriquer le produit. Les quantits de facteurs vont donc tre les dterminants de la quantit produite.

On spare gnralement ces facteurs en deux classes distinctes : les facteurs fixes et les facteurs variables.

Les facteurs fixes sont les facteurs dont le producteur ne peut modifier les quantits durant la priode sur
laquelle est ralise la production. Exemples : les btiments et quipements dune entreprise, la terre pour un
exploitant agricole.

31

Les facteurs variables sont les facteurs dont le producteur peut modifier les quantits afin de changer son
niveau de production sil pense que cela est ncessaire. Exemples : Les matires premires, lnergie, la main
duvre

1.2 La fonction de production
La fonction de production dcrit la relation qui existe entre les quantits utilises des diffrents facteurs et la
quantit maximale du bien qui peut tre produite. La fonction de production rsume don lensemble des
contraintes techniques qui simposent lentreprise. Nous supposons que le producteur ne peut agir que sur
le travail (L) et le capital (K). La fonction de production (jamais dcroissante) scrit formellement :
= (, I)

On peut donc voir la fonction de production comme une bote noire qui permet de convertir une quantit de
facteurs en un volume de production.

Exemple :
Supposons quun bien est produit partir de deux facteurs de production, du travail et du capital. A court
terme, on considre que lentreprise qui fabrique ce bien na pas la possibilit de changer de stock de capital
K. La Production du bien varie alors en fonction de nombre dunits de facteur travail, une unit de travail
correspond une heure de travail. La production ralise en fonction de la quantit de travail est donne par
le tableau suivant :

Heures de travail (L) Production (Q)
0 0
1 5
2 14
3 24
4 32
5 35
6 36

La reprsentation de la fonction de production est simple lorsquelle ne dpend que dun seul facteur. Sur le
court terme, le producteur ne peut ajuster la production quen employant des heures de travail
32

supplmentaires. Pour chaque heure de travail en plus, la production saccrot. La fonction de production est
donc bien croissante.

A moyen terme, il est possible pour un producteur darbitrer entre une augmentation de la quantit de travail
utilis et un accroissement du stock de capital. La fonction de production deux facteurs de production est
reprsente par ce quon appelle les isoquantes.

Les isoquantes sont la fonction de production ce que les courbes dindiffrence sont la fonction
dutilit. Une isoquante reprsente lensemble des combinaisons productives (capital, travail) permettant
dobtenir un niveau particulier de production. Plus la distance entre lisoquante et lorigine est grande, plus elle
traduit une production importante.

1.2.1 Fonctions de production facteurs substituables et facteurs complmentaires.

Dans la fonction de production, les deux facteurs, capital et travail, peuvent tre complmentaires ou
substituables. En dautres termes, la production du bien peut rclamer lutilisation dune combinaison
particulire des deux facteurs complmentaires (camions / chauffeurs) ou au contraire lutilisation de lun ou
lautre de deux facteurs en quantits variables (facteurs substituables (Tractopelle, hommes)).

En microconomie, on utilise formes trs rpandues : La fonction Cobb-Douglass (Paul Douglass et Richard
Cobb) et la fonction de Leontieff (Wassily Leontief (5 aot 1905-5 fvrier 1999) conomiste amricain,
d'origine russe et laurat du prix Nobel d'conomie en 1973)

Fonction Cobb-Douglass (facteurs substituables)
(, I) = A

33

Daprs cette figure, il est possible dobtenir le mme niveau de production avec la combinaison (
1
, I
1
) ou
avec la combinaison (
2
, I
2
), c'est--dire en utilisant moins de travail et plus de capital : capital et travail sont
des facteurs substituables.
Fonction Lontieff (facteurs complmentaires)

(, I) = Hn
o
,
I

Daprs cette figure, nous comprenons que pour obtenir le niveau de production
1
, il faut mettre en uvre
1
units de capital I
1
units de travail. A partir de ce point, augmenter lune ou lautre de ces quantits
naccrot pas le niveau de production. Ainsi, la combinaison productive (
1
, I
2
) conduit la production
1

galement ralisable partir de la combinaison(
1
, I
1
). Par consquent, pour augmenter le niveau de la
production, il faut accrotre simultanment et dans un rapport fix les quantits de capital et de travail.

1.2.2 Le taux marginal de substitution

Si la fonction de production prsente des facteurs complmentaires, il est impossible de substituer du capital
du travail pour obtenir la mme production. En revanche, une fonction facteurs substituables autorise de
telles substitutions. Dans ce dernier cas, une question se pose alors : dans quelles proportions peut-on
substituer un facteur lautre ? Cest ce qui nous indique le taux marginal de substitution technique (TMST).
Dans un repre (capital, travail), le TMST(K, L) correspond la quantit de travail supplmentaire ncessaire
pour maintenir le niveau de production lorsquune unit de capital en moins est utilise.
34

1.2.2.1 Interprtation graphique et mathmatique

Daprs la figure si la quantit de capital augmente de
1

2
, la quantit de travail doit diminuerde I
1
I
2

pour conserver le mme niveau de production
1
. La forme mathmatique du TMST scrit donc :
IHSI
(,)
= -
(
2
-
1
)
(
2
-
1
)
=-

En raisonnant sur des variations infiniment petites, le calcul marginal peut tre utilis et le IHSI
(,)
peut
tre dfini comme loppos de la drive en un point dune isoquante, IHSI
(,)
=-
soit encore comme

loppos de la pente de la tangente de lisoquante en ce point.
1.2.2.2 Dmonstration

Leffet dune variation simultane de la quantit de capital de travail sur le niveau de production est donn par
la diffrentielle totale de la fonction de production :

J(, I) =
o(, I)
o
o +
o(, I)
oI
oI
Lors du calcul du TMST, on sintresse la variation de la quantit de travail ncessaire pour compenser une
variation infinitsimale de la quantit de capital, niveau de production constant, par consquent, la
diffrentielle totale de la fonction de production J(, I)doit tre nulle :

J(, I) =
(,)
o +
(,)
oI=0
On en dduit aisment que le IHSI
(,)
=-
est gal au rapport des drives partielles de la fonction de

production :
IHSI
(,)
=-
=
(,)
(,)

35

1.2.3 Productivit et rendements
1.2.3.1 Les mesures de productivit

La productivit dun facteur indique linfluence de ce facteur sur la production quand les quantits des autres
facteurs restent un niveau constant.

La productivit moyenne dun facteur de production est la production par unit de ce facteur, toutes choses
tant gales par ailleurs. Il sagit du rapport de la quantit produite la quantit utilise de ce facteur.

PHI =
(, I)
I

La productivit marginale dun facteur indique, toutes choses gales par ailleurs, la quantit supplmentaire
de produit obtenue partir dune unit supplmentaire de ce facteur. Elle dsigne laccroissement de la
production qui rsulte de lutilisation dune unit supplmentaire de ce facteur.

PmI =
o(, I)
oI

Productivit moyenne du travail Productivit marginale du travail
- -
5 5
7 9
8 10
8 8
7 3
6 1

Llasticit factorielle dun facteur mesure leffet de la variation de la quantit de ce facteur sur la
production quand les variations de linput ou de loutput exprimes en pourcentages. Formellement, elle
correspond au rapport de la variation relative de la quantit produite et de celle de la quantit de facteur.

36

=
o(, I)
(, I)
o

Dans la mesure o les quantits de facteur travail nest pas modifie, llasticit factorielle peut galement
scrire comme le rapport de la productivit marginale et de la productivit moyenne.
=
(, )
(, )
=
(, )

(, )
=

1.2.3.2 Les mesures de rendement

Proche de la notion de productivit marginale, la notion de rendements factoriels tudie la modification de la
quantit produite rsultant de la modification quantit utilise dun facteur. La diffrence rside en ce que lon
sintresse non leffet dune unit supplmentaire de facteur sur la production mais au rapport qui existe
entre laccroissement de la production et celui de la quantit dun facteur. En dautres termes, on cherche
savoir si multiplier la quantit dun facteur par un nombre suprieur 1 conduit une multiplication de la
production par un facteur suprieur, infrieur ou gal .

Formellement, la nature du rendement factoriel du capital dpend du signe de ka diffrence
, - ,
Si cette diffrence est positive, le rendement factoriel du capital est croissant, si elle est nulle, le rendement
factoriel est constant et si elle est ngative, le rendement factoriel est dcroissant.
La notion de rendement dchelle spcifie la faon dont va voluer la production lorsque les quantits de tous
les facteurs sont augmentes dans les mmes proportions. Ainsi, les rendements dchelle sont dits
croissants, constants ou dcroissants selon que la multiplication de toutes les quantits de facteurs par
un mme nombre rel suprieur 1 entrane une production plus que proportionnelle, proportionnelle ou
moins proportionnelle. Mathmatiquement, on traduit cette mesure en calculant le signe de lcart :

F, FE- F, E
Si F, FE- F, E>0, les rendements dchelle sont croissants.
Si F, FE- F, E=0, les rendements dchelle sont constants.
Si F, FE- F, E<0, les rendements dchelle sont dcroissants.

Exemple :

La fonction de production dun entrepreneur est la suivante :

, E 2K
/
L
/N

1. Quelles sont les productivits moyennes des facteurs

PM

6/5
6/
6/
6/5
2K
P/
L
/N

PM

6/5
6/
6/5
/
2K
/
L
PO/N

37

2. Quelles sont les productivits marginales des facteurs

3.Les rendements dchelle de cette entreprise sont-ils croissants, dcroissants ouu constants?
(z, zI) = 2(zK)
1
2(zL)
1
4
= z
3
4
2K
12
L
14

z
3
4
2K
12
L
14
-2K
12
L
14
< u

Les rendements dchelle sont dcroissants.

2. Le comportement du producteur
Nous essayons dans cette section dexpliquer le choix du nombre dunits de produit quil va laborer et par
consquent les quantits de facteurs quil va employer.

2.1 Le cot de production

La fonction de production exprime lutilisation des facteurs et le produit qui en rsulte. Un autre lment
important dans la dcision du producteur est le cot quil doit supporter pour pouvoir accomplir sa
production.

Pour pouvoir produire, lentrepreneur va devoir payer les facteurs de production quil utilise. Il va donc subir
un cot. Le cot de production sexprime mathmatiquement comme la somme des rmunrations de chaque
facteur. Si le travail et le capital sont les deux seuls facteurs variables, le cot de la production scrit comme
suit:

C(, I) = wI +r +
w : le salaire vers pour chaque unit de travail utilise (wage)
r : le taux de rmunration du capital (rate)
f : la rmunration de lensemble des facteurs fixes de lentreprise.

Le cot est reprsent laide des droites disocot

C = wI +r + =I =
C -
w
-
r
w

La pente de la droite disocot est donc gale loppos du rapport des prix des facteurs soit -
w
. Lorsque le
cot augmente, la position de la courbe disocot est plus leve

38

2.2 Les diffrents comportements du producteur

Lobjectif du producteur est de maximiser le profit. Le profit est dfini comme la diffrence entre le chiffre
daffaires ralis et les cots :

n(, I) = p(, I) -wI -r -
O p reprsente le prix du bien.
Le prix qui apparat pour la premire fois dans notre analyse est une variable exogne, c'est--dire quil
simpose au producteur qui na aucune influence possible sur le prix parce que la firme volue dans un
environnement de concurrence pure et parfaite : les producteurs sont trs nombreux et chaque producteur
pris sparment est trop petit par rapport lensemble du march pour pouvoir agir sur le prix. On peut
donc envisager le prix comme une contrainte impose au producteur.

Le comportement du producteur peut alors tre apprhend de faons diffrentes selon quil rencontre ou
non une contrainte sur la quantit produire ou sur le cot quil peut supporter.
2.2.1 Le producteur contraint par son budget
Dans cette configuration, le producteur connat son budget maximal. Les cots ne peuvent pas dpasser cette
somme. Le cot maximal de production est connu et la recherche du profit le plus lev possible passe par la
maximisation de la recette. Le producteur va donc chercher la combinaison productive (capital, travail) qui
maximise le volume de production tout en en respectant la contrainte de cot.

Ce problme scrit formellement sous la forme dun programme de maximisation de la production sous
contrainte dun niveau de cot.

_
Hox (, I)
s. c C
= wI +r +

39

2.2.1.1 Rsolution graphique

Le producteur contraint par le budget quil peut allouer la production. Ce budget ne peut pas dpasser C
.
Pour ce budget, toutes les quantits infrieures Q2 peuvent tre produites. En revanche une production
suprieure Q2 induit un cot qui dpasse le plafond C
.

Le producteur rationnel, celui qui dsire maximiser sa recette cherche obtenir la production la plus leve
parmi toutes les productions ralisables pour le cotC
. Il retient alors le niveau maximal Q2. Sa demande de

facteurs sera donc logiquement K
*
et L
*
.

2.2.1.1 Rsolution mathmatique


I(, I, z) = + z(C
-wI +r +)

Les conditions de premier ordre sobtiennent en annulant les drives partielles premires de cette fonction :

`
1
1
1
1
oI(, I, z)
o
=
o(, I)
o
- zr = u (1)
oI(, I, z)
oI
=
o(, I)
oI
- zw = u (2)
oI(, I, z)
oz
= C
- wI + r + = u (S)

Les deux premires quations du systme des conditions de premier ordre permettent de retrouver la
condition doptimalit du producteur :

40

o(, I)
o
o(, I)
oI
=
r
w

Pm
Pm
=
r
w

2.2.2 Le producteur contraint par son march

Dans cette configuration, nous supposons que le producteur connat le niveau maximal de production quil
peut couler sur le march. Il est donc contraint par les quantits et connat lavance le montant de sa
recette p(, I). Dans ce cas, la maximisation du profit implique la minimisation des cots. Le problme du
producteur se rduit la recherche de lutilisation optimale des facteurs de faon minimiser le cot de
production.

Le problme sexprime mathmatiquement sous la forme suivante :

_
Hn C(, I) = wI + r +
s. c Q(K, L) =

La rsolution de ce programme permet de dfinir la demande de facteurs (K et L) la plus conomique pour le
producteur.
2.2.2.1 Rsolution graphique

Pour produire
, le cot minimal que le producteur subit est C1. Une production au cot C2 (au point A ou
B, ou tout autre niveau de cot suprieur C1 est possible, mais serait moins rentable. Produire cette
quantit un cot infrieur C1 est impossible.
La situation optimale est donc caractrise par la tangence entre la droite disocot et lisoquante qui
correspond la production recherche. Au point de tangence, le cot minimal : il nexiste pas de niveau
infrieur C1tel que la droite disocot prsente un point commun avec lisoquante de la production
. Par
consquent, le producteur va produire la quantit
, au cot C1 et utilise les quantits K

*
et L
*
.
41

2.2.2.2 Rsolution mathmatique

I(, I, z) = wI +r + +z(
-(, I)

Les conditions de premier ordre sobtiennent en annulant les drives partielles premires de cette fonction :

`
1
1
1
1
oI(, I, z)
o
= r - z
= u (1)
oI(, I, z)
oI
= w -z
= u (2)
oI(, I, z)
oz
=
-(, I) = u(S)

Les deux premires quations du systme des conditions de premier ordre permettent de retrouver la
condition doptimalit du producteur :

o(, I)
o
o(, I)
oI
=
r
w

Pm
Pm
=
r
w

Exemple :
La fonction de production dun entrepreneur est la suivante :

(, I) = 2K
12
L
14

1) Supposons quelle dispose dun budget de 1000 dinars, que le taux de salaire est de 20 dinars et le taux de
rmunration du capital 10 dinars. Quelle est dans ces conditions le niveau de production optimal ?

A lquilibre TMST = r/w

PmK=K
-1/2
L
1/4
PmL= K
1/2
L
-3/4

TMST = 2L/K

A lquilibre on a 2L/K= 10/20
K=4L
1500 = 20 L + 10 K =20 L+10*(4L) =60 L
L* = 1500/60 = 2.23
K* = 4*25 = 100
Q*= 2K
12
L
14
=2*10*2.23=44,7
2) Supposons que le producteur ne peut couler que 100 units de bien.

2K
12
L
14
= 1uu
42

K
1/2
= 50/L
14

K= 2500/L
12

4L*L
1/2
=2500

L
3/2
=625
L=625
2/3
=73
K=4*73=292
Cot = 20*73+10*292 = 3066
2.2.3 Interprtation des conditions doptimalit
La rsolution des deux problmes poss au producteur permet dtablir quau point optimal, le rapport des
prix des facteurs doit tre gal au rapport des productivits marginales. Sous une autre forme, cette condition
doptimalit scrit :
Pm
r
=
Pm
w

En dautres termes, les productivits marginales des facteurs rapports aux prix des facteurs doivent tre
gales.

Cette galit sexplique simplement de la manire suivante : La productivit marginale dun facteur rapporte
son prix correspond la production supplmentaire obtenue en consacrant une unit de compte (un dinar
par exemple) lachat de ce facteur. Par consquent, si cette galit ntait pas vrifie, reporter la dpense de
cette unit de compte dun facteur lautre permet de produire plus, ce qui signifie que la combinaison initiale
ntait pas optimale.

2.3 Le sentier dexpansion
Nous avons suppos jusqu maintenant que le producteur subissait une contrainte, soit par la quantit, soit
par les cots. Il est aussi possible quil ne connaisse aucune contrainte et donc quil puisse choisir la fois le
niveau des cots et celui de la production. Dans ce cas, le producteur a thoriquement la possibilit de choisir
parmi une infinit de combinaisons (production-cot).

On peut remarquer que le choix des niveaux de cots et de production ne sont pas indpendants. Pour un
niveau de cot donn, le producteur doit reconnate quil nexiste quune seule combinaison des facteurs qui
maximise le niveau de production. De mme, sil dsire un niveau de production, la combinaison des facteurs
efficace doit minimiser le cot de production et celle-ci est unique. Or nous avons vu que quelque soit le
problme envisag, sa solution optimale passe par la dfinition de la condition doptimalit du producteur :

Pm
Pm
=
r
w

Cette relation implicite entre le capital et le travail dfinit lensemble des combinaisons productives optimales
pour le producteur. On lappelle le sentier dexpansion .

43

Graphiquement, le sentier dexpansion runit lensemble des combinaisons productives optimales. Il
relie donc lensemble des points de tangence entre les droites disocot et les isoquantes. Il donne pour
chaque niveau de production (et par consquent de cot) possible la structure optimale de la combinaison des
facteurs.

Lorsque le producteur ne rencontre aucune contrainte lors de sa prise de dcision, il va choisir un point du
sentier dexpansion de faon maximiser son profit.

2.4 La maximisation de profit

Lobjectif du producteur lorsquaucune contrainte ne simpose lui est donc de choisir la combinaison
(capital, travail) qui rend son profit maximal. Le problme du producteur scrit formellement sous la forme
dun programme de maximisation sans contrainte :

Hox n(, I) = p(, I) -wI -r -
Le rle du prix est fondamental : Il va permettre de dterminer la combinaison de facteurs qui maximise le
profit.

Conditions de premier ordre

`
1
1
1
1
on(, I)
o
= pPm
-r = u (1)
on(, I)
oI
= pPm
-w = u (2)

(1)
(2)
=
Pm
Pm
w

La solution optimale qui rsulte de ce nouveau problme appartient donc au sentier dexpansion.

44

3. La fonction de cot total et ses proprits
Pour tout niveau de production, il existe une combinaison optimale des facteurs et un niveau minimal du cot
de production. La fonction de cot total qui rsume cette relation indique pour chaque niveau de production
le cot minimal support par lentreprise. Formellement, ce cot scrit comme une fonction des quantits
produites Q :
CI = CI()

3.1 La fonction de cot court terme

Quand la priode de production est courte, lhorizon temporel ne permet pas au producteur dajuster de
manire optimale les quantits de tous les facteurs. Certains facteurs taille des usines, quipements lourd des
ateliers- sont considrs comme fixes et leur rmunration apparat comme constante. A ces facteurs fixes
correspond donc un cot fixe CF que le producteur doit payer indpendamment de la quantit produite.
Par opposition, le cot variable CV(Q) dpend du niveau de production, il correspond la dpense entrane
par lutilisation des facteurs variables capital et travail c'est--dire les facteurs dont le priducteur peut au
cours de la priode ajuster la quantit en fonction de la production.

Le cot total se dfinit comme la somme du cot fixe CF et du cot variable CV(Q) :
CI() = CI() +CF

3.3.1 Caractristiques de la fonction de cot

La fonction de cot rsulte des conditions de premier ordre du programme de minimisation du cot sous
contrainte de production (voir section 2.2.2.2). Pour le niveau de production
, ces conditions sont les

suivantes :

_
r -zPm
= u (1)
w -zPm
= u (2)
= (, I)(S)

Les quantit optimales des facteurs (L*,K*) qui rsultent des conditions de premier ordre sont des fonctions
de Q et des prix des facteurs, de sorte que lon peut crire :
-
=
-
(w, r, )
Et
I
-
= I
-
(w, r, )
Il suffit ensuite de remplacer
-
et I
-
par leur expression de lquation du cot pour obtenir la fonction de
cot total CT :
CT=C(K*,L*)= rk*+wL*+F =r
-
(w, r, )+wI
-
(w, r, )+F =CT(Q,r,w)
Comme les prix des facteurs sont des variables qui simposent au producteur, le cot devient une fonction de
la seule variable Q : CT = CT(Q).

Remarque
Il est important de noter que la fonction de cot aurait pu tre obtenue partir des autres programmes du
producteur. En effet, lquation du sentier dexpansion qui donne lensemble des combinaisons productives
45

optimales est la mme quel que soit le programme considr. On peut donc partir de cette quation, de
lexpression du cot et de la fonction de la production dduire la mme fonction de cot.
Exemple
Une entreprise utilise une technologie de production formalise par la fonction de production suivante :

(, I) = 2
14
I
14

1) Dterminer lquation du sentier dexpansion, sachant que r=1 et w =16 et que les cots fixes = 10.
2) Dterminer la fonction de cot de cette entreprise.
Rponse
1) Le sentier dexpansion : K=16L
2) C(Q)=2Q+10

3.3.2 La forme de la fonction de cot total

Le cot total est la somme du cot variable et du cot fixe. Quelque soit la quantit produite, le producteur
supporte le cot fixe CF constant gal F. Sa reprsentation graphique prend la forme dune droite parallle
laxe des abscisses.
Le cot variable est croissant : Lorsque la production est nulle, le cot variable est gal zro et plus la
quantit que le producteur veut produire est importante, plus les quantits de facteurs mettre en uvre sont
importantes et plus le cot variable est grand.

De plus la forme de la fonction de production dpend de la forme de la fonction de production. Plus
prcisment, il existe une relation entre la nature croissante ou dcroissante de la productivit marginale.et la
forme du cot variable. En effet, si la productivit marginale est dcroissante, il faut pour obtenir une unit
supplmentaire de production (output) mettre en uvre des quantits de facteurs de plus en plus importantes.
Ceci induit un cot marginal croissant.
Nous pouvons remarquer travers la figure 1 que pour des petites quantits produites, la productivit
marginale est croissante, mais quau-del dun certain seuil la productivit marginale devient dcroissante. La
courbe de cot variable est donc croissante taux dcroissant dans un premier temps, puis croissante taux
croissant dans un deuxime temps.
Enfin, la courbe de cot total est obtenue par simple addition des deux courbes.
46

3.3.3La fonction du cot moyen

La fonction de cot moyen, CM (Q), indique le cot par unit produite, pour chaque niveau de production.
Mathmatiquement, il correspond au cot total divis par le nombre dunits produites :
CH() =
CI()

Comme le cot total, le cot moyen se dcompose en cot variable moyen CVM(Q) et en cot fixe moyen
CFM :
CH() =
CI()
=
CI()
+
CF
= CIH() +CFH

Les caractristiques du cot fixe moyen sobtiennent facilement. Pour une production unitaire, Q=1, le cot
fixe moyen est gal au cot fixe. Pour des quantits produites infrieures, plus la quantit se rapproche de 0,
47

plus le cot fixe moyen est lev et tend vers linfini. Pour des quantits produites suprieures une unit, le
cot fixe moyen dcrot et tend vers zro lorsque les quantits produites tendent vers linfini.
La forme du cot variable moyen dpend de celle du cot variable. Comme nous supposons que la
productivit marginale est croissante puis dcroissante, on obtient une courbe en U comme le montre la
figure 2.
Le cot variable moyen est gal au cot variable pour Q=1. Par ailleurs, on sait par hypothse que pour des
petites quantits produites (respectivement de grandes quantits) le cot variable augmente un taux de plus
en plus faible (respectivement plus lev). On peut conclure donc que le cot variable moyen est dcroissant
puis croissant, son minimum correspondant au point dinflexion (le point partir duquel la productivit
marginale passe de croissante dcroissante).
Finalement, en additionnant les courbes de cot fixe moyen et de cot variable moyens, on obtient la courbe
de cot moyen. Comme le montre la figure 3, elle a une forme en U comme le cot variable moyen.

3.3.4 La fonction du cot marginal
La fonction de cot marginal indique pour chaque niveau de production le cot additionnel quil faut
supporter pour produire une unit supplmentaire de production. Mathmatiquement, en considrant des
variations infinitsimales de la quantit produite, le cot marginal, Cm(Q), correspond la drive du cot
total :
Cm() =
oCI()
o

Sous lhypothse dune productivit croissante pour des petites quantits produites et dcroissante pour des
grandes quantits produites, le cot marginal prsente galement une forme en U. En effet, sous cette
hypothse, mesure que les quantits produites augmentent, le cot total est tout dabord croissant taux
dcroissant puis taux croissant, ce qui signifie que le cot marginal est dcroissant puis croissant tout en
restant toujours positif.
Il est intressant de situer la courbe de cot marginal par rapport au cot moyen et au cot variable moyen.
Un calcul simple permet de montrer que la courbe de cot marginal coupe les courbes de cot moyen
et de cot variable moyen en leur minimum respectif. Les positions relatives du cot marginal, du cot
variable moyen et du cot moyen sont reprsentes sur la figure 4

48

.

Dmonstration : intersections entre cot marginal et cots moyens.
Le calcul de la drive du cot moyen permet de montrer pourquoi la courbe cot marginal coupe en coupe
les courbes de cot moyen et de cot variable moyen en leur minimum respectif :

JCH()
J
=
J _
CI()
_
J
=
Cm() -CI()
`

Au minimum du cot moyen, la drive sannule et on vrifie :
JCI()
J
= u - Cm() = CH()

Le cot marginal cot moyen en son minimum.
Pour les quantits de produit correspondant la partie croissante du cot moyen (
dCM()
d
> u, le cot
marginal est suprieur au cot moyen.
JCH()
J
> u -
Cm() - CI()
`
> u - Cm() -CI() > u

Cm() >
CI()
- Cm() > CH()

Pour un raisonnement symtrique, il est possible de montrer que le cot marginal est infrieur au cot moyen
pour toutes les quantits correspondant la partie dcroissante du cot moyen.
49

On obtient les mmes considrations en raisonnant par rapport au cot variable moyen. Il suffit de remarquer
que le cot marginal est non seulement la drive du cot total mais aussi celle du cot variable puisque la
seule diffrence rside dans lexistence du cot fixe, dont la drive est nulle. On a donc :
JCIH()
J
=
J _
CI()
_
J
=
Cm() -CI()
`
= u - Cm() = CIH()

3.2 La fonction de cot de long terme

A long terme, le producteur a la possibilit de modifier la quantit de tous les facteurs sa disposition. Les
facteurs qui taient fixes court terme deviennent maintenant variables. Ainsi lquipement de production,
fixe court terme peut tre modifi long terme par le producteur sil veut modifier le niveau de la
production.

Au minimum du cot moyen de long terme, le cot moyen est gal au cot marginal.

4. Loffre individuelle optimale en CPP
La dfinition de la fonction de cot permet de rexaminer le problme du producteur. Puisque la
combinaison optimale des facteurs a t dfinie pour chaque niveau de production, ce problme peut tre
rduit au choix des quantits optimales produire.
En rgime de concurrence pure et parfaite, le producteur va chercher dfinir son volume de production de
faon maximiser son profit. Il est alors possible de dfinir loffre optimale du producteur sur le march, et
par confrontation avec la demande, on obtient les caractristiques de lquilibre en concurrence.

4.1 Prix et demande adresse la firme
En situation de concurrence, le producteur individuel na aucune influence sur le prix de vente de son
produit.

Que lanalyse se passe court ou long terme, la courbe de demande qui sadresse une producteur apparat
comme une droite horizontale dquation :

P = constante quelque soit la quantit.v .
50

Sous cette hypothse, il est possible dtudier les recettes de la firme en concuurence. La recette totale du
producteur RT(Q) scrit comme suit :

RI () = p

La recette marginale, Rm (Q) correspond laccroissement de recette li la vente dune unit supplmentaire
du bien. En supposant que les variations considres sont infinitsimales, elle se calcule comme le rapport
entre laccroissement de la recette et un accroissement infime des ventes, ce qui correspond
mathmatiquement la drive de la recette totale par rapport Q :

Rm () =
JRt()
J
=
oRI()
o
= p
La recette moyenne RM(Q) est la recette par unit vendue, soit :
RH () =
RI()
= p
En rgime de concurrence, la recette moyenne est gale la recette marginale et au prix :
RH () = Rm() = p

4.3 Loffre court terme
4.3.1 Loptimum du producteur

En situation de concurrence pure et parfaite, le prix de march p simpose au producteur qui peut couler
toute sa production ce prix. Sil ne connat aucune contrainte, le producteur maximise son profit dfini
comme la diffrence entre les recettes RT(Q) et les cots CT(Q). Puisque dornavant ces deux grandeurs sont
des fonctions de la production, le producteur peut maximiser son profit en choisissant directement le niveau
optimal de la production Q.

Le programme du producteur scrit

max
n = RI() - CI()

Il en rsulte la condition de premier ordre :
n
i
() = Rm() -Cm() = u
En rgime de concurrence pure et parfaite, le prix et la recette marginale concident, le comportement optimal
du producteur consiste donc choisir une production telle que le prix soit gal au cot marginal :
p = Cm()
Interprtation
Tant que la production dune unit supplmentaire induit un accroissement du chiffre daffaire suprieur au
cot marginal, le producteur qui augmente sa production va enregistrer une hausse de son profit. Parce que le
cot marginal est croissant, laugmentation de la production va alors progressivement lever le cot marginal.
Cm(Q) converge vers le niveau de prix p.

A lgalit entre prix et cot marginal, le cot de production supplmentaire est exactement couvert par le
gain de supplmentaire. Augmenter la production gnrerait un cot suprieur au gain. A ce niveau, la
51

production est donc optimale. Loptimum du producteur en concurrence pure et parfaite est reprsent dans
la figure ci-dessous :

Pour le niveau de prix p*, deux niveaux de production conduisent un cot marginal gal au prix. On note
cependant que le premier niveau, dfini au point A, correspond une phase de cot marginal dcroissant. Le
profit en ce point est alors son minimum. Au point B, en revanche, lgalit entre le prix et le cot marginal
est obtenue dans une situation de cot marginal croissant. La quantit Q* qui lui correspond maximise donc
le profit du producteur.

Ce graphique permet de donner une reprsentation du profit : il suffit pour cela de faire apparatre la
diffrence entre recette totale et le cot total. Le chiffre daffaires est donn par le produit p*Q*, il correspond
donc la surface 0-p*-B*-Q*. Le cot total est mesur par le produit entre le cot moyen CM(Q*) et la
quantit optimale Q*, sa reprsentation graphique est donne par la surface 0-CM(Q*)-C-Q*. La diffrence
entre les deux surfaces permet de mesurer le profit du producteur (surface CM(Q*)-p*- B- C)

On peut remarquer que si le prix tait infrieur au cot moyen, le producteur subit une perte et non un
bnfice. Ainsi, en suivant un raisonnment symtrique on voit sur le graphique que le prix p** conduit la
perte donne par la surface grise.

52

4.3.2 Loffre du producteur
La fonction doffre dune entreprise indique la production de la firme en fonction du prix du march. Or pour chaque
prix de march, il existe un volume unique de production qui maximise le profit dune firme. La relation entre le prix et
loffre du producteur se dduit donc de la condition de premier ordre relative la maximisation du profit p=Cm(Q).
Pour chaque niveau de prix, labscisse de la partie croissante de la courbe de cot marginal indique loffre qui maximise
le profit du producteur et la fonction doffre scrit formellement comme la fonction inverse de la fonction de cot
marginal.
(p) = Cm
-1
(p)
Cette condition nest cependant valable que si le producteur ne produit pas perte et il devient ncessaire dtudier le
niveau du prix au-dessous duquel il sera prfrable de ne pas produire. On note alors que la situation est diffrente
suivant que lentreprise est dj installe sur le march ou si elle sinterroge sur une entre potentielle.

Le seuil dentre
Si on considre une entreprise extrieure au march. En cas dentre, elle doit payer un cot dinstallation (le cot fixe)
plus le cot de production (le cot variable). Lentre nest rentable que si la firme peroit une recette permettant de
couvrir lensemble de ces cots. Ce sera le cas si la recette moyenne est suprieure au cot moyen. Comme tout prix
suprieur au minimum du cot moyen (CM
min
) entrane une production optimale satisfaisant cette proprit, la firme
dcidera dentrer sous la condition suivante :
p CH
mn

Elle refuse dentrer sur le march dans le cas inverse. Le prix p = CH
mn
constitue le seuil dentre sur le
march ou seuil de rentabilit ou encore le point mort. Si le prix dquilibre est suprieur ce seuil, p >
CH
mn
, les firmes prsentes sur le march vont raliser des profits.

Le seuil de fermeture
Si on considre une firme dj engage sur le march, son implantation lui impose le paiement des cots fixes CF
quelque soit son volume de production. Elle dcide de produire si le profit quelle enregistre en ralisant sa production
positive est suprieur la perte (CF) quelle subit en cas de production nulle (Formellement pQ-CF-CV(Q)>-CF).

Ce sera le cas si le prix est associ une production dont le cot variable moyen st infrieur la recette moyenne
(p>CVM(Q)). On vrifie graphiquement que cette condition impose un prix suprieur au minimum du cot variable
moyen CVM
min
(Voir figure 11)

Une firme ne restera sur le march que si
p CIH
mn

Dans le cas inverse, la rentabilit est insuffisante et la firme ne couvrant ni ses cots fixes ni ses cots variables doit
quitter le march. Le prix p=CVM
min
constitue le seuil de la fermeture de la firme.

Nous pouvons noter que pour tout prix p compris entre le minimum du cot variable moyen et celui du cot moyen,
lentreprise ne peut couvrir lintgralit de ses cots fixes. Elle ralise donc une perte globale. Pour une entreprise qui
est dj sur le march, il est cependant rentable de produire puisque les cots fixes ont dj t engags. Une
production positive gnre un surplus qui permet de financer une partie des cots fixes et de limiter les pertes.
Toutefois cette situation ne peut tre que temporaire : si elle perdure, lentreprise est amene quitter le march.

En dfinitive, la production nest possible sur un march que si le prix est suprieur au minimum du cot variable
moyen. Loffre est nulle pour des prix infrieurs ce seuil. La fonction doffre de lentreprise i (S
i
) scrit
formellement :

= S
(p) = cm
-1
(p)pour p CIH
mn

S
= u pour p CIH
mn

Cours de Microéconomie 13032013

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Cours de Microéconomie 13032013

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Cours de miroconomie I- version provisoire

(p) est la demande du consommateur i, i=1,.n

soit encore comme

est gal au rapport des drives partielles de la fonction de

. Il retient alors le niveau maximal Q2. Sa demande de

, au cot C1 et utilise les quantits K

, ces conditions sont les

- Cm() > CH()

Potrebbero piacerti anche