Tesina de Master - Americo Guerrero

TESIS DE MSTER
Mster
Ingeniera Estructural y de la Construccin

Ttulo
COMPORTAMIENTO CONFINADO DE HORMIGONES DE RESISTENCIA NORMAL Y ALTA. BASE DE DATOS EXPERIMENTAL Y CALIBRACIN DE MODELO ANALTICO.
Autor
Amrico Livio Guerrero Guerra

Tutores
Jess Miguel Bairn Garca Edison Osorio Bustamante

Intensificacin
Estructuras
Fecha
Octubre del 2011
TESIS DE MSTER
Mster
Ingeniera Estructural y de la Construccin

Titulo
Autor

Intensificacin
Estructuras
Fecha
Octubre del 2011
Resumen
En las ltimas dcadas se han realizado diversas investigaciones sobre el comportamiento del hormign sometido a tensin triaxial, las cuales han tenido como objetivo principal predecir las relaciones entre las tensiones y deformaciones que sufre dicho material al ser sometido a presiones laterales. Estas investigaciones han revelado que el confinamiento mejora notablemente las propiedades mecnicas del hormign, otorgndole mayor resistencia y ductilidad. El mejoramiento de las propiedades del hormign debido al confinamiento ha permitido obtener elementos estructurales ms ptimos y de mejor comportamiento estructural, especialmente en la rehabilitacin de estructuras antiguas. Por esta razn tiene una gran importancia entender el comportamiento del hormign sometido a tensin multiaxial. Entre los diversos mtodos para generar confinamiento en el hormign que han sido investigados se encuentra el de presin hidrosttica. Este consiste en introducir una pieza de hormign en una celda triaxial la cual se rellena de un fluido incompresible y por medio de mecanismos hidrulicos ejercer presin en dicho fluido la cual se transfiere al hormign generando presin multiaxial en el mismo. A pesar de que se han hecho mltiples investigaciones sobre el hormign sometido a tensin multiaxial hidrosttica no existe una base de datos que agrupe la totalidad de los datos experimentales obtenidos y recorra completamente el espectro de resistencias del hormign ensayadas, incluyendo tanto normales como altas, as como los distintos niveles de presin de confinamiento que se pueden ejercer. El objetivo principal de esta tesina es recopilar las principales investigaciones que se han hecho sobre el tema en las ltimas dos dcadas con el fin de conformar una base de datos que incluya toda la informacin expuesta en dichas investigaciones de manera conjunta. Una base de datos como esta resulta de gran importancia pues sirve como referencia para predecir el comportamiento del hormign bajo tensin multiaxial para cualquier rango de resistencia o presin de confinamiento. Otro de los objetivos es evaluar modelos matemticos que han sido concebidos para describir las superficies de falla del hormign, que son regiones geomtricas definidas por las combinaciones de tensiones que provocan la falla de este material. El proyecto consiste en extraer todos los datos disponibles sobre comportamiento de hormign confinado por presin hidrosttica de diversas investigaciones realizadas desde 1990 a la fecha, y organizarlos de forma clasificada en base a criterios que son comunes a todos los programas de ensayo, tales como las condiciones preliminares de los mismos, los aparatos de prueba utilizados, la elaboracin de las muestras, adems de los resultados de las pruebas realizadas. Una vez obtenida esta base de datos se procede a calibrar la superficie de falla propuesta por William y Warnke para comprobar que tan adecuada resulta al modelar el comportamiento del hormign confinado y se plantean mejoras que pueden redundar en una mejor aproximacin a los datos obtenidos en los ensayos. Se plantean tambin otras opciones de modelos matemticos para obtener la superficie de falla que mejor se ajusten a los resultados experimentales. Finalmente se recogen las conclusiones ms relevantes del trabajo y se proponen lneas de investigacin futuras.
Summary
In recent decades there have been several studies on the behavior of concrete subjected to triaxial stress, which have been intended primarily to predict the relationship between the stresses and strains suffered by the material when subjected to lateral pressures. These investigations have shown that confinement significantly improves the mechanical properties of concrete, giving it greater strength and ductility. Improving concrete properties by confinement has led to more optimal structural elements and with better performance, especially in the rehabilitation of old structures. For this reason is very important to understand the behavior of concrete under multiaxial tension. Among the various methods to generate concrete confinement that has been investigated is the one of hydrostatic pressure. This involves inserting a concrete specimen in a triaxial cell which is filled with incompressible fluid and through hydraulic mechanisms to make pressure on the fluid which is transferred to the concrete generating multiaxial pressure on it. Although multiple investigations have been made about concrete under multiaxial hydrostatic stress, there is no database that brings together all the experimental data and fully explores the range of concrete strengths tested, including both normal and high strength, so as the different levels of confining pressure that can be exercised. The main objective of this thesis is to collect the most relevant research has been done on the subject in the last two decades to create a database that includes all the information presented in this research jointly. A database like this is very important because it serves as a reference for predicting the behavior of concrete under multiaxial stress for any range of resistance or confining pressure. Another objective is to evaluate how accurate are some mathematical models that have been conceived to describe the failure surface of concrete, which are geometric regions defined by combinations of strains that cause the failure of this material. The project consists of extracting all available data on behavior of concrete confined by hydrostatic pressure of several investigations since 1990 to date, classify it and organize it based on common criteria to all test programs such as preliminary conditions, test devices used, preparation of samples, as well as the tests results. Once this database is obtained it is used to calibrate the failure surface proposed by William and Warnke to see how appropriate it is to model the behavior of confined concrete and improvements are established that may lead to a better approximation to the data obtained in the trials. Other mathematical model options are proposed to obtain the failure surface that best fit the experimental results. Finally, the most relevant conclusions of the work are gathered and future research lines are suggested.
AGRADECIMIENTOS Gracias a Dios, pues es l quien concede la vida, la salud, la inteligencia, la Luz. Porque Jehov da la sabidura y de su boca viene el conocimiento y la inteligencia (Proverbios 2:6). Que para l sean la gloria y la honra de todos mis logros. Gracias a Carmen Milagros Guerra Astacio y a Maximinio Guerrero Cedano, quienes hace 35 aos se comprometieron a cuidarme, a alimentarme, a quererme, a educarme, a disciplinarme y a proveerme todo cuanto necesit, tanto material como inmaterial, para que yo me convirtiera hoy en el hombre que con mis defectos y virtudes soy. Gracias tambin a mis hermanos, primos, cuados y tos, que junto con mis padres forman la roca fuerte que me sirve de apoyo para alcanzar todas las estrellas que me propongo tocar. Gracias a Carol Michel Lpez Sosa, por haberte comprometido a ser la mitad que me faltaba, por amarme, por apoyarme, por animarme, por ser mi esperanza en mis momentos de desolacin y mi alegra en mis momentos grises. Este logr mo es tambin tu logro mi amor. Te amo por siempre. Gracias al Ministerio de Educacin Superior Ciencia y Tecnologa de Repblica Dominicana por haberme generosamente otorgado esta oportunidad de venir a playas extranjeras a capacitarme para poner en alto la bandera tricolor. Gracias por proveer los medios econmicos que han hecho posible este logro que a la vez es mo y de nuestro pas. Gracias a la UPC por darme la oportunidad de ingresar a sus aulas a recibir docencia con profesores de la ms alta categora y capacidad. Gracias por facilitar recursos tecnolgicos de punta que permiten estar a la vanguardia del conocimiento actual. Gracias al Profesor Jess Bairn, quien desde que me le acerque con la peticin de que me facilitara su ayuda me correspondi con toda la cortesa y amabilidad que caracteriza a nuestros paisanos. Es un gozo y un honor ver a nuestros compatriotas representar tan dignamente nuestro pas en este lado del mundo. Gracias a Edison Osorio Bustamante por su muy valiosa colaboracin, sin cuya ayuda simplemente no hubiese podido llegar a tiempo a la meta. Gracias por tenderme la mano y a la vez disculpas por las tantas llamadas, por los tantos correos electrnicos y las tantas interrupciones a tu trabajo. En verdad agradezco inmensamente tu ayuda. Gracias a Ronnie Maldonado por sacar tiempo para generosamente ayudarme con el trabajo operacional, vitalmente necesario para lograr los resultados perseguidos. Sin tu ayuda tambin el reloj me hubiese vencido. Gracias adems por tu ayuda en otros aspectos que no estn directamente ligados al desarrollo de este proyecto pero igualmente de suma importancia y necesidad. Cuenta con un amigo en m, hoy y por siempre. Gracias a mis compaeros de piso por sus palabras de nimo, en especial cuando me vean amanecer en claro varias noches de corrido. Gracias Fran, Daniela, Malgosia, Alejandro y Jaime. Siempre los recordar. Gracias al profesor Joan Ramn Casas por responder a mi peticin respecto a la fecha de presentacin de este proyecto. Gracias a todos aquellos que de manera directa o indirecta contribuyeron a que yo pudiera alcanzar esta meta. En especial gracias a mis amigos del facebook por sus comentarios de nimo y apoyo. Dedico este proyecto a la memoria del profesor Lluis Agull Fit. Amrico Livio Guerrero Guerra 4
NDICE DE CONTENIDO
1 - INTRODUCCIN ............................................................................................................................................... 6 1.1 - INTRODUCCION ........................................................................................................................................ 6 1.2 - MOTIVACION ............................................................................................................................................. 7 1.3 - OBJETIVOS ................................................................................................................................................ 7 2 - ESTADO DEL CONOCIMIENTO ..................................................................................................................... 10 2.1 - COMPORTAMIENTO DEL HORMIGON BAJO COMPRESIN TRIAXIAL ............................................. 10 2.1.1 - HORMIGON SOMETIDO A BAJOS NIVELES DE CONFINAMIENTO ............................................. 10 2.1.2 - HORMIGON SOMETIDO A ALTOS NIVELES DE CONFINAMIENTO ............................................. 10 2.2 - TCNICAS Y APLICACIONES DEL CONFINAMIENTO DEL HORMIGON ........................................... 11 2.3 - INVESTIGACIONES PREVIAS Y ENSAYOS EXPERIMENTALES EXISTENTES SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL HORMIGON CONFINADO POR PRESIN HIDROSTTICA .............................. 15 3 - GENERACIN DE BASE DE DATOS ............................................................................................................. 20 3.1 - METODOLOGA EMPLEADA PARA LA EXTRACCIN DE LOS DATOS Y LA DIGITALIZACION DE LOS GRFICOS TENSIN-DEFORMACIN .............................................................. 20 3.2 - DESCRIPCIN DE LOS CAMPOS QUE COMPONEN LA BASE DE DATOS ........................................ 26 4 - CALIBRACION DE SUPERFICIES DE FALLA PARA HORMIGON CONFINADO POR PRESIN HIDROSTTICA. .................................................................................................................................................. 32 4.1 - ESPACIO DE TENSIONES PRINCIPALES Y COORDENADAS HAIGH-WESTERGAARD ................... 32 4.1.1 - TENSOR DE TENSIONES, TENSIONES PRINCIPALES E INVARIANTES DE TENSION ............. 32 4.1.2 - TENSIONES OCTADRICAS ........................................................................................................... 33 4.1.3 - ESPACIO DE TENSIONES PRINCIPALES Y COORDENADAS HAIGH-WESTERGAARD ............ 33 4.2 - SUPERFICIE DE FALLA DE 5 PARAMETROS PARA HORMIGON DE WILLAM-WARNKE ................. 34 4.2.1 - SUPERFICIE DE FALLA PARA EL HORMIGON .............................................................................. 34 4.2.2 - SUPERFICIE DE FALLA DE 5 PARAMETROS PARA HORMIGON DE WILLAMWARNKE ...................................................................................................................................................... 35 4.3 - CALIBRACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA DE WILLAM-WARNKE CON LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES REGISTRADOS EN LA BASE DE DATOS............................................ 39 4.4 - AJUSTE DE LAS EXPRESIONES DE LA SUPERFICIE DE FALLA DE WILLAM-WARNKE PARA APROXIMAR LOS DATOS EXPERIMENTALES REGISTRADOS EN LA BASE DE DATOS. ............. 41 4.5 - EXPRESION ALTERNATIVA PARA APROXIMAR LOS DATOS EXPERIMENTALES DE LA BASE DE DATOS. ............................................................................................................................................ 44 5 - CARACTERIZACION DEL COMPORTAMIENTO DEL HORMIGN CONFINADO. RELACIONES ENTRE TENSIN, DEFORMACIN AXIAL, Y PRESION DE CONFINAMIENTO. ............................................. 47 5.1 - RELACION ENTRE RESISTENCIA MXIMA CONFINADA Y DEFORMACION AXIAL PARA TENSIN PICO ................................................................................................................................................ 47 5.2 - RELACION ENTRE DEFORMACION AXIAL PARA TENSIN PICO Y DEFORMACIN AXIAL PARA DEFORMACIN VOLUMTRICA NULA ............................................................................................... 49 5.3 - RELACION ENTRE RESISTENCIA MXIMA CONFINADA Y PRESIN DE CONFINAMIENTO ............................................................................................................................................ 51 5.4 - RELACION ENTRE DEFORMACION AXIAL PARA TENSIN PICO Y PRESIN DE CONFINAMIENTO ............................................................................................................................................ 53 6 - CONCLUCIONES Y PROYECCIONES FUTURAS ......................................................................................... 55 6.1 - RECAPITULACION DE OBJETIVOS DEL PROYECTO .......................................................................... 55 6.2 - CONCLUCIONES ..................................................................................................................................... 55 6.3 - FUTURAS LNEAS DE INVESTIGACIN ................................................................................................ 56 - REFERENCIAS .................................................................................................................................................. 57 - ANEJOS.............................................................................................................................................................. 58
1 - INTRODUCCIN
1.1 - INTRODUCCION El confinamiento en el hormign provoca un aumento en su resistencia y ductilidad debido principalmente a que retarda la aparicin de micro fisuras producidas por compresin, permitindole alcanzar mayores niveles de carga y deformacin antes de que se produzca la rotura. Esta facultad adquiere una bondad especial en zonas de alto riesgo ssmico en las que ante la ocurrencia de un evento de esta naturaleza los elementos estructurales se ven sometidos a altos niveles de deformacin as como a cargas de tipo cclico que generan degradacin de la rigidez. El confinamiento del hormign presenta adems mltiples aplicaciones, especialmente cuando se trata de reparar, rehabilitar o readecuar estructuras que han sufrido deterioro debido al uso y al paso del tiempo. En otros casos existen estructuras que, a pesar de no presentar tales deterioros, requieren ser actualizadas para satisfacer los requerimientos de los cdigos modernos que por lo general son ms exigentes. Esto ha dado lugar al surgimiento de diversas tcnicas para generar confinamiento en el hormign entre las que se encuentran el encamisado con tubos de acero, la aplicacin de elementos compuestos como los polmeros reforzados con fibras (FRP), entre otros. No obstante, en el caso de estructuras nuevas, el confinamiento en los elementos de hormign se logra a travs de la colocacin de armadura transversal en forma de cercos, zunchos o espirales. Las normativas de diseo mandan colocar una cantidad mnima de refuerzo transversal a fin de garantizar un efectivo confinamiento del ncleo central de hormign en cada elemento. La determinacin de estas cantidades mnimas se logra principalmente a raz de pruebas y ensayos en los que se someten especmenes de hormign a estados de carga triaxiales, en los que la presin lateral juega el papel del refuerzo transversal confinante. Generalmente estos ensayos de comportamiento multiaxial del hormign se llevan a cabo mediante el mtodo de presin hidrosttica. Este consiste en introducir una pieza de hormign en una celda triaxial la cual se rellena de un fluido incompresible y por medio de mecanismos hidrulicos ejercer presin en dicho fluido, la cual se transfiere al hormign generando presin multiaxial en el mismo. Resulta por lo tanto de vital importancia el conocer el comportamiento del hormign al ser sometido a carga multiaxial as como establecer teoras y modelos matemticos que hagan posible predecir condiciones de falla del hormign bajo tensin combinada asumiendo que se conoce la resistencia uniaxial a compresin. Tambin es importante conocer el comportamiento de tensin axial-deformacin lateral del hormign para entender en comportamiento volumtrico del mismo y predecir el nivel de confinamiento pasivo provisto por los refuerzos laterales. Sin embargo, la determinacin de las deformaciones en el hormign sometido a cualquier tipo de carga es algo muy complejo. Esto se debe principalmente a que la respuesta del hormign a tensin triaxial est gobernada por diversas variables asociadas al material, la geometra y la carga. Adems debido a la heterogeneidad inherente del hormign numerosos factores afectan las deformaciones, tanto internos como externos. Esta complejidad hace que sea muy arduo establecer un modelo constitutivo correcto. En los ltimos aos se han realizado bastantes investigaciones en este campo. De manera especial en las ltimas dos dcadas se ha visto un creciente inters en desarrollar un modelo que pueda describir el comportamiento deformacional del hormign dentro de lmites aceptables. Este inters se ha debido en parte al uso masivo de ordenadores en el
diseo de estructuras y al desarrollo de mayores y ms verstiles programas computacionales. Tambin en las ltimas dcadas se ha observado un creciente inters en el uso de hormigones de alta resistencia y alto desempeo. A pesar de que estos nuevos hormigones estn hechos de los mismos materiales, en muchos casos estos muestran un comportamiento muy diferente de los antiguos hormigones de resistencia normal. Existe, por lo tanto, una imperante necesidad para investigar el comportamiento deformacional de estos hormigones ya que en muchas maneras representan un material nuevo. 1.2 - MOTIVACION A pesar de todas las investigaciones que se han llevado a cabo con el objetivo de estudiar el comportamiento deformacional del hormign sometido a estados multiaxiales de tensin, existe una severa falta de datos completos sobre tensin-deformacin del hormign bajo estas condiciones, la cual en el caso del hormign de alta resistencia se hace an ms pronunciada. La base de datos disponible de pruebas que pueden ser usadas como puntos de referencia para tales fines presenta una gran cantidad de limitaciones. En las pruebas triaxiales, la aplicacin de presin de confinamiento al espcimen implica rigurosos requerimientos en la capacidad de carga y rigidez de las mquinas de ensayo, an para hormigones con resistencias dentro del rango normal. Estos requerimientos se hacen ms pronunciados con resistencias a compresin altas, especialmente para hormigones con resistencias de ms de 50 MPa. Es por esto que la mayor parte del trabajo experimental desarrollado hasta la fecha ha involucrado principalmente pruebas de hormign de resistencia normal. Por estas y otras razones, resulta necesario incrementar la base de datos de curvas completas tensin-deformacin para hormign de normal y alta resistencia bajo confinamiento lateral por presin hidrosttica. Resultara adems de gran conveniencia poder aglutinar en una misma base de datos general todos los puntos de referencia que han resultado de las distintas investigaciones que se han llevado a cabo sobre el tema. Otro punto que sale a relucir a la hora de abordar el tema del comportamiento triaxial del hormign es el hecho de que los modelos constitutivos existentes que predicen el comportamiento deformacional del mismo estn calibrados con una cantidad muy limitada de ensayos y en muchos casos no se aplican a todo el espectro de resistencias del hormign o de presiones de confinamiento. Es, por lo tanto, sumamente interesante determinar un modelo matemtico para definir el comportamiento del hormign bajo carga multiaxial que est calibrado con la totalidad de los datos obtenidos a partir de los mltiples programas de ensayo que se han llevado a cabo para investigar sobre este tpico. 1.3 - OBJETIVOS Entre los objetivos que sirven de gua para el desarrollo del presente trabajo se pueden citar de manera principal los siguientes: 1 - Generar una base de datos concernientes al comportamiento del hormign al ser sometido a estados de tensin triaxial que recopile los resultados de las principales investigaciones que se han hecho sobre el tema en las ltimas dos dcadas, la cual sirva como referencia para predecir parmetros vitales de este material tales como su resistencia mxima, deformacin axial y lateral, ductilidad, expansibilidad o deformacin volumtrica entre otros. Una base de datos que abarque la mayor parte del espectro de resistencias del Amrico Livio Guerrero Guerra 7
hormign disponible en la actualidad, tanto normales como altas, as como todos los niveles de presin de confinamiento y que sea a la vez punto de partida para futuras investigaciones sobre el mismo tema o temas afines. 2 - Evaluar que tan precisos resultan algunos modelos matemticos que han sido concebidos por diversos autores para describir el comportamiento triaxial del hormign as como las superficies de falla del mismo. Se confrontarn estos modelos con la totalidad de los puntos de ensayo obtenidos para ver que tan bien ajustan dichas expresiones a los mismos. En caso de que los ajustes no sean del todo satisfactorios se realizarn propuestas de mejora para las expresiones estudiadas y se plantearn expresiones alternativas, buscando la que mejor aproxime la generalidad de los resultados de las investigaciones. 3 - Se estudiarn adems diversas relaciones entre los parmetros que definen el comportamiento del hormign bajo carga multiaxial con el objetivo de generar expresiones que permitan realizar predicciones respecto a los mismos. Entre las relaciones que se estudiarn se pueden citar la relacin entre la deformacin axial correspondiente a la tensin mxima y la deformacin axial correspondiente a la deformacin volumtrica nula. Se estudiar adems como se pueden relacionar la resistencia mxima confinada y su correspondiente deformacin axial, as como otras relaciones que pueden resultar de sumo inters. 1.4 - METODOLOGA Tras la presente introduccin al proyecto se realizar un breve estudio del concepto del confinamiento en el hormign. Se analizar cmo se comporta este material en estas condiciones, los distintos mtodos y mecanismos existentes hoy en da para generar confinamiento en el hormign. Las aplicaciones que se pueden hacer al hormign confinado, as como otros puntos interesantes sobre el comportamiento del este material al ser sometido a tensiones en mltiples direcciones. Posteriormente se procede a realizar una revisin bibliogrfica del estado del conocimiento actual sobre el comportamiento triaxial del hormign sometido a presin hidrosttica en la que se enlistan las ms relevantes investigaciones que se han realizado sobre el tema desde 1990 hasta la fecha. Se detallan de manera breve pero precisa las principales caractersticas de los distintos programas de ensayo que servirn como base para desarrollar el presente proyecto, resaltando las ms especiales tales como composicin del hormign usado, caractersticas de los especmenes de muestra, mquinas utilizadas para los ensayos y mtodos de control de los mismos, as como cualquier otro dato que se considere de relevancia. Se proceder entonces a seleccionar de todas las investigaciones sobre el tema un grupo de 11 programas de ensayos que fueron los ms puntuales y especficos sobre el tema del comportamiento del hormign confinado en celdas triaxiales hidrostticas. De este conjunto de ensayos se extraern una serie de datos de inters tales como las resistencias mximas alcanzadas en condicin confinada, resistencia uniaxial a compresin no confinada, deformaciones axiales mximas tanto para compresin confinada como no confinada, resistencias y deformaciones axiales ltimas, deformaciones laterales y volumtricas mximas y ltimas, as como otros datos de inters para la correcta prediccin del comportamiento confinado del hormign. Todos estos datos se organizarn en un arreglo tabular clasificados segn su naturaleza de manera tal que puedan ser de rpido acceso para consulta y que puedan ser ordenados de acuerdo a cualquier criterio de inters tal como nivel de resistencia, presin de confinamiento, deformacin, entre otros. Este arreglo tabular constituir la base de datos
que aglutine de manera conjunta todos los resultados de las investigaciones seleccionadas sobre el tema. Una vez conformada esta base de datos se proceder a representar los distintos estados triaxiales de tensin para todos los puntos de ensayo en un sistema coordenado asociado al espacio de las tensiones principales y junto con estos se graficarn adems distintas expresiones para superficies de falla del hormign planteadas por distintos autores a fin de llevar a cabo una calibracin de las mismas con todos los puntos disponibles de los resultados de los distintos programas de ensayo y se realizarn propuestas de mejora de las mismas buscando un ajuste con el mayor nivel de precisin posible respecto a los datos experimentales. Ya para finalizar se estudiarn diversas relaciones interesantes que se han podido observar entre los distintos parmetros que gobiernan el comportamiento del hormign bajo carga multiaxial tales como las deformaciones axiales correspondientes respectivamente a la tensin mxima y la deformacin volumtrica nula, as como la relacin entre la resistencia mxima confinada y su correspondiente deformacin axial. Cerrando el proyecto se sealarn una serie de conclusiones que surgen a raz del trabajo desarrollado.
2 - ESTADO DEL CONOCIMIENTO

2.1 - COMPORTAMIENTO DEL HORMIGON BAJO COMPRESIN TRIAXIAL Cuando el hormign es confinado o sometido a compresin triaxial este presenta una notable mejora en sus niveles de resistencia y ductilidad, los cuales son de suma importancia para garantizar un ptimo comportamiento que permita aprovechar al mximo toda la capacidad resistente de los elementos estructurales. As mismo, el confinamiento, a travs de la ductilidad, contribuye a aumentar notablemente la capacidad de redistribucin de esfuerzos de las estructuras. Estas mejoras en el comportamiento del hormign confinado resultan muy provechosas en casos en los que se demanda de este una mayor resistencia y ductilidad, tales como pilares sometidos a altas compresiones y de manera muy especial en elementos en los que se requiere disipar grandes niveles de energa generada por la accin de los sismos. 2.1.1 - HORMIGON SOMETIDO A BAJOS NIVELES DE CONFINAMIENTO Los modos de falla observados durante los programas de ensayo realizados han revelado que en los especmenes de hormign sometidos a bajos niveles de confinamiento lateral (de 5 a 20% de fc) la falla ocurre con la propagacin de diversas fisuras distribuidas tanto verticales como inclinadas, similares a aquellas observadas en pruebas uniaxiales no confinadas. No obstante, la accin restrictiva provista por el sistema de confinamiento retarda el reblandecimiento y la degradacin de la resistencia, causando que los patrones de falla sean menos rgidos que en el caso no confinado. Para presiones de confinamiento bajas las curvas tensin-deformacin exhiben picos bien definidos y tramos post-pico que descienden suavemente.
FIG. 2.1: comportamiento tensin-deformacin para distintas resistencias del hormign.
2.1.2 - HORMIGON SOMETIDO A ALTOS NIVELES DE CONFINAMIENTO A medida que se incrementa la presin de confinamiento aumenta la carga de pico y la inclinacin de la respuesta post-pico desciende, indicando un incremento en la resistencia efectiva a compresin y la ductilidad con el confinamiento, presentndose claramente una transicin en el comportamiento del material de frgil a dctil. Para niveles altos de confinamiento (mayor de 40% de fc) la respuesta no exhibe un pico bien definido, sino una pendiente monotnica decreciente que tiende a una meseta. Bajo estas condiciones Amrico Livio Guerrero Guerra 10
adems no se observa prcticamente ninguna degradacin de resistencia ms all de la carga pico, siendo la respuesta dctil y asemejando proceso de plastificacin.
FIG. 2.2: Comportamiento tensin deformacin para el hormign confinado. Modelo de Mander (1988)
Para presiones de confinamiento altas el espcimen rompe sbitamente de manera asimtrica en slo dos o tres porciones. Los datos muestran un incremento de casi seis veces en la carga mxima correspondiente a los niveles ms altos de confinamiento y un aumento en la deformacin pico de alrededor de cuarenta rdenes de magnitud. La mxima contraccin volumtrica alcanzada por los especmenes tambin se incrementa con el incremento de la presin de confinamiento. La transicin de falla rgida a dctil ocurre a niveles de tensin hidrosttica por encima de 1.1fc, dependiendo de la porosidad inicial del material y, por tanto, variable con respecto a la relacin agua-cemento (w/c). Para valores elevados de w/c la transicin ocurre para tensiones de confinamiento con un exceso de 20 a 40% de fc, mientras que para hormigones de alta resistencia (fck > 50 MPa) se ha observado que ocurre para rangos de tensin de confinamiento mayores que el 40 o 60% de fc. El efecto de la presin de confinamiento en la resistencia de falla es diferente para hormign normal y de alta resistencia. Este efecto es ms pronunciado en hormigones de resistencia normal. Un efecto distinto de la presin de confinamiento en las caractersticas mecnicas del hormign de alta resistencia es el incremento en la deformacin de falla. 2.2 - TCNICAS Y APLICACIONES DEL CONFINAMIENTO DEL HORMIGON Entre las tcnicas ms utilizadas para proporcionar confinamiento a un elemento de hormign se pueden citar los encamisados con acero, los recrecidos de seccin con hormign armado y los zunchados con materiales compuestos. El tipo de confinamiento puede ser clasificado de acuerdo a su naturaleza en activo o pasivo. El confinamiento pasivo se desarrolla a medida que el hormign se deforma longitudinalmente y se expande lateralmente provocando tensin en el material que restringe la expansin, lo cual genera el Amrico Livio Guerrero Guerra 11
confinamiento, dependiendo del material confinante. Por otro lado el confinamiento activo acta desde el mismo instante en que es aplicado al elemento, sin que tengan que producirse deformaciones previas. Consiste en proporcionar una tensin de confinamiento por medio de un agente externo. A continuacin se enumeran las principales tcnicas de cada uno de estos tipos de confinamiento. Confinamiento pasivo: - Encamisados de acero - Recrecido con hormign armado - Encamisados con materiales compuestos - Anillos con perfiles metlicos - Recrecidos con ferrocemento - Recrecidos con hormign prefabricado Confinamiento activo: - Cordones de acero de alta resistencia - Anillos metlicos pretensados - Barras de alta resistencia - Barras de materiales compuestos - Cmara de aceite A continuacin se muestran algunas figuras que ilustran ciertas de estas tcnicas.
FIG. 2.3: Refuerzo de pilar con encamisado de hormign armado.
12
FIG. 2.4:Refuerzo de pilar con recrecido de seccin
FIG. 2.5:Refuerzo de pilar con materiales compuestos
13
FIG. 2.6: Refuerzo de columna con perfiles metlicos
FIG. 2.7: Refuerzo de columna con FRP
De todas estas tcnicas, ltimamente los encamisados con materiales compuestos como los polmeros reforzados con fibras (carbono, vidrio o aramidas) se han tornado los ms utilizados, debido principalmente a las altas prestaciones de estos materiales, lo cual compensa su coste; otra razn fundamental es que los mtodos de aplicacin de estos materiales son muy poco invasivos y de muy rpida ejecucin. A la hora de aplicar las tcnicas de confinamiento por encamisados resulta fundamental tener en cuenta la forma de la seccin transversal del elemento que se quiere confinar. En secciones circulares la camisa confinante trabaja como una membrana, sometida a traccin, lo cual resulta muy eficiente. Sin embargo, en secciones rectangulares el confinamiento es ms efectivo en las esquinas de la seccin, mientras que en las aristas Amrico Livio Guerrero Guerra 14
el confinamiento resulta parcial. Por esta razn, ciertos autores (Priestley, 1996) sugieren el uso de encamisados de forma elptica para confinar pilares de seccin rectangular, mientras que otros prefieren utilizar anillos con elementos metlicos, los cuales poseen una considerable rigidez a flexin que permite contrarrestar este efecto. El pretensado externo es una tcnica que puede ser utilizada tanto en elementos de seccin circular como rectangular con relativamente similar efectividad. Tal como se ha mencionado anteriormente, el confinamiento genera en el hormign un aumento en su resistencia, su ductilidad y su capacidad de redistribuir esfuerzos. Estas caractersticas hacen que resulte de gran aplicabilidad en estructuras que se ven sometidas a altos niveles de solicitacin y deformacin, as como cmo en aquellas que han perdido capacidad portante por deterioro o que ven aumentadas sus niveles de carga por un cambio de uso y requieren por ende una readecuacin. Entre las estructuras ms susceptibles a sufrir daos que ameriten una reparacin estn los puentes sometidos a acciones de sismo. Los pilares bajo estas acciones pueden estar solicitados por esfuerzos combinados de flexo-compresin, cortante y torsin, que conllevan a una degradacin de los materiales y en consecuencia, de la resistencia y la ductilidad. Algunos investigadores han mostrado que el confinamiento mejora considerablemente el comportamiento de columnas sometidas a carga ssmica, y se han aplicado eficientemente en la rehabilitacin ssmica de pilares de puentes en distintas latitudes del mundo. Por otro lado, existen tambin muchos puentes de diseo muy antiguo que deben ser acondicionados para cumplir con los requerimientos de las normativas vigentes hoy en da. En estos casos los encamisados de distintos materiales han resultado ser una solucin eficaz para realzar la resistencia y la ductilidad de los pilares de los mismos, que son los elementos que deben proporcionar una respuesta dctil a los puentes. Adems del caso de los puentes, las tcnicas de confinamiento del hormign han demostrado tener una notable eficiencia a la hora de reparar las patologas ms comunes en los elementos estructurales en general tales como deformaciones excesivas, confinamientos inadecuados en zonas de rtula plstica, fallas frgiles por cortante, empalmes por solapes en zonas inadecuadas, fallas por compresin con ruptura de estribos y pandeo de barras de la armadura longitudinal. Ms de un mtodo de confinamiento puede resultar eficaz para resolver cualquiera de estas anomalas, por lo que la eleccin depende de factores tales como el tipo de patologa, viabilidad econmica y tcnica, disponibilidad tecnolgica, y requerimientos medioambientales. 2.3 - INVESTIGACIONES PREVIAS Y ENSAYOS EXPERIMENTALES EXISTENTES SOBRE EL COMPORTAMIENTO DEL HORMIGON CONFINADO POR PRESIN HIDROSTTICA El comportamiento del hormign confinado ha sido objeto de estudio desde pocas tan remotas como la segunda dcada del siglo pasado, con las investigaciones de Richart en 1928 y 1929. En esta publicacin se planteo por primera vez una expresin que relaciona la resistencia del hormign confinado con la presin de confinamiento; as como expresiones para determinar la deformacin mxima del hormign confinado. Fueron tambin los pioneros en proponer que el confinamiento incrementa la resistencia y la ductilidad del hormign y propusieron adems una equivalencia entre las resistencias del hormign confinado a base de espirales de acero. Posteriormente muchos otros investigadores han hecho significativas contribuciones al estudio del comportamiento del hormign confinado, pudindose citar entre estos a autores tales como Balmer (1952), Gardner (1969), Launay y Gachon (1970), Mills y Amrico Livio Guerrero Guerra 15
Zimmerman (1971), Linse (1973), Palaniswamy y Shah (1974), Gerstle (1980), Wang (1987), Smith (1989) entre muchos otros. Sin embargo, estas investigaciones presentan mucha heterogeneidad en las caractersticas de los ensayos y las muestras, pues muchas de las pruebas se realizaron con especmenes cbicos, o con probetas cilndricas de muy diversos tamaos. La gran parte de estas investigaciones se concentraron en resistencias de no ms de 30 MPa y con niveles de confinamiento relativamente bajos. A pesar de haberse realizado todos estos programas de ensayo, no es sino hasta la dcada de los 90, con la popularizacin del uso de los ordenadores, que comienza a estudiarse de manera extensa el confinamiento del hormign, con los fines de cuantificar de manera precisa su influencia en el aumento de la resistencia y la ductilidad, para ser aprovechada en el clculo y el diseo. Entre las ms notables investigaciones sobre el tema hechas desde ese entonces al da de hoy se pueden citar la de Smith y Willam (1990), la de Dahl (1992) la cual es una de las ms completas, abarcando resistencias del hormign de hasta 110 MPa y presiones de confinamiento de hasta 140 MPa, as tambin estn las de Attard y Setunge (1995), Xie y Elwi (1995), Imran y Pantazopoulou (1996), Ansari y Li (1998), Li y Ansari (1999), Candappa y Sanjayan (2001), Lu, Tzu y Hsu (2007), entre otras. En el mbito local se pueden citar las investigaciones de Sfer, Carol y Etse (2002) y la de Casas y Gettu (2002) ambas conducidas en el Laboratorio de Tecnologa de Estructuras de la Universidad Politcnica de Catalua en Barcelona. Varios de estos programas de ensayos se concentran en las relaciones tensin-deformacin axial del hormign, mientras que otros tratan adems con el comportamiento de tensin axial-deformacin lateral de este buscando entender su comportamiento volumtrico. No obstante, an sigue habiendo una gran falta de datos completos sobre tensindeformacin, la cual en el caso de hormign de alta resistencia se hace an ms pronunciada, ya que la gran parte del trabajo experimental involucra ensayos de hormign de resistencia normal. Esto se debe a diversas razones, siendo una de ellas el hecho de que en los ensayos triaxiales, la aplicacin de la presin de confinamiento a los especmenes de muestra implica importantes exigencias en la capacidad de carga y rigidez de las mquinas de ensayo, an para el caso de hormigones con resistencias dentro del rango normal. Estos requisitos resultan ms rigurosos cuando se trabaja con resistencias a compresin elevadas. Otro de los factores que contribuye a la escasez de datos sobre el tema ha sido la dificultad tcnica para obtener un juego completo de medidas de deformacin veraces. Usualmente en ensayo triaxial normalizado es conducido mediante encamisar el espcimen en un dispositivo de ensayo prcticamente con ningn acceso fsico del mismo ms que por el mecanismo de carga. Otro obstculo que dificulta el avance en las investigaciones sobre el comportamiento del hormign confinado es el hecho de que la informacin sobre las distintas investigaciones se encuentra de manera dispersa, dificultando el establecimiento de comparaciones de forma conjunta entre los resultados de un programa experimental con respecto a los de cualquier otro. Resultara de sumo inters poder contar con una base de datos consolidada que rena todos los datos experimentales existentes sobre el tema y que pueda servir como punto de partida o referencia para investigaciones futuras. Este proyecto apunta a aglutinar en una misma base de datos toda la informacin que ha sido resultado de las investigaciones ms relevantes realizadas sobre el comportamiento del hormign confinado, abarcando los aspectos de tensin y deformacin axial, deformacin lateral y deformacin volumtrica del hormign confinado por presin hidrosttica, tanto para hormign de resistencia normal como de alta resistencia. Las investigaciones que han sido seleccionadas para conformar esta base de datos son aquellas que se han llevado a cabo desde 1990 a la fecha. A continuacin se presenta una lista de estos programas experimentales y se resumen brevemente las caractersticas principales de cada uno en lo que tiene que ver con los mtodos y aparatos utilizados, la Amrico Livio Guerrero Guerra 16
preparacin y el manejo de las muestras, as como los procedimientos y controles llevados a cabo en los ensayos. 1 - Smith y Willam (1990): Se us un aparato triaxial rotacionalmente simtrico consistente en una celda con capacidad para albergar un cilindro de hormign de 54 mm X 108 mm. La carga axial fue aplicada a travs de un par de cilindros de acero mientras que la presin de confinamiento se aplic mediante una bomba manual a travs de una membrana de poliuretano de 0.127 mm de espesor. Los especmenes se fabricaron usando hormigones de 22.1, 34.5 y 44.1 N/mm2 de resistencia a la compresin en bloques de 152 X 254 X 254 mm, de los cuales a los 8 meses de edad se extrajeron especmenes cilndricos de 54 X 108 mm cuyos extremos fueron pulidos y se les rellenaron los vacos con lechada de cemento. Se ensayaron 51 especmenes en total aplicando primero la presin total de confinamiento para luego aplicar la carga axial. 2 - Dahl (1992): Se usaron hormigones con una resistencia uniaxial a la compresin de 10, 35, 50, 70, 85, 100 y 110 MPa. Un total de 240 especmenes fueron ensayados con presiones de confinamiento de 0 a 110 MPa aplicadas en intervalos correspondientes a distintos porcentajes de la resistencia uniaxial a compresin, que fueron 20%, 40%, 60%, 80% y 100%. Los ensayos se llevaron a cabo aplicando presin hidrosttica hasta un determinado valor y luego aplicando tensin desviadora hasta la rotura. Para cada resistencia del hormign se probaron 6 especmenes de 100 X 200 mm en una mquina servo controlada de 200 toneladas de capacidad de compresin. Previamente todos los cilindros fueron pulidos en sus extremos con un disco de diamante y se les montaron 4 galgas medidoras de deformacin, 2 para deformacin lineal y 2 para deformacin lateral. 3 - Attard y Setunge (1995): Se prepararon 5 mezclas distintas de hormign, tres de ellas con humo de slice en proporcin del 8% del contenido de cemento con una resistencia a la compresin a los 28 das de 45 MPa. Se us arena natural de rio con un mdulo de finura de 2.9 como agregado fino, cemento Portland tipo A y tres tipos de agregado grueso. Para cada mezcla se prepararon especmenes cilndricos de 100 X 200 mm, los cuales fueron curados a 23 C a una humedad relativa del 100% hasta una semana antes de la prueba. Se utiliz una mquina de pruebas con capacidad de 5000 kN la cual fue calibrada midiendo las deformaciones de un cilindro de aluminio. Se aplic una carga inicial de 100 kN para luego aplicar la presin de confinamiento y seguir aplicando carga axial posteriormente. Cuando la tensin alcanz un valor constante durante la fase de reblandecimiento el espcimen era descargado mientras se mantena la presin de confinamiento hasta que la carga axial alcanzaba un valor de 100 kN, momento en que se descargaba la presin lateral y finalizaba el ensayo. 4 - Xie y Elwi (1995): Tres tipos de hormigones de alta resistencia se prepararon con resistencias a la compresin uniaxial de 60, 90 y 120 MPa a los 28 das. Se us agregado grueso con un tamao mximo de 14 mm, agregado fino con un mdulo de finura de 2.55 y cemento tipo I. Se agreg aditivo supe plastificante y humo de slice a las mezclas. Se ensayaron 11 especmenes en compresin triaxial y 9 en compresin uniaxial. Se utiliz una celda triaxial con capacidad para contener especmenes de 110 X 55.5 mm, la cual poda aplicar una presin de confinamiento variable de 0 a 70 MPa mediante una vlvula manual. La carga axial fue aplicada una vez que se obtena una respuesta estable del confinamiento. Se aplicaron 11 niveles distintos de confinamiento alcanzando hasta el 50% de la resistencia a compresin uniaxial. 5 - Imran y Pantazopoulou (1996): Los ensayos se realizaron con especmenes cilndricos usando una celda triaxial originalmente diseada para probar las propiedades mecnicas de rocas, operada hidrulicamente con capacidad de aguantar presiones de hasta 70 MPa y preparada para especmenes de 54 X 108 mm que se cargaban axialmente usando un marco servo controlado. Las muestras se extrajeron de bloques ms grandes de hormign Amrico Livio Guerrero Guerra 17
de 150 X 250 X 250 mm y se cortaron para satisfacer las medidas de la celda. Los especmenes fueron curados en agua a 23 +/- 2 C a una humedad relativa de 100%. Al tiempo de los ensayos los especmenes tenan una edad de 3.5 meses. La deformacin axial se midi independientemente durante las pruebas a travs de un sistema externo de transductores de desplazamiento y la deformacin lateral se midi con galgas adheridas a los lados de los cilindros y a media altura de los mismos. Se aplicaron 7 niveles de presin de confinamiento normalizados con respecto a fc que fueron 0, 0.05, 0.10, 0.20, 0.40, 0.70 y 1.0. Se utilizaron 4 patrones de carga distintos combinando las aplicaciones de carga axial y carga lateral. 6 - Ansari y Li (1998): 3 diferentes mezclas de hormign se prepararon para alcanzar resistencias a la compresin uniaxial de 42, 69 y 103 MPa respectivamente y se moldearon especmenes cilndricos de 100 X 200 mm, los cuales fueron desmoldados pasadas 24 horas y llevados a un cuarto de curado hmedo. Al conducirse las pruebas los mismos tenan una edad de aproximadamente 40 das. Se emple una mquina de marco servo hidrulico con una rigidez de prueba de 11.0 X 109 N/m y una capacidad de carga de 4600 kN. Se us un recipiente de presin triaxial capaz de aplicar una presin de confinamiento mxima de 83 MPa. Se emplearon transductores de desplazamiento para medir las deformaciones laterales y se cubrieron los especmenes con una membrana de plstico para prevenir la penetracin de fluidos en los especmenes durante la presurizacin. 7 - Li y Ansari (1999): Se prepararon 2 mezclas para conseguir resistencias uniaxiales a compresin de 69 y 103 MPa, usando cemento Portland tipo III y conteniendo micro slice y cenizas volantes adems de un aditivo reductor de agua. Se moldearon especmenes cilndricos de 75 X 150 mm curados bajo humedad. Se ensayaron a una edad de aproximadamente 35 das. Se emple una mquina de marco servo hidrulico con una rigidez de prueba de 11.0 X 10 9 N/m y una capacidad de carga de 4600 kN. Se us un recipiente de presin triaxial capaz de aplicar una presin de confinamiento mxima de 83 MPa. Se emplearon 2 extensmetros con galgas de 50 mm de longitud a media altura de los especmenes para medir las deformaciones axiales, los cuales tenan un rango de desplazamiento de +/- 5 mm. Se us un extensmetro circunferencial con rango de desplazamiento de 4 mm para medir deformaciones laterales. Las pruebas se realizaron bajo control de carga en la direccin axial y bajo control de presin en la direccin lateral, ambos a una razn de 28 MPa/min hasta alcanzar la presin de confinamiento. Tras alcanzar este punto se cambi el modo de control axial a desplazamientos a una razn de 0.015 mm/s. Se ensayaron al menos 2 especmenes para cada nivel de presin de confinamiento. 8 - Candappa y Sanjayan (2001): Se emple una celda de presin que acomoda un espcimen cilndrico de 100 X 200 mm. La presin de confinamiento requerida se aplic usando aceite a travs de una membrana de poliuretano flexible de 2mm de espesor por medio de una bomba hidrulica manual. Transductores de desplazamiento lineal se usaron para medir la deformacin lineal. Galgas de desplazamiento de 70 mm de longitud fueron usadas para medir la deformacin lateral en la rama ascendente de los ensayos. Se prepararon 4 mezclas diferentes de hormign, con resistencias uniaxiales a compresin de 40, 60, 75 y 100 MPa. Los especmenes fueron curados durante 28 das en condicin hmeda a 23C y luego dejados secar al aire libre durante 4 semanas. Las presiones de confinamiento aplicadas fueron de 4, 8 y 12 MPa. Se ensayaron 2 especmenes para cada resistencia y cada presin de confinamiento. Una vez colocado el espcimen se fij la celda triaxial a un control de desplazamiento de 2.5 mm por cada 10 min. Se continuaron las pruebas hasta que el comportamiento post-pico de las curvas tensin- deformacin axial estaban bien definidas, indicando la ductilidad del espcimen. 9 - Lu, Tzu y Hsu (2007): Se emple una mquina de marco rgido servo hidrulico con una rigidez de 11.0 X 109 N/m con una capacidad de carga de 4600 kN y una celda triaxial con Amrico Livio Guerrero Guerra 18
una capacidad para aplicar hasta 84 MPa de presin de confinamiento. Para garantizar la trabajabilidad se agreg a la mezcla un aditivo plastificante. Inmediatamente despus del moldeado los cilindros se trasladaron a un cuarto de curado donde fueron mantenidos a una humedad del 100% y a una temperatura entre 20 y 25C. A los 21 das se sacaron los especmenes y se pulieron sus extremos. Las dimensiones de los especmenes fue de 100 X 200 mm. Se utilizaron 2 patrones de carga distintos, con la diferencia en la razn de proporcin con que se aplic la presin de confinamiento con respecto a la carga axial. En ambos patrones se us control de carga antes de alcanzar la presin de confinamiento. Una vez alcanzada esta ambos patrones adoptaron control de desplazamiento hasta la falla del espcimen. 10 - Sfer, Carol y Etse (2002): El hormign usado en el estudio experimental fue diseado para tener una resistencia a la compresin uniaxial de 30 MPa a los 28 das. Se us cemento tipo I y se agreg aditivo plastificante. El asentamiento en el cono de Abrams fue de 15 cm y los especmenes que se usaron fueron de 150 X 300 mm, desmoldados tras 24 horas y curados en una cmara hmeda hasta el momento del ensayo. Se colocaron 2 pares de galgas de deformacin a media altura sobre los laterales de los cilindros. Un par se coloc a lo largo de la direccin axial y el otro en la direccin perpendicular diametralmente opuestos. Las pruebas se realizaron en una mquina servo hidrulica con una capacidad de 4500 kN y una celda triaxial con una capacidad de presin de 140 MPa. Diversos niveles de presin de confinamiento fueron aplicados a fin de estudiar la transicin frgil-dctil de la respuesta, con valores de 1.5, 4.5, 9.0, 30.0 y 60.0 MPa. Primero se aplic la presin hidrosttica prescrita y luego la carga axial era incrementada a una razn constante de 0.006 mm/s. Los ensayos finalizaban a una deformacin axial de 10% o a una carga en rama post-pico de 10% de la carga mxima. Se ensayaron 2 especmenes para cada presin de confinamiento y todas las pruebas se llevaron a cabo a edades de los especmenes de ms de 50 das para minimizar el efecto del envejecimiento en la respuesta. 11 - Casas y Gettu (2002): En todas las mezclas se us cemento tipo CEM I 52.5 R. En las mezclas de alta resistencia se adicion humo de slice de tipo densificada. Para obtener la trabajabilidad deseada se emple un aditivo sper plastificante, denominado Daracem 205 y un aditivo reductor de retraccin. Se fabric una serie de hormign de resistencia normal, identificada como H30; y dos series de alta resistencia (60 MPa), identificadas como H70, y HE70. La serie HE70 es similar a la H70 ms la inclusin de un aditivo reductor de retraccin. Se moldearon cilindros metlicos de 150 300 mm. A las 24 horas de amasado, se desmoldaron los especmenes y enseguida fueron llevados a un cuarto de curado a temperatura de 20C y humedad relativa de 100%, donde permanecieron hasta la fecha de ensayo. La velocidad de aplicacin del ensayo fue de 0.005 mm/seg. Se emple una prensa servo hidrulica con capacidad de 4500 kN, conformada por un marco rgido controlado por un sistema analgico de lazo cerrado. Los ensayos de hormign confinado por presin hidrosttica fueron realizados en una clula triaxial, marca Wykeham Farrance, con una capacidad mxima de 140 MPa. Las probetas se instrumentaron con galgas extensomtricas y transductores de desplazamiento, tipo LVDT. Las galgas extensomtricas se colocaron sobre la superficie de la probeta de hormign, mientras que los transductores de desplazamiento se colocan entre los platos de carga de la mquina de ensayo.
19
3 - GENERACIN DE BASE DE DATOS

Una base de datos es un conjunto de datos relacionados y pertenecientes a un mismo contexto, almacenados y organizados sistemticamente de manera que el acceso de los mismos pueda ser realizado de la manera ms eficiente posible para su posterior consulta y/o uso. En el caso que compete al presente proyecto, se ha propuesto la generacin de una base de datos concernientes al comportamiento de hormign confinado de forma activa o por presin hidrosttica. Los datos que conforman la base han sido extrados de los 11 programas experimentales enlistados en la ltima seccin del captulo anterior. En lo que resta del captulo se explica la metodologa llevada a cabo para la extraccin de los datos, se define y se explica el contenido de cada uno de los campos que componen la base y finalmente se hace la presentacin de la misma. 3.1 - METODOLOGA EMPLEADA PARA LA EXTRACCIN DE LOS DATOS Y LA DIGITALIZACION DE LOS GRFICOS TENSIN-DEFORMACIN Como se observar ms adelante, muchos de los datos que conforman la base se obtienen de manera directa a partir del texto de los artculos investigativos, principalmente aquellos que tienen que ver con las caractersticas del hormign ensayado tales como su dosificacin, caractersticas de los materiales usados en las mezclas, dimensiones de los especmenes, condiciones de humedad de las muestras al momento de ser ensayadas, presiones de confinamiento, parmetros de control de las pruebas, mdulos de elasticidad y de Poisson, entre otros. El resto de los datos que conforman la base se deben obtener a partir de los grficos tensin-deformacin con los que se exponen los resultados de las investigaciones. A continuacin se explica brevemente como se llev a cabo este proceso. El principal objetivo de las investigaciones que estn siendo estudiadas es determinar el comportamiento del hormign confinado por presin hidrosttica. Este comportamiento queda definido a travs de los grficos de tensin axial-deformacin axial y de tensin axial-deformacin lateral que surgen como resultado de los ensayos, ya que en estos es que se evidencia la manera en que va evolucionando el hormign a medida que se van incrementando los niveles de tensin y de presin de confinamiento. Es por lo tanto de estos grficos de los cuales se obtienen la mayora y los ms relevantes datos que conformarn la base. Por ende es importante garantizar un manejo preciso de la informacin que contienen los mismos. Para manejar estos grficos se hizo uso de una herramienta informtica especializada para estos fines, que consiste en el software de libre acceso llamado Engauge Digitizer 4.1. En esta aplicacin se pueden incorporar archivos digitales convencionales de imagen del tipo JPEG y asignar coordenadas a los puntos que los componen una vez definido un sistema coordenado y su escala. Una vez asignadas estas coordenadas las mismas se pueden enlistar e importar a una hoja electrnica tipo Excel donde se pueden manejar desde el punto de vista numrico y determinar los valores ms relevantes tales como los mximos, correspondientes a las tensiones pico y los ltimos, correspondientes a las tensiones de rotura. Puesto que esta parte de la extraccin de los datos tiene una importancia capital en la confiabilidad que tendr la base de datos resulta conveniente ilustrar con uno de los grficos el proceso que se ha llevado a cabo para lograr obtener la informacin del mismo. Se tomar uno de los grficos duales de tensin axial-deformacin axial/deformacin lateral contenidos en el artculo de los autores Candappa, Sanjayan y Setunge (ver fig. 3.1). Se ha elegido de los grficos del artculo el que corresponde a un hormign de 60 MPa de resistencia a la compresin uniaxial, el cual en el artculo es denominado como U60. Se
20
explicar cmo se ha extrado de este grfico la informacin de las curvas correspondientes a una presin de confinamiento de 8MPa. En la figura 3.1 se presenta el grfico en cuestin.
FIG. 3.1: Grfico Tensin Axial - Deformacin axial / Deformacin lateral para hormign U60, extrado del artculo de Candappa, Sanjayan y Setunge
Luego esta imagen se importa al programa Digitizer. Una vez importada la imagen esta se visualiza en la interface del software de la manera que se muestra en la figura 3.2.
FIG. 3.2: Imagen importada a la interface del software Engauge Digitizer 4.1
Ahora se define un sistema de referencia adecuado mediante fijar las coordenadas de 3 puntos no alineados sobre la imagen y se definen los nombres y caractersticas visuales de las curvas con las que se designarn en el programa los grficos de la imagen. Luego se procede a redibujar las curvas de la grfica haciendo clic mltiples veces sobre las mismas con puntos que estn muy poco distanciados uno de otro a fin de aproximarlas Amrico Livio Guerrero Guerra 21
con la mayor precisin posible. Una vez se tienen todas las curvas trazadas la grfica se visualiza como se muestra en la figura 3.3. Si se hace un acercamiento a la imagen se puede observar que las curvas de colores estn compuestas por mltiples puntos que aproximan la geometra de las curvas en la grfica.
FIG. 3.3: Curvas definidas en el programa sobre las curvas de la grfica original
Ya cuando se tienen las curvas aproximadas por los puntos que registra el programa simplemente se le indica a este que provea las coordenadas de los puntos para la curva que interese, que en este caso es la de 8 MPa, tal como se muestra en la figura 3.7.
22
FIG. 3.7: Coordenadas de los puntos que digitalizan las grficas
Ahora lo que se debe hacer es sencillamente copiar y pegar en una hoja electrnica los valores de las coordenadas que suministra el programa. Una vez realizada esta operacin las coordenadas de los puntos pueden ser colocadas en un arreglo tipo tabla. Ya tenindose los datos de las curvas en este formato pueden ser manipulados con relativamente gran facilidad. En la figura 3.8 se muestran las curvas graficadas pero ya utilizando la plataforma de la hoja electrnica la cual se manej con el programa Excel.
Curvas Tensin-Deformacin Axial y Tensin-Deformacin-Lateral Para Hormign U60 y presin de confinamiento de 8 MPa
120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 -0.015000 -0.010000 -0.005000 0.000000 0.005000 0.010000 0.015000 0.020000
FIG. 3.8: Grficas tensin axial - Deformacin axial / Deformacin lateral graficadas en Excel
23
Como se puede observar claramente las curvas del grfico son exactamente las mismas que las de la imagen digitalizada. Este mismo procedimiento se repiti para todas las curvas de todos los grficos de todos los artculos de investigacin seleccionados para conformar la base de datos, generndose un total de 228 registros de ensayos realizados, cuyos datos son los que constituyen la base de datos. No obstante, para conformar la base de datos se requiere que la informacin de estos grficos est relacionada de manera biunvoca, es decir por ejemplo, al obtener los datos de deformacin axial y deformacin lateral a partir de los grficos como el de la figura, estos tienen que estar asociados a un mismo valor de tensin axial. Sin embargo, al digitalizar las curvas esto se hace colocando puntos de manera arbitraria sobre las mismas, por lo que cuando se tiene un valor de deformacin axial asociado a una tensin, no necesariamente se tiene el correspondiente valor de deformacin lateral, puesto que simplemente no coincidi ningn punto sobre la curva con ese valor especfico de tansin al digitalizarla. Por esta razn se hizo pertinente elaborar un algoritmo que permita obtener para un mismo valor de tensin tanto su deformacin axial como su deformacin lateral. Esto se logr utilizando una hoja electrnica con una rutina cuyo objetivo es aproximar las curva de tensin-deformacin lateral con una expresin del tipo de la de Popovics (1973) que relaciona la tensin y la deformacin. Esta expresin es la que se muestra en la ecuacin (3.1)
1 cc r r 1+ 1 cc
(3.1)
La figura 3.9 muestra la curva tensin-deformacin ya aproximada por esta expresin.
Aproximacin Curva Tensin - Deformacin

1.20E+00 1.00E+00 8.00E-01 6.00E-01 4.00E-01 2.00E-01 0.00E+00 0.00E+00 1.00E+00 2.00E+00 3.00E+00 4.00E+00 5.00E+00 Curva Tensin - Deformacin Curva de Popovics
FIG. 3.9: Grficas tensin axial - Deformacin lateral aproximada con una curva de Popovics
24
Una vez se determina el parmetro r que aproxima la curva de deformacin lateral, se pueden determinar cules son los valores de deformacin que permitan calcular valores de tensin que se aproximen con el mnimo error posible a las tensiones de la curva tensin-deformacin axial. Los valores de deformacin lateral obtenidos de esta manera se correspondern con un muy buen nivel de precisin con los valores de deformacin axial para el mismo ensayo. La obtencin de estos dos juegos de valores permite obtener la curva deformacin axial-deformacin lateral, como la que se muestra en la figura 3.10.
Deformacin axial vs. deformacin lateral

0.01200 0.01000 0.00800 0.00600 Deformacin axial vs. deformacin lateral
0.00400
0.00200 0.00000 0.00000 0.00200 0.00400 0.00600 0.00800 0.01000
FIG. 3.10: Curva deformacin axial vs. deformacin lateral
En algunos de los programas de ensayo estudiados se incluan los datos de deformacin volumtrica registrados en las pruebas, no obstante, en muchos otros estos datos no estn disponibles. Para tales casos lo que se ha hecho para determinar esta deformacin es sumar las deformaciones axiales y laterales de la siguiente manera.
v = 1 + 2 + 3
Puesto que las presiones de confinamiento son iguales alrededor de todo el dimetro de los especmenes de muestra tambin los sern las deformaciones laterales en todas las direcciones. Siendo esto as la expresin anterior se reduce segn se muestra.
2 = 3
v = 1 + 22
Una vez obtenidos estos valores de deformacin volumtrica se pueden graficar las curvas de deformacin axial-deformacin volumtrica, como la que se muestra en la figura 3.11.
25
Deformacin axial vs. deformacin volumtrica

0.01400 0.01200 0.01000 0.00800 0.00600 0.00400
Deformacin axial vs. deformacin volumtrica
0.00200
0.00000 0.00000 0.00100 0.00200 0.00300 0.00400 0.00500 0.00600 0.00700 0.00800 0.00900 -0.00200
FIG. 3.11: Curva deformacin axial vs. deformacin volumtrica
3.2 - DESCRIPCIN DE LOS CAMPOS QUE COMPONEN LA BASE DE DATOS Una vez procesados todos los grficos tensin-deformacin de los artculos se puede entonces proceder a conformar la base de datos. De toda la informacin concerniente al hormign confinado por presin hidrosttica se ha procurado seleccionar aquellos datos que mejor representen y caractericen la respuesta deformacional del hormign y la evolucin de su comportamiento a medida que aumentan los niveles de tensin y de presin de confinamiento. A continuacin se hace una descripcin detallada de cada uno de los campos que componen la base de datos. 1 - Resistencia a compresin uniaxial: Es la resistencia del hormign sometido a compresin axial. Es el parmetro de ms importancia del hormign ya que servir para identificar al mismo y catalogarlo en hormign de resistencia normal o alta. Se definirn como hormigones de alta resistencia a aquellos que presenten una resistencia a la compresin uniaxial superior a los 50 MPa. Este parmetro se utilizar adems para normalizar las tensiones mximas del hormign en condicin confinada cuando se procur definir un modelo matemtico para predecir las deformaciones del hormign confinado. El valor de la resistencia uniaxial a compresin no siempre coincidi con el objetivo de resistencia con el que fue diseada la mezcla, sino que en muchos casos resulto mayor que este. 2 - Deformacin axial mxima para compresin uniaxial: Es el homlogo de la resistencia uniaxial a compresin en el campo de la deformacin, es decir, la deformacin axial mxima que alcanza el hormign al ser sometido a compresin uniaxial. Es tambin un parmetro de importancia capital pues respecto a este se normalizarn las deformaciones mximas confinadas del hormign a la hora de definir el modelo de comportamiento del mismo en condicin confinada. 3 - Presin de confinamiento: Tambin denominada tensin lateral. Es la presin que confina al espcimen de concreto durante el ensayo, aplicada por la celda triaxial. Amrico Livio Guerrero Guerra 26
4 - Autores: Se registran los apellidos de los autores principales que han dirigido los programas de investigacin estudiados. 5 - Condicin de humedad de las muestras: Se define si la muestra estaba seca o saturada al momento del ensayo. Los especmenes saturados resultan ms dbiles que los secos ya que cuando el espcimen saturado es cargado axialmente, el agua absorbida en los poros desarrolla una considerable cantidad de presin debida a la contraccin volumtrica inicial del mismo. Esta presin de agua acta contra la micro estructura del hormign desde dentro de los poros y por tanto debilita la efectividad de los especmenes para soportar carga axial, a la vez que contrarresta las fuerzas responsables de mantener la cohesin del hormign mientras soporta cargas externas. 6 - Dimensiones de los especmenes: La influencia del tamao de la muestra en la resistencia del hormign a compresin se ha demostrado de forma experimental, demostrndose que mientras mayor es la altura de la probeta las misma tiende a volverse ms frgil, debido principalmente a que en la rama post-pico el hormign se fisura formando bandas de ancho independiente del tamao de la muestra. En esta regin se consume el trabajo aplicado al hormign en tratar de abrir ms dichas fisuras una vez formadas. Es por esta razn que se ha decidido registrar las dimensiones de las probetas utilizadas, que fueron todas cilndricas, especficamente su dimetro y su altura. Tambin se registr la relacin entre estas dimensiones, a fin de poder comparar los resultados para todas las muestras independientemente del tamao de las mismas. 7 - Acondicionamiento de los extremos de los especmenes: Las elevadas cargas axiales aplicadas de manera perpendicular a las caras circulares de las probetas produce fuerzas normales sobre las mismas que a su vez generan elevadas fuerzas de friccin por contacto sobre los extremos de los especmenes. Estas fuerzas de friccin representan una considerable restriccin a la deformacin lateral de las probetas en la proximidad de los extremos que puede alterar muy significativamente los resultados de los ensayos. Es por esta razn que prcticamente todos los investigadores optan por la opcin de emplear alguna tcnica que neutralice la friccin entre los platos metlicos con los que se aplican las cargas axiales y las caras de los extremos de los especmenes. Estas tcnicas van desde el simple pulido de las caras extremas de los cilindros a la colocacin de materiales aislantes entre los platos y las probetas tales como grasa, lminas de tefln, placas de madera o combinaciones de varios de estos elementos. Tanto la tcnica empleada en cada caso o como en su defecto la ausencia de la misma han sido registrados en la base de datos a fin de que se pueda tener en cuenta el efecto que produce este fenmeno en los resultados de las pruebas. 8 - Proporciones de los ingredientes de la mezcla de hormign: Es bien sabido que las propiedades mecnicas del hormign estn influenciadas de manera directa por la proporcin de los elementos que lo componen. Es por esto que se hace registro de las cantidades utilizadas de cada uno de los materiales que componen las mezclas utilizadas en cada uno de los programas experimentales. Entre estos datos uno de los ms relevantes es la relacin agua/cemento (w/c) de la mezcla, ya que de todos es el dato que ms influye en la resistencia del hormign, por su influencia en la porosidad del mismo. Los poros actan como agentes debilitadores en la micro estructura del hormign, puesto que no contribuyen a la unin entre las partculas pero ocupan espacio en la masa del material. El aumento de la relacin agua-cemento (w/c) causa un correspondiente aumento en la relacin de vaco del hormign y una reduccin en su resistencia nominal. Adems su estructura porosa permite la penetracin de fluidos en la masa, lo cual influencia la repuesta uniaxial del mismo. Adems de la relacin agua/cemento se registran tambin las cantidades utilizadas de cemento, agua, grava y arena en la preparacin de las mezclas de hormign. Amrico Livio Guerrero Guerra 27
9 - Tamao mximo del agregado grueso: Numerosos estudios han revelado que el tamao del agregado grueso tiene una influencia directa sobre la resistencia a compresin del hormign y que mientras menor es el mismo mayor resultan ser los valores de resistencia. Esto se debe fundamentalmente a que mientras menor es el agregado aumenta el rea de contacto entre este y la pasta de cemento logrndose una mayor adherencia entre estos componentes. Otra razn que respalda este hecho es que mientras menor es el tamao del agregado menor ser la relacin de vacio del hormign y por ende menor ser la porosidad del mismo. Otro aspecto que tiene que ver con el tamao mximo del agregado es el hecho de que existe una mayor probabilidad de encontrar fisuras o fallas en una partcula de mayor tamao provocadas por los procesos de explotacin y dinamitado de las canteras, as como debido a la reduccin de tamao provocada por la trituracin. 10 - Tipo y cantidad de aditivos usados en las mezclas: En muchos de los programas experimentales estudiados se hizo uso de aditivos en las mezclas de hormign a fin de alterar ciertas caractersticas del mismo en su estado fresco. En muchos casos se usaron aditivos plastificantes para proveer una mayor trabajabilidad al hormign sin tener que aumentar el contenido de agua del mismo, especialmente en los casos de hormigones de alta resistencia. En otros casos se agregaron aditivos reductores de agua con el fin de disminuir el contenido de agua de la mezcla sin afectar la resistencia proyectada de la misma, para as lograr menos porosidad y mayor resistencia. En los casos en que se emplearon aditivos quedan registrados en la base de datos el tipo de aditivo usado y la cantidad del mismo. 11 - Tipo y cantidad de adiciones puzolnicas usadas: Adems de los aditivos, en diversos casos se les agreg a las mezclas adiciones puzolnicas como humo de slice o cenizas volantes con la finalidad de obtener mayores niveles de resistencia y reducir la permeabilidad de los hormigones. En estos casos la cantidad utilizada de estos componentes tambin qued registrada en la base de datos. 13 - Densidad del hormign: Razn de peso por unidad de volumen obtenida para cada mezcla de hormign una vez preparada y en estado fresco. 14 - Tipo y parmetros de control de los ensayos: Los resultados de las pruebas se ven altamente influenciados por la manera en que se registran los datos de tensin y deformacin de los especmenes. Esta influencia cobra una importancia capital en la rama descendente del ensayo, una vez rebasada la carga pico, puesto que es en esta etapa que se producen las deformaciones de mayor magnitud y de la precisin con que se hagan los registros en esta etapa depender la confiabilidad de los resultados, especialmente para los valores de tensin y deformacin ltimos. En la mayora de los casos el control de los ensayos se lleva a cabo mediante controlar los desplazamientos que sufre el pistn que imprime la carga, mientras que en otros casos los que se controla son los niveles de carga aplicada. Existen tambin casos hbridos en los que se realiza un control mixto de carga y desplazamiento simultneamente. Para cada uno de los ensayos se ha registrado en la base de datos el tipo de control llevado a cabo y dependiendo de si sea por desplazamiento o por carga se ha registrado adems el valor del parmetro de control utilizado. En los casos de control por desplazamiento se ha registrado la velocidad en mm/seg y en el caso de control por carga se registr la razn de aplicacin de tensin en MPa/seg. 15 - Mdulos de comportamiento deformacional del concreto: Las razn de cambio de tensin con respecto a la deformacin en el hormign, mejor conocida como Mdulo de Elasticidad es uno de los parmetros fundamentales en la caracterizacin del comportamiento del mismo. As tambin, la relacin de proporcin entre las deformaciones axiales y las laterales, definida por el Mdulo de Poisson tambin es un parmetro de suma importancia en la definicin de las propiedades mecnicas del hormign. Es por esta Amrico Livio Guerrero Guerra 28
razn que ambos parmetros se han registrado en la base de datos en los casos en los que esta informacin estaba disponible en los artculos investigativos. 16 - Tensiones en el hormign confinado: Se registraron diversos valores de tensin del hormign en condicin confinada los cuales se enuncian a continuacin. - Tensin mxima confinada: Es el mayor valor de tensin alcanzado por el hormign para una presin de confinamiento determinada. Es uno de los parmetros ms importantes de toda la base de datos pues es el que permitir caracterizar el comportamiento de este material al ser sometido a confinamiento hidrosttico. - Tensin ltima o de rotura: Es el ltimo valor de tensin registrado para el hormign en cada uno de los ensayos. Este es un valor que a menudo genera muchas dudas sobre su confiabilidad ya que en muchos casos an antes de que el ensayo llegue a este punto la muestra ya viene presentando una considerable degradacin y est lo suficientemente daada como para que el registro de la tensin no sea el ms eficaz que se pueda realizar. - Cada de tensin entre la mxima y la ltima: Con el fin de determinar la variacin de la pendiente en la rama descendente de la curva tensin-deformacin se registra que tanto decrece la tensin desde el valor pico hasta llegar al ltimo, como un porcentaje de la propia tensin mxima. Esto provee una idea de la degradacin de la rigidez del hormign en la rama post-pico. - Valor de tensin correspondiente al 85% de la mxima: En los casos en los que la tensin decrece ms de un 15% entre la mxima y la ltima se registra un valor prefijado de tensin por debajo de la tensin pico el cual puede ser definido como tensin ultima de control fiable. Esto se hace para evitar el efecto descrito anteriormente que acontece ya en las proximidades de la rotura y que genera dudas sobre los valores de tensin registrados. En los casos en que la cada de tensin entre la tensin pico y la de rotura es considerable es en los que ms se acentan los efectos de degradacin ya mencionados y es por lo tanto en los que se acude al recurso de registrar este valor de tensin como un valor ltimo de espcimen sano o confiable. Se ha elegido un decrecimiento de 15% respecto a la tensin mxima, por lo que se registra el valor correspondiente al 85% de dicha tensin. 17 - Deformaciones axiales en el hormign confinado: En la base de datos se han registrado tambin diversos valores de deformacin axial del hormign en condicin confinada los cuales se enuncian a continuacin. - Deformacin axial pico confinada: Es la deformacin axial de la muestra confinada correspondiente a la tensin pico de que ha alcanzado la misma. Este es otro de los parmetros ms importantes de toda la base de datos pues al igual que la tensin mxima es fundamental para la caracterizacin del comportamiento del hormign confinado. - Deformacin ltima: Es la deformacin correspondiente al punto de rotura del hormign. Con este parmetro sucede una situacin anloga a la de la tensin ltima y es que la confiabilidad de este valor no es de un 100% puesto que la muestra al alcanzar este punto del ensayo en muchos casos ya no presenta las condiciones mnimas necesarias para que se pueda ser un buen registro de las deformaciones de la misma. - Deformacin para el 85% de la tensin mxima: Debido a la baja confiabilidad del valor de la deformacin ltima que se acaba de explicar, en los casos en que se produce un decrecimiento considerable de tensin entre el valor pico y el de rotura resulta conveniente registrar un valor de deformacin posterior a la deformacin en el pico que sirva como valor de deformacin ltima de control fiable, as como se hizo con las tensiones. Este valor de deformacin se puede adoptar como deformacin ltima si se entiende que el valor en el Amrico Livio Guerrero Guerra 29
que se produjo la rotura no es lo suficientemente confiable. En el caso de la presente base de datos este valor de deformacin corresponde al del 85% de la tensin mxima que se produce posteriormente a que se ha alcanzado la misma. - Deformacin axial para la deformacin volumtrica nula: Es el valor de la deformacin axial correspondiente al punto en que la deformacin volumtrica del cilindro es nula. Al aplicarse tensin inicialmente sobre la probeta se produce un efecto de contraccin, el cual va disminuyendo hasta que desaparece para luego dar lugar a un efecto de expansin. Se ver ms adelante que el punto de transicin entre la contraccin y la expansin volumtrica es de singular importancia en la definicin de las propiedades mecnicas del hormign confinado y muy especialmente lo es la deformacin axial del espcimen en este punto. - Deformacin axial de referencia para determinar la pendiente de la curva deformacin axial-deformacin lateral: Es la deformacin axial que corresponde a una deformacin lateral cuyo valor es el doble de la deformacin lateral para la cual la deformacin volumtrica es nula. Como se ver ms adelante, este valor permite determinar que tanto vara la pendiente de la curva deformacin axial-deformacin lateral despus de que se rebaza la tensin pico. 18 - Deformaciones laterales en el hormign confinado: Han sido registrados en la base de datos adems diversos valores de deformacin lateral del hormign en condicin confinada. Estos valores son homlogos a los valores de deformacin axial y se enlistan a continuacin. - Deformacin lateral correspondiente a la tensin pico: Es el valor de deformacin lateral registrado al momento en que el hormign alcanza su mxima tensin confinada. - Deformacin lateral ltima: Es la deformacin lateral correspondiente al punto en que se produce la rotura del hormign. - Deformacin lateral para la deformacin volumtrica nula: Es el valor de la deformacin lateral correspondiente al punto en que se produce la transicin de contraccin a expansin y en el cual la deformacin volumtrica del espcimen es nula. - Deformacin lateral de referencia para determinar la pendiente de la curva deformacin axial-deformacin lateral: Es la deformacin lateral cuyo valor es igual al doble de la deformacin lateral para la curva deformacin axial-deformacin lateral cual la deformacin volumtrica es nula. Junto con la deformacin axila de similar naturaleza permite determinar la inclinacin de la curva en la rama post-pico. 19 - Deformaciones volumtricas en el hormign confinado: Una de las caractersticas del comportamiento del hormign confinado que mejor define sus propiedades mecnicas es su expansibilidad, la cual se ve evidenciada por las deformaciones volumtricas que este sufre al ser sometido a tensin bajo efectos de confinamiento. Para determinar tal caracterstica en la base de datos se han sido registrados varios valores de deformacin volumtrica del hormign en condicin confinada. Entre las deformaciones volumtricas ms relevantes, las cuales se registraron en la base de datos se encuentran las que se citan a continuacin. - Deformacin volumtrica mxima en contraccin: Es el mximo valor de deformacin volumtrica de contraccin registrado. Corresponde al punto en que la probeta cesa de contraerse fruto de las tensiones iniciales aplicadas y comienza su proceso de expansin hasta que alcanza la rotura.
30
- Deformacin volumtrica ltima: Es la deformacin volumtrica que presenta el espcimen al llegar a la rotura. Es a la vez la mxima deformacin de expansin que registra el ensayo. - Deformacin volumtrica de referencia para determinar la pendiente de la curva deformacin axial-deformacin lateral: Es la deformacin volumtrica correspondiente a la deformacin lateral cuyo valor es el doble de la deformacin lateral para la cual la deformacin volumtrica es nula. 20 - Pendientes de la curva deformacin axial-deformacin lateral: Conforme aumentan los niveles de presin de confinamiento aumenta tambin la restriccin a la deformacin lateral por lo que tiende la razn de cambio de la deformacin lateral respecto a la deformacin axial tiende a ser menor mientras ms altas son las tensiones confinantes. Este hecho se puede ver reflejado a travs de la pendiente de la curva deformacin axialdeformacin lateral. Para estos fines se han trazado estas curvas y se han determinado las pendientes de las mismas en distintos puntos a fin de determinar la evolucin de este parmetro segn varan los niveles de la presin de confinamiento. Los puntos de las curvas de deformacin axial-deformacin lateral en los que se determinan las pendientes mencionadas son el punto de tensin mxima, el punto de deformacin volumtrica nula, el punto de rotura y el punto que corresponde a una deformacin axial del doble de la deformacin en el pico de tensin. La base de datos completa con todos los campos descritos anteriormente y los 228 registros correspondientes a igual nmero de pruebas obtenidas de los programas experimentales se encuentra expuesta en uno de los anejos ubicados al final del desarrollo del presente proyecto.
31
4 - CALIBRACION DE SUPERFICIES DE FALLA PARA HORMIGON CONFINADO POR PRESIN HIDROSTTICA.

El objetivo de este captulo es evaluar qu tan precisos resultan ciertos modelos de superficies de falla para hormign sometido a tensin triaxial generada por confinamiento activo o presin hidrosttica. As mismo, se usa la base de datos para la calibracin de un modelo matemtico de deformacin. Para lograr esto la metodologa a emplear ser comparar la superficie de falla con la totalidad de los puntos de ensayo que conforman la base de datos presentada en el captulo anterior y revisar que tan bien se aproximan unos a otros. En el pasado se han realizado diversos estudios experimentales en los que se han medido las superficies de rotura para hormigones en estados multiaxiales de tensin, siendo uno de los ms importantes el de Willam y Warnke (1975) por ser muy adecuado para representar el comportamiento multiaxial del hormign especialmente para compresiones hidrostticas altas. Otras propuestas de superficies de falla son las de Elwi y Murray (1979) la de Chen (1982) y la de Kupfer (1994). 4.1 - ESPACIO WESTERGAARD DE TENSIONES PRINCIPALES Y COORDENADAS HAIGH-
4.1.1 - TENSOR DE TENSIONES, TENSIONES PRINCIPALES E INVARIANTES DE TENSION El estado de tensiones en un punto puede representarse a travs de un Tensor de Tensiones como el que se muestra en la ecuacin (4.1).
ij
11 12 13 = 21 22 23 31 32 33
(4.1)
Los elementos de este tensor representan tensiones normales y cortantes, ahora bien, este tensor puede ser transformado de tal manera que el estado de tensiones se exprese slo en funcin de tensiones normales. Esto se logra determinando los autovalores del mismo mediante el planteamiento de la ecuacin (4.2).
ij ij
=0
(4.2)
De este planteamiento surge una ecuacin conocida como ecuacin caracterstica.
3 + I1 2 + I2 I3 = 0
(4.3)
Las races de la ecuacin (4.3) son las tensiones normales en las que se expresa el estado de tensiones y se denominan Tensiones Principales.
>
>
(4.4)
Por otro lado, los coeficientes de la ecuacin se conocen como Invariantes de Tensin y se pueden expresar en funcin de las tensiones empleando las ecuaciones (4.5).
I1 = 1 + 2 + 3
(4.5a)
32
I2 = 1 2 + 2 3 + 3 1 I3 = 1 2 3
4.1.2 - TENSIONES OCTADRICAS
(4.5b)
(4.5c)
Se denomina Plano Octadrico a un plano que forma ngulos iguales con los ejes de tensin. El estado de tensiones en un punto tambin puede ser expresado en trminos de una tensin normal y una tensin cortante mutuamente perpendiculares que actan sobre dicho plano. Estas tensiones son denominadas tensiones octadricas y pueden ser expresadas en funcin de las tensiones principales como muestran las ecuaciones (4.6).
oct = I1 /3 oct =
4.1.3 - ESPACIO WESTERGAARD
1 3
(4.6a)
1 2
+ 2 3
+ 3 1
Y
(4.6b)
DE
TENSIONES
PRINCIPALES
COORDENADAS
HAIGH-
Una manera sencilla de expresar el estado de tensiones de un punto es representando las tensiones principales sobre un sistema de coordenadas de 3 dimensiones en el cual cada dimensin est asociada a una de las tensiones principales, tal como el que se muestra en figura 4.1.
P ( ,)
1 2 3

Eje Hidrosttico
==
1 2
FIG. 4.1: Espacio de tensiones principales haigh-westergaard
Todo punto P en este espacio representa un estado de tensiones . Este punto puede localizarse tambin por medio de tres coordenadas ( ) denominadas Coordenadas Haigh Westergaard que se definen de la siguiente manera.
33
- :
es la distancia desde el origen del sistema hasta la proyeccin de P sobre un eje denominado Eje Hidrosttico correspondiente a la lnea sobre la cual todos los puntos tienen tensiones principales de igual valor ( 1=2=3).
- :
es la distancia medida desde el eje hidrosttico hasta P en sentido perpendicular a dicho eje. El plano perpendicular al eje hidrosttico y que contiene a P se denomina plano desviador.
- : es el ngulo que es preciso rotar sobre el plano desviador para llegar hasta P, medido desde la proyeccin del eje 1 sobre dicho plano.
Las coordenadas y se pueden expresar en funcin de las tensiones octadricas a travs de las ecuaciones (4.7).
= 3oct = 3oct
(4.7a) (4.7b)
4.2 - SUPERFICIE DE FALLA DE 5 PARAMETROS PARA HORMIGON DE WILLAMWARNKE 4.2.1 - SUPERFICIE DE FALLA PARA EL HORMIGON Una superficie de falla es el lugar geomtrico compuesto por todos los puntos que representan estados de tensin que provocan la falla de un material en el espacio de las tensiones principales. Las observaciones en el hormign indican que su superficie de falla tiene el aspecto que se muestra en la figura 4.2.
Eje Hidrosttico
==
1 2
- -
FIG. 4.2: Superficie de falla para hormign
Como puede observarse es una especie de cono con el eje hidrosttico como eje de simetra. El vrtice corresponde al punto donde el hormign falla por traccin pura. Si se trazan diversos planos desviadores equidistantes a lo largo del eje hidrosttico se podr observar que a medida que estos se acercan al vrtice la interseccin de los planos con la superficie tiene una forma similar a la de un tringulo pero con los vrtices redondeados, Amrico Livio Guerrero Guerra 34
mientras que a medida que los planos se alejan del vrtice la interseccin con la superficie tiende a perder esta forma triangular para quedar compuesta por tramos de elipse que son simtricos con respecto a los ejes de tensin principales y respecto a las lneas que bisecan el espacio comprendido entra cada par de ejes. Para ilustrar ms propiamente esta situacin se puede observar en la figura 4.3.
FIG. 4.3: Intersecciones de la superficie de falla con los planos desviadores
4.2.2 - SUPERFICIE DE FALLA DE 5 PARAMETROS PARA HORMIGON DE WILLAMWARNKE De entre las muchas formulaciones matemticas disponibles, se destaca la que ha sido propuesta por Willam y Warnke (1975) para representar la superficie de falla del hormign, la cual es definida en el espacio de las tensiones principales por la funcin de la expresin (4.8).de las tensiones promedio, a y a, y como la ecuacin (4.8).
a , a , =
r( a , ) c
(4.8)
es el ngulo de rotacin sobre el plano desviador, mientras que a y a se conocen como las tensiones promedio, las cuales representan la distribucin de tensin normal y cortante en una superficie esfrica infinitesimal. Estas se pueden expresar en funcin de las tensiones principales de la manera que se muestra en las ecuaciones (4.9).
a = a =
1 15
1 + 2 + 3 3
I1 3 2
(4.9a)
1 2
+ 2 3 2 + 3 1
(4.9b)
35
Estas tensiones tambin se pueden expresar en funcin de las tensiones octadricas como se muestra a en las ecuaciones (4.10).
a = oct a =
3
(4.10a)
5 oct
(4.10b)
La condicin para que se produzca la falla del material es que la funcin que define la superficie de falla sea igual a cero, tal como se puede observar en la ecuacin (4.11).
a , a , = 0
1 a r( a , ) c
(4.11a)
1=0
(4.11b)
De la ecuacin (4.11b) se obtiene la ecuacin (4.12).

a c
= r(a , )
(4.12)
La funcin r (a, ) es la funcin que describe el tramo de elipse que va desde cualquiera de los ejes de tensin principal a la lnea que biseca el espacio entre los ejes. r es posicin de cualquier punto sobre este tramo como se muestra en la figura 4.4.
r
-
r
2
FIG. 4.4: Tramo de elipse que define el contorno de la superficie de falla
r a , = r1
2r 2 r 2 2 r 1 2 cos +r 2 2r 1 r 2
4 r 2 2 r 1 2 cos 2 +5r 1 2 4r 1 r 2
2
4 r 2 2 r 1 2 cos 2 + r 2 2r 1
(4.13)
y r2 se conocen como los meridianos de la superficie de falla, son los puntos sobre la superficie para los cuales es igual a 0, 120 o 240 para r1 y 60, 180, 300 para r2. Si se toma el eje hidrosttico como un eje de abscisas, r1 y r2 resultan ser dos parbolas Amrico Livio Guerrero Guerra 36
cuyo vrtice es el vrtice de la superficie de falla para ambas. Estas parbolas se expresan en funcin de la tensin normal promedio
a con las ecuaciones (4.14).

a 2 c a 2 c
r1 = a0 + a1 r2 = b0 + b1
a c a c
+ a2 + b2
para = 0, 120 y 240
(4.14a)
para = 60, 180 y 300
(4.14b)
a0, a1, a2, b0, b1, b2, son los parmetros que definen los meridianos. Estos parmetros se determinan a partir de datos experimentales obtenidos de las distintas pruebas realizadas al hormign tales como las de tensin uniaxial ( ft), compresin uniaxial (fc) y la prueba de compresin biaxial (fcb). Los resultados de estas pruebas se expresan en funcin de sus razones de proporcin con respecto a la resistencia a compresin uniaxial como se puede observar en las ecuaciones (4.15)
z = u =
t c cb c
(4.15a)
(4.15b)
En adicin a estos 3 datos experimentales se eligen dos valores arbitrarios de los resultados experimentales en el rgimen de compresiones altas como se muestra en (4.16). Para un valor arbitrario
= 1 = 2 =
a c
para = para =
(4.16a)
Se tiene
a c a c
0 60
(4.16b) (4.16c)
Finalmente se impone la restriccin de que ambas parbolas deben tener el mismo vrtice comn en el punto de falla por traccin pura por medio de la ecuacin (4.17). Para un valor
0 =
a c
(4.17a)
Se tiene que
r1 0 = r1 0 = 0
(4.17b)
De esta manera se tienen las condiciones necesarias para determinar todos los coeficientes de las parbolas. Estas condiciones se resumen en las tablas 4.1.
PRUEBA
a / fc 1 3 z 2 3 u
a / fc 2 15 z 2 15 u
0 0
r(a, ) r1(a) r1(a)

37
1 = ft 2 = 3 = fcb
PRUEBA
a / fc 1 3
a / fc 1 2 15 2 0
0 60 60 60
r(a, ) r1(a) r2(a) r2(a) r2(a)
1 = fc
TABLA 4.1: Condiciones de restriccin para los meridianos de traccin y compresin.
Sustituyendo los valores de las 3 primetas filas de la tabla 4.1 en la ecuacin (4.12) se obtienen los parmetros a0, a1, a2, correspondientes al meridiano de traccin, los cuales se muestran en las ecuaciones (4.18).
a2 =
6 5 z u 6 5 z u + 1 2 u + z 2 u + z 2 2 3 u +1 3 z 2 9 z u z u 2 u + z
(4.18a)
a1 = 1 3 2u z a2 + 6 5
(4.18b)
a0 = 2 3 u a1 4 9 u 2 a2 + 2 15 u
El vrtice de la superficie cumple con la condicin r 1(a)=0, por lo tanto:
(4.18c)
a2 0 2 + a1 0 + a0 = 0
De donde
(4.19a)
0 =
a 1 a 1 2 4a 0 a 2 2a 2
(4.19b)
Ahora sustituyendo los valores de lasltimas 3 filas de la tabla 4.1 en la ecuacin (4.12) se obtienen los parmetros b 0, b1, b2, correspondientes al meridiano de compresin, los cuales se pueden observar en las ecuaciones (4.20).
b2 =
2 0 +1 3 2 15 0 + + 0 1 3 0 +1 3 6 53 2 31
(4.20a)
b1 = + 1 3 b2 + b0 = 0 b1 0 2 b2
(4.20b)
(4.20c)
Los datos experimentales con los que originalmente se determinaron los parmetros de las parbolas fueron los de Launay et al. (1972) que son los que se muestran en las ecuaciones (4.21).
u = 1.8 z = 0.15 = 3.67

(4.21a) (4.21b) (4.21c)
38
1 = 1.59 2 = 1.94
(4.21c) (4.21d)
Sustituyendo estos parmetros en las ecuaciones (4.18) y (4.20) se obtienen los siguientes valores para los coeficientes de las parbolas.
a2 = 0.028 a1 = 0.514 a0 = 0.081 b2 = 0.072 b1 = 0.760 b0 = 0.120
(4.22a) (4.22b) (4.22c) (4.22d) (4.22e) (4.22f)
De esta manera quedan determinadas las parbolas que definen los meridianos de traccin y compresin los cuales estarn representados por las ecuaciones (4.23). Meridiano de traccin:
r1 = 0.081 0.514
Meridiano de compresin:
a c
0.028
a 2 c
(4.23a)
r2 = 0.120 0.760
a c
0.072
a 2 c
(4.23b)
De estas dos expresiones es el meridiano de compresin el que ms interesa, ya que es este el que se comparar con los el cmulo de resultados experimentales que se han incorporado en la base de datos. Es esta comparacin lo que se tratar en la seccin siguiente.
4.3 - CALIBRACION DE LA SUPERFICIE DE FALLA DE WILLAM-WARNKE CON LOS RESULTADOS EXPERIMENTALES REGISTRADOS EN LA BASE DE DATOS. Las tensiones mximas confinadas registradas en la base de datos, junto con sus respectivas presiones de confinamiento constituyen estados principales de tensin configurados segn las ecuaciones (4.24).
1 = cc 2 = 3 = lat
(4.24a)
(4.24b)
En la seccin anterior se haba visto que las tensiones promedio venan dadas por las ecuaciones (4.9).
a =
1 + 2 + 3 3
(4.9a)
39
a =
1 15
1 2
+ 2 3 2 + 3 1
(4.9b)
Sustituyendo los valores de tensin de la base y simplificando por la condicin de igualdad 2 =3 se obtienen las ecuaciones (4.25).
a = a =
2 15
1 +2 2 3
cc +2 lat 3 2 15
(4.25a)
1 2 =
cc lat
(4.25b)
Pero estas tensiones deben ser transformadas a coordenadas Haigh-Westergaard a fin de que puedan ser comparadas con los valores del meridiano de compresin, los cuales vienen dados en estas coordenadas. Esto se puede lograr utilizando las expresiones de las tensiones promedio en funcin de las tensiones octadricas y las expresiones de las coordenadas Haigh-Westergaard con respecto a las mismas obteniendo las expresiones (4.26).
a = oct = = 3oct = 3 a =
3 5 I1 3
I1 3 3 a 3
I1 = 3a
5
(4.26a)
= 3
= 3a oct =
= 3a 3 a
(4.26b)
oct
5
3 a = 5a
(4.26c)
= 3oct = 3
= 5 a
(4.26d)
Ahora sustituyendo las expresiones de las tensiones promedio en funcin de la tensin mxima confinada y la presin de confinamiento se obtienen las expresiones (4.27).
= 3 = 5
2 15
cc +2 lat 3
cc +2 lat 3 2 3
(4.27a)
cc lat =
cc lat
(4.27b)
Resulta conveniente normalizar estas coordenadas respecto a la resistencia a compresin uniaxial.
= =
cc +2 lat 3 c 2 cc lat 3 c
(4.28a)
(4.28b)
Luego se procede a determinar estas coordenadas para los datos de la base. Al mismo tiempo se evaluarn en la expresin del meridiano de compresin los valores de las Amrico Livio Guerrero Guerra 40
tensiones promedio normalizadas a fin de graficar la parbola junto con los datos experimentales. Los resultados numricos de ambas evaluaciones estn presentados en el anejo de tablas que se encuentra al final del presente proyecto. Una vez determinados los valores se representan, en un mismo grfico los valores
en las abscisas, mientras que en las ordenadas se representarn simultneamente los valores de y los valores de r2(a). Es importante resaltar que las deducciones que han servido de base para la obtencin de la expresin de r2(a) se han hecho bajo el convenio
de de compresin negativa, mientras que los datos en la base estn registrados bajo el convenio de compresin positiva. Por esta razn es preciso que al evaluar los valores de a/f'c en la expresin de r2(a) se les cambie el signo a fin de que los resultados sean coherentes con el convenio de compresin positiva.
3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00
5a/f'c
Datos Experimentales y Superficie de Falla de WillamWarnke

Datos experimentales Superficie Willam-Warnke
0.50
0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
FIG. 4.5: Datos experimentales y superficie de falla de Willam-Warnke
3a/f'c
4.00 4.50
Tal como se puede observar en la figura 4.5, existe una considerable discrepancia entre los valores de los datos experimentales y los que predicen la expresin de WillamWarnke. Al calcular el error al cuadrado de unos respecto a otros resulta sumamente elevado, de 168.61. El valor del coeficiente de correlacin resulta ser negativo, indicando que no hay ninguna aproximacin entre ambos grupos de valores. Se intentar hacer ajustes a la expresin del meridiano de compresin con el fin de lograr que esta aproxime mejor los datos experimentales de la base. 4.4 - AJUSTE DE LAS EXPRESIONES DE LA SUPERFICIE DE FALLA DE WILLAMWARNKE PARA APROXIMAR LOS DATOS EXPERIMENTALES REGISTRADOS EN LA BASE DE DATOS. Es importante recordar que las expresiones de los meridianos de la superficie de falla planteada por Willam-Warnke se dedujeron a partir de una serie de resultados experimentales y condiciones iniciales que se muestran en la tabla 4.1. Ahora bien, algunos de estos valores estn afectados de coeficientes numricos que pueden incidir en los Amrico Livio Guerrero Guerra 41
resultados de los parmetros finales de las parbolas. Lo que se tratar de hacer es asignar valores variables tambin para estos coeficientes con el fin de determinar cules seran los valores de estos que permitiran conseguir una buena aproximacin de los datos experimentales de la base.
PRUEBA
a / f'c Cz 2Cu C
a / f'c Dz Du 1 D 2 0
0 0 0 60 60 60
r(a, ) r1(a) r1(a) r1(a) r2(a) r2(a) r2(a)
1 = ft 2 = 3 = fcb
1 = fc
TABLA 4.2: Condiciones de restriccin variables para los meridianos de la superficie de falla.
Se puede observar que los valores de los coeficientes, que originalmente eran de 1/3 y 2 15 se han dejado expresados como C y D. Determinando nuevamente los coeficientes de las parbolas bajo estas nuevas condiciones se obtienen las expresiones (4.29).
a2 =
D C
z u C z u + 1 2 u + z
2 u + z 2 2C u +C z 2C 2 z u D C z u 2 u + z
(4.29a)
a1 = C 2u z a2 +
(4.29b)
a0 = 2Cu a1 4C 2 u 2 a2 + Du b2 =
2 0 +C D 0 + + 0 C 0 +C
D 1 C C 2 1 1 C
(4.29c)
(4.29d)
b1 = + C b2 +
(4.29e)
b0 = 0 b1 0 2 b2
(4.29f)
Si se sustituyen en estas expresiones los valores originales de 1/3 y 2 15 se obtienen las expresiones determinadas originalmente para los coeficientes. Al igual que en el caso anterior se utilizarn los datos experimentales de Launay et al. (1972) a fin de que no se altere la naturaleza fsica de los resultados. Los valores de estos datos son los que se mostraron en las expresiones (4.21). Tras un proceso de tanteos y con el auxilio de herramientas informticas orientadas a la solucin de ecuaciones se han buscado los valores de C y D con los cuales se consigan los valores de los coeficientes de las parbolas que aproximen los datos Amrico Livio Guerrero Guerra 42
experimentales con el menor error posible y el mayor coeficiente de correlacin. Estos valores resultaron ser los que se muestran en las expresiones (4.30).
C= D=
1 8 1 7
(4.30a)
(4.30b)
Sustituyendo estos parmetros en las expresiones de los coeficientes de las parbolas se obtienen los valores siguientes para los mismos (4.31).
a2 = 0.296 a1 = 1.458 a0 = 0.084 b2 = 0.439 b1 = 2.106 b0 = 0.122
(4.31a) (4.31b) (4.31c) (4.31d) (4.31e) (4.31f)
Luego las nuevas expresiones de las parbolas que definen los meridianos de traccin y compresin sern las siguientes (4.32): Meridiano de traccin:
r1 = 0.084 1.458
a c
0.296
a 2 c a 2 c
(4.32a)
Meridiano de compresin:
r2 = 0.122 2.106
a c
0.439
(4.32b)
Se evalan nuevamente los valores de la parbola. Los nuevos valores se muestran en la misma tabla que contienen la evaluacin de la expresin original de la superficie de falla, que se encuentra en el anejo al final del desarrollo del presente proyecto. Si se grafican ahora los valores de y los valores de r2(a) contra los valores de en las abscisas (FIG. 4.6) se pueden comparar ambos juegos de datos y verificar que tan aproximados han resultado.
43
5a/f'
3.50 c
Datos Experimentales y Superficie de Falla de WillamWarnke Modificada
3.00
Datos experimentales 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 Superficie Willam-Warnke Modificada
3a/f'c
4.00 4.50
FIG. 4.6: Datos experimentales y superficie de falla de Willam-Warnke modificada
A simple vista se puede observar que con las modificaciones realizadas se ha logrado un ajuste mucho mejor. Para este caso el error determinado ha sido de apenas 5.87 y el coeficiente de correlacin ha resultado ser de 0.929 lo cual se acerca bastante a la unidad, la cual refleja la aproximacin total. A pesar de haber logrado esta buena aproximacin, se explorar la posibilidad de ajustar los valores experimentales de la base con expresiones de naturaleza diferente a la que se ha utilizado en esta seccin, con el fin de perseguir siempre el mejor ajuste posible. 4.5 - EXPRESION ALTERNATIVA PARA APROXIMAR LOS DATOS EXPERIMENTALES DE LA BASE DE DATOS. Ahora se intentar aproximar los datos de la base utilizando una expresin distinta a la que se us en la seccin anterior. En este caso se emplear una expresin hiperblica en vez de parablica la cual se muestra a continuacin (4.33):
a , a =
a 2 c
a c
tan
+ c z tan
(4.33)
Esta superficie de fractura hiperblica puede considerarse una transicin suave entre los modelos clsicos de fisura cohesiva bajo traccin pura y el criterio de rotura de MohrCoulomb. z es el vrtice de la hiprbola y c y tan los parmetros de la asntota. Desde un punto de vista fsico, z es la resistencia a traccin, c representa la cohesin aparente y el ngulo de friccin interna. La condic in de falla estar definida para la siguiente condicin (4.34):
a , a = 0
(4.34a)
44
COMPORTAMIENTO CONFINADO DE HORMIGONES DE RESISTENCIA NORMAL Y ALTA. BASE DE DATOS EXPERIMENTAL Y CALIBRACIN DE MODELO ANALTICO. a 2 c a c
c =
a c
tan
+ c z tan
2
=0
2
(4.34b)
a c
tan
c z tan
(4.34c)
Recordando que z es la relacin de proporcin entre la resistencia a traccin y la resistencia a compresin uniaxial, se adoptar para este parmetro un valor del 10%, es decir:
z = 0.10
(4.35)
Lo que se requiere hacer ahora es determinar los valores de c y tan que mejor aproximen los datos de la base. Despus de un proceso de tanteo similar al que se llev a cabo con las expresiones parablicas, se determinaron los valores de estos parmetros que aproximan los datos experimentales con el menor error posible y el mayor coeficiente de correlacin. Estos valores se muestran en las expresiones (4.36).
c = 0.458 tan = 1.121

(4.37).
a c
(4.36a) (4.36b)
Con estos valores la expresin de la hiprbola resulta ser la que se muestra en
0.090 1.027
a c
+ 1.257
a 2 c
(4.37)
La evaluacin de esta expresin con los datos de la base se presenta en el anejo junto con las evaluaciones de las expresiones anteriores. Ahora se graficarn los valores de y los que se han obtenido con la expresin hiperblica contra los valores de en las abscisas (FIG. 4.7) para observar que tan precisa resulta la aproximacin con esta expresin.
45
5a/f'c
3.50
Datos Experimentales y Superficie de Falla Hiperblica

Datos experimentales
3.00
Superficie Willam-Warnke Modificada 2.50 2.00 1.50 1.00 Superficie Hiperblica
0.50
0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
3a/f'c
4.00 4.50
FIG. 4.7: Datos experimentales, superficie de falla de Willam-Warnke modificada y superficie hiperblica
A simple vista se puede verificar que la aproximacin de los datos experimentales con la expresin hiperblica ha resultado muy exitosa, se ha dejado a propsito tambin la aproximacin hecha con la expresin parablica con los valores modificados, a fin de poder establecer comparaciones entre ambas. Para esta expresin el error ha sido de 3.18, es decir, menos de la mitad del error con la expresin parablica. El coeficiente de correlacin para este caso es de 0.959, el cual supera al de la parbola, reflejando que la expresin hiperblica goza de una mayor precisin.
46
5 - CARACTERIZACION DEL COMPORTAMIENTO DEL HORMIGN CONFINADO. RELACIONES ENTRE TENSIN, DEFORMACIN AXIAL, Y PRESION DE CONFINAMIENTO.
El presente captulo tiene como objetivo hacer una caracterizacin del comportamiento del hormign confinado por presin hidrosttica a partir de los datos experimentales registrados en la base de datos presentada y estudiada en los captulos anteriores. Se estudiarn diversas relaciones que existen entre los parmetros que gobiernan el comportamiento del hormign confinado tales como la tensin mxima y su correspondiente deformacin axial, la deformacin axial para la tensin pico y la deformacin axial para la deformacin volumtrica nula, tambin entre la tensin mxima y la presin de confinamiento, as como entre esta ltima y la deformacin axial correspondiente a la tensin mxima. Ya en el pasado diversos autores han establecido relaciones entre estos parmetros con la intencin de encontrar expresiones que permitan predecir la manera en que estos varan conforme lo hacen los niveles de confinamiento. Sin embargo, no resulta fcil describir adecuadamente el problema mecnico en trminos matemticos, debido principalmente a que la respuesta del hormign a tensin triaxial est gobernada por diversas variables asociadas al material, la geometra y la carga. La atencin en la mayora de los estudios se ha enfocado primariamente en temas de resistencia y muy pocos registros experimentales completos de las caractersticas de dao y deformacin han sido reportados en la literatura. Adems muchos de los parmetros considerados en los estudios experimentales no son enteramente independientes, por lo que la interpretacin de las tendencias de los resultados se ve usualmente manchada por los efectos de la interaccin de estas variables. 5.1 - RELACION ENTRE RESISTENCIA MXIMA CONFINADA Y DEFORMACION AXIAL PARA TENSIN PICO Ya es bien sabido que el principal efecto del confinamiento en el hormign es un aumento en su resistencia y su ductilidad o capacidad para deformarse. Por ser estos efectos tan importantes, igual importancia tiene el poder establecer una relacin entre ambos. Desde pocas tan tempranas como la de Richart et al. (1928), ya otros autores han abordado este tema, siendo uno de los planteamientos ms relevantes el de Mander et al. (1988), que plantea la relacin dada por (5.1) entre ambos parmetros.
cc = c 1 + 5
(5.1)
Aprovechando el cmulo de datos que posee la base de que se ha generado se verificar que tan aproximado resulta este planteamiento y a la vez que tan fiable o seguro es. Se plantearn tambin relaciones similares aunque no necesariamente lineales con el fin de encontrar la expresin ms fiable. Para lograr esto se primero se plantear la expresin anterior de forma ms general, como se muestra en (5.2).
cc = c 1 + m
n
(5.2)
Donde m y n son valores arbitrarios los cuales se pueden ajustar con el fin de encontrar la aproximacin ms adecuada. Esta expresin tambin se puede reescribir de la siguiente manera.
cc c
1=m
(5.3)
47
Esta forma de expresar la relacin nos permite manipular los datos con mayor facilidad. El grfico de la figura 5.1 muestra los puntos tensin pico-deformacin axial para tensin pico que se obtienen con los datos de la base y a la vez se comparan con los que genera la expresin anterior para distintos valores de m y n.
(e'cc/e'c ) - 1
25.000
Tensin pico normalizada vs. deformacin axial normalizada corrrespondiente a la tensin pico confinada
Datos experimentales Modelo de Mander
20.000
Parablica 50% de confiabilidad Parablica 80% de confiabilidad
15.000
10.000
5.000
(f 'cc/f 'c ) - 1
0.000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500
FIG. 5.1: Comparacin propuestas relacin tensin pico - deformacin pico
Puesto que existe demasiada dispersin en los puntos correspondientes a los datos experimentales es muy poco probable encontrar una nica expresin que aproxime satisfactoriamente todos los puntos de la grfica. En este caso es ms adecuado determinar cul es ms confiable pero a la vez ms eficiente, es decir, cul es la que mejor garantice que si se utiliza no se estar sobreestimando la deformacin del hormign. Esto se puede saber determinando cul es el porcentaje de puntos experimentales que estn por encima de la curva, esto es , para que porcentaje de puntos la curva subestima la deformacin y por ende estar del lado de la seguridad pero sin salirse del rango de los mismos, o sea, que dicho porcentaje no sea el 100% de los puntos. Tras realizar varios tanteos con los valores de m y n se han seleccionado las siguientes combinaciones de valores. CURVA
m 5 3.15 2
n 1 1.2 1.2
Mander Parbola 50% Parbola 80%
Porcentaje de puntos sobreestimados 23% 50% 80%
TABLA 5.1: Valores coeficientes relacin tensin pico - Deformacin pico
Se puede observar que el modelo de Mander sobreestima en un 77% de los casos la deformacin del hormign, quedando en el rango no seguro. Este modelo no resulta adecuado para ser aplicado en el diseo, especialmente para hormign de alta resistencia. Por otro lado, la curva parablica de grado 1.2 con un coeficiente de 2 tiene un 80% de los Amrico Livio Guerrero Guerra 48
puntos de la base por encima, por lo que resulta ser la ms eficiente y de mayor confiabilidad. De esta manera la expresin que relaciona la tensin mxima y su correspondiente deformacin axial ser la siguiente que se muestra en (5.4).
cc = c 1 + 2
1.2
(5.4)
La evaluacin precisa de los valores de la base de datos en esta expresin se presenta en los anejos al final del desarrollo del proyecto. 5.2 - RELACION ENTRE DEFORMACION AXIAL PARA TENSIN DEFORMACIN AXIAL PARA DEFORMACIN VOLUMTRICA NULA PICO Y
Diversos estudios han demostrado que la falla del hormign se produce debido a la propagacin de fisuras distribuidas en la estructura interna del hormign. Este proceso de fisuracin va de la mano con la expansin volumtrica del hormign. Ciertos investigadores como Imran y Pantazopoulou (1996) han llevado este planteamiento ms all al afirmar no slo la asociacin entre estos 2 procesos, sino que de hecho el inicio de la rama post-pico del hormign ocurre exactamente en el momento en que comienza a haber deformaciones volumtricas expansivas en el mismo. Se trata bsicamente de la situacin que se representa en la figura 5.2.
max
axial
max(+) vol
vol
FIG. 5.2: Relacin grfica entre la deformacin volumtrica nula y la tensin axial mxima
Con este planteamiento nuevamente se presenta una oportunidad para aprovechar el cmulo de resultados experimentales con que cuenta la base de datos que ha sido Amrico Livio Guerrero Guerra 49
desarrollada y poder verificar que tan certera es esta afirmacin. Para realizar esto se graficarn los valores de las deformaciones axiales correspondientes a las tensiones mximas contra las deformaciones axiales correspondientes a la deformacin volumtrica nula con el fin de observar que tipo de relacin existe entre ambos parmetros. Este grfico es el que se muestra en la figura 5.2 a continuacin.
9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000
e1 e v=0
Deformacin axial corrrespondiente a la tensin pico confinada vs. deformacin axial correspondiente a la deformacin volumtrica nula
y = 0.99x R = 0.74
0.000
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000
FIG. 5.3: Deformacin para tensin pico vs Deformacin volumtrica nula
e'cc
9.000
La expresin y=0.99x que se observa encima de la grfica corresponde a la lnea de aproximacin de los puntos de la misma. Es una lnea que parte del origen y su pendiente es prcticamente la unidad. Esto quiere decir que es una lnea con una inclinacin de 45 respecto a los ejes coordenados. Se puede observar que los puntos tienden a aglutinarse en la proximidad de esta lnea, lo cual indica que las deformaciones axiales correspondientes a las tensiones pico y las deformaciones axiales correspondientes a las deformaciones volumtricas nulas son prcticamente las mismas, con lo cual se comprueba que la tensin pico y por tanto la resistencia de los especmenes de hormign est esencialmente limitada por el inicio de la expansin volumtrica, verificndose as el planteamiento de Imran y Pantozopoulou. Este fenmeno encuentra su explicacin lgica en el hecho de que al comenzar las deformaciones expansivas en el hormign comienza a perderse la cohesin del mismo dando lugar a la aparicin de cada vez ms fisuras en su estructura interna, con lo cual decrece su capacidad de soportar carga axial. Puesto que el confinamiento en el hormign tiende precisamente a contrarrestar este efecto es por eso que para altos niveles de presin lateral, en los cuales la expansin volumtrica est fuertemente restringida, tiende a no presentarse un pico de tensin, sino ms bien un comportamiento de meseta llana o incluso perpetuamente ascendente hasta la rotura para casos de confinamientos ultra altos como los de los ensayos de Dahl (1992).
50
5.3 - RELACION ENTRE RESISTENCIA MXIMA CONFINADA Y PRESIN DE CONFINAMIENTO Ya en el pasado se han hecho muchos y muy diversos planteamientos para la relacin entre estos parmetros. El criterio de falla de Mohr-Coulomb es el criterio clsico usado en muchas aplicaciones, el cual asume slo dos modos de falla diferentes, que son la falla deslizante y la falla por separacin. Este criterio todava es usado extensivamente debido a su simplicidad y relativamente buena precisin. Usualmente se escribe de la forma en que se presenta en (5.5).
1P = c + k3
O de forma normalizada respecto a la resistencia a compresin uniaxial (5.6):
1P c
(5.5)
=1+k
3 c
(5.6)
En esta expresin 1P es la tensin axial pico, 3 es la presin de confinamiento lateral y k es una constante cuyo valor se determina mediante pruebas triaxiales y que generalmente es asumido como 4, aunque existen algunos autores como Candappa et al. (2001) que afirman que para niveles bajos de confinamiento (hasta 0.5fc) un valor de 5.3 se ajusta mejor. Otros autores que han trabajado con niveles ms altos de confinamiento tales como Dahl (1992), han concluido que cuando la presin lateral rebasa el valor de 0.5 fc inclusive el clsico valor de 4 comienza a sobreestimar las tensiones pico. Para confinamientos que se acercan al orden de 1.0fc investigadores como Ansari-Li (1998) han planteado valores de esta constante tan bajos como 2.6. Existen tambin algunos que se salen de la tradicional relacin lineal para plantear expresiones menos ortodoxas, como es el caso de Xie et al. (1995), el cual plantea una expresin hiperblica como la que se muestra a continuacin en (5.7).
1P c
1+k
3 c
(5.7)
Donde
k = 21.2 0.05c
(5.8)
As como el caso de Li-Ansari (1999) que plantea una expresin exponencial como la de (5.9).
1P c
= 1 + 2.431
3 0.638 c
(5.9)
Ante esta heterogeneidad de criterios la base de datos que ha sido desarrollada en el presente proyecto resulta ideal para definir cul de todos es el ms preciso, ya que recoge la mayor parte del espectro de resistencias y presiones de confinamiento, tanto bajas como normales y altas. A fin de pasar escrutinio a la relacin entre la tensin pico y la presin de confinamiento se plantear la expresin de Mohr-Coulomb normalizada de forma ms general como se muestra a continuacin en (5.10):
51
COMPORTAMIENTO CONFINADO DE HORMIGONES DE RESISTENCIA NORMAL Y ALTA. BASE DE DATOS EXPERIMENTAL Y CALIBRACIN DE MODELO ANALTICO. cc c
1 =
lat r c
(5.10)
Se graficarn los valores de la tensin pico normalizada y la presin de confinamiento normalizada a fin de determinar la tendencia que llevan los datos experimentales. Dicho grfico es el que se muestra a continuacin en la figura 5.3.
(f 'cc/f 'c ) - 1
4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0.00
Tensin mxima normalizada vs. presin de confinamiento normalizada
Datos Experimentales Curva con el cuantil del 80%
lat/f'c
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
FIG. 5.4: Tesnsin mxima contra presin de confinamiento
Nuevamente, debido a la dispersin de los datos, resulta evidente que un ajuste por mnimos cuadrados tendr un coeficiente de correlacin R2 muy bajo, del orden de menos del 60%. En vista de ello resulta ms conveniente optar por un ajuste de mayor grado de confianza. Fijando un porcentaje meta del 80% se pueden determina cuales son los valores de k y n que cumplen con este criterio La curva roja en la grfica representa la expresin en cuestin. Tras un proceso de tanteo se han podido determinar los valores adecuados de las constantes y la expresin finalmente resulta ser la que se observa en (5.11).
cc c
1 = 2.43
lat 0.685 c
(5.11)
O tambin:
cc = c 1 + 2.43
lat 0.685 c
(5.12)
Se puede observar que la expresin es prcticamente la misma que haba planteado Li-Ansari (1999), slo con una ligera diferencia en el exponente. Esta expresin tiene una confiabilidad del 80%, es decir, el 80% de los puntos de la grfica estn por encima de la curva, dejando slo un 20% de incertidumbre. La tabulacin de las evaluaciones de los datos de la base se puede observar en uno de los anejos que se encuentran al final.
52
5.4 - RELACION ENTRE DEFORMACION AXIAL PARA TENSIN PICO Y PRESIN DE CONFINAMIENTO Al igual que en el caso de la relacin estudiada en la seccin anterior, diversos autores han hecho sus propios planteamientos sobre el modelo matemtico que relaciona a la deformacin axial correspondiente a la tensin mxima y la presin de confinamientos, aunque en este caso las expresiones planteadas por los investigadores resultan ser muy similares. A continuacin enlistamos varias que se recogen de los artculos que han sido empleados para la generacin de la base de datos.
AUTOR Candappa Ansari-Li Lu-Tzu-Hsu
EXPRESION cc lat = 1 + 20 c c cc lat = 1 + 15.15 c c cc lat = 1 + 19.06 c c
TABLA 5.2: Distintos planteamientos de relacin deformacin pico - presin de confinamiento
Otra vez se har uso de los datos experimentales recopilados en la base para determinar que tan precisas resultan ser estas expresiones y como podran modificarse a fin de que se ajusten a la totalidad de los resultados de las investigaciones. Planteando las expresiones del cuadro anterior de modo genrico se tendr la expresin (5.13).
cc c
1=Q
lat p c
(5.13)
Al igual que en las precedentes secciones se procede ahora a graficar los valores de la deformacin axial correspondiente a la tensin mxima normalizada respecto a la deformacin axial para la tensin mxima uniaxial contra la presin de confinamiento normalizada respecto a la resistencia a compresin uniaxial. Dicho grfico es el que se muestra a continuacin en la figura 5.4.
53
(e'cc/e'c ) - 1
45.00
40.00 35.00 30.00 25.00
Deformacin correspondiente a la tensin pico normalizada vs. presin de confinamiento normalizada
Datos Experimentales
20.00
15.00 10.00 5.00 0.00
lat/f'c
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
-5.00
FIG. 5.5: Grfico deformacin pico contra presin de confinamiento
Llevando a cabo el mismo proceso de tanteo se determinan las constantes que garantizan el 80% de confiabilidad. La expresin final resulta ser la que se muestra en (5.14).
cc c
= 1 + 10.65
lat c
(5.14)
Como se observa, en este caso la expresin result ser lineal igual que las planteadas originalmente, sin embargo el valor del coeficiente de la presin de confinamiento normalizada s ha divergido mucho de los que proclaman los autores. Los valores de las evaluaciones pueden ser vistas en el anejo.
54
6 - CONCLUCIONES Y PROYECCIONES FUTURAS

6.1 - RECAPITULACION DE OBJETIVOS DEL PROYECTO Una vez finalizado el desarrollo del proyecto resulta pertinente verificar el cumplimiento de los objetivos planteados como meta a lograr al principio del mismo. 1 - Se ha recopilado en una base de datos toda la informacin concerniente al comportamiento del hormign confinado por presin hidrosttica. Esta informacin ha sido extrada de 11 programas de ensayos experimentales que tratan sobre este punto. Estos programas experimentales representan las ms relevantes investigaciones que se han realizado sobre el tema en las ltimas dos dcadas. La base de datos contiene las caractersticas principales de los ensayos tales como proporciones de mezcla, dimensiones de especmenes, resistencias y deformaciones no confinadas, presiones de confinamiento utilizadas, entre otros. La misma adems aglutina los resultados que arrojaron estas pruebas sobre resistencia del hormign en condicin confinada, deformacin axial, deformacin volumtrica, razn de variacin de deformacin lateral respecto a la deformacin axial, resaltando los valores mximos y ltimos para cada una de estas caractersticas. Los rangos de valores que recoge la base de datos van desde resistencias de 20 a 130 MPa y presiones de confinamiento de 0 a 110 MPa. 2 - Utilizando la informacin recopilada en la base de datos se ha calibrado la superficie de falla del hormign, usando como base el planteamiento hecho por Willam-Warnke, el cual contempla expresiones parablicas para describir los meridianos de traccin y compresin. Se ha determinado que para las condiciones de restriccin propuestas originalmente en dicho planteamiento la trayectoria que describe la curva que define el meridiano de compresin resulta estar un poco por debajo de los valores que han arrojado los resultados experimentales. 3 - Se han estudiado y analizado las relaciones los principales parmetros que caracterizan el comportamiento del hormign confinado y se han determinado expresiones matemticas que permiten identificar estas relaciones y predecir los valores para dichos parmetros a raz de datos primarios del hormign como su resistencia y presin de confinamiento. 6.2 - CONCLUCIONES Una vez alcanzados estos objetivos resulta interesante sealar una serie de puntos que se han podido observar a raz del estudio y anlisis de los resultados de las investigaciones con las que se ha generado la base de datos obtenida. Estos puntos son los que se enumeran a continuacin. - Para el hormign sometido a niveles de confinamiento bajos la falla ocurre con la propagacin de diversas micro fisuras, similares a las observadas en hormign no confinado y las curvas tensin-deformacin exhiben picos bien definidos, con tramos post-pico que descienden de manera suave. - Para altas presiones se presenta un notable incremento en la resistencia a compresin y la ductilidad del hormign. Para niveles muy altos de confinamiento la respuesta exhibe una pendiente monotnica decreciente que tiende a una meseta sin degradacin de resistencia ms all de la carga pico, sino ms bien una respuesta dctil que asemeja al flujo plstico.
55
- El efecto de la presin de confinamiento en la resistencia de falla es diferente para hormign normal y de alta resistencia. Este efecto es ms pronunciado en hormigones de resistencia normal. - La superficie de falla de meridianos parablicos puede lograr una mucho mejor aproximacin si se varan los valores iniciales adoptados para las condiciones de restriccin que deben cumplir los mismos. Variando estos valores se pudo alcanzar una aproximacin con un pequeo grado de error y con una precisin reflejada por un coeficiente de correlacin del orden de 0.93. - Los resultados obtenidos en la base de datos pueden ser aproximados con una mayor precisin utilizando una expresin matemtica de naturaleza hiperblica, la cual se asemeja considerablemente al criterio de rotura de Mohr-Coulomb. Con esta expresin alternativa se logra una precisin del orden de 0.96 de coeficiente de correlacin. - La relacin entre la resistencia mxima del hormign confinado y su correspondiente deformacin axial comnmente ha sido definida mediante una funcin lineal, siguiendo el modelo de Mander, que es uno de los ms recurridos en la literatura. En este estudio se pudo observar que el modelo de Mander sobreestima la deformacin pico del hormign, y por lo tanto tambin la ductilidad considerada, en un 77% de los casos, lo cual puede ser no conservador de cara al clculo y diseo, en particular si se aplica la frmula a hormigones de alta resistencia. - Se observ adems que los resultados experimentales resistencia confinadadeformacin bajo carga mxima presentan mucha dispersin, por lo que se propuso una nueva ecuacin no-lineal que relaciona estas cantidades de acuerdo a un margen de confianza conservador. La relacin recomendada predice, con un margen de confianza del 80%, la relacin entre estas cantidades en todo el rango de resistencia considerado. - Las deformaciones axiales en los puntos de tensin mxima han resultado ser prcticamente iguales a las deformaciones axiales correspondientes a los puntos de deformacin volumtrica nula. Por lo que se verifica la hiptesis de que la resistencia mxima del hormign confinado est asociada al inicio de la expansin volumtrica, debido a que la prdida de cohesin del mismo hace decrecer su capacidad de soportar cargas. - La relacin entre la presin de confinamiento y resistencia mxima del hormign confinado se pufo definir mediante una expresin similar a la que haban planteado Ansari y Li (1998), en la cual se eleva la presin de confinamiento a un exponente decimal. As mismo la relacin entre la presin de confinamiento y la deformacin axial para la tensin pico se pudo expresar a travs de una funcin lineal. 6.3 - FUTURAS LNEAS DE INVESTIGACIN Habiendo estudiado estos puntos se abren las puertas para una gran gama de investigaciones futuras que tengan como objetivo corroborar con resultados experimentales los planteamientos hechos en el presente proyecto. Resultara interesante realizar pruebas que confirmen el cumplimento de las mltiples relaciones establecidas entre los parmetros que caracterizan el comportamiento del hormign confinado, teniendo como referencia las tendencias que presentan los resultados aglutinados en la base de datos desarrollada. La base de datos que se ha obtenido resulta idnea como punto de partida y como referencia para cualquier investigacin que apunte a estudiar el comportamiento del hormign confinado, no slo por presin hidrosttica, sino bajo cualquier otro mecanismo. Resultara ampliamente interesante que se generaran bases de datos similares para otras tcnicas de confinamiento como las del FRP o encamisados de acero. Amrico Livio Guerrero Guerra 56
- REFERENCIAS
- Willam, K.; Warnke, E. (1975) " Constitutive models for the triaxial behavior of concrete" Proc. Int. Assoc. Bridge Stuct. Engrg., Report 39 Zurich, Swirtzerland, 1-30. - Imran I. y Pantazopoulou, (1996), "Experimental study of plain concrete under triaxial stresses", ACI Materials Journal, V 93, No. 6, Nov-Dec, pp 589-601. - Ahmad S. H. y Shah S. P., (1982), "Complete triaxial stress-strain curves for concrete", ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 108, No. 4, pp 728-742. - Ansari F. y Li Q., (1998), "High strength concrete subjected to triaxial compression", ACI Materials Jounal, Vol. 95, No. 6, Nov-Dec, pp 747-755. - Xie J., Elwi A. E. y MacGregor J. G., (1995), "Mechanical properties of three high strength concrete containing silica fume", ACI Materials Journal , Vol. 92, No. 2, Mar-Apr, pp 135-145. - Xiaobin Lu, Cheng - Tzu, Hsu Thomas., (2007), "Stress-Strain Relations of High-Stregth Concrete under Triaxial Compression", ASCE Journal of Structural Engineering , Vol. 261, No. 2, Mar, pp 262-268. - Sfer D., Carol I. Gettu R. y Etse G., (2000), "Study of behavior of concrete under triaxial compression", ASCE Journal of Engineering Mechanics, Vol 88, No. 2, February, pp 156-163. - Dahl, K. K., (1992), "A constitutive model for normal and high strength concrete", ACI American Concrete Institute, Detroit, Michigan, Project 5 Rep. 5.7. - Li Q. y Ansari F., (2000), "High-strength concrete in triaxial compression by different sizes of specimens ", ACI Materials Journal, Vol. 97, No. 6, Nov-Dec, pp 684-689. - Attard M. M. y Setunge S., (1996), "Stress-strain relationship of confined and unconfined concrete", ACI Materials Journal, Vol. 93, No. 5, Sep-Oct, pp 432-442. - Shawn S. Smith, Kaspar J. Willam, kurt H. Gerstle, Stein Sture, (1989), "Concrete over Top, or: There Life after Peak?",ACI Materials Journal , Vol. 86, No. 1, Sep-Oct, pp 491-497. - Alaa A. Elwi, David W. Murray., (1979), "Journal of the Engineering Mechanics Division", ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 14746, No. 4, pp 623-641. - Dimitrios Konstantinidis, Andreas J. Kappos, Bassam A. Izzuddin (2004), "Analytical Model For Unconfined And Confined High Strength Concrete Under Cyclic Loading". Paper. 2064, Aug., pp 1-13. - Bairn Garcia, Jess; Mar, Bernat, Antonio; Osorio Bustamante, Edison. (2009). Anlisis de soluciones de reparacin y refuerzo ssmico de pilares de puentes, mediante el modelo acoplado de interaccin total entre esfuerzos normales y tangentes tinsa. - Milan Jirsek, Zdenek P. Bazant. "Inelastic Analysis Of Strctures".2002. England. - W.F. Chen, D.J. Han. "Plasticity for structural engineers". Spinger-Verlag New York inc. 2ed. 1988
57
- ANEJOS
ANEJOS
58
- ANEJO I: Notaciones, unidades y convenio de signos
NOTACION
DESCRIPCION Tensin ancuante en la cara I y en la direccin j de un elemento. Componente del tensor de tensiones. Resistencia mxima bajo compresin uniaxial Deformacin mxima bajo compresin uniaxial Presin de confinamiento
UNIDADES MPa MPa % MPa
CONVENIO DE SIGNOS Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva No aplica
ij
f'c
'c lat
h h /
W/C
Dimetro de los especmenes
mm
Altura de los especmenes Relacin de altura sobre dimetro de los especmenes Relacin agua / cemento de la mzcla de hormign Mdulo de elasticidad o mdulo de Young Mdulo de Poission Resistencia mxima de los especmenes confinados Tensin ltima registrada en el ensayo Tensin correspondiente a un decenso de 15% respecto a la mxima Deformacin axial correspondiente a la tensin mxima confinada Deformacin axial ltima registrada en el ensayo Deformacin axial correspondiente a la tensin del 85% de la mxima Deformacin axial correspondiente a la deformacin volumtrica nula
mm adimesional adimesional
No aplica No aplica No aplica
E f'cc
MPa
No aplica
adimesional
No aplica Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva
MPa
u
85% f'cc
MPa MPa % % % %
'cc u 185% 1v=0
NOTACION
DESCRIPCION Deformacin axial correspondiente a la deformacin lateral cuyo valor es el doble de la deformacin lateral para la deformacin volumtrica nula Deformacin lateral correspondiente a la tensin mxima Deformacin lateral ltima registrada Deformacin lateral correspondiente a la deformacin volumtrica nula Deformacin lateral correspondiente al doble de la deformacin lateral para la cual la deformacin volumtrica es nula Deformacin volumtrica mxima de cotraccin Deformacin volumtrica ltima registrada Deformacin volumtrica corespondiente al doble de la deformacin lateral para la cual la deformacin volumtrica es nula Pendiente de la curva deformacin axial-deformacin lateral correspondiente a la tensin mxima Pendiente de la curva deformacin axial-deformacin lateral correspondiente a la deformacin volumtrica nula Pendiente de la curva deformacin axial-deformacin lateral correspondiente a la tensin ltima Pendiente de la curva deformacin axial-deformacin lateral correspondiente al doble de la deformacin axial para la tensin mxima
UNIDADES
CONVENIO DE SIGNOS Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva Compresin positiva
1(22v=0) 2 'cc 2u 2v=0

v=0
2 2
v(-)max vu V(22v=0)
'cc
adimesional
No aplica
adimesional
No aplica
adimesional
No aplica
'2'cc
adimesional
No aplica
- ANEJO II: Base de datos experimentales de

comportamiento de hormign confinado por presin hidrosttica.
- ANEJO III: Tablas de evaluacin de expresiones usadas
TABLAS DE EVALUACION DE SUPERFICIES DE FALLA

PARAMETROS BASICOS COEFICIENTES PARABOLAS ORIGINALES a2 = -0.028 b2 = -0.072 COEFICIENTES PARABOLAS MODIFICADAS a2 = -0.296 b2 = -0.439 PARAMETROS HIPERBOLA
z = f t / f 'c 0.15 u = f cb / f 'c 1.8 = a / f 'c = 3.67 1 = at / f 'c = 1.59 2 = ac / f 'c = 1.94
a1 = -0.514 a0 = 0.081 0 = 0.155
b1 = -0.760 b0 = 0.120
1
a1 = -1.458 a0 = 0.084 0 = 0.057
b1 = -2.106 b0 = 0.122
c = 0.458
tan = 1.121 = 0.100 T = ( (C -N tan )2 + (C - tan )2 )0.5
= 0.33 3 2 = 0.37 D= 15 2 r2 (a*) = b0 + b1 a* + b2 a*
C=
= 0.1250 8 1 = 0.3780 D= 7 2 r2 (a*) = b0 + b1 a* + b2 a* (ERROR^2) = 168.61 R^2 = -1.042 SUP. FALLA WILLAM WARNKE ORIGINAL SUP. WILLAM -WARNKE r2(a) 0.37 0.45 0.53 0.63 0.84 1.03 1.21 0.37 0.40 0.47 0.61 0.86 1.16 1.39 0.37 0.44 0.49 0.64 0.89 1.21 1.48 0.37 0.46 0.52 0.61 0.81 0.97 1.13 0.37 0.44 0.50 0.62 0.85 1.13 1.37 0.37 0.42 0.46 0.59 0.78 1.05 1.27 0.54 0.68 0.82 0.46 0.57 0.66 0.48 0.57 0.64 0.45 0.51 0.57 0.37 0.64 0.86 1.02 1.14 1.29 0.37 0.65 0.82 0.98 1.12 1.22 0.37 0.67 0.84 1.02 1.15 0.37 0.36 0.46 0.55 0.61 0.68 0.76 0.86 0.93 1.04 0.37 0.48 0.57 0.65 0.71 0.70 0.75 0.83 0.93 1.03 0.37 0.49 0.59 0.64 0.71 0.75 0.80 0.90 1.02 0.36 0.45 0.52 0.67 0.90 1.12 1.31 0.37 0.44 0.53 0.63 1.17 ERROR^2 0.20 0.28 0.38 0.41 0.60 0.79 1.10 0.20 0.18 0.22 0.37 0.70 1.20 1.64 0.20 0.27 0.28 0.44 0.84 1.65 2.79 0.20 0.33 0.39 0.42 0.62 0.76 0.96 0.20 0.27 0.34 0.45 0.78 1.27 2.00 0.20 0.26 0.27 0.44 0.70 1.35 1.96 0.45 0.67 0.93 0.29 0.41 0.53 0.38 0.49 0.58 0.32 0.38 0.47 0.20 0.53 0.86 1.01 1.01 1.29 0.20 0.56 0.62 0.69 0.71 0.60 0.20 0.59 0.61 0.77 0.70 0.20 0.17 0.36 0.49 0.55 0.66 0.82 0.98 1.17 1.40 0.20 0.40 0.55 0.71 0.83 0.75 0.81 1.03 1.14 1.37 0.20 0.42 0.61 0.62 0.73 0.71 0.77 0.88 1.18 0.20 0.28 0.34 0.54 0.85 1.28 1.79 0.20 0.29 0.35 0.33 0.85 (ERROR^2) = 5.87 R^2 = 0.929 SUP. FALLA WILLAM WARNKE MODIFICADA r2(a) 0.77 0.98 1.17 1.41 1.86 2.19 2.44 0.77 0.87 1.03 1.38 1.90 2.38 2.61 0.77 0.96 1.09 1.43 1.95 2.44 2.64 0.77 1.01 1.15 1.36 1.79 2.09 2.34 0.77 0.96 1.12 1.39 1.88 2.34 2.59 0.77 0.92 1.02 1.32 1.73 2.22 2.50 1.21 1.53 1.80 1.02 1.27 1.48 1.07 1.27 1.43 0.99 1.13 1.27 0.77 1.43 1.88 2.17 2.35 2.52 0.77 1.47 1.82 2.11 2.33 2.46 0.77 1.50 1.85 2.17 2.36 0.77 0.77 1.02 1.23 1.36 1.52 1.68 1.90 2.03 2.20 0.77 1.06 1.26 1.45 1.58 1.56 1.68 1.84 2.02 2.19 0.77 1.09 1.32 1.43 1.58 1.66 1.77 1.97 2.18 0.77 0.98 1.15 1.49 1.97 2.32 2.54 0.77 0.96 1.19 1.42 2.39 ERROR^2 0.00 0.00 0.00 0.02 0.06 0.07 0.03 0.00 0.00 0.01 0.02 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02 0.00 0.26 0.00 0.00 0.00 0.01 0.04 0.06 0.05 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.01 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.04 0.01 0.00 0.00 0.04 0.09 0.13 0.21 0.00 0.00 0.05 0.08 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.04 0.09
C=
(ERROR^2) = 3.18 R^2 = 0.959 SUPERFICIE DE FALLA HIPERBOLICA
AUTOR IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE
f 'c (MPa) 64.69 64.69 64.69 64.69 64.69 64.69 64.69 43.11 43.11 43.11 43.11 43.11 43.11 43.11 21.17 21.17 21.17 21.17 21.17 21.17 21.17 73.35 73.35 73.35 73.35 73.35 73.35 73.35 47.40 47.40 47.40 47.40 47.40 47.40 47.40 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 41.90 41.90 41.90 60.60 60.60 60.60 73.10 73.10 73.10 103.30 103.30 103.30 47.23 47.23 47.23 47.23 47.23 47.23 71.09 71.09 71.09 71.09 71.09 71.09 107.29 107.29 107.29 107.29 107.29 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 38.80 38.80 38.80 38.80 38.80
1 = f 'cc
(MPa) 64.69 80.85 96.80 113.51 153.87 190.59 230.48 43.11 45.95 53.51 72.98 107.00 149.34 184.20 21.17 25.85 28.48 37.99 55.23 79.40 102.60 73.35 96.13 108.70 125.60 168.60 203.95 240.50 47.40 57.65 67.30 83.59 118.07 161.06 204.70 28.62 33.60 36.37 48.08 65.15 92.26 114.50 66.38 85.00 103.34 78.36 97.74 115.05 102.40 121.86 137.30 132.65 150.74 171.06 47.23 87.27 119.71 141.70 157.12 181.81 71.09 135.38 166.54 197.25 223.91 239.66 107.29 209.82 254.35 312.29 343.92 60.20 58.39 80.61 97.58 107.64 121.60 136.83 156.88 172.05 193.24 92.20 129.36 155.63 181.17 199.80 194.27 208.74 234.65 261.11 293.47 119.00 172.31 212.18 225.86 250.97 261.80 280.96 316.30 367.35 67.00 84.90 99.00 130.70 179.90 229.10 276.00 38.80 47.80 58.20 66.50 129.30
2 = 3 = lat
(MPa) 0.00 3.20 6.40 12.80 25.60 38.40 51.20 0.00 2.15 4.30 8.60 17.20 30.10 43.00 0.00 1.05 2.10 4.20 8.40 14.70 21.00 0.00 3.20 6.40 12.80 25.60 38.40 51.20 0.00 2.15 4.30 8.60 17.20 30.10 43.00 0.00 1.05 2.10 4.20 8.40 14.70 21.00 4.00 8.00 12.00 4.00 8.00 12.00 4.00 8.00 12.00 4.00 8.00 12.00 0.00 8.29 16.59 24.88 33.17 41.47 0.00 13.16 26.32 39.48 52.65 65.81 0.00 20.90 41.80 62.70 83.60 0.00 0.81 2.30 5.30 8.30 11.30 14.30 20.30 23.30 29.30 0.00 3.80 8.30 12.80 16.60 17.30 21.80 26.30 35.50 44.50 0.00 6.00 12.00 18.00 24.00 30.00 36.00 48.00 60.00 0.00 3.50 7.00 14.00 28.00 42.00 56.00 0.00 1.50 4.50 9.00 30.00
a
(MPa) 21.56 29.08 36.53 46.37 68.36 89.13 110.96 14.37 16.75 20.70 30.06 47.13 69.85 90.07 7.06 9.32 10.89 15.46 24.01 36.27 48.20 24.45 34.18 40.50 50.40 73.27 93.58 114.30 15.80 20.65 25.30 33.60 50.82 73.75 96.90 9.54 11.90 13.52 18.83 27.32 40.55 52.17 24.79 33.67 42.45 28.79 37.91 46.35 36.80 45.95 53.77 46.88 55.58 65.02 15.74 34.62 50.96 63.82 74.49 88.25 23.70 53.90 73.06 92.07 109.74 123.76 35.76 83.87 112.65 145.90 170.37 20.07 20.00 28.40 36.06 41.41 48.07 55.14 65.83 72.88 83.95 30.73 45.65 57.41 68.92 77.67 76.29 84.11 95.75 110.70 127.49 39.67 61.44 78.73 87.29 99.66 107.27 117.65 137.43 162.45 22.33 30.63 37.67 52.90 78.63 104.37 129.33 12.93 16.93 22.40 28.17 63.10
a/f 'c
0.33 0.45 0.56 0.72 1.06 1.38 1.72 0.33 0.39 0.48 0.70 1.09 1.62 2.09 0.33 0.44 0.51 0.73 1.13 1.71 2.28 0.33 0.47 0.55 0.69 1.00 1.28 1.56 0.33 0.44 0.53 0.71 1.07 1.56 2.04 0.33 0.42 0.47 0.66 0.95 1.42 1.82 0.59 0.80 1.01 0.48 0.63 0.76 0.50 0.63 0.74 0.45 0.54 0.63 0.33 0.73 1.08 1.35 1.58 1.87 0.33 0.76 1.03 1.30 1.54 1.74 0.33 0.78 1.05 1.36 1.59 0.33 0.33 0.47 0.60 0.69 0.80 0.92 1.09 1.21 1.39 0.33 0.50 0.62 0.75 0.84 0.83 0.91 1.04 1.20 1.38 0.33 0.52 0.66 0.73 0.84 0.90 0.99 1.15 1.37 0.33 0.45 0.55 0.78 1.16 1.53 1.90 0.33 0.44 0.58 0.73 1.63
- a/f 'c -0.33 -0.45 -0.56 -0.72 -1.06 -1.38 -1.72 -0.33 -0.39 -0.48 -0.70 -1.09 -1.62 -2.09 -0.33 -0.44 -0.51 -0.73 -1.13 -1.71 -2.28 -0.33 -0.47 -0.55 -0.69 -1.00 -1.28 -1.56 -0.33 -0.44 -0.53 -0.71 -1.07 -1.56 -2.04 -0.33 -0.42 -0.47 -0.66 -0.95 -1.42 -1.82 -0.59 -0.80 -1.01 -0.48 -0.63 -0.76 -0.50 -0.63 -0.74 -0.45 -0.54 -0.63 -0.33 -0.73 -1.08 -1.35 -1.58 -1.87 -0.33 -0.76 -1.03 -1.30 -1.54 -1.74 -0.33 -0.78 -1.05 -1.36 -1.59 -0.33 -0.33 -0.47 -0.60 -0.69 -0.80 -0.92 -1.09 -1.21 -1.39 -0.33 -0.50 -0.62 -0.75 -0.84 -0.83 -0.91 -1.04 -1.20 -1.38 -0.33 -0.52 -0.66 -0.73 -0.84 -0.90 -0.99 -1.15 -1.37 -0.33 -0.45 -0.55 -0.78 -1.16 -1.53 -1.90 -0.33 -0.44 -0.58 -0.73 -1.63
=3a/f 'c
0.58 0.78 0.98 1.24 1.83 2.39 2.97 0.58 0.67 0.83 1.21 1.89 2.81 3.62 0.58 0.76 0.89 1.27 1.96 2.97 3.94 0.58 0.81 0.96 1.19 1.73 2.21 2.70 0.58 0.75 0.92 1.23 1.86 2.70 3.54 0.58 0.72 0.82 1.14 1.65 2.45 3.16 1.02 1.39 1.75 0.82 1.08 1.32 0.87 1.09 1.27 0.79 0.93 1.09 0.58 1.27 1.87 2.34 2.73 3.24 0.58 1.31 1.78 2.24 2.67 3.02 0.58 1.35 1.82 2.36 2.75 0.58 0.58 0.82 1.04 1.19 1.38 1.59 1.89 2.10 2.42 0.58 0.86 1.08 1.29 1.46 1.43 1.58 1.80 2.08 2.40 0.58 0.89 1.15 1.27 1.45 1.56 1.71 2.00 2.36 0.57 0.78 0.96 1.35 2.00 2.66 3.29 0.58 0.76 1.00 1.26 2.82
a
23.62 28.35 33.01 36.77 46.84 55.57 65.46 15.74 15.99 17.97 23.51 32.79 43.54 51.56 7.73 9.06 9.63 12.34 17.10 23.63 29.80 26.78 33.93 37.35 41.19 52.22 60.45 69.12 17.31 20.27 23.00 27.38 36.83 47.82 59.04 10.45 11.89 12.51 16.02 20.72 28.32 34.14 22.78 28.12 33.35 27.15 32.77 37.63 35.93 41.58 45.75 46.98 52.12 58.08 17.25 28.84 37.66 42.66 45.26 51.25 25.96 44.63 51.20 57.61 62.54 63.48 39.18 68.98 77.61 91.14 95.06 21.98 21.03 28.59 33.70 36.27 40.28 44.74 49.87 54.32 59.86 33.67 45.85 53.80 61.48 66.89 64.62 68.26 76.08 82.38 90.91 43.45 60.73 73.09 75.90 82.88 84.64 89.45 97.97 112.23 24.46 29.72 33.59 42.61 55.47 68.32 80.33 14.17 16.91 19.61 21.00 36.26
a/f 'c
0.37 0.44 0.51 0.57 0.72 0.86 1.01 0.37 0.37 0.42 0.55 0.76 1.01 1.20 0.37 0.43 0.46 0.58 0.81 1.12 1.41 0.37 0.46 0.51 0.56 0.71 0.82 0.94 0.37 0.43 0.49 0.58 0.78 1.01 1.25 0.37 0.42 0.44 0.56 0.72 0.99 1.19 0.54 0.67 0.80 0.45 0.54 0.62 0.49 0.57 0.63 0.45 0.50 0.56 0.37 0.61 0.80 0.90 0.96 1.09 0.37 0.63 0.72 0.81 0.88 0.89 0.37 0.64 0.72 0.85 0.89 0.37 0.35 0.47 0.56 0.60 0.67 0.74 0.83 0.90 0.99 0.37 0.50 0.58 0.67 0.73 0.70 0.74 0.83 0.89 0.99 0.37 0.51 0.61 0.64 0.70 0.71 0.75 0.82 0.94 0.36 0.44 0.49 0.63 0.82 1.00 1.18 0.37 0.44 0.51 0.54 0.93
=5a/f 'c
0.82 0.98 1.14 1.27 1.62 1.92 2.26 0.82 0.83 0.93 1.22 1.70 2.26 2.67 0.82 0.96 1.02 1.30 1.81 2.50 3.15 0.82 1.03 1.14 1.26 1.59 1.84 2.11 0.82 0.96 1.09 1.29 1.74 2.26 2.79 0.82 0.93 0.98 1.25 1.62 2.21 2.67 1.22 1.50 1.78 1.00 1.21 1.39 1.10 1.27 1.40 1.02 1.13 1.26 0.82 1.37 1.78 2.02 2.14 2.43 0.82 1.40 1.61 1.81 1.97 2.00 0.82 1.44 1.62 1.90 1.98 0.82 0.78 1.06 1.25 1.35 1.50 1.66 1.85 2.02 2.22 0.82 1.11 1.30 1.49 1.62 1.57 1.66 1.85 2.00 2.20 0.82 1.14 1.37 1.43 1.56 1.59 1.68 1.84 2.11 0.80 0.98 1.10 1.40 1.82 2.25 2.64 0.82 0.97 1.13 1.21 2.09
Thiprbola
0.90 1.02 1.14 1.31 1.68 2.03 2.41 0.90 0.96 1.05 1.29 1.72 2.30 2.82 0.90 1.01 1.09 1.32 1.76 2.40 3.03 0.90 1.04 1.13 1.28 1.62 1.92 2.23 0.90 1.01 1.11 1.30 1.70 2.23 2.77 0.90 0.99 1.05 1.24 1.57 2.08 2.53 1.17 1.40 1.63 1.05 1.21 1.36 1.08 1.21 1.33 1.03 1.12 1.21 0.90 1.33 1.70 2.00 2.25 2.58 0.90 1.35 1.65 1.94 2.22 2.43 0.90 1.38 1.67 2.01 2.26 0.90 0.90 1.05 1.18 1.28 1.40 1.52 1.72 1.85 2.05 0.90 1.07 1.21 1.34 1.44 1.43 1.52 1.66 1.84 2.04 0.90 1.09 1.25 1.33 1.44 1.51 1.60 1.79 2.02 0.90 1.02 1.13 1.37 1.79 2.21 2.61 0.90 1.01 1.16 1.32 2.31
ERROR^2 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.01 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 0.02 0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02 0.00 0.01 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.01 0.02 0.01 0.00 0.00 0.02 0.06 0.19 0.01 0.00 0.00 0.01 0.08 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.01 0.00 0.01 0.02 0.03 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.01 0.00 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.05
TABLAS DE EVALUACION DE SUPERFICIES DE FALLA

PARAMETROS BASICOS COEFICIENTES PARABOLAS ORIGINALES a2 = -0.028 b2 = -0.072 COEFICIENTES PARABOLAS MODIFICADAS a2 = -0.296 b2 = -0.439 PARAMETROS HIPERBOLA
z = f t / f 'c 0.15 u = f cb / f 'c 1.8 = a / f 'c = 3.67 1 = at / f 'c = 1.59 2 = ac / f 'c = 1.94
a1 = -0.514 a0 = 0.081 0 = 0.155
b1 = -0.760 b0 = 0.120
1
a1 = -1.458 a0 = 0.084 0 = 0.057
b1 = -2.106 b0 = 0.122
c = 0.458
tan = 1.121 = 0.100 T = ( (C -N tan )2 + (C - tan )2 )0.5
= 0.33 3 2 = 0.37 D= 15 2 r2 (a*) = b0 + b1 a* + b2 a*
C=
= 0.1250 8 1 = 0.3780 D= 7 2 r2 (a*) = b0 + b1 a* + b2 a* (ERROR^2) = 168.61 R^2 = -1.042 SUP. FALLA WILLAM WARNKE ORIGINAL SUP. WILLAM -WARNKE r2(a) 0.37 0.68 0.91 1.10 1.29 1.47 0.37 0.74 0.90 1.11 1.32 1.47 0.37 0.66 0.89 1.09 1.27 1.43 0.38 0.68 0.91 1.12 1.27 1.44 0.37 0.73 0.96 1.15 1.33 1.48 0.36 0.70 0.94 1.15 1.31 1.46 0.36 0.56 0.68 0.86 1.02 1.16 1.28 0.36 0.48 0.67 0.83 0.96 1.08 0.40 0.55 0.67 0.79 0.45 0.54 0.58 0.45 0.54 0.59 0.38 0.44 0.51 0.58 0.47 0.54 0.60 0.48 0.52 0.58 0.46 0.51 0.59 0.38 0.39 0.47 0.54 0.61 0.66 0.48 0.53 0.60 0.45 0.51 0.58 0.47 0.52 0.57 0.36 0.42 0.57 0.74 0.99 1.18 1.37 1.48 0.37 0.69 1.00 1.16 1.41 0.37 0.60 0.76 1.06 1.13 1.24 0.37 0.54 0.60 0.66 0.84 0.94 0.98 1.04 1.08 ERROR^2 0.20 0.61 0.95 1.26 1.83 2.60 0.20 0.88 0.89 1.31 2.08 2.64 0.20 0.54 0.85 1.17 1.58 2.05 0.23 0.60 0.97 1.37 1.60 2.20 0.20 0.84 1.27 1.71 2.22 2.81 0.19 0.69 1.12 1.63 1.95 2.47 0.20 0.50 0.61 0.71 0.72 0.73 0.69 0.20 0.33 0.56 0.53 0.42 0.30 0.25 0.51 0.72 0.96 0.27 0.40 0.39 0.30 0.40 0.44 0.22 0.26 0.34 0.41 0.37 0.47 0.52 0.39 0.39 0.46 0.33 0.38 0.49 0.22 0.23 0.38 0.49 0.61 0.64 0.40 0.45 0.55 0.32 0.39 0.48 0.38 0.43 0.50 0.20 0.29 0.52 0.88 1.49 1.98 2.70 2.82 0.20 0.66 1.06 2.32 1.75 0.20 0.60 0.83 0.99 1.07 1.03 0.20 0.43 0.48 0.53 0.55 0.60 0.55 0.57 0.51 (ERROR^2) = 5.87 R^2 = 0.929 SUP. FALLA WILLAM WARNKE MODIFICADA r2(a) 0.77 1.52 1.99 2.30 2.53 2.64 0.77 1.64 1.96 2.31 2.55 2.64 0.78 1.49 1.95 2.28 2.51 2.62 0.80 1.52 1.99 2.32 2.51 2.63 0.78 1.62 2.07 2.37 2.56 2.64 0.76 1.56 2.03 2.36 2.54 2.64 0.77 1.25 1.51 1.90 2.17 2.37 2.51 0.77 1.06 1.49 1.83 2.07 2.26 0.86 1.23 1.51 1.75 0.98 1.20 1.30 0.99 1.19 1.33 0.82 0.96 1.14 1.31 1.04 1.22 1.34 1.06 1.16 1.31 1.00 1.14 1.31 0.80 0.83 1.04 1.21 1.37 1.47 1.06 1.19 1.34 0.99 1.14 1.29 1.03 1.16 1.29 0.77 0.91 1.27 1.64 2.12 2.41 2.59 2.64 0.77 1.55 2.13 2.38 2.61 0.77 1.35 1.68 2.24 2.34 2.47 0.77 1.21 1.34 1.49 1.86 2.03 2.11 2.20 2.27 ERROR^2 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.19 0.00 0.00 0.02 0.00 0.04 0.21 0.00 0.01 0.02 0.01 0.00 0.06 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.09 0.00 0.00 0.00 0.01 0.07 0.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.16 0.00 0.00 0.00 0.04 0.09 0.13 0.17 0.00 0.00 0.01 0.08 0.22 0.41 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.03 0.18 0.27 0.00 0.00 0.01 0.09 0.01 0.00 0.00 0.00 0.03 0.03 0.05 0.00 0.00 0.00 0.01 0.08 0.10 0.15 0.17 0.22
C=
(ERROR^2) = 3.18 R^2 = 0.959 SUPERFICIE DE FALLA HIPERBOLICA
AUTOR DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE SMITH-WILLIAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLIAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLIAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLIAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLIAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLIAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLIAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLIAM-GERSTLE-STURE UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS
f 'c (MPa) 40.41 40.41 40.41 40.41 40.41 40.41 51.54 51.54 51.54 51.54 51.54 51.54 71.65 71.65 71.65 71.65 71.65 71.65 88.39 88.39 88.39 88.39 88.39 88.39 99.82 99.82 99.82 99.82 99.82 99.82 108.76 108.76 108.76 108.76 108.76 108.76 69.91 69.91 69.91 69.91 69.91 69.91 69.91 103.49 103.49 103.49 103.49 103.49 103.49 60.00 60.00 60.00 60.00 96.00 96.00 96.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 110.00 110.00 110.00 110.00 110.00 110.00 118.00 118.00 118.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 126.00 126.00 126.00 132.00 132.00 132.00 34.50 34.50 34.50 34.50 34.50 34.50 34.50 34.50 34.70 34.70 34.70 34.70 34.70 59.20 59.20 59.20 59.20 59.20 59.20 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20
1 = f 'cc
(MPa) 40.41 80.16 109.58 134.43 163.30 192.86 51.54 116.06 136.80 173.02 215.47 247.01 71.73 137.30 188.14 233.63 278.97 322.70 92.09 175.11 240.94 300.68 345.25 405.02 99.89 220.81 294.79 360.99 424.20 486.14 106.28 225.77 308.86 387.88 446.66 512.59 69.39 115.47 138.54 173.35 201.31 227.37 249.20 102.98 140.17 200.09 238.43 265.67 289.06 67.00 98.00 122.00 145.00 119.00 147.00 157.00 127.10 153.48 169.07 106.00 121.00 144.00 165.00 150.03 175.52 192.46 153.08 164.23 185.27 154.00 173.01 201.01 125.00 128.18 165.56 192.24 220.13 234.32 168.53 187.32 211.40 162.00 186.00 211.00 180.54 200.54 222.39 34.31 41.22 58.08 77.65 107.15 130.13 154.66 168.12 34.70 70.98 103.10 131.96 151.03 59.20 107.03 135.02 184.06 197.06 213.02 68.20 107.04 118.07 130.04 160.07 178.05 184.07 195.09 200.03
2 = 3 = lat
(MPa) 0.00 8.08 16.16 24.25 32.33 40.41 0.00 10.31 20.62 30.92 41.23 51.54 0.00 14.33 28.66 42.99 57.32 71.65 0.00 17.68 35.36 53.03 70.71 88.39 0.00 19.96 39.93 59.89 79.86 99.82 0.00 21.75 43.50 65.26 87.01 108.76 0.00 6.90 13.79 27.58 41.37 55.16 68.95 0.00 6.90 20.69 41.37 62.06 82.74 1.00 5.00 10.00 15.00 5.00 10.00 15.00 5.00 10.00 15.00 1.00 5.00 10.00 15.00 5.00 10.00 15.00 5.00 10.00 15.00 5.00 10.00 15.00 0.50 1.00 5.00 10.00 15.00 20.00 5.00 10.00 15.00 5.00 10.00 15.00 5.00 10.00 15.00 0.00 0.69 3.45 6.90 13.80 20.70 27.60 34.50 0.00 7.00 17.00 18.00 35.00 0.00 7.00 14.00 35.00 40.00 50.00 0.00 7.00 10.00 14.00 28.00 35.00 40.00 45.00 50.00
a
(MPa) 13.47 32.11 47.30 60.97 75.98 91.23 17.18 45.56 59.34 78.29 99.31 116.70 23.91 55.32 81.82 106.54 131.20 155.33 30.70 70.15 103.88 135.58 162.23 193.93 33.30 86.91 124.88 160.26 194.64 228.59 35.43 89.76 131.96 172.80 206.89 243.37 23.13 43.09 55.37 76.17 94.68 112.56 129.03 34.33 51.32 80.49 107.06 129.93 151.51 23.00 36.00 47.33 58.33 43.00 55.67 62.33 45.70 57.83 66.36 36.00 43.67 54.67 65.00 53.34 65.17 74.15 54.36 61.41 71.76 54.67 64.34 77.00 42.00 43.39 58.52 70.75 83.38 91.44 59.51 69.11 80.47 57.33 68.67 80.33 63.51 73.51 84.13 11.44 14.20 21.66 30.48 44.92 57.18 69.95 79.04 11.57 28.33 45.70 55.99 73.68 19.73 40.34 54.34 84.69 92.35 104.34 22.73 40.35 46.02 52.68 72.02 82.68 88.02 95.03 100.01
a/f 'c
0.33 0.79 1.17 1.51 1.88 2.26 0.33 0.88 1.15 1.52 1.93 2.26 0.33 0.77 1.14 1.49 1.83 2.17 0.35 0.79 1.18 1.53 1.84 2.19 0.33 0.87 1.25 1.61 1.95 2.29 0.33 0.83 1.21 1.59 1.90 2.24 0.33 0.62 0.79 1.09 1.35 1.61 1.85 0.33 0.50 0.78 1.03 1.26 1.46 0.38 0.60 0.79 0.97 0.45 0.58 0.65 0.46 0.58 0.66 0.36 0.44 0.55 0.65 0.48 0.59 0.67 0.49 0.56 0.65 0.46 0.55 0.65 0.35 0.36 0.49 0.59 0.69 0.76 0.50 0.58 0.67 0.46 0.54 0.64 0.48 0.56 0.64 0.33 0.41 0.63 0.88 1.30 1.66 2.03 2.29 0.33 0.82 1.32 1.61 2.12 0.33 0.68 0.92 1.43 1.56 1.76 0.33 0.59 0.67 0.77 1.06 1.21 1.29 1.39 1.47
- a/f 'c -0.33 -0.79 -1.17 -1.51 -1.88 -2.26 -0.33 -0.88 -1.15 -1.52 -1.93 -2.26 -0.33 -0.77 -1.14 -1.49 -1.83 -2.17 -0.35 -0.79 -1.18 -1.53 -1.84 -2.19 -0.33 -0.87 -1.25 -1.61 -1.95 -2.29 -0.33 -0.83 -1.21 -1.59 -1.90 -2.24 -0.33 -0.62 -0.79 -1.09 -1.35 -1.61 -1.85 -0.33 -0.50 -0.78 -1.03 -1.26 -1.46 -0.38 -0.60 -0.79 -0.97 -0.45 -0.58 -0.65 -0.46 -0.58 -0.66 -0.36 -0.44 -0.55 -0.65 -0.48 -0.59 -0.67 -0.49 -0.56 -0.65 -0.46 -0.55 -0.65 -0.35 -0.36 -0.49 -0.59 -0.69 -0.76 -0.50 -0.58 -0.67 -0.46 -0.54 -0.64 -0.48 -0.56 -0.64 -0.33 -0.41 -0.63 -0.88 -1.30 -1.66 -2.03 -2.29 -0.33 -0.82 -1.32 -1.61 -2.12 -0.33 -0.68 -0.92 -1.43 -1.56 -1.76 -0.33 -0.59 -0.67 -0.77 -1.06 -1.21 -1.29 -1.39 -1.47
=3a/f 'c
0.58 1.38 2.03 2.61 3.26 3.91 0.58 1.53 1.99 2.63 3.34 3.92 0.58 1.34 1.98 2.58 3.17 3.76 0.60 1.37 2.04 2.66 3.18 3.80 0.58 1.51 2.17 2.78 3.38 3.97 0.56 1.43 2.10 2.75 3.29 3.88 0.57 1.07 1.37 1.89 2.35 2.79 3.20 0.57 0.86 1.35 1.79 2.17 2.54 0.66 1.04 1.37 1.68 0.78 1.00 1.12 0.79 1.00 1.15 0.62 0.76 0.95 1.13 0.84 1.03 1.17 0.86 0.97 1.13 0.80 0.94 1.13 0.61 0.63 0.84 1.02 1.20 1.32 0.86 1.00 1.16 0.79 0.94 1.10 0.83 0.96 1.10 0.57 0.71 1.09 1.53 2.25 2.87 3.51 3.97 0.58 1.41 2.28 2.79 3.68 0.58 1.18 1.59 2.48 2.70 3.05 0.58 1.02 1.17 1.34 1.83 2.10 2.24 2.41 2.54
a
14.76 26.32 34.11 40.23 47.82 55.67 18.82 38.62 42.42 51.89 63.62 71.38 26.19 44.90 58.23 69.61 80.94 91.67 33.63 57.48 75.07 90.43 100.25 115.62 36.47 73.34 93.06 109.95 125.74 141.07 38.81 74.50 96.89 117.81 131.33 147.46 25.34 39.65 45.55 53.23 58.40 62.88 65.82 37.60 48.66 65.51 71.96 74.35 75.34 24.10 33.96 40.90 47.47 41.63 50.03 51.85 44.58 52.39 56.26 38.34 42.36 48.93 54.77 52.96 60.44 64.80 54.07 56.32 62.18 54.41 59.52 67.92 45.46 46.44 58.63 66.55 74.90 78.26 59.71 64.75 71.72 57.33 64.27 71.57 64.10 69.58 75.73 12.53 14.80 19.95 25.83 34.09 39.96 46.40 48.79 12.67 23.36 31.44 41.61 42.37 21.62 36.52 44.19 54.43 57.35 59.53 24.90 36.53 39.46 42.37 48.22 52.24 52.61 54.81 54.78
a/f 'c
0.37 0.65 0.84 1.00 1.18 1.38 0.37 0.75 0.82 1.01 1.23 1.38 0.37 0.63 0.81 0.97 1.13 1.28 0.38 0.65 0.85 1.02 1.13 1.31 0.37 0.73 0.93 1.10 1.26 1.41 0.36 0.68 0.89 1.08 1.21 1.36 0.36 0.57 0.65 0.76 0.84 0.90 0.94 0.36 0.47 0.63 0.70 0.72 0.73 0.40 0.57 0.68 0.79 0.43 0.52 0.54 0.45 0.52 0.56 0.38 0.42 0.49 0.55 0.48 0.55 0.59 0.49 0.51 0.57 0.46 0.50 0.58 0.38 0.39 0.49 0.55 0.62 0.65 0.50 0.54 0.60 0.45 0.51 0.57 0.49 0.53 0.57 0.36 0.43 0.58 0.75 0.99 1.16 1.34 1.41 0.37 0.67 0.91 1.20 1.22 0.37 0.62 0.75 0.92 0.97 1.01 0.37 0.54 0.58 0.62 0.71 0.77 0.77 0.80 0.80
=5a/f 'c
0.82 1.46 1.89 2.23 2.65 3.08 0.82 1.68 1.84 2.25 2.76 3.10 0.82 1.40 1.82 2.17 2.53 2.86 0.85 1.45 1.90 2.29 2.54 2.92 0.82 1.64 2.08 2.46 2.82 3.16 0.80 1.53 1.99 2.42 2.70 3.03 0.81 1.27 1.46 1.70 1.87 2.01 2.11 0.81 1.05 1.42 1.55 1.61 1.63 0.90 1.27 1.52 1.77 0.97 1.17 1.21 1.00 1.17 1.26 0.86 0.95 1.09 1.22 1.08 1.23 1.32 1.10 1.14 1.26 1.03 1.13 1.29 0.85 0.87 1.09 1.24 1.40 1.46 1.11 1.21 1.34 1.02 1.14 1.27 1.09 1.18 1.28 0.81 0.96 1.29 1.67 2.21 2.59 3.01 3.16 0.82 1.51 2.03 2.68 2.73 0.82 1.38 1.67 2.06 2.17 2.25 0.82 1.20 1.29 1.39 1.58 1.71 1.72 1.80 1.80
Thiprbola
0.90 1.39 1.80 2.18 2.59 3.01 0.90 1.49 1.78 2.19 2.64 3.02 0.90 1.37 1.77 2.15 2.53 2.91 0.92 1.39 1.81 2.20 2.54 2.94 0.90 1.48 1.89 2.28 2.67 3.04 0.89 1.43 1.85 2.27 2.61 2.99 0.90 1.20 1.39 1.71 2.01 2.29 2.55 0.90 1.07 1.37 1.65 1.90 2.13 0.95 1.18 1.39 1.59 1.02 1.16 1.24 1.03 1.16 1.25 0.93 1.01 1.13 1.24 1.06 1.17 1.26 1.07 1.14 1.24 1.04 1.12 1.24 0.92 0.93 1.06 1.17 1.28 1.36 1.07 1.16 1.26 1.03 1.12 1.22 1.06 1.14 1.22 0.90 0.98 1.21 1.49 1.95 2.34 2.75 3.05 0.90 1.42 1.96 2.29 2.86 0.90 1.27 1.53 2.09 2.23 2.46 0.90 1.17 1.26 1.37 1.68 1.85 1.94 2.05 2.13
ERROR^2 0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.01 0.01 0.03 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01 0.03 0.04 0.03 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.02 0.08 0.20 0.01 0.00 0.00 0.01 0.08 0.25 0.00 0.01 0.02 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.03 0.07 0.06 0.06 0.01 0.01 0.01 0.00 0.15 0.02 0.01 0.01 0.02 0.00 0.00 0.04 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.04 0.06 0.11
TABLAS DE EVALUACION DE DEFORMACION PICO EN FUNCION DE RESISTENCIA PICO

EXPRESION QUE RELACIONA LA DEFORMACION PICO CONFINADA Y LA RESISTENCIA PICO CONFINADA:
'cc = 'c [1 + m ( f'cc / f'c - 1 ) ]
AUTOR IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE
f'c (MPa) 21.17 21.17 21.17 21.17 21.17 21.17 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 34.50 34.50 34.50 34.50 34.50 34.50 34.50 34.70 34.70 34.70 34.70 38.80 38.80 38.80 40.41 40.41 40.41 40.41 40.41 41.90 41.90 41.90 43.11 43.11 43.11 43.11 43.11 43.11 47.23 47.23 47.23 47.23 47.23 47.40 47.40 47.40 47.40 47.40 47.40 51.54 51.54 51.54 51.54 51.54 59.20 59.20 59.20 59.20 59.20 60.00 60.00 60.00 60.00
'c (%) 0.220 0.220 0.220 0.220 0.220 0.220 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.260 0.360 0.360 0.360 0.360 0.360 0.360 0.360 0.220 0.220 0.220 0.220 0.210 0.210 0.210 0.286 0.286 0.286 0.286 0.286 0.234 0.234 0.234 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250 0.231 0.231 0.231 0.231 0.231 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.228 0.228 0.228 0.228 0.228 0.203 0.203 0.203 0.203 0.203 0.210 0.210 0.210 0.210
f 'cc (MPa) 25.85 28.48 37.99 55.23 79.40 102.60 33.60 36.37 48.08 65.15 92.26 114.50 41.22 58.08 77.65 107.15 130.13 154.66 168.12 70.98 103.10 131.96 151.03 47.80 58.20 66.50 80.16 109.58 134.43 163.30 192.86 66.38 85.00 103.34 45.95 53.51 72.98 107.00 149.34 184.20 87.27 119.71 141.70 157.12 181.81 57.65 67.30 83.59 118.07 161.06 204.70 116.06 136.80 173.02 215.47 247.01 107.03 135.02 184.06 197.06 213.02 67.00 98.00 122.00 145.00
'cc (%) 0.360 0.660 1.620 2.960 3.960 5.050 0.470 0.675 1.385 2.375 3.425 4.460 0.432 0.895 1.091 2.203 3.061 3.848 3.416 1.344 2.804 3.562 3.962 0.340 0.520 0.630 2.119 2.874 3.642 4.801 5.858 0.855 1.131 1.743 0.430 0.650 1.660 2.810 4.230 5.020 1.037 1.382 1.782 2.181 2.682 0.430 0.690 1.460 2.530 3.600 4.730 1.869 2.806 4.552 4.349 5.187 0.651 0.874 1.650 2.029 1.837 0.270 0.480 0.760 0.990
f 'cc / f' c - 1 0.221 0.345 0.795 1.609 2.751 3.846 0.174 0.271 0.680 1.276 2.224 3.001 0.195 0.684 1.251 2.106 2.772 3.483 3.873 1.046 1.971 2.803 3.353 0.232 0.500 0.714 0.984 1.712 2.327 3.041 3.773 0.584 1.029 1.466 0.066 0.241 0.693 1.482 2.464 3.273 0.848 1.535 2.000 2.327 2.849 0.216 0.420 0.764 1.491 2.398 3.319 1.252 1.654 2.357 3.181 3.793 0.808 1.281 2.109 2.329 2.598 0.117 0.633 1.033 1.417
'cc / 'c -1
ENSAYOS 0.636 2.000 6.364 12.455 17.000 21.955 0.808 1.596 4.327 8.135 12.173 16.154 0.201 1.488 2.032 5.125 7.509 9.698 8.498 5.109 11.744 15.191 17.009 0.619 1.476 2.000 6.398 9.037 11.717 15.762 19.452 2.652 3.833 6.445 0.720 1.600 5.640 10.240 15.920 19.080 3.481 4.976 6.702 8.428 10.593 0.536 1.464 4.214 8.036 11.857 15.893 7.187 11.292 18.941 18.049 21.724 2.207 3.305 7.129 8.995 8.049 0.286 1.286 2.619 3.714
DIFERENTES PROPUESTAS PARA LA CURVA PROPUESTA DE PROPUESTA DE PROPUESTA DE MANDER PARABOLICA 1 PARABOLICA 2 m= 5 m = 3.15 m= 2 r= 1 r = 1.2 r = 1.2 PORCENTAJE DE PORCENTAJE DE PORCENTAJE DE PUNTOS POR PUNTOS POR PUNTOS POR ENCIMA DE LA ENCIMA DE LA ENCIMA DE LA CURVA: 23.32% CURVA: 50.26% CURVA: 80.31% 'cc / 'c -1 'cc / 'c -1 'cc / 'c -1 CALCULADOS CALCULADOS CALCULADOS 1.1053 0 0.5149 1 0.3269 1 1.7265 1 0.8793 1 0.5583 1 3.9726 1 2.3902 1 1.5176 1 8.0444 1 5.5736 1 3.5388 1 13.7530 1 10.6077 1 6.7351 1 19.2324 1 15.8631 1 10.0718 1 0.8700 0 0.3864 1 0.2453 1 1.3539 1 0.6569 1 0.4171 1 3.3997 1 1.9828 1 1.2589 1 6.3819 1 4.2217 1 2.6804 1 11.1181 1 8.2183 1 5.2180 1 15.0035 1 11.7754 1 7.4765 1 0.9739 0 0.4423 0 0.2809 0 3.4181 0 1.9956 0 1.2671 1 6.2535 0 4.1199 0 2.6158 0 10.5286 0 7.6982 0 4.8878 1 13.8600 0 10.7068 0 6.7980 1 17.4143 0 14.0810 0 8.9403 1 19.3646 0 15.9939 0 10.1549 0 5.2283 0 3.3234 1 2.1101 1 9.8556 1 7.1116 1 4.5153 1 14.0144 1 10.8502 1 6.8890 1 16.7625 1 13.4510 1 8.5403 1 1.1598 0 0.5455 1 0.3464 1 2.5000 0 1.3711 1 0.8706 1 3.5696 0 2.1023 0 1.3348 1 4.9178 1 3.0879 1 1.9606 1 8.5588 1 6.0040 1 3.8121 1 11.6330 1 8.6772 1 5.5093 1 15.2051 1 11.9656 1 7.5972 1 18.8627 1 15.4978 1 9.8399 1 2.9207 0 1.6524 1 1.0492 1 5.1429 0 3.2583 1 2.0688 1 7.3322 0 4.9869 1 3.1663 1 0.3294 1 0.1204 1 0.0765 1 1.2062 1 0.5718 1 0.3631 1 3.4644 1 2.0281 1 1.2877 1 7.4101 1 5.0505 1 3.2067 1 12.3208 1 9.2964 1 5.9025 1 16.3640 1 13.0681 1 8.2972 1 4.2388 0 2.5837 1 1.6404 1 7.6732 0 5.2665 0 3.3438 1 10.0015 0 7.2381 0 4.5956 1 11.6337 0 8.6778 0 5.5097 1 14.2472 0 11.0668 0 7.0265 1 1.0812 0 0.5015 1 0.3184 1 2.0992 0 1.1117 1 0.7059 1 3.8175 1 2.2787 1 1.4468 1 7.4546 1 5.0870 1 3.2298 1 11.9895 0 8.9972 1 5.7125 1 16.5928 0 13.2877 1 8.4367 1 6.2595 1 4.1247 1 2.6189 1 8.2712 1 5.7628 1 3.6589 1 11.7851 1 8.8135 1 5.5959 1 15.9036 1 12.6282 1 8.0179 1 18.9632 1 15.5970 1 9.9029 1 4.0393 0 2.4384 0 1.5482 1 6.4037 0 4.2390 0 2.6914 1 10.5453 0 7.7129 0 4.8971 1 11.6436 0 8.6866 1 5.5153 1 12.9916 0 9.9070 0 6.2902 1 0.5833 0 0.2391 1 0.1518 1 3.1667 0 1.8208 0 1.1561 1 5.1667 0 3.2764 0 2.0803 1 7.0833 0 4.7844 0 3.0377 1

'cc = 'c [1 + m ( f'cc / f'c - 1 ) ]
AUTOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI DAHL DAHL DAHL DAHL CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR
f'c (MPa) 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.60 60.60 60.60 64.69 64.69 64.69 64.69 64.69 64.69 68.00 68.00 68.00 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 69.91 69.91 69.91 69.91 69.91 69.91 71.09 71.09 71.09 71.09 71.09 71.65 71.65 71.65 71.65 73.10 73.10 73.10 73.35 73.35 73.35 73.35 73.35 73.35 88.39 88.39 88.39 88.39 88.39 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20
'c (%) 0.346 0.346 0.346 0.346 0.346 0.346 0.346 0.346 0.225 0.225 0.225 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.297 0.100 0.100 0.100 0.203 0.203 0.203 0.203 0.203 0.203 0.203 0.203 0.213 0.213 0.213 0.213 0.213 0.213 0.173 0.173 0.173 0.173 0.173 0.296 0.296 0.296 0.296 0.234 0.234 0.234 0.325 0.325 0.325 0.325 0.325 0.325 0.292 0.292 0.292 0.292 0.292 0.343 0.343 0.343 0.343 0.343 0.343 0.343 0.343 0.343
f 'cc (MPa) 80.61 97.58 107.64 121.60 136.83 156.88 172.05 193.24 78.36 97.74 115.05 80.85 96.80 113.51 153.87 190.59 230.48 84.90 99.00 130.70 107.04 118.07 130.04 160.07 178.05 184.07 195.09 200.03 115.47 138.54 173.35 201.31 227.37 249.20 135.38 166.54 197.25 223.91 239.66 137.30 233.63 278.97 322.70 102.40 121.86 137.30 96.13 108.70 125.60 168.60 203.95 240.50 175.11 240.94 300.68 345.25 405.02 129.36 155.63 181.17 194.27 199.80 208.74 234.65 261.11 293.47
'cc (%) 0.533 0.745 0.971 1.096 1.380 2.141 2.087 2.357 0.420 0.969 1.202 0.455 0.610 1.125 2.235 3.495 5.030 0.466 0.776 1.237 0.641 0.749 0.943 1.394 1.713 1.925 2.103 2.251 0.516 0.719 1.470 1.708 2.375 2.352 0.675 1.122 1.703 2.851 3.391 1.413 3.864 5.479 5.244 0.435 0.699 0.976 0.495 0.650 1.045 2.025 3.105 4.090 1.279 2.561 3.710 4.482 5.809 0.591 0.780 1.037 1.149 1.161 1.307 1.594 2.387 2.464
f 'cc / f' c - 1 0.339 0.621 0.788 1.020 1.273 1.606 1.858 2.210 0.293 0.613 0.899 0.250 0.496 0.755 1.379 1.946 2.563 0.249 0.456 0.922 0.570 0.731 0.907 1.347 1.611 1.699 1.861 1.933 0.652 0.982 1.480 1.880 2.252 2.565 0.904 1.343 1.775 2.150 2.371 0.916 2.261 2.894 3.504 0.401 0.667 0.878 0.311 0.482 0.712 1.299 1.781 2.279 0.981 1.726 2.402 2.906 3.582 0.403 0.688 0.965 1.107 1.167 1.264 1.545 1.832 2.183
'cc / 'c -1
ENSAYOS 0.543 1.155 1.810 2.171 2.993 5.194 5.040 5.820 0.866 3.310 4.345 0.532 1.054 2.788 6.525 10.768 15.936 3.660 6.759 11.373 2.158 2.690 3.645 5.867 7.439 8.482 9.360 10.089 1.424 2.380 5.910 7.032 10.167 10.058 2.906 5.490 8.855 15.496 18.622 3.777 12.065 17.529 16.734 0.857 1.980 3.163 0.523 1.000 2.215 5.231 8.554 11.585 3.377 7.761 11.692 14.333 18.875 0.725 1.275 2.025 2.350 2.388 2.812 3.650 5.962 6.188
DIFERENTES PROPUESTAS PARA LA CURVA PROPUESTA DE PROPUESTA DE PROPUESTA DE MANDER PARABOLICA 1 PARABOLICA 2 m= 5 m = 3.15 m= 2 r= 1 r = 1.2 r = 1.2 PORCENTAJE DE PORCENTAJE DE PORCENTAJE DE PUNTOS POR PUNTOS POR PUNTOS POR ENCIMA DE LA ENCIMA DE LA ENCIMA DE LA CURVA: 23.32% CURVA: 50.26% CURVA: 80.31% 'cc / 'c -1 'cc / 'c -1 'cc / 'c -1 CALCULADOS CALCULADOS CALCULADOS 1.6950 0 0.8601 0 0.5461 0 3.1050 0 1.7784 0 1.1291 1 3.9400 0 2.3667 0 1.5027 1 5.1000 0 3.2258 0 2.0481 1 6.3650 0 4.2083 0 2.6719 1 8.0300 0 5.5617 0 3.5312 1 9.2900 0 6.6247 0 4.2062 1 11.0500 0 8.1580 0 5.1797 1 1.4657 0 0.7225 1 0.4587 1 3.0640 1 1.7502 1 1.1113 1 4.4927 0 2.7705 1 1.7591 1 1.2490 0 0.5963 0 0.3786 1 2.4818 0 1.3592 0 0.8630 1 3.7734 0 2.2471 1 1.4267 1 6.8929 0 4.6305 1 2.9400 1 9.7310 1 7.0039 1 4.4469 1 12.8142 1 9.7449 1 6.1872 1 1.2426 1 0.5926 1 0.3763 1 2.2794 1 1.2273 1 0.7792 1 4.6103 1 2.8577 1 1.8144 1 2.8476 0 1.6029 1 1.0177 1 3.6563 0 2.1637 1 1.3738 1 4.5335 0 2.8007 1 1.7782 1 6.7353 0 4.5037 1 2.8595 1 8.0538 0 5.5815 1 3.5438 1 8.4949 0 5.9502 1 3.7779 1 9.3030 1 6.6358 1 4.2132 1 9.6647 1 6.9466 1 4.4105 1 3.2585 0 1.8844 0 1.1964 1 4.9084 0 3.0809 0 1.9561 1 7.3978 0 5.0405 1 3.2003 1 9.3980 0 6.7172 1 4.2649 1 11.2615 0 8.3457 1 5.2988 1 12.8232 0 9.7531 1 6.1925 1 4.5215 0 2.7918 1 1.7726 1 6.7134 0 4.4862 1 2.8484 1 8.8730 0 6.2695 1 3.9806 1 10.7483 1 7.8914 1 5.0104 1 11.8564 1 8.8775 1 5.6365 1 4.5816 0 2.8364 1 1.8009 1 11.3038 1 8.3833 1 5.3227 1 14.4676 1 11.2726 1 7.1572 1 17.5193 0 14.1829 1 9.0050 1 2.0043 0 1.0517 0 0.6678 1 3.3352 0 1.9377 1 1.2303 1 4.3910 0 2.6954 1 1.7113 1 1.5528 0 0.7743 0 0.4916 1 2.4097 0 1.3119 0 0.8329 1 3.5617 0 2.0967 1 1.3312 1 6.4928 0 4.3099 1 2.7365 1 8.9025 0 6.2945 1 3.9965 1 11.3940 1 8.4637 1 5.3738 1 4.9054 0 3.0786 1 1.9547 1 8.6293 0 6.0634 1 3.8498 1 12.0088 0 9.0146 1 5.7236 1 14.5300 0 11.3310 1 7.1943 1 17.9107 1 14.5641 1 9.2470 1 2.0150 0 1.0585 0 0.6720 1 3.4400 0 2.0110 0 1.2768 0 4.8250 0 3.0182 0 1.9163 1 5.5350 0 3.5587 0 2.2595 1 5.8350 0 3.7914 0 2.4072 0 6.3200 0 4.1726 0 2.6493 1 7.7250 0 5.3091 0 3.3709 1 9.1600 0 6.5136 0 4.1356 1 10.9150 0 8.0385 0 5.1038 1

'cc = 'c [1 + m ( f'cc / f'c - 1 ) ]
AUTOR ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE
f'c (MPa) 96.00 96.00 96.00 99.82 99.82 99.82 99.82 99.82 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 103.30 103.30 103.30 103.49 103.49 103.49 103.49 103.49 107.29 107.29 107.29 107.29 108.76 108.76 108.76 108.76 108.76 110.00 110.00 110.00 110.00 110.00 110.00 118.00 118.00 118.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 126.00 126.00 126.00 132.00 132.00 132.00
'c (%) 0.280 0.280 0.280 0.342 0.342 0.342 0.342 0.342 0.270 0.270 0.260 0.270 0.260 0.270 0.260 0.268 0.268 0.268 0.248 0.248 0.248 0.248 0.248 0.209 0.209 0.209 0.209 0.302 0.302 0.302 0.302 0.302 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.401 0.401 0.401 0.401 0.401 0.401 0.401 0.401 0.300 0.280 0.280 0.300 0.280 0.300 0.300 0.340 0.340 0.340 0.340 0.340 0.340
f 'cc (MPa) 119.00 147.00 157.00 220.81 294.79 360.99 424.20 486.14 106.00 121.00 127.10 144.00 153.48 165.00 169.07 132.65 150.74 171.06 140.17 200.09 238.43 265.67 289.06 209.82 254.35 312.29 343.92 225.77 308.86 387.88 446.66 512.59 150.03 153.08 164.23 175.52 185.27 192.46 154.00 173.01 201.01 172.31 212.18 225.86 250.97 261.80 280.96 316.30 367.35 165.56 168.53 187.32 192.24 211.40 220.13 234.32 162.00 186.00 211.00 180.54 200.54 222.39
'cc (%) 0.370 0.520 0.530 0.895 1.829 2.344 3.608 4.270 0.310 0.360 0.392 0.470 0.520 0.580 0.752 0.390 0.609 0.700 0.476 1.242 1.382 1.819 2.355 0.822 1.113 1.544 1.956 1.067 2.039 2.861 3.604 4.908 0.352 0.442 0.550 0.440 0.592 0.603 0.380 0.490 0.621 0.631 0.754 1.049 1.087 1.296 1.437 1.595 2.505 0.380 0.419 0.479 0.532 0.574 0.600 0.807 0.500 0.710 0.890 0.505 0.581 0.783
f 'cc / f' c - 1 0.240 0.531 0.635 1.212 1.953 2.616 3.250 3.870 0.060 0.210 0.271 0.440 0.535 0.650 0.691 0.284 0.459 0.656 0.354 0.933 1.304 1.567 1.793 0.956 1.371 1.911 2.206 1.076 1.840 2.566 3.107 3.713 0.364 0.392 0.493 0.596 0.684 0.750 0.305 0.466 0.703 0.448 0.783 0.898 1.109 1.200 1.361 1.658 2.087 0.380 0.404 0.561 0.602 0.762 0.834 0.953 0.286 0.476 0.675 0.368 0.519 0.685
'cc / 'c -1
ENSAYOS 0.321 0.857 0.893 1.619 4.356 5.862 9.562 11.499 0.148 0.333 0.509 0.741 1.001 1.148 1.891 0.458 1.277 1.614 0.920 4.007 4.571 6.332 8.493 2.936 4.330 6.392 8.362 2.528 5.745 8.462 10.920 15.232 0.258 0.579 0.964 0.572 1.115 1.155 0.356 0.749 1.217 0.574 0.883 1.618 1.714 2.236 2.588 2.981 5.252 0.268 0.497 0.711 0.773 1.049 1.000 1.690 0.471 1.088 1.618 0.485 0.707 1.304
DIFERENTES PROPUESTAS PARA LA CURVA PROPUESTA DE PROPUESTA DE PROPUESTA DE MANDER PARABOLICA 1 PARABOLICA 2 m= 5 m = 3.15 m= 2 r= 1 r = 1.2 r = 1.2 PORCENTAJE DE PORCENTAJE DE PORCENTAJE DE PUNTOS POR PUNTOS POR PUNTOS POR ENCIMA DE LA ENCIMA DE LA ENCIMA DE LA CURVA: 23.32% CURVA: 50.26% CURVA: 80.31% 'cc / 'c -1 'cc / 'c -1 'cc / 'c -1 CALCULADOS CALCULADOS CALCULADOS 1.1979 0 0.5671 0 0.3601 0 2.6563 0 1.4746 0 0.9362 0 3.1771 0 1.8280 0 1.1606 0 6.0603 0 3.9677 0 2.5192 0 9.7658 0 7.0339 0 4.4660 0 13.0821 0 9.9899 0 6.3428 0 16.2483 0 12.9573 0 8.2269 1 19.3510 0 15.9805 0 10.1464 1 0.3000 0 0.1077 1 0.0684 1 1.0500 0 0.4841 0 0.3074 1 1.3549 0 0.6574 0 0.4174 1 2.2000 0 1.1761 0 0.7467 0 2.6739 0 1.4863 0 0.9437 1 3.2500 0 1.8785 0 1.1927 0 3.4533 0 2.0203 0 1.2827 1 1.4207 0 0.6959 0 0.4418 1 2.2960 0 1.2380 1 0.7860 1 3.2798 0 1.8991 0 1.2058 1 1.7719 0 0.9071 1 0.5760 1 4.6669 0 2.8999 1 1.8412 1 6.5194 0 4.3311 1 2.7499 1 7.8355 0 5.4004 1 3.4288 1 8.9655 0 6.3480 1 4.0305 1 4.7781 0 2.9830 0 1.8940 1 6.8533 0 4.5986 0 2.9197 1 9.5533 0 6.8506 0 4.3496 1 11.0276 0 8.1381 1 5.1671 1 5.3791 0 3.4388 0 2.1833 1 9.1991 0 6.5469 0 4.1568 1 12.8321 0 9.7612 0 6.1976 1 15.5343 0 12.2771 0 7.7950 1 18.5654 0 15.2052 1 9.6541 1 1.8195 0 0.9365 0 0.5946 0 1.9581 0 1.0227 0 0.6493 0 2.4649 0 1.3480 0 0.8559 1 2.9783 0 1.6917 0 1.0741 0 3.4215 0 1.9981 0 1.2686 0 3.7480 0 2.2289 0 1.4152 0 1.5254 0 0.7579 0 0.4812 0 2.3311 0 1.2607 0 0.8004 0 3.5173 0 2.0654 0 1.3114 0 2.2400 0 1.2018 0 0.7631 0 3.9150 0 2.3487 0 1.4912 0 4.4900 0 2.7685 0 1.7578 0 5.5450 0 3.5664 0 2.2644 0 6.0000 0 3.9204 0 2.4891 0 6.8050 0 4.5597 0 2.8951 0 8.2900 0 5.7785 0 3.6689 0 10.4350 0 7.6162 0 4.8357 1 1.8985 0 0.9855 0 0.6257 0 2.0219 0 1.0628 0 0.6748 0 2.8050 0 1.5742 0 0.9995 0 3.0100 0 1.7133 0 1.0878 0 3.8084 0 2.2722 0 1.4426 0 4.1721 0 2.5350 0 1.6095 0 4.7634 0 2.9720 0 1.8870 0 1.4286 0 0.7005 0 0.4448 1 2.3810 0 1.2931 0 0.8210 1 3.3730 0 1.9641 0 1.2471 1 1.8386 0 0.9483 0 0.6021 0 2.5962 0 1.4347 0 0.9109 0 3.4239 0 1.9998 0 1.2697 1
TABLAS DE EVALUACION DE RESISTENCIA PICO EN FUNCION DE PRESION DE CONFINAMIENTO

k = 2.43 r = 0.685 PORCENTAJE DE PUNTOS POR ENCIMA DE LA CURVA: 80.47% f 'cc / f' c - 1 calculos 0.31 0 0.50 0 0.80 0 1.29 1 1.89 1 2.42 1 0.25 0 0.41 0 0.65 1 1.05 1 1.54 1 1.97 1 0.17 1 0.50 1 0.81 1 1.30 1 1.71 1 2.09 1 2.43 1 0.81 1 1.49 1 1.55 1 2.44 1 0.26 0 0.56 0 0.89 0 2.04 1 0.49 1 0.78 1 1.03 1 0.31 0 0.50 0 0.81 0 1.29 1 1.90 1 2.43 1 0.74 1 1.19 1 1.57 1 1.91 1 2.22 1 0.29 0 0.47 0 0.75 1 1.21 1 1.78 1 2.27 1 0.56 1 0.91 1 1.70 1 1.86 1 2.16 1 0.15 0 0.44 1 0.71 1 0.94 1
EXPRESION QUE RELACIONA LA RESISTENCIA PICO CONFINADA Y LA PRESION DE CONFINAMIENTO:
AUTORES IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE
f'c (MPa) 21.17 21.17 21.17 21.17 21.17 21.17 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 28.62 34.50 34.50 34.50 34.50 34.50 34.50 34.50 34.70 34.70 34.70 34.70 38.80 38.80 38.80 38.80 41.90 41.90 41.90 43.11 43.11 43.11 43.11 43.11 43.11 47.23 47.23 47.23 47.23 47.23 47.40 47.40 47.40 47.40 47.40 47.40 59.20 59.20 59.20 59.20 59.20 60.00 60.00 60.00 60.00
f 'cc (MPa) 25.85 28.48 37.99 55.23 79.40 102.60 33.60 36.37 48.08 65.15 92.26 114.50 41.22 58.08 77.65 107.15 130.13 154.66 168.12 70.98 103.10 131.96 151.03 47.80 58.20 66.50 129.30 66.38 85.00 103.34 45.95 53.51 72.98 107.00 149.34 184.20 87.27 119.71 141.70 157.12 181.81 57.65 67.30 83.59 118.07 161.06 204.70 107.03 135.02 184.06 197.06 213.02 67.00 98.00 122.00 145.00
f 'cc / f' c - 1 ensayos 0.22 0.35 0.79 1.61 2.75 3.85 0.17 0.27 0.68 1.28 2.22 3.00 0.19 0.68 1.25 2.11 2.77 3.48 3.87 1.05 1.97 2.80 3.35 0.23 0.50 0.71 2.33 0.58 1.03 1.47 0.07 0.24 0.69 1.48 2.46 3.27 0.85 1.53 2.00 2.33 2.85 0.22 0.42 0.76 1.49 2.40 3.32 0.81 1.28 2.11 2.33 2.60 0.12 0.63 1.03 1.42
lat (MPa) 1.05 2.10 4.20 8.40 14.70 21.00 1.05 2.10 4.20 8.40 14.70 21.00 0.69 3.45 6.90 13.80 20.70 27.60 34.50 7.00 17.00 18.00 35.00 1.50 4.50 9.00 30.00 4.00 8.00 12.00 2.15 4.30 8.60 17.20 30.10 43.00 8.29 16.59 24.88 33.17 41.47 2.15 4.30 8.60 17.20 30.10 43.00 7.00 14.00 35.00 40.00 50.00 1.00 5.00 10.00 15.00
lat / f' c
0.05 0.10 0.20 0.40 0.69 0.99 0.04 0.07 0.15 0.29 0.51 0.73 0.02 0.10 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 0.20 0.49 0.52 1.01 0.04 0.12 0.23 0.77 0.10 0.19 0.29 0.05 0.10 0.20 0.40 0.70 1.00 0.18 0.35 0.53 0.70 0.88 0.05 0.09 0.18 0.36 0.64 0.91 0.12 0.24 0.59 0.68 0.84 0.02 0.08 0.17 0.25

k = 2.43 r = 0.685 PORCENTAJE DE PUNTOS POR ENCIMA DE LA CURVA: 80.47% f 'cc / f' c - 1 calculos 0.26 1 0.46 1 0.63 1 0.77 1 0.91 1 1.15 1 1.27 1 1.48 1 0.38 0 0.61 1 0.80 1 0.31 0 0.50 0 0.80 0 1.29 1 1.70 1 2.07 1 0.32 0 0.51 0 0.82 1 1.32 1 1.75 1 2.13 1 0.51 1 0.65 1 0.82 1 1.32 1 1.54 1 1.69 1 1.83 1 1.96 0 0.50 1 0.80 1 1.29 1 1.70 1 2.07 1 2.41 1 0.77 1 1.23 1 1.62 1 1.98 1 2.30 1 0.33 1 0.53 1 0.70 1 0.28 1 0.46 1 0.73 0 1.18 1 1.56 1 1.90 1 0.27 1 0.47 1 0.63 1 0.75 1 0.77 1
AUTORES XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR
f'c (MPa) 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.20 60.60 60.60 60.60 64.69 64.69 64.69 64.69 64.69 64.69 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.00 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 68.20 69.91 69.91 69.91 69.91 69.91 69.91 71.09 71.09 71.09 71.09 71.09 73.10 73.10 73.10 73.35 73.35 73.35 73.35 73.35 73.35 92.20 92.20 92.20 92.20 92.20
f 'cc (MPa) 80.61 97.58 107.64 121.60 136.83 156.88 172.05 193.24 78.36 97.74 115.05 80.85 96.80 113.51 153.87 190.59 230.48 84.90 99.00 130.70 179.90 229.10 276.00 107.04 118.07 130.04 160.07 178.05 184.07 195.09 200.03 115.47 138.54 173.35 201.31 227.37 249.20 135.38 166.54 197.25 223.91 239.66 102.40 121.86 137.30 96.13 108.70 125.60 168.60 203.95 240.50 129.36 155.63 181.17 199.80 194.27
f 'cc / f' c - 1 ensayos 0.34 0.62 0.79 1.02 1.27 1.61 1.86 2.21 0.29 0.61 0.90 0.25 0.50 0.75 1.38 1.95 2.56 0.25 0.46 0.92 1.65 2.37 3.06 0.57 0.73 0.91 1.35 1.61 1.70 1.86 1.93 0.65 0.98 1.48 1.88 2.25 2.56 0.90 1.34 1.77 2.15 2.37 0.40 0.67 0.88 0.31 0.48 0.71 1.30 1.78 2.28 0.40 0.69 0.97 1.17 1.11
lat (MPa) 2.30 5.30 8.30 11.30 14.30 20.30 23.30 29.30 4.00 8.00 12.00 3.20 6.40 12.80 25.60 38.40 51.20 3.50 7.00 14.00 28.00 42.00 56.00 7.00 10.00 14.00 28.00 35.00 40.00 45.00 50.00 6.90 13.79 27.58 41.37 55.16 68.95 13.16 26.32 39.48 52.65 65.81 4.00 8.00 12.00 3.20 6.40 12.80 25.60 38.40 51.20 3.80 8.30 12.80 16.60 17.30
lat / f' c
0.04 0.09 0.14 0.19 0.24 0.34 0.39 0.49 0.07 0.13 0.20 0.05 0.10 0.20 0.40 0.59 0.79 0.05 0.10 0.21 0.41 0.62 0.82 0.10 0.15 0.21 0.41 0.51 0.59 0.66 0.73 0.10 0.20 0.39 0.59 0.79 0.99 0.19 0.37 0.56 0.74 0.93 0.05 0.11 0.16 0.04 0.09 0.17 0.35 0.52 0.70 0.04 0.09 0.14 0.18 0.19

k = 2.43 r = 0.685 PORCENTAJE DE PUNTOS POR ENCIMA DE LA CURVA: 80.47% f 'cc / f' c - 1 calculos 0.90 1 1.03 1 1.26 1 1.48 1 0.32 0 0.52 1 0.68 0 0.10 0 0.31 0 0.31 0 0.50 1 0.50 0 0.66 1 0.66 0 0.26 1 0.42 1 0.56 1 0.38 0 0.81 1 1.30 1 1.71 0 2.08 0 0.79 1 1.27 1 1.68 1 2.05 1 0.29 1 0.29 1 0.47 1 0.47 1 0.62 1 0.62 1 0.28 1 0.45 1 0.59 1 0.31 1 0.50 1 0.67 1 0.81 1 0.95 1 1.07 1 1.30 1 1.52 1 0.09 0 0.28 1 0.28 1 0.44 1 0.44 1 0.58 1 0.58 1 0.71 1 0.27 1 0.43 1 0.57 1 0.26 1 0.41 1 0.55 1
AUTORES XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE
f'c (MPa) 92.20 92.20 92.20 92.20 96.00 96.00 96.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 103.30 103.30 103.30 103.49 103.49 103.49 103.49 103.49 107.29 107.29 107.29 107.29 110.00 110.00 110.00 110.00 110.00 110.00 118.00 118.00 118.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 119.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 120.00 126.00 126.00 126.00 132.00 132.00 132.00
f 'cc (MPa) 208.74 234.65 261.11 293.47 119.00 147.00 157.00 106.00 127.10 121.00 153.48 144.00 169.07 165.00 132.65 150.74 171.06 140.17 200.09 238.43 265.67 289.06 209.82 254.35 312.29 343.92 150.03 153.08 175.52 164.23 192.46 185.27 154.00 173.01 201.01 172.31 212.18 225.86 250.97 261.80 280.96 316.30 367.35 128.18 165.56 168.53 192.24 187.32 220.13 211.40 234.32 162.00 186.00 211.00 180.54 200.54 222.39
f 'cc / f' c - 1 ensayos 1.26 1.55 1.83 2.18 0.24 0.53 0.64 0.06 0.27 0.21 0.53 0.44 0.69 0.65 0.28 0.46 0.66 0.35 0.93 1.30 1.57 1.79 0.96 1.37 1.91 2.21 0.36 0.39 0.60 0.49 0.75 0.68 0.31 0.47 0.70 0.45 0.78 0.90 1.11 1.20 1.36 1.66 2.09 0.07 0.38 0.40 0.60 0.56 0.83 0.76 0.95 0.29 0.48 0.67 0.37 0.52 0.68
lat (MPa) 21.80 26.30 35.50 44.50 5.00 10.00 15.00 1.00 5.00 5.00 10.00 10.00 15.00 15.00 4.00 8.00 12.00 6.90 20.69 41.37 62.06 82.74 20.90 41.80 62.70 83.60 5.00 5.00 10.00 10.00 15.00 15.00 5.00 10.00 15.00 6.00 12.00 18.00 24.00 30.00 36.00 48.00 60.00 1.00 5.00 5.00 10.00 10.00 15.00 15.00 20.00 5.00 10.00 15.00 5.00 10.00 15.00
lat / f' c
0.24 0.29 0.39 0.48 0.05 0.10 0.16 0.01 0.05 0.05 0.10 0.10 0.15 0.15 0.04 0.08 0.12 0.07 0.20 0.40 0.60 0.80 0.19 0.39 0.58 0.78 0.05 0.05 0.09 0.09 0.14 0.14 0.04 0.08 0.13 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.40 0.50 0.01 0.04 0.04 0.08 0.08 0.13 0.13 0.17 0.04 0.08 0.12 0.04 0.08 0.11

EXPRESION QUE RELACIONA LA DEFORMACION AXIAL PICO CONFINADA Y LA PRESION DE CONFINAMIENTO: Q = 10.65 p= 1 PORCENTAJE DE PUNTOS POR ENCIMA DE LA CURVA: 80.40% 'cc / 'c -1 calculos 0.53 1 1.06 1 2.11 1 4.23 1 7.40 1 10.56 1 0.39 1 0.78 1 1.56 1 3.13 1 5.47 1 7.81 1 0.21 0 1.07 1 2.13 0 4.26 1 6.39 1 10.65 0 8.52 1 2.15 1 5.22 1 5.52 1 10.74 1 0.41 1 1.24 1 2.47 0 8.23 1 2.13 1 4.26 1 6.39 1 8.52 1 10.65 1 1.02 1 2.03 1 3.05 1 0.53 1 1.06 1 2.12 1 4.25 1 7.44 1 10.62 1 1.87 1 3.74 1 5.61 1 7.48 1 9.35 1 0.48 1 0.97 1 1.93 1 3.86 1 6.76 1 9.66 1 2.13 1 4.26 1 8.52 1 6.39 1 10.65 1 1.26 1 2.52 1 6.30 1 8.99 0 7.20 1 0.18 1 0.89 1 1.78 1 2.66 1
COMP. UNIAXIAL PRESION lat f'c 'c (MPa) (%) (MPa) 21.17 0.220 1.05 21.17 0.220 2.10 21.17 0.220 4.20 21.17 0.220 8.40 21.17 0.220 14.70 21.17 0.220 21.00 28.62 0.260 1.05 28.62 0.260 2.10 28.62 0.260 4.20 28.62 0.260 8.40 28.62 0.260 14.70 28.62 0.260 21.00 34.50 0.360 0.69 34.50 0.360 3.45 34.50 0.360 6.90 34.50 0.360 13.80 34.50 0.360 20.70 34.50 0.360 34.50 34.50 0.360 27.60 34.70 0.220 7.00 34.70 0.220 17.00 34.70 0.220 18.00 34.70 0.220 35.00 38.80 0.210 1.50 38.80 0.210 4.50 38.80 0.210 9.00 38.80 0.210 30.00 40.41 0.286 8.08 40.41 0.286 16.16 40.41 0.286 24.25 40.41 0.286 32.33 40.41 0.286 40.41 41.90 0.234 4.00 41.90 0.234 8.00 41.90 0.234 12.00 43.11 0.250 2.15 43.11 0.250 4.30 43.11 0.250 8.60 43.11 0.250 17.20 43.11 0.250 30.10 43.11 0.250 43.00 47.23 0.231 8.29 47.23 0.231 16.59 47.23 0.231 24.88 47.23 0.231 33.17 47.23 0.231 41.47 47.40 0.280 2.15 47.40 0.280 4.30 47.40 0.280 8.60 47.40 0.280 17.20 47.40 0.280 30.10 47.40 0.280 43.00 51.54 0.228 10.31 51.54 0.228 20.62 51.54 0.228 41.23 51.54 0.228 30.92 51.54 0.228 51.54 59.20 0.203 7.00 59.20 0.203 14.00 59.20 0.203 35.00 59.20 0.203 50.00 59.20 0.203 40.00 60.00 0.210 1.00 60.00 0.210 5.00 60.00 0.210 10.00 60.00 0.210 15.00
AUTORES PRINCIPALES DEL PROGRAMA EXPERIMENTAL IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE SMITH-WILLAM-GERSTLE-STURE UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE SFER-CAROL-GETTU-ETSE DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE
'cc (%) 0.360 0.660 1.620 2.960 3.960 5.050 0.470 0.675 1.385 2.375 3.425 4.460 0.432 0.895 1.091 2.203 3.061 3.416 3.848 1.344 2.804 3.562 3.962 0.340 0.520 0.630 7.000 2.119 2.874 3.642 4.801 5.858 0.855 1.131 1.743 0.430 0.650 1.660 2.810 4.230 5.020 1.037 1.382 1.782 2.181 2.682 0.430 0.690 1.460 2.530 3.600 4.730 1.869 2.806 4.349 4.552 5.187 0.651 0.874 1.650 1.837 2.029 0.270 0.480 0.760 0.990
'cc / 'c - 1
ensayos 0.64 2.00 6.36 12.45 17.00 21.95 0.81 1.60 4.33 8.13 12.17 16.15 0.20 1.49 2.03 5.12 7.51 8.50 9.70 5.11 11.74 15.19 17.01 0.62 1.48 2.00 32.33 6.40 9.04 11.72 15.76 19.45 2.65 3.83 6.44 0.72 1.60 5.64 10.24 15.92 19.08 3.48 4.98 6.70 8.43 10.59 0.54 1.46 4.21 8.04 11.86 15.89 7.19 11.29 18.05 18.94 21.72 2.21 3.31 7.13 8.05 9.00 0.29 1.29 2.62 3.71
lat / f' c
0.05 0.10 0.20 0.40 0.69 0.99 0.04 0.07 0.15 0.29 0.51 0.73 0.02 0.10 0.20 0.40 0.60 1.00 0.80 0.20 0.49 0.52 1.01 0.04 0.12 0.23 0.77 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 0.10 0.19 0.29 0.05 0.10 0.20 0.40 0.70 1.00 0.18 0.35 0.53 0.70 0.88 0.05 0.09 0.18 0.36 0.64 0.91 0.20 0.40 0.80 0.60 1.00 0.12 0.24 0.59 0.84 0.68 0.02 0.08 0.17 0.25

EXPRESION QUE RELACIONA LA DEFORMACION AXIAL PICO CONFINADA Y LA PRESION DE CONFINAMIENTO: Q = 10.65 p= 1 PORCENTAJE DE PUNTOS POR ENCIMA DE LA CURVA: 80.40% 'cc / 'c -1 calculos 0.41 1 0.14 1 0.94 1 1.47 1 2.00 1 2.53 1 4.12 1 3.59 1 5.18 1 0.70 1 1.41 1 2.11 1 0.53 1 1.05 1 2.11 1 4.21 1 6.32 1 8.43 1 0.00 1 0.55 1 1.10 1 2.19 1 4.39 1 6.58 1 8.77 1 1.09 1 1.56 1 2.19 1 4.37 1 5.47 1 6.25 1 7.03 1 7.81 1 1.05 1 2.10 1 4.20 1 6.30 1 10.50 0 8.40 1 1.97 1 3.94 1 5.92 1 7.89 1 9.86 1 2.13 1 6.39 1 10.65 1 8.52 1 0.58 1 1.17 1 1.75 1 0.46 1 0.93 1 1.86 1 3.72 1 5.58 1 7.43 1 2.13 1 4.26 1 6.39 1 8.52 1 10.65 1
COMP. UNIAXIAL PRESION lat f'c 'c (MPa) (%) (MPa) 60.20 0.346 2.30 60.20 0.346 0.81 60.20 0.346 5.30 60.20 0.346 8.30 60.20 0.346 11.30 60.20 0.346 14.30 60.20 0.346 23.30 60.20 0.346 20.30 60.20 0.346 29.30 60.60 0.225 4.00 60.60 0.225 8.00 60.60 0.225 12.00 64.69 0.297 3.20 64.69 0.297 6.40 64.69 0.297 12.80 64.69 0.297 25.60 64.69 0.297 38.40 64.69 0.297 51.20 68.00 0.100 0.00 68.00 0.100 3.50 68.00 0.100 7.00 68.00 0.100 14.00 68.00 0.100 28.00 68.00 0.100 42.00 68.00 0.100 56.00 68.20 0.203 7.00 68.20 0.203 10.00 68.20 0.203 14.00 68.20 0.203 28.00 68.20 0.203 35.00 68.20 0.203 40.00 68.20 0.203 45.00 68.20 0.203 50.00 69.91 0.213 6.90 69.91 0.213 13.79 69.91 0.213 27.58 69.91 0.213 41.37 69.91 0.213 68.95 69.91 0.213 55.16 71.09 0.173 13.16 71.09 0.173 26.32 71.09 0.173 39.48 71.09 0.173 52.65 71.09 0.173 65.81 71.65 0.296 14.33 71.65 0.296 42.99 71.65 0.296 71.65 71.65 0.296 57.32 73.10 0.234 4.00 73.10 0.234 8.00 73.10 0.234 12.00 73.35 0.325 3.20 73.35 0.325 6.40 73.35 0.325 12.80 73.35 0.325 25.60 73.35 0.325 38.40 73.35 0.325 51.20 88.39 0.292 17.68 88.39 0.292 35.36 88.39 0.292 53.03 88.39 0.292 70.71 88.39 0.292 88.39
AUTORES PRINCIPALES DEL PROGRAMA EXPERIMENTAL XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU LU-TZU-HSU UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS UNTIVEROS-GETTU-CASAS LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI DAHL DAHL DAHL DAHL CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU IMRAN-PANTAZOPOULOU DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL
'cc (%) 0.533 0.664 0.745 0.971 1.096 1.380 2.087 2.141 2.357 0.420 0.969 1.202 0.455 0.610 1.125 2.235 3.495 5.030 0.251 0.466 0.776 1.237 2.409 3.213 4.058 0.641 0.749 0.943 1.394 1.713 1.925 2.103 2.251 0.516 0.719 1.470 1.708 2.352 2.375 0.675 1.122 1.703 2.851 3.391 1.413 3.864 5.244 5.479 0.435 0.699 0.976 0.495 0.650 1.045 2.025 3.105 4.090 1.279 2.561 3.710 4.482 5.809
'cc / 'c - 1
ensayos 0.54 0.92 1.16 1.81 2.17 2.99 5.04 5.19 5.82 0.87 3.31 4.35 0.53 1.05 2.79 6.53 10.77 15.94 1.51 3.66 6.76 11.37 23.09 31.13 39.58 2.16 2.69 3.65 5.87 7.44 8.48 9.36 10.09 1.42 2.38 5.91 7.03 10.06 10.17 2.91 5.49 8.86 15.50 18.62 3.78 12.07 16.73 17.53 0.86 1.98 3.16 0.52 1.00 2.22 5.23 8.55 11.58 3.38 7.76 11.69 14.33 18.88
lat / f' c
0.04 0.01 0.09 0.14 0.19 0.24 0.39 0.34 0.49 0.07 0.13 0.20 0.05 0.10 0.20 0.40 0.59 0.79 0.00 0.05 0.10 0.21 0.41 0.62 0.82 0.10 0.15 0.21 0.41 0.51 0.59 0.66 0.73 0.10 0.20 0.39 0.59 0.99 0.79 0.19 0.37 0.56 0.74 0.93 0.20 0.60 1.00 0.80 0.05 0.11 0.16 0.04 0.09 0.17 0.35 0.52 0.70 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00

EXPRESION QUE RELACIONA LA DEFORMACION AXIAL PICO CONFINADA Y LA PRESION DE CONFINAMIENTO: Q = 10.65 p= 1 PORCENTAJE DE PUNTOS POR ENCIMA DE LA CURVA: 80.40% 'cc / 'c -1 calculos 0.44 1 0.96 1 1.48 1 2.00 1 1.92 1 2.52 1 3.04 1 4.10 1 5.14 1 0.55 0 1.11 0 1.66 0 2.13 0 4.26 1 6.39 0 8.52 1 10.65 1 0.11 1 0.53 0 0.53 0 1.07 0 1.07 0 1.60 0 1.60 1 0.41 1 0.82 1 1.24 1 0.71 1 2.13 1 4.26 1 6.39 0 8.51 0 2.07 1 4.15 1 6.22 1 8.30 1 2.13 1 4.26 1 6.39 1 8.52 1 10.65 1 0.48 0 0.97 0 0.48 1 0.97 0 1.45 0 1.45 0 0.45 0 0.90 0 1.35 0 0.54 1 1.07 0 1.61 1 2.15 0 2.68 0 3.22 0 4.30 0 5.37 0 0.44 0 0.44 1 0.89 0 0.89 0 1.33 0 1.33 0 1.78 0 0.42 1 0.85 1 1.27 1 0.40 1 0.81 0 1.21 1
COMP. UNIAXIAL PRESION lat f'c 'c (MPa) (%) (MPa) 92.20 0.343 3.80 92.20 0.343 8.30 92.20 0.343 12.80 92.20 0.343 17.30 92.20 0.343 16.60 92.20 0.343 21.80 92.20 0.343 26.30 92.20 0.343 35.50 92.20 0.343 44.50 96.00 0.280 5.00 96.00 0.280 10.00 96.00 0.280 15.00 99.82 0.342 19.96 99.82 0.342 39.93 99.82 0.342 59.89 99.82 0.342 79.86 99.82 0.342 99.82 100.00 0.270 1.00 100.00 0.270 5.00 100.00 0.260 5.00 100.00 0.270 10.00 100.00 0.260 10.00 100.00 0.270 15.00 100.00 0.260 15.00 103.30 0.268 4.00 103.30 0.268 8.00 103.30 0.268 12.00 103.49 0.248 6.90 103.49 0.248 20.69 103.49 0.248 41.37 103.49 0.248 62.06 103.49 0.248 82.74 107.29 0.209 20.90 107.29 0.209 41.80 107.29 0.209 62.70 107.29 0.209 83.60 108.76 0.302 21.75 108.76 0.302 43.50 108.76 0.302 65.26 108.76 0.302 87.01 108.76 0.302 108.76 110.00 0.280 5.00 110.00 0.280 10.00 110.00 0.280 5.00 110.00 0.280 10.00 110.00 0.280 15.00 110.00 0.280 15.00 118.00 0.280 5.00 118.00 0.280 10.00 118.00 0.280 15.00 119.00 0.401 6.00 119.00 0.401 12.00 119.00 0.401 18.00 119.00 0.401 24.00 119.00 0.401 30.00 119.00 0.401 36.00 119.00 0.401 48.00 119.00 0.401 60.00 120.00 0.300 5.00 120.00 0.280 5.00 120.00 0.280 10.00 120.00 0.300 10.00 120.00 0.300 15.00 120.00 0.280 15.00 120.00 0.300 20.00 126.00 0.340 5.00 126.00 0.340 10.00 126.00 0.340 15.00 132.00 0.340 5.00 132.00 0.340 10.00 132.00 0.340 15.00
AUTORES PRINCIPALES DEL PROGRAMA EXPERIMENTAL XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE CANDAPPA-SANJAYAN-SETUNGE LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI LI-ANSARI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI ANSARI-LI DAHL DAHL DAHL DAHL DAHL ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR XIE-ELWI-McGREGOR ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE ATTARD-SETUNGE
'cc (%) 0.591 0.780 1.037 1.149 1.161 1.307 1.594 2.387 2.464 0.370 0.520 0.530 0.895 1.829 2.344 3.608 4.270 0.310 0.360 0.392 0.470 0.520 0.580 0.752 0.390 0.609 0.700 0.476 1.242 1.382 1.819 2.355 0.822 1.113 1.544 1.956 1.067 2.039 2.861 3.604 4.908 0.352 0.440 0.442 0.550 0.592 0.603 0.380 0.490 0.621 0.631 0.754 1.049 1.087 1.296 1.437 1.595 2.505 0.380 0.419 0.479 0.532 0.600 0.574 0.807 0.500 0.710 0.890 0.505 0.581 0.783
'cc / 'c - 1
ensayos 0.73 1.28 2.02 2.35 2.39 2.81 3.65 5.96 6.19 0.32 0.86 0.89 1.62 4.36 5.86 9.56 11.50 0.15 0.33 0.51 0.74 1.00 1.15 1.89 0.46 1.28 1.61 0.92 4.01 4.57 6.33 8.49 2.94 4.33 6.39 8.36 2.53 5.75 8.46 10.92 15.23 0.26 0.57 0.58 0.96 1.12 1.16 0.36 0.75 1.22 0.57 0.88 1.62 1.71 2.24 2.59 2.98 5.25 0.27 0.50 0.71 0.77 1.00 1.05 1.69 0.47 1.09 1.62 0.49 0.71 1.30
lat / f' c
0.04 0.09 0.14 0.19 0.18 0.24 0.29 0.39 0.48 0.05 0.10 0.16 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 0.01 0.05 0.05 0.10 0.10 0.15 0.15 0.04 0.08 0.12 0.07 0.20 0.40 0.60 0.80 0.19 0.39 0.58 0.78 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 0.05 0.09 0.05 0.09 0.14 0.14 0.04 0.08 0.13 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.40 0.50 0.04 0.04 0.08 0.08 0.13 0.13 0.17 0.04 0.08 0.12 0.04 0.08 0.11
- ANEJO IV: Grficos
3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00
5a/f'c
Datos Experimentales y Superficies de Falla

Datos experimentales William-Warnke Original William-Warnke Modificada Hiprbola
3a/f'c
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
5a/f'c
3.50
Imran-Pantazopoulou Ansari-Li Xie-Elwi-McGregor
Candappa-Sanjayan-Setunge
Datos Experimentales y Superficies de Falla; Desglose por autores
3.00
Lu-Tzu-Hsu Sfer-Carol-Gettu-Etse Dahl Li-Ansari Attard-Setunge Smith-Willam-Gerstle-Sture Untiveros-Gettu-Casas Superficie Willam-Warnke Original
2.50
2.00
1.50
Superficie Willam-Warnke Modificada Superficie Hiperblica William-Warnke Original William-Warnke Modificada Hiprbola
1.00
0.50
3a/f'c
0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
5a/f'c
3.50 3.00
Datos Experimentales y Superficies de Falla Desglose por resistencia 20 MPa f'c < 50 MPa
20 MPa f'c < 50 MPa
2.50 2.00 1.50 1.00 0.50
William-Warnke Original William-Warnke Modificada Hiprbola
3a/f'c
0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
5 /f' 3.50 a c
3.00
50 MPa f'c < 100 MPa
2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0.00
3a/f'c
0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
5a/f'c
3.50 3.00
100 MPa f'c < 132 MPa
2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 0.00
3a/f'c
0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
5a/f'c
2.00 1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 0.00 0.20
Datos Experimentales y Superficies de Falla Desglose por presin de confinamiento 0.00 a/f'c < 1.00
0.00 sa/f'c < 1.00 William-Warnke Original William-Warnke Modificada Hiprbola
3a/f'c
0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80
3.00
5a/f'c
2.50
2.00
1.50 1.00 sa/f'c < 2.00 1.00 William-Warnke Original William-Warnke Modificada 0.50 Hiprbola
3a/f'c
0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00
5a/f'c
2.00 sa/f'c < 3.00 William-Warnke Original William-Warnke Modificada Hiprbola 3.40 3.50 3.60 3.70 3.80
3a/f'c
3.90 4.00

Tesina de Master - Americo Guerrero

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Tesina de Master - Americo Guerrero

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

TESIS DE MSTER

Ingeniera Estructural y de la Construccin

Amrico Livio Guerrero Guerra

Jess Miguel Bairn Garca Edison Osorio Bustamante

Octubre del 2011

Ingeniera Estructural y de la Construccin

Amrico Livio Guerrero Guerra

Octubre del 2011

Amrico Livio Guerrero Guerra

Amrico Livio Guerrero Guerra

Amrico Livio Guerrero Guerra

Amrico Livio Guerrero Guerra

Amrico Livio Guerrero Guerra

Amrico Livio Guerrero Guerra

2 - ESTADO DEL CONOCIMIENTO

FIG. 2.1: comportamiento tensin-deformacin para distintas resistencias del hormign.

FIG. 2.3: Refuerzo de pilar con encamisado de hormign armado.

Amrico Livio Guerrero Guerra

FIG. 2.4:Refuerzo de pilar con recrecido de seccin

FIG. 2.5:Refuerzo de pilar con materiales compuestos

Amrico Livio Guerrero Guerra

FIG. 2.6: Refuerzo de columna con perfiles metlicos

FIG. 2.7: Refuerzo de columna con FRP

Amrico Livio Guerrero Guerra

3 - GENERACIN DE BASE DE DATOS

Amrico Livio Guerrero Guerra

Amrico Livio Guerrero Guerra

FIG. 3.7: Coordenadas de los puntos que digitalizan las grficas

Amrico Livio Guerrero Guerra

La figura 3.9 muestra la curva tensin-deformacin ya aproximada por esta expresin.

Aproximacin Curva Tensin - Deformacin

Amrico Livio Guerrero Guerra

Deformacin axial vs. deformacin lateral

FIG. 3.10: Curva deformacin axial vs. deformacin lateral

Amrico Livio Guerrero Guerra

Deformacin axial vs. deformacin volumtrica

Deformacin axial vs. deformacin volumtrica

Amrico Livio Guerrero Guerra

Amrico Livio Guerrero Guerra

4 - CALIBRACION DE SUPERFICIES DE FALLA PARA HORMIGON CONFINADO POR PRESIN HIDROSTTICA.

De este planteamiento surge una ecuacin conocida como ecuacin caracterstica.

FIG. 4.1: Espacio de tensiones principales haigh-westergaard

Amrico Livio Guerrero Guerra

FIG. 4.2: Superficie de falla para hormign

FIG. 4.3: Intersecciones de la superficie de falla con los planos desviadores

Amrico Livio Guerrero Guerra

De la ecuacin (4.11b) se obtiene la ecuacin (4.12).

FIG. 4.4: Tramo de elipse que define el contorno de la superficie de falla

a con las ecuaciones (4.14).

para = 0, 120 y 240

para = 60, 180 y 300

r(a, ) r1(a) r1(a)

Amrico Livio Guerrero Guerra

r(a, ) r1(a) r2(a) r2(a) r2(a)

TABLA 4.1: Condiciones de restriccin para los meridianos de traccin y compresin.

u = 1.8 z = 0.15 = 3.67

(4.21a) (4.21b) (4.21c)

a2 = 0.028 a1 = 0.514 a0 = 0.081 b2 = 0.072 b1 = 0.760 b0 = 0.120

(4.22a) (4.22b) (4.22c) (4.22d) (4.22e) (4.22f)

Amrico Livio Guerrero Guerra

Resulta conveniente normalizar estas coordenadas respecto a la resistencia a compresin uniaxial.

3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00

Datos Experimentales y Superficie de Falla de WillamWarnke

r(a, ) r1(a) r1(a) r1(a) r2(a) r2(a) r2(a)

= 0.33 3 2 = 0.37 D= 15 2 r2 (a) = b0 + b1 a + b2 a*

= 0.33 3 2 = 0.37 D= 15 2 r2 (a) = b0 + b1 a + b2 a*