6 Fuegos y Explosiones N

6.
FUEGOS Y EXPLOSIONES
________________________________________________________________________
6.1 CONCEPTOS BASICOS
Productos qumicos presentan un peligro substancial debido a su potencial para evolucionar a fuegos y explosiones. La combustin de un galn de tolueno puede destruir un laboratorio normal de qumica en minutos, donde las personas presentes pueden fallecer. Las consecuencias potenciales de fuegos y explosiones en plantas piloto y en ambientes de plantas industriales pueden ser muy grandes. Los tres accidentes en plantas qumicas son fuegos, explosiones y liberaciones txicas. Solventes orgnicos son la fuente ms comn de fuegos y explosiones en la industria qumica. Las prdidas anuales en los Estados Unidos son estimadas en 150 millones de dlares (dlares de 1979). Prdidas adicionales debidas a interrupcin del negocio, que en primera instancia representan los costos ocultos con un accidente, se estima que pueden exceder los 150 millones de dlares. Para prevenir accidentes debidos a fuegos y explosiones, los ingenieros deben de familiarizarse con : Propiedades de fuego y explosin de los materiales La naturaleza del proceso de fuego y explosin Procedimientos para reducir los riesgos de fuego y explosin
Este captulo cubre los tpicos de explosiones y fuegos , enfatizando en las definiciones y mtodos de clculo para estimar la magnitud y consecuencias de fuegos y explosiones.
6.1.1 El Tringulo del fuego Los elementos esenciales para la combustin son : combustible, oxidante y una fuente de ignicin. Estos elementos son ilustrados en la Figura 6.1. El fuego o quema, es la oxidacin exotrmica y rpida de un combustible incendiado. El combustible puede ser slido, lquido o en forma de vapor, destacndose que los combustibles lquidos y vapor son ms fciles de encender. La combustin siempre ocurre en fase de vapor, los lquidos volatilizan y los slidos se descomponen en vapor antes de su combustin. Cuando un combustible, el oxidante y la fuente de ignicin estn presentes en los niveles adecuados, la quema puede ocurrir. Esto significa que un fuego puede no ocurrir si : (1) el combustible no est presente o est presente en cantidades que no son suficientes, (2) el oxidante no est presente o est presente en pequeas cantidades y (3) la fuente de ignicin no est presente o el contenido energtico no es suficiente para iniciar el fuego.
______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
6. Fuegos y Explosiones 215 __________________________________________________________________________________
Los dos ejemplos comunes de los tres componentes del tringulo del fuego son : madera, aire y un cerillo; gasolina, aire y una chispa. Sin embargo, otras combinaciones menos obvias de qumicos pueden llevar a fuegos y explosiones. Varios combustibles, oxidantes y fuentes de ignicin comunes en la industria qumica son : Combustibles Lquidos Slidos Gases Oxidantes Gases Lquidos Slidos Fuentes de Ignicin Chispas, flama directa, electricidad esttica, calor Oxgeno, Flor, Cloro Perxido de hidrgeno, cido ntrico, cido perclrico Perxidos metlicos, nitrito de amonio Gasolina, acetona, ter, pentano Plsticos, polvo de madera, fibras, partculas metlicas Acetileno, propano, monxido de carbono, hidrgeno
Fuego : Cuando los tres lados se conectan
Aire (oxgeno)
FUEGO
Combustible
Fuente de ignicin
No Fuego : Cuando alguno de los lados no se conecta
Figura 6.1 El Tringulo del Fuego

6.1.2 Diferencia entre fuego y explosin La principal distincin entre fuego y explosin es la velocidad de liberacin de energa. Un fuego libera energa lentamente, en cambio en una explosin la liberacin de energa se realiza muy rpido, con tiempos del orden de los microsegundos. Los fuegos pueden tener su origen en explosiones y explosiones pueden tener su origen en fuegos. Un buen ejemplo de cmo la liberacin de energa afecta las consecuencias de un accidente con una llanta normal de automvil. El aire comprimido en la llanta contiene energa. Si la energa es liberada lentamente a travs de un orificio, la llanta se desinfla lentamente. Si la llanta sufre una ruptura, toda le energa contenida en la misma es liberada rpidamente, evolucionando a una explosin peligrosa.
6.1.3 Definiciones Algunas de las definiciones comnmente relacionadas con fuegos y explosiones son dadas a continuacin. Combustin o Fuego: Es una reaccin qumica en la cual una substancia se combina con un agente oxidante y libera energa. Parte de la energa liberada es utilizada para sostener la reaccin. Ignicin: Ignicin de una mezcla flamable puede ser causada cuando la mezcla entra en contacto con una fuente de ignicin con energa suficiente o cuando un gas reacciona a una temperatura alta para causar que el gas evolucione a su autoignicin. Temperatura de autoignicin (AIT): Es la temperatura a la cual una mezcla flamable es capaz de extraer energa del ambiente para su propia ignicin. Flash Point (FP): El flash point de un lquido es la temperatura ms baja a la cual, el mismo puede generar suficiente vapor para formar una mezcla que se puede encender con el aire. Al flash point, el vapor puede quemarse, pero durante poco tiempo. El flash point generalmente se incrementa con un incremento en la presin. Diferentes mtodos experimentales pueden utilizarse para determinar el flash point. Cada mtodo produce valores diferentes; los dos mtodos ms comunes son copa abierta y copa cerrada, dependiendo de la configuracin fsica del equipo. El flash point a copa abierta es generalmente mayor en pocos grados al de copa cerrada. Fire Point : Es la temperatura ms baja para la cual un vapor por encima de un lquido continua quemndose una vez que se enciende; la temperatura del fire point es por lo general mayor a la del flash point para el mismo material.
Limites de Inflamabilidad (LFL y UFL): Las mezclas de vapor aire pueden solamente encenderse y quemarse dentro de un rango especificado de composiciones. La mezcla no puede quemar cuando la composicin es ms baja que el lmite bajo de inflamabilidad (lower flammable limit, LFL); por otro lado la mezcla no es combustible cuando la composicin es demasiado rica, es decir por encima del lmite alto de inflamabilidad (upper flammable limit, UFL). Una mezcla solo es flamable cuando la composicin se encuentra entre el LFL y el UFL. Las unidades comnmente utilizadas son % volumen de combustible. Los lmites bajo de explosividad (LEL) y lmite alto de explosividad (UEL) son utilizados de manera indistinta a los LFL y UFL. Explosin: Es una expansin rpida de gases evolucionando a un rpido movimiento de la presin, onda de sobrepresin u onda de choque. La expansin puede ser mecnica (va ruptura del recipiente presurizado) o puede ser el resultado de una reaccin qumica rpida. Los daos debidos a una explosin son causados por la onda de choque u onda de sobrepresin. Explosin mecnica: Es una explosin debida a la falla sbita de un recipiente conteniendo gas no reactivo a alta presin. Deflagracin: Es una explosin con una onda de choque resultante movindose a una velocidad menor que la velocidad del sonido en un medio no reactivo. Detonacin: Es una explosin con una onda de choque resultante movindose a una velocidad mayor que la velocidad del sonido en un medio no reactivo Explosin confinada (CEs): Es una explosin que ocurre en un recipiente o un edificio, lo ltimo es ms comn y regularmente se traduce en lesiones a los habitantes del edificio y un dao extenso. Explosin no confinada (UEs): Es una explosin que ocurre en ambientes abiertos. Este tipo de explosiones usualmente evolucionan a partir de la fuga de gases inflamables. El gas se dispersa y se mezcla con el aire hasta alcanzar una fuente de ignicin. Las explosiones no confinadas son menos comunes que las explosiones confinadas puesto que el material explosivo se esperara que se diluyera por debajo de LFL por dispersin en el viento. Estas explosiones son ms destructivas debido a que grandes cantidades de gas en reas muy grandes pueden estar involucradas. Explosin de vapores expandidos de lquidos en ebullicin (BLEVEs, Boiling Liquid Expanding Vapor Explosions): Una BLEVE se presenta si el recipiente que contiene un lquido con una temperatura debajo de su temperatura normal de ebullicin sufre una ruptura. La subsecuente BLEVE es la vaporizacin explosiva de una gran fraccin del material contenido en el recipiente, seguida por la combustin o explosin de la nube vaporizada si esta es combustible. Este tipo de explosiones ocurre cuando un fuego externo calienta el contenido del tanque (material voltil); como el contenido del tanque se calienta, la presin vapor del lquido en el tanque se incrementa y la integridad
estructural del tanque se reduce debido al calentamiento. Si el tanque sufre ruptura el lquido caliente volatiliza explosivamente. Explosin de polvos: Esta explosin resulta a partir de la combustin rpida de partculas finas de slidos. Muchos materiales slidos (incluyendo metales comunes tales como hierro y aluminio) pueden ser muy inflamables cuando se reducen a polvo fino. Onda de choque: Una onda presin movindose a travs del gas. Una onda de choque en aire abierto es seguida de un fuerte viento; la onda de choque combinada con viento es denominada onda explosiva. La presin se incrementa en la onda de choque rpidamente haciendo al proceso adiabtico. Sobrepresin: choque. La presin de un objeto como resultado de un impacto de la onda de
6.1.4 Caractersticas de inflamabilidad de lquidos y vapores Las caractersticas de inflamabilidad de algunos materiales qumicos estn listadas en la Tabla 6.1. 6.1.4.1 Lquidos El flash point (FP) es una de las principales propiedades fsicas utilizadas para determinar los riesgos de fuego y explosin de lquidos. Los flash point de componentes puros son fcilmente determinados de manera experimental. La Tabla 6.1 lista algunos valores. Los flash point de mezclas multicomponente pueden estimarse si al menos un componente es flamable y su flash point es conocido. En este caso la temperatura de flash point es estimada por determinar la temperatura a la cual la presin vapor del material flamable en la mezcla es igual a la presin de vapor del componente puro a su flash point, tal y como muestra la Figura 6.2. 6.1.4.2 Vapores Los lmites de inflamabilidad para vapores son determinados experimentalmente en un recipiente cerrado especialmente diseado tal y como se muestra en la Figura 5. Mezclas de vapores y aire de concentraciones conocidas son puestos en el equipo e incendiados. La presin mxima de explosin es medida. Esta prueba se repite con diferentes concentraciones para establecer un rango de inflamabilidad para un gas especfico. La Figura 6.3 muestra los resultados de cada una de las pruebas; la substancia en particular tiene un LFL de 2.2 % y un UFL de 7.8 %.
TABLA 6.1 CARACTERISTICAS DE INFLAMABILIDAD DE LIQUIDOS Y GASES
Compuesto Acetato de metilo Acetona Acetileno Alcohol etlico Alcohol isoproplico Alcohol metlico Acrolena Acriolonitrilo Anilina Benceno Butano Ciclohexano Clorobenceno Cloruro de metilo Diborano Dicloruro de propileno Dioxano Estireno Etano Eter etlico Eter isoproplico Etileno Fenol Formaldehdo Gasolina Heptano Hexano Hidrgeno Metano Metil etil cetona Metil isobutil cetona Metil metacrilato Metil propil cetona Monxido de carbono Nafta Octano Oxido de etileno Oxido de propileno Pentano Propano Propileno Tolueno flash point a copa abierta ** flash point a copa cerrada
Flash Point F 15 0.0* Gas 55 53* 54* -14.8 32 158 12.0** -76 -1** 85** 32 Gas 61 53.6 87** -211 -49.0* 0 Gas 174 --45.4 24.8 -15 Gas -306 24* 73 50* 45 Gas -57 55.4 -20* -35 -40 Gas -162 40
LFL % 3.1 2.5 2.5 3.3 2.0 6 2.8 3.0 1.3 1.3 1.6 1.3 1.3 8.1 0.8 3.4 2.0 1.1 3.0 1.9 1.4 2.7 1.8 7.0 1.4 1.1 1.1 4.0 5 1.4 1.2 1.7 1.5 12.5 1.2 1.0 3.0 2.3 1.51 2.1 2.0 1.2
UFL % 16 13 100 19 12 36 31 17 11 7.9 8.4 8 9.6 17.4 88 14.5 22 7.0 12.5 36.0 7.9 36.0 8.6 73 7.6 6.7 7.5 75 15 11.4 8.0 8.2 8.2 74 6.0 6.5 100 36 7.8 9.5 11.1 7.1
Temperatura de autoignicin, F 935 1000 -793 850 867 ---1044 761 473 1180 1170 -1035 -914 959 180 830 914 ----500 1075 1000 960 860 790 941 -550 -800 869 588 -927 997
Figura 6.2 Presin vapor de saturacin para metanol
Figura 6.3 Lmites de inflamabilidad de un vapor tpico
6.1.4.3 Mezclas de vapores1 Frecuentemente los LFLs y UFLs para mezclas son necesarios. Estos lmites para mezclas son calculados utilizando la ecuacin de Le Chatelier2:
LFL mezcla =
Donde:
1 yi i = 1 LFL i
n
(6.1)
LFLi : Lmite bajo de inflamabilidad del componente i , % Vol. de i en combustible y aire yi : Fraccin mol del componente i sobre la base combustible n : Nmero de especies combustibles
Similarmente:
1 yi i = 1 UFL i
n
UFL mezcla =
(6.2)
Donde: UFLi : Lmite alto de inflamabilidad del componente i , % Vol. de i en combustible y aire La ecuacin de Le Chateliers es una ecuacin emprica la cual no es universalmente aplicable. Las limitaciones de la misma son mencionadas en la literatura3.
_________________________________ 1 Bodurtha, F.T. ; Industrial Explosion Prevention and Protection ; Mc Graw Hill Co.; New York, N.Y. (1980) 2 Le Chatelier, H. ; Estimation of Firedamp by Flammability Limits ; Ann. Mines ; Vol. 19 (1891) 3 U.S. Bureau of Mines Bulletin 503, p. 6 (1952)
6.1.4.4 Dependencia de los lmites de inflamabilidad de la temperatura

En general, el rango de inflamabilidad se incrementa con la temperatura4. Las siguientes ecuaciones empricas se han derivado y estn disponibles para vapores:
0.75 ( T - 25) LFL T = LFL 25 1 H c 0.75 ( T - 25) UFL T = UFL 25 1 + H c

Donde:
(6.3)
(6.4)
Hc : Calor de combustin neto, kcal / mol T : Temperatura, C
6.1.4.5 Dependencia de los lmites de inflamabilidad de la presin

La presin tiene un efecto muy pequeo sobre los lmites de inflamabilidad, excepto a bajas presiones (< 50 mm Hg abs.), donde las flamas no se propagan. El UFL se incrementa significativamente cuando la presin se incrementa, afectando el rango de inflamabilidad. Una expresin emprica para el UFL para vapores como una funcin de la presin est disponible5.
UFL P = UFL + 20.6 (log P + 1) (6.5)
Donde : P : Presin, megapascals abs. UFL : Lmite alto de inflamabilidad, % Vol. de combustible ms aire a 1 atm.
6.1.4.6 Estimacin de lmites de inflamabilidad

Para algunas situaciones puede ser necesario estimar los lmites de inflamabilidad sin datos experimentales. Los lmites de inflamabilidad pueden ser estimados, aunque la determinacin experimental es siempre recomendada.
_________________________________ 4 Zabetakis, M.G., Lambiris, S. and Scott, G.S.; Flame Temperatures of Limit Mixtures; Seventh Symposium on Combustion ; Butterworths; London (1959) 5 Zabetakis, M.G.; Fire and Explosions Hazards at Temperature and Pressure Extremes; AIChE Inst. Chem. Engr. Symp., Ser. 2, Chem. Engr. Extreme Cond. Proc. Symp.; (1965) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
Jones6 encontr que para muchos vapores de hidrocarburos, LFL y UFL son una funcin de la concentracin estequiomtrica (Cst) de combustible:
LFL = 0.55 C St UFL = 3.50 C St

Donde: Cst : % volumen de combustible ms aire.
(6.6) (6.7)
La concentracin estequiomtrica para productos orgnicos puede determinarse utilizando la reaccin general de combustin:
C m H x O y + z O 2 m CO 2 +
Para la cual la estequiometra marca:
x H 2O 2
(6.8)
z = m +
x y 4 2
Donde z tiene unidades de moles de O2 / mol de combustible Relaciones estequiomtricas adicionales y cambios de unidades para determinar Cst como funcin de z son:
C St =
moles combustible 100 moles combustible + moles de aire 100 moles aire 1+ moles de combustible 100 moles O 2 1 1+ 0.21 moles de combustible
100 z 1+ 0.21
_________________________________ 6 Jones, G.W.; Inflammation limits and Their Practical Application in Hazardous Industrial Operations; Chem. Rev.; Vol. 22, N 1, pp. 1-26 (1938) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
Sustituyendo z y aplicando en las ecuaciones (6.6) y (6.7) se obtiene:
LFL =
0.55 (100) 4.76 m + 1.19 x - 2.38 y + 1 3.50 (100) 4.76 m + 1.19 x - 2.38 y + 1
(6.9)
UFL =
(6.10)
6.1.5 Concentracin mnima de oxgeno (MOC) e inertizacin

Los lmites de inflamabilidad estn basados en la cantidad de combustible en aire. Sin embargo, el oxgeno es el ingrediente clave y se requiere una concentracin de oxgeno mnima para propagar la flama. Esto es un resultado especialmente til, porque las explosiones y fuegos son prevenibles al reducir la concentracin de oxgeno. Este concepto es la base de un procedimiento comnmente utilizado en la industria y que se conoce como inertizacin. Por debajo de la MOC, la reaccin no puede generar energa para calentar la mezcla de gases (incluyendo los inertes) en la cantidad requerida para propagar la flama. La MOC tiene unidades de % de oxgeno en aire ms combustible. Si datos experimentales no estn disponibles, la MOC puede estimarse utilizando la estequiometra de la reaccin de combustin y los lmites de inflamabilidad. Este procedimiento puede manejarse con muchos hidrocarburos.
6.1.6 Energa de Ignicin7

La energa mnima de ignicin (MIE) es la entrada mnima de energa requerida para iniciar la combustin. Todos los materiales inflamables (incluyendo polvos) tienen energas mnimas de ignicin. La MIE depende del qumico especfico o la mezcla, concentracin, presin y temperatura. Unos pocos valores de MIE estn presentados en la Tabla 6.2. Los datos experimentales indican que: La energa mnima de ignicin (MIE) decrece con un incremento en la presin. La energa mnima de ignicin (MIE) de polvos en general son a niveles de energa, comparables a gases combustibles. un incremento en la concentracin de nitrgeno incrementa la energa mnima de ignicin (MIE).
____________________________________________
7
P. Field, Dust Explosions, Elsevier, Amsterdam (1982)
Muchos hidrocarburos tienen MIEs cercanos a 0.25 mJ. Esto es bajo comparado con fuentes de ignicin. Por ejemplo, una descarga esttica de 22 mJ es iniciada por caminar sobre una alfombra y una chispa ordinaria tiene una energa de descarga de 25 mJ. Descargas electrostticas, como resultado del flujo de fluidos, tambin tienen niveles de energa que exceden la MIE de materiales inflamables y pueden proveer una fuente de ignicin, contribuyendo a explosiones en plantas.
TABLA 6.2 ENERGIAS MINIMAS DE IGNICION8
Combustible Metano Propano Heptano Hidrgeno Propano (% mol) [ O2 / (O2+N2)] 1.0 0.5 0.21 1.0 Polvo de almidn Polvo de Hierro
Presin (atm) 1 1 1 1
Energa mnima (mJ) 0.29 0.26 0.25 0.03
1 1 1 0.5 ---
0.004 0.012 0.150 0.01 0.3 0.12
6.1.7 Autoignicin
La temperatura de autoignicin (AIT) de un vapor, algunas veces llamada la temperatura de ignicin espontnea (SIT), es la temperatura a la cual el vapor se enciende espontneamente a partir de la energa del medio ambiente. La temperatura de autoignicin es una funcin de la concentracin del vapor, volumen del vapor, presin del sistema, presencia de material cataltico y condiciones de flujo. Es esencial el determinar la AIT a condiciones tan cercanas como sean posibles a las del proceso. La composicin afecta la AIT; mezclas ricas en composicin tienen una alta AIT. Volmenes del sistema grandes decrecen la AIT; un incremento en la presin decrece la AIT y un incremento en la concentracin de oxgeno decrece la AIT. Una fuerte dependencia de la concentracin ilustra la importancia de manejar excesivo cuidado al usar datos de AIT. Datos de AIT son presentados en la Tabla 6.1.
8
____________________________________ (Zabetakis, M.G.; Flammability Characteristics of Combustible Gases and Vapors; U.S. Bureau of Mines Bulletin 627; USNT AD 701, 576 (1965)
6.1.8 Autoxidacin
La autoxidacin es el proceso de oxidacin lenta acompaada por evolucin de calor, algunas veces llevando a autoignicin si la energa no es removida a partir del sistema. Lquidos con relativamente baja volatilidad son particularmente susceptibles a este problema. Lquidos con alta volatilidad son menos susceptibles a la autoignicin debido a que se enfran a s mismos como resultado de la evaporacin. Muchos fuegos son iniciados como resultado de autoxidacin, referido como combustin espontnea. Algunos ejemplos de autoxidacin con potencial para combustin espontnea incluyen: Aceites almacenados en reas muy calientes. Aislamiento sobre tuberas de vapor saturado con ciertos polmeros. Filtro ayuda saturado con ciertos polmeros, Casos han sido registrados donde residuos de filtro ayuda de diez aos se han encendido cuando el material de rellenos ha sido removido, llevando a autoxidacin y eventual autoignicin. Estos ejemplos ilustran porque se deben tener precauciones especiales para prevenir fuegos debido a autoxidacin y autoignicin.
6.1. 9 Compresin adiabtica

Formas adicionales de ignicin es la compresin adiabtica. Por ejemplo, la gasolina y el aire en un pistn en un automvil puede encenderse si los vapores son comprimidos a una temperatura adiabtica la cual excede la temperatura de autoignicin. Esta es la causa del golpe de preignicin en motores los cuales continan trabajando muy calientes o muy cargados. Es tambin la razn por la cual motores sobrecalentados continan trabajando despus de que la ignicin se ha apagado. Diversos accidentes son causados por vapores inflamables que son succionados por la admisin de aire a los compresores, compresin subsecuente resulta en autoignicin. Un compresor es particularmente susceptible de autoignicin si el postenfriador falla. Medidas de seguridad deben incluirse en diseo de procesos para prevenir fuegos indeseables debidos a compresin adiabtica. El incremento de temperatura adiabtica para un gas ideal puede ser calculado a partir de la ecuacin termodinmica de compresin adiabtica:
-1
Pf Tf = Ti P i Donde: Tf Ti Pf Pi : Temperatura final absoluta : Temperatura inicial absoluta : Presin final absoluta : Presin inicial absoluta = Cp / Cv
(6.11)
6.1.10 Fuentes de Ignicin9

Como ilustra el tringulo del fuego, los fuegos y explosiones son prevenibles por la eliminacin de las fuentes de ignicin. Varias fuentes de ignicin han sido tabuladas para cerca de 25,000 fuegos por la Factory Mutual Engineering Corporation (USA) y se sumarizan en la Tabla 6.3. Las fuentes de ignicin son numerosas; por consecuencia es imposible el identificar y eliminar la totalidad de ellas. La principal razn para adicionar un inerte a un lquido flamable, por ejemplo, es para prevenir un fuego o explosin a partir de una fuente de ignicin no identificada. Todas las fuentes de ignicin probablemente no sean identificadas, por lo que los ingenieros debern continuar trabajando en la identificacin y eliminacin de estas. Algunas situaciones especiales pueden ocurrir cuando en una instalacin de proceso sea imposible evitar mezclas inflamables. En estos casos a travs de un anlisis de seguridad se pueden eliminar todas las posibles fuentes de ignicin en cada una de las unidades donde se presenten gases inflamables. La eliminacin de fuentes de ignicin con grandes probabilidades de ocurrencia (Tabla 6.3) debe de prestrseles gran atencin. Combinaciones entre fuentes de ignicin tambin son posibles y deben ser investigadas. El objetivo es eliminar o minimizar las fuentes de ignicin puesto que la probabilidad de fuego y/o explosin se incrementa rpidamente conforme el nmero de fuentes de ignicin se incrementan. El esfuerzo requerido aumenta en funcin del tamao de la planta y las fuentes potenciales de ignicin pueden ser miles.
TABLA 6.3 FUENTES DE IGNICION DE FUEGOS MAYORES ( Accident Prevention Manual for Industrial Operations ; National Safety Council; Chicago (1974)
Elctricas (operacin de motores) Fumar Friccin (acoplamientos o partes rotas) Materiales sobrecalentados (Temperaturas anormalmente altas) Superficies calientes (calor a partir de calderas, lmparas, etc.) Flamas en combustin (inadecuado uso de antorchas, etc.) Chispas de combustin (chispas) Ignicin espontnea Cortar y soldar (chispas, arcos, calor, etc.) Exposicin (fuego saltando a nuevas reas) Incendiarismo (fuegos provocados intencionalmente) Chispas mecnicas (esmeriles, molinos, etc.) Substancias Molten (derrames calientes) Accin qumica (procesos fuera de control) Chispas de electricidad esttica (liberacin de energa acumulada) Rayos (donde no se usan pararrayos) Miscelneas
______________________________________________ 9
23 % 18% 10 % 8% 7% 7% 5% 4% 4% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 1%
Accident Prevention Manual for Industrial Operations ; (Chicago: National Safety Council, 1974)
6.1.11 Sprays y neblinas10

La electricidad esttica es generada cuando sprays y neblinas pasan a travs de orificios. Una carga puede acumularse y descargar en una chispa. Si vapores inflamables estn presentes, un fuego o explosin puede ocurrir. Neblinas o aerosoles y sprays tambin afectan los lmites de inflamabilidad11. Para suspensiones con dimetros de gotas menores a 0.10 mm, el lmite bajo de inflamabilidad es virtualmente el mismo que la substancia en forma de vapor. Esto es cierto an a bajas temperaturas donde el lquido es no voltil y vapor no est presente. Neblinas de este tipo se forman por condensacin. Para neblinas o aerosoles formadas mecnicamente con dimetros de gota entre 0.01 mm y 0.2 mm el lmite bajo de inflamabilidad decrece conforme el dimetro de la gota se incrementa, el lmite bajo de inflamabilidad es menor en aproximadamente una dcima parte del valor normal de LFL. Esto es importante cuando se inertiza en presencia de neblinas o aerosoles. Cuando sprays tienen dimetros de gota entre 0.6 y 1.5 mm, la propagacin de la flama es imposible. En esta situacin, sin embargo, la presencia de pequeas gotas y/o perturbaciones las cuales puedan llevar a grandes gotas, pueden crear una condicin peligrosa.
6.1.12 Explosiones
El comportamiento de una explosin depende de una gran cantidad de parmetros. Un sumario de los parmetros ms importantes es mostrado en la Tabla 6.4.
TABLA 6.4 PARAMETROS QUE AFECTAN SIGNIFICATIVAMENTE EL COMPORTAMIENTO DE EXPLOSIONES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Temperatura ambiente Presin ambiente Composicin del material explosivo Propiedades fsicas del material explosivo Naturaleza de las fuentes de ignicin : tipo, energa y duracin Geometra de los alrededores : confinada o no confinada Cantidad de material combustible Turbulencia del material combustible Tiempo despus de la ignicin Velocidad con la cual el material es liberado
______________________________________________
Frank P. Lees ; Loss Prevention in the Process Industries ; Butterworths, Boston (1980) Borgoyne, J.H. ; The Flammability of Mists and Sprays ; Chemical Process Hazards ; Vol. 2; p.1 (1965)
11
10
El comportamiento de una explosin es muy difcil de caracterizar. Muchas aproximaciones al problema han sido hechas para entenderlo, incluyendo estudios tericos, semiempricos y empricos. A pesar de estos esfuerzos, el comportamiento de una explosin no ha sido completamente entendido. El ingeniero en la prctica, deber extrapolar resultados de forma cuidadosa manejando para todos sus diseos un cuidadoso margen de seguridad.
6.1.13 Detonacin y deflagracin

Las explosiones se pueden clasificar en detonaciones y deflagraciones; la diferencia depende de la velocidad de la onda de choque que se genera a partir de la explosin. Suponiendo que una mezcla combustible es puesta en una tubera grande. Una pequea chispa, flama o alguna otra fuente de ignicin inicia la reaccin en uno de los extremos de la tubera. Despus de la ignicin, una flama o frente de reaccin se mueve por la tubera. Adelante del frente de flama se tiene la onda de choque u onda de presin como se muestra en la Figura 6.4. Si la onda de presin se mueve ms rpidamente que la velocidad del sonido en el medio no reaccionado la explosin es una detonacin; si se mueve a una velocidad menor a la velocidad del sonido la explosin es una deflagracin. La combustin de la mezcla de gasolina y aire en un motor de combustin interna es una deflagracin, an cuando el proceso de combustin completo ocurre en aproximadamente 1/300 de segundo. Una detonacin ocurre ms rpidamente, siendo este tiempo aproximadamente 1/10,000 de segundo. La onda de choque es debida a la expansin de los gases por la reaccin. Esta es causada por los cambios estequiomtricos (cambio en el nmero de moles) o efectos de expansin trmica.
PRESION DE LA ONDA DE CHOQUE Gases no combustionados comprimidos y calentados
GASES REACCIONANDO
Direccin de la propagacin
GASES NO REACCIONADOS
ZONA DE REACCION Energa liberada Cambio en el nmero de moles
Figura 6.4 Frentes de reaccin y presin propagndose a travs de una tubera

Las relaciones entre la onda de choque y el frente de reaccin determinan si ocurrir una deflagracin o una detonacin. Para deflagraciones, el incremento de presin es tpicamente de algunas atmsferas, para una detonacin comparativamente es 10 veces o ms. Si el frente de flama o reaccin depende de la difusin molecular o turbulenta entonces la velocidad de liberacin de energa es limitada por la transferencia de masa. El resultado puede ser de un movimiento del frente de flama o reaccin relativamente lento. Esto es tpico de deflagraciones con frentes movindose lentamente y por debajo de la velocidad del sonido. Son muy diversos los mecanismos que pueden llevar a una detonacin. El ingrediente esencial es que la energa sea liberada en un perodo de tiempo muy corto en un volumen muy pequeo para producir una presin inicial u onda de choque significativa. Dos mecanismos han sido propuestos para describir cada evento. En el primer mecanismo llamado mecanismo trmico, la temperatura del gas se incrementa por la reaccin llevando a una autoaceleracin de la velocidad de reaccin. En el segundo mecanismo llamado mecanismo de cadena ramificada, radicales libres reactivos o centros son rpidamente incrementados en nmero por una reaccin elemental. Tpicamente un radical libre que participa en la reaccin produce dos radicales libres. Ambos mecanismos pueden contabilizar el comportamiento explosivo. Una deflagracin puede evolucionar a una detonacin. Esto es particularmente comn en tuberas pero poco comn en recipientes o espacios abiertos. En un sistema de tuberas, la energa a partir de una deflagracin puede retroalimentar a una onda de presin, resultando en un incremento en la presin adiabtica. La presin se incrementa y el resultado es una detonacin completa.
6.1.13 Explosiones confinadas (CE, Confined Explosions)

Una explosin confinada ocurre en un espacio confinado, tal como un recipiente de reaccin o un edificio. Los dos escenarios ms comunes de explosin confinada involucran vapores explosivos y polvos explosivos. Estudios empricos muestran que la naturaleza de una explosin es una funcin de diversas caractersticas determinadas experimentalmente. Estas caractersticas dependen del material explosivo usado e incluyen los lmites de inflamabilidad o explosividad, la velocidad del incremento de presin despus de que la mezcla se incendia y la presin mxima despus de la ignicin. Estas caractersticas se muestran en las Figuras 6.5 y 6.6.
Aparatos para explosin de vapores: El aparato utilizado para determinar la naturaleza explosiva de vapores es mostrado en la Figura 6.5. El procedimiento de prueba incluye : 1) evacuar y purgar el recipiente, 2) ajustar la temperatura, 3) ingresar los gases midindolos para obtener la mezcla adecuada, 4) encender la mezcla con una chispa y 5) medir la presin como una funcin del tiempo. Despus de la ignicin la onda de presin se mueve a travs del recipiente hasta que colisiona con las paredes; la reaccin se termina en las paredes. La presin en el recipiente es medida por un transductor localizado sobre la pared externa. Una grfica tpica de presin contra el tiempo es mostrada en la Figura 6.6. Experimentos de este tipo usualmente resultan en deflagraciones con unas pocas atmsferas de incremento en la presin. La velocidad de incremento en la presin es indicativa de la velocidad de propagacin del frente de flama y as la magnitud de la explosin. La velocidad de presin o pendiente es calculada al punto de inflexin de la curva de presin como se muestra en la Figura 6.6. El experimento es repetido a diferentes concentraciones. La velocidad de presin y la presin mxima para cada corrida son graficadas contra la concentracin. La presin mxima y la velocidad mxima del incremento de presin son determinadas. Tpicamente, la presin mxima y la velocidad de presin se presentan en un cierto rango de inflamabilidad (pero no necesariamente a la misma concentracin). Utilizando este conjunto de experimentos relativamente simples, las caractersticas explosivas son completamente establecidas; para los diagramas presentados los lmites de inflamabilidad estn entre 2% y 8%, la presin mxima es de 7.4 bar y la velocidad mxima del incremento de presin es 360 bar/seg. Aparatos para explosin de polvos: El aparato experimental utilizado para caracterizar la naturaleza explosiva de polvos es mostrado en la Figura 6.8. El dispositivo es muy similar al aparto para explosiones de vapores, con la excepcin de un mayor volumen y la adicin de un contendor de la muestra y un anillo de distribucin, el cual asegura un adecuado mezclado del polvo antes de su ignicin. El procedimiento experimental es como sigue. La muestra de polvo es colocada en el recipiente de muestra. El sistema de computadora abre la vlvula solenoide y el polvo es impulsado por presin de aire pasando a travs del anillo de distribucin al interior del recipiente. Despus de un retrazo de milisegundos para asegurar un adecuado mezclado y distribucin el polvo se enciende. La computadora mide la presin como una funcin del tiempo utilizando transductores de alta y baja presin. El aire utilizado para conducir el polvo dentro de la esfera es cuidadosamente medido para asegurar una presin de una atmsfera. (0.987 bar) en la esfera al momento de la ignicin. Los datos son colectados
y analizados en la misma forma que para vapores, la presin mxima y la velocidad mxima de incremento de presin son evaluadas as como los lmites de inflamabilidad.
Figura 6.5 Aparato de prueba para datos de explosin de vapores
Figura 6. 6 Comportamiento tpico de datos de presin contra el tiempo en una explosin de vapores
Caractersticas de explosin: Las caractersticas determinadas utilizando los aparatos experimentales para explosiones de polvos y vapores son utilizados de la siguiente forma: 1. Los lmites de inflamabilidad o explosividad son usados para determinar las concentraciones seguras o la cantidad de inerte requerida para controlar las concentraciones en regiones seguras. 2. La velocidad mxima de incremento en la presin es un indicador de la robustez de una explosin. As, el comportamiento explosivo de diferentes materiales puede ser comparado sobre una base relativa. Es tambin utilizada para disear un venteo para alivio de un recipiente durante una explosin antes de que el recipiente sufra ruptura o establecer el intervalo de tiempo para adicionar un material supresor de explosin (agua, dixido de carbono) para parar el proceso de combustin.
Una grfica del logaritmo de la pendiente de la presin mxima contra el logaritmo del volumen del recipiente lleva a linealizar con una pendiente 1/3 como se muestra en la Figura 6.9. Esta relacin se denomina Ley Cbica:
dP 1/3 = constante = K g V dt max dP 1/3 = constante = K St V dt max
(6.12) (6.13)
Donde Kg y K St son llamados ndices de deflagracin para gas y polvo respectivamente. Conforme la robustez de una explosin se incrementa, los ndices de deflagracin Kg y K St se incrementan. La ley cbica establece que el frente de presin se incrementa al propagarse a travs de un recipiente grande. Unos pocos valores de Kg y K St estn dados en las Tablas 6.5 y 6.6. Los polvos son clasificados en cuatro clases dependiendo del valor de su ndice de deflagracin. Estas clases son mostradas en la Tabla 6.6.
TABLA 6.5 VALORES PROMEDIO DE Kg PARA GASES ( Bartknecht, W.; Explosions ; Springer-Verlag; New York (1981)).
Gas Metano Propano Hidrgeno
Kg (bar-m/seg) 55 75 550
Nota: Las pruebas se corrieron a condiciones ambiente con una energa de ignicin de 10 Joules.
TABLA 6.6 VALORES PROMEDIO DE KSt PARA POLVOS ( Bartknecht, W.; Explosions ; Springer-Verlag; New York (1981)).
Polvo Pmax bar K St bar-m / seg 27 - 98 58 - 130 54 - 131 59 - 165 108 - 174 93 - 176 83 - 211 56 - 229 28 - 344 16 - 750
PVC Leche en polvo Polietileno Azcar Polvo de resina Carbn Polvo de madera Celulosa Pigmentos Aluminio
6.7 8.5 8.1 9.7 7.4 8.8 8.2 9.4 7.8 8.9 8.1 10.0 7.7 10.5 8.0 9.8 6.5 10.7 5.4 12.9
Clases St para polvos
Indice de deflagracin ,
K St
Clase St
0 1 - 200 200 300 > 300
St 0 St 1 St 2 St 3
Las ecuaciones (6.12) y (6.13) son utilizadas para estimar las consecuencias de una explosin en un espacio confinado, tal como un recipiente o un edificio.
dP dP 1/3 = V 1/3 dt V max en recipiente dt max experimental
(6.14)
Los subndices en recipiente son para el reactor o edificio. El subndice experimental aplica para datos determinados en el laboratorio utilizando aparatos para explosin de vapores o polvos. La ecuacin (6.14) lleva a resultados experimentales a partir de aparatos de explosiones de polvos o vapores para ser aplicados en la determinacin del comportamiento explosivo de materiales en edificios o recipientes de proceso. Los constantes Kg y K St no son propiedades fsicas del material porque dichos ndices dependen de: a) la composicin de la mezcla, b) el mezclado en el recipiente, c) la forma del recipiente y d) la energa de la fuente. Se hace necesario por lo tanto correr experimentos tan cerca como sea posible a las condiciones reales del escenario bajo consideracin. Estudios experimentales indican que la mxima presin de explosin usualmente no es afectada por cambios en el volumen y la presin mxima y la velocidad mxima de presin son linealmente dependientes de la presin inicial. Esto se muestra en la Figura 6.10. Cuando la presin inicial se incrementa, se tiene un punto donde la deflagracin se transforma en detonacin, como muestra la Figura 6.11. Las elevaciones en las curvas son indicativas de una detonacin.
Figura 6.10 Efectos de la presin inicial sobre la presin mxima de explosin y su velocidad ( Datos de Bartknecht, 1981 ).
Figura 6.11 Datos de explosin de propano mostrando picos que indican detonaciones ( Datos de Bartknecht, 1981 ).
Las explosiones de polvos muestran un comportamiento nico. Estas explosiones ocurren si partculas finamente divididas de material slido son dispersadas en el aire e incendiadas. Las partculas de polvo pueden ser un subproducto no buscado o producirse durante un proceso. Las explosiones que involucran polvos son ms comunes en molinos de harina, almacenamientos de grano y la industria minera del carbn. Accidentes involucrando explosiones de polvos pueden ser muy severos Una explosin inicial de polvos puede derivar en explosiones secundarias que regularmente son las ms peligrosas. La explosin primaria enva una onda de choque y bolas de fuego a travs de la planta, poniendo ms polvo en suspensin lo cual puede ocasionar explosiones secundarias. En este comportamiento, la explosin se da a travs de la planta. Muchas veces las explosiones secundarias son ms dainas que las explosiones primarias. Las explosiones de polvos son ms difciles de caracterizar que las explosiones de gases. Para un gas, las molculas son muy pequeas y de tamao bien definido. Para partculas de polvo, su tamao vara en muchos rdenes de magnitud. La gravedad tambin afecta el comportamiento de las partculas de polvo. Para polvos, deflagraciones aparecen ms frecuentemente que las detonaciones. Las ondas de presin a partir de deflagraciones de polvos, sin embargo, son muy poderosas y son capaces de destruir estructuras y matar o lesionar gente. Para ser explosiva, una mezcla de polvos debe tener las siguientes caractersticas: Las partculas deben de encontrarse dentro de un cierto tamao mnimo. La carga de partculas debe de encontrarse entre ciertos lmites. La carga de partculas debe ser razonablemente uniforme. Las partculas deben encontrarse en suspensin Las partculas deben encontrarse en un espacio confinado
Para muchos polvos12, el lmite bajo de explosividad est entre 20 a 60 g / m3 y el lmite superior de explosin entre 2 a 6 kg / m3. Las siguientes secciones presentan el anlisis de cada tipo de fuego y explosiones, en forma modular: Lagunas de Fuego (Pool Fres) y Fuegos tipo Jet Explosiones de nubes de vapores VCEs (Vapor Cloud Explosions) y Fuegos tipo Flash Explosiones fsicas Explosiones confinadas Explosiones de vapores expandidos de lquidos en ebullicin BLEVEs (Boiling Liquid Expanded Vapor Explosions)
_____________________________________________
12
Bartknecht, W.; Explosions ; Springer-Verlag; New York (1981)
6.2 LAGUNAS DE FUEGO (Pool Fires) y FUEGOS TIPO JET
6.2.1 Propsito
Lagunas de fuego o fuegos de derrames y fuegos tipo Jet son tipos de fuegos a partir de derrames de lquidos o a partir de liberaciones presurizadas de gas y/o lquidos. Ellos tienden a ser potencialmente identificados y localizados a manera de conocer los posibles efectos domin y establecer posibles zonas de seguridad para empleados, as como establecer el riesgo a la comunidad. La anterior identificacin permite considerar aspectos como son el espaciamiento entre tanques y entre plantas, aislamiento trmico, especificacin de muros resistentes al fuego, etc.
6.2.2 Tecnologa
Modelos de fuego en derrames y fuegos tipo jet, no han sido desarrollados tan ampliamente como modelos para dispersin o explosiones no confinadas de nubes de vapores.
6.2.3 Aplicacin
Modelos de fuego en derrames han sido aplicados a derrames de hidrocarburos as como tambin de materiales inflamables. La aplicacin ms comn de modelos de fuegos tipo jet es la especificacin de zonas exclusin alrededor de flamas.
6.2.4 Descripcin de la tcnica Modelos de fuego en derrames
El modelado de fuego en derrames ha sido bien desarrollado. Revisiones detalladas y frmulas sugeridas estn disponibles en TNO 13, Mudan14, Considine 15, Crocker y Napier 16 , Bagster 17 e Institute of Petroleum 18. __________________________________________
13 TNO; Methods for the Calculation of the Physical Effects of the Escape of Dangerous Materials : Liquids and Gases ; The Yellow Book , 2 volumes, in English, P.O. Box 432 7300AH Apeldoorn, The Netherlands ( 1979 ) 14 Mudan, K.S. ; Thermal Radiation Hazards from Hydrocarbon Pool Fires ; Proc. Combust. Sci. 10 (1) , ; pp. 59 - 80 ; (ISBN 0360-1285) ( 1984 ) 15 Considine, M. ; Thermal Radiation Hazard Ranges form Large Hydrocarbon Pool Fires ; UKAEA Safety and Reliability Directorate. Report SRD R297; Culcheth, U.K. ( 1984 ) 16 Crocker, P.W. and Napier, D.H. ; Thermal Radiation Hazards of Liquid Pool Fires and Tank Fires ; Hazards in the Process Industries ; I ChemE Symposium Series N 97, I ChemE , Rugby, Uk ; pp. 159184 ; (ISBN 0-085295-198-1) ( 1986 ) 17 Bagster, D.R. ; Pool and Jet Fires ; Major Industrial Hazards Project ; Warren Center for Advanced Engineering. University of Sydney , NSW 2006, Australia ( ISBN 0949269-37-9 ) ( 1986 ) 18 Institute of Petroleum ; Liquefied Petroleum Gas ( Model Code of Safe Practice in The Petroleum Industry , pt 9 ) ; Wiley, UK (ISBN 0-47191-612-9) ( 1987 )
Modelos de fuegos en derrames se componen de diversos submodelos como se muestra en la Figura 6.12. Una seleccin de estos es revisada aqu: Velocidad de quema Tamao de la laguna Altura de la flama Inclinacin de la flama Potencia emitida de la superficie de la flama Factor de visin geomtrico Transmisividad atmosfrica Flujo trmico recibido
Velocidad de quema. Derrames de fuego grandes se queman a una velocidad vertical constante caracterstica para el material. Mudan14 establece valores tpicos para hidrocarburos en un rango de 0.05 kg / m2 seg (gasolina) a 0.12 kg / m2 seg (gas LP). Tabulaciones son proporcionadas por TNO 13. TNO 13 y Mudan14 dan frmulas para predecir la velocidad de quema a partir del calor de combustin y el calor latente de vaporizacin. El conocimiento de la velocidad de quema a partir del calor emitido por unidad de rea y la duracin del fuego pueden ser estimadas. Tamao de la laguna. En muchos casos, el tamao de la laguna es fijado por el tamao del derrame y por las barreras fsicas (diques, etc.). Para un derrame continuo, sobre un plano infinito, el dimetro mximo es alcanzado cuando el producto de la velocidad de quema y el rea superficial se iguala con la velocidad de fuga. Derrames circulares son normalmente supuestos, donde se presentan diques cuadrados o rectangulares, un dimetro equivalente puede ser utilizado. Casos especiales incluyen derrames de lquidos criognicos en agua (alta transferencia de calor) y derrames instantneos no retenidos. Altura de la flama. Muchas observaciones de fuegos en derrames muestran que existe una relacin entre la altura de la flama y el dimetro. La correlacin ms conocida para esta relacin esta dada por Thomas 19:
H = 42 D
Mb
a
0.61 gD
( 6.15 )
Donde: H = Altura visible de la flama, mt D = Dimetro equivalente de la laguna, mt Mb = Velocidad de quema, kg / m2 seg a = Densidad del aire ambiente (tpicamente 1.2 kg/m3) g = Valor de aceleracin de la gravedad (9.81 m/ seg2) ____________________________________Thomas, P.H. ; The Size of Flames form Natural Fires ; 9th International Symposium on; p. 894 ; Academic Press, New York ( 1963 ) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
19
Crocker y Napier 16 dan otras dos correlaciones, una de las cuales contabilizan los efectos del viento. Bagster 17 sumariza reglas de diseo para relaciones H/D : Parker sugiere un valor de 3 y algunos otros autores citan un valor de 2.
Velocidad de quema del rea de derrame u otra alternativa de aproximacin Estimar la potencia superficial emitida
Laguna de fuego
Velocidad de quema del rea de derrame
Estimar el calor total liberado
Estimar el factor geomtrico de visin
Estimar la fraccin radiante
Estimar la transmisividad
Estimar el factor de visin del punto fuente
Estimar la radiacin trmica incidente
Estimar los efectos trmicos
Figura 6.12
DIAGRAMA LOGICO PARA EL CALCULO DE EFECTOS DE RADIACION DE FUEGOS EN LAGUNAS
Inclinacin de la flama. Los fuegos a partir de derrames tienden a ser inclinados por el viento y bajo vientos intensos, la base de la laguna de fuego puede ser dragada a favor del viento. Estos efectos alteran la radiacin recibida en locaciones de los alrededores. Un nmero importante de correlaciones han sido publicadas para describir estos dos factores. La correlacin de Welker y Sliepcevich 20 para inclinacin de la flama ha sido frecuentemente referida, pero la Asociacin Americana de Gas (AGA) y Mudan14 destacan pobres resultados con fuegos de algunos hidrocarburos. Los anlisis de riesgos pueden incluir o ignorar los efectos de inclinacin y dragado de la flama. La inclinacin de la flama es ms importante, el dragado de la flama es un tpico avanzado y muchos modelos de fuegos en lagunas no incluyen este efecto. Un fuego de tipo vertical (no inclinado) es normalmente supuesto, con lo que la radiacin se supone es la misma en todas direcciones. Si una estructura particularmente vulnerable es localizada en la cercana y la inclinacin de la flama puede afectar esta, una evaluacin completa deber considerar este efecto. Energa o potencia emitida por la superficie. La potencia emitida por la superficie o flujo de calor radiado puede ser calculada a partir de la ecuacin de Stephan-Boltzmann. Esta es muy sensible la temperatura supuesta de la flama; ya que la radiacin vara con la temperatura a la cuarta potencia (Perry y Green 21). Por otro lado el efecto de obscuridad del humo reduce substancialmente la radiacin total emitida sobre la superficie de la flama. Aproximaciones alternativas utilizan los flujos trmicos medidos a partir de lagunas fuegos para varios materiales [TNO 13] o utilizar la fraccin radiada del total de la potencia de combustin. En ambos mtodos se incluyen la absorcin de energa radiada por el humo (este proceso convierte la radiacin en conveccin). Flujos emitidos de superficies tpicos a partir de lagunas de fuego estn dados por Raj 22 , Mudan14 y Considine 15. Fuegos de hidrocarburos y gas LP radian aprox. 250 kW/m2 (79,000 Btu/hr-ft2). Valores para algunos otros hidrocarburos estn en el rango de 110 170 kW/m2 (35,000 - 54,000 Btu/hr-ft2), pero el humo puede ser capaz de reducir a valores de 20 60 kW/m2 (6,300 - 19,000 Btu/hr-ft2).
La potencia emitida por la superficie por unidad de rea puede ser estimada utilizando el mtodo de fraccin de radiacin como sigue: 1. Calcular la potencia total de combustin (basados en la velocidad de quema y rea de la laguna ) 2. Multiplicar por la fraccin de radiacin para determinar la potencia radiada 3. Determinar el rea superficial de la flama (comnmente se usa solamente el rea exterior de un cilindro) 4. Dividir la potencia radiada por el rea superficial de la flama.
___________________________________________________________
20
Welker, J.R. and Sliepcevich, C.M. ; Bending of Wind Blown Flames from Liquid Pools ; Fire Technology ; 2 , 127 ( 1966 ) 21 Perry R.H. and Green.D. (editors) ; Perrys Chemical Engineering Handbook ; 6th edition; Mc GrawHill; New York, N.Y. ( 1984 ) 22 Raj, P.P.K. ; Calculation of Thermal Radiation Hazards from LNG Fires A Review of the State of Art ; American Gas Assn. Oper. Sect. Proc. ; American Gas Association ( Catalog N 50477) ; Arlington, VA pp. T135 T138 ( 1977 ) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
La fraccin de radiacin de la potencia total de combustin se encuentra en un rango de 0.15 0.35 [TNO 13, Mudan14].
Factor geomtrico de visin. La radiacin trmica recibida para un objetivo localizado es determinada por el factor geomtrico de visin (ignorando la absorcin atmosfrica). Los factores de visin son discutidos a profundidad en textos sobre radiacin trmica. Una ecuacin general integral es dada por Considine 15. TNO 13 , Mudan14 y el Institute of Petroleum 18 proporcionan ecuaciones para superficies emisoras cilndricas. El ms simple factor de forma es un punto fuente que supone que toda la radiacin se genera en un punto sencillo y es recibida por un objeto orientado perpendicularmente a ste:
Fp = Donde:
1 4 x2
(6.16 )
Fp = Factor de visin del punto fuente, m-2 x = Distancia a partir del punto fuente al objetivo, m
Transmisividad atmosfrica. La transmisividad atmosfrica es un factor importante, ya que tpicamente del 20 al 40 % de flujo trmico puede ser absorbido o disipado por la atmsfera sobre una distancia de 100 m bajo condiciones normales. La ecuacin (6.17) puede ser utilizada para determinar la transmisividad atmosfrica:
= 2.02
( PW X ) - 0.09
( 6.17 )
Donde: = Transmisividad atmosfrica entre 0 y 1, adimensional PW = Presin parcial del agua, Pascals (New / m2) X = Longitud de la trayectoria, distancia a partir de la superficie de la flama al objetivo, m La transmisividad atmosfrica, , es un factor importante. La radiacin absorbida y disipada por la atmsfera. Esto causa una reduccin en la radiacin recibida por los objetivos. Algunos modelos de radiacin trmica ignoran este efecto, efectivamente suponiendo un valor de = 1 para la transmisividad. Para trayectorias grandes (cerca de 20 m), donde la absorcin puede ser de 20 40 %, esto puede llevar a una sobreestimacin de la radiacin recibida.
Flujo trmico recibido. Basados en clculos previos y en el diagrama de la Figura 6.12, la radiacin trmica recibida a partir de una laguna de fuego est dada por:
Q x = E Fa o Q x = Q R Fp
Donde: Qx E Fa QR Fp = = = =
( 6.18 ) ( 6.19 )
Radiacin trmica recibida a la distancia x, kW/m2 Transmisividad atmosfrica, adimensional Flujo emitido de la superficie por unidad de rea, kW/m2 Factor geomtrico de visin de la superficie de la flama al objetivo, adimensional = Calor total radiado, kW = Factor de visin del punto fuente, m-2
La ecuacin anterior supone que no existe reflexin a partir de la superficie que recibe, lo cual es usualmente vlido. Cuando lesiones humanas estn consideradas, se hace necesario adicionar la radiacin solar al valor anterior para contabilizar la radiacin total recibida.
6.2.5 Descripcin de la tcnica Modelos de fuego tipo Jet
El modelado de fuegos tipo Jet no ha sido tan bien desarrollado como para fuegos en lagunas, pero diversas revisiones han sido publicadas. Los fuegos tipo Jet incorporan muchos mecanismos, similares a los considerados para fuegos del tipo Pool Fires, tal y como muestra el diagrama lgico mostrado en la Figura 6.13. Tres aproximaciones han sido revisadas por Bagster 17, as como la API 23, Craven 24 y Hustad y Sonju 25. El mtodo sugerido por la API es relativamente simple, comparado con otro tipo de modelos. . ________________________________________
API ; Guide for Pressure-Relieving and Depressuring Systems; API Recommended Practice 521,; 2nd edition; American Petroleum Institute ; Washington, DC ( 1982 ) 24 Craven A.D.; Thermal Radiation Hazards from Ignition of Emergency Vents ; 4th Symposium on Chemical Process Hazards with Special Reference to Plant Design; icHEM Symp. Series N248 33; IchemE, Rugby, UK p. 7 ( 1972 ) 25 Hustad, J. and Sonju, O.K.; Radiation and Size Scaling of Large Gas and Gas-Oil Diffusion Flames ; 10th International Colloquium on Dynamics of Explosions and Reactive Systems; Berkeley, CA; American Institute of Aeronautics and Astronautics; New York, N.Y. ( 1985 )
23
El mtodo API fue originalmente desarrollado para el anlisis de quemadores, pero an as ha sido ampliamente utilizado. Este se basa sobre una fraccin radiante de la energa total de combustin, la cual se supone se genera a partir del punto fuente a lo largo de la trayectoria de la flama tipo jet. Una grfica proporcionada por el estndar API 521 que correlaciona la longitud de la flama con el calor de la flama. La fraccin radiante est dada como 0.15 para hidrgeno, 0.2 para metano y 0.3 para otros hidrocarburos (a partir de experimentos en laboratorio). Un factor modificado posteriormente de 0.67 puede ser aplicado a procesos con combustin incompleta Ninguno de los mtodos anteriores considera modificaciones de la flama, en la asistencia de potenciales efectos domino sobre recipientes adyacentes peligrosos. Sin embargo las dimensiones de la flama pueden ayudar a visualizar dichos efectos.
6.2.6 Fundamentos tericos
La velocidad de quema, la altura de la flama, la inclinacin de la flama, la potencia superficial de emisin y la transmisividad atmosfrica son todas empricas, pero con factores bien establecidos. El factor geomtrico de visin tiene fundamentos tericos establecidos, pero ecuaciones ms simples o compilaciones de tablas tambin pueden ser utilizadas. La ecuacin de Stephan-Boltzmann tiene un amplio fundamento, pero no es tan simple utilizarla, as como tambin la temperatura de la flama que raramente es conocida. El modelo API para fuegos tipo jet es emprico y se basa en la longitud de la flama y la fraccin radiante pero solamente es aplicable para descargas verticales.
6.2.7 Requerimientos de informacin y disponibilidad
El tamao de la laguna puede ser definido basados en los sistemas locales de contencin o por algunos modelos para una superficie plana. Velocidades de quema pueden ser obtenidas a partir de tabulaciones o pueden ser estimadas a partir de propiedades fsicas del combustible. Mediciones del flujo superficial emitido estn disponibles para una buena cantidad de combustibles o pueden ser calculadas utilizando fracciones de radiacin empricas. Un estimado para la humedad atmosfrica es necesario para la transmisividad; el resto de los parmetros pueden ser estimados.
6.2.8 Salida de informacin
La informacin generada de modelos de radiacin trmica es la radiacin trmica recibida por diferentes objetivos localizados. Duraciones del fuego pueden tambin ser estimadas y como modifican los efectos trmicos.
Fuego tipo jet
Estimar la velocidad de descarga
Estimar el calor total liberado
Estimar la fraccin radiada
Estimar el factor de visin
Estimar los efectos trmicos
Figura 6.13 DIAGRAMA LOGICO PARA EL CALCULO DE EFECTOS DE RADIACION DE FUEGOS TIPO JET
6.2.9 Aproximaciones de simplificacin
Crocker y Napier 16 establecieron tablas de zonas de impacto trmico a partir de situaciones comunes de fuegos en techos de tanques y derrames. A partir de estas tablas, distancias seguras de separacin para la gente a partir de fuegos en lagunas pueden ser estimadas como 3 a 5 dimetros de la laguna de fuego (basados en un impacto trmico seguro de 4.7 kW/m2. Considine y Grint 26 dan una correlacin simplificada basada en la ley de potencia en fuegos tipo jet de gas LP para zonas peligrosas. Las dimensiones de la antorcha o flama, la cual es supuesta con geometra cnica, estn dadas por:
L = 9.1 m 0.5 W = 0.25 L rs, 50 = 1.9 t 0.4 m 0.47 ( 6.20 ) ( 6.21 ) ( 6.22 )
Donde: L = Longitud de la flama, m W = Mitad de la anchura de la flama jet cnica a la punta de la flama, m m = Velocidad de liberacin de gas LP, kg/seg en un rango de 1 < m < 3000 kg / seg rs,50 = Rango de peligro del lado interior para un 50 % de fatalidad, m en un rango r > W t = Tiempo de exposicin, seg en un rango de 10 < t < 300 seg La zona final de peligro es 85% de la zona de peligro por el lado interior.
6.2.10 Ventajas y desventajas
Los fuegos en lagunas han sido estudiados por muchos aos y las ecuaciones empricas utilizadas en los submodelos estn bien validadas. El tratamiento de flamas humeantes es difcil. Flamas tipo jet han sido menos tratadas tericamente, pero correlaciones simples como el mtodo API puede proporcionar estimaciones adecuadas del peligro. Una debilidad en los modelos es que alteraciones de la flama no son simuladas, esto lleva a altos flujos de calor que son predichos por modelos de radiacin trmica para modelos de lagunas de fuego y fuegos tipo jet. ______________________________________________
Considine, M. and Grint, G.C. ; Rapid Assessment of the Consequences of LPG Releases ; Proceedings of the Gastech 84 LNG / LPG Conference ; Nov. 6-9 , Published by Gastech Ltd. ; Rickmansworth, UK; pp. 187 200 ( 1985 ) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
26
6.2.11 Identificacin y tratamiento de posibles errores
Un error potencial grande en el modelado de lagunas de fuego es introducido por la estimacin del flujo emitido por la superficie. Donde frmulas predictivas son utilizadas (especialmente del tipo Stephan-Boltzmann) chequeos de las relaciones de energa radiante a la energa global de combustin deben realizarse. Los tamaos estimados de derrames son importantes, y el potencial de diques u otros dispositivos de contencin deben ser considerados debido a los efectos por el momentum de los fluidos o por espuma. El uso de un modelo de cilindro vertical ignora los efectos de inclinacin debido al viento, lo anterior puede originar peligro en los recipientes vecinos sujetos a posibles efectos domino que puedan subestimarse. Los modelos de fuegos tipo jet basados en aproximaciones a un punto fuente pueden llevar a estimados pobres del flujo trmico cercano al jet y modelos mecansticos deben ser utilizados. La fraccin de energa radiante tambin se encuentra sujeta a error.
6.2.12 Utilidad
Modelos de lagunas de fuego y fuegos tipo jet son relativamente tiles al ser utilizados. Mucho cuidado se requiere en la estimacin del flujo superficial usualmente por la energa radiante.
6.2.13 Necesidad de recursos
Un ingeniero de proceso entrenado puede requerir de medio da para completar un escenario de una laguna de fuego o un fuego tipo jet de forma manual con todos los datos termodinmicos necesarios, frmulas de factor de visin y datos de humedad si estn disponibles.
6.2.14 Software disponible
WHAZAN Computer Package Technica Inc. 355 East Campus View Blvd. Suite 110 Columbus, Ohio 43085 USA
6.3 EXPLOSION DE NUBES DE VAPORES VCEs (Vapor Cloud Explosions) Y FUEGOS TIPO FLASH 6.3.1 Propsito
Cuando grandes cantidades de materiales voltiles inflamables son rpidamente dispersados a la atmsfera, una nube de vapores se forma y se dispersa. Si esta nube se incendia antes de que la nube se diluya por debajo de su LFL [Low Flamability Limit (Lmite bajo de flamabilidad)], una explosin de nubes de vapores (VCE) o un fuego tipo flash puede ocurrir. Para un modelado de un anlisis cuantitativo de riesgos, la principal consecuencia en una VCE es la onda de choque que resulta y la principal consecuencia para un fuego flash es la radiacin trmica.
6.3.2 Filosofa
El proceso de combustin de grandes nubes de vapores no es completamente entendido a la fecha. Una revisin de registros histricos indica que la liberacin de pequeas cantidades de vapor es suficiente para derivar en fuegos flash sin sobrepresin significativa. Posteriores (olvidndonos del nombre de VCE) experiencias y trabajos experimentales limitados muestran que alguna forma de confinamiento y turbulencia de la nube es necesaria para que daos por sobrepresin ocurran. Esto indica que la nube de vapores inicial debe estar cercana a un tamao crtico (para el cual no existen valores conocidos) para que el dao por sobrepresin ocurra. Sin embargo, el tamao mnimo precisado de la nube para especies qumicas de vapor no puede ser precisado a la fecha. Lewis y von Elbe27 , Kinney y Graham28, Bodurtha29 y Baker y col. 30 son referencias que pueden ayudar a analizar cada problema. En general, modelos de VCE estn mejor desarrollados que modelos para fuegos flash.
6.3.4 Aplicaciones
Modelos VCE se han aplicado para el anlisis de incidentes [ejem : Sadee y col. 31 para la explosin de Flixborough, Inglaterra ] y en predicciones de anlisis de riesgo. Un modelo de fuegos flash ha sido desarrollado para propsitos de anlisis de riesgo por Eisenberg y col. 32. ____________________________________________
Lewis, B. and von Elbe, G.; Combustion, Flames and Explosions of Gases ; 3rd edition; Academic Press, San Diego, California (ISBN 0-12-446751-2) ( 1987 ) 28 Kinney, G.F. and Graham, K.J.; Explosive Shocks in Air ; 2nd edition, Springer - Verlag, New York, N.Y. ( 1985 ) 29 Bodurtha, F.T.; Industrial Explosion Prevention and Protection ; Mc Graw - Hill, New York, N.Y. (1980) 30 Baker, W.E., Cox, P.A. , Westine, P.S., Kulesz, J.J. and Strehlow, R.A. ; Explosion Hazards and Evaluation ; Elsevier , New York, N.Y. (ISBN 0-444-42094-0) ( 1983 ) 31 Sadee, C., Samuels, D.E. and OBrien, T.P. ; The Characteristics of the Explosion of Ciclohexane at the Nypro (UK), Flixborough Plant on June 1, 1974 ; Journal of Occupational Accidents 1 ; 203 - 235 , 3 July 1977 ( 1977 ) 32 Eisenberg, N.A., Lynch, C.J. and Breeding, R.J. ; Vulnerability Model - A Simulation System for assesing Damage from Marine Spills ; U.S. Coast Guard, Office of Research and Development, Report N CG-D-136-75, NTIS AD-015-245, Springfield, VA ( 1975 ) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
27
6.3.5 Descripcin de la tcnica
Davenport33 ha sumarizado 71 incidentes con VCE, de los cuales 72 % ocurrieron en plantas de proceso y 23 % involucraron transportacin. Todos (con una posible excepcin) fueron deflagraciones ms que detonaciones. Pietersen y Huerta34 han sumarizado los puntos claves de 80 fuegos flash. Los dos mecanismos ms importantes para aceleracin de la flama son la expansin trmica y la turbulencia. Las estructuras de proceso contribuyen a un confinamiento parcial y turbulencia, as una gran cantidad de parte del equipo de proceso y muchas estructuras estn presentes, esto permitir una transicin de fuego flash a VCE. Basados en observaciones de varios autores se puede concluir que: Puede ser que solamente una masa mnima de material flamable es requerida para llevar la transicin de fuego flash a VCE. Estos estimados estn en un rango de 1 tonelada (Wiekema35 ) a 15 toneladas (Health and Safety Executive36). Se debe proceder con precaucin en la determinacin del valor mnimo. Gugan37 brinda algunos pocos ejemplos de VCE con cantidades tan bajas como 100 kg para especies ms reactivas tales como hidrgeno y acetileno. Un accidente relativamente reciente ( North y MacDiarmid38) produjo efectos de explosin a partir de la liberacin e ignicin de aproximadamente 30 kg de hidrgeno. La presencia de algunos confinamientos / obstculos puede ser necesaria para tener la transicin a VCE Materiales con velocidades de combustin relativamente altas pueden producir fcilmente la transicin a VCE para una cantidad dada de material
________________________________________
Davenport J.A. ; Study of Vapor Cloud Incidents ; Chemical Engineering Progress 73 ; 54 - 63; September 9 ( 1977 ) Davenport, J.A.; A Study of Vapor Cloud Incidents - An Update ; 4th International Symposium on Loss Prevention and Safety Promotion in the Process Industries, Harrogate, UK; pp. C1-C9; Pergamon Press, New York, N.Y. ( ISBN 0-08-031396-5 3 vol ) ( 1983 ) 34 Pietersen, C.M. and Huerta, S.C. ; Analysis of the LPG Incident in San Juan Ixhuatepec, Mexico City, 19 Nov. 1984 ; TNO Report B4-0222, P.O. Box 342 7300 AH, Apeldoorn, The Netherlands ( 1985 ) 35 Wiekema, B.J. ; Vapor Cloud Explosions; Chapter 8 in Methods for the Calculation of the Physical Effects of the Escape of Dangerous Materials : Liquids and Gases ( The Yellow Book ) ; P.O. Box 342 7300 AH Apeldoorn, The Netherlands ( 1979 ) 36 Health and Safety Executive ; Advisory Commitee on Major Hazards : Second Report ; HMSO, London, UK ( ISBN 0-11-883299-9 ) ( 1979 ) 37 Gugan, K. ; Unconfined Vapor Cloud Explosions ; Gulf Publishing Co. ; Book Division; Houston, TX; ( ISBN 0-87201-887-3) ( 1979 ) 38 North, G.J.T. and MacDiarmind, J.A. ; Lessons Learned from a Hydrogen Explosion in a Process Unit ; AIChE Loss Prevention Symposium, Paper N 78a. ; AIChE Spring National Meeting, New Orleans, March 6-10 ( 1988 ) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
33
VCEs se consideran deflagraciones no detonaciones Los picos de sobrepresin de VCEs son mucho menores que los de detonaciones, tpicamente 1 bar (15 psi) o menores y duraciones de la fase positiva de 20-100 mseg.
Parmetros importantes analizando incidentes de combustin son las propiedades del material: Lmite bajo de flamabilidad (Lower Flammable Limit, LFL) y Lmite superior de flamabilidad (Upper Flammable Limit, UFL), flash point, temperatura de autoignicin, calor de combustin, peso molecular y estequiometra de la combustin. Algunos de estos datos estn disponibles ( Perry and Green39 ; U.S Deparment of Transportation40 ; Stull41 ). Nubes de vapores ininflamables pueden encenderse a partir de numerosas fuentes que pueden ser continuas ( ejem : calentadores, flamas piloto, etc. ) u ocasionales ( ejem : humo, vehculos, sistemas elctricos, etc.). Las nubes son normalmente encendidas y el efecto de ignicin termina con un espreado de la nube en direccin de esta. Fuegos flash inicialmente combustionan y expanden rpidamente en todas direcciones. Despus de la combustin inicial, la expansin es desarrollada debido a la flotacin. Como el nmero de fuentes de ignicin se incrementa as la ignicin puede incrementarse generalmente. As, en un sitio con un nmero importante de fuentes de ignicin sobre o alrededor, ste debe tender a prevenir que las nubes a partir de su origen aumenten la extensin total de su peligro, pocas nubes pueden dispersarse seguramente antes de ignicin. Un anlisis ms complejo de anlisis cuantitativo de riesgos debe considerar la localizacin y probabilidad de fuentes de ignicin en los alrededores. Cada ignicin antes de que la nube est totalmente formada, puede traducirse en un fuego flash o una explosin de tamao pequeo. La ltima ignicin puede traducirse en una explosin del mximo efecto posible. Este anlisis debe desarrollarse posterior al punto fuera despus de que las nubes se han dispersado abajo del LFL, lo cual significa que el efecto mximo posible puede experimentarse. El trfico debe considerarse en el anlisis de fuentes de ignicin. Modelos de VCEs estn primariamente basados sobre tres aproximaciones ( Opschoor y Schecker42 ):
39
Equivalencia detonante altamente explosiva ( ejem : Modelo TNT ) Correlaciones con VCEs observadas ( ejem : Modelo TNO ) Modelos dinmicos para gas ideales ( ejem : Modelo acstico )
_____________________________________
Perry, R.H. and Green, D. ( eds ) ; Perrys Chemical Engineering Handbook ; 6th ed. ; Mc Graw Hill; New York, N.Y. ( 1984 ) 40 U.S. Deparment of Transportation ; CHRIS Hazardous Chemical Data ; U.S. Coast Guard, MI6465-12; Washington D.C.; U.S. Gover ment Printing Office; October ( 1979 ) 41 Stull, D. ; Fundamentals of Fire and Explosion ; AIChE Nomograph Series 73 ( N 10 ); AIChE , New York, N.Y. ( 1977 ) 42 Opschoor, G. and Schecker, H.B. ; Consequence Analysis ; 4th International Symposium on Loss Prevention and Safety Promotion in the Process Industries ; Harrogate, UK ; pp. G25-G32 ; Pergamon Press, New York, N.Y. ; ( ISBN 0-08-031396-5 3 vols ) ( 1983 ) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
El modelo TNT es fcil de usar y se aplica para muchos CPQRA (Chemical Process Quantitative Risk Anlisis, Anlisis de Riesgo Cuantitativo de Procesos Qumicos). Este es descrito por Decker43, Stull41 , Lees44 y Baker y col. 30. Este se basa en la suposicin de equivalencia entre el material flamable y TNT, involucrando un factor de rendimiento de explosin: W= Donde: W M = Masa equivalente de TNT (kg, lb) = Masa de material flamable liberada = Rendimiento emprico de explosin (o eficiencia) (Rango de 0.01 a 0.10) Ec = Calor de combustin del gas flamable ( kJ / kg o BTU / lb ) EcTNT = Calor de combustin del TNT ( 4437 - 4765 kJ/kg 1943 - 2049 BTU/lb ) El rendimiento o eficiencia de la explosin de una nube flamable es emprico, con muchos estimados vara entre 1 a 10 % ( Brasie y Simpson45 ; Gugan37 ; Lees44 ). Bodurtha3 establece que el lmite para eficiencia es 0.2. Eichler y Napademsky46 a partir de revisiones histricas de datos concluyen que el valor mximo esperado es de 0.2 para nubes simtricas, pero ste puede ser significativamente alto -arriba de 0.4 - para nubes asimtricas. Este factor se basa en anlisis de incidentes que involucran VCE. Prugh47 establece una correlacin de ayuda de masa de gas flamable contra la probabilidad de VCE a partir de datos histricos. Decker43 muestra como un modelo de dispersin gaussiano puede encadenarse a un modelo TNT.
M Ec
E c TNT
( 6.24 )
_____________________________________________________
Decker, D.A. ; An Analytical Method for Estimating Overpressure from Theoretical Atmospheric Explosions ; Annual Meeting of the National Fire Protection Association and Society of Fire Protection Engineers; May 23 (1974 ) 44 Lees, F.P. ; Loss Prevention in the Process Industries ; 2 volumes ; Butterworths, London, Boston ( ISBN 0-0408-10604-2) ( 1980 ) 45 Brasie, W.C. and Simpson, D.W. ; Guidelines for Estimating Damage Explosion ; Loss Prevention Volume 2 ; Chemical Engineering Process Technical Manual ; AIChE , New York, N.Y. (1968 ) 46 Eichler, T.V. and Napadensky, H.S. ; Accidental Vapor Phase Explosions on Transportation Routes Near Nuclear Power Plants : Final Report January - April 1977. ; Prepared for Div. of Eng. Stds. Development, U.S. Nuclear Regulatory Commission under FIN N A20057, May 1978 (Available from NTIS ) ( 1978 ) 47 Prugh, R.W. ; Evaluation of Unconfined Vapor Cloud Explosion Hazards ; Proceedings of the International Conference on Vapor Cloud Modeling ; November 2 - 4 ; AIChE , New York , N.Y. ( 1987 )
43
Los efectos de explosiones de una carga de TNT estn bien documentados como se muestra en la Figura 6.13 para una carga en una explosin hemiesfrica y la Figura 6.14 para una carga en una explosin esfrica. La presin la cual debe registrarse sobre el lado de una estructura paralela al impacto es sobre el lado de sobrepresin o PSO. La presin reflejada, Pr , es la presin sobre la estructura perpendicular a la onda de choque y es en un factor de 2 mayor que sobre el lado de sobrepresin. Los parmetros de impulso son tambin importantes cuando los efectos de la explosin son considerados. Los diversos parmetros de una explosin son graficados como una funcin de la distancia escalada, ZG; la cual es definida como la distancia dividida entre la raz cbica de la masa de TNT (W). La sobrepresin en este diagrama en un exceso de 15 psig (1 bar) debe ignorarse puesto que el valor del pico observado en una VCE es aproximadamente 15 psig. ( Health and Safety Executive36). El modelo TNO (Wiekema35) fu desarrollado para evitar la necesidad de desarrollar el equivalente altamente explosivo de una nube de vapor puesto que los efectos de sobrepresin de una VCE son en algunos casos diferentes a los de un efecto de sobrepresin altamente explosivo. El modelo TNO es aplicable a muchos materiales ininflamables de mediana reactividad. El modelo predice las distancias para cuatro niveles de sobrepresin, basados en una frmula de ley de potencia utilizando la masa de material flamable en la nube. Otros modelos incluyen el modelo acstico de Strehlow48. Modelado de fuegos flash no est bien desarrollado. Eisenberg y col. 32 describen un modelo basado en radiacin trmica utilizando la ecuacin de Stephan - Boltzmann, pero este es muy sensible a estimados de temperatura de flama [usualmente no conocida]. Una aproximacin simple es utilizar un modelo de dispersin adecuado para determinar el isopleth (perfil de concentracin) definiendo el LFL o 1/2 del LFL como concentracin para delimitar esta zona. El uso de cada uno de los perfiles permite definir los efectos de radiacin trmica requiere la suposicin de que los procesos de combustin no son intensos y son de corta duracin, adems de que toda la expansin trmica de la nube ocurre verticalmente debido a la flotacin. Estas suposiciones no son ciertas en la experiencia actual pero ellas pueden ayudar a simplificar el proceso de clculo. La transicin del rgimen de fuego flash a VCE est pobremente definida.
___________________________________________________ 48 Strehlow, R.A. ; Blast Wave from Deflagration Explosions - An Acoustic Approach ; Loss Prevention Vol. 14 ; Chemical Engineering Progress Technical manual ; pp. 145 - 153 ; AIChE , New York , N.Y. ( 1980 )
10000
EXPLOSION HEMIESFERICA
1000
2 Sobrepresion (lb/in )
100
10
0.1 0.1 1
Distancia escalada (ft/lb1/3) 10
100
Figura 6.13 PARAMETROS DE ONDAS DE CHOQUE PARA EXPLOSIONES DE TNT EN SUPERFICIES HEMIESFERICAS A NIVEL DEL MAR ( US Army , 1969 )
10000 1000 100 10 1 0.1 0.1
EXPLOSION ESFERICA
Dis tanc ia e s c alada (ft/ lb 1 / 3 )
10
100
Figura 6.14 PARAMETROS DE ONDAS DE CHOQUE PARA EXPLOSIONES DE TNT EN SUPERFICIES ESFERICAS A NIVEL DEL MAR ( US Army , 1969 )
6.3.6 Diagrama lgico
Un diagrama lgico para la aplicacin del modelo VCE-TNT equivalente est dado en la Figura 6.15. Las entradas principales son la masa y las dimensiones de la nube flamable y un estimado del rendimiento de explosin. Los resultados establecen el pico de sobrepresin o niveles de dao con la distancia. Como los efectos de fuego flash son supuestos que se limitan a las dimensiones de la nube, clculos extra no son requeridos.
6.3.7 Fundamento terico
El modelo TNT est bien establecido para elevadas explosiones, pero cuando se aplica a nubes de vapores inflamables, este requiere el rendimiento o eficiencia de explosin , determinado a partir de incidentes en el pasado. Se tienen diversas diferencias fsicas entre la detonacin de TNT y deflagracin VCE que limitan su validez terica. El modelo de correlacin TNO correlaciona directamente incidentes y tiene un trmino de eficiencia definido. Modelos acsticos tienen su base terica en el sonido para el anlisis de incidentes VCE, pero estos no han sido suficientemente desarrollados o totalmente validados.
6.3.8 Requerimientos de entrada y disponibilidad
Tanto la equivalencia a TNT y las correlaciones TNO requieren de la masa de material flamable en la nube de vapor y el calor de combustin del vapor. El modelo de equivalencia de TNT requiere de la especificacin del rendimiento de explosin mientras que el modelo TNO requiere la seleccin de uno de los dos rendimientos posibles. La masa est disponible como un dato de salida de un modelo de dispersin adecuado, pero la eficiencia de explosin se debe seleccionar dentro de un rango muy amplio. El modelo de Eisenberg para fuego flash requiere la temperatura de la flama, la cual usualmente no se conoce y no es constante a lo largo de la nube que vara su concentracin; otros modelos requieren solamente las dimensiones de la nube de vapor, la cual se obtiene a partir de un modelo de dispersin.
6.3.10 Salida
La equivalencia TNT predice el pico de sobrepresin con la distancia. Esta informacin puede utilizarse en un modelo de consecuencias de explosin. La correlacin TNO predice las consecuencias de manera directa. El modelo de Eisenberg de fuego flash predice las zonas de radiacin trmica, las cuales son alimentadas a modelos de efectos trmicos. El simple modelo de fuego flash supone que los efectos son limitados a las dimensiones de la nube.
Curva escalada de TNT Calor de combustin del material (Ec) y rendimiento explosivo
Modelo de dispersin
Masa y extensin de la nube flamable
Estimar el peso equivalente de TNT
Estimar el parmetro de distancia escalada para una sobrepresin dada
Estimar la distancia para la misma sobrepresin dada
Determinar la zona de efecto del fuego flash
Determinar la zona de efecto del UVCE
Figura 6.15
DIAGRAMA LOGICO PARA EL CALCULO DE SOBREPRESION DE VCEs
Ambos modelos TNT y TNO son aproximaciones simplificadas. Una posterior simplificacin es considerar una masa de nube de vapor como dato de entrada sin aplicar un modelo de dispersin, pero esto puede llevar a una sobrestimacin del tamao de la nube a una fuente de ignicin. Suponiendo que los efectos de fuegos flash son limitados a las dimensiones de la nube puede tambin simplificar los clculos.
El modelo de equivalencia TNT descrito es fcil de usar, no as para el modelo TNO, el cual est ms slidamente fundamentado, pero predice muy bien incidentes estudiados con VCE. Una desventaja es la substancial diferencia fsica entre detonaciones y deflagraciones VCE. El modelo de correlacin TNO est basado en incidentes actuales de VCE y emplea uno de dos rendimientos definidos de explosin, pero est limitado a materiales ininflamables de mediana reactividad. Una desventaja de un modelo de correlacin es la ausencia de lmites para los fundamentos tericos para el rango conocido de incidentes observados. Los modelos de fuego flash basado solamente sobre las dimensiones de nubes ininflamables son fcilmente aplicables pero ellos pueden sobrestimar el rea de consecuencia.
Un gran potencial de error con el modelo de equivalencia a TNT es la seleccin del rendimiento d explosin. Un rango de 1 - 10 % afectan las distancias predichas para la seleccin de sobrepresiones en factores que van hasta 2 [A partir de la ecuacin (1), la distancia para una sobrepresin particular es proporcional a la raz cbica de la cantidad equivalente de TNT calculada]. Otro error es la estimacin de la masa de gas flamable, la cual se basa en clculos de evaporacin y flasheo y estimaciones de dispersin, ambas sujetas a error. Una pequea fuente de error es el calor de combustin para el TNT el cual vara en aproximadamente un 5 %. El modelo TNT supone impacto simtrico de la propagacin de la onda, lo cual no siempre es cierto. El modelo TNO, est limitado para el rango para el cual se ha establecido. Ambos modelos TNT y TNO suponen que los efectos de impacto son independientes de los materiales si las energas de combustin total son idnticas, pero en el modelo TNT el trmino de eficiencia puede variar. El modelo TNT tiene la virtud de que es fcil de usar. Considerando la incertidumbre en los clculos para determinar las cantidades de material flamable liberadas, factores de eficiencia y el impacto de la velocidad del viento sobre la nube de vapor, es esta dificultad la que justifica el uso de procedimientos ms precisos para CPQRA.
Modelos de fuego flash - si se basan en la radiacin de la flama - son sujetos de grandes errores si la radiacin se estima de forma incorrecta, a causa de que la radiacin predicha vara a la cuarta potencia con la temperatura. Los modelos de fuego flash basados solamente en el entorno flamable son simples e ignoran el dao ms all del entorno. Los modelos de fuego flash son tambin sujetos a errores similares a modelos de dispersin presentes en clculos de VCE.
6.3.14 Utilidad
Los modelos TNT y TNO para VCEs son fciles de usar, dados los datos de entrada de la masa de gas flamable y la seleccin del rendimiento de explosin. El modelo acstico es ms difcil par usarse, debido principalmente a la dificultad de especificar parmetros. Los modelos de fuego flash son esencialmente triviales para usarse y sus efectos se limitan al entorno.
6.3.15 Necesidades de recursos
Ingenieros de proceso utilizando una calculadora pueden predecir sobrepresiones para un incidente con VCE en aprox. una hora, conocido el modelo de dispersin completo para la masa de la nube y su extensin.
Los modelos TNT son lo suficientemente simples y el paquete ALOHA versin 5.4 de Febrero de 2006 incorpora estimaciones.
6.4 EXPLOSIONES FISICAS 6.4.1 Propsito
Cuando un recipiente conteniendo un gas presurizado sufre ruptura el resultado es la liberacin de la energa almacenada. Esta energa produce una onda de choque y acelera los fragmentos del recipiente. Si el contenido es flamable es posible la ignicin de la nube de gas liberado con el resultado de consecuencias adicionales. Esta seccin ilustra las herramientas de clculo para ondas de choque y efectos de proyectiles a partir de este tipo de explosiones.
6.4.2 Filosofa
Una explosin fsica relaciona la falla catastrfica de un tanque de gas presurizado llenando el recipiente. La ruptura puede ocurrir por las siguientes razones: 1 . Falla en la regulacin de la presin y equipo de alivio de presin (sobrepresurizacin fsica) 2 . Reduccin el espesor del recipiente debido a: a . Corrosin b . Erosin c . Ataque qumico 3 . Reduccin de la resistencia del recipiente debido a: a . Sobrecalentamiento b . Defectos del material con el subsecuente desarrollo de fractura c . Ataque qumico especial, ejem: corrosin debido a stress La falla cuando ocurre a/o cerca de la presin de operacin del recipiente (2 y 3 arriba) o a elevada presin (1 arriba). Cuando el contenido del recipiente es liberado se tiene tanto ondas de choque como proyectiles resultantes. La extensin de la onda de choque depende de la fase del contenido del recipiente en forma original. La Tabla 6.7 describe escenarios posibles.
TABLA 6.7 CARACTERISTICAS DE DIVERSOS TIPOS DE EXPLOSIONES FISICAS
Tipo Recipiente lleno de gas Recipiente lleno de lquido Tlquido < T ebullicin del lquido Recipiente lleno de lquido Tlquido > T ebullicin del lquido
Energa de la Onda de Choque Expansin de gas Expansin de gas a partir del espacio de vapores; el contenido lquido fluye hacia afuera Expansin de gas acoplado con evaporacin flash de lquido
La mxima cantidad de energa en un recipiente fallando que puede ser liberada se puede identificar como sigue: Energa cintica de los fragmentos Energa de la onda de choque Energa de desecho (calentamiento del aire a los alrededores) Energa potencial de los fragmentos (energa plstica impartida a los fragmentos)
La distribucin relativa de estos trminos de energa puede cambiar durante el curso de una explosin. Exactamente que proporcin de energa disponible puede actualmente incorporarse a la produccin de ondas de choque es muy difcil de establecer. Saville49 en el Cdigo de Seguridad de Alta Presin UK sugiere que el 80 % de la energa disponible en el sistema se traduce a ondas de choque (la energa restante se traduce en energa cintica de fragmentos). Sin embargo, estableciendo la suposicin de que el 100 % de la energa disponible se incorpore a la formacin de ondas de choque es normalmente no significativa debido a que la ley de escalamiento a la tercera potencia reduce la sensitividad de la aproximacin. En general las explosiones fsicas a partir de la ruptura catastrfica de recipientes pueden producir explosiones direccionales. Estas ocurren debido a que la falla usualmente se presenta a partir de la propagacin de una fractura inicial en un punto. Si la falla genera un gran nmero fragmentos, la explosin es menos direccional. Sin embargo, el tratamiento de ondas de choque a partir de este tipo de fallas usualmente no considera direccionalidad.
_____________________________________________ 49 Saville, G. ; High Pressure Safety Code . High Pressure Technology Association, Imperial College, London, UK (1977 ) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
Baker y col. 50 describen una tcnica para estimar la sobrepresin para la ruptura de un contenedor lleno de gas basado en estudios experimentales realizados a pequea escala. otros mtodos relacionan directamente el clculo de energa equivalente de TNT y usan correlaciones de ondas de choque como en la Figura 6.16. Son varias las expresiones que pueden desarrollarse para calcular la energa liberada cuando el gas tiene un volumen inicial, V y se expande en respuesta a un decremento en la presin a partir de la presin, P1 a la presin atmosfrica P0 ( Brown51 ). Si se supone que la expansin ocurre isotrmicamente y que la ley de los gases ideales es vlida, la siguiente ecuacin puede derivarse: P1 W = 1.4 10 -6 V P 0 Donde: W = Energa , lb de TNT V = Volumen de gas comprimido, ft3 P1 = Presin inicial del gas comprimido, psia P0 = Presin estndar = 14.7 psia P2 = Presin final del gas comprimido, psia T1 = Temperatura del gas comprimido, R T0 = Temperatura estndar = 492 R R = Constante de los gases = 1.987 Btu / lbmol - R 1.4 10-6 = Factor de conversin (supone que 2000 Btu = 1 lb de TNT) P1 T0 P R T1 ln T 2 1 ( 6.25 )
La cantidad de energa equivalente de TNT calculada puede utilizarse para estimar los efectos de las ondas de choque. Como en una explosin de nubes de vapores no confinados, la analoga de la explosin de un contenedor de gas presurizado a un punto fuente de la explosin de TNT en fase condensada no es adecuada en el campo cercano. Prugh52 sugiere un mtodo corregido utilizando una distancia virtual a partir del centro de la explosin basado en los trabajos de Baker y col. 50 y Petes53 .
_______________________________________
Baker, W.E., Cox, P.A. , Westine, P.S., Kulesz, J.J. and Strehlow, R.A. ; Explosion Hazards and Evaluation ; Elsevier , New York, N.Y. (ISBN 0-444-42094-0) (1983) 51 Brown, S.J. ; Energy Release Protection for Pressurized Systems. Part I Review of Studies into Blast and Fragmentation ; Applied Mechanics Reviews 38 ; pp. 1625 - 1651 ; 12 December ( 1985 ) 52 Prugh, R.W. ; Quantitative Evaluation of BLEVE Hazards ; AIChE Loss Prevention Symposium, Paper N 74e ; AIChE Spring National Meeting, New Orleans, March 6-10 ( 1988 ) 53 Petes, J. ; Watch Your equivalent Weight - Pressure Vessels ; 13th Annual Explosives Safety Seminar; San Diego, CA; p. 135 ( 1971 )
50
La presin de ruptura, PS, en la superficie de un recipiente presurizado explotando puede ser estimada a partir de la siguiente expresin Prugh52:
Pb = PS Donde: Ps Pb T M = = = = =
1 - [ 3.5 ( - 1 )(PS - 1 ) ] T M (1 + 5.9 PS )

0.5
2 -1
( 6.26 )
Presin en la superficie del recipiente, bara Presin de ruptura del recipiente, bara Relacin de calores especficos, adimensional Temperatura absoluta, K Masa molecular del gas, lb / lb-mol
La ecuacin anterior supone que la expansin puede ocurrir dentro del aire a presin atmosfrica y a temperatura de 25 C. Una solucin por prueba y error es requerida debido a que la ecuacin no es explcita para Ps. Conociendo la presin de ruptura en la superficie, Ps, la distancia escalada Z, para la explosin puede ser determinada a partir de la Figura 6.16. Muchos recipientes a presin estn cerca del nivel de piso y la Figura 6.16 es adecuada. Sin embargo, si el recipiente se encuentra elevado puede ser ms til el usar la curva TNT para una explosin libre en el aire presentada en la Figura 6.17. Un valor para la distancia R, a partir del centro de la explosin puede ser calculado mediante: R Z = ( 6.27 ) W 1/3 Donde: W = Energa equivalente de TNT puede ser calculado de la ecuacin (6.25) La distancia a partir del centro de un contenedor presurizado a su superficie puede ser calculada y entonces restar la distancia R, para producir una distancia virtual que se sumara a las distancias para las evaluaciones de ondas de choque. Debido a que la energa almacenada es muy grande el principal peligro de la ruptura de un recipiente lleno de gas no son los efectos de las ondas de choque sino los proyectiles que de l se generan.
10000
EXPLOSION HEMIESFERICA
1000
2 Sobrepresion (lb/in )
100
10
0.1 0.1 1
Distancia escalada (ft/lb1/3) 10
100
Figura 6.16 PARAMETROS DE ONDAS DE CHOQUE PARA EXPLOSIONES DE TNT EN SUPERFICIES HEMIESFERICAS A NIVEL DEL MAR ( US Army, 1969)
10000 1000 100 10 1 0.1 0.1
EXPLOSION ESFERICA
Dis ta nc ia e s c a la da (ft/ lb 1 / 3 )
10
100
Figura 6.17 PARAMETROS DE ONDAS DE CHOQUE PARA EXPLOSIONES DE TNT EN SUPERFICIES ESFERICAS A NIVEL DEL MAR ( US Army, 1969)
Baker y col.50 y Brown54 establecen frmulas para predecir los efectos de proyectiles. Ellos consideran la fractura de recipientes cilndricos y esfricos en 2, 10 y 100 fragmentos. La primera parte de los clculos involucra la estimacin de la velocidad inicial. Algunos de los fragmentos son acelerados y pueden volar a travs del aire hasta impactar con otro objeto u objetivo sobre el piso. La segunda parte de la estimacin de los clculos implica la estimacin de la distancia la cual el proyectil puede viajar. En general y de acuerdo con Baker y col.50, la tcnica para predecir las velocidades iniciales de fragmentos para recipientes esfricos y cilndricos deflagrando en fragmentos iguales requiere del conocimiento de la presin interna P, el volumen interno Vo, la masa del contenedor Mc, la relacin de los calores especficos del gas , la constante de la ley de los gases ideales Rm y la temperatura absoluta del gas al deflagrar To. Conociendo la informacin anterior y haciendo suposiciones adicionales acerca de como el recipiente puede fracturarse, la Figura 6.18 y la Figura 6.19 son utilizadas para estimar la velocidad inicial u de los fragmentos. Baum 55 tambin discute las velocidades de misiles a partir de la ruptura de recipientes y tuberas. Un mtodo simplificado alternativo para calcular la velocidad inicial es a travs del uso de la ecuacin de Moore 56: P D u = 2.05 W Donde: u P D W = = = = Velocidad inicial, ft / seg Presin de ruptura, psig Dimetro del fragmento, pulg Peso de los fragmentos, lb
3
0.5
( 6.28 )
El siguiente paso es estimar la relacin empuje / arrastre para el fragmento CLAL / CDAD. Para fragmentos pesados una suposicin razonable es fijar la relacin empuje / arrastre igual a cero. ______________________________________
Brown, S.J. ; Energy Release Protection for Pressurized Systems. Part II Review of Studies into Impact / Terminal Ballistics ; Applied Mechanics Reviews 39 ; pp. 177 - 201 ; 2 February ( 1986 ) 55 Baum, M.R. ; The velocity of Missiles Generated by the Disintegration of Gas-Pressurized Vessels and Pipes ; Journal of Pressure Vessel Technology 106 ; pp. 362 - 368 ; 4 November ( 1984 ) 56 Moore, C.V. ; The Design of Barricades for Hazardous Pressure Systems ; Nuc. Eng. Des. 5 ; pp. 1550 - 1566 ; ( 1967 )
54
Figura 6.18
VELOCIDAD DE FRAGMENTOS ESCALADA vs PRESION ESCALADA
Figura 6.19
FACTOR DE AJUSTE PARA FRAGMENTOS CON MASA DIFERENTE
Un valor para CD puede seleccionarse a partir de la Figura 6.20. Entonces la Figura 6.21 puede ser utilizada para estimar el rango mximo, R. Kinney y Graham 57 sugieren una frmula muy simple para estimar una distancia segura a partir de la explosin de una bomba: r = 120 w Donde: r = Distancia, m w = Peso de TNT, kg Brown 58, 54 brinda otros mtodos para la prediccin de fragmentos. Referencias adicionales sobre proyectiles incluyen a Tunkel 59, Sun y col. 60 y TNO 61. TNO considera que comnmente el punto de falla puede ser una accesorio del recipiente, as considera que boquillas, entradas de hombre y vlvulas son proyectiles tpicos en su anlisis. Las distancias de los fragmentos y su tamao son discutidas al analizar BLEVEs (Explosiones de vapores expandidos de lquidos en ebullicin) y daos a partir de proyectiles.
1/3
( 6.29 )
6.4.4 Aplicaciones
Muy pocos Anlisis Cuantitativos de Riesgos en Procesos Qumicos consideran las implicaciones de rupturas catastrficas de recipientes. En general este tipo de fallas se traducen en un riesgo para el personal de la planta primariamente. Sin embargo, los fragmentos de recipiente pueden acelerarse a distancias significativas. El estudio Canvey consider los efectos del dao por proyectiles sobre otros recipientes de proceso.
_______________________________________
Kinney, G.F. and Graham, K.J.; Explosive Shocks in Air ; 2nd edition, Springer - Verlag, New York, N.Y. ( 1985 ) 58 Brown, S.J. ; Energy Release Protection for Pressurized Systems. Part I Review of Studies into Blast and Fragmentation ; Applied Mechanics Reviews 38 ; pp. 1625 - 1651 ; 12 December ( 1985 ) 59 Tunkel , S.J. ; Barricade Design Criteria ; Chemical Engineering Progress ; pp. 50 - 55 ; September ( 1983 ) 60 Sun , C.; Burdette, M. y Barnett, R.O. ; Missile Penetration ; Journal of the Structural Division of the American Society of Civil Engineers 102 (ST5) ; pp. 1141 - 1146 ; ( 1976 ) 61 TNO; Methods for the Calculation of the Physical Effects of the Escape of Dangerous Materials : Liquids and Gases ; The Yellow Book , 2 volumes, in English, P.O. Box 432 7300AH Apeldoorn, The Netherlands ( 1979 )
57
6.4.5 Diagrama Lgico
Un diagrama lgico para el modelado de rupturas catastrficas de recipientes llenos con gas es presentado en la Figura 6.22.
6.4.6 Fundamento terico
La tecnologa de liberacin de energa a partir de recipientes presurizados con gas ha empezado a recibir atencin despus de una centuria de fallas catastrficas de calderas y otros recipientes a presin. El inters en sistemas de ultra-alta-presin tambin ha generado inters. Mucho trabajo experimental se ha iniciado, primariamente a escala pequea con recipientes los cuales se hacen deflagrar en un gran nmero de fragmentos, para relacionar el fenmeno de las ondas de choque con las relaciones desarrolladas TNT.
La tecnologa requiere de datos sobre la resistencia del contenedor. La mxima presin para deflagracin del contenedor puede ser derivada a partir de informacin especfica sobre metalurgia y diseo. Sin embargo, para muchos propsitos es suficiente con referirse a los cdigos de diseo para estimar la presin mxima de deflagracin basada en el factor de seguridad empleado.
6.4.8 Salida
Las salidas a partir del anlisis de sobrepresin contra la distancia para los efectos de las ondas de choque y la velocidad y el rango mximo esperado de proyectiles son generados a partir de la presin de ruptura del recipiente.
Las tcnicas presentadas se basan principalmente en aproximaciones simplificadas. Se puede suponer conservadoramente que el 100 % de la energa almacenada se convierte en ondas de choque. Tambin se puede suponer que los recipientes pueden fallar a cuatro veces su presin de diseo en el peor de los casos.
Figura 6.20 COEFICIENTES DE ARRASTRE , CD PARA VARIAS FORMAS

Figura 6.21
RANGOS DE FRAGMENTOS ESCALADOS vs FUERZA ESCALADA
C urva T N T escalada
C ontenedor con gas presurizado
O nda de choque
P royectiles
E stim ar el equivalente TN T (energa alm acenada)
E stim ar el nm ero de fragm entos proyectil
E stim ar el parm etro de distancia escalada para la m ism a sobrepresin dada
E stim ar la velocidad inicial del fragm ento
E stim ar la distancia para la m ism a sobrepresin dada
E stim ar el rango m xim o del fragm ento
D eterm inar las zonas de efectos de explosiones fsicas
A sistir en el im pacto de proyectiles en los alredores de la planta y en la com unidad
Figura 6.22 DIAGRAMA LOGICO PARA CALCULO DE ONDAS DE CHOQUE Y EFECTOS DE PROYECTILES POR LA RUPTURA DE RECIPIENTES PRESURIZADOS LLENOS CON GAS
La principal fortaleza de estos mtodos es que ellos se basan en informacin experimental. La energa de ondas de choque a partir de recipientes dctiles es usualmente direccional.
Es muy difcil el predecir el nmero de proyectiles y hacia adonde los mismos pueden ser proyectados.
6.4.12 Utilidad
En general los recipientes presurizados con gas no pueden almacenar suficiente energa para representar un riesgo ms all de las fronteras de la planta, por lo tanto, esta tcnica encuentra una gran aplicacin en estudios que involucran riesgos en la planta. Este tipo de incidentes puede derivar en efectos domin particularmente a partir de los efectos que los proyectiles producen. Muy pocos estudios Anlisis Cuantitativos de Riesgos en Procesos Qumicos han incorporado efectos de proyectiles en una base cuantitativa.
Un ingeniero de proceso debe estar disponible para desarrollar cada tipo de clculo en pocas horas. Ms dificultad implica las consideraciones de efectos domin secundarios a partir de los proyectiles.
No existe
6.5 EXPLOSIONES CONFINADAS 6.5.1 Propsito
Las explosiones confinadas en su contexto incluyen deflagraciones u otras fuentes de reaccin qumica rpida las cuales se desarrollan en recipientes y edificios. Las explosiones de polvos y explosiones de vapores con contenedores de baja resistencia ( por ejem: edificios) son una categora mayor de explosiones confinadas. Reacciones de combustin, descomposiciones trmicas o reacciones fuera de control en recipientes y equipo de proceso son otro componente mayor de explosiones confinadas. En general, una deflagracin ocurre en un edificio o estructura de baja resistencia tal como un silo de almacenamiento y el impacto de estas en la comunidad vecina es menor debido a las cantidades relativamente pequeas de combustibles o energa involucrada. Tanto las ondas de choque como los proyectiles son los principales riesgos en explosiones confinadas.
6.5.2 Filosofa
El diseo de recipientes de proceso sujetos a presin interna es tratado en cdigos tales como Cdigo de recipientes a presin bajo fuego 62 (ASME, 1986). Los recipientes pueden ser diseados para contener deflagraciones internas. Recomendaciones para esto estn contenidas en el estndar 69 de la NFPA (1986) y Noronha y col. 63 (1982). El diseo de sistemas de alivio tanto para confinamientos de baja resistencia como recipientes de proceso, comnmente referido como "venteos de explosin" es cubierto en la "gua para venteos de deflagracin" 64 ( NFPA 68, 1986), la cual est basada principalmente en los trabajos de Bartknecht y asociados.
6.5.3 Aplicaciones
Existe poca informacin publicada que considere las implicaciones de los efectos, sin embargo el Estudio Canvey 65 (Health and Safety Executive, 1978) considera los efectos de dao por misiles sobre recipientes de proceso.
_________________
ASME Boiler and Pressure Vessel Code : Section VIII , Pressure Vesseels. Amercian Society of Mechanical Engineers, New York ( 1986 ) 63 Noronha, J.A. , Merry, J.T. and Reed, W.C.; " Deflagration Pressure Containment (DPC) for Vessel Safety Design "; Plant / Operations Progress 1 , pp. 1-6 64 Guide for Explosion Venting . NFPA 68. National Fire Protection Association, Quincy, MA (1986) 65 Health and Safety Executive "Canvey - An Investigation of Potential Hazards from the Operations in the Canvey Island / Thurrock Area ", 195 pp., HMSO, London, UK (1978)
62
Esta tcnica se basa en la determinacin del pico de presin. Donde esto es suficiente para causar falla en el recipiente y las consecuencias pueden ser determinadas. Para muchos recipientes de proceso diseados bajo el cdigo ASME, la presin mnima de ruptura (bursting pressure) es cuatro veces la presin permisible de trabajo (maximum allowable working pressure, MAWP). Por diferentes razones (corrosin inicial permisible, uso del siguiente espesor de placa para construccin, etc.), las resistencias ltimas de un recipiente pueden exceder en forma importante la supuesta. Una presin de ruptura puede estimarse utilizando la resistencia ltima del material a un 100 % de eficiencia de soldadura en clculos de stress. La explosin de una mezcla flamable en un recipiente de proceso o una tubera puede ser una deflagracin o una explosin. La detonacin es la forma ms violenta de la combustin, en la cual la flama tiene transicin a una onda de choque. Ejemplos bien conocidos de detonacin de gases son el hidrgeno, acetileno y etileno. Una deflagracin es un proceso de combustin a baja velocidad, pero puede tener una transicin a una detonacin. Esta transicin puede ocurrir en tuberas de proceso pero no es comn en recipientes. Una explosin de polvos es usualmente una deflagracin. Algunas de las explosiones ms destructivas en minas de carbn y elevadores de granos dan indicadores fuertes que se aproximan a una detonacin pero lo anterior no ha sido verificado totalmente de forma experimental. Ciertos factores en la combustin de polvos son nicos y esto ha llevado a modelar en forma separada respecto a los gases.
Deflagraciones Para mezclas de gases inflamables, Lees 66 (1980) sumariza el trabajo de Zabetakis 67 (1965) del Bur de minas de USA; para el mximo incremento en la presin:
P2 (max) P1
N 2 T2 M 1 T2 = N 1 T1 M 2 T1
( 6.30 )
Donde: M = Masa molecular de la mezcla gaseosa N = Nmero de moles en la fase gas T = Temperatura absoluta de la fase gas P = Presin absoluta max = Valor pico 1 = Estado inicial 2 = Estado final _________________
Lees, F.P.; Loss Prevention in the Process Industries; 2 Volumes: Butterworths, London, Boston (ISBN 0-0408-10604-2). (1980) 67 Zabetakis, M.G.; " Flammability Characteristics of Combustible Gases and Vapors "; Bulletin 627 , U.S. Dept. of the Interior, Bureau of Mines, Washington, D.C. (1965) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
66
El estndar 68 de la NFPA tambin da una relacin cbica del incremento de la presin respecto al volumen del recipiente de la forma : dP (V 1/3 ) = factor de caracterizacin ( K g para gases o K St para polvos ) ( 6.31 ) dt max
Entonces utilizando esta relacin, con valores derivados experimentalmente para K (la cual es una funcin de la composicin, fase, energa de ignicin y volumen) para producir nomogramas para calcular el rea del venteo para aliviar una sobrepresin. La gua tambin lista tablas de datos experimentales para gases, lquidos y polvos que muestran la Pmax y dP/dt. Datos experimentales especficos pueden utilizarse cuando sea posible. A partir de estos datos experimentales y a partir de las relaciones dadas por Zabetakis, el mximo incremento de presin para muchas deflagraciones es: P2 / P1 = 8 para mezclas de hidrocarburo - aire P2 / P1 = 16 para mezclas de hidrocarburo - oxgeno
Detonacin Lewis y von Elbe 68 (1987) describen la teora de la detonacin, la cual puede ser usada para predecir el pico de presin y las propiedades de la onda de choque (por ejemplo: velocidad y presin de impulso). Lees 66 (1980) dice que el pico de presin para una detonacin en un recipiente inicialmente a presin atmosfrica puede ser cercano a 20 bar. Esta presin puede ser varias veces mayor si se tiene reflexin sobre las superficies slidas.
_________________
Lewis, B. and von Elbe, G. ; Combustion, Flames and Explosions of Gases; 3rd edition, Academic Press, San Diego, CA. ( 1987 )
68
Explosiones de Polvos
El estndar 68 de la NFPA, Bartknecht 69 (1981) y Lees 66 (1980) reportan una cantidad importante de datos de prueba de explosiones. Los nomogramas del estndar 68 NFPA pueden ser utilizados para determinar la presin en el recipiente, brindando las funciones relacionadas del tamao del venteo, clase de polvo ( St-1, 2 3) o KSt, tamao del recipiente y la presin de liberacin del venteo son conocidas. Los nomogramas para las tres clases de polvos son : St - 1 para St - 2 para St - 3 para KSt < 200 200 < KSt < 300 bar - m / seg bar - m / seg bar - m / seg
KSt > 300
Adicionalmente valores de KSt de 50 - 600 bar - m / seg son proporcionados. Ecuaciones empricas son tambin proporcionadas para resolver el problema de forma algebraica. En el caso de contenedores de baja resistencia, estimaciones similares pueden hacerse utilizando las ecuaciones citadas por Swift y Epstein 70 (1987). Si los valores del pico de presin calculados exceden la presin de ruptura del recipiente, entonces las consecuencias de la explosin resultante deben ser determinadas. Los efectos resultantes son ondas de choque, fragmentos y una nube de calor. Aunque la presin a la cual el recipiente se rompe puede ser por debajo de la mxima presin que puede desarrollarse. En descomposiciones qumicas y detonaciones es frecuentemente supuesto que la energa qumica almacenada disponible es convertida a equivalente de TNT. El fenmeno incremento de presin es un peligro potencial importante sobre todo en espacios interconectados. La presin desarrollada por una explosin en un espacio A puede causar incremento de presin/temperatura en un espacio conectado B. Esta presin incrementada es ahora el punto de arranque para un posterior incremento en la presin de explosin. Este fenmeno se ha observado tambin de forma frecuente en equipo elctrico instalado en reas que manejan materiales inflamables. Una pequea explosin primaria de polvos puede tener consecuencias mayores si polvo combustible adicional est presente. El choque de la explosin inicial de polvo puede dispersar el polvo adicional y causar una explosin secundaria con una violencia considerablemente mayor. _________________
Bartknecht, W. ; Explosions, Course, Prevention, Protection; Springer-Verlag, New York ( 1981 ) Swift, I. And Epstein, M. ; " Performance of Low Pressure Explosion Vents " ; Plant / Operations Progress 6; pp. 98 - 105 ( 1987 )
70 69
Un diagrama lgico del modelado de una explosin confinada es mostrado paso a paso en la figura 6.23.
Mezcla flamable o material qum ico potencial en el recipiente de proceso o confinado
Estim ar la presin de ruptura del recipiente o confinamiento
Estimar el mximo incremento de presin

( para mezclas flamables )
Es el pico de presin mayor que la presin de ruptura del recipiente o confinam iento ?
No
Efectos secundarios son posibles ?. Presiones que conduzcan a explosiones de polvos secundarias
No
Si
Si
Estimar la onda de choque y fragm entos
Sin consecuencias
O ndas de choque
Proyectiles
Estimar la cantidad de energa liberada como un peso equivalente de TNT
Utilice las tcnicas de estim acin establecidas para explosiones fsicas de recipientes
Utilice las tcnicas de estim acin establecidas para explosiones fsicas de recipientes
Figura 6.23 DIAGRAMA LOGICO DE UNA EXPLOSION CONFINADA
Si bien los fundamentos de la teora de la combustin y explosin han evolucionado a lo largo de los ltimos 100 aos, Una aplicacin detallada para muchos gases se ha observado recientemente. Para molculas simples, el fundamento terico es el sonido. Para especies ms complejas, particularmente polvos, el tratamiento es ms emprico.
La tecnologa requiere datos sobre la resistencia de contenedores y parmetros de combustin. Lo ltimo usualmente est disponible, datos sobre el comportamiento del recipiente son ms complejos. La presin de ruptura de recipientes puede ser derivada aproximadamente solamente con una apreciacin total de la metalurgia del recipiente y la historia de operacin; sin embargo, esto puede ser suficiente para una anlisis cuantitativo del riesgo para referirse a cdigos de diseo relevantes y estimar la presin de ruptura basadas en el factor de seguridad empleado.
Los resultados de este anlisis para explosiones confinadas en recipientes es tpicamente la onda de choque y proyectiles. Utilizando el estndar 68 de la NFPA, sobrepresiones pueden ser estimadas para recipientes venteados y edificios lo cual lleva a estimados de los niveles de dao esperados.
El pico de presin que se alcanza en explosiones confinadas puede ser estimado como sigue: la deflagracin es ocho veces la presin absoluta inicial y una detonacin 20, para mezclas de hidrocarburos aire. Se puede suponer que los recipientes de proceso fallan a cerca de 4 veces la presin de diseo para trabajo. En el caso de explosiones de polvos, los nomogramas de la NFPA pueden ser usados para recipientes relativamente resistentes y las ecuaciones de Swift-Epstein indicadas en el estndar 68 de NFPA para estructuras de baja resistencia como edificios.
6.5.10 Fuerzas y debilidades
La principal fuerza de este mtodo es que est basado en un amplio trabajo experimental. La principal debilidad es que no han sido desarrollados para utilizarse en Anlisis Cuantitativos de Riesgo en Procesos Qumicos, como algo opuesto al diseo de sistemas de alivio de presin. Algunos datos son difciles de obtener.
6.5.11 Identificacin y tratamiento de posibles errores Schofield71 (1984) reporta que recientes experimentos del comportamiento de mezclas inflamables en volmenes grandes (30 m3 o 1000 ft3) indica que clculos de venteos desarrollados a pequea escala pueden sobredimensionar los venteos. La evaluacin de las fuerzas contenidas puede ser la principal fuente de error.
6.5.12 Utilidad Las tcnicas discutidas pueden ser aplicables y los datos estar disponibles (proporcionando un estimado simple de la presin de ruptura que es aceptable).
6.5.13 Recursos Un ingeniero de proceso puede estar disponible para desarrollar cada tipo de clculo en una hora. Ms difcil resulta la consideracin de efectos secundarios y sus implicaciones.
6.5.14 Software No existe o no est disponible.
_________
71
Schofield , W. ; Explosions, Course, Prevention, Protection; Springer-Verlag, New York ( 1981 )
6.6 EXPLOSIONES DE VAPORES EXPANDIDOS DE LIQUIDOS EN EBULLICION (BLEVEs) Y BOLAS DE FUEGO (FireBalls)
6.6.1 Propsito
En estas notas se maneja el caso especial de una ruptura catastrfica de un recipiente sujeto a presin. Una BLEVE (Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion, Explosin de vapores expandidos de lquidos en ebullicin) ocurre cuando se tiene una prdida sbita del contenido de un recipiente sujeto a presin que tiene una lquido supercalentado o un gas licuado. Esta seccin describe los mtodos utilizados para calcular los efectos de la ruptura de un recipiente y la bola de fuego que resulta si el lquido liberado es flamable y se incendia.
6.6.2 Filosofa
Una BLEVE es la liberacin brusca de una gran cantidad de lquido supercalentado a la atmsfera. La causa primaria es usualmente una flama externa en contacto con el cuerpo del recipiente justo arriba del nivel de lquido, el calentamiento de los vapores conlleva a una ruptura violenta del cuerpo del recipiente. La vlvula de alivio de presin no es suficiente para proteger de este tipo de eventos. Una BLEVE puede ocurrir debido a un mecanismo que resulta en la falla sbita del contenedor con un lquido supercalentado el cual flashea, los incrementos tpicos en volumen de este tipo de eventos es de aproximadamente 200 veces. Esto es suficiente para generar una onda de sobrepresin y fragmentos. Si el lquido liberado es flamable, bolas de fuego resultarn de la liberacin. Los tipos ms conocidos de BLEVEs involucran gas LP. Cuando un fuego externo entra en contacto con el cuerpo del recipiente arriba del nivel del lquido, el recipiente usualmente falla en un lapso de 10 a 20 minutos. Un gran nmero de incidentes de esta naturaleza se han presentado a lo largo del mundo: San Carlos, Espaa (11 Julio, 1978), Crescent City, Illinois USA (21 Junio, 1970) y Sn. Juan Ixhuatepec, Mxico (19 Noviembre, 1984). La filosofa de modelado de este tipo de eventos es totalmente emprica. Modelos de proyectiles son tambin empricos. Un gran nmero de artculos revisan el modelado de BLEVEs, incluyendo a Moorehouse y Pritchard 72 Mudan 73, Pitblado74 y Prugh 75. ____________________________________
Moorhouse, J. y Pritchard, M.J. ; Thermal Radiation Hazards from Large Pool Fires and Fireballs A Literature Review ; The Assessment of Major Hazards ; I ChemE Symposium Series N 71, I ChemE , Rugby, Uk ; pp. 397 428 ; (ISBN 0-08-0287768-9) ( 1982 ) 73 Mudan, K.S. ; Thermal Radiation Hazards from Hydrocarbon Pool Fires ; Proc. Combust. Sci. 10 (1) , ; pp. 59 - 80 ; (ISBN 0360-1285) ( 1984 ) 74 Pitblado, R.M. ; Consequence Models for BLEVE Incidents ; Major Industrial Hazards Project ; Warren Center for Advanced Engineering. University of Sydney , NSW 2006, Australia ( ISBN 094926937-9 ) ( 1986 ) 75 Prugh, R.W. ; Quantitative Evaluation of BLEVE Hazards ; AIChE Loss Prevention Symposium, Paper N 74e ; AIChE Spring National Meeting, New Orleans, March 6-10 ( 1988 )
72
6.6.3 Aplicacin
Modelos de BLEVEs son parte estndar de un anlisis de riesgos en plantas qumicas ( Rijnmond Public Autorithy 76) y para la investigacin de accidentes mayores (Ciudad de Mxico, Pietersen y Huerta 77).
El clculo de incidentes con BLEVEs, como con incidentes de fuego, es un procedimiento que se desarrolla paso a paso. El primer paso es la determinacin de la presin y fragmentos, como esto aplica a todos los incidentes con BLEVEs (independientemente que estn presentes o no materiales inflamables). Para materiales inflamables la prediccin de la intensidad de la radiacin trmica a partir de bolas de fuego tambin debe ser considerada. Los efectos de presin usualmente estn limitados en magnitud, as el inters primario se enfoca a la prediccin de efectos domin sobre recipientes adyacentes para un posible dao a las comunidades vecinas. Los efectos de presin fue una de las mayores causas de propagacin del desastre de Sn. Juan Ixhuatepec en Mxico, D.F. Baker y col. 78 discute la prediccin de ondas de presin en detalle y brinda un problema de ejemplo en el captulo 2 de su libro. TNO 79 tambin brinda un modelo de explosin fsica, el cual fue usado por Pietersen y Huerta 77 en el anlisis del incidente de Sn. Juanico. Prugh 75 presenta mtodos para calcular un equivalente a TNT y tambin incorpora el proceso de vaporizacin flash de la fase lquida en adicin a la fase vapor originalmente presente. La prediccin de los efectos de fragmentos es tambin importante, ya que muchas muertes y efectos domin son atribuibles a fragmentos. El mtodo de Baker y col. 78 puede ser usado, pero un trabajo especfico sobre peligros de fragmentos en BLEVEs ha sido desarrollado por la Association of American Railroads 80 , 81 (AAR) y por Holden y Reeves 82 . ________________________________________
Rijnmond Public Autorithy ; A Risk Analysis of 6 Potentially Hazardous Industrial Objects in the Rijnmond Area A Pilot Study ; D. Reidel, Dordrecht, The Netherlands and Boston, MA ; (ISBN 90277-1393-6) ( 1982 ) 77 Pietersen, C.M. and Huerta, S.C. ; Analysis of the LPG Incident in San Juan Ixhuatepec, Mexico City, 19 Nov. 1984 ; TNO Report B4-0222, P.O. Box 342 7300 AH, Apeldoorn, The Netherlands ( 1985 ) 78 Baker, W.E., Cox, P.A. , Westine, P.S., Kulesz, J.J. and Strehlow, R.A. ; Explosion Hazards and Evaluation ; Elsevier , New York, N.Y. (ISBN 0-444-42094-0) (1983 ) 79 TNO; Methods for the Calculation of the Physical Effects of the Escape of Dangerous Materials : Liquids and Gases ; The Yellow Book , 2 volumes, in English, P.O. Box 432 7300AH Apeldoorn, The Netherlands ( 1979 ) 80 Association of American Railroads ; Analysis of Tank Car Tub Rocketing in Accidents ; AAR Report R 146, Washington, D.C. ( 1972 ) 81 Association of American Railroads ; Summary of Ruptured Tanks Car Involved in Past Accidents ; AAR Report R 310, Washington, D.C. ( 1973 ) 82 Holden, P.L. and Reeves, A.B. ; Fragment Hazards from Failures of Pressurized Liquefied Gas Vessels ; Assessment and Control of Major Hazards ; I ChemE Symposium Series N 93, I ChemE , Rugby, UK ; pp. 205 220 ; (ISBN 0-85295-189-2) ( 1985 )
76
La AAR reporta que 113 fallas mayores en recipientes cilndricos horizontales en situaciones de fuego, cerca del 80 % se tradujeron en fragmentos proyectados. Los fragmentos usualmente no estn bien distribuidos. La direccin axial del recipiente recibe ms fragmentos que en otras direcciones. Baker y col. 78 discuten la prediccin de fragmentos en detalle y Holden y Reeves 82 brindan grficas que muestran el rango de fragmentacin. La Figura 6.24 muestra que cerca del 80% de los fragmentos cubren un rango de 300 m (1000 ft). BLEVEs a partir de pequeos recipientes de gas LP tienen una historia de un rango amplio de fragmentos, una seccin final en el incidente de Sn. Juanico viaj 1000 m (3300 ft). El nmero total de fragmentos es aproximadamente funcin del tamao del recipiente. Holden y Reeves 82 sugieren una correlacin basada en 7 incidentes (Figura 6.25):
N de fragmentos = - 3.77 + 0.0096 capacidad del recipiente (m 3 )
( 6.32 )
El rango de validez es capacidades de 700 a 2500 m3. Normalmente, los tanques de almacenamiento de gas LP estn diseados para una presin de trabajo de 250 psig. Ellos tienen un factor de seguridad de 4, as la presin normal de ruptura es de 4 veces la presin de trabajo. BLEVEs usualmente ocurren debido al contacto de flama directa sobre la porcin no hmeda (espacio de vapor) del tanque. Esta rea rpidamente alcanza 1200 F y desarrolla suficiente fuerza para que el tanque falle a aproximadamente 300 400 psig. (Towsend y col. 83). Pitblado74 lista 13 correlaciones publicadas y compara dimetros de BLEVEs como una funcin de la masa liberada. La frmula TNO (Pietersen y Huerta 79 ) da una buena aproximacin a los datos observados, pero existe cierta discrepancia en las fuentes de datos.
_________________________________
Towsend, W., Anderson, C., Zook, J. and Cogwill, G. ; Comparison of Thermally Coated and Insulated Rail Cars Filled with LPG Subjected to a Fire Environment ; Dec. Report FRA-OR and D 7532 ; U.S. Department of Transportation ( 1974)
83
Todos los modelos usan una correlacin tipo ley de potencia para relacionar el dimetro de la BLEVE y su duracin con la masa. Frmulas tiles para parmetros fsicos de la BLEVE son:
Dimetro pico de la bola de fuego, m:
D max Donde:
= 6.48 M 0.325
( 6.33 )
M = Masa inicial de material flamable, kg
Duracin de la bola de fuego, seg. :
BLEVE
= 0.825 M 0.26
( 6.34 )
Altura al centro de la bola de fuego, m:
BLEVE
= 0.75 D max
( 6.35 )
Dimetro inicial de la hemiesfera a nivel de piso, m:
inicial
= 1.3 D max
( 6.36 )
Las frmulas particulares para el dimetro de la bola de fuego y su duracin no incluyen el volumen de oxgeno para la combustin. Esto, por supuesto vara y puede afectar el tamao de la bola de fuego. El dimetro inicial es utilizado para describir la duracin corta del volumen de la flama hemiesfrica a nivel de piso antes de que las fuerzas de flotacin la lleven a una altura semiestacionaria. Este efecto es claramente mostrado en la pelcula de la NFPA BLEVE disponible a partir de la Asociacin Nacional de Proteccin contra el Fuego, NFPA en Quincy, Massachusetts.
Figura 6.24
RANGO DE FRAGMENTOS EN INCIDENTES CON GAS LP
Figura 6.25
CORRELACION ENTRE NUMERO DE FRAGMENTOS Y LA CAPACIDAD DE RECIPIENTE ESFERICO PARA 7 EVENTOS
La radiacin recibida por un objetivo (para la duracin del incidente de la BLEVE) est dada por: Q R = E F 21 Donde: QR = = E = F21 = Radiacin recibida por un objetivo cuerpo negro, kW / m2 Transmisividad, adimensional Flujo emitido por la superficie, kW / m2 Factor de visin, adimensional ( 6.37 )
La transmisividad atmosfrica, , es un factor importante. La radiacin trmica es absorbida y disipada por la atmsfera. Esto causa una reduccin en la radiacin recibida por los objetivos. Algunos modelos de radiacin trmica ignoran este efecto, efectivamente suponiendo un valor de = 1 para la transmisividad. Para trayectorias grandes (cerca de 20 m), donde la absorcin puede ser de 20 40 %, esto puede llevar a una sobreestimacin de la radiacin recibida. Discusiones tiles estn dadas por Simpson 84 y Pitblado74. Pietersen y Huerta 77 recomiendan una frmula que correlaciona los efectos de la humedad:
= 2.02
Donde:
( PW X ) - 0.09
( 6.38 )
= Transmisividad atmosfrica entre 0 y 1, adimensional PW = Presin parcial del agua, Pascals ( New / m2) X = Longitud de la trayectoria, distancia a partir de la superficie de la flama al objetivo, m
__________________________________
Simpson, I.C. ; Atmospheric Transmissivity The Effect of Atmospheric Attenuation on Thermal Radiation ; UKAEA Safety and Reliability Directorate. Report SRD R 304 , Culcheth, UK. (1984 )
84
La radiacin trmica usualmente se calcula utilizando el flujo emitido por la superficie, E, a travs de la ecuacin de Stephan-Boltzmann, la cual requiere la temperatura de la flama. Los flujos tpicos de calor en BLEVEs (200 350 kW / m2) son mucho ms elevados en fuegos de derrames cuando la flama no genera humo. Roberts 85 y Hymes 86 brindan la manera de estimar el flujo de calor de la superficie como una fraccin radiada del total del calor de combustin. Esta fraccin tpicamente es de 0.25 a 0.40:
E =
(D max )2 t BLEVE
Frad M H c
( 6.39 )
Donde: E = Flujo emitido por la superficie, kW / m2 M = Masa de gas LP en la BLEVE, kg Hc = Calor de combustin, kJ / kg Dmax = Dimetro pico de la bola de fuego, m Frad = Fraccin de radiacin, 0.25 0.40 tBLEVE = Duracin de la bola de fuego, seg Como los efectos de una BLEVE principalmente se relacionan con lesiones a las personas, un factor de visin geomtrico para una esfera a la superficie normal de la esfera (no los componentes vertical u horizontal) puede utilizarse:
F21 =
Donde :
D2 4 x2
( 6.40 )
F21 = Factor de visin entre una esfera y la superficie objetivo D = Dimetro de la esfera, m x = Distancia del centro de la esfera al objetivo, m
___________________________________________
Roberts, A.F. ; Thermal Radiation Hazards from Releases of LPG from Pressurized Storage ; Fire Safety Journal 4 ( 3 ) ; pp- 197 212 ( 1981) 86 Hymes, I. ; The Physiological and Pathological Effects of Thermal Radiation ; UKAEA Safety and Reliability Directorate. Report SRD R 275 , Culcheth, UK. (1983 )
85
Un diagrama lgico muestra el procedimiento de clculo (figura 6.26). Este muestra la secuencia de clculo para la determinacin de la onda de choque, trmica y efectos de fragmentacin de una BLEVE de material flamable.
Modelos de BLEVE son una mezcla de correlaciones empricas (para tamao, duracin y fraccin radiante) y relaciones fundamentales (para factor de visin y transmisividad). Baker y col. 78 utilizaron anlisis dimensional para el dimetro y duracin aproximando a una correlacin de raz cbica. Correlaciones de fragmentacin son empricas.
Modelos de BLEVE requieren las propiedades del material (calor de combustin y presin vapor), la masa del material y la humedad atmosfrica. Modelos de fragmentos son muy simples y requieren del volumen del recipiente y la presin de vapor. Esta informacin es fcil de conocer.
6.6.8 Salida
La salida de un modelo de BLEVE es usualmente en nivel de flujo radiante y su duracin, simetra radial es supuesta. Efectos de sobrepresin, si son importantes, pueden tambin obtenerse. Nmero de fragmentos y rangos pueden ser estimados, pero una aproximacin probabilstica es necesaria para determinar las consecuencias.
BLEVE Liberacin flamable
Masa de gas flamable
Ondas de choque Utilizar las tcnicas para explosiones fsicas
Fragmentos
Radiacin trmica Estimar tamao y duracin de la BLEVE
Utilizar tcnicas para explosiones fsicas
Determinar las zonas de efectos explosiones fsicas
Fraccin radiacin emitida Distancia al objetivo
Estimar el flujo emitido por la superficie
Estimar factor geomtrico de visin
Estimar transmisividad atmosfrica
Estimar flujo trmico recibido
Determinar el impacto trmico
Figura 6.26
DIAGRAMA LOGICO PARA CALCULO DE BLEVEs E INTENSIDAD TERMICA
Diversos autores utilizan correlaciones simples basadas en modelos fundamentales. Similarmente utiliza correlaciones tipo ley de potencia para sumarizar su modelo ms fundamental. Considine y Grint 87 han actualizado lo anterior y proponen:
r 50 = 22 t 0.379 M 0.307 t = 38.9 M 0.33
( 6.41 ) ( 6.42 )
Donde: r50 = Rango de peligro para un 50 % de fatalidades, m t = Duracin de la BLEVE, seg M = Masa de gas LP en la BLEVE, ton
Las ecuaciones anteriores pueden arreglarse como:
r50 = 38.9 M 0432
( 6.43 )
La correlacin de fragmentos descrita para contenedores de gas LP es una aproximacin simplificada.
Las dimensiones y duracin de BLEVEs han sido estudiadas por muchos autores y la base emprica la constituye diversos incidentes bien descritos, as como tambin pequeas pruebas a nivel laboratorio. El uso de un estimado del flujo emitido por la superficie es una desventaja, ya que no es una propiedad fundamental. Correlaciones para fragmentos son objeto de discusin hasta la fecha.
________________________________________
Considine, M. and Grint, G.C. ; Rapid Assessment of the Consequences of LPG Releases ; Proceedings of the Gastech 84 LNG / LPG Conference ; Nov. 6-9 , Published by Gastech Ltd. ; Rickmansworth, UK; pp. 187 200 ( 1985 ) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
87
Los dos errores potenciales son la estimacin de la masa involucrada y el flujo emitido por la superficie. El flujo emitido por la superficie es un trmino emprico derivado de la fraccin radiante estimada. Cuando esta no est debidamente fundamentada, el valor usual es similar en magnitud (pero mayor) que el usado en el estndar API 521 para estimados de radiacin de fuegos de quemadores tipo jet. Una grfica simplificada o correlacin de aproximacin debe ser checada, considerando tipos diferentes de materiales y condiciones ambientales.
6.6.12 Utilidad
Modelos BLEVE requieren de una aplicacin muy cuidadosa, ya que errores en la superficie de flujo, factor de visin o transmisividad pueden llevar a un error significativo. Los clculos de la zona trmica peligrosa pueden iterarse debido al factor de forma y transmisividad las cuales son funcin de la distancia. Modelos de fragmentos muestran el posible alcance de fragmentos volando y los efectos de daos dificultan su uso.
Un ingeniero de proceso con algo de entendimiento de efectos de radiacin trmica podr utilizar modelos de BLEVEs muy fcilmente. Un tiempo estimado de clculo de medio da puede llevar a computarizar el clculo y analizar resultados en funcin a la sensitividad de los mismos.
WHAZAN Computer Package Technica Inc. 355 East Campus View Blvd. Suite 110 Columbus, Ohio 43085 USA ALOHA version 5.4
6.7 MODELOS DE EFECTOS
Los escenarios descritos anteriormente pueden llevarnos a la necesidad, como analistas de riesgos de determinar los efectos que los mismos generaran. Un mtodo que ayuda a evaluar las consecuencias es el mtodo de efecto directo, el cual predice los efectos sobre personas o estructuras basados en criterios predeterminados ( ejem : las muertes se supone que es el resultado de una exposicin individual a cierta concentracin de gas txico ). En la realidad, las consecuencias no toman la forma de funciones discretas pero pueden conformarse a funciones de distribucin probabilsticas. Un mtodo estadstico para evaluacin de consecuencias es el mtodo probit descrito por Finney 88. El mtodo probit (unidad de probabilidad) refleja una relacin generalizada dependiente del tiempo para cualquier variable que probabilsticamente pueda ser definida por una distribucin normal. Por ejemplo Eisenberg y col. 89 utilizaron este mtodo para evaluar los efectos de gases txicos al establecer una correlacin estadstica entre la dosis que representa una concentracin por unidad de tiempo. El mtodo probit tambin puede ser utilizado para evaluar los efectos trmicos, de explosiones as como tambin efectos debido a nubes txicas. El mtodo probit utiliza la ecuacin:
Pr = k 1 + k 2 ln ( V )
Donde:
( 6.44 )
Pr = Valor de la funcin probit k1 , k2 = Constantes para la funcin probit particular V = Variable causal ( fuego, explosin, liberacin txica, etc.) La tabla 6.9 muestra informacin que permite la transformacin de valores de probits a porcentajes. La tabla 6.10 nos presenta un compendio de diferentes tipos de daos ( fuego, explosin, liberacin txica, etc.) y sus correspondientes constante k1 , k2 para los diferentes tipos de eventos. Con el uso de la ecuacin 6.44 resulta posible evaluar las consecuencias de diversos tipos de incidentes.
________________________________________
Finney, D.J. ; Probit Analysis ; 3rd edition ; Cambridge University Press, Cambridge ( ISBN 0-51080-41-X ) ( 1971 ) 89 Eisenberg, N.A., Lynch, C.J. and Breeding, R.J. ; Vulnerability Model - A Simulation System for assesing Damage from Marine Spills ; U.S. Coast Guard, Office of Research and Development, Report N CG-D-136-75, NTIS AD-015-245, Springfield, VA ( 1975 )
88
TABLA
6.8
TRANSFORMACION DE PROBITS A PORCENTAJES
% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 %
0 --3.72 4.16 4.48 4.75 5.00 5.25 5.52 5.84 6.28 0.0
1 2.67 3.77 4.19 4.50 4.77 5.03 5.28 5.55 5.88 6.34 0.1
2 2.95 3.82 4.23 4.53 4.80 5.05 5.31 5.58 5.92 6.41 0.2
3 3.12 3.87 4.26 4.56 4.82 5.08 5.33 5.61 5.95 6.48 0.3
4 3.25 3.92 4.29 4.59 4.85 5.10 5.36 5.64 5.99 6.55 0.4
5 3.36 3.96 4.33 4.61 4.87 5.13 5.39 5.67 6.04 6.64 0.5
6 3.45 4.01 4.36 4.64 4.90 5.15 5.41 5.71 6.08 6.75 0.6
7 3.52 4.05 4.39 4.67 4.92 5.18 5.44 5.74 6.13 6.88 0.7
8 3.59 4.08 4.42 4.69 4.95 5.20 5.47 5.77 6.18 7.05 0.8
9 3.66 4.12 4.45 4.72 4.97 5.23 5.50 5.81 6.23 7.33 0.9
99
7.33
7.37
7.41
7.46
7.51
7.58
7.65
7.75
7.88
8.09
TABLA 6.10
CORRELACIONES PROBIT PARA DIVERSAS VARIABLES CAUSALES V
Tipo de lesin o dao Fuego : Muertes por quemaduras de fuegos flash Muertes por quemaduras de fuegos en derrames Explosin : Muertes por hemorragia en pulmn Ruptura de tmpanos Muertes por impacto ( sobrepresin ) Lesiones por impacto ( sobrepresin ) Lesiones por fragmentos volando Dao estructural Ruptura de cristales Liberaciones txicas : Muerte por metilisocianato Muerte por acrolena Muerte por monxido de carbono Muerte por cloruro de hidrgeno Muerte por fosgeno Muerte por dixido de azufre Muerte por floruro de hidrgeno Muerte por bromuro de metilo Muerte por acrilonitrilo Muerte por sulfuro de hidrgeno Muerte por amonaco Muerte por benceno Muerte por bromo Muerte por cloro Muerte por formaldehdo Muerte por dixido de nitrgeno Muerte por xido de propileno Muerte por tetracloruro de carbono Muerte por tolueno
Donde:
Variable causal V te Ie4/3 / 104 t I4/3 / 104 po po J J J po po C0.653 t Ct Ct Ct Ct Ct Ct Ct C1.43 t C1.43 t C2 t C2 t C2 t C2 t C2 t C2 t C2 t C2.5 t C2.5 t
k1
k2
-14.9 -14.9
2.56 2.56
- 77.1 -15.6 - 46.1 - 39.1 - 27.1 - 23.8 - 18.1
6.91 1.93 4.82 4.45 4.26 2.92 2.79
- 5.642 -9.931 -37.98 - 16.85 - 19.27 - 15.67 - 35.87 - 56.81 - 29.42 - 31.42 - 35.9 -109.8 - 9.04 - 8.29 - 12.24 - 13.79 -7.415 - 6.29 -6.794
1.637 2.049 3.70 2.00 3.686 2.10 3.354 5.27 3.008 3.008 1.85 5.30 0.92 0.92 1.30 1.40 0.509 0.408 0.408
te = Duracin (tiempo efectivo) , seg Ie = Intensidad de radiacin efectiva , W / m2 t = Duracin del fuego en el derrame , seg I = Intensidad de radiacin efectiva del derrame con fuego , W / m2 o p = Onda de sobrepresin , New / m2 J = Impulso , New seg / m2 C = Concentracin , ppm t = Tiempo de exposicin , min ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
6.7.1 Efectos de gases txicos
Los resultados obtenidos a partir de modelos de dispersin pueden ser utilizados para la evaluacin de los efectos debidos a gases txicos. Los criterios manejados para evaluacin de efectos a la vida y la salud debido a emisiones accidentales de productos peligrosos son los mismos con los cuales se evalan modelos de dispersin considerando concentraciones en el siguiente orden de evaluacin: 1. IDLHs 2. TLV C 3. TLV STEL 4. PEL La dosis txica se calcula en trminos de la concentracin por unidad de tiempo de exposicin dando una potencia multiplicada por la duracin de la exposicin ( Cn t ), con valores de n desde 0.60 hasta 3.00. Para emisiones de tipo continuo, la dosis txica se calcula directamente. Para emisiones instantneas (puff) las cuales varan en el tiempo, la dosis txica puede estimarse por integracin o un sumatorio de los diferentes incrementos.
t final
Dosis txica =
n C dt
C
i =1
n i
t i
( 6.45 )
t inicial
Los requerimientos para el anlisis de efectos txicos requieren de proporcionar informacin a dos niveles: 1 . Predicciones de concentraciones txicas y duracin de la exposicin para los diferentes lugares relevantes ( escuelas, hospitales, etc. ) 2 . Criterios txicos para efectos especficos a la salud para el gas txico en particular ( IDLHs, TLV-STEL, etc. )
6.7.2 Efectos trmicos
El propsito es la estimacin de lesiones o daos a la gente y propiedades a partir de la radiacin trmica a partir de incidentes que involucren fuegos. El estndar API RP 521 (1982) brinda una revisin corta de los efectos por radiacin trmica sobre la gente. Este se basa en experimentos y los datos estn sumarizados en la tabla 3. Tratando de encontrar un valor lmite y para propsitos de comparacin la intensidad de la radiacin solar en un da claro de verano es de 320 Btu / hr ft2 ( 1000 W / m2 ). API sugiere un criterio trmico ( tabla 6.11 ), excluyendo la radiacin solar, el conjunto de zonas de exclusin o determinacin de la altura de la flama para el personal expuesto. Otros criterios de dao por radiacin trmica se sumarizan en la tabla 6.12.
TABLA 6.11 TIEMPO DE EXPOSICION ECESARIO PARA ALCANZAR VALORES LIMITE DE RADIACION ( API 521 )
Intensidad de radiacin Btu / hr ft2 500 740 920 1500 2200 3000 3700 6300
kW / m 1.74 2.33 2.90 4.73 6.94 9.46 11.67 19.87
Tiempo de exposicin segundos 60 40 30 16 9 6 4 2
TABLA 6.12 DISEO RECOMENDADO DE NIVELES DE RADIACION DE QUEMADORES EXCLUYENDO LA RADIACION SOLAR ( API 521 )
Nivel permisible de diseo (K) Btu / hr ft2 5000 kW / m2 15.77 Condiciones Intensidad de calor sobre estructuras y en reas donde los operadores no necesariamente desarrollarn actividades Valor de K para diseo de quemadores en cualquier localizacin para la cual el personal tenga acceso. La exposicin se limita a unos pocos segundos, suficientes para escape solamente Intensidad calorfica en reas donde acciones de emergencia requieran de 1 min por personal sin blindaje pero con ropa apropiada Intensidad calorfica en reas donde acciones de emergencia requieren de varios minutos por personal sin blindaje pero con ropa adecuada Valor de K para diseo de quemadores en cualquier localizacin donde el personal estar continuamente expuesto
3000
9.46
2000
6.31
1500
4.73
500
1.58
TABLA
6.14
EFECTOS DE LA RADIACION TERMICA
Intensidad de radiacin kW / m2 37.5 25 12.5 9.5 4
Efecto observado
Suficiente para ocasionar dao a equipo de proceso Energa mnima requerida para hacer arder madera en tiempo indefinidamente grandes (no piloteado) Energa mnima requerida para ignicin piloteada de madera, fusin de tubera plstica Valor lmite de exposicin despus de 8 seg , quemaduras de segundo grado despus de 20 segundos Suficiente para alcanzar el valor lmite en 20 seg; sin embargo puede ocasiona problemas en la piel (quemaduras de segundo grado , 0 % letalidad Puede causar molestia despus de perodos amplios de exposicin
1.6
6.7.3 Efectos de explosiones
A partir del uso de las ecuaciones probits resulta posible establecer los efectos de explosiones. Otros criterios utilizados indican que daos relevantes de explosiones en edificios tipo residencial pueden inferirse como: Daos severos a edificios Daos reparables a edificios Daos a vidrios de edificios 10 % de vidrios rotos 0.35 barg 0.10 barg 0.05 barg 0.02 barg ( 5.0 psig ) ( 1.5 psig ) ( 0.7 psig ) ( 0.3 psig )
La gente fuera de edificios o estructuras es susceptible de: - Lesiones directas por sobrepresin - Lesiones indirectas por misiles u objetos voladores
La tabla 6.14 sumariza los efectos de sobrepresin en explosiones.
TABLA 6.14
DAOS PRODUCIDOS POR SOBREPRESION EN EXPLOSIONES
Presin Psig 0.02 0.03 0.04 0.10 0.15 0.30 0.40 0.50-1.00 0.70 1.00 1.00-2.00 1.30 2.00 2.00-3.00 2.30 2.50 3.00 3.00-4.00 4.00 5.00 5.00-7.00 7.00-8.00 9.00 10.00 300.00
Dao Ruido imperceptible ( 137 dB a baja frecuencia 10-15 Hz ) Ruptura ocasional de vidrios grandes de ventanas Ruido moderado (143 dB) , similar a la ruptura de una bombilla Ruptura de ventanas pequeas Presin tpica de ruptura de cristales distancia segura , algn dao a techos de casas, 10 % de cristales rotos, probabilidad de 0.95 de no tener daos serios Daos estructurales menores limitados Ventanas pequeas y grandes daadas ; dao ocasional de marcos ventanas Dao menor a la estructura de casas Demolicin parcial de casas hacindolas inhabitables Dao a acero corrugado o paneles de aluminio, paneles de madera daados, Marcos de acero visiblemente afectados y distorsionados Colapso parcial de muros y pisos de casas Afectacin de muros de concreto no reforzado Lmite inferior de daos estructural severo 50 % de destruccin de ladrillos de casas Mquinaria pesada (3000 lb) en edificios de proceso sufren daos pequeos Ruptura de tanques de almacenamiento de combustoleo, paneles de acero de edificios de proceso severamente afectados Dao importante a edificios de proceso Prensa hidrulica (40,000 lb) en edificio de proceso daada Completa destruccin de casas Ladrillos de 8-12 pulg. de espesor totalmente afectados Carros tanque completamente daados Destruccin total probable de edificios, maquinaria pesada (7000 lb) es movida de lugar Punto lmite
6.8 ACCIONES EVASIVAS
6.8.1 Propsito
En el evento de un accidente mayor, las consecuencias para la gente pueden ser probablemente menos serias que las predichas por los modelos descritos y los modelos de efectos. Esto no solamente por la incertidumbre en el modelado de los eventos descritos o las limitaciones de los mismos, sino tambin por suposiciones conservadoras, as como factores topogrficos y fsicos, adems de las acciones evasivas tomadas por la gente. Las acciones evasivas incluyen evacuacin, escape, refugio o tratamientos mdicos. Esta seccin revisa el impacto de acciones evasivas como factores de mitigacin de un estudio de riesgo. En el evento de un incidente, alguna (o toda) gente en la zona de efecto, puede buscar refugio. Esta gente puede o no puede estar en un refugio seguro- dependiendo si el mismo proporciona aislamiento total o parcial- para el incidente. Otros (incluyendo a alguna gente en refugios seguros) puede moverse fuera del rea afectada (escapando o evacuando) si esto se realiza con suficiente anticipacin y cuidadosamente. Debido a estas acciones evasivas, el nmero de gente afectada puede reducirse significativamente. As las acciones evasivas buscar refugio, escape y/o evacuacin pueden llevar a un estimado ms realista de las consecuencias. En seguida de un incidente, los efectos sobre la gente hbil para escapar a otra que permanece en un refugio difieren. Davies y Purdy 90 discuten lo anterior referido al tipo de edificio y su relacin con el comportamiento humano. Para el analista de riesgos cada incidente debe ser considerado por separado porque las consecuencias dependen de: 1. La naturaleza del peligro considerando tanto intensidad como duracin del mismo. Los refugios varan en su grado de proteccin para peligros trmicos o de intoxicacin- , los refugios pueden tener un efecto benfico, pero para explosin, el peligro puede incrementarse en el interior por la posibilidad de que el edificio se colapse. La Tabla 1 sumariza los factores ms importantes para cada tipo de peligro. 2. La naturaleza del peligro considerando su grado de toxicidad y sus propiedades de alerta. Una liberacin de monxido de carbono no proporciona un nivel de alerta comparativamente con una liberacin de aminas o amonaco la cual proporciona un fuerte olor a concentraciones por debajo de niveles de alto riesgo. Otros gases como el fosgeno produce efectos dainos a concentraciones muy bajas.
_____________________________________
Davies, P.C. and Purdy, G.; Toxic Gas Risk Assessment The Effects of Being Indoors ; IchemE Northwestern Branch; Rugby, UK ( 1986 ) ______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas
90
3. La naturaleza de la poblacin en los alrededores. La distribucin de la poblacin del interior vara dependiendo del horario o la poca del ao, la salud global de la poblacin (gente de edad elevada, etc.) y el tipo de ropa que porte el personal expuesto a una posible radiacin calorfica algodn, lana, polister, etc. 4. El tipo de edificios y su construccin velocidades de ventilacin, resistencia a impactos, la posibilidad de que los mismos permanezcan intactos en sus techos, etc. 5. La efectividad del entrenamiento y la disponibilidad de equipo para responder a emergencias y tratamiento mdico tanto en la planta como servicios externos de apoyo. Personal entrenado, obviamente puede mejorar las posibilidades de supervivencia para posibles incidentes. 6. Las condiciones ambientales prevalecientes, la topografa y obstrucciones fsicas. 7. La intensidad y duracin para la cual el gas txico incapacita al personal expuesto.
6.8.2 Tecnologa
En la industria nuclear la exposicin a la radiacin y la evacuacin resultante han sido investigadas a detalle. La EPA (Environmental Protection Agency, USA) hizo un estudio de evacuacin para determinar los riesgos de mover rpidamente grandes segmentos de poblacin. Prugh 91 establece correlaciones de eficiencia de evacuacin como una funcin del rea a ser evacuada, la densidad de poblacin y el tiempo de notificacin.
_______________________________________
91
Prugh, R.W.; Mitigation on Vapor Cloud Hazards ; Plant Operation Progress; 2 April; 4; pp. 95-104 ( ( 1985 )
TABLA 6.15
Peligro Refugio
BENEFICIOS DE ACCIONES EVASIVAS

Escape Escape a refugio ( Despus del evento) Evacuacin (Despus del evento)
RADIACION TERMICA Fuego en laguna Fuego tipo jet Muy benfico Muy benfico Muy benfico Muy benfico Muy benfico Muy benfico Muy benfico Muy benfico
BLEVE Al instante de la BLEVE Muy benfico si se refugia para minimizar efectos de proyectiles Beneficio limitado (Escape limitado por el tiempo) Beneficio limitado (Escape limitado por el tiempo), bolas de fuego pueden exceder la velocidad de escape Benfico Sin beneficio (No se cuenta con tiempo para evacuacin)
Pre-BLEVE
Beneficio limitado (Debido al ingreso de vapor)
Benfico
Fuego Flash
Beneficio limitado (Debido al ingreso de vapor)
Beneficio limitado (La flama puede exceder la velocidad de escape) Beneficio muy limitado (no hay tiempo de escape)
Beneficio limitado (La flama puede exceder la velocidad de escape) Beneficio muy limitado (no hay tiempo de escape)
Beneficio limitado (Tiempo de evacuacin limitado de 10 a 30 minutos) Sin beneficio (No se cuenta con tiempo para evacuacin)
EXPLOSION Sobrepresin
Incrementa el riesgo de colapso de la estructura a baja sobrepresin (relacionado directamente con alta fatalidad) Beneficio limitado (proteccin a partir de misiles primarios pero misiles secundarios pueden generarse) Muy benfica (Si no se usa ventilacin forzada)
Beneficio muy limitado (no hay tiempo de evacuacin)
Misiles
Beneficio muy limitado (no hay tiempo de escape)
Beneficio muy limitado (no hay tiempo de escape)
Beneficio muy limitado (no hay tiempo de evacuacin)
Exposicin Txica
Benfica si el escape es rpido (Depende del tamao de la nube y la velocidad del viento)
Benfica si el escape es rpido (Depende del tamao de la nube y la velocidad del viento)
Beneficios inciertos durante la liberacin
El escape a partir de una liberacin en forma de nube de vapor est primariamente asociada con liberaciones txicas. Existencia de nubes inflamables en distancias cortas respecto a la fuente y si la misma se incendia presentan efectos trmicos y de proyectiles ms all de las dimensiones iniciales de la nube. Usualmente se tiene un tiempo de reaccin muy pequeo en liberaciones inflamables que se incendian. La probabilidad de escape o escape a un refugio a partir de la liberacin de una nube txica grande generada a partir de un recipiente que deflagra es muy baja porque es imposible determinar una direccin del escape. Una estructura puede brindar un refugio para emisiones txicas. La mxima concentracin que se desarrolla es una funcin de la velocidad de infiltracin de aire, la cual es una funcin del tipo de estructura (cambios normales de aire) y la velocidad del viento. Correlaciones para este efecto son probadas por Prugh 91. El escape a una estructura puede resultar en bajas concentraciones pero la dosis integrada en trminos de concentracin -tiempo puede ser la misma. Muchos materiales txicos tienen efectos peligrosos que estn relacionados con la misma potencia de la concentracin mayor de uno de ellos y por lo tanto, refugios seguros pueden ser especialmente efectivos. En adicin, la exposicin a bajas concentraciones puede resultar en menor oportunidad de desorientacin as que acciones evasivas adicionales pueden ser consideradas. Estudios nucleares consideran acciones evasivas tales como refugiarse y evacuacin. El Procedimiento Gua PRA (NUREG 92) proporciona una visin til de modelos de evacuacin nuclear.
Muchos aspectos de acciones evasivas pueden ser considerados. En estudios donde las acciones evasivas son consideradas, el tipo de accin evasiva puede muchas veces estar dictada por los planes de emergencia establecidos. Estos pueden incluir evacuacin o refugiarse en el lugar dependiendo de la cantidad y propiedades peligrosas del o los materiales que pueden liberarse. La Figura 6.27 (Prugh 91) muestra la efectividad de evacuacin. El % de falla en una evacuacin es graficado como una funcin del tiempo de notificacin o aviso, el rea a ser evacuada y la densidad de poblacin, basado en datos desarrollados por la EPA. Esta carta puede ser usada para establecer la efectividad de evacuacin para diversos escenarios con liberaciones de grandes magnitudes donde el refugiarse en el lugar es lo menos deseable. __________________________________
NUREG; PRA Procedures Guide : A Guide to the Performance of Probabilistic Risk Assessments for Nuclear Power Plants ; 2 volumes; NUREG/CR-2300; US Nuclear Regulatory Commission; Washington, DC ( 1983 )
92
Figura 6.27 Falla en evacuacin, dependiendo del tiempo de notificacin, el rea A (millas cuadradas) y la densidad de poblacin ( personas por milla cuadrada) ( Prugh)
Una aproximacin para establecer una lnea base para la fraccin de poblacin quien en alguna forma puede estar en el refugio es la siguiente: Del total de poblacin Llamar x = fraccin del total de poblacin anteriormente en un refugio y = fraccin del total de poblacin inicialmente fuera quien eventualmente puede alcanzar a refugiarse [ y (1-x) ]
La fraccin de poblacin en el refugio es: P = x + y y la que no se encuentra en el refugio es: P = 1 - (x+y) En este simple modelo no se considera la poblacin anteriormente en el refugio quien alcanza a escapar. Este modelo puede fcilmente generar resultados muy amplios dependiendo de la poblacin durante el da o la noche. Clculos adicionales, normalmente son requeridos primeramente para mostrar que las velocidades de infiltracin en el refugio son seguras para la poblacin. Si niveles peligrosos son posibles entonces es necesario calcular la fraccin de poblacin en el refugio la cual puede estar expuesta.
El anlisis de acciones evasivas es emprico y est basado principalmente sobre informacin histrica a partir de incidentes en el pasado. Las relaciones pueden ser pesimistas porque incrementan la atencin en los planes de respuesta a emergencias en plantas qumicas. Estos planes de respuesta deben mejorarse para su enfoque y respuesta a acciones evasivas.
6.8.5 Requerimientos de informacin y disponibilidad
La informacin de entrada ms importante es el conocimiento de los sistemas de respuesta a emergencias en el lugar, tipo de comunidad y densidades de poblacin. Informacin general sobre la poblacin y tipos de comunidades puede ser obtenida a partir de datos de censos y oficinas gubernamentales. Informacin detallada puede solamente estar disponible a partir de observaciones en el lugar. Sin embargo, el analista puede que tenga que hacer un nmero importante de suposiciones de simplificacin. Informacin tcnica tambin puede requerirse sobre la efectividad de los sitios de refugio para cada tipo de peligro de los citados en la Tabla 6.15.
La informacin generada son factores probabilsticos utilizados para modificar el nmero de casos que siguen a un incidente y que reflejan las acciones evasivas apropiadas.
Las tcnicas anteriores son una aproximacin simple para la asistencia a posibles acciones de evacuacin. Simplificaciones posteriores pueden ser establecidas para reducir el nivel de detalle de datos colectados en el lugar; esto requiere hacer suposiciones generales y analizarlas con datos especficos del lugar.
La omisin de acciones evasivas en un anlisis de riesgos puede llevar a una sobrestimacin del nmero de casos. Obviamente, la incertidumbre en la estimacin de factores afecta la contabilizacin de las acciones evasivas. La principal desventaja son los elementos de juicio requeridos y la calidad de los datos de entrada. Por estas razones, muchos analistas no consideran las acciones evasivas en sus estudios; sin embargo, para efectos de simulacin resulta conveniente reflejar y cuantificar las mismas.
La tcnica se basa en consideraciones empricas y cuenta con datos muy limitados. El analista debe tener en mente que con mtodos empricos, el peor escenario puede que ya se haya presentado y as no se haya modelado de forma adecuada. Sin embargo, la omisin de acciones evasivas usualmente resulta en una sobrestimacin del nmero de casos de lesionados o afectados en un estudio de riesgo.
6.8.10 Utilidad y recursos
Los recursos necesarios dependen del nivel de detalle requerido para la estimacin de las acciones evasivas. Por supuesto, que un cientfico o ingeniero con algo de experiencia en la consideracin de aspectos humanos y del comportamiento es necesario. Para un anlisis a profundidad, varios das pueden requerirse para visitar el lugar a efecto de obtener datos de la poblacin local, etc.; la conduccin de entrevistas con personal que planea para emergencias locales y completar cuestionarios para determinar el nivel de preparacin del pblico. A un nivel simple, los factores requeridos pueden ser rpidamente estimados por un juicio experto y discusin.
No se cuenta con un nivel importante algn paquete disponible que considere especficamente aspectos de estimaciones de evacuacin y refugio. Los cdigos de seguridad nuclear ( ejem: CRA2) incluyen algunas consideraciones. El programa EVAS (Hesel y Schnadt 93) simula movimientos de evacuacin para reas grandes y tambin da estimados de la exposicin del que evacua a productos qumicos o a radiacin. Este programa es utilizado por autoridades de Alemania para la optimizacin de planes de emergencia.
_________________________________
Hesel, D.A. and Schnandt, H. ; Emergency Planning for Large-Scale Accidents Using a Standarized Evacuation Computer Code ; Hazardous Materials Spills Conference Proceedings ; Sponsored by Bureau of Explosives, CMA, US Coast Guard and US EPA; April 19-22; Government Institutes; Rockville, MD; pp. 399-403 ( 1982 )
93
6.9 DIAGRAMAS DE FLAMABILIDAD
Annndfkdjfjl, separados por
................................................................................................

6 Fuegos y Explosiones N

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

6 Fuegos y Explosiones N

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

6.

6.1 CONCEPTOS BASICOS

6. Fuegos y Explosiones 215 __________________________________________________________________________________

Fuego : Cuando los tres lados se conectan

No Fuego : Cuando alguno de los lados no se conecta

Figura 6.1 El Tringulo del Fuego

6. Fuegos y Explosiones 216 __________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 217 __________________________________________________________________________________

6. Fuegos y Explosiones 218 __________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 219 __________________________________________________________________________________

TABLA 6.1 CARACTERISTICAS DE INFLAMABILIDAD DE LIQUIDOS Y GASES

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 220 __________________________________________________________________________________

Figura 6.2 Presin vapor de saturacin para metanol

Figura 6.3 Lmites de inflamabilidad de un vapor tpico

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 221 __________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 222 __________________________________________________________________________________

6.1.4.4 Dependencia de los lmites de inflamabilidad de la temperatura

0.75 ( T - 25) LFL T = LFL 25 1 H c 0.75 ( T - 25) UFL T = UFL 25 1 + H c

Hc : Calor de combustin neto, kcal / mol T : Temperatura, C

6.1.4.5 Dependencia de los lmites de inflamabilidad de la presin

6.1.4.6 Estimacin de lmites de inflamabilidad

6. Fuegos y Explosiones 223 __________________________________________________________________________________

LFL = 0.55 C St UFL = 3.50 C St

6. Fuegos y Explosiones 224 __________________________________________________________________________________

Sustituyendo z y aplicando en las ecuaciones (6.6) y (6.7) se obtiene:

6.1.5 Concentracin mnima de oxgeno (MOC) e inertizacin

6.1.6 Energa de Ignicin7

P. Field, Dust Explosions, Elsevier, Amsterdam (1982)

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 225 __________________________________________________________________________________

TABLA 6.2 ENERGIAS MINIMAS DE IGNICION8

Energa mnima (mJ) 0.29 0.26 0.25 0.03

0.004 0.012 0.150 0.01 0.3 0.12

6. Fuegos y Explosiones 226 __________________________________________________________________________________

6.1. 9 Compresin adiabtica

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 227 __________________________________________________________________________________

6.1.10 Fuentes de Ignicin9

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 228 __________________________________________________________________________________

6.1.11 Sprays y neblinas10

TABLA 6.4 PARAMETROS QUE AFECTAN SIGNIFICATIVAMENTE EL COMPORTAMIENTO DE EXPLOSIONES

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 229 __________________________________________________________________________________

6.1.13 Detonacin y deflagracin

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 230 __________________________________________________________________________________

PRESION DE LA ONDA DE CHOQUE Gases no combustionados comprimidos y calentados

ZONA DE REACCION Energa liberada Cambio en el nmero de moles

Figura 6.4 Frentes de reaccin y presin propagndose a travs de una tubera

6. Fuegos y Explosiones 231 __________________________________________________________________________________

6.1.13 Explosiones confinadas (CE, Confined Explosions)

6. Fuegos y Explosiones 232 __________________________________________________________________________________

Figura 6.5 Aparato de prueba para datos de explosin de vapores

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 233 __________________________________________________________________________________

dP 1/3 = constante = K g V dt max dP 1/3 = constante = K St V dt max

______________________________________________________________________________________ Seguridad de Procesos y Prevencin de Prdidas

6. Fuegos y Explosiones 234 __________________________________________________________________________________