1

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ICOARACI

CARLOS, j qualificado nos autos em epigrafe, vem atravs de seu advogado (procurao em anexo) in fine assinado, apresentar, RESPOSTA A ACUSAO Em face da Denncia oferecida pelo parquet, pelo suposto crime de Ameaa, pelos motivos de fato e de direito abaixo elencados: DA REALIDADE FTICA Inicialmente mister destacar que carece de justa causa a denncia ora combatida, uma vez que improcedentes e inverdicos todos os fatos narrados pela suposta vtima, conforme abaixo se provar. Analisando a pea acusatria, mais precisamente as fls. 24 e 25, extrai-se a afirmativa do parquet imputando a prtica do crime de ameaa ao Sr. CARLOS, afirmando para tanto que o mesmo de posse de uma arma branca denominada cutelo ameaou de morte o Sr. CAVALCANTI, entretanto, j de incio se v o equivoco do nobre representante do Ministrio Pblico, uma vez que conforme se extrai do Boletim de Ocorrncia Policial acostado fl. 05, o Sr. CAVALCANTI claro em afirmar que o Sr. CARLOS no portava qualquer objeto que lhe pudesse causar mal injusto. Na realidade, oque ocorre no presente caso que o Sr. JAC BEZERRA CAVALCANTI, j vem sendo processado pelo Sr. CARLOS DIONIZIO PEREIRA CUTRIM por ter cometido os crimes de injria e difamao, que datam de xx/xx/2010, conforme se extrai do processo n 0000-79.2010.814.0941, bem como j foram representados contra ele diversas Ocorrncias Policiais por delitos diversos.

Ressalta-se ainda, que h uma disputa judicial por um terreno de propriedade do Sr. CARLOS, onde o Sr. CAVALCANTI se apropriou do mesmo e recusa-se a sair, sendo a problemtica sobre o referido terreno que vem causando todos esses imbrglios. Deste modo, retornando ao caso em comento, na realidade oque ocorreu, foi que, no dia xx/xx/2010, o Sr. CAVALCANTI estava de posse de uma roadeira dentro do terreno do Sr. CARLOS CUTRIM, momento em que o Sr. carlos admoestou o Sr. JAC a se retirar do local, no que, num momento de ira este ltimo lanou a roadeira em direo ao Sr. carlos, que conseguiu se desviar e apanhar o objeto e lana-lo para fora de seu terreno, em ato continuo o Sr. cavalcanti correu na direo do Sr. carlos para agredi-lo, momento em que este foi prontamente socorrido pelo seu filho, caso contrrio o Sr. cavalcanti teria alcanado seu intuito. Desta forma diante dos fatos vislumbra-se que a real vtima o Sr. CARLOS, que alm de ter sido agredido verbalmente, escapou de ser agredido fisicamente e ainda tem que lutar para ter seu terreno de volta, sendo que a presente acusao foi s uma forma do Sr. cavalcanti tentar desvirtuar os olhos da justia, fato que se sabe no ocorrer. PRELIMINAR DA CONEXO Uma vez que o Jecrim prima pela celeridade processual, bem como, de que, pelos fatos narrados extrai-se que a presente lide foi criada ante as inmeras confuses que o autor tem com o requerido, dentre elas o processo n 0000-79.2010.814.0941, onde figura como ru pelos crimes de Injria e Difamao, ainda mais pelo fato de que o referido processo tem audincia marcada para o dia xx/10/2012, requer-se a reunio dos presentes processos, para que sejam julgados em uma nica audincia, por fora do art. 76 do Cdigo de Processo Penal. DA ABSOLVIO SUMRIA Conforme exposto ao norte o Sr. CARLOS no praticou os fatos narrados na exordial acusatria, o que enseja na necessidade de sua absolvio, em respeito ao disposto ao art. 415, inciso I e IV do Cdigo de Processo Penal, in verbis:
Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando: I provada a inexistncia do fato; IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime.

Desta forma, uma vez que o presente caso se amolda perfeitamente ao disposto no artigo transcrito acima, requer-se que este Douto Juzo, no receba a pea acusatria, bem como prolate sentena absolvendo sumariamente o acusado.

DA IMPUTAO FALSA Conforme demonstrado o Sr. cavalcanti vem imputando fatos inverdicos contra a pessoa do Sr. carlos, ressalta-se ainda, que tais fatos por serem ilcitos penais geraram a instaurao de um processo criminal contra o Sr. carlos. Desta forma uma vez que o Sr. xx sabe serem falsas as acusaes que ele mesmo fez, bem como sabe ser o Sr. xxx inocente das falsas acusaes, o mesmo deve responder pelo crime de Denunciao Caluniosa disposto ao art. 339 do Cdigo Penal, in verbis:
Art. 339. Dar causa instaurao de investigao policial, de processo judicial, instaurao de investigao administrativa, inqurito civil ou ao de improbidade administrativa contra algum, imputando-lhe crime de que o sabe inocente:

Ressalta-se ainda, que, conforme se extrai do voto do ilustre ministro Jorge Mussi, que explica em seu valoroso voto no HC 150190 RJ 2009/0198924-9, de 17/02/11, que so necessrios trs elementos para a caracterizao do delito, quais sejam: a) a individualizao da pessoa acusada; b) a definio dos delitos falsamente imputados; e c) o mais importante, que o denunciante tenha a cincia prvia da inocncia do denunciado. Ou seja no presente caso a suposta vtima tinha cincia de todos os elementos caracterizadores da Denunciao Caluniosa, mas por motivos escusos deu continuidade as falsas acusaes. No mais, a Jurisprudncia Ptria clara quanto ao tema:
APELAO CRIME. DENUNCIAO CALUNIOSA. AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS. IMPROVIMENTO. Comete o delito de denunciao caluniosa, o agente que registra ocorrncia policial acusando policiais militares da prtica dos crimes de furto e ameaa, sendo sabedor da inocncia dos mesmos, dando causa instaurao de inqurito policial militar. Recurso improvido. (Apelao Crime N 70041989898, Quarta Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Gaspar Marques Batista, Julgado em 19/05/2011). (70041989898 RS, Relator: Gaspar Marques Batista, Data de Julgamento: 19/05/2011, Quarta Cmara Criminal, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 08/06/2011). (g.n)

Desta forma, alm da improcedncia da presente ao, requer-se que V. Exa., envie os autos ao Juzo Comum Criminal para o processamento da ao criminal contra o Sr. JAC BEZERRA CAVALCANTI, pelo crime de Denunciao Caluniosa.

DO PEDIDO Diante do exposto, requer-se:

1) a extino do presente feito, para que no seja recebida a pea acusatria bem como seja aplicada a Absolvio Sumria ao Sr. CARLOS; 2) a conexo 79.2010.814.0941; dos processos 0000-21.2010.814.0941 e 0000-

3) o envio dos autos ao Juzo Comum Criminal para o processamento do crime de Denunciao Caluniosa; 4) apenas pelo princpio da eventualidade, caso V. Exa. entenda de forma diversa ao exposto, que ao final do processo o acusado seja absolvido, e em caso de condenao, a mesma seja feita na forma de multa ou prestao de servios a comunidade; 5) por fim requer-se a produo de todos os meios de provas em direito admitidas, dentre elas, provas documentais, periciais e testemunhais do autor, do acusado e das testemunhas arroladas pela defesa que compareceram independente de intimao. Nestes Termos, Pede Deferimento. Belm, 31 de outubro de 2012.

________________________________ GERMANO TIBERIO MARINI OAB/PA n 18.311