Sei sulla pagina 1di 36

Dados do Processo

Dados do Processo Processo: 0078688-65.2003.8.26.0100 (583.00.2003.078688) Classe: Procedimento Ordinário

Processo:

0078688-65.2003.8.26.0100 (583.00.2003.078688)

Classe:

Procedimento Ordinário

Assunto:

Área: Cível Obrigações

Local Físico:

27/02/2013 13:24 - Juntada de Petição

Distribuição:

Livre - 04/07/2003 às 09:49

Valor da ação:

24ª Vara Cível - Foro Central Cível R$ 60.000,00

24ª Vara Cível - Foro Central Cível R$ 60.000,00 Partes do Processo Reqte: Paulo Sérgio Mariano

Partes do Processo Reqte: Paulo Sérgio Mariano Advogado: Fabio Luiz de Queiroz Telles Advogado: José Lucio Glomb Reqdo: Bancop Cooperativa Habitacional dos Bancários São Paulo Ltda.

Exibindo todas as movimentações. Movimentações

Ltda. Exibindo todas as movimentações. Movimentações >>Listar somente as 5 últimas. Data Movimento

Data

Movimento

27/02/2013

Petição Juntada

21/01/2013

Expedição de documento

21/01/2013

Certidão de Publicação Expedida Relação :0024/2013 Data da Disponibilização: 21/01/2013 Data da Publicação: 22/01/2013 Número do Diário: Página:

18/01/2013

Remetido ao DJE Relação: 0024/2013 Teor do ato: Vistos. Cadastre-se o cumprimento de sentença. Nos termos do art. 475-J do CPC, fica o executado intimado na pessoa de seu advogado a efetuar o pagamento do débito no prazo de 15 dias, sob pena de acréscimo de multa de 10%. Decorrido o prazo legal sem o respectivo pagamento, vista ao exequente para apresentação de novo cálculo com o acréscimo da multa e indicação de bens passíveis de penhora. Int. Advogados(s): Fabio da Costa Azevedo (OAB 153384/SP), José Lucio Glomb (OAB 191691/SP), Fabio Luiz de Queiroz Telles (OAB 193514/SP), João Roberto Egydio de Piza Fontes (OAB

54771/SP)

15/01/2013

15/01/2013 Despacho Vistos. Cadastre-se o cumprimento de sentença. Nos termos do art. 475-J do CPC, fica

Despacho Vistos. Cadastre-se o cumprimento de sentença. Nos termos do art. 475-J do CPC, fica o executado intimado na pessoa de seu advogado a efetuar o pagamento do débito no prazo de 15 dias, sob pena de acréscimo de multa de 10%. Decorrido o prazo legal sem o respectivo pagamento, vista ao exequente para apresentação de novo cálculo com o acréscimo da multa e indicação de bens passíveis de penhora. Int.

08/01/2013

Conclusos para Despacho

54771/SP)

18/12/2012

Petição Juntada

30/11/2012

Autos no Prazo

30/11/2012

Certidão de Publicação Expedida

29/11/2012

Relação :0047/2012 Data da Disponibilização: 30/11/2012 Data da Publicação: 03/12/2012 Número do Diário: 1315 Página: 477487 Remetido ao DJE

Relação: 0047/2012 Teor do ato: Vistos. Certifique-se o decurso de prazo de fls.1344. Traga o autor notícias acerca do julgamento do agravo por ele interposto. Intimem-se. Advogados(s): Fabio da Costa Azevedo (OAB 153384/SP), José Lucio Glomb (OAB 191691/SP), Fabio Luiz de Queiroz Telles (OAB 193514/SP), João Roberto Egydio de Piza Fontes (OAB

27/11/2012

27/11/2012 Conclusos para Despacho <SEQMV>D21204584</SEQMV>

<SEQMV>D21204584</SEQMV>

04/11/2012

Vistos. Certifique-se o decurso de prazo de fls.1344. Traga o autor notícias acerca do julgamento do agravo por ele interposto. Intimem-se. Classe Processual alterada

19/10/2012

Conclusos para Despacho

06/09/2012

Conclusos para Despacho em Aguardando Prazo

04/09/2012

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

04/09/2012

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

03/09/2012

Fls. 1344 - Fls.1331/1338: Anote-se a interposição do agravo, ficando mantida a decisão recorrida. Aguarde-se por 10 dias a vinda de notícias da concessão de efeito suspensivo ao recurso. Fls.1340/1343: Ciência às partes. Intimem-se. Despacho Proferido

Fls.1331/1338: Anote-se a interposição do agravo, ficando mantida a decisão recorrida. Aguarde-se por 10 dias a vinda de notícias da concessão de efeito suspensivo ao recurso. Fls.1340/1343: Ciência às partes. Intimem-se.

28/08/2012

Conclusos para Despacho

27/08/2012

Conclusos para Despacho em Aguardando Juntada

21/08/2012

Aguardando Juntada Aguardando Prazo

20/08/2012

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

16/08/2012

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

15/08/2012

Fls. 1330 - Noto que os autos foram retirados em carga pelo patrono do autor aos 31/07/12 e devolvidos aos 14/08/12. Isto posto devolvo o prazo para manifestação da ré sobre a decisão de fls.1321. Após apreciarei o pedido de fls.1323/1324. Intimem-se. Despacho Proferido Noto que os autos foram retirados em carga pelo patrono do autor aos 31/07/12 e devolvidos aos 14/08/12. Isto posto devolvo o prazo para manifestação da ré sobre a decisão de fls.1321. Após apreciarei o pedido de fls.1323/1324. Intimem-se.

<SEQMV>D21143268</SEQMV>

14/08/2012

Recebimento de Carga

31/07/2012 Data de Recebimento: 14/08/2012 Previsão de

14/08/2012

Recebimento de Carga sob nº 957105 Conclusos

31/07/2012

Conclusos para < Destino > Carga ao Advogado

31/07/2012

Carga ao Advogado sob nº 957105 - Advogado: ROBERTO MARTINEZ OAB: 191691/SP Local Origem: 594-24ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio:

Retorno: 14/08/2012 Vol.: 7 Folhas: 1321 Aguardando Devolução de Autos

30/07/2012

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Prazo

26/07/2012

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

26/07/2012

Fls. 1321 - Vistos Fls.1288/1289: Conheço dos embargos porque tempestivos, mas deixo de dar-lhes provimento por não verificar omissão, contrariedade ou obscuridade na decisão atacada. Na verdade, pretende o embargante reapreciação da matéria, com a consequente modificação do decisum, atribuindo efeitos infringentes dos quais estes embargos declaratórios não são dotados. Ressalve-se, por fim, que o laudo já fora homologado às fls. 1225/1226, por decisão que desafiou recurso próprio, e na qual foi declarado expressamente o valor de R$330.000,00 para o imóvel novo e acabado. Os atos de constrição deverão ser precedidos pela intimação da ré para pagamento voluntário, nos termos do art. 475-J do CPC, sob pena de multa de 10%. Apresente, pois, o autor, cálculo atualizado para tal fim. Int. Despacho Proferido Vistos Fls.1288/1289: Conheço dos embargos porque tempestivos, mas deixo de dar-lhes provimento por não verificar omissão, contrariedade ou obscuridade na decisão atacada. Na verdade, pretende o embargante reapreciação da matéria, com a consequente modificação do decisum, atribuindo efeitos infringentes dos quais estes embargos declaratórios não são dotados. Ressalve-se, por fim, que o laudo já fora homologado

às fls. 1225/1226, por decisão que desafiou recurso próprio, e na qual foi declarado expressamente o valor de R$330.000,00 para o imóvel novo e acabado. Os atos de constrição deverão ser precedidos pela intimação da ré para pagamento voluntário, nos termos do art. 475-J do CPC, sob pena de multa de 10%. Apresente, pois, o autor, cálculo atualizado para tal fim. Int.

<SEQMV>D21081475</SEQMV>

26/07/2012

Aguardando Publicação

<SEQMV>D21041422</SEQMV>

23/07/2012

Aguardando Publicação Conclusos para Despacho

18/07/2012

Conclusos para Despacho em Aguardando Juntada

17/07/2012

Aguardando Juntada Aguardando Prazo

13/07/2012

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

12/07/2012

Fls. 1303 - Anote-se a interposição do agravo, ficando mantida a decisão recorrida. Aguarde-se por 10 dias a vinda de notícias da concessão de efeito suspensivo ao recurso. Intimem-se. Despacho Proferido

Anote-se a interposição do agravo, ficando mantida a decisão recorrida. Aguarde-se por 10 dias a vinda de notícias da concessão de efeito suspensivo ao recurso. Intimem-se.

05/07/2012

Conclusos para Despacho

03/07/2012 Previsão de Retorno: 03/07/2012 Vol.: Todos

03/07/2012

Conclusos para Despacho em Recebimento de Carga

03/07/2012

Recebimento de Carga sob nº 945348 Aguardando Juntada

19/06/2012

Aguardando Juntada Carga ao Advogado

19/06/2012

Carga ao Advogado sob nº 945348 - Advogado: DANILO SHINDI YAMAKISHI, OAB/SP 288942 OAB: 54771/SP Local Origem: 594-24ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 19/06/2012 Data de Recebimento:

Aguardando Devolução de Autos

15/06/2012

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Juntada

06/06/2012

Aguardando Juntada Aguardando Prazo

04/06/2012

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP Fls. 1285/1287 - Vistos O processo se encontra na fase de cumprimento de sentença, a qual deu quitação ao autor do imóvel adquirido pelo sistema de Cooperativa junto à ré,

determinando sua entrega ao autor, bem como determinou a devolução dos valores pagos pelo autor após a ocorrência do sinistro. Os valores pagos já foram devolvidos, consoante já ressalvados na decisão de fls. 1182/1184. Com relação ao imóvel, procedeu-se a conversão da obrigação de dar em perdas e danos, instaurando-se incidente de liquidação por arbitramento. Determinou-se a avaliação do imóvel para verificação do dano sofrido pelo autor. O laudo foi apresentado às fls. 1049/1141 e retificado em esclarecimento às fls. 1212/1218. Alcançou o perito, para o imóvel objeto da ação os valores de R$ 330.000,00 para o imóvel novo e acabado e R$ 231.000,00 para o imóvel inacabado (situação fática na data do sinistro). O laudo foi homologado pelo Juízo às fls. 1225/1226. Às fls. 1155/1161 a cooperativa ré manifestou-se, alegando, em síntese, que, consoante a cláusula 7.1 do termo de adesão assinado pelas partes, aplica-se ao FGQ seu regimento interno, cuja cláusula 7.1 dispõe proibição expressa de cobertura sobre

a quitação do saldo residual. Intimado, o autor liquidante

manifestou-se às fls. 1231/1233. É o resumo do necessário. Fundamento e Decido. As impugnações do autor, estampadas às fls. 1155/1161 não merecem prosperar. Prima facie, porque o termo de adesão assinado pelo cooperado equipara-se aos contratos de adesão, sendo aplicáveis, in casu, as normas consumeristas. Sendo assim, o contrato de adesão deve ser interpretado em benefício do consumidor, bem como se exige que eventuais restrições aos direitos dos aderentes sejam de fácil percepção e intelecção. Restrições previstas no ?regimento interno? ao qual o contrato de adesão ?remete? o aderente, não podem prevalecer. A inafastável interpretação favorável ao

aderente, ainda, impede a interpretação aparentemente ilógica

? como admite a própria cooperativa às fls. 1158 -, de se

restringir a quitação do imóvel quando o ?fundo garantidor de quitação?, como o próprio nome diz, existe, JUSTAMENTE, para segurar o aderente de que, em caso de invalidez permanente ou morte, terá seu imóvel devidamente quitado. De qualquer sorte, ainda que assim não fosse, a questão está blindada pelo manto da coisa julgada (fls. 776), já que, na fase de conhecimento, no julgamento da apelação (acórdão às fls. 224/247), já se decidiu: ?Compra e venda ? Cooperativa habitacional ? Inaplicabilidade do Código Civil de 2002, eis que o contrato foi celebrado antes de sua vigência ? Irretroatividade da lei nova que não pode atingir os efeitos

futuros dos fatos passados ? Direito do autor em ter a quitação do imóvel em razão de ter aderido ao Fundo garantidor de quitação e ter ocorrido o sinistro, qual seja, sua invalidez ? Abusividade da cláusula que prevê a perda do direito em razão de inadimplemento parcial do seguro ? Restituição das parcelas que pagou após a ocorrência do sinistro, devidamente corrigidas ? Ação procedente em parte ? recurso provido em parte?. Ao trazer à baila, nesta fase, questões já decididas, a

04/06/2012

cooperativa ré procedeu de modo temerário, e provocou incidente manifestamente infundado, devendo ser, para os fins de direito, considerado litigante de má-fé. Com relação ao valor das perdas e danos a que a obrigação de dar o imóvel foi convertida ? e que, induvidosamente, deve corresponder ao valor do imóvel integralmente quitado e pronto para morar-, deve, ele, corresponder ao montante alcançado no laudo pericial, já homologado pela decisão judicial de fls. 1225/1226, que restou irrecorrida. Assim, JULGO ESTE INCIDENTE DE LIQUIDAÇÃO para fixar o valor da condenação, referente à obrigação de dar, convertida em perdas e danos, em R$330.000,00 para maio de 2011. Tal valor deverá ser corrigido monetariamente pela tabela prática do Tribunal de Justiça desde maio de 2011 e acrescido de juros de 1% ao mês desde a citação, até a data do efetivo pagamento. Sem custas e honorários, por se tratar de mero incidente processual. Condeno, porém, a cooperativa-ré a pagar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa em favor do autor liquidante, pela litigância de má-fé. Int. Despacho Proferido Vistos O processo se encontra na fase de cumprimento de sentença, a qual deu quitação ao autor do imóvel adquirido pelo sistema de Cooperativa junto à ré, determinando sua entrega ao autor, bem como determinou a devolução dos valores pagos pelo autor após a ocorrência do sinistro. Os valores pagos já foram devolvidos, consoante já ressalvados na decisão de fls. 1182/1184. Com relação ao imóvel, procedeu-se a conversão da obrigação de dar em perdas e danos, instaurando-se incidente de liquidação por arbitramento. Determinou-se a avaliação do imóvel para verificação do dano sofrido pelo autor. O laudo foi apresentado às fls. 1049/1141 e retificado em esclarecimento às fls. 1212/1218. Alcançou o perito, para o imóvel objeto da ação os valores de R$ 330.000,00 para o imóvel novo e acabado e R$ 231.000,00 para o imóvel inacabado (situação fática na data do sinistro). O laudo foi homologado pelo Juízo às fls. 1225/1226. Às fls. 1155/1161 a cooperativa ré manifestou-se, alegando, em síntese, que, consoante a cláusula 7.1 do termo de adesão assinado pelas partes, aplica-se ao FGQ seu regimento interno, cuja cláusula 7.1 dispõe proibição expressa de cobertura sobre a quitação do saldo residual. Intimado, o autor liquidante manifestou-se às fls. 1231/1233. É o resumo do necessário. Fundamento e Decido. As impugnações do autor, estampadas às fls. 1155/1161 não merecem prosperar. Prima facie, porque o termo de adesão assinado pelo cooperado equipara-se aos contratos de adesão, sendo aplicáveis, in casu, as normas consumeristas. Sendo assim, o contrato de adesão deve ser interpretado em benefício do consumidor, bem como se exige que eventuais restrições aos direitos dos aderentes sejam de fácil percepção e intelecção. Restrições previstas no ?regimento interno? ao qual o contrato de adesão ?remete? o aderente, não

04/06/2012

28/05/2012

28/05/2012

23/05/2012

podem prevalecer. A inafastável interpretação favorável ao aderente, ainda, impede a interpretação aparentemente ilógica ? como admite a própria cooperativa às fls. 1158 -, de se restringir a quitação do imóvel quando o ?fundo garantidor de quitação?, como o próprio nome diz, existe, JUSTAMENTE, para segurar o aderente de que, em caso de invalidez permanente ou morte, terá seu imóvel devidamente quitado. De qualquer sorte, ainda que assim não fosse, a questão está blindada pelo manto da coisa julgada (fls. 776), já que, na fase de conhecimento, no julgamento da apelação (acórdão às fls. 224/247), já se decidiu: ?Compra e venda ? Cooperativa habitacional ? Inaplicabilidade do Código Civil de 2002, eis que o contrato foi celebrado antes de sua vigência ? Irretroatividade da lei nova que não pode atingir os efeitos futuros dos fatos passados ? Direito do autor em ter a quitação do imóvel em razão de ter aderido ao Fundo garantidor de quitação e ter ocorrido o sinistro, qual seja, sua invalidez ? Abusividade da cláusula que prevê a perda do direito em razão de inadimplemento parcial do seguro ? Restituição das parcelas que pagou após a ocorrência do sinistro, devidamente corrigidas ? Ação procedente em parte ? recurso provido em parte?. Ao trazer à baila, nesta fase, questões já decididas, a cooperativa ré procedeu de modo temerário, e provocou incidente manifestamente infundado, devendo ser, para os fins de direito, considerado litigante de má-fé. Com relação ao valor das perdas e danos a que a obrigação de dar o imóvel foi convertida ? e que, induvidosamente, deve corresponder ao valor do imóvel integralmente quitado e pronto para morar-, deve, ele, corresponder ao montante alcançado no laudo pericial, já homologado pela decisão judicial de fls. 1225/1226, que restou irrecorrida. Assim, JULGO ESTE INCIDENTE DE LIQUIDAÇÃO para fixar o valor da condenação, referente à obrigação de dar, convertida em perdas e danos, em R$330.000,00 para maio de 2011. Tal valor deverá ser corrigido monetariamente pela tabela prática do Tribunal de Justiça desde maio de 2011 e acrescido de juros de 1% ao mês desde a citação, até a data do efetivo pagamento. Sem custas e honorários, por se tratar de mero incidente processual. Condeno, porém, a cooperativa-ré a pagar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa em favor do autor liquidante, pela litigância de má-fé. Int. <SEQMV>D20931650</SEQMV> Aguardando Publicação Aguardando Publicação Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em Aguardando Expedição Aguardando Expedição Aguardando Expedição Aguardando Expedição

Conclusos para Despacho em Aguardando Expedição Aguardando Expedição Aguardando Expedição Aguardando Expedição
Conclusos para Despacho em Aguardando Expedição Aguardando Expedição Aguardando Expedição Aguardando Expedição
Conclusos para Despacho em Aguardando Expedição Aguardando Expedição Aguardando Expedição Aguardando Expedição

23/05/2012

Aguardando Juntada (Cancelada)

191691/SP Local Origem: 594-24ª. Vara Cível(Fórum Central

23/05/2012

Aguardando Juntada Conclusos para Despacho

18/05/2012

Conclusos para Despacho em Aguardando Juntada

11/05/2012

Aguardando Juntada Aguardando Prazo

09/05/2012

Aguardando Prazo Aguardando Juntada

24/04/2012

Aguardando Juntada Aguardando Prazo

24/04/2012

Aguardando Prazo Aguardando Juntada

23/04/2012

Aguardando Juntada Recebimento de Carga

18/04/2012

Recebimento de Carga sob nº 929510 Carga ao Advogado

18/04/2012

Carga ao Advogado sob nº 929510 - Advogado: DOUGLAS ALESSANDRO CAIRES DOURADO, OAB/SP 192681-E OAB:

Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 18/04/2012 Data de Recebimento: 23/04/2012 Previsão de Retorno: 23/04/2012 Vol.: Todos Aguardando Devolução de Autos

18/04/2012

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Prazo

16/04/2012

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

16/04/2012

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP Vistos. O processo se encontra na fase de cumprimento de sentença, a qual deu quitação ao autor do imóvel adquirido pelo sistema de Cooperativa junto à ré, determinando sua entrega ao autor, bem como determinou a devolução dos valores pagos pelo autor após a ocorrência do sinistro. Os valores pagos já foram devolvidos, consoante já ressalvados na decisão de fls. 1182/1184. Com relação ao imóvel, procedeu-se a conversão da obrigação de dar em perdas e danos, determinando-se a avaliação do imóvel para verificação do dano sofrido pelo autor. O laudo foi apresentado às fls. 1049/1141 e retificado em esclarecimento às fls. 1212/1218. Alcançou o perito, para o imóvel objeto da ação os valores de R$ 330.000,00 para o imóvel novo e acabado e R$ 231.000,00 para o imóvel inacabado (situação fática na data do sinistro). Não havendo outras impugnações ao laudo, que atendeu a boa técnica, procedo a sua homologação, para declarar o valor de R$ 330.000,00 para o imóvel novo e acabado e R$ 231.000,00 para

o imóvel inacabado (situação fática na data do sinistro). Pende

de apreciação a impugnação da ré de fls. 1155/1161. Compulsando os autos verifico que não foi dado ao autor manifestar-se sobre tal impugnação que, em última análise, extrapolou o objeto da liquidação por arbitramento, trazendo novas questões que imprescindem não só de demonstração documental como de formal intimação do ex adverso para apresentação de defesa. Intime-se, pois, o autor liquidante para manifestar-se sobre o requerimento de fls. 1155/1161, no prazo de quinze dias. Após tornem conclusos para decisão do incidente de liquidação, ensejo no qual, será fixado o valor líquido a ser executado pelo autor à guisa das perdas e danos nas quais a obrigação de dar o imóvel foi convertida. Int.

13/04/2012

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

12/04/2012

Despacho Proferido Vistos. O processo se encontra na fase de cumprimento de sentença, a qual deu quitação ao autor do imóvel adquirido pelo sistema de Cooperativa junto à ré, determinando sua entrega ao autor, bem como determinou a devolução dos valores pagos pelo autor após a ocorrência do sinistro. Os valores pagos já foram devolvidos, consoante já ressalvados na decisão de fls. 1182/1184. Com relação ao imóvel, procedeu-se a conversão da obrigação de dar em perdas e danos, determinando-se a avaliação do imóvel para verificação do dano sofrido pelo autor. O laudo foi apresentado às fls. 1049/1141 e retificado em esclarecimento às fls. 1212/1218. Alcançou o perito, para o imóvel objeto da ação os valores de R$ 330.000,00 para o imóvel novo e acabado e R$ 231.000,00 para o imóvel inacabado (situação fática na data do sinistro). Não havendo outras impugnações ao laudo, que atendeu a boa técnica, procedo a sua homologação, para declarar o valor de R$ 330.000,00 para o imóvel novo e acabado e R$ 231.000,00 para

o

imóvel inacabado (situação fática na data do sinistro). Pende

de apreciação a impugnação da ré de fls. 1155/1161. Compulsando os autos verifico que não foi dado ao autor manifestar-se sobre tal impugnação que, em última análise, extrapolou o objeto da liquidação por arbitramento, trazendo novas questões que imprescindem não só de demonstração documental como de formal intimação do ex adverso para apresentação de defesa. Intime-se, pois, o autor liquidante para manifestar-se sobre o requerimento de fls. 1155/1161, no prazo

de quinze dias. Após tornem conclusos para decisão do incidente de liquidação, ensejo no qual, será fixado o valor

líquido a ser executado pelo autor à guisa das perdas e danos nas quais a obrigação de dar o imóvel foi convertida. Int.

<SEQMV>D20781366</SEQMV>

09/04/2012

Conclusos

Conclusos

08/03/2012

Aguardando Prazo

02/03/2012

Aguardando Prazo Aguardando Juntada

17/02/2012

Aguardando Juntada Aguardando Prazo

15/02/2012

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

09/02/2012

Aguardando Publicação Aguardando Expedição

08/02/2012

Aguardando Expedição Aguardando Juntada

06/02/2012

Aguardando Juntada Aguardando Juntada

03/02/2012

Aguardando Juntada Recebimento de Carga

27/01/2012

Recebimento de Carga sob nº 910394 Carga Outro

27/01/2012

Carga Outro sob nº 910394 - Destino: PERITO JOAQUIM VICENTE REZENDE LOPES, RETIRADO POR RENATA FERREIRA BARBOSA DA SILVA, RG 37.627.894-8, RUA ALVARES MACHADO, 41 4 ANDAR CJTO M, TEL: 3105- 4522. Local Origem: 594-24ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 27/01/2012 Data de Recebimento: 03/02/2012 Previsão de Retorno: 03/02/2012 Vol.: Todos Aguardando Devolução de Autos

20/01/2012

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Expedição

18/01/2012

Aguardando Expedição Aguardando Juntada

13/01/2012

Aguardando Juntada Aguardando Manifestação do Períto

07/12/2011

Aguardando Manifestação do Períto Aguardando Expedição

01/12/2011

Aguardando Expedição - GEORGE Aguardando Expedição

01/12/2011

Aguardando Expedição Aguardando Providências

01/12/2011

Aguardando Providências Aguardando Conferência

01/12/2011

Aguardando Conferência Aguardando Expedição

30/11/2011

Aguardando Expedição Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 897676

30/11/2011

Conclusos para Despacho

594-24ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior)

16/11/2011

Conclusos para Despacho em Carga Outro

16/11/2011

Carga Outro sob nº 897676 - Destino: PERITO JOAQUIM VICENTE REZENDE LOPES, RETIRADO POR HILDENE RIBEIRO CABRAL SAMPAIO, RG 43577471-2. Local Origem:

Data de Envio: 16/11/2011 Data de Recebimento: 30/11/2011 Previsão de Retorno: 30/11/2011 Vol.: Todos Obs: PERITO JOAQUIM VICENTE REZENDE LOPES, RETIRADO POR HILDENE RIBEIRO CABRAL SAMPAIO, RG 43577471-2., SOMENTE 06 VOLUME Aguardando Devolução de Autos

27/10/2011

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Manifestação do Períto

24/10/2011

Aguardando Manifestação do Períto Aguardando Expedição

18/10/2011

Aguardando Expedição Aguardando Juntada

04/10/2011

Aguardando Juntada Aguardando Expedição

30/09/2011

Aguardando Expedição Conclusos

26/08/2011

Conclusos Aguardando Prazo

26/08/2011

Aguardando Prazo Aguardando Juntada

15/08/2011

Aguardando Juntada Aguardando Prazo

10/08/2011

Aguardando Prazo Aguardando Devolução de Autos

09/08/2011

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Prazo

08/08/2011

Aguardando Prazo Conclusos para Despacho

08/08/2011

Conclusos para Despacho em Aguardando Juntada

05/08/2011

Aguardando Juntada Data da Publicação SIDAP

05/08/2011

Fls. 1187: Tendo em vista a informação de fls. 1202, devolvo o prazo ao requerido. Fls. 1192/1201: Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão recorrida. Aguarde-se por 10 dias a vinda de notícias acerca da concessão do efeito suspensivo ao recurso. Intimem-se. Despacho Proferido Fls. 1187: Tendo em vista a informação de fls. 1202, devolvo o

prazo ao requerido. Fls. 1192/1201: Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão recorrida. Aguarde-se por 10 dias a vinda de notícias acerca da concessão do efeito suspensivo ao recurso. Intimem-se.

<SEQMV>D20093563</SEQMV>

05/08/2011

Aguardando Publicação

05/08/2011

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

03/08/2011

Aguardando Publicação Conclusos para Despacho

01/08/2011

Conclusos para Despacho em Incidente Processual

29/07/2011

Incidente Processual 583.00.2003.078688-3/000009-000 Instaurado em 01/08/2011 Aguardando Expedição

21/07/2011

Aguardando Expedição Aguardando Expedição

20/07/2011

Aguardando Expedição Aguardando Juntada

18/07/2011

Aguardando Juntada Aguardando Expedição

18/07/2011

Aguardando Expedição Aguardando Publicação

14/07/2011

Aguardando Publicação Conclusos para Despacho

13/07/2011

Conclusos para Despacho em Aguardando Juntada

04/07/2011

Aguardando Juntada Aguardando Devolução de Autos

01/07/2011

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Expedição

28/06/2011

Aguardando Expedição Aguardando Publicação

28/06/2011

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

28/06/2011

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP Vistos. Os presentes autos se encontram na fase de execução de título judicial. Com efeito, a obrigação incidente sobre Bancoop consistia: a)na entrega de um imóvel; b)na devolução dos valores pagos por Paulo após a ocorrência do sinistro respectivo. Com relação á obrigação informada no item ?b? supra, ao que consta, já teria ocorrido a respectiva quitação. Com efeito, o pedido referente à execução da quantia foi formulado a fls.452 e seguintes, sendo certo que a decisão de fls.473 determinou o bloqueio somente do valor correspondente

27/06/2011

a R$ 80.000,00. Sobreveio a impugnação de fls.452 e seguintes,

sendo certo que o exeqüente apresentou sua resposta à impugnação a fls.532 e seguintes. Porque os argumentos expostos a fls.452 e seguintes apenas se referiam a tema já resolvido na fase de conhecimento, sobreveio a decisão que determinou a liberação do numerário correspondente a R$ 80.000,00 em favor de Paulo (fls.879), fato este que teria ocorrido em 25 de novembro de 2009, conforme fls.884. Desde então, as partes não mais se interessaram pelo tema, razão pela qual julgo extinta a execução referente a esta obrigação, nos termos do artigo 794, I, do CPC. Remanesce a obrigação pertinente à entrega de imóvel, tal como suscitado no item ?a? supra. A decisão de fls.912 considerou a impossibilidade de cumprimento da obrigação de dar, de maneira que houve conversão desta em perdas e danos, fato este que serviu para

atender o pedido subsidiário formulado a fls.312/313 e fls.704. Em razão da conversão suscitada, foi determinada a realização de prova pericial, justamente para conferir qual teria sido o dano sofrido por Paulo. Assim, sobreveio o laudo de fls.1049/1141, impugnado pelas partes a fls.1155/1161 e fls.1163/1173. A impugnação apresentada por Bancoop refere- se a tema de direito e deverá ser apreciado por este juízo (fls.1155/1161). A impugnação apresentada por Paulo versa sobre incorreção a respeito da área do imóvel, daí ser necessário o esclarecimento do perito. Assim, com relação à impugnação de fls.1163/1173, manifeste-se o perito, para esclarecer se procedem as impugnações suscitadas por Paulo. Afirmativa a resposta, deverá o perito promover as respectivas correções. Fls.1019/1020 e fls.1181: Entendo ser incabível a interposição de recurso de embargos de declaração contra decisões interlocutórias ou despacho de mero expediente, respeitadas as opiniões em sentido contrário. Seja como for, é certo que a decisão atacada não merece reparos, na medida em que, por ocasião da petição de fls.1019/1020, os autos versavam sobre a hipótese de conversão da obrigação de dar em perdas e danos, de maneira que inexistia a possibilidade de se averiguar

a hipótese de valor incontroverso ou de se analisar a eventual

situação de fraude à execução. Pelas mesmas razões, inexistia motivo para, naquela oportunidade, considerar o uso do Sisbacen para penhora de valores. Com efeito, os autos ainda se encontram na fase de apuração do valor devido a Paulo, em razão da conversão da obrigação de dar em perdas e danos, daí porque, ao menos por ora, as questões supramencionadas não são objeto de análise. No mais, cumpra-se. Int. Despacho Proferido Vistos. Os presentes autos se encontram na fase de execução de título judicial. Com efeito, a obrigação incidente sobre Bancoop consistia: a)na entrega de um imóvel; b)na devolução dos valores pagos por Paulo após a ocorrência do sinistro respectivo. Com relação á obrigação informada no item ?b?

supra, ao que consta, já teria ocorrido a respectiva quitação. Com efeito, o pedido referente à execução da quantia foi formulado a fls.452 e seguintes, sendo certo que a decisão de fls.473 determinou o bloqueio somente do valor correspondente

a R$ 80.000,00. Sobreveio a impugnação de fls.452 e seguintes,

sendo certo que o exeqüente apresentou sua resposta à impugnação a fls.532 e seguintes. Porque os argumentos expostos a fls.452 e seguintes apenas se referiam a tema já resolvido na fase de conhecimento, sobreveio a decisão que determinou a liberação do numerário correspondente a R$ 80.000,00 em favor de Paulo (fls.879), fato este que teria ocorrido em 25 de novembro de 2009, conforme fls.884. Desde então, as partes não mais se interessaram pelo tema, razão pela qual julgo extinta a execução referente a esta obrigação, nos termos do artigo 794, I, do CPC. Remanesce a obrigação

pertinente à entrega de imóvel, tal como suscitado no item ?a? supra. A decisão de fls.912 considerou a impossibilidade de cumprimento da obrigação de dar, de maneira que houve conversão desta em perdas e danos, fato este que serviu para atender o pedido subsidiário formulado a fls.312/313 e fls.704. Em razão da conversão suscitada, foi determinada a realização de prova pericial, justamente para conferir qual teria sido o dano sofrido por Paulo. Assim, sobreveio o laudo de fls.1049/1141, impugnado pelas partes a fls.1155/1161 e fls.1163/1173. A impugnação apresentada por Bancoop refere- se a tema de direito e deverá ser apreciado por este juízo (fls.1155/1161). A impugnação apresentada por Paulo versa sobre incorreção a respeito da área do imóvel, daí ser necessário o esclarecimento do perito. Assim, com relação à impugnação de fls.1163/1173, manifeste-se o perito, para esclarecer se procedem as impugnações suscitadas por Paulo. Afirmativa a resposta, deverá o perito promover as respectivas correções. Fls.1019/1020 e fls.1181: Entendo ser incabível a interposição de recurso de embargos de declaração contra decisões interlocutórias ou despacho de mero expediente, respeitadas as opiniões em sentido contrário. Seja como for, é

certo que a decisão atacada não merece reparos, na medida em que, por ocasião da petição de fls.1019/1020, os autos versavam sobre a hipótese de conversão da obrigação de dar em perdas e danos, de maneira que inexistia a possibilidade de se averiguar

a hipótese de valor incontroverso ou de se analisar a eventual

situação de fraude à execução. Pelas mesmas razões, inexistia

motivo para, naquela oportunidade, considerar o uso do

Sisbacen para penhora de valores. Com efeito, os autos ainda se encontram na fase de apuração do valor devido a Paulo, em razão da conversão da obrigação de dar em perdas e danos, daí porque, ao menos por ora, as questões supramencionadas não são objeto de análise. No mais, cumpra-se. Int.

<SEQMV>D19964028</SEQMV>

09/06/2011

Conclusos para Despacho em Aguardando Devolução de Autos

07/06/2011

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Prazo

03/06/2011

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

03/06/2011

Aguardando Publicação Aguardando Juntada

01/06/2011

Aguardando Juntada Aguardando Prazo

31/05/2011

Aguardando Prazo Aguardando Juntada

23/05/2011

Aguardando Juntada Aguardando Prazo

20/05/2011

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

20/05/2011

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

18/05/2011

Aguardando Publicação Aguardando Juntada

18/05/2011

Aguardando Juntada Aguardando Publicação

18/05/2011

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

17/05/2011

Fls. 1145 - Fls.1047: Defiro. Aguarde-se. Publique-se o despacho de fls.1049. Intimem-se. Despacho Proferido

13/05/2011

Fls.1047: Defiro. Aguarde-se. Publique-se o despacho de fls.1049. Intimem-se. <SEQMV>D19835950</SEQMV> Conclusos para Despacho

12/05/2011

Conclusos para Despacho em Aguardando Juntada

28/02/2011

Aguardando Juntada Aguardando Devolução de Autos

22/02/2011

Aguardando Devolução de Autos - Carga com perito Aguardando Prazo

22/02/2011

Aguardando Prazo Aguardando Juntada

15/02/2011

Aguardando Juntada Aguardando Prazo

10/02/2011

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

10/02/2011

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

09/02/2011

Aguardando Publicação Aguardando Juntada

18/01/2011

Aguardando Juntada Aguardando Devolução de Autos

13/01/2011

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Manifestação do Períto

30/12/2010

Aguardando Manifestação do Períto Aguardando Expedição

23/12/2010

Aguardando Expedição Conclusos

16/12/2010

Conclusos para < Destino > Aguardando Prazo

15/12/2010

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

15/12/2010

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

14/12/2010

Fls. 982 - Aguarde-se o julgamento do recurso por mais 60 dias. Intimem-se. Conclusos

14/12/2010

Conclusos Despacho Proferido

22/10/2010

Aguarde-se o julgamento do recurso por mais 60 dias. Intimem- se. <SEQMV>D19402783</SEQMV> Aguardando Prazo

20/10/2010

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

20/10/2010

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

20/10/2010

Fls. 980 - Vistos. Diante do efeito suspensivo concedido ao agravo, aguarde-se julgamento do recurso. Int. São Paulo, 20 de outubro de 2010. Alexandre Carvalho e Silva de Almeida Juiz de Direito Despacho Proferido

18/10/2010

Vistos. Diante do efeito suspensivo concedido ao agravo, aguarde-se julgamento do recurso. Int. São Paulo, 20 de outubro de 2010. Alexandre Carvalho e Silva de Almeida Juiz de Direito <SEQMV>D19237249</SEQMV> Conclusos para Despacho

06/10/2010

Conclusos para Despacho em Aguardando Prazo

06/10/2010

Aguardando Prazo Retorno do Setor

30/09/2010

Recebido do xerox em 06/10/2010 Remessa ao Setor Remetido ao Setor DE XEROX em 30/09

24/09/2010

Conclusos para Despacho

<SEQMV>D19097889</SEQMV>

24/09/2010

Conclusos para Despacho - URGENTE Incidente Recursal

24/09/2010

Incidente Recursal 583.00.2003.078688-1/000008-000 Instaurado em 24/09/2010 Aguardando Expedição

23/09/2010

Aguardando Expedição - AUTUAR EM APENSO - INFORMAÇOES DE AGRAVO Aguardando Publicação

20/09/2010

Aguardando Publicação Conclusos para Despacho

16/09/2010

Conclusos para Despacho em Aguardando Prazo

10/09/2010

Aguardando Prazo Aguardando Devolução de Autos

02/09/2010

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Prazo

31/08/2010

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

31/08/2010

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

30/08/2010

Vistos. O pedido de fls. 946/950 já foi apreciado e indeferido. Cumpra-se o segundo parágrafo do despacho de fls. 945. Int. Despacho Proferido

Vistos. O pedido de fls. 946/950 já foi apreciado e indeferido. Cumpra-se o segundo parágrafo do despacho de fls. 945. Int.

27/08/2010

Conclusos

07/07/2010

Conclusos Aguardando Publicação

07/07/2010

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

06/07/2010

VISTOS. Petição de fls. 946/949: em homenagem ao princípio do contraditório, vistas ao autor pelo prazo de 3 dias. Após, conclusos. Despacho Proferido

30/06/2010

VISTOS. Petição de fls. 946/949: em homenagem ao princípio do contraditório, vistas ao autor pelo prazo de 3 dias. Após, conclusos. <SEQMV>D18937110</SEQMV> Conclusos

22/06/2010

Conclusos Aguardando Publicação

22/06/2010

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP Vistos. Não havendo concordância do exeqüente (fls. 942/944),

21/06/2010

indefiro o pedido de fls. 934/938. Cumpra-se, então, o despacho de fls. 912, providenciando a executada o depósito dos honorários do perito, não havendo falar, ao menos neste instante, em penhora on line se o valor do débito não está definido. Int. Despacho Proferido

08/06/2010

Vistos. Não havendo concordância do exeqüente (fls. 942/944), indefiro o pedido de fls. 934/938. Cumpra-se, então, o despacho de fls. 912, providenciando a executada o depósito dos honorários do perito, não havendo falar, ao menos neste instante, em penhora on line se o valor do débito não está definido. Int. <SEQMV>D18893293</SEQMV> Conclusos

Conclusos

28/05/2010

Aguardando Prazo

26/05/2010

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

26/05/2010

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP Fls. 939 - Fls.934/938: Diga o autor. Intimem-se.

25/05/2010

Despacho Proferido

Fls.934/938: Diga o autor. Intimem-se.

<SEQMV>D18839709</SEQMV>

24/05/2010

Conclusos para Despacho

14/05/2010

Conclusos para Despacho em Aguardando Prazo Aguardando Prazo

12/05/2010

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

12/05/2010

Data da Publicação SIDAP

11/05/2010

Fls. 933 - Nos termos da decisão de fls.912 já ficou indeferido o pedido de homologação dos cálculos, devendo a indenização ser aferida por arbitramento. No mais indefiro o pedido de diferimento do recolhimento dos honorários do perito ao final da lide eis que somente agora, ao ser compelido a recolher os honorários, vem a parte alegar a impossibilidade de sua satisfação. Providencie a parte o depósito em 05 dias. Intimem- se. Despacho Proferido Nos termos da decisão de fls.912 já ficou indeferido o pedido de homologação dos cálculos, devendo a indenização ser aferida por arbitramento. No mais indefiro o pedido de diferimento do recolhimento dos honorários do perito ao final da lide eis que somente agora, ao ser compelido a recolher os honorários, vem

a parte alegar a impossibilidade de sua satisfação. Providencie

a parte o depósito em 05 dias. Intimem-se.

<SEQMV>D18793692</SEQMV>

10/05/2010

Conclusos

<SEQMV>D18758346</SEQMV>

30/04/2010

Conclusos Aguardando Prazo

28/04/2010

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

28/04/2010

Fls. 926 - J. Intime-se para depósito em cinco dias. (sobre os honorários do perito no valor de R$ 4.500,00) Despacho Proferido

J. Intime-se para depósito em cinco dias. (sobre os honorários do perito no valor de R$ 4.500,00)

28/04/2010

Aguardando Publicação

29/03/2010

Aguardando Publicação Aguardando Devolução de Autos

26/03/2010

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Expedição

12/03/2010

Aguardando Expedição Aguardando Prazo

10/03/2010

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

10/03/2010

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

09/03/2010

Fls. 912 - Defiro o requerimento de fls.911, reconsidero o despacho de fls.909, para tornar sem efeito a designação da audiência. Considerando os termos do Acórdão de fls.757/761, a impossibilidade de cumprimento do julgado deverá ser convertida em perdas e danos a favor do autor. Assim, impossível a simples homologação de cálculos apresentados pelo exeqüente, para que seja possível aferir o valor da indenização por arbitramento, nos termos do artigo 475-C do Código de Processo Civil. Para tanto, buscando avaliar o valor do imóvel em questão, nomeio perito Joaquim Vicente de Rezende Lopes, que será intimado para estimar os honorários em 10 (dez) dias, que serão adiantados pela requerida, pois o exequente é beneficiário da justiça gratuita. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos no mesmo prazo. Laudo em 30 (trinta) dias. Intimem-se. Despacho Proferido Defiro o requerimento de fls.911, reconsidero o despacho de fls.909, para tornar sem efeito a designação da audiência. Considerando os termos do Acórdão de fls.757/761, a impossibilidade de cumprimento do julgado deverá ser convertida em perdas e danos a favor do autor. Assim, impossível a simples homologação de cálculos apresentados pelo exeqüente, para que seja possível aferir o valor da indenização por arbitramento, nos termos do artigo 475-C do Código de Processo Civil. Para tanto, buscando avaliar o valor

do imóvel em questão, nomeio perito Joaquim Vicente de Rezende Lopes, que será intimado para estimar os honorários em 10 (dez) dias, que serão adiantados pela requerida, pois o exequente é beneficiário da justiça gratuita. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e formulação de quesitos no mesmo prazo. Laudo em 30 (trinta) dias. Intimem-se.

<SEQMV>D18594655</SEQMV>

19/02/2010

Conclusos para Despacho

<SEQMV>D18513320</SEQMV>

12/02/2010

Conclusos para Despacho em Aguardando Audiência

10/02/2010

Aguardando Audiência Aguardando Publicação

10/02/2010

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

08/02/2010

Fls. 909 - Vistos. Considerando as alegações das partes, designo audiência de conciliação, nos moldes do art. 125, IV do CPC, a se realizar dia 24 de março de 2010, às 14:00 horas. Int. Despacho Proferido

Vistos. Considerando as alegações das partes, designo audiência de conciliação, nos moldes do art. 125, IV do CPC, a se realizar dia 24 de março de 2010, às 14:00 horas. Int.

01/02/2010

Conclusos para Despacho

<SEQMV>D18449950</SEQMV>

22/01/2010

Conclusos para Despacho em Aguardando Prazo

20/01/2010

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

20/01/2010

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

19/01/2010

Fls. 897 - Fls.891/896: Ao autor. Intimem-se. Despacho Proferido

Fls.891/896: Ao autor. Intimem-se.

13/01/2010

Conclusos para Despacho

17/12/2009

Conclusos para Despacho em Aguardando Prazo

15/12/2009

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

15/12/2009

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP Fls. 888 - Vistos em correição. Fls. 881/882 e 886/887:

15/12/2009

Manifeste-se a executada sobre o pagamento do débito remanescente. Após voltem conclusos. Int. Despacho Proferido Vistos em correição. Fls. 881/882 e 886/887: Manifeste-se a

14/12/2009

executada sobre o pagamento do débito remanescente. Após voltem conclusos. Int. <SEQMV>D18369653</SEQMV> Conclusos para Despacho

<SEQMV>D18322645</SEQMV>

03/12/2009

Conclusos para Despacho em Aguardando Prazo

01/12/2009

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

01/12/2009

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

01/12/2009

Fls. 883 - Refaça o credor o cálculo com o abatimento do levantamento deferido as fls.879. Intimem-se. Despacho Proferido

Refaça o credor o cálculo com o abatimento do levantamento deferido as fls.879. Intimem-se.

30/11/2009

Conclusos para Despacho

<SEQMV>D18261620</SEQMV>

27/11/2009

Conclusos para Despacho em Aguardando Prazo

25/11/2009

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

25/11/2009

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

19/11/2009

Aguardando Publicação Aguardando Conferência

16/11/2009

Aguardando Conferência Aguardando Digitação

12/11/2009

Aguardando Digitação Data da Publicação SIDAP

12/11/2009

Fls. 879 - Fls.877/878: Defiro o levantamento. Após apresente o credor calculo de eventual saldo devedor. Intimem-se. Despacho Proferido

Fls.877/878: Defiro o levantamento. Após apresente o credor calculo de eventual saldo devedor. Intimem-se.

12/11/2009

Aguardando Publicação

11/11/2009

Aguardando Publicação Conclusos

17/09/2009

Conclusos Aguardando Prazo

15/09/2009

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

10/08/2009

Aguardando Publicação Aguardando Audiência

06/08/2009

Aguardando Audiência Aguardando Publicação

03/08/2009

Aguardando Publicação Conclusos para Despacho

31/07/2009

Conclusos para Despacho em Retorno do Setor

22/07/2009

Recebido do adv Aguardando Devolução de Autos

20/07/2009

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Prazo

16/07/2009

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

15/07/2009

Aguardando Publicação Conclusos para Despacho

02/07/2009

Conclusos para Despacho Aguardando Devolução de Autos

30/06/2009

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Prazo

26/06/2009

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

25/06/2009

Aguardando Publicação Conclusos para Despacho

25/06/2009

Conclusos para Despacho em Incidente Processual

25/06/2009

Incidente Processual 583.00.2003.078688-0/000007-000 Instaurado em 25/06/2009 Aguardando Expedição

24/06/2009

Aguardando Expedição Aguardando Prazo

03/06/2009

Aguardando Prazo Aguardando Devolução de Autos

02/06/2009

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Prazo

01/06/2009

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

28/05/2009

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

28/05/2009

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

27/05/2009

Aguardando Publicação Aguardando Conferência

27/05/2009

Aguardando Conferência Aguardando Expedição

26/05/2009

Aguardando Expedição Aguardando Expedição Aguardando Expedição - ABRIR VOLUME

25/05/2009

Retorno do Setor

<SEQMV>D17509631</SEQMV>

12/05/2009

Recebido do ADV 25.05.09 Aguardando Devolução de Autos

11/05/2009

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Expedição

08/05/2009

Aguardando Expedição Data da Publicação SIDAP

07/05/2009

Fls. 808 - Fls.806/807: Diga a devedora. Cumpra a serventia o último parágrafo de fls.699. Intimem-se. Aguardando Devolução de Autos

07/05/2009

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Publicação

07/05/2009

Aguardando Publicação Despacho Proferido

Fls.806/807: Diga a devedora. Cumpra a serventia o último parágrafo de fls.699. Intimem-se.

06/05/2009

Conclusos para Despacho

<SEQMV>D17475192</SEQMV>

05/05/2009

Conclusos para Despacho em Aguardando Prazo

04/05/2009

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

30/04/2009

Fls. 803 - Traga o credor cálculo atualizado do débito. Intimem-se. Aguardando Publicação

30/04/2009

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

30/04/2009

Aguardando Publicação Despacho Proferido

Traga o credor cálculo atualizado do débito. Intimem-se.

29/04/2009

Conclusos para Despacho

27/04/2009

Conclusos para Despacho em Aguardando Prazo

23/04/2009

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

23/04/2009

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

23/04/2009

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

15/04/2009

Aguardando Publicação Aguardando Prazo

14/04/2009

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP Fls. 784 - Fls.783: Oficie-se ao Banco Bradesco com cópia do

13/04/2009

detalhamento do bloqueio para que seja dado integral cumprimento à determinação de transferência do valor. Intimem-se. Providência para a parte interessada comparecer em cartório em 5 (cinco) dias e retirar o ofício expedido, comprovando sua distribuição em 10 (dez) dias. Aguardando Publicação

<SEQMV>D17076002</SEQMV>

08/04/2009

Aguardando Publicação Aguardando Conferência

09/03/2009

Aguardando Conferência Remessa ao Setor

09/03/2009

Remetido ao xerox Remessa ao Setor

27/02/2009

Remetido ao XEROX Aguardando Expedição

27/02/2009

Aguardando Expedição Despacho Proferido

Fls.783: Oficie-se ao Banco Bradesco com cópia do detalhamento do bloqueio para que seja dado integral cumprimento à determinação de transferência do valor. Intimem-se. Providência para a parte interessada comparecer em cartório em 5 (cinco) dias e retirar o ofício expedido, comprovando sua distribuição em 10 (dez) dias.

25/02/2009

Conclusos para Despacho

<SEQMV>D16976937</SEQMV>

16/02/2009

Conclusos para Despacho em 25/2 Aguardando Prazo

13/02/2009

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

12/02/2009

Fls. 780 - Informe o Agravante sobre o julgamento do Agravo de Instrumento de fls. 708/716. Sem prejuízo, dê-se ciência às partes sobre o ofício de fls.779. Int. Aguardando Publicação

10/02/2009

Aguardando Publicação Conclusos

10/02/2009

Conclusos Despacho Proferido

Informe o Agravante sobre o julgamento do Agravo de Instrumento de fls. 708/716. Sem prejuízo, dê-se ciência às partes sobre o ofício de fls.779. Int.

12/01/2009

Aguardando Prazo

09/01/2009

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

05/01/2009

Fls. 777 - Fls.719/776: Ciência. No mais aguarde-se (fls.717). Intime-se. Aguardando Publicação

18/12/2008

Aguardando Publicação - IMPRENSA - DO.09 Conclusos

<SEQMV>D16704991</SEQMV>

16/12/2008

Conclusos Incidente Processual

16/12/2008

Incidente Processual 583.00.2003.078688-8/000006-000 Instaurado em 16/12/2008 Aguardando Publicação

16/12/2008

Aguardando Publicação Despacho Proferido

Fls.719/776: Ciência. No mais aguarde-se (fls.717). Intime-se.

10/12/2008

Aguardando Prazo

<SEQMV>D16632274</SEQMV>

05/12/2008

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

05/12/2008

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

04/12/2008

Fls. 717 - Vistos. Fls. 708/716: Anote-se a interposição do Agravo de Instrumento, ficando mantida a decisão recorrida. No mais, aguarde-se por dez dias, devendo o recorrente informar a este juízo eventual decisão do recurso. Int. Despacho Proferido

Vistos. Fls. 708/716: Anote-se a interposição do Agravo de Instrumento, ficando mantida a decisão recorrida. No mais, aguarde-se por dez dias, devendo o recorrente informar a este juízo eventual decisão do recurso. Int.

03/12/2008

Juntada de Petição

28/11/2008

Juntada da Petição em 03/12 Aguardando Prazo

21/11/2008

Aguardando Prazo Aguardando Devolução de Autos

19/11/2008

Aguardando Devolução de Autos - Carga com autor Aguardando Prazo

17/11/2008

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

17/11/2008

Aguardando Publicação Aguardando Conferência

17/11/2008

Aguardando Conferência e assinatura de ofcício Data da Publicação SIDAP Fls. 699 - Vistos. A decisão de fls. 473 foi objeto do Agravo de Instrumento juntado a fls. 579/582, sendo que ficou definitivamente estabelecido que parte da sentença é ilíquida e deve ser executada na forma do artigo 461-A do Código de Processo Civil. Portanto, não há como atender aos pedidos de fls. 603 e seguintes, se não foi providenciado o cumprimento do julgado. Assim, manifeste-se o requerente, postulando o que

07/11/2008

entender de direito, inclusive considerando a petição de fls. 598/601. No mais, indefiro novo pedido de penhora on line. Providencie o cartório a transferência do valor bloqueado a fls. 475/475 (R$ 80.000,00) para conta remunerada à disposição deste Juízo. Após, lavre-se o respectivo termo de penhora. Int. (Autor retirar ofício expedido em cinco dias, comprovando o protocolo nos dez dias subseqüentes) Aguardando Expedição

<SEQMV>D16425708</SEQMV>

06/11/2008

Aguardando Expedição Despacho Proferido

Vistos. A decisão de fls. 473 foi objeto do Agravo de Instrumento juntado a fls. 579/582, sendo que ficou definitivamente estabelecido que parte da sentença é ilíquida e deve ser executada na forma do artigo 461-A do Código de Processo Civil. Portanto, não há como atender aos pedidos de fls. 603 e seguintes, se não foi providenciado o cumprimento do julgado. Assim, manifeste-se o requerente, postulando o que entender de direito, inclusive considerando a petição de fls. 598/601. No mais, indefiro novo pedido de penhora on line. Providencie o cartório a transferência do valor bloqueado a fls. 475/475 (R$ 80.000,00) para conta remunerada à disposição deste Juízo. Após, lavre-se o respectivo termo de penhora. Int. (Autor retirar ofício expedido em cinco dias, comprovando o protocolo nos dez dias subseqüentes)

28/10/2008

Aguardando Devolução de Autos

<SEQMV>D16292494</SEQMV>

24/10/2008

Aguardando Devolução de Autos pelo autor Aguardando Prazo

22/10/2008

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

22/10/2008

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

21/10/2008

Fls. 665 - Vistos. Fls. 642/664: Manifeste-se o exeqüente. Int. Despacho Proferido

Vistos. Fls. 642/664: Manifeste-se o exeqüente. Int.

17/10/2008

Juntada de Petição

03/10/08

03/10/2008

Juntada da Petição em 17/10 Aguardando Devolução de Autos

Aguardando Devolução de Autos retirados pelo executado em

02/10/2008

Aguardando Prazo

01/10/2008

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

01/10/2008

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP Fls. 639 - Vistos. Fls. 623/624: Indefiro o pedido de solicitação

30/09/2008

on line para nova tentativa de penhora de ativos financeiros da executada pelo Sistema Bacen-Jud, eis que a via já se mostrou ineficaz, conforme certidão de fls. 596/597. No mais, manifeste- se o executado sobre os demais pedidos formulados a fls. 603/605. Int. Despacho Proferido

<SEQMV>D15943056</SEQMV>

26/09/2008

Vistos. Fls. 623/624: Indefiro o pedido de solicitação on line para nova tentativa de penhora de ativos financeiros da executada pelo Sistema Bacen-Jud, eis que a via já se mostrou ineficaz, conforme certidão de fls. 596/597. No mais, manifeste- se o executado sobre os demais pedidos formulados a fls. 603/605. Int. <SEQMV>D16124487</SEQMV> Conclusos

15/09/2008

Conclusos Aguardando Prazo

11/09/2008

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

11/09/2008

Aguardando Publicação - DO 12/9 Data da Publicação SIDAP

11/09/2008

Fls. 619 - Fls.598/601: Ao credor. Intime-se. Despacho Proferido

Fls.598/601: Ao credor. Intime-se.

10/09/2008

Juntada de Petição

02/09/2008

Juntada da Petição em 10/09 Aguardando Abertura de Volume

01/09/2008

Aguardando Abertura de Volume Incidente Recursal

27/08/2008

Incidente Recursal 583.00.2003.078688-6/000005-000 Instaurado em 01/09/2008 Aguardando Prazo

25/08/2008

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

22/08/2008

Fls. 595 - Diante dos documentos impressos nesta data (BACEN-JUD), manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, observando a serventia o determinado as fls.588. Decorrido sem manifestações, arquivem-se os autos. Int Conclusos

22/08/2008

Conclusos Despacho Proferido Diante dos documentos impressos nesta data (BACEN-JUD), manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, observando a serventia o determinado as fls.588. Decorrido sem manifestações, arquivem-se os autos. Int

<SEQMV>D15756094</SEQMV>

06/08/2008

Aguardando Prazo

04/08/2008

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

04/08/2008

Aguardando Publicação Aguardando Publicação

04/08/2008

Aguardando Publicação - DO 5/8 Data da Publicação SIDAP

31/07/2008

Fls. 588 - Vistos. O sistema do Código de Processo Civil determina ao julgador especial atenção na garantia de pagamento do crédito executado, observando-se a forma mais segura ao buscar os bens para a penhora. Assim, sempre deve existir prestígio à penhora de dinheiro em detrimento de qualquer outra, tanto é que a nomeação de bens deve ser observada pela ordem descrita no artigo 655 do Código de Processo Civil. Com isso, não tendo havido pagamento, bem como nomeação válida, determino a realização de penhora dos valores depositados em contas bancárias de titularidade do devedor, realizando-se a constrição diretamente via on-line, aguardando-se a confirmação do Banco Central para intimação do devedor. Comunicando a existência de valores e a penhora, intime(m)-se o(s) devedor(es), advertindo-se sobre o prazo de impugnação. Em caso de comunicação negativa da constrição ou na ausência de valores para penhora, dê-se vista ao exeqüente para informar sobre a existência de outros bens para a penhora. Comprove-se nos autos a solicitação ao Bacen. Int. Juntada de Petição

31/07/2008

Juntada da Petição em 31/07 Despacho Proferido Vistos. O sistema do Código de Processo Civil determina ao julgador especial atenção na garantia de pagamento do crédito executado, observando-se a forma mais segura ao buscar os bens para a penhora. Assim, sempre deve existir prestígio à penhora de dinheiro em detrimento de qualquer outra, tanto é que a nomeação de bens deve ser observada pela ordem descrita no artigo 655 do Código de Processo Civil. Com isso, não tendo havido pagamento, bem como nomeação válida, determino a realização de penhora dos valores depositados em contas bancárias de titularidade do devedor, realizando-se a constrição diretamente via on-line, aguardando-se a confirmação do Banco Central para intimação do devedor. Comunicando a existência de valores e a penhora, intime(m)-se o(s) devedor(es), advertindo-se sobre o prazo de impugnação. Em caso de comunicação negativa da constrição ou na ausência de valores para penhora, dê-se vista ao exeqüente para informar sobre a existência de outros bens para a penhora. Comprove-se nos autos a solicitação ao Bacen. Int.

<SEQMV>D15511037</SEQMV>

28/07/2008

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

Aguardando Prazo

<SEQMV>D15401821</SEQMV>

28/07/2008

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

28/07/2008

Fls. 585 - Refaça o credor o cálculo com exclusão do valor bloqueado. Intime-se. Despacho Proferido

24/07/2008

Refaça o credor o cálculo com exclusão do valor bloqueado. Intime-se. <SEQMV>D15461513</SEQMV> Conclusos

24/07/2008

Conclusos

22/07/2008

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

22/07/2008

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

22/07/2008

Fls. 584 - Fls.578/583: Ciência à parte contrária. Intime-se. Despacho Proferido

Fls.578/583: Ciência à parte contrária. Intime-se.

18/07/2008

Juntada de Petição

07/07/2008

Juntada da Petição em 18/07 Aguardando Prazo

02/07/2008

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

02/07/2008

Aguardando Publicação - DO 3/7 Data da Publicação SIDAP

01/07/2008

Fls. 563 - Fls.556/562: Ao autor e tornem cls Despacho Proferido

Intime-se.

Fls.556/562: Ao autor e tornem cls

Intime-se.

<SEQMV>D15208120</SEQMV>

30/06/2008

Juntada de Petição

20/06/2008

Juntada da Petição em 30/06 Aguardando Publicação

09/05/2008

Aguardando Publicação Aguardando Devolução de Autos

09/05/2008

Aguardando Devolução de Autos ( fora com adv. autor 09.05) Aguardando Devolução de Autos

08/05/2008

Aguardando Devolução de Autos ( fora com adv. do reu ) Aguardando Prazo

06/05/2008

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

30/04/2008

Fls. 553 - Fls.532/535: Diga a requerida. Intime-se. Despacho Proferido Fls.532/535: Diga a requerida. Intime-se.

<SEQMV>D14557143</SEQMV>

28/04/2008

Conclusos

18/04/2008

Conclusos Conclusos para Despacho

16/04/2008

Conclusos para Despacho em 18/04 (pedido de informação em agravo ) Processo Incidental

15/04/2008

Processo Incidental 583.00.2003.078688-4/000004-000 Instaurado em 16/04/2008 Juntada de Petição

14/04/2008

Juntada da Petição em 15/04 Aguardando Prazo

10/04/2008

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

10/04/2008

Fls. 537 - J. Cientificando-se o patrono do interessado, que deverá retirar o objeto que acompanha a petição que não tem nenhuma relevância, tendo em vista a fase em que está o processo (petição de fls.537/541 protocolada pelo próprio autor) ? Autor retirar objeto desentranhado que se encontra em local próprio no Cartório Despacho Proferido

02/04/2008

J. Cientificando-se o patrono do interessado, que deverá retirar o objeto que acompanha a petição que não tem nenhuma relevância, tendo em vista a fase em que está o processo (petição de fls.537/541 protocolada pelo próprio autor) ? Autor retirar objeto desentranhado que se encontra em local próprio no Cartório <SEQMV>D14341279</SEQMV> Conclusos

01/04/2008

Conclusos para informações de agravo. Juntada de Petição e Documentos

27/03/2008

Juntada da Petição e Documentos em 01/04/08 Incidente Processual

18/03/2008

Incidente Processual 583.00.2003.078688-2/000003-000 Instaurado em 27/03/2008 Aguardando Devolução de Autos

13/03/2008

Aguardando Devolução de Autos Aguardando Prazo

11/03/2008

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

11/03/2008

Aguardando Publicação - DO 12/3 Data da Publicação SIDAP

10/03/2008

Fls. 523 - Fls.500/509: Anote-se a interposição do agravo ficando mantida a decisão recorrida. Aguarde-se por 10 dias a vinda de notícias acerca da concessão de efeito suspensivo ao recurso. Fls.511/522: Diga o autor. Intime-se. Despacho Proferido

Fls.500/509: Anote-se a interposição do agravo ficando

mantida a decisão recorrida. Aguarde-se por 10 dias a vinda de notícias acerca da concessão de efeito suspensivo ao recurso. Fls.511/522: Diga o autor. Intime-se.

<SEQMV>D13995390</SEQMV>

10/03/2008

Conclusos

Conclusos

18/02/2008

Aguardando Prazo

15/02/2008

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

14/02/2008

Fls. 224 - Vistos. Fls. 473/490: Anote-se a interposição do agravo de instrumento, ficando mantida a decisão recorrida, devendo a agravante informar sobre seu julgamento. No mais, rejeito os embargos de declaração de fls. 492/493, pois o despacho de fls. 473 não padece de qualquer contradição. Int. Aguardando Publicação Aguardando Publicação - DO 15/2

14/02/2008

Despacho Proferido Vistos. Fls. 473/490: Anote-se a interposição do agravo de

instrumento, ficando mantida a decisão recorrida, devendo a agravante informar sobre seu julgamento. No mais, rejeito os embargos de declaração de fls. 492/493, pois o despacho de fls. 473 não padece de qualquer contradição. Int.

<SEQMV>D13723451</SEQMV>

12/02/2008

Juntada de Petição

31/01/2008

Juntada da Petição em 12/02 Aguardando Prazo

30/01/2008

Aguardando Prazo (11/02) Data da Publicação SIDAP

Fls. 473 - Vistos. A executada tem parcial razão ao afirmar que

 

o

primeiro item da condenação (quitação do imóvel ? cláusula

 

sétima do contrato) não pode ser objeto de execução por quantia certa. Traduz a obrigação, estabelecida no v. acórdão,

 

o

dever da executada entregar coisa certa (imóvel objeto do

 

contrato). Assim, deve ela, executada, entregar o imóvel ao exeqüente e, não o entregando, haverá uso do disposto no artigo 461-A do Código de Processo Civil, que, se infrutífero, resultará em perdas e danos, a serem apurados em liquidação, conforme determina o v. acórdão. Assim, parcela do valor da execução carece, no momento, de título executivo líquido, certo

e exigível. Determino o desbloqueio dos valores que excederem

a quantia de R$ 80.000,00, conforme documento que segue,

valor este capaz de garantir a execução (fls.454), inclusive nos

29/01/2008

termos da petição de fls.312/313. Sobre as demais causas de pedir da impugnação de fls.460/471, diga o executado. Int. Aguardando Publicação Aguardando Publicação - DO 30/1

28/01/2008

Juntada de Petição

<SEQMV>D13577409</SEQMV>

28/01/2008

Juntada da Petição em 28/01 Despacho Proferido

Vistos. A executada tem parcial razão ao afirmar que o primeiro item da condenação (quitação do imóvel ? cláusula sétima do contrato) não pode ser objeto de execução por quantia certa. Traduz a obrigação, estabelecida no v. acórdão, o dever da executada entregar coisa certa (imóvel objeto do contrato). Assim, deve ela, executada, entregar o imóvel ao exeqüente e, não o entregando, haverá uso do disposto no artigo 461-A do Código de Processo Civil, que, se infrutífero, resultará em perdas e danos, a serem apurados em liquidação, conforme determina o v. acórdão. Assim, parcela do valor da execução carece, no momento, de título executivo líquido, certo e exigível. Determino o desbloqueio dos valores que excederem a quantia de R$ 80.000,00, conforme documento que segue, valor este capaz de garantir a execução (fls.454), inclusive nos termos da petição de fls.312/313. Sobre as demais causas de pedir da impugnação de fls.460/471, diga o executado. Int.

28/01/2008

Aguardando Prazo

23/01/2008

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

22/01/2008

Fls. 456 - Vistos. Tratando-se de ação de rito Ordinário, ora em fase de execução, em que a executada embora regularmente intimada não pagou a dívida, defiro o requerimento de fls. 452/453, observando que atende plenamente ao escopo de instrumentalidade do processo, observada, ademais, a ordem de preferência preconizada pelo art. 655 do CPC. Proceda-se, pois, ao bloqueio de ativos financeiros pertencentes à executada por meio do sistema Bacen-Jud, até o limite do débito atualizado (fls. 454/455), vindo comunicação apenas positiva a este Juízo no prazo de cinco dias. Localizados e bloqueados recursos, requisite-se sua transferência a conta judicial e proceda-se à penhora. Após, tornem cls. no apenso. Int. Despacho Proferido Vistos. Tratando-se de ação de rito Ordinário, ora em fase de execução, em que a executada embora regularmente intimada não pagou a dívida, defiro o requerimento de fls. 452/453, observando que atende plenamente ao escopo de instrumentalidade do processo, observada, ademais, a ordem de preferência preconizada pelo art. 655 do CPC. Proceda-se, pois, ao bloqueio de ativos financeiros pertencentes à executada por meio do sistema Bacen-Jud, até o limite do débito atualizado (fls. 454/455), vindo comunicação apenas positiva a este Juízo no prazo de cinco dias. Localizados e bloqueados recursos, requisite-se sua transferência a conta judicial e proceda-se à penhora. Após, tornem cls. no apenso. Int.

<SEQMV>D13530909</SEQMV>

21/01/2008

Juntada de Petição

<SEQMV>D13038641</SEQMV>

05/12/2007

Juntada da Petição em 21/01 Aguardando Devolução de Autos

03/12/2007

Aguardando Devolução de Autos pelo autor Aguardando Prazo

29/11/2007

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

28/11/2007

Fls. 447 - Vistos. Traga o credor memória discriminada e atualizada do débito. Após, tornem cls., inclusive no apenso. Int. Aguardando Publicação

27/11/2007

Aguardando Publicação - DO 29/11 Despacho Proferido

Vistos. Traga o credor memória discriminada e atualizada do débito. Após, tornem cls., inclusive no apenso. Int.

26/11/2007

Conclusos

12/11

12/11/2007

Conclusos Aguardando Desarquivamento de Autos

Aguardando Desarquivamento de Autos retirados pelo réu em

07/11/2007

Aguardando Prazo

11/10/07

11/10/2007

Aguardando Prazo Aguardando Devolução de Autos

Aguardando Devolução de Autos retirado pelo autor em

09/10/2007

Aguardando Prazo

<SEQMV>D12387972</SEQMV>

05/10/2007

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

02/10/2007

Aguardando Publicação Juntada de Petição

27/09/2007

Juntada da Petição Aguardando Publicação

27/09/2007

Aguardando Publicação Data da Publicação SIDAP

27/09/2007

Fls. 443 - Vistos. Tendo em vista a certidão de fls. 442, manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int. Despacho Proferido

Vistos. Tendo em vista a certidão de fls. 442, manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int.

26/09/2007

Conclusos

10/08/2007

Conclusos Aguardando Prazo

07/08/2007

Aguardando Prazo Aguardando Publicação

06/08/2007

Aguardando Publicação Conclusos

06/08/2007

Conclusos Processo Incidental

25/07/2007

Processo Incidental 583.00.2003.078688-0/000002-000 Instaurado em 06/08/2007 Aguardando Devolução de Autos

24/07/2007

Aguardando Devolução de Autos - Carga com o réu Aguardando Prazo

20/07/2007

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

19/07/2007

Fls. 438 - Vistos os presentes autos, 1. Folha(s) 436/437 e 432/434: Cumpra(m)-se a(s) norma(s) de decisão inserta(s) no venerando acórdão de folha(s) 224 e 225/247. Nessa ordem de idéias, considerando a(s) norma(s) jurídica(s) inserta(s) no(s) artigo(s) 475-J do Código de Processo Civil, bem como a respeitável decisão interlocutória de folha(s) 352, o(s) fundamento(s) de fato exposto(s) na petição de folha(s) 353/354 não determina(m) a interrupção ou a suspensão do referido prazo de 15 (quinze) dia(s). Assim, considerando o memorial do(s) débito(s) de folha(s) 381/382, cumpra(m) o(s)(a)(as) executado(s)(a)(as), no prazo de 05 (cinco) dias, a(s) norma(s) jurídica(s) inserta(s) no(s) artigo(s) 600, inciso(s) IV, do Código de Processo Civil, sob pena de tipificação de ato atentatório à dignidade da Justiça. 2. Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se. Aguardando Publicação Aguardando Publicação

18/07/2007

Despacho Proferido Vistos os presentes autos, 1. Folha(s) 436/437 e 432/434:

Cumpra(m)-se a(s) norma(s) de decisão inserta(s) no venerando acórdão de folha(s) 224 e 225/247. Nessa ordem de idéias, considerando a(s) norma(s) jurídica(s) inserta(s) no(s) artigo(s) 475-J do Código de Processo Civil, bem como a respeitável decisão interlocutória de folha(s) 352, o(s) fundamento(s) de fato exposto(s) na petição de folha(s) 353/354 não determina(m) a interrupção ou a suspensão do referido prazo de 15 (quinze) dia(s). Assim, considerando o memorial do(s) débito(s) de folha(s) 381/382, cumpra(m) o(s)(a)(as) executado(s)(a)(as), no prazo de 05 (cinco) dias, a(s) norma(s) jurídica(s) inserta(s) no(s) artigo(s) 600, inciso(s) IV, do Código de Processo Civil, sob pena de tipificação de ato atentatório à dignidade da Justiça. 2. Publique-se. Intime(m)-se. Cumpra-se.

<SEQMV>D11539906</SEQMV>

13/07/2007

Conclusos

04/07/2007

Conclusos Aguardando Prazo Aguardando Prazo

02/07/2007

Data da Publicação SIDAP

<SEQMV>D11313178</SEQMV>

29/06/2007

Vistos, Fls.432/434: Diga o autor e tornem conclusos. Int. Aguardando Publicação

28/06/2007

Aguardando Publicação Despacho Proferido

Vistos, Fls.432/434: Diga o autor e tornem conclusos. Int.

27/06/2007

Conclusos

<SEQMV>D11051126</SEQMV>

13/06/2007

Conclusos Aguardando Prazo

11/06/2007

Aguardando Prazo Data da Publicação SIDAP

06/06/2007

Fls. 429 - Vistos. Diante da recusa do exeqüente, manifeste-se a executada, cumprindo-se o despacho de fls. 352. Após, se o caso, os requerimentos de fls. 359/364 serão analisados. Int. Despacho Proferido

Vistos. Diante da recusa do exeqüente, manifeste-se a executada, cumprindo-se o despacho de fls. 352. Após, se o caso, os requerimentos de fls. 359/364 serão analisados. Int.

04/06/2007

Conclusos

<SEQMV>D10809392</SEQMV>

18/05/2007

Conclusos Data da Publicação SIDAP

17/05/2007

Fls. 355 - Fls.353/354: Diga o autor. Intime-se. Despacho Proferido

Fls.353/354: Diga o autor. Intime-se.

16/05/2007

Conclusos

<SEQMV>D10716729</SEQMV>

10/05/2007

Conclusos Data da Publicação SIDAP

08/05/2007

Fls. 352 - Nos termos do art.475-J do C.P.C., intime-se a requerida, por seu advogado, para que efetue o pagamento do débito em 15 dias, sob pena de incidir multa de 10%. Intime-se. Despacho Proferido

Nos termos do art.475-J do C.P.C., intime-se a requerida, por seu advogado, para que efetue o pagamento do débito em 15 dias, sob pena de incidir multa de 10%. Intime-se.

04/05/2007

Conclusos para Despacho

25/04/2007

Conclusos para Despacho Aguardando Devolução de Autos

15/03/2007

Aguardando Devolução de Autos Data da Publicação SIDAP

13/03/2007

Fls. 300 - Aguarde-se eventuais manifestações por mais 48 horas. No silêncio, arquivem-se os autos. Int Despacho Proferido

Aguarde-se eventuais manifestações por mais 48 horas. No silêncio, arquivem-se os autos. Int

<SEQMV>D10139601</SEQMV>

30/11/2006

Data da Publicação SIDAP Fls. 299 - Cumpra-se o v. acórdão. Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. Intime-se.

29/11/2006

Despacho Proferido Cumpra-se o v. acórdão. Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. Intime-se.

<SEQMV>D9215574</SEQMV>

09/10/2003

Sent. Compl.: Pedido Julgado Improcedente

Sentença (parte final):

"Pelo

exposto, julgo IMPROCEDENTE

o pedido da presente ação, mas deixo de condenar o autor na sucumbência, por ser beneficiário da Justiça Gratuita. P.R.I."

12/09/2003

Custas: R$601,32. Marcos Roberto de Souza Bernicchi - FLS. 185/189 <SEQMV>S92590</SEQMV> Juntada de Carta Precatória/Carta de Ordem

04/07/2003

manifeste-se sobre a contestação apresentada. Marcos Roberto de Souza Bernicchi - FLS. 110/145 e 148/171 Processo Distribuído por Sorteio Processo Distribuído por Sorteio

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

ações incidentais, recursos e execuções de sentenças Recebido em 04/07/2003 0 6 / 0 8 /

Recebido em

04/07/2003

06/08/2007

02/04/2008

17/04/2008

01/09/2008

18/12/2008

25/06/2009

24/09/2010

08/08/2011

Classe

Incidentes não Especificados (1024497- 53.2003.8.26.0100) Petições diversas Não há petições diversas vinculadas

Petições diversas Não há petições diversas vinculadas a este processo. Audiências

(1024497- 53.2003.8.26.0100) Petições diversas Não há petições diversas vinculadas a este processo. Audiências