Sei sulla pagina 1di 5

REVISIN EN PROCESAL PENAL Art.

473 Definicin: Medio de impugnacin procesal que mas que un recurso se trata de una accin, pues los recursos atacan resoluciones judiciales, para ser enmendados conforme a derecho, que aun no estn firmes ni ejecutoriadas; en cambio en la revisin son resoluciones que ya estn firmes, por lo tanto constituye una excepcin a la cosa juzgada. Objetivo: Corte suprema podr rever extraordinariamente para anularlas en determinados casos

QUEJA EN PROCESAL PENAL Art.

Clasificacin del recurso:

Resoluciones recurribles: - Stcia definitiva, condenatoria, firme, sea por crimen o simple delito.

Recurrentes: - Ministerio pblico, - Condenado o conyuge, ascendiente, descendiente, hermanos de ste. - Por condenado que cumpli condena, - Por herederos del condenado cuando ste muri, para rehabilitar su memoria.

Formalidades: - Sealar Fundamento legal, con precisin, - Acompaar copia fiel de la stcia que se pide anular, - Acompaar dctos que probaren los hechos que la sustentan. Si causal alegada es: - 473 b), sealar medio con que se pretende probar que persona hubiere vivido despus de fecha en que se le pretende muerta. - 473, d), indicar el hecho o dcto desconocido durante le

proceso; medio con que va a acreditar el hecho, acompaar el dcto. Si eso no es posible sealar, naturaleza, lugar y archivo del dcto. Tramitacin: - Ingresa a secretaria de CS, escrito debe cumplir con formalidades. - Control de admisibilidad: Recurso que no cumpla con formalidades, o tiene manifiesta falta de fundamento, no se admite a tramitacin o se rechaza de plano, por unanimidad miembros del tribunal. - Interpuesto cumpliendo formalidades y fundamentado, se tramitar: Traslado de la peticin al: Fiscal o Condenado, si recurrente fuere MP. - Mandar traer los autos en relacin - Se ve en forma ordinaria - Se falla sin ms trmite: Si CS acoge: 1ra stcia: declara la nulidad de stcia. Si CS no est convencido de la absoluta inocencia del recurrente, podr ordenar realizacin de nuevo juicio. 2da stcia: dicta stcia absolutoria. Si de los antecedentes resulta fehacientemente acreditada la inocencia del recurrente, adems dictar stcia de remplazo (acto seguido, separadamente, sin nueva vista) Cuando hay mrito para ello y as lo recab el recurrente, CS adems se pronuncia sobre procedencia de indemnizaciones por error judicial. Debe solicitarla la indemnizacin por la parte, de otro modo debe iniciar juicio de hacienda contra el fisco. Stcia se anula respecto de la parte recurrente, parte no anulada sigue siendo vigente para resto de las partes. - Si MP decide investigar por hechos que recayeron en stcia anulada, fiscal acompaar copia fiel de stcia que acogi revisin. Tribunal competente: - Solo la corte suprema.

Efectos: De la solicitud: - No suspende el cumplimiento de la stcia q se intenta anular. - EXCEP: si trib estima conveniente, en cualquier momento podr suspender ejecucin de stcia recurrida, tb aplicar medidas cautelares personales. De la stcia que acoge solicitud de revisin: - Si stcia acoge y nuevo juicio establece la inocencia, recurrente podr pedir: Publicacin en el DO, a costa del fisco, se oficia al registro civil y otra entidades publicas informando lo resuelto Que se le devuelvan multas que haya pagado, Que se le devuelvan costas e indemnizacin de perjuicios en cumplimiento de stcia anulada. Podr ddar acciones civiles, que conocer juez civil, en juicio sumario. Estos derechos le corresponden tb a los herederos cuando inocente haya muerto. Stcia ordenar: libertad del imputado, cesacin de inhabilitacin, cuando corresponda. Naturaleza jurdica de su resol y recursos procedentes:

Tipo de fallo: - Acoge solicitud de revisin Declara la nulidad de stcia recurrida, Dicta stcia de remplazo Pronunciamiento de procedencia indemnizaciones. Dos ltimas no se aplican siempre. - Deniega solicitud de revisin

de

Causal: En stcias firmes en que se hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito para anularlas en los siguientes casos: a) En stcias contradictorias, hay dos o mas personas sufriendo condena por un mismo delito, donde ste solo puede haber sido cometido por una sla. b) Cuando persona sufre pena como autor, cmplice o encubridor, de homicidio de persona que luego aparece

Falta o abuso grave.

viva. Se puede sancionar a alguien incluso cuando no se encuentra el cuerpo del fallido, incluso por homicidio calificado. c) Cuando persona sufre pena de stcia fundada en dcto o testimonio de una o ms personas, pero cuyo dcto o testimonio fue declarado falso por stcia firme en causa criminal. d) Cuando, posterior a la stcia condenatoria, aparece o se descubre dcto, no conocido en el proceso, cuya naturaleza basta para establecer la inocencia del condenado. Este es el ms aplicado, se usa para la suplantacin de identidad, hoy con los audios es ms fcil de probar causal. Cuando se intenta dirigir accin contra el verdadero imputado, puede q accin est prescrita. Es la ms practica, nica que no necesita juicio anterior que condene el dcto como falso, etc e) Cuando stcia condenatoria fue dictada por juez o uno o mas jueces que hayan concurrido a su dictacin en prevaricacin o cohecho del juez o jueces, situacin declarada por stcia judicial firme. Plazo: No tiene plazo Caracterstica del plazo: Observacin: Se tratan igual en el antiguo CPP que en nuevo CPP. Los hechos en que se funda la solicitud de revisin no se pueden probar por testigos. La revisin y el error judicial son cosas distintas. Caracterstica: Importancia: Institucin especial en este recurso: Hasta el ao pasado, respecto del art. 187, era improcedente este recurso. Hoy la CS estima inadmisible este recurso de queja respecto del fallo de nulidad.

Potrebbero piacerti anche