Sei sulla pagina 1di 7

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE

FACULTAD DE MATEMATICAS
DEPARTAMENTO DE MATEMATICA
Segundo Semestre 2010
MAT 1610 AYUDANT

IA
Seccion 02 Sebastian Urrutia Quiroga
1. Calcule
lm
n
n

k=1
1
(n + k)
2
Solucion
Notemos que n N se tiene que n+k n , si k = 0 . . . n. Por tanto,
1
n

1
n+k
. Dado
que ambos terminos son positivo, la desigualdad se mantiene al elevar al cuadrado
ambos lados. As,
n

k=1
1
(n + k)
2
=
1
(n + 1)
2
+
1
(n + 2)
2
+ . . . +
1
(n + k)
2
. .

1
n
2
+
1
(n + n)
2
n

k=1
1
(n + k)
2

n

k=1
1
n
2
=
1
n
Por otra parte, notemos que de manera analoga se puede cuncluir que n + n n +
k, y con ello se cumple que
1
2n

1
n+k
. Igual que en el caso anterior, la desigualdad
se mantiene al elevar al cuadrado:
n

k=1
1
(n + k)
2
=
1
(n + 1)
2
+
1
(n + 2)
2
+ . . . +
1
(n + k)
2
. .

1
(2n)
2
+
1
(n + n)
2
n

k=1
1
(n + k)
2

n

k=1
1
(2n)
2
=
1
4n
Por tanto, por el Teorema del Sandwich y dado que
lm
n
1
n
= lm
n
1
4n
= 0
Entonces,
lm
n
n

k=1
1
(n + k)
2
= 0

2. Calcule los siguientes lmites:
a) lm
n

n + 1

n R: 0
b) lm
n
sin n
n
R: 0
c) lm
n
1 (1
1
n
)
4
1 (1
1
n
)
3
R:
4
3
d) lm
n
n(n + 2)
(n + 1)
2
R: 1
3. En cada caso, de un ejemplo de una sucesion que satisfaga la condicion propuesta
y, si no existe tal sucesion, explique.
Una sucesion ni creciente ni decreciente que converja a 0.
Una sucesion no acotada que converja a 3.
Una sucesion divergente a .
4. a) Sea {a
n
} una sucesion denida de la siguiente manera:
a
1
= 3
a
n
= 2
1
a
n1
Demuestre que dicha sucesion es convergente y calcule lm
n
a
n
.
Solucion
Tenemos que a
1
= 3, a
2
= 2
1
3
=
5
3
< a
1
Probemos que {a
n
} es una sucesion
decreciente y acotada inferiormente.
Trataremos de probar, va induccion, que 1 es una cota inferior de nuestra
sucesion. Notemos que a
1
= 3 > 1. Supongamos que a
n
> 1. Ahora bien,
a
n
> 1
1
a
n
< 1
2
1
a
n
>2 1
a
n+1
> 1
y, por tanto, 1 es una cota inferior de la sucesion.
Ahora, probaremos por induccion que {a
n
} es una sucesion decreciente.
Por lo antes calculado, evidenciemos que a
1
> a
2
Tomemos como hipotesis
de induccion que a
n
< a
n1
. Ahora,
a
n
< a
n1

1
a
n1
<
1
a
n
2
1
a
n1
>2
1
a
n
a
n
> a
n+1
y con ello se concluye que es decreciente.
Por teorema, como la sucesion es acotada inferiormente y decreciente, tiene
lmite. Notemos que lm
n
a
n
= lm
n
a
n1
= L. Ahora, tomando el lmite de
la igualdad a
n
= 2
1
a
n1
, se tiene que:
L = 2
1
L
L
2
2L + 1 = 0
(L 1)
2
= 0
L = 1
As, lm
n
a
n
= 1.

b) Si a
1
= 4 y a
n+1
=
6a
n
+ 6
a
n
+ 11
, demostrar que la sucesion {a
n
} es convergente y
calcular su lmite.
Solucion
Igualmente que en el ejercicio anterior, debemos probar que la sucesion es
monotona y acotada.
Tenemos que a
1
= 4 > 0. Ahora, nuestra hipotesis de induccion es que
a
n
> 0.
Luego,
Si a
n
> 0 6(a
n
+ 1) > 6 > 0
Si a
n
> 0 a
n
+ 11 > 11 > 0
a
n+1
> 0
As, la sucesion es acotada inferiormente.
Notemos que a
1
= 4 > a
2
=
24+6
4+11
= 2. Nuestra H.I. es que a
n
< a
n1
. As,
a
n+1
=
6a
n
+ 6
a
n
+ 11
= 6
_
1
10
a
n
+ 11
_
Por tanto,
a
n
< a
n1
a
n
+ 11 < a
n1
+ 11

10
an+11
>
10
a
n1
+11

10
an+11
<
10
a
n1
+11
1
10
an+11
< 1
10
a
n1
+11
6
_
1
10
an+11
_
< 6
_
1
10
a
n1
+11
_
a
n+1
< a
n
As, la sucesion es decreciente.
Por tanto,
acotada + monotona convergente
Sabemos que lm
n
a
n
= lm
n
a
n+1
= L. As, reemplazando,
L
2
+ 5L 6 = 0 L = 1 L = 6
Por unicidad del lmite, este debe corresponder a uno de los valores an-
teriores. Pues bien, dado que la sucesion es siempre mayor que cero, por
tanto el lmite debe ser igualmente positivo. As,
L = 1

5. a) Determine lm
n
a
n
n!
, a > 1
Solucion
Sea x
n
=
a
n
n!
. Notemos que:
a
n+1
(n+1)!
a
n
n!
=
a
n + 1
As,
lm
n
x
n+1
x
n
= lm
n
a
n + 1
= 0 < 1
y por propiedad de sucesiones, lm
n
x
n
= lm
n
a
n
n!
= 0.

b) Igual que en el ejercicio anterior, pero con x


n
=
n+1
n
Solucion
Notemos que:
n + 1 + 1
(n + 1)
n + 1
n
=
n(n + 2)
(n + 1)
2
As,
lm
n
x
n+1
x
n
= lm
n
n(n + 2)
(n + 1)
2
= 1
y en este caso la propiedad no aplica. Evidentemente, es mas facil realizar el
calculo directo:
lm
n
n + 1
n
= lm
n
1 +
1
n
= 1
Esto nos muestra que la propiedad utilizada anteriormente no sirve para el
calculo de lmites de todo tipo de sucesiones.

6. Determine:
a) lm
n
n

e
n
+
n
b) lm
n
n

1
p
+ 2
p
+ + n
p
, con p N jo.
c) lm
n
a
n
, con
a
1
= 0.9, a
2
= 0.99, a
n
= 0.9999 . . .
Solucion
a) Inicialmente,
lm
n
n

e
n
+
n
= lm
n

n

_
e

_
n
+ 1 = lm
n
n

_
e

_
n
+ 1
Por otra parte,
0 < e < = 0 <
_
e

_
< 1
= 1 < 1 +
_
e

_
< 2 < n para n > 2
= 1 <
n

1 +
_
e

_
<
n

n
Por tanto,
lm
n
n

e
n
+
n
=
b) Dado que p N se cumple que 1
p
< k
p
< n
p
, con k = 1, , n, entonces es
claro que:
1
p
+ 1
p
+ + 1
p
. .
nveces
< 1
p
+ 2
p
+ + n
p
<n
p
+ n
p
+ + n
p
. .
nveces
n 1
p
< 1
p
+ 2
p
+ + n
p
< n n
p
n

n <
n

1
p
+ 2
p
+ + n
p
<
n

n
p+1
=
_
n

n
_
p+1
Como los extremos tienden a 1 cuando n , entonces:
lm
n
n

1
p
+ 2
p
+ + n
p
= 1
c) Analicemos nuestra sucesion:
a
1
= 0.9 =
9
10
=
9
10
a
2
= 0.99 =
99
100
=
9
10
+
9
10
2
a
n
= 0.999. . . =
999 . . .
1000 . . .
=
9
10
+
9
10
2
+ +
9
10
n
Por lo tanto,
a
n
=
n

k=1
9
10
k
= 9
n

k=1
_
1
10
_
k
= 9
_
1
10
_
1
1
10
n
1
1
10
__
= 1
1
10
n
As,
lm
n
a
n
= lm
n
1
1
10
n
= 1
Note que, aunque la sucesion consiste en agregar nueves luego de la coma, esta
converge a uno. Podra explicar por que?

Potrebbero piacerti anche