MI COLUMNA DEL DOMINGO 10 DE MARZO Anlisis Poltico Modelos para desarmar JUAN PAREDES CASTRO Editor Central de Poltica

Vivimos tiempos en que corrientes ideolgicas y polticas radicales que por s mismas nunca llegaran al poder (o desearan hacerlo por la va de las armas) terminan usando y pervirtiendo lo que siempre rechazaron: la democracia representativa. Son los caballos de Troya del siglo XXI, con la brida y los estribos del siglo XIX. Paradjico destino: las mismas organizaciones regionales e internacionales, defensoras de las democracias reales, se muestran incapaces de distinguir, en su propio seno, como la OEA y UNASUR, la convivencia antinatura con aquellas otras que se han transformado en experimentos autoritarios y tiranas. Claro que todo rgimen nacido en democracia tiene derecho a crecer y diferenciarse dentro de su propias reglas constitucionales. A lo que no tiene derecho es a violentar la voluntad popular de su origen, como lo hizo en su momento Hugo Chvez y como lo acaban de hacer sus herederos polticos, en una burla tragicmica de su propia Constitucin. Recurdese que el electo presidente Chvez no pudo jurar el cargo dentro de los plazos de ley que l mismo concibi. Deba entonces no solo celebrarse elecciones libres sino que el mandato provisorio pasara a manos del presiente de la Asamblea Nacional, Diosado Cabello. Pero Nicols Maduro, vicepresidente designado por Chvez (nunca electo) se ha hecho del poder. Y algo ms: se autoimpuesto la facultad de gobernar Venezuela y de ser, casi de inmediato, y desde el poder, el candidato a las prximas elecciones presidenciales. La oposicin democrtica no termina de creer lo que est viendo y duda si valdr la pena embarcarse en una teatralidad electoral que ya no es del viejo conocido (Chvez) sino del tramposo por conocer (Maduro). Como lo exhibe el caso venezolano las nuevas corrientes ideolgicas y polticas radicales no toman inicialmente por asalto al gobierno que quisieran derrocar. La primera toma de asalto es de las elecciones libres, a las que mediante el secuestro del voto ciudadano convierten en la punta de lanza del proyecto autocrtico o dictatorial que sobrevendr de inmediato. Es como si de pronto el compromiso del presidente Ollanta Humala con la democracia, con las libertades y con el horizonte de crecimiento econmico, hiciera un macabro viraje hacia el chavismo. Y as pasramos, dramticamente, de los funerales del comandante bolivariano, muy sentidos por cierto, a los funerales de todos los valores institucionales que a los peruanos nos ha costado mucho construir y reconstruir en los ltimos veinte aos. As como hay modelos de gobierno para armar (democracias legtimas, unas incipientes y otras desestructuradas) hay otros, preocupantes, para desarmar (democracias de origen legtimo que pervierten su naturaleza para convertirse en autocracias populistas y tiranas prolongadas). Difcil tarea esta de desarmar a aquellos modelos de izquierda o de derecha orientados a la captura demaggica y populista del voto ciudadano que consiguientemente retorna en la captura de la propia democracia. Los sellos ms distintivos de estos son el reeleccionismo como medio y el continuismo a perpetuidad como fin. Como lo advierte Felipe Ortiz de Zevallos debemos entretanto resolver en el Per cuatro cosas: el poder del gobierno central frente a 25 poderes regionales de partidos diferentes; el poder de Lima frente a 43 poderes distritales; un reinado complaciente del crecimiento econmico frente a un mundo que aun tambalea financieramente; y un desafo descomunal de cambios y acciones en educacin, salud, seguridad, infraestructura, desregulacin y competitividad.