TEORIA DE LAS NULIDADES PROCESALES CONCEPTO: La nulidad es la sancin impuesta por la ley por la cual se priva a los actos

procesales producir sus efectos normales cuando en su ejecucin no han observado las formalidades prescritas expresamente. Por eso se puede decir que toda nulidad procesal recae inevitablemente sobre en un acto procesal. ACTO PROCESAL: Para ocuparnos del acto procesal debemos tratar de los hechos procesales, como acontecimientos voluntarios, lcitos de efecto querido o deseado por los sujetos de la relacin procesal o de terceros vinculados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales. ELEMENTOS DEL ACTO PROCESAL A. La Manifestacin de Voluntad B. La Causa C. El Objeto D. La Forma A. La Manifestacin Procesal: Constituye la esencia del acto procesal; es puramente interno, subjetivo, psicolgico y se requiere que el sujeto que realiza cuente con capacidad procesal: discernimiento, intencin y libertad. B. LA CAUSA: En todo proceso el Juez tiene la necesidad de analizar la causa de los actos procesales, que muchas veces se realizan con fraude, simulacin, error;. Porque su funcin es que el acto procesal sea formalmente realizado con licitud; porque la parte no podr alegar la nulidad del acto procesal si no ha sufrido agravio o perjuicio. C. EL OBJETO: Es la materia sobre la cual versa el acto procesal. Este elemento puede estar relacionado con una persona, por ejemplo un curador procesal; con una cosa, como una demanda con la pretensin de dar suma de dinero o con un hecho como en los actos probatorios. El objeto del acto procesal debe ser idneo; es decir apto para lograr los efectos jurdicos, ya sea previsto en la ley, de las partes y del juez. D. LA FORMA: Como sabemos, que el proceso es el conjunto de actos procesales coordinados, sistematizados y lgicos, la manifestacin de voluntad de los sujetos procesales no puede hallarse libradas al azar o al desorden, ni pueden ser hechos sin respetar una determinada formalidad. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA NULIDAD 1. Principio de Legalidad o Especificidad: Este principio significa que ninguna nulidad puede ser declarada si previamente no se encuentra contemplada en las leyes procesales. El art. 171 del C.P.C., sanciona a las nulidades expresas e implcitas. 2. Principio de Trascendencia: La sola presencia del vicio no es suficiente para que el juez declare la nulidad del acto procesal, se requiere, adems, que ese vicio sea trascendente es decir que puede ser determinante en el resultado de la decisin judicial o que coloque al justiciable en un estado de indefensin.

No procede por tanto, la nulidad fundada en el mero inters de la ley, sino cuando la inobservancia de las formalidades del acto causa un dao que no puede ser reparado si no es por esta va. Ejemplo: Si por error el juez da trmite a una demanda en una va ms amplia, en este caso no hay dao; porque nuestro ordenamiento procesal civil, recogiendo este principio en el art. 174, al disponer que quien formula una nulidad tiene que acreditar el agravio. 3. Principio de Finalidad del Acto Procesal Conforme a este principio los actos procesales no son susceptibles de nulidad si ellos han cumplido con la finalidad a que estaban destinados no obstante tener defectos de orden formal. Las formalidades previstas en nuestro ordenamiento procesal son imperativas, que obliga al juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso, no se debe perder de vista el Art. IX del T. P. del C. P. C. 4. Principio de Convalidacin: En aplicacin de este principio la parte perjudicada por el incumplimiento de una formalidad puede sanear el acto viciado, en forma expresa o tcita. Ser expresa cuando la parte agraviada ratifica el acto viciado, ser tcita, cuando el facultado a interponer la nulidad no formula su pedido en primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Ejemplo: Cuando el juez omite proponer su frmula conciliatoria y el supuesto perjudicado denuncia el defecto formal despus de la audiencia. La convalidacin tcita se fundamenta en el principio de preclusin, pues vencido los plazos no se pueden efectuar, porque su silencio hace presumir conformidad con el trmite procesal afectado del algn vicio. 5. Principio de Integracin: La integracin es un mecanismo procesal que permite al juez subsanar una resolucin afectada por una incongruencia citra petita. Conforme al art. 172 del C. P. C., una resolucin judicial puede ser integrada por el propio juez que la expidi hasta antes de su notificacin, despus de ella y hasta el ltimo da que las partes dispongan para apelarla, es posible su integracin cuando haya omitido pronunciamiento sobre algn punto principal o accesorio. El juez superior tambin puede integrar la resolucin recurrida, pero siempre y cuando la fundamentacin de la apelada aparezca en su parte considerativa (Cfr. Art. 370 del C. P. C.) Si ni siquiera existe motivacin, el juez superior debe declarar la nulidad de la resolucin impugnada y devolver el expediente al A-quo, pues, si resuelve sobre el punto omitido, violara el principio de doble instancia; y, por ende, el derecho a un debido proceso. 6. Principio de Conservacin: Toda nulidad slo afecta al acto viciado, no se extiende a los dems actos del proceso, si estos son independientes de aquel. Igual sucede en la nulidad parcial, la parte no viciada del acto mantiene su eficacia, si es autnomo respecto a la porcin invalidada. 7. Principio de Proteccin: Uno de los presupuestos de la nulidad es la ausencia del dolo o culpa de quien la alega; pues quien la deduce slo debe acreditar un perjuicio cierto y

actual a su derecho de defensa (agravio), demostrando tambin su inters de subsanacin del vicio. No procede el pedido de nulidad por la parte que ha propiciado o ha dado lugar al error in procedendo; pues, de permitir, se premiara la conducta dilatoria del litigante que actu con negligencia; peor si su conducta es dolosa se fomentara la temeridad. Este principio se sustenta en la teora de los actos propios, que significa que nadie puede fundar su nulidad en su propia conducta, y por lo tanto, carecera de legitimidad. LEGITIMIDAD PARA PROPONER LA NULIDAD Se sustenta en el principio de proteccin; pues, quien formula la nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado o errado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado. Asimismo, deber acreditar inters propio y especfico con relacin a su pedido (art. 174 del C. P. C.). La inadmisibilidad e improcedencia, se resume en el art. 175 del C. P. C.; esto es, cuando se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio; se sustente en causal no prevista en la ley procesal: se trate de cuestiones anteriormente resuelta o cuando la invalidez haya sido subsanada. Oportunidad y Trmite para presentar la Nulidad: En primera instancia, el pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad en que el perjudicado tuviera para hacerlo, antes de que se expida sentencia. En este supuesto, el juez correr traslado por tres das. Expedida la sentencia, ser alegada en el escrito del recurso de apelacin. En este caso, la Sala Civil resolver en auto de especial pronunciamiento o en el momento de absolver el grado en la sentencia de vista. Las nulidades por vicios o errores ocurridos en segunda instancia sern formuladas en la primera oportunidad que tuviera conocimiento el interesado para hacerlo, debiendo la Sala Civil resolverlas de plano u oyendo a la otra parte, debiendo tener en cuenta los principios que regulan las nulidades. (Cfr. Art. 176 del C. P. C.) NULIDAD DE OFICIO: Nuestro ordenamiento procesal permite un mayor protagonismo a nuestros jueces, a l le corresponde determinar la insubsanabilidad de un error, por consiguiente declarar la nulidad de oficio. No olvidar que los jueces son los guardianes de la tutela al debido proceso y quienes no deben convertirse en instrumento de dilatar los trmites y por consiguiente el retardo de la pronta imparticin de justicia. Tambin se sostiene, que la nulidad de oficio procede cuando los actos viciados no pueden ser invalidados a pedido de parte, porque debieron hacerlo como excepcin, siempre y cuando sean insubsanables. No comparto de tal opinin, por ejemplo, un proceso tramitado por un juez incompetente, donde las partes se han sometido expresa o tcitamente y no han hecho valer la excepcin de incompetencia. NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA Art. 178 del C. P. C. modificado por el Art. nico de La Ley 27101 de 5 de mayo de 1999.