AUTORIA Y PARTICION CRIMINAL. CONCURSO DE PERSONAS O DE DELINCUENTES. ASPECTOS DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES. LEGISLACION COMPARADA.

ACTUALIZADOS AO 2010 AUTOR: HERNAN SILVA SILVA. PROPIEDAD INTELECTUAL. I. INTRODUCCION. 1. Como lo hemos sealado en la Teora del Delito est relacionado con la materia que nos ocupa, se analiza el concurso de delitos, pluralidad de de delitos y unidad de sujeto activo. 2. El concurso de personas, varios, autores, sujetos activos y un solo delito 3. Por ultimo el concurso de leyes penales o concurso aparente, cuando varias normas penales se refieren al mismo hecho punible. 4. En el concurso de personas, se estudia quienes son los autores del injusto y los partcipes, valer decir, cmplices y encubridor 5. El autor ejecuta directamente el delito los dems participan en el del primero, esto es, en un hecho ajeno. El autor realiza el injusto y los partcipes concurren o participan en el hecho. 6. En artculo 15 del CP se refiera las personas que se consideran autores, el plural, al expresar, los que y en el Libro 2 los delitos especiales, con la frase el que. 7. A todos los tipos de autores del artculo se le aplican la misma pena de acuerdo al artculo 50 del mismo ordenamiento legal.

II. GENERALIDADES Y PRECISIN DE CONCEPTOS. 1. Creemos que una de las materias que no ha merecido, en nuestra literatura jurdica penal, un estudio destacado ni profundo, es la autora y la participacin penal. En efecto, las publicaciones conocidas que comprenden este tema, no lo analizan en su integridad, lo que tampoco pretendemos realizar ya que sera del todo ambicioso, sino que referirnos directamente a la problemtica doctrinaria y aplicacin prctica que trae aparejada especialmente los 6 tipos de autos descritos en el artculo 15 del Cdigo Penal (en lo sucesivo CP) y un examen de los ltimos fallos al respecto.

2.

Abordaremos la temtica de la autora, la participacin y a los principios que se refieren a la teora de la participacin criminal por su ntima conexin, como lo es el de la accesoriedad, convergencia,

comunicabilidad y algunos sealan el de la exterioridad. 3. Tal precepto, reiteramos el artculo 15 contempla, como es sabido de todos a qu sujetos que se consideran como autores de un hecho

punible y sus diversos tipos y los que en estricto derecho la mayora de los all descritos no constituyen conductas de autora propiamente tales, sealndose un criterio demasiado extensivo, pues ella son de complicidad, como lo reconoce la doctrina y los tratadistas nacionales, entre ellos don A. Etcheberry, E. Novoa, E. Cury, G. Labatut, Mario Garrido, etc en sus diversas obras y la jurisprudencia desde hace varios, aos opinin que es compartida por el suscrito plenamente. 4. En el Derecho Comparado, se han producido una serie de cambios con respecto a la normativa legal y descripcin de las acciones

correspondientes a la autora y a la participacin criminal, principalmente en Espaa, Alemania, Colombia, Suiza, entre otros pases, como tendremos oportunidad de revisarlo prximamente. En tales Cdigos Penales se ha precisado el concepto de autor indicando que tiene tal calidad, el que comete por s el delito, o lo hace por medio de otro, o toma parte directa en el hecho y es tambin autor el que induce a otro para que lo cometa. De tal manera en la misma lnea se especifica quienes son autores desde un prisma tcnico penal 5. Adelantando materia y sin perjuicio, de lo anterior, podemos decir que no hay un consenso, tanto para definir quines son autores y quines son partcipes, existiendo definiciones amplias y otros restringidas al respecto. As, para algunos son autores los que tienen el dominio del hecho o realizan la accin tpica, los dems son partcipes y no tienen la calidad de autores. Ahora, entre los partcipes, algunos involucran a los autores, a los inductores, cmplices y a los encubridores. Otros por su parte, excluyen absolutamente a los encubridores, pues stos, en el fondo, no concurren en el hecho punible ni directa o indirectamente, no realizan actos ejecutivos o de ejecucin, ni de ningn otro tipo, sino que intervienen con

posterioridad a la ejecucin del hecho y lo que constituye

la buena

doctrina y naturalmente no tiene la calidad de autores ni de cmplices. 6. Las tendencias modernas en el derecho comparado y desde hace varios aos indican que el encubrimiento, no es participacin criminal, sino que importa un delito especfico y autnomo y es tratado en la parte especial en los distintos Cdigos Penales, en las figuras de favorecimiento o receptacin, como ocurre por va de ejemplo, y entre otros pases, en Espaa, Per, Colombia, Alemania, etc. 7. Reiteramos que tales sujetos aparecen en el campo criminal, cuando se ha perpetrado el ilcito para proteger a los autores del hecho, ocultar o aprovechase de los efectos del injusto, pero debe darse un requisito

esencial, que tienen que tener conocimiento de la consumacin de la infraccin de la conducta delictiva. En todo caso lo anterior es como un complemento del tema en estudio ya ahora han quedado fuera en los Cdigos Penales modernos y la doctrina apunta a que no son partcipes en el hecho delictivo. 8. No obstante, la corriente reseada, el CP de Ecuador, de Puerto Rico, Nicaragua, Honduras, por va de ejemplo siguen contemplando como responsables del hecho punible a los encubridores y dentro del mismo epgrafe, de los autores y de los cmplices, lo que merecer con seguridad una reforma legal. 9. Desde el punto de vista doctrinario, se acostumbra sealar que se da la participacin criminal cuando en un mismo hecho punible concurren una pluralidad de sujetos activos, pudiendo estos tener distintos grados de participacin, como autores o cmplices y excluyndose a los

encubridores. Varias personas o concurso de las mismas que intervienen en el mismo ilcito. Pluralidad de sujetos activos y unidad de delito. 10. Por otra parte, en la accin tpica pueden conjugarse cuando hay pluralidad de personas o sujetos, las calidades de autor, o cmplice, de delito consumado, y los grados de ejecucin o del iter criminis, tanto de frustrado y tentado que son las etapas inconclusas o irregulares del delito doloso lo que influye sustancialmente en la aplicacin de la pena, siendo elementos de la misma para su determinacin concreta. Pena abstracta

es la que indica la ley penal para cada delito y la pena concreta es que aplica el juez en definitiva, como resultante de un justo y debido proceso. 11. La pluralidad de sujetos activo, o autores en el mismo hecho punible, constituyen el concurso de autores, concurso de personas o la participacin penal. 12. El profesor EUGENIO ZAFFARONI en el Tomo IV de su texto de Derecho Penal, al respecto en la pg. 298 precisa que Comenzaremos por el estudio de la participacin o concurrencia de personas en el delito, a cuyo respecto cabe observar que la expresin "participacin" tiene dos sentidos diferentes : en un sentido completamente amplio podemos hablar de participantes, es decir, llamar "participacin" al fenmeno que se opera cuando una pluralidad de personas toma parte en el delito, en el carcter que fuere, es decir, como autores, cmplices o instigadores; en un sentido limitado o restringido hablamos de partcipes, es decir, llamando "participacin" al fenmeno por el que otras personas toman parte en el delito ajeno, sentido en el cual son partcipes slo los cmplices y los instigadores, quedando fuera del concepto los autores. 13. Nuestro antiguo CP de 1874 en su artculo 14 seala quienes son los responsables del delito; los autores, los cmplices y los encubridores, en su artculo 15 quienes se consideran autores, distinguiendo tres grandes grupos, existiendo en cada uno de ellos dos tipos distintos de autores, varios de ellos asimilados o equiparados, pues tienen la calidad jurdica de cmplices como lo hemos enunciado; en su artculo 16 por exclusin de la autora, indica quienes son los cmplices; y en el artculo 17 y tambin por exclusin del autor y cmplice, se ocupa de los encubridores que son los que intervienen con posterioridad a la ejecucin del crimen o simple delito 14. En cuanto a la definicin jurdica positiva sobre los autores, en los CP no se lleva un sistema nico o uniforme. En alguno de ellos, se da un concepto genrico de autor, como ocurre en el CP Espaol, Alemn de Portugal, etc. En ciertos cuerpos legales se enumera cules son las conductas de autora, como es el caso del CP Boliviano, en el Mejicano, de Ecuador, de Puerto Rico etc.
4

15. Cuando en los CP se limita, o si se quiere describe cules son las conductas de autora, el concepto tiene que ser restringido y slo calificarse como tales, cuando el comportamiento o conductas se adecuan a tal definicin. 16. La jurisprudencia se ha preocupado de esta cuestin, pero ser el juez y por lo tanto en ltima instancia, quien fijar su sentido y alcance ya que el legislador slo habra indicado pautas que deben resolverse en concreto y en cada caso en particular. 17. Sobre el concepto extensivo de autor y teora subjetiva de la participacin los autores argentinos Emilio de Toledo y Ubieto en su otra de Derecho Penal Parte General La Autora en la pg. 472

apuntan: El concepto extensivo de autor se obtiene por aplicacin de la lgica en que se basa la teora causal de la equivalencia de las condiciones: 18. En principio autor es todo individuo que ha contribuido causalmente a la realizacin del hecho delictivo con un comportamiento sin el cual aquella no se habra producido. La ndole (fsica o psquica,

ejecutiva o auxiliadora) de su aportacin causal resulta indiferente a este efecto siempre que tal aportacin pueda estimarse conditio sine qua non de la existencia del hecho, en relacin con la cual dicha aportacin es, por tanto, equivalente a cualquier otra susceptible de igual consideracin objetivo-causal. 19. En consecuencia, con arreglo a esta idea tambin quienes llevan a cabo actos ejecutivos necesarios para que otros (u otros) realicen el tipo y quienes inducen a otros a la ejecucin del hecho o cooperan a la misma con actos sin los cuales no hubiera tenido lugar, son autores. Y, como tales, han de ser castigados con la misma pena (la que conmina la realizacin del tipo correspondiente) que el autor (o coautores) materiales, dado que, desde la ptica objetivo-causal adoptada, su conducta no puede entenderse de modo distinto que el comportamiento de quien (o quienes) realizan el tipo sin

aportaciones para ello de terceros. 20. Mas adelante estos mismos autores vinculado al concepto restrictivo de autor y teora objetiva de la participacin en la pg.
5

475, consignan;Para el concepto restrictivo de autor no basta la causalidad del comportamiento del sujeto respecto a la existencia del hecho delictivo, es menester adems que realice la conducta prohibida por la norma que contiene el correspondiente tipo de lo injusto del delito del que se trate. Toda conducta que no cumpla este requisito queda fuera del mbito de la autora y tan solo podr suponer, en su caso, que se ha participado en el hecho cometido por el autor. 21. Por consiguiente, la conminacin penal de comportamientos que, conforme a lo anterior, no cabe estimar que son de autora, sino de participacin, se consideran causa de extensin de la pena que cumplen la funcin de impedir la impunidad en otro caso ineludible, de tales conductas. 22. El profesor don MARIO GARRIDO MONTT Editorial Jurdica de Chile, en su obra sobre Derecho Penal, en la pg. 218 explica; Se puede distinguir en relacin a la autora, una tendencia doctrinaria que parte del resultado tpico para determinarla, segn la cual son

responsables del delito aquellos que han causado el resultado prohibido; otra tendencia traslada el problema a la accin, porque concibe al delito como comportamiento humano, conforme a la cual es el ejecutor de la actividad delictiva a quien debe atribuirse el hecho tpico. En el fondo es una cuestin de preeminencia; las diversas doctrinas dan mayor importancia a uno u otro elemento, y minusvaloran el otro, pero no es posible marginar del todo a ninguno. 23. Haciendo una clasificacin, si se quiere arbitraria y slo con fines expositivos, podran distinguirse tres grandes corrientes de

pensamientos: la causalista, que da connotacin preeminente a la causacin del evento tpico; la forma, que con un sustrato causalista, restringe la atribucin del hecho slo a la persona que realiza la accin descrita por el tipo; la finalista, que ahonda ms en lo planteado por esta ltima doctrina, circunscribiendo la autora a la accin, y slo a aquellos que tienen su dominio.

III. LA AUTORIA PENAL EN EL CODIGO PENAL CHILENO

El artculo 15 del Cdigo Penal, dice a la letra Se consideran autores: 1 Los que toman parte en la ejecucin del hecho, sea de una manera inmediata y directa, sea impidiendo o procurando impedir que se evite. 2 Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo. 3 Los que, concertados para su ejecucin, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en l. 24. El origen de este artculo 15 es el artculo 12 del Cdigo Penal Espaol, del ao 1848, y fue aprobado en la Sesin N 10 y otras posteriores, de la Comisin Redactora del Cdigo Penal. Hay que dejar constancia que en la fuente se preceptuaba; Se consideran autores, lo que se traspas a nuestro Cdigo Penal, y ahora en el nuevo Cdigo Penal Espaol, se desestim esta nomenclatura, como se examinar en el captulo del Derecho Comparado, y que en algunos prrafos la Comisin Redactora introdujo determinadas modificaciones e innovaciones. El artculo 12 del CP Espaol deca que se consideran autores: los que inmediatamente toman parte en la ejecucin del hecho. 25.Todos los autores nacionales estn contestes que de una u otra manera, entre ellos Labatut, Etcheberry, Cury, Novoa, Yez, etc. que en el Cdigo Penal vigente no slo es autor el que ejecuta el hecho propiamente tal sino, que los que participan de una u otra forma, como se especifica en los numerales 1, 2. y 3. del artculo 15. Tales actos revisten tcnicamente hablando, la valoracin jurdicas penal de complicidad o de cooperacin en el injusto. 26. En otras palabras, se ha equiparado para los efectos de la penalidad, las conductas tpicas de autora, con las de cooperacin y es por eso que ciertos comentaristas nos hablan de los autores ejecutores, para referirse a los autores propiamente tales, o materiales o directos, y autores cooperadores, en otras

situaciones que se estiman de complicidad, y que no son tcnicamente de autora. 26.Por ltimo, y para redondear, sealaremos que nuestro CP sigue un sistema extensivo o amplio, de autora bastando que se tome parte en la ejecucin del hecho unible aunque no ejecute totalmente la figura penal o el delito sino que una parte de l. ANALISIS DEL ART. 15. 27. El artculo 15, en su N 1, parte primera, se refiere a que se consideran autores los que toman parte en la ejecucin del hecho de una manera inmediata y directa. Estos son los tpicos autores ejecutores o materiales, propiamente dichos o directos, o inmediatos ya que ellos son los que realizan por s mismos, la conducta tpica en forma inmediata y directa. Ntese que la ley no emplea la expresin delito, sino que se refieren al hecho. De esta forma no slo sern penalmente responsables del delito de homicidio, el que realiza la accin tpica de matar, disparndole a otro un tiro de revolver, sino que tambin la persona que sujeta a la vctima para que le disparen, y ambos tendrn la calidad de autores, para los efectos de la sancin penal. Estos sujetos tienen en la prctica el dominio del hecho, de la accin final e intervienen de una manera inmediata y directa, realizan la accin tpica. En este caso la actuacin tiene que revestir dos condiciones esenciales, las que son copulativas, esto es, inmediata y adems directa. Para Jacobs el autos ejecutor realiza el hecho por si mismo. Dos requisitos; a) que cumple con los requisitos para ser sujeto activo y b) ejecuta la infraccin penal de facto, esto es, de propias mano. Se seala que son autores los que realizan la accin tpica. Coautora varias personas, ms de dos ejecutan la misma accin delictiva. 27. El artculo 15 en su parte segunda, precepta, que se consideran autores los que toman parte en la ejecucin del hecho, impidiendo o procurando impedir que se evite. En estos casos el sujeto no interviene directa o materialmente en el hecho punible, sino que toman parte de la ejecucin del hecho, impidiendo o procurando impedir que se evite. Este tipo de autores, de la parte final del artculo 15, podra denominarse autores indirectos, autores cooperadores, o cooperadores inmediatos, y ellos se estn aprovechando de ciertas circunstancias que favorecen y/o aseguran la accin del autor material,
8

y tiene la particularidad que deben igualmente tomar parte en la ejecucin del hecho. 28. Los descritos en el apartado anterior son los autores cooperadores,

nombre que no aceptamos, ya que la calidad jurdica de uno y de otro es distinta, y no se pueden mezclar. Compartimos la denominacin de cooperadores inmediatos, los que por otra parte son originales en el Cdigo, y est restringida a los que impiden que se evite o procurando impedir que se evite. 29. Son muy conocidos los casos jurisprudenciales, un tanto antiguos y citados en los textos de estudio y apuntes, vinculados al doble aspecto de cooperacin. As, el que presencie la lucha entre otras dos personas, ahuyenta al perro que viene en auxilio de su amo que es atacado y el que result muerto en la ria, se ha calificado como coautor del delito de homicidio, pues probablemente pudo evitarse el crimen con el auxilio de tal animal. Gaceta de los Tribunales, ao 1911, tomo II, sentencia N 1391, pg. 1.145. Como situacin del segundo aspecto, otra sentencia seala que no son cmplices de la violacin los sujetos que se han colocado en la puerta de una pieza, en la que se est violando a dos mujeres, para impedir la entrada a cualquier persona que puede ayudar a las vctimas y que adems presencian la violacin. Gaceta de los Tribunales, ao 1901, tomo II, sentencia N 1764, pg. 51. Aqu, estos sujetos no han tomado parte inmediata ni directa en el delito de violacin, pero procuraron impedir que se evite. 30.Tanto en la doctrina como en la jurisprudencia, se ha planteado un problema relativo a la persona que se ha denominado con el nombre del loro, y que es aqul que avisa o pone en noticia de los autores materiales la presencia de terceros y para que stos se den a la fuga. Algunos engloban esta participacin en la parte final del artculo 15 N 1 y otros, como luego veremos, lo encasillan dentro del contenido del artculo 15 N 3, parte final y otros le atribuyen la calidad de cmplice. 31. Por su parte, el artculo 15 N 2 del Cdigo Penal, reza que se consideran autores los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo. Al igual que en el caso anterior, la doctrina nos indica que existen dos tipos de autores. Los primeros, los que fuerzan a otro a ejecutarlo, y los que inducen directamente a otro a ejecutarlo, tales tipos de autores, los que fuerzan o
9

inducen a otro a ejecutar el hecho, se denominan autores indirectos, instigadores, inductores o autores morales, mediatos, la que no es aceptada por todos. En esta situacin el autor del 15 N 2, no acta en delito otro lo hace por l. 32. En cuanto a la primera parte, los que fuerzan a otro a ejecutar el hecho, y segn la mayora de los autores, se rechaza la aplicacin de la fuerza fsica o vis absoluta y se acepta la fuerza moral o intelectual, que es la vis compulsiva. Se descarta por lo tanto, el forzamiento por la fuerza fsica, ya que el sujeto no acta, sino que otra persona, por ejemplo, la empuja o la obliga fsicamente para que firme un documento. Atinente a la vis compulsiva, se emplea la violencia moral o psquica, como son las amenazas para que la persona ejecute el hecho punible. 33. Vinculado a la parte final del N 15 N 2, Se consideran autores los que inducen directamente a otro a ejecutarlo, significa que un sujeto convence a otro para que realice el hecho ilcito y tiene que referirse fundamentalmente a un delito determinado. No hay una induccin global o genrica, a. El inductor y otros lo califican de instigador acta con dolo directo, para convencer al tercero para que ejecute tal y exclusiva accin tpica y no otra, el inductor es el autor intelectual del hecho que acta por medio de un tercero y el inducido tiene que cometer especficamente la accin que se le ha mandado. b. Los actos de induccin pueden ser ruegos, promesas, dones, ofertas. Se ha estimado por la jurisprudencia que la induccin, para que sea punible, debe ser la causa eficiente en la perpetracin del delito e influir directa y moralmente en la persona que ejecuta el hecho punible. c. La induccin debe ser directa y encaminada a la ejecucin de un delito especfico, aceptada por el inducido. d. En el caso de la induccin, responde tanto el inducido, que es el que ejecuta el hecho, y sera un autor ejecutor, rigiendo para ste la primera parte del artculo 15 N 1 y al inductor, se le aplica el artculo 15 N 2. 34. Por ltimo, el 15 N 3, anota, que se consideran autores los que concertados para su ejecucin facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho, o lo presencian sin tomar parte inmediata en l. Estos nuevos dos tipos de autores se denominan autores

cooperadores, trmino que rechazamos por los motivos que se expusieron

10

precedentemente, tambin son titulados como autores secundarios. Esta nueva clase de autores constituyen otra innovacin que fue introducida por la Comisin Redactora, a su modelo, como lo fue el Cdigo Penal espaol. Estos individuos no participan ni directa ni indirectamente en el hecho punible, sino que concertados para su ejecucin, facilitan los medios con que se lleva a efecto o lo presencian sin tomar parte inmediata en l. 35.Los autores cooperadores, en su doble aspecto, y para que opere el numeral N 3 del artculo 15, tienen que estar concertados para su ejecucin, esto es, estn de acuerdo con anterioridad en formas previa, elemento ste o requisito que no aparece en los otros numerales, del artculo 15. El concierto no es ms que un acuerdo o convergencia de voluntades, para ponerse de acuerdo en la ejecucin del hecho, y que es esencial desde el punto de vista normativo. Convergencia o acuerdo en el dolo. Convergencia intencional con respecto al mismo delito. Concierto para matar, robar, etc y todos con el mismo fin. 36. Las formas de tal autora consisten primeramente en facilitar los medios con que se lleva a efecto el hecho, esto es, proporcionar los elementos para que se ejecute la accin tpica, pudiendo ser de orden material o intelectual, como por ejemplo, armas, explosivos, herramientas, planos, consejos, etc. 37. En cuanto a la ltima forma de autor cooperador se consideran autores Los que presencian el hecho sin tomar parte inmediata en l. Esta disposicin es similar en parte a la del 15 N 1 en el segundo tipo de autores, ya que ambos no participan materialmente en el hecho, ni toman parte inmediata en l, pero existe una marcada diferencia en que en el 15 N 3 se precisa el requisito del concierto. 38. Esta participacin de presenciar el hecho sin tomar parte inmediata en l significa un acto de mera complicidad o cooperacin y puede estimarse como una conducta potencial. En el fondo da seguridad al autor material y sta tiene que ser conocida por aquel. 39. La concertacin o el concierto es el requisito sine qua non del artculo 15 N 3 y se requiere una unidad de voluntad y una unidad de resolucin, y no aparece en otra categora de autores, y se establece. por lo tanto, una distincin fundamental dentro del catlogo de la autora.

11

40. Para que estemos frente al concierto para la ejecucin del hecho, tiene que producirse en forma previa y que los sujetos realicen en conjunto el hecho comn. Tiene que darse un solo dolo, su unidad, el mismo dolo para todos, el que tiene el carcter de comn y se requiere la participacin propiamente tal en la ejecucin.

IV. LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS, POSTULADOS O FUNDAMENTOS QUE REGLAMENTAN EL CONCURSO DE DELINCUENTES O LA COPARTICIPACION.

No hay acuerdo entre los autores. Algunos hablan de que slo son partcipes los autores, otros colocan a los autores y los cmplices, existe una tremenda complejidad en la materia. Los principios que trataremos seguidamente se refieren a la relacin o vnculo existente entre el autor y las dems personas que ejecutan el mismo hecho punible, como ya se explicitado, pluralidad de sujetos activos y unidad de delito. Homicidio cometido por varias personas.

Se distinguen los siguientes principios segn la doctrina uniforme;

PRINCIPIO DE LA CONVERGENCIA. PRINCIPIO DE LA ACCESORIEDAD. PRINCIPIO DE LA COMUNICABILIDAD. PRINCIPIO DE LA EXTERIORIDAD.

1. PRINCIPIO DE LA CONVERGENCIA.

1. Significa que varias personas, pluralidad de sujetos activos, pluralidad de delincuentes se ponen de acuerdo para ejecutar el mismo hecho punible. ( Dolo comn en la accin) 2. En la convergencia se dice por los doctrinadores que tiene que haber este concurso, este acuerdo de voluntades de los autores (pluralidad de sujetos activos) para el mismo fin ilcito.
12

3. Otros estudiosos dicen que tienen que ejecutar el mismo tipo penal, y se habla de convergencia objetiva y de convergencia subjetiva.

Convergencia en el delito y dolo comn voluntad hacia un mismo fin. 4. Convergencia objetiva. Se ve en los hechos, al delito que vamos a perpetrar. 5. Convergencia subjetiva. El concurso de voluntades, se refiere al dolo, sabemos que estamos cometiendo un delito (hay conocimiento de la ilicitud y voluntad de ejecutar) 6. No hay convergencia en los delitos culposos, ya que estos se comenten por imprudencia, negligencia, etc. no hay acuerdo para ello. 7. Si hay lo que se denomina exceso de dolo, responde slo este. Hay acuerdo en lesionar a un tercero y uno de los partcipes lo mata, este responde de homicidio.

2. PRINCIPIO DE LA ACCESORIEDAD. 1. Presupone la existencia de una conducta principal y otra conducta accesoria. Cul es la conducta principal? La autora y la conducta subsidiaria o accesoria es la complicidad. 2. Algunos autores denominan la conducta de la complicidad, conducta subordinada, porque depende de una conducta principal. Cual es la conclusin? Si no hay conducta principal no puede haber conducta accesoria. En otras palabras, si no hay autor no hay cmplice. Y si no hay autor no hay delito. La complicidad no subsiste por s misma y para que haya complicidad tiene que haber autora. 3. El profesor Curie dice que las conductas de autora son punibles y las conductas de complicidad son punibles solamente cuando es punible el autor, esto significa que la conducta accesoria no es punible y se castiga cuando se integre o tipifique la figura de la autora. 4. En la autora pueden cometer varias personas el mismo hecho punible? Si, se denomina co autora penal. 5. Se produce una distincin marcada entre el autor y los partcipes.

3. PRINCIPIO DE LA COMUNICABILIDAD.

13

1. Nos planteamos el caso de si una persona que comete un delito tiene a su favor circunstancias atenuantes y agravantes, o ciertas condiciones como ser empleado pblico, pariente de la victima, y en este mismo hecho delictivo concurren terceras personas, que no tiene esas condiciones, nos preguntamos si estas se comunican o no a las otras personas? Los que participan en el hecho se denominan intraneus, y los terceros o extraos son los extraneus. Como lo desarrollaremos vamos a concluir que este principio se

debiera llamar de la incomunicabilidad. 2. Significa por regla general que las circunstancias que modifican la responsabilidad penal, slo benefician o agravan a las personas en las cuales concurren. Por ej. Si una persona tiene irreprochable conducta anterior y hay varios delincuentes, al momento de la aplicacin de la pena o de su punibilidad se considera solamente esa atenuante a favor de la persona que la tiene. (Art. 11 No.6 CP) 3. Si una persona que tiene la calidad de hijo de la vctima que es su padre y lo mata, y en este hecho punible hay coautores. El primero comete parricidio, y el otro que no tiene tal calidad, slo responder por homicidio simple o calificado segn el caso. 4. El Art. 64 del CP se refiere a esta materia de la siguiente forma; Las circunstancias atenuantes o agravantes que consistan en la disposicin moral del delincuente, en sus relaciones

particulares con el ofendido o en otra causa personal, servirn para atenuar o agravar la responsabilidad de slo aquellos autores, cmplices o encubridores en quienes concurran. Las que consistan en la ejecucin material del hecho o en los medios empleados para realizarlo, servirn para atenuar o agravar la responsabilidad nicamente de los que tuvieren conocimiento de ellas antes o en el momento de la accin o de su cooperacin para el delito. 5. Este artculo se puede dividir descomponer en dos fases, el primer art., 64 inciso 1 que trata de condiciones subjetivas y la segunda parte el art. 64 inciso 2 que trata de condiciones objetivas. Las

14

subjetivas no se comunican por ejemplo las atenuantes en general, tanto las generales del art. 11 del CP como las especiales. 6. En cuanto a las agravantes la cuestin no es tan fcil dilucidar, ya que algunas se califican de subjetivas, otras objetivas y otras mixtas( o materiales). Por ejemplo la reincidencia es agravatoria personal, no se comunica, igualmente cuanto se ha elevado un requisito como parte integrante del tipo penal, pariente, empleado pblico, estas calidades no se comunican. En el parricidio, art. 390 del CP tiene que pariente o ser conviviente o cnyuge de la vctima. En el delito de malversacin de caudales pblicos, que se requiere la calidad del funcionario pblico, y que es aquel que est definido en el Art.260 del CP. 7. En el caso que un extraneus participe con un intraneus, colaborando por ejemplo en una malversacin de caudales pblicos, el primero ser cmplice de estafa, hurto, etc y el segundo como autor de malversacin. 8. Atinente a la segunda parte del art. 64 se pueden comunicar cuando han tenido conocimiento de ellas antes o al momento de la ejecucin o cooperacin al delito.

4. PRINCIPIO DE LA EXTERIORIDAD. 1. Significa que para que se castiguen las conductas penalmente, tiene que a lo menos haberse empezado a cometer el delito, se requiere que ejecute o realice actos externos o a lo menos de principio a la ejecucin del crimen o simple delito. Debe haber principio de ejecucin del delito por hechos directos, unvocos. 2. Todas las ideas o mviles internos no se castigan porque son del fuero interno. Se castigan los actos externos. Este principio lo seala Etcheberry y los otros autores no, porqu el dice que se castigan actos directos.

V. ANTEPROYECTO REFORMA CODIGO PENAL COMISION DEL FORO

15

PENAL. DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE LOS DELITOS Art. 9. Son responsables penalmente de los delitos: 1. Los autores. 2. Los inductores. 3. Los cmplices. Art. 10. Se consideran autores: 1. Los que cometen el hecho por s solos. 2. Los que lo cometen por medio de otro. 3. Los que lo cometen conjuntamente. Art. 11. Son inductores los que, no hallndose comprendidos en el artculo anterior, instigan a otro a cometer un delito determinado.

Art. 12. Son cmplices los que, no hallndose comprendidos en los dos artculos anteriores, o cooperan en la comisin del hecho por actos anteriores o simultneos. VI. JURISPRUDENCOA ANTIGUA DE AUTORIA. A. ETCHEBERRY

1-

En Contra OSVALDO SEREY SOTO AGUILAR Y OTRO se procesa al

reo de dicho nombre y a GUILLERMO STEVENSON, por el delito de robo con homicidio de ROSA ABRAMOVICH. El fallo decide que en la figura delictual de robo con homicidio deben reputarse autores todos los que toman parte en el hecho de una manera inmediata y directa, sin que a ello obste la circunstancia de que el robo a la vctima y el homicidio de la misma hayan sido el resultado de diversos actos ejecutados por los reos, atacando uno a la ofendida y

tomndole las especies el otro, pues el conjunto de estos actos constituye legalmente el delito que se trata.

2- En contra GABRIEL BENAVENTE PALMA, con motivo de la toma de posesin material por parte de la Corporacin de la Reforma Agraria (CORA) del fundo de propiedad del reo, se hace necesario descerrajar el acceso y enfrentar un grupo de cincuenta personas encabezadas por el reo y armadas

16

con palos y herramientas. Se produce un altercado entre ste y HERNAN MERRY, funcionario jefe de CORA, que se dan de golpes y son separados por carabineros, que retienen al reo. Esto permite a HIPOLITO HERNANDEZ,

pen del fundo, identificar a MERRY y asestarle un golpe con un madero en la cabeza, que le ocasiona fractura craneana y poco despus la muerte. Queda en claro que BENAVENTE haba dado instrucciones a sus trabajadores de resistir por la fuerza, pero golpeando slo a los funcionarios de CORA y no a carabineros. La sentencia de alzada condena a HERNANDEZ y a

BENAVENTE como autores, material el primero e instigador el segundo, del homicidio simple HERNAN MERY. El reo recurre de casacin, sosteniendo que no puede ser considerado inductor, porque no ha instigado

determinadamente a dar muerte a MERRY.

3- En el caso Contra HUGO LORCA LORCA Y OTRO, los dos reos penetraron en la habitacin en que se encontraban una muchacha con su novio. Uno de ellos golpe al hombre, quien logr escapar a buscar auxilio. El mismo reo viol a la muchacha, mientras el otro, que tena un cuchillo en sus manos, se qued en la puerta de la pieza, viendo si vena alguien. As estaban cuando lleg la polica. El fallo de alzada condena a ambos reos como autores del delito de violacin. La defensa del que actu como "vigilante" haba solicitado, en subsidio de la absolucin por falta de prueba, que se calificar la actuacin de ste como complicidad, ya que todos los testimonios coinciden en que se qued en la puerta por si alguien acuda. La Corte Suprema rechaza esta argumentacin, pues queda en claro que ambos reos se concertaron para la ejecucin del hecho punible, con lo que la actuacin del segundo queda comprendida en el art. 15 N 3, del Cdigo Penal, teniendo en consideracin que la Comisin Redactora del Cdigo Penal estimaba que se aumenta la fuerza y poder de los ejecutores con la sola concurrencia, aunque no se tome parte directa en la accin (sesin 125 de la Comisin). El reo no slo estaba en la puerta del dormitorio mientras su co-reo violaba a la mujer, observando si vena alguien, sino que tambin tena un corta-plumas en sus manos mientras se desarrollaban los hechos, todo lo cual aleja la posibilidad de considerar su actuacin como mera complicidad.

17

4- En Contra RENATO ESPARZA SAN MARTIN Y OTROS

se procesa a por los

RENATO ESPARZA BRAULIO FIERRO y ALEJANDRO VIDELA

delitos de robo con violencia a JULIO CARRASCO Y ROMULO GATICA, y al primero, adems, por lesiones graves a ADRIANA VIVEROS. La defensa de FIERRO sostiene que ste se limit a proporcionar datos o informaciones, y que slo vino a intervenir posteriormente, y que no hubo concierto de su parte, por lo que su participacin slo podra ser complicidad o encubrimiento. La sentencia rechaza esta alegacin y estima acreditado el concierto de FIERRO con ESPARZA y VIDELA, y que la participacin de aqul consisti en "proporcionar los datos necesarios o medios ideales para su ejecucin", en acompaar a los otros hasta los respectivos domicilios de las vctimas, indicndoles con precisin los lugares, aguardando el resultado de las acciones y facilitando los vehculos necesarios y los lugares para recibir las especies robadas y huir del lugar de los hechos, por lo que su conducta encuadra en el artculo 15 N 3 del Cdigo Penal.

VII. JURISPRUDENCIA MODERNA.

Rol 6340-2007

Trfico de droga. Si acusado concertado para vender drogas slo presenci ilcito es igualmente autor
Corte de Apelaciones de Santiago 23 de Abril de 2009 Conforme a lo razonado (que acusado estaba en conocimiento de actividades del condenado y siempre lo acompaaba a vender), al (acusado) le corresponde participacin de autor en el hecho punible que se le atribuye, en los trminos contemplados por el artculo 15 N 3 del Cdigo Penal, esto es, porque concertado con (condenado vendedor) para la comisin del ilcito lo presenci, circunstancia que reconoce expresamente, aunque no haya tomado parte inmediata en el ilcito Rol 829-2007 Existe coautora si imputados actan concertadamente distribuyndose

18

acciones tendientes a ejecucin del ilcito Corte de Apelaciones de Temuco 31 de Agosto de 2007 La conducta de este sujeto, encuadra en el numeral primero del artculo 15 del Cdigo Penal, dentro de lo que la doctrina denomina coautora, toda vez que en la ejecucin del hecho punible, ha intervenido ms de una persona, distribuyndose cada uno de ellos, una parte de la accin requerida para cometer el delito. El profesor Eduardo Novoa Monreal seala que: La coautora exige en el plano subjetivo una cooperacin que en cuanto al acto contributivo debe ser voluntaria y que ha de estar acompaada del conocimiento de que se desarrolla una parte de la conducta tpica y de que otros realizan el resto de ella. En la descripcin de la conducta de los delincuentes que describe la sentencia, concurren los requisitos sealados por el profesor Novoa. En primer trmino, arribaron juntos al lugar desde donde sustrajeron especies y en segundo lugar, actuaron concertadamente distribuyndose cada uno de ellos, distintas acciones tendientes a la ejecucin del ilcito Rol 309-2007 Hiptesis de coautora en robo con intimidacin Corte de Apelaciones de Santiago 22 de Marzo de 2007 Entre los cuatro imputados hubo concierto previo, esto es, acuerdo de voluntades en orden a cometer el hecho que se describi precedentemente y que se calific como constitutivo del delito de robo con intimidacin, desarrollando cada uno una conducta precisa y previamente determinada para el logro de un fin, sustraccin de dinero mediante la exhibicin de un arma de fuego y malos tratamientos de palabra en la persona de la vctima Rol 2279-2006 Sustento de coautora del N 3 del artculo 15 del Cdigo Penal lo otorga el dominio del hecho que tiene el conjunto de participantes Corte de Apelaciones de Santiago 12 de Diciembre de 2006

19

En esta hiptesis existira la coautora definida en el artculo 15 N 3 del Cdigo Penal, donde tiene especial relevancia el concepto del dominio derecho. Roxin lo denomina un "dominio del hecho funcional", dada su naturaleza comn a diversas personas y cada uno lo tiene en sus manos, a travs de su funcin especfica en la realizacin del hecho total. Nuestro cdigo estableci expresamente el concierto previo y la forma de ejecucin conjunta, concurriendo un dominio funcional del hecho, hay autora. Cabe hacer presente que el sustento de la coautora lo otorga el dominio del hecho residente en el colectivo, donde el coautor individual ha intervenido en l solamente como miembro del colectivo. La decisin comn produce ante todo una conexin entre las partes del hecho de varios intervinientes en un delito, donde el aporte objetivo al hecho sea efectuado por los partcipes Rol 73-2006 Delito de lesiones. Consideraciones sobre la coautora. Concepto de dominio del hecho Corte de Apelaciones de Punta Arenas 06 de Julio de 2006 Toma parte en la ejecucin de un hecho todo interviniente cuya aportacin en fase ejecutiva representa un requisito indispensable para la realizacin del resultado pretendido, esto es, aqul con cuyo comportamiento funcional se sostiene o se viene abajo lo emprendido. Tomar parte en un hecho no significa realizar parte de un tipo penal, como se afirma todava mayoritariamente entre nosotros, bajo la designacin de teora estricta del autor, sino contribuir a la ejecucin de un hecho de tal manera que ni el coautor ni los restantes intervinientes puedan ejecutar por si solos el delito, colaboracin que nuestra ley limita no a una correspondencia con las formas tpicas sino a las dos modalidades de coautora que seala el propio N 1 del artculo 15. Adems, subjetivamente, es necesario, para afirmar la coautora, la convergencia o acuerdo de las voluntades de los intervinientes, en orden a realizar el hecho en que colaboran y sus consecuencias. En la especie no puede considerarse como establecido el requisito bsico de la coautora, cual es, tomar parte en la ejecucin de un hecho, toda vez que no se encuentra acreditado en autos que

20

sin la contribucin del imputado, la sentenciada no pudiese ejecutar sola el delito de homicidio, ni menos an se encuentra probada la convergencia o acuerdo de voluntades entre los participantes, en orden a realizar el hecho en que colaboran y su consecuencia, cual fue el delito de homicidio o el conocimiento por parte del sentenciado de que desarrollaba una parte de la conducta tpica homicidio y de que la sentenciada realizaba el resto de ella Rol 22313-2005 Tesis doctrinarias acerca de la autora mediata Corte de Apelaciones de Santiago 20 de Enero de 2006 La autora mediata esto es, aquella en que el autor, para ejecutar el hecho tpico se sirve de otro, cuya voluntad domina, y que es quien lo realiza materialmente, puede adoptar tres formas, una de las cuales consiste en el dominio de la voluntad mediante un aparato de poder organizado, en el que un sujeto situado en un punto preponderante de poder dentro de una organizacin jerrquica (el hombre de atrs o el hombre del escritorio), dispone de un nmero indefinido de ejecutores plenamente responsables, de manera que si alguno de ellos se opusiera a cumplir la orden, siempre puede ser sustituido por otro u otros que realizaran lo mandado. Y es requisito para ser considerado un hombre de atrs u hombre del escritorio, el que ste tenga algn dominio del hecho, el que viene dado por su dominio sobre la organizacin cuya estructura jerrquica garantiza el cumplimiento de la orden por el ejecutor que, ya se dijo, puede ser reemplazado por otro. Y el dominio del autor mediato ser mayor mientras ms alta sea su jerarqua en la referida estructura y ms se aleje del autor inmediato Rol 3021-2001 Requisitos de la coautora Corte Suprema Segunda Sala (Penal) 28 de Octubre de 2003 Es coautor de un delito todo aquel que interviene en su ejecucin, con una voluntad de realizarlo en comn y haciendo una aportacin que es funcional a

21

su concrecin, esto es, que contribuye a que la tarea conjunta funcione. Requiere, en el aspecto subjetivo, que los intervinientes se vinculen entre s mediante una resolucin comn sobre el hecho, asumiendo cada cual, dentro del plan conjunto, una tarea parcial, pero esencial, que le presenta como cotitular de la responsabilidad por la ejecucin de todo el suceso. Los tres participaron, en la golpiza que la vctima sufri cuando todava yaca agonizante en la acera. Posiblemente ninguna de esas aportaciones caus la muerte de la vctima por s sola, pero, an siendo as, no cabe duda de que las contribuciones de los tres procesados permitieron que el acontecimiento total conducente a la muerte, sostenindose las unas a las otras y lo que es ms grave provocando seguramente otros ataques provenientes de inferiores jerrquicos de los procesados, que se dejaron arrastrar por su ejemplo hasta ocasionar en conjunto el vergonzoso desenlace letal del joven

VIII. DERECHO COMPARADO Veremos a continuacin como es el tratamiento jurdico del autor y de la participacin criminal en algunos cdigos penales, el cual no es igualitario. Unos son ms descriptivo, otros cerrados, se elimina en la mayora como partcipes a los encubridores, y se incorporan en la parte especial del cdigo penal, como delito especfico y autnomo como es la receptacin, dentro de los ilcitos patrimoniales. Emplean relacin a la autora. la terminologa son, o se consideran en

1. CODIGO PENAL ESPAOL Artculo 27. Son responsables criminalmente de los delitos y faltas los autores y los cmplices. Artculo 28. Son autores quienes realizan el hecho por s solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento. Tambin sern considerados autores: a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo. b) Los que cooperan a su ejecucin con un acto sin el cual no se habra efectuado.

22

Artculo 29. Son cmplices los que, no hallndose comprendidos en el artculo anterior, cooperan a la ejecucin del hecho con actos anteriores o simultneos. Artculo 30. 1. En los delitos y faltas que se cometan utilizando medios o soportes de difusin mecnicos no respondern criminalmente ni los cmplices ni quienes los hubieren favorecido personal o realmente. 2. Los autores a los que se refiere el artculo 28 respondern de forma escalonada, excluyente y subsidiaria de acuerdo con el siguiente orden: 1. Los que realmente hayan redactado el texto o producido el signo de que se trate y quienes les hayan inducido a realizarlo. 2. Los directores de la publicacin o programa en que se difunda. 3. Los directores de la empresa editora, emisora o difusora. 4. Los directores de la empresa grabadora, reproductora o impresora. 3. Cuando por cualquier motivo distinto de la extincin de la responsabilidad penal, incluso la declaracin de rebelda o la residencia fuera de Espaa, no pueda perseguirse a ninguna de las personas comprendidas en alguno de los nmeros del apartado anterior, se dirigir el procedimiento contra las mencionadas en el nmero inmediatamente posterior. Artculo 31. El que acte como administrador de hecho o de derecho de una persona jurdica, o en nombre o representacin legal o voluntaria de otro, responder personalmente, aunque no concurran en l las condiciones, cualidades o relaciones que la correspondiente figura de delito o falta requiera para poder ser sujeto activo del mismo, si tales circunstancias se dan en la entidad o persona en cuyo nombre o representacin obre.

2. CODIGO PENAL DE COSTA RICA Autor y Coautores Artculo 45. Es autor del hecho unible tipificado como tal, quien lo realizare por s o sirvindose de otro u otros y, coautores los que lo realizaren conjuntamente con el autor. Instigadores Artculo 46. Son instigadores, quienes intencionalmente determinen a otro a cometer el hecho punible.
23

Cmplices Artculo 47. Son cmplices los que presten al autor o autores, cualquier auxilio o cooperacin para la realizacin del hecho punible. Comienzo y alcance de la responsabilidad de los partcipes Artculo 48. Los partcipes sern responsables desde el momento en que el hecho se haya iniciado, segn lo establecido en el artculo 19. Si el hecho fuere ms grave del que quisieron realizar, respondern por aqul, quienes lo hubieren aceptado como una consecuencia probable de la accin emprendida.

3. CODIGO PENAL DE COLOMBIA ARTICULO 29. AUTORES. Es autor quien realice la conducta punible por s mismo o utilizando a otro como instrumento. Son coautores los que, mediando un acuerdo comn, actan con divisin del trabajo criminal atendiendo la importancia del aporte. Tambin es autor quien acta como miembro u rgano de representacin autorizado o de hecho de una persona jurdica, de un ente colectivo sin tal atributo, o de una persona natural cuya representacin voluntaria se detente, y realiza la conducta punible, aunque los elementos especiales que fundamentan la penalidad de la figura punible respectiva no concurran en l, pero s en la persona o ente colectivo representado. El autor en sus diversas modalidades incurrir en la pena prevista para la conducta punible. ARTICULO 30. PARTICIPES. Son partcipes el determinador y el cmplice. Quien determine a otro a realizar la conducta antijurdica incurrir en la pena prevista para la infraccin. Quien contribuya a la realizacin de la conducta antijurdica o preste una ayuda posterior, por concierto previo o concomitante a la misma, incurrir en la pena prevista para la correspondiente infraccin disminuida de una sexta parte a la mitad. Al interviniente que no teniendo las calidades especiales exigidas en el tipo penal concurra en su realizacin, se le rebajar la pena en una cuarta parte.

24

4. CODIGO PENAL DE PARAGUAY Artculo 29. Autora 1 Ser castigado como autor el que realizara el hecho obrando por s o valindose para ello de otro. 2 Tambin ser castigado como autor el que obrara de acuerdo con otro de manera tal que, mediante su aporte al hecho, comparta con el otro el dominio sobre su realizacin. Artculo 30. Instigacin Ser castigado como instigador el que induzca a otro a realizar un hecho antijurdico doloso. La pena ser la prevista para el autor. Artculo 31. Complicidad Ser castigado como cmplice el que ayudara a otro a realizar un hecho antijurdico doloso. La pena ser la prevista para el autor y atenuada con arreglo al artculo 67.

5. CODIGO PENAL DE CUBA Artculo 18. 1. La responsabilidad penal es exigible a los autores y cmplices. 2. Se consideran autores: a) los que ejecutan el hecho por s mismos; b) los que organizan el plan del delito y su ejecucin; c) los que determinan a otro penalmente responsable a cometer un delito; ch) los que cooperan en la ejecucin del hecho delictivo mediante actos sin los cuales no hubiera podido cometerse. d) los que ejecutan el hecho por medio de otro que no es autor o es inimputable, o no responde penalmente del delito por haber actuado bajo la violencia o coaccin, o en virtud de error al que fue inducido. 3. Son cmplices: a) los que alientan a otro para que persista en su intencin de cometer un delito; b) los que proporcionan o facilitan informes o medios o dan consejos para la mejor ejecucin del hecho punible;

25

c) los que, antes de la comisin del delito, le prometen al autor ocultarlo, suprimir las huellas dejadas u ocultar los objetos obtenidos; ch) los que sin ser autores cooperan en la ejecucin del delito de cualquier otro modo. 4. En los delitos contra la humanidad o la dignidad humana o la salud colectiva, o en los previstos en tratados internacionales, son autores todos los responsables penalmente, cualquiera que fuere su forma de participacin. Artculo 19. 1. El tribunal fija las sanciones de los autores dentro de los lmites previstos para el delito cometido. 2. La sancin imponible al cmplice es la correspondiente al delito, rebajada en un tercio en sus lmites mnimo y mximo. 3. Al participante en el delito que espontneamente impide su realizacin puede eximrsele de toda sancin. Si slo ha tratado de impedirlo, puede rebajrsele hasta en dos tercios de su lmite mnimo.

6. CODIGO PENAL ALEMAN Ttulo III Autora y participacin 25. Autora (1) Se castiga como autor a quien cometa el hecho punible por si mismo o a travs de otro. (2) Si varios cometen mancomunadamente el hecho punible, entonces se castigar a cada uno como autor (coautora). 26. Instigacin (induccin a delinquir) Igual que el autor ser castigado el instigador. Instigador es quien haya determinado dolosamente a otro para la comisin de un hecho antijurdico. 27. Complicidad (1) Como cmplice se castigar a quien haya prestado dolosamente ayuda a otro para la comisin un hecho doloso antijurdico. (2) La pena para el cmplice se sujeta a la sancin penal para el autor. La pena debe reducirse conforme al 49, inciso 1. 28. Caractersticas personales especiales

26

(1) Si faltan caractersticas especiales personales ( 14, inciso 1) en el participe (Instigador o cmplice), que fundamenten la punibilidad del autor, entonces se debe reducir la pena, de conformidad con el 49,inciso 1 (2) Si la ley determina que caractersticas personales especiales agraven la pena, la disminuyan o la excluyan, entonces esto solo rige para los participes (autor o partcipe), en quien concurran. 29. Punibilidad independiente del participe Cada partcipe ser castigado segn su culpabilidad, sin consideracin de la culpabilidad de otro.

7. CODIGO PENAL TIPO Artculo 33. El que realizare por s o sirvindose de otro el hecho legalmente descrito, y los que lo realizaren conjuntamente, sern reprimidos con la pena establecida para el delito. Artculo 34. El que hubiere determinado a otro a realizar el hecho ser reprimido con la pena prevista para el autor. Artculo 35. El que prestare al autor o autores un auxilio de tal modo necesario que sin l no hubiera podido realizarse el hecho, ser reprimido tambin con la pena establecida para el delito". Artculo 36. El que de cualquier otro modo prestare auxilio para la realizacin del hecho, aun mediante promesa de ayuda posterior a la consumacin de aqul, ser reprimido con una pena no menor de la mitad del mnimo ni mayor de la mitad del mximo de la establecida para el correspondiente delito. Artculo 37. Los partcipes sern punibles desde el momento en que se hubiere iniciado la ejecucin del hecho, segn lo establecido en el artculo 39, y cada uno responder en la medida de su propia culpabilidad. Si el hecho resultare ms grave del que quisieron realizar, slo respondern por aqul quienes lo hubieren aceptado como una consecuencia posible de la accin emprendida".

27