PERIODICO

OFICIAL

TIERRA Y LIBERTAD
ORGANO DEL GOBIERNO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS

Las Leyes y Decretos son obligatorios, por su publicacin en este Peridico Director: Lic. Sergio Alvarez Mata
El Peridico Oficial Tierra y Libertad es elaborado en los Talleres de Impresin del Patronato para la Readaptacin y la Cuernavaca, Mor., a 22 de Noviembre de 2007 6a. poca reincorporacin Social por el Empleo y la Industria Penitenciaria del Estado de Morelos.

4570

SUMARIO
GOBIERNO DEL ESTADO PODER LEGISLATIVO Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Morelos. Pg. 1 Al margen izquierdo un Escudo del Estado de Morelos que dice: Tierra y Libertad.- La Tierra volver a quienes la trabajan con sus manos. DR. MARCO ANTONIO ADAME CASTILLO, GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS A SUS HABITANTES SABED: Que el H. Congreso del Estado se ha servido enviarme para su promulgacin lo siguiente: LA QUINCUAGSIMA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE OTORGA EL ARTCULO 40, FRACCIN II, DE LA CONSTITUCIN POLTICA LOCAL, Y, CON LOS SIGUIENTES: CONSIDERANDOS. I. Antecedentes de la iniciativa El pasado 12 de julio del ao en curso, a la Comisin que suscribe le fue turnada para su anlisis y dictaminacin la iniciativa que contienen el proyecto del Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Morelos, presentada por el Mtro. Marco Antonio Adame Castillo, Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Morelos.

Con fecha 24 de octubre del ao 2007, en sesin de sta Comisin y existiendo el qurum reglamentario, fue aprobado el presente dictamen para ser sometido a la consideracin de pleno de ste Congreso. II. Materia de la iniciativa Transformar al actual sistema de justicia penal, perfeccionando el proceso, en el que prevalezcan los principios de oralidad, publicidad, continuidad, concentracin, contradiccin e inmediacin, que garanticen los derechos de presuncin de inocencia, imparcialidad, transparencia, legalidad, accesibilidad, prontitud, gratuidad y que sea expedita la administracin de justicia penal, que permita contar con una procuracin e imparticin de justicia modernas, capaces de conciliar con toda eficacia y eficiencia, el poder punitivo del Estado, con pleno respeto a las garantas individuales de los gobernados. III. Valoracin de la Iniciativa Manifiesta el iniciador que uno de los ejes rectores y objetivos del actual gobierno, plasmados en el Plan Estatal de Desarrollo 2007-2011, aprobado por esta soberana, es la bsqueda permanente, creativa e incansable, por llevar a los ciudadanos morelenses una justicia penal moderna, eficiente, transparente, accesible y humana; por ello, desde mediados del ao 2006, se iniciaron en el estado de Morelos, los trabajos preparatorios para llevar a cabo una Reforma Integral al Sistema de Justicia Penal y Seguridad Pblica, con miras a lograr el objetivo anteriormente planteado.

Pgina 2

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Por otra parte, alrededor del 70% de las entidades federativas de la Repblica Mexicana, se encuentran en proceso de elaboracin e implementacin o ya cuentan con reformas en este sentido. Los Estados de Nuevo Len, Chihuahua, Oaxaca, Tamaulipas y el Estado de Mxico tienen reformas aprobadas, y en algunos casos en vigor, en su mayora, con resultados positivos. En el Estado de Morelos celebramos, de septiembre a diciembre de 2006 el Foro de Consulta para la Reforma Integral del Sistema de Justicia Penal en el Estado de Morelos, con la participacin del Congreso del Estado, el Poder Ejecutivo, el Foro de Abogados y la Facultad de Derecho de la Universidad Autnoma del Estado de Morelos; todos, actores involucrados en el tema de procuracin y administracin de justicia, as como de seguridad pblica. Derivado del Foro de Consulta antes mencionado, se concluy en lo general: a) Que existe la necesidad de mejorar la normatividad, la organizacin y el funcionamiento de diversas instituciones de seguridad pblica, procuracin e imparticin de justicia y prestacin de servicios jurdicos a la sociedad. b) Que los tiempos actuales requieren que la sociedad cuente con instituciones pblicas fortalecidas, de tal suerte que ante las diversas y legtimas exigencias de la comunidad y del ciudadano sobre la seguridad pblica y el imperio de la ley para la justicia, cuenten con la capacidad para encauzar, coordinar y estimular la adopcin de soluciones viables y duraderas; en tal virtud, resulta prioritario adecuar las disposiciones legales y los comportamientos de los servidores pblicos al cumplimiento efectivo y eficaz de los fines que socialmente le corresponden. c) Que la seguridad pblica, la prevencin de conductas antisociales, la procuracin e imparticin de justicia penal y la readaptacin social, son mbitos del sector pblico que revisten especial trascendencia para la tranquilidad social y el aliento del espritu emprendedor de los morelenses, por lo cual es necesario fortalecer las instituciones a cargo de stas funciones, continuando con la transparencia en su ejercicio, con base en la cultura de la legalidad. d) Que el objetivo de fortalecer la seguridad pblica y las instituciones responsables de la procuracin e imparticin de justicia en todos los campos del quehacer pblico estatal constituye, tiene como una premisa inamovible el respeto a los derechos y libertades fundamentales de los habitantes del Estado, establecidos tanto por la Constitucin General de la Repblica, como contemplados en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos a los cuales se ha adherido el Estado Mexicano.

Como consecuencia de lo anterior, el pasado 31 de enero del presente ao, se public en el Peridico Oficial del Estado de Morelos el Acuerdo para la Reforma Integral del Sistema de Justicia Penal y Seguridad Pblica del Estado de Morelos, mismo que contiene el compromiso por parte de los tres poderes del Estado de impulsar la referida reforma, bajo el esquema de los juicios orales o adversariales. En cumplimiento al compromiso referido, el pasado 5 de marzo de 2007 se instal la Mesa Redactora para la Reforma Integral del Sistema de Justicia Penal y Seguridad Pblica en el Estado de Morelos. Dicha mesa tuvo como principal objetivo la elaboracin del proyecto del nuevo Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Morelos a partir del cual se transite hacia un sistema de justicia oral y acusatorio con las caractersticas y bajo los principios antes referidos. Dicha mesa estuvo integrada por expertos en derecho penal y en sistema oral acusatorio, provenientes de los tres poderes del Estado y de asociaciones de abogados de la Entidad. I.- Entorno histrico constitucional y fuentes. El desarrollo de los sistemas de justicia penal en Amrica Latina presenta lneas comunes en cuanto al entorno ideolgico y a las funciones polticas bajo las cuales dichos sistemas han venido funcionando. El proceso de independencia poltica de los pases de la regin, permiti que los sistemas de justicia en materia penal se justificaran de acuerdo a los parmetros de los sistemas conocidos como de enjuiciamiento mixto. La caracterstica comn de los sistemas mixtos, que fueron inaugurados por el Cdigo de Enjuiciamiento Criminal Francs de 1808, es que soportan la falta de equilibrio de los sujetos procesales. En la Europa continental, este tipo de sistema fue concebido en trminos de transicin de un proceso penal inquisitivo, que tuvo su nicho natural a lo largo del medioevo, hacia un proceso de orden acusatorio, que es el que en general ya tienen todos los pases europeos. As pues, lo que en Europa era una transicin a un proceso penal ms democrtico, en Amrica Latina se convirti en un medio para garantizar la hegemona de las clases sociales que encabezaron los movimientos de independencia. El proceso penal mixto, sin embargo, en el marco de los nuevos movimientos de democratizacin de la regin, ha comenzado a ser revisado a partir de la dcada de los noventa.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 3

La diferencia con Mxico es notable, si se le compara con la reciente experiencia latinoamericana, toda vez que el proceso de revisin inici mucho antes. En efecto, el proceso mixto fue analizado, profundamente criticado y finalmente descartado por el Constituyente de 1917; de hecho, en el mensaje que Venustiano Carranza dirigi al Constituyente de 1917, cuando ste fue instalado el 1 de diciembre de 1916, se hizo el anuncio de una profunda revolucin procesal. Sin embargo, contingencias de carcter poltico impidieron que la Constitucin adquiriera eficacia normativa a este respecto y las instituciones del proceso penal acusatorio nunca fueron atendidas por el legislador ordinario y, en lugar de aquellas, se continu con el mismo proceso heredado de la poca de la Colonia. No fue sino hasta 1934, fecha en que se public el Cdigo Federal de Procedimientos Penales, que la falta de concordancia con los principios normativos superiores de la Constitucin de 1917 finalmente se legitim por la va legislativa. Carranza hizo una reflexin en torno a la finalidad de todo gobierno, que no es otra sino el amparo y proteccin del individuo, o sea de las diversas unidades de que se compone el agregado social.... De dicho postulado se llegaba a la conclusin de que ...el primer requisito que debe llenar la Constitucin Poltica tiene que ser la proteccin otorgada, con cuanta precisin y claridad sea dable, a la libertad humana, en todas las manifestaciones que de ella derivan de una manera directa y necesaria, como constitutivas de la personalidad del hombre. Carranza dimension con perspectiva histrica los orgenes del malestar de la justicia penal mexicana, indic, en concreto, que sta haba sido hasta esa poca, con ligersimas variantes exactamente la que dej implantada la dominacin espaola, sin que se haya llegado a templar en lo ms mnimo su dureza, pues esa parte de la legislacin mexicana ha quedado enteramente atrasada, sin que nadie se haya preocupado en mejorarla. En este orden de ideas, la iniciativa de Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Morelos, ha sido sometida a la discusin entre los distintos sectores de la sociedad de la entidad en general, asume explcitamente la orientacin originaria de la Constitucin, y en ella se pretende retomar y concretar la revolucin procesal anunciada por Carranza en 1916 y adecuarla a los ms altos principios de la Carta Magna, as como a los principios y garantas previstas en los Tratados Internacionales suscritos por Mxico.

Las fuentes que se utilizaron para la redaccin de este Cdigo son de muy diversa naturaleza. Se recurri a un anlisis histrico-constructivo de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y de l se desprendieron las principales orientaciones de regulacin procesal, de acuerdo con los principios superiores que sta consagra. Enseguida, se revisaron las experiencias normativas de los pases de Amrica Latina que recientemente se han involucrado en reformas a sus cdigos adjetivos en materia penal. Especficamente fueron revisados los siguientes ordenamientos: Anteproyecto de Cdigo Procesal Penal de Panam; Anteproyecto de Cdigo Procesal Penal de Neuqun, Argentina; Cdigo Modelo para Iberoamrica (1989); Cdigo Procesal Penal de Bolivia (1999); Cdigo Procesal Penal de Chile (2000); Cdigo Procesal Penal de Chubut, Argentina (2003); Cdigo Procesal Penal de Costa Rica (1999); Cdigo de Procedimiento Penal de Colombia (2004); Cdigo Procesal Penal de Guatemala (1992 con reformas al 2000); Cdigo Procesal Penal de Honduras (1999); Cdigo Procesal Penal de Paraguay (1998); Cdigo Procesal Penal de la Repblica Dominicana (1999); Cdigo Procesal Penal de Venezuela (2001); Nuevos Cdigos Procesales Penales para los Estados de Oaxaca y Chihuahua, Anteproyecto de Cdigo Procesal Penal para el Estado de Tamaulipas; Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Nuevo Len reformado (2005) y el propio vigente. Asimismo, para la elaboracin de este Cdigo se recurri a fuentes provenientes del derecho internacional de los derechos humanos contenidos en los principales tratados y pactos sobre la materia, la doctrina universal desarrollada a partir de ellos, las llamadas observaciones generales y reglas creadas por expertos internacionales, as como a la jurisprudencia del Comit de Derechos Humanos de la ONU (Comit de Derechos Humanos) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte Interamericana), principalmente. Tambin se acudi a la doctrina procesal penal ms avanzada. Respecto a la normativa internacional, cabe destacar que se utiliz el criterio de reconocer todos aquellos derechos fundamentales contemplados en los tratados internacionales, en los trminos reconocidos por la jurisprudencia universal e interamericana. Ello implic que en ocasiones se reconocieran derechos que no se encuentran contemplados en nuestra Carta Magna o que, incluso, se ampliarn los derechos en ella previstos, lo cual se encuentra permitido, tomando en cuenta que las garantas individuales previstas en la Constitucin son mnimas y que existen criterios de nuestros tribunales federales que permiten dicha ampliacin y que en caso de darse esto, debe estarse a lo dispuesto en el tratado internacional o bien en la norma secundaria.

Pgina 4

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

II.- Objetivos del Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales. Para el suscrito, con la promulgacin del Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales se buscan como objetivos fundamentales, los siguientes: 1) Garantizar el debido o justo proceso penal de los imputados de un delito. 2) Garantizar la asistencia, proteccin y restauracin a las vctimas y ofendidos por el delito, as como su efectiva participacin en el proceso penal. 3) La eficiencia y eficacia del proceso penal. 4) Recobrar la confianza de la ciudadana en el sistema de justicia penal. Por tanto, la presente iniciativa se debe justificar en la medida en que verdaderamente garantiza el cumplimiento de los mencionados objetivos. Para tal efecto, resulta necesario explicar primero en que consisten dichos objetivos fundamentales y cmo es que el Nuevo Cdigo permitir, en trminos generales, alcanzar los mismos, sin perjuicio de ms adelante detallar de qu manera los institutos y figuras procesales especficas que lo componen contribuyen con ese fin. A la par, debe fundamentarse porqu es que el Cdigo de Procedimientos Penales vigente impide o, al menos, dificulta seriamente el logro de estos objetivos, y destacar una serie de prcticas vigentes (algunas legales otras extralegales) que violentan el debido proceso penal y los derechos de las vctimas y ofendidos, la ineficiencia del proceso penal vigente y los motivos que llevan a la ciudadana a desconfiar del mismo. 1.- Garantizar el justo o debido proceso penal. El debido proceso penal o el derecho a un juicio justo, como tambin se le conoce a esta garanta, debe ser la finalidad esencial del proceso penal en un Estado Democrtico de Derecho. Desgraciadamente, en nuestros das la gran mayora pretende asignar y, de hecho le asigna al proceso penal, la funcin de garantizar la seguridad pblica o el combate a la delincuencia. Por tanto, buscan transformar el proceso penal en una mquina de condenar o mtodo para ingresar a prisin a personas imputadas, sin importar la justicia y legitimidad de dichas condenas o penas de prisin anticipadas. Por tanto, con la instauracin del nuevo proceso penal se busca antes que nada garantizar justicia, esto es, procesos verdaderamente justos y equitativos tal y como lo exige el artculo 10 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos.

Existen ciertos parmetros, estndares o requisitos mnimos (llamados por nuestra Constitucin en su artculo 14 formalidades esenciales) que permiten calificar a un proceso como debido o justo, son precisamente los que se contemplan en los artculos 17 y 20, Apartado A, de nuestra Constitucin Federal, 8 de la Convencin Americana de Derechos Humanos, 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (PIDCP), as como aquellos que la jurisprudencia internacional de los Organismos Internacionales de Derechos Humanos (primordialmente el Comit de Derechos Humanos de la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos) ha considerado tambin como requisitos o garantas del debido proceso penal. Luego entonces, de acuerdo con los citados artculos de nuestra Carta Magna, los mencionados tratados internacionales y la jurisprudencia aplicable del Comit de Derechos Humanos de la ONU y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los requisitos o garantas mnimas del justo o debido proceso penal, son las siguientes. A. Imparcialidad, Independencia, competencia y establecimiento legal previo del Juzgador. B. Presuncin de inocencia. C. Igualdad entre las partes. D. Derecho a ser asistido gratuitamente por un traductor o intrprete, cuando no comprenda o hable el idioma del juzgado o tribunal. E. Derecho a estar presente en el proceso. F. Derecho de Defensa. G. Derecho a guardar silencio H. Inadmisibilidad o exclusin de pruebas ilcitas. I. Derecho a ser juzgado en plazo razonable. J. Juicio pblico, contradictorio, concentrado, continuo y celebrado ante Juez o jurado (juicio en audiencia pblica). K. Prohibicin de doble enjuiciamiento penal por los mismos hechos o non bis in dem. L. Tutela jurisdiccional de las garantas del debido proceso penal. De acuerdo con el plan trazado, procede ahora entonces sealar cules de esos requisitos mnimos de un justo o debido proceso no contempla o francamente contravienen los sistemas vigentes, as como destacar aquellas prcticas que violentan o contravienen alguna de esas garantas mnimas del debido proceso. Posteriormente, debemos establecer como, en cambio, en el Nuevo Cdigo Procesal de la materia que se propone, se contemplan todos y cada uno de esos requisitos o garantas mnimas.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 5

A. Imparcialidad, independencia, competencia y establecimiento legal previo del juzgador. Si bien hoy en da el Cdigo vigente contempla diversas causas de excusa o recusacin que garantizan la imparcialidad subjetiva del juzgador, no se contempla como una causa de reposicin del procedimiento o nulidad del juicio el que el juzgador hubiese dictado sentencia a pesar de encontrarse impedido para ello por actualizarse en su persona alguna motivo de excusa que por algn motivo no fue hecha valer oficiosamente por el Juez o por alguna de las partes interesadas. En el nuevo Cdigo propuesto se suple esta deficiencia y se establece como una causal de casacin del juicio oral, cualquier motivo que haya afectado la imparcialidad de algn miembro del tribunal. La imparcialidad del tribunal debe garantizarse tambin desde el punto de vista objetivo la cual exige en primer trmino que el tribunal de juicio o alguno de sus miembros no slo no hayan prejuzgado sobre el objeto o parte del objeto del juicio, sino que ni siquiera conozca anticipadamente el caso de una de las partes, esto es, los hechos y el contenido de la prueba a desahogarse en juicio. El Cdigo Procesal vigente y la Ley Orgnica del Poder Judicial, no garantizan la imparcialidad objetiva, pues en ambos se concede competencia para resolver sobre la procedencia de la orden de aprehensin y el auto de formal prisin (entre otras cuestiones), al mismo Juez que resolver en definitiva el proceso. Ello implica que el juzgador, antes de dictar sentencia definitiva, ya ha prejuzgado, esto es, se ha manifestado o emitido prejuicios sobre el objeto del proceso: la existencia del cuerpo del delito y la responsabilidad (an y cuando en este caso emita solo un juicio de probabilidad sobre la existencia de este elemento, pues no deja de ser un prejuicio), adems de que no slo ha conocido antes del juicio los antecedentes de la investigacin, mismos que de acuerdo con el Cdigo vigente, constituyen prueba para efectos de sentencia, sino que, incluso, les ha dado valor. Esta situacin queda plenamente superada en el Nuevo Ordenamiento Procesal, pues el Juez que emite resoluciones preliminares como la orden de aprehensin o vinculacin a proceso (Juez de garanta) es totalmente diferente al tribunal que conocer del juicio oral, el cual, no conoce de los hechos y pruebas materia del juicio, sino hasta la audiencia de debate de juicio oral. El otro presupuesto de la imparcialidad objetiva del tribunal de juicio, consistente en que el tribunal no actu promoviendo el inters de ninguna de las partes, esto es, desempeando funciones que le corresponden a cualquiera de ellas, pero primordialmente al ente acusador, como lo es desahogar prueba para acreditar el delito o la responsabilidad.

En el actual Cdigo de Procedimientos Penales no se prohbe que una de las partes acuda a platicar o alegar con el Juez sin que se encuentre presente la otra y tampoco se contempla sta como una causa de recusacin del juzgador. Ello permite que este tipo de alegatos absolutamente unilaterales se lleven a cabo regularmente, ponindose en riesgo la imparcialidad del juzgador, sin perjuicio de que tambin afecta la igualdad entre las partes. En cambio, en la presente iniciativa se establece expresamente que: Dentro del proceso, los Jueces no podrn mantener, directa o indirectamente, comunicacin con alguna de las partes o sus defensores sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas. La contravencin a este precepto ser sancionada en los trminos que establezcan las leyes. Por otra parte, en el Nuevo Cdigo Procesal Penal se garantiza no slo la independencia externa, sino tambin la interna del juzgador en los trminos siguientes: En su funcin de juzgar, los Jueces son independientes de los dems integrantes del Poder Judicial y de los otros Poderes del Estado. Por ningn motivo y en ningn caso los rganos del Estado podrn interferir en el desarrollo de las etapas del proceso. En caso de interferencia en el ejercicio de su funcin, proveniente de otro Poder del Estado, del propio Poder Judicial o de la ciudadana, el Juez o Tribunal deber informar sobre los hechos que afecten su independencia al Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en cualquier caso ste deber adoptar las medidas necesarias para que cese la interferencia, independientemente de las sanciones administrativas, civiles, penales y aquellas previstas en la Constitucin Poltica del Estado, a que la interferencia pudiera dar lugar. En cuanto a la garanta de Juez natural, la presente iniciativa contempla como principio que: Nadie podr ser juzgado por Tribunales designados especialmente para el caso. La potestad de aplicar la ley penal corresponder slo a Tribunales constituidos conforme a las leyes vigentes antes del hecho que motiv el proceso. B. Presuncin de inocencia Sin lugar a dudas, una de las garantas ms importantes que trae consigo la instauracin del nuevo proceso penal, ser la presuncin de inocencia, que se encuentra a la cabeza de todas las dems garantas del debido proceso penal. Su importancia es tal que se ha transformado en el plano internacional y en el Derecho Comparado en una de las garantas procesales de mayor importancia y en el eje sobre el cual gira todo el proceso penal moderno. Desgraciadamente, la instauracin de la presuncin de inocencia no es aceptada pacficamente por todos aquellos sectores conservadores, autoritarios o no democrticos, que conciben al proceso penal no como un sistema de garantas de justicia, sino como un instrumento de represin del delito.

Pgina 6

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

El contenido de este principio es complejo, pues tiene tres dimensiones distintas. Una se refiere a la manera en la que se determina la responsabilidad penal, y en particular la carga de la prueba. Otra concierne a la imputacin de responsabilidad penal o participacin en hechos delictivos a un individuo que no ha sido juzgado. La tercera consiste en algunos corolarios relativos al trato de personas bajo investigacin por un delito y a presos sin condena. En relacin a la primera de las consecuencias que derivan del principio de presuncin de inocencia, esto es, que para desvirtuarla se exige siempre una actividad probatoria por parte del Estado, encaminada a acreditar la existencia del delito y la responsabilidad del acusado, debe dejarse muy en claro que, tomando en cuenta la garanta de previo juicio oral, pblico, con inmediacin, contradictorio, entre otras, y la garanta de defensa del imputado, slo se ha de estimar actividad probatoria idnea para desvirtuar la presuncin de inocencia, la que tiene lugar en el acto del juicio. Por tanto, carecen de valor probatorio, para esos efectos, los actos de la investigacin o averiguacin previa practicada por el Ministerio Pblico. Estos actos, por su propia naturaleza, slo pueden servir para fundar la acusacin, pero jams para condenar, por impedirlo precisamente la presuncin de inocencia. La razn, como se tiene dicho, es que los actos de prueba deben producirse en juicio y estar rodeados de una serie de garantas, tales como las de contradiccin y publicidad, que los actos de la investigacin no tienen (ni deben tener, pues se provocara la ineficiencia absoluta de la investigacin). Con respecto a la tercera dimensin del principio de presuncin de inocencia, la jurisprudencia internacional y la interamericana hacen hincapi en el vnculo entre la presuncin de inocencia y el carcter excepcional de la prisin preventiva. Asimismo, las Reglas Mnimas para el Tratamiento de los Reclusos contienen varias reglas sobre el trato preferencial que merecen los presos sin condena, en la razn de la presuncin de inocencia. Ahora bien, pasando al anlisis de la legislacin vigente, por principio de cuentas cabe destacar que el principio de presuncin de inocencia no se encuentra expresamente contemplado ni por nuestra Constitucin, ni por el Cdigo de Procedimientos Penales vigente. En el segundo de los ordenamientos jurdicos, nicamente se establece de manera muy escuetamente que en caso de duda debe absolverse. Pero, este principio slo es una de las consecuencias del principio de presuncin de inocencia, el cual, como se ha visto, es mucho ms amplio y tiene otras diversas repercusiones a nivel procesal.

Para superar estas omisiones de nuestra legislacin vigente y como manifestacin natural de consagrar legislativamente las ms importante de las garantas del debido proceso y de otra ndole, reconocidas a nivel internacional al imputado, en el Nuevo Cdigo se acoge en forma expresa y muy clara la presuncin de inocencia. Concretamente, en unos de sus primeros artculos se dispone: El imputado deber ser considerado y tratado como inocente en todas las etapas del proceso, mientras no se declare su culpabilidad por sentencia firme, conforme a las reglas establecidas en ste Cdigo. Es decir, se admite que la presuncin de inocencia ser uno de los pilares de toda la reglamentacin y puesta en prctica del nuevo sistema procesal penal. La presuncin de inocencia, en su aspecto de exigir que el Ministerio Pblico desarrolle una actividad probatoria propiamente dicha en juicio, a fin de desvirtuar la presuncin de inocencia, tambin se violenta hoy en da tomando en cuenta que en el Cdigo Procesal Penal vigente, los Jueces y salas del Tribunal Superior de Justicia y la propia jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, conceden a las diligencias de averiguacin previa valor probatorio para efectos de sentencia. Siendo que, como se ha dicho, estas diligencias, de acuerdo al principio de presuncin de inocencia, no pueden servir para condenar al acusado. Como tambin se ha mencionado, la nica actividad probatoria que puede considerarse idnea para desvirtuar la presuncin de inocencia es la que tiene lugar en el juicio, frente al tribunal llamado a dictar sentencia, de manera pblica y contradictoria. Ello atendiendo a las garantas de previo juicio pblico, como inmediacin, contradiccin, defensa e igualdad procesal. Existen diversos criterios de la Suprema Corte de Justicia que violentan gravemente el principio de presuncin de inocencia, pues no slo conceden mayor valor probatorio a las actuaciones del Ministerio Pblico y, apriorsticamente, restan valor a las pruebas ofrecidas por la defensa, sino que, arrojan la carga de probar, ms all de lo razonable, que aquellas actuaciones carecen del valor preasignado, hasta probar porqu un testigo le ha mentido al Ministerio Pblico. Estas graves violaciones al principio elemental de presuncin de inocencia derivadas de la legislacin vigente y criterios de los tribunales federales, son solucionadas de tajo y de manera radical por el Nuevo Cdigo Procesal, en el que se repite, ms de una vez, que la nica prueba es la que se produce en el juicio oral y que las actuaciones del Ministerio Pblico carecen de todo valor probatorio para efectos de sentencia. Especficamente, hay un precepto que dispone que: La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deber rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones expresamente previstas en la ley.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 7

Por otra parte, tambin vemos todos los das cmo se afecta la garanta de presuncin de inocencia por parte de las autoridades, al exhibir y presentar a personas detenidas ante los medios de comunicacin de manera infamante y como autores de delitos, y al emitir declaraciones pblicas sobre la culpabilidad de personas que no han sido condenadas por los tribunales competentes. El cdigo vigente no prohbe esas prcticas contrarias a la garanta en anlisis. En cambio, en la presente iniciativa se establece de manera contundente que ninguna autoridad pblica podr presentar a una persona como culpable, ni brindar informacin sobre ella en ese sentido, hasta la sentencia condenatoria. Finalmente, es claro como nuestra propia Constitucin Federal violenta el tercer aspecto de la presuncin de inocencia, al establecer que la prisin preventiva debe aplicarse en automtico a personas imputadas de ciertos delitos que el legislador califique como graves, convirtindola as, en una pena anticipada. Esto es, la prisin preventiva en nuestro Pas no se utiliza para garantizar los fines del proceso o la seguridad de las vctimas u ofendidos, sino, por disposicin constitucional, se utiliza para meter presos a personas antes de declararlas culpables. De hecho, resulta muy emblemtico que el constituyente llame a la libertad del imputado durante el proceso un beneficio y la califique como provisional (mientras llega la segura condena?), cuando, de acuerdo con el principio de presuncin de inocencia, la libertad durante el proceso del imputado debe ser su estado natural y, slo excepcionalmente y, ah s de manera provisional, podr ser privado de su libertad antes de ser declarado culpable en juicio. La situacin descrita es corregida por completo en el Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales de la manera en que se har referencia al analizar el Captulo relativo a las Medidas Cautelares Personales. Basta por el momento decir que, conforme lo exigen las normas y estndares internacionales, la aplicacin de la prisin preventiva se establece como una medida de ltima ratio, cuya aplicacin no depende del delito imputado, sino de la necesidad de la medida por existir riesgo grave de fuga, de obstaculizacin de la investigacin o peligro para la vctima u ofendido. Extremos que, en concordancia con el principio de presuncin de inocencia, la nueva ley no presume, sino que deben ser acreditados por el Ministerio Pblico.

C. Igualdad entre las partes La garanta de igualdad entre las partes, obliga a que las posturas al interior del juicio, as como las pruebas que pretenden sustentarlas, reciban un igual tratamiento, absolutamente equivalente en expectativas y cargas. Tal cual se ha dicho en el Derecho Comparado, se infringe esta garanta cuando se sita a las partes en situacin de desigualdad o se impide la aplicacin efectiva del principio de contradiccin mediante el adecuado desarrollo de la dialctica procesal. Este principio de igualdad procesal no se encuentra expresamente reconocido ni en la Constitucin Federal, ni el Cdigo Adjetivo de la Materia, mientras que en la presente iniciativa se establece expresamente el mismo, sin perjuicio de que en el nuevo procedimiento penal, estructuralmente, se establece la ms plena igualdad entre las partes del proceso penal, sin ningn gnero de discriminaciones respecto del imputado, en relacin con la postura del acusador. En el actual sistema procesal penal, resulta evidente que la igualdad entre el ente acusador y el imputado no existen, pues, como se ha visto, al Ministerio Pblico se le permite preconstituir su prueba, toda vez que a los actos que lleva a cabo de manera unilateral, se les reconoce valor probatorio para efectos de sentencia, liberndosele as de la carga de probar en el juicio propiamente dicho su acusacin. Cabe destacar que la deseada igualdad procesal se lograr, adems de garantizarse legalmente, con mayores asignaciones a la defensa pblica de los recursos materiales y humanos necesarios, para brindar una adecuada defensa, y mayor capacitacin. D. Derecho a ser asistido gratuitamente por un traductor o intrprete, cuando no comprenda o hable el idioma del juzgado o tribunal. En la presente iniciativa, no nicamente se garantiza el traductor o intrprete para el imputado que no comprenda o hable el idioma castellano, sino para todo aquel que tenga algn impedimento para darse a entender. En el caso de los miembros de pueblos o comunidades indgenas, se establece que se les nombrar interprete, an cuando hablen el castellano, si as lo solicitan, pero adems, cuando se trate de imputados pertenecientes a dichos pueblos o comunidades indgenas, se procurar cuenten, adems, con un defensor que posea conocimiento de su lengua y cultura. E. Derecho a estar presente en el proceso. La Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos reconoce el derecho del inculpado a que su defensor est presente durante todos los actos del proceso, (Artculo 20, Apartado A, fracc. IX).

Pgina 8

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

En la presente iniciativa, la presencia del acusado en juicio, a menos que manifieste su deseo a no estar presente, se establece como un requisito indispensable de su validez. (Principio de inmediacin del juicio) En lo relativo a la inviolabilidad de la defensa, se establece como principio general que: Con las excepciones previstas en este Cdigo, el imputado tendr derecho a intervenir personalmente en los actos procesales que incorporen elementos de prueba... Sin embargo, a fin de garantizar de mejor manera este derecho del imputado, se considera necesario no limitar su derecho a estar presente nicamente en los actos procesales que incorporen elementos de prueba, salvo las excepciones previstas en el Cdigo (por ejemplo cuando se decida sobre solicitudes de ordenes de aprehensin o cateo), tenga derecho a intervenir en todas las actuaciones judiciales y, por ende, debe ser citado de la manera que corresponda para que pueda ejercer ese derecho. Desde luego, dejando en claro que es un derecho al que puede renunciar y, diferenciando en las disposiciones correspondientes cuando su comparecencia resulta un requisito necesario para la celebracin de la audiencia (verbigracia audiencia de formulacin de la imputacin o de juicio oral) y, cuando no lo es, bastando la presencia de su defensor, y por ende, cuando la audiencia correspondiente se puede llevar a cabo a pesar de la incomparecencia del imputado que ha sido debidamente enterado de la celebracin de la audiencia. Esto ltimo, a fin de evitar que el imputado pueda obstaculizar indebidamente la marcha del proceso. Sin perjuicio de las disposiciones generales antes mencionadas, a lo largo de mltiples preceptos del nuevo Cdigo Procesal, se van detallando las facultades del imputado para tomar parte en las actuaciones ms importantes del proceso. En cuanto a la presencia del imputado o de su defensor en los actos de investigacin llevados a cabo por el Ministerio Pblico o sus auxiliares, debe primero establecerse que, en este caso, ni la Constitucin Federal ni los tratados internacionales establecen como un derecho absoluto del imputado a que, l o su defensor estn presentes en todos los actos de la investigacin y, por ende, deban ser notificados de su inicio y citados a cada uno de los actos llevados a cabo durante dicha investigacin. Ello, hara ms ineficiente y lenta la investigacin de los delitos de lo que ya es hoy en da, y aumentara el grave problema de impunidad existente. De hecho, esa participacin del imputado o su defensor en los actos de la investigacin slo se justifica en un sistema como el vigente, donde tales actos tienen valor probatorio y pueden ser considerados en s mismos sin ms por el juzgador para condenar al imputado. Pero, en un sistema como el propuesto, donde tales actos carecen de cualquier valor probatorio para efectos de sentencia, esa participacin resulta innecesaria y poco conveniente.

Por todo ello, se coincide con los iniciadores del Nuevo Cdigo, en el sentido de que para garantizar el debido o justo proceso, basta con establecer el derecho del imputado a que su defensor est presente, y lo asista en todos los actos de la investigacin en que participe, a estar presentes l y su defensor en el desahogo de prueba anticipada y ejercer los mismos derechos que se les reconocen en la audiencia de juicio oral y a que, los peritos que designe, estn presentes en el desahogo de pericias de carcter irreproductible. F. Derechos de Defensa Los derechos de defensa deben ser protegidos y fortalecidos en su integridad, no slo a fin de proteger al individuo imputado, sino para garantizar en esencia la justicia dentro del proceso penal, pues sin defensa no hay justicia. La realidad es que slo garantizando la adecuada defensa se asegura la sociedad de que en el proceso se pondr a disposicin del juzgador la mayor cantidad de informacin, sobre el caso sometido a su consideracin, y que la informacin que le entrega el ente acusador sea de calidad (veraz y precisa). Asimismo, la adecuada defensa ha probado en otros pases ser un incentivo muy fuerte para que los rganos encargados de la investigacin se profesionalicen, mejoren su desempeo y para evitar no slo su corrupcin, sino la del Ministerio Pblico y los juzgadores. Por todo ello, existe un especial inters de esta Soberana en que se garanticen y fortalezcan los derechos de defensa del imputado. La iniciativa del Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales, efectivamente garantiza y fortalece en trminos generales y de manera adecuada estos derechos. a. Derecho a la autodefensa o defensa material: Sin perjuicio del derecho del imputado a ser asistido por un defensor y de la obligacin del Estado de proporcionarle uno de oficio, en caso de no querer o poder designarlo, debe reconocerse y garantizarse el derecho del imputado a defenderse por s mismo, esto es, a participar activamente en su defensa y a ser escuchado durante el proceso. El derecho de intervenir directamente en las audiencias y realizar declaraciones en el proceso, se va repitiendo en mltiples disposiciones a lo largo del nuevo Cdigo Procesal Penal. Ya en el juicio oral, se establece que el acusado podr prestar declaracin en cualquier momento durante la audiencia. En tal caso, el Juez presidente le permitir que lo haga libremente o a preguntas de su defensor, pudiendo luego, en cualquier estado del juicio solicitar ser odo, con el fin de aclarar o complementar sus dichos. Ms an, se contempla expresamente la institucin de la ltima palabra, lo que significa que despus de los alegatos de clausura del Ministerio Pblico y el defensor, se otorga al acusado la palabra, para que pueda manifestar lo que estime conveniente.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 9

b. Derecho a contar con la asistencia de un defensor y a comunicarse con l de manera privada y libre: De la interpretacin que ha dado la Suprema Corte de Justicia de la Nacin y los Tribunales Colegiados a la fraccin IX del Apartado A, del artculo 20 constitucional, queda claro que el imputado necesariamente debe contar con defensor, sea que el lo designe o que, en caso contrario, se le designe uno de oficio. El caso, es que la existencia del defensor del imputado es un requisito de validez del proceso penal. Este derecho incluso se le reconoce al imputado durante la etapa de investigacin. Ahora bien, la propia Constitucin establece tambin que el imputado tiene derecho a elegir a su propio defensor y que, ste, puede ser abogado o persona de su confianza (no necesariamente abogado). Por tanto, en realidad no garantiza la defensa tcnica o letrada del imputado, algo que se pretende hacer en esta iniciativa. Empero, surgi durante la consulta tcnica el cuestionamiento de si al establecer el Cdigo que el defensor designado por el imputado necesariamente deba ser un licenciado en derecho debidamente autorizado para ejercer la profesin conforme a la ley de la materia, no se estara violentando su derecho constitucional de elegir a un defensor no abogado, esto es, persona de su confianza como lo denomina nuestra Carta Magna. Despus de analizarse el tema, se lleg a la conclusin de que, efectivamente, se violentara ese derecho y, por ende, se estableci que, en caso de que el defensor designado por el imputado no sea perito en derecho, autorizado por las leyes respectivas para ejercer la profesin, el Juez o el Ministerio Pblico le designarn, adems, un defensor pblico para que lo asista desde el primer acto en que intervenga. De esta manera, se garantiza la defensa tcnica del imputado, sin violentar su derecho a elegir como defensor a una persona de confianza que no sea perito en derecho. Como se puede ver, el derecho a contar con la asistencia de un defensor tcnico surge a partir del primer momento en que intervenga el imputado en el procedimiento, en donde adems se establece que la violacin a esta garanta es motivo de nulidad absoluta de las actuaciones que se realicen a partir de ese momento. En cuanto al derecho de comunicarse de manera libre y privadamente con su defensor, el mismo se garantiza en el Nuevo Cdigo. Establecindose adems que Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son inviolables, y no podr alegarse, para restringir este derecho, la seguridad de los centros penitenciarios, el orden pblico o cualquier otro motivo.

c. Derecho a que se le comunique detalladamente y en forma oportuna y sin demora la imputacin y la acusacin: En la fraccin III de la Constitucin General de la Repblica se establece que al inculpado se le har saber en audiencia pblica, y dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su consignacin a la justicia, el nombre de su acusador y la naturaleza y causa de la acusacin, a fin de que conozca bien el hecho punible que se le atribuye. Existen dos momentos en que debe comunicarse al imputado el hecho delictivo que se le atribuye y la clasificacin jurdica de los mismos. El primer momento es a las cuarenta y ocho horas transcurridas desde que fue puesto a disposicin del Juez la persona detenida o en su primera comparecencia ante el Juez del proceso la persona no hubiese sido previamente detenida (verbigracia si fue citado). El otro momento es cuando el Ministerio Pblico al finalizar su investigacin decide acusar formalmente y, por tanto, llevar el caso a juicio. Esta ltima garanta tiene como objetivo fundamental facilitar la preparacin de la defensa del imputado en juicio, esto es, se encuentra ntimamente relacionada con la diversa garanta de contar con el tiempo y los medios suficientes para preparar su defensa. Por ende, la notificacin de la acusacin al imputado debe ser no slo, sin demora y previa al juicio, sino oportuna, es decir, en un momento del proceso en la que tenga todava la oportunidad de contestarla, pero, sobre todo, de ofrecer prueba para contradecirla. Respecto a la garanta consistente en que al imputado se le comunique la acusacin de manera previa al juicio y oportuna, resulta que el Cdigo de la materia vigente establece que sta, la cual se plasma en las conclusiones, se presentar despus de que ha fenecido el plazo para ofrecer prueba. De esta manera, la formulacin de la acusacin no resulta oportuna, puesto que una vez que se ha presentado la misma ya no existe oportunidad por parte del imputado de ofrecer prueba (mas que la superveniente), esto es, para ejercer su defensa. Este estado de cosas, sin duda violenta el derecho de defensa previsto en el articulo 20, Apartado A, fraccin III, de la Constitucin Federal, pero en general, afecta la adecuada defensa durante todo el proceso y durante el juicio, pues, como se tiene dicho, este derecho constituye un presupuesto de los dems derechos de defensa, ya que resulta indispensable para poder preparar la misma adecuadamente.

Pgina 10

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

En esta iniciativa se garantiza adecuadamente que la comunicacin de la imputacin inicial sea lo suficientemente detallada y circunstanciada, como lo exigen los tratados internacionales en cita, pues exige al Ministerio Pblico exponga verbalmente el delito que se le imputare, la fecha, lugar y modo de su comisin, el grado de intervencin que se le atribuye al imputado en el mismo, as como el nombre de su acusador e, incluso, concede al Juez de garanta la facultad de solicitar de oficio o instancia del imputado o su defensor, las aclaraciones o precisiones que considere pertinentes. Pero no slo se garantiza en el nuevo Cdigo el que se le den a conocer desde esta etapa tan temprana del proceso los hechos que se le imputan y su clasificacin jurdica, sino tambin garantiza que conozca los antecedentes de la investigacin que la sustentan, establecindose que: antes de las audiencias, el Ministerio Pblico deber permitir al defensor el acceso a la carpeta de investigacin y deber proporcionarle copias de la misma, en caso de que le sean solicitadas con la debida anticipacin. En caso de negativa del Ministerio Pblico, el defensor podr reclamar la negativa ante el Juez, quien, despus de escuchar al Ministerio Pblico podr en su caso determinar la suspensin de la audiencia respectiva, sin perjuicio de aplicar a ste las sanciones correspondientes. El problema existente hoy en da con la falta de oportunidad de la acusacin, tambin se ve solucionado en el Nuevo Cdigo, pues, se contempla el derecho del imputado a ofrecer prueba despus de presentada la acusacin del Ministerio Pblico, la cual, es un acto previo al trmino concedido a la defensa para llevar a cabo dicho ofrecimiento. Asimismo, se establecen los requisitos que debe reunir el escrito de acusacin (el que sea por escrito garantiza mayor certeza jurdica), los cuales garantizan que la misma sea detallada y completa. Pero, incluso, en caso de que no lo fuera, se concede facultad al imputado para solicitar su aclaracin. En caso de que el imputado manifieste su derecho a declarar ante el Ministerio Pblico, ste la har saber detalladamente cul es el hecho que se le atribuye, con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisin, en la medida conocidas, incluyendo aquellas que fueran de importancia para su calificacin jurdica, las disposiciones legales que resultaren aplicables, y los antecedentes que arroje la investigacin en su contra.

d. Congruencia entre acusacin y sentencia condenatoria. Se trata de una garanta ntimamente vinculada con la anterior, pues de qu sirve que al imputado se le notifique una acusacin de forma oportuna y previa, si despus de que sta ha preparado su defensa conforme a dicha acusacin, la misma le es modificada. De hecho, la nueva acusacin ya no le da oportunidad de preparar su defensa al imputado y, por ende, no puede considerarse oportuna. El problema deviene en que, como se ha visto, en el procedimiento vigente, despus de presentadas las conclusiones del Ministerio Pblico, ya no hay oportunidad de ofrecer pruebas (ms que las de carcter superveniente). Por tanto, si el Ministerio Pblico modifica la clasificacin del delito en sus conclusiones acusatorias, en realidad el acusado ya no tiene oportunidad de defensa real. En esta iniciativa, se garantiza expresamente el principio de congruencia entre acusacin y defensa y si bien se permite que el Ministerio Pblico modifique la clasificacin jurdica de los hechos plateados en su escrito de acusacin al iniciar el juicio oral, se contempla que en este caso, a peticin del defensor del acusado, se suspender la audiencia para darle oportunidad de preparar su defensa respecto de la nueva clasificacin jurdica de los hechos. El nuevo ordenamiento procesal establece una garanta de congruencia fctica, entre la imputacin formulada por el Ministerio Pblico al iniciar el proceso y el auto de vinculacin a proceso, con lo que se garantiza tambin la defensa antes del dictado de dicho auto. Pero tomando en cuenta lo dispuesto en el tercer prrafo del artculo 19 de la Constitucin Federal y lo dispuesto en la presente iniciativa, se desprende que de esta manera tambin se garantiza la congruencia esencial entre imputacin inicial y acusacin. Lo que, sin duda, protege de mejor manera el derecho a la defensa, sobre todo en el aspecto de concederle al imputado el tiempo suficiente para prepararla desde que se le formula la imputacin, misma que no podr sufrir modificaciones substanciales en lo relativo a los hechos en el escrito de acusacin y, por ende, en el juicio oral. e. Derecho a disponer del tiempo adecuado para preparar su defensa: Ya hemos visto que esta garanta del debido proceso tiene una ntima relacin con la comunicacin previa y oportuna de la acusacin. Para determinar lo que constituye tiempo suficiente hay que evaluar las circunstancias particulares de cada caso. La Corte Interamericana en el caso del Tribunal Constitucional expres la opinin en sentido parecido, diciendo que el plazo otorgado para ejercer la defensa una semanafue extremadamente corto, considerando la necesidad del examen de la causa y la revisin del acervo probatorio a que tiene derecho cualquier imputado.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 11

Nuestra Constitucin Poltica no hace referencia expresa a esta garanta, nicamente prev la posibilidad de solicitar para su defensa una prrroga de los plazos previstos para el juzgamiento en la fraccin VIII, Apartado A, del artculo 20. Derecho que, por cierto, no prev el Cdigo vigente. Ya se ha visto que garantizar el nuevo Cdigo el principio de congruencia entre imputacin y acusacin (y por ende, indirectamente entre imputacin y sentencia) le permite al imputado preparar su defensa desde mucho tiempo antes del juicio. Adems, el nuevo Cdigo contempla plazos bastante razonables que otorgan tiempo suficiente al imputado para preparar su defensa en juicio. Por ejemplo, el plazo para cerrar la investigacin puede ser de hasta seis meses, sin perjuicio de que se contempla la posibilidad de reabrirla a peticin del imputado a fin de que se lleven a cabo actos de investigacin que considere necesarios para preparar su defensa. f. Derecho a contar con los medios adecuados para preparar su defensa: La doctrina considera que constituye un medio indispensable para su defensa el que se le d al imputado o su defensor acceso oportuno a los antecedentes de la investigacin y los datos que obren en el proceso. Garanta prevista expresamente en la fraccin VII; Apartado A, de artculo 20 de nuestra Ley Suprema. El derecho en cuestin se refuerza considerablemente en todos sus aspectos en el nuevo Cdigo. En primera instancia se faculta al defensor a entrevistarse con cualquier persona a fin de preparar su defensa, establecindose incluso que el Juez podr auxiliarlo para concretizar dichas entrevistas. Ello aunado a la facultad del defensor de solicitar informacin pblica conforme a la Nueva Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Estado, garantizar de manera ms que optima que el imputado cuente con los medios para preparar su defensa, adems de que contribuir a que llegue mayor cantidad de informacin al juicio y, por ende, el tribunal tenga ms elementos para resolver. En cuanto al acceso a todos los antecedentes que arroje la investigacin, cabe destacar primero que, en la iniciativa se obliga a proporcionar al imputado y su defensor informacin veraz sobre la investigacin cumplida y los conocimientos alcanzados, y el deber de no ocultar a los intervinientes elemento alguno que pudiera resultar favorable para la posicin que ellos asumen, sobre todo cuando ha resuelto no incorporar alguno de esos elementos al proceso.

En segundo trmino, ya se ha visto que en la iniciativa se establece que antes de las audiencias, el Ministerio Pblico deber permitir al defensor el acceso a la carpeta de investigacin y deber proporcionarle copias de la misma, en caso de que le sean solicitadas con la debida anticipacin. Finalmente, se faculta al imputado a obtener copias de los registros de la investigacin. g. Derecho a ofrecer prueba para su defensa, a que se le reciban las mismas y a ser auxiliado para que sus testigos o peritos comparezcan a juicio: Ya se han visto las serias limitaciones que tiene el imputado para ofrecer prueba en el procedimiento vigente, pues el plazo que se le concede para tal efecto es muy limitado en la prctica, en virtud de que despus de presentada la acusacin del Ministerio Pblico no existe oportunidad de ofrecer ms que pruebas supervenientes. Estas limitaciones no existen en el Nuevo Cdigo Procesal, ya que al imputado se le concede un plazo mayor para ofrecer pruebas, y esta oportunidad se le concede despus de presentada la acusacin del Ministerio Pblico. Tambin se reconoce el derecho de las partes de ofrecer en juicio oral prueba superveniente y prueba de refutacin (aquellas que se ofrecen para refutar la veracidad, autenticidad o integridad de un medio de prueba). En cuanto al derecho a que se le reciban las pruebas que ofrezca, cabe destacar que no se trata de un derecho ilimitado. Deben existir lmites, aunque mnimos, basados en la pertinencia o relevancia de la prueba, necesidad de la misma y conducencia. Esta posibilidad de limitar la admisibilidad de la prueba, conforme a los anteriores criterios, se desprende de lo dispuesto por el artculo 158 de la Ley de Amparo vigente, en el sentido de que las violaciones procesales deben afectar las defensas del quejoso y trascender al resultado del fallo. Criterio que ha sido reiterado en diversas resoluciones de nuestro Mximo Tribunal, y que tambin comparte el Comit de Derechos Humanos. Puesto que obvio es que la prueba que no se admite por impertinente, irrelevante, innecesaria (por ir encaminada a probar hechos notorios) o inconducente, no afecta la defensa del imputado y tampoco trasciende al resultado del fallo. Asimismo, creemos que no por tratarse del imputado, debe admitrsele prueba obtenida violentando derechos fundamentales de terceros. Ello basndose en el principio de derecho, de que nadie puede aprovecharse de su propia ilicitud y, basndose en la razones fundamentales por las que al Ministerio Pblico se le debe denegar la prueba ilcita, esto es, evitar volver inoperantes las garantas fundamentales y desincentivar la violacin de las mismas, por parte de la autoridad.

Pgina 12

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Fuera de esas limitantes, el imputado tiene derecho a que se le reciba la prueba que ofrezca dentro de los plazos legales. Finalmente, en la iniciativa se avanza considerablemente, respecto a la garanta de que se le auxilie para que sus testigos o peritos comparezcan a juicio, pues no slo se contempla el auxilio judicial para citar testigos y hacerlos comparecer por medio de la fuerza pblica, sino que inclusive se prev la posibilidad de que en caso de que el testigo resida en un lugar lejano al asiento de la oficina judicial y carezca de medios econmicos para trasladarse, se dispondr lo necesario para asegurar su comparecencia. Asimismo, se contempla la posibilidad de auxiliar en el desahogo de la prueba testimonial a imputados de escasos recursos econmicos que no puedan pagar honorarios de un perito. h. Derecho a interrogar a sus testigos y contrainterrogar a los testigos de cargo. El Cdigo de Procedimientos Penales vigente violenta este derecho, pues autoriza al Juez a que los interrogatorios se hagan por su conducto y a que le pregunte al testigo lo que estima pertinente, lo que en la prctica, en ocasiones lleva a que sea el secretario del juzgado quien en realidad interroga a los testigos. En la nueva legislacin procesal ya se ha visto que la nica declaracin que vale, como regla general, es la que presta el testigo en juicio oral y expresamente se dispone que los peritos y testigos debern ser interrogados personalmente. Su declaracin personal no podr ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. Por ende, se termina con la desigualdad en el interrogatorio de testigos de cargo y descargo a que se ha hecho referencia. Asimismo, se establece que la declaracin de testigos y peritos se sujetar al interrogatorio de las partes y que, los miembros del tribunal de juicio, nicamente pueden realizarles a testigos y peritos preguntas de tipo aclaratorio. Resulta evidente que en el procedimiento actual, la posibilidad de contrainterrogar testigos y peritos se encuentra sumamente limitada. En primer lugar, puesto que, de acuerdo a la validez que el Cdigo vigente y la jurisprudencia de los tribunales federales otorga a las diligencias de averiguacin previa, no es necesario que un testigo de cargo acuda al proceso y sea contrainterrogado por el imputado o su defensor, para que sus declaraciones tengan credibilidad. Ello en la prctica, provoca que muchos testigos decidan no ir al proceso y, por ende, la defensa nunca pueda contrainterrogarlos.

Otra seria limitante, que tambin tiene su origen en que la ley y la jurisprudencia consideran que lo declarado en la averiguacin previa ante el Ministerio Pblico, es como si lo hubiese declarado en juicio, es que, en la prctica, el defensor no puede preguntarle al testigo de cargo acerca de lo que ya ha declarado ante el Ministerio Pblico, aunado al hecho de que el Cdigo vigente y los secretarios no permiten las preguntas sugestivas a los testigos de cargo, nico medio para confrontar realmente la informacin aportada por los testigos de la contraparte y, en su caso, cuestionar su credibilidad o la exactitud de su dicho, adems de que, si se toman en cuenta las tesis jurisprudenciales sobre inmediatez y retractacin de testigos, el contrainterrogatorio de testigos de cargo est destinado al fracaso y carece de una utilidad real, pues, como se ha visto, las declaraciones anteriores al contrainterrogatorio deben ser preferidas a las que se logren obtener del testigo con motivo del mismo. Ya se ha mencionado en reiteradas ocasiones que la nica declaracin que vale, de acuerdo con la nueva legislacin procesal, es la que el perito o testigo rindan en juicio oral. Por ende, esto lleva a que la primera que tendr inters en que el testigo o perito comparezcan a juicio, es la parte que lo ofreci. Ahora bien, habiendo comparecido a juicio el testigo o perito, la contraparte del oferente de un testigo o perito tiene siempre el derecho a contrainterrogarlos. Se contemplan pues en la iniciativa, una serie de herramientas (preguntas sugestivas, la posibilidad de confrontar al testigo con sus dichos o las versiones de otros testigos, dar lectura a declaraciones previas del testigo para evidenciar contradicciones) que le permiten realmente al contrainterrogador (en este caso, el imputado o su defensor) poner a prueba la credibilidad del testigo o de su testimonio. j. Derecho a que los testigos de cargo declaren en su presencia en juicio (derecho a ser careado o derecho a la confrontacin). Este derecho no se encuentra previsto expresamente en los tratados internacionales en cita, empero, s expresamente en nuestra Constitucin Federal, concretamente en la fraccin IV del Apartado A del artculo 20. El sistema mixto inquisitivo, que se busca superar, ve al careo ms como un mtodo de obtencin de la verdad que como una garanta del debido proceso penal. Por tanto, al regularlo, lo establece como un mtodo de confrontacin entre testigos de cargo e imputado (en el 90 % de los casos resulta absolutamente estril, pues ambos se sostienen en sus dichos), con la intencin orientada, ms bien, a que el imputado reconozca el hecho.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 13

En el nuevo sistema, el careo se visualiza como una verdadera garanta del debido o justo proceso penal, que exige que los testimonios de cargo sean rendidos en juicio, estando fsicamente presente el imputado (vindose las caras) y que busca evitar testimonios falaces en contra del mismo y garantizar su defensa, al permitirle hacer observaciones a su defensor sobre lo que el testigo est declarando en juicio y, as, el defensor pueda confrontar al testigo en el contrainterrogatorio, con las versiones del imputado. Estando, por tanto, ntimamente relacionada esta garanta con el derecho del imputado a estar presente en el juicio y a ejercer su defensa material. En la nueva legislacin se garantiza plenamente este derecho. Ya que se establece como requisito de validez de la audiencia de debate de juicio oral que el imputado se halle presente. Por tanto, se garantiza que cuando los testigos de cargo declaren en juicio, podrn verse las caras. Desde luego, existen excepciones a este principio, contempladas en la misma Constitucin, concretamente en el Apartado B, del artculo 20, que ameritan que el testigo menor de edad, presunta vctima de violacin o secuestro, puede y debe declarar en un lugar distinto a la sala de audiencias, donde no se encuentre presente el acusado, utilizando al efecto las tcnicas audiovisuales disponibles para garantizar, en la medida de lo posible, el derecho de la defensa a contra interrogar y el principio de inmediacin. G. Derecho a guardar silencio Otra de las garantas importantes del imputado, ntimamente relacionadas con el derecho a la defensa aunque, segn muchos, susceptible de ser diferenciada, es el derecho a no declarar si no desea hacerlo, es decir, a guardar silencio. Este derecho se encuentra expresamente reconocido por nuestra Constitucin en la fraccin II, del Apartado A, del artculo 20 de la Constitucin. Los tratados internacionales en cita no prevn expresamente el derecho a guardar silencio, sino nicamente el derecho a no ser obligado a declarar en su contra, como antiguamente lo consagraba nuestra Carta Magna. De hecho, el constituyente tuvo el atino de proteger este derecho, negando todo valor probatorio a las confesiones hechas ante autoridades distintas del Ministerio Pblico o el Juez, o las hechas ante stos, sin presencia del defensor. Existen diversas prcticas hoy en da, as como jurisprudencias que restringen o, al menos, facilitan se violente el derecho a guardar silencio. En primer lugar, cabe destacar que en contra de lo que dispone expresamente la Constitucin, algunos juzgadores locales siguen otorgndole valor probatorio a confesiones rendidas ante la polica,

argumentando que no se les da valor de confesin, sino de indicio (siendo que la Constitucin prohbe concederle a esas confesiones algn valor probatorio, pues le niega todo o cualquier valor). Tambin constituye una prctica en las agencias del Ministerio Pblico que se rindan declaraciones a indiciados, sin que en realidad est presente el defensor, quien luego se presenta a firmar el acta donde consta la declaracin del imputado, o bien, que se les prohba a stos entrevistarse previamente con los indiciados detenidos. En fin, a efecto de contrarrestar estas prcticas y los efectos de estos, en el nuevo Cdigo Procesal se establecen diversas medidas de proteccin al derecho a guardar silencio, entre las que cabe destacar las siguientes: I.- El Juez de garanta ni siquiera debe admitir como medio de prueba la confesin del imputado, si no rene los requisitos que se establecen en el nuevo Cdigo Procesal relativo a la confesin del mismo. En la presente iniciativa se establecen requisitos de admisibilidad de la reproduccin de las declaraciones del imputado en juicio oral. Adems, debe tomarse en cuenta que la admisibilidad de las pruebas corresponde decretarla al Juez de Garanta (salvo en el caso de las supervenientes o de refutacin), no al Tribunal de Juicio Oral. H. Inadmisibilidad o exclusin de pruebas ilcitas. Salvo casos excepcionales, el actual orden jurdico no establece que la prueba ilcita deba ser excluida del proceso, o bien, prohbe que a la misma se la asigne valor probatorio alguno. La Suprema Corte de Justicia de la Nacin no ha establecido que la prueba obtenida mediante violacin de derechos fundamentales debe ser excluida del proceso, o que a la misma deba negrsele todo valor probatorio. Ello oblig, incluso al Constituyente, a establecer reglas de exclusin de valor en casos de violacin de garantas, como la inviolabilidad de las comunicaciones privadas o a las declaraciones rendidas sin que se cumplan los requisitos previstos en la fraccin II, apartado A, del artculo 20 de la Constitucin Federal. Tambin el legislador federal, ante la jurisprudencia de la Suprema Corte que reconoca valor a las pruebas obtenidas en cateos realizados sin autorizacin judicial, se vio en la necesidad de establecer en el Cdigo Federal de Procedimientos Penales que las pruebas obtenidas en ese tipo de cateos carecen de todo valor probatorio.

Pgina 14

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Ese reconocimiento de admisibilidad y valor de la prueba obtenida violentando derechos fundamentales, ha trado como consecuencia la ineficacia de ciertas garantas o derechos fundamentales, y que las mismas se hayan convertido simplemente en buenas intenciones del Constituyente (obviamente aquellas que no protegi mediante regla de exclusin de la prueba obtenida violentndolas) mxime que la Suprema Corte ha establecido que transgresiones a la garanta de inviolabilidad del domicilio no son reparables por medio del amparo. Pero esa aceptacin de la llamada prueba ilcita, ha incentivado que dichas garantas se sigan violentando. Por ende, resulta indispensable establecer, como se propone en el nuevo Cdigo, una regla de exclusin de la prueba obtenida violentando derechos fundamentales, negando toda virtualidad o eficacia jurdica a lo logrado con su infraccin. Primero, con el objetivo de proteger verdaderamente las garantas individuales y evitar legitimar o convalidar judicialmente tales actos, contrarios al derecho constitucional. En segundo trmino, porque sancionando a la prueba ilegalmente obtenida con la inadmisin procesal, se logra disuadir de manera muy eficaz a potenciales infractores del orden jurdico, como lo han demostrado las reformas constitucionales y legales mencionadas. En esta lnea, se afirma que la nica respuesta que el ordenamiento jurdico debe dar a su violacin, no es otra que el rechazo absoluto de lo obtenido con dicha actuacin, pues slo as puede desalentarse a quienes pretendan recurrir a tales artimaas. Todava cabra decir que la justicia misma del proceso puede verse cuestionada al admitirse la prueba ilcita ya que, "parece bastante claro que el valor Justicia se ve seriamente resentido, si quienes deben velar porque las leyes sean cumplidas -los policas- son los primeros en violarlas, y quienes tienen como funcin aplicar e interpretar la ley -los Jueces- basan un juicio de reproche penal en la prueba obtenida mediante la comisin de otro delito". Como se tiene dicho, en el nuevo Cdigo se establece de manera contundente, primero que: Los elementos de prueba slo tendrn valor si han sido obtenidos y producidos por medios lcitos e incorporados al proceso del modo que autoriza este Cdigo y que, no tendr valor la prueba obtenida mediante torturas, amenazas, o violacin de los derechos fundamentales de las personas. Posteriormente se contempla que el Juez excluir las pruebas que provengan de actuaciones o diligencias que hayan sido declaradas nulas y aquellas que hayan sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales.

Por otra parte, tambin en otro artculo de la iniciativa se establece que los elementos de prueba no tendrn valor si han sido obtenidos por un medio ilcito, o si no fueron incorporados al proceso conforme a las disposiciones de este Cdigo. Se considera que con ambas disposiciones se pueden obtener los objetivos ya mencionados de proteccin de garantas fundamentales, desincentivar su violacin y garantizar el justo proceso. I. Derecho a ser juzgado en plazo razonable. Debe reconocerse que los juzgadores, por regla general, cumplen con los plazos constitucionales para juzgar a los inculpados. El problema hoy en da se presenta en la etapa de averiguacin previa, pues gran parte de las mismas, donde no existe persona retenida, se quedan abiertas indefinidamente sin ser resueltas (casi siempre hasta que prescribe la accin penal) dejando en estado de zozobra permanente al indiciado. Sin perjuicio de que tambin se violenta el derecho de la vctima u ofendido a una procuracin de justicia expedita. Se identifican como obstculos fundamentales de la expeditez de los juicios: la desconcentracin ya mencionada de los actos del juicio; excesivos e innecesarios formulismos y ritualismos; predominio de la escritura frente la oralidad: formas arcaicas de registro de actuaciones; carga excesiva de labores administrativas (registros, oficios, atencin al pblico), principalmente a los secretarios, y una deficiente gestin de los juzgados. Asimismo, se ha constatado que la gran mayora de los delitos de que conocen los juzgados penales son leves y de carcter patrimonial. Los delitos realmente graves representan un porcentaje mnimo de los casos procesados por los Jueces penales en el Estado. El nuevo Cdigo desde luego reconoce expresamente la garanta del imputado a ser juzgado en el plazo a que se refiere la fraccin VIII, apartado A del artculo 20 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, pero adems, establece una serie de medidas que, sin duda, pueden contribuir a que el juicio sea ms expedito. En primer lugar, cabe destacar que la investigacin se desformaliza, lo que debe contribuir a que la misma sea ms rpida. Asimismo, se establece un sistema de audiencias orales en el proceso penal que, sin duda, contribuir a agilizar el proceso. Todos los actos del juicio (alegatos y desahogo de prueba) se concentran en una audiencia que debe llevarse a cabo de manera continua.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 15

Cerrado el debate, la deliberacin debe llevarse a cabo de manera continua. Por otro lado, se reduce el plazo vigente para el dictado o redaccin de la sentencia (a cinco das, despus de dado a conocer el fallo absolutorio o en la audiencia de individualizacin de las sanciones en el caso de fallos condenatorios. Los sistemas de registro (mediante audio o video) sin duda harn que se pierda menos tiempo en levantar actas y registrar audiencias por escrito. Por otra parte, se omiten toda formalidad y ritualismo innecesarios. Se establecen tambin facultades para que el Ministerio Pblico desestime casos o los archive y, pueda de esta manera, racionalizar el uso de los recursos y evitar dedicar recursos materiales y humanos a investigaciones de hechos que no son delictivos, hechos sin ninguna trascendencia social o de mnima culpabilidad del autor, o investigaciones sin ninguna perspectiva de xito en el mediano plazo. Permitindole dedicar esos recursos a investigar y perseguir hechos de mayor gravedad. Asimismo, se contemplan soluciones alternas para un buen nmero de casos que permitirn resolver esos casos de manera muy rpida y satisfactoria. Se contempla el procedimiento abreviado para los casos en donde no hay controversia sobre la existencia del delito y la responsabilidad, lo que permitir dictar sentencia a das de haberse iniciado el proceso penal. En cuanto a la reestructuracin de los tribunales, el mejoramiento de su gestin, a fin de quitarle a los juzgadores toda carga administrativa y mejorar los procesos de trabajo al interior de los mismos, no son materias propias del Cdigo Procesal, empero, son cuestiones que s se buscar atender, al momento de analizar las reformas a la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado, ms adelante. J. Juicio oral, pblico, contradictorio, concentrado, continuo y celebrado ntegramente ante el tribunal o jurado que emitir la sentencia o el veredicto. La garanta de previo juicio a la imposicin de una pena se desprende claramente de lo dispuesto en el segundo prrafo del artculo 14 de la Constitucin General de la Repblica. De tal suerte, se desprende que el juicio penal debe contener al menos una etapa donde el acusador exprese los hechos en que basa su acusacin, as como sus pretensiones punitivas, y el acusado fije su posicin respecto a esa acusacin; una etapa donde se desahoguen las pruebas con los cuales las partes buscan demostrar los hechos en que basan su acusacin o su defensa, y una etapa de alegatos en la que la parte acusadora se ocupa de argumentar

cmo es que prob los hechos motivo de su acusacin, y de argumentar sobre el derecho aplicable a esos hechos, y el acusado, argumenta cmo es que el acusador no logr probar esos hechos, o bien, cmo l demostr los hechos en que bas su defensa y, en su caso, porqu el derecho alegado por el acusador no es aplicable. Etapas que resultan esenciales en todo juicio, pues constituyen un presupuesto necesario para que el tribunal o Juez puedan resolver el conflicto, esto es, dictar sentencia. El juicio penal debe llevarse a cabo respetando los principios de inmediacin, publicidad, oralidad, concentracin y continuidad. La inmediacin, que en esencia exige que la prueba sea percibida directamente por los Jueces, de primera mano, sin mediaciones o intermediarios, es una garanta que deriva claramente de la citada fraccin VI del artculo 20 Constitucional, porque la Norma Suprema establece en dicha fraccin que el imputado, adems de ser juzgado en audiencia pblica, lo ser por un Juez. Es evidente que el Constituyente al utilizar la expresin por un Juez, a contrario sensu excluy a cualquier otro funcionario que no tuviera la investidura judicial, por lo que naturalmente debe entenderse que quedo prohibida la prctica de delegacin de funciones en el juicio. La publicidad del juicio asegura el control, tanto externo como interno, de la actividad judicial y del resto de los intervinientes en el proceso penal. Conforme a ella, la formulacin de hiptesis y la determinacin de la responsabilidad penal tienen que producirse de manera transparente, sin secretos o elementos que puedan generar desconfianza tanto al pblico en general, como al imputado en particular. Ahora bien, el principio de inmediacin exige necesariamente la oralidad, esto es, que los testigos y peritos declaren de viva voz frente al tribunal, pues es evidente que la inmediacin no existe cuando las declaraciones de dichos rganos de prueba le llegan al Juez plasmadas en un documento. Lo mismo sucede en caso de que los argumentos de las partes le sean expresados al juzgador por escrito. Pero la oralidad del juicio constituye una condicin para que la publicidad sea efectiva, pues impide que las declaraciones que rinden los participantes en el proceso entren por el filtro de los operadores del sistema penal que, con frecuencia, ya dan a las mismas la forma tpica de las resoluciones judiciales. Esta vinculacin es tan estrecha que la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos consagra ambos principios en la fraccin VI, del artculo 20, ahora apartado A, al prever como garanta individual bsica del imputado la de ser juzgado en audiencia pblica.... La voz audiencia denota semnticamente la oralidad, toda vez que el trmino proviene de or, escuchar lo que otro dice verbalmente.

Pgina 16

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Procede ahora abordar el principio de contradiccin. La contradiccin es la esencia misma de este proceso que se quiere para el Estado de Morelos, debe recalcarse que son mltiples las condiciones necesarias para que exista una efectiva contradiccin, las cuales en su momento sern expuestas para complementar las explicaciones de los distintos principios. Baste por ahora sealar que el principio de contradiccin es el que permite elevar la calidad de la informacin que los Jueces utilizan para la toma de decisiones, al someterse la informacin que cada parte produce y presenta al Juez, al estricto control de su contraparte. La contradiccin de la prueba, de los argumentos, es una de las formalidades esenciales del procedimiento de acuerdo a como lo ha establecido la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en jurisprudencia definida. De lo expuesto en relacin a los derechos de defensa, especialmente respecto al derecho de alegar, el derecho de contrainterrogar testigos y peritos de cargo, se obtiene que la contradiccin sea un principio que debe respetarse en juicio necesariamente, de acuerdo con los tratados internacionales en mencin. De acuerdo con el principio de igualdad entre las partes, la facultad de contradecir argumentos y pruebas corresponde no slo al imputado, sino tambin al Ministerio Pblico. Pues la contradiccin no slo garantiza el debido o justo juicio, sino que resulta un elemento indispensable para controlar la calidad de la informacin que se produce en juicio y que garantiza que en el mismo se producir toda o, al menos, la gran mayora de la informacin disponible sobre el caso. Esto es, este principio se constituye en una garanta de verdad y, por ende, de justicia. Uno de los principios que resulta instrumentalmente funcional a la operatividad de la inmediacin, la publicidad y la contradiccin, es el principio de continuidad, que tambin se encuentra previsto en esta iniciativa de reforma procesal penal. La continuidad consiste en que las audiencias se desarrollen sin interrupciones, de modo tal que el juzgador pueda retener y el auditorio seguir la secuencia de lo que en ella ocurre. La prctica de diferir audiencias con intervalos de tiempo muy amplios, necesariamente implica la existencia de un expediente en el que se registran los distintos actos del proceso, y ello entra en directa contradiccin con los presupuestos y formas de operacin contemplados por nuestra Constitucin y tratados internacionales suscritos por los Estados Unidos Mexicanos.

Finalmente, el principio de concentracin, el cual significa que las distintas etapas que necesariamente deben integrar un juicio (postulativa, probatoria, de alegatos y resolutiva), se concentran en una sola audiencia a fin de evitar, sobre todo, la dispersin en el desahogo de todos los medios de prueba. El principio de concentracin del juicio se desprende de la interpretacin de lo dispuesto por la fraccin VI, Apartado A, del artculo 20 de la Constitucin que, como se ha visto, concede al inculpado la garanta de ser juzgado en una audiencia pblica. En primer trmino, en virtud de que es evidente que la intencin del Constituyente al establecer que el inculpado debe ser juzgado en una audiencia pblica, no era nicamente que la sentencia fuera emitida en esa audiencia en forma pblica, sino que todos los actos previos y necesarios para el juzgamiento, que como se tiene dicho, son el desahogo de pruebas y la expresin de alegatos de las partes, se desahogaran en dicha audiencia. Es decir, al referirse al juzgamiento, se refera tanto a la etapa cognoscitiva como decisiva del juicio. Adems, en el numeral en anlisis se establece que el inculpado debe ser juzgado en audiencia, esto es, el Constituyente habla en singular, no en plural. En primer lugar, no se puede afirmar que en el juicio vigente se respete el principio de inmediacin en los casos en que se desahogan pruebas en el juzgado, pues, en la prctica, es rarsimo que el Juez se encuentre presente al llevarse a cabo el desahogo, prctica que es permitida por el Cdigo actual, ya que en ningn momento prohbe de manera tajante la delegacin de funciones, ni mucho menos la sanciona procesalmente. El principio de oralidad y, por ende, el de publicidad, tampoco se respetan en el caso de las conclusiones, pues el actual Cdigo de Procedimientos Penales establece que las mismas deben presentarse por escrito y a las mismas no tienen acceso los terceros. Finalmente, el principio de concentracin en una audiencia pblica de las distintas etapas esenciales del juicio, tampoco se respeta en el ordenamiento jurdico vigente, el desahogo de pruebas, las conclusiones, los alegatos y la sentencia, se encuentran separadas o desconcentradas, pues se llevan a cabo en etapas muy lejanas una de las otras. La propia prueba se desahoga de manera totalmente desconcentrada, a veces pasando meses entre el desahogo de un medio de prueba y otro. Ello debido a que el ordenamiento procesal vigente establece que la prueba debe desahogarse en la instruccin.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 17

En el Cdigo vigente se ha pretendido dar cumplimiento a la garanta individual prevista en la fraccin VI, Apartado A, del artculo 20 de la Constitucin (ser juzgado en audiencia pblica por un Juez o tribunal, esto es, ser juzgado de manera pblica, con inmediacin, contradiccin, y, por tanto, necesariamente oral), a travs de lo dispuesto en los artculos en los que se contempla la llamada Audiencia Final o de Vista. La Suprema Corte ha establecido que con esa audiencia se cumple lo dispuesto por dicho numeral de la Carta Magna. Sin embargo, es evidente que esta audiencia no rene las formalidades esenciales que exige nuestra Carta Magna para la celebracin del juicio penal. El nuevo Cdigo garantiza de manera clara y efectiva todos y cada uno de los principios que deben respetarse en el juicio penal, de acuerdo con lo dispuesto por nuestra Ley Fundamental y tratados internacionales suscritos conforme al artculo 133 Constitucional, por los Estados Unidos Mexicanos. En el captulo relativo al juicio de la presente iniciativa, se establece que el juicio debe celebrarse respetando los principios de oralidad, inmediacin, publicidad, contradiccin, concentracin y continuidad, definiendo cada uno de dichos principios y explicando como se deben manifestar en el juicio, y prohibiendo actos que podran afectarlos, como la suspensin reiterada de la audiencia, la introduccin por lectura de antecedentes de la investigacin, la expresin de argumentos por escrito, etc. Por otra parte, al regularse el desahogo de la prueba, se garantiza la adecuada contradiccin de la misma. Tambin se establece una audiencia donde debe darse lectura pblica de la sentencia. Sin perjuicio de que todos estos principios esenciales del juicio se tutelan tambin, establecindose como una causa de casacin o nulidad del mismo el que se haya violentado alguno de ellos. K. Derecho a impugnar sentencia de primera instancia. Este derecho se garantiza en la presente iniciativa, donde el imputado cuenta con el recurso de casacin para impugnar la sentencia de juicio oral. Ahora, este recurso se regula de tal manera que se respetan los principios del juicio, especialmente el de inmediacin, pues no se permite al tribunal de segunda instancia revalorar de manera autnoma la prueba y darle un valor propio a la misma, simple y sencillamente porque no estuvo presente durante su desahogo y, por tanto, no la pudo percibir directamente con sus sentidos.

De lo contrario se estara prefiriendo para valorar la prueba a un juzgador con menos informacin que aquel con mayor informacin sobre la prueba, pues la presenci. Ello no significa, desde luego, que el tribunal de casacin no pueda revisar que la valoracin de la prueba, por parte del tribunal de juicio oral, haya seguido las reglas de la sana crtica y sea acorde con las reglas de la lgica, mximas de la experiencia y conocimientos cientficos, adems de verificar que no haya alterado los resultados de la prueba. El recurso de casacin tambin se constituye como un instrumento de proteccin de las garantas del juicio justo o debido, pues en la iniciativa se establece que el Tribunal deber revisar que se hayan cumplido en el juicio esas garantas y, en caso contrario, nulificar el juicio viciado y ordenar la realizacin de otro donde se cumplan todas las garantas de un juicio justo previstas en la Constitucin, tratados internacionales y en el propio Cdigo Procesal. L. Prohibicin de doble enjuiciamiento penal por los mismos hechos o non bis idem. En realidad, hoy en da, no existe un problema de violacin sistemtica a este derecho. Sin embargo, el mismo se contempla expresamente como principio procesal en el artculo 14 del proyecto, donde se precisan algunos aspectos de la garanta, como que la persona cuyo proceso ha sido sobresedo no podr ser sometida a otro proceso penal por los mismos hechos y que ser admisible una nueva persecucin penal cuando la primera persecucin haya sido desestimada por defectos en su promocin o en su ejercicio. M. Tutela jurisdiccional de las garantas del debido proceso penal. Hemos tratado de explicar y justificar las razones por las que se considera que el Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales que se propone para el Estado de Morelos, garantiza efectivamente el debido o justo proceso penal. Cmo es que este ordenamiento procesal reconoce y establece los requisitos mnimos para poder calificar a un proceso penal como justo o debido. En este sentido, se avanza considerablemente tambin en el nuevo Cdigo, en el que se contemplan diversas herramientas para preservar no solo las garantas del debido proceso, sino otros derechos fundamentales del imputado. Finalmente, se establece que en la apelacin debern hacerse valer las violaciones procesales cometidas antes del dictado de la resolucin impugnada, lo que prevendr que los procesos tengan que reponerse desde el dictado de la sentencia, a veces, hasta el inicio del proceso. Evitando as tambin el dispendio innecesario de recursos y el retardo en la justicia que ello provoca.

Pgina 18

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

2.- Garantizar a las vctimas y ofendidos por el delito acceso a la justicia, asistencia, proteccin, restauracin y trato digno. En contra de lo que algunos sostienen, esta Soberana esta convencida de que garantizarle un justo proceso al imputado y reconocerle otros derechos fundamentales, en nada perjudica a la vctima u ofendido o restringe sus derechos. Muy por el contrario, la vctima u ofendido tiene derecho a saber que se castiga al verdadero culpable y lo nico que le puede garantizar eso es un justo y debido proceso del imputado del delito. Tampoco la ecuacin opera a la inversa, pues, salvo contadsimos casos (aplicacin de medidas cautelares personales para proteger a la vctima o de medidas cautelares reales), al reconocerle y garantizarle sus derechos fundamentales a la vctima u ofendido, se estar restringiendo un derecho del imputado. En ese mismo sentido resulta insostenible el argumento de quienes afirman que la vctima u ofendido tiene derecho a que se violenten los derechos del imputado o que a este se le juzgue injustamente y sin derecho a defenderse. Quienes sostienen este argumento, son autoritarios que pretenden utilizar a la vctima u ofendido como pretexto para violentar derechos humanos y abusar del poder. El reconocimiento de los derechos de las vctimas, no debe implicar restriccin de los derechos del imputado, sobre todo los relativos al debido proceso, el que en la Declaracin se establezcan los derechos de las vctimas del delito y de las vctimas del abuso del poder que, segn dicha declaracin, son justamente entre otras las personas que han sufrido menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que no lleguen a constituir violaciones del derecho penal nacional, pero violen normas internacionalmente reconocidas relativas a los derechos humanos. Dicho lo anterior procede ahora revisar en que medida la presenten iniciativa en comento garantiza los derechos de las vctimas de los delitos y avanza en este sentido con relacin a la legislacin vigente. Debe reconocerse que en los ltimos aos se han dado avances significativos en el reconocimiento a nivel constitucional y legal de los derechos de la vctima u ofendido. Cabe destacar que en la presente iniciativa, por principio de cuentas, se establece que a la vctima u ofendido se le deben reconocer de entrada todos los Derechos que contempla en su favor la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, los tratados internacionales suscritos,

conforme al artculo 133 Constitucional, por los Estados Unidos Mexicanos y otras leyes secundarias. De esta manera se amplan en trminos generales los derechos de las vctimas respecto a la legislacin vigente, sobre todo al reconocerse que gozar de los Derechos previstos en los Tratados Internacionales, de esta manera garantizar que se cumpla con uno de los objetivos fundamentales que se busca con la expedicin del Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales: garantizar a las vctimas y ofendidos por el delito el acceso a la justicia, asistencia, proteccin, restauracin y trato digno. Por otra parte, en el nuevo Cdigo se define perfectamente quienes deben ser considerados ofendidos cuando la vctima ha muerto. El deber de informarle a la vctima u ofendido sobre su papel en el procedimiento penal se garantiza en la presente iniciativa, al establecerse que desde el inicio del procedimiento, deben drsele a conocer sus derechos, el Ministerio Pblico, le har saber la obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, adems, en el nuevo proceso penal, el Ministerio Pblico se ver en la necesidad no slo de explicarle a la vctima u ofendido su papel en el mismo, sino de motivarla para que efectivamente participe, especialmente como testigo en el juicio oral. Acerca del derecho a que se le informe sobre el alcance y desarrollo de las actuaciones, el mismo se encuentra garantizado en la Constitucin General de la Repblica (por ende, directamente en el proceso penal por disposicin del artculo 121) que establece que la vctima u ofendido tienen derecho a recibir asesora jurdica, que obviamente debe incluir lo relativo a la forma en la que se llevar a cabo el procedimiento penal. Pero sin duda, el avance ms significativo en el tema de la participacin de la vctima en el proceso penal, lo constituye la instauracin en el Nuevo Cdigo de la figura del acusador coadyuvante, que permite a la vctima u ofendido destacar vicios materiales y formales de la acusacin, ofrecer directamente ante el Juez de garanta prueba para acreditar el delito, la responsabilidad y el dao causado (sin que se requiera la intermediacin o aprobacin del Ministerio Pblico) e interrogar a sus testigos y peritos en el juicio oral. Ahora, tambin en el tema de la impugnacin de las resoluciones de no ejercicio de la accin penal y resoluciones equivalentes, se avanza considerablemente respecto a la legislacin vigente.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 19

Hoy en da, para impugnar una determinacin del Procurador General de Justicia de no ejercicio de la accin penal, la vctima u ofendido se ven en la necesidad de acudir al amparo, pues en la legislacin procesal vigente no se establece medio de impugnacin ante rgano jurisdiccional de este tipo de determinaciones. Ello implica que la impugnacin de las mismas se vuelve inaccesible para la gran mayora de las vctimas u ofendidos, especialmente para las de escasos recursos econmicos, pues para nadie es noticia que el amparo se ha vuelto un medio demasiado tcnico y, por ende, fuera del alcance de la gran mayora de la poblacin. En el Nuevo Cdigo se establece un medio sencillo y accesible para impugnar ante rgano jurisdiccional (Juez de garanta), no slo las decisiones de no ejercicio de la accin penal del Ministerio Publico, sino de resoluciones equivalentes (no inicio de investigacin, archivo temporal y ejercicio de algn criterio de oportunidad). De esta manera, se cumple tambin con el mandato implcito del prrafo cuarto del artculo 21 constitucional, consistente en establecer una va jurisdiccional para impugnar este tipo de determinaciones del Ministerio Pblico. Tambin cabe destacar que no slo se conceden a las vctimas u ofendidos, medios para inconformarse ante las citadas resoluciones del Ministerio Pblico, sino para quejarse en contra de la inactividad injustificada del Ministerio Pblico o su negativa a tomar una determinacin teniendo los elementos para ello. Con lo que se espera combatir la prctica de algunos agentes del Ministerio Pblico de no actuar en la averiguacin previa sino a instancia del denunciante o querellante o bien, la de no resolver la averiguacin previa para evitar la impugnacin de sus resoluciones. Asimismo, en la presente iniciativa se faculta al tribunal de juicio oral para disponer, en casos graves y calificados, medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que, obviamente puede ser la vctima u ofendido. Medidas que durarn el tiempo razonable y que podrn ser renovadas cuantas veces fuere necesario. De igual forma, se dispone que el Ministerio Pblico adoptar las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus declaraciones, la debida proteccin. El Nuevo Cdigo establece el derecho del testigo (que puede ser la vctima o uno de los testigos) a no proporcionar en pblico su domicilio si considera que existe riesgo para su integridad fsica o la de alguna persona con la que habite. Por ltimo debe destacarse que la presente iniciativa establece que la publicidad del juicio debe limitarse, cuando se pueda afectar la privacidad de alguna de las personas que participen en l, como lo es la vctima u ofendido, o sus testigos.

3.- Eficiencia y eficacia La eficiencia y la eficacia del sistema de justicia penal deben ser, sin duda, otros de los objetivos que debe buscar esta reforma procesal penal. La doctrina en la materia est bastante de acuerdo en que, por medio del proceso penal, el Estado debe intentar, por una parte, aplicar de la forma ms eficientemente posible la coercin estatal y resolver los conflictos sociales de carcter penal y, por la otra, establecer una serie de resguardos o protecciones al individuo frente al uso de ese poder, y garantizar que el mismo se aplique de manera justa (garanta del debido proceso). Un proceso sin garantas se transforma en un proceso ilegtimo en un Estado Democrtico de Derecho pero, a la vez, pretender un proceso penal que no busque importantes niveles de eficiencia (incluyendo la posibilidad de aplicacin intensa de coercin) tampoco lo es. La eficiencia significa que el Estado dispondr de un mecanismo, el proceso penal, que le va a permitir dar respuestas a la ciudadana frente a la ocurrencia de ciertos conflictos sociales que definimos como delitos. Por lo mismo, el parmetro fundamental no debe ser slo la cantidad de condenados, pues esta es nicamente una respuesta posible, sin precisamente la cantidad de respuestas que el sistema puede ofrecer. Ellas incluirn no exclusivamente a las condenas, sino que tambin otras decisiones que adopta el sistema y que son igualmente legtimas como respuestas, porque ello significa que el sistema ha discriminado en esos casos que la aplicacin de coercin no era legtima, conveniente o necesaria. Dentro de estas otras respuestas posibles, se encuentran en el nuevo sistema las absoluciones, los sobreseimientos definitivos, los acuerdos reparatorios, la suspensin del proceso a prueba, entre otras. La presente iniciativa busca como consecuencia natural de que en la investigacin ya no se produce prueba definitiva que deba ser documentada con diversas formalidades, se logra que dicha investigacin se desformalice, flexibilice y, por ende, se vuelva ms gil, y que los recursos humanos y materiales se ocupen ms en buscar esclarecer los hechos que en actos de papeleo y documentacin. Se conceden tambin al Ministerio Pblico una serie de herramientas para investigar y perseguir criminalidad organizada y no convencional. Lo mismo sucede en el proceso judicial, pues las decisiones se toman de manera mucho ms rpida, en audiencias que en promedio duran veinte minutos (las preliminares) u ocho horas (la de juicio oral). Estas audiencias son registradas por medios ms expeditos, modernos y confiables.

Pgina 20

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

En el nuevo Cdigo se conceden al Ministerio Pblico una serie de facultades (facultad de no inicio de la investigacin, archivo temporal y criterios de oportunidad) que le permitirn racionalizar el uso de los recursos disponibles para la persecucin penal. Evitando se dediquen esos recursos en hechos no delictivos, investigaciones imposibles o sin perspectivas de xito o en perseguir delitos de bagatela que no afectan el inters social o buscar la aplicacin de las penas que resultan ya innecesarias. En el nuevo proyecto se ampla la oferta de respuestas que puede ofrecer el proceso penal. Un mayor nmero de soluciones al conflicto penal, alternas al juicio penal. Concretamente, se ampla la posibilidad de que el imputado y la vctima u ofendido lleguen a acuerdos reparatorios y, de esta forma, terminen en procedimiento. Se instaura tambin la figura de la suspensin del proceso a prueba como una solucin alterna al juicio penal. Asimismo, se contempla un procedimiento abreviado para terminar de manera muy rpida, mediante sentencia, los casos en donde no exista controversia sobre la existencia del delito y la responsabilidad del imputado. Pero, el sistema de justicia penal, no debe slo ser capaz de entregar respuestas a un alto porcentaje de los casos que se le presentan, sino que, esas respuestas deben ser eficaces en el caso en concreto. Esto es que la respuesta que se aplique sea la ms adecuada para el caso en concreto. La socialmente ms satisfactoria para la comunidad, vctima del delito y para el sujeto responsable del mismo. Para ello, resulta necesario diversificar las respuestas que puede dar el sistema a los distintos casos que se le presentan. Establecer alternativas al juicio penal y tambin formas de enjuiciamiento simplificadas y abreviadas al enjuiciamiento tradicional. Pero, tambin implica construir un sistema de enjuiciamiento que permita identificar a los culpables como poder reconocer a los inocentes y no abandonar la posibilidad de solucionar el conflicto que representa el delito an en aquellos casos donde la respuesta ms conveniente resulta ser la sancin penal. Desde esta perspectiva, el sistema de justicia penal debe ofrecer y aplicar alternativas que eviten al mximo el contacto con las expresiones ms violentas del sistema como la prisin preventiva y el juicio penal mismo, en aquellos casos de personas con altas posibilidades de reinsercin social, respecto de las cuales razones de conveniencia social (prevencin de la reincidencia y por ende del delito) indican que debe prescindirse al mximo de la respuesta penal tradicional. Para estos casos en el Cdigo se prev la figura de la suspensin del proceso.

Tambin la eficacia del sistema, entendida como la capacidad del mismo de alcanzar sus fines, le exige contar con los mecanismos que permitan la solucin del conflicto social que representa o lleva implcita la comisin del delito. Privilegiando incluso en algunos casos la solucin de ese conflicto a la respuesta puramente sancionatoria. El nuevo Cdigo en esta lnea establece una serie de supuestos donde justamente se privilegia la solucin del conflicto a la sancin penal del responsable del delito y en los que se permite dar por terminado el proceso en caso de que vctima u ofendido e imputado han solucionado el conflicto por cualquier mecanismo (acuerdos reparatorios). Pero an en aquellos casos donde la respuesta penal sea la ms indicada, el sistema de justicia penal debe ofrecer la posibilidad de solucionar el conflicto social que lleva implcito el delito y de prevenir que el autor del delito reincida. El nuevo Cdigo abre esta posibilidad al introducir como principio del proceso penal a la justicia restaurativa. La eficacia del sistema de justicia penal implica tambin la satisfaccin real de los intereses de las vctimas, ms all de una retrica legislativa. Ello supone el establecimiento de ciertos mecanismos procesales concretos que incentiven su reparacin, como es el caso de los acuerdos reparatorios contemplados en el proyecto de Cdigo o la exigencia de un plan de reparacin del dao para que el proceso se pueda suspender a prueba. Ahora, evidentemente habr casos en los que sea necesario llegar al juicio para determinar si la persona es culpable o inocente. En estos casos, como se tiene dicho, el sistema de enjuiciamiento debe ser eficaz, esto es, ser capaz de identificar a los culpables como poder reconocer a los inocentes. Para ello, resulta necesario contar con un sistema de juzgamiento que nos entregue la informacin ms abundante y confiable posible acerca del caso en cuestin, capaz de depurar la informacin. Un juicio que minimice todo lo posible el riesgo de error, evitando particularmente que un inocente sea errneamente condenado por ejemplo elevando los riesgos para la polica de plantar evidencia aunque tambin evitando que un culpable eluda a la justicia por ejemplo aumentando para la defensa los riesgos de inventar un testimonio de coartada. En sntesis la primera y ms elemental exigencia para que un juicio constituya un verdadero test de calidad de la informacin (y por ende sea eficaz) es que la produccin de sta debe ser directamente percibida por los Jueces, para que puedan hacer sobre ella un genuino juicio de credibilidad.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 21

El segundo requisito para que la informacin sea mnimamente confiable es que debemos ponerla a prueba, debe procurarse que alguien haga todo lo posible por falsearla, por demostrar que no es exacta o que hay aspectos de ella que pueden ser interpretados de otra manera. Interesa a la justicia en consecuencia, que alguien haga todo lo que est tcnicamente a su alcance por poner a prueba dicha informacin, relativizarla o desmentirla. El otro principio que garantiza la calidad de la informacin es el de publicidad, pues, gracias a ella, no slo el Juez, sino tambin la comunidad tienen la posibilidad de controlar la calidad de la informacin producida en juicio, vigilando a quienes la presentan (abogados) y a quienes la producen directamente (testigos y peritos). Es obvio que estar ante los ojos del pblico inhibe a los abogados (pues ponen seriamente en juego su credibilidad) a presentar informacin falsa en juicio, as como a los testigos y peritos a mentir. Ya se ha visto que gran parte de la informacin en que se basan las sentencias hoy en da no se produce pblicamente, pues, se produce durante la investigacin la cual es secreta. Por el contrario, la publicidad del juicio que contempla el nuevo Cdigo, junto con el principio de inmediacin, garantizan que la informacin en que se basar la sentencia se produzca bajo el escrutinio de la sociedad. Finalmente, la eficacia del sistema de enjuiciamiento exige que exista la posibilidad de llevar a cabo juicios ms simples, breves y econmicos en los casos en los que la veracidad de la informacin obtenida durante la investigacin no es puesta en duda por el imputado (y que por ende hacen innecesarios los controles propios del juicio oral). Para estos casos, se contempla en el nuevo Cdigo la figura del procedimiento abreviado, esto es, la posibilidad de renunciar al juicio ora y de juzgar al imputado de manera muy rpida con base en los antecedentes que arroje la investigacin. 4.- Recobrar la confianza de la ciudadana en el sistema de justicia penal. Los factores que detonan la desconfianza de la ciudadana son variados y muy complejos. Pero cabe destacar tres de ellos que tienen relacin con la estructura del propio sistema y, que por ende, pueden ser atendidos a travs de un nuevo diseo legislativo: 1. Ineficiencia del sistema 2. Maltrato a las vctimas y ofendidos por los delitos y doble victimizacin por parte del sistema 3. Opacidad del sistema y falta de legitimidad social del sistema

Sin duda si la ciudadana percibe que el sistema es ineficiente, esto es, no otorga respuestas a los casos que le plantea al sistema, ello abona a que desconfi en el mismo. Ya se han visto cuales son los factores de la ineficiencia del actual sistema y como los atiende el nuevo Cdigo. No cabe duda que hoy en da a la vctima u ofendido por el delito no se le da un trato acorde con su condicin de vctima, se le asiste y protege cuando se lo requiere. Adems, tambin se ha puesto en evidencia la lentitud del sistema que tambin perjudica a la vctima u ofendido por el delito y provoca su doble victimizacin. Ya se ha explicado anteriormente como es que el nuevo ordenamiento procesal garantiza el trato adecuado a la vctima y ofendido, su proteccin y asistencia. Tambin se han destacado los distintos mecanismos a travs de los cuales se busca agilizar el proceso penal y que la vctima obtenga una pronta reparacin del dao. Con lo expuesto al momento, queda claro que el actual sistema no cumple con las condiciones de legitimidad y confianza antes mencionadas. En cambio, el nuevo proceso penal satisface plenamente todas esas condiciones que, junto con la adecuada capacitacin y seleccin del personal humano que interviene en el mismo, permitirn que los morelenses recuperen al confianza en el sistema de justicia penal. III.- Justificacin especfica de la reforma. 1) Sujetos Procesales. En la presente iniciativa, que hoy se somete a consideracin del Pleno Legislativo, los sujetos procesales se dimensionan de acuerdo a las caractersticas de este tipo de procedimientos. En primer lugar, se abordar cules son las funciones del Ministerio Pblico en el marco del nuevo proceso. a) Ministerio Pblico y Polica.En torno a la denominacin y, en atencin a la tradicin de nuestro Pas y de nuestro Estado, a diferencia de lo que ocurre en otros pases de Amrica Latina, se ha preferido conservar la denominacin de agente del Ministerio Pblico para referirse al servidor pblico que cumple con estas funciones. Ello en razn de las funciones primordiales que esta institucin cumple, que estn primordialmente enfocadas a la investigacin y persecucin de los delitos. Incumbe al Ministerio Pblico la investigacin y persecucin de los delitos, de conformidad con lo preceptuado por el artculo 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Para los efectos de cumplir esta funcin, el Ministerio Pblico se auxiliar de una polica que le estar subordinada. La forma en que el Ministerio Pblico

Pgina 22

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

cumplir con estas facultades, ser por la va de la direccin de la investigacin, y mediante la vigilancia de la legalidad de las labores de la polica bajo su mando, y de los cuerpos de seguridad pblica del Estado, auxiliares de la funcin investigadora. Todo ello, para los efectos de ejercer la accin penal y preparar las diligencias pertinentes y tiles para la determinacin de la existencia del hecho delictivo. Al Ministerio Pblico compete la carga de la prueba del hecho presuntamente constitutivo de delito y tambin de los datos que hagan probable la responsabilidad del imputado. Ello en funcin del principio acusatorio que se desprende de una interpretacin armnica y sistemtica de los artculos 14, prrafo segundo, 16, prrafo primero, 19, prrafo primero, 21, prrafo primero, y 102, apartado A, prrafo segundo, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Se preserva el tradicional principio de buena fe del Ministerio Pblico pero redimensionndolo en sus alcances, no se trata ya de la tradicional presuncin de veracidad de sus actuaciones, sino, en todo caso, del deber de objetividad en la recoleccin de medios de conviccin para fundar la acusacin, y en el deber de lealtad que debe mostrar hacia todos los intervinientes en el proceso. Esta ltima obligacin se concreta en el deber del Ministerio Pblico de proporcionar informacin veraz sobre la investigacin cumplida y los conocimientos alcanzados, y a no ocultar a los intervinientes ningn elemento que pudiera resultar favorable a sus posiciones. Para tal propsito, la investigacin del Ministerio Pblico deber sujetarse a directivas objetivas, recabando aquellos elementos de conviccin de cargo como de descargo, y, llegado el caso, solicitar el sobreseimiento de la causa o la absolucin del imputado en cualquier etapa del proceso. En atencin al principio acusatorio, se prev la prohibicin explcita de que el Ministerio Pblico lleve a cabo funciones de carcter jurisdiccional, tal como lo dispone el artculo 21 constitucional. En el nuevo Cdigo Procesal la polica cuenta con facultades para recabar la informacin necesaria de los hechos delictuosos de que tenga noticia, pero dando aviso inmediato al Ministerio Pblico. Deber tambin impedir que los hechos delictivos se lleven a consecuencias ulteriores y realizar todos los actos que el Ministerio Pblico le ordene para el esclarecimiento de los hechos y para que ste pueda, en su caso, fundar la acusacin, determinar el no ejercicio de la accin penal o el sobreseimiento.

Como de todos es conocido, la recoleccin inmediata de los primeros indicios constitutivos de un delito son cruciales para el esclarecimiento de los hechos, por ello, en este nuevo Cdigo se faculta a la polica para recopilar la informacin aportada por el ciudadano respecto de hechos constitutivos de delito; prestar auxilio inmediato a las vctimas; cuidar que no se pierdan los rastros e instrumentos del delito; identificar y entrevistar a los testigos que sean tiles para el esclarecimiento de los hechos y practicar todas la diligencias orientadas a la individualizacin fsica de los autores y participes del delito. La garanta especfica para que la polica no sobrepase sus atribuciones o incurra en abusos de autoridad, consiste en que deber dar aviso de inmediato al Ministerio Pblico para que se imponga del caso y vigile la legalidad de las actuaciones, y para que le ordene, en su caso, la realizacin de actividades especficas de investigacin. El principio ya explicado- de exclusin de prueba ilcitamente obtenida, constituye tambin un poderoso incentivo para evitar la ocurrencia de abusos y violaciones a los derechos humanos. Aunado a estos candados, cuando se trate de la afectacin de un derecho consagrado en las Constituciones federal y local o en las leyes, -rdenes de aprehensin, cateos, intervencin de comunicaciones privadas, entre otra - la polica pedir al Ministerio Pblico solicite la orden judicial respectiva. Facultades de Terminacin de Casos del Ministerio Pblico. Principio de oportunidad El principio de oficiosidad o de legalidad en materia de persecucin penal, sin embargo, contina siendo la regla general en el nuevo sistema. El principio de oportunidad tiene el estatus de excepcin mediante la adopcin de criterios generales contenidos en la presente iniciativa. Y es que una de las crticas que se han formulado contra l es que parte de premisas de poltica criminal que son por lo menos cuestionables. La primera de tales crticas es que la selectividad inevitable de la justicia penal se debe a una poltica inflacionaria de definicin criminal o de criminalizacin de conductas superfluas, que operan en el nivel simblico y que no se traducen en un dao efectivo de bienes jurdicos. Si bien desde una perspectiva formal esta crtica es atendible, es dudoso que en tiempos de alarma social por la inseguridad pblica pueda detenerse la inflacin penal, en la que las presiones polticas por ms recursos punitivos se vuelve ms acuciante. As, el principio de oportunidad se convierte en un filtro, que si se regula adecuadamente, puede convertirse en un instrumento ms que facilite el derecho penal mnimo. A continuacin se har una breve descripcin de los supuestos fcticos sobre la base de los cuales el presente cdigo regula el principio de oportunidad.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 23

El primer supuesto concierne a que el hecho investigado revista una mnima culpabilidad de quien en l tuvo participacin. Se trata en todo caso de una evaluacin costo-beneficio respecto de las consecuencias sociales que se desprenden de la conducta delictiva y las que inevitablemente toda persecucin penal conlleva. Si los beneficios sociales que se siguen de la persecucin penal son magros al compararlos con la abstencin, se debe optar por esta ltima opcin. Otro supuesto ms es el concerniente a que en asuntos de asociacin delictuosa, el imputado colabore eficazmente para evitar que el delito se siga cometiendo o se perpetren otros, ayude a esclarecer el hecho investigado o proporcione informacin til para probar la participacin de otros imputados que tengan funciones de direccin o administracin dentro de las organizaciones delictivas, y siempre que los hechos que motivan la accin penal de la cual se prescinda, resulten considerablemente ms leves que aqullos cuya persecucin facilita o cuya continuacin evita. Un tercer supuesto consiste en que el imputado haya sufrido, a consecuencia del hecho, dao fsico o psquico grave que torne desproporcionada la aplicacin de una pena, o cuando en ocasin de una infraccin culposa haya sufrido un dao moral de difcil superacin. Finalmente, tambin proceder la aplicacin del principio de oportunidad cuando la pena o medida de seguridad que pueda imponerse por el hecho de cuya persecucin se prescinde, carezca de importancia en consideracin a la pena o medida de seguridad ya impuesta, o a la que se debe esperar por los restantes hechos, o la que se le impuso o se le impondra en un proceso tramitado en otro Estado. b) Vctima u ofendido y acusador coadyuvante Otro de los aspectos de vanguardia que contiene este nuevo Cdigo, es el relativo a la vctima u ofendido del delito, los que explcitamente adquieren el carcter de sujetos procesales. Y es que lejos de los planteamientos tradicionales de los sistemas inquisitivo y mixto, en los que se consideraba que el principal ofendido por el delito era el orden jurdico, marginando as los derechos de la vctima u ofendido; en la presente iniciativa se propone una ampliacin considerable de su estatus y facultades en el marco del proceso. c) El imputado En lo atinente al imputado, se hace homognea su denominacin a lo largo de casi todo el proceso, para los efectos de facilitar la comprensin del pblico de lo que ocurre en la justicia penal. nicamente en el caso de la presentacin de la acusacin, en adelante el imputado es denominado como acusado. En tanto, se denominar condenado a aquel sobre quien ha recado una sentencia de condena firme.

Son vastos los derechos que esta iniciativa prev para proteger al imputado, los que han sido debidamente expresados en el apartado correspondiente, donde ya se destac que, adems de los que consagra la Constitucin Poltica, se recogen los previstos en los tratados y pactos internacionales que han sido firmados y ratificados por nuestro Pas. Adems, para hacer efectivas las prerrogativas y derechos que el Nuevo Cdigo establece a favor del imputado, se deja claro que a cualquier persona se le considerar como tal, desde el momento mismo en que aparezcan en la causa indicios que revelen, cuando menos, su posible responsabilidad. Por lo que hace a los defensores, se prev como principal aspecto novedoso la incorporacin de todas las normas internacionales concernientes a la independencia y autonoma de los abogados, as como facultades para que pueda existir una defensa efectiva, tales como el derecho a entrevistarse con testigos de cargo antes de la celebracin del debate, y todas aquellas normas que protegen la confidencialidad de las entrevistas con los imputados. 2) Medidas cautelares. Las medidas cautelares que regula el Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales pueden ser de carcter personal y real. Tienen carcter excepcional y slo pueden ser impuestas mediante resolucin judicial fundada, motivada y debidamente documentada, por el tiempo absolutamente indispensable y para los fines de asegurar la presencia del imputado en juicio, evitar la obstaculizacin del procedimiento y garantizar la seguridad o integridad de la vctima u ofendido. Adems, las resoluciones que las impongan pueden modificarse en cualquier momento, pudiendo hacerse esto de oficio cuando favorezca la libertad del imputado. Todas las medidas cautelares que se impongan debern ser proporcionales en relacin al hecho atribuido y a la sancin probable. Las formas de detencin del imputado, las cuales pueden ser realizadas por orden de presentacin, aprehensin, urgencia y por flagrancia. La orden de presentacin y aprehensin, adems de satisfacer los requisitos constitucionales por lo que hace a la acreditacin del cuerpo del delito y de los datos que hagan probable la responsabilidad del imputado, deber librarse slo la presencia del imputado pudiera verse demorada o dificultada. O bien, cuando en caso de ser citado no comparezca ante el Juez o tribunal.

Pgina 24

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

La detencin en caso de flagrancia procede en los casos en que la persona es sorprendida en el momento de estar cometiendo el delito; cuando, inmediatamente despus de cometerlo, es perseguido materialmente o se le encuentren objetos o indicios que hagan presumir fundadamente que acaba de intervenir en un delito, o bien, cuando inmediatamente despus de cometerlo, la persona es sealada por la vctima, un testigo presencial de los hechos o quien hubiere intervenido con ella en la comisin del delito y no haya transcurrido un plazo de cuarenta y ocho horas desde el momento de la comisin del delito hasta la detencin. El supuesto de detencin en caso de urgencia se actualiza cuando exista sospecha fundada de que el imputado ha participado en alguno de los delitos calificados como graves; exista riesgo fundado de que el imputado pueda sustraerse a la accin de la justicia, y por razn de la hora, lugar o cualquier otra circunstancia, no pueda el Ministerio Pblico ocurrir ante autoridad judicial para solicitar la orden de aprehensin. Posteriormente, se prevn numerosos tipos de medidas cautelares, que van desde la presentacin de una garanta econmica y diversos tipos de vigilancia, hasta la prisin preventiva. La pluralidad de medidas responde a la necesidad de que no sea siempre la prisin preventiva la medida cautelar a imponer, y esta se constituya slo en la ltima ratio. En el contenido del Nuevo Cdigo es legible que para la imposicin de cualquier medida cautelar (incluida, claro est, la prisin preventiva) es menester que se le haya dado la oportunidad al imputado de rendir su declaracin preparatoria, adems de que exista una presuncin razonable, por apreciacin de las circunstancias del caso particular, de que el imputado represente un riesgo para la sociedad, la vctima o el ofendido. Tales condiciones deben ser acreditadas por el Ministerio Pblico ante el juzgador por lo que, cuando el agente solicita al Juez la imposicin de la medida cautelar de la prisin preventiva (esto es, que el proceso se desarrolle sin la libertad del imputado), debe entenderse que dicho funcionario lo hace al amparo del propio artculo 20, inciso A), fraccin I, de la Carta Magna, al encontrarse ejerciendo su derecho a pedir al Juez la negativa de libertad caucional al imputado (durante el proceso) en el supuesto de delito no grave. En ese sentido, si una persona es detenida en flagrancia por la comisin de un hecho posiblemente constitutivo de delito y, en ese momento, solicita que se le fije una caucin para obtener su libertad provisional, como es su derecho constitucional, el Ministerio Pblico podr emprender diversas acciones, como son: -negarle esta posibilidad, si

pretende solicitar prisin preventiva al juzgador. (Como sucede actualmente cuando, tratndose de delito no grave, pretende pedir al Juez que no se le conceda el beneficio, por las razones ya expuestas), -dejarlo en libertad, sin mayores condiciones, o dejarlo en libertad y fijarle una caucin, a fin de garantizar su comparecencia ante el Juez de garanta. En cualquier caso, si no pretende solicitar prisin preventiva, el Ministerio Pblico debe dejar en libertad al imputado. Adicionalmente, a manera de mayor garanta para el imputado, la prisin preventiva podr decretarla el juzgador nicamente cuando no pueda evitarse razonablemente su sustraccin a la accin de la justicia, la obstaculizacin de la investigacin o del proceso o el riesgo para la vctima u ofendido. Las medidas cautelares de carcter real son aquellas que proceden para garantizar el pago de la reparacin de los daos y perjuicios provocados por el hecho punible. Como se ha visto, son muchas y variadas las posibilidades de que, cautelarmente, se garantice la presencia de una persona imputada por la comisin de un delito ante los tribunales, en los actos procesales que requieran su presencia. Como se dijo, tales medidas son personales (como la prisin preventiva), la prohibicin de acudir a determinado lugar, o de no abandonar cierta circunscripcin territorial, o reales (como el embargo precautorio). No puede considerarse que tales medidas tengan naturaleza privativa, en tanto no privan en definitivamente a nadie sobre su libertad, o de sus propiedades, posesiones o derechos, por lo que su imposicin no amerita, como se ha pretendido, que previamente se haya decretado una sentencia judicial, en los trminos del artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; en cambio, s se trata de actos de molestia que afectan a la persona, familia, domicilio, papeles o posesiones y, para decretarlos, deben satisfacerse los requerimientos del numeral 16 de la propia Carta Magna. 3) Etapas procesales. La de investigacin, que abarca el inicio de la investigacin de un hecho punible y, paralelamente, la formulacin de la imputacin de un hecho a una persona, (previo control de la detencin, en su caso), con la posible consecuencia de decretarse un auto de vinculacin a proceso. (auto de situacin jurdica, artculo 19 constitucional). En primer trmino, cabe la posibilidad de no iniciar la investigacin o que, habindose iniciada, se decrete su archivo temporal (como cuando no hay elementos para continuar con la investigacin) o definitivo (el hecho no es constitutivo de delito o la accin penal se ha extinguido); puede eventualmente llegar a ejercerse un criterio de oportunidad, o arribarse a alguna de las salidas alternas, en los supuestos que establece el Nuevo Cdigo.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 25

Sin embargo, si la investigacin sigui su curso y se decret un plazo para su cierre por parte de la autoridad judicial, una vez que se ha vinculado a proceso a una persona, esta etapa puede culminar con la formulacin de la acusacin, el sobreseimiento, con la suspensin del proceso, y hasta llegar al procedimiento abreviado, en su caso. La intermedia (audiencia intermedia), donde el Juez ejerce el control respecto a la suficiencia de la acusacin, la legalidad e idoneidad de los medios de conviccin y el cumplimiento de las normas que rigen la incorporacin de prueba al proceso y las respectivas garantas de las partes, as como la legalidad de los acuerdos probatorios o de reparacin. Durante esta etapa, el Juez de garanta, quien tiene como labor el control de la legalidad, tiene potestades para resolver disputas entre las partes, y ordenar la prctica de prueba anticipada a solicitud de alguna de ellas. La etapa intermedia puede culminar con el auto de apertura de juicio oral, el sobreseimiento o la incompetencia, el arribo a una salida alterna del proceso, o bien, con el acuerdo de un procedimiento abreviado. La tercera etapa se abre con el juicio ordinario o con el procedimiento abreviado. El juicio ordinario se desarrolla en la audiencia de debate de juicio oral, que culmina en sentencia condenatoria, absolutoria o el sobreseimiento. Enseguida, aunque en estricto sentido no son etapas del proceso como tal, sino una prrroga de las mismas, se regulan los recursos. El control judicial se ejerce en todas las etapas del proceso, y la defensa profesional o tcnica se garantiza desde el primer acto del proceso, hasta la ejecucin de la sentencia. a) Etapa de investigacin I. Investigacin desformalizada Uno de los elementos clave del sistema penal acusatorio es la nueva estructura que supone la fase de investigacin a cargo del rgano de persecucin penal, esta fase se prev en dos momentos claramente diferenciados. El primero de ellos en el que la polica y el Ministerio Pblico recogen datos y otros elementos de conviccin para documentar el caso bajo investigacin, con el deber de no realizar ningn tipo de acto de molestia contra el ciudadano; el segundo se abre cuando, una vez reunidos suficientes elementos de hecho, el Ministerio Pblico solicita al Juez que la persona investigada sea vinculada a proceso. As pues, en el sistema acusatorio la actividad de investigacin ya no constituye un procedimiento cuasijurisdiccional que prefigura y adelanta lo que despus se transformar en la intil repeticin de un juicio, sino, ms bien, una actividad administrativa, realizada bajo el control jurisdiccional, cuando se

realicen actividades que pudiesen llegar a constituir una afectacin de derechos fundamentales. Este sistema, por supuesto, requiere redimensionar las tareas que hasta ahora realiza la polica. Nuestro sistema supone que el que realiza la investigacin es el Ministerio Pblico, en el marco del proceso acusatorio esta institucin se limita a dirigir y a sentar los lineamientos generales de las actividades y a ordenar actuaciones especficas a la polica, sin embargo, no se le exige que sea l quien las lleve a cabo. II. Momentos de la investigacin La investigacin inicial y la que se realiza con el control judicial. El control judicial inicia una vez que el Ministerio Pblico realiza formalmente la imputacin para que el Juez dicte el auto de vinculacin a proceso. Este auto, que se dictar de conformidad con lo previsto por el artculo 19 constitucional, procede cuando, acreditados los extremos que prev cuerpo del delito y probable responsabilidad-, sea necesaria la intervencin judicial para la resolucin de medidas cautelares y para el anticipo de prueba. Una vez dictado este auto, el Ministerio Pblico podr solicitar la aplicacin de medidas cautelares, ya referidas anteriormente, y en casos excepcionales solicitar la recepcin de la prueba anticipada. Terminada la fase de investigacin judicializada, el Ministerio Pblico podr precisar su imputacin, es decir, acusar. b) Salidas alternas. La implementacin de este tipo de principio responde: en primer trmino, a la evitacin de los efectos crimingenos que toda intervencin penal supone, sobre todo por lo que hace a la reincidencia; enseguida, a la ausencia de utilidad y sentido de esperar hasta la sentencia para el goce de un beneficio cuya procedencia resulta ya manifiesta en la etapa de investigacin. Para estos casos, se prev la suspensin del proceso a prueba. I. Suspensin del proceso a prueba En los supuestos anteriores se podr disponer, por un plazo de uno a tres aos, la suspensin de proceso a prueba, e imponer al imputado un plan de reparacin de los daos y otras condiciones que ste deber cumplir durante la suspensin. La suspensin proceder en los trminos previstos en esta iniciativa. Proceder la suspensin del proceso a prueba a solicitud del imputado o del Ministerio Pblico con acuerdo de aquel. Si transcurre el plazo que se fije sin que la suspensin fuere revocada, se extinguir la accin penal y se dictar el sobreseimiento. De lo contrario, violadas o no cumplidas las condiciones decretadas por el juzgador, durante el trmino establecido, el proceso se reanudar normalmente, como si nada hubiese ocurrido.

Pgina 26

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

II. Acuerdos reparatorios Otra ms de las razones que justifican este tipo de dispositivos, se relaciona con la posibilidad de otorgar rpida y oportuna reparacin a la vctima u ofendido. Se entiende pues por acuerdo reparatorio al pacto entre la vctima u ofendido y el imputado que lleva como resultado la solucin del conflicto, a travs de cualquier mecanismo idneo que tiene el efecto de concluir el procedimiento (conciliacin o mediacin), y procedern en los delitos culposos; aquellos en los que proceda el perdn de la vctima u ofendido; los de contenido patrimonial que se hayan cometido sin violencia sobre las personas; en los que admitan presumiblemente la sustitucin de sanciones o condena condicional. Los efectos de los acuerdos reparatorios son similares a los de la suspensin del proceso a prueba, el cumplimiento de lo acordado extingue la accin penal y, mientras se cumpla con lo acordado, no corre el plazo de la prescripcin. El proceso se reanudar en caso de que el imputado incumpla con lo pactado en el plazo fijado o en un ao si no se determin un plazo. III. Anticipo de prueba durante la investigacin Una excepcin a la regla general de que slo aquellos elementos que se ofrezcan y produzcan en juicio pueden ser utilizados como prueba para fundar la responsabilidad penal de una persona, es el instituto de la prueba anticipada. sta slo procede en supuestos taxativamente definidos en este Nuevo Cdigo de Procedimientos Penales. c) La etapa intermedia Entre la etapa de investigacin y el juicio oral se crea un procedimiento intermedio de carcter oral, realizado tambin ante el Juez de garanta y que tiene por objeto principal la preparacin del eventual juicio, fijndose de modo preciso su objeto, los sujetos intervinientes, as como la prueba que deber ser examinada. Esta etapa tiene un desarrollo muy simple, que se inicia una vez concluida la etapa de investigacin, es declarado el cierre de la misma por parte del Ministerio Pblico y ste presenta su acusacin ante el Juez de garanta, debiendo este ltimo citar a la audiencia intermedia. En la audiencia misma, si no hay problemas formales o de fondo, el Juez proceder a fijar el objeto del debate, a determinar los medios de prueba y el tribunal que conocer del juicio. En la decisin sobre la prueba que puede llevarse al juicio, el Juez est facultado para excluir la prueba obtenida ilcitamente y las partes estn habilitadas para llegar a acuerdos probatorios sobre hechos que no requerirn ser probados luego en el juicio. Terminada esta audiencia el Juez dictar, en su

caso, el auto de apertura de juicio oral. Cabe destacar que, hasta este momento, se encuentra la ltima oportunidad de abrir el procedimiento abreviado, as de llegar a salidas alternas. d) La etapa de juicio La pieza central de esta propuesta est constituida por la implementacin del juicio oral, ya que slo esta forma de llevar adelante el proceso establece las condiciones para la intervencin e imparcialidad judiciales, el ejercicio efectivo de la defensa y el control externo e interno de todos los participantes en el sistema de justicia penal. Como ya se indic, el juicio oral est disciplinado por los principios de continuidad, publicidad, concentracin e inmediacin. Esto supone que el tribunal debe recibir y percibir en forma personal y directa la prueba, y que su recepcin y percepcin debe obtenerse a partir de su fuente directa. De este modo, salvo los casos de excepcin ya tratados prueba anticipada-, los testigos y los peritos debern comparecer personalmente al juicio para declarar y ser examinados y contraexaminados directamente por las partes, sin permitirse la reproduccin de sus declaraciones anteriores por medio de lectura. Mencin especial merecen los medios de informacin, cuyos representantes que deseen asistir al debate, estarn en situacin de privilegio respecto al pblico, sin embargo, para la transmisin en vivo, por cualquier medio, de la audiencia o su grabacin para tales propsitos, deber contarse con la aprobacin del Tribunal. El nuevo sistema opera con el presupuesto de que los Jueces del Tribunal de Juicio Oral emiten su resolucin sobre la base de lo que ocurra en el juicio, en el entendido de que la informacin obtenida en l es la que permite fundar y motivar un pronunciamiento adecuado sobre el fondo del asunto. El tribunal que conoce el juicio oral es colegiado y se integra por tres Jueces profesionales, no obstante, como ms adelante se detallar, el procedimiento abreviado es resuelto por el Juez de la etapa preliminar, el cual es unitario. La prueba debe producirse necesariamente en el juicio oral de forma que las hiptesis acusatorias se expongan al mximo de contradiccin. Se asume el sistema de libre valoracin de la prueba, pero no podr contradecirse a los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficos. En todo caso, el sistema de la libre valoracin conlleva que la sentencia debe motivarse de tal modo que las pruebas que forman la conviccin del juzgador (que para condenar requiere ser una conviccin ms all de toda duda razonable), puedan ser seguidas en su razonabilidad por cualquiera que presencie el juicio.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 27

La sentencia debe dictarse sin solucin de continuidad en el juicio oral, debiendo el tribunal pronunciarse sobre la absolucin o condena del imputado, establecindose un plazo para la redaccin del fallo y la individualizacin de la pena. El juicio oral demanda la presencia necesaria de los Jueces, del Ministerio Pblico y de la defensa. Una vez que se ha cerrado la investigacin y se ha formulado una acusacin, el Juez de garanta dictar la resolucin de apertura a juicio, resolucin en la que se indica el tribunal competente. Recibida la resolucin de apertura por el Presidente del Tribunal, ste determinar la fecha de celebracin del juicio. El Juez Presidente sealar tambin la integracin precisa del Tribunal. Los Jueces en lo penal pueden ser recusados por las partes segn las normas generales tambin previstas en sta iniciativa. Se pretende que haya en el juicio genuina contradictoriedad y si se pretende tomar los derechos en serio, cada una de las partes debe haber tenido con anticipacin al debate toda la informacin que se va a presentar en ste, de manera que estn en aptitud de hacer investigaciones independientes y poder preparar adecuadamente el examen y contraexamen de los testigos y peritos, incluidos los de la contraparte. El da y la hora sealados para la celebracin de la audiencia de debate, el Presidente del Tribunal verificar la presencia de los dems Jueces, de las partes, de los testigos, peritos o intrpretes y dems personas que hayan sido citadas a la audiencia, procediendo a declarar iniciada la audiencia, disponiendo entonces que los testigos y peritos abandonen la sala de audiencia para ser llamados al momento y en el orden establecido. Luego, advertir al imputado y al pblico sobre la importancia y el significado de lo que va a ocurrir, indicar al imputado que est atento a aquello que va a or y conceder la palabra al Ministerio Pblico y al acusador coadyuvante, si lo hubiere, para que expongan oralmente, en forma breve, clara y sumaria, las posiciones planteadas en la formalizacin de la acusacin; enseguida al defensor para que, si lo desea, indique sintticamente su posicin respecto de los cargos formulados. La exposicin oral de las posiciones planteadas que hacen las partes constituye el alegato de apertura. En ese alegato las partes presentarn al tribunal el caso que estn a punto de conocer, sealando qu es lo que la prueba demostrar y desde qu especfico punto de vista ella debe ser apreciada. Presentarn, en suma, su verdad parcializada. A diferencia del alegato final o de clausura, el alegato de apertura no debe ser argumentativo ni ofrecer motivacin de la prueba,

pues sta todava no se ha presentado. El objeto de estos alegatos de apertura es realizar una especie de introduccin de la particular teora del caso que se presentar y de las proposiciones de hecho que se pretenden sustentar con la prueba ofrecida. Una vez presentados estos alegatos, cada parte, empezando por el agente del Ministerio Pblico, el acusador coadyuvante, y la defensa, producirn la prueba que pretendan ofrecer en el orden que deseen. Quedan prohibidas las preguntas sugestivas que son aquellas que contienen su propia respuesta propuestas por la parte que presenta al testigo, es decir, en el interrogatorio directo, pero estn autorizadas en el contrainterrogatorio. La lgica de este dispositivo es que si se permitiera que la parte que ofrece al testigo le formule preguntas sugestivas, ste no estara sino dejndose guiar por el abogado que los present y a favor de cuya parte viene a declarar. El contrainterrogatorio, en cambio, opera sobre una lgica inversa: los peritos y testigos ya han declarado frente al tribunal su versin y esa versin apoya a la contraparte por eso la contraparte los ha convocado al juicio. Lo que el juicio requiere del contrainterrogatorio, entonces, es que ste sea capaz de extraer de estos testigos toda aquella informacin, versiones, detalles y matices que ellos no han aportado en el juicio deliberadamente, o por mero sesgo o desidia y que podran perjudicar el caso de la parte por quien han venido a declarar. Si el contraexaminador hace eso, habr puesto a los Jueces en mejores condiciones para evaluar dicha informacin. Esta es la razn por la cual en el contrainterrogatorio las preguntas sugestivas, lejos de estar prohibidas, son el instrumento por excelencia. Se trata en ese caso de testigos hostiles, que siempre estarn dispuestos a desmentir o relativizar la informacin que ste les sugiere. Quedan absolutamente prohibidas las preguntas capciosas, impertinentes o que involucren ms de un hecho. En cualquier caso, en atencin a la lgica del sistema acusatorio, en el que los Jueces guardan una actitud de distanciamiento frente a las partes, no pueden oficiosamente calificar las preguntas y debern dejar a los litigantes que formulen, en su caso, las objeciones que procedan. Los Jueces slo podrn formular preguntas a los declarantes para aclarar sus dichos y nunca para demostrar alguna teora del caso. Los documentos, objetos y otros elementos de conviccin, previa su incorporacin al debate, podrn ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos. Se trata en este caso de la regulacin de la prueba instrumental, esto es, documentos que contengan declaraciones no producidas al interior del sistema de persecucin -polica y Ministerio Pblico- y que sean relevantes para el caso.

Pgina 28

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Todos estos medios de conviccin -objetos, documentos y los dems medios- deben ser exhibidos en el juicio a alguien -algn testigo, perito o alguna de las partes- para que diga si efectivamente lo exhibido es aquello que se pretende que es y para que explique cmo sabe y le consta. Se trata de incorporar estos medios de prueba al relato que ofrece el declarante, y para ello primero se requiere su acreditacin. Una vez incorporado al debate se podrn formular preguntas en torno al objeto. Si el imputado quiere declarar lo har como cualquier otro testigo, aunque puede intervenir en el momento que as lo estime conveniente. Producidas todas la pruebas, el Presidente conceder sucesivamente la palabra al Ministerio Pblico, al acusador coadyuvante y al defensor del imputado, para que, en ese orden, emitan sus alegatos finales o de clausura. El imputado tendr siempre el derecho a la ltima palabra. El alegato final es uno de los momentos claves del debate. Antes de declarar, los testigos, peritos o intrpretes no podrn comunicarse entre s, ni con otras personas, ni ver, or o ser informados de aquello que ocurra en la audiencia; permanecern en una sala distinta, advertidos por el Presidente acerca de la regla anterior, y sern llamados en el orden establecido. Esta regla no se aplicar al imputado ni a la vctima. La razn de esto ltimo es dar cumplimiento a lo previsto por el artculo 20 constitucional, fracciones VII, apartado A; y I, apartado B. Inmediatamente despus de clausurado el debate, los miembros del Tribunal que hubieren asistido a l pasarn a deliberar en privado, de forma continua y aislada, hasta emitir el fallo correspondiente. Una vez concluida la deliberacin, el Tribunal se constituir nuevamente en la sala de audiencias, despus de ser convocadas verbalmente todas las partes, y ser leda tan slo la parte resolutiva respecto a la absolucin o condena del acusado y el Juez designado como relator informar, sintticamente, los fundamentos de hecho y de derecho que la motivaron. Posteriormente, en caso de que el Tribunal emita un fallo condenatorio, en la misma audiencia se sealar la fecha en que se celebrar la de individualizacin de las sanciones y reparacin del dao, dentro de un plazo que no podr exceder de cinco das. Durante el transcurso de ese plazo, el Tribunal deber redactar la parte de la sentencia correspondiente a la existencia del delito y la responsabilidad del acusado.

En la citada audiencia, se le dar el uso de la palabra al Ministerio Pblico para que manifieste lo que considere pertinente respecto a la individualizacin de las sanciones cuya imposicin solicit, acerca del dao provocado por el delito y su monto. Enseguida, se le dar el uso de la palabra a la vctima u ofendido para que seale lo que considere conveniente respecto a los citados temas. Posteriormente, la defensa del acusado expondr los argumentos que funden sus peticiones y los que considere conveniente apuntar, con relacin a lo expuesto por el Ministerio Pblico y la vctima u ofendido. Expuestos los alegatos iniciales de las partes, se proceder al desahogo de las pruebas debidamente admitidas, empezando por las del Ministerio Pblico, despus las de la vctima u ofendido y concluyendo con las de la defensa. En el desahogo de los medios de prueba sern aplicables las normas relativas al juicio oral. Desahogadas las pruebas, las partes harn sus alegatos finales. Despus de deliberar brevemente, el Tribunal proceder a manifestarse con respecto a la sancin a imponer al sentenciado y sobre la existencia del dao causado a la vctima u ofendido y su reparacin. Asimismo, fijar las penas y se pronunciar sobre la eventual aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la pena de prisin o sobre su suspensin, e indicar en que forma deber, en su caso, repararse el dao. A continuacin, el Tribunal proceder a dar lectura ntegra de la sentencia condenatoria. Por otra parte, en caso de que la sentencia sea absolutoria, el Tribunal podr diferir la redaccin del fallo hasta por un plazo de cinco das, la que ser comunicada a las partes. Asimismo, el Tribunal dispondr en forma inmediata el levantamiento de las medidas cautelares que se hubieren decretado en contra del acusado, y ordenar se tome nota de este levantamiento en todo ndice o registro pblico y policial en el que figuraren. Tambin se ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia y reparacin del dao que se hubieren otorgado. e) Procedimiento abreviado Este procedimiento se decretar cuando, hasta antes de acordarse la apertura a juicio, el agente del Ministerio Pblico lo propone, y ser procedente siempre que el imputado admita el hecho que se le atribuye, consienta en la aplicacin de este procedimiento y el acusador coadyuvante, en su caso, no presente oposicin fundada.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 29

La admisin del hecho no se traduce en una confesin lisa y llana, toda vez que el imputado slo admite su vinculacin con los hechos pero no necesariamente su responsabilidad; adems, la admisin del hecho tiene que estar corroborada por los datos que la polica y el Ministerio Pblico recaben durante la investigacin. La cuestin en todo caso es que el imputado, mediante su admisin del hecho, renuncia al contradictorio del juicio oral, al estimar que lo perder con mucha seguridad, que se le impondr una pena muy alta o bien, no quiere correr el riesgo de que ello ocurra. El incentivo para que se someta a este procedimiento es que el Ministerio Pblico podr solicitar la aplicacin de una pena inferior hasta en un tercio de la mnima sealada para el delito por el cual acusa y el juzgador no podr imponer una pena superior a la solicitada por el Ministerio Pblico En todo caso, el Juez tendr la responsabilidad de informar al imputado respecto de las consecuencias que se seguirn en su contra y de las implicaciones de la renuncia a un juicio oral, pblico y contradictorio. Se asegurar de que existan otros datos que hagan verosmil la aceptacin del hecho y que el imputado se somete libremente a este tipo de procedimiento. f) Juicio para la aplicacin de medidas de seguridad a inimputables Si se acredita la inimputabilidad, se suspender el procedimiento ordinario y se abrir el especial, cuyo objeto exclusivo ser decidir sobre la procedencia de la aplicacin de medidas de seguridad, cuando se considere que el probable infractor constituye un riesgo objetivo para la sociedad. Como puede apreciarse, la medida slo puede decretarse si se determina que el inimputable est relacionado con el hecho y existe un riesgo objetivo. Para proceder en esos trminos es indispensable que se cumplan las condiciones reseadas, permitiendo al efecto la defensa del inimputable y aplicando, en la medida en que ello sea posible, las reglas del juicio ordinario. En todo caso, la medida que pudiese llegar a imponerse nunca deber tener carcter aflictivo, sino exclusivamente teraputico. g) Recursos Como en su oportunidad se hizo notar, la adopcin del sistema acusatorio supone una limitacin importante a la interposicin de recursos. Sin embargo, en la presente iniciativa se reconocen los recursos de revocacin, apelacin, casacin, y revisin.

Revocacin El recurso de revocacin proceder solamente contra las resoluciones que resuelvan sin sustanciacin un trmite del proceso, a fin de que el mismo juzgador que los dict examine nuevamente la cuestin y dicte la resolucin que corresponda. Como regla general se dispone que este recurso se deducir oralmente en las audiencias, y, en su defecto, por escrito, dentro de los tres das siguientes de notificada la resolucin. Apelacin El recurso de apelacin procede contra las resoluciones dictadas por el Juez de garanta, siempre que stas causen un agravio irreparable a los intereses y derechos de alguna de las partes, pongan fin a la accin o imposibiliten que sta contine. La apelacin se interpondr por escrito ante el mismo Juez que dict la resolucin en un plazo mximo de tres das. De estimarse procedente el recurso, el Juez emplazar a las dems partes para que en un plazo de tres das lo contesten, y una vez ocurrido ello lo remitir al tribunal competente. El tribunal que resuelva el recurso citar, dentro de los diez das, a una audiencia para fallarlo en definitiva, convocando al efecto a todas las partes interesadas. Casacin El recurso de casacin tiene como objeto invalidar la audiencia de debate de juicio oral, o la sentencia o resolucin de sobreseimiento dictada en dicha audiencia, cuando hubiere quebranto a las formalidades esenciales del procedimiento o infraccin a la legalidad en la formacin de las resoluciones aludidas. Como puede apreciarse, la casacin slo procede por lo que hace al derecho, nunca al hecho. En el sistema acusatorio, en virtud del principio de inmediacin, los hechos nunca pueden ser materia de revaloracin por un tribunal distinto a aquel en el que se produjo la prueba, pues ello se traducira en pervertir el principio. En todo caso si pueden ser materia de casacin las reglas lgicas y mximas de experiencia utilizadas para su valoracin, pero nunca el hecho como tal. El recurso de casacin se interpondr ante el Tribunal que conoci del juicio oral, dentro de los diez das siguientes a la notificacin de la resolucin impugnada, mediante escrito en el que se precisarn las disposiciones violadas y los motivos de agravio correspondientes.

Pgina 30

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Encontramos que existen motivos de casacin de carcter procesal, que inciden en el juicio o la sentencia y motivos de casacin en la sentencia. En el primer caso, el Tribunal de Casacin ordenar la celebracin de un nuevo juicio, enviando el auto de apertura de juicio oral a un Tribunal competente, integrado por Jueces distintos a los que intervinieron en el juicio anulado; por lo que respecta al segundo, se invalidar la sentencia y, de acuerdo con las circunstancias particulares del caso, el tribunal de Casacin determinar si pronuncia directamente una resolucin de reemplazo, o bien, ordena la reposicin de la audiencia de debate de juicio oral, siguiendo el procedimiento descrito primeramente. Al igual que en el resto de los casos, este recurso se desahogar oralmente cuando as lo estime conveniente el Presidente del Tribunal. Revisin El recurso de revisin es similar al procedimiento de reconocimiento de inocencia que ha sido acogido por el derecho penal adjetivo. La revisin procede cuando los hechos tenidos como fundamento de la sentencia resulten incompatibles con los establecidos por otra sentencia penal firme; la resolucin impugnada se haya fundado en prueba documental o testimonial cuya falsedad se haya declarado en fallo posterior firme o resulte evidente aunque no exista un proceso posterior. Esta dictaminadora, conciente en que la transicin mexicana se enfrenta al imperativo insalvable de emprender una reconstruccin de la estructura pblica. El desgaste de una forma de gobernar ha permeado en el pensamiento popular, al grado de exigir un mayor esfuerzo para garantizar los derechos de los gobernados. Morelos necesita emprender esta reconstruccin, pero ahora a partir de las nuevas premisas democrticas; de los nuevos principios que orienten la actividad gubernamental, como son la honestidad, la legalidad y justicia, a travs de la transparencia, la apertura, la rendicin de cuentas y la claridad de atribuciones. Con ello, mejorar la normatividad, la organizacin y el funcionamiento de la procuracin e imparticin de la administracin de Justicia. En este contexto, surge la necesidad de llevar a cabo una transformacin profunda al tradicional sistema de justicia penal, perfeccionando el proceso, en el que prevalezcan los principios de oralidad, publicidad, continuidad, concentracin, contradiccin e inmediacin, que garanticen los derechos de presuncin de inocencia, imparcialidad, transparencia, legalidad, accesibilidad, prontitud, gratuidad y lo expedito en la administracin de justicia.

Como es sabido, el sistema acusatorio es un modelo procesal contrapuesto al inquisitorio. Este se basa en el principio dialctico que se contrapone al de autoridad, segn el cual la verdad puede ser verificada mucho ms eficazmente en tanto y cuanto se le atribuya ms poder al sujeto inquisitivo, que acumula todas las funciones procesales. O bien, partiendo de la consideracin irrefutable de los lmites de la naturaleza humana y de la observacin de que nadie es depositario de la verdad o de lo justo, constituye ahora un principio epistemolgico compartido, aquel segn el cual, tambin en el proceso, la verdad puede ser verificada mucho mejor si las funciones procesales estn repartidas entre sujetos que tienen intereses antagnicos Al juez, que debe ser independiente e imparcial, le toca decidir con base en pruebas desahogadas en juicio, tanto por la parte acusadora como por la defensa en un plano de igualdad. La resolucin efectuada por el juez entre las diversas reconstrucciones de hechos histricos, materiales y jurdicos, es estimulada por la contradiccin dialctica que se desarrolla entre las partes que representan intereses contrapuestos. La implantacin del nuevo sistema acusatorio adversarial no es una opcin posible entre otras, para mejorar un sistema judicial como el mexicano, sino una exigencia que proviene del reconocimiento de los derechos humanos propios de un Estado constitucional democrtico, los que se expresa en lo que conocemos como las garantas bsicas del principio jurdico procesal llamado debido proceso. Todas estas garantas, recogidas en la Constitucin General y en los Tratados de Derechos Humanos suscritos por el estado mexicano, y que incluyen la presuncin de inocencia, el derecho a la defensa y el derecho a un tribunal imparcial, entre las ms importantes, suponen la existencia de un mecanismo que hace que opere un conjunto complejo de interacciones simultneas que permiten el control sobre la actuacin del poder pblico para evitar que sta se ejerza arbitrariamente. Lo anterior permite la posibilidad de defenderse de manera eficaz ante una imputacin penal que se formula frente al juez y poder objetar las distorsiones, falsedades y manipulaciones que pueda contener; esto, supone tambin conocer la prueba y poder confrontarla con la propia teora del caso. Supone igualmente la posibilidad de presentar pruebas que favorezcan al imputado y de que stas sean escuchadas por el juez; al mismo tiempo, el imputado debe poder presenciar la actuacin de su abogado para evaluar su lealtad y su eficacia y el juez puede ir calificando la calidad de la informacin que recibe a partir de la contradiccin de las partes.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 31

Adems, la presencia del pblico controla que cada uno cumpla con su rol y que el conjunto de lo actuado tenga sentido, lo que a su vez produce un efecto de legitimacin social eficaz y legitimo. Este mecanismo operativo, que permite que las garantas funcionen, es el nuevo sistema acusatorio adversarial. Tanto la tradicin legal anglosajona como la europea continental as lo proclaman y en ambas se reconoce con mucha claridad la idea de que la clusula fundamental del debido proceso, presupuesto de todas las dems garantas, es la de la audiencia oral y pblica. El juzgamiento por medio de un legajo escrito es una herencia que los latinoamericanos recibimos de un sistema colonial autoritario y centralizado, y que nos ha costado mucho superar. Afortunadamente, estas confusiones son cada vez menos comunes y nuestras comunidades legales tienen cada vez ms claro que, por lo menos como aspiracin, el nuevo sistema acusatorio adversarial es la nica forma de juzgamiento concordante con los valores de un estado democrtico y de derecho, el cual proclamamos. Estas ideas, que para nuestros juristas son a veces complejas, no lo son para los ciudadanos comunes. Cualquier persona entiende intuitivamente que frente a la pretensin del Estado de aplicarme un castigo, mi principal derecho consiste en exigir un juicio justo, es decir, que se me lleve ante un rgano imparcial, que se exhiban las pruebas y que se me permita cuestionarlas frente al juzgador. La nocin de que algo tan sencillo pueda ser reemplazado por un conjunto de largos trmites formales y se traduzca en un legajo de papeles que el juez supuestamente lee para tomar su decisin es lo que resulta sorprendente al ciudadano comn y es uno de los factores que contribuye para alejarlo del sistema judicial y a fomentar las sospechas frente al mismo. La instauracin del nuevo sistema acusatorio adversarial es entonces mucho ms que un mecanismo destinado a modernizar el sistema judicial: es, en realidad, una pieza clave de la agenda de reformas institucionales que es necesario encarar para hacer realidad el Estado de derecho y alcanzar algunos de los objetivos ms importantes de cualquier sociedad moderna, como son los de dar vigencia a los derechos individuales, controlar el funcionamiento del los rganos de persecucin penal y legitimar el sistema judicial. En este contexto, consideramos oportuno y conveniente para el desarrollo integral del Estado, que la reforma al sistema de justicia penal sea un esfuerzo histrico en el que se encuentran comprometidos los Poderes del gobierno, al igual que todos los sectores sociales, del estado de

Morelos, y slo de esta manera, se atiende a la Ingente tarea y compromiso que se plantea, para lograr el objetivo de contar con un sistema de administracin de justicia moderno y actual, capaz de conciliar con toda eficacia y eficiencia, el poder punitivo del Estado con pleno respeto a las garantas individuales de los gobernados. Atendiendo a los sealamientos expuestos, los Diputados de la Comisin que suscribe expresamos nuestra conviccin de que el marco jurdico vigente debe adecuarse correcta y concordantemente con la realidad social y poltica del Estado, que la actualizacin de ste, es una tarea inquebrantable del quehacer parlamentario, siempre que se realice de manera ordenada y apropiada. Motivados en los antecedentes y razonamientos expuestos, consideramos procedente la iniciativa que plantea el iniciador. En este contexto y con fundamento en los preceptos de derecho invocados en el proemio del presente, los diputados integrantes de sta Comisin dictaminadora, coincidimos en someter a la consideracin del pleno del pleno de ste Congreso la aprobacin de presente Dictamen con proyecto de decreto del: CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE MORELOS LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES TTULO I PRINCIPIOS, DERECHOS Y GARANTAS Artculo 1. Finalidad del proceso. El proceso penal tiene por objeto establecer la verdad histrica, garantizar la justicia en la aplicacin del derecho y resolver el conflicto surgido como consecuencia del delito, para contribuir a restaurar la armona social, en un marco de respeto a los derechos fundamentales de las personas. Se entender por derechos fundamentales a los reconocidos en las Constituciones Federal y Local, en los tratados internacionales ratificados conforme al artculo 133 Constitucional, por los Estados Unidos Mexicanos y en las leyes que de aquellas emanen. Artculo 2. Juicio previo y debido proceso. Nadie podr ser condenado a una sancin de las contempladas en el Cdigo Penal del Estado, sino a consecuencia de una sentencia firme obtenida luego de un proceso tramitado con arreglo a este Cdigo y con observancia estricta de los derechos fundamentales de las personas.

Pgina 32

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Artculo 3. Principios rectores. En el proceso penal se observarn especialmente los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediacin, contradiccin, continuidad y concentracin, en las formas que este Cdigo determine. Los principios, derechos y garantas previstos por este Cdigo sern observados en todo proceso como consecuencia del cual pueda resultar una sancin penal o cualquier otra resolucin que afecte los derechos de las personas. Artculo 4. Regla de interpretacin. Las disposiciones legales que coarten o restrinjan de cualquier forma, incluso cautelarmente, la libertad personal, limiten el ejercicio de un derecho conferido a los sujetos del proceso, establezcan sanciones procesales o exclusiones probatorias, debern interpretarse limitativamente. En estos casos, se prohbe la interpretacin por analoga y mayora de razn. La analoga y mayora de razn podrn aplicarse cuando favorezcan un derecho o el ejercicio de una facultad conferida a quienes intervienen, siempre y cuando ello no afecte a la contraparte o provoque desigualdad procesal. Artculo 5. Presuncin de inocencia. El imputado deber ser considerado y tratado como inocente en todas las etapas del procedimiento, mientras no se declare su culpabilidad por sentencia firme, conforme a las reglas establecidas en ste Cdigo. En la aplicacin de la ley penal sustantiva son inadmisibles las presunciones de responsabilidad. Ninguna autoridad pblica podr presentar a una persona como culpable ni brindar informacin sobre ella en ese sentido hasta la sentencia condenatoria. En los casos de quienes se encuentren sustrados de la accin de la justicia, se admitir la publicacin de los datos indispensables para su aprehensin por orden judicial. El juez o el tribunal limitar por auto fundado y motivado la intervencin de los medios de comunicacin masiva cuando la difusin pueda perjudicar el normal desarrollo del procedimiento o exceda los lmites del derecho a recibir informacin. Artculo 6. Inviolabilidad de la defensa. La defensa es un derecho inviolable en toda etapa del procedimiento. Corresponde a los jueces garantizarla sin preferencias ni desigualdades. Toda autoridad que intervenga en los actos iniciales del proceso deber velar porque el imputado conozca inmediatamente los derechos que, en esa condicin, prevn las Constituciones Federal y Local, los tratados internacionales ratificados conforme al artculo 133 Constitucional, por los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de aquellas emanen.

Con las excepciones previstas en este Cdigo, el imputado tendr derecho a intervenir personalmente en los actos procesales que incorporen elementos de prueba y a formular las peticiones y observaciones que considere oportunas, siempre y cuando no se perjudique el curso normal del proceso, en cuyo caso, el juez podr hacer valer los medios de apremio que considere pertinentes. Cuando el imputado est privado de su libertad, el encargado de custodiarlo comunicar al juez o al tribunal, en forma inmediata, las peticiones u observaciones que aquel formule, y le asegurar la comunicacin con su defensor. La falta de esta comunicacin se sancionar por las leyes respectivas. Artculo 7. Defensa tcnica. Desde el momento de su detencin o comparecencia ante la polica, el Ministerio Pblico o la autoridad judicial y hasta el fin de la ejecucin de la sentencia que imponga una sancin penal, el imputado tendr derecho a ser asistido y defendido por un licenciado en derecho. El derecho a la defensa tcnica es irrenunciable y su violacin producir la nulidad absoluta de las actuaciones que se realicen a partir de ese momento. Integra el derecho a la defensa, el derecho del imputado a entrevistarse personal, libre y privadamente con su defensor y a disponer del tiempo y de los medios adecuados para preparar su defensa. El derecho del imputado a entrevistarse con su defensor ser inviolable y no podr alegarse, para restringir este derecho, la seguridad de los centros penitenciarios, el orden pblico o cualquier otro motivo. Los derechos y facultades del imputado podrn ser ejercidos directamente por el defensor, salvo aquellos de carcter personal o cuando exista una limitacin a la representacin legal o prohibicin en la ley. Se procurar que los miembros de pueblos o comunidades indgenas a quienes se impute la comisin de un delito cuenten, adems, con un defensor que posea conocimiento de su lengua y cultura. Artculo 8. Derecho a recurrir. El imputado tendr derecho a impugnar ante un tribunal distinto del que emiti la decisin, en los supuestos previstos por este Cdigo, cualquier resolucin que le cause un agravio. Artculo 9. Medidas cautelares. La aplicacin de medidas cautelares durante el proceso, restrictivas de la libertad personal o de otros derechos, previstas en este Cdigo, debe ser proporcional al peligro que tratan de evitar y a la sancin penal que pudiera llegar a imponerse.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 33

Artculo 10. Proteccin de la vctima. El Ministerio Pblico estar obligado a velar por la proteccin de la vctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el juez o tribunal garantizar conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. El Ministerio Pblico deber promover durante el curso del procedimiento acuerdos reparatorios, medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparacin del dao causado a la vctima. Asimismo, el ministerio pblico, el juez o tribunal, la polica y los dems organismos auxiliares debern otorgarle un trato acorde con su condicin de vctima, procurando facilitar al mximo su participacin en los trmites en que debiere intervenir. Artculo 11. Dignidad de la persona. Toda persona tiene derecho a que se respete su dignidad, integridad fsica, psicolgica y moral. Nadie puede ser sometido a torturas ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. Artculo 12. Proteccin de la intimidad. Se respetar el derecho a la intimidad del imputado y de cualquier otra persona, especialmente la libertad de pensamiento, de conciencia y religin, el domicilio, la correspondencia, los papeles y objetos, as como las comunicaciones privadas. Este derecho slo podr afectarse en los casos y por las autoridades expresamente sealadas en la ley. El cateo, decomiso o intervencin de cualquier comunicacin privada, slo podr realizarse con autorizacin de juez competente. Artculo 13. Prohibicin de la incomunicacin y del secreto. Queda prohibida la incomunicacin del imputado as como el secreto del proceso. Slo en los casos y por los motivos autorizados por este Cdigo se podr disponer la reserva de alguna actuacin respecto del imputado y hasta que concluya la ejecucin de las diligencias ordenadas o el motivo que justific esa decisin. Artculo 14. Justicia pronta. Toda persona tendr derecho a ser juzgada y a que se le resuelva en forma definitiva acerca de la imputacin que recae sobre ella, dentro de los plazos que establece este Cdigo. Se reconoce al imputado y a la vctima u ofendido el derecho a exigir pronto despacho frente a la inactividad de la autoridad. Artculo 15. Igualdad ante la ley. Todas las personas son iguales ante la ley y deben ser tratadas conforme a las mismas reglas. Las autoridades debern tomar en cuenta las condiciones particulares de las personas y del caso, pero no pueden fundar sus decisiones sobre la base de la nacionalidad, gnero, origen tnico, credo o religin, ideas polticas, orientacin sexual, posicin econmica o social u otra condicin con implicaciones discriminatorias.

Artculo 16. Igualdad entre las partes. Se garantiza a las partes en condiciones de igualdad, el pleno e irrestricto ejercicio de las facultades y derechos previstos en las Constituciones Federal y Local, los Tratados Internacionales ratificados conforme al artculo 133 Constitucional, por los Estados Unidos Mexicanos, as como en este Cdigo. Los jueces no podrn mantener, directa o indirectamente, comunicacin con alguna de las partes o sus defensores sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas o en los casos expresamente determinados en este Cdigo. La contravencin a este precepto ser sancionada en los trminos que establezcan las leyes. Corresponde a los jueces preservar el principio de igualdad procesal y despejar los obstculos que impidan su vigencia o la debiliten. Artculo 17. nica persecucin. La persona condenada, absuelta o cuyo proceso haya sido sobresedo por sentencia ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo proceso penal por los mismos hechos. El proceso penal que derive en absolucin o sobreseimiento por un delito, no exime de responsabilidad civil o administrativa. El procedimiento administrativo seguido en contra de una persona no inhibir la persecucin penal derivada de los mismos hechos. No se podrn reabrir los procesos concluidos, salvo en caso de revisin de sentencia a favor del condenado, segn las reglas previstas por este Cdigo. Artculo 18. Juez natural. Nadie podr ser juzgado por tribunales designados especialmente para el caso. La potestad de aplicar la ley penal corresponder slo a tribunales constituidos conforme a las leyes vigentes antes del hecho que motiv el proceso. Artculo 19. Independencia. En su funcin de juzgar, los jueces son independientes de los dems integrantes del Poder Judicial, de los otros poderes del Estado y de la ciudadana en general. Todas las autoridades estn obligadas a prestar la colaboracin que los jueces requieran en el ejercicio de sus funciones y debern cumplir y hacer cumplir lo dispuesto por ellos. Por ningn motivo y en ningn caso los rganos del Estado podrn interferir en el desarrollo de las etapas del proceso.

Pgina 34

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

En caso de interferencia en el ejercicio de su funcin, proveniente de otro Poder del Estado, del propio Poder Judicial o de la ciudadana, el juez o tribunal deber informar sobre los hechos que afecten su independencia al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado y en su caso al Consejo de la Judicatura del Estado, en cualquier caso ste deber adoptar las medidas necesarias para que cese la interferencia, independientemente de las sanciones administrativas, civiles, penales y aquellas previstas en la Constitucin Poltica del Estado, a que la interferencia pudiera dar lugar. Artculo 20. Objetividad y deber de decidir. Los jueces competentes debern resolver con objetividad los asuntos sometidos a su conocimiento y no podrn abstenerse de decidir, bajo cualquier pretexto, an cuando sea el de silencio, contradiccin, deficiencia, oscuridad o ambigedad en los trminos de las leyes, ni retardar indebidamente alguna decisin. Si lo hicieren, se harn acreedores a las sanciones administrativas y penales correspondientes. Para tal efecto, presidirn y presenciarn en su integridad el desarrollo de las audiencias, y por ningn motivo podrn delegar sus funciones. Desde el inicio del proceso y a lo largo de su desarrollo, las autoridades administrativas y judiciales debern consignar en sus actuaciones y valorar en sus decisiones no slo las circunstancias perjudiciales para el imputado, sino tambin las favorables a l. Artculo 21. Fundamentacin y motivacin de las decisiones. Los jueces estn obligados a fundar y motivar sus decisiones. La simple relacin de las pruebas, la mencin de los requerimientos, argumentos o pretensiones de las partes o de afirmaciones dogmticas o frmulas genricas o rituales, no reemplaza en caso alguno a la fundamentacin ni a la motivacin. El incumplimiento de esta garanta es motivo de impugnacin de la decisin infundada o inmotivada, conforme a lo previsto en este Cdigo, sin perjuicio de las sanciones a que hubiere lugar. No existe motivacin cuando se haya inobservado las reglas de la sana crtica, con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo. Artculo 22. Legalidad de la prueba. Los elementos de prueba slo tendrn valor si han sido obtenidos y producidos por medios lcitos e incorporados al proceso del modo que autoriza este Cdigo. No tendr valor la prueba obtenida mediante torturas, amenazas, o violacin de los derechos fundamentales de las personas.

Artculo 23. Valoracin de la prueba. Las pruebas sern valoradas por los jueces segn la sana crtica, observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de la experiencia. Artculo 24. Saneamiento de defectos formales. La autoridad judicial que constate un defecto formal saneable en cualquier etapa, recurso o instancia, lo comunicar al interesado y le otorgar un plazo para corregirlo, el cual no ser mayor de tres das. Si el defecto formal no se corrige en el plazo conferido, resolver lo correspondiente. El juez en ningn caso podr suplir las omisiones de fondo en que hubiere incurrido el Ministerio Pblico. La autoridad judicial podr corregir en cualquier momento, de oficio o a peticin de parte, los errores puramente formales contenidos en sus actuaciones o resoluciones, respetando siempre los derechos y garantas de los intervinientes. Artculo 25.- Cautela de garantas. En cualquier etapa del proceso en que el juez o tribunal estime que el imputado no est en condiciones de ejercer sus derechos fundamentales, el juez o tribunal ordenarn, de oficio o a peticin de parte, la suspensin del procedimiento y citar a los intervinientes a una audiencia que se celebrar con los que asistan. Con el mrito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolver la adopcin de las medidas conducentes y la continuacin del proceso o la suspensin del mismo hasta que cesen o se resuelvan las condiciones que impiden el ejercicio del derecho fundamental. Mientras el proceso se mantenga suspendido no correr el trmino para la prescripcin. El juez o tribunal podr negar de plano la celebracin de la audiencia cuando la solicitud de parte sea notoriamente improcedente o tenga como finalidad retardar el procedimiento. Artculo 26. Inaplicabilidad de garantas en perjuicio del imputado. La inobservancia de una regla de garanta establecida en favor del imputado no podr hacerse valer en su perjuicio. Tampoco se podr retrotraer el proceso a etapas anteriores, sobre la base de la violacin de un principio o garanta previsto a favor del imputado salvo cuando l lo consienta expresamente. Artculo 27. Derecho a indemnizacin. Toda persona tiene derecho a ser indemnizada conforme a la ley en caso de error judicial. Artculo 28. Justicia restaurativa. Se entender por justicia restaurativa todo proceso en el que la vctima u ofendido y el imputado o condenado participan conjuntamente de forma activa en la resolucin de cuestiones derivadas del delito en busca de un resultado restaurativo.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 35

Se entiende por resultado restaurativo, el acuerdo encaminado a atender las necesidades y responsabilidades individuales y colectivas de las partes y a lograr la reintegracin de la vctima y de quien cometi el delito en la comunidad en busca de la reparacin, la restitucin y el servicio a la comunidad. TTULO II ACTIVIDAD PROCESAL CAPTULO PRIMERO FORMALIDADES Artculo 29. Idioma. Los actos procesales debern realizarse en castellano. Cuando una persona no comprenda o no se exprese con facilidad en castellano, se le brindar la ayuda necesaria para que comprenda el contenido y naturaleza del acto. Las personas sern tambin interrogadas en idioma espaol o mediante la asistencia de un traductor o intrprete, cuando corresponda. La traduccin o interpretacin seguir a cada pregunta o respuesta. Deber proveerse traductor o intrprete, segn corresponda, a las personas que no comprendan el idioma espaol, a quienes se les permitir hacer uso de su propia lengua, as como a quienes tengan algn impedimento para darse a entender. Si se trata de una persona muda, se le harn oralmente las preguntas y las responder por escrito; si fuere sordomuda, las preguntas y respuestas sern escritas. Si dichas personas no supieren leer o escribir, se nombrar intrprete a un maestro de sordomudos o, a falta de l, a alguien que sepa comunicarse con el interrogado. En el caso de los miembros de grupos indgenas se les nombrar intrprete, an cuando hablen espaol, si as lo solicitan. Los documentos y las grabaciones en un idioma distinto al idioma espaol debern ser traducidos. Artculo 30. Lugar. La autoridad judicial, cuando lo considere necesario o conveniente, podr constituirse en lugar distinto de la sala de audiencias. Las audiencias se llevarn a cabo en el distrito judicial en el que es competente la autoridad judicial, excepto si ello puede provocar alteracin del orden pblico, no garantiza la defensa de alguno de los intereses comprometidos en el juicio u obstaculiza su realizacin; en cuyo caso podrn celebrarse en distrito judicial distinto ante el juez o tribunal competente de origen. Artculo 31. Tiempo. Salvo disposicin legal en contrario, los actos procesales podrn practicarse en cualquier da y a cualquier hora.

Se consignarn el lugar y la fecha en que se lleven a cabo. La omisin de estos datos no tornar ineficaz el acto, salvo que no pueda determinarse, de acuerdo con los datos del acta u otros conexos, la fecha en que se realiz. Artculo 32. Registro de los actos procesales. Los actos procesales se registrarn por escrito, por video, audio o cualquier otro medio que garantice su fiel reproduccin. Cuando la ley exija levantamiento de un acta, esta no podr ser remplazada por otra forma de registro. Artculo 33. Examen y copia de los registros. Salvo las excepciones expresamente previstas en la ley, los intervinientes siempre tendrn acceso al contenido de los registros. Los registros podrn tambin ser consultados por terceros cuando dan cuenta de actuaciones que fueron pblicas de acuerdo con la ley, a menos que, durante la investigacin o la tramitacin de la causa, el juez o el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciacin o el principio de inocencia. A peticin de un interviniente o de un tercero, en los casos que as lo permita la ley, el funcionario competente del tribunal expedir copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente, con sujecin a lo dispuesto en los prrafos anteriores. Adems dicho funcionario certificar si se hubiera deducido recursos en contra de la sentencia definitiva. Artculo 34. Resguardos. Cuando se pretenda utilizar registros de video o audio en el juicio, se deber preservar el original en condiciones que aseguren su inalterabilidad hasta el debate, sin perjuicio de la obtencin de copias que podrn utilizarse para otros fines del proceso. Las formalidades esenciales de los actos debern constar en el mismo registro, y, en caso de no ser posible, en un acta complementaria. Artculo 35. Actas Cuando uno o varios actos deban hacerse constar en un acta conforme a este Cdigo, quien los practique la levantar anotando lugar, hora y fecha de su realizacin. Captulo Segundo Actos y resoluciones judiciales Artculo 36. Poder coercitivo. Para el cumplimiento seguro y regular de los actos que ordene en el ejercicio de sus funciones, la autoridad judicial podr disponer discrecionalmente de cualquiera de las siguientes medidas: I. Apercibimiento II. Multa de diez a doscientos das de salario mnimo vigente en el Estado.

Pgina 36

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

III. Intervencin de la fuerza pblica IV. Arresto hasta por treinta y seis horas Artculo 37. Restablecimiento de las cosas al estado previo. En cualquier estado de la causa, la autoridad judicial podr ordenar, como medida provisional, el restablecimiento de las cosas al estado que tenan antes del hecho. Lo anterior se har a solicitud de la vctima u ofendido, siempre que sus derechos estn legalmente justificados y se haya constituido garanta, si se le seal. Artculo 38. Resolucin de peticiones o planteamientos de las partes. Todas las peticiones o planteamientos de las partes que, por su naturaleza o importancia, deban ser debatidas, requieran produccin de prueba o cuando as lo disponga la ley expresamente, se resolvern en audiencia. En caso contrario o cuando as lo disponga la ley, se resolvern por escrito en un plazo mximo de tres das. Cuando alguna de las partes desee producir prueba en la audiencia, deber ofrecerla en el escrito en el que solicite la celebracin de la misma. Si la contraparte del solicitante es quien desea producir prueba en la audiencia, deber ofrecerla por escrito antes de la celebracin de la misma. Las cuestiones debatidas en una audiencia debern ser resueltas en ella. Los medios de prueba que se desahoguen en una audiencia previa a la de juicio oral, carecen de valor probatorio para fundar la sentencia, salvo las excepciones expresamente previstas por la ley. Artculo 39. Audiencias ante juez de garanta. En las audiencias ante el juez de garanta se observarn en lo conducente los principios previstos en el artculo 3 del presente Cdigo. Al juez de garanta le correspondern durante las audiencias las mismas facultades que se le conceden al juez que presida el juicio oral en el Captulo Cuarto, Ttulo III del Libro Segundo. El juez impedir que las partes aleguen cuestiones ajenas a la materia de la audiencia y evitar sean redundantes en sus argumentos, pudiendo limitar sus intervenciones. Artculo 40. Resoluciones. La autoridad judicial dictar sus resoluciones en forma de sentencias y autos; dictar sentencia para poner fin al proceso, y autos, en todos los dems casos. Las resoluciones judiciales debern sealar el lugar y la fecha en que se dictaron. Las resoluciones que constituyan actos de molestia que sean dictadas verbalmente en audiencia, debern ser transcritas inmediatamente despus de concluida sta. La trascripcin deber ser fiel y exacta y, en caso de existir contradiccin, deber estarse al registro de la audiencia.

Artculo 41. Resoluciones de Tribunales Colegiados. Salvo las excepciones previstas en este Cdigo, las resoluciones de los tribunales colegiados se tomarn por mayora de votos. En el caso de que un juez o magistrado no est de acuerdo con la decisin adoptada por la mayora, extender y firmar su voto particular, expresando sucintamente el mismo o su opinin. Artculo 42. Firma. Sin perjuicio de disposiciones especiales, las resoluciones sern firmadas por los jueces. No invalidar la resolucin el hecho de que el juez no la haya firmado oportunamente, siempre que no exista duda alguna sobre su participacin en el acto que debi presidir, sin perjuicio de la responsabilidad disciplinaria. En caso de que sea posible subsanar la omisin, as se har, salvo que el juez no haya podido firmar por un impedimento invencible surgido luego del debate. Artculo 43. Precisin y adicin. De oficio o a peticin de parte, la autoridad judicial podr precisar los motivos o fundamentos que haya omitido expresar al emitir su resolucin, los aspectos oscuros, ambiguos o contradictorios en que estn redactadas las resoluciones, o podr adicionar su contenido, si hubiera omitido resolver algn punto controversial, siempre que tales actos no impliquen una modificacin del sentido de lo resuelto y no conlleven vulneracin de derechos fundamentales. Si la resolucin ha sido emitida en audiencia, las precisiones a que se refiere el prrafo anterior debern hacerse o solicitarse en la misma audiencia, inmediatamente despus de dictada la resolucin. En caso contrario, deber de solicitarse la aclaracin o precisin dentro de los tres das posteriores a la notificacin de la resolucin. La solicitud interrumpir el plazo para interponer los recursos que procedan. Artculo 44. Resolucin firme. En cuanto no sean oportunamente recurridas o las partes se conforman expresamente con ellas, las resoluciones judiciales quedarn firmes y sern ejecutables, sin necesidad de declaracin alguna. Contra la sentencia firme slo procede la revisin, de conformidad con lo dispuesto en ste Cdigo. Artculo 45. Copia autntica. Cuando por cualquier causa se destruya, se pierda o sea sustrado el original de las sentencias o de otros actos procesales necesarios, la copia autntica tendr el valor de aqullos. Para tal fin, la autoridad judicial ordenar, a quien tenga la copia, que se la entregue, sin perjuicio del derecho de obtener otra gratuitamente.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 37

La reposicin tambin podr efectuarse utilizando los archivos informticos o electrnicos del juzgado o tribunal. Artculo 46. Restitucin y renovacin. Si no existe copia de los documentos, la autoridad judicial ordenar que se repongan, para lo cual recibirn las pruebas que evidencien su preexistencia y su contenido. Cuando ello sea imposible, dispondr la renovacin, prescribiendo el modo de realizarla. Captulo Tercero Comunicacin entre autoridades Artculo 47. Reglas generales. Cuando un acto procesal deba ejecutarse por medio de otra autoridad, el juez, el tribunal, el Ministerio Pblico o la polica podrn encomendarle su cumplimiento. Esas encomiendas podrn realizarse con aplicacin de cualquier medio que garantice su autenticidad. La autoridad requerida tramitar sin demora los requerimientos que reciban de ellos. La desobediencia a estas instrucciones ser sancionada administrativamente, sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda. Artculo 48. Exhortos a autoridades extranjeras. Los requerimientos dirigidos a jueces o a autoridades extranjeras se efectuarn por exhortos y se tramitarn en la forma establecida por los tratados vigentes en los Estados Unidos Mexicanos y las leyes federales. No obstante, en casos de urgencia podrn dirigirse comunicaciones a cualquier autoridad judicial o administrativa extranjera, anticipando el exhorto o la contestacin a un requerimiento, sin perjuicio de que, con posterioridad, se formalice la gestin, segn lo previsto en el prrafo anterior. Artculo 49. Exhortos de otras jurisdicciones. Los exhortos de otras jurisdicciones sern diligenciados, sin retardo, siempre que no perjudiquen la jurisdiccin del tribunal y se encuentren ajustados a derecho. Artculo 50. Retardo o rechazo. Cuando el diligenciamiento de un requerimiento de cualquier naturaleza fuere demorado o rechazado injustificadamente, la autoridad requirente podr dirigirse a quien ejerza el control disciplinario de quien deba cumplimentar dicho requerimiento, a fin de que, si procede, ordene o gestione la tramitacin. Si se trata de una autoridad administrativa o legislativa, el mismo juez o Ministerio Pblico, si procediere, ordenar la diligencia al superior jerrquico en el servicio, sin perjuicio de aplicar las sanciones que la ley autorice.

Captulo Cuarto Notificaciones, comunicaciones y citaciones Artculo 51. Notificaciones. Las resoluciones se notificarn de conformidad con las normas reglamentarias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia del Estado, las que deben asegurar que las notificaciones se hagan a la brevedad y que: I. Transmitan con claridad, precisin y en forma completa el contenido de la resolucin o de la actividad requerida y las condiciones o plazos para su cumplimiento; II. Contengan los elementos necesarios para asegurar la defensa y el ejercicio de los derechos y facultades de las partes; y III. Adviertan suficientemente al imputado o a la vctima u ofendido, segn el caso, cuando el ejercicio de un derecho est sujeto a plazo o condicin. Artculo 52. Regla general Las resoluciones pronunciadas durante las audiencias judiciales se entendern notificadas a los intervinientes en el procedimiento que hubieren asistido o debido asistir a las mismas. Los interesados podrn pedir copias de los registros en que consten estas resoluciones, las que se expedirn sin demora y sin costo alguno. Las resoluciones que sean dictadas fuera de audiencia debern notificarse a quien corresponda, dentro de las veinticuatro horas siguientes a su dictado, salvo que la autoridad judicial disponga un plazo menor. Solo obligarn a las personas debidamente notificadas. Artculo 53. Notificador. Las notificaciones sern practicadas por quien disponga el reglamento respectivo o por quien designe especialmente la autoridad judicial. Se podr solicitar el auxilio de las autoridades administrativas para la realizacin de las notificaciones. Artculo 54. Lugar para notificaciones. Al comparecer ante la autoridad judicial, las partes debern sealar domicilio dentro del lugar del proceso y modo para ser notificadas. El imputado ser notificado en el juzgado, tribunal, domicilio sealado o en el lugar donde se encuentre detenido. Cualquiera de los intervinientes podr ser notificado personalmente en el juzgado o tribunal. Los agentes del Ministerio Pblico y Defensores Pblicos tienen la obligacin de concurrir diariamente a los tribunales a recibir las notificaciones que deban hacrseles. Los servidores pblicos que intervengan en el proceso, sern notificados en sus respectivas oficinas, siempre que stas se encuentren en el lugar del juicio.

Pgina 38

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Las personas que no sealen domicilio convencional, o no informen de su cambio, sern notificadas por estrados o por medio de publicacin en el boletn judicial o equivalente. Artculo 55. Notificaciones a defensores y representantes legales. Si las partes tienen defensor u otro representante legal, las notificaciones debern ser dirigidas solamente a stos, excepto si la ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas tambin sean notificadas. El defensor y el representante legal sern responsables de los daos y perjuicios que por su negligencia ocasionen a las partes que representan. Artculo 56. Formas de notificacin. Cuando la notificacin deba practicarse por medio de lectura, se leer el contenido de la resolucin y si el interesado solicita copia, se le entregar. En los dems casos, se practicar la notificacin entregndole una copia de la resolucin al interesado, con indicacin del nombre del tribunal y el proceso a que se refiere. La persona que notifica dejar constancia del acto, sealar el lugar, el da y la hora de la diligencia y firmar juntamente con quien reciba la copia o indicar que se neg a hacerlo o que no pudo firmar. Cuando la diligencia no se practique por lectura y el notificado se niegue a recibir la copia, sta ser fijada en la puerta del lugar donde se practique el acto, asentando la constancia correspondiente. Artculo 57. Forma especial de notificacin. Cuando el interesado lo acepte expresamente, podr notificrsele por cualquier medio electrnico. En este caso, su aceptacin implica que est de acuerdo con que el plazo correr a partir de la fecha en que se recibi la comunicacin, segn lo acredite la oficina a travs de la cual se hizo la comunicacin o el medio de transmisin. Tambin podr notificarse mediante otros sistemas autorizados por el Tribunal Superior de Justicia del Estado, siempre que no causen indefensin. Tambin podr notificarse por correo certificado, pero en este caso el plazo correr a partir de la fecha en que conste que fue recibida la notificacin. Artculo 58. Notificacin a persona ausente. Cuando la persona por notificar no sea encontrada en el domicilio sealado, la copia ser entregada a cualquier persona mayor de edad que viva o trabaje ah, debiendo asentarse esa circunstancia y el nombre de la persona que la recibi. No encontrndose a nadie en el domicilio sealado, se estar a lo dispuesto por el tercer prrafo del artculo 57 de este Cdigo.

Artculo 59. Notificacin por edictos. Cuando se ignore el lugar donde se encuentra la persona que deba ser notificada, la resolucin se le har saber por edicto que se publicar tres veces con un lapso de siete das entre cada publicacin, por lo menos, en dos de los diarios de mayor circulacin estatal, sin perjuicio de ordenar su publicacin en un peridico de circulacin nacional y de la adopcin de las medidas convenientes para localizarlo. Artculo 60. Nulidad de la notificacin. La notificacin ser nula, siempre que cause indefensin, cuando: I. Haya existido error sobre la identidad de la persona notificada; II. La resolucin haya sido notificada en forma incompleta; III. En la diligencia no conste la fecha o cuando corresponda, la fecha de entrega de la copia; IV. Falten firmas de los funcionarios que la practiquen; V. Exista disconformidad entre el original y la copia recibida por el interesado, en su caso; y VI. En cualquier otro supuesto que cause indefensin. Artculo 61. Citacin. Cuando para algn acto procesal sea necesaria la presencia o intervencin de una persona, la autoridad que conoce del asunto deber ordenar su citacin por cualquier medio de comunicacin que garantice la autenticidad y recepcin del mensaje. En tal caso, deber hacerse saber el objeto de la citacin y el proceso en el que sta se dispuso; adems, se deber advertir que si la orden no se obedece, sin causa justificada, la persona podr ser conducida por la fuerza pblica y pagar los gastos que ocasione. Cuando se trate de personas desempleadas o de escasos recursos econmicos, estas no estarn obligadas a pagar dichos gastos. Artculo 62. Comunicacin de actuaciones del Ministerio Pblico. Cuando en el curso de una investigacin, un agente del Ministerio Pblico deba comunicar alguna actuacin o resolucin o considere necesario citar a una persona, podr hacerlo por cualquier medio que garantice la recepcin del mensaje. Sern aplicables, en lo que corresponda, las disposiciones de este Captulo. Captulo Quinto Plazos Artculo 63. Regla general. Los actos procesales sern cumplidos en los plazos establecidos. Los plazos legales sern improrrogables.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 39

Los plazos judiciales sern fijados conforme a la naturaleza del proceso y a la importancia de la actividad que se deba cumplir, teniendo en cuenta los derechos de las partes. Los plazos individuales corrern a partir del da siguiente a aquel en que se efectu la notificacin al interesado; los plazos comunes, desde el da siguiente a la ltima notificacin que se practique. En los plazos por da no debern contarse los das inhbiles. Los plazos restantes que venzan en da inhbil, se tendrn por prorrogados hasta el da hbil siguiente. Artculo 64. Cmputo de plazos fijados en proteccin de la libertad del imputado. No obstante lo dispuesto en el Artculo anterior, en los plazos establecidos para la proteccin de la libertad del imputado, se contarn los das hbiles e inhbiles. Cuando se plantee la revisin de una medida cautelar personal privativa de la libertad y el juez no resuelva dentro de los plazos previstos en este Cdigo, el imputado podr urgir pronto despacho y si dentro de las cuarenta y ocho horas no obtiene resolucin, proceder la libertad. Para hacerla efectiva, se solicitar al Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado que la ordene de inmediato y disponga una investigacin por los motivos de la demora. Artculo 65. Renuncia o abreviacin. Las partes en cuyo favor se haya establecido un plazo, podrn renunciar a l o consentir su abreviacin mediante manifestacin expresa. En caso de plazo comn, las partes a las que rige, debern estar de acuerdo con la renuncia o abreviacin. Artculo 66. Plazos para decidir. Las resoluciones en audiencias debern emitirse inmediatamente despus de concluido el debate y antes de cerrada la audiencia. Excepcionalmente, en casos de resoluciones de extrema complejidad, el juez o el tribunal podrn retirarse a deliberar su fallo, por un trmino que no deber exceder de veinticuatro horas. En los dems casos, el juez, el tribunal o el Ministerio Pblico, segn corresponda, resolver dentro de los tres das de la presentacin o planteamiento de la solicitud siempre que la ley no disponga otro plazo. La infraccin a este precepto ser sancionada en los trminos de la Ley Orgnica que corresponda Artculo 67. Reposicin del plazo. A quien le haya sido imposible observar un plazo por causa no atribuible a l, podr solicitar, en comparecencia inmediata posterior, su reposicin total o parcial, con el fin de realizar el acto omitido o ejercer la facultad concedida por la ley.

Artculo 68. Duracin del proceso. El proceso penal por delito cuya pena mxima de prisin no exceda de dos aos, deber tramitarse en el plazo de cuatro meses, y antes de un ao si la pena excediere de este tiempo, tomando en cuenta el lapso que transcurre desde el momento en que se dicta el auto de vinculacin a proceso hasta el dictado de la sentencia; salvo que la defensa pida uno mayor. Captulo Sexto Nulidad de los actos procesales Artculo 69. Principio general. No podrn ser valorados para fundar una decisin judicial, ni utilizados como presupuesto de ella, los actos cumplidos con inobservancia de los requisitos establecidos por la ley para su realizacin, que impliquen agravio de derechos fundamentales, salvo que el defecto haya sido saneado, de acuerdo con las normas previstas por este Cdigo. Artculo 70. Otros vicios del acto. Tampoco podrn ser valorados los actos cumplidos con inobservancia de los requisitos legales para su realizacin que obstaculicen el ejercicio del derecho a la tutela judicial de la vctima o impidan el ejercicio de los deberes del Ministerio Pblico, salvo lo previsto en el artculo 24 de este Cdigo. Artculo 71. Saneamiento. Todos los defectos del acto debern ser inmediatamente saneados, cuando su naturaleza lo permita, renovando el acto, rectificando el error o cumpliendo el acto omitido, de oficio o a peticin del interesado. Se entender que el acto se ha saneado cuando, no obstante la irregularidad, ha conseguido su fin respecto de todos los interesados. Artculo 72. Convalidacin. Los defectos del acto que afectan al Ministerio Pblico o a la vctima u ofendido quedarn convalidados cuando: I. Ellos no hayan solicitado su saneamiento mientras se realiza el acto, o dentro de las veinticuatro horas de practicado, si quien lo solicita no ha estado presente. Si por las circunstancias del acto ha sido imposible advertir oportunamente el defecto, el interesado deber reclamarlo dentro de las veinticuatro horas despus de advertirlo; o II. Hayan aceptado, expresa o tcitamente, los efectos del acto. Artculo 73. Declaracin de nulidad. Cuando no sea posible sanear un acto, el juez, de oficio o a peticin de parte, deber, en forma fundada y motivada, declarar su nulidad o sealarla expresamente en la resolucin respectiva; especificar, adems, a cules actos alcanza la nulidad por su relacin con el acto anulado, y siendo posible, ordenar que se renueven, rectifiquen o ratifiquen.

Pgina 40

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

TTULO III GASTOS E INDEMNIZACIONES Captulo primero Gastos del proceso Artculo 74. Costos del Proceso. Todos los gastos que se originen con motivo de los actos de investigacin, de las diligencias acordadas de oficio por los tribunales y a solicitud del Ministerio Pblico, sern cubiertos por el erario del Estado. Los gastos de las diligencias solicitadas por el imputado o la defensa sern cubiertos por quienes las promuevan, salvo que el juez estime que aquel est imposibilitado para ello, caso en que sern sufragados por el Estado. Cuando el juez considerare que el imputado no cuenta con medios suficientes para solventar el pago de peritos y que la no realizacin de la diligencia pudiere importar una notoria afectacin en sus posibilidades de defensa, podr, a peticin de parte, ordenar a cualquier institucin o universidad pblica nombre perito para que practique el peritaje. Artculo 75. Imposicin. Toda decisin que pone fin a la accin penal debe resolver sobre los gastos del proceso, salvo que el juzgador halle razn suficiente para eximirlos total o parcialmente. Los gastos del proceso se podrn imponer al Estado, quien resarcir las erogaciones hechas por el imputado, siempre que la absolucin o el sobreseimiento se basen, o se dicten, porque el hecho no existi, o el imputado no intervino en l. En estos casos, el juez o tribunal que dicte la resolucin deber pronunciarse sobre la condena a gastos en favor del imputado. Artculo 76. Exencin. El Ministerio Pblico y los defensores no pueden ser condenados a pagar gastos procesales, salvo en los casos de temeridad o mala fe, sin perjuicio de la responsabilidad disciplinaria o de otro tipo en la que incurran. Artculo 77. Gastos Procesales. Los gastos procesales consisten en: I. Los originados por la tramitacin del proceso con excepcin de las actuaciones netamente judiciales exentas de costos en la Constitucin; y II. Los honorarios razonables, de acuerdo con la naturaleza del caso, de los licenciados en derecho, peritos, consultores tcnicos o intrpretes que hayan intervenido. La determinacin, liquidacin y cobro de estos gastos se tramitar por incidente, despus del pronunciamiento de la sentencia. Artculo 78. Liquidacin.

Para determinar la liquidacin de los gastos del proceso, el juzgador tomar en consideracin las pruebas aportadas por las partes, la naturaleza del caso, la prestacin del servicio, as como las prcticas locales, y estar autorizado para reducir o eliminar aquellas partidas que sean excesivas, desproporcionadas o superfluas. Captulo Segundo Indemnizacin al imputado Artculo 79. Deber de indemnizar. El imputado tiene derecho a ser indemnizado, cuando ilcitamente haya sido afectado en su derecho a la intimidad, integridad fsica, psicolgica y moral, libertad personal y de trabajo. Se entender que se afecta la intimidad cuando, sin justa causa, se divulgue por medios masivos, informacin contenida en la investigacin seguida contra un imputado. Se entender que se afecta la libertad personal cuando se declare que el hecho no existi, o se haya comprobado plenamente su inocencia, y ste haya sufrido prisin preventiva, internacin preventiva, arresto domiciliario, inhabilitacin o suspensin en el ejercicio de una profesin u oficio, durante el proceso; o bien, a causa de la revisin de la sentencia, el condenado sea absuelto por haberse acreditado plenamente su inocencia o haya sufrido una pena o medida de seguridad mayores a la que, en su caso, se le debi imponer. En todo caso, habr lugar a indemnizacin cuando el imputado haya sido sometido a tortura, trato cruel, inhumano o degradante. As mismo, cuando a causa de algn medio de impugnacin, se decrete improcedente o excesiva la multa, sta o su exceso ser devuelto, con la actualizacin respectiva. No habr lugar a indemnizacin cuando se pronuncien leyes o jurisprudencias posteriores ms benignas o en caso de amnista o indulto. Artculo 80. Competencia. Las indemnizaciones a que se refiere el Artculo anterior, sern decretadas por el juez de garanta a solicitud del imputado, o por el tribunal en la propia sentencia absolutoria. Artculo 81. Muerte del derechohabiente. Si el imputado ha fallecido, sus sucesores tendrn derecho a cobrar o gestionar la indemnizacin prevista, conforme a la legislacin civil. Artculo 82. Obligacin. El Estado estar siempre obligado al pago de la indemnizacin a que haya sido condenado, sin perjuicio a su derecho a subrogarse.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 41

TTULO IV ACCIONES Captulo Primero Ejercicio de la Accin Penal Artculo 83. Accin penal. La accin penal es pblica. Corresponde al Estado ejercerla a travs del Ministerio Pblico, sin perjuicio de la participacin que este Cdigo concede a la vctima u ofendido. Su ejercicio no podr suspenderse, interrumpirse, ni hacerse cesar salvo expresa disposicin legal. Artculo 84. Oposiciones. Durante el proceso, ante la autoridad judicial, en las oportunidades previstas, las partes podrn oponerse a la persecucin penal por los siguientes motivos: I. Por falta de algn requisito de procedibilidad exigido por la ley, y II. Cuando exista alguna causa de extincin de la accin penal. La autoridad judicial competente podr asumir de oficio la solucin de alguna de las cuestiones anteriores. Artculo 85. Efectos oposicin Si se declara fundada la oposicin conforme a la fraccin I del Artculo anterior, se podr continuar con el proceso una vez satisfecho el requisito de procedibilidad subsanable. En los casos en que deba declararse la extincin de la accin penal, se decretar el sobreseimiento. En caso de solicitud de orden de aprehensin o cita para formular imputacin, el juez negar dicha solicitud y tal negativa tendr los efectos de sobreseimiento. Artculo 86. Prejudicialidad. El Juez de Garanta, a solicitud del Ministerio Pblico, despus de la investigacin, suspender el proceso cuando lo que deba resolverse en ste dependa de la solucin de otro proceso segn la ley, hasta que en este ltimo, se dicte resolucin final. Esta suspensin no impedir que se verifiquen actuaciones urgentes y estrictamente necesarias para conferir proteccin a la vctima o a testigos o para establecer circunstancias que comprueben los hechos o la participacin del imputado y que pudieran desaparecer. Captulo segundo Extincin de la accin penal Artculo 87. Causas de extincin de la accin penal. Constituyen causas de extincin de la accin penal las siguientes: I. El pago del mximo previsto para la pena de multa, realizado antes de la audiencia de juicio oral, cuando se trate de delitos sancionados con pena alternativa y est satisfecha la reparacin del dao;

II. La aplicacin de un criterio de oportunidad, en los casos y las formas previstos en este Cdigo; III. El cumplimiento del plazo de suspensin condicional del proceso a prueba, sin que sta sea revocada o se encuentre pendiente una solicitud de revocacin del Ministerio Pblico u ofendido; IV. Cumplimiento de los acuerdos reparatorios; y V. En los dems casos que disponga este Cdigo. Captulo Tercero Criterios de Oportunidad Artculo 88. Principios de legalidad procesal y oportunidad. El agente del Ministerio Pblico deber ejercer la accin penal en todos los casos en que sea procedente, con arreglo a las disposiciones de la ley. No obstante, el Ministerio Pblico podr prescindir, total o parcialmente, de la persecucin penal, que se limite a alguno o a varios hechos o a alguna de las personas que participaron en su realizacin, cuando: I. Se trate de un hecho insignificante, de mnima culpabilidad del autor o del partcipe o exigua contribucin de ste, salvo que afecte gravemente un inters pblico o lo haya cometido dolosamente un servidor pblico en el ejercicio de su cargo o con motivo de l. II. Se trate de la actividad de organizaciones criminales, de delitos que afecten seriamente bienes jurdicos fundamentales o de investigacin compleja, y el imputado colabore eficazmente con la misma, brinde informacin esencial para evitar que contine el delito o se perpetren otros, ayude a esclarecer el hecho investigado u otros conexos o proporcione informacin til para probar la participacin de otros imputados que tengan funciones de direccin o administracin dentro de las organizaciones criminales, y siempre que los hechos que motivan la accin penal de la cual se prescinda, resulten considerablemente ms leves que aquellos cuya persecucin facilita o cuya continuacin evita; III. El imputado haya sufrido, a consecuencia del hecho, dao fsico o psicolgico grave que torne desproporcionada la aplicacin de una pena, o cuando en ocasin de un delito culposo haya sufrido un dao moral de difcil superacin; o IV. La pena o medida de seguridad que pueda imponerse por el hecho de cuya persecucin se prescinde, carezca de importancia en consideracin a la pena o medida de seguridad ya impuesta, o a la que se debe esperar por otros hechos, o la que se le impuso o se le impondra en un proceso tramitado en otro fuero.

Pgina 42

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

El agente del Ministerio Pblico deber aplicar los criterios de oportunidad y otras facultades discrecionales sobre la base de razones objetivas y sin discriminacin, valorando las pautas descritas en cada caso individual, segn los criterios generales que al efecto se hayan dispuesto por la Procuradura General de Justicia del Estado. En los casos en que se verifique un dao, ste deber ser previamente reparado en forma razonable. En el supuesto de la fraccin II de este artculo, no ser un requisito indispensable el pago de la reparacin del dao cuando el imputado a favor del cual se ejerce el criterio de oportunidad carezca de los recursos econmicos o bienes suficientes para cubrir la misma. Quedando a salvo los derechos de la vctima u ofendido para reclamar al imputado el pago de la reparacin del dao. Artculo 89. Plazo. Los criterios de oportunidad podrn ejercerse hasta antes de dictado el auto de apertura a juicio oral. Si el Ministerio Pblico ya ha formulado imputacin, deber informar al Juez de Garanta que se ha autorizado ejercer el criterio de oportunidad a favor del imputado, una vez que ha transcurrido el plazo a que se refiere el segundo prrafo del artculo. Artculo 90. Decisiones y control. La decisin del agente del Ministerio Pblico que aplique un criterio de oportunidad deber estar fundada y motivada, y ser comunicada al Procurador General de Justicia, o a quien ste designe, a fin de que se revise que la misma se ajusta a las polticas generales del servicio y a las normas dictadas al respecto. En caso de ser autorizada la decisin de ejercer un criterio de oportunidad, la misma ser impugnable por la vctima, ofendido o por el denunciante, en su caso, ante el juez de garanta, dentro de los tres das posteriores a la notificacin. Presentada la impugnacin, el juez convocar a los intervinientes a una audiencia para resolver. Artculo 91. Efectos del criterio de oportunidad. Si se aplica un criterio de oportunidad, se extinguir la accin penal con respecto al autor o partcipe en cuyo beneficio se dispuso. Si la decisin se funda en la insignificancia del hecho, sus efectos se extendern a todos los que renan las mismas condiciones. No obstante, en el caso de las fracciones II y IV del artculo 89, se suspender el ejercicio de la accin penal en relacin con los hechos o las personas en cuyo favor se aplic el criterio de oportunidad, hasta quince das naturales despus de que quede firme la sentencia respectiva, momento en que el juez, a solicitud del agente del Ministerio Pblico, deber resolver definitivamente sobre el cese de esa persecucin.

Si la colaboracin a que se refiere la fraccin II del artculo 89 consiste en informacin falsa, o es proporcionada con el propsito de obstaculizar la investigacin, el agente del Ministerio Pblico reanudar el proceso en cualquier momento. Captulo Cuarto Reparacin del dao Artculo 92. Exigibilidad. La reparacin del dao a cargo del imputado ser exigible por el Ministerio Pblico dentro del mismo proceso penal. Artculo 93. Va civil. La vctima u ofendido podr reclamar esa prestacin en el proceso penal conforme lo dispone este Cdigo o por la va civil, cuando el obligado sea un tercero o el Estado. Asimismo, podr acudir a la va civil cuando en el proceso penal se haya dictado sentencia absolutoria o sobreseimiento en favor del imputado TTULO V JURISDICCIN PENAL Captulo primero Competencia y conexidad Artculo 94. Reglas de competencia. Para determinar la competencia territorial de los jueces, se observarn las siguientes reglas: I. Los jueces tendrn competencia sobre los hechos punibles cometidos dentro del distrito judicial o demarcaciones territoriales donde ejerzan sus funciones, salvo las excepciones previstas en este Cdigo. Si existen varios jueces en un mismo distrito, dividirn sus tareas de modo equitativo, conforme la distribucin establecida al efecto. II. Cuando no conste el lugar donde se cometi el delito sern competentes, en el orden siguiente: a) El Juez o tribunal de la jurisdiccin en que se descubran pruebas materiales del delito; b) El de la jurisdiccin donde el imputado sea aprehendido; c) El de la residencia del imputado; y d) El que prevenga. Tan luego como conste el lugar de la comisin del delito, se remitirn las actuaciones al Juez respectivo, as como los imputados y los objetos recogidos. III. Cuando se trate de delitos cometidos fuera del Estado que se sigan cometiendo en ste o surtan sus efectos en el mismo, ser competente la autoridad judicial en cuya jurisdiccin se continua cometiendo el delito o surti sus efectos. IV. Para conocer de los delitos continuos, es competente cualquier autoridad judicial en cuya jurisdiccin se hayan ejecutado actos que por s solos constituyan el o los delitos imputados. Artculo 95. Competencia por casacin o revisin.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 43

Cuando en virtud de la interposicin de los recursos de casacin o de revisin resultare anulado el juicio o la sentencia, conocer el tribunal de juicio oral con competencia en donde se dict la sentencia impugnada, pero conformado por distintos jueces. En caso de que no pudiese conformarse el tribunal de juicio con distintos jueces, el mismo se integrar con los jueces del tribunal ms prximo. Artculo 96. Incompetencia. La autoridad judicial que se considere incompetente para conocer de una causa, enviar de oficio las actuaciones a la autoridad que estime competente despus de haber practicado las diligencias ms urgentes. Si la autoridad a quien se remitan las actuaciones estima a su vez que es incompetente, elevar las diligencias practicadas al Tribunal Superior de Justicia, para que ste dicte la resolucin que corresponda. Artculo 97. Efectos. Los conflictos de competencia no suspendern el proceso si se suscitan antes de la fecha sealada para la celebracin de la audiencia intermedia. Artculo 98. Casos de conexidad. Existe conexidad cuando: I. Haya concurso ideal. II. Los hechos imputados hayan sido cometidos simultneamente por varias personas reunidas o, aunque estuvieran en distintos lugares o tiempos, hubiere mediado acuerdo entre ellas; III. Un hecho punible se haya cometido para perpetrar o facilitar la comisin de otro, o para procurar al culpable o a otros el provecho o la impunidad; y IV. Los hechos punibles hayan sido cometidos recprocamente. Artculo 99. Competencia en causas conexas. Cuando exista conexidad conocer el rgano jurisdiccional que: I. Est facultado para conocer el delito sancionado con mayor pena; II. Deba intervenir para conocer el que se cometi primero, si los delitos son sancionados con la misma pena; o III. Haya prevenido, si los delitos se cometieron en forma simultnea o no consta debidamente cul se cometi primero. Artculo 100. Acumulacin de juicios. Si en relacin con el mismo hecho que motiv la acusacin a varios imputados se han formulado varias acusaciones, el tribunal podr ordenar, aun de oficio, la realizacin de un nico juicio, siempre que ello no ocasione retardos procesales.

Captulo segundo Excusas y recusaciones Artculo 101. Motivos de excusa. El juez deber excusarse de conocer en la causa: I. Cuando en el mismo proceso hubiera actuado como juez de garanta o hubiera pronunciado o concurrido a pronunciar la sentencia; II. Cuando hubiera intervenido como representante del Ministerio Pblico, defensor, denunciante o querellante, hubiera actuado como perito, consultor tcnico o conociera del hecho investigado como testigo, o tuviera inters directo en el proceso; III. Si es cnyuge, concubino, o hubiese cohabitado con l. IV. Si es ascendiente, descendiente o pariente dentro del tercer grado de consanguinidad o afinidad de algn interesado o ste viva o haya vivido a su cargo. V. Si es o ha sido tutor, curador, albacea, adoptante o adoptado, o ha estado bajo tutela o curatela de alguno de los interesados; VI. Cuando l, su cnyuge, concubino, o persona que haya cohabitado con l, padres o hijos, tengan un juicio pendiente iniciado con anterioridad, sociedad, asociacin o comunidad con alguno de los interesados VII. Si l, su cnyuge, persona que haya cohabitado, padres, hijos u otras personas que vivan a su cargo, son acreedores, deudores o fiadores de alguno de los interesados; VIII. Cuando antes de comenzar el proceso hubiera sido denunciante o querellante de alguno de los interesados o hubiera sido denunciado o querellado por ellos; IX. Si ha dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinin sobre el proceso; X. Cuando tenga amistad ntima o enemistad manifiesta con alguno de los interesados; XI. Si l, su cnyuge, persona que haya cohabitado, padres, hijos u otras personas que vivan a su cargo, hubieran recibido o reciban beneficios de importancia de alguno de los interesados o si, despus de iniciado el proceso, hubieran recibido presentes o ddivas aunque sean de poco valor; XII. Cuando en la causa hubiera intervenido o intervenga, como juzgador una persona que haya cohabitado o algn pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad; y XIII. Por cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad. Para los fines de este artculo, se consideran interesados el imputado y la vctima u ofendido, as como sus representantes o defensores. Artculo 102. Trmite de la excusa.

Pgina 44

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

El juez que se excuse remitir las actuaciones, por resolucin fundada y motivada, a quien deba reemplazarlo conforme a las reglas previstas en la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado. ste tomar conocimiento del asunto de inmediato y dispondr el trmite por seguir, sin perjuicio de que enve los antecedentes, de igual forma, al Tribunal Superior de Justicia para que resuelva, si estima que la excusa no tiene fundamento. La incidencia ser resuelta sin trmite. Cuando el juzgador forme parte de un tribunal colegiado y reconozca un motivo de excusa, pedir a los restantes miembros que dispongan su separacin y reemplazo conforme a las reglas previstas en la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado. En caso de que los dems miembros consideren sin fundamento la excusa, remitirn de inmediato los antecedentes al Tribunal Superior de Justicia para que resuelva. La incidencia ser resuelta sin trmite. Artculo 103. Recusacin. Las partes podrn solicitar la recusacin del juez, cuando estimen que concurre en l una causal por la cual debi excusarse. Artculo 104. Tiempo y forma de recusar. Al formularse la recusacin se indicarn por escrito, bajo pena de inadmisibilidad, los motivos en que se funda y los elementos de prueba que se ofrecen. La recusacin deber ser formulada dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al conocimiento de los motivos en que se funda. Durante las audiencias, la recusacin ser deducida oralmente, bajo las mismas condiciones de admisibilidad de las presentaciones escritas y se dejar constancia en acta de sus motivos. Artculo 105. Trmite de la recusacin. Si el juez admite la recusacin, aplicar el procedimiento previsto para la excusa. En caso contrario, remitir el escrito de recusacin y su pronunciamiento respecto de cada uno de los motivos de recusacin al Tribunal Superior de Justicia o, si el juzgador integra un tribunal colegiado, pedir el rechazo de aqulla a los restantes miembros. Si se estima necesario, se fijar fecha para celebrar una audiencia en la que se recibir la prueba y se informar a las partes. El Tribunal Superior de Justicia resolver el incidente dentro de las veinticuatro horas siguientes a la celebracin de la audiencia o de recibidos los antecedentes. En contra de la resolucin dictada no proceder recurso alguno. Artculo 106. Efecto sobre los actos.

El juzgador que se aparte del conocimiento de una causa, as como el recusado que admita el motivo de recusacin, slo podrn practicar los actos urgentes que no admitan dilacin. Artculo 107. Recusacin de auxiliares judiciales. Las mismas reglas regirn, en lo aplicable, respecto de quienes cumplan alguna funcin de auxilio judicial en el proceso. El rgano jurisdiccional en el que actan averiguar sumariamente el motivo invocado y resolver lo que corresponda. Acogida la excusa o recusacin, el servidor pblico quedar separado del asunto. Artculo 108. Efectos. Producida la excusa o aceptada la recusacin, sern nulos los actos posteriores del servidor pblico separado, salvo aquellos urgentes que no hayan admitido dilacin. La intervencin de los nuevos servidores pblicos ser definitiva, aunque posteriormente desaparezcan los motivos determinantes de la separacin. Lo anterior, sin perjuicio de las causas de recusacin o excusa que puedan surgir respecto de quien asume la competencia. Artculo 109. Falta de probidad. Incurrir en falta grave el juzgador cuando a sabiendas de que existe un motivo legal para apartarse del conocimiento de un asunto, omita hacerlo o lo haga con notoria falta de fundamento as como la parte que recuse con malicia o de un modo manifiestamente infundado, sin perjuicio de las responsabilidades civiles, penales o de otro tipo que pudieran corresponder. TTULO VI SUJETOS PROCESALES Captulo primero Ministerio Pblico Artculo 110. Funciones del Ministerio Pblico. El Ministerio Pblico ejercer la accin penal en la forma establecida por la ley y practicar u ordenar todos los actos de investigacin necesarios para descubrir la verdad sobre los hechos materia de la denuncia o querella. Dirigir la investigacin, bajo control jurisdiccional en los actos que lo requieran. En el cumplimiento de sus funciones, el Ministerio Pblico vigilar que la polica cumpla con los requisitos de la legalidad de los actos de investigacin que lleva a cabo. Artculo 111. Poder coercitivo Para el cumplimiento de los actos que ordene en el ejercicio de sus funciones y dentro de los lmites que fijan las Constituciones Federal y Local, los Tratados Internacionales ratificados conforme al artculo 133 Constitucional, por los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ellos emanen, el Ministerio

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 45

Pblico podr disponer discrecionalmente de cualquiera de las siguientes medidas: I. Apercibimiento; II. Intervencin de la fuerza pblica; o III. Multa de diez a doscientos das de salario mnimo vigente en el Estado. Artculo 112. Carga de la prueba. La carga de la prueba corresponder al Ministerio Pblico, quien deber demostrar en la audiencia de debate de juicio oral, o en su caso, en el procedimiento abreviado, la existencia del delito as como la participacin del imputado en ste. Artculo 113. Objetividad y deber de lealtad. El agente del Ministerio Pblico debe obrar durante todo el proceso con absoluta lealtad para el imputado y su defensor, para el ofendido y para los dems intervinientes en el proceso. La lealtad comprende el deber de informacin veraz sobre la investigacin cumplida y los conocimientos alcanzados, y el deber de no ocultar a los intervinientes elemento alguno que pudiera resultar favorable para la posicin que ellos asumen, sobre todo cuando ha resuelto no incorporar alguno de esos elementos al proceso. En este sentido, su investigacin debe ser objetiva y referirse tanto a los elementos de cargo como de descargo, procurando recoger con urgencia los elementos de conviccin y actuando en todo momento conforme a un criterio objetivo, con el fin de determinar, incluso, el no ejercicio de la accin penal o el sobreseimiento. Igualmente, en la audiencia de debate de juicio oral puede concluir requiriendo la absolucin o una condena ms leve que aqulla que sugiere la acusacin, cuando en esa audiencia surjan elementos que conduzcan a esa conclusin de conformidad con las leyes penales. En la etapa de investigacin, el imputado o su defensor podrn requerir al Ministerio Pblico medidas para verificar la inexistencia de un hecho punible o la existencia de circunstancias que excluyan el delito o atenen la punibilidad o su culpabilidad. Artculo 114. Formalidades. El Ministerio Pblico deber fundar y motivar las resoluciones que dicte cuando ests impliquen un acto de molestia. Artculo 115. Cooperacin interestatal. Cuando las actividades delictivas se realicen, en todo o en parte, fuera del territorio estatal, o se les atribuyan a personas ligadas a una organizacin de carcter nacional, regional o internacional, el Ministerio Pblico se coordinar en el marco de los sistemas nacional y estatal de seguridad pblica, para formar equipos conjuntos de recopilacin de informacin y, en su caso, de investigacin con las autoridades competentes.

Los acuerdos de investigacin conjunta debern ser aprobados y supervisados por el Procurador General de Justicia del Estado. Artculo 116. Excusa y recusacin. En la medida en que les sean aplicables, los agentes del Ministerio Pblico, debern excusarse y podrn ser recusados por los mismos motivos establecidos respecto de los jueces, salvo por el hecho de haber intervenido como agentes del Ministerio Pblico en otro procedimiento seguido en contra del imputado. La excusa o la recusacin sern resueltas por el Procurador General de Justicia del Estado o el servidor pblico en quien l delegue esta facultad, previa realizacin de la investigacin que se estime conveniente. Captulo Segundo Polica Artculo 117. Funcin de los cuerpos de seguridad pblica. Los integrantes de los cuerpos de seguridad pblica distintos a la polica ministerial recabarn la informacin necesaria de los hechos delictuosos de que tengan noticia, dando inmediato aviso al Ministerio Pblico y sin que ello implique la realizacin de actos de molestia; impedirn que los hechos se lleven a consecuencias ulteriores; detendrn en flagrancia a quien realice un hecho que pueda constituir un delito; identificarn, detendrn o aprehendern, por mandamiento ministerial o judicial a los imputados. Cuando los cuerpos de seguridad pblica mencionados sean los primeros en conocer de un hecho delictuoso debern ejercer las facultades previstas en el Artculo 119 fracciones III, IV, V, VII, VIII y IX de este Cdigo, hasta que el Ministerio Pblico o la polica ministerial intervengan, debiendo informarles de lo actuado y entregarles los instrumentos, objetos y evidencias materiales que hayan asegurado. De todo lo actuado debern elaborar un parte informativo. As mismo, actuarn como auxiliares del Ministerio Pblico o de la autoridad judicial y por instrucciones expresas reunirn los antecedentes que aquel le solicite. Artculo 118. Facultades de la polica ministerial. La polica ministerial tendr las siguientes facultades: I. Recibir noticias de los hechos presuntamente constitutivos del delito y recopilar informacin sobre los mismos. En estos casos la polica deber informar al Ministerio Pblico inmediatamente;

Pgina 46

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

II. Cuando la informacin provenga de una fuente no identificada, el agente de polica que la recibe tiene la obligacin de confirmarla y hacerla constar en un registro destinado a tales fines, en el que se asentarn el da, la hora, el medio y los datos del servidor pblico interviniente; III. Prestar el auxilio que requieran las vctimas y proteger a los testigos; IV. Cuidar que los rastros e instrumentos del delito sean conservados. Para este efecto, impedir el acceso a toda persona ajena a las diligencias de recopilacin de informacin y proceder a su clausura, si se trata de local cerrado, o a su aislamiento si se trata de lugar abierto; evitar que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no intervenga personal experto cuando sea necesario; V. Entrevistar a los testigos presumiblemente tiles para descubrir la verdad y a las personas probablemente involucradas en el hecho, previa lectura de sus derechos y cumpliendo los requisitos que para tales efectos seale la ley. Las entrevistas se harn constar en un registro de las diligencias policiales efectuadas, las cuales solo tendrn valor probatorio en trminos del artculo 222 este Cdigo; Para tales efectos, la polica, en la medida de lo posible, se cerciorar de la identidad del testigo y recabar la firma del mismo. VI. Practicar las diligencias orientadas a la individualizacin fsica de los autores y partcipes del hecho; VII. Recabar los datos que sirvan para la identificacin del imputado; VIII. Reunir toda la informacin de urgencia que pueda ser til al agente del Ministerio Pblico; y IX. Realizar detenciones en los supuestos previstos en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Cuando para el cumplimiento de estas facultades se requiera una orden judicial, la polica informar al Ministerio Pblico para que ste la solicite. Artculo 119. Direccin de los cuerpos de seguridad pblica por el Ministerio Pblico. El Ministerio Pblico dirigir a los cuerpos de seguridad pblica cuando stos deban prestar auxilio en las labores de investigacin. Los cuerpos de seguridad pblica debern cumplir siempre, dentro del marco de la ley, las rdenes del Ministerio Pblico y las que, durante la tramitacin del proceso, les dirijan los jueces, sin perjuicio de la autoridad administrativa a la que estn sometidas. La autoridad administrativa no podr revocar, alterar o retardar una orden emitida por los agentes del Ministerio Pblico o por los jueces.

Artculo 120. Comunicaciones entre el Ministerio Pblico y los cuerpos de seguridad pblica. Las comunicaciones que los agentes del Ministerio Pblico y los cuerpos de seguridad pblica deban dirigirse en el marco de la investigacin de un delito en particular, se realizarn en la forma y por los medios ms expeditos posibles. Artculo 121. Formalidades. Los policas respetarn las formalidades previstas para la investigacin y subordinarn sus actos a las instrucciones que emita el Ministerio Pblico, sin perjuicio de las facultades que este Cdigo les concede para recopilar y procesar toda la informacin relevante que conduzca al esclarecimiento de los hechos. Los policas actuarn conforme a los principios de actuacin de los Cuerpos de Seguridad Pblica que contemple la Ley del Sistema Integral de Seguridad Pblica. Artculo 122. Poder disciplinario. Los integrantes de los cuerpos de seguridad pblica que infrinjan disposiciones legales o reglamentarias, omitan o retarden la ejecucin de un acto propio de sus funciones de investigacin o lo cumplan negligentemente, sern sancionados segn su ley orgnica. Cuando acten bajo instrucciones del Ministerio Pblico y no sea la polica que dependa de l; el Procurador General de Justicia del Estado y los Jueces en su caso, podrn solicitar a la autoridad competente la aplicacin de las sanciones ah previstas cuando las autoridades policiales no cumplan con su potestad disciplinaria. Captulo tercero La vctima Artculo 123. Vctima. Se considerar vctima: I. Al directamente afectado por el delito; II. A las comunidades indgenas, en los hechos punibles que impliquen afectacin directa de los intereses de la propia comunidad. Artculo 124. Ofendido. En caso de muerte de la vctima se considerarn ofendidos, con el siguiente orden de prelacin, a las siguientes personas: I. El cnyuge, concubina o concubinario; II. Los descendientes consanguneos o civiles; III. Los ascendientes consanguneos o civiles; IV. Los dependientes econmicos; V. Los parientes colaterales, consanguneos o civiles, hasta el segundo grado; y, Artculo 125. Derechos de la vctima u ofendido.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 47

Adems de los previstos en la Constitucin General de la Repblica, los Tratados Internacionales ratificados conforme al artculo 133 Constitucional, por los Estados Unidos Mexicanos y otras leyes secundarias que de aquellas emanen, la vctima u ofendido tendrn los siguientes derechos: I. A ser tratados con respeto y dignidad. II. Intervenir en el proceso, conforme se establece en este Cdigo; III. A que el Ministerio Pblico le reciba todos los datos o elementos de prueba con los que cuente, o bien, a constituirse en acusador coadyuvante, para lo cual deber nombrar a un licenciado en derecho, con cedula profesional, para que lo represente; Si carece de los recursos econmicos para designarlo, se le designar un asesor jurdico gratuito. IV. Ser informado de las resoluciones que finalicen o suspendan el procedimiento, siempre que lo haya solicitado y tenga sealado domicilio conocido; V. Ser escuchado antes de cada decisin que decrete la extincin o suspensin de la accin penal y el sobreseimiento del proceso, siempre que lo solicite; salvo que la extincin de la accin penal se decrete en el auto de no vinculacin del imputado a proceso. VI. Si est presente en el debate de juicio oral, a tomar la palabra despus de los alegatos de clausura y antes de concederle la palabra final al imputado; VII. Si por su edad, condicin fsica o psicolgica, se le dificulta su comparecencia ante cualquier autoridad del proceso penal, a ser interrogado o a participar en el acto para el cual fue citado en el lugar en donde se encuentre; VIII. A recibir asesora jurdica, proteccin especial de su integridad fsica o psicolgica, con inclusin de su familia inmediata, cuando reciba amenazas o corra peligro en razn del papel que cumple en el proceso penal; IX. Solicitar la reapertura de la investigacin cuando se haya decretado el archivo temporal; X. Apelar del sobreseimiento; y XI. Los dems que en su favor establezcan las leyes. La vctima u ofendido sern informados sobre sus derechos, en su primera intervencin en el procedimiento. Artculo 126. Acusador coadyuvante. En el plazo sealado en el Artculo 301, la vctima u ofendido podr constituirse como acusador coadyuvante, y en tal caso se le tendr como parte para todos los efectos legales. Si se tratase de varas vctimas u ofendidos podrn nombrar un representante comn. En caso que una vctima u ofendido nombrar ms de un representante deber sealar un representante comn, de lo contrario el juzgador nombrara a uno ellos.

Captulo cuarto El imputado Normas Generales Artculo 127. Denominacin. Se considerar imputado a la persona contra quien aparezcan en el procedimiento indicios que revelen, cuando menos, su posible responsabilidad. Se denominar condenado a aquel sobre quien ha recado una sentencia de condena firme. Artculo 128. Derechos del imputado. Adems de los previstos en la Constitucin General de la Repblica, los Tratados Internacionales ratificados conforme al artculo 133 Constitucional, por los Estados Unidos Mexicanos y otras leyes secundarias que de aquellas emanen, el imputado tendr los siguientes derechos: I. Conocer desde el comienzo del procedimiento el motivo de su privacin de libertad y el servidor pblico que la orden, exhibindosele, segn corresponda, la orden emitida en su contra; II. A no declarar y ser advertido de que todo lo que en su caso diga, podr ser usado en su contra; III. Tener una comunicacin inmediata y efectiva con la persona, asociacin, agrupacin o entidad a la que desee comunicar su captura; IV. Ser asistido desde el momento de su detencin o comparecencia ante la polica, el Ministerio Pblico o la autoridad judicial, por el defensor que designe l, sus parientes o la agrupacin a la que se comunic su captura y, en su defecto, por un defensor pblico, as como a reunirse con su defensor en estricta confidencialidad; V. Ser asistido gratuitamente por un traductor o intrprete si no comprende o no habla el idioma espaol; VI. Ser presentado al Ministerio Pblico o al Juez inmediatamente, segn corresponda, despus de ser detenido para ser informado y enterarse de los hechos que se le imputan; VII. Tomar la decisin de declarar asistido por su defensor, entrevistarse previamente con l, y que su defensor est presente en el momento de rendir su declaracin; VIII. No ser sometido a tcnicas ni mtodos que induzcan o alteren su libre voluntad o atenten contra su dignidad; IX. Que no se utilicen en su contra, medios que impidan su libre movimiento en el lugar y durante la realizacin de un acto procesal, sin perjuicio de las medidas de vigilancia que, en casos especiales, estime ordenar el juzgador.

Pgina 48

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Los agentes de polica al detener a una persona o antes de entrevistarla en calidad de imputado le har saber de manera inmediata y comprensible los derechos contemplados en las fracciones I, II, III, IV, V, VI y VIII de este artculo. El Ministerio Pblico debe dar a conocer al imputado sus derechos fundamentales desde el primer acto en que aquel participe. El juez desde el primer acto procesal verificar que se le hayan dado a conocer al imputado sus derechos fundamentales y, en caso contrario, se los dar a conocer en forma clara y comprensible. Artculo 129. Identificacin. El imputado deber aportar los datos que permitan su identificacin personal y mostrar un documento oficial que acredite fehacientemente su identidad. Si no los proporciona o se estima necesario, se solicitar constancia a las instancias estatales y federales pertinentes, sin perjuicio de que una oficina tcnica practique su identificacin fsica utilizando sus datos personales, impresiones digitales y seas particulares. Tambin podr recurrirse a la identificacin por testigos o a otros medios que se consideren tiles. La duda sobre los datos obtenidos no alterar el curso del proceso y los errores referentes a ellos podrn corregirse en cualquier oportunidad, an durante la ejecucin penal. Estas medidas podrn aplicarse an en contra de la voluntad del imputado. Artculo 130. Identificacin y Domicilio. En su primera intervencin el imputado deber indicar el lugar donde tiene su casa habitacin, su lugar de trabajo, el principal asiento de sus negocios o el sitio donde se le puede localizar, as como sealar el lugar y la forma para recibir notificaciones. Deber notificar al Ministerio Pblico o juzgador cualquier modificacin. El Ministerio Publico podr corroborar la informacin proporcionada por el imputado. La informacin falsa o la negativa a proporcionar sus datos generales ser considerada como intencin de sustraccin a la accin de la justicia. El imputado deber ser advertido sobre las consecuencias de su falsedad o negativa. Artculo 131. Incapacidad superveniente. Si durante el proceso sobreviene trastorno mental o fsico, que excluya su capacidad de querer o entender los actos del proceso, o de obrar conforme a esa voluntad y conocimiento, el proceso se suspender hasta que desaparezca esa incapacidad. Dicha incapacidad y, en su caso, las medidas cautelares aplicables, sern declaradas por el juzgador, previo examen pericial, ordenado por ste y sin perjuicio del que ofrezcan las partes. En el

dictamen pericial se determinar razonablemente y bajo la ms estricta responsabilidad del perito, la incapacidad, su pronstico y en su caso, el tratamiento recomendable. Lo anterior no impide que el Ministerio Pblico contine con la investigacin. Si transcurrido el trmino medio aritmtico de la pena privativa de la libertad aplicable, el imputado no ha recuperado su capacidad de querer o entender los actos del proceso, se sobreseer el mismo. Artculo 132. Examen mental de oficio. Para los efectos del artculo 25, el juez podr ordenar de oficio se practique al imputado un examen psiquitrico o psicolgico. Artculo 133. Internamiento para observacin. Si es necesario el internamiento del imputado para elaborar el informe pericial sobre su capacidad, la medida podr ser ordenada por el juez a solicitud de los peritos, slo cuando exista la probabilidad de que el imputado haya cometido el hecho y esta medida no sea desproporcionada respecto de la importancia de la pena o medida de seguridad que podra imponerse. La internacin para estos fines no podr prolongarse por ms de diez das y slo se ordenar si no es posible realizar el informe con el empleo de otra medida menos restrictiva de derechos. Artculo 134. La persona como objeto de prueba. Si fuere necesario para la investigacin, podrn efectuarse en la persona del imputado, el afectado por el hecho punible u otras personas, exmenes corporales, pruebas de carcter biolgico, extracciones de sangre u otros anlogos, siempre que no exista afectacin para la salud o dignidad del interesado. En caso de ser necesario examinar a la vctima, ofendido, imputado o a un tercero, el Ministerio Pblico le solicitar que preste su consentimiento. De negarse el consentimiento, el agente del Ministerio Pblico solicitar la correspondiente autorizacin al juez, quien, con audiencia del renuente, resolver lo que proceda. El juez competente autorizar la prctica de la diligencia siempre que se cumplan las condiciones sealadas en el prrafo primero. Artculo 135. Sustraccin a la accin de la justicia. Ser declarado sustrado a la accin de la justicia el imputado que, sin grave impedimento, no comparezca a una citacin judicial, se fugue del establecimiento o lugar donde est detenido o se ausente de su domicilio sin aviso, teniendo la obligacin de darlo.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 49

La declaracin ser dispuesta por la autoridad judicial. Artculo 136. Efectos de la sustraccin a la accin de la justicia. La declaracin de sustraccin a la accin de la justicia suspender las audiencias de formulacin de la imputacin, intermedia, y del debate de juicio oral, salvo que corresponda, en este ltimo caso, el procedimiento para aplicar una medida de seguridad. El mero hecho de la incomparecencia del imputado a la audiencia de vinculacin definitiva o no a proceso no suspender esta audiencia. El proceso slo se suspender con respecto al sustrado y continuar para los imputados presentes. La declaracin de sustraccin a la accin de la justicia implicar la modificacin de las medidas cautelares decretadas en contra del imputado. Si el imputado se presenta despus de la declaratoria de sustraccin a la accin de la justicia en el plazo de cinco das y justifica su ausencia en virtud de un impedimento grave y legtimo, aqulla ser revocada y no producir ninguno de los efectos sealados en esta norma. Captulo Quinto Declaracin del Imputado Artculo 137. Oportunidades y autoridad competente. El imputado tendr derecho a no declarar o a declarar cuantas veces quiera, siempre que su declaracin sea pertinente y oportuna. En todos los casos, la declaracin del imputado slo tendr validez si es prestada libre, informada y voluntariamente ante el Ministerio Pblico o un juez y se encuentre asistido por su defensor. En el primer caso, debern adems cumplirse los requisitos que seala el artculo 297, fracciones II, IV y V. Artculo 138. Nombramiento de defensor. Antes de que el imputado declare sobre los hechos, se requerir el nombramiento de un defensor para que lo asista, en caso de no tenerlo, se le informar que puede exigir su presencia y consultar con l todo lo relacionado con su defensa. En ese caso, si no est presente el defensor, se le dar aviso inmediato por cualquier medio para que comparezca. De no ser nombrado defensor, hallado el designado, o ste no comparece, se le asignar inmediatamente un defensor pblico, al que se le dar tiempo suficiente para imponerse de la causa. Artculo 139. Prohibiciones. En ningn caso se requerir al imputado protesta de decir verdad, ni ser sometido a ninguna clase de coaccin o amenaza, ni se usar medio alguno para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad o a obtener su confesin.

Estarn prohibidas las medidas que menoscaben la libertad de decisin del imputado, su memoria o la capacidad de comprensin y direccin de sus actos, en especial, los malos tratos, las amenazas, el agotamiento, la violencia corporal, la tortura, la hipnosis, la administracin de psicofrmacos, as como cualquier otro medio que disminuya su capacidad de comprensin o altere su percepcin de la realidad. La promesa de una ventaja slo se admitir cuando est prevista en la ley. Las preguntas sern claras y precisas y no estarn permitidas las capciosas. La inobservancia de los preceptos relativos a la declaracin del imputado impedir que sta se utilice en su contra, aun cuando l haya dado su consentimiento para infringir alguna regla o utilizar su declaracin. Artculo 140. Varios imputados. Cuando deban declarar varios imputados, las declaraciones sern recibidas sucesivamente, evitando que ellos se comuniquen entre s antes de la recepcin de todas ellas. Artculo 141. Restricciones policiales. La polica no podr recibirle declaracin al imputado cuando ste se encuentre detenido. En caso de que ste manifieste su deseo de declarar, deber comunicar ese hecho al Ministerio Pblico para que ste le reciba su declaracin, con las formalidades previstas por la ley. Artculo 142. Facultades de los intervinientes. Todos los intervinientes podrn indicar las inobservancias legales en que se incurra al momento de que el imputado rinda su declaracin y, si no son corregidas inmediatamente, exigir que su objecin conste en los registros. Captulo Sexto Defensores y Representantes legales Artculo 143. Derecho de eleccin. El imputado tendr el derecho de elegir un defensor de su preferencia. Si el defensor elegido es persona de confianza y no estuviere autorizado para ejercer la profesin de licenciado en derecho, adicionalmente se le designar un defensor pblico desde el primer acto que intervenga. Artculo 144. Habilitacin profesional. Slo podrn ser defensores los licenciados en derecho autorizados por las leyes respectivas para ejercer la profesin. Artculo 145. Intervencin. Los defensores designados sern admitidos en el procedimiento de inmediato y sin ningn trmite, tanto por la polica como por el Ministerio Pblico o el juzgador, segn sea el caso. Artculo 146. Nombramiento posterior.

Pgina 50

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Durante el transcurso del procedimiento, el imputado podr designar un nuevo defensor; pero el anterior no podr separarse de la defensa, sino hasta que exista la designacin del nuevo defensor. Artculo 147. Inhabilitacin. No podrn ser defensores: I. Los testigos del hecho; II. Los coimputados, y III. Los condenados por el mismo hecho. Artculo 148. Renuncia y abandono. El defensor podr renunciar al ejercicio de la defensa. En este caso, el juzgador fijar un plazo para que el imputado nombre otro. Si no lo nombra, ser reemplazado por un defensor pblico. El renunciante no podr abandonar la defensa mientras su reemplazante no intervenga. No se podr renunciar durante las audiencias, ni una vez notificado del sealamiento de ellas. Si el defensor, sin causa justificada, abandona la defensa o deja al imputado sin asistencia tcnica, se nombrar uno pblico. Cuando el abandono ocurra antes de iniciarse el juicio oral, podr aplazarse razonablemente su comienzo, para la adecuada preparacin de la defensa, considerando la complejidad del caso, las circunstancias del abandono, las posibilidades de aplazamiento y la solicitud fundada del nuevo defensor. Artculo 149. Sanciones. Adems de las sanciones establecidas en el Cdigo Penal, el juzgador del proceso abandonado por la defensa sin causa justificada, impondr, previa audiencia del probable infractor, una multa de cien a trescientas veces el salario mnimo vigente en el Estado. Lo recaudado por la aplicacin de estas sanciones pecuniarias se integrar al fondo de administracin de justicia. Artculo 150. Nmero de defensores. El imputado podr designar a los defensores que considere conveniente, pero stos no podrn intervenir al mismo tiempo en las audiencias orales, en un mismo acto o argumentar sobre lo ya manifestado por otro defensor. Cuando intervengan varios defensores, la notificacin practicada a uno de ellos tendr validez respecto de todos y la sustitucin de uno por otro no alterar trmites ni plazos. Artculo 151. Defensor comn. La defensa de varios imputados en un mismo proceso por un defensor comn ser admisible siempre que no exista incompatibilidad. No obstante, si sta se advierte, ser corregida de oficio y se proveer lo necesario para reemplazar al defensor. Artculo 152. Garantas para el ejercicio de la defensa.

No ser admisible el aseguramiento o decomiso de cosas relacionadas con la defensa; tampoco lo ser la interceptacin de las comunicaciones del imputado con sus defensores, consultores tcnicos y sus auxiliares, ni las efectuadas entre stos y las personas que les brindan asistencia. Artculo 153. Entrevista con los detenidos. El imputado que se encuentre detenido, incluso ante la polica, tendr derecho a entrevistarse privadamente con su defensor, desde el inicio de su detencin. Artculo 154. Entrevista con otras personas y auxilio a la defensa. Si antes de una audiencia, con motivo de su preparacin, el defensor tuviera necesidad de entrevistar a una persona que se niega a recibirlo, podr solicitar el auxilio judicial, explicndole las razones que tornan necesaria la entrevista. El juzgador, en caso de considerar fundada la necesidad, expedir la orden de que esa persona reciba al defensor en el lugar y en el momento que, en principio, ella misma decida, o la citar a la sede del tribunal para que la entrevista se desarrolle all, con la presencia del juzgador o del personal que ste designe. En los casos en que existan documentos, objetos o informes que resulten necesarios para la defensa del imputado en poder de un tercero que se niega a entregarlos, el juez en audiencia y en vista de lo que aleguen el tenedor y la defensa, resolver si debe hacerse la exhibicin o rendirse el informe. Si a pesar de haberse ordenado al tenedor exhibir el documento, objeto o informe, ste se negara o retardar la entrega, el juez podr aplicarle las medidas de apremio que considere convenientes o decretar el cateo. Asimismo, el juez de garanta, a peticin del defensor podr ordenar el cateo de lugares a fin de buscar determinados objetos o documentos que puedan favorecer la defensa del imputado. La orden de cateo deber reunir los requisitos previstos en el artculo 245 de este Cdigo y el mismo se practicar conforme lo disponen los artculos 246, 248 y 249. Antes de las audiencias, el Ministerio Pblico deber permitir al defensor el acceso a la carpeta de investigacin y deber proporcionarle copias de la misma, en caso de que le sean solicitadas con la debida anticipacin. En caso de negativa del Ministerio Pblico, el defensor podr reclamar la negativa ante el juez, quien, despus de escuchar al Ministerio Pblico podr en su caso determinar la suspensin de la audiencia respectiva, sin perjuicio de aplicar a ste las sanciones a que se refiere el artculo 161 de este Cdigo.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 51

Artculo 155. Acreditacin. Todos los licenciados en derecho que intervengan como asesores o defensores de las partes en el proceso, debern consignar, al inicio del mismo, su nmero de cdula profesional, salvo que la misma ya se encuentre registrada en el juzgado o tribunal. Las gestiones no se atendern mientras no se cumpla con ese requisito. Captulo Sptimo Auxiliares Artculo 156. Asistentes. Las partes podrn designar asistentes para que colaboren en su tarea. En tal caso, asumirn la responsabilidad por su eleccin y vigilancia. Los asistentes slo cumplirn con tareas accesorias, pero no podrn sustituir a quienes ellos auxilian. Se les permitir concurrir a las audiencias. Artculo 157. Consultores tcnicos. Si, por las particularidades del caso, alguna de las partes considera necesaria la asistencia de un especialista en una ciencia, arte o tcnica, as lo plantear a la autoridad judicial. El consultor tcnico podr acompaar en las audiencias a la parte con quien colaboran para apoyarla tcnicamente en los interrogatorios y contra interrogatorios a los expertos ofrecidos en el proceso. Captulo Octavo Deberes de las Partes Artculo 158. Deber de lealtad y buena fe. Las partes debern litigar con lealtad y buena fe, evitando los planteamientos dilatorios, meramente formales y cualquier abuso de las facultades que este Cdigo les concede. Las partes no podrn designar durante la tramitacin del proceso, apoderados o representantes legales que se hallaren comprendidos, respecto del juez interviniente, en una notoria relacin de obligarlo a excusarse. Artculo 159. Vigilancia. Los jueces y tribunales velarn por la regularidad del proceso, el ejercicio correcto de las facultades procesales y la buena fe. Bajo ningn pretexto podrn restringir el derecho de defensa, ni limitar las facultades de las partes, ms all de lo previsto por este Cdigo. Artculo 160. Reglas especiales de actuacin. Cuando las caractersticas del caso aconsejen adoptar medidas especiales para asegurar la regularidad y buena fe en el proceso, el juez de garanta o el juez que presida el juicio oral, de inmediato, convocar a las partes a fin de acordar reglas particulares de actuacin. Artculo 161. Rgimen disciplinario.

Salvo lo dispuesto en este Cdigo para el abandono de la defensa, cuando se compruebe que las partes o sus asesores han actuado con evidente mala fe, han realizado gestiones o asumido actitudes dilatorias, faltado el respeto al juez o a los intervinientes en las audiencias o alterado el orden, la autoridad judicial sancionar la falta, dependiendo de su gravedad, con apercibimiento, multa de uno a cien salarios mnimos o arresto hasta por treinta y seis horas. En este ltimo caso y si as lo solicita el interesado, se le oir en la misma audiencia, a fin de que en ella se resuelva lo conducente. Tratndose de actos fuera de audiencia, la peticin de que se escuche al sancionado deber promoverse dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificacin. Quien resulte sancionado con multa ser requerido para que la haga efectiva en el plazo de tres das. En caso de incumplimiento de pago, la autoridad judicial solicitar a la autoridad fiscal estatal para que haga efectivo el cobro. En el caso de defensores y agentes del Ministerio Pblico, se comunicar, adems, la falta al superior jerrquico. TTULO VII MEDIDAS CAUTELARES Captulo Primero Normas Generales Artculo 162. Principio general. Las medidas cautelares en contra del imputado son exclusivamente las autorizadas por la ley, slo pueden ser impuestas mediante resolucin judicial fundada, motivada y escrita, por el tiempo absolutamente indispensable y para los fines de asegurar la presencia del imputado en juicio, evitar la obstaculizacin del procedimiento y garantizar la seguridad o integridad de la vctima u ofendido. La resolucin judicial que imponga una medida cautelar o la rechace, es modificable en cualquier estado del proceso. En todo caso, el tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado. Artculo 163. Proporcionalidad. No se podr ordenar una medida cautelar cuando sta resulte desproporcionada en relacin con las circunstancias de comisin del hecho atribuido y la sancin probable. Tratndose de medidas cautelares que impliquen privacin de la libertad, en ningn caso podr sobrepasar la pena mnima prevista para el delito de que se trate, ni exceder el plazo fijado en los Artculos 190 fraccin II y 191 de este Cdigo. Artculo 164. Impugnacin. Todas las decisiones judiciales relativas a las medidas cautelares reguladas por este Cdigo, con excepcin del otorgamiento de la orden de aprehensin, son apelables. La presentacin del recurso no suspende la ejecucin de la resolucin.

Pgina 52

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Captulo Segundo Medidas Cautelares Personales Aprehensin y detencin Artculo 165. Procedencia de la detencin. Ninguna persona podr ser detenida sino por orden de juez competente, a menos que fuere sorprendida en delito flagrante o se tratare de caso urgente. Artculo 166. Presentacin espontnea. El imputado contra quien se hubiere emitido la orden de aprehensin podr ocurrir ante el juez que correspondiere, para que se le formule la imputacin. El juez podr ordenar, segn el caso, que se mantenga en libertad al imputado e incluso eximirlo de la aplicacin de medidas cautelares personales. Artculo 167. Concepto de cuerpo del delito y probable responsabilidad. Se entender por cuerpo del delito, la existencia de los elementos objetivos y en su caso, los normativos que integran la figura tpica de que se trate. Se tendr por acreditada la probable responsabilidad penal del imputado, cuando el Ministerio Pblico aporte datos suficientes para sostener como probable su intervencin dolosa o culposa en el hecho punible, en alguna de las formas previstas en el Cdigo Penal del Estado y en su caso, hagan probable la existencia de los elementos subjetivos cuando la figura tpica de que se trate as lo requiera. Artculo 168. Detencin por orden judicial. Cuando exista denuncia o querella, se encuentre acreditado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del imputado y no se encuentre acreditada, por encima de toda duda razonable, una causa que excluya la incriminacin del delito o extinga la pretensin punitiva conforme al Cdigo Penal, el juez, a solicitud del Ministerio Pblico podr ordenar la aprehensin del imputado para ser conducido a su presencia sin previa citacin a fin de formularle la imputacin, cuando de otra manera la comparecencia del imputado pudiera verse demorada o dificultada. No proceder la orden de aprehensin, en este caso, cuando el delito de que se trate no se encuentre sancionado con pena privativa de libertad o tenga sealada pena alternativa a la de prisin Tambin se decretar la aprehensin del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condicin de sta y que, legalmente citado, no compareciere sin causa justificada, siempre y cuando se renan los requisitos previstos en el prrafo anterior, salvo el relativo a la necesidad de la orden de aprehensin por la posibilidad de que la comparecencia del imputado pudiera verse

demorada o dificultada, la cual se dar por acreditada. En caso de que se tratar de delito que no se encuentre sancionado con pena privativa de libertad o tenga sealada pena alternativa a la de prisin, proceder la orden de presentacin, siempre y cuando no se hubiese decretado todava la vinculacin a proceso del imputado, exista denuncia o querella y el Ministerio Publico acredite el cuerpo del delito y la probable responsabilidad de aquel. Los agentes policiales que ejecuten una orden judicial de aprehensin o presentacin pondrn inmediatamente a disposicin del juez al detenido en lugar distinto al destinado para el cumplimiento de la prisin preventiva o de sanciones privativas de libertad. Una vez que el aprehendido o presentado por orden judicial sea puesto a disposicin del juez de garanta, ste convocar de inmediato a la audiencia correspondiente. Artculo 169. Solicitud de orden de aprehensin. El Ministerio Pblico, podr solicitar el libramiento de una orden de aprehensin del imputado, cuando concurran los requisitos que exige el artculo 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, y exista una presuncin razonable, por apreciacin de las circunstancias del caso particular, de que el imputado podra no someterse al proceso u obstaculizara la averiguacin de la verdad o su conducta represente un riesgo para la vctima o para la sociedad para lo cual deber hacer una relacin de los hechos que le atribuya, sustentarla en forma precisa y exponer las razones por las que considera que se actualizaron las exigencias legales. Las solicitudes para librar rdenes de aprehensin debern ser atendidas por los jueces en un plazo no mayor de 12 horas a partir de que les fueron formuladas, para tales efectos se autorizan las audiencias privadas entre juez y Ministerio Pblico. Artculo 170. Resolucin sobre solicitud de orden de aprehensin. El juez, dentro de las doce horas de recibida la solicitud de orden de aprehensin, resolver sobre la misma en audiencia privada a la que solo podr asistir el Ministerio Pblico, debiendo pronunciarse sobre cada uno de los elementos planteados en la solicitud, pudiendo el juez dar una clasificacin jurdica distinta a los hechos que en ella se plantean, o a la participacin que se le atribuye al imputado en los mismos.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 53

En caso de que la solicitud de orden de aprehensin no rena alguno de los requisitos formales previstos en el artculo que antecede, el juez, de oficio, prevendr en esta audiencia al Ministerio Pblico para que los precise o aclare. No proceder la prevencin cuando el juez considere que no se rene alguno de los requisitos de fondo contemplados en el prrafo primero del artculo 168 de este ordenamiento. Artculo 171. Detencin en caso de flagrancia. Cualquier persona podr detener a quien sorprendiere en delito flagrante, debiendo entregar inmediatamente al detenido a la autoridad ms prxima y sta con la misma prontitud a la del Ministerio Pblico. Los agentes policiales estarn obligados a detener a quienes sorprendieren en la comisin de un delito. En este caso o cuando reciban de cualquier persona o autoridad a una persona detenida, debern ponerla de inmediato a disposicin del Ministerio Pblico. En todos los casos el Ministerio Pblico debe examinar inmediatamente despus de que la persona es trada a su presencia, las condiciones en las que se realiz la detencin. Si sta no fue conforme a las disposiciones de la ley, dispondr la libertad inmediata de la persona y en su caso velar por la aplicacin de las sanciones disciplinarias o penales que correspondan. Cuando se detenga a una persona por un hecho que pudiera constituir un delito que requiera querella de parte ofendida, ser informado inmediatamente quien pueda presentarla, y si sta no se presenta en un plazo de veinticuatro horas, el detenido ser puesto en libertad de inmediato. El Ministerio Pblico podr dejar sin efecto la detencin u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro del plazo a que se refiere el Artculo 16, prrafo sptimo, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Deber dejar sin efecto la detencin cuando no pretenda solicitar prisin preventiva en contra del imputado y ste haya depositado la garanta fijada por el Ministerio Pblico para asegurar su comparecencia ante el juez, salvo que se le haya concedido la libertad bajo protesta. Para fijar el monto de la garanta, el Ministerio Pblico deber observar lo dispuesto por el artculo 183 de este Cdigo. Artculo 172. Supuestos de Flagrancia. Se entiende que hay delito flagrante cuando: I. La persona es sorprendida en el momento de estarlo cometiendo; II. Inmediatamente despus de cometerlo, es perseguido materialmente sin interrupcin;

III. Es sealado como responsable por la vctima, algn testigo presencial de los hechos o quien hubiese participado con l en la comisin del delito; o se encuentre en su poder el objeto, instrumento o producto del delito; o bien, aparezcan huellas o indicios que hagan presumir fundadamente su participacin en el delito, siempre que se trate de alguno de los delitos contemplados en el artculo 173 de este ordenamiento, no hayan transcurrido ms de cuarenta y ocho horas desde el momento de la comisin del hecho delictivo y ste se hubiese puesto en conocimiento de la polica o del Ministerio Pblico. Artculo 173. Supuesto de caso urgente. Existe caso urgente cuando: I. Exista sospecha fundada de que el imputado ha participado en alguno de los delitos calificados como graves en este Artculo; II. Exista riesgo fundado de que el imputado pueda sustraerse a la accin de la justicia, y III. Que por razn de la hora, lugar o cualquier otra circunstancia, no pueda el Ministerio Pblico ocurrir ante autoridad judicial para solicitar la orden de aprehensin. Para los efectos de este artculo se califican como graves los delitos que a continuacin se sealan, previstos en los siguientes artculos del Cdigo Penal del estado de Morelos: 1.- Homicidio simple, previsto en el artculo 106. 2.- Homicidio doloso de ascendientes o descendientes por consanguinidad en lnea recta, previsto por el artculo 107. 3.- Homicidio calificado previsto en el artculo 108. 4.- Homicidio doloso cometido durante la comisin de secuestro, robo o violacin, previsto en el artculo 109. 5.- Lesiones dolosas previstas en la fraccin IX del artculo 121. 6.- Secuestro previsto en el artculo 140. 7.- Extorsin prevista en el artculo 146. 8.- Violacin previsto en los artculos 152, 153, 154, 155 y 156. 9.- Inseminacin artificial sin consentimiento, previsto en el artculo 157. 10.- Hostigamiento sexual, previsto en el cuarto prrafo del artculo 158. 11.- Abuso sexual en persona menor de edad, cuando se empleare violencia fsica, previsto en el primer prrafo del artculo 162. 12.- Robo previsto en la fraccin IV del artculo 174. 13.- Robo calificado previsto en el artculo 176.

Pgina 54

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

14.- Robo de vehculo automotor o alguna de las conductas previstas en el artculo 176 bis. 15.- Robo previsto en el artculo 177. 16.- Abigeato, previsto en los artculos 179, 180 y 181. 17.- Despojo previsto en el artculo 185. 18.- Delitos cometidos por fraccionadores previsto en el artculo 192. 19.Operaciones con recursos de procedencia ilcita, previsto en el prrafo tercero del artculo 198. 20.- Corrupcin de menores e incapaces previsto en los prrafos segundo y tercero del artculo 213 quater. 21.- Asociacin delictuosa prevista en los prrafos segundo y tercero del artculo 244. 22.- Rebelin cuando se realice en las circunstancias previstas en el artculo 259. 23.- Terrorismo previsto en el artculo 263. 24.- Todos los delitos dolosos cometidos por servidores pblicos con motivo del ejercicio de su funcin. 25. Delincuencia organizada prevista en los artculos 2 y 3 de la Ley Estatal contra la Delincuencia Organizada. As mismo, los delitos graves en grado de tentativa sern considerados como graves; salvo aquellos que no admitan tentativa. Artculo 174. Detencin en caso urgente. De actualizarse los supuestos previstos en el artculo anterior, el Ministerio Pblico podr ordenar por escrito la detencin del imputado, debiendo expresar en dicha orden los antecedentes de la investigacin y los indicios que motivan su proceder. Los agentes de polica que ejecuten una orden de detencin por caso urgente, debern presentar inmediatamente al imputado ante el Ministerio Pblico que haya emitido dicha orden. El Ministerio Pblico podr dejar sin efecto la detencin u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro del plazo a que se refiere el artculo 16, prrafo sptimo, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. El Ministerio Pblico deber dejar sin efecto la detencin cuando no pretenda solicitar prisin preventiva y el imputado haya depositado la garanta fijada por el Ministerio Pblico de acuerdo con lo dispuesto por el artculo 183, salvo que le haya concedido la libertad bajo protesta. En caso contrario, ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro del plazo a que se refiere el prrafo sptimo del artculo 16 de la Constitucin, contado desde que el imputado sea puesto a disposicin del Ministerio Pblico. Artculo 175. Audiencia de Control de Detencin.

Inmediatamente de que el imputado detenido en flagrancia o caso urgente sea puesto a disposicin del juez de garanta, ste deber convocar a una audiencia en la que le informara de sus derechos constitucionales y legales si no se le hubiese informado de los mismos con anterioridad y proceder a calificar la detencin, ratificndola en caso de encontrarse ajustada a la ley o decretando la libertad con las reservas de ley. Si se ordena la libertad del imputado y el Ministerio Pblico desea formularle imputacin, sta deber llevarse a cabo en audiencia diversa. A esta audiencia deber concurrir el Ministerio Pblico quien deber justificar ante el juez los motivos de la detencin. La ausencia injustificada del Ministerio Pblico en la audiencia dar lugar a la liberacin del detenido. Cuando el imputado ha sido aprehendido despus de habrsele formulado la imputacin, el juez convocar a una audiencia inmediatamente despus de que aquel ha sido puesto a su disposicin, en la que, a solicitud del Ministerio Pblico, podr revocar, modificar o sustituir la medida cautelar decretada con anterioridad. Captulo Tercero Otras medidas cautelares personales Artculo 176. Medidas. A solicitud del Ministerio Pblico, una vez que el imputado ha rendido su declaracin preparatoria o ha manifestado su deseo de no declarar, bajo las condiciones y en la forma que fija ste Cdigo, el juez o el tribunal pueden imponer al imputado, despus de escuchar sus razones, las siguientes medidas cautelares: I. La presentacin de una garanta econmica suficiente en los trminos del Artculo 183; II. La prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual reside o del mbito territorial que fije el juez; III. La obligacin de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institucin determinada, que informe regularmente al juez; IV. La obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la autoridad que l designe; V. La colocacin de localizadores electrnicos, sin que pueda mediar violencia o lesin a la dignidad o integridad fsica del imputado; VI. El arraigo, en su propio domicilio o en el de otra persona, sin vigilancia alguna o con las modalidades que el juez disponga; VII. La prohibicin de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares; VIII. La prohibicin de convivir, acercarse o comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el derecho de defensa;

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 55

IX. La separacin inmediata del domicilio cuando se trate de agresiones a mujeres y nios o delitos sexuales y cuando la vctima conviva con el imputado; X. Internamiento en centro de salud u hospital psiquitrico, en los casos en que el estado de salud del imputado as lo amerite; y XI. La prisin preventiva. En cualquier caso, el juez puede prescindir de toda medida cautelar, cuando la promesa del imputado de someterse al proceso sea suficiente para descartar los motivos que autorizaran el dictado de la medida conforme el artculo siguiente. Artculo 177. Procedencia. El juez podr aplicar las medidas cautelares cuando concurran las circunstancias siguientes: I. El imputado ha rendido su declaracin preparatoria o ha manifestado su deseo de no declarar; II. Que exista una presuncin razonable, por apreciacin de las circunstancias del caso particular, de que el imputado represente un riesgo para la sociedad, la vctima o el ofendido. Artculo 178. Imposicin. A solicitud del Ministerio Pblico, el juez podr imponer una sola de las medidas cautelares personales previstas en este Cdigo o combinar varias de ellas, segn resulte adecuado al caso, y dictar las rdenes necesarias para garantizar su cumplimiento. La prisin preventiva, no podr combinarse con otras medidas cautelares. En ningn caso el juez est autorizado a aplicar estas medidas desnaturalizando su finalidad, ni a imponer otras ms graves que las solicitadas o cuyo cumplimiento resulte imposible. Artculo 179. Riesgo para la sociedad. Se entiende que existe riesgo para la sociedad cuando haya presuncin razonable de que el imputado se sustraiga a la accin de la justicia u obstaculice la investigacin o el proceso. A) Para decidir acerca del peligro de sustraccin a la accin de la justicia, el juez tomar en cuenta, entre otras, las siguientes circunstancias: I. Arraigo en el Estado, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar el Estado o el pas o permanecer oculto. La falsedad o falta de informacin sobre el domicilio del imputado constituye presuncin de sustraccin a la accin de la justicia; II. La importancia del dao que debe ser resarcido y la actitud que voluntariamente adopte el imputado ante ste; III. El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse o no a la persecucin penal;

IV. La posible pena o medida de seguridad a imponer; V. La existencia de procesos pendientes, condenas anteriores cuyo cumplimiento se encuentre pendiente, el hecho de encontrarse sujeto a alguna medida cautelar personal, gozando de la condena condicional, libertad preparatoria, semilibertad, medidas substitutivas de prisin o que el imputado cuente con antecedentes penales; y, VI. El hecho de haber actuado con tres o ms personas. B) Para decidir acerca del peligro de obstaculizacin de la investigacin o proceso se tendr en cuenta, entre otras circunstancias, que existen elementos suficientes para estimar como probable que el imputado: I. Destruya, modifique, oculte o falsifique elementos de prueba; o II. Influya para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera evasiva, o induzca a otros a realizar tales comportamientos. Artculo 180. Prueba. Las partes podrn producir prueba con el fin de sustentar la imposicin, revisin, sustitucin, modificacin o cese de una medida cautelar personal. Dicha prueba se individualizar en un registro especial cuando no est permitida su incorporacin al juicio oral. El juez valorar estos elementos de prueba conforme a las reglas generales establecidas en este Cdigo, exclusivamente para motivar la decisin sobre la medida cautelar personal. En todos los casos el juez deber, antes de pronunciarse, convocar a una audiencia para or a las partes y en su caso, para recibir directamente la prueba. Artculo 181. Resolucin. La resolucin que imponga una medida cautelar personal contendr: I. Los datos personales del imputado y los que sirvan para identificarlo; II. La enunciacin del hecho o hechos que se le atribuyen y su preliminar calificacin jurdica; III. La indicacin de la medida y las razones por las cuales el juez estime que los presupuestos que la motivan concurren en el caso; y IV. La fecha en que vence el plazo mximo de vigencia de la prisin preventiva previsto en el artculo 190, fraccin II o, en su caso, el de la prorroga de dicho plazo. Artculo 182. Restricciones a la prisin preventiva.

Pgina 56

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Adems de las circunstancias generales exigibles para la imposicin de las medidas cautelares personales, la prisin preventiva slo es aplicable cuando no pueda evitarse razonablemente la sustraccin a la accin de la justicia del imputado, la obstaculizacin a la investigacin o el proceso o el riesgo para la vctima u ofendido, mediante la imposicin de una o varias de aquellas que resulten menos gravosas para el imputado. No puede ordenarse la prisin preventiva cuando el delito por el cual se formul la imputacin, tenga sealada como sancin una no privativa de libertad o sancin alternativa a la de prisin. Cuando a un imputado en contra del cual se hubiese decretado la prisin preventiva se le vincule a proceso por un delito que tenga sealada como sancin una no privativa de libertad o sancin alternativa a la de prisin, la autoridad judicial de oficio deber cancelar dicha medida cautelar personal; sin perjuicio de substituirla por aquella o aquellas que solicite el representante del Ministerio Pblico. Artculo 183. Garanta. Al decidir sobre la medida cautelar consistente en garanta, el juez fijar el monto, la modalidad de la prestacin y apreciar su idoneidad. Para resolver sobre dicho monto y la forma de su cumplimento, el juez deber tomar en cuenta la naturaleza, modalidades y circunstancias del delito, las caractersticas del imputado, su situacin econmica, la posibilidad de cumplimiento de las obligaciones procesales a su cargo, los posibles daos y perjuicios causados a la vctima u ofendido. En ningn caso fijar una garanta excesiva ni de imposible cumplimiento en atencin a los recursos econmicos del imputado. El juez har la estimacin de modo que constituya un motivo eficaz para que el imputado se abstenga de incumplir sus obligaciones y deber fijar un plazo razonable para exhibir la garanta. La garanta ser presentada por el imputado u otra persona mediante el depsito de dinero, valores, prendas o hipotecas sobre bienes libres de gravmenes, plizas con cargo a una empresa dedicada a este tipo de actividades comerciales, fianza solidaria de una o ms personas solventes o cualquier otro medio idneo. Para la constitucin de la hipoteca, bastar con que el juez ordene que se haga la anotacin correspondiente en el Registro Pblico de la Propiedad. En su caso, se har saber al garante las consecuencias del incumplimiento por parte del imputado. El imputado y el garante podrn sustituirla por otra equivalente, previa autorizacin del juez o tribunal.

Artculo 184. Ejecucin de la garanta. Cuando, sin causa justificada, el imputado incumpla con alguna de las medidas cautelares decretadas o alguna orden de la autoridad judicial, omita comparecer a alguna audiencia para la que se encuentre debidamente citado, o no se presente a cumplir la pena de prisin que se le haya impuesto, el juez, en su caso, requerir al garante para que presente al imputado en un plazo no mayor a quince das y le advertir que si no lo hace o no justifica la incomparecencia, se har efectiva la garanta. Vencido el plazo otorgado, el juez o tribunal dispondr, segn el caso, la ejecucin de la garanta, sin perjuicio de ordenar la aprehensin del imputado a solicitud del Ministerio Pblico. El monto de la garanta ejecutada le ser entregada a la victima u ofendido. Artculo 185. Cancelacin de la garanta. La garanta se cancelar y se devolvern los bienes afectados por ella, siempre que no se haya hecho efectiva, cuando: I. Se revoque la decisin que la acuerda; II. Se dicte el sobreseimiento o la absolucin; o III. El imputado cumpla con la sancin impuesta o sta no deba ejecutarse. Artculo 186. Separacin del domicilio. La separacin del domicilio como medida cautelar personal deber establecerse por un plazo que no podr exceder de seis meses; podr prorrogarse por perodos iguales, si as lo solicita la vctima u ofendido o el Ministerio Pblico y se mantienen las razones que la justificaron. La medida podr interrumpirse a solicitud de la vctima u ofendido y despus de or al Ministerio Pblico. Cuando se trate de ofendidos menores de edad, el cese proceder cuando as lo solicite su representante legal, despus de escuchar la opinin del menor, de un especialista y del Ministerio Pblico. Para levantar la medida cautelar personal, el imputado deber comprometerse formalmente a no incurrir en hechos que puedan afectar a la vctima u ofendido, bajo apercibimiento de adoptar otras medidas cautelares ms graves. Artculo 187. Suspensin provisional de derechos, cargo, profesin u oficio. No podr suspenderse derechos polticos, en su cargo, profesin u oficio como medidas cautelares. Captulo Cuarto Revisin de las Medidas Cautelares Personales Artculo 188. Sustitucin, modificacin y cancelacin de las medidas.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 57

Salvo lo dispuesto sobre prisin preventiva, el juez, a peticin de parte y en cualquier estado del proceso, por resolucin fundada, sustituir, modificar o cancelar las medidas cautelares personales y las circunstancias de su imposicin, de conformidad con las reglas establecidas en este Cdigo, y as se requiera por haber variado las condiciones que justificaron su imposicin. El juez podr actuar en este sentido de oficio cuando ello beneficie al imputado. Si la garanta prestada es de carcter real y es sustituida por otra, aqulla ser cancelada y, en su caso, los bienes afectados sern devueltos. Artculo 189. Revisin de la prisin preventiva y de la internacin. El imputado y su defensor pueden solicitar la revisin de la prisin preventiva en cualquier momento, cuando estimen que no subsisten las circunstancias por las cuales se acord, para lo cual debern sealar las nuevas razones y los antecedentes de la investigacin o pruebas en que se sustente la peticin. Si en principio el juez estima necesaria la realizacin de la audiencia, sta se celebrar dentro de las cuarenta y ocho horas contadas a partir de la presentacin de la solicitud de revisin y, segn el caso, ordenar en la propia audiencia su continuacin, modificacin o sustitucin por otra medida. En caso de considerar la peticin notoriamente improcedente la desechar de plano. Artculo 190. Terminacin de la prisin preventiva. La prisin preventiva finalizar cuando: I. Nuevos elementos de conviccin demuestren que no concurren los motivos que la fundaron o tornen conveniente su sustitucin por otra medida; II. Su duracin exceda de doce meses; o III. Las condiciones personales del imputado, se agraven de tal modo que la prisin preventiva genere una situacin cruel, inhumana o degradante. Artculo 191. Prrroga del plazo mximo de la prisin preventiva. Si se ha dictado sentencia condenatoria, y sta ha sido impugnada, el plazo mximo de prisin preventiva podr prorrogarse por seis meses ms. El Tribunal que conozca del recurso, excepcionalmente y de oficio, podr autorizar una prrroga de la prisin preventiva ms all del plazo anterior hasta por seis meses ms, cuando se disponga la reposicin del juicio. Vencidos esos plazos, no se podr acordar una nueva ampliacin; sin embargo, a peticin del Ministerio Pblico el juez o tribunal podrn decretar nuevamente la imposicin de la prisin preventiva cuando un Tribunal Colegiado de Circuito haya ordenado la reposicin del procedimiento al resolver el amparo directo interpuesto por el condenado.

Artculo 192. Suspensin de los plazos de prisin preventiva. Los plazos previstos en los artculos anteriores se suspendern cuando: I. El proceso o la sentencia condenatoria estn suspendidos a causa de la interposicin de una accin de amparo; II. El debate de juicio oral se encuentre suspendido o se aplace su iniciacin a peticin del imputado o su defensor; o III. El proceso deba prolongarse ante gestiones o incidencias evidentemente dilatorias formuladas por el imputado o sus defensores, segn resolucin fundada y motivada del juzgador. Captulo Quinto Medidas Cautelares de Carcter Real Artculo 193. Medidas. Para garantizar la reparacin de los posibles daos y perjuicios provocados por el hecho punible la vctima, el ofendido o el Ministerio Pblico, podrn solicitar al Juez el embargo precautorio de bienes. En la solicitud, el promovente deber expresar el carcter con el que comparece, el dao o perjuicio concreto que se pretende garantizar, as como la persona en contra de la cual se pide el embargo y los antecedentes con que se cuenta para considerar como probable la existencia del dao y que aquella es probablemente responsable de repararlo. Artculo 194. Resolucin. El Juez de Garanta resolver sobre la solicitud de embargo en audiencia privada con el Ministerio Pblico y la vctima u ofendido, en caso de que stos hayan formulado la solicitud de embargo. El Juez decretar el embargo, siempre y cuando de los antecedentes expuestos por el Ministerio Pblico y la vctima u ofendido, se desprenda el posible dao o perjuicio y la probabilidad de que la persona en contra de la cual se pide el embargo precautorio sea responsable de reparar dicho dao. Artculo 195. Embargo previo a la imputacin. Si el embargo precautorio se decreta antes de que se haya formulado imputacin en contra del directamente responsable de reparar el dao, el Ministerio Pblico deber formular imputacin, solicitar la orden de aprehensin correspondiente o solicitar fecha de audiencia para formular imputacin, en un plazo no mayor de dos meses. El plazo antes mencionado se suspender cuando las determinaciones de archivo temporal, aplicacin de un criterio de oportunidad o no ejercicio de la accin penal, sean impugnadas por la vctima u ofendido, hasta en tanto se resuelva en definitiva dicha impugnacin. Artculo 196. Revisin.

Pgina 58

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Decretada la medida cautelar real, podr modificarse, substituirse o cancelarse a peticin del imputado o de terceros interesados, siempre y cuando exista motivo fundado para ello, debindose escuchar en la audiencia respectiva a la vctima u ofendido y al Ministerio Pblico. Artculo 197. Levantamiento del embargo. El embargo precautorio ser levantado en los siguientes casos: I.- Si la persona en contra de la cual se decret, garantiza o realiza el pago de la reparacin del dao y perjuicio; II.- Si fue decretado antes de que se formule la imputacin y el Ministerio Pblico no la formula, no solicita la orden de aprehensin o no solicita fecha de audiencia para formular imputacin, dentro del trmino que seala este Cdigo; III.- Si se declara fundada la solicitud de cancelacin de embargo planteada por la persona en contra de la cual se decret o de un tercero; y IV.- Si se dicta sentencia absolutoria, se decreta el sobreseimiento o se absuelve de la reparacin del dao a la persona en contra de la cual se decret. Artculo 198. Cancelacin o Devolucin de la Garanta. En caso de que la persona en contra de la cual se decret el embargo haya garantizado el pago de la reparacin del dao, la garanta le ser devuelta si en el proceso penal correspondiente se dicta sentencia absolutoria, se decreta el sobreseimiento o se absuelve de la reparacin del dao en su favor. Artculo 199. Oposicin. En la ejecucin del embargo precautorio no se admitirn recursos ni excepciones. Artculo 200. Competencia. Ser competente para decretar el embargo precautorio el Juez de Garanta que lo sea para conocer del proceso penal. En casos de urgencia, tambin podr decretarlo el Juez de Garanta del lugar. En este ltimo caso, una vez ejecutado, se remitirn las actuaciones al Juez competente. Artculo 201. Transformacin a embargo definitivo. El embargo precautorio se convertir en definitivo cuando la sentencia que condene a reparar el dao a la persona en contra de la cual se decret el primero, cause ejecutoria. Artculo 202. Pago o garanta previos al embargo. No se llevar a cabo el embargo precautorio, si en el acto de la diligencia la persona en contra de la cual se decret, consigna el monto de la reparacin del dao reclamado o da garanta por el monto total del mismo.

Artculo 203. Aplicacin. El embargo precautorio de bienes se regir en lo conducente, siempre y cuando no contravenga los principios y normas de este Cdigo, por las reglas generales del embargo previstas en el Cdigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado. TTULO VIII MODOS ALTERNATIVOS DE TERMINACIN DEL PROCESO Captulo Primero Acuerdos Reparatorios Artculo 204. Definicin. Se entiende por acuerdo reparatorio el pacto entre la vctima u ofendido y el imputado, que lleva como resultado la solucin del conflicto a travs de cualquier mecanismo idneo que tiene el efecto de concluir el procedimiento. Artculo 205. Procedencia. Procedern los acuerdos reparatorios en los delitos culposos; aquellos en los que proceda el perdn de la vctima u ofendido; los de contenido patrimonial que se hayan cometido sin violencia sobre las personas; en los que admitan presumiblemente la sustitucin de sanciones o condena condicional; as como en aquellos cuya pena mxima de prisin no exceda de seis aos y carezcan de trascendencia social. Se exceptan de esta disposicin los homicidios culposos en los supuestos a que se refiere el artculo 128, el delito de aborto previsto en la fraccin II del artculo 115, el de privacin ilegal de la libertad previsto en el artculo 138, el de secuestro previsto en el artculo 141 prrafo primero, los delitos contra la libertad y el normal desarrollo psicosexual, el delito de robo cuando concurran las circunstancias a que se refieren las fracciones I, II, III, IV, V, VI, XI del inciso a y el inciso b del artculo 176, los previstos en el artculo 176bis, el equiparable al abigeato previsto en el artculo 180, el abigeato y su equiparable cuando concurran las circunstancias previstas en el artculo 181, el despojo cuando concurran las circunstancias previstas en el artculo 185, los fraudes previstos en el artculo 189, fracciones I y V, cuando se simule un acto judicial, el delito cometido por fraccionadores previsto en el artculo 192, el dao cuando se cometa por medio de inundacin, incendio o explosivos en trminos del artculo 194, el de operaciones con recursos de procedencia ilcita, previsto en el artculo 198, el de trfico de menores previsto en el artculo 204, prrafo segundo, el de corrupcin de menores previsto en el artculo 212, el de peligro de devastacin, previsto en el artculo 243, todos ellos del Cdigo Penal vigente en el Estado, as como los delitos cometidos por servidores pblicos en el ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas y los realizados por sujetos que pertenezcan a alguna asociacin delictuosa de conformidad con el Cdigo Penal.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 59

Tampoco procedern los acuerdos reparatorios en los casos en que el imputado haya celebrado anteriormente otros acuerdos por hechos de la misma naturaleza o si existiere un inters pblico prevaleciente en la continuacin de la persecucin penal. Se entender especialmente que concurre este inters si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigan en el caso particular. Artculo 206. Oportunidad. Los acuerdos reparatorios procedern hasta antes de decretarse el auto de apertura de juicio oral. El juez a peticin de las partes, podr suspender el proceso penal hasta por treinta das para que negocien, medien o concilien. En caso de interrumpirse la negociacin, mediacin o conciliacin, cualquiera de las partes puede solicitar la continuacin del proceso. Artculo 207. Trmite. Desde su primera intervencin, el Ministerio Pblico o, en su caso, el juez de garanta, invitar a los interesados a que lleguen a acuerdos reparatorios en los casos en que proceda, y les explicar los efectos y los mecanismos de mediacin o conciliacin disponibles. No obstante lo dispuesto anteriormente, en los delitos de violencia familiar y en los cometidos en perjuicio de menores de edad, el juzgador no deber procurar los acuerdos entre las partes ni convocar a una audiencia con ese propsito, salvo cuando lo soliciten en forma expresa la vctima o sus representantes legales. La informacin que se genere en los procedimientos respectivos no podr ser utilizada en perjuicio de las partes dentro del proceso penal. Los conciliadores y mediadores debern guardar secreto sobre lo que conozcan en las deliberaciones y discusiones de las partes. Artculo 208. Efectos. El juez homologar los acuerdos, los cuales se registrarn. No aprobar los mismos cuando no sea procedente conforme a este Cdigo o las obligaciones de alguna de las partes resulten notoriamente desproporcionadas o tenga motivos fundados para estimar que alguno de los intervinientes no est en condiciones de igualdad para negociar o ha actuado bajo coaccin o amenaza. Si al momento que se solicite la autorizacin del acuerdo reparatorio al juez de garanta, an no se ha formulado la imputacin, se estar a los hechos que el Ministerio Pblico exponga al inicio de la audiencia respectiva. El plazo fijado para el cumplimiento de las obligaciones pactadas suspender el trmite del proceso y la prescripcin de la accin penal y de la pretensin punitiva

Si el imputado incumple sin justa causa las obligaciones pactadas dentro del trmino que fijen las partes o, en caso de no establecerlo, dentro de un ao contado a partir del da siguiente de la ratificacin del acuerdo, el proceso continuar como si no se hubiera arribado a acuerdo alguno. El cumplimiento de lo acordado impedir el ejercicio de la accin penal o, en su caso, extinguir la ya iniciada. Captulo Segundo Suspensin Condicional del Proceso Artculo 209. Procedencia. En los casos en que el auto de vinculacin a proceso se haya dictado por un delito cuya pena mxima de prisin no exceda de seis aos, el imputado no haya sido condenado por delitos dolosos, no tenga o haya tenido otro proceso suspendido condicionalmente y no exista oposicin fundada del Ministerio Pblico, la vctima u ofendido, proceder la suspensin condicional del proceso a solicitud del imputado o del Ministerio Pblico con acuerdo de aquel. Artculo 210. Oportunidad. La suspensin condicional del proceso podr solicitarse, ante el Juez de Garanta, en cualquier momento hasta antes de acordarse la apertura a juicio. Si efectuada la peticin an no existe acusacin, se estar a los hechos precisados en el auto de vinculacin a proceso. Artculo 211. Plan de reparacin. En la audiencia en donde se resuelva sobre la solicitud de suspensin condicional del proceso, el imputado deber plantear, en su caso, un plan de reparacin del dao causado por el delito. El plan podr consistir en una indemnizacin equivalente a la reparacin del dao que en su caso pudiera llegar a imponerse o una reparacin simblica, inmediata o por cumplir a plazos. Artculo 212. Resolucin. El juez de garanta resolver en audiencia sobre la solicitud de suspensin condicional del proceso. La vctima u ofendido sern citados a la misma, pero su incomparecencia no impedir que el juez resuelva sobre la solicitud. Si la solicitud de suspensin condicional del proceso es planteada antes de resolverse sobre la vinculacin del imputado a proceso, el Juez, en su caso, decidir sobre la misma inmediatamente despus de decretar la vinculacin del imputado a proceso. La resolucin fijar las condiciones bajo las cuales se suspende el proceso o se rechaza la solicitud, y aprobar o modificar el plan de reparacin propuesto por el imputado, conforme a criterios de razonabilidad. La sola falta de recursos del imputado, no podr aducirse para rechazar la posibilidad de suspensin condicional del proceso.

Pgina 60

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

La suspensin condicional del proceso ser apelable. Asimismo sern apelables por el Ministerio Pblico las condiciones fijadas por el juez al imputado o cuando el juez se haya excedido en sus facultades. Artculo 213. Condiciones por cumplir durante el perodo de suspensin condicional del proceso. El juez de garanta fijar el plazo de suspensin condicional del proceso, que no podr ser inferior a un ao ni superior a tres, y determinar imponer al imputado una o varias de las condiciones que deber cumplir, entre ellas, las siguientes: I. Residir en un lugar determinado; II. Frecuentar o dejar de frecuentar determinados lugares o personas; III. Abstenerse de consumir drogas o estupefacientes o de abusar de las bebidas alcohlicas; IV. Participar en programas especiales para la prevencin y tratamiento de adicciones; V. Comenzar o finalizar la escolaridad bsica si no la ha cumplido; aprender una profesin u oficio o seguir cursos de capacitacin en el lugar o la institucin que determine el juez; VI. Prestar servicio social a favor del Estado o de instituciones de beneficencia pblica o privada; VII. Someterse a tratamiento mdico o psicolgico, de preferencia en instituciones pblicas, si es necesario; VIII. Permanecer en un trabajo o empleo, o adquirir, en el plazo que el juez determine, un oficio, arte, industria o profesin, si no tiene medios propios de subsistencia; IX. Someterse a la vigilancia que determine el juez; X. No poseer o portar armas; XI. No conducir vehculos; XII. Abstenerse de viajar al extranjero; y XIII.Cumplir con los deberes de deudor alimentario. Cuando se acredite plenamente que el imputado no puede cumplir con alguna de las condiciones anteriores, por ser contrarias a su salud o alguna otra causa de especial relevancia, el juez podr substituirlas, fundada y motivadamente, por el cumplimiento de otra u otras anlogas que resulten razonables. Para fijar las condiciones, el juez puede disponer que el imputado sea sometido a una evaluacin previa. El Ministerio Pblico, la vctima u ofendido podrn proponer al juez condiciones a las que consideran debe someterse el imputado. El juez preguntar al imputado si se obliga a cumplir con las condiciones impuestas y en su caso, lo prevendr sobre las consecuencias de su inobservancia. En caso de que el imputado se negare a cumplir con las mismas, el juez revocar la suspensin condicional del proceso y ordenar continuar con el proceso.

Artculo 214. Conservacin de los medios de prueba. En los asuntos suspendidos en virtud de las disposiciones correspondientes a este captulo, el agente del Ministerio Pblico tomar las medidas necesarias para evitar la prdida, destruccin o ineficacia de los medios de prueba conocidos y las que soliciten las partes. Artculo 215. Revocatoria de la suspensin. Si el imputado se aparta, considerablemente y en forma injustificada de las condiciones impuestas, no cumple con el plan de reparacin, o posteriormente es condenado en forma ejecutoriada por delito doloso o culposo cuando el proceso suspendido condicionalmente se refiera a delito de esta naturaleza, el juez, previa peticin del agente del Ministerio Pblico, convocar a las partes a una audiencia en la que se debatir sobre la revocatoria y resolver de inmediato, fundada y motivadamente, acerca de la reanudacin de la persecucin penal. En lugar de la revocatoria, el juez podr ampliar el plazo de la suspensin condicional hasta por dos aos ms. Esta extensin del trmino puede imponerse slo por una vez. Si la vctima ha recibido pagos durante la suspensin condicional del proceso que posteriormente es revocada, ellos se destinarn a la indemnizacin por daos y perjuicios que le pudiere corresponder. Artculo 216. Cesacin provisional de los efectos de la suspensin condicional del proceso. La obligacin de cumplir con las condiciones establecidas y el plazo de suspensin cesarn mientras el imputado est privado de su libertad por otro proceso. Pero se reanudaran una vez que obtenga su libertad. Si el imputado est sometido a otro proceso y goza de libertad, la obligacin de cumplir con las condiciones y el plazo seguirn su curso, pero no podr decretarse la extincin de la accin penal sino cuando quede firme la resolucin que lo exime de responsabilidad por el nuevo hecho. La revocatoria de la suspensin del proceso no impedir el pronunciamiento de una sentencia absolutoria ni la concesin de la condena condicional o algunas de las medidas sustitutivas a la privacin de libertad cuando fueren procedentes. Artculo 217. Efectos de la suspensin condicional del proceso. Transcurrido el plazo que se fije sin que la suspensin fuere revocada o est pendiente de resolverse una solicitud de revocacin del Ministerio Pblico, se extinguir la accin penal, debiendo el tribunal dictar de oficio o a peticin de parte, el sobreseimiento.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 61

Durante el perodo de suspensin condicional del proceso de que tratan los artculos precedentes quedar suspendida la prescripcin de la pretensin punitiva o accin penal. LIBRO SEGUNDO PROCEDIMIENTO ORDINARIO TTULO I ETAPA DE INVESTIGACIN Captulo Primero Normas Generales Artculo 218. Finalidad. La etapa de investigacin tiene por objeto el esclarecimiento de los hechos materia de la denuncia o querella y determinar si hay fundamento para abrir un juicio penal contra una o varias personas, mediante la obtencin de la informacin y la recoleccin de los elementos que permitan fundar, en su caso, la acusacin y garantizar el derecho a la defensa del imputado. Estar a cargo del Ministerio Pblico, quien actuar con el auxilio de la polica y de los servicios periciales. Artculo 219. Deber de investigar. Cuando el Ministerio Pblico tenga conocimiento de la existencia de un hecho que revista caracteres de delito, lo investigar, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar la investigacin, salvo en los casos previstos en la ley. El denunciante, querellante, o el imputado, podrn acudir en queja contra el agente del Ministerio Publico, en los trminos que indique su Ley Orgnica, por su inactividad injustificada durante la investigacin o cuando omita tomar una determinacin respecto de la misma, a pesar de que cuente con los antecedentes necesarios para ello. Tratndose de delitos perseguibles por querella, no podr procederse sin que, por lo menos, se haya denunciado el hecho por quien tenga derecho, salvo para realizar los actos urgentes de investigacin o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisin del delito. Artculo 220. Direccin de la investigacin. Los agentes del Ministerio Pblico promovern y dirigirn la investigacin y podrn realizar por s mismos o encomendar a la polica todas las diligencias de investigacin que consideren conducentes al esclarecimiento de los hechos. A partir de que tenga conocimiento de la existencia de un hecho que revista caracteres de delito, el Ministerio Pblico deber ordenar o proceder de inmediato a la prctica de todas aquellas diligencias pertinentes y tiles al esclarecimiento y averiguacin del hecho, de las circunstancias relevantes para la aplicacin de la ley penal, de los autores y partcipes as como de las circunstancias que sirvan para verificar la

responsabilidad de stos. Asimismo, deber impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores. Artculo 221. Actuacin judicial. Corresponder al juez competente en esta etapa, autorizar los anticipos de prueba, resolver excepciones, resolver sobre la aplicacin de medidas cautelares y dems solicitudes propias de la etapa preliminar, otorgar autorizaciones y controlar el cumplimiento de los principios y garantas procesales y constitucionales. Artculo 222. Valor de las actuaciones. Las actuaciones practicadas durante la investigacin carecen de valor probatorio para el dictado de la sentencia, salvo aquellas realizadas de conformidad con las reglas previstas en este Cdigo para el anticipo de prueba, o bien aquellas que este Cdigo autoriza a incorporar por lectura o reproduccin durante el debate de juicio oral. S podrn ser invocadas como elementos para motivar cualquier resolucin previa a la sentencia o para motivar sta en caso de procedimiento abreviado. Artculo 223. Archivo temporal. En tanto no se haya formulado la imputacin en contra de alguna persona, el Ministerio Pblico podr archivar temporalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren elementos que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. La vctima u ofendido podr solicitar al Ministerio Pblico la reapertura de la investigacin y la realizacin de diligencias, y de ser denegada sta peticin, podr formular queja en los trminos dispuestos por la Ley Orgnica de la Procuradura General de Justicia. No obstante lo anterior, en cualquier tiempo y siempre que no haya prescrito la accin penal, oficiosamente el Ministerio Pblico podr ordenar la reapertura de la investigacin, si aparecieren nuevos elementos de conviccin que as lo justifiquen. Artculo 224. Facultad para abstenerse de investigar. En tanto no se haya formulado la imputacin en contra de alguna persona, el Ministerio Pblico podr abstenerse de toda investigacin, cuando fuere evidente que los hechos relatados en la denuncia o querella no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitan establecer de forma indubitable que se encuentra extinguida la accin penal o la pretensin punitiva del imputado. Artculo 225. No ejercicio de la accin penal.

Pgina 62

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Cuando antes de formulada la imputacin, el Ministerio Pblico cuente con los antecedentes suficientes que le permitan concluir que en el caso concreto se actualiza en lo conducente alguno de los supuestos previstos en el artculo 287 de este Cdigo, decretar, mediante resolucin fundada y motivada el no ejercicio de la accin penal. Artculo 226. Control judicial. Las decisiones del Ministerio Pblico sobre el archivo temporal, abstenerse de investigar y no ejercicio de la accin penal, podrn ser impugnadas en queja por la vctima u ofendido ante el juez de garanta. En este caso, el juez convocar a una audiencia para decidir en definitiva, citando al efecto a la vctima u ofendido, al Ministerio Pblico y, en caso de que la resolucin impugnada sea la de no ejercicio de la accin penal, al imputado y a su defensor. En caso de incomparecencia a la audiencia por parte de la vctima, el ofendido o sus representantes legales, a pesar de haber sido debidamente citados, el juez de garanta declarar sin materia la impugnacin y confirmar la decisin de archivo temporal, abstenerse de investigar o no ejercicio de la accin penal. El juez podr dejar sin efecto la decisin del Ministerio Pblico y ordenarle reabrir la investigacin y continuar con la persecucin penal, slo cuando considere que no se est en presencia de los supuestos que la ley establece para disponer alguna de las decisiones mencionadas en el prrafo anterior. Captulo Segundo Formas de inicio de la investigacin Artculo 227. Modos de inicio. La investigacin se iniciar por denuncia o por querella. Artculo 228. Denuncia. Cualquier persona deber comunicar al Ministerio Pblico el conocimiento que tenga de la comisin de un hecho que revista caracteres de delito. Artculo 229. Forma y contenido de la denuncia. La denuncia podr formularse por cualquier medio y deber contener, en su caso, la identificacin del denunciante, su domicilio, la narracin circunstanciada del hecho y si es posible, la indicacin de quienes lo hubieran cometido y de las personas que lo hayan presenciado o que tengan noticia de l. Si se trata de denuncia verbal se levantar un acta que ser firmada por el denunciante y por el servidor pblico que la reciba. Si la denuncia se formula por escrito deber ser firmada por el denunciante. En ambos casos, si el denunciante no pudiere firmar, estampar su huella digital o la firmar un tercero a su ruego.

La querella deber contener, en lo conducente, los mismos requisitos de la denuncia. Artculo 230. Facultad de no denunciar. La denuncia deja de ser obligatoria si la persona que tiene conocimiento del hecho que reviste caracteres de delito, arriesga la persecucin penal propia, la del cnyuge, la de sus parientes consanguneos dentro del cuarto grado o dentro del segundo, si es de afinidad, o la de la persona que hubiere vivido de forma permanente con la persona que tiene conocimiento del hecho durante por lo menos dos aos anteriores a este; o cuando los hechos fueron conocidos bajo secreto profesional. Artculo 231. Querella. Querella es la expresin de voluntad de la vctima u ofendido del delito, o de sus representantes, mediante la cual se manifiesta, expresa o tcitamente, su deseo de que se ejerza la accin penal. Artculo 232. Delitos perseguibles por querella. Es necesaria la querella y sin ella no podr procederse contra los responsables, cuando se trate de los delitos previstos en los artculos 121 fraccin I, respecto a las lesiones, as como los previstos en las fracciones II, III y IV de ste mismo artculo, si fueron inferidas en forma culposa, y las ocasionadas al ascendiente o descendiente, en ambas lneas, hermano, cnyuge, concubina, concubinario, adoptante o adoptado de quien inflige las lesiones; el rapto previsto en los artculos 143 y 144; el allanamiento de morada previsto en artculo 149; el hostigamiento sexual prrafo primero del artculo 158; el estupro previsto en el artculo 159; la difamacin prevista en el artculo 163; calumnia prevista en el artculo 167; los previstos en el ttulo noveno delitos contra el patrimonio, como son robo del artculo 174 fracciones I y II, salvo que sean calificados, el despojo previsto en el artculo 184, abuso de confianza previsto en el artculo 186; fraude previsto en el artculo 188; administracin fraudulenta previsto en el artculo 190; insolvencia fraudulenta en perjuicio de acreedores previsto en el artculo 192; dao previstos en los artculos 193 y 194; la usura prevista en el artculo 196; el encubrimiento por receptacin previsto en el artculo 197; operaciones con recursos de procedencia ilcita prevista en el artculo 198, as mismo debindose atender a lo previsto en artculo 199 del Cdigo Penal; incumplimiento de las obligaciones de asistencia alimentaria previsto en el artculo 201; sustraccin o retencin de menores incapaces previsto en el artculo 203; adulterio previsto en el artculo 209; ataques a las vas de comunicacin y medios de transporte, previstos en los artculos 226, 227, 228, 230 y 231; ejercicio indebido del propio derecho previsto en el artculo 303; todos del Cdigo Penal vigente en el Estado de Morelos.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 63

Tratndose del supuesto contemplado en el artculo 121 fraccin I, respecto a las lesiones, as como los previstos en las fracciones II, III y IV de ste mismo artculo, si fueron inferidas en forma culposa, y las ocasionadas al ascendiente o descendiente, en ambas lneas, hermano, cnyuge, concubina, concubinario, adoptante o adoptado de quien inflige las lesiones, tambin se requerir querella para la persecucin de terceros que hubiesen participado en la ejecucin del delito. Artculo 233. Actos urgentes. Antes de la formulacin de la querella, podrn realizarse los actos urgentes que impidan continuar el hecho o los actos imprescindibles para conservar los elementos de conviccin. Artculo 234. Errores formales. Los errores formales relacionados con la querella podrn subsanarse, cuando la vctima u ofendido se presente para enmendarlos, antes de que el Juez de Garanta resuelva sobre la solicitud de orden de aprehensin o se decrete la vinculacin del imputado a proceso. Artculo 235. Personas incapaces. Tratndose de incapaces, la querella podr ser presentada por sus representantes legales o por sus ascendientes o hermanos. En caso de discrepancia entre el menor ofendido y sus representantes legales sobre si debe presentarse la querella, decidir la Procuradura de la Defensa del Menor y la Familia. Esta ltima podr formular la querella en representacin de menores o incapacitados cuando stos carezcan de representantes legales y, en todo caso, tratndose de delitos cometidos por los propios representantes. Captulo tercero Actuaciones de la Investigacin Artculo 236. Obligacin de suministrar informacin. Toda persona o servidor pblico est obligado a proporcionar oportunamente la informacin que requiera el Ministerio Pblico en el ejercicio de sus funciones de investigacin de un hecho delictuoso concreto y no podr excusarse de suministrarla salvo en los casos expresamente previstos en la ley. En caso de ser citadas para ser entrevistadas por el Ministerio Pblico o la polica ministerial tienen obligacin de comparecer. Artculo 237. Secreto de las actuaciones de investigacin. Los registros donde consten actuaciones de investigacin realizadas por el Ministerio Pblico y por la polica sern secretas para los terceros ajenos al procedimiento. El imputado y los dems intervinientes en el procedimiento podrn examinar los registros y los documentos de la investigacin y obtener copia de los mismos, salvo los casos exceptuados por la ley.

Sin perjuicio de lo dispuesto en el prrafo final del articulo 154 de este Cdigo, el Ministerio Pblico podr disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos sean mantenidos en reserva respecto del imputado o de los dems intervinientes, cuando lo considere necesario para la eficacia de la investigacin. En tal caso, deber identificar las actuaciones o registros respectivos, de modo que no se vulnere la reserva y fijar un plazo no superior a veinte das para la preservacin de la misma, contados a partir de que el imputado u otro interviniente solicita acceso o copia de los mismos. Cuando el Ministerio Pblico necesite superar este perodo debe fundamentar su solicitud ante el juez competente. La informacin recabada no podr ser presentada como prueba en juicio sin que el imputado haya previamente tenido conocimiento de la misma. El imputado o cualquier otro interviniente podr solicitar del juez competente que ponga trmino al secreto o que lo lmite en cuanto a su duracin, a las piezas o actuaciones abarcadas por l, o a las personas a quienes afecte. Sin perjuicio de lo dispuesto en los prrafos anteriores, no se podr impedir el acceso del imputado o su defensor, a la declaracin del propio imputado o a cualquier registro donde conste una actuacin en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir, ni tampoco a los informes producidos por peritos. No proceder la reserva de informacin del resultado de las actuaciones, registros o documentos respecto del imputado una vez que se haya solicitado su vinculacin a proceso, salvo los casos de excepcin previstos en este Cdigo. Artculo 238. Opiniones fuera de la investigacin. El Ministerio Pblico, quienes participaren en la investigacin y las dems personas que por cualquier motivo tengan conocimiento de las actuaciones de la misma, no podrn proporcionar informacin que atente contra la reserva de sta, que ponga en riesgo la seguridad pblica o que, innecesariamente, pueda lesionar los derechos de la personalidad o afecte el principio de presuncin de inocencia. Sin embargo, podrn, fuera de la investigacin, dar opiniones de carcter general y doctrinario acerca de los asuntos en que intervengan. Artculo 239. Proposicin de diligencias. Durante la investigacin, tanto el imputado como los dems intervinientes en el procedimiento podrn solicitar al Ministerio Pblico todas aquellas diligencias que consideraren pertinentes y tiles para el esclarecimiento de los hechos. El Ministerio Pblico ordenar que se lleven a cabo aquellas que estime conducentes.

Pgina 64

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Artculo 240. Citacin al imputado. En los casos en que sea necesaria la presencia del imputado para realizar una diligencia de investigacin, el Ministerio Pblico o el juez, segn corresponda, lo citarn, junto con su defensor a comparecer con indicacin precisa del hecho atribuido y del objeto del acto, la oficina a la que debe comparecer y el nombre del servidor pblico encargado de realizar la actuacin. Se advertir all que la incomparecencia injustificada puede provocar su conduccin por la fuerza pblica. En caso de impedimento, el citado deber comunicarlo por cualquier va al servidor pblico que lo cita y justificar inmediatamente el motivo de la incomparecencia. A ese efecto la citacin contendr el domicilio, el nmero telefnico y, en su caso, los datos necesarios para comunicarse con la oficina por escrito, por telfono o por correo electrnico. Artculo 241. Agrupacin de investigaciones. Cuando dos o ms agentes del Ministerio Pblico investiguen los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia se afecte el derecho de defensa del o de los imputados, stos podrn pedir a los superiores jerrquicos de aquellos, que resuelva cul de los agentes tendr a su cargo el caso. Captulo Cuarto Medios de Investigacin Artculo 242. Cateo de recintos particulares. El cateo en recintos particulares, como domicilios, despachos, o establecimientos comerciales con acceso restringido, previa autorizacin judicial, se realizar personalmente por el Ministerio Pblico con el auxilio de la polica cuando se considere necesario o por el juez o fedatario judicial que ste designe cuando se trate de lo dispuesto por el artculo 154, prrafos segundo y tercero de este Cdigo. La autorizacin judicial no ser necesaria cuando el propietario o encargado del recinto particular consintiere el ingreso de la autoridad en forma expresa, para lo cual se levantar una acta en forma previa; salvo que se trate de un recinto en posesin del imputado, sus familiares o concubino. Artculo 243. Cateo de otros locales. Para el cateo de oficinas pblicas, locales pblicos, establecimientos militares, templos o sitios religiosos, establecimientos de reunin o recreo mientras estn abiertos al pblico y no estn destinados para habitacin, podr prescindirse de la orden de cateo con el consentimiento expreso y libre de las personas a cuyo cargo estuvieren los locales. Si ello fuere perjudicial para el resultado procurado con el acto, se requerir el consentimiento al superior jerrquico en el servicio o al titular del derecho de exclusin. De no ser otorgado el consentimiento o no ser posible recabarlo, se requerir la orden de cateo.

Quien haya prestado el consentimiento ser invitado a presenciar el acto. Artculo 244. Solicitud de orden de cateo y contenido de la resolucin judicial que la ordena. Las solicitudes para librar rdenes de cateo debern ser atendidas por los jueces en un plazo no mayor de seis horas a partir de que les fueron formuladas, para tales efectos se autorizan las audiencias privadas entre juez y Ministerio Pblico. La resolucin judicial que ordena el cateo, contendr lo siguiente: I. El nombre y cargo del juez que autoriza el cateo y la identificacin del procedimiento en el cual se ordena; II. La determinacin concreta del lugar o los lugares que habrn de ser cateados y lo que se espera encontrar como resultado de ste; III. El motivo del cateo, debindose indicar o expresar los indicios de los que se desprenda como posible que en el lugar se encuentran la persona o personas que hayan de aprenderse o los objetos o documentos que se buscan; y, IV. La autorizacin para el uso de la fuerza pblica y los medios necesarios para ingresar al lugar en caso de que no se encontrase a alguien o bien hubiese oposicin al cateo. Artculo 245. Formalidades para el cateo. Una copia de la resolucin que autoriza el cateo ser entregada a quien habite, posea o custodie el lugar donde se efecte o, cuando est ausente, a su encargado y a falta de ste, a cualquier persona mayor de edad que se halle en el lugar. Se preferir a los familiares. Cualquiera de los antes mencionados tendr derecho a presenciar el acto. Cuando no se encuentre a alguien o se impidiera el acceso al lugar, ello se har constar en el acta y se har uso de la fuerza pblica y medios necesarios para ingresar. Al terminar se cuidar que los lugares queden cerrados y de no ser ello posible inmediatamente, se asegurar que otras personas no ingresen en el lugar, hasta lograrlo. Practicada la inspeccin, en el acta se consignar el resultado, con expresin de los pormenores del acto y de toda circunstancia til para la investigacin. La diligencia se practicar procurando afectar lo menos posible la intimidad de las personas. En el acta deber constar el nombre y firma del Ministerio Pblico, de los dems concurrentes, as como de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado, en su ausencia o negativa, los nombrar la autoridad que practique la diligencia. El acta no podr sustituirse por otra forma de registro. Artculo 246. Medidas de vigilancia.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 65

Antes de que el juez dicte la orden de cateo, el Ministerio Pblico podr disponer las medidas de vigilancia que estime convenientes para evitar la fuga del imputado o la sustraccin de documentos o cosas que constituyen el objeto de la diligencia. Artculo 247. Facultades coercitivas. Para realizar el cateo, la inspeccin y el registro, podr ordenarse que durante la diligencia, no se ausenten quienes se encuentran en el lugar o que cualquier otra persona comparezca inmediatamente. Quienes se opusieren podrn ser compelidos por la fuerza pblica. Artculo 248. Objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado. Si durante el cateo se descubren objetos o documentos que hagan presumir la existencia de un hecho punible distinto del que constituye la materia de la investigacin en el cual la orden se libr, se podr proceder a su aseguramiento. Dichos objetos o documentos sern conservados por el Ministerio Pblico quien comunicar al juez esta circunstancia a efecto de que controle la legalidad de lo actuado. Artculo 249. Ingreso sin orden judicial. Podr ingresarse a un lugar cerrado sin orden judicial tratndose de flagrante delito. Los motivos que determinaron el ingreso al lugar sin orden judicial constarn detalladamente en el acta que al efecto se levante. Artculo 250. Inspeccin de persona. En caso de detencin en flagrancia la polica podr registrar las vestimentas, el equipaje o vehculo de la persona detenida. Fuera de estos casos, la polica podr realizar una inspeccin personal, siempre que haya motivos suficientes para presumir que alguien oculta pertenencias entre sus ropas o que lleva adheridos a su cuerpo objetos relacionados con el delito que se investiga. Antes de proceder a la inspeccin, deber advertir a la persona acerca del motivo de la misma y del objeto buscado, invitndola a exhibirlo. Las inspecciones se practicarn separadamente, respetando el pudor de las personas y nunca implicar el desnudar a la persona. Las inspecciones de mujeres se realizarn preferentemente por otras mujeres. De lo actuado se dejar constancia en un acta. Artculo 251. Revisin corporal. En los casos de presuncin grave y fundada de que puedan encontrarse elementos relacionados con el delito que se investiga, el Ministerio Pblico encargado de la investigacin o el juez de garanta podr ordenar la revisin corporal de una persona y, en tal caso, cuidar que se respete su pudor.

Si es preciso la inspeccin podr practicarse con el auxilio de peritos. Al acto slo podr asistir una persona de confianza del examinado, quien ser advertido previamente de tal derecho. Artculo 252. Inspeccin de vehculos. La polica podr registrar un vehculo, siempre que existan motivos suficientes para presumir que hay en l objetos relacionados con un delito. En lo que sea aplicable, se realizar el mismo procedimiento y se cumplir con las mismas formalidades previstas para la inspeccin de personas. Artculo 253. Aseguramiento. El Ministerio Pblico y la polica debern disponer que sean recogidos y conservados los bienes y objetos relacionados con el delito y aquellos que puedan servir como medios de prueba; para ello, cuando sea necesario, ordenarn su aseguramiento. Quien tuviera en su poder objetos o documentos de los sealados, estar obligado a presentarlos y entregarlos cuando fuere requerido para ello. Ante la negativa del poseedor a presentarlos, el juez o el ministerio pblico podrn aplicar los medios de apremio conducentes, salvo que se trate del imputado. En los casos urgentes, esta medida podr delegarse por orden del Ministerio Pblico, bajo su estricta responsabilidad, en un agente policial. Artculo 254. Procedimiento para asegurar. Al aseguramiento se le aplicarn en lo conducente las disposiciones prescritas para la inspeccin personal. Los efectos, bienes u objetos asegurados sern inventariados y puestos bajo custodia. Podr disponerse la obtencin de fotos, videos, copias o reproducciones de los objetos asegurados, cuando stos puedan desaparecer o alterarse, sean de difcil custodia o cuando convenga as para la investigacin. Artculo 255. Cosas no asegurables. No estarn sujetos al aseguramiento: I. Los registros de las comunicaciones entre el imputado y su defensor, as como con las personas que puedan abstenerse de declarar en virtud de su obligacin de guardar secreto profesional; y II. Las notas que hubieran tomado los nombrados anteriormente sobre comunicaciones confiadas por el imputado o sobre cualquier circunstancia. No habr lugar a estas excepciones cuando las personas mencionadas en este artculo, distintas al imputado, sean a su vez investigadas como autoras o partcipes del hecho punible.

Pgina 66

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Tampoco regir cuando se trate de cosas sometidas a decomiso porque proceden de un hecho punible o sirven, en general, para la comisin del mismo. Si en cualquier momento del procedimiento se constata que las cosas aseguradas se encuentran comprendidas en las fracciones de este artculo, stas sern inadmisibles como medio de prueba en la etapa procesal correspondiente. Artculo 256. Devolucin de objetos y bienes. Ser obligacin de las autoridades devolver a la persona legitimada para poseerlos, los objetos y bienes asegurados que no sean susceptibles de decomiso o que no estn sometidos a embargo en ese procedimiento, inmediatamente despus de realizadas las diligencias para las cuales se obtuvieron. Esta devolucin podr ordenarse en calidad de depsito judicial, quedando sujeto el depositario a las obligaciones inherentes. Si existiere controversia o duda acerca de la tenencia, posesin o dominio sobre un objeto, bien o documento, para entregarlo en depsito o devolverlo, el juez resolver en una audiencia a quien asiste mejor derecho para poseer, sin perjuicio de que los interesados planteen la accin correspondiente en la va civil. La resolucin que recaiga ser apelable. Concluido el proceso, si no fue posible averiguar a quin corresponden, las cosas podrn ser entregadas en depsito a un establecimiento o institucin de beneficencia pblica, quienes slo podrn utilizarlas para cumplir el servicio que brindan al pblico. Cuando se estime conveniente, se dejar constancia de los elementos restituidos o devueltos, mediante fotografas u otros medios que resulten adecuados. Artculo 257. Aseguramiento de locales. Cuando, para averiguar un hecho punible, sea indispensable asegurar temporalmente un local, el Ministerio Pblico proceder en consecuencia. Artculo 258. Control. Los interesados podrn objetar ante el juez las medidas que adopte la polica o el Ministerio Pblico, sobre la base de las facultades a que se refiere los artculos 254, 257 y 258 de este Cdigo. El juez resolver en definitiva lo que corresponda. Artculo 259. Aseguramiento de bases de datos. Cuando se aseguren equipos informticos o datos almacenados en cualquier otro soporte, se proceder del modo previsto para los documentos y regirn las mismas limitaciones.

El examen de los objetos o documentos se har bajo la responsabilidad del agente del Ministerio Pblico que lo haya solicitado. Los objetos o informacin que no resulten tiles a la investigacin o se encuentren comprendidos en las restricciones para el aseguramiento, sern devueltos de inmediato y no podrn utilizarse para la investigacin. Artculo 260. Interceptacin y aseguramiento de comunicaciones y correspondencia. Cuando en el curso de una investigacin sea necesaria la intervencin de comunicaciones privadas, el titular del Ministerio Pblico solicitar al juez de Distrito la autorizacin correspondiente, sometindose, en su caso, a las disposiciones de la legislacin estatal y federal pertinente. No se podrn interceptar las comunicaciones entre el imputado y su defensor. Artculo 261. Dispensa de necropsia. Cuando de la investigacin no resulten datos para presumir la existencia de algn delito, el Ministerio Pblico podr autorizar la dispensa de la necropsia. El cadver podr entregarse a los parientes o a quienes invoquen ttulo o motivo suficiente, previa autorizacin del Ministerio Pblico, tan pronto la necropsia se hubiere practicado o se hubiere dispensado esa diligencia. Artculo 262. Exhumacin de cadveres. Cuando el Ministerio Pblico lo estime indispensable para la investigacin de un hecho punible y lo permitan las disposiciones de salud pblica, podr ordenar la exhumacin de un cadver. En todo caso, practicados el examen o la necropsia correspondiente, se proceder a la sepultura inmediata del occiso. Artculo 263. Peritajes. El informe escrito del perito, no lo exime del deber de concurrir a declarar en la audiencia de debate de juicio oral, salvo lo dispuesto en el artculo siguiente al 296. Artculo 264. Actividad complementaria del peritaje. Podr ordenarse la presentacin o el aseguramiento de objetos o documentos y la comparecencia de personas, si esto es necesario para efectuar el peritaje. Se podr requerir al imputado, con las limitaciones previstas por este Cdigo y a otras personas, que elaboren un escrito, graben su voz o lleven a cabo operaciones anlogas. Cuando la operacin slo pueda ser ejecutada voluntariamente por la persona requerida y no quisiera hacerlo, se dejar constancia de su negativa y, de oficio, se ordenarn las medidas necesarias tendientes a suplir esa falta de colaboracin.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 67

Lo examinado ser conservado, en lo posible, de modo que el peritaje pueda repetirse. Captulo Quinto Anticipo de Prueba y Peritaje Irreproductible Artculo 265. Anticipo de prueba. Al concluir la declaracin del testigo ante el Ministerio Pblico, ste le har saber la obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, as como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. Si, al hacrsele la prevencin prevista en el prrafo anterior, el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia de debate del juicio oral, por tener que ausentarse a larga distancia, vivir en el extranjero o exista motivo que hiciere temer su muerte, su incapacidad fsica o mental que le impidiese declarar o algn otro obstculo semejante, el Ministerio Pblico o el defensor del imputado podrn solicitar al juez, o en su caso, al tribunal de juicio oral, que se reciba su declaracin anticipadamente. La solicitud de desahogo de prueba anticipada podr plantearse desde que se presenta la denuncia y hasta antes de la celebracin de la audiencia de debate de juicio oral. Artculo 266. Cita para el anticipo de prueba. En los casos previstos en el Artculo precedente, el juez deber citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas para su participacin en el mismo. En caso de que todava no exista imputado se designar un defensor pblico para que intervenga en la audiencia. Cuando exista extrema urgencia, las partes podrn requerir verbalmente la intervencin del juez y practicar el acto prescindiendo de las citaciones previstas, designando, en su caso, un defensor pblico. Se dejar constancia de los motivos que fundaron la urgencia. La audiencia en la que se desahogue el testimonio anticipado deber video grabarse en su totalidad y concluida la misma se le entregar al Ministerio Pblico el disco compacto donde conste la grabacin y copias del mismo y a quien lo solicite, siempre que se encuentre legitimado para ello. Si el obstculo que dio lugar a la prctica del anticipo de prueba no existiera para la fecha de la audiencia de juicio oral, la persona deber concurrir a prestar su declaracin. Artculo 267. Anticipacin de prueba fuera del territorio del Estado o en el extranjero. Si el testigo se encuentra fuera del territorio estatal o en el extranjero, el Ministerio Pblico o el imputado, podrn solicitar al juez competente que tambin se reciba su declaracin como prueba anticipada.

Para el caso de prueba anticipada que deba recabarse en el extranjero, se estar a la legislacin federal de la materia y a los tratados y convenios internacionales suscritos por los Estados Unidos Mexicanos. Si el testigo se encuentra en otro Estado de la Repblica Mexicana, la peticin se remitir, por exhorto, al tribunal que corresponda, pidindole al juez exhortado que en la medida de lo posible se apliquen las disposiciones previstas en este Cdigo para el desahogo de la prueba testimonial en el debate de juicio oral. Si se autoriza la prctica de esta diligencia en el extranjero o en otro Estado de la Repblica y ella no tiene lugar por causas imputables al oferente, se le tendr por desistido. Artculo 268. Notificacin al defensor de prctica de peritaje irreproductible. Cuando un peritaje recaiga sobre objetos que se consuman al ser analizados, no se permitir que se verifique el primer anlisis sino sobre la mitad de la sustancia, a no ser que su cantidad sea tan escasa, que los peritos no puedan emitir su opinin sin consumirla por completo. En este caso o cualquier otro semejante que impida se practique un peritaje independiente con posterioridad, el Ministerio Pblico se encuentra obligado a notificar al defensor del imputado, si ste ya se encontrase individualizado o al defensor pblico, en caso contrario, para que, si lo desea, designe perito para que conjuntamente con el perito designado por el Ministerio Pblico practiquen el peritaje, o bien, para que acuda a presenciar la realizacin de la pericia practicada por aquel. An cuando no comparezca a la realizacin del peritaje el perito designado por el defensor del imputado, o ste omita designar uno para tal efecto, la pericial se llevar a cabo y ser admisible como prueba en juicio. En caso de no darse cumplimiento a la obligacin prevista en este artculo, la pericial en cuestin deber ser desechada como prueba en caso de ser ofrecida como tal. Captulo Sexto Registro de la Investigacin y Custodia de Objetos Artculo 269. Registro de la investigacin. El Ministerio Pblico deber dejar constancia de las actuaciones que realice, tan pronto tengan lugar, utilizando al efecto cualquier medio que permita garantizar la fidelidad e integridad de la informacin, as como el acceso a ella por quienes, de acuerdo a la ley, tuvieren derecho a exigirlo. La constancia de cada actuacin deber consignar, por lo menos, la indicacin de la fecha, hora y lugar de realizacin, de los servidores pblicos y dems personas que hayan intervenido, as como una relacin de sus resultados.

Pgina 68

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Artculo 270. Conservacin de los elementos de la investigacin. Los elementos recogidos durante la investigacin sern conservados bajo custodia del Ministerio Pblico, quien deber adoptar las medidas necesarias para evitar que se alteren de cualquier forma. Podr reclamarse ante el juez por la inobservancia de las disposiciones antes sealadas, a fin de que se adopten las medidas necesarias para la debida preservacin e integridad de los elementos recogidos. Los intervinientes o sus peritos tendrn acceso a dichos elementos o lugares relacionados con el delito con el fin de reconocerlos o realizar alguna pericia, siempre que fueren autorizados por el Ministerio Pblico. En caso de negativa del Ministerio Pblico, el interviniente podr solicitar al juez que dicte las instrucciones necesarias para que, en su caso, se lo permita. El Ministerio Pblico llevar un registro especial en el que conste la identificacin de las personas que sean autorizadas para reconocerlos o manipularlos, dejndose copia, en su caso, de la correspondiente autorizacin. Artculo 271. Registro de actuaciones policiales. En los casos de actuaciones practicadas por la polica, sta levantar un registro en el que consignar los elementos que conduzcan al esclarecimiento de los hechos y cualquier otra circunstancia que pudiere resultar de utilidad para la investigacin, en los trminos previstos por este Cdigo. Se dejar constancia de las instrucciones recibidas del Ministerio Pblico. Estos registros no podrn reemplazar a las declaraciones de los agentes de polica en el debate de juicio oral. Captulo Sptimo Formulacin de la Imputacin Artculo 272. Concepto de formulacin de la imputacin. La formulacin de la imputacin es la comunicacin que el Ministerio Pblico efecta al imputado, en presencia del juez, de que desarrolla una investigacin en su contra respecto de uno o ms hechos determinados. Artculo 273. Oportunidad para formular la imputacin. El Ministerio Pblico podr formular la imputacin cuando considere oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervencin judicial. Cuando el Ministerio Pblico estime necesaria la intervencin judicial para la aplicacin de medidas cautelares personales, estar obligado a formular previamente la imputacin.

En el caso de imputados detenidos en flagrancia o caso urgente, el Ministerio Pblico deber formular la imputacin, solicitar las medidas cautelares previstas en el articulo 176 de este cdigo que procedieren, as como la vinculacin del imputado a proceso en la misma audiencia de control de detencin salvo que se haya decretado la ilegalidad de la detencin. En el caso de imputados que han sido aprehendidos por orden judicial, se formular la imputacin en su contra en la audiencia que al efecto convoque el juez de garanta una vez que el imputado ha sido puesto a su disposicin. En este caso, formulada la imputacin, el Ministerio pblico en la misma audiencia deber solicitar la aplicacin de las medidas cautelares que procedieren, as como la vinculacin del imputado a proceso. Artculo 274. Solicitud de audiencia para la formulacin de la imputacin. Si el Ministerio Pblico deseare formular imputacin a una persona que no se encontrare detenida, solicitar al juez la celebracin de una audiencia en fecha prxima, mencionando la individualizacin del imputado, de su defensor si lo hubiese designado, la indicacin del delito que se le atribuyere, la fecha, lugar y modo de su comisin y el grado de intervencin del imputado en el mismo. A esta audiencia se citar al imputado a quien se le indicar que deber comparecer acompaado de su defensor. Al imputado se le citar bajo el apercibimiento de que en caso de no comparecer se ordenar su aprehensin o presentacin segn corresponda. A la cita que se enve al imputado se deber anexar copia de la solicitud de la audiencia formulada por el Ministerio Pblico. Artculo 275. Formulacin de la imputacin. En la audiencia correspondiente, el juez, despus de haber verificado que el imputado conoce sus derechos fundamentales dentro del proceso penal o despus de habrselos dado a conocer y, en su caso, despus de haber ratificado la detencin, ofrecer la palabra al Ministerio Pblico para que exponga verbalmente el delito que se le imputare, la fecha, lugar y modo de su comisin, el grado de intervencin que se le atribuye al imputado en el mismo, as como el nombre de su imputador. El juez a peticin del imputado o su defensor, solicitar las aclaraciones o precisiones pertinentes respecto a la imputacin formulada por el Ministerio Pblico. Formulada la imputacin, se le preguntar al imputado si la entiende y si es su deseo contestar el cargo rindiendo en ese acto su declaracin preparatoria. En caso de que el imputado manifieste su deseo a declarar, su declaracin se rendir conforme lo dispuesto en el Artculo 359.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 69

Rendida la declaracin del imputado o manifestado su deseo de no declarar, el juez abrir debate sobre las dems peticiones que los intervinientes planteen. Artculo 276. Efectos de la formulacin de la imputacin. La formulacin de la imputacin producir los siguientes efectos: I. Suspender el curso de la prescripcin de la accin penal o pretensin punitiva; II. El Ministerio Pblico perder la facultad de archivar temporalmente la investigacin. Artculo 277. Autorizacin para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigacin que de conformidad con este Cdigo requieran de autorizacin judicial previa, podrn ser solicitadas por el Ministerio Pblico aun antes de la formulacin de la imputacin. Si el Ministerio Pblico solicita que estas se lleven a cabo sin previa comunicacin al afectado, el juez autorizar que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se trate permita presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su xito. Si con posterioridad a la formulacin de la imputacin el Ministerio Pblico solicita proceder de la forma sealada en el prrafo precedente, el juez lo autorizar cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. Captulo Octavo Vinculacin del Imputado a Proceso Artculo 278. Requisitos para vincular a proceso al imputado. El juez, a peticin del Ministerio Pblico decretar la vinculacin del imputado a proceso siempre que se renan los siguientes requisitos: I. Que se haya formulado la imputacin. II.- Que el imputado haya rendido su declaracin preparatoria o manifestado su deseo de no declarar. III. Que de los antecedentes de la investigacin, expuestos por el Ministerio Pblico, se desprenda la existencia del cuerpo del delito. IV. Que de los antecedentes de la investigacin, expuestos por el Ministerio Pblico, se desprenda la probable responsabilidad del imputado en el delito de que se trate. V. Que no se encuentre demostrada, por encima de toda duda razonable, una causa de extincin de la accin penal o pretensin punitiva, o una excluyente de incriminacin. El auto de vinculacin a proceso nicamente podr dictarse por los hechos que fueron motivo de la formulacin de la imputacin, pero el juez podr otorgarles una clasificacin jurdica diversa a la asignada por el Ministerio Pblico.

Se entender que se ha dictado auto de formal prisin o sujecin a proceso para los efectos del artculo 19 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, cuando se resuelva la vinculacin del imputado a proceso. Artculo 279. No vinculacin a proceso del imputado. En caso de que no se rena alguno de los requisitos previstos en el artculo que antecede, el juez negar la vinculacin del imputado a proceso y en su caso, revocar las medidas cautelares personales y reales que hubiese decretado. El auto de no vinculacin del imputado a proceso no impide que el Ministerio Pblico contine con la investigacin y posteriormente formule de nueva cuenta la imputacin, salvo que la no vinculacin de proceso haya causado ejecutoria y se fundamente en la fraccin V del artculo anterior. De actualizarse alguna de las hiptesis previstas en el artculo 287 de este Cdigo, se decretar el sobreseimiento. Artculo 280. Plazos para resolver sobre la vinculacin a proceso. Inmediatamente despus de que el imputado haya rendido su declaracin preparatoria o manifestado su derecho a no declarar, el juez le cuestionar respecto a si desea que se resuelva su situacin jurdica en esa audiencia o bien si solicita la ampliacin del plazo a que se refiere el artculo 19 de la Constitucin Federal. En caso de que el imputado no hubiera solicitado la ampliacin del plazo de setenta y dos horas, el Ministerio Pblico deber solicitar y motivar en ese momento la vinculacin del imputado a proceso, exponiendo en la misma audiencia los antecedentes de la investigacin con los que considera se acreditan el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del imputado. El juez resolver lo conducente despus de escuchar al imputado. Si se decreta la vinculacin a proceso, el Ministerio Pblico a continuacin deber solicitar las medidas cautelares que considere procedentes y el juez resolver lo conducente. Si el imputado solicita la prrroga del plazo sealado en el artculo 19 de la Constitucin Federal, el Juez deber sealar fecha para la celebracin de la audiencia de vinculacin a proceso dentro del plazo solicitado por el imputado, sin que pueda superar de setenta y dos horas. En este caso, el Ministerio Pblico puede solicitar en el acto se apliquen medidas cautelares al imputado.

Pgina 70

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

La audiencia de vinculacin a proceso deber celebrarse, segn sea el caso, dentro de las setenta y dos o ciento cuarenta y cuatro horas siguientes a que el imputado detenido fue puesto a su disposicin o que el imputado compareci a la audiencia de formulacin de la imputacin. Si el imputado requiere del auxilio judicial para citar testigos o peritos a la audiencia de vinculacin a proceso, deber solicitar dicho auxilio al menos con cuarenta y ocho horas de anticipacin a la hora y fecha sealadas para la celebracin de la audiencia. En caso contrario, deber presentar sus medios de prueba a la audiencia de vinculacin a proceso. Artculo 281. Audiencia de vinculacin a proceso. La audiencia de vinculacin a proceso a que se refiere el ltimo prrafo del artculo anterior, iniciar, en su caso, con el desahogo de los medios de prueba que el imputado hubiese ofrecido o presentado en la misma. Para tal efecto se seguirn en lo conducente las reglas previstas para el desahogo de pruebas en la audiencia de debate de juicio oral. Desahogada la prueba, si la hubo, se le conceder la palabra en primer trmino al Ministerio Pblico y luego al imputado. Agotado el debate, el juez resolver sobre la vinculacin o no del imputado a proceso. En casos de extrema complejidad el juez podr decretar un receso que no podr exceder de dos horas antes de resolver sobre la vinculacin o no del imputado a proceso. Artculo 282. Valor de las Actuaciones. Los antecedentes de la investigacin y elementos de conviccin desahogados en la audiencia de vinculacin a proceso que sirvan como base para el dictado del auto de vinculacin a proceso y de las medidas cautelares, carecen de valor probatorio para motivar la sentencia, salvo las excepciones expresamente previstas por la ley. Artculo 283. Plazo judicial para el cierre de la investigacin. El juez competente, de oficio o a solicitud de parte, al resolver sobre la vinculacin del imputado a proceso, fijar un plazo para el cierre de la investigacin, tomando en cuenta la naturaleza de los hechos atribuidos y la complejidad de la misma, sin que pueda ser mayor a dos meses en caso de que el delito merezca pena mxima que no exceda de dos aos de prisin, o de seis meses si la pena excediere de ese tiempo. Previo al vencimiento del plazo, el Ministerio Pblico podr solicitar al juez, por nica vez, una ampliacin del mismo para la realizacin de diligencias de investigacin. El juez de considerar fundada la solicitud, ampliar el plazo sin que puedan excederse de los mximos sealados en este artculo.

Captulo Noveno Conclusin de la etapa de Investigacin Artculo 284. Cierre de la investigacin. La investigacin se considerar cerrada una vez vencido el plazo fijado por el juez para tal efecto. El Ministerio Pblico podr decretar cerrada la investigacin antes de que se venza dicho plazo debiendo informar de ello al juez; en este caso, el juez dar vista al imputado, para que manifieste si se opone al cierre anticipado de la misma. Si el imputado no se opone al cierre anticipado de la investigacin u omite manifestarse al respecto en el plazo fijado por el juez, ste decretar el cierre de la investigacin. Artculo 285. Conclusin de la investigacin. Dentro de los diez das siguientes al cierre de la investigacin, el Ministerio Pblico podr: I. Formular la acusacin; II. Solicitar el sobreseimiento de la causa; o III. Solicitar la suspensin del proceso. Si el Ministerio Pblico no procede en los trminos antes sealados, el juez informar al Procurador General de Justicia del Estado, para que en el plazo de diez das se proceda a formular la acusacin, solicitar el sobreseimiento o la suspensin del proceso. Transcurrido ese plazo sin que el Ministerio Pblico acuse, solicite el sobreseimiento o la suspensin del proceso, el juez declarar extinguida la accin penal y decretar el sobreseimiento, sin perjuicio de la responsabilidad personal de los representantes del Ministerio Pblico. Artculo 286. Sobreseimiento. El juzgador, a peticin del Ministerio Pblico, decretar el sobreseimiento cuando: I. El hecho no se cometi o no constituye delito; II. Apareciere claramente establecida la inocencia del imputado; III. El imputado est exento de responsabilidad penal; IV. Agotada la investigacin, el Ministerio Pblico estime que no cuenta con los elementos suficientes para motivar una acusacin; V. Se hubiere extinguido la accin penal o la pretensin punitiva por alguno de los motivos establecidos en la ley; VI. Una nueva ley, quite el carcter de ilcito al hecho por el cual se viene siguiendo el proceso; VII. El hecho de que se trate haya sido materia de un proceso penal en el que se hubiera dictado sentencia firme respecto del imputado; y VIII. En los dems casos en que lo disponga la ley.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 71

En estos casos el sobreseimiento es apelable, salvo que la resolucin sea dictada en la audiencia de debate de juicio oral. Recibida la solicitud, el juez la notificar a las partes, a la vctima u ofendido y los citar, dentro de las veinticuatro horas siguientes, a una audiencia donde se resolver lo conducente. La incomparecencia de la vctima u ofendido, debidamente citados, no impedir que el juez se pronuncie al respecto. Artculo 287. Efectos del sobreseimiento. El sobreseimiento firme tiene efectos de sentencia absolutoria, pone fin al proceso en relacin con el imputado en cuyo favor se dicta, inhibe una nueva persecucin penal por el mismo hecho y hace cesar todas las medidas cautelares que se hubieran dictado. Artculo 288. Sobreseimiento total y parcial. El sobreseimiento ser total cuando se refiera a todos los delitos y a todos los imputados, y parcial cuando se refiera a algn delito o a algn imputado, de los varios a que se hubiere extendido la investigacin y que hubieren sido objeto de vinculacin a proceso. Si el sobreseimiento fuere parcial, se continuar el proceso respecto de aquellos delitos o de aquellos imputados a los que no se extendiere aquel. Artculo 289. Facultades del juez respecto del sobreseimiento. El juez de garanta, al trmino de la audiencia a que se refiere el ltimo prrafo del artculo 287, se pronunciar sobre la solicitud de sobreseimiento planteada por el Ministerio Pblico. Podr acogerla, decretar el sobreseimiento por una causal distinta a la invocada, sustituirla por la suspensin del proceso o rechazarla, si no la considerare procedente. En este ltimo caso, dejar a salvo la atribucin del ministerio pblico contemplada en la fraccin I del artculo 286. Artculo 290. Suspensin del proceso. El juez, a peticin de parte o de oficio, decretar la suspensin del proceso cuando: I. Se advierta que el delito por el que se est procediendo es de aquellos que no puede perseguirse sin previa querella del ofendido y sta no ha sido presentada, o cuando no se ha satisfecho un requisito previo que la ley exija para que pueda incoarse el procedimiento. En estos casos, decretada la suspensin, se levantarn las medidas cautelares personales que se hubieran dispuesto; II. Se declare formalmente al imputado sustrado a la accin de la justicia; III. Despus de cometido el delito, el imputado sufra trastorno mental transitorio; y, IV. En los dems casos en que la ley expresamente lo ordene.

A solicitud de cualquiera de las partes, el juez podr decretar la reapertura del proceso cuando cese la causa que haya motivado la suspensin. Artculo 291. Reapertura de la investigacin. Hasta antes del fin de la audiencia intermedia, las partes podrn reiterar la solicitud de diligencias de investigacin concretas y que pudieran resultar determinantes, siempre y cuando dicha solicitud hubiere sido formulada al Ministerio Pblico despus de dictado el auto de vinculacin a proceso y ste la hubiera rechazado. Si el juez acepta la solicitud, ordenar al Ministerio Pblico reabrir la investigacin y proceder al cumplimiento de las diligencias dentro del plazo que le fijar. El Ministerio Pblico podr, por nica vez, solicitar la ampliacin de dicho plazo. El juez no decretar, ni renovar aquellas diligencias que en su oportunidad se hubieren ordenado a peticin de las partes y no se hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a ellas, ni tampoco las que fueren impertinentes, improcedentes, las que tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y notorios, ni todas aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios. Vencido el plazo o su ampliacin o aun antes de ello, si se hubieren cumplido las diligencias, el Ministerio Pblico cerrar nuevamente la investigacin y proceder en la forma sealada en el Artculo 286. TTULO II ETAPA INTERMEDIA Captulo Primero Acusacin Artculo 292. Contenido de la acusacin. La acusacin deber contener en forma clara y precisa: I. La individualizacin del imputado y de su defensor; II. La individualizacin de la vctima u ofendido, salvo que esto sea imposible; III. El relato circunstanciado de los hechos atribuidos y de sus modalidades, as como su calificacin jurdica; IV. La mencin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal; V. La autora o participacin que se atribuye al imputado; VI. La expresin de los dems preceptos legales aplicables; VII. Los medios de prueba que el Ministerio Pblico se propone producir en el juicio oral;

Pgina 72

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

VIII. La pena que el Ministerio Pblico solicite y los medios de prueba relativos a la individualizacin de la pena y los relacionados con la improcedencia, en su caso, de sustitutivos de la pena de prisin o la suspensin de la misma; IX. El dao que en su caso se considere se haya causado a la vctima u ofendido y los medios de prueba que ofrezca para acreditar ese dao y su monto; y X. En su caso, la solicitud de que se aplique el procedimiento abreviado. Artculo 293. Acusaciones subsidiarias. El agente del Ministerio Pblico podr hacer valer pretensiones alternativas y tambin formular una distinta calificacin jurdica de los hechos precisados en el auto de vinculacin a proceso. Artculo 294. Ofrecimiento de testimonios. Si de conformidad con lo establecido en las fracciones VII, VIII y IX del artculo 293, el Ministerio Pblico ofrece prueba de testigos, deber presentar una lista, individualizndolos con nombre, apellidos, profesin y domicilio o residencia, sealando adems, la materia sobre la que habrn de recaer sus declaraciones. Cuando el Ministerio Pblico ofrezca como prueba el testimonio de una persona en cuyo favor se haya decretado un criterio de oportunidad conforme a lo dispuesto en la fraccin II del Artculo 89 de este Cdigo, se encontrar obligado a informar a la defensa sobre esta circunstancia y a anexar en su escrito de acusacin la resolucin mediante la cual se haya decretado ejercer el criterio de oportunidad. Artculo 295.-Ofrecimiento de pericial y prueba material El Ministerio Pblico deber individualizar en el escrito de acusacin, al perito o peritos cuya comparecencia solicita, indicando sus ttulos o calidades y anexando los documentos que lo acrediten, as como un informe del perito, que deber contener lo siguiente: I. La descripcin de la persona, cosa u objeto y el estado y modo en que se hallare; II. La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado; y III. Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio. En ningn caso el citado informe de peritos podr sustituir la declaracin del perito en juicio oral. No obstante, de manera excepcional, las pericias de alcoholemia y los certificados provisionales de lesiones, podrn ser incorporados al juicio oral mediante la sola presentacin del informe o certificado respectivo. Sin embargo, si en la audiencia intermedia, alguna de las partes solicitar fundadamente la comparecencia del perito a juicio oral no podr ser substituida por la presentacin de dicho informe o certificado.

Al ofrecerse evidencia material sometida a custodia, debern anexarse los documentos respectivos que acrediten, en su caso, la cadena de custodia. Artculo 296. Declaracin del imputado. La declaracin del imputado rendida ante el Ministerio Pblico, nicamente ser admitida cuando ste acredite al juez de garanta lo siguiente: I. Se haya rendido en presencia de su defensor; II. Haya sido video grabada; III. El Ministerio Pblico haya acreditado que se rindi en forma libre, voluntaria e informada, y que se inform previamente al imputado su derecho a no declarar; IV. El imputado no se encontrase ilcitamente detenido al momento de rendirla; y V. Se le hicieron saber sus derechos antes de que haya rendido su declaracin. Estos requisitos no sern necesarios para admitir la declaracin del imputado ante el juez de garanta en presencia de su defensor o de testigos Captulo Segundo Desarrollo de la Etapa Intermedia Artculo 297. Finalidad. La etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisin de pruebas, as como la depuracin de los hechos controvertidos que sern materia de juicio oral. Artculo 298. Citacin a la audiencia intermedia. Presentada la acusacin, el juez tendr un plazo de 24 horas para notificar la acusacin y citar a la audiencia intermedia. Dicha audiencia deber celebrarse dentro de un plazo no menor a veinte ni superior a treinta das, contados a partir de la notificacin. Al imputado se le entregar la copia de la acusacin, en la que se dejar constancia de que se encuentran a su disposicin los antecedentes acumulados durante la investigacin. A la vctima u ofendido tambin le ser notificada la acusacin, entregndole copia de la misma. Artculo 299.- Correccin de vicios formales. Cuando el juez considere que la acusacin del Ministerio Pblico o la demanda de reparacin del dao y perjuicios adolecen de vicios formales, ordenar que antes de ser notificadas, sean subsanados en un plazo que no podr exceder de cinco das. Transcurrido este plazo, si la demanda de reparacin del dao y perjuicios no hubiere sido rectificada, se tendr por no presentada. Si se trata de la acusacin del Ministerio Pblico, el juez dar vista al Procurador por un plazo de tres das. Si el Procurador no subsanare oportunamente los vicios de la acusacin, el juez proceder a decretar el sobreseimiento de la causa o, en su caso, excluir los medios de prueba respectivos en la audiencia intermedia.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 73

Artculo 300. Actuacin de la vctima u ofendido. Hasta quince das antes de la fecha fijada para la realizacin de la audiencia intermedia, la vctima u ofendido podr: A. Constituirse en acusador coadyuvante y en tal carcter tendr la facultad de: I. Sealar los vicios materiales y formales del escrito de acusacin y requerir su correccin; II. Ofrecer la prueba que estime necesaria para complementar la acusacin del Ministerio Pblico; y III. Ofrecer prueba para acreditar la existencia y el monto de los daos y perjuicios B. Demandar la reparacin del dao y perjuicios a los terceros que deban responder conforme a la ley. Artculo 301. Acusador coadyuvante. El acusador coadyuvante deber promover por escrito y le sern aplicables, en lo conducente, las formalidades previstas para la acusacin del Ministerio Pblico. La participacin de la vctima u ofendido como acusador coadyuvante no alterar las facultades concedidas por ley al Ministerio Pblico, ni le eximir de sus responsabilidades. Artculo 302. Demanda de reparacin del dao La demanda de reparacin de daos y perjuicios exigibles a terceros deber presentarse por escrito y contener lo siguiente: I. La individualizacin del imputado y de su defensor; II. Nombre y domicilio de los terceros demandados y el vnculo de stos con el imputado; III. Las pretensiones de la vctima u ofendido; IV. Los hechos en que basa su demanda; V. Los medios de prueba que ofrezca para ser desahogados en la audiencia de individualizacin de las sanciones y reparacin del dao, los cuales deber ofrecer en los mismos trminos previstos en los artculos 295, 296 y 297. Artculo 303. Plazo de notificacin. Las promociones de la vctima u ofendido debern ser notificadas al imputado y en su caso, a los terceros demandados, a ms tardar, doce das antes de la realizacin de la audiencia intermedia. Artculo 304. Facultades del imputado y tercero demandado. Hasta un da antes del inicio de la audiencia intermedia, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal: A) El imputado podr: I. Sealar los vicios formales del escrito de acusacin o demanda de reparacin del dao y si lo considera pertinente, requerir su correccin; II. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento;

III. Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de prueba que se producirn en la audiencia de juicio oral, en los mismos trminos previstos en los artculos 295 y 296 de este Cdigo; IV. Ofrecer los medios de prueba relativos a la individualizacin de la pena, procedencia de sustitutivos de pena de prisin o suspensin de la misma, as como los referentes a la reparacin del dao y perjuicios; y V. Proponer a las partes la suspensin condicional del proceso a prueba, la celebracin de acuerdos reparatorios, o el procedimiento abreviado. B) El tercero demandado podr: I. Contestar la demanda, refirindose a cada una de las pretensiones y de los hechos aducidos por el acusador coadyuvante, admitindolos o negndolos, expresando los que ignore por no ser propios o refiriendo como considere que ocurrieron. El silencio y las evasivas harn que se tengan por admitidos los hechos y el derecho sobre los que no se suscit controversia, la negacin de los hechos no entraa la admisin del Derecho II. Hacer valer las defensas y las excepciones que considere pertinente. III. Ofrecer los medios de prueba para su defensa. Artculo 305. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. El imputado podr proponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: I. Incompetencia; II. Litis pendencia; III. Cosa juzgada; IV. Falta de autorizacin para proceder penalmente o de algn otro requisito de procedibilidad, cuando las Constituciones Federal, Local o la ley as lo exigen; y V. Extincin de la accin penal o pretensin punitiva. Artculo 306. Excepciones en la audiencia de juicio oral. No obstante lo dispuesto en el Artculo 305, si las cuestiones previstas en las fracciones III y V del Artculo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia intermedia, estas podrn ser planteadas en la audiencia de juicio oral. Captulo Tercero Desarrollo de la audiencia intermedia Artculo 307. Oralidad e inmediacin. La audiencia intermedia ser dirigida por el juez y se desarrollar oralmente, por lo que las argumentaciones y promociones de las partes nunca sern por escrito.

Pgina 74

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Artculo 308. Comparecencia del Ministerio Pblico y del defensor. Constituye un requisito de validez de la audiencia, la presencia ininterrumpida del juez, del Ministerio Pblico y del defensor. La falta de comparecencia del Ministerio Pblico o del Defensor Pblico, en su caso, ser comunicada de inmediato por el juez a sus superiores, para que los sustituya cuanto antes. Si la falta de comparecencia es de un defensor particular, el juez designar un defensor pblico al imputado y dispondr la suspensin de la audiencia por un plazo que no podr exceder de cinco das. Artculo 309. Resumen de las presentaciones de las partes. Al inicio de la audiencia, cada parte har una exposicin sinttica de sus presentaciones. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artculo 305, el juez le otorgar la oportunidad de efectuarlo verbalmente en este momento. Si el tercero demandado no contesta la demanda en tiempo y forma se le declarar rebelde, se tendrn por confesados los hechos de la demanda. Artculo 310. Correccin de vicios formales en la audiencia. Cuando el juez considerare fundada la solicitud de correccin de vicios formales planteada por el imputado respecto de la acusacin o la demanda de reparacin de daos, ordenar que los mismos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello fuere posible. Los vicios formales en el ofrecimiento de medios de prueba debern ser subsanados en la propia audiencia intermedia y en caso contrario, el juez ordenar su exclusin. Si los vicios no pudieran ser subsanados en la propia audiencia, el juez ordenar la suspensin de la misma por el perodo necesario para la correccin del procedimiento, el que en ningn caso podr exceder de cinco das. Transcurrido este plazo, si la demanda de reparacin del dao y perjuicios no es corregida se tendrn por no presentada. Si no es corregida la acusacin del Ministerio Pblico, el juez dar vista al Procurador por un plazo de tres das. Si el Procurador no subsanare oportunamente los vicios, el juez proceder a decretar el sobreseimiento de la causa. Si la vctima u ofendido han hecho valer algn vicio formal de la acusacin el juez en la audiencia escuchar al Ministerio Pblico sobre tales observaciones. Si el Ministerio Pblico se negase a corregir los vicios formales sealados por la vctima u ofendido, se dejarn a salvo sus derechos para presentar queja ante el Procurador General de Justicia, a menos de que el vicio consistiese en que el Ministerio Pblico omiti solicitar la reparacin del dao, caso en el cual se suspender la audiencia y se dar vista al Procurador General de Justicia por un plazo de tres das para que, en su caso, corrija esa omisin.

Artculo 311. Resolucin de excepciones de previo y especial pronunciamiento. Si el imputado plantea cuestiones de previo y especial pronunciamiento, el juez abrir debate sobre el tema. Asimismo, de estimarlo pertinente, podr permitir durante la audiencia la presentacin de las pruebas que estime relevantes sobre el particular. El juez resolver de inmediato las excepciones de incompetencia, litis-pendencia y falta de autorizacin para proceder, si son deducidas. Tratndose de las restantes excepciones, el juez podr acoger una o ms de las que se hayan deducido y decretar el sobreseimiento, siempre que el fundamento de la decisin se encuentre suficientemente justificado en los antecedentes de la investigacin o en las pruebas desahogadas en la audiencia. En caso contrario, dejar la resolucin de la cuestin planteada para la audiencia del juicio oral. Artculo 312. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. Durante la audiencia intermedia, cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que estime relevantes con relacin a las pruebas ofrecidas por las dems, para los fines de exclusin de stas. A instancia de cualquiera de las partes en la audiencia podrn desahogarse medios de prueba encaminados a demostrar la ilicitud de alguno de los ofertados por la contraparte. En la audiencia, el Ministerio Pblico podr ofrecer pruebas, nicamente con el fin de contradecir directamente las pruebas aportadas por la defensa. Artculo 313. Unin y separacin de acusaciones. Cuando el Ministerio Pblico formule diversas acusaciones que el juez considere conveniente someter a una misma audiencia de debate de juicio oral y siempre que ello no perjudique el derecho a la defensa, podr unirlas y decretar la apertura de un solo juicio, si ellas estn vinculadas por referirse a un mismo hecho, a un mismo imputado o porque deben ser examinadas las mismas pruebas. El juez podr dictar resoluciones de apertura a juicio separadas, para distintos hechos o diferentes imputados que estn comprendidos en una misma acusacin, cuando, de ser conocida en una sola audiencia de debate de juicio oral, pudiera provocar graves dificultades en su organizacin o desarrollo o afectar el derecho de defensa, y siempre que ello no implique el riesgo de provocar decisiones contradictorias.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 75

Artculo 314. Acuerdos probatorios. Durante la audiencia, las partes podrn solicitar en conjunto al juez que d por acreditados ciertos hechos que no podrn ser discutidos en el juicio. El Juez autorizar el acuerdo probatorio siempre y cuando lo considere justificado por existir antecedentes de la investigacin con los que se acredite la certeza del hecho. En estos casos, el juez indicar en el auto de apertura del juicio los hechos que tengan por acreditados, a los cuales deber estarse durante la audiencia de debate. Artculo 315. Exclusin de pruebas para el juicio oral. El juez, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a las partes que comparezcan a la audiencia, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas aquellas pruebas manifiestamente improcedentes, las que tengan por objeto acreditar hechos pblicos y notorios y las que este Cdigo determina como inadmisibles. Si estima que la admisin de la prueba testimonial y documental en los trminos en que fueron ofrecidas, producira efectos puramente dilatorios en la audiencia de juicio oral, dispondr tambin que la parte que las ofrezca reduzca el nmero de testigos o de documentos, cuando mediante ellos desee acreditar los mismos hechos o circunstancias que no guarden pertinencia sustancial con la materia que se someter a juicio. El juzgador podr determinar cuntos peritos deban intervenir segn la importancia del caso y la complejidad de las cuestiones por resolver despus de escuchar a las partes o podr limitar su nmero cuando resulten excesivos y pudieran entorpecer la realizacin del juicio. Del mismo modo, el juez excluir las pruebas que provengan directamente de actuaciones o diligencias que hayan sido declaradas nulas y aquellas que hayan sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales. Las dems pruebas que se hayan ofrecido sern admitidas por el juez al dictar la resolucin de apertura del juicio. Artculo 316. Resolucin de apertura de juicio oral. Antes de finalizar la audiencia, el juez dictar la resolucin de apertura de juicio. Esta resolucin deber indicar: I. El tribunal competente para celebrar la audiencia de juicio oral; II. La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas; III. En su caso, la demanda de daos y perjuicios;

IV. Los acuerdos probatorios a los que llegaron las partes; V. Las pruebas que debern producirse en el juicio oral y las que deban de desahogarse en la audiencia de individualizacin de las sanciones y de reparacin de dao; y VI. La individualizacin de quienes deban ser citados a la audiencia de debate, con mencin de los rganos de prueba a los que deba pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitacin y los montos respectivos. TTULO III JUICIO ORAL Captulo Primero Disposiciones generales Artculo 317. Principios. El juicio es la etapa esencial del proceso. Se realizar sobre la base de la acusacin y asegurar la concrecin de los principios de oralidad, inmediacin, publicidad, concentracin, contradiccin y continuidad. Artculo 318. Restriccin judicial. Los jueces que en el mismo asunto hayan intervenido en las etapas anteriores a la del juicio oral, no podrn integrar el tribunal de juicio. Captulo Segundo Actuaciones Previas Artculo 319. Fecha, lugar, integracin y citaciones. El juez de garanta har llegar la resolucin de apertura del juicio al tribunal competente, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su notificacin. Tambin pondr a su disposicin a las personas sometidas a prisin preventiva u otras medidas cautelares personales. Una vez radicado el proceso ante el tribunal del juicio, el juez que lo presida decretar la fecha para la celebracin de la audiencia de debate, la que deber tener lugar entre los quince y sesenta das naturales siguientes a dicha radicacin. Indicar tambin el nombre de los jueces que integrarn el tribunal y ordenar la citacin de todos los obligados a asistir. El imputado deber ser citado por lo menos con siete das de anticipacin al comienzo de la audiencia. Captulo Tercero Principios Artculo 320. Inmediacin. El debate se realizar con la presencia ininterrumpida de los miembros del tribunal y de las dems partes legtimamente constituidas en el proceso, de sus defensores y de sus representantes. El imputado no podr alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal.

Pgina 76

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Si el imputado despus de su declaracin rehsa permanecer en la audiencia, ser custodiado en una sala prxima y representado para todos los efectos por su defensor. Cuando sea necesario para el desarrollo de la audiencia, se le har comparecer para la realizacin de actos particulares en los cuales su presencia resulte imprescindible. Si el defensor no comparece al debate o se retira de la audiencia, se considerar abandonada la defensa y se proceder a su reemplazo inmediato por un defensor pblico, hasta en tanto el imputado designe un defensor de su eleccin, conforme las reglas respectivas de este Cdigo, sin perjuicio de que en su caso deba repetirse la audiencia si ello fuere necesario para el ejercicio del derecho de defensa. Si el Ministerio Pblico no comparece al debate o se aleja de la audiencia sin causa justificada, se proceder a su reemplazo inmediato, dando aviso a su superior jerrquico, bajo apercibimiento de que si no se le reemplaza en el acto, se tendr por retirada la acusacin. El Ministerio Pblico sustituto podr solicitar al tribunal que aplace el inicio de la audiencia por un plazo razonable para la adecuada preparacin de su intervencin en juicio. El tribunal resolver considerando la complejidad del caso, las circunstancias del abandono del Ministerio Pblico y las posibilidades de aplazamiento. Artculo 321. Imputado en juicio. El imputado asistir a la audiencia libre en su persona, pero el juez que presida podr disponer la vigilancia necesaria para impedir que se sustraiga a la accin de la justicia o resguardar la seguridad y el orden. Si el imputado estuviere en libertad, el tribunal podr disponer, para asegurar la realizacin del debate o de un acto particular que lo integre, su conduccin por la fuerza pblica e, incluso, su detencin; podr tambin modificar las medidas cautelares que se hubiesen decretado con anterioridad o imponer otras. Estas medidas slo procedern por solicitud fundada del Ministerio Pblico y se regirn por las reglas relativas a las medidas cautelares. Artculo 322. Publicidad. El debate ser pblico, pero el tribunal podr resolver excepcionalmente, aun de oficio, que se desarrolle, total o parcialmente, a puertas cerradas, cuando: I. Pueda afectar el pudor, integridad fsica o la intimidad de alguna de las partes, o de alguna persona citada para participar en l; II. Exista riesgo para la integridad fsica de los miembros del tribunal; III. El orden pblico o la seguridad del Estado puedan verse gravemente afectados;

IV. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial cuya revelacin indebida sea punible; o V. Est previsto especficamente en este Cdigo o en otra ley. La resolucin ser fundada y constar en el registro del debate de juicio oral. Desaparecida la causa, se permitir ingresar nuevamente al pblico y quien presida el debate informar brevemente sobre el resultado esencial de los actos cumplidos a puertas cerradas, cuidando de no afectar el bien protegido por la reserva. El tribunal podr imponer a las partes en el acto el deber de reserva sobre aquellas circunstancias que han presenciado, decisin que constar en el registro del debate de juicio oral. Artculo 323. Privilegio de asistencia. Los representantes de los medios de informacin que expresen su voluntad de presenciar la audiencia tendrn un privilegio de asistencia frente al pblico; pero la transmisin simultnea, oral o audiovisual, de la audiencia o su grabacin con esos fines, requieren la autorizacin previa del tribunal y el consentimiento del imputado y de la vctima u ofendido, si estuviere presente. El tribunal sealar en cada caso las condiciones en que se ejercer el derecho a informar y podr restringir, mediante resolucin fundada, la grabacin, fotografa, edicin o reproduccin de la audiencia, cuando puedan resultar afectados algunos de los intereses sealados en este artculo o cuando se limite el derecho del imputado o de la vctima u ofendido a un juicio imparcial y justo. Artculo 324. Restricciones para el acceso. Los asistentes a la audiencia debern guardar orden y permanecer en silencio mientras no estn autorizados para exponer o responder a las preguntas que se les formulen. No podrn portar armas u otros elementos aptos para interrumpir el desarrollo de la audiencia, ni manifestar de cualquier modo opiniones. Se negar el acceso a cualquier persona que se presente en forma incompatible con la seriedad y los propsitos de la audiencia. Del mismo modo les est vedado el ingreso a la sala de audiencia a personas que porten distintivos gremiales o partidarios. El juez que preside el debate podr limitar el ingreso del pblico a una cantidad determinada de personas, segn las posibilidades de la sala de audiencia. Artculo 325. Continuidad. La audiencia del juicio oral se desarrollar en forma continua y podr prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin. Constituirn, para estos efectos, sesiones sucesivas, aquellas que tuvieren lugar en el da siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 77

Artculo 326. Suspensin. La audiencia de juicio oral se podr suspender por nica vez y por un plazo mximo de diez das corridos, slo cuando: I. Se deba resolver una cuestin incidental que no pueda, por su naturaleza, resolverse inmediatamente; II. Tenga que practicarse algn acto fuera de la sala de audiencias, incluso cuando una revelacin inesperada torne indispensable una investigacin suplementaria y no sea posible cumplir los actos en el intervalo de dos sesiones; III. No comparezcan testigos, peritos o intrpretes, deba practicarse una nueva citacin y sea imposible o inconveniente continuar el debate hasta que ellos comparezcan, incluso coactivamente, por intermedio de la fuerza pblica; IV. Cuando fuere necesario en los supuestos previstos en el artculo 372. V. Algn juez o el imputado, se enfermen a tal extremo que no puedan continuar interviniendo en el debate; VI. El defensor o el representante del acusador coadyuvante no puedan ser reemplazados inmediatamente en el supuesto de la fraccin anterior o en caso de muerte o incapacidad permanente. VII. El defensor lo solicita en el caso de que el Ministerio Pblico haya reclasificado jurdicamente los hechos en el alegato de apertura o clausura; o VIII. Alguna catstrofe o algn hecho extraordinario torne imposible su continuacin. El tribunal decidir la suspensin y anunciar el da y la hora en que continuar la audiencia; ello valdr como citacin para todas las partes. Antes de comenzar la nueva audiencia, quien la presida resumir brevemente los actos cumplidos con anterioridad. Los jueces y el Ministerio Pblico podrn intervenir en otros debates durante el plazo de suspensin, salvo que el tribunal decida lo contrario, por resolucin fundada, en razn de la complejidad del caso. El presidente ordenar los aplazamientos que se requieran, indicando la hora en que continuar el debate. Ser considerado un aplazamiento el descanso de los das sbado, domingo y descansos obligatorios establecidos por la ley, siempre que el debate contine al da hbil siguiente. Artculo 327. Interrupcin. Si la audiencia de debate de juicio oral no se reanuda a ms tardar diez das despus de la suspensin, se considerar interrumpida y deber ser reiniciada, previa declaracin de nulidad de lo actuado en ella.

Artculo 328. Oralidad. El debate ser oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentos de todas las partes, como en todas las declaraciones, la recepcin de las pruebas y en general a toda intervencin de quienes participen en l. Las decisiones del juez que presida y las resoluciones del tribunal sern dictadas verbalmente, con expresin de sus fundamentos y motivos cuando el caso lo requiera, quedando todos notificados por su emisin, pero su parte dispositiva constar luego en el acta del debate. Cuando la decisin implique un acto de molestia, adems de ser dictada oralmente, deber fundarse y motivarse por escrito. Captulo Cuarto Direccin y Disciplina Artculo 329. Direccin del debate de juicio oral. El juez que presida el debate de juicio oral, ordenar y autorizar las lecturas pertinentes, har las advertencias que correspondan, tomar las protestas legales y moderar la discusin; impedir intervenciones impertinentes o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad o no resulten admisibles, sin coartar por ello el ejercicio de la persecucin penal ni la libertad de defensa. Si alguna de las partes en el debate se queja, por va de revocacin, de una disposicin del presidente, decidir el tribunal. Artculo 330. Disciplina de la audiencia. El juez que presida el debate de juicio oral ejercer el poder de disciplina de la audiencia y cuidar que se mantenga el buen orden y de exigir que les guarden a ellos y a los asistentes, el respeto y consideraciones debidas, corrigiendo en el acto las faltas que se cometieren, para lo cual podr aplicar de manera indistinta cualquiera de las siguientes medidas: I. Apercibimiento; II. Multa de uno a cien salarios mnimos; III. Expulsin de la sala de audiencia; o IV. Arresto hasta por treinta y seis horas. Si la sancin aplicada fuere la multa y el infractor fuese jornalero, obrero o trabajador, no podr ser sancionado con multa mayor del importe de su jornal o salario de un da. Tratndose de trabajadores no asalariados, la multa no exceder del equivalente a un da de su ingreso. Si el infractor fuere el Ministerio Pblico, el imputado, su defensor, la vctima u ofendido o su representante y fuere necesario expulsarlos de la audiencia, se aplicarn las reglas conducentes para el caso de su ausencia.

Pgina 78

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Si a pesar de las medidas adoptadas, no pueda reestablecerse el orden, quien preside la audiencia la suspender hasta que se encuentren reunidas las condiciones que permitan continuar con su curso normal. Artculo 331. Nuevo delito. Si durante la audiencia de juicio oral se comete un delito, se proceder a la detencin de la persona que lo cometa, ponindola a disposicin inmediata del Ministerio Pblico presente en la audiencia para que proceda en lo conducente. Captulo Quinto Disposiciones Generales sobre la prueba Artculo 332. Libertad de Prueba. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley, siempre que no suprima las garantas de las personas. Artculo 333. Legalidad de la prueba. Los elementos de prueba no tendrn valor si han sido obtenidos por un medio ilcito o si no fueron incorporados al proceso conforme a las disposiciones de este Cdigo; tampoco tendrn valor las pruebas que sean consecuencia directa de aqullas. Artculo 334. Oportunidad para el desahogo de la prueba. La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deber desahogarse durante la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones expresamente previstas en la ley. Artculo 335. Valoracin de la prueba. Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficos. El tribunal deber hacerse cargo en su motivacin de toda la prueba producida, incluso de aqulla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta motivacin deber permitir la reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia. Captulo Sexto Testimonios Artculo 336. Deber de testificar. Salvo disposicin en contrario, toda persona tendr la obligacin de concurrir al llamamiento judicial y de declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado; asimismo, no deber ocultar hechos, circunstancias ni elementos.

Si despus de comparecer se niega a declarar sin causa legtima, previo los apercibimientos respectivos, se le podr imponer un arresto hasta por doce horas y si al trmino del mismo persiste en su actitud, se promover accin penal en su contra por los delitos que resulten. Artculo 337. Facultad de abstencin. Salvo que fueren denunciantes, podrn abstenerse de declarar el cnyuge, concubina o concubinario o la persona que hubiere vivido de forma permanente con el imputado durante por lo menos dos aos anteriores al hecho, el tutor, el curador o quien se encuentra bajo la tutela o curatela del imputado y sus ascendientes, descendientes sin limitacin de grado o parientes colaterales hasta el segundo grado de consanguinidad. Deber informarse a las personas mencionadas de la facultad de abstencin antes de declarar, pero si aceptan rendir testimonio no podrn negarse a contestar las preguntas formuladas. Artculo 338. Deber de guardar secreto. Es inadmisible el testimonio de personas que, respecto del objeto de su declaracin, tengan el deber de guardar secreto con motivo del conocimiento en razn del oficio o profesin, as como los funcionarios pblicos sobre informacin que no es susceptible de divulgacin segn las leyes de la materia. Sin embargo, estas personas no podrn negar su testimonio cuando sean liberadas por el interesado del deber de guardar secreto. En caso de ser citadas, debern comparecer y explicar el motivo del cual surge la obligacin de guardar secreto y de abstenerse de declarar. Artculo 339. Citacin de testigos. Para el examen de testigos se librar orden de citacin, salvo que el Ministerio Pblico se comprometa a presentar a los testigos propios. En esta ltima hiptesis, de no cumplir su ofrecimiento de presentar a los testigos, se le tendr por desinteresado de la prueba. En cualquier caso el testigo podr presentarse a declarar sin previa cita. Si el testigo reside en un lugar lejano al asiento de la oficina judicial y carece de medios econmicos para trasladarse, se dispondr lo necesario para asegurar su comparecencia. Tratndose de testigos que fueren servidores pblicos, la dependencia en la que se desempeen adoptar las medidas correspondientes para garantizar su comparecencia. En caso de que estas medidas irroguen gastos, corrern a cargo de esa entidad. Artculo 340. Comparecencia obligatoria de testigos.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 79

Si el testigo debidamente citado no compareciere sin justa causa a la audiencia de juicio oral, el Juez en el acto acordar su comparecencia ordenando a la Polica Municipal o Estatal localizacin e inmediata presentacin a la sede de la audiencia, sin que sea necesario enviar nueva cita o agotar previamente algn otro medio de apremio. La renuencia a comparecer a la audiencia motivar la imposicin de arresto hasta por treinta y seis horas, al cabo de las cuales, si persiste su negativa, se le dar vista al Ministerio Pblico. Las autoridades estn obligadas a auxiliar oportuna y diligentemente al Juez para garantizar la comparecencia obligatoria de los testigos. El juez podr emplear contra las autoridades los medios de apremio que establece este Cdigo en caso de incumplimiento o retardo a sus determinaciones. Artculo 341. Forma de la declaracin. Antes de comenzar la diligencia, el testigo ser instruido acerca de sus obligaciones y de las responsabilidades por su incumplimiento; se le tomar protesta de decir verdad, se le apercibir sobre las penas en que incurre quien declara falsamente ante la autoridad judicial y ser interrogado sobre su nombre, apellido, estado civil, profesin, domicilio y vnculos de parentesco con el imputado. A los menores de dieciocho aos slo se les exhortar para que se conduzcan con verdad. Si el testigo teme por su integridad fsica o la de alguien con quien habite, podr autorizrsele para no indicar pblicamente su domicilio y se tomar nota reservada de ste, quedando prohibida su divulgacin, pero la identidad del testigo no podr ocultrsele al imputado ni se le eximir de comparecer en juicio, salvo lo dispuesto en la Ley Estatal contra la Delincuencia Organizada. Artculo 342. Excepciones a la obligacin de comparecencia. No estarn obligados a concurrir al llamamiento judicial de que tratan los artculos precedentes y podrn declarar en la forma sealada por el tercer prrafo del artculo siguiente: I. El Presidente de la Repblica; los Secretarios de Estado de la Federacin; los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin; el Procurador General de la Repblica ; II. Los representantes populares, el Procurador General de Justicia del Estado, los servidores pblicos designados directamente por el Titular del Ejecutivo, federal o local, los magistrados del Poder Judicial y del Tribunal Electoral del Estado, los miembros del Consejo de la Judicatura, jueces federales y estatales y el Titular de la Comisin Estatal de Derechos Humanos;

III. Los extranjeros que gozaren en el pas de inmunidad diplomtica de conformidad a los tratados vigentes sobre la materia, y IV. Los que por enfermedad grave u otro impedimento calificado por el tribunal, se hallaren en imposibilidad de hacerlo. V. Con todo, si las personas enumeradas en las fracciones anteriores renunciaren a su derecho a no comparecer, debern prestar declaracin conforme a las reglas generales. Artculo 343. Testimonios especiales. Cuando deba recibirse testimonio de menores de edad, vctimas de los delitos de violacin o secuestro, sin perjuicio de la fase en que se encuentre el proceso, el juzgador podr ordenar su recepcin en sesin privada y con el auxilio de familiares o peritos especializados. Para estas diligencias debern utilizarse las tcnicas audiovisuales adecuadas. La misma regla podr aplicarse cuando algn menor de edad deba declarar por cualquier motivo. Las personas que no puedan concurrir al tribunal, por estar fsicamente impedidas, sern examinadas en el lugar donde se encuentren y su testimonio ser trasmitido por sistemas de reproduccin a distancia. De no ser posible, el testimonio se grabar por cualquier medio y se reproducir en el momento oportuno en el tribunal. Estos procedimientos especiales debern llevarse a cabo sin afectar el derecho a la confrontacin y a la defensa. Artculo 344. Proteccin a los testigos. El tribunal, en casos graves y calificados, podr disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo. Dichas medidas durarn el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrn ser renovadas cuantas veces fuere necesario. De igual forma, el Ministerio Pblico adoptar las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus declaraciones, la debida proteccin. Captulo Sptimo Peritajes Artculo 345. Prueba pericial. Podr ofrecerse la prueba pericial cuando, para el examen de personas, hechos, objetos o circunstancias relevantes para la causa, fueren necesarios o convenientes, poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, tcnica u oficio. Artculo 346. Ttulo oficial. Los peritos debern poseer ttulo oficial en la materia relativa al punto sobre el cual dictaminarn y no tener impedimentos para el ejercicio profesional, siempre que la ciencia, el arte, la tcnica o el oficio sobre la que verse la pericia en cuestin est reglamentada. En caso contrario, deber designarse a una persona de idoneidad manifiesta y que preferentemente pertenezca a un gremio o agrupacin relativa a la actividad sobre la que verse la pericia.

Pgina 80

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

No regirn las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias que conoci espontneamente, aunque para informar sobre ellos utilice las aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte, tcnica u oficio. En este caso, regirn las reglas de la prueba testimonial. Artculo 347. Improcedencia de inhabilitacin de los peritos. Los peritos no podrn ser recusados. No obstante, durante la audiencia del juicio oral podrn dirigrseles preguntas orientadas a determinar su imparcialidad e idoneidad, as como el rigor tcnico o cientfico de sus conclusiones. Artculo 348. Declaracin de peritos. La declaracin de los peritos se regir por las reglas conducentes a los testigos. Artculo 349. Terceros involucrados en el procedimiento. En caso necesario, los peritos y otros terceros que debieren intervenir en el procedimiento para efectos probatorios, podrn pedir a la autoridad correspondiente que adopte medidas tendientes a que se les brinde la proteccin prevista para los testigos. Captulo Octavo Prueba Documental Artculo 350. Documento autntico. Salvo prueba en contrario, se presumirn como autnticos los documentos considerados por el Cdigo Procesal Civil del Estado como pblicos y, por tanto, no ser necesaria su ratificacin. Tambin se presumirn autnticos e igualmente no requerirn de ratificacin, las publicaciones peridicas de prensa o revistas especializadas, las facturas que renan los requisitos fiscales y las notas que contengan los datos del contribuyente. En estos casos, quien objete la autenticidad del documento tendr a su cargo demostrar que no lo es. Artculo 351.Criterio general. Cuando se exhiba un documento en juicio oral, deber presentarse el original del mismo como mejor evidencia de su contenido. Artculo 352. Excepciones a la regla de la mejor evidencia. Se exceptan de lo anterior los documentos pblicos originales, aquellos cuyo original se hubiere extraviado, los que se encuentran en poder de uno de los intervinientes, los documentos voluminosos de los que slo se requiere una parte o fraccin de los mismos y finalmente, cuando las partes acuerden que no es necesaria la presentacin del original. Lo anterior no es bice para aquellos casos en que resulte indispensable la presentacin del original del documento para la realizacin de estudios tcnicos especializados, o forme parte de la cadena de custodia.

Captulo Noveno Desarrollo de la audiencia de Juicio Oral Artculo 353. Apertura de la audiencia. El da y hora fijados, el tribunal se constituir en la Sala de Audiencias con la asistencia del Ministerio Pblico, del imputado, de su defensor y de los dems intervinientes. Asimismo, verificar la disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes y dems personas que hubieren sido citadas a la audiencia, la declarar iniciada y dispondr que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. Cuando un testigo o perito no se encuentre presente al iniciar la audiencia, pero haya sido debidamente notificado para asistir en una hora posterior y se tenga la certeza de que comparecer, el debate podr iniciarse. El presidente de la sala sealar las acusaciones que debern ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral, los acuerdos probatorios a que hubiesen llegado las partes y advertir al imputado que deber estar atento a lo que oir. Seguidamente conceder la palabra al Ministerio Pblico, para que exponga su acusacin y enseguida se ofrecer la palabra al abogado defensor, quien podr exponer los fundamentos de su defensa. Artculo 354. Divisin del debate nico. Si la acusacin tuviere por objeto varios hechos punibles atribuidos a uno o ms imputados, el tribunal podr disponer, incluso a solicitud de parte, que los debates se lleven a cabo separadamente, pero en forma continua. En este caso, el tribunal podr resolver sobre la culpabilidad al finalizar el debate sobre cada hecho punible Artculo 355. Reclasificacin jurdica. En su alegato de apertura o de clausura, el Ministerio Pblico podr plantear una clasificacin jurdica distinta de los hechos a la invocada en su escrito de acusacin. En tal caso, con relacin a la nueva clasificacin jurdica planteada, el presidente dar al imputado y su defensor inmediatamente oportunidad de expresarse al respecto y les informar sobre su derecho a pedir la suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin. Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspender el debate por un plazo que en ningn caso podr ser superior al establecido para la suspensin del debate previsto por este Cdigo. Artculo 356. Correccin de errores. La correccin de simples errores formales o la inclusin de alguna circunstancia que no modifica esencialmente la acusacin ni provoca indefensin, se podr realizar durante la audiencia, sin que sea considerada una ampliacin de la acusacin.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 81

Artculo 357. Incidentes en la audiencia de juicio oral. Los incidentes promovidos en el transcurso de la audiencia del juicio oral se resolvern inmediatamente por el tribunal, salvo que por su naturaleza sea necesario suspender la audiencia. Las decisiones que recayeren sobre estos incidentes no sern susceptibles de recurso alguno. Si durante el desarrollo de la audiencia de juicio oral, alguna de las partes promoviera el sobreseimiento o el Ministerio Pblico se desistiera de la acusacin, el tribunal resolver lo conducente en la misma audiencia, conforme lo dispone el Artculo 290. El tribunal podr desechar de plano la peticin de sobreseimiento planteada por el imputado por notoriamente improcedente o reservar su decisin para el dictado de la sentencia definitiva. Artculo 358. Defensa y declaracin del imputado. El imputado podr prestar declaracin en cualquier momento durante la audiencia. En tal caso, el juez presidente de la sala le permitir que lo haga libremente o a preguntas de su defensor. Si es su deseo contestar a las preguntas del Ministerio Pblico o del acusador coadyuvante, podr ser contra interrogado por estos, conforme lo dispone el Artculo 362. El juez podr formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos, abstenindose de contestar si es su deseo. En cualquier estado del juicio, el imputado podr solicitar ser odo, con el fin de aclarar o complementar sus dichos. El imputado declarar siempre con libertad de movimiento, sin el uso de instrumentos de seguridad, salvo cuando sea absolutamente indispensable para evitar su fuga o daos a otras personas. Esta circunstancia se har constar en el acta. Artculo 359. Orden de recepcin de las pruebas en la audiencia del juicio oral. Cada parte determinar el orden en que rendir su prueba, correspondiendo recibir primero la ofrecida por el Ministerio Pblico y el acusador coadyuvante, y luego la ofrecida por el imputado. Artculo 360. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. Durante la audiencia, los peritos y testigos debern ser interrogados personalmente. Su declaracin personal no podr ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren, salvo las excepciones previstas en este Cdigo. El juez presidente identificar al perito o testigo, le tomar protesta de conducirse con verdad y le advertir de las penas que se imponen si se incurre en falsedad de declaraciones.

La declaracin de los testigos y peritos se sujetar al interrogatorio de las partes. Los interrogatorios sern realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. Si en el juicio interviniere el acusador coadyuvante, o el mismo se realizare contra dos o ms imputados, se conceder sucesivamente la palabra al Ministerio Pblico, a dicho acusador o a cada uno de los defensores de los imputados, segn corresponda. Finalmente, los miembros del tribunal podrn formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. A solicitud de alguna de las partes, el tribunal podr autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia. En el nuevo interrogatorio las preguntas slo podrn referirse a las respuestas dadas por el testigo o perito durante el contra interrogatorio. Antes de declarar, los peritos y los testigos no podrn comunicarse entre s, ni ver, or ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. Artculo 361. Mtodos de interrogacin. En sus interrogatorios, las partes que hubieren presentado a un testigo o perito, no podrn formular sus preguntas de tal manera que ellas sugirieren la respuesta. Durante el contra interrogatorio, las partes podrn confrontar al perito o testigo con sus propios dichos u otras versiones de los hechos presentados en el juicio. En ningn caso se admitirn, las preguntas engaosas, irrelevantes, ambiguas o aquellas que incluyan mas de un solo hecho, as como aqullas destinadas a coaccionar ilegtimamente al testigo o perito, ni las que fueren formuladas en trminos poco claros para ellos. Estas normas se aplicarn al imputado cuando se allanare a prestar declaracin. Las decisiones del Tribunal al respecto no admitirn recurso alguno. Los intervinientes podrn dirigir al testigo, preguntas tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella, la existencia de vnculos con alguno de los intervinientes que afectaren o pudieren afectar su imparcialidad o algn otro defecto de idoneidad. Artculo 362. Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral. Podrn introducirse al juicio oral, previa su lectura o reproduccin, los registros en que constaren anteriores declaraciones o informes de testigos, peritos o imputados, en los siguientes casos: I. Los testimonios que se hayan recibido conforme a las reglas de la prueba anticipada, sin perjuicio de que las partes exijan la comparecencia personal del testigo o experto, cuando sea posible;

Pgina 82

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

II. Cuando el testigo de manera imprevista haya fallecido, perdido la razn o la capacidad para declarar en juicio y que no hubiese sido posible por esa razn solicitar su desahogo anticipado III. Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados fuere atribuible al imputado; IV. Los registros donde consten declaraciones de coimputados sustrados a la accin de la justicia o que hayan sido sentenciados por el hecho punible objeto del debate, prestadas de conformidad con las reglas pertinentes ante el juzgador, sin perjuicio de que ellos declaren en el juicio, cuando presten su consentimiento; y V. Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes acordaren incorporar al juicio con aprobacin del tribunal. Artculo 363. Reproduccin de las declaraciones del imputado ante el Ministerio Pblico. La declaracin del imputado rendida ante el Ministerio Pblico previamente admitida por el juez de garanta, podr introducirse al juicio oral va su reproduccin, cuando el imputado haga uso de su derecho a declarar en el juicio oral, ello sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo siguiente. Artculo 364. Lectura para apoyo de memoria y superacin de contradicciones en la audiencia del juicio oral. Durante o despus del interrogatorio o contrainterrogatorio al imputado, testigo o perito se les podr leer o pedrseles que lean parte o partes de sus declaraciones anteriores o documentos por ellos elaborados, cuando fuere necesario para ayudar a la memoria, para demostrar o superar contradicciones o con el fin de solicitar las aclaraciones pertinentes. Artculo 365. Lectura o exhibicin de documentos, objetos y otros medios. Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. Los objetos que constituyeren evidencia debern ser exhibidos y podrn ser examinados por las partes, los testigos y peritos. Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier otro de carcter electrnico apto para producir fe, se reproducirn en la audiencia por cualquier medio idneo para su percepcin por los asistentes. Cualquier otro medio probatorio se desahogar en la forma prevista para el medio de prueba ms anlogo. El tribunal podr autorizar, con acuerdo de las partes, la lectura o reproduccin parcial o resumida de los medios de prueba mencionados o en los supuestos a que se refiere los Artculos 363 y 364, cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. Todos estos medios podrn ser exhibidos al imputado, a los peritos o testigos durante sus declaraciones, para complementar su dicho.

Artculo 366. Prohibicin de lectura de registros y documentos. Salvo las excepciones previstas en este Cdigo, no se podrn incorporar o invocar como medios de prueba ni dar lectura durante el juicio oral, a los registros y dems documentos que dieren cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la polica, el Ministerio Pblico o ante el juez de garanta. Artculo 367. Antecedentes de la suspensin condicional del procedimiento, acuerdos reparatorios y procedimiento abreviado. No se podr invocar, dar lectura ni incorporar como medio de prueba al juicio oral ningn antecedente que tuviere relacin con la proposicin, discusin, aceptacin, procedencia, rechazo o revocacin de una suspensin del proceso a prueba, de un acuerdo reparatorio o de la tramitacin de un procedimiento abreviado. Artculo 368. Prueba superveniente y de refutacin. El tribunal podr ordenar la recepcin de pruebas sobre hechos supervenientes o de las que no fueron ofrecidas oportunamente por alguna de las partes cuando justificare no haber sabido de su existencia. Si con ocasin de la rendicin de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad, autenticidad o integridad, el tribunal podr autorizar la presentacin de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos, aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. En ambos casos el medio de prueba debe ser ofrecido antes de que se cierre el debate, se conceder un plazo razonable para preparar el medio de prueba y el juez deber salvaguardar la oportunidad de la contra parte del oferente de la prueba superveniente o de refutacin para preparar los contra interrogatorios de testigos o peritos, segn sea el caso, y para ofrecer la prctica de diversas pruebas encaminadas a controvertir la superveniente o de refutacin. Artculo 369. Constitucin del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciacin de determinadas circunstancias relevantes del caso, el tribunal podr constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del juicio. Artculo 370. Alegatos de clausura y cierre del debate.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 83

Concluida la recepcin de las pruebas, el juez presidente otorgar sucesivamente la palabra al Ministerio Pblico, al acusador coadyuvante y al defensor, para que expongan sus alegatos. El tribunal tomar en consideracin la extensin del juicio para determinar el tiempo que conceder al efecto. Seguidamente, se otorgar al Ministerio Pblico, al acusador coadyuvante y al defensor la posibilidad de replicar y duplicar. La rplica slo podr referirse a lo expresado por el defensor en su alegato de clausura y la duplica a lo expresado por el Ministerio Pblico o el acusador coadyuvante en la rplica. Por ltimo, se otorgar al imputado la palabra para que manifieste lo que considere conveniente. A continuacin se declarar cerrado el debate. Captulo Dcimo Deliberacin y Sentencia Artculo 371. Deliberacin. Inmediatamente despus de clausurado el debate, los miembros del tribunal que hubieren asistido a l pasarn a deliberar en privado. La deliberacin no podr exceder de veinticuatro horas. De excederse este plazo, se decretar la nulidad del juicio y se repetir en el plazo ms breve posible. En caso de enfermedad grave de alguno de los jueces, la deliberacin podr suspenderse hasta por diez das, luego de los cuales se decretar la nulidad del juicio. Artculo 372. Decisin sobre absolucin o condena. Una vez concluida la deliberacin, el tribunal se constituir nuevamente en la sala de audiencias, despus de ser convocados verbalmente todas las partes y ser leda tan slo la parte resolutiva respecto a la absolucin y condena del imputado y el juez designado como relator informar, sintticamente, los fundamentos de hecho y de derecho que la motivaron. Artculo 373. Sentencia absolutoria y medidas cautelares. Comunicada a las partes la decisin absolutoria, el tribunal dispondr, en forma inmediata, el levantamiento de las medidas cautelares que se hubieren decretado en contra del imputado y ordenar se tome nota de este levantamiento en todo ndice o registro pblico y policial en el que figuraren. Tambin se ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia y reparacin del dao que se hubieren otorgado. Artculo 374. Conviccin del tribunal. Nadie podr ser condenado sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, por encima de toda duda razonable, la conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere correspondido al imputado una participacin culpable y penada por la ley.

El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin. Artculo 375. Contenido de la sentencia. La sentencia definitiva contendr: I. La fecha de su emisin; II. La mencin y competencia del tribunal; III. La identificacin de la vctima u ofendido y del imputado; IV. La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusacin; en su caso, los daos y perjuicios reclamados, la pretensin reparatoria y las defensas del imputado; V. La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados y de la valoracin de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones; VI. Las razones que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias, as como para fundar el fallo; VII. La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los imputados por cada uno de los delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la reparacin del dao y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar, y VIII. En su caso las razones por las que se concede o niega al sentenciado la condena condicional o substitutivos de las sanciones impuestas. IX. La firma de los jueces que la hubieren dictado. Artculo 376. Redaccin de la sentencia. La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado, designado por ste, en tanto la disidencia ser redactada por su autor. La sentencia sealar el nombre de su redactor y el del disidente. Artculo 377. Plazo para redaccin de la sentencia absolutoria. Al pronunciarse sobre la absolucin el tribunal podr diferir la redaccin del fallo hasta por un plazo de cinco das, fijando la fecha de la audiencia en que tendr lugar su lectura. El transcurso de este plazo sin que hubiere tenido lugar la audiencia de lectura del fallo constituir falta grave que deber ser sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se deber citar a una nueva audiencia de lectura de la sentencia, la que en caso alguno podr tener lugar despus del sptimo da desde la comunicacin de la decisin sobre absolucin. El vencimiento del plazo adicional mencionado en el prrafo precedente sin que se diere a conocer el fallo, constituir respecto de los jueces que integraren el tribunal una nueva infraccin que deber ser sancionada disciplinariamente.

Pgina 84

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Artculo 378. Audiencia de lectura de sentencia absolutoria. Una vez redactada la sentencia absolutoria, se proceder a darla a conocer al constituirse nuevamente el tribunal en la sala de audiencias o, en su caso, en la audiencia fijada al efecto, la cual se entender notificada a todas las partes, aun cuando no asistieren a la misma, sin perjuicio de enviar al interesado copia autorizada. En caso de que en la fecha y hora fijadas para la audiencia de lectura de sentencia absolutoria no asistiere a la sala de audiencias persona alguna, se dispensar la lectura de la sentencia. Artculo 379. Sentencia condenatoria. La sentencia condenatoria fijar las penas y se pronunciar sobre la suspensin de las mismas y la eventual aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en la ley. La sentencia que condenare a una pena privativa de la libertad fijar el tiempo de detencin o prisin preventiva que deber descontarse de su cumplimiento. La sentencia condenatoria dispondr tambin el decomiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitucin, cuando fuere procedente. Cuando la prueba producida no permita establecer con certeza el monto de los daos y perjuicios, o de las indemnizaciones correspondientes, el tribunal podr condenar genricamente a reparar los daos y los perjuicios y ordenar que se liquiden en ejecucin de sentencia por va incidental, siempre que stos y el deber de repararlos se hayan demostrado. Artculo 380.Congruencia entre sentencia condenatoria y acusacin. La sentencia condenatoria no podr exceder el contenido de la acusacin. En consecuencia, no se podr condenar por hechos, circunstancias o delitos no contenidos en ella o, en su caso, en la reclasificacin jurdica hecha en juicio oral. Artculo 381. Sealamiento de fecha para audiencia de individualizacin de sanciones y reparacin del dao. En caso de que se resolviese condenar al imputado por algn delito materia de la acusacin, en la misma audiencia se sealar fecha en que se celebrar la audiencia de individualizacin de las sanciones y reparacin del dao, dentro de un plazo que no podr exceder de cinco das. Durante el transcurso de ese plazo, el tribunal deber redactar la parte de la sentencia correspondiente a la existencia del delito y la responsabilidad del imputado.

Las partes, con aprobacin del Tribunal, podrn renunciar a la celebracin de la audiencia de individualizacin de sanciones y reparacin del dao. En este caso, el Tribunal citar a una audiencia de lectura de sentencia condenatoria en donde sern aplicables, en lo conducente, las reglas previstas para la audiencia de lectura de sentencia absolutoria. Artculo 382. Citacin a la audiencia de individualizacin de sanciones. La fecha de la audiencia de individualizacin de las sanciones y reparacin del dao se le notificar, en su caso, a la vctima u ofendido y se citar a ella a quienes deban comparecer a la misma. Artculo 383. Comparecencia de las partes a la audiencia. A la audiencia de individualizacin de las sanciones y reparacin del dao debern concurrir necesariamente el Ministerio Pblico, el imputado y su defensor. La vctima, ofendido o el tercero civilmente demandado, podrn comparecer por s o por medio de su representante o apoderado legal. Sin embargo, la audiencia no se suspender en caso de que stos ltimos omitan comparecer personalmente o por medio de apoderado a pesar de haber sido legalmente citados. Artculo 384. Alegatos iniciales. Abierta la audiencia se le dar el uso de la palabra al Ministerio Pblico para que manifieste lo que considere pertinente respecto a la individualizacin de las sanciones cuya imposicin solicit, acerca del dao provocado por el delito y su monto. Enseguida, se le dar el uso de la palabra a la vctima u ofendido para que exponga lo que considere conveniente respecto a los citados temas. Posteriormente, la defensa del imputado y, en su caso, el tercero civilmente demandado, expondrn los argumentos que funden sus peticiones y los que consideren conveniente exponer con relacin a lo expuesto por el Ministerio Pblico y la vctima u ofendido. Artculo 385. Desahogo de pruebas. Expuestos los alegatos iniciales de las partes, se proceder al desahogo de las pruebas debidamente admitidas, empezando por las del Ministerio Pblico, despus las de la vctima u ofendido y concluyendo con las de la defensa y en su caso tercero civilmente demandado. En el desahogo de los medios de prueba sern aplicables las normas relativas al juicio oral. Artculo 386. Alegatos finales y lectura de sentencia.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 85

Desahogadas las pruebas, las partes harn sus alegatos finales. Expuestos stos, el tribunal deliberar por un plazo que no podr exceder seis horas. Concluida su deliberacin proceder a dar lectura integra de la sentencia condenatoria. LIBRO TERCERO TTULO I PROCEDIMIENTOS ESPECIALES Captulo Primero Principios Generales Artculo 387. Principio general. En los asuntos sujetos a procedimientos especiales se aplicarn las disposiciones establecidas en este Ttulo para cada uno de ellos. En lo no previsto y siempre que no se opongan a las primeras, se aplicarn las reglas del procedimiento ordinario. Captulo Segundo PROCEDIMIENTO ABREVIADO Artculo 388. Procedencia. El procedimiento abreviado se tramitar nicamente a solicitud del Ministerio Pblico, en los casos en que el imputado admita el hecho que le atribuya aquel en su escrito de acusacin, consienta en la aplicacin de este procedimiento y el acusador coadyuvante, en su caso, no presente oposicin fundada. La existencia de coimputados no impide la aplicacin de estas reglas a alguno de ellos. Se escuchar a la vctima u ofendido a pesar de que no se haya constituido como acusador coadyuvante, pero su criterio no ser vinculante. La incomparecencia injustificada de la vctima u ofendido a la audiencia, no impedir que se resuelva sobre la apertura del procedimiento abreviado y, en su caso, se dicte la sentencia respectiva. Artculo 389. Oportunidad para solicitar procedimiento abreviado. Una vez decretada la vinculacin del imputado a proceso, la tramitacin de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podr ser acordada en cualquier etapa del procedimiento, hasta la audiencia intermedia Si no se hubiere deducido an acusacin, el Ministerio Pblico la formular verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado, a la que deber citar a todas las partes. Si dicha solicitud se plantea en la misma audiencia donde se determine la vinculacin del imputado a proceso, la acusacin podr ser deducida verbalmente en dicha audiencia. Deducidas verbalmente la acusacin, se proceder en lo dems conforme a las reglas de este Ttulo. Si ya se hubiere deducido acusacin, el Ministerio Pblico podr modificarla verbalmente en la audiencia intermedia y solicitar una pena distinta.

Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garanta, se tendr por no formulada la acusacin verbal realizada por el Ministerio Pblico, lo mismo que las modificaciones que, en su caso, hubiere realizado a su respectivo escrito y se continuar de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Cdigo. Asimismo, el juez ordenar que todos los antecedentes relativos al planteamiento, discusin y resolucin de la solicitud de procedimiento abreviado sean eliminadas del registro. El Ministerio Pblico podr solicitar la aplicacin de una pena inferior hasta de un tercio de la mnima sealada para el delito por el cual acusa. Artculo 390. Verificacin del juez. Antes de resolver sobre la solicitud del Ministerio Pblico, el juez verificar lo siguiente: X. Que el imputado ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma libre, voluntaria e informada y con la asistencia de su defensor; XI. Que el imputado conoce su derecho a exigir un juicio oral, renuncia voluntariamente a ese derecho, acepta los antecedentes de la investigacin y ser juzgado con base en los mismos.; XII. Que el imputado entendiere los trminos del acuerdo y las consecuencias que este pudiere implicarle; y XIII. Que el imputado acepta los hechos materia de la acusacin en forma inequvoca y de manera libre y espontnea. Artculo 391. Resolucin sobre la solicitud de procedimiento abreviado. El juez aceptar la solicitud del Ministerio Pblico cuando considere actualizados los requisitos correspondientes. Artculo 392.Trmite del procedimiento abreviado. Decretado el procedimiento abreviado, el juez abrir el debate, otorgar la palabra al Ministerio Pblico, quien efectuar una exposicin resumida de la acusacin y de las actuaciones y diligencias de la investigacin que la motivaren. A continuacin, se dar la palabra a los dems intervinientes. En todo caso, la exposicin final corresponder siempre al imputado. Artculo 393.Sentencia en el procedimiento abreviado. Terminado el debate, el juez en la misma audiencia emitir su fallo sobre condena o absolucin y deber dar lectura pblica a la sentencia dentro de un plazo de cuarenta y ocho horas. En caso de ser condenatoria, no podr imponer una pena superior a la solicitada por el Ministerio Pblico.

Pgina 86

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

La sentencia condenatoria no podr emitirse exclusivamente sobre la base de la aceptacin de los hechos por parte del imputado. En ningn caso el procedimiento abreviado impedir la concesin de alguna de las medidas alternativas consideradas en la ley, cuando correspondiere. Captulo Tercero PROCEDIMIENTO PARA INIMPUTABLES Artculo 394. Procedimiento para la aplicacin exclusiva de medidas de seguridad a inimputables. Cuando se sospeche que el probable autor de un hecho delictuoso se encuentra en alguno de los supuestos a que se refiere el Artculo 57 del Cdigo Penal del Estado, el juez, de oficio o a solicitud de alguna de las partes, ordenar la realizacin de un peritaje para determinar tal circunstancia. El juez ordenar la suspensin del procedimiento hasta en tanto el perito no rinda su dictamen, sin perjuicio de continuarse respecto de los dems coimputados, si los hubiere. Dicha suspensin no afectar las medidas cautelares que se hubieren decretado, sin perjuicio de su revisin de acuerdo con las reglas generales. En el caso de la prisin preventiva el juez podr decretar el internamiento provisional del imputado a que se refiere el artculo 399 de este Cdigo. Artculo 395. Apertura del procedimiento especial. De acreditarse el estado de inimputabilidad, se cerrar el procedimiento ordinario y se abrir el especial, cuyo objeto exclusivo ser decidir sobre la procedencia de la aplicacin del tratamiento a que se refiere el artculo 57 del Cdigo Penal vigente en el Estado. Si el inimputable tiene representante legtimo o tutor, en su caso, ste lo representar en todos los actos del proceso; en caso contrario, el Juez proceder a designarle uno provisional, quien cumplir con esa representacin. Lo anterior se har sin perjuicio del derecho del inimputable a ser asistido por un defensor y de que se ordene la comparecencia personal de aqul cuando se estime necesaria. Artculo 396. Trmite. El procedimiento especial se tramitar conforme a las siguientes reglas: I. En la medida de lo posible se aplicarn las mismas reglas que para el procedimiento ordinario, excepcin hecha de aqullas relativas a la presencia del inimputable en el juicio, procurando en todo caso su defensa material; II. Las pruebas desahogadas en juicio slo se valorarn en funcin de la existencia del hecho delictuoso y la participacin del inimputable en l, prescindiendo de todo reproche respecto a su conducta;

III. La sentencia absolver si no se constatare la existencia de un hecho tpico y antijurdico o la participacin del inimputable en l; y IV. Si se acredita el hecho tpico y antijurdico, as como la participacin del inimputable y se estima necesaria la aplicacin del tratamiento correspondiente, se abrir debate sobre el tipo o naturaleza del mismo, as como su duracin, la que en ningn caso podr exceder al mximo de la pena aplicable al delito de que se trate. Artculo 397. Incompatibilidad. El procedimiento especial nunca concurrir con un procedimiento ordinario respecto del mismo individuo y no se admitir el procedimiento abreviado. Artculo 398. Internacin provisional del imputado. Durante el procedimiento el tribunal podr ordenar, a peticin de alguno de los intervinientes, la internacin provisional del inimputable en un establecimiento adecuado, cuando en lo aplicable concurrieren los requisitos sealados en los Artculos 177, 179 y 182 y el perito en psiquiatra dictamine que sufre una grave alteracin o insuficiencia en sus facultades mentales que hagan presumir un riesgo de que atentar contra s o contra otras personas. Se aplicarn, en lo que fueren pertinentes, las normas contenidas en el Ttulo referente a medidas cautelares. LIBRO CUARTO RECURSOS TTULO I NORMAS GENERALES Artculo 399. Reglas generales. Las resoluciones judiciales sern recurribles slo por los medios y en los casos expresamente establecidos. El derecho de recurrir corresponder tan slo a quien le sea expresamente otorgado y pueda resultar afectado por la resolucin. En el proceso penal slo se admitirn los siguientes recursos, segn corresponda: I. Revocacin; II. Apelacin; III. Casacin; y IV. Revisin. Artculo 400. Condiciones de interposicin. Los recursos se interpondrn en las condiciones de tiempo y forma que se determinan en este Cdigo. Artculo 401. Agravio. Las partes slo podrn impugnar las decisiones judiciales que pudieran causarles agravio, siempre que no hayan contribuido a provocarlo. El recurso deber sustentarse en el reproche de los defectos que causen agravio.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL Artculo 408. Competencia.

Pgina 87

El imputado podr impugnar una decisin judicial aunque haya contribuido a provocar el vicio, en los casos en que se lesionen garantas individuales previstas en la Constitucin Federal o en tratados internacionales, siempre y cuando no haya actuado con mala fe. Artculo 402. Recurso de la vctima u ofendido. La vctima u ofendido, aunque no se haya constituido en acusador coadyuvante, puede recurrir las decisiones que versen sobre la reparacin del dao y en los dems casos previstos en este Cdigo. El acusador coadyuvante puede recurrir las decisiones que le puedan causar agravio, relativas a las pruebas por ellos ofertadas, independientemente del Ministerio Pblico. Artculo 403. Instancia al Ministerio Pblico. La vctima u ofendido, an cuando no est constituida como parte, podr presentar solicitud motivada al Ministerio Pblico, para que interponga los recursos que sean pertinentes, dentro de los plazos legales. Cuando el Ministerio Pblico no presente la impugnacin, ste explicar por escrito al solicitante, la razn de su proceder, dentro de los diez das de vencido el plazo legal para recurrir. Artculo 404. Recurso durante las audiencias. Durante las audiencias slo ser admisible el recurso de revocacin, el que ser resuelto de inmediato, sin suspenderlas. Artculo 405. Alcance del recurso. Cuando existan coimputados, el recurso interpuesto por uno de ellos favorecer tambin a los dems, a menos que se base en motivos exclusivamente personales. Lo anterior deber hacerlo valer el Tribunal de oficio al emitir la resolucin que recaiga al recurso interpuesto. Artculo 406. Efecto suspensivo. La interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario. Artculo 407. Desistimiento. Las partes podrn desistirse de los recursos interpuestos por ellas, por sus defensores o por sus representantes, sin perjudicar a los dems recurrentes. Para desistirse de un recurso, el defensor deber tener autorizacin expresa del imputado.

El tribunal que conociere de un recurso slo podr pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedndole prohibido extender el efecto de su decisin a cuestiones no planteadas por ellos o ms all de los lmites de lo solicitado, a menos que se trate de un acto violatorio de derechos fundamentales. Artculo 409. Prohibicin de la reforma en perjuicio. Cuando la resolucin slo fu impugnada por el imputado o su defensor, no podr modificarse en su perjuicio. Artculo 410. Rectificacin. Los errores de derecho en la fundamentacin de la sentencia o resolucin impugnadas, que no hayan influido en la parte resolutiva, no la anularn, pero sern corregidos en cuanto sean advertidos o sealados por alguna de las partes, as como los errores de forma en la designacin o el cmputo de las penas. TTULO II REVOCACIN Artculo 411. Procedencia. El recurso de revocacin proceder solamente contra las resoluciones no apelables y de mero trmite, a fin de que el mismo juzgador que las dict examine nuevamente la cuestin y emita la resolucin que corresponda, Artculo 412. Trmite. La revocacin de las resoluciones pronunciadas durante audiencias orales deber promoverse tan pronto se dictaren y slo sern admisibles cuando no hubieren sido precedidas de debate. La tramitacin se efectuar verbalmente, de inmediato y de la misma manera se pronunciar el fallo. La revocacin de las resoluciones dictadas fuera de audiencia deber interponerse por escrito dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la resolucin impugnada, en el que se debern expresar los motivos por los cuales se solicita la revocacin. El juez o tribunal se pronunciar de plano, pero podr or a los dems intervinientes si se hubiere deducido en un asunto cuya complejidad as lo ameritare. TTULO III APELACIN Artculo 413. Resoluciones apelables. Sern apelables las siguientes resoluciones dictadas por el juez de garanta:

Pgina 88

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

I. Las que pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o lo suspendieren por ms de treinta das; II. Las que se medidas cautelares; pronunciaren sobre las

El imputado ser representado por su defensor, pero podr asistir a la audiencia y en ese caso se le conceder la palabra en ltimo trmino. En la audiencia, el juzgador podr interrogar a los recurrentes sobre las cuestiones planteadas en el recurso. Concluido el debate, el tribunal pronunciar resolucin de inmediato o si no fuere posible, dentro un plazo de tres das siguientes a la celebracin de la audiencia, en fecha y hora que dar a conocer a los intervinientes en la audiencia. El tribunal podr revocar, modificar o confirmar la resolucin recurrida. CAPTULO IV RECURSO DE CASACIN Artculo 418. Interposicin del recurso de casacin. El recurso de casacin deber interponerse por escrito ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral, dentro de los diez das siguientes a la notificacin de la sentencia. En dicho escrito se citarn con claridad las disposiciones legales que se consideren inobservadas o errneamente aplicadas y se expresar cul es la pretensin. En el escrito de interposicin debern indicarse, por separado, cada motivo con sus fundamentos. Fuera de esta oportunidad no podr alegarse otro motivo. Artculo 419. Inadmisibilidad del recurso. El tribunal que conozca de la casacin declarar inadmisible el recurso cuando: I. Haya sido interpuesto fuera del plazo, II. Se hubiese deducido en contra de resolucin que no fuere impugnable por medio de casacin, III. Lo interpusiese persona no legitimada para ello, y IV. El escrito de interposicin careciere de expresin de agravio. Artculo 420. Motivos de casacin. Procede decretar la casacin cuando: I. En la tramitacin de la audiencia de debate de juicio oral se hubieren infringido derechos fundamentales asegurados por la Constitucin Federal o Local, o por los Tratados Internacionales ratificados por el Estado Mexicano que se encuentren vigentes.

III. La que califique la legalidad de la detencin; IV. Las que concedieren o revocaren la suspensin del proceso a prueba; V. La sentencia definitiva dictada en el procedimiento abreviado; VI. Las que excluyeren audiencia intermedia; pruebas en la

VII. El auto que resuelva sobre la vinculacin definitiva o no del imputado a proceso; y VIII. Las dems que este Cdigo seale. Artculo 414. Interposicin. El recurso de apelacin se interpondr por escrito ante el mismo juez que dict la resolucin y salvo disposicin en contrario, dentro del plazo de tres das. Cuando se apele la resolucin prevista en la fraccin III del artculo que antecede, el escrito deber presentarse un da despus de decretada la vinculacin del imputado a proceso o junto con el escrito mediante el cual se apela la vinculacin a proceso. En el escrito en el cual se interponga el recurso, se debern expresar, adems de las violaciones cometidas en la resolucin, las procesales que se estime se hayan cometido previas al dictado de la misma. Cuando el tribunal competente para conocer de la apelacin tenga su sede en un lugar distinto, las partes debern fijar un nuevo lugar o la forma para recibir notificaciones, si es necesario. Artculo 415. Emplazamiento y elevacin. Presentado el recurso, el juez emplazar a las partes para que comparezcan al tribunal de alzada y remitir a ste la resolucin con copia certificada del registro de la audiencia correspondiente. Artculo 416. Trmite. Recibida la resolucin apelada y los antecedentes el tribunal resolver de plano sobre la admisin del recurso y citar a una audiencia dentro de los diez das siguientes para resolver sobre la cuestin planteada. Artculo 417. Celebracin de la audiencia. La audiencia se celebrar con las partes que comparezcan, quienes podrn hacer uso de la palabra.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL Artculo 423. Prueba

Pgina 89

II. La sentencia hubiere sido pronunciada por un Tribunal incompetente o que, en los trminos de la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez que hubiese intervenido como juez de garanta en el mismo asunto o con la concurrencia de un juez que debi excusarse conforme lo dispuesto por el artculo 103 de este Cdigo, cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente y cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido a todo el juicio; III. La audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exige la Ley. IV. Se hubiere violado el derecho de defensa o el de contradiccin. V. En el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad, oralidad, inmediacin o concentracin del juicio, siempre que se vulneren derechos de las partes VI. Cuando Viole, en lo que atae al fondo de la cuestin debatida, un derecho fundamental o la garanta de legalidad. VII. Carezca de fundamentacin, motivacin o no se hubiese pronunciado sobre la reparacin del dao. VIII. Haya tomado en cuenta una prueba ilcita que trascienda al resultado del fallo. IX. No hubiese respetado el principio de congruencia con la acusacin. X. Hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. XI. Al apreciar la prueba, no se hubieran observado las reglas de la sana crtica, de la experiencia o de la lgica, o se hubiere alterado el contenido de los medios de prueba. XII. La accin penal est extinguida. Artculo 421. Defectos no esenciales. No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de que el tribunal de casacin pueda corregir los que advirtiere durante el conocimiento del recurso. Artculo 422. Trmite. En la tramitacin del recurso de casacin se seguir el procedimiento previsto para la apelacin, salvo disposicin en contrario.

Podr ofrecerse prueba cuando el recurso se fundamente en un defecto del proceso y se discuta la forma en que fue llevado a cabo un acto, en contraposicin a lo sealado en los registros del debate o en la sentencia. Si el tribunal lo estima necesario podr ordenarla de oficio. Tambin es admisible la prueba propuesta por el imputado o en su favor, incluso relacionada con la determinacin de los hechos que se discuten, cuando: I. Sea indispensable que el tribunal de casacin aprecie directamente la prueba para sustentar el agravio que se formula; o, II. Para acreditar alguno de los supuestos a que se refiere el artculo 430. El Ministerio Pblico o la vctima podrn ofrecer prueba esencial para resolver el fondo del reclamo slo cuando tengan el carcter de superveniente. Cuando se haya recibido prueba oral, los magistrados que la hubieren recibido debern integrar el Tribunal al momento de resolver el recurso. Artculo 424. Examen del Tribunal que conoce del recurso de casacin El tribunal que conoce del recurso de casacin contra la sentencia apreciar la procedencia de los reclamos invocados en el recurso y sus fundamentos; para tal efecto, examinarn las actuaciones y los registros de la audiencia, de modo que pueda valorar la forma en que los jueces de juicio apreciaron la prueba y fundamentaron su decisin. Puede reproducir en casacin la prueba oral del juicio que en su criterio sea necesaria para examinar la procedencia del reclamo, valorndola en relacin con el resto de las actuaciones. De igual manera podr valorar en forma directa los medios de conviccin que se hubieren introducido por escrito al juicio. Artculo 425. Examen del Tribunal que conoce del recurso de casacin. En la sentencia, el tribunal deber exponer los fundamentos que sirvieren de base a su decisin; pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, en cuyo caso podr limitarse a la causal o causales que le hubieren sido suficientes y declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados o si declara slo insubsistente la sentencia.

Pgina 90

PERIDICO OFICIAL

22 de Noviembre de 2007

Cuando el tribunal anule el juicio oral, determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenar la remisin del auto de apertura de juicio oral al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral. Artculo 426. Nulidad por defectos sustantivos. Cuando el tribunal declare insubsistente la sentencia, podr pronunciar directamente la sentencia de reemplazo o reenviar al tribunal de juicio para que dicte una nueva sentencia en la que cumpla con las omisiones de fundamentacin o motivacin detectadas. En este ltimo caso, el tribunal de juicio deber dictar su nueva sentencia en un plazo no superior a cuarenta y ocho horas de recibida la notificacin del tribunal de casacin y convocar en un plazo mximo de tres das a una audiencia para dar lectura de la nueva sentencia. ARTCULO 427. Prohibicin de reforma en perjuicio Cuando el recurso ha sido interpuesto slo por el imputado, o en su favor, en el juicio de reenvo no se podr imponer una sancin ms grave que la impuesta en la sentencia anulada, ni desconocer los beneficios que en esta se hayan acordado. Artculo 428. Improcedencia de recursos. La resolucin que fallare un recurso de casacin no ser susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria firme de que se trata en este Cdigo. TTULO V RECURSO DE REVISIN Artculo 429. Procedencia. La revisin proceder contra la sentencia firme, en todo tiempo, y nicamente a favor del imputado, cuando: I. Exista sentencia firme por los mismos hechos materia de la sentencia recurrida; II. La sentencia impugnada se haya fundado en prueba cuya falsedad se haya declarado en sentencia posterior firme o resulte evidente aunque no exista un proceso posterior; III. La sentencia condenatoria haya sido pronunciada a consecuencia de cohecho, violencia o en cualquiera de las hiptesis a que se refiere el Cdigo Penal en lo relativo a los delitos contra la administracin de justicia u otros que impliquen conductas fraudulentas, cuya existencia se haya declarado en sentencia posterior firme;

IV. Despus de la sentencia sobrevengan hechos nuevos o elementos de prueba que solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hagan evidente que el hecho no existi, que el condenado no lo cometi o que el hecho cometido no es punible o corresponda aplicar una norma ms favorable; o V. Cuando corresponda aplicar una ley ms benigna o la amnista. Artculo 430. Legitimacin. Podrn promover este recurso: I. El condenado; II. El cnyuge, concubinario o parientes consanguneos del condenado III. Los parientes civiles dentro del tercer grado o dentro del segundo, si es de afinidad, del condenado; y IV. El Ministerio Pblico. Artculo 431. Interposicin. El recurso de revisin se interpondr por escrito ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado. Deber contener la concreta referencia de los motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables. Junto con el escrito se ofrecern las pruebas y se acompaarn las documentales. Artculo 432. Procedimiento. Para el trmite del recurso de revisin regirn las reglas establecidas para el de apelacin, en cuanto sean aplicables. El tribunal competente para resolver, podr disponer todas las indagaciones y diligencias preparatorias que considere tiles y delegar su ejecucin en alguno de sus miembros. Tambin podr producir prueba de oficio en la audiencia. Artculo 433. Anulacin o revisin. El tribunal competente podr anular la sentencia, remitiendo a nuevo juicio cuando el caso lo requiera o pronunciar directamente la sentencia, cuando resulte una absolucin o la extincin de la accin o la pena o sea evidente que no es necesario un nuevo juicio. Artculo 434. Reposicin del juicio. Si se ordena la reposicin del juicio, no podrn intervenir los jueces que conocieron del juicio anulado. El fallo que se dicte en el nuevo juicio no podr contener una sancin ms grave que la impuesta en la primera sentencia. Artculo 435. Restitucin.

22 de Noviembre de 2007

PERIDICO OFICIAL

Pgina 91

Cuando la sentencia sea absolutoria o declare la extincin de la accin penal, se ordenar la restitucin de la cantidad pagada en concepto de pena pecuniaria y los objetos decomisados o su valor siempre que sea posible. Artculo 436. Rechazo. El rechazo de la solicitud de revisin no impedir la interposicin de un nuevo recurso fundado en motivos distintos. TRANSITORIOS Artculo Primero. Inicio de Vigencia. El presente Cdigo iniciar su vigencia con las modalidades y en las fechas que se precisan en el artculo siguiente. Artculo Segundo. Aplicacin. Sus disposiciones se aplicarn a hechos que ocurran a partir de las cero horas del da 30 de octubre del 2008, en el Primer Distrito Judicial. A partir de las cero horas del 1 de junio del 2009 en el Sexto Distrito Judicial con sede en Cuautla y en el Quinto Distrito Judicial con sede en Yautepec, Morelos. Y a partir de las cero horas del da 1 de febrero del 2010, en el Cuarto Distrito Judicial con sede en Jojutla, en el Segundo Distrito Judicial con sede en Tetecala, en el Tercer Distrito Judicial con sede en Puente de Ixtla y en el Sptimo Distrito Judicial con sede en Jonacatepec. Artculo Tercero. Abrogacin. El Cdigo de Procedimientos Penales promulgado el 7 de octubre de mil novecientos noventa y seis seguir rigiendo, en lo conducente, en los procedimientos iniciados con anterioridad a la aplicacin del nuevo Cdigo, y quedar abrogado en la medida en que aquellos queden agotados. Artculo Cuarto. Derogacin Tcita de Preceptos Incompatibles. Quedan derogados, en los trminos sealados en los textos precedentes, los preceptos de la legislacin de la Entidad que se opongan a las disposiciones de este Ordenamiento. Artculo Quinto. Delitos Permanentes y Continuados. El procedimiento penal relativo a hechos delictuosos de carcter permanente o continuado que iniciaron bajo la vigencia del Cdigo de Procedimientos Penales de mil novecientos noventa y seis y que continen desarrollndose bajo el presente Cdigo sern regulados por el abrogado. Artculo Sexto. Prohibicin de Acumulacin de Procesos. No proceder la acumulacin de procesos sobre hechos delictuosos, cuando alguno de ellos est sometido al presente Cdigo y otro al abrogado. Artculo Sptimo. Eficacia Retroactiva. Siempre que sea oportuno dentro del trmite procesal, debern aplicarse en el curso del

procedimiento regido por el Cdigo anterior las disposiciones del presente Ordenamiento que se refieran: A) indemnizacin al imputado, B) aplicacin de los criterios oportunidad en el ejercicio de la accin penal, salvo la que aluda a casos de delincuencia organizada, C) imposicin de medidas cautelares personales, D) acuerdos reparatorios y suspensin del proceso a prueba E) procedimiento abreviado, F) pueblos o comunidades indgenas, G) procedimiento para inimputables y H) recurso de revisin. Artculo Octavo. Facultades del Tribunal Superior de Justicia. Para instrumentar la aplicacin del presente Cdigo, se autoriza al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado y o Consejo de la Judicatura del Poder Judicial Estatal, para que tome la medidas necesarias sobre: traslado de funcionarios, designacin de jueces de garanta, integracin de tribunales de juicio oral y salas de casacin, redistribucin de competencias territoriales, asignacin del despacho de rezagos y creacin de rganos que resulten pertinentes. Lo establecido en este artculo deber concluirse el treinta y uno de agosto del dos mil ocho. Recinto Legislativo a los trece das del mes de noviembre de dos mil siete. ATENTAMENTE. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIN. LOS CC. DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO DEL ESTADO. DIP. MARTHA PATRICIA FRANCO GUTIRREZ PRESIDENTA. DIP. FRANCISCO ARTURO SANTILLN ARREDONDO. SECRETARIO. DIP. JESS ALBERTO MARTNEZ BARRN SECRETARIO. RBRICAS. Por tanto mando se imprima, publique circule y se le d el debido cumplimiento. Dado en la Residencia del Poder Ejecutivo en la Ciudad de Cuernavaca, Capital del Estado de Morelos, a los diecinueve das del mes de Noviembre de dos mil siete. SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIN. GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS DR. MARCO ANTONIO ADAME CASTILLO SECRETARIO DE GOBIERNO LIC. SERGIO ALVAREZ MATA RBRICAS.

Pgina 92

PERIDICO OFICIAL AVISO AL PBLICO EN GENERAL

22 de Noviembre de 2007

Se comunica al pblico en General que el procedimiento establecido para la publicacin de documentos en el Peridico Oficial Tierra y Libertad, es el siguiente: REQUISITOS PARA LA INSERCIN DE DOCUMENTOS A PUBLICAR - Escrito dirigido al Secretario de Gobierno y Director del Peridico Oficial, solicitando la publicacin. - Original y copia del documento a publicar en papel membretado, con sello, firma autgrafa y fecha de expedicin del mismo; sin alteraciones. - C. D., o memoria USB, que contenga la informacin a publicar en Word. (en caso de requerir la publicacin con firma autgrafa, se deber presentar escaneada). - Realizar el pago de derechos de la publicacin - El documento original deber presentarse en la Secretara de Gobierno. - La copia del documento y el C. D., o memoria USB, se entregar en las oficinas del Peridico Oficial ubicadas en la Calle Hidalgo nmero 204, 3er piso, en la Colonia Centro, en Cuernavaca, Morelos, C. P. 62000. EN EL CASO DE AYUNTAMIENTOS: Para la publicacin de documentos enviados por los distintos Ayuntamientos del Estado, deber cumplir con los requisitos previamente establecidos, adems de anexar el Acta de Cabildo de fecha Correspondiente a la aprobacin del documento a publicar, debidamente certificada. LAS PUBLICACIONES SE PROGRAMARN DE LA SIGUIENTE MANERA: - Los documentos que se reciban hasta el da viernes de cada semana, se publicarn el mircoles de la siguiente, siempre y cuando se cumpla con los requisitos establecidos. Telfono: 3-29-22-00 3-29-23-66
De acuerdo al Artculo 120 de la Ley General de Hacienda del Estado, los precios a pagar por publicaciones en el Peridico Oficial Tierra y Libertad, son los siguientes: ART. 120 LEY GENERAL DE HACIENDA *SMV SALARIOS COSTOS DEL ESTADO DE MORELOS 2007 publicada el 5 de julio de 2006, en el P.O. 4472, segunda seccin. Fracc. II.Del Peridico Oficial ''Tierra y Libertad''. 47.60

Ext.

1353

1354

a) Venta de ejemplares: 1. Suscripcin semestral 2. Suscripcin anual 3. Ejemplar de la fecha 4. Ejemplar atrasado del ao 5. Ejemplar de aos anteriores 6. Ejemplar de edicin especial por la publicacin de Leyes o reglamentos e ndice anual 7. Edicin especial de Cdigos 8. Peridico Oficial en Disco Compacto 9. Coleccin anual b) Inserciones: Publicaciones especiales, edictos, licitaciones, convocatorias, avisos y otros que se autoricen: 1. De las entidades de la Administracin Pblica Federal, Estatal o Municipal y autoridades judiciales: Por cada palabra y no ms de $ 1,000.00 por plana. Por cada plana. 2. De particulares por cada palabra:

47.60 47.60 47.60 47.60 47.60 47.60 47.60 47.60 47.60

5.2220 10.4440 0.1306 0.2610 0.3916 0.6527 2.5 1 15.435

248.50 497.00 6.00 12.00 18.50 31.00 119 48 735

$0.50 $1,000.00 $2.00