Mancur Olson logra amalgamar en esta obrael anslisis econé- rmico, In teoria politica y la soclologta para exponer con gran claridad Ia diferencia cualitativa que existe entre los grupos pequefios y los grupos grandes, y centra su estudio en estos tltimos. Explica los fenémenos sociales resultantos do la I6gica de Jas acciones de los grupos privilegiados, los grupos interme. dios los grupos latentes, al mismo tiempo que aclara un gran niimero de ideas equivocadas. Presentala teoriade los grupos ylas organizaciones; demuestra su fuerza mediante el estudio dol crecimiento de los sindicatos, el concepto de ta libertad econémica, Ia teoria marxista del estado y de clases, Ins teorins ortodoxas, las teorias de "producto secundario” y de interés especial” de los grupos de presién, asf como de los grupos no organizados. En una contribucién importante a las clencias sociales; ha capturado el interés de los clentificos sociales y lleva a hacer tuna revaluacién de los grupos de presién. La minuciosa preparacién de su contenido ha permitido que la obra perma: nezca sin cambios desde su primera edicién en 1965; el apéndice que se incluy6 afios mas tarde rofiere al lector a importantes articulos relacionados con el tema y presenta el concepto de "empresario polltico”. Los estudiantes de carreras del area de Humanidades y licenciaturas econémico-administrativas asf como el érea de Ciencias Sociales encontrardn indispensable este libro. ‘os 01 La Légica We wt Re La Légica de la Accién Colectiva | $ bU-UU | iD! Publicos y la Teoria de Grupos OLSONTemas que abarca la obra: Teoria de fos grupos y las organizaciones =" La finaidad de la organizacion = Bienes piilios y los grandes grupos Lia toorin traciclonal de grupos = Grupos pequefios = Grupos Texclusivos”e inclusivos" = Una taxonomia de ls grupes Tamaio y comportamiento del grupo = "Coherenciay electividad de os grupos pequefios © Problema de las trias racicionales = Incentivos sociales y comportamiento racional I sindicato y la libertad econs Coaccin en las sindicatos de trabajadores = Grecimientodelsindicatoenteoriay enlapréction = Elestablecimiento sindicado y la ibertad econd: nica en el gtupo latonte — Intervencién del gobiee yl ibertad econéricn ene! grup latent ortadoxne del estado y de clases wa teorta del estado, de los economistas = Lateoria marxista del estado y de clases ~ La lbaiea da la teoria de Marx Teorias ortodoxas de los grupos de presién = Las perspectivas filoséticas dels grupos de preston Economia institucional y el grupo de presién. John R. Commons ~ Teorins modemas de fos grupos de presién. Bentley, Truman, Latham — Lalégiea de Ia teoria de grupos Las teorins de “producto secundario” y de “inte- rés especial” tO ateoriade "producto secundaria" delos grandes ‘grupos de presion — Grupos de trabajadores = Grupos de protesionales Lateoria de interés especialy los grupos empre: saviales — Fomento, por el gobiasno, de la presidn potion = Gonperativa y grupos agricolas = Grupos de presién no econémicos {Loe grupos alvidndos - aquellos que sulren en silencio LA LOGICA DE LA ACCION COLECTIVA ‘ienes Pablicos y la Teoria de GiPrélogo, 1971 Puesto que las dos ediciones (en inglés) de este libro, en pasta y en nis ‘ica, se van a reimprimir casi al mismo tiempo, la ocasi6n se presta para pensar en hacer cambios. Serta posible enmendar el tema de a obra, agre- {gar varias ideas que se me han ocurtido desde que fue escrta y tomar en ‘cuenta trabajos afines hechos er Tos sitimos afos por otros autores: pero the renunciado a una revisién de esa magnitud. En mis puntos de vista no ‘ha habido cambio alguno que justifique una nueva redacci6n. Algunas de Jas Ideas que agregaria a cuaiquier nueva edicién han sido expuestas ya ‘en articulos, y por otra parte resultarfa demasiado largo el tratar adecua~ ‘damente 1o que otros han escrito. Por lo tanto, to que hice fue preparar un breve apéndice que le proporcionard al lector interesado una guta de los artfculos que he publicado sobre el tema y que habla de una idea fasci- nante que los comentaristas han propuesto para un trabajo posterior. Ese apéndice da comienzo en la pégina 183. Si bien el recuerdo de la mayorfa de los favores recibidos se desva~ ‘nece pronto, no ha ocurrido asf con mi gratitud hacia los erfticos que me ayudaron cuando estaba escribiendo el libro. A menudo he podido per- catarme de que la reacci6n ante la obra habrfa sido menos generosa (o ims reservada) si los primeros borradores no hubieran sido tan bien criticados. Bl critico que entre todos fue el que mfs me ayudé es Thomas ‘Schelling, de la Universidad de Harvard. Aunque ni él ni los demés son responsables de los errores ue 1a gbra pueda tener, gran parte de la aceptacién que ha logrado se debe particularmente a sus juicios. También Edward C. Banfield y Otto Eckstein criticaron este estudio en forma por dems provechosa cuando era el borrador de una tesis para doctorado en Harvard. Cuando la tarea se hallaba en ta etapa de prospecto, saque gran provecho de las opiniones de Samuel Beer, de John Kenneth Galbraith, de ‘Cari Kaysen y de Talcott Parsons. A medida que comencé acorregirlatesis, ‘para su publicacién, recibf Ios comentarios extraordinariamente stiles de ‘Alan Holmans, Dale Jorgenson, John Kain, Douglas Keare, Richard Lester