Sei sulla pagina 1di 438

PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL


ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 2

Seccin I CSARA:
6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N:
1
Servicio:
SAG
Dado que el titular slo entrega estimaciones de abundancia relativa de macromamferos y que adems
las obras del proyecto determinarn prdida de hbitat para estas especies, el titular deber reevaluar el
impacto y/o riesgo ambiental que genere el aumento de los desplazamientos naturales de las diferentes
especies en los predios agropecuarios del sector y/o alternativamente, incorporar un plan de medidas de
prevencin de riesgos y plan de contingencia si corresponde. (Cap. 5 resp. 355,356, 357 y 359, Cap.6
resp. 22) SAG
Documentacin Adjunta:
Tabla

Figura

Plano

Mapa

Archivo SI G

Apndice
Apndice II.6.1
Respuesta I I .6.1:

En la Respuesta I.9.6 del Adenda I, se justific y fundament ampliamente lo improbable que ocurra un
aumento de desplazamiento de macromamferos hacia reas pobladas. Entre los antecedentes
presentados se destaca, que el rea de estudio consta de 90.017 ha de las cuales se afectarn
aproximadamente 6.000 ha, sin prdida completa de ninguno de los ambientes presentes en el rea.

Los ambientes terrestres que presentarn una mayor proporcin de superficie intervenida corresponden
al matorral de reas bajas, con un 54% de intervencin, y al bosque de reas bajas, con un 14% de
intervencin respecto de su representacin en el rea de estudio. Si bien el impacto sobre estos
ambientes es permanente, debido a la inundacin, el rea de estudio seguir presentando una amplia
oferta de dichos ambientes. Entre los ambientes disponibles destacan 23.980 ha de bosque de reas altas,
25.129 ha de bosque de reas bajas, 2.344 ha de matorral de reas altas y 659 ha de matorral de reas
bajas, entre otros.

Lo anterior, sumado al amplio mbito de hogar de los macromamferos, incluidos los carnvoros, y a su
baja abundancia detectada, indicara que los potenciales desplazamientos sern mnimos, no
produciendo alteraciones en los predios agropecuarios del entorno, los que se sitan exclusivamente en
la cuenca baja del ro Tabo.

No obstante ello, y para dar respuesta al requerimiento de la autoridad, se adjunta a la presente respuesta,
el Apndice II.6.1 Protocolo de Accin frente al Desplazamiento de Carnvoros Silvestres Hacia
Predios Agropecuarios. En dicho protocolo se indican los pasos a seguir en caso que se detectase
presencia de macromamferos (principalmente depredadores) en sectores poblados, y cuyo origen pueda


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 2

presumirse del rea del Proyecto.

Referencia Bibliogrfica:
























































































































































































































PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO

ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL

ADENDA I I

APNDI CE I I .6.1

PROTOCOLO DE ACCI N FRENTE AL DESPLAZAMI ENTO DE CARN VOROS
SI LVESTRES HACI A PREDI OS AGROPECUARI OS






Preparado para:









PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

2 de 19

APNDI CE I I .6.1
PROTOCOLO DE ACCI N FRENTE AL DESPLAZAMI ENTO DE CARN VOROS
SI LVESTRES HACI A PREDI OS AGROPECUARI OS.

CONTENI DO
1.1 INTRODUCCIN 3
1.2 ANTECEDENTES GENERALES 3
1.3 MONITOREO Y ESTABLECIMIENTO DE CONDICIN NORMAL 7
1.4 PROTOCOLO DE ATENCIN A DENUNCIA SOBRE ATAQUES DE
CARNVOROS SILVESTRES A ANIMALES DOMSTICOS 7
1.4.1 Atencin a denuncias y reportes de conflicto 7
1.4.2 Constitucin de equipo operativo 8
1.4.3 Diagnstico de la situacin 8
1.4.4 Acciones frente a la presencia de carnvoros silvestres 9
1.5 BIBLIOGRAFA 12






PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

3 de 19

1.1 I NTRODUCCI N

En el sector en que se construir la Central Hidroelctrica Cuervo se describi la presencia de dos
especies de flidos, a saber el puma (Puma concolor) y la gia (Leopardus guigna), adems de
un cnido, el zorro culpeo (Lycalopex culpaeus). El sector poblado ms prximo al rea del
proyecto corresponde a la cuenca baja del ro Tabo, el que adems posee actividad ganadera.
Debido a la amplia oferta de ambientes con escasa intervencin antrpica que se mantendr
intacta en el rea de estudio y a los mbitos de hogar de las especies mencionadas, es muy poco
probable que estas se desplacen desde el rea de inundacin y obras hacia el sector del ro Tabo.
No obstante ello, a continuacin se presenta un protocolo de accin, en el cual se entregan los
pasos a seguir en caso de presentarse problemas en la comunidad debido a la interaccin con
carnvoros silvestres que actualmente habitan el rea donde se desarrollar el Proyecto Central
Hidroelctrica Cuervo.


1.2 ANTECEDENTES GENERALES

Los conflictos entre humanos y carnvoros han sido reconocidos como una de las mayores
amenazas para la conservacin de los carnvoros. Cuando existe ganado o aves domsticas
disponibles, es esperable que carnvoros silvestres depreden sobre stas (Silva-Rodriguez et al.
2009). Debido a razones ecolgicas y sociales la conservacin de carnvoros difiere de otros taxa
ya que muchos de ellos son considerados por la poblacin como una amenaza (Silva-Rodriguez
et al. 2009). Sin embargo, la amenaza real que representan los carnvoros hacia los seres humanos
tiende a ser menor que la percibida, no siendo muchas veces los carnvoros los verdaderos
responsables de los hechos que se les imputan (Bonacic et al. 2007).

El ganado domstico constituye una presa de fcil acceso comparado con los animales silvestres,
ello debido a su mayor nmero, hbito gregario, prdida de conductas antidepredador y prcticas
ganaderas inadecuadas, a lo que se suma el deterioro de los ambientes y una base de presas
silvestres reducida. Ello puede predisponer a una mayor incidencia de ataques por parte de
predadores (Linnell et al. 1999, Polisar et al 2003, Bonacic et al. 2007). Sin embargo, esta
temtica debe tratarse con cautela ya que muchas veces hay creencias populares, transmitidas de
generacin en generacin, que promueven un rechazo a los carnvoros. Es importante recalcar
que la presencia de predadores o sus signos en un campo, simultneos a la desaparicin de
ganado, no permiten confirmar la ocurrencia de un ataque. Los animales domsticos pueden




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

4 de 19

desaparecer por otras causas. Por otra parte, que un animal se alimente de una carcasa no siempre
indica que haya sido el cazador de esa presa (Palacios 2007).

La gia o kodkod (Leopardus guigna) es el felino ms pequeo y de restringida distribucin del
mundo (Correa y Roa 2005), encontrndose en el centro-sur de Chile y Argentina. En Chile
ocupa zonas de matorral y bosque (Dunstone et al. 2002), desde Santiago hasta el Parque Laguna
San Rafael (Redford y Eisenberg 1992). Habita zonas forestales hasta los 2.500 metros de altitud
(Iriarte 2008). Se considera un cazador primariamente nocturno y estrictamente carnvoro. Se
alimenta de presas vivas, consumiendo roedores, lagomorfos, aves y animales domsticos (Yez
y Muoz-Pedreros 2000). Su distribucin implica un nicho ecolgico estrecho. La mayora de los
registros de gia se asocian a bosque de Nothofagus spp., con sotobosque de quila.

El zorro culpeo (Lycalopex culpaeus) es una especie generalmente solitaria, principalmente
crepuscular, prefiriendo ambientes abiertos, pastizales de altura, desiertos y estepas, tambin
suele usar zonas de bosque andino patagnico (Redford y Eisenberg 1992, Novaro 1997, J imnez
y Novaro 2004). Estudios de distribucin espacial indican que no presentan superposicin de
mbitos de hogar ni intra ni intersexual (J ohnson 1992; J imnez 1993; Salvatori et al. 1999). Se
han descrito mbitos de hogar promedio de 8,9 km
2
para hembras, siendo este 2,5 veces ms
grande que el mbito de los machos (Salvatori et al. 1999). De todas las especies sudamericanas
pertenecientes a la Familia Canidae, es el cnido de hbitos ms carnvoros. Diversos estudios de
dieta han demostrado que se alimenta principalmente de mamferos, aunque en proporciones
variables segn la zona del estudio y la poca del ao (Redford y Eisenberg 1992, J imnez y
Novaro 2004) consumiendo principalmente pequeos roedores y lagomorfos introducidos. La
presencia humana aparentemente afecta la dieta de esta especie, aportando presas alternativas
como lagomorfos (conejos y liebres), ganado y carroa (Novaro 1997, Novaro et al. 2000,
Walker et al 2007). Por ejemplo, en la Patagonia Argentina se describe que el zorro culpeo es el
principal depredador de corderos en estancias ganaderas (Bellati y Von Thungen 1990).

El puma (Puma concolor) es una especie solitaria, territorial, de hbitos tanto diurnos como
nocturnos (Redford y Eisenberg 1992, Sunquist y Sunquist 2002). Demuestra una gran
flexibilidad ecolgica, que le permite ocupar una gran variedad de ambientes. Es un predador de
amplio espectro, oportunista, cuya dieta puede variar con las estaciones y entre individuos. En
lneas generales puede matar y consumir desde lagartijas hasta grandes herbvoros como el
guanaco, aumentando el peso promedio de sus presas con el incremento de la latitud (Sunquist y
Sunquist 2002). Estudios de dieta realizados en el Parque Nacional Torres del Paine sealan una
dieta dominada por liebres, guanacos y ovejas en las estancias (Yaez et al. 1986, lriarte et al.
1990). Rau et al. (1991) describieron que las presas ms frecuentes del pumas en sectores de




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

5 de 19

bosque valdiviano costero y andino fueron liebres, pudes y el roedor crictido Auliscomys
micropus, con un bajo porcentaje de especies domsticas.

Se describen numerosos factores que predisponen a la depredacin de ganado domstico
(Hoogesteijin 2007, Nallar et al. 2008) entre estos destacan:

Comportamiento innato y aprendido: El comportamiento de cacera es aprendido por los animales
desde cachorros, cuando inician la tarea de buscar alimento. Si un puma aprende a cazar en una
zona con ganado, lo har luego con frecuencia porque as lo aprendi y le ensear a sus cras a
cazar en el mismo lugar y el mismo tipo de presas.

Salud y estado general de los individuos: Los individuos ms dbiles, viejos o enfermos tienden a
capturar presas ms accesibles como ganado domstico.

Disponibilidad de espacio y de recursos para los animales: Disminuciones del hbitat natural y la
fragmentacin, pueden producir desplazamiento de carnvoros y aumentos en depredacin de
especies domsticas.

Malas prcticas de manejo de ganado: Poseer encierros deficientes, realizar pastoreos cercanos a
bosques, mal manejo de pariciones, etc., predisponen a un mayor riesgo de depredacin.

Disminucin de abundancia de presas naturales: Por disminucin o fragmentacin de su hbitat o
por caza ilegal.

En Chile, el principal problema con carnvoros silvestres es la depredacin de ganado domstico.
Slo existe un caso reciente donde se argumenta un posible ataque que result fatal- a ser
humano en la zona de las Torres del Paine y no existe un desarrollo importante de la caza
deportiva (Bonacic et al. 2007). Diversos autores (Newmark et al. 1994, Torres et al. 1996,
Boomgaard 2001, Conover 2002, Logan y Sweanor 2002, Conforti y Azevedo 2003, Polisar et al.
2003, Nyhus y Tilson 2004, WWF 2005, Hoogestein 2007) han sealado la importancia de la
implementacin de medidas preventivas como mecanismo eficaz para disminuir la incidencia de
conflictos entre carnvoros silvestres y el ser humano, entre estas destacan: la creacin de
barreras, cambios en las prcticas ganaderas, educacin ambiental, proyectos de conservacin
integrados, ordenamiento y uso mltiple del territorio, compensaciones econmicas, entre otras.

Dentro de los medios de control se han probado sistemas de estmulos negativos, como sistemas
de ruido y olores, pero los carnvoros manifiestan una gran capacidad de acostumbramiento




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

6 de 19

(Hoogestein 2007). Otra alternativa es la captura y posterior traslado del animal (translocacin),
pero se considera como ltimo recurso ya que en general los individuos reubicados presentan una
baja sobrevivencia (Ruth et al. 1998). En este tipo de situaciones, la translocacin no es
recomendable, siendo preferible el cautiverio temporal o permanente que dejar al animal
problema en manos de los afectados. Tiene un beneficio social ms que conservacionista, y es el
ltimo recurso a considerar para mantener vivos a los ejemplares en vida libre (SEMARNAT
2009).

Las experiencias de translocacin con varias especies de carnvoros a nivel mundial conducen a
la conclusin general de que ha habido un seguimiento insuficiente de los ejemplares reubicados,
adems se reporta la tendencia de los animales a volver a su lugar de origen, desequilibrios en los
ecosistemas a los que son trasladados y una alta probabilidad de reincidencia (Hoogesteijn y
Hoogesteijn 2005, Linnell et al. 1997).

Lo primero a tener en cuenta antes de realizar un plan de captura, es la correcta identificacin de
la especie que est causando el dao, esto debido a que muchas veces, las denuncias de
avistamientos o ataques corresponden a perros domsticos o asilvestrados y no a carnvoros
silvestres. De hecho, hay evidencia de que el 75% de reportes de avistamiento de puma son un
error, incluso producidos en mbitos de hogar del animal (Beier y Barrett 1993).

Las huellas del carnvoro, las marcas territoriales y las formas de depredacin son caractersticas
de cada especie. Es importante realizar una inspeccin ms detallada para poder identificar otros
rastros como heces, marcas territoriales por orina, excavaciones, entierros y rasgaduras o
araazos (Wade y Bowns, 1997). Los restos de la presa tambin ayudan a identificar al
depredador. En el caso de ataque de puma, la zona del cuello de la canal se encuentra seccionada.
El puma generalmente mata mordiendo la parte posterior del cuello, tcnica ms comn para
presas pequeas, aunque tambin suele sofocar a los animales por mordedura en la garganta,
usado comnmente con las grandes presas (Shawn et al. 2007).

Los perros pueden coincidir con los hbitats de animales silvestres, dejando huellas del mismo
tamao y forma similar a la de carnvoros silvestres, incluso a las del puma. En la mayora de los
casos, la identificacin deber realizarse usando patrones de huellas y de comportamiento de las
diferentes especies (Shawn et al. 2007).

El potencial desplazamiento de carnvoros a reas pobladas podra desencadenar la aplicacin de
un plan de contingencia para eliminar el conflicto. Cabe destacar que la nica solucin




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

7 de 19

demostrada como efectiva a largo plazo corresponde a la educacin de la poblacin afectada y a
la implementacin de medidas preventivas.

1.3 MONI TOREO Y ESTABLECI MI ENTO DE CONDI CI N NORMAL

Basado en los resultados obtenidos en la lnea base, y la informacin relevada durante el
seguimiento de fauna general, se establecer la condicin normal de abundancia relativa de
macromamferos en el rea de estudio. Adems, de manera de obtener informacin referente al
conflicto entre carnvoros y ganaderos, dos aos antes del llenado del embalse, se realizarn las
siguientes acciones:

Recopilacin de informacin histrica sobre ataques de carnvoros silvestres, basado en
denuncias por depredacin de ganado domstico presentadas en el Servicio Agrcola
Ganadero (SAG).

Realizacin de encuestas: el sector del rea de estudio que potencialmente podra
presentar el conflicto corresponde al sector del ro Tabo, ya que corresponde al sector que
concentra la actividad ganadera del rea de estudio. En este sector se realizarn encuestas
a los pobladores considerando los factores sealados por Bonacic et al. (2007), a saber: a)
antecedentes bsicos de los ganaderos b) tipo y cantidad de ganado c) tcnicas de manejo
del ganado (uso de corrales, manejo sanitario y control reproductivo) y d) antecedentes de
predacin de ganado domstico por carnvoros silvestres. Adems se realizarn preguntas
cuya respuesta aporta detalles respecto de avistamientos y/o deteccin de evidencias
indirectas de carnvoros silvestres (fecas, pisadas, ataques, restos seos, entre otros).

Evaluacin de dieta mediante el anlisis de restos de presas en fecas de carnvoros
recolectadas durante el desarrollo del monitoreo. De este modo, se podr establecer
tempranamente la posible incorporacin de especies domsticas en la dieta de carnvoros.

1.4 PROTOCOLO DE ATENCI N A DENUNCI A SOBRE ATAQUES DE
CARN VOROS SI LVESTRES A ANI MALES DOMSTI COS

1.4.1 Atencin a denuncias y reportes de conflicto
En el caso de que el Proyecto detecte o sea informado de un ataque de carnvoros silvestres a
animales domsticos, sobre el cual se presuma una posible relacin con el Proyecto. En primer
lugar se dar aviso a la Divisin de Recursos Naturales Renovables del Servicio Agrcola y




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

8 de 19

Ganadero (SAG), que es el rea responsable de atencin a conflictos de esta ndole. Asimismo, se
dar aviso a l o los grupos de atencin frente a contingencias conformados por autoridades,
profesionales y/o tcnicos especialistas en manejo de fauna silvestre.

La J efatura de delitos contra Medioambiente y Patrimonio Cultural de la Polica de
Investigaciones (Bidema) tambin tiene jurisdiccin en estas situaciones y ser informada en caso
de que el animal problema constituya una amenaza para la seguridad de la poblacin. Es
importante que el denunciante sea informado acerca del grado de peligro de la situacin para que
adopte las medidas adecuadas, como por ejemplo, mover las reas de pastoreo, evitar la zona
inmediata, etc.

1.4.2 Constitucin de equipo operativo

Se constituir, un equipo operativo, para la coordinacin de procedimientos, siendo la primera
medida garantizar la seguridad de los residentes de la zona, mediante la informacin del hecho a
travs de medios de comunicacin o por comunicacin verbal. El equipo contar con
profesionales expertos en manejo y medicina de animales silvestres, pertenecientes al centro de
rehabilitacin de fauna del Proyecto (ver descripcin del centro rehabilitacin de fauna en el
Apndice II.3.18.b de la Respuesta II.3.18 de la Adenda II del EIA Central Hidroelctrica
Cuervo).

El grupo operativo de atencin a contingencias se reunir en la zona donde se presenta el
problema. Todas las acciones a realizar por este equipo sern informadas y ejecutadas en
coordinacin con las autoridades responsables de atencin a conflictos de esta ndole.


1.4.3 Diagnstico de la situacin
El grupo operativo tendr como primera tarea, realizar el diagnstico en campo y determinar si
efectivamente se trata de un ataque de un carnvoro silvestre o corresponde a otra especie o causa.
En caso de determinarse que trata de un carnvoro silvestre, el cual normalmente habita en el
rea donde se desarrollar el Proyecto Central Hidroelctrica Cuervo, se deber decidir la accin
a seguir.

Los especialistas en fauna silvestre realizarn un anlisis del entorno donde se produjo el evento
y de los animales depredados de manera de identificar la especie causante del problema. En este




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

9 de 19

paso se puede pedir apoyo de las autoridades locales, de ser necesaria la proteccin civil o
cualquier organismo que pudiera ayudar a resolver el problema.

Se examinar la presa lo antes posible de manera de evitar el deterioro por descomposicin o por
animales carroeros. Se debe determinar si el animal muri por depredacin. Si se concluye que
es por depredacin se llevar un registro con las caractersticas de las lesiones que presenta el
cadver. En el Anexo I Identificacin de depredadores del presente documento, se detallan
signos ms comunes de depredacin por perros domsticos, puma, zorro culpeo y gia.

En conjunto con la autoridad competente se entrevistar a cualquier testigo de los hechos. La
entrevista deber considerar variados aspectos, como si el animal tuvo un comportamiento
depredador o defensivo hacia el ser humano, donde apareci el animal, especie y cantidad de
animales depredados, etc.

En base a los anlisis realizados se establecern niveles de alerta

Nivel de Alerta 1: Al tratase de un caso aislado comprobado de depredacin por
carnvoros silvestres.

Nivel de Alerta 2: En el caso de un aumento considerable de denuncias por
depredacin y casos comprobados de ataques reiterados de carnvoros silvestres a
ganado, con prdidas econmicas importantes y riesgo de ataque a pobladores.

Cabe sealar, que el objetivo de establecer estos niveles de alerta es el determinar la estrategia a
seguir por el equipo operativo del Proyecto.

1.4.4 Acciones frente a la presencia de carnvoros silvestres

Una vez definido el nivel de alerta, el Proyecto contempla las siguientes acciones:

Nivel de alerta 1: Se promovern acciones de educacin ambiental que consistirn en
fomentar programas de educacin ambiental tendientes a instruir a los pobladores
(nios y adultos) acerca del rol de los depredadores en la naturaleza, de manera de
mejorar la disposicin a adoptar medidas preventivas, reducir la cacera en represalia y
controlar la destruccin y fragmentacin del hbitat, que reduciran la incidencia de
conflicto.




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

10 de 19


Nivel de alerta 2: En caso de presentarse casos comprobados de ataques reiterados a
animales domsticos por parte de uno o ms carnvoros silvestres se considera la
captura y translocacin de los individuos problema. Si bien estas medidas pueden ser
adoptadas en casos de interacciones que representen una amenaza para la comunidad,
deben ser consideradas como ltimo recurso, debido al estrs que significan para el
animal y a la mortalidad asociados a la reubicacin de especies carnvoras. Cabe
destacar que paralelo a esto se realizar educacin ambiental de manera de prevenir
futuros conflictos.

Captura de individuos: Se solicitarn los permisos de captura a la autoridad
competente (Divisin de Recursos Naturales Renovables del Servicio Agrcola y
Ganadero).

Cualquier actividad de captura, manejo, translocacin y liberacin ser realizada en
coordinacin con personal del Departamento de Recursos Naturales del SAG y
liderada por profesionales mdicos veterinarios especialistas en fauna silvestre que
trabajen para el Proyecto.

Para la captura de pumas y zorros se utilizarn trampas jaula, y para gia se utilizarn
trampas Tomahawk.

Una vez capturado el animal se proceder a anestesiarlo de manera de facilitar los
manejos. El procedimiento estar a cargo de un mdico veterinario especialista en
captura y manejo de fauna silvestre. Se utilizar una combinacin de Ketamina-
Xilacina o Tiletamina-Zolazepam por va intramuscular.

Una vez anestesiado el individuo se evaluarn constantes fisiolgicas, se tomarn
muestras de tejido y sangre. En caso de que al realizar el examen fsico se encuentren
lesiones importantes (como prdida de varias piezas dentales, heridas extensas, etc.)
que pongan en riesgo la supervivencia del ejemplar en condiciones silvestres se
evaluar la conveniencia de transportarlo a cautiverio de manera temporal (en caso de
que las lesiones puedan ser tratadas) o permanente.

Translocacin de ejemplares problema: Una vez capturado el ejemplar ser
conducido al Centro de Rehabilitacin de Fauna Silvestre del Proyecto (ver Apndice




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

11 de 19

II.3.18.b adjunto a la Respuesta II.3.18 del Adenda II del EIA Central Hidroelctrica
Cuervo), donde ser evaluado clnicamente.

En caso de decidirse su reinsercin, esta deber efectuarse cuando el animal se
encuentre en condiciones fsicas y conductuales que permitan su exitosa reinsercin y
no impliquen nuevos riesgos y problemas.

El individuo a liberar ser equipado con un radio collar de manera de monitorear sus
desplazamientos en el rea en que ser reubicado. Se realizar seguimiento al menos
por seis meses, de manera de tener seguridad que el individuo se adapt al lugar y no
sigui causando problemas.

Los individuos sern relocalizados en el ASPPP del Proyecto Central Hidroelctrica
Cuervo o en reas cercanas, pertenecientes al SNASPE, segn se acuerde con la
autoridad.




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

12 de 19


1.5 BI BLI OGRAF A
BEIER P., R.H. BARRETT. 1993. The Cougar in the Santa Ana Mountain Range, California.
Final report of the Orange County Cooperative Mountain Lion Study. Available from the
California Department of Fish and Game.
BELLATI, J . y J . VON THUNGEN. 1990. Lamb predation in Patagonian ranches. En: L.R.
Davis R.E. Marsch (Eds), Proceedings of the 14th Vertebrate Pest Conference.
BOOMGAARD P. 2001. Frontiers of Fear: Tigers and People in the Malay World. Yale
University Press, New Haven, USA. pp. 16001950.
BONACIC C., N. GLVEZ, J .T. IBARRA, M.F. AMAR, D. SANHUEZA, T. MURPHY, N.
GUARDA. 2007. Evaluacin del Conflicto entre Carnvoros Silvestres y Ganadera.
Laboratorio de Vida Silvestre Fauna Australis Facultad de Agronoma e Ingeniera Forestal
Pontificia Universidad Catlica de Chile, Santiago, Chile.
CONFORTI V.A., F.C.C. DE AZEVEDO. 2003. Local perceptions of jaguars (Panthera onca)
and pumas (Puma concolor) in the Iguacu National Park area, south Brazil. Biological
Conservation. 111: 215 221.
CONOVER M. 2002. Resolving Human-Wildlife Conflicts: The Science of Wildlife Damage
Management. CRC Press, Boca Raton, Florida. 418 pp.
CORREA, P. y A. ROA. 2005, Relaciones trficas entre Oncifelis guigna, Lycalopex culpaeus,
Lycalopex griseus y Tyto alba en un ambiente fragmentado de la zona central de Chile.
Mastozoologa neotropical. 12: 57-60.
DUNSTONE N., R. FREER, G. ACOSTA, L. DURBIN, I. WYLLIE, M. MAZZOLLI y D.
SCOTT. 2002. Uso del hbitat, actividad y dieta de la guia (Oncifelis guigna) en el Parque
Nacional Laguna San Rafael, XI Regin, Chile. Boletn del Museo Nacional de Historia Natural,
Chile 51:147-158.
HOOGESTEIJ N R., A. HOOGESTEIJ N. 2005. Manual sobre problemas de depredacin
causados por grandes felinos en hatos ganaderos. Programa de Extensin para Ganaderos.
Programa de Conservacin del J aguar. Wildlife Conservation Society, Campo Grande, Brasil
(Spanish Edition). 48 pp.
HOOGESTEIJ N R. 2007. Manual sobre problemas de depredacin causados por jaguares y
pumas en hatos ganaderos. Wildlife Conservation Society and IUCN Cat Specialist Group.
IRIARTE J A, WL FRANKLlN, WE J OHNSON y KH REDFORD. 1990. Biogeographic
variation of food habits and body size of the America puma. Oecologia 85: 185-190.
IRIARTE A. 2008. Mamferos de Chile. Lynx Edicions. Barcelona, Espaa. 420 pp.
J IMENEZ J .E. 1993. Comparative ecology of Dusicyon foxes at the Chinchilla National Reserve
in northcentral Chile. Tesis de Magister, University of Florida, Gainsville. 163 pp.




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

13 de 19

J IMNEZ J .E. y A.J . NOVARO. 2004. Culpeo (Pseudalopex culpaeus). Pp 44-49, en: Status
Survey and Conservation Action Plan Canids: Foxes, Wolves, J ackals and Dogs. Sillero-Zubiri
C, M Hoffmann & DW Macdonald. IUCN/SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and
Cambridge, UK. 443 pp.
J OHNSON W.E. 1992. Comparative ecology of the two sympatric South American foxes,
Dusicyon culpaeus and D. griseus. Tesis Doctoral, Iowa State University, Omas, Iowa. 142 pp.
LINNELL J .D.C., R. AANES, J .E. SWENSON, J . ODDEN, M.E. SMITH. 1997. Translocation
of carnivores as a method for managing problem animals: a review. Biodiversity and
Conservation. 6: 1245 1257.
LINNELL J .D.C., J . ODDEN, M.E. SMITH, R. AANES, J . SWENSON. 1999. Large
carnivores that kill livestock: do problem individuals really exist? Wildlife Society Bulletin.
27(3):698 705.
LOGAN K.A., L.L. SWEANOR. 2001. Evolutionary Ecology and Conservation of an Enduring
Carnivore Desert Puma. En: Resolving Human-Wildlife Conflicts: The Science of Wildlife
Damage Management. CRC Press, Boca Raton, Florida. 418 pp.
NALLAR R., A. MORALES Y H. GMEZ. 2008. Manual para la identificacin y
reconocimiento de eventos de depredacin del ganado por carnvoros altoandinos. Wildlife
Conservation Society. La Paz, Bolivia. 56pp.
NEWMARK W.D., D.N. MANYANZA, D.G.M. GAMASSA, H.L. SARIKO. 1994. The
conflict between wildlife and local people living adjacent to protected areas in Tanzania: human
density as a predictor. Conservation Biology. 8(1): 249 255.
NOVARO A. 1997. Pseudalopex culpaeus. Mammalian Species, American Society of
Mammalogists publ. 558: 1-8.
NOVARO A. FUNES M. y WALKER S. 2000. Ecological extinction of native prey of a
carnivore assemblage in Argentine Patagonia. Biological Conservation 92: 25-33.
NYHUS P.J ., R. TILSON. 2004. Characterizing human-tiger conflict in Sumatra, Indonesia:
implications for conservation. Oryx. 38(1): 68 74.
PALACIOS, R., 2007. Manual para identificacin de carnvoros andinos. Alianza Gato Andino,
Crdoba, Argentina. 40 pp.
POLISAR J ., I. MAXIT, D. SCOGNAMILLO, L. FARRELL, M.E. SUNQUIST, J .F.
EISENBERG. 2003. J aguars, pumas, their prey base, and cattle ranching: ecological
interpretations of a management problem. Biological Conservation. 109:297 310.
RAU J R, MS TILLERIA, DR MARTINEZ & AH MUOZ. 1991. Dieta de Felis concolor
(Carnivora:Felidae) en reas silvestres protegidas del sur de Chile. Revista Chilena de Historia
Natural 64: 139-144.
REDFORD K.H. y J .F. EISENBERG. 1992. Mammals of the Neotropics, Vol. 2. The southern
cone: Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay. University of Chicago Press, Chicago.




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

14 de 19

RUTH T.K., K.A. LOGAN, L.L. SWEANOR, M.G. HORNOCKER, L.J . TEMPLE. 1998.
Evaluating Cougar Translocation in New Mexico. The J ournal of Wildlife Management. Vol 62
(4) 1264-1275.
SALVATORI V. G. VAGLIO-LAURIN, P. MESERVE, L. BOITANI y A. CAMPANELLA.
1999. Spatial organization, activity, and social interactions of culpeo foxes (Pseudalopex
culpaeus) in north-central Chile. J ournal of Mammalogy 80: 980-985.
SILVA-RODRGUEZ EA, GR ORTEGA-SOLS & J E J IMNEZ (2007) Human Attitudes
toward wild felids in a human-dominated landscape of Southern Chile. Cat News 46: 17-19.
SILVA-RODRIGUEZ EA, M SOTO-GAMBOA, GR ORTEGA-SOLIS y J E J IMENEZ. 2009.
Foxes, people and hens: human dimensions of a conflict in a rural area of southern Chile. Revista
Chilena de Historia Natural 82: 375-386.
SEMARNAT. 2009. Protocolo de atencin a conflictos con felinos silvestres por depredacin de
ganado. Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Direccin General de Vida
Silvestre, Comisin Nacional de reas Naturales Protegidas. Gobierno Federal, Estados Unidos
Mexicanos. 82 pp.
SHAWN H.G., P. BEIER, M. CULVER, M. GRIGIONE. 2007. Puma Field Guide. The
Cougar Network, Arkansas, United States of America. 129 pp.
SKEWES O. 2009. Manual de huellas de mamferos silvestres de Chile. Imprenta la Discusin,
Chilln, Chile. 99 pp.
SUNQUIST M. & SUNQUIST F. 2002. Wild Cats of the World. University of Chicago Press,
Chicago. 452 pp.
TORRES S.G., T.M. MANSFIELD, J .E. FOLEY, T. LUPO, A. BRINKHAUS. 1996. Mountain
lion and human activity in California: testing speculations. Wildlife Society Bulletin. 24(3):451
460.
WADE, D. Y J . BOWNS.1997. Procedures for Evaluating Predation on Livestock and Wildlife.
http://texnat. tamu.edu/ranchref/predator/pred.htm. Consultado en enero de 2011.
WALKER S., NOVARO A., PEROVIC P., PALACIOS R., DONADIO E., LUCHERINI M.,
PIA M. y LOPEZ S., 2007. Diet of three species of Andean carnivores in high-altitude deserts of
Argentina. En prensa. J ournal of Mammalogy. 88: 519-525.
WORLD WILDLIFE FUND (WWF). 2005. Human Wildlife Conflict Manual. Wildlife
Management Series.
YAEZ J L, J C CARDEN AS, P GEZELLE & FM J AKSIC. 1986. Food habits of the
southemmost mountain lions (Felis concolor) in South America: natural versus livestocked
ranges. J ournal of Mammalogy 67: 604-606.
YEZ, J . y A. MUOZ-PEDREROS. 2000. Mamferos vivientes de Chile. En: A. Muoz-
Pedreros y J . Yaez (Eds.). Mamferos de Chile: 37-40. CEA Ediciones.




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

15 de 19

Anexo I . I dentificacin de depredadores

A continuacin se detallan los pasos a seguir para la identificacin de depredadores observados
en el rea del Proyecto.

Examen del entorno:
Lo primero que se debe hacer es caminar realizando un crculo envolvente alrededor de la
carcasa, buscando signos de carnvoros en los alrededores. Algunas veces pueden encontrarse as
heces, huellas, rascadas o marcas de arrastre de las presas. Tambin debe prestarse atencin a la
existencia de signos de pelea o lucha. Todos los signos encontrados (o su ausencia) deben
registrarse en la libreta de campo (Palacios, 2007).

Registro de datos generales:
Ubicacin: Indicar lugar de hallazgo con coordenadas UTM.

Fecha y observador: Indicar da, mes, ao, nombre y nmero de observadores.

Caractersticas generales presa: Especie, sexo y edad aproximada.

Descripcin del rea: Tipo de ambiente (matorral, pradera, pradera hmeda, bosque, etc.), altura
media de la vegetacin y cobertura, distancia a casas, fuentes de agua, etc.

Registro fotogrfico: Tomar fotografas del lugar y la carcasa.

Examen externo de la carcasa:
Los puntos crticos en que se debe concentrar el examen de la carcasa corresponden a: Posicin
de la carcasa, heridas externas, zona de ingreso a la carcasa, porcentaje de caracas consumido y
presencia de sangre (Palacios, 2007).

Examen interno:
Se debe retirar la mayor cantidad de piel posible, de manera de evidenciar marcas de dientes y en
el caso de carcasas viejas marcas de colmillos en huesos del crneo y cuello. Adems, se debe
examinar la cavidad abdominal de manera de ver que rganos fueron consumidos.





PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

16 de 19


Reconocimiento del depredador:

1) Observar tamao de presa: Especies como la gia se especializan en presas pequeas. Se
han descrito ataques en gallineros pero aparentemente estos seran escasos (Silva-
Rodrguez et al 2007). El zorro culpeo atacara especies de mediano tamao,
preferentemente cras de ovinos y/o caprinos. El puma es el carnvoro que puede atacar
especies de ganado de mayor tamao, como tambin los perros asilvestrados que
generalmente atacan en jauras.
2) Verificar huellas u otros signos dejados por el depredador: tener en cuenta que estos
signos pueden presentar variaciones segn sexo y edad en la misma especie, adems de
variaciones segn el sustrato en que se imprimen.

En la Figura1 se presentan un esquema comparativo de huellas de diferentes carnvoros.

Figura 1: Cuadro comparativo de huellas anteriores similares.


Fuente: Skewes, 2009.




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

17 de 19

Depredacin por gia:


Los casos en que se describe depredacin por parte de la gia, corresponden principalmente a
ataques a corrales de aves domsticas, en los cuales las aves presentan dos pequeos orificios en
el cuello.

Depredacin por perros domsticos o asilvestrados:
Suelen agruparse en jauras y atacar al ganado. Las jauras persiguen y acosan al ganado, a
menudo por varias horas, aprovechndose especialmente de los animales enfermos, heridos y de
las cras. Como constituye una especie domstica, los perros generalmente no son tan eficientes y
hieren a sus presas en forma considerable e innecesaria. A veces las presas no son consumidas
(Nallar et al.2008). Cuando se alimentan, los perros tienden a rasgar, destrozando los tejidos de
manera desigual y produciendo el astillamiento de los huesos. Adems, se alimentan muy poco
de su presa.

El tamao de los perros influir en el tipo de lesiones que se encuentren en las presas. Las
lesiones son diversas y difciles de reconocer, ya que el tamao y el espaciamiento entre los
dientes caninos no son tiles para confirmar si fue o no un perro el responsable. Las marcas de
los dientes no quedan del todo claras ya que los perros rasgan la piel y el msculo de las presa.
Las mordidas del perro son marcas ms prominentes, redondas y ms grandes que las del zorro.
Las marcas de varias mordidas hechas al mismo tiempo, pero con variaciones de tamao,
sugerirn que la depredacin fue hecha por perros (Nallar et al.2008).

Depredacin por zorro culpeo:
Las presas ms comunes de los zorros son las aves de corral. Sin embargo los zorros tambin
matan a animales solitarios, particularmente corderos y cabritos jvenes (Nallar et al.2008).

Para someter a su presa, el zorro necesita causarle ms de una mordedura (mordidas repetidas),
esto lo hace incluso con animales ms pequeos. Generalmente atacan la garganta de corderos,
alpacas y cabritos. Las vctimas mueren por las mltiples mordeduras en el cuello y en los
miembros posteriores. Raramente se puede ver el dao severo en los huesos de las presas
depredadas por zorros, esto lo diferencia de las matanzas causadas por otros carnvoros ms
grandes (Nallar et al.2008).




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

18 de 19


Depredacin por puma:
Los pumas acechan agazapados a sus presas antes del ataque. La forma ms comn de matar es
mediante mordidas en el cuello y el crneo. Los pumas matan generalmente dando un salto a los
hombros o a la parte posterior del cuerpo y quebrando el cuello con una mordida acertada. Este
tipo de mordeduras marca la diferencia de las tpicas mutilaciones ocasionadas por perros y
zorros. Adems, los pumas pueden matar cogiendo la cabeza de la presa y tirando de sta hasta
que el cuello est quebrado. Sin embargo, los pumas tambin pueden matar a sus presas
mordindoles la garganta y producindoles asfixia. El tamao de las marcas de los colmillos y el
dao ocasionado en los huesos de las presas, es considerablemente mayor al provocado por las
especies mencionadas anteriormente (Nallar et al.2008).

En la Tabla 1 se presentan una comparacin de los principales signos de predacin entre puma y
zorro culpeo.

Tabla 1. Signos comunes de predacin por puma y zorro culpeo

Puma Zorro culpeo
Comportamiento de cacera con
animales domsticos
Uno o ms animales cazados por
noche, pocos son consumidos. Los
animales cazados son muertos con
heridas precisas, de modo limpio.
Un solo animal cazado por noche,
normalmente consumido. La
predacin puede repetirse varias
noches seguidas.
Herida de muerte
Muerde comnmente en las partes
superiores del cuello y la cabeza,
pero tambin puede morder en la
garganta.
Mordida fuerte en el cuello que
aplasta la trquea , asfixiando a las
presas rpidamente.
Otras heridas comunes
Araazos en el cuello y/o en los
cuartos traseros provocados por
cazar al acecho saltando sobre la
presa, prendindose de su cuello y
hombros.
La mayora de las carcasas presentan
heridas en la garganta y la espalda
simultneamente, algunas no
presentan signos externos evidentes
de heridas.
Tipo de heridas
Los bordes de las heridas son netos
y prolijos, como en todos los gatos.
Se observan claramente al levantar
el cuero.
Las marcas se observan como
punciones rojas o moradas al levantar
el cuero, no se presentan heridas
abiertas, heridas mltiples o tejido
desgarrado.
I ngreso a la presa
Normalmente por la zona posterior
a las costillas, pudiendo romper
algunos huesos para poder remover
estmago e intestinos.
La zona ms comn para ingreso a la
presa es la parte de abajo y detrs del
trax.




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Apndice II.6.1

Revisin 0
Febrero, 2011

19 de 19

Puma Zorro culpeo
Partes consumidas
Usualmente comienzan a
alimentarse comiendo primero el
corazn, hgado, pulmones y a
veces riones. Posteriormente
comen carne de las extremidades
posteriores, comnmente en el lado
interno. Normalmente no consumen
estmago e intestinos.
Comen primero las vsceras torcicas
y abdominales, incluyendo estmago
e intestinos, luego los msculos de las
patas y en tercer lugar partes de la
cabeza (hueso nasal, msculos y
materia gris). Pueden tambin comer
esas porciones como carroa.
Otros signos cercanos a la carcasa
Suelen hallarse huellas, bosteos,
rascadas (montculos de tierra
orinados o bosteados) y otros tipos
de marcas dejadas por el puma en
los alrededores de la presa.
Los bosteos son comunes pero no
siempre indican que la presa ha sido
cazada por el zorro, ya que pueden
bostear sobre animales muertos
carroeados.
Comportamiento con la carroa
Los pumas normalmente comen
carroa solo de sus propias presas,
por lo que los restos sin comer son
generalmente arrastrados y
escondidos entre matorrales o los
tapan con tierra, nieve u hojarasca,
para volver a alimentarse.
Los zorros culpeos pueden comer
carroa dejada por otros predadores o
animales muertos por causas
naturales, encontrados en sus
recorridos.
Observaciones
Al ser un animal grande, puede
quebrar el cuello de las presas
grandes o incluso los huesos largos
de las extremidades. La separacin
observada entre las marcas de los
caninos es de 4,5- 5cm. (superior) y
3-4 cm (inferior).
Pueden aparecer costillas rotas en las
presas, pero pocas veces se
encuentran huesos largos quebrados.
Las marcas de los caninos
difcilmente sobrepasan los 3 cm de
separacin.
Fuente: Palacios, 2007.



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 2 Servicio: DGA
En relacin con los impactos que generara el proyecto, se mencionan algunos tales como: la eliminacin
de un ro (ro Desague) por la generacin del embalse, o la inundacin y por consiguiente desaparicin
de las lagunas Quetro, los que estaran considerados implcitamente en la evaluacin de la componente
biota dulceacucola. En relacin a lo anterior se puede mencionar que adems de la consecuencia de la
biota, es un impacto directo sobre los recursos hdricos, y de la revisin de los impactos asociados a la
biota dulce acucola, expresados y sintetizados en su conjunto en la tabla 6.18.4 del EIA, no se
desprende que estos fenmenos sean tratados del punto de vista hidrolgico, dado que ninguno de los
impactos pronosticados (Incluidos en esta componente) conceptualmente los incorpora. Al respecto se
solicita al titular, que analice dicho impacto explcitamente desde la componente hdrica, mencionando
las medidas ambientales asociadas. . DGA
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.2:

Tal como se indica en la observacin, los efectos del Proyecto sobre el ro Desage y las lagunas Quetro
fueron abordados de manera directa desde el punto de vista de su efecto sobre las componentes fauna,
flora y vegetacin, as como biota dulce acucola, y no como parte de la componente hidrolgica. Un
detalle completo de este anlisis, es decir, de los efectos de la inundacin en estos sectores sobre las
componentes fauna, flora y vegetacin, as como biota dulce acucola fue presentado en las Secciones
6.10, 6.11, y 6.12 del EIA y complementado en la Adenda I.

Si bien la inundacin de estas reas producir la prdida de estos dos sistemas, desde el punto de vista
del recurso hdrico no hay mermas o prdidas de agua, ya que estos recursos pasarn a engrosar la
disponibilidad de agua en el futuro embalse Cuervo, y por lo tanto no existe una prdida real de recursos.

En lnea con lo anterior es necesario enfatizar que los aspectos asociados a las componentes sealadas
(fauna, flora y vegetacin, as como biota dulce acucola) son las que se vern alteradas por el Proyecto,
y por lo tanto las medidas de mitigacin, as como los planes de seguimiento y medidas ambientales que
se han incluido en la evaluacin ambiental, apuntan a resolver esta situacin especfica, y no a la prdida
de un curso o de un cuerpo de agua en s.

Referencia Bibliogrfica:











PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 2

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 3 Servicio: DGA
El titular en la respuesta N 58 de la seccin prediccin, evaluacin de impacto y situaciones de riesgo,
se refiere al caudal de diseo de las obras de desvo y a la seguridad de ellas, sin embargo la consulta
original apuntaba a la valoracin de este impacto en cuanto a su extensin y por lo tanto a la valoracin,
en este sentido, la extensin pudiera ser local por lo que se solicita que el impacto sea reevaluado. J unto
con lo anterior, referente al perodo de construccin, se solicita que el Titular indique si el caudal
asociado al perodo de retorno (que se relaciona con la seguridad de la atagua localizada en el cauce
principal) anegara zonas localizadas fuera del cauce del brazo secundario del Ro Cuervo, y que
proponga las medidas ambientales en caso de ser necesario. DGA
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice Apndice II.6.3
Respuesta I I .6.3:

Tal como se indica en la consulta, el cauce secundario del ro Cuervo recibir el total del caudal del ro
Cuervo cuando se construya la atagua del cauce principal.

Este cauce secundario, que en condiciones normales conduce una cantidad menor de caudal que la del
cauce principal, presenta un primer tramo con pendiente suave donde el escurrimiento es continuo y
permanente, de tipo subcrtico, para luego continuar hasta la junta con el cauce principal con altas
pendientes y flujo en condiciones de torrente o subcrtico.

El cauce est naturalmente labrado en roca (esta condicin es la que predomina en la caja del cauce,
formada por roca) y no posee materiales de depositacin, ya que las aguas que conduce provienen del
lago Meulln donde sedimentan en forma natural.

Para efectuar el dimensionamiento de las ataguas de los cauces principal y secundario, se sigui la
metodologa normalmente aceptada por la DGA, que considera un nivel de riesgo hidrolgico de 10%
durante la vida til de la obra, el cual se adopt en 2 aos para cada una de las ataguas, lo que da como
resultado un perodo de retorno para la crecida de diseo de las obras a evaluar de 19 aos, la que
finalmente se adopt en 20 aos con un caudal de 591 m
3
/s.

Por lo tanto, el perodo de tiempo en el que el cauce secundario conducir el total del caudal del ro
Cuervo es equivalente al tiempo de permanencia de la atagua en el cauce principal y que est
considerado en 2 aos.


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 2

De acuerdo al diseo desarrollado y los niveles de agua que alcanzara la crecida 1:20 aos en el cauce
secundario, se concluye que durante el tiempo que se realizar el desvo, el cauce secundario ser capaz
de conducir un caudal asociado a una crecida de perodo de retorno de 20 aos, con una seguridad
hidrolgica del 90%, sin generar reas adicionales de inundacin que se encuentren fuera de la caja del
cauce secundario del ro Cuervo.

Lo anterior se demuestra en los resultados del eje hidrulico calculado para el cauce en cuestin que se
presenta en el Apndice II.6.3 adjunto, desarrollado para evaluar la altura de escurrimiento durante la
crecida sealada.

Respecto a los impactos que una crecida de este tipo pueda causar en la caja del ro, se prev que stos
sern menores, ya que el cauce, su fondo y paredes presentan una condicin rocosa y por consiguiente
no ocurrirn fenmenos de erosin en ste.

Dado lo anterior, se mantiene la afirmacin de que este cauce no sera afectado aguas abajo de la obra de
desvo.

No obstante se acoge la solicitud de establecer un monitoreo de esta condicin. Este monitoreo ser
acordado con la DGA en los primeros 2 aos de construccin (perodo previo a la construccin de la
atagua) y se mantendr por el perodo que la atagua est operando como tal. Se utilizar como base
toda la informacin que se generar por el monitoreo de la calidad de las aguas en el cauce del Ro
Cuervo. Se elaborar un informe semestral, el que ser entregado por el titular del proyecto a la DGA.

Referencia Bibliogrfica:























































































































Apendice II.6.3_rev0 1 de 12
25.02.11
CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

MEMORIA DE CLCULO
EJE HIDRULICO EN BRAZO IZQUIERDO DEL RO CUERVO

APENDICE II.6.3



CONTENIDO


1. INTRODUCCIN ............................................................................................................. 2
2. ANTECEDENTES ........................................................................................................... 2
2.1 CAUDAL DE CRECIDA ..........................................................................................................2
2.2 TOPOGRAFA ........................................................................................................................2
2.3 RUGOSIDAD DEL RIO ..........................................................................................................4
3. METODOLOGA DE CLCULO ..................................................................................... 4
3.1 PERFILES TRANSVERSALES ..............................................................................................4
3.2 CONDICIONES DE BORDE ..................................................................................................5
4. RESULTADOS ................................................................................................................ 5
5. PERFILES TRANSVERSALES ...................................................................................... 9






Apendice II.6.3_rev0 2 de 12
25.02.11
CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

MEMORIA DE CLCULO
EJE HIDRULICO EN BRAZO IZQUIERDO DEL RO CUERVO

APENDICE II.6.3

ELABORADO POR EDIC Ingenieros / DESSAU INGENTRA
APROBADO POR Fernando Retamal B. /Carlos Andreani V. - DESSAU INGENTRA
FECHA 25 de Febrero de 2011
REVISIN 0


1. INTRODUCCIN

La presente memoria de clculo hidrulico contiene el clculo del eje hidrulico del brazo
izquierdo o secundario del ro Cuervo. Los clculos se realizaron bajo el supuesto de que la
totalidad del caudal pasa por el brazo izquierdo del ro.

El objetivo del clculo del eje hidrulico del ro es determinar los niveles de agua, energa y
velocidades de escurrimiento en el cauce izquierdo del ro, asociado a la crecida del perodo
de retorno de 20 aos.

El clculo del eje hidrulico se realiza con el software HEC-RAS V.4.1.0 por el mtodo
estndar por etapas.

El tramo estudiado corresponde al medido desde el perfil topobatimtrico RC-1 al RC-15 por
el brazo izquierdo.


2. ANTECEDENTES

2.1 Caudal de Crecida

Perodo de Retorno
(aos)
Caudal de Crecida
(m
3
/s)
20 591

2.2 Topografa

Se cuenta con los siguientes antecedentes topogrficos
Informe N 1 Perfiles Topo batimtricos Ro Cuervo, Agosto 2009, realizado por
Terrapatagonia Limitada.
Informe Tcnico Georreferenciacin 17 Perfiles Topobatimtricos Sector Ro Cuervo,
J unio 2010, realizado por Interra S. A.


Apendice II.6.3_rev0 3 de 12
25.02.11
Informe Tcnico Modificacin de Perfiles Topobatimtricos Sector Ro Cuervo, J ulio
2010, realizado por Interra S. A.
Levantamiento laser (escala 1:500) hecho por Aerotop en el 2008.
Perfiles Batimtricos Ro Cuervo, J ulio 2010.
Se dispone, en la zona de las presas, de un total de 27 perfiles transversales en el
cauce del ro Cuervo, segn el siguiente detalle:

4 en tramo comn de aguas arriba del ro (RC-1 a RC-4)
8 en el brazo o cauce derecho o principal (RC-5 a RC-12)
12 en el brazo o cauce izquierdo o secundario (CI-1 a CI-12)
3 en tramo comn de aguas abajo del ro (RC-13 a RC-15)

En la Figura 2-1 se presenta la ubicacin aproximada de los perfiles utilizados para el clculo
del eje hidrulico.































Figura 2-1 Ubicacin de los perfiles topobatimtricos
Brazo Derecho
Brazo Izquierdo
Dir. Escurrimiento
N


Apendice II.6.3_rev0 4 de 12
25.02.11
2.3 Rugosidad del Ro

Los coeficientes de rugosidad del ro, especficos para el tramo a evaluar, y en base a lo
observado en terreno y lo recomendado en el artculo Caracterizacin hidrolgica e
hidrulica del ro Curvo, Aysn, de C. Reinher, C. lvarez, P. Mendoza, A. Tamburrino y
J . McPhee, publicado en el XIX Congreso Chileno de Hidrulica. En dicha publicacin se
determinaron los siguientes coeficientes de rugosidad de Manning:

Cauce principal: n =0,052 (Lecho con rocas y bolones)
Zonas ribereas: n =0,102 (Laderas con vegetacin densa)

Estos coeficientes fueron validados por estudios y ensayos (computacionales) realizados por
el Consultor en base a la experiencia y literatura existente.


3. METODOLOGA DE CLCULO

3.1 Perfiles Transversales

Los perfiles transversales utilizados corresponden a los perfiles topobatimtricos (ver
numeral 2.2). Los cuales fueron complementados con datos extrados de la topografa lser
con el objetivo de incluir la geometra de las secciones por sobre los niveles medidos en los
perfiles topobatimtricos.

Para efectos del modelo se considera el perfil RC-5*, donde la geometra del cauce es igual
a la del perfil RC-5, pero ubicado inmediatamente aguas arriba de la bifurcacin de los
brazos derecho e izquierdo del ro. El perfil transversal RC-5 se ubica en el brazo derecho
del ro inmediatamente aguas abajo de la bifurcacin.

Las distancias consideradas entre los perfiles transversales son las siguientes:
Tabla 3-1 Distancia de los perfiles transversales
Seccin
Perfil de
inicio
Perfil
final
Distancia
(m)
Ro Cuervo aguas arriba RC-1 RC-2 156,33
RC-2 RC-3 106,66
RC-3 RC-4 92,32
RC-4 RC-5* 97,68
RC-4 CI-1 135,02
Brazo izquierdo








Brazo izquierdo
CI-1 CI-2 131,85
CI-2 CI-3 112,62
CI-3 CI-4 93,61
CI-4 CI-5 52,53
CI-5 CI-6 72,77
CI-6 CI-7 64,73
CI-7 CI-8 60,28
CI-8 CI-9 63,77
CI-9 CI-10 133,41
CI-10 CI-11 142,33


Apendice II.6.3_rev0 5 de 12
25.02.11
Seccin
Perfil de
inicio
Perfil
final
Distancia
(m)
CI-11 CI-12 105,00
CI-12 RC-13 110,77
Ro Cuervo aguas abajo RC-13 RC-14 112,10
RC-14 RC-15 66,50


Adicionalmente, para evitar errores numricos con el software HEC-RAS, se interpolaron
perfiles transversales cada dos metros.

Los coeficientes de Manning utilizados son los indicados en el numeral 2.3. Los coeficientes
de contraccin/expansin se determinaron a partir de las recomendaciones presentadas en
HEC-RAS Hydraulic Reference Manual, USACE, 2010.

3.2 Condiciones de Borde

El clculo del eje hidrulico se ha realizado considerando escurrimiento en rgimen mixto (es
decir, escurrimiento subcrtico en algunos tramos y supercrtico en otros). Para modelar este
tipo de escurrimiento es necesario ingresar condiciones de borde por aguas arriba y por
aguas abajo. Las condiciones de borde consideradas son las siguientes:

Por aguas arriba: Altura crtica
Por aguas abajo: Altura pseudo-normal con pendiente i = 0,0541 (Igual a la
pendiente media del ltimo tramo del ro (RC-14 y RC-15)

Como resultado de la modelacin, se nota que existe un cambio de tipo de escurrimiento
(entre sub crtico y crtico) a lo largo del cauce. Lo anterior produce que los resultados sean
independientes de las condiciones de bordes impuestas


4. RESULTADOS

Como se indic al inicio del documento, el objetivo es analizar el comportamiento hidrulico
del cauce con el total del caudal del ro escurriendo por este brazo del ro.

En la Figura 4-1 se presenta un perfil longitudinal del brazo izquierdo del ro Cuervo con los
niveles de agua correspondientes, al desviar la totalidad del caudal medio anual y de crecida
por este brazo del ro. Se observa que en torno al perfil CI-9 se produce escurrimiento
crtico. Aguas abajo de este perfil predomina un escurrimiento en rgimen supercrtico.
Aguas arriba del perfil CI-9 predomina un escurrimiento en rgimen subcrtico,

Los regmenes de escurrimiento descritos anteriormente concuerdan con lo que se puede
apreciar en terreno y que se muestra en la fotografa del sector (ver Figura 4-2)



Apendice II.6.3_rev0 6 de 12
25.02.11













Figura 4-1 Eje hidrulico para Q
medio anual
y para Q
T=20




Figura 4-2 Zona de escurrimiento supercrtico


En las tablas siguientes se presentan los resultados detallados de los clculos del eje
hidrulico en el brazo izquierdo del ro para el caudal medio anual (100,31 m
3
/s) y para la
crecida de 1:20 aos correspondiente a un caudal de 591 m
3
/s.
Zona de
escurrimiento
supercrtico
445
450
455
460
465
470
475
480
485
490
495
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900
C
O
T
A

(
m
.
s
.
n
.
m
.
)
DISTANCIA (m)
EJE HIDRAULICO EN CAUCE SECUNDARIO
EH Qma
EH T=20 aos
Cota Fondo
RC-1
CI-9
CI-1
RC-14
CI-12


Apendice II.6.3_rev0 7 de 12
25.02.11
Tabla 4-1 Eje Hidrulico para Caudal Medio Anual
Perfil
Cota Cota Cota altura Cota
Velocidad Froude
Fondo Agua crtica Bernoulli
(m s.n.m.) (m s.n.m.) (m s.n.m.) (m s.n.m.) (m/s) (-)
RC-1 480,58 486,64 482,08 486,65 0,36 0,05
RC-2 481,25 486,63 483,05 486,64 0,46 0,08
RC-3 475,49 486,63 477,20 486,63 0,15 0,02
RC-4 478,57 486,63 479,84 486,63 0,28 0,04
RC-5* 479,9 486,62 481,35 486,63 0,33 0,05
CI-1 481,26 486,44 483,86 486,55 1,51 0,24
CI-2 479,29 486,43 481,76 486,46 0,80 0,11
CI-3 481,43 486,19 484,18 486,37 1,89 0,31
CI-4 483,10 486,12 484,52 486,21 1,37 0,26
CI-5 482,56 485,96 484,54 486,12 1,78 0,34
CI-6 482,52 485,86 484,20 485,96 1,44 0,27
CI-7 480,81 484,90 484,74 485,64 3,83 0,85
CI-8 480,34 485,04 482,52 485,15 1,49 0,23
CI-9 481,84 484,22 484,20 484,88 3,61 0,96
CI-10 479,26 481,11 481,11 481,85 3,87 0,98
CI-11 471,55 473,87 474,14 474,95 4,61 1,37
CI-12 467,11 470,33 470,46 471,39 4,57 1,09
RC-13 455,61 457,76 458,54 460,13 6,83 1,88
RC-14 452,81 455,69 455,71 456,62 4,28 1,02
RC-15 449,21 451,91 452,20 453,12 4,88 1,30



Apendice II.6.3_rev0 8 de 12
25.02.11
Tabla 4-2 Eje Hidrulico para Crecida 1:20 aos
Perfil
Cota
Fondo
Cota
Agua
Cota altura
crtica
Cota
Bernoulli
Velocidad Froude
(m s.n.m.) (m s.n.m.) (m s.n.m.) (m s.n.m.) (m/s) (-)
RC-1 480,58 492,60 484,00 492,62 0,82 0,08
RC-2 481,25 492,57 485,08 492,61 0,95 0,10
RC-3 475,49 492,58 479,03 492,59 0,50 0,04
RC-4 478,57 492,56 482,07 492,59 0,80 0,07
RC-5* 479,90 492,54 483,33 492,58 0,87 0,08
CI-1 481,26 491,91 487,64 492,33 3,20 0,33
CI-2 479,29 491,97 485,11 492,13 1,93 0,19
CI-3 481,43 491,52 488,23 491,99 3,48 0,37
CI-4 483,10 491,52 487,10 491,79 2,46 0,28
CI-5 482,56 491,16 487,62 491,69 3,37 0,38
CI-6 482,52 491,16 486,86 491,51 2,83 0,31
CI-7 480,81 488,56 488,56 491,06 7,39 0,98
CI-8 480,34 488,92 486,06 489,72 4,23 0,48
CI-9 481,84 487,37 487,37 489,29 6,30 0,94
CI-10 479,26 484,51 484,51 486,64 6,75 0,97
CI-11 471,55 475,97 477,32 480,41 9,46 1,67
CI-12 467,11 474,39 474,39 476,85 7,30 0,97
RC-13 455,61 460,17 462,15 466,85 11,45 2,12
RC-14 452,81 458,74 459,13 461,02 6,70 1,17
RC-15 449,21 455,57 456,02 458,51 7,62 1,11




Apendice II.6.3_rev0 9 de 12
25.02.11
5. PERFILES TRANSVERSALES

En las figuras a continuacin se presentan los perfiles transversales del cauce secundario
CI-1 a CI-12 considerados para el clculo del eje hidrulico de este cauce. En los perfiles se
muestran los niveles de agua calculados para el caudal medio anual y para la crecida 1:20
aos.


Perfil CI-1


Perfil CI-2


Perfil CI-3

Nivel T=20 aos
Nivel T=20 aos
Nivel T=20 aos


Apendice II.6.3_rev0 10 de 12
25.02.11




Perfil CI-4


Perfil CI-5


Perfil CI-6





Nivel T=20 aos
Nivel T=20 aos
Nivel T=20 aos


Apendice II.6.3_rev0 11 de 12
25.02.11




Perfil CI-7


Perfil CI-8


Perfil CI-9





Nivel T=20 aos
Nivel T=20 aos
Nivel T=20 aos


Apendice II.6.3_rev0 12 de 12
25.02.11




Perfil CI-10


Perfil CI-11


Perfil CI-12


FIN DEL DOCUMENTO

Nivel T=20 aos
Nivel T=20 aos
Nivel T=20 aos



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 2

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 4 Servicio: DGA
El Titular en varias de las respuestas de la adenda de captulo de Evaluacin de Impactos, seala que
como medida de mitigacin se estn dejando pasar como mnimo 3 m3/s a pie de presa. Al respecto, se
requiere que el titular seale de qu manera este caudal es suficiente para asegurar el escurrimiento en la
zona alta e intermedia del ro Cuervo, y cual ser el seguimiento comprometido para asegurar que esta
condicin se d. En este sentido, la reduccin de caudal propuesta es de casi dos rdenes de magnitud,
por lo que la medida de propuesta es considerada insuficiente, al respecto se solicita al titular, ampliar
las medidas ambientales.
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice Apndice II.6.4
Respuesta I I .6.4:

Tal como se seala en el Captulo 5 del EIA, el tramo superior y medio del ro Cuervo (antes de la
confluencia con el ro Marta) corresponde a un sistema ritrnico con abundantes rpidos, fuertes
pendientes y predominio de altas velocidades de escurrimiento, espaciados espordicamente por zonas
con mayores secciones transversales y/o profundidades. A diferencia de esta seccin superior, en el
sector inferior del ro Cuervo (aguas abajo de ro Marta) es posible encontrar sectores con bajas
velocidades de escurrimiento, con presencia de ambientes tipo pozas (pools) en las diferentes
secciones que presenta en el ro, como islas o bifurcaciones.

Lo anterior es producto principalmente de los cambios fsicos, entre los que resaltan la pendiente o
gradiente hidrulico de los escurrimientos de agua en cada una de estas secciones. En efecto, el tramo
superior se caracteriza por elevadas pendientes topogrficas (hasta 8%), lo que independientemente del
caudal transportado en la seccin, origina fuertes velocidades en el ro y elevados esfuerzos de corte.

De acuerdo con la informacin de lnea base, esta condicin de alta velocidad impide el desarrollo
adecuado de un ecosistema estable en esta seccin, ya que slo para condiciones de estiaje ms extremo
(ao 95%) se tendran velocidades menores, las que sin embargo son muy transitorias, ya que estas
condiciones extremas no son prevalentes en el rea de estudio.

El Proyecto contempla la medida MMI-06 Caudal Garantizado al Pie de Presa. La propuesta de un
Caudal Mnimo Garantizado a pi de presa se basa en el concepto de preservar la zona que fue
identificada, dentro del estudio, como de mayor importancia ambiental (AIA) en el desarrollo del ro
Cuervo: zona baja del ro Cuervo (aguas abajo de la confluencia con el ro Marta).




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 2

De esta forma, dado el carcter de AIA de la zona baja del ro Cuervo, aguas debajo de la confluencia
con el ro Marta, todas las condiciones de seguimiento y verificacin de los caudales en el ro se
concentrarn en dicha seccin. Toda la informacin tcnica necesaria para respaldar este enfoque se
present en el Apndice 7.3-A (Determinacin del Caudal Garantizado a Pie de Presa) del EIA, el cual
se adjunta a la presente respuesta (Apndice II.6.4).

No obstante lo anterior, la informacin hidrolgica utilizada en este estudio indica que el sector alto y
medio aguas abajo de los muros de embalse y aguas arriba de la confluencia con el ro Marta mantendr
un nivel de escurrimiento alimentado por el caudal mnimo garantizado por la operacin de la central
Cuervo (3 m
3
/s) y por los aportes intermedios que se generan en dichos sectores, los que son variables
segn la poca del ao y segn el rgimen de precipitaciones de los das y semanas previas.

De acuerdo con la caracterizacin de lnea base, las caractersticas fsicas que presentara el sector alto
del ro Cuervo, bajo la nueva condicin de escurrimiento (con menor caudal), no sern muy diferentes a
las que existen en la condicin actual sin proyecto, en el sentido que las velocidades seguirn siendo
elevadas, pero con una altura de escurrimiento menor a la existente en la condicin natural del sistema.

Bajo este concepto, la incorporacin de una zona o sector para realizar el seguimiento de variables
hidrulicas especficas en la zona alta del ro Cuervo no aporta mayor informacin al objetivo ltimo de
esta medida de mitigacin, la que se cumple con la mantencin y aseguramiento de un caudal mnimo en
el rea de importancia ambiental (AIA) identificada en la zona baja del ro Cuervo.

Con respecto a las medidas de seguimiento, asociadas a la medida MMI-06 mantencin del caudal
mnimo garantizado a pie de presa, cabe recordar que el Proyecto contempla el compromiso a medir,
registrar y comunicar, de manera continua, el caudal pasante a travs de dos secciones especficas:

a. Pie de presa, con un caudal mnimo de 3 m
3
/s (zona alta).
b. AIA en la parte baja del ro Cuervo, con un caudal mnimo de 11,9 m
3
/s.

De esta manera, en la situacin en la cual el caudal medido en dicha seccin fuera inferior al mnimo
sealado (11,9 m
3
/s), el Proyecto entregar un mayor caudal a pie de presa hasta alcanzar este valor
mnimo en dicha seccin.

En definitiva, conforme a los estudios que indican una recuperacin o aporte de agua en la zona
intermedia del ro Cuervo, cabe concluir que la medida MMI-06 garantiza la continuidad del
escurrimiento a lo largo de este ro.

Sin perjuicio de lo anterior, y en virtud de la solicitud realizada por la autoridad, al trmino de la
construccin de obras del Proyecto y previo al llenado del embalse, se definir en conjunto con la DGA
dos puntos de monitoreo en la seccin intermedia del ro Cuervo (aguas abajo de la presa y antes de la
confluencia con el Marta) con el objeto de verificar el escurrimiento en dicha zona


Referencia Bibliogrfica:





Av. Vitacura 4380, Piso 17
Vitacura, Santiago, Chile
Telfono: (56-2) 594 6400
Fax: (56-2) 594 6447
E-mail: santiago@knightpiesold.com
ENERGA AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL


APNDICE II.6.4 DETERMINACIN DEL CAUDAL
GARANTIZADO A PIE DE PRESA







Preparado para:



PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

SECC
1.1
1.2
SECC
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
SECC
3.1
3.2
3.3
CTO CENTRAL HID
O DE IMPACTO A
6.4 Determinaci
PR
DETERM
CIN 1.0 I
ASPECT
METODO
GARANT
CIN 2.0 D
HIDROL
2.1.1 A
2.1.2 P
2.1.3 F
HIDRU
GEOLOG
HIDROG
CALIDA
CARACT
2.6.1 A
2.6.2 C
CIN 3.0 A
INFORM
3.1.1 A
3.1.2 In
3.1.3 D
3.1.4 In
H
MODELO
MODELO

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
ROYECTO
EST
MINACIN
INTRODUC
TOS GENER
OLOGA PA
TIZADO
DESCRIPCI
LOGA
Antecedentes
Pluviometra
Fluviometra
ULICA FLUV
GA
GEOLOGA
AD DEL AGU
TERIZACI
Antecedentes
Conclusiones
ANLISIS H
MACIN B
Antecedentes
nformacin
Determinaci
nformacin
Hidrolgico
O DE SIMU
O DE SIMU
A CUERVO
rantizado a Pie de
ENERGIA
O CENTRAL
TUDIO DE I
N DEL CAU
CO
CCIN
RALES
ARA DETER
IN DE CO
s Generales
a
a
VIAL
UA
N BITICA
s Generales
s Relevantes
HIDROLG
SICA
s Generales
Base para el
n de Cauda
Adicional E
ULACIN H
ULACIN H
e

A AUSTRA
L HIDROE
IMPACTO

UDAL GARA

ONTENIDO
RMINACI
OMPONENT
A
s
GICO
l Desarrollo
ales en Punto
Empleada par
HIDROLGI
HIDROLGI

i de vii
AL LTDA.
ELCTRICA
AMBIENT
ANTIZADO
O
N DE CAU
TES AMBIE
del Modelo
os de Inters
ra Validar R
ICO CONDI
ICO CONDI
A CUERVO
TAL
O A PIE DE
UDAL MNIM
ENTALES
Hidrolgico
en Ro Cuer
Resultados de
ICIN BAS
ICIN FUT
Re
Ju
O
E PRESA
MO
o
rvo
el Modelo
SE
TURA
evisin 0
lio, 2009
1
1
3
6
6
6
7
8
11
15
16
17
22
22
22
27
27
27
27
28
31
33
38


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

SECC
4.1
4.2
4.3
4.4
SECC
HABI
5.1
5.2
5.3
SECC
6.1
6.2
6.3
6.4
SECC
SECC

CTO CENTRAL HID
O DE IMPACTO A
6.4 Determinaci
CIN 4.0 A
INFORM
4.1.1 A
4.1.2 P
4.1.3 C
4.1.4 R
4.1.5 B
H
4.1.6 C
EJES HID
ANLIS
CURVAS
CIN 5.0 C
TATS
ASPECT
CARACT
5.2.1 C
5.2.2 C
5.2.3 R
CRITERI
CIN 6.0 D
INTROD
ZONAS D
METODO
CAUDAL
CIN 7.0 C
CIN 8.0 R

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
ANLISIS H
MACIN B
Antecedentes
Perfil del Cau
Caudales Uti
Resistencia a
Bases de Cl
Hidrulicos
Calibracin d
DRULICO
IS DE EJES
S DE DESC
CONDICION
TOS GENER
TERIZACI
Caracterizaci
Caracterizaci
Ro Cuervo c
IOS DE HA
DETERMIN
DUCCIN
DE PRESER
OLOGAS D
L DE ENTR
CONCLUSI
REFERENC
A CUERVO
rantizado a Pie de
HIDRULIC
SICA
s Generales
uce
ilizados
al Flujo en E
lculo y Cond
de Modelo H
OS Y SU VE
S HIDRUL
ARGA
NES DE HA
RALES
N DE HB
in Hidruli
in Ecolgic
como Barrer
ABITABILID
NACIN DE
RVACIN C
DGA
REGA A PIE
IONES
CIAS
e

CO
Escurrimiento
diciones de B
Hidrulico
ERIFICACI
LICOS
ABITABILID
BITATS ACU
ca
ca
ra Ecolgica
DAD PARA
E CAUDAL
CAUDAL E
E DE PRESA

ii de vii
os Macrorug
Borde para e
N
DAD Y CAR
UTICOS E
CONDICI
DE ENTRE
ECOLGICO
AS
gosos
estimacin de
RACTERIZ
EN RIO CUE
N FUTURA
EGA A PIE D
O
Re
Ju
e Ejes
ACIN DE
ERVO
A
DE PRESA
evisin 0
lio, 2009
43
43
43
43
45
47
52
53
54
56
62

65
65
65
65
66
67
69
71
71
71
72
73
75
76


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
Cuadr
CTO CENTRAL HID
O DE IMPACTO A
6.4 Determinaci
ro 2.1-1 A
M
ro 2.1-2 A
ro 2.1-3 C
C
ro 2.2-1 P
ro 2.2-2 D
D
ro 2.2-3 D
p
ro 2.6-1 E
ro 3.1-1 E
l
ro 3.1-2 N
C
ro 3.1-3
I
M
ro 3.1-4 C
ro 3.2-1 C
ro 3.3-1 C
F
ro 4.1-1 P
ro 4.1-2 C
ro 4.1-3 C
ro 4.1-4 V
D
E
ro 4.3-1 P
E
ro 4.3-2 P
E
ro 4.4-1 S
C
ro 6.3-1 C

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
Afluentes R
Mensuales
Afluentes a R
Caudales Me
Cauce del R
Pendientes M
Distribucin
Distintos Ca
Distribucin
para Distinto
Estaciones de
Estadsticos
las Series Ge
Nodos del M
Cuervo
rea Acumu
Inters, y F
Mensual Ap
Caudal Medi
Curvas de Va
Curvas de V
Futura para u
Pendientes en
Caudales par
Caudales par
Valores Med
Diferentes
Excedencia
Porcentajes
Evaluados
Porcentajes d
Evaluados
Seleccin de
Cuervo
Caudales Mn
A CUERVO
rantizado a Pie de
C
Ro Cuervo.
Ro Cuervo.
edios Anuale
Ro Cuervo (m
Medias por T
de Alturas
audales Medi
de Velocid
os Caudales
e Monitoreo
de la Serie O
eneradas con
Modelo de Si
ulada Asoci
Factores de
portante
ido (Q) Cam
ariacin Esta
Variacin Est
un Caudal d
n Cauce Ro
ra la Modela
ra Calibraci
dios de Coef
Caudales E
de Aportes I
de Alturas
de Velocidad
Secciones T
nimos en Se
e

CUADROS
Estadgrafo
Variacin E
es Asociado
m
3
/s)
Tramos, Ro C
de Escurrim
ios Anuales
dades de Esc
Medios Anu
o Biolgico
Original de
n el Modelo
imulacin d
iada a las
Ponderaci
mpaas de Af
acional Punt
tacional Pun
de Entrega a
o Cuervo
acin de Ejes
n del Model
ficientes de
Entregados
Intermedios
Mayores a
des Menore
Transversale
ecciones Ro

iii de vii
os de Dispe
Estacional de
s a Probabil
Cuervo
miento en el
currimiento
uales
Caudales pa
Estoctico
e Caudales
Subcuencas
n para Es
foros Ro Cu
tos Intermed
ntos Interme
Pie de Presa
s Hidrulicos
lo Hidrulic
Rugosidad d
a Pie de
a 0,20 m en
s a 2,00 m/s
es por Puntos
Cuervo (m
3
ersin de C
el Caudal Me
idades de Ex
l Cauce del
en el Cauce
ara Afluentes
a lo Largo d
y Cuencas
timacin de
uervo
dios Ro Cue
edios Ro Cu
a de 3 m
3
/s
s en el Ro C
o del Ro Cu
de Manning
Presa y Pr
n cada uno
s en cada un
s de Inters a
3
/s)
Re
Ju
Caudales M
edio Mensua
xcedencia p
Ro Cuervo
e del Ro Cu
s Lago Meu
del Cauce d
s Intermedia
e Caudal M
rvo
uervo, Cond
Cuervo (m
3
/s
uervo
por Tramo,
robabilidade
o de los Tr
no de los Tr
a lo Largo d
evisin 0
lio, 2009
Medios
8
al 9
ara el
10
12
o para
13
uervo
14
22
ulln y
28
de Ro
29
as de
Medio
31
32
35
dicin
40
44
s) 46
47
, para
es de
50
ramos
58
ramos
60
de Ro
64
73


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa


Tabla
Tabla
Tabla
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
CTO CENTRAL HID
O DE IMPACTO A
6.4 Determinaci
4.1 Propie
4.2 Extrac
determ
4.3 Extrac
determ
a 1.1 Com
a 2.1 Ubic
rojo)
a 2.2 Mapa
a 2.3 Aflue
a 2.4 Esqu
a 2.5 Snte
cond
exced
a 2.6 Snte
para
proba
a 2.7 Ubic
a 3.1 Punto
a 3.2 Punto
a 3.3 Curv
a 3.4 Curv
a 3.5 Curv
febre
a 3.6 Curv
abril/
a 3.7 Curv
mayo
a 3.8 Curv
caud
a 4.1 Perfi
a 4.2 Perfi

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
edades del es
cto de Resu
minacin de C
cto de Resu
minacin de C
mponentes de
cacin Estaci
).
a de Isoyeta
entes a ro C
uema de Pend
esis de Ejes
dicin hidrol
dencia 50%
esis de Ejes
condicin
abilidades d
cacin de Est
os de Evalua
os de Aforo
vas Variacin
vas de Variac
vas de Varia
ero/2008
vas de Varia
/2008
vas de Varia
o/2008
vas Variaci
dal de entrega
il Longitudin
il Longitudin
A CUERVO
rantizado a Pie de
scurrimiento
ultado de M
Curvas de D
ultado de M
Curvas de D
e Metodolog
iones Pluvio
s en Zona de
Cuervo. Vari
dientes del c
Hidrulicos
gica de cau
%, 85% y 95%
Hidrulicos
hidrolgic
e excedencia
taciones de M
acin de Cau
a lo largo de
n Estacional
cin Estacio
cin Estacio
cin Estacio
cin Estacio
n Estaciona
a a pie de pr
nal Ro Cuer
nal Ro Cuer
e

TABLAS
o, Ejes Hidr
Modelacin d
Descarga. Alt
Modelacin d
Descarga. Ve

FIGURAS
a PHABSIM
omtricas (c
e Estudio de
acin estacio
cauce del ro
s Ro Cuerv
udales medio
%.
s Ro Cuerv
ca de cau
a 50%, 85%
Muestreo de
udales Medio
e Ro Cuerv
l en Ro Cue
nal a lo larg
onal a lo larg
onal a lo larg
onal a lo larg
al a lo largo
resa de 3 m3/
rvo y Divisi
rvo (Brazo S

iv de vii
ulicos Ro C
de Ejes Hid
turas de Escu
de Ejes Hid
elocidades de
M
rculo prpur
l Proyecto (D
onal del cau
o Cuervo.
o: Alturas m
os anuales a
vo: Velocida
udales med
% y 95%.
e Biota
os Mensuale
o y Ro Mar
rvo por punt
o de Ro Cu
go de Ro C
go de Ro C
go de Ro C
o de Ro Cu
/s
n de Tramo
Secundario) y
Cuervo
drulicos em
urrimiento
drulicos em
e Escurrimie
ra) Y Fluvio
DGA, 1987)
dal medio m
medias de es
asociados a p
ades medias
dios anuale
es a lo largo
rta
to de inters
uervo
Cuervo y afo
Cuervo y afo
Cuervo y afo
uervo, cond
os
y Divisin d
Re
Ju
mpleados pa
mpleados pa
ento
omtricas (c
)
mensual
scurrimiento
probabilidad
de escurrim
es asociado
de Ro Cuer

oros realizad
oros realizad
oros realizad
icin futura
de
evisin 0
lio, 2009
ara la
ara la
rculo
o para
des de
miento
os a
rvo
dos en
dos en
dos en
a para


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
CTO CENTRAL HID
O DE IMPACTO A
6.4 Determinaci
a 4.3 Esqu
abajo
a 4.4 Esqu
a 4.5 Esqu
arrib
a 4.6 Ejem
a 4.7 Com
hidr
a 4.8 Snte
caud
a 4.9 Snte
caud
a 4.10 Snte
caud
a 4.11 Snte
para
a 4.12 Snte
para
a 4.13 Snte
caud
a 4.14 Prop
pie d
a 4.15 Prop
pie d
a 4.16 Prop
pie d
a 4.17 Prop
pie d
a 4.18 Prop
pie d
a 4.19 Prop
pie d
a 4.20 Prop
pie d
a 4.21 Prop
pie d

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
uema de ubic
o desage La
uema de ubic
uema de ubic
a desemboca
mplo de ajust
mparacin de
ulico del R
esis de Ejes
dales asociad
esis de Ejes
dales asociad
esis de Ejes
dales asociad
esis de Ejes
caudales aso
esis de Ejes
caudales aso
esis de Ejes
dales asociad
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
A CUERVO
rantizado a Pie de
cacin de pe
ago Meulln)
cacin de per
cacin de pe
adura a Fior
te de seccin
e alturas su
o Cuervo
Hidrulicos
dos a probabi
Hidrulicos
dos a probabi
Hidrulicos
dos a probabi
Hidrulicos
ociados a pro
Hidrulicos
ociados a pro
Hidrulicos
dos a probabi
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Secunda
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
e

erfiles transv
)
rfiles transve
rfiles transv
do Aysn)
n parablica.
upuestas y
s Ro Cuerv
ilidad de exc
s Ro Cuerv
ilidad de exc
s Ro Cuerv
ilidad de exc
s Ro Cuerv
obabilidad d
s Ro Cuerv
obabilidad d
s Ro Cuerv
ilidad de exc
to del ro Cu
al, KM 18.8
to del ro Cu
ario, KM 19
to del ro Cu
al, KM 18.9
to del ro Cu
al, KM 18.57
to del ro Cu
al, KM 1.833
to del ro Cu
al, KM 16.29
to del ro Cu
al, KM 13.50
to del ro Cu
al, KM 12.97

v de vii
versales, Ro
ersales, Ro
ersales, Ro
.
modeladas
o: Alturas m
cedencia de
o: Alturas m
cedencia de
o: Alturas m
cedencia de 9
vo: Velocida
de excedenci
vo: Velocida
de excedenci
o: Alturas m
cedencia de 9
uervo en fun
87 a 18.583
uervo en fun
9.181 a 18.98
uervo en fun
89 a 18.604
uervo en fun
71 a 17.833
uervo en fun
3 a 16.292
uervo en fun
92 a 13.502
uervo en fun
02 a 12.972
uervo en fun
72 a 12.080
Cuervo (Se
Cuervo (Sec
Cuervo (Sec
en la sim
medias de es
50%.
medias de es
85%.
medias de es
95%.
ades medias
ia de 50%.
ades medias
ia de 85%.
medias de es
95%.
ncin del ca
ncin del ca
89
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
Re
Ju
ccin Alta, a
ccin Interm
ccin Baja, a
mulacin de
scurrimiento
scurrimiento
scurrimiento
de escurrim
de escurrim
scurrimiento
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
evisin 0
lio, 2009
aguas
media)
aguas
el eje
o para
o para
o para
miento
miento
o para
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
CTO CENTRAL HID
O DE IMPACTO A
6.4 Determinaci
a 4.22 Prop
pie d
a 4.23 Prop
pie d
a 4.24 Prop
pie d
a 4.25 Prop
pie d
a 4.26 Prop
pie d
a 4.27 Prop
pie d
a 4.28 Prop
pie d
a 4.29 Prop
pie d
a 4.30 Prop
pie d
a 4.31 Prop
pie d
a 4.32 Prop
pie d
a 4.33 Prop
pie d
a 4.34 Prop
pie d
a 4.35 Prop
pie d
a 4.36 Curv
Cuer
a 4.37 Curv
ro C
a 5.1 Crite
a 6.1 rea
a 6.2 Punto
a 6.3 Caud

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
iedades de e
de presa Br
vas de Desca
rvo
vas de Desca
Cuervo
erios de habi
a de Estudio
os para Eval
dales A lo lar
A CUERVO
rantizado a Pie de
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
escurrimient
razo Principa
argas - Altu
argas - Velo
tabilidad
luacin Hidr
rgo de Ro C
e

to del ro Cu
al, KM 12.0
to del ro Cu
al, KM 10.7
to del ro Cu
al, KM 9.843
to del ro Cu
al, KM 9.616
to del ro Cu
al, KM 8.117
to del ro Cu
al, KM 7.18
to del ro Cu
al, KM 5.760
to del ro Cu
al, KM 5.102
to del ro Cu
al, KM 4.584
to del ro Cu
al, KM 3.352
to del ro Cu
al, KM 2.32
to del ro Cu
al, KM 1.282
to del ro Cu
al, KM 0.907
to del ro Cu
al, KM 0.665
ras (m) para
ocidad (m/s)
rolgica
Cuervo (Mes

vi de vii
uervo en fun
80 a 10.785
uervo en fun
85 a 9.843
uervo en fun
3 a 9.616
uervo en fun
6 a 8.117
uervo en fun
7 a 7.181
uervo en fun
1 a 5.760
uervo en fun
0 a 5.102
uervo en fun
2 a 4.854
uervo en fun
4 a 3.352
uervo en fun
2 a 2.328
uervo en fun
8 a 1.282
uervo en fun
2 a 0.907
uervo en fun
7 a 0.665
uervo en fun
5 a 0.222
a diferentes
para diferen
s de Febrero)
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
ncin del ca
secciones e
ntes seccion
)
Re
Ju
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
audal entreg
n el cauce d
es en el cau
evisin 0
lio, 2009
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
ado a
de ro
uce de


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Figura
Figura
Figura
Figura

CTO CENTRAL HID
O DE IMPACTO A
6.4 Determinaci
a 6.4 Caud
a 6.5 Distr
a 6.6 Distr
a 6.7 Secto

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
dales A lo lar
ribucin Esp
ribucin Esp
orizacin de
A CUERVO
rantizado a Pie de
rgo de Ro C
pacial de Altu
pacial de Vel
Caudales y
e

Cuervo (Mes
uras Medias
locidades M
Condicione

vii de vii
s de Agosto)
de Escurrim
edias de Esc
s de Escurrim
)
miento
currimiento
miento
Re
Ju
evisin 0
lio, 2009



PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa


1.1 A
Este A
mnim
operac
preser
import
durant

El ro
antepo
desem
asocia
7311
cuales

El rg
cubier
almace
an en
presen
de un
aproxi
al apo
anual

La con
permit
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
PR
DETERMI
ASPECTOS
Apndice re
mo en el ro
cin del Pro
rvacin de a
tancia ecol
te los estudio
Cuervo, ub
one por el
mbocando un
ada a este ca
de Longit
s 516 km
2
ap
gimen hdric
rta boscosa
enamiento s
n condicione
ncia de preci
n caudal pr
imadamente
orte de las s
se eleva a 11
nstruccin y
ta determina

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
E
ROYECTO C
ESTU
INACIN D
SE
S GENERA
esume los a
Cuervo, el
oyecto Centr
aquellos sec
gica y cuy
os de lnea b
bicado al no
sur al Lago
nos 19 km, d
auce se desa
tud Oeste. T
portan a la na
co natural d
a en buen
subsuperficia
es de relativ
ipitaciones n
romedio aflu
100,4 m
3
/s.
ubcuencas i
18,2 m
3
/s.
operacin d
ar el cauda
A CUERVO
rantizado a Pie de
ENERGIA
CENTRAL
UDIO DE IM
AP
DEL CAUD
ECCIN 1.0
ALES
aspectos m
que se gara
ral Hidroelc
ctores que s
yas caracter
base.
oroeste de P
o Yulton, p
directamente
arrolla entre
Tiene una s
aciente del r
del ro Cue
estado, e
al. Lo anteri
va sequedad
ni nieves es
uente al ro
En el sector
intermedias
de la Central
al de entreg
e

AUSTRAL
HIDROEL
MPACTO A

NDICE 6.4
DAL GARAN
0 INTROD
s relevantes
antizar com
ctrica Cuerv
e han ident
sticas abit
Puerto Ays
presentando
en la ribera
los 4501
superficie de
o Cuervo.
ervo es prop
en cuanto
ior se refleja
d (baja preci
tacionales. L
o Cuervo e
r previo a la
del ro Cue
l Hidroelctr
a desde el
1 de 76
L LTDA.
LCTRICA
AMBIENTA
4
NTIZADO
DUCCIN
s en la dete
mo entrega a
vo. Este caud
tificado prev
ticas espec
n, nace del
un cauce c
a norte del fi
y 4522 L
e aproximad
pio de cuen
presentan
a en la capa
ipitacin), y
La informac
en el desag
desembocad
rvo y del r
rica Cuervo r
futuro emb
A CUERVO
AL
A PIE DE P
erminacin
al pie de pre
dal permitir
viamente co
ficas han s
l lago Meul
con orientac
ordo de Ays
Latitud Sur y
damente 704
ncas no inte
buenas co
cidad de gen
y luego de v
cin hidrolg
ge del lag
dura en el fi
o Marta, el
requiere de u
balse, el que
Revisi
Julio, 2
PRESA
de un caud
esas durante
garantizar
omo de may
sido evaluad
lln, el que
cin norte-su
sn. La cuen
y los 7243
4 km
2
, de l
ervenidas, c
ondiciones
nerar caudal
varios das s
gica da cuen
o Meulln
ordo, y debi
caudal med
un estudio q
e garantice
n 0
2009
dal
la
la
yor
das
se
ur,
nca
y
los
con
de
les
sin
nta
de
ido
dio
que
la


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

preser
las ba
interru
necesa
de las
crtico

Los r
climt
jerarqu
inform
contin

Lo ant
identif
ecolg
veloci

El an
ambie
acutic
hidru
caracte
espec

En nu
requer
aconse
un po
determ
(por ej

Un m
claram
princip
de la c
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
rvacin de lo
ases tcnicas
umpir comp
ario evaluar
cuencas int
os o de mayo
os son reg
ticas y los nu
ua o impo
macin hist
nuar con los q
terior requie
ficando las
gicas en las
dad y altura)
lisis de esta
ntales mnim
co. Para su
ulico, bajo lo
ersticas abi
ficos de una
uestro pas,
rimientos m
ejables), las
rcentaje del
minacin de
jemplo Q
347
)
mtodo ms a
mente en los
palmente en
corriente y v

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
os ecosistem
s del proyec
pletamente l
el caudal de
termedias y
or importanc
gulados prin
utrientes, en
ortancia, en
rica indica q
qumicos y p
ere de la iden
comunidade
que se enc
) para mante
a condicin
mos necesar
determinaci
os escenario
iticas del s
a especie ind
en la may
mnimos de
metodolog
l caudal afo
un caudal d
).
adecuado pa
s aspectos c
estudiar la r
velocidad, en
A CUERVO
rantizado a Pie de
mas actualme
cto, la const
los aportes h
e entrega al
del ro Ma
ia ecolgica
ncipalmente
ntre otros. Si
n cuanto a s
que los fact
por ltimo lo
ntificacin d
es biolgica
cuentran y l
ener su hbit
base a lo lar
rios para m
in, se ha ll
os con y sin
istema hdri
dicadora del
yora de lo
e caudal (r
as utilizadas
orado en el
diario asocia
ara determin
conceptuales
relacin entr
ntre otros fac
e

ente existente
truccin de
hdricos desd
pie de las p
arta, mantene
a a lo largo d
por factore
in embargo,
su rol como
tores fsicos
os biolgicos
de los sector
as presentes
los requerim
tat.
rgo del ro i
mantener las
levado a cab
n proyecto,
ico, las que
sistema.
os ros en
rgimen de
s han recurri
ro (por eje
ado a una de
nar el cauda
s de la met
re las condic
ctores abiti
2 de 76
es en el siste
presas en la
de el lago M
presas que pe
er condicion
del ro Cuerv
es como el
no todos lo
o factor regu
son los m
s.
res sensibles
s, as como
mientos hidr
implica dete
condiciones
bo un compl
lo que perm
se contrasta
los cuales
e caudales
ido a mtod
emplo 10%
eterminada p
al mnimo e
todologa PH
ciones hidru
icos) y los re
ema hdrico.
a naciente d
Meulln, por
ermita, junto
nes adecuad
vo.
l caudal, la
s factores tie
ulador. En e
s important
a lo largo d
tambin la
rulicos mn
erminar los r
s actuales d
leto anlisis
mite evaluar
an con los r
se han det
ecolgicos
os hidrolgi
de caudal m
probabilidad
en un ro qu
HABSIM, la
ulicas del ro
equerimiento
Revisi
Julio, 2
. De acuerdo
del ro Cuer
lo que se ha
o a los aport
das en sector
as condicion
enen la mism
ese sentido,
tes, para lue
del ro Cuerv
as condicion
nimos (caud
requerimient
del ecosistem
hidrolgico
r determinad
requerimient
terminado l
s o mnim
icos asignan
medio) o a
de ocurrenc
ueda refleja
a que se ba
o (altura med
os ambiental
n 0
2009
o a
rvo
ace
tes
res
nes
ma
la
ego
vo,
nes
dal,
tos
ma
o e
das
tos
los
mos
ndo
la
cia
ado
asa
dia
les


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

de la
variac
los req
Esta m
pendie
de mo

Para l
aspect
cargo

1.2 M
GA
Tal co
el proy
en la m
PHAB

La Me
(IFIM
objetiv
cuyo r
consid

La me
Silves
interdi
univer
consid
hidru
multid
compa

El IFIM
compu
simula
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
ictiofauna.
iones en las
querimiento
metodologa
entes de escu
ntaa como
los efectos d
tos ms relev
de las singu
METODOL
ARANTIZA
omo se ha m
yecto Centra
metodologa
BSIM.
etodologa I
: Instream
vo principal
rgimen nat
dere la utiliza
etodologa I
tre de los
isciplinario
rsidades nor
der la integ
ulica y ambie
disciplinario
arada con otr
M incluye u
uesto por un
acin permit

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
El caudal
condicione
s abiticos
se ha aplic
urrimiento, s
es el caso d
de este estu
vantes de las
laridades y e
LOGA PAR
ADO
mencionado p
al Hidroelc
a de anlisis
Incremental
Flow Increm
es la determ
tural es o se
acin de los
IFIM fue de
Estados U
de cientfi
rteamericana
gracin de t
ental, biolog
es una de la
ras tcnicas
un sistema de
na librera d
ten describi
A CUERVO
rantizado a Pie de
mnimo res
s de escurrim
mnimos pa
ado con xi
sin embargo
el ro Cuerv
udio se ha u
s metodolog
especificidad
RA DETER
previamente,
ctrica Cuervo
s global IFIM
para la De
mental Meth
minacin de u
er afectado
recursos nat
esarrollada o
Unidos (U.S
icos e inge
as. El prim
cnicas que
ga acutica,
as ventajas m
de anlisis d
e simulacin
de modelos d
r las caracte
e

sultante se
miento en el
ara la mante
ito en cauce
o el modelo n
o.
utilizado un
gas integrad
des del sistem
RMINACI
, el estudio d
o consider
M, una de c
terminacin
hodology) e
una regla de
por una ob
turales del si
originalment
S. Fish and
enieros, pro
mer paso en
involucran a
ecologa, as
ms importan
de este tipo d
n de hbitat
de simulaci
ersticas tem
3 de 76
obtiene a p
l cauce en la
encin de un
es naturales
no es aplicab
esquema d
as como PH
ma bajo an
N DE CAU
del caudal m
una evaluac
cuyas compo
n de Caudale
es una herr
operacin p
bra o proyec
istema hdric
te para el S
d Wildlife
ovenientes d
n el desarro
aspectos tan
como cienc
ntes que pres
de problemas
de tipo mod
n intercone
mporales y e
partir del cr
a situacin c
n ecosistem
con peque
ble directam
de anlisis q
HABSIM, pe
lisis.
UDAL MNI
mnimo a pie
cin similar
onentes es l
es Mnimos
amienta de
para los caud
cto de ingen
co.
Servicio de
Service) p
de agencias
ollo de esta
n diversos co
cias sociales
senta la meto
s.
dular (PHAB
ectados. Esto
espaciales d
Revisi
Julio, 2
ruce entre l
con proyecto
ma predefinid
as a median
mente a los r
que recoge l
ro que se ha
IMO
e de presa pa
a la propues
a metodolog
Aconsejabl
anlisis cu
dales de un r
niera civil q
Pesca y Vi
por un gru
s federales
a metodolog
omo ingenier
s. Este carct
odologa IFI
BSIM) que es
os modelos
del hbitat q
n 0
2009
las
o y
do.
nas
os
los
ace
ara
sta
ga
les
uyo
ro,
que
ida
upo
y
ga
ra
ter
IM
st
de
que


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

resulta
de var
seccio
metod
docum
simula
fueron
utiliza

La apl
permit
especi
base d
de los
durant
definir
operac
entre s

Tal co
la util
estudio
proyec
mante
sentido
trabajo

- Ln
- Ln
- Con
- Req
- Def

Los ca
criterio
Proyec
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
a de una dete
riables abiti
ones de inte
dologa PHA
mento. Tal c
acin hidru
n elaborados
ados posterio
licacin del
te obtener, p
ie que se des
disponible. E
s caudales q
te distintas
r un nico v
cin que deb
s.
omo se ha in
lizacin de
o, la que ser
cto hidroel
nga un caud
o, se conside
o:
nea base hidr
nea base de b
ndicin hidr
querimientos
finicin de c
aptulos que
os seguidos
cto Central H

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
erminada alt
icas como la
ers. La Fi
ABSIM, una
omo se indi
ulica e hidrol
s de manera
ormente para
IFIM a un p
para distintos
sea preserva
Esta informa
que deben se
pocas del a
valor del cau
be satisface
dicado previ
informacin
r utilizada p
ctrico se e
dal menor a
era la utiliza
rolgica e hi
biota acutic
rolgica e hid
s de hbitat r
caudal de ent
e siguen a c
para proces
Hidroelctric
A CUERVO
rantizado a Pie de
ternativa de r
a altura de e
igura 1.1 m
a extensin
ica en esta f
lgica, los q
a especfica
a describir la
problema de
s caudales e
ar o una cond
acin es utili
er asegurado
ao. De esta
udal mnimo
r una serie
iamente, la m
n, ya genera
para evaluar
encuentre en
al que escur
acin de la si
idrulica
ca identifican
drulica futu
recomendad
trega a pie d
ontinuacin
sar la inform
ca Cuervo.
e

regulacin d
scurrimiento
muestra los
de la cual
figura, la me
que en el cas
en la etapa
a situacin co
e manejo de
en el ro, una
dicin de h
izada posteri
os en divers
a manera, la
o en el cauce
de intereses
metodologa
ada para la
las condicio
n operacin
rre en condi
iguiente info
ndo sectores
ura con proy
dos con proy
de presas
dan cuenta
macin y ob
4 de 76
de un ro, el q
o y la veloci
component
se utiliza e
etodologa h
so del proye
a de caracte
on proyecto.
recursos hd
a medida del
bitat a mant
iormente pa
sas secciones
metodolog
e (caudal eco
s diversos, a
a a seguir en
situacin d
ones futuras
n y, como
cin natural
ormacin bs
claves a ma
yecto en func
ecto en func
a de la infor
btener la con
que se descr
dad del agua
es ms rele
en la elabor
hace uso de
ecto hidroel
erizacin de
.
dricos en un
l hbitat util
tener de acu
ra determina
s del ro y
a IFIM no
olgico) sino
algunos de
este docum
de lnea bas
del sistema
resultado, e
l sin interve
sica para llev
antener
cionamiento
cionamiento
rmacin utili
ndicin de e
Revisi
Julio, 2
ribe en funci
a en diferent
evantes de
racin de es
programas
ctrico Cuer
e lnea base
n curso natur
lizable por u
uerdo a la ln
ar la magnit
eventualmen
se utiliza pa
o una regla
ellos opuest
ento conside
se del rea
una vez que
el ro Cuer
encin. En e
var a cabo es
izada y de l
entrega para
n 0
2009
in
tes
la
ste
de
rvo
e y
ral
una
nea
tud
nte
ara
de
tos
era
de
e el
rvo
ese
ste
los
el


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa


Aspec
del es
estima
hbita
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
ctos como la
scurrimiento
ar las consec
at futuro.

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
a hidrologa
(alturas y
cuencias de
A CUERVO
rantizado a Pie de
futura y sus
velocidades
disponer de
e

s consecuenc
) han sido
e determinad
5 de 76
cias sobre la
analizados
do caudal en
as condicion
de manera
n el ro y la
Revisi
Julio, 2
nes hidrulic
detallada pa
a condicin
n 0
2009
cas
ara
de


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

En est
para la
el Proy
es con

2.1 H
2.1
La
pon
del
vol
Sur
des
el f

La
y se

- E
d
6
e
l
c
C

- E
d
e
h
l
c
d
a
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
SECCIN
ta seccin se
a determinac
yecto Centra
nsistente con
HIDROLO
.1 Antece
cuenca hid
niente de la
imitada por
lcn Cay; al
r-Poniente d
sde su ladera
fiordo Aysn
cuenca del r
ector bajo:
El sector alt
donde se ub
61,84 y 9,4
esteros Caip
los dos rest
cauces meno
Cuervo en su
El sector baj
del ro Cue
elevadas, do
hacia su des
la desemboc
cauce princ
desarrolla e
alcanzando e

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
N 2.0 DESC
e caracterizan
cin del cau
al Hidroelc
n la descripci
GA
edentes Gen
drogrfica de
a ciudad de
el Norte por
Este est sep
elimita con e
a sur, y que a
n. El rea de
ro Cuervo s
to, que com
bican los lag
49 km
2
. Este
pilln y Barr
antes hacia
ores, cuyo a
u nacimiento
ajo, aguas ab
ervo en el f
onde el ro c
sembocadura
cadura en el
cipal alcanza
en direccin
elevaciones
A CUERVO
rantizado a Pie de
CRIPCIN
n de manera
udal mnimo
ctrica Cuervo
in de la lne
erales
el ro Cuerv
Puerto Ay
r una cadena
parada de las
el volcn M
adems cons
estudio se p
se puede div
mprende terre
gos Yulton
e sector inc
rientos. El p
el lago Yul
aporte corres
o.
bajo del desa
fiordo Ays
cuervo fluye
a en el fiordo
fiordo, el r
a una longi
n Nor-Este
de hasta 1.5
e

N DE COMP
a resumida la
garantizado
o. La inform
ea base de es
vo se ubica
ysn, con un
a montaosa
s cuencas de
ac y con la
stituyen la di
presenta en la
vidir, concep
enos en gene
y Meulln,
luye tres ca
primero de e
lton, en com
sponde al m
age del lag
n, consiste
e por una di
o Aysn. Ap
o Cuervo re
itud de 11
a partir de
00 m s.n.m.
6 de 76
PONENTES
as componen
o o caudal m
macin que se
stas compon
a aproximad
n rea supe
la que se pr
e los ros Tab
cadena de m
ivisoria de a
a Figura 2.1
tualmente, e
eral por sob
con reas s
auces princi
ellos desagu
mbinacin c
menos a 2/3
go Meulln,
en un caj
istancia de 1
proximadam
ecibe los cau
km, y cuy
e la conflue
S AMBIENT
ntes ambient
mnimo a pie
e presenta en
nentes ambie
damente a 3
erficial de 7
royecta hacia
bo y Arredon
montaas qu
aguas entre e
.
en dos sector
bre la cota 5
superficiales
pales: el ro
ua hacia el l
on una serie
del caudal
y hasta la d
n angosto,
19 km a en
mente 3 km a
udales del r
a cuenca h
encia con e
Revisi
Julio, 2
TALES
tales de inter
e de presa pa
n este captu
ntales.
30 km al no
704 km
2
. Es
a el oriente d
ndo, y hacia
ue se proyect
el ro Cuervo
res: sector a
00 m s.n.m,
s del orden
o Mac, y l
ago Meulln
e de esteros
afluente al r
desembocadu
de pendient
direccin Su
aguas arriba
o Marta, cu
hidrogrfica
el ro Cuerv
n 0
2009
rs
ara
ulo
or-
st
del
a el
tan
o y
lto
, y
de
los
n y
s y
ro
ura
tes
ur,
de
uyo
se
vo,


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

2.1
El
dur
exi
Cue
dist

La
Pue
met
de
reg
200
met
del
esta
zon
en l

La
Hd

En
apr
exp
sim
la p
men
con
de
en
emp
por
pre

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
.2 Pluvio
rgimen de
rante todo el
ste una esta
ervo corresp
tintas pocas
informacin
erto Aysn,
teorolgicas
la desembo
gistrado prec
07. Es imp
teorolgicas
orden de 5
aciones da u
na. La ubica
la Figura 2.1
distribucin
drico de Chil
el sector ba
roximadamen
plicarse por l
milares), en u
precipitacin
nos se regis
n registro con
forma elptic
la direccin
pleando el p
r cada 1000
cipitacin m

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
ometra
e precipitaci
l ao, y si bi
acin seca
ponde a una
s del ao.
n de precipi
lo que se
s instaladas p
ocadura del
cipitacin, en
portante co
s, Yulton y C
500 m y po
una idea de
acin de las
1
n regional de
le (DGA, 19
ajo de la cu
nte un 40%
la orientaci
un eje sur-no
n en la zona.
tra un 75%
ncurrente. E
ca en torno a
n del valle
plano de isoy
metros de e
media sobre l
A CUERVO
rantizado a Pie de
iones en la
ien las preci
propiamen
a combinac
taciones pro
complemen
por Energa
ro Cuervo
ntre otras va
ontar con
Cuervo, dad
or consiguie
los gradien
estaciones p
e precipitaci
987), que se p
uenca (en de
% superiores
n de la cuen
orte, respect
. En el secto
ms de prec
El plano de i
al lago Yulto
del ro Cu
yetas y un g
elevacin re
la cuenca de
e

cuenca del
ipitaciones d
nte tal. Por
in complej
oviene de un
nta con los
Austral: en
o, respectiva
ariables met
informacin
do que la dif
ente la comb
ntes altitudin
pluviomtric
ones se obti
presenta en
esembocadu
a la precip
nca (dado qu
to a los fen
or ms alto (
cipitacin qu
isoyetas mue
on (ver Figu
ervo. La p
gradiente de
especto a su
6.186 mm.
7 de 76
l ro Cuerv
disminuyen e
lo tanto, el
ja de aporte
na estacin
datos obser
la ribera del
amente. Esta
teorolgicas
n provenien
ferencia de
binacin de
nales de prec
cas se presen
iene del map
la Figura 2.2
ura) los regis
pitacin Pue
ue las elevaci
menos atmo
(rea de nac
ue en Puerto
estra un cent
ura 2.2), cuyo
precipitacin
precipitaci
valor a niv
o es bastan
en primaver
l rgimen h
es pluviales
meteorolgi
rvados en d
l lago Yulto
as ltimas e
, desde med
nte de est
elevaciones
observacio
cipitacin ex
nta de maner
pa de isoyeta
2.
stros de pre
erto Aysn,
iones de las
osfricos que
cimiento de r
o Aysn dura
tro de altas p
o eje mayor
n media sob
n de un aum
el del mar,
Revisi
Julio, 2
nte consisten
a y verano,
hdrico del r
s y nivales
ica ubicada
dos estacion
on y en la zo
estaciones h
diados del a
tas estacion
entre stas
ones de amb
xistentes en
ra aproxima
as del Balan
ecipitacin s
lo cual pue
estaciones s
e dan origen
ro Cuervo),
ante los mes
precipitacion
est orienta
bre la cuenc
mento de 30
resulta en u
n 0
2009
nte
no
ro
en
en
nes
ona
han
ao
nes
es
bas
la
ada
nce
on
ede
son
n a
al
ses
nes
ado
ca,
0%
una


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

2.1
El r
cub
alm
cau
pre

El
apr
nac
Me
esta
Fig

Cu




CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
.3 Fluvio
rgimen hdr
bierta bosco
macenamient
udales an en
cipitaciones
caudal pro
roximadamen
cimiento inc
eulln. Los
acional de lo
gura 2.3.
uadro 2.1-1
Fuente: Lne

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
ometra
rico de la cu
osa en bue
to subsuperf
n condicione
ni nieves es
omedio aflu
nte 100,4 m
luyen, en r
valores car
os caudales
Afluente
Mes Q
m
ABR 9
MAY 1
JUN 1
JUL 10
AGO 1
SEP 8
OCT 9
NOV 9
DIC 10
ENE 9
FEB 9
MAR 8
Ao 10
a de Base Hidr
A CUERVO
rantizado a Pie de
uenca del ro
en estado,
ficial. Lo a
es de relativa
stacionales.
ente al ro
m
3
/s. Los v
gimen natur
ractersticos
mensuales s
es Ro Cuer
Medi
Qm
m/s

m/
90,2 16,
13,2 38,
11,6 41,
06,0 46,
13,9 55,
85,5 29,
93,3 31,
97,9 21,
06,5 24,
98,6 25,
99,6 23,
88,5 35,
00,4 15,
rologa Proye
e

o Cuervo es p
en cuanto
anterior, se
a sequedad, y

Cuervo en
valores de
ral, el efecto
y estadgr
se presenta
rvo. Estadg
os Mensual
/s
Cv
8 0,187
3 0,339
8 0,374
9 0,442
3 0,486
9 0,349
1 0,333
6 0,221
4 0,229
8 0,262
7 0,238
0 0,395
0 0,100
ecto Central H
8 de 76
propio de cu
presentan
refleja en
y luego de v
n el desag
los caudale
o de regulac
rafos de di
en los Cuad
grafos de Di
les
Qmax
m/s
145,2
261,1
241,7
240,8
340,1
167,7
214,5
178,0
164,0
171,3
159,3
283,9
134,8
idroelctrica C
uencas no int
buenas co
la capacida
varios das si
e del Lag
es en ro C
cin de los l
ispersin, y
dros 2.1-1 y
spersin de
Qmin
m/s
56,9
64,7
50,8
40,9
29,4
37,2
43,3
65,9
65,7
61,1
64,2
56,1
73,9
Cuervo, U. de C
Revisi
Julio, 2
tervenidas c
ondiciones
ad de gener
in presencia
go Meulln
Cuervo en
agos Yulton
y la variaci
2.1-2, y en
e Caudales
Chile
n 0
2009
con
de
rar
de
es
su
n y
in
la


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Cu


El r
alta
una
rg
m
ver

Con
cau
apo
sint
95%
nac
pre
pre
sim

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
uadro 2.1-2
Mes
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
Fuente: Lne
rgimen de c
a probabilida
a leve pred
gimen hidrol
s importanci
rano, lo que d
n el fin de
uce del ro C
ortes de las
tetizaron los
%, 85%, 50%
cimiento ha
paracin de
sentan en u
mulacin apli

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
Afluente
5%
122,1
195,3
209,4
217,5
236,6
141,5
157,2
137,1
153,4
158,9
153,5
124,5
a de Base Hidr
caudales dep
ad de excede
ominancia d
lgico de tip
ia los caudal
define un rg
analizar la
Cuervo se d
cuencas int
s caudales m
%, 20% y 5
sta su dese
e este mode
un punto s
icado a la co
A CUERVO
rantizado a Pie de
es a Ro Cue
M
Pr
20%
101,6
140,5
148,5
146,8
148,8
114,1
121,4
114,1
130,1
123,8
119,8
105,9
rologa Proye
pende en cie
encia (secos)
de caudales
po nivo-pluv
les de inviern
gimen pluvi
evolucin e
desarroll un
termedias en
medios anuale
5%, en difer
embocadura
elo de simul
siguiente de
ondicin de l
e

ervo. Variac
Mensual
robabilidad d
50%
91,0
108,
105,
91,2
101,
76,5
87,9
97,0
108,
95,
94,3
80,3
ecto Central H
rta medida d
) el rgimen
s de verano
vial. En cam
no, pero se m
o-nival.
espacial de d
n modelo de
n el ro Cue
es asociados
rentes punto
al fiordo
lacin (base
e este infor
lnea base se
9 de 76
cin Estacio
e Excedencia
% 85
0 74
,4 77
,9 69
2 5
,9 70
5 5
9 67
0 7
,1 8
1 7
3 7
3 67
idroelctrica C
del tipo de a
n de escorren
o (deshielos
mbio, en a
mantiene alt
disponibilida
e simulacin
ervo. A part
a las probab
s a lo largo
de Aysn.
es de clcul
rme. Resulta
e presentan e
onal del Cau
5%
4,7
7,1
9,4
8,3
0,1
6,0
7,2
6,1
1,3
6,9
8,3
7,6
Cuervo, U. de C
o hidrolgi
nta es ms b
), lo que c
os muy hm
o el caudal d
ad de agua
n que permit
tir de esta in
bilidades de
del ro Cue
Un mayor
lo y datos d
ados de est
en el Cuadro
Revisi
Julio, 2
udal Medio
95%
62,5
68,1
56,4
43,1
49,9
51,1
57,6
67,6
72,2
66,9
68,6
62,0
Chile
ico, en aos
bien plano, c
constituira
medos, cobr
de primavera
a lo largo d
te calcular l
nformacin
excedencia
ervo, desde
detalle en
de entrada)
te modelo
2.1-3.
n 0
2009
de
con
un
ran
a y
del
los
se
de
su
la
se
de


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Cuad



El m
el
exc
entr
ord
y m
22





CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
dro 2.1-3
Punt
Cau
D
B
D
D
D
D
D
D
D
D
D
Des
Des
Nota: L
desemb
Fuente:
modelo esto
estero Mart
cedencia de
re febrero y
den de magni
mayo de 200
y 43 m
3
/s, re

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
Caudales M
par
to Selecciona
uce del ro Cu
Desde km 20.37
Brazo Principa
Brazo Secundar
Desde km 17.83
Desde km 16.29
Desde km 12.08
Desde km 10.78
Desde km 9.61
Desde km 8.11
Desde km 5.76
Desde km 3.35
Desde km 2.32
sde km 1.282 h
semb Fiordo A
Los kilometraje
bocadura al fior
Lnea de Base
cstico de ca
ta, que fluc
95 y 5%, re
y mayo de 2
itud de los v
8 se midiero
espectivame
A CUERVO
rantizado a Pie de
Medios Anu
ra el Cauce
do en
uervo
95%
71 43,1
al 42,7
rio 0,4
33 43,3
92 43,8
80 45,2
85 45,4
16 45,7
17 46,2
60 46,6
52 54,8
27 54,8
hasta
Aysn
55,0
es sealados pa
rdo Aysn haci
e Hidrulica Fl
audales resu
ctan entre
espectivame
2008 validan
valores. En e
on, por distin
nte.
e

ales Asociad
del Ro Cue
Probabili
% 85%
1 75,3
7 73,1
2,2
3 75,5
8 76,1
2 77,4
4 77,5
7 77,8
2 78,3
6 78,6
8 86,4
8 86,5
0 86,7
ara el Ro Cuer
ia aguas arriba
luvial Proyec
ult en aporte
11,9 m
3
/s
ente. Aforos
n este result
efecto, en las
ntos mtodos
10 de 76
dos a Proba
ervo (m
3
/s)
dad de Exced
50% 20
106,8 140
102,2 132
4,7 8
107,1 140
107,9 14
109,8 144
110,0 144
110,4 145
111,1 146
111,6 146
123,0 162
123,1 162
123,4 162
rvo correspond
a por el eje prin
cto Central Hid
es de la cuen
y 29,6 m
3
/
mecnicos
ado, al men
s campaas r
s, aportes de
abilidades d
encia
0% 5%
0,3 182,6
2,1 169,0
,2 13,7
0,6 183,1
1,7 184,5
4,3 187,9
4,5 188,2
5,1 189,1
6,0 190,2
6,8 191,2
2,0 211,6
2,1 211,7
2,5 212,2
de a distancias
ncipal.
droelctrica Cu
nca intermed
s para prob
(con moline
nos en lo qu
realizadas en
e la hoya inte
Revisi
Julio, 2
de Excedenc
medidas desde
uervo, U. de Ch
dia, incluyen
babilidades
ete) realizad
ue se refiere
n febrero, ab
ermedia de 1
n 0
2009
cia
e la
hile
ndo
de
dos
al
bril
13,


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

2.2 H
La pri
desde
Aysn
del ag
hidrol

Las pe
y se re
diferen
curvas
mapas

Las ca
las ca
cuerpo

El cau
cauce
cauce
la apli
correc
irregul

Los v
reporta
USGS
rugosi
diferen
princip
adicio
valor d

La for
talud c
a valo
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
HIDRULI
incipal cara
su nacimien
n, lo que con
gua) indepe
gica.
endientes me
epresentan g
ntes tramos
s de nivel (2
s y fotografa
aractersticas
aractersticas
os de agua, c
uce del ro C
principal, el
del ro, el re
icacin de la
ccin segn
laridades, ob
valores ante
ados en la li
S), para los
idad calculad
ncias de as
pal, debido
nando un v
de 0,102 par
rma de la sec
caracterstico
res de 3 o in

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
ICA FLUVI
cterstica hi
nto en el des
ndiciona las c
endiente de
edias por tra
grficamente
del ro Cue
2 m) y la lo
as usados y c
s hidrulicas
s geogrfica
como lo son
Cuervo tien
l que fue obt
egistro de la
a frmula de
el mtodo
bstrucciones
eriores fuero
iteratura (R
que se ha
do para el ca
spereza, obs
a la densa
alor +0.05 a
ra las zonas r
ccin del cau
o de 5.5. En
ncluso menor
A CUERVO
rantizado a Pie de
IAL
idrulica del
age del lag
caracterstic
el caudal q
amos del cau
e en la Figur
ervo se obtu
ongitud del
consignados
s y mecnico
s y geolgi
los lagos Yu
e un coefici
tenido a part
as caracterst
e Strickler, p
de Cowan
, vegetacin
on adems
Roughness Ch
an calibrado
auce principa
strucciones
vegetacin
al coeficient
ribereas y p
uce del ro C
n las seccion
res, conform
e

l ro Cuervo
go Meulln h
cas propias d
que transpo
uce del ro C
ra 2.4. Estos
uvieron a pa
cauce entre
s como antec
o-fluviales d
cas de la z
ulton y Meul
iente de rug
tir de la gran
ticas del cau
para la deter
para incorp
n, y meandro
comparado
haracteristic
o coeficient
al se sum u
y vegetaci
que existe
te de Mann
planicies de
Cuervo corre
nes ms estre
me a los valo
11 de 76
o es su elev
hasta su dese
de su escurrim
orta en una
Cuervo se pre
s valores de
artir de la r
e curvas, seg
cedentes para
de este cauc
zona, as com
lln.
gosidad de M
nulometra d
uce (informa
rminacin de
porar caract
os, entre otro
s con las
cs of Natural
tes de rugo
un factor adi
n para la
en su entor
ning de dich
inundacin.
esponde a un
echas y encaj
ores de ancho
vada pendie
mbocadura e
miento (altu
a determina
esentan en el
pendientes
razn entre
gn la obser
a el estudio.
e estn cond
mo la prese
Manning de
del sedimento
acin obtenid
e una rugosi
tersticas de
os aspectos.
caracterstic
l Channels,
osidad. Al c
icional para r
zona adyac
rno, lo que
ho cauce, qu
na seccin tr
ajonadas, el t
os basales re
Revisi
Julio, 2
ente de fond
en el fiordo
ura y velocid
ada condici
l Cuadro 2.2
medias de l
desnivel ent
rvacin de l

dicionadas p
encia de otr
0,052 para
o del lecho d
da en terreno
dad base, y
l cauce com

cas de cauc
H. H. Barn
coeficiente
representar l
ente al cau
se represen
uedando en
rapecial con
talud se redu
esultantes de
n 0
2009
do,
de
dad
in
2-1
los
tre
los
por
ros
el
del
o),
su
mo
ces
es,
de
las
uce
nta
un
un
uce
e la


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

secci
batim
profun

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
n trapecial.
tricos recol
ndidad del ca
Cua
Fuente:

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
Esta seccin
lectados en
auce del ro
adro 2.2-1
Tramo
A
BP1
BS1
BS2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Lnea de Base
A CUERVO
rantizado a Pie de
n se obtuvo a
las campa
Cuervo efec
Pendiente
Kilo
Inicio
20,371
19,023
19,702
18,989
18,571
17,792
17,353
16,209
13,502
12,972
12,576
12,266
11,538
11,143
10,839
10,561
9,843
8,330
7,181
6,526
5,843
5,453
5,102
4,584
3,899
3,296
0,907
0,665
e Hidrulica Fl
e

a partir de an
as especfic
ctuadas duran

es Medias po
ometrajes
Fin
19,778
18,583
18,989
18,604
17,792
17,353
16,209
13,502
12,972
12,576
12,266
11,538
11,143
10,839
10,561
9,843
8,330
7,181
6,526
5,843
5,453
5,102
4,584
3,899
3,296
0,907
0,665
0,222
luvial Proyec
12 de 76
ntecedentes t
cas para est
nte las camp
or Tramos,
Pend
[%
8 0,0
3 4,7
9 0,6
4 4,3
2 3,8
3 2,0
9 4,4
2 1,0
2 8,
6 2,3
6 4,7
8 1,8
3 1,0
9 0,9
1 2,9
0,4
3,
1,0
5,4
3,7
5,3
2,6
8,5
1,6
1,2
0,3
5,2
0,0
cto Central Hid
topogrficos
os fines y m
paas de afor
Ro Cuervo
diente
%]
07
75
65
31
87
05
48
06
19
30
77
86
09
95
96
46
19
04
41
70
37
69
53
67
26
35
23
02
droelctrica Cu
Revisi
Julio, 2
s, antecedent
mediciones
ros.
o
uervo, U. de Ch
n 0
2009
tes
de
hile


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

El 21%
del ro
tramos
pendie
del ro

El ro
tramos
desem
corres
transic
terreno
turbule

La Fig
hidrol
(ao p
cada tr
las me
genera
Depen
1,0 m,
lo larg
2.2-2 q

Cuad
Por
de
Fuente:

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
% de los tram
o Cuervo pr
s presenta p
entes mayor
o Cuervo pre
Cuervo pres
s de alta pe
mbocadura a
ponde a un
ciones de re
o, y a travs
encia superf
gura 2.5 mue
gicas de c
promedio), 8
ramo, su altu
enores altura
al superiore
ndiendo de la
, alcanzado v
go del ro Cu
que se mues
ro 2.2-2 D
centaje de tra
el ro con altu
mayor o igual
20%
50%
85%
95%
Elaboracin P

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
mos presenta
resentan pen
pendientes m
es que 6%.
esenta un val
senta un escu
endiente, y
al fiordo y
flujo con v
egmenes su
de diferente
ficial distingu
estra una sn
audales med
5% (ao sec
ura media en
as de escurr
s a 1,0 m,
as secciones
valores de h
uervo, se pu
tra a continu
Distribuci
para
amos
ra
l
Altur
con 9
Ex
Propia
A CUERVO
rantizado a Pie de
a pendientes
ndientes men
menores 6%
De este mo
lor comprend
urrimiento c
con escurri
en el desa
valores del n
upercrtico y
es fotografa
uible en form
ntesis de los
dios anuales
co) y 95% (a
n cada escen
rimiento que
lo que se
s de escurrim
hasta 3,0 m.
uede present
uacin.
n de Altura
Distintos C
ra media Caud
95% de Prob.
xcedencia (m)
1,80
1,08
0,73
0,63
e

inferiores a
nores que 3
% y mayores
odo, mayorit
dido entre el
caracterizado
imientos de
ge del lag
nmero de F
y subcrtico.
as areas e im
ma de espum
s ejes hidru
s asociados
ao muy seco
nario de mod
e se observa
asocia a u
miento espec
Al analizar
ar la inform
as de Escurr
audales Me
dal
de
Altura
con 85
Exc
13 de 76
a 1%, el 36%
% y superio
s que 3% y
tariamente l
l 3 y 6%.
o por los reg
marcada co
go Meulln.
Froude cerc
Esta situa
mgenes sate
ma superficia
ulicos del ro
a probabilid
o). En esta f
delacin. D
aran a lo lar
una condici
ficas se pue
la distribuci
macin segn
rimiento en
edios Anuale
media Cauda
% de Prob. d
cedencia (m)
1,85
1,28
0,93
0,78
% de los tram
ores a 1%, e
y el 7% res
la pendiente
menes trans
ondicin su
El rgimen
canos a 1 y
acin se ha
elitales, por l
al.
o Cuervo par
dades de ex
figura, se esq
De acuerdo c
rgo del ro C
n de estiaj
eden dar altu
in de las al
n lo indicado
el Cauce de
es
al
e
Altura M
con 50%
Exced
Revisi
Julio, 2
mos en el cau
el 36% de l
stante presen
de los tram
scrticos en l
ubcrtica en
n transcrtic
en constant
verificado
la presencia
ra condicion
xcedencia 50
quematiza pa
on esta figu
Cuervo son
je (ao 95%
uras mayores
lturas medias
o en el Cuad
el Ro Cuerv
Media Caudal
% de Prob. de
dencia (m)
2,03
1,45
1,07
0,90
n 0
2009
uce
los
nta
mos
los
su
co,
tes
en
de
nes
0%
ara
ura,
en
%).
s a
s a
dro
vo


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

De ac
Cuerv
medio
0,78 m
del ro
nacim

Respe
superi
sntesi
medio
se esqu

Si se c
media
ha sint

Cua
Por
del
Fuente:

De acu
Cuerv
anual
para u
y 1,10
nacim

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
uerdo a lo i
o son super
o anual con p
m para un ca
o) y 0,90 par
miento del ro
cto a las ve
or del ro C
is de los eje
os anuales as
uematiza pa
consideran c
as a lo largo
tetizado la in
adro 2.2-3
centaje de tra
ro con Veloci
mayor o igual
20%
50%
85%
95%
Elaboracin P
uerdo a lo in
o son superi
con probabi
un caudal con
0 m/s para u
miento del ro

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
indicado en
iores a 0,63
probabilidad
audal con pro
ra un caudal
o)
elocidades d
Cuervo, con u
es hidrulico
sociados a pr
ara cada tram
condiciones
del ro Cuer
nformacin d
Distribuc
Cuervo p
amos
idad
l
Vel
Caud
Prob
Propia
ndicado en e
iores a 0,73
lidad de exc
n probabilid
un caudal co
o).
A CUERVO
rantizado a Pie de
el Cuadro
m en un 95
d de exceden
obabilidad d
con un 50%
de escurrim
un promedio
os del ro C
robabilidade
mo su velocid
generales de
rvo correspo
disponible.
in de Velo
para Distinto
locidad media
dal con 95% d
b. de Excedenc
(m/s))
3,06
2,12
1,15
0,73
l Cuadro 2.2
m/s en un 9
cedencia de 9
dad de exced
on un 50%
e

2.2-2 las al
5% de la ex
ncia de 95%
de excedenci
% de probabi
iento, stas
o superior a
Cuervo para
es de excede
dad media en
e escurrimie
nde a la indi
cidades de E
os Caudales
a
de
cia
Velo
Cauda
Prob.
2-3 las veloc
95% de la ex
95% (43,1 m
dencia de 85%
de probabili
14 de 76
lturas media
xtensin de r
% (43,1 m
3
/s
ia de 85% (7
ilidad de exc
son relativ
los 3 m/s. L
condiciones
encia 50%, 8
n cada escen
nto, la distri
icada en el C
Escurrimien
s Medios An
ocidad media
al con 85% de
de Excedencia
(m/s)
3,62
2,48
1,46
0,96
cidades medi
xtensin de r
m
3
/s en el nac
% (75,3 m
3
/
idad de exc
as de escurri
ro Cuervo p
en el nacim
75,3 m
3
/s en
cedencia (10
amente alta
La Figura 2.
s hidrolgica
85% y 95%.
nario de mod
ibucin de la
Cuadro 2.2-3
nto en el Ca
nuales
e
a
Veloci
Caudal
Prob. de
ias de escurr
ro Cuervo p
cimiento del
s en el nacim
edencia (10
Revisi
Julio, 2
imiento en r
para un caud
miento del ro
n el nacimien
06,8 m
3
/s en
as en el tram
6 muestra u
as de caudal
En esta figu
delacin.
as velocidad
3, en el cual
auce del Ro
idad Media
con 50% de
e Excedencia
(m/s)
4,11
2,75
1,72
1,10
rimiento en r
para un caud
l ro), 0,96 m
miento del r
6,8 m
3
/s en
n 0
2009
ro
dal
o),
nto
n el
mo
una
les
ura
des
se
o
ro
dal
m/s
o)
el


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

En trm
corres
superi
produc

Medic
diferen
inform
Cuerv
ubicad
presen
pero q

2.3 G
Segn
Chile
Chile,
Patag
una de
contin

Las ro
estudio
sub-un
Presen
deform
de feld
sub-un
citada
en la r
lago Y
Chile,

Respe
lagos
disting
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
minos gener
ponde a un
or (entre des
cen velocida
ciones de v
ntes seccion
macin dispo
o (antes de
do bajo la c
ntada en esta
que indican u
GEOLOG
n el mapa ge
para el rea
2008-a), se
nico, rocas
e estas unida
nuacin.
ocas del Bat
o y se distin
nidad de ro
nta la mayor
macin tanto
despato pot
nidad anterio
, cuyos aflo
ribera este de
Yulton, y la
2008-a).
cto a las roc
Yulton y M
gue tambin

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
rales, la info
sistema de
sage y conf
ades menore
velocidad de
nes de contr
onible indica
confluencia
confluencia
a seccin, la
un similar co
A
olgico elab
a de estudio
e distinguen
volcnicas
ades est con
tolito Patag
nguen dos s
ocas intrusiv
r distribuci
o dctil como
sico y/o bio
or. Se les rec
ramientos m
el lago Meu
zona interm
cas volcnic
Meulln, cuya
n ste tipo d
A CUERVO
rantizado a Pie de
rmacin de
escurrimien
fluencia con
s, cercanas a
el agua en
rol utilizadas
a velocidade
a con ro M
(Lnea Base
que se basa
omportamien
borado por e
del Proyect
n tres unidad
recientes y
nformada po
nico son la
ub-unidades
vas, confor
n espacial d
o frgil. La
otitas, presen
conoce como
ms importan
lln, incluye
media entre l
cas, stas se
a principal m
de depsitos
e

lnea base hi
nto de alta v
n ro Marta),
a 1,0 m/s.
el ro Cue
s en aforos
s mayores a
Marta), las qu
e Biolgica)
a en el uso d
nto.
el Departame
to Central H
des fundame
depsitos n
or otras form
s de mayor
s dentro de l
madas por
dentro del B
segunda sub
ntando una m
o cuerpos c
ntes ocurren
ndo las lagu
los estero B
ubican pref
manifestaci
s en la ribe
15 de 76
idrulica par
velocidad (so
mientras qu
ervo se enc
y en la cara
a 1,5 m/s en
ue desciend
). Lo anteri
de anteceden
ento de Geol
Hidroelctric
entales: Roc
no consolida
maciones espe
cobertura e
la misma. L
granodiorit
Batolito Patag
b-unidad est
menor cober
colgantes so
n en la ribera
unas Quetro
Barrientos y
ferentemente
n son los v
ra sur del l
ra el ro Cue
obre 1,5 m/s
ue en la porc
cuentran dis
acterizacin
la porcin s
den a 0,7 m/
or ratifica l
ntes puramen
loga de la U
a Cuervo (U
cas intrusiva
dos indifere
ecficas, com
spacial dent
La primera d
tas, dioritas
gnico, con
conformad
rtura espacia
obre la unida
a noreste de
y parte de la
Caipilln (U
e hacia el p
volcanes Ma
lago Yulton
Revisi
Julio, 2
ervo indica q
s) en su tram
cin inferior
sponibles pa
biolgica.
uperior del r
/s en el tram
la informaci
nte hidrulic
Universidad
Universidad
as del Batol
enciados. Ca
mo se explica
tro del rea
de ellas es u
y agmatita
evidencias
da por granit
al respecto a
ad intrusiva
el lago Yulto
a ribera sur d
Universidad
oniente de l
ac y Cay.
, por sobre
n 0
2009
que
mo
se
ara
La
ro
mo
in
cos
de
de
ito
ada
a a
de
una
as.
de
tos
a la
ya
on,
del
de
los
Se
la


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

unidad
Este ti
adem

Finalm
consol
largo d
consol
Cuerv

Respe
por un
potenc
Aysn

Por ot
Zona d
ro C
tectn
orienta

2.4 H
La rev
nula p
alberg
ello es

Por otr
altas p
precip
respue
transfo
sera a
retarda
la com
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
d de granito,
ipo de rocas
s de depsit
mente, los de
lidacin, ubi
del curso de
lidados de m
o y Marta, y
cto a las ca
na serie de
cialmente ac
n y el ro Tab
tro lado, el r
de Falla Liq
Cuervo, cara
nicos, adem
ados en dire
HIDROGE
visin de an
presencia de
gar cantidade
s la nula exis
ra parte, la g
pendientes en
pitaciones de
estas rpidas
ormara en
almacenada
ada hacia el
mponente s

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
, posiblemen
s se compon
tos piroclsti
epsitos no
icndose prin
el ro Mac y
menor cobe
y en el ro Ta
aractersticas
fallas donde
ctivas, ubica
bo.
rasgo estruct
quie-Ofqui
acterizado p
s de los volc
ccin NE.
OLOGA
ntecedentes h
sectores qu
es important
stencia de po
geologa del
n algunos se
e la regin,
s y retardada
escorrenta
por el sue
sistema sup
superficial t
A CUERVO
rantizado a Pie de
nte dispuesto
ndran de ba
icos.
consolidado
ncipalmente
y en las cerc
rtura espaci
abo.
estructurale
e predomina
das principa
tural princip
(ZFLO), la
por depresi
canes Mac
hidrogeolg
ue se puedan
tes de agua s
ozos de bom
rea de estu
ectores como
condicionan
as frente a ll
directa mien
lo y la veg
perficial. Ell
tendra una
e

os por algun
asaltos de o
os son de di
e bajo los fal
canas de la
ial se distin
es del rea d
an lineamien
almente al o
pal presente e
cual dara o
iones tectn
y Cay, as c
icos en el
n considerar
subterrnea
mbeo en el re
udio, con gra
o en las lader
n que se tra
luvias. En ef
ntras que un
getacin circ
lo condicion
cuanta m
16 de 76
na erupcin d
olivino, con
stintos tipos
ldeos de los v
ciudad de A
nguen en la
de estudio,
ntos de segu
oriente del r
en el rea de
rigen a la ge
nicas, como
como tambi
rea de estud
como acuf
para su apro
ea de estudio
andes extensi
ras de ro Cu
ate de una cu
fecto, una p
na porcin
cundante, si
na que en tr
mucho mayo
de los volca
masa funda
s, composici
volcanes Ma
Aysn. Otro
seccin fin
sta se encu
undo orden,
ro Cuervo,
e estudio co
eomorfolog
o lagos, la
n varios con
dio indica u
feros, que se
ovechamient
o.
iones de roc
uervo y el el
uenca con u
parte de la pr
infiltrara so
iendo libera
rminos de ba
or que posi
Revisi
Julio, 2
anes asociado
amental vtre
in y grado
ac y Cay, a
s depsitos
nal de los r
uentra cubier
y otras fall
entre el fior
orresponde a
a del valle d
agunas, vall
nos volcnic
una reducida
ean capaces
to. Ejemplo
a grantica, l
evado nivel
una mezcla
recipitacin
omeramente
da de mane
alance hdric
ibles caudal
n 0
2009
os.
ea,
de
lo
no
os
rta
las
rdo
a la
del
les
cos
a o
de
de
las
de
de
se
e y
era
co,
les


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

subter
zona.

Respe
observ
primer
del or
junto
buena
locale

Adicio
existir
distint

Finalm
hidrog
primer
alta;
cobert
definid
la de m

2.5 C
Respe
se asem
prstin
oxgen
elemen
muy b
princip
del arr

Para la
muestr
inform
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
rrneos, los
cto a la info
varon valore
r caso, la ma
den de 5 fra
a valores de
calidad, co
s.
onalmente, l
ra una cone
tos grados de
mente, evalu
geolgico pa
ra de ellas c
sta unidad
tura espacial
das son de p
mayor cober
CALIDAD
cto a la cali
meja en pro
nas, con baj
no disuelto
ntos, como p
bajas. Las pr
palmente, po
rastre de sed
a caracteriza
ras en terren
macin dispo

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
que se asoc
ormacin exi
es de permea
ayora de los
acturas por m
e permeabili
n pocas pos
a informaci
exin subter
e fracturamie
uando todos
ara el rea d
corresponde
sera la n
l y continuid
permeabilida
tura espacial
DEL AGUA
dad de las a
omedio a lo q
as concentra
y bajas te
por ejemplo
rincipales va
or las condic
dimentos, pro
acin de la c
no durante e
onible indica
A CUERVO
rantizado a Pie de
ciaran a los
istente de pa
abilidad y ni
s sondajes ge
metro en pr
idad en torn
sibilidades d
n disponibl
rrnea a gra
ento observa
s los antece
de estudio, d
a una unida
nica con ap
dad en el r
ad en roca, q
l en el rea d
A
aguas de ro
que ocurre e
aciones de n
emperaturas,
diversos me
ariaciones te
ciones mete
oducto del al
alidad del ag
el ao 2008,
a que las agu
e

s escasos re
armetros hid
iveles de fra
eotcnicos a
omedio y va
no a los 10
-7
de constituir
e sobre nive
an escala a
ados.
edentes desa
donde se dis
ad con perm
titudes acu
rea de estud
que segn el
de estudio.
Cuervo en
en el resto d
nutrientes y
bajo pode
etales, pero
emporales d
orolgicas y
lto nivel de p
gua se desarr
como parte
uas del sistem
17 de 76
ellenos sedim
drogeolgico
acturamiento
analizados de
alores medio
7
m/s son in
acufero, sa
eles freticos
lo largo de
arrollados,
stinguen tres
meabilidad pr
feras, sin e
dio. Las segu
caso va de b
su nacimien
del rea de es
y materia or
er amortigua
que se encu
de la calidad
y las variacio
precipitacion
rollaron 6 ca
e de los traba
ma ro Cuerv
mentarios ex
os en el rea
o en roca mu
e cuenta de f
os de RQD
ndicativos d
alvo por alm
s en roca, evi
el ro Cuerv
se confecci
s unidades p
rimaria que
embargo, es
undas y terc
baja a nula.
nto, puede de
studio, es de
rgnica, alto
ador y gran
uentran en co
d de aguas, s
ones en el c
nes
ampaas de
ajos de Lne
vo son prsti
Revisi
Julio, 2
xistentes en
a de estudio,
uy bajos. En
fracturamien
de 70%. El
de una roca
macenamient
idencia que
vo, pese a l
on un ma
principales.
va de media
s la de men
ceras unidad
Esta unidad
ecirse que s
ecir, son agu
o contenido
n cantidad
oncentracion
se explicara
caudal, adem
recoleccin
ea de Base. L
inas, con baj
n 0
2009
la
se
n el
nto
lo,
de
tos
no
los
apa
La
a a
nor
des
es
sta
uas
de
de
nes
an,
ms
de
La
jas


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

concen
bajas
elemen
muy b

Las pr
explic
caudal
precip
para e
A lo l
su nac
condic
desem
escorr
Marta

A con
de agu
base d
muestr
(ver ub

- El p
un
mn
uni

- La
mu
des
11,
cuy
reg
ro

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
ntraciones d
temperatura
ntos, como p
bajas.
rincipales va
aran, princ
les de ros y
pitaciones. E
l desarrollo
argo de su d
cimiento y el
cin del lago
mbocadura.
renta, debid
y fiordo Ay
tinuacin se
ua para el ro
de calidad d
reo de calida
bicacin y d
pH presenta
valor medio
nimos de 8 y
idades en la d
temperatura
uestreos desa
sde las camp
6C a lo larg
yo valor med
gistrados en e
Cuervo (5,2

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
de nutrientes
as. Presenta
por ejemplo
ariaciones te
ipalmente, p
y esteros, ad
El cumplimi
de la vida ac
desarrollo el
l resto de su
o Meulln, la
Esta variac
do a que la
ysn.
e presenta un
o Cuervo, lo
del agua, en
ad denomina
descripcin d
a muy baja v
o de 7,25 un
y 6,6 unidad
desembocad
a flucta en u
arrollados a l
paas de ve
go de ro Cu
dio alcanza
el sector de
2C).
A CUERVO
rantizado a Pie de
s y materia
an, adems,
diversos me
emporales d
por las cond
dems del ar
ento de nor
cutica en es
ro Cuervo
curso. En su
a cual se mod
cin puede
calidad del
na breve desc
os que se han
particular s
ados SW-LM
de los puntos
variabilidad,
nidades com
des respectiv
dura al fiordo
un rango com
lo largo de r
erano (enero
uervo, hasta
6,4C y 6,1
la desemboc
e

orgnica, a
bajo pode
etales, pero
de la calidad
diciones me
rrastre de se
rmativas, tan
sta agua es,
presenta lev
u cabecera,
difica aguas
atribuirse,
ro en dicha
cripcin de
n extrado de
se ha emple
M02, SW-RC
s de muestre
tanto a nive
mo valor med
vamente, en
o de Aysn.
mprendido e
ro Cuervo.
o y marzo 2
las campa
C. Los mx
cadura (15C
18 de 76
alto contenid
r amortigua
que se encu
d de aguas,
teorolgicas
edimentos, p
nto naciona
en general, b
ves variacion
el ro presen
abajo y se m
principalme
a seccin, n
cada uno de
e los docume
eado la infor
C01, SW-RC
o en la Secc
el espacial c
dio en el ro
la cabecera
entre de 5,2
Los registro
2008), con va
as de invie
ximos valore
C) y los men
do de oxge
ador y gran
uentran en co
en el rea
s y las varia
producto del
ales como in
bueno.
nes entre lo
nta una calid
mantiene con
ente, a los
no se asemej
los parmet
entos y anl
rmacin de
C02, SW-RC
cin 5.0 de L
como tempo
o Cuervo, co
del ro Cuer
C a 15C en
os decrecen
alores medio
erno (mayo
es de temper
nores en el n
Revisi
Julio, 2
eno disuelto
n cantidad
oncentracion
de estudio,
aciones en l
l alto nivel
nternacionale
que ocurre
dad dada por
nstante hasta
s aportes p
ja a la del r
tros de calid
isis de la ln
las puntos
C03, SW-RC
Lnea de Base
ral, y presen
on mximos
rvo y 7,78 y
n los diferent
sucesivamen
os de 13,8C
y julio 200
ratura han si
nacimiento d
n 0
2009
o y
de
nes
se
los
de
es,
en
r la
a la
por
ro
dad
nea
de
04
e):
nta
s y
y 7
tes
nte
C y
8),
ido
del


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

- La
tem
arri
bor
mx
cam

- Res
des
don
Cue
23,
sep
cam
dife
las

- El c
(pro
en
mx
mn

- Los
cam
des
ro
Los
las
con

- Las
El v
de
nac

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
conductivid
mporal. A ni
iba hacia ag
rdea los 33
ximos valor
mpaas realiz
specto a la t
sde aguas arr
nde se obser
ervo bordea
1 y 1,8 UN
ptiembre y no
mpaas prev
erencias tem
precipitacio
color presen
omedios a lo
la campaa
ximos para
nimos han si
s valores de
mpaas desar
sde aguas arr
Cuervo bor
s mximos v
campaas r
n los valores
s concentrac
valor medio
ro Cuervo
cimiento.

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
dad elctric
ivel espacial
guas abajo, e
uS/cm (sin
res se alcanz
zadas, siend
turbiedad, a
riba hacia a
rva lo contr
los 7,9 UN
NT. Los me
oviembre de
vias confirm
mporales pro
ones y modif
nta registros
o largo de r
de mayo 20
este parm
ido igual a 0
e slidos di
rrolladas. A
riba hacia a
rdea los 25
valores se al
realizadas, s
de conducti
ciones de s
de este par
de 28,6 mg/
A CUERVO
rantizado a Pie de
ca no prese
l, se observa
el valor med
n considerar
zan en la des
do el mayor v
a nivel espac
guas abajo (
rario), el val
T. Los valo
enores valore
e 2008, con v
man los v
opias de las
ficaciones en
bastante sim
o Cuervo de
08 (promedi
metro han su
Pt-Co en el
isueltos tota
A nivel espac
guas abajo,
mg/l (sin co
canzan en la
iendo el ma
ividad elctr
lidos suspen
metro en el
/l en la dese
e

enta una te
un leve aum
dio de este p
r la desemb
sembocadura
valor 5330 u
cial, se obse
(con excepc
lor medio d
ores mximo
es de este p
valores entre
valores ante
condiciones
n el caudal d
milares entre
e 10 y 8,6 P
io a lo largo
uperado los
mes de julio
ales presenta
cial, se obser
el valor me
onsiderar la
a desemboca
ayor valor 2
rica.
ndidos totale
l ro Cuervo
embocadura
19 de 76
endencia esp
mento de la c
parmetro en
bocadura al
a del ro Cu
uS/cm.
erva un leve
in de la ca
de este parm
os y mnimo
parmetro se
e 3,3 y 1,8 U
es sealados
s climticas,
e ros y ester
e las campa
Pt-Co), respe
o de ro Cuer
50 Pt-Co e
o y enero.
an un valor
rva un leve a
dio de este
desemboca
adura del ro
.949 mg/l, l
es no presen
corresponde
al fiordo de
pecfica en
conductivida
n el cauce d
fiordo de
uervo para ca
e aumento d
ampaa de M
metro en el
os observado
e registraron
UNT. Los an
s, observn
especialme
ros.
as de enero
ecto a los va
rvo de 45 Pt
en el mes d
similar en
aumento de e
parmetro e
dura al fiord
o Cuervo par
lo cual es co
ntan un car
e a 4,8 mg/l,
e Aysn y 0,
Revisi
Julio, 2
su variaci
ad desde agu
del ro Cuer
Aysn). L
ada una de l
de la turbied
Mayo 2008,
cauce del r
os alcanzan l
n en el mes
ntecedentes
ndose algun
ente respecto
y marzo 20
alores medid
t-Co). Valor
de mayo y l
las diferent
este parmet
en el cauce d
do de Aysn
ra cada una
orrespondien
cter uniform
, con mxim
,43 mg/l en
n 0
2009
in
uas
rvo
Los
las
dad
en
ro
los
de
de
nas
o a
008
dos
res
los
tes
tro
del
n).
de
nte
me.
mos
su


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

- Res
des
med
Ay
cad
sep
var

- El
dist
con
rela
don
que
Los
pre
sec
ro

- Res
var
mg
val
pre
sec

- Con
calc
var
Ay
men
sim
pre
rela
par

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
specto a la d
sembocadura
dio para el
sn). Los m
da una de la
ptiembre 200
riabilidad tem
oxgeno dis
tintas camp
ncentracione
acin entre
nde ambos p
e explica el
s valores d
sentndose l
tor de la des
Cuervo 8,8
specto a la
riabilidad de
g/l. El prom
ores de DB
sentndose l
tor de la des
n relacin a
cio, potasio,
riaciones a l
sn en dond
ncionados.
milares y las
dominancia
acin a su va
ra las distinta

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
dureza, los r
a, mantenin
ro Cuervo
mximos va
as campaas
08, as com
mporal de es
suelto regist
paas del
es de este p
el oxgeno
parmetros
comportami
de OD pres
los menores
sembocadura
mg/l en el m
demanda b
la DBO5 ta
medio de este
BO5 presen
los menores
sembocadura
a las conce
cloruro, bic
o largo del
de se prese
Las concen
s de menor
del bicarbo
ariacin tem
as campaas
A CUERVO
rantizado a Pie de
registros del
ndose para
de 12,5 mg
alores se alc
s realizadas,
mo tambin e
ste parmetro
tr un aume
ao 2008.
parmetro e
disuelto y l
son, en trm
iento del OD
entan un au
s valores en
a. Los valor
mes de enero
biolgica de
al que los re
e parmetro
ntan un aum
s valores en
a.
entraciones d
carbonato y s
ro Cuervo
entan los ma
ntraciones d
valor corre
onato por so
mporal, no se
s del ao 200
e

ao 2008 so
cada estaci
g/l (sin cons
canzan en la
siendo el m
es en este s
o.
ento progres
Los reg
n invierno
la temperatu
minos gener
D observado
umento des
el nacimien
res de OD s
y 12,01 mg
e oxgeno (D
egistros se e
a lo largo
mento desd
el nacimien
de macroele
sulfato, se ob
con excepci
ayores valo
de sodio, cal
esponden al
obre los res
e observa un
08.
20 de 76
on de poca v
n, bastante
iderar la de
a desemboca
mayor valor
sector en do
sivo en sus
istros dispo
que en ver
ura de las a
ales, inversa
o en las dist
sde aguas a
nto del ro Cu
e presentan
g/l en el mes
DBO5) este
ncuentran en
del ro Cuer
de aguas ar
nto del ro Cu
ementros, es
bserva que e
in de la de
res para ca
lcio, magnes
potasio y c
stantes elem
na variacin
variabilidad
e estables y
sembocadur
adura del ro
636,4 mg/l
onde se alca
concentraci
onibles ind
rano. Existe
aguas del r
amente prop
tintas campa
arriba hacia
uervo y los
en promedio
de septiemb
e parmetro
n un rango d
rvo es de 1,
rriba hacia
uervo y los
s decir, sod
estos no pres
esembocadur
da uno de
sio y sulfato
cloruro. Se
mentos mues
significativa
Revisi
Julio, 2
en antes de
con un val
ra al fiordo
o Cuervo pa
en el mes
anza la may
ones entre l
ican mayor
e tambin u
ea de estud
porcionales,
aas del 200
aguas abaj
mayores en
o a lo largo
bre de 2008.
presenta u
de 0,25 a 3,
,36 mg/l. L
aguas abaj
mayores en
dio, magnes
sentan grand
ra al fiordo
los element
o son bastan
e observa u
streados. C
a en el tiemp
n 0
2009
la
lor
de
ara
de
yor
las
res
una
dio,
lo
08.
ajo,
el
de
una
84
Los
ajo,
el
io,
des
de
tos
nte
una
Con
po,


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

- Las
se p
re
con
fs
mu
de
par
dife

- Res
200
con
situ
nq
algu
mu
cor
med
sup
que

- Otr
mic
clor
0,0
val
car
un

- Par
inte
cor
anim

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
s concentrac
presentan en
a de estudi
ncentracione
foro total. C
uestreadas, la
deteccin. R
rmetros fosf
erencia entre
specto a los
08, se muest
ncentracione
uacin fuero
quel, selenio,
una variaci
uestreados no
rresponde al
didas, la m
peran los 0,0
e alcanzaron
ros parmetr
crobiolgico
rofila A, se
013 mg/l en
ores de 1 NM
acterizada p
mximo en e
ra las aguas
ernacionales
rresponden a
males y fuen

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
iones de los
n bajas conc
io, durante
es promedio
Cabe seala
as concentrac
Respecto a l
fato, nitrato
e campaas s
valores de l
trearon un to
es bajo el l
on arsnico,
, molibdeno
n espacial
o sigue ning
l caso del f
mayora de
05 mg/l en la
concentraci
ros relevante
o, como cloro
registr una
n marzo 200
MP/100ml o
por una conc
el mes de m
s del rea d
como na
a preservaci
nte de agua p
A CUERVO
rantizado a Pie de
nutrientes (N
entraciones.
las campa
entorno a
ar adems q
ciones de lo
la variabilida
y amonio no
son, nitrgen
las concentr
otal de 21 m
lmite de d
cianuro, p
, aluminio,
l y tempora
una tendenc
fierro. Res
los parmet
as campaas
iones dos rd
es muestread
ofila a, colif
a concentrac
8. El parme
o menores. F
centracin pr
arzo y mnim
de estudio s
acionales, p
n de la vida
potable.
e

Ntotal, Ptota
El nutriente
as 2008,
los 0,1 mg/
que, para la
s distintos e
ad temporal
o presentan
no total, fsf
aciones de m
metales traza
deteccin. L
lomo, merc
fluor y litio
al, la mayo
cia especfica
specto a las
tros alcanza
s del ao 20
denes de ma
dos durante
formes fecal
cin promedi
etro coliform
Finalmente,
romedio de
mo en el mes
se evalu el
para potenc
a acutica, u
21 de 76
al, N-NH4, N
e de mayor
corresponde
/l, versus lo
a mayora d
lementos se
de la conce
variacin, y
foro total y n
metales, dura
a, la mayora
os parmetr
curio, plata,
. El resto de
ora de los
a, la mayor
s magnitude
a concentra
08, a excepc
agnitud mayo
el ao 200
es y coliform
io de 0,0006
mes fecales p
la presencia
458 NMP/1
s de noviemb
l cumplimie
ciales usos
uso agrcola,
N-NO3, N-N
presencia en
e al nitrge
os 0,02 mg/l
de nutrientes
encontraron
entracin de
y los que pre
nitrito.
ante las cam
a de los cua
ros que pre
cobalto, cr
e los metale
parmetros
variabilidad
es de las co
ciones prom
cin del alum
ores a las me
8 son de tip
mes totales.
6 mg/l, con u
presenta may
a de coliform
00ml en el
bre de 2008
ento de norm
de las m
, uso recreat
Revisi
Julio, 2
NO2 y P-PO4
n las aguas d
eno total, c
l promedio
s y estacion
n bajo el lm
nutrientes, l
esentan algu
mpaas del a
ales alcanzar
esentaron es
romo, cadm
s qe present
y estacion
d espacial en
oncentracion
medio que
minio y fierr
encionadas.
po biolgico
Respecto a
un mximo
yoritariamen
mes totales es
ao 2008, c
.
mativas, tan
mismas. st
tivo, bebida
n 0
2009
4),
del
con
de
nes
mite
los
una
ao
ron
sta
mio,
tan
nes
n el
nes
no
ro,
o y
a la
de
nte
st
con
nto
tos
de


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

- En
de
es
den
alca
mu
pre
pod

2.6 C
2.6
El
prin
veg
lo l
su d
sec

El l
de e

Fuente

2.6
Seg
eco
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
trminos ge
algunos par
el caso del
ntro de los
alinidad en l
uestreadas pr
servacin de
dra explicar
CARACTE
.1 Antec
objetivo de
ncipalmente
getacin. Par
largo del ro
desembocad
tor de ro M
listado de es
ellas se mue
Estacin
RC
RC1
RC2
RC3
RC4
RC5
RC6
e: Elaboracin p
.2 Concl
gn la info
olgicos en c

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
enerales, el c
metros, mu
aluminio, f
parmetros
la norma ch
resenta conce
e la vida ac
r la baja dive
ERIZACIN
edentes Gen
e esta activi
referido a fa
ra lo anterio
o Cuervo, de
dura en el fio
Marta, antes d
staciones se
estra en la Fi
Cuadro 2.6
propia
lusiones Rel
ormacin pr
cuencas con
A CUERVO
rantizado a Pie de
cumplimiento
uchos de los
fluoruro, cob
que no cu
hilena NCh 1
entraciones
cutica). Esta
ersidad de es
N BITICA
nerales
idad fue car
fauna ctica,
r se realiz
sde el desag
ordo de Ays
de la conflue
resume en e
gura 2.7.
6-1 Estac
Ro Cuer
Ro Cue
Ro Cue
Ro Cu
levantes
reliminar de
n fauna ctic
e

o de todas la
cuales se rep
bre, slidos
umplen las
1333. Aprox
menores a 2
a caracterst
species ctica
A
racterizar as
fitobentos, f
un levantam
ge desde el
sn. Adicion
ncia con el r
el Cuadro 2.6
ciones de M
De
Lago Meulln
rvo aguas arrib
ervo aguas arri
ervo aguas arrib
uervo aguas ab
Ro Cuervo a
Ro Cuervo
el Estudio
ca nativa y e
22 de 76
as normativa
piten para la
en suspensi
distintas no
ximadamente
20 mg/l CaC
tica poco am
as en el rea
spectos biol
fitoplancton,
miento de inf
lago Meull
nalmente se i
ro Cuervo.
6-1, mientra
Monitoreo Bi
escripcin
n en Desemboc
ba ro Marta (T
iba ro Marta (
ba ro Marta (T
bajo ro Marta
guas abajo ro
en desemboca
para la de
en estado de
as es bueno,
as diferentes
in y turbie
ormativas, e
e el 75% de
CO3 (lmite i
mortiguadora
de estudio.
lgicos en e
, zoobentos,
formacin en
n hasta un s
incluy una
as que la ubic
iolgico
cadura
Tercio Superior
Tercio Medio)
Tercio Inferior)
(confluencia)
Marta
adura
eterminacin
e conservaci
Revisi
Julio, 2
con excepci
s normas. Es
edad. Desta
el caso de
las estacion
inferior para
a de las agua
el ro Cuerv
zooplancton
n seis puntos
sector previo
estacin en
cacin relati
r)
)
)
n de caudal
in, elabora
n 0
2009
in
ste
aca
la
nes
a la
as,
vo,
n y
s a
o a
el
iva
les
ado


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

por
aus
hid
que
abu
gal

Los
pue
par
abu
con
ind

En
reg
Ga
pre
hist
Ln
cab
a ju

La
hid
una
des
Cue
esp
tsha
Cue
sec
alim
se
des
Ele
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
r DGA-CEA
stral de Ch
droecorregin
e habra con
undancia. L
xidos.
s peces son u
eden resultar
rte, de tal
undancia, as
ndicin, fecu
dicadoras de
el curso p
gistran la pre
laxias plate
sencia de O
trico para e
nea Base de
bo en los estu
unio 2008).
pobreza de
drolgicas de
a elevada pr
splazamiento
ervo probab
pecie desde
awytscha, d
ervo, antes
tor de dese
mentacin y
evidenci e
sembocadura
eginops macl

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
A (2009), la
hile, en la
n se caracte
ndicionado u
as especies
un compone
r adecuados
modo que
s como de
undidad, gr
perturbacion
principal del
esencia de d
ei (Puye Gr
Oncorhynchu
este estudio,
ALUMYSA
udios llevad
ictiofauna
e elevadas ve
roporcin d
o aguas arrib
blemente es
el lago M
de acuerdo a
del desarrol
embocadura
desove de a
en la camp
a del ro la
lovinus (Rb
A CUERVO
rantizado a Pie de
cuenca del
que se inc
eriza por pre
una comunid
de peces
ente superior
indicadores
variaciones
algunas cara
ado de para
nes en el am
l ro Cuerv
dos especies
ande) y On
us tshawytsc
debido a qu
A (marzo de
dos a cabo p
descrita en
elocidades d
de las seccio
ba para los p
consecuenc
Meulln agua
a nuestros d
llo de las ba
del ro Cu
algunas de l
paa de jun
a presencia
balo), Genyp
e

ro Cuervo
cluyen los r
esentar baja
dad biolgica
caracterstic
r de las tram
de la "salud
en la riqu
actersticas
asitismo, en
mbiente acut
vo, los ante
s de peces,
ncorhynchus
cha en el ro
ue esta captu
2001), y no
ara Energia
este sector
de la corrient
ones de est
eces. De he
cia del arras
as arriba.
datos, se res
arreras hidro
uervo puede
las especies
nio de 2008
de tres esp
pterus chilie
23 de 76
se localiza e
ros Palena
as conductiv
a poco dive
cas de esta
mas trficas d
d" de los sist
ueza de esp
fisiolgicas
nfermedades
tico.
cedentes de
correspondi
tshawytsch
o Cuervo, e
ura fue en el
o se registr
Austral K
es esperable
te y flujo tur
te ro, lo qu
echo, la prese
stre acciden
Por otra p
stringi a la
olgicas. N
e constituir
de peces m
8, donde se
pecies adici
nsis (Congri
en la hidroe
a, Yelcho y
vidades y tem
rsa, adems
hidroecorre
de los sistem
emas de los
pecies, su d
como son
, entre otra
e presencia
ientes a la
ha (Salmn
es considerad
l marco de l
en las colec
Knight Pisol
e, dado las
rbulento que
ue constituy
encia de G. p
ntal de indiv
arte, la pre
a porcin in
No obstante
una import
arinas o estu
registr en
ionales de p
io Colorado)
Revisi
Julio, 2
corregin m
y Aysn, es
mperaturas,
, de escaza
egin son l
mas fluviales
cuales form
distribucin
los ndices
as, pueden s
de ictiofau
especie nati
Chinook).
do un regist
los estudios
ctas llevadas
ld (enero 20
caracterstic
caracterizan
ye barreras
platei en el r
viduos de es
esencia de
nferior del r
lo anterior,
tante zona
uariales, com
n el sector
peces nativo
) y Merlucci
n 0
2009
ms
sta
lo
en
los
, y
man
y
de
ser
una
iva
La
tro
de
s a
007
cas
n a
de
ro
sta
O.
ro
el
de
mo
de
os,
ius


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

aus
esp
sec
con
en s

Los
rela
fito
a lo
Bo
fon
ind
men
per
pre
Est
fact

En
lnt
nac
det
los
Cue
tpi
arri
ros
Pho
agr
cau
reg
adh
abu
alg
fue
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
stralis (Merl
pecies de int
tor, solo G. p
nservacin d
su rango de
s aspectos m
acin con b
obentos, las e
o registrado
o y sus tribut
ndo del ro,
dividuos de
nor corrient
rtenecan al
sencia de es
tas poblacion
tores como l
cuanto al f
tico, esto se
cimiento de
erminado en
cambios de
ervo, las qu
icamente cla
iba del ro C
s serian el s
ormidium; P
rupacin sue
udal y bajas
gla, podran s
herirse al sus
undancia des
a, caracteriz
rza de la cor

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
luza Espaol
ers pesquer
platei se enc
de las especie
distribucin
ms relevante
bajas abund
escasas riqu
en otros ro
tarios, 2008)
se presenta
perifiton de
te, fue posib
grupo diato
species como
nes estn fu
luz y temper
fitoplancton,
era consecu
l ro Cuerv
n el ro, prov
e caudal. Est
ue correspo
asificadas co
Cuervo funci
sumidero de
Pseudoanab
ele ser domin
temperatur
ser las espec
strato, C. glo
sde la estaci
zada como d
rriente.
A CUERVO
rantizado a Pie de
la), todas est
ro. Cabe des
cuentra en el
es, asignando
n.
es en relaci
dancias y u
ueza y abund
os de elevad
). De acuerdo
aron notable
etectados. Si
ble detectar
omeas, tipo
o Cladophor
uertemente l
ratura.
, la mayora
uencia de la
vo, lo que
viene de est
to concuerda
onden a Au
omo de ambi
onan como u
estas pobla
aena), ha s
nante en con
ras, entre ot
cies de cloro
omerata y C
n dos en a
de hbitat lt
e

tas ltimas c
stacar que e
l listado del
o a G. platei
n con los gr
un nmero
dancia de est
do caudal (C
o a los datos
emente lavad
in embargo
la presenci
filamentos
ra glomerat
limitadas po
a de las esp
presencia d
indicara q
tos lagos y q
a con las esp
lacoseira g
ientes lacust
una fuente d
aciones. Asim
sido descrit
ndiciones am
tras (Stevens
ofceas que p
C. fracta. En
adelante, pod
tico, hubiera
24 de 76
consideradas
entre todas la
DS 51/2008
i como una e
rupos de aut
limitado de
te componen
CEA; Monito
s registrados
das, lo que
, cabe desta
ia de especi
adheridos a
ta y C. fract
or las condi
ecies identif
de los lagos
que en su
que fue arra
pecies domin
granulata y
tres, lo cual
de material b
mismo, la a
a como fito
mbientales ex
son et al; 1
presentan es
cuanto a la
dra indicar q
an sido desp
s de valor co
as especies
8, que describ
especie Fue
ttrofos anal
e especies.
nte autotrfic
oreo ambien
s en terreno,
se reflej e
acar que en
ies de micro
la roca. Se
ta, en la colu
ciones de c
ficadas, fuer
s Yulton y M
mayora e
astrado ro ab
nantes repor
Peridinium
indicara qu
biolgico, m
agrupacin L
oplancton d
xtremas, com
996). Excep
structuras qu
primera, el a
que los filam
rendidos del
Revisi
Julio, 2
omercial al s
descritas en
be el estado
era de Peligr
lizados, tien
En cuanto
co, se aseme
tal del ro B
las piedras d
en los escas
n las zonas
oalgas que
e determin
umna de agu
audal, y otr
ron de habi
Meulln, en
el fitoplanct
bajo, debido
rtadas en el r
m sp, que s
ue los lagos r
ientras que l
LPP (Lyngby
de lagos. Es
mo un eleva
pciones a es
ue les permit
aumento de
mentos de es
l bentos por
n 0
2009
ser
el
de
ro
nen
al
eja
Bo
del
sos
de
no
la
ua.
ros
itat
el
ton
o a
ro
on
ro
los
ya;
sta
ado
sta
ten
su
sta
r la


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa


La
vel
el m
con
esp
esc
arra
es

As
per
dist
ant
cau
Est
tram

Sin
de
car

Las
eco
trf
esp
rec
qu
org
eco

Se
may
rest
del
gus
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
distribucin
ocidades de
mnimo de
ndiciones m
pecies planc
urrimiento,
astrado desd
tuario, con
, los result
rturbaciones
tribucin a
eriormente,
udal, estara
to ltimo, h
mos con may
n embargo, l
agua, perm
actersticas g
s comunida
osistemas la
ficas en este
pecies cticas
onocimiento
mica u org
ganismos per
osistemas.
lograron id
yor porcenta
tante se distr
gnero Litt
sanos oligoq

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
n de las abu
corriente. A
velocidad.
s estables d
tnicas y e
favorecera
de las fraccio
el consecue
tados apunt
asociado
lo largo d
el rgimen
limitando n
ace suponer
yor pendient
la estacin R
mitira el de
generales de
ades del zo
acustres y fl
e tipo de ec
s de importa
o como pot
nica (Habit
rmite un mej
entificar 51
aje correspo
ribuy entre
toridina sp.
quetos.
A CUERVO
rantizado a Pie de
undancias t
As la estaci
Aqu hay d
de la column
en segundo
a una espec
ones anterio
ente aumento
tan a que
estaran lim
de la cuen
de perturba
notablement
r una baja t
te del ro.
RC5, que pre
esarrollo de
el ro Cuervo
oobentos c
fluviales. Ya
cosistemas e
ancia econm
tenciales bi
t et al. 1998
jor entendim
taxa distint
ondieron al
grupos taxo
o los crust
e

otales, estuv
n RC5 mos
dos puntos
na de agua, p
lugar, que
cie de esta
ores del ro.
o de la riquez
la velocidad
mitando el
ca del ro
aciones a esc
e la abunda
tasa de prod
esent carac
e una zona
o.
onstituyen
a sea como
e item alime
mica o depo
ioindicadore
8); el estudi
miento de las
tas en las es
grupo de lo
onmicos me
ceos del g
25 de 76
vo inversam
str el valor
a considera
permitiran u
la disminu
ancamiento
Tambin se
za y abundan
d de la co
desarrollo
Cuervo. C
cala diaria a
ancia de aut
duccin prim
ctersticas m
ms produ
componente
o eslabn im
enticio para
ortiva (Merr
es de fenm
io y caracter
s dinmicas
staciones an
os insectos a
enos conspic
nero Hyale
mente relacio
r mximo de
ar, por una
un mejor de
ucin de la
de todo e
podra post
ncia.
orriente y e
del fitopl
Como se ha
asociado a lo
ttrofos en e
maria (fotos
ms estables
uctiva, en r
es significa
mportante en
una import
rit y Cummi
menos de c
rizacin de
ecolgicas e
nalizadas, de
acuticos, m
cuos como lo
ella sp. o el
Revisi
Julio, 2
onada con l
e abundancia
parte que l
esarrollo de l
velocidad
l fitoplanct
tular un efec
el rgimen
lancton y
a menciona
os cambios
el ro Cuerv
ntesis) en l
de la colum
relacin a l
ativos de l
n las caden
tante gama
ins 1996) o
contaminaci
este grupo
en este tipo
e las cuales
mientras que
os gastrpod
l grupo de l
n 0
2009
las
a y
las
las
de
ton
cto
de
su
ado
de
vo.
los
mna
las
los
nas
de
su
in
de
de
el
el
dos
los


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa


Los
tem
el c
la z
emb
reg
Tie

Los
Lim
fam
Lep
per
gru
org
per
rec
amb
reg
et
reg
mac
car

La
may
mu
en
exp
esta


CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
s valores de
mporal, El pr
cual correspo
zona centro
bargo, los v
gistros de otr
erra del Fueg
s taxa ms a
mnoperla sp
milia Chiro
ptophlebiida
rtenecientes
upos caracte
gnica; com
rtenecientes
onocidos co
bientes con
gistradas gua
al., 2008),
gional. A la
crozoobent
actersticas f
riqueza de
yora de ello
uy bajas, lo q
este caso e
plicara el p
aciones, aqu

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
riqueza de t
romedio m
onde a un va
-sur del pa
valores mnim
ros cursos de
go, promedio
abundantes e
., Udamoce
onomidae
ae. Resulta
a los rden
ersticos de
mo as tamb
a la famil
omo grupos
cargas org
ardan una est
lo que indi
a luz de e
nicas de
favorables re
fauna zoopl
os con una d
que se corres
el lago Meu
patrn de m
uellas ms ce
A CUERVO
rantizado a Pie de
taxa zoobent
ximo de esp
alor equivale
s (promedio
mos bordean
e agua locali
o: 7 taxa, EIA
en el rea de
ercia sp., co
y los efe
destacable
nes Plecpt
ambientes
bin las ab
ia Chironom
oportunistas
gnicas mod
trecha simili
icara la pre
estos result
las estacio
especto a su
anctnica de
istribucin a
sponde con
ulln. El ori
mayores dens
ercanas a este
e

tnica en ro
pecies identif
ente a regist
o ro Itata:
n los tres tax
izados en el
A Proyecto R
e estudio cor
olepteros d
femerpteros
sealar la
tera y Efem
acuticos
bundancias
midae y al
s que coloniz
deradas a al
itud con las
esencia de
ados, se p
ones visitad
desarrollo y
el ro Cuerv
amplia en la
un origen la
igen de esta
sidades tota
e lago.
26 de 76
o Cuervo mu
ficadas por e
tros provenie
20 especies
xa por estaci
extremo aus
Ro Cndor
rresponde al
de la familia
s correspon
presencia i
merptera, lo
bien oxigen
moderadas
orden Olig
zan y se des
ltas. Cabe d
reportadas e
un patrn b
uede seala
das en el
y condicin a
vo present e
zona de estu
acustre de es
a fauna en
ales encontra
uestran alta h
estacin alca
entes de curs
s, Habit et
in, que se a
stral de Chil
1995)
l grupo de l
a Elmidae,
ndientes a
importante
os cuales co
nados y co
a bajas d
gochaeta, lo
sarrollan pos
destacar que
en el ro Ay
biogeogrfic
ar que las
ro Cuerv
ambiental.
entre tres y
udio aunque
sta fauna en
el lago Me
adas en las
Revisi
Julio, 2
heterogeneid
anz a 18 tax
sos de agua
al. 1998). S
asemejan a l
le (ro Cndo
os plecpter
dpteros de
a la fami
de individu
orresponden
on baja car
de individu
os cuales s
sitivamente
e las especi
sn (Oyaned
co de carct
comunidad
vo, present
ocho taxas,
en densidad
el ro Cuerv
eulln tambi
tres primer
n 0
2009
dad
xa,
de
Sin
los
or,
ros
la
ilia
uos
n a
rga
uos
on
en
ies
del
ter
des
tan
la
des
vo,
in
ras


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

3.1 I
3.1
Com
larg
des
hid
med
gen

El m
par
gen
obt
def
inte
des

3.1
Par
emp
cor
y d
lag
200
Cue
en
estu
ing
Hid

La
esto
cap
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
INFORMA
.1 Antece
mo se menc
go del ro C
sembocadura
drolgico, el
dios mensu
neradas con u
modelo fue
ra distintas
neradas con
tuvieron 100
finitiva, estim
ers a lo la
sarrollado se
.2 Inform
ra generar la
ple como
rrespondiente
difusos, de c
os. Esta est
06 y fue dete
ervo, datos d
Puerto Ays
udio hidrol
geniera y di
drologa del
estadstica a
ocstico que
paz de conse

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
SECCI
ACIN BS
edentes Gen
ion anterio
Cuervo, des
a en el fio
que toma co
uales afluent
un modelo e
programado
series de
un modelo
0 curvas de
mar una cur
argo del ca
presentan e
macin Base
as series de c
o estadstic
es al afluent
audal a los l
adstica tien
erminada sob
de caudales o
sn, y las re
gico desar
cho estudio
rea de estu
anterior sirv
e permite la
ervar los prin
A CUERVO
rantizado a Pie de
N 3.0 AN
SICA
erales
ormente, par
sde su nacim
ordo de Ay
omo inform
tes al lago
estocstico d
o en una ruti
caudales m
AR(2). De
variacin es
va de variac
auce del ro
n el Apndic
para el Des
caudales med
a base flu
te al lago Me
lagos Yulton
ne 46 aos d
bre la base d
observados e
espectivas c
rrollado po
se presenta
dio.
vi como ba
a generacin
ncipales esta
e

NLISIS HI
a determinar
miento en e
ysn, se de
acin de ent
Meulln, d
de tipo AR(2
ina de MAT
medios mens
e las 100 sim
stacional, la
cin estacion
o Cuervo. L
ce 5.7-D de
sarrollo del
dios mensua
uviomtrica
eulln, la cua
n y Meulln,
de extensin
de una comb
en el ro Ma
correlaciones
r DESSAU
a como parte
se para la c
n de series
adsticos de
27 de 76
IDROLG
r la evoluci
el desage d
esarroll un
trada 100 se
de 100 aos
).
LAB, con e
suales del a
mulaciones
s cuales fue
nal para dife
Los detalles
la Seccin 5
Modelo Hid
ales en el nac
los caud
al incluye to
, sin incluir
n, comprend
binacin de
ihuales, y p
s. Esta infor
U-INGENTR
e de la Secc
alibracin y
de caudales
la serie ori
GICO
n espacial d
del lago Me
n modelo d
eries sinttica
s de duraci
l fin de obte
afluente al
de 100 aos
eron promed
erentes nodo
s del mode
5.0 Lnea de
drolgico
cimiento de
dales medio
odos los apor
el efecto re
didos en el
datos observ
precipitacion
rmacin fue
RA para el
cin 5.0 Ln
y validacin
s medios me
ginal (media
Revisi
Julio, 2
del caudal a
eulln hasta
de simulaci
as de caudal
in cada un
ener resultad
lago Meul
s cada una,
diadas para,
os o puntos
elo estocsti
Base.
ro Cuervo,
os mensual
rtes, puntual
gulador de l
perodo 196
vados en el r
nes observad
e obtenida d
proyecto
ea de Base
de un mode
ensuales, y
a y desviaci
n 0
2009
lo
la
in
les
na,
dos
ln
se
en
de
ico
se
les
les
los
60-
ro
das
del
de
de
elo
es
in


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

est
el m

Par
con
esta
esta
Me
mo
esta

Cua
E


3.1
Adi
agu
hid
cau
gen
cau
su d

Par
del
cue
cart
ima

Com
pun
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
ndar). Con
modelo AR(2
ra cada una
n el props
adsticos de
adgrafos pa
eulln y los d
delo escogid
adsticas de
adro 3.1-1
M
Estadstico de
men
Pro
Desviaci
Fuente: Lne
.3 Determ
icionalmente
ua a lo larg
drolgico que
udales medio
neradas con
udales medio
desembocad
ra el desarro
caudal a lo
encas interm
togrfica dis
agen satelita
mo criterio d
ntos en dond

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
n esta inform
2) era el ms
de las 100 s
ito de veri
la serie or
ara la serie
de las serie g
do tiene la c
la serie origi
Estadstic
Meulln y las
Caudales med
nsuales
omedio
in Estndar
a de Base Hidr
minacin de
e a lo anteri
go del cauc
e utiliza com
os mensuales
el modelo A
os mensuale
dura en el fio
ollo del mod
largo del ca
medias relev
sponible (ma
al SPOT, 200
de definicin
de se determ
A CUERVO
rantizado a Pie de
macin y con
s adecuado p
series genera
ficar si el
riginal. En e
original (p
generadas. A
capacidad de
inal y por en
cos de la Ser
Series Gen
dios S
rologa Proye
Caudales e
ior y con el
ce del ro C
mo dato de e
s afluentes a
AR(2) calibr
s en puntos
ordo de Ays
delo, se defin
auce de ro C
vantes a lo
apa base a e
08).
n de nodos d
min la existe
e

nsiderando c
para la gener
adas se calcu
modelo cal
el Cuadro 3
perodo 196
A partir de e
e generar se
nde pueden s
rie Original
eradas con
Serie Original
100,31
38,40
ecto Central H
en Puntos de
fin de anali
Cuervo, se d
entrada la in
al lago Meull
rado anterio
intermedios
n.
nieron nodo
Cuervo. Par
o largo del
scala 1:50.0
de evaluaci
encia de una
28 de 76
criterios esta
racin de ser
ul la media
librado era
3.1-1 se mu
60/1961200
estos valores
eries que ma
ser utilizados
l de Caudale
el Modelo E
Serie G
100
38
idroelctrica C
e Inters en
izar la evolu
desarroll u
nformacin d
ln, de 100 a
ormente. Est
s entre el na
os o puntos i
ra ello, se de
l cauce, em
00 con curv
n de caudal
a cuenca inte
adsticos, se
ries estocst
a y la desvia
capaz de r
uestran los v
05/2006) afl
s se puede c
antienen las
s en anlisis
es para Aflu
Estoctico
enerada
0,11
,46
Cuervo, U. de C
Ro Cuervo
ucin de disp
un modelo d
de 100 serie
aos de dura
e modelo pe
acimiento de
intermedios
elinearon las
mpleando la
as de nivel c
l, se conside
ermedia apor
Revisi
Julio, 2
determin q
icas.
acin estnd
reproducir l
valores de l
luente al la
concluir que
caracterstic
posteriores.
uentes Lago
Error
0,19
-0,15
Chile
o
ponibilidad
de simulaci
es sintticas
acin cada un
ermite gener
l ro Cuervo
de evaluaci
s subcuencas
a informaci
cada 25 m y
eraron aquell
rtante al cau
n 0
2009
que
dar,
los
los
ago
el
cas
.
o
de
in
de
na,
rar
o y
in
s y
in
y la
los
uce


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

del
cam
par
Cua
nod

Cuadr


El
par
esti
med
exp


don
i
P :
i
A:
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
ro Cuervo,
mpaas de ln
ra los que se
adro 3.1-2,
dos definido
ro 3.1-2 N
Punto
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
Fuente: Lne
caudal apor
rtir de trans
imado aflue
dia sobre ca
presin:
nde:
: Precipitaci
: rea de la c

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
, y se consid
nea de base.
estimaron c
en la Figur
s.
Nodos del M
Agua
Punto
R
Ro
a de Base Hidr
rtante asocia
sposiciones
ente al lago
da cuenca in


n anual pro
cuenca inter
A CUERVO
rantizado a Pie de
der tambin
. Los nodos
caudales med
a 3.1 se pre
Modelo de S
R
Descrip
as abajo desag
Punto inter
de angostamie
Punto inter
Punto inter
Punto inter
Punto inter
o Cuervo Jta.
Punto inter
Punto inter
o Cuervo en de
rologa Proye
ado a cada
por rea y
Meulln. C
ntermedia, se
a
i
=
P
i
P
CDM
omedio de la
rmedia i (km
e

n la ubicaci
s seleccionad
diante el mo
esenta una r
Simulacin d
o Cuervo
pcin
e lago Meulln
rmedio
ento de la cuen
rmedio
rmedio
rmedio
rmedio
estero Marta
rmedio
rmedio
esembocadura
ecto Central H
cuenca inte
y precipitac
Conociendo
e puede calc
A
i
A
CDM

cuenca inte
m
2
).
29 de 76
n de alguno
dos a lo largo
odelo de simu
representaci
de Caudales
n
nca
idroelctrica C
ermedia, ent
in, tomand
el rea apo
ular un facto
(3.1)
rmedia i (mm
os aforos efe
o del cauce
ulacin, se p
n de la ub
s a lo Largo
Coordena
E [m]
657.438 4
656.720 4
655.486 4
655.421 4
655.338 4
654.898 4
655.402 4
655.163 4
654.488 4
653.833 4
652.868 4
Cuervo, U. de C
tre nodos, fu
do como b
ortante, y la
or de ponder
)
m).
Revisi
Julio, 2
ectuados en l
del ro Cuer
presentan en
icacin de l
o del Cauce
adas
N [m]
4.990.382
4.989.202
4.985.805
4.984.558
4.983.511
4.982.233
4.980.120
4.978.093
4.977.399
4.976.619
4.976.114
Chile
fue estimado
ase el caud
a precipitaci
racin segn
n 0
2009
las
rvo
n el
los
de
o a
dal
in
n la


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

CD
P
(mm
CD
A

Par
algu
tom
met


don
0
P :
0
z :
P :
z:
z A
P A

Fin


Con
la e


don
reg
nod
cor
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
DM
: Precipita
m).
DM
: rea de
ra determina
una cota de
mando como
teorolgicas

nde:
: Precipitaci
: Cota de ref
: Precipitaci
Elevacin m
:
0
z z
P :
0
) ( P z P
nalmente la p
n lo anterior
expresin:
nde [QA] es
gulacin de l
do del esqu
rrespondiente

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
acin anual
la cuenca r
ar el gradient
referencia (e
o anteceden
s lago Yulton
AP / P
0
Az
n en la cota
ferencia (0 m
n media de
media de la c

precipitacin
(z P
r, el caudal a
s el caudal m
lagos). El C
uema de si
e.
A CUERVO
rantizado a Pie de
promedio d
o Cuervo en
te de precipi
en este caso
tes mapas d
n y ro Cuerv
= 0.3 1/ m |
a de referenc
m.s.n.m.)
la cuenca in
cuenca interm
n en funcin
| 0 1 )
0
P z + =
aportante de
Q
i
=o
medio mensu
Cuadro 3.1-3
imulacin,
e

de la cuenca
n desage lag
itacin con l
el nivel del
de isoyetas
vo:
mm|
cia (5000 mm
ntermedia (m
media (m.s.n
de la altura
| ) ( 3 . 0
0
z z
e cada cuenc
QA
i
o (3
ual correspo
3 presenta la
y el factor
30 de 76
a ro Cuervo
go Meulln (
la altura, rel
mar), se util
y la inform
(3
m)
mm)
n.m.)
corresponde
(3.3)
ca intermedia
3.4)
ondiente aflu
as reas acum
r asociado
o en desage
(= 538 km
2
).
lativo a la pr
liz la siguie
macin de
.2)
e a la siguien
)
a i queda de
uente al lago
muladas apo
a la cuenc
Revisi
Julio, 2
e lago Meul
.
recipitacin
ente expresi
las estacion
nte expresin
eterminado p
o Meulln (s
ortantes a ca
ca intermed
n 0
2009
ln
en
n,
nes
n:
por
sin
ada
dia


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Cuad
de I


3.1
Par
esti
rea
cor
cas
resu
esp

- R
e
A
- R
m
f
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
dro 3.1-3
Inters, y Fa
Punto
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
Fuente: Lne
.4 Inform
Hidrol
ra validar
imaciones i
lizadas en e
rrespondieron
os se realiz
ultados obte
pecfico de ca
Ro Marta
estimacin
Aysn.
Ro Cuervo
mensuales y
fiordo Aysn

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
rea Acum
actores de P
o
Agua
Punto
Ro
Ro
a de Base Hidr
macin Adici
gico
los resultad
indirectas d
el ao 2008
n tanto a afo
aron aforos
enidos. Los
ada aforo as
1 y 2: va
de aportes
en desage
y estimacin
n.
A CUERVO
rantizado a Pie de
mulada Asoc
Ponderacin
A
Descrip
as abajo desag
Punto inter
de angostamie
Punto inter
Punto inter
Punto inter
Punto inter
o Cuervo abajo
Punto inter
Punto inter
o Cuervo en de
rologa Proye
ional Emple
dos del mo
e caudal, s
8 en la cue
oros qumico
concurrente
lugares se
ociado, fuer
alidacin de
cuenca inte
e lago Meull
de aportes c
e

ciada a las S
n para Estim
Aportante
cin
e lago Meulln
rmedio
ento de la cuen
rmedio
rmedio
rmedio
rmedio
o estero Marta
rmedio
rmedio
esembocadura
ecto Central H
eada para V
odelo hidro
se considera
enca del ro
os como velo
es con amba
eleccionados
ron:
e estimacin
rmedia ro
ln: validaci
cuenca interm
31 de 76
Subcuencas
macin de C
Are
km
2
n 3,8
15,1
nca 43,0
45,8
52,6
62,1
70,2
156,
158,
161,
161,
idroelctrica C
Validar Resu
olgico desa
aron las cin
o Cuervo. E
ocimtricos (
as tcnicas,
s para realiz
n de cauda
Cuervo ent
n de estim
media ro Cu
s y Cuencas
Caudal Med
a
2

i
o
0,0027
1 0,0084
0 0,0206
8 0,0020
6 0,0050
1 0,0070
2 0,0059
,1 0,1197
,5 0,0018
,1 0,0018
,1 0,0018
Cuervo, U. de C
ultados del
arrollado, a
nco campa
Estas campa
(o mecnico
con objeto
zar aforos,
ales medios
tre lago Me
macin de ca
uervo entre l
Revisi
Julio, 2
Intermedia
dio Mensual
78
40
60
06
00
05
96
72
86
81
86
Chile
Modelo
as como s
as de afor
aas de afor
os). En algun
de validar l
y el objeti
mensuales
eulln y fior
udales medi
lago Meulln
n 0
2009
as
l
sus
ros
ros
nos
los
ivo
y
rdo
ios
n y


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

- R
m
M
- R
M

El
afo
cau
pre
pun

Ro
Ro
Ro
Ro
Ro
R
R
Ro
lag
Ro
arr
Ro
Dese







CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
Ro Cuervo
medios men
Meulln y fio
Ro Cuervo
Meulln y fio
Cuadro 3.1-
ro. Se indica
udales, el pu
sentan las u
ntos de inter
Cuadro 3
Punto
o Cuervo 1
o Cuervo 2
o Cuervo 3a
Cuervo 3b*
o Cuervo 4
o Marta 1
o Marta 2
o Cuervo en
go Meulln
Marta aguas
riba confl.
Cuervo
o Cuervo en
embocadura
Fuente: Lne

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
en desembo
nsuales y est
ordo Aysn.
1, 2, 3 y 4:
ordo Aysn
-4 presenta
a el mes de
unto de aforo
ubicaciones
s a lo largo
3.1-4 Cau
Coorden
E
655.096
655.031
654.481
653.728
656.305
658.156
661.773
658.371
655.207
653.740
a de Base Hidr
A CUERVO
rantizado a Pie de
ocadura fior
timacin de

: estimacin
en forma re
realizacin d
o y sus coor
donde se ef
del cauce d
udal Medid
nadas
N
4.980.645
4.981.624
4.977.268
4.976.675
4.988.179
4.978.260
4.979.776
4.991.482
4.977.996
4.976.660
rologa Proye
e

rdo Aysn: v
aportes cue
n aportes cue
esumida los
de la campa
rdenadas y e
fectuaron afo
de ro Cuervo
o (Q) Camp
Mtodo
Qumico
Qumico
Qumico
Qumico
Qumico
Qumico
Qumico
Molinete
Molinete
Molinete
ecto Central H
32 de 76
validacin d
enca interme
enca interme
resultados d
a, el mtod
el caudal me
foros qumic
o.
paas de Af
Feb/2008
-
-
-
-
-
-
-
69
7,9
82
idroelctrica C
de estimaci
edia ro Cue
edia ro Cue
de todas las
do utilizado
edido. En la
cos y velocim
foros Ro Cu
Q (m
3
/s)
Abr/2008
93,9
-
116,6
-
-
3,8
0,75
81
5,7
-
Cuervo, U. de C
Revisi
Julio, 2
n de caudal
ervo entre la
ervo entre la
s campaas
para medir l
a Figura 3.2
mtricos y l
uervo
May/2008
-
98,8
-
142,1
104,2
2,41
0,48
95
-
-
Chile.
n 0
2009
les
ago
ago
de
los
se
los


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

3.2 M
Para l
inform
el pro
Hidrol

De di
cabece
consid
de reg
desag
ecuaci
partir
caudal

A par
estacio
para c
presen
excede
curvas
curvas

Al ana
curvas
Comp
largo
puntos
0, defi
85% y
de cau
diciem
cambi
estacio
mantie

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
MODELO D
la simulaci
macin obten
oyecto de in
loga del re
cho estudio
era del ro
derar los val
gulacin de
e lago Meu
iones anterio
de la estad
les por rea
rtir de las 1
onal, las cua
ada punto in
ntan los va
encia en dife
s de variaci
s de variaci
alizar los cau
s de variaci
onentes Am
del cauce d
s intermedio
finido como
y 95% (aos
udal se prese
mbre, (deshie
o para ao
onal es ms
ene alto el ca

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
DE SIMUL
n de los c
nida del estu
ngeniera y
ea de estudio
o, se obtuvo
Cuervo, en
ores de caud
los lagos M
ulln, para po
ores para det
stica de cau
y precipitaci
100 simulac
ales fueron
ntermedio de
alores de c
erentes punt
n estacional
n estacional
udales medio
n estaciona
mbientales de
del ro Cuer
os tienen la m
afluentes al
s secos) el r
entan en los
elos), lo que
os con prob
marcada, lo
audal de prim
A CUERVO
rantizado a Pie de
LACIN HI
caudales en
udio hidrolg
se presenta
o.
o la informa
n el desage
dales medios
Meulln y Y
osteriorment
terminar los
udales aflue
in.
ciones de 10
promediada
el cauce del
caudal medi
os a lo largo
l para cada u
l para los dif
os mensuale
al similares
e este inform
rvo. Las cur
misma forma
l lago Meull
gimen de es
meses de ju
e constituira
babilidades
os caudales d
mavera y ver
e

IDROLGI
la situaci
gico desarro
a como part
acin necesa
e del lago
s mensuales
Yulton y la
te emplear l
aportes de la
entes al lago
00 aos se
as para estim
ro Cuervo.
io mensual
o de ro Cuer
uno de los p
ferentes mese
es obtenidos
a las come
me, para ca
rvas de vari
a que las cur
ln. Para ao
scorrenta es
ulio y agosto
a un rgimen
de exceden
de invierno (
rano, lo que
33 de 76
ICO COND
n base (sin
llado por DE
te de la Se
aria para de
Meulln, pa
s de afluente
curva de de
los coeficien
as cuencas in
o Meulln, m
obtuvieron
mar una curv
A continuac
para difer
rvo y en la F
puntos de int
es.
con el mode
entadas en l
ada uno de l
iacin estaci
rvas de vari
os con proba
s ms bien p
y los mayor
n hidrolgico
ncia mayore
(mayo a ago
define un r
DICIN BA
n proyecto)
ESSAU-ING
ccin 5.0 L
eterminar el
ara lo cual
e a lago Meu
escarga de r
ntes a
i
que ap
ntermedias y
mediante tra
100 curvas
va de variac
cin, en el C
rentes prob
Figura 3.3 se
ters y en la
elo estocsti
la seccin D
los puntos d
ional en cad
acin estacio
abilidad de
plano, los m
res caudales
o de tipo niv
s, la curva
osto) son ma
gimen pluvi
Revisi
Julio, 2
SE
se emple
GENTRA pa
Lnea de Ba
l caudal en
fue necesar
ulln, el caud
ro Cuervo
parecen en l
y subcuencas
ansposicin
s de variaci
cin estacion
Cuadro 3.2-1
babilidades
e presentan l
Figura 3.4 l
ico se obtien
Descripcin
de inters a
da uno de l
onal del Pun
excedencia
enores valor
s se noviemb
vo-pluvial. E
de variaci
ayores, pero
io-nival.
n 0
2009
la
ara
ase
la
rio
dal
en
las
s a
de
in
nal
se
de
las
las
nen
de
lo
los
nto
de
res
bre
En
in
se


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Con re
caudal
increm
ro Ma
Marta
traduc

El mo
interm
probab
de exc
con va
Diciem
baja d
supera

A part
estoc
estima
los cau
excede
durant
2,9 m
3
Figura
Cuerv
mes.

Un an
2008,
meses
de un
meses
baja d
interm
explic
precip
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
especto a la
les aumentan
mento del ca
arta y el ro
y la desem
ce en un pequ
odelo estoc
media, incluy
bilidades de
cedencia tipo
alores mnim
mbre, respec
de la cuenca
an los 0,3 m
3
tir de los re
stico desarr
ado en condi
udales de fe
encia, que re
te la campa
3
/s, y un apo
a 3.5, en don
o en el mes
nlisis simila
lo que se m
se not un c
50%, a dife
el modelo l
de la cuenca
media es mu
arse en que
pitaciones en

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
a distribucin
n hacia la d
audal en el P
o Cuervo. El
mbocadura de
ueo aument
stico de ca
yendo el r
excedencia
o 95% los ap
mos y mxim
ctivamente.
a del ro Cu
3
/s.
sultados que
rollado aprox
iciones de e
brero en los
efleja las con
a de aforos,
orte del ester
nde se presen
s de febrero
ar se realiz
muestra en la
cambio en la
erencia del m
logra aproxi
a (aguas abaj
ucho mayor
los aforos e
n fechas cerc
A CUERVO
rantizado a Pie de
n del cauda
desembocadu
Punto 8, el c
l aporte de l
el ro Cuerv
to del cauda
audales entr
o Marta, q
de 95 y 5%
portes mensu
mos de 9,1 m
Para esta pr
uervo, es dec
e se presenta
xima razona
stiaje (aforo
s puntos 10 y
ndiciones ap
, resulta en u
ro Marta de
ntan los cau
y las curva
con los afo
as Figuras 3.
a probabilida
mes de febre
imar de man
ajo de la con
r que lo est
efectuados e
anas.
e

al aguas abaj
ura al fiordo
cual correspo
la cuenca in
vo al fiordo
al.
rega valores
que fluctan
%, respectiva
uales interm
m
3
/s en el m
robabilidad
cir aguas ab
an en el Cu
ablemente bi
o de febrero
y 1 para con
proximadam
un aporte de
aproximada
udales medid
as de variaci
oros realizad
.6 y 3.7, res
ad de excede
ero que hab
nera adecuad
nfluencia co
timado a tr
en dichos m
34 de 76
jo del nacim
o de Aysn,
onde al sect
ntermedia ex
de Aysn es
s de caudal
n entre 9,1
amente. Para
medios prome
mes de Julio
de excedenc
bajo de la ju
uadro 3.2-1,
ien el aporte
de 2008). E
ndiciones tip
mente impera
e la hoya int
amente 7 m
3
/
dos con aforo
in estacion
dos en los m
pectivament
encia del ao
a sido del 8
da los cauda
on el ro Ma
ravs del m
eses fueron
miento del r
distinguind
tor de conflu
xistente entre
s muy pequ
l de aporte
m
3
/s y 41
a un ao con
edian un val
y 13,5 m
3
/s
cia los aport
unta con el
se observa q
e de la cuen
En efecto, la
po 85% de p
antes en la zo
ermedia del
/s. Esto se p
os velocimt
al en ro Cu
meses de abr
te. Al respe
o hidrolgico
85%. Si bie
ales observad
arta), el apor
modelo, lo a
afectados e
Revisi
Julio, 2
o Cuervo, l
dose un may
uencia entre
e junta del r
eo, lo que
de la cuen
1,2 m
3
/s pa
n probabilid
lor de 11 m
3
s en el mes
tes de la par
ro Marta,
que el mode
nca intermed
a diferencia
robabilidad
ona de estud
ro Cuervo
puede ver en
tricos en el r
uervo para e
ril y mayo d
ecto, en amb
o siendo aho
en para amb
dos en la par
rte de la ho
anterior pue
n demasa p
n 0
2009
los
yor
el
ro
se
nca
ara
dad
3
/s,
de
rte
no
elo
dia
de
de
dio
de
n la
ro
ese
del
bos
ora
bos
rte
oya
ede
por


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Cu
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
uadro 3.2-1
ABR MAY
45,4 43,5
76,4 74,7
105,3 115,
136,9 157,
177,5 213,
ABR MAY
45,6 43,7
76,6 74,9
105,5 115,
137,2 158,
178,0 214,
ABR MAY
46,1 44,3
77,1 75,4
106,3 116,
138,3 159,
179,4 215,
ABR MAY
47,5 45,6
78,4 76,7
108,2 118,
140,8 162,
182,7 219,

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
Curvas d
PUN
Y JUN J
5 43,9
7 76,7
,0 112,4 1
,6 151,1 1
,4 199,8 2
Y JUN J
7 44,1
9 76,8
,3 112,7 1
,0 151,5 1
,0 200,3 2
Y JUN J
3 44,7
4 77,4
,1 113,5 1
,2 152,6 1
,7 201,8 2
Y JUN J
6 46,1
7 78,7
,2 115,5 1
,1 155,4 1
,8 205,6 2
A CUERVO
rantizado a Pie de
de Variacin
NTO 0 - AFL
JUL AGO
32,2 30,8
63,3 66,4
104,3 117,7
147,4 173,2
202,9 247,5
P
JUL AGO
32,4 30,9
63,5 66,5
104,5 118,0
147,8 173,7
203,4 248,1
P
JUL AGO
32,8 31,4
63,9 67,0
105,3 118,9
148,9 175,0
205,0 250,1
P
JUL AGO
33,8 32,6
65,0 68,2
107,1 121,0
151,6 178,3
208,8 254,8
e

n Estaciona
UENTE A R
SEP OC
40,1 43
69,0 72
98,6 99
129,6 130
167,1 167
PUNTO 1
SEP OC
40,2 43
69,1 72
98,8 99
129,9 130
167,5 167
PUNTO 2
SEP OC
40,7 44
69,6 72
99,5 100
130,8 13
168,7 168
PUNTO 3
SEP OC
42,0 45
70,8 74
101,1 102
133,1 133
171,6 17
35 de 76
al Puntos Int
O CUERVO
CT NOV
3,7 49,6
2,1 84,9
9,6 109,7
0,0 135,3
7,0 167,6
CT NOV
3,8 49,8
2,2 85,1
9,8 110,0
0,4 135,7
7,5 168,0
CT NOV
4,4 50,5
2,8 85,7
0,6 110,8
1,3 136,7
8,7 169,3
CT NOV
5,7 52,1
4,0 87,2
2,4 112,8
3,7 139,2
1,8 172,4
termedios R
DIC ENE
54,3 45,5
89,0 82,8
113,4 108,9
139,6 135,2
169,5 167,8
DIC ENE
54,6 45,8
89,2 83,0
113,7 109,2
140,0 135,6
170,0 168,3
DIC ENE
55,3 46,4
89,8 83,6
114,5 110,0
141,0 136,6
171,2 169,5
DIC ENE
57,0 48,0
91,4 85,1
116,6 111,9
143,5 139,0
174,4 172,6
Revisi
Julio, 2
Ro Cuervo
E FEB M
5 45,1 4
8 78,3 7
9 103,2 9
2 128,4 1
8 161,9 1
E FEB M
8 45,3 4
0 78,5 7
2 103,4 9
6 128,7 1
3 162,3 1
E FEB M
4 45,9 4
6 79,0 7
0 104,2 9
6 129,7 1
5 163,5 1
E FEB M
0 47,4 4
80,4 7
9 106,0 9
0 132,0 1
6 166,4 1
n 0
2009
MAR
43,0
70,7
94,0
19,0
49,6
MAR
43,2
70,8
94,2
19,3
50,0
MAR
43,7
71,3
94,9
20,2
51,1
MAR
45,0
72,5
96,5
22,3
53,9


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Cu
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
uadro 3.2-1
ABR MAY
47,7 45,7
78,6 76,8
108,4 118,
141,0 162,
183,1 220,
ABR MAY
48,0 46,0
78,9 77,2
108,9 119,
141,7 163,
183,9 221,
ABR MAY
48,5 46,5
79,3 77,6
109,6 119,
142,5 164,
185,1 222,
ABR MAY
48,9 46,8
79,7 78,0
110,1 120,
143,3 165,
186,0 223,

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
Curvas d
Y JUN J
7 46,2
8 78,8
,5 115,7 1
,4 155,7 1
,2 205,9 2
Y JUN J
0 46,5
2 79,2
,0 116,2 1
,1 156,3 1
,2 206,8 2
Y JUN J
5 47,0
6 79,6
,7 116,9 1
,2 157,3 1
,6 208,1 2
Y JUN J
8 47,4
0 80,0
,3 117,5 1
,0 158,1 1
,8 209,2 2
A CUERVO
rantizado a Pie de
de Variacin
P
JUL AGO
33,9 32,7
65,1 68,3
107,3 121,2
151,8 178,6
209,2 255,3
P
JUL AGO
34,2 33,0
65,3 68,6
107,8 121,8
152,5 179,4
210,1 256,5
P
JUL AGO
34,5 33,4
65,7 69,0
108,4 122,5
153,4 180,6
211,4 258,1
P
JUL AGO
34,8 33,8
66,0 69,3
108,9 123,1
154,2 181,5
212,5 259,5
e

n Estaciona
(Cont.)
PUNTO 4
SEP OC
42,1 45
70,9 74
101,3 102
133,3 134
171,9 172
PUNTO 5
SEP OC
42,4 46
71,2 74
101,7 103
133,9 134
172,6 172
PUNTO 6
SEP OC
42,9 46
71,6 74
102,3 103
134,6 135
173,6 174
PUNTO 7
SEP OC
43,2 46
72,0 75
102,8 104
135,3 136
174,5 174
36 de 76
al Puntos Int
CT NOV
5,8 52,3
4,1 87,4
2,5 113,0
4,0 139,4
2,1 172,7
CT NOV
6,1 52,7
4,4 87,8
3,0 113,5
4,5 140,0
2,9 173,4
CT NOV
6,6 53,2
4,9 88,3
3,6 114,1
5,3 140,8
4,0 174,5
CT NOV
6,9 53,7
5,2 88,7
4,1 114,7
6,0 141,6
4,9 175,4
termedios R
DIC ENE
57,2 48,2
91,5 85,2
116,8 112,1
143,8 139,3
174,7 172,9
DIC ENE
57,6 48,5
91,9 85,6
117,3 112,6
144,4 139,9
175,5 173,7
DIC ENE
58,2 49,1
92,5 86,1
118,0 113,3
145,3 140,7
176,5 174,7
DIC ENE
58,7 49,6
92,9 86,5
118,6 113,8
146,0 141,4
177,4 175,6
Revisi
Julio, 2
Ro Cuervo
E FEB M
2 47,5 4
2 80,5 7
1 106,2 9
3 132,2 1
9 166,7 1
E FEB M
5 47,9 4
6 80,8 7
6 106,6 9
9 132,8 1
7 167,4 1
E FEB M
48,4 4
81,3 7
3 107,3 9
7 133,6 1
7 168,5 1
E FEB M
6 48,9 4
5 81,7 7
8 107,8 9
4 134,3 1
6 169,3 1
n 0
2009
MAR
45,1
72,6
96,7
22,6
54,1
MAR
45,4
72,9
97,0
23,1
54,8
MAR
45,9
73,3
97,6
23,8
55,8
MAR
46,2
73,7
98,1
24,4
56,5


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Cu
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%



CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
uadro 3.2-1
ABR MAY
57,2 54,5
87,7 85,7
121,7 132,
158,4 182,
206,2 248,
ABR MAY
57,2 54,5
87,8 85,7
121,8 133,
158,5 182,
206,3 248,
ABR MAY
57,4 54,7
88,0 85,9
122,1 133,
158,8 183,
206,8 249,
ABR MAY
57,4 54,7
88,0 85,9
122,1 133,
158,9 183,
206,8 249,
Fuente: Lne

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
Curvas d
Y JUN J
5 55,7 4
7 87,9
,9 129,4 1
,4 174,5 1
,4 231,4 2
Y JUN J
5 55,7 4
7 87,9
,0 129,5 1
,6 174,6 1
,6 231,5 2
Y JUN J
7 55,9 4
9 88,1
,3 129,8 1
,0 175,0 1
,2 232,1 2
PUNTO 1
Y JUN J
7 55,9 4
9 88,1
,3 129,8 1
,0 175,0 1
,2 232,1 2
a de Base Hidr
A CUERVO
rantizado a Pie de
de Variacin
P
JUL AGO
41,1 40,8
72,3 76,1
119,9 136,0
170,1 201,1
235,4 287,9
P
JUL AGO
41,1 40,8
72,3 76,2
120,0 136,0
170,2 201,3
235,6 288,1
P
JUL AGO
41,3 41,0
72,4 76,3
120,2 136,3
170,6 201,7
236,1 288,7
11 Ro cuervo
JUL AGO
41,3 41,0
72,4 76,3
120,2 136,3
170,6 201,7
236,1 288,7
rologa Proye
e

n Estaciona
(Cont.)
PUNTO 8
SEP OC
50,6 54
79,1 82
112,7 114
148,7 150
192,1 193
PUNTO 9
SEP OC
50,6 54
79,2 82
112,7 114
148,8 150
192,2 193
PUNTO 10
SEP OC
50,8 54
79,3 83
113,0 115
149,1 150
192,6 193
en desemboca
SEP OC
50,8 54
79,3 83
113,0 115
149,1 150
192,6 193
ecto Central H
37 de 76
al Puntos Int
CT NOV
4,6 63,3
2,7 97,9
4,7 126,6
0,1 156,3
3,3 193,9
CT NOV
4,6 63,3
2,8 97,9
4,8 126,7
0,2 156,4
3,5 194,0
CT NOV
4,8 63,6
3,0 98,2
5,0 127,0
0,5 156,7
3,9 194,4
adura fiordo A
CT NOV
4,8 63,6
3,0 98,2
5,0 127,0
0,6 156,8
3,9 194,5
idroelctrica C
termedios R
DIC ENE
69,0 59,0
102,2 95,2
130,7 125,3
161,1 156,0
196,2 194,1
DIC ENE
69,1 59,0
102,3 95,2
130,8 125,4
161,2 156,1
196,3 194,2
DIC ENE
69,3 59,2
102,5 95,4
131,1 125,7
161,6 156,4
196,7 194,7
Aysn
DIC ENE
69,3 59,2
102,5 95,4
131,1 125,7
161,6 156,4
196,7 194,7
Cuervo, U. de C
Revisi
Julio, 2
Ro Cuervo
E FEB M
0 57,7 5
2 89,7 8
3 118,7 1
0 148,1 1
1 187,0 1
E FEB M
0 57,7 5
2 89,7 8
4 118,7 1
1 148,2 1
2 187,1 1
E FEB M
2 57,9 5
4 89,9 8
7 119,0 1
4 148,5 1
7 187,5 1
E FEB M
2 57,9 5
4 89,9 8
7 119,0 1
4 148,5 1
7 187,5 1
Chile
n 0
2009
MAR
53,7
80,8
07,7
37,2
72,9
MAR
53,8
80,9
07,7
37,3
73,0
MAR
54,0
81,0
08,0
37,6
73,4
MAR
54,0
81,1
08,0
37,6
73,4


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

3.3 M
Para la
de la c
la situ
inicie
entreg
abajo
y bit
Aysn

De est
genera
interm
se ree
entreg
anlisi
de cau
hidru

A par
estacio
valore
diferen
variac
presas

De los
dispon
hidroe
comen

- Las
form

- Res
Cue
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
MODELO D
a modelaci
central, los c
acin sin pro
su operacin
gados a pie d
del lago Me
ticas a lo la
n.
te modo, se
aron 100 ser
medias que c
emplazaron
gado a pie d
is se conside
udales en p
ulicas en dich
rtir de las 1
onal para ca
es de cauda
ntes puntos
in estacion
s correspond
s valores pre
nible en el c
elctrica par
ntarios se ind
s curvas de
ma que la cu
specto a la d
ervo se disti

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
DE SIMUL
n de la cond
caudales aflu
oyecto. Cuan
n, los caudal
de ambas pre
eulln) de mo
argo del cau
emple el m
ries de 100
onfluyen en
los caudale
de ambas pr
eraron cauda
puntos interm
hos sectores
100 simulac
ada uno de l
al medio m
a lo largo d
nal para los d
iente a 3 m
3
/
esentados en
cauce del r
ra una caud
dican a conti
variacin p
urva de varia
distribucin
inguen tres
A CUERVO
rantizado a Pie de
LACIN HI
dicin futura
uentes a ro
ndo el proye
les afluentes
esas (en el s
odo de mant
uce del ro C
mismo mod
aos cada u
n el cauce de
es afluentes
esas durante
ales entre 1 y
medios, con
del ro Cuer
ciones de 10
los caudales
mensual par
de ro Cuerv
diferentes m
/s.
n el Cuadro 3
o Cuervo en
dal de entre
inuacin:
para cada un
acin estacio
de los aport
puntos en d
e

IDROLGI
a se conside
Cuervo no c
ecto inicie el
s a ro Cuerv
ector cercan
tener ciertas
Cuervo hast
delo antes m
una y se det
el ro Cuervo
al cauce d
e la operaci
y 10 m
3
/s, lo
n los cuales
rvo, durante
00 aos se
s evaluados.
ra diferente
vo y en la F
meses, consid
3.3-1 y la Fi
n la condici
ega a pie d
no de los p
onal determin
tes de las su
donde se hac
38 de 76
ICO COND
er que bajo
corresponde
l llenado del
vo correspon
no al nacimie
s condicione
ta su desem
mencionado a
terminaron l
o. Sin embar
del ro Cue
n de la cen
os que se uti
fue posible
la operacin
obtuvieron
En el Cuad
es probabilid
Figura 3.8 s
derando un c
igura 3.8 es p
in futura d
de presa de
puntos evalu
nada para la
ubcuencas in
ce ms noto
DICIN FUT
condiciones
ran a los co
embalse y p
dern a aque
ento del ro
s hidrolgic
mbocadura en
anteriorment
los aportes d
rgo, en el an
rvo por un
ntral. Como
lizaron para
e evaluar la
n de la centr
100 curvas
dro 3.3-1 se
dades de e
se presentan
caudal de en
posible desc
de operacin
3 m
3
/s. L
uados presen
condicin n
ntermedias al
orio el aume
Revisi
Julio, 2
TURA
s de operaci
onsiderados
posteriormen
ellos que ser
Cuervo, agu
as, hidrulic
n el fiordo
te, es decir,
de las cuenc
nlisis anteri
caudal a s
o parte de es
generar seri
as condicion
al.
s de variaci
e presentan l
excedencia
las curvas
ntrega a pie
cribir el caud
n de la centr
os principal
ntan la mism
natural.
l cauce del r
nto de caud
n 0
2009
in
en
nte
rn
uas
cas
de
se
cas
ior
ser
ste
ies
nes
in
los
en
de
de
dal
ral
les
ma
ro
dal.


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Est
apo
cor
cau
hac

- Agu
m3
par
dife
de
exc
una

- Par
sub
dife

- Par
inte
ao

- Los
pro
inte
Cue
exc
me
que
obs
dic
sub

- Par
que
mo
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
tos son el Pu
orta sus agu
rresponde al
udales meno
cia aguas aba
uas abajo de
/s, lo que es
ra la condic
erentes prob
excedencia d
cepcin de lo
a probabilida
ra probabili
bcuencas int
erentes mese
ra probabilid
ermedias, inc
o entre 18,0 m
s meses de
obabilidades
ermedias, es
ervo modela
cedencia la c
ses de julio
e constituira
serva en las
iembre corre
bcuencas inte
ra probabilid
e la variaci
delado y val

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
unto 3, que c
uas al cauce
l punto ubic
res en la co
ajo en el cau
el Punto 8,
s superior al
cin natural.
babilidades d
de 95% el c
os meses jul
ad de excede
dades de e
termedias, i
es del ao en
dades de exc
cluido el apo
m
3
/s y 39,9 m
e julio y a
de exceden
to es coincid
ada para la co
cuenca el ro
y agosto y l
a un rgime
modelacione
esponden a
ermedias.
dades de exc
n estacional
lidado para l
A CUERVO
rantizado a Pie de
corresponde
e del ro Cu
cado aguas
ondicin futu
uce del ro Cu
el caudal en
10% del ca
. Esto se cu
de excedenci
audal agua a
lio y agosto
encia de 85%
excedencia a
incluido el
ntre 6,6 m
3
/s
edencia baja
orte del ro M
m
3
/s.
agosto corre
ncia, se dis
dente con la
ondicin nat
o Cuervo, lo
los mayores
en hidrolgic
es de la cond
los meses e
cedencia m
l de los apor
la situacin
e

a uno de la
uervo (27,9
abajo de la
ura es ms
uervo.
n el cauce d
audal medio
umple para
ia evaluadas
abajo del Pu
cuyo valor e
% el caudal e
altas, es de
aporte del
y 13,6 m
3
/s
as, es decir 2
Marta, alcan
esponden a
tinguen los
curva de va
tural. Es dec
os menores
caudales se
co de tipo n
dicin futura
n donde se
s bajas com
rtes de la cu
natural, en d
39 de 76
as subcuenca
km
2
), el Pu
a junta con
fcil disting
del ro Cuerv
anual en el
todos los m
s. En particu
unto 8 es ma
es 9,7 y 9,8
es mayor a 1
ecir 95% y
ro Marta,
s.
20% y 5%, e
nza valores e
los meses
menores ap
ariacin esta
cir, en aos c
valores de c
e noviembre
nivo-pluvial.
a, en donde
distinguen l
mo son 5% y
enca del ro
donde la cur
as de mayor
unto 7 y el
el ro Mart
guir el aume
vo es mayo
nacimiento
meses de a
ular, para un
ayor o igual a
m
3
/s). Por o
2 m
3
/s.
y 85%, el
, alcanza v
el aporte de l
en los diferen
s en los qu
portes de la
cional de la
con altas pro
caudal se pr
diciembre,
Esto ltim
los meses d
los mayores
y 20%, tamb
Cuervo, co
rva de variac
Revisi
Julio, 2
superficie q
l Punto 8 q
a. Al ser l
ento de caud
r o igual a
de ro Cuer
o y para l
a probabilid
a 10 m
3
/s (c
otra parte, pa
aporte de l
valores en l
las subcuenc
ntes meses d
ue para alt
as subcuenc
cuenca del r
obabilidades
esentan en l
(deshielos),
mo, tambin
de noviembre
aportes de l
in se obser
rresponde a
cin estacion
n 0
2009
que
que
los
dal
10
rvo
las
dad
con
ara
las
los
cas
del
tas
cas
ro
de
los
lo
se
e y
las
rva
lo
nal


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

es
man

Cua
Pexc
95%
85%
50%
20%
5%

95%
85%
50%
20%
5%

95%
85%
50%
20%
5%

95%
85%
50%
20%
5%
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
ms marcad
ntiene alto e
adro 3.3-1
Condici
ABR MAY
3,00 3,00
3,00 3,00
3,00 3,00
3,00 3,00
3,00 3,00
Abr May
3,16 3,14
3,19 3,18
3,26 3,29
3,35 3,40
3,46 3,56
Abr May
3,64 3,56
3,76 3,74
4,06 4,15
4,40 4,62
4,86 5,24
Abr May
4,82 4,59
5,16 5,10
6,00 6,27
6,97 7,60
8,27 9,37

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
da, los cau
el caudal de p
Curvas d
n Futura p
PUN
Y JUN J
0 3,00 3
0 3,00 3
0 3,00 3
0 3,00 3
0 3,00 3
y Jun
4 3,15 3
8 3,19 3
9 3,27 3
0 3,38 3
6 3,51 3
y Jun
6 3,60 3
4 3,75 3
5 4,10 4
2 4,52 4
4 5,04 5
y Jun
9 4,72 4
0 5,14 4
7 6,14 5
0 7,31 7
7 8,79 8
A CUERVO
rantizado a Pie de
udales de in
primavera y
de Variacin
ara un Cau
NTO 0 - AFLU
JUL AGO
3,00 3,00
3,00 3,00
3,00 3,00
3,00 3,00
3,00 3,00
P
Jul Ago
3,11 3,11
3,15 3,16
3,25 3,29
3,37 3,45
3,52 3,65
P
Jul Ago
3,43 3,43
3,60 3,66
4,02 4,18
4,48 4,80
5,10 5,60
P
Jul Ago
4,22 4,23
4,72 4,87
5,90 6,36
7,20 8,12
8,97 10,38
e

nvierno (ma
verano, lo q
n Estacional
dal de Entr
UENTE A R
SEP OC
3,00 3,0
3,00 3,0
3,00 3,0
3,00 3,0
3,00 3,0
PUNTO 1
Sep O
3,14 3,
3,17 3,
3,23 3,2
3,31 3,3
3,41 3,4
PUNTO 2
Sep O
3,55 3,5
3,67 3,7
3,93 3,9
4,24 4,3
4,64 4,7
PUNTO 3
Sep O
4,56 4,6
4,90 5,0
5,65 5,7
6,53 6,7
7,66 7,
40 de 76
ayo a agosto
que define un
l Puntos Int
rega a Pie de
O CUERVO
CT NOV
00 3,00
00 3,00
00 3,00
00 3,00
00 3,00
Oct Nov
15 3,19
18 3,21
24 3,27
32 3,34
43 3,42
Oct Nov
59 3,76
71 3,86
98 4,09
30 4,35
71 4,70
Oct Nov
67 5,15
01 5,44
78 6,11
70 6,85
87 7,84
o) son may
n rgimen pl
termedios R
e Presa de 3
DIC ENE
3,00 3,00
3,00 3,00
3,00 3,00
3,00 3,00
3,00 3,00
Dic Ene
3,20 3,18
3,22 3,20
3,28 3,26
3,35 3,33
3,43 3,42
Dic Ene
3,79 3,71
3,88 3,81
4,12 4,06
4,39 4,34
4,73 4,71
Dic Ene
5,24 5,01
5,51 5,31
6,18 6,02
6,96 6,81
7,92 7,86
Revisi
Julio, 2
yores, pero
luvio-nival.
Ro Cuervo,
3 m
3
/s
E FEB M
0 3,00
0 3,00
0 3,00
0 3,00
0 3,00
e Feb M
8 3,17
0 3,19
6 3,25
3 3,32
2 3,41
e Feb M
1 3,67
1 3,76
6 4,00
4 4,27 4
1 4,64 4
e Feb M
1 4,90 4
1 5,17 4
2 5,86
1 6,62
6 7,66
n 0
2009
se
MAR
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
Mar
3,14
3,17
3,22
3,29
3,37
Mar
3,58
3,67
3,91
4,17
4,51
Mar
4,66
4,92
5,57
6,33
7,28


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Cua
C

95%
85%
50%
20%
5%

95%
85%
50%
20%
5%

95%
85%
50%
20%
5%

95%
85%
50%
20%
5%
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
adro 3.3-1
Condicin Fu
Abr May
4,94 4,69
5,30 5,24
6,19 6,48
7,23 7,90
8,62 9,79
Abr May
5,22 4,94
5,64 5,57
6,67 7,00
7,85 8,62
9,45 10,79
Abr May
5,63 5,29
6,12 6,04
7,33 7,73
8,73 9,64
10,62 12,20
Abr May
5,97 5,59
6,53 6,43
7,89 8,34
9,48 10,50
11,61 13,40

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
Curvas d
utura para
y Jun
9 4,83 4
4 5,27 4
8 6,34 6
0 7,59 7
9 9,17 9
y Jun
4 5,10 4
7 5,61 5
0 6,84 6
2 8,26 8
9 10,08 1
y Jun
9 5,48 4
4 6,08 5
3 7,53 7
4 9,22 9
0 11,37 1
y Jun
9 5,80 4
3 6,48 5
4 8,12 7
0 10,03 9
0 12,45 1
A CUERVO
rantizado a Pie de
de Variacin
un Caudal
P
Jul Ago
4,30 4,31
4,83 4,99
6,09 6,58
7,48 8,45
9,36 10,86
P
Jul Ago
4,49 4,51
5,10 5,28
6,55 7,10
8,14 9,25
10,29 12,02
P
Jul Ago
4,76 4,78
5,48 5,70
7,19 7,85
9,07 10,39
11,62 13,65
P
Jul Ago
4,99 5,01
5,80 6,05
7,73 8,48
9,86 11,35
12,74 15,04
e

n Estacional
de Entrega
PUNTO 4
Sep O
4,67 4,7
5,03 5,
5,82 5,9
6,76 6,9
7,96 8,
PUNTO 5
Sep O
4,91 5,0
5,33 5,4
6,23 6,4
7,32 7,5
8,69 8,9
PUNTO 6
Sep O
5,26 5,4
5,75 5,9
6,82 7,0
8,10 8,3
9,72 10
PUNTO 7
Sep O
5,55 5,7
6,10 6,2
7,32 7,5
8,77 9,0
10,59 10
41 de 76
l Puntos Int
a Pie de Pr
Oct Nov
78 5,29
14 5,59
96 6,31
94 7,10
18 8,16
Oct Nov
04 5,63
45 5,98
40 6,80
52 7,71
95 8,92
Oct Nov
41 6,10
90 6,52
02 7,49
34 8,56
,03 9,99
Oct Nov
73 6,51
27 6,97
54 8,07
03 9,28
,94 10,90
termedios R
resa de 3 m
3
Dic Ene
5,38 5,14
5,67 5,46
6,39 6,21
7,22 7,06
8,24 8,18
Dic Ene
5,74 5,46
6,07 5,83
6,89 6,68
7,85 7,66
9,01 8,94
Dic Ene
6,23 5,90
6,62 6,34
7,59 7,35
8,72 8,50
10,11 10,0
Dic Ene
6,65 6,28
7,09 6,77
8,19 7,92
9,47 9,22
11,03 10,9
Revisi
Julio, 2
Ro Cuervo,
/s (Cont.)
e Feb M
4 5,02 4
6 5,31
1 6,04
6 6,86
8 7,96
e Feb M
6 5,32
3 5,66
8 6,49
6 7,43
4 8,69
e Feb M
0 5,74
4 6,14
5 7,12
0 8,23
2 9,72
e Feb M
8 6,10
7 6,55
2 7,66
2 8,91
3 10,60
n 0
2009
Mar
4,76
5,04
5,74
6,54
7,56
Mar
5,02
5,34
6,14
7,06
8,23
Mar
5,39
5,77
6,71
7,80
9,18
Mar
5,70
6,12
7,20
8,43
9,98


PROYEC
ESTUDIO
Apndice
Presa

Cua
C

95%
85%
50%
20%
5%

95%
85%
50%
20%
5%

95%
85%
50%
20%
5%

95%
85%
50%
20%
5%
Fuente:

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
adro 3.3-1
Condicin F
Abr May
12,98 11,72
14,87 14,54
19,47 20,97
24,80 28,25
31,96 38,00
Abr May
13,09 11,8
15,00 14,66
19,64 21,15
25,03 28,5
32,26 38,36
Abr May
13,19 11,90
15,12 14,79
19,82 21,35
25,26 28,78
32,57 38,74
Abr May
13,20 11,9
15,13 14,79
19,82 21,35
25,27 28,79
32,58 38,75
Elaboracin P

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
Curvas d
Futura para
y Jun
2 12,43 9
4 14,73 1
7 20,24 1
5 26,66 2
0 34,81 3
y Jun
1 12,53 9
6 14,85 1
5 20,42 1
1 26,90 2
6 35,14 3
y Jun
0 12,63 9
9 14,98 1
5 20,61 1
8 27,15 2
4 35,48 3
y Jun
1 12,63 9
9 14,98 1
5 20,61 1
9 27,16 2
5 35,49 3
Propia
A CUERVO
rantizado a Pie de
de Variacin
a un Caudal
P
Jul Ago
9,69 9,78
12,44 13,26
18,93 21,44
26,08 31,09
35,78 43,51
P
Jul Ago
9,76 9,85
12,54 13,37
19,10 21,63
26,32 31,38
36,12 43,93
P
Jul Ago
9,83 9,92
12,64 13,48
19,27 21,83
26,57 31,68
36,47 44,36
P
Jul Ago
9,83 9,92
12,64 13,48
19,27 21,83
26,57 31,69
36,47 44,37
e

n Estacional
de Entrega
PUNTO 8
Sep O
11,59 12
13,45 14
17,53 18
22,41 23
28,56 29
PUNTO 9
Sep O
11,68 12
13,56 14
17,69 18
22,61 23
28,83 30
PUNTO 10
Sep O
11,77 12
13,67 14
17,84 18
22,82 23
29,10 30
PUNTO 11
Sep O
11,77 12
13,67 14
17,84 18
22,82 23
29,11 30
42 de 76
l Puntos Int
a a Pie de Pr
Oct Nov
,18 14,80
,01 16,37
,28 20,06
,31 24,14
,73 29,59
Oct Nov
,27 14,92
,12 16,51
,44 20,24
,52 24,36
,01 29,87
Oct Nov
,37 15,05
,24 16,66
,61 20,42
,73 24,59
,29 30,15
Oct Nov
,37 15,05
,25 16,66
,61 20,43
,74 24,59
,30 30,16
termedios R
resa de 3 m
3
Dic Ene
15,29 14,0
16,78 15,7
20,47 19,5
24,77 23,9
30,02 29,6
Dic Ene
15,42 14,1
16,92 15,8
20,65 19,7
25,00 24,1
30,30 29,9
Dic Ene
15,55 14,2
17,07 15,9
20,84 19,9
25,23 24,3
30,59 30,2
Dic Ene
15,55 14,2
17,07 15,9
20,84 19,9
25,24 24,3
30,60 30,2
Revisi
Julio, 2
Ro Cuervo,
3
/s (cont)
e Feb M
5 13,43 1
0 14,94 1
5 18,68 1
3 22,88 2
9 28,57 2
e Feb M
6 13,54 1
3 15,06 1
3 18,84 1
4 23,09 2
6 28,84 2
e Feb M
8 13,65 1
7 15,19 1
0 19,01 1
7 23,30 2
5 29,11 2
e Feb M
8 13,65 1
7 15,19 1
1 19,01 1
7 23,31 2
6 29,12 2
n 0
2009
Mar
12,09
13,52
17,13
21,26
26,51
Mar
12,19
13,63
17,27
21,45
26,75
Mar
12,28
13,74
17,42
21,65
27,00
Mar
12,29
13,74
17,43
21,65
27,01

PROYEC
ESTUDIO
Apndice

4.1 I
4.1
En
esc
con
rea
sum
apo
Cue
mo

Par
Hid
men
bat
tod

4.1
De
su
Ay

Par
nm
pre
del
alta
cau
seg
tant
apa
a 4
Cue
con
cau
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
INFORMA
.1 Antece
esta etapa
urrimiento e
nsiderando l
lizaron div
ministrados
ortados por
ervo al fior
delo hidrol
ra ello se co
drulica Flu
ncionado. L
imtricos y m
do lo cual se
.2 Perfil d
acuerdo a lo
nacimiento
sn, la cual f
ra la evaluac
mero de tram
sas deja par
desage del
a del ro Cu
uce del ro C
gn los perfi
to las variac
artado Anli
4.5 se presen
ervo, confor
n la ubicaci
uce completo

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
SECCI
ACIN BS
edentes Gen
a del estu
en el ro Cue
la operacin
versas simu
aguas abajo
la cuenca i
do Aysn. P
gico previam
onsider la i
uvial para
La informa
morfolgico
resume a co
del Cauce
o indicado a
en el desag
fue caracteri
cin de las c
mos a anali
rte del ro C
l lago Meull
ervo (ver Fi
Cuervo corre
iles longitud
ciones de cot
sis Hidrolg
nta la divisi
rme a los kil
n de los perf
o.
A CUERVO
rantizado a Pie de
IN 4.0 A
SICA
erales
udio se de
ervo (alturas
n futura de
ulaciones h
o de las pre
intermedia,
Para esto l
mente descri
informacin
este Proye
acin emple
os del cauce,
ontinuacin.
anteriorment
e del lago
izada en la L
condiciones
zar en el ca
uervo dentro
ln como par
iguras 4.1 y
esponden a l
dinales de la
tas como los
gico del pres
n de tramo
lometrajes d
files transve
Presa

ANLISIS H
eterminaron
s, velocidade
el proyecto
hidrulicas
esas, a los
entre lago
ltimo se uti
ito.
presentada
ecto, junto
eada corresp
as como an
e, el ro Cue
Meulln has
Lnea de Bas
hidrulicas
auce se redu
o del embal
rte de los bra
4.2). De es
las indicada
s Figuras 4.
s puntos de e
sente inform
s realizada e
de inicio y fin
ersales obten
43 de 76
HIDRULI
las caract
es medias, es
hidroelctr
consideran
cuales se le
Meulln y l
iliza la info
en la Lnea
con el m
ponde a an
ntecedentes h
ervo presenta
sta su desem
se de Hidrul
futuras en e
uce, ya que
se, tanto su
azos princip
ste modo, la
s en el Cuad
1 y 4.2, en
estimacin d
me. Adiciona
en figuras e
n detallados
nidos para la
CO
tersticas hi
sfuerzo de c
rico. Para l
ndo diferen
es incorpora
la desemboc
rmacin ent
a de Base de
modelo hidr
ntecedentes
hidrolgicos
a una alta pe
mbocadura e
lica Fluvial.
el cauce del
el emplaza
primer tram
al y secunda
as pendientes
dro 4.1-1, y
donde se ha
de caudales i
almente, en l
en planta del
s en el Cuadr
modelacin
Revisi
Julio, 2
idrulicas d
corte de fond
lo anterior
ntes caudal
a los caudal
cadura del r
tregada por
e Hidrologa
olgico ant
topogrfico
s e hidrulico
endiente des
en el fiordo

ro Cuervo,
amiento de l
mo aguas aba
ario en la par
s medias en
y representad
a consideran
indicados en
las Figuras 4
l cauce del r
ro 4.1-1, jun
n hidrulica d
n 0
2009
del
do)
se
les
les
ro
el
a e
tes
os,
os,
sde
de
el
las
ajo
rte
el
das
ndo
n el
4.3
ro
nto
del

PROYEC
ESTUDIO
Apndice









CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
Nota: Kilom
Desembocad
traslape.
Fuente: Estu
Meulln, ro C

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
Cuadro 4.
Tramo
1
BS1
BS2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
metrajes medid
dura al Fiordo A
udio de Impact
Cuervo y su de
A CUERVO
rantizado a Pie de
.1-1 Pend
Kilome
18,887 -
19,181 -
18,989 -
18,571 -
17,833 -
16,292 -
13,502 -
12,972 -
12,080 -
10,785 -
9,843 -
9,616 -
8,117 -
7,181 -
5,760 -
5,102 -
4,584 -
3,352 -
2,328 -
1,282 -
0,907 -
0,665 -
dos hacia agu
Aysn). Los ki
to del proyecto
esembocadura
Presa

dientes en C
etrajes
18,583
18,989
18,604
17,833
16,292
13,502
12,972
12,080
10,785
- 9,843
9,616
8,117
7,181
5,760
5,102
4,584
3,352
2,328
1,282
0,907
0,665
0,222
uas arriba por
lometrajes de l
o ro Cuervo s
en fiordo Ays
44 de 76
Cauce Ro C
Pendient
4,75
0,65
4,31
3,87
3,77
1,16
8,19
3,07
1,46
1,05
3,19
2,88
1,04
4,59
3,94
8,53
1,49
0,40
0,35
0,35
5,23
0,02
r el eje princ
los brazos prin
sobre los siste
n, U. de Chile
Cuervo
te [%]
5
5
1
7
7
6
9
7
6
5
9
8
4
9
4
3
9
0
5
5
3
2
cipal del cauc
ncipal y secund
emas acuticos
e.
Revisi
Julio, 2
ce (km 0 en
dario presentan
s: lagos Yulton
n 0
2009
la
un
n y

PROYEC
ESTUDIO
Apndice

4.1
Los
con
pun
des
En
m
3
/
cau

Par
los
con

- C
8

- C
c

En
hid
con
pun
85%

CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
.3 Caudal
s caudales e
ndicin futur
ntos a lo l
sembocadura
este caso se
/s, de modo
udales de ent
ra efectos de
caudales m
njuncin de l
Condiciones
85% y 95%)
Caudal apor
considera la
el Cuadro 4
drulicas del
nsiderando lo
ntos de inter
% y 95%.

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
les Utilizado
empleados e
ra correspon
largo del r
a en el fiord
e considerar
o de evaluar
trega.
e este estudio
ms bajos, po
las siguiente
s hidrolgic
).
rtado por el
mitad de es
4.1-2 se resu
l cauce de r
os aportes m
rs a lo larg
A CUERVO
rantizado a Pie de
os
en el desarr
nden a las se
o Cuervo,
do Aysn m
ron caudales
r las condici
o, se conside
or ello los e
es variables:
as: Normale
Proyecto a
te caudal tot
umen los cau
ro Cuervo
medios anua
o de ro Cu
Presa

rollo del ej
eries de cau
desde el
s los cauda
s entregados
iones hidru
era ms relev
scenarios de
es a Secas
pie de presa
tal al pie de
udales con l
en condici
les de la cu
ervo, para p












45 de 76
e hidrulico
dales medio
desage de
les entregad
a pie de pr
ulicas asocia
vante estima
e modelacin
(probabilida
a variable: 1
cada una de
os que se re
n futura de
enca interm
probabilidade
o del ro C
os mensuales
el lago Meu
dos a pie de
resas de 1, 2
ados a cada
ar los ejes hi
n hidrulica
ades de exc
1, 2, 3, 5, 8
las presas.
ealizaron las
operacin
media para ca
es de exced
Revisi
Julio, 2
Cuervo para
s en diferent
ulln hasta
ambas presa
2, 3, 5, 8 y
a uno de est
idrulicos pa
a consideran
cedencia 50
y 10 m3/s.
modelacion
de la Centr
ada uno de l
encia de 50%
n 0
2009
la
tes
la
as.
10
tos
ara
la
%,
Se
nes
ral,
los
%,

PROYEC
ESTUDIO
Apndice

C
Prob.
Exc.
(%)
50%
85%
95%
50%
85%
95%
50%
85%
95%
50%
85%
95%
50%
85%
95%
50%
85%
95%
Nota: P
Fuente:

Adi
cau
cali
cor
mo
cau
de p



CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
Cuadro 4.1-
Pie
de
Presa

Desd
P1
1,00 1,26
1,00 1,18
1,00 1,15
2,00 2,26
2,00 2,18
2,00 2,15
3,00 3,26
3,00 3,18
3,00 3,15
5,00 5,26
5,00 5,18
5,00 5,15
8,00 8,26
8,00 8,18
8,00 8,15
10,00 10,2
10,00 10,1
10,00 10,1
Puntos correspo
Estudio de Im
Cuervo y su
icionalmente
udal aforado
ibrar el mo
rrespondiend
do el cauda
udal en cada
probabilidad

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
-2 Cauda
de
1
Desde
P2
D
6 2,05
8 1,74
5 1,61
6 3,05
8 2,74
5 2,61
6 4,05
8 3,74
5 3,61
6 6,05
8 5,74
5 5,61
6 9,05
8 8,74
5 8,61
26 11,05
18 10,74
15 10,61
onden a los def
mpacto del proy
desembocadur
e, como par
en ro Cuer
odelo hidru
do a un caud
al se fue aum
punto con e
d de exceden
A CUERVO
rantizado a Pie de
ales para la
Cu
Desde
P3
Desde
P4
3,99 4,18
3,10 3,24
2,73 2,84
4,99 5,18
4,10 4,24
3,73 3,84
5,99 6,18
5,10 5,24
4,73 4,84
7,99 8,18
7,10 7,24
6,73 6,84
10,99 11,18
10,10 10,24
9,73 9,84
12,99 13,18
12,10 12,24
11,73 11,84
finidos en la se
yecto ro Cuerv
ra en fiordo Ay
rte de la inf
rvo en desag
ulico desarro
dal cercano
mentando ha
el caudal en
ncia. Estos c
Presa

Modelacin
ervo (m
3
/s)
e Desde
P5
D
4,65 5
3,57 4
3,11 3
5,65 6
4,57 5
4,11 4
6,65 7
5,57 6
5,11 5
8,65 9
7,57 8
7,11 7
8 11,65 12
4 10,57 1
10,11 1
8 13,65 14
4 12,57 1
4 12,11 12
eccin de Anli
vo sobre los si
ysn. U. de Chi
formacin h
ge lago Me
ollado. En
a los que s
acia aguas ab
el desage d
caudales se d
46 de 76
n de Ejes H
esde
P6
Desde
P7
5,31 5,87
4,04 4,43
3,50 3,82
6,31 6,87
5,04 5,43
4,50 4,82
7,31 7,87
6,04 6,43
5,50 5,82
9,31 9,87
8,04 8,43
7,50 7,82
2,31 12,87
1,04 11,43
0,50 10,82
4,31 14,87
3,04 13,43
2,50 12,82
isis Hidrolgic
istemas acutic
ile.
hidrolgica e
eulln del da
dicho aforo
se reportan p
bajo en un f
del lago Me
detallan en e
idrulicos e
Desde
P8
De
P
17,40 17
12,55 12
10,50 10
18,40 18
13,55 13
11,50 11
19,40 19
14,55 14
12,50 12
21,40 21
16,55 16
14,50 14
24,40 24
19,55 19
17,50 17
26,40 26
21,55 21
19,50 19
co del presente
cos: lagos Yult
empleada, se
a 14 de abril
o se registra
para un ao
factor igual
eulln, para u
el Cuadro 4.1
Revisi
Julio, 2
en el Ro
sde
P9
Desde
P10
,57 17,74
,67 12,79
,60 10,70
,57 18,74
,67 13,79
,60 11,70
,57 19,74
,67 14,79
,60 12,70
,57 21,74
,67 16,79
,60 14,70
,57 24,74
,67 19,79
,60 17,70
,57 26,74
,67 21,79
,60 19,70
informe.
ton y Meulln,
e consider
l de 2008 pa
aron 81 m
3
o 85%, de es
a la razn d
un ao de 85
1-3.
n 0
2009
P11
17,75
12,80
10,71
18,75
13,80
11,71
19,75
14,80
12,71
21,75
16,80
14,71
24,75
19,80
17,71
26,75
21,80
19,71
ro
el
ara
3
/s,
ste
del
5%

PROYEC
ESTUDIO
Apndice

Cua


4.1
Par
coe
Flu
la a
lech

Par
ind
det
emp
Ma



1
Respecto
mojado (
escurrimi
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
adro 4.1-3
Punt
Desage L
Desem
Fuente: Estu
Meulln, ro C
.4 Resiste
ra la estimac
eficientes de
uvial, de man
altura del es
ho del cauce
ra la condici
dicado en la
ermin a tr
pleando el M
anning n = 0

o a la aplicacin d
(n1=0), ya que la
iento.

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
Caudales
to de estimaci
Lago Meulln (
Abril/200
Desde Pun
Desde Pun
Desde Pun
Desde Pun
Desde Pun
Desde Pun
Desde Pun
Desde Pun
Desde Pun
Desde Punt
mbocadura al F
(Punto 1
udio de Impact
Cuervo y su de
encia al Fluj
cin de los
e rugosidad d
nera de inco
scurrimiento
e, es decir, fl
n natural d
Lnea de B
ravs de la
Mtodo de
0,042, que r

del mtodo de Cow
a seccin esperad
A CUERVO
rantizado a Pie de
para Calib
n de caudal
(Caudal aforad
08)
nto 1
nto 2
nto 3
nto 4
nto 5
nto 6
nto 7
nto 8
nto 9
to 10
Fiordo Aysn
1)
to del proyecto
esembocadura
jo en Escurr
ejes hidru
de Manning
orporar a la l
es compara
lujos del tipo
de escurrimie
ase del Proy
Frmula d
Cowan
1
, co
representa u

wan, se considera q
da para este esce
Presa

racin del M
do
o ro Cuervo s
en fiordo Ays
rimientos M
ulicos de la
g considerad
ley de resiste
able al tama
o macrorrugo
ento en el ca
yecto, el coe
de Strickler,
on lo que ob
un valor raz
que para caudales
enario hidrolgico
47 de 76
Modelo Hid
Caud
(m
3
/
81,1
81,3
81,9
83,3
83,4
83,8
84,3
84,7
93,1
93,1
93,3
93,3
sobre los siste
n. U. de Chile
Macrorugoso
condicin f
os en la Ln
encia el efec
o de las as
osos.
auce del ro
eficiente de
, ms la ap
btuvo un co
zonable para
bajos no procede
o queda mucho m
drulico del
dal
/s)
17
36
93
34
48
83
31
72
11
16
36
36
emas acuticos
e
os
futura, se m
nea de Base
cto que se pr
sperezas que
Cuervo, y d
rugosidad d
plicacin de
oeficiente de
a caudales b
corregir por irregu
ms acotada a un
Revisi
Julio, 2
Ro Cuervo
s: lagos Yulton
modificaron l
de Hidruli
roduce cuan
e conforman
de acuerdo a
de Manning
e correccion
e rugosidad
bajos pero c
ularidad del perm
n cauce principal
n 0
2009
o
n y
los
ica
ndo
el
lo
se
nes
de
con
metro
l de

PROYEC
ESTUDIO
Apndice

altu
lech

Par
efe
El r
el r
(R
h
mac
lech

Par
con
ecu
esc
ord
al d
en l
el v
efe

Lim
esc


don
Ma


La
dim
Cue
CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
uras de escu
ho.
ra caudales b
cto de rugos
rango en el c
radio hidru
h
/d
s
<10). Lo
crorugosos
ho hidrodin
ra estos flujo
ndicin natu
uacin de M
urrimiento e
den de la asp
despegue de
la expresin
valor del co
cto macroru
merinos (197
urrimientos
nde S
t
es e
anning en rel
ecuacin de
metro debe s
ervo, el dim

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
urrimiento si
bajos, la res
sidad de form
cual este fen
ulico y un di
os escurrim
y en ellos s
micamente
os no son v
ural, ya que
Manning) ha
es mucho ma
pereza, es im
l flujo en to
n original de
oeficiente de
ugoso.
70) desarroll
macrorugos
l coeficient
lacin a un t
e Limerinos
ser utilizado
metro d
84
de
A CUERVO
rantizado a Pie de
gnificativam
sistencia hid
ma, que el m
nmeno ocur
imetro repr
mientos que
se debe agre
rugoso clsi
lidas las re
e las leyes
an sido ded
ayor que el t
mportante con
rno al eleme
la ecuacin
e rugosidad
l una expre
sos:
(
1
ln
t
R
S
K
=
e de Strick
amao repre
t
S =
s fue obtenid
o para la obte
e la coraza,
Presa

mente superio
drulica natu
material de f
rre se ha defi
resentativo d
se encuent
egar una co
ico.
elaciones tra
de resistenc
ducidas para
tamao de la
nsiderar el ef
ento de rugo
de Manning
respecto al
esin para c
)
( )
1 6
2
h s
h s
R d
K R d
kler, nmero
esentativo de
1 6
s
n g
d
= (4.2)
da para un
encin del n
se obtuvo e
48 de 76
ores al tama
ural del cauc
fondo imprim
inido para ca
del material
tran bajo e
ontribucin d
adicionales, c
cia usualme
a condicione
a aspereza. S
fecto de la e
osidad, efect
g y que tiene
que se obti
calcular el c
(4.1)
o que adime
el material d
)
dimetro ca
mero de St
empleando l
ao de las ru
ce se ve aum
me sobre el
auces cuyo c
l del lecho e
este valor s
disipativa ad
como las em
ente emplea
es tales que
Si la altura d
stela que se
to que no est
e como resul
iene si no s
oeficiente d
ensionaliza
el lecho:
aracterstico
trickler. Para
los resultado
Revisi
Julio, 2
ugosidades d
mentada por
escurrimien
cuociente ent
es menor a
se denomin
dicional al d
mpleadas en
adas (como
e la altura
del flujo es d
genera debi
t incorpora
ltado aument
e considera
de Manning
el coeficien
d
84
; el mism
a el caso de r
os del anli
n 0
2009
del
el
nto.
tre
10
nan
del
la
la
de
del
ido
ado
tar
el
de
nte
mo
ro
sis

PROYEC
ESTUDIO
Apndice

gra
Ro
de
def

En
coe
con
1
rug
enc
de M

De
coe
pie
cad
exc

El
0,0
Ay


CTO CENTRAL HI
O DE IMPACTO A
e 6.4 Determinaci
anulomtrico
o Marta en la
Proyecto) y
finidas como
la aplicaci
eficientes de
n n=0,042, y
R
h
/d
s
1
gosidad. A p
cuentren en e
Manning mo
acuerdo a l
eficientes de
de presa y p
da uno de lo
cedencia de 5
coeficiente
711, siendo
sn y mayor

IDROELCTRICA
AMBIENTAL
n del Caudal Gar
o realizados a
a campaa d
y su valor co
o K
1
=2.5 y K
n al clculo
e Manning m
y realizando
10, y recalc
partir de este
el rango mac
odificados d
la metodolog
rugosidad d
probabilidad
os puntos d
50%, 85% y
de Manning
menor par
res hacia agu
A CUERVO
rantizado a Pie de
a la muestra
de terreno de
orresponde a
K
2
=3.8. El ra
o de los ejes
macrorugoso
correccione
culando el e
e nuevo eje h
crorugoso, re
e todos los p
ga antes me
de Manning
des de exced
de inters a
y 95%. Los v
g presenta v
a las seccio
uas arriba.
Presa

de obtenida
e Enero 200
a 67,8 mm.
ango de valid
s hidrulicos
os se hizo de
s en los perf
eje hidrulic
hidrulico, se
epitiendo est
perfiles no ca
encionada, s
por tramo,
dencia de apo
lo largo de
valores obten
valores comp
ones ms ce
49 de 76
a en el sector
08 (mayores
Las constan
dez de la ecu
s de este es
e forma iter
files transve
co con esto
e vuelven a c
ta operacin
ambian de u
e determina
para diferen
ortes interme
e ro Cuervo
nidos se pres
prendidos en
ercanas a la
r de Ro Cue
detalles en
ntes de la ec
uacin es 1
tudio, la ob
ativa, inician
ersales donde
os nuevos c
corregir los
n hasta que lo
una iteracin
aron los valo
ntes caudale
edios medios
o, para prob
sentan en el C
n el rango e
desemboca
Revisi
Julio, 2
ervo bajo jun
Lnea de Ba
cuacin fuer
R
h
/d
s
10
tencin de l
ndo el clcu
e se cumplie
oeficientes
perfiles que
os coeficient
a la siguien
ores medios
s entregados
s anuales de
babilidades
Cuadro 4.1-4
entre 0,0440
dura al fior
n 0
2009
nta
ase
ron
.
los
ulo
era
de
se
tes
te.
de
s a
e la
de
4.
0 y
rdo

P
E
A

C
C
e
s
PROYECTO CENTRAL
ESTUDIO DE IMPACT
Apndice 6.4 Determina
Cuadro 4.1-4
Caudales
entregado
s a pie de
presa
50%
1 0,071
BS1 0,054
BS2 0,062
2 0,063
3 0,063
4 0,053
5 0,063
6 0,059
7 0,051
8 0,051
9 0,052

HIDROELCTRICA C
TO AMBIENTAL
acin del Caudal Garan
Valores Med
P
Q = 1 m3/s
85% 95%
0,071 0,071
4 0,054 0,054
2 0,062 0,062
3 0,063 0,063
3 0,063 0,063
3 0,053 0,053
3 0,064 0,064
9 0,060 0,061
0,052 0,052
0,051 0,052
2 0,053 0,054
CUERVO
ntizado a Pie de Presa
dios de Coeficie
Pie de Presa y P
Q = 2 m3/s
50% 85%
0,067 0,067 0
0,052 0,052 0
0,059 0,059 0
0,059 0,059 0
0,060 0,060 0
0,051 0,052 0
0,061 0,062 0
0,057 0,058 0
0,050 0,051 0
0,050 0,051 0
0,052 0,052 0
ntes de Rugosi
Probabilidades
Q = 3
95% 50% 85
0,067 0,06
4
0,
0,052 0,05
1
0,
0,059 0,05
8
0,
0,059 0,05
8
0,
0,060 0,05
8
0,
0,052 0,05
1
0,
0,061 0,06
0
0,
0,058 0,05
7
0,
0,051 0,05
0
0,
0,051 0,05
0
0,
0,053 0,05
1
0,


idad de Mannin
s de Excedencia
3 m3/s
5% 95% 50%
064
0,06
4
0,06
051
0,05
1
0,05
058
0,05
8
0,05
058
0,05
8
0,05
058
0,05
9
0,05
051
0,05
2
0,05
061
0,06
1
0,05
057
0,05
7
0,05
050
0,05
1
0,04
050
0,05
1
0,04
052
0,05
2
0,05
50 de 76
ng por Tramo,
a de Aportes In
Q = 5 m3/s
% 85% 95%
61 0,061 0,061
50 0,050 0,050
56 0,056 0,056
56 0,056 0,056
57 0,057 0,057
50 0,050 0,051
59 0,059 0,059
54 0,055 0,055
49 0,050 0,050
49 0,050 0,050
51 0,051 0,051
para Diferente
ntermedios
Q = 8 m3/
50% 85%
1 0,059 0,059
0 0,049 0,049
6 0,055 0,055
6 0,055 0,055
7 0,055 0,055
1 0,049 0,049
9 0,057 0,057
5 0,053 0,053
0 0,049 0,049
0 0,049 0,049
1 0,050 0,050
es Caudales En
/s Q =
95% 50%
0,059 0,058 0
0,049 0,049 0
0,055 0,055 0
0,055 0,054 0
0,055 0,054 0
0,050 0,048 0
0,057 0,057 0
0,054 0,052 0
0,049 0,048 0
0,049 0,049 0
0,050 0,050 0
Revisin 0
Julio, 2009
ntregados a
= 10 m3/s
85% 95%
0,058 0,058
0,049 0,049
0,055 0,055
0,054 0,054
0,055 0,055
0,049 0,049
0,057 0,057
0,053 0,053
0,048 0,049
0,049 0,049
0,050 0,050

P
E
A

C
e
s

PROYECTO CENTRAL
ESTUDIO DE IMPACT
Apndice 6.4 Determina
Caudales
entregado
s a pie de
presa
50%
10 0,054
11 0,050
12 0,058
13 0,060
14 0,060
15 0,053
16 0,045
17 0,044
18 0,048
19 0,055
20 0,045
Fuente: Es
Aysn. U.

HIDROELCTRICA C
TO AMBIENTAL
acin del Caudal Garan
Q = 1 m3/s
85% 95%
4 0,055 0,055
0 0,050 0,051
8 0,059 0,060
0 0,060 0,061
0 0,061 0,062
3 0,054 0,054
5 0,045 0,045
4 0,044 0,045
8 0,049 0,050
5 0,056 0,057
5 0,045 0,045
studio de Impacto
de Chile
CUERVO
ntizado a Pie de Presa
Q = 2 m3/s
50% 85%
0,054 0,054 0
0,049 0,050 0
0,057 0,058 0
0,059 0,060 0
0,059 0,060 0
0,052 0,053 0
0,045 0,045 0
0,044 0,044 0
0,048 0,049 0
0,055 0,056 0
0,044 0,045 0
del proyecto ro C
Q = 3
95% 50% 85
0,054 0,05
3
0,
0,050 0,04
9
0,
0,059 0,05
7
0,
0,060 0,05
9
0,
0,061 0,05
9
0,
0,053 0,05
2
0,
0,045 0,04
5
0,
0,045 0,04
4
0,
0,050 0,04
9
0,
0,057 0,05
5
0,
0,045 0,04
5
0,
Cuervo sobre los s


3 m3/s
5% 95% 50%
054
0,05
4
0,05
050
0,05
0
0,04
058
0,05
9
0,05
060
0,06
0
0,05
060
0,06
1
0,05
053
0,05
3
0,05
045
0,04
5
0,04
044
4
0,04
5
0,04
049
0,05
0
0,04
056
0,05
7
0,05
045
0,04
5
0,04
istemas acuticos:
51 de 76
Q = 5 m3/s
% 85% 95%
53 0,053 0,053
48 0,049 0,049
56 0,057 0,057
58 0,059 0,059
58 0,059 0,059
52 0,052 0,052
44 0,045 0,045
44 0,044 0,044
47 0,048 0,048
55 0,055 0,056
44 0,045 0,045
lagos Yulton y M
Q = 8 m3/
50% 85%
3 0,052 0,052
9 0,048 0,048
7 0,055 0,056
9 0,057 0,057
9 0,057 0,057
2 0,051 0,051
5 0,044 0,045
4 0,044 0,044
8 0,047 0,048
6 0,055 0,055
5 0,044 0,044
Meulln, ro Cuervo
/s Q =
95% 50%
0,052 0,051 0
0,049 0,048 0
0,056 0,055 0
0,057 0,057 0
0,058 0,057 0
0,051 0,051 0
0,045 0,044 0
0,044 0,044 0
0,048 0,047 0
0,055 0,055 0
0,045 0,044 0
o y su desembocad
Revisin 0
Julio, 2009
= 10 m3/s
85% 95%
0,052 0,052
0,048 0,048
0,055 0,055
0,057 0,057
0,057 0,057
0,051 0,051
0,044 0,045
0,044 0,044
0,047 0,048
0,055 0,055
0,044 0,044
dura en fiordo

PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4

4.1.5
La mo
inform

- Her
Cor
de e

- Geo
mx
par
de H

- Rug
mac

- Cau
pro
1 a
pre

- Tip
soft
a la

- Con
esc
top

- Con
en p

- Am
soft
cor
cau
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
Bases de C
odelacin hid
macin:
rramienta de
rps of Engin
ejes hidruli
ometra: Sec
xima, con b
rablicas. Es
Hidrulica F
gosidad: Co
crorugosos i
udales: Esce
obabilidad de
a 10 m
3
/s a p
sas, en los d
po de mode
ftware calcul
as condicion
ndicin de
urrimiento c
ografa a la
ndicin de b
primer perfi
mbas condici
ftware tiene
rresponda po
uce.

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
Clculo y C
drulica del
e clculo: So
neers y de am
icos en cauce
cciones tran
batimetra ob
tas seccione
Fluvial y fuer
oeficientes d
indicados pr
enarios hidro
e excedencia
pie de presa.
dos brazos de
elacin: Fluj
la tanto regm
es de simula
borde de
constante igu
que se encue
borde de agu
l transversal
iones de bo
la capacida
or la existenc
UERVO
izado a Pie de Pre
ondiciones
ro Cuervo,
oftware HEC
mplia utiliza
es naturales.
nsversales ob
btenida indi
es no corresp
ron determin
de rugosidad
eviamente (v
olgicos con
a en los apor
. El aporte
el Ro Cuerv
jo permanen
menes subcr
acin).
aguas abaj
ual a 6 m s.n
entra el nive
uas arriba (o
l de la model
rde son refe
ad de relajar
cia de otros c
esa


de Borde pa
en la condi
C-RAS, versi
acin a nivel
.
btenidas de
irectamente
ponden a las
nadas en el p
d de Mann
ver Cuadro 4
n operacin
rtes de las cu
se divide en
vo.
nte gradualm
rtico y super
jo (desembo
n.m, corresp
el del agua de
obra de entre
lacin.
erenciales, y
r las condic
controles hid
52 de 76
ara estimac
cin futura s
in 3.1.3, de
l internacion
la topograf
a travs de
secciones em
proceso de c
ing variable
4.1-4).
del proyecto
uencas interm
n partes equi
mente varia
rcrtico, y en
ocadura al
ondiente a la
el Fiordo.
ega a pie de
ya que al ca
iones de bo
drulicos m
cin de Ejes
se realiza us
esarrollado p
nal para prob
a cada 50 m
e la calibrac
mpleadas en
alibracin d
es de acuer
o, para 50%
medias, y ap
ipares en cad
ado, con r
ntrega el resu
Fiordo Ay
a cota que s
presa): Escu
alcular en r
orde e impo
s significati
Re
Jul
Hidrulico
sando la sigu
por el U. S. A
blemas de c
m como dist
cin de secc
n la Lnea de
del modelo.
rdo a los ef
%, 85% y 95
ortes variabl
da una de la
gimen mixt
ultado de acu
ysn): Altur
e desprende
urrimiento c
gimen mix
ner la altura
ivos a lo larg
evisin 0
lio, 2009
os
uiente
Army
lculo
tancia
ciones
Base
fectos
5% de
les de
as dos
to (el
uerdo
ra de
de la
crtico
xto, el
a que
go del

PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4

4.1.6
Las se
los ca
condu
calibra
escurr
tanto,
media
proced
es el c

Para la

- Cau
cau
Cua

- Coe
det
n=0
coe
esp
por
Cua

- An
top
en
per

Como
natura
de esc
una fo
cauce
realiza
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
Calibraci
ecciones trap
ambios de
ucidos en la c
adas para c
rimiento muy
para la con
ante la estim
dimientos qu
caudal a trav
a definicin
udales: A pa
udales a lo l
adro 4.1-3 C
eficientes d
erminados e
0,102 en la
eficientes de
pecific prev
r diferentes
adro 4.1-4.
chos de cau
ogrfico, se
sobrevuelo
rmiten relaci
se mencio
al) estn aso
currimiento.
orma de secc
bajo esta co
ado, a travs

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
n de Mode
peciales dete
alturas, vel
condicin fu
condiciones
y superiores
ndicin futur
macin de la
ue relacionan
s de aforos
de las seccio
artir de una c
largo de tod
Caudales para
de Rugosida
en la Lnea
as zonas d
e rugosidad
viamente, pa
procesos y
uce: A part
determinaro
en helicpt
onar los cau
on anterior
ciados a altu
Por lo tant
cin transver
ondicin hidr
s del siguient
UERVO
izado a Pie de Pre
elo Hidruli
erminadas en
locidades y
utura por el r
naturales
s a las que s
ra, se hizo n
as secciones
n propiedade
en seccione
ones se cons
campaa de
do el ro, gen
a calibracin
ad: Se emp
de Base, est
e inundaci
son slo p
ara caudales
el valor de
tir de las f
on anchos de
tero el mism
udales con an
rmente caud
uras bajas, l
to, en el pro
rsal que repr
rolgica. U
te procedimi
esa


ico
n la Lnea de
esfuerzos
ro. Las secc
de escurrim
se tendrn cu
necesario ca
transversale
es del escurr
es particulare
sider la sigu
aforo de Ab
nerando una
n del modelo
plearon los
to es, n=0,0
n aledaas
para efectos
bajos el efe
los coeficie
fotografas o
e cauce, los c
mo da del a
nchos superf
dales menor
os que requ
oceso de cal
resente en fo
n ajuste para
iento iterativ
53 de 76
e Base no son
de corte pa
ciones usada
miento en l
uando las ag
librar nueva
es del cauce
rimiento con
es.
uiente inform
bril 2008, se
a base de c
o hidrulico
valores d
052 para el c
s, por efect
de la calib
ecto de rugos
entes corresp
ortorrectifica
cuales, valid
aforo de Ab
ficiales.
res (en com
uieren una m
libracin del
forma ms re
ablico de la
vo:
n de utilidad
ara los cau
as en la Lne
los cauces,
guas sean em
amente el m
e de ro Cue
n variables m
macin:
e extendi es
caudales de
del ro Cuer
del coeficien
canal princip
to de la v
bracin, ya
sidad del lec
ponden a los
adas junto
dados por fot
bril 2008 an
mparacin c
mejor definic
l modelo hid
ealista el com
a seccin de
Re
Jul
d para sensib
udales que
ea de Base fu
con altura
mbalsadas. P
modelo hidru
ervo, a trav
medibles, com
sta informac
calibracin
rvo).
nte de Man
pal, aumenta
vegetacin.
que tal com
cho es gober
s indicados
al levantam
tografas tom
ntes mencio
con la cond
cin de la se
drulico se b
mportamient
e escurrimien
evisin 0
lio, 2009
bilizar
sern
fueron
as de
Por lo
ulico,
vs de
mo lo
cin a
(ver
nning
ado a
Estos
mo se
rnado
en el
miento
madas
nado,
dicin
eccin
busca
to del
nto es

PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4

- Se
eje
car
hid

- Se
con
mn
La
lad
lug

- Se
cot
la i

- Se
nue
se l

La Fi
espera

4.2 EJE
Usando e
se calcula
Tabla 4.1
obtuviero

Para apr
hidrolgi
velocidad
obtenidos
50%, 85%
para cada
media en
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
emplea la to
hidrulico
acterizar la
drulicos de l
determina u
nservan los t
nima de la s
ubicacin d
os, o se des
gar geomtric
calcula nue
a de la supe
nformacin
corrigen las
evo clculo
logra una co
igura 4.7 m
adas del eje h
ES HIDRU
el modelo hi
aron los ejes
1 se presenta
on las Ilustra
reciar con
icos, sobre la
des de corte
s, para cond
% y 95%, en
a tramo su al
n el tramo.

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
opografa, p
del ro co
condicin
la Lnea de B
un fondo par
taludes de la
seccin, e im
de este mnim
sviar hacia
co donde se
evamente el
erficie libre r
topogrfica
s cotas mnim
del eje hidr
nvergencia d
muestra el r
hidrulico (c
ULICOS Y
idrulico cal
s hidrulicos
an los resulta
aciones menc
mayor deta
as propiedad
e), las Figu
diciones hidr
n funcin del
ltura media
UERVO
izado a Pie de Pre
pendientes, r
ompleto, co
natural del
Base de Hidr
ablico, par
a seccin tra
mponiendo q
mo estar al
la ribera de
interceptan l
eje hidruli
resultante co
analizada).
mas de las p
ulico, repiti
de las alturas
resultado de
cotas de riber
SU VERIF
librado, y ba
s, cubriendo
ados de los e
cionadas.
alle las var
des del flujo
uras 4.8 a 4
rolgicas de
l caudal entr
en cada esce
esa


rugosidades
onsiderando
cauce de
rulica Fluvi
a la mitad in
apecial para
que dicha pa
l centro del
e mayor talu
las proyecci
ico con esta
on la esperad
parbolas, pa
iendo el pas
s del eje hidr
el proceso d
ras) y las res
FICACIN
ajo las condi
las combina
ejes hidrulic
riaciones q
(alturas y v
4.13 muestr
e caudales as
regado a pie
enario de mo
54 de 76
y caudal de
secciones
ro Cuervo
ial).
nferior de la
a la mitad su
arbola encue
cauce si los
ud, de acuer
ones de los t
as secciones
da (segn las
ara efectuar
so anterior. S
rulico.
de calibraci
sultantes de
iciones de di
aciones de e
cos desarrol
que implican
velocidades d
an una snt
sociados a p
de presa. En
odelacin, as
calibracin
trapeciales
(resultado
seccin de
uperior), man
entre un mn
taludes son
rdo a la dete
taludes (ver
s parablicas
s posiciones
con esta nu
Se detiene e
in, compar
la modelaci
iseo previa
escenarios hi
lados a parti
n los difer
de escurrimi
tesis de los
probabilidad
n estas figura
s como tam
Re
Jul
n para calcul
empleadas
de los mo
escurrimient
nteniendo la
nimo en el l
n iguales a a
erminacin d
Figura 4.6).
s, comparan
s de las riber
eva geometr
el proceso cu
rando las a
n.
mente detall
idrolgicos.
ir de los cua
rentes escen
iento, esfuer
ejes hidru
des de exced
as se esquem
mbin la velo
evisin 0
lio, 2009
lar un
para
odelos
to (se
a cota
lecho.
ambos
de un

ndo la
ras en
ra un
uando
lturas
ladas,
En la
ales se
narios
rzos y
ulicos
dencia
matiza
ocidad

PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4

De acuer
alturas de

- Las al
pendie
aporte
espera
cuando

- En par
del ro
excede

- La mn
secund
1, 2 y

- Para lo
de var
es de
embar
0,10 m
Aysn
0,04 m
Cuerv

- La m
caudal

El mismo

- En los
mnim
tramos

CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
rdo a las ilus
e escurrimien
lturas media
ente, cuando
e asciende a
adas son del
o los caudal
rticular, las
o Cuervo son
encia consid
nima altura
dario, corres
3 m
3
/s respe
os tramos ag
riacin de la
aproximada
rgo, para los
m. Finalme
n, para los d
m. Es decir
vo es menos s
xima altura
les de entreg
o anlisis pu
s tramos de
mo caudal, y
s de baja pen

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
straciones an
nto:
as de tramos
o el aporte a
a 10 m/s. P
l orden de l
es aumentan
alturas medi
n mayores qu
deradas para
media se ob
spondiente a
ectivamente,
guas arriba d
altura media
amente 0,20
s tramos agu
ente, en el tr
diferentes cau
aguas deba
sensible a la
a media de e
ga a pie de pr
ede ser desa
alta pendie
presentan li
ndiente, en t
UERVO
izado a Pie de Pre
nteriores, se
parten con
pie de presa
Para los tram
os 0,5 m y
n, por aporte
ias en los di
ue 0,11 m, p
la incorpora
btiene en el
a 0,11, 0,15 y
, para todas l
de la junta c
a para los di
0 m, para t
uas abajo de
ramo anterio
udales evalu
ajo de la con
as variacione
escurrimiento
resa en el tra
arrollado con
nte, las velo
igeramente p
anto, las vel
esa


desprenden
valores cerc
a es de 1 m
mos de baja
aumentan h
s a pie de pr
iferentes tram
para todos lo
acin de los
primer tram
y 0,17 m, pa
las condicion
con el ro M
ferentes cau
todas las co
l ro Marta
or a la dese
uados, el ran
nfluencia de
es de caudale
o correspond
amo anterior
nsiderando la
ocidades bor
por sobre los
ocidades m
55 de 76
los siguiente
canos a los
/s, y bordea
a pendiente,
hasta alcanz
resa o de la c
mos en los q
os caudales e
aportes de la
mo del ro Cu
ara caudales
nes hidrolg
Marta en el ca
udales de ent
ondiciones h
este rango e
embocadura
ngo de varia
el ro Marta,
es en la cabe
de a 2,38 m
r a la desemb
as velocidad
rdean un va
s 2 m/s si lo
nimas son d
es comentar
0,20 m en l
a los 0,35 0
las alturas
ar valores d
cuenca interm
que ha sido
evaluados y p
a cuenca inte
uervo en su
s de entrega
gicas evaluad
auce del ro
trega a pie de
hidrolgicas
es menor y a
del ro Cue
acin de la a
la altura en
ecera del ro.
m y se presen
bocadura al
es:
alor de 1 m/
os caudales a
del orden de
Re
Jul
ios relativos
os tramos d
0,40 m cuan
medias mn
del orden de
media.
dividido el c
probabilidad
ermedia.
brazo princi
a pie de pre
das.
Cuervo, el r
e presa evalu
evaluadas.
aproximadam
ervo al fiord
altura es me
n el cauce d
.
nta para todo
fiordo de Ay
/s por el lad
aumentan. E
0,5 m/s.
evisin 0
lio, 2009
s a las
e alta
ndo el
nimas
e 2 m
cauce
des de
ipal y
esa de
rango
uados
Sin
mente
do de
enor a
del ro
os los
ysn.
do del
En los

PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4

- Las ve
Cuerv
excede

- La m
(KM 0
de pro
2,33 m

- En los
modifi
se va
aproxi
an m

- La mn
los cau
Aysn

Adiciona
alturas m
funcin d

4.3 AN
Como fo
existe un
secciones
variables

Para ello
de escurr
superan e
85%, ind

La discre
una altur
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
elocidades m
vo son meno
encia consid
xima veloci
0,907 KM
obabilidad d
m/s para aos
s tramos cer
ficar el cauda
reduciendo
imadamente
ms siendo ap
nima velocid
udales de en
n.
almente se p
medias y velo
del caudal en
NLISIS DE
orma alternat
a variabilida
s de escurrim
del flujo.
, se han con
rimiento, as
el valor ind
dica que dent
etizacin se
ra que es sup

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
medias en lo
ores que 2,5
deradas para
idad media s
0,665), con
e excedenci
s con un 95%
rcanos a la c
al de entrega
en la medi
0,4 m/s. A
proximadame
dad media d
ntrega a pie
presentan las
ocidades de
ntregado a pi
E EJES HID
tiva de anal
ad espacial d
miento que
nfeccionado
sociadas a p
icado. Por
tro del tramo
realiz para
perada en e
UERVO
izado a Pie de Pre
os diferentes
51 m/s, para
la incorpora
se obtiene en
n valores com
a, 1,90 y 2,3
% de probab
cabecera del
a a pie de pr
da que se a
Aguas abajo
ente 0,1 m/s
de escurrimie
de presa en
s Figuras 4.
escurrimien
ie de presa.
DRULICO
lizar los resu
dentro de cad
componen
Cuadros qu
porcentajes
ejemplo, un
o el 85% de l
porcentajes
l 95% de la
esa


tramos en l
a todos los
acin de los
n el tramo an
mprendidos e
33 m/s para
ilidad.
ro Cuervo
resas es del o
avanza hacia
de la conflu
s.
ento corresp
n el tramo a
14 a 4.35 e
nto para dife
OS
ultados de l
da tramo ana
cada tramo
ue sintetizan
que represe
na altura de
las seccione
s de 95%, 85
as secciones
56 de 76
los que ha s
caudales ev
aportes de la
nterior a la d
entre 2,16 y
aos con 8
el rango de
orden de 0,8
a la desemb
uencia del ro
ponde a 0,24
anterior a la
en donde se
erentes prob
los ejes hidr
alizado, se re
, para busca
para cada tr
entan la fra
0.25 m con
s tiene un al
5%, 50%, 20
del tramo e
sido dividido
valuados y p
a cuenca inte
desembocadu
2,51 m/s pa
5% de prob
e variacin d
8 m/s, este ra
bocadura del
o Marta este
m/s y se pr
desemboca
muestran l
babilidades d
rulicos, y c
ealiza una cl
ar valores re
ramo las alt
accin de la
n un porcen
tura mayor a
0% y 5%. D
es un mejor
Re
Jul
o el cauce d
probabilidad
ermedia.
ura de ro Cu
ara aos con
abilidad y 1
de la velocid
ango de vari
l ro cuervo
e rango se re
resenta para
adura al fiord
a distribuci
de excedenci
considerando
lasificacin d
ecurrentes d
turas, velocid
as secciones
ntaje asociad
a este valor.
De acuerdo a
indicador d
evisin 0
lio, 2009
del ro
des de
uervo
n 50%
1,76 y
dad al
iacin
o y es
educe
todos
do de
n de
ia, en
o que
de las
de las
dades
s que
do del
a esto,
de los

PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4

valores m
tengan si
mximas
secciones

La ventaj
del flujo
que intere

El resulta
las altura
ro Cuerv
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
mnimos de e
ignificancia
, donde el v
s particulare
ja de estos in
a lo largo d
ese caracteri
ado de la apl
as de escurrim
vo de acuerd

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
esta variable
sobre la seri
valor que es
s que no con
ndicadores r
de cada tram
izar.
licacin de l
miento y Cu
do a los escen
UERVO
izado a Pie de Pre
e, por cuanto
ie de alturas
superado po
ntribuyen a c
reside en su u
mo, dando va
los indicador
uadro 4.3-2 p
narios de mo
esa


o estadstica
s. Lo mismo
or el 5% de
caracterizar e
utilidad para
alores extrem
res mencion
para las velo
odelacin an
57 de 76
amente desca
o ocurre si s
las seccion
el tramo.
a describir lo
mos de las p
nados se pres
ocidades de
ntes mencion
arta valores
se desea ana
nes elimina e
o que ocurre
propiedades d
senta en el C
escurrimien
nados.
Re
Jul
extremos qu
alizar velocid
efectos local
con las vari
del escurrim
Cuadro 4.3-1
nto en el cau
evisin 0
lio, 2009
ue no
dades
les de
iables
miento
1 para
uce de

P
E
A

Q
PROYECTO CENTRAL
ESTUDIO DE IMPACT
Apndice 6.4 Determina
C
Q pie de
presa
(m3/s)
1
Prob.
de Exc.
50%
1 0
BS1 78
BS2 58
2 31
3 24
4 74
5 22
6 46
7 84
8 89
9 82
10 87
11 98
12 59
13 80
14 60
15 89
16 99
17 100
18 100

HIDROELCTRICA C
TO AMBIENTAL
acin del Caudal Garan
Cuadro 4.3-1
1 1
85% 95% 5
0 0
78 78
58 58
31 31
24 23
72 71
20 19
45 44
81 78
86 85
80 80
80 76
89 89
42 35
66 59
44 32
74 71
99 98
99 99
100 100
CUERVO
ntizado a Pie de Presa
Porcentajes d
2 2
50% 85% 95
4 4
100 100 1
82 83 8
46 46 4
53 52 5
79 78 7
45 37 3
56 53 5
89 84 8
91 90 8
93 80 8
92 86 8
100 98 9
72 56 4
83 74 6
69 54 4
92 85 7
99 99 9
100 100 9
100 100 1
de Alturas May
2 3 3
5% 50% 85%
4 35 35
100 100 100
82 90 90
46 60 60
50 68 67
77 86 84
30 55 51
52 63 61
83 92 90
88 97 91
80 95 93
84 95 92
91 100 100
49 83 69
69 89 84
49 80 66
76 93 92
98 99 99
99 100 100
100 100 100

yores a 0,20 m e
3 5
% 95% 50%
35 52
0 100 100
90 100
60 86
66 91
83 94
49 75
60 85
86 96
90 100
87 100
89 100
0 99 100
63 93
79 93
58 92
88 94
99 100
0 99 100
0 100 100
58 de 76
en cada uno de
5 5
85% 95%
52 52
100 100
100 100
86 86
90 90
93 93
70 68
83 81
95 94
99 98
100 98
100 96
100 100
88 84
90 89
82 80
92 92
99 99
100 100
100 100
los Tramos Ev
8 8
50% 85%
75 75
100 100
100 100
99 99
98 98
96 96
88 87
98 96
100 99
100 100
100 100
100 100
100 100
99 98
99 97
99 95
95 94
100 99
100 100
100 100
valuados
8 10
95% 50% 8
75 88
100 100
100 100
99 100
98 100
96 97
87 94
96 100
99 100
100 100
100 100
100 100
100 100
96 100
96 100
94 100
94 97
99 100
100 100
100 100
Revisin 0
Julio, 2009
10 10
85% 95%
88 88
100 100
100 100
100 100
100 100
97 97
93 93
100 100
100 100
100 100
100 100
100 100
100 100
99 99
99 99
99 99
96 95
100 99
100 100
100 100

P
E
A

Q
F
PROYECTO CENTRAL
ESTUDIO DE IMPACT
Apndice 6.4 Determina
Q pie de
presa
(m3/s)
1
Prob.
de Exc.
50%
19 100
20 100
Fuente: Estudio de
U. de Chil

HIDROELCTRICA C
TO AMBIENTAL
acin del Caudal Garan
1 1
85% 95% 5
100 100
100 100
e Impacto del proy
e
CUERVO
ntizado a Pie de Presa
2 2
50% 85% 95
100 100 1
100 100 1
yecto ro Cuervo so
2 3 3
5% 50% 85%
100 100 100
100 100 100
obre los sistemas ac

3 5
% 95% 50%
0 100 100
0 100 100
cuticos: lagos Yu
59 de 76
5 5
85% 95%
100 100
100 100
lton y Meulln, ro
8 8
50% 85%
100 100
100 100
o Cuervo y su dese
8 10
95% 50% 8
100 100
100 100
mbocadura en fior
Revisin 0
Julio, 2009
10 10
85% 95%
100 100
100 100
rdo Aysn.

P
E
A

Q pie de
presa
(m3/s)
Prob. de
Exc.
1
BS1
BS2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
PROYECTO CENTRAL
ESTUDIO DE IMPACT
Apndice 6.4 Determina
Cua
1 1
50% 85%
100 100
100 100
98 98
99 99
100 100
99 99
99 99
97 97
100 100
100 100
100 100
94 95
100 100
94 96
98 99
85 89
99 99
99 100
98 99
100 100

HIDROELCTRICA C
TO AMBIENTAL
acin del Caudal Garan
adro 4.3-2 Po
1 2
95% 50%
100 100
100 100
98 95
99 98
100 98
99 99
99 96
97 97
100 100
100 100
100 100
97 92
100 100
97 92
99 96
93 80
99 99
100 99
100 98
100 100
CUERVO
ntizado a Pie de Presa
orcentajes de V
2 2
85% 95%
100 100
100 100
95 95
98 98
98 98
99 99
97 97
97 97
100 100
100 100
100 100
95 95
100 100
95 95
99 99
86 89
99 99
100 100
98 99
100 100
Velocidades Me
3 3
50% 85%
100 100
100 100
84 84
97 97
96 97
98 98
93 94
96 96
100 100
97 99
100 100
89 92
100 100
90 93
94 96
74 82
99 99
98 100
98 98
100 100

enores a 2,00 m
3 5
% 95% 50%
100 99
100 100
84 74
97 93
97 91
98 98
94 82
96 95
100 99
100 93
100 98
93 84
100 98
94 85
98 88
85 56
99 99
100 97
99 98
100 100
60 de 76
m/s en cada uno
5 5
% 85% 95%
99 99
100 100
74 74
93 93
92 92
98 98
84 85
95 95
99 99
96 96
100 100
87 88
100 100
89 90
91 93
66 75
99 99
99 100
98 98
100 100
o de los Tramos
8 8
% 50% 85%
88 88
0 100 100
62 62
84 84
80 80
96 97
66 66
90 92
96 97
91 91
0 98 98
77 80
0 97 98
78 82
75 83
47 51
98 99
0 97 98
98 98
0 100 100
s Evaluados
8 10
% 95% 50%
88 83
0 100 92
62 57
84 78
80 76
97 94
66 56
92 90
97 95
91 89
98 98
81 70
98 95
83 69
85 70
52 39
99 97
99 97
98 97
0 100 99
Revisin 0
Julio, 2009
10 10
% 85% 95%
83 83
92 92
57 57
78 78
77 77
95 95
58 58
90 90
96 96
90 91
98 98
73 74
96 96
76 78
74 76
46 47
98 98
97 98
98 98
100 100

%



















0

P
E
A

Q pie de
presa
(m3/s)
Prob. de
Exc.
19
20
F
U
PROYECTO CENTRAL
ESTUDIO DE IMPACT
Apndice 6.4 Determina
1 1
50% 85%
34 61
96 100
Fuente: Estudio de
U. de Chile

HIDROELCTRICA C
TO AMBIENTAL
acin del Caudal Garan
1 2
95% 50%
72 31
100 95
e Impacto del proy
CUERVO
ntizado a Pie de Presa
2 2
85% 95%
55 67
100 100
yecto ro Cuervo so
3 3
50% 85%
30 45
95 98
obre los sistemas ac

3 5
% 95% 50%
61 24
99 95
cuticos: lagos Yu
61 de 76
5 5
% 85% 95%
37 45
97 98
lton y Meulln, ro
8 8
% 50% 85%
21 30
94 96
o Cuervo y su dese
8 10
% 95% 50%
34 18
96 94
mbocadura en fior
Revisin 0
Julio, 2009
10 10
% 85% 95%
24 30
95 96
rdo Aysn.

%




PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


En los Cu
de altura
escurrimi
entregado
aportes e

En cuant
reduce la
nuevamen
5, 14 y 1
relevanci

4.4 CU
Los ejes h
las altura
Central p
cauce de
medios an

Con el fin
modelaci
de ro Cu
criterios
para elab

Para esto

- El cau
inters
model

- Se em
hidru
macro
cinco
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
uadros 4.3-1
as cobra m
iento, lo cu
o a pie de p
quipares que
to a las velo
as velocidad
nte una corr
19), con una
ia del caudal
URVAS DE
hidrulicos d
as y velocid
para ciertas c
ro Cuervo,
nuales de la
n de poder e
in hidrulic
uervo para p
hidrolgicos
orar curvas
, se emple
uce del ro
s para la est
lo de simulac
mplearon las
ulicos para
orugoso. Se s
secciones a

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
1 y 4.3-2 se m
mayor releva
al se ve int
resas, ya qu
e se entregan
ocidades, la
des de escu
respondencia
a escasa dep
l aportado a p
DESCARG
del ro Cuerv
dades de esc
condiciones h
, para difere
cuenca inter
emplear las 1
ca y construi
oder evaluar
s, hidrulico
de descarga
la siguiente
Cuervo se d
timacin de
cin de caud
secciones tr
la condici
seleccionaro
aguas arriba
UERVO
izado a Pie de
muestra con
ancia. En
tensificado y
ue se encuen
n por cada un
disminucin
urrimiento e
a de altas ve
pendencia de
pie de presa
GA
vo desarrolla
currimiento e
hidrolgicas
entes caudal
rmedia para
100 series de
ir curvas de
r el mejor ca
os y biticos
en cada uno
metodologa
dividi en 1
caudales de
dales a lo lar
ansversales
n futura, e
on once secci
del punto d

mayor clari
particular e
ya que este
ntra al inicio
na de las pre
n de caudale
en la mayo
elocidades co
el escenario
.
ados en el ap
en el cauce
s considerada
es de entreg
probabilidad
e caudal par
variacin es
audal de ent
s, se emple
o de los tram
a de trabajo:
11 tramos, d
el modelo hi
rgo del cauce
calibradas y
es decir, co
iones en el e
de estimaci
62 de 76
idad los tram
el Tramo 1
e tramo slo
o del ro don
esas.
es que impli
or parte del
on las mayo
hidrolgico
partado anter
en condici
as, es decir,
ga a pie de p
des de exced
a 100 aos d
stacional de
trega a pie d
la informa
mos de inters

de acuerdo a
idrolgico. (
e de ro Cuer
y empleadas
onsiderando
entorno al pu
n de cauda
mos en los qu
1 presenta
o recibe la m
nde an no h
ica la operac
Ro Cuerv
ores pendient
o modelado,
rior, muestra
n futura de
modelacion
presa y cons
dencia de 50
de simulaci
altura y vel
de presas que
acin de los
s.
a la definici
(Ver Cuadro
rvo).
para el desa
un escurri
unto de estim
al, la seccin
Re
Jul
ue la disminu
bajas altura
mitad del c
han confluid
cin del pro
vo, observn
tes (Tramos
, pero con m
an la variaci
e operacin
nes hidrulica
siderando ap
0%, 85% y 9
n obtenidas
locidad a lo
e permita cu
s ejes hidru
in de punt
o 3.1-4 Nodo
arrollo de lo
imiento del
macin de ca
n ms cerca
evisin 0
lio, 2009
ucin
as de
caudal
do los
oyecto
ndose
BS2,
mayor
n de
de la
as del
portes
5%.
de la
largo
umplir
ulicos
os de
os del
s ejes
l tipo
audal,
ana al


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


punto
caudal

- Se em
antes
emple
decir,
escurr
fueron
seccio
Para e
aguas

- Se se
analiza
desarr

- En la
ubicad
presen

- De ac
escurr
contin

- En las
curvas
los cau




CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
de estimaci
l.
mplearon los
descritas pa
ados en la si
curvas que r
rimiento del
n elaboradas
ones conside
ello se consi
abajo o agua
leccionaron
ados, es d
rollaran men
Figura 4.36
das tanto agu
ntan las curv
cuerdo a la
rimiento, se
nuacin.
s secciones i
s de altura en
udales de est

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
in de caud
resultados
ara cada una
imulacin (v
relacionan lo
eje hidrulic
para cada u
radas es m
deraron los
as arriba del
las seccion
decir, se co
or altura y m
6 se present
uas arriba co
vas que relac
as ilustracion
seleccionaro
indicadas en
n funcin de
timados a tra
UERVO
izado a Pie de
dal y cinco
de alturas y
a de las secc
ver Tabla 4.2
os diferentes
co del ro Cu
una de las se
s restrictiva
caudales co
l punto de in
nes transver
onsideraron
mayores velo
tan las curv
omo aguas a
ionan los cau
nes de las
on las seccio
n el Cuadro
el caudal y v
avs del mod

secciones a
y velocidade
ciones selecc
2 y Tabla 4.
s caudales m
uervo para d
cciones con
en trminos
orrespondien
nters.
rsales ms
aquellas s
ocidades.
vas de desca
abajo de los
udales con l
curvas de
ones indicad
4.4-1 se est
velocidad en
delo hidrol
63 de 76
aguas abajo
es de todas l
cionadas, pa
3) y se elabo
modelados co
dicho caudal
sideradas de
s de altura d
ntes dependie
crticas par
secciones c
arga de altu
puntos de i
as velocidad
descarga d
das en el Cu
timaron las e
n funcin del
gico.
del punto d
las modelac
ara cada uno
oraron curva
on las velocid
les. Estas cu
e modo de ev
de escurrimi
endo si las s
ra cada uno
cuyas curva
ura de cada
inters y en
des de escurr
de alturas y
uadro 4.4-1 q
ecuaciones q
l caudal, par
Re
Jul
de estimaci
ciones hidru
o de los cau
as de descarg
dades y altur
urvas de des
valuar cual d
ento y veloc
secciones es
o de los tr
as de desc
de las secc
la Figura 4.
rimiento.
y velocidade
que se prese
que describe
ra emplearla
evisin 0
lio, 2009
n de
ulicas
udales
ga, es
ras de
scarga
de las
cidad.
staban
ramos
cargas
ciones
37 se
es de
enta a
en las
as con


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


Cuadro

CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
o 4.4-1 Se
Punto
Fuente: Ela

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
eleccin de S
o de Inters
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
aboracin Prop
UERVO
izado a Pie de
Secciones T
R
Secciones d
Estimacione
Sec. 3- Agu
Sec Ms
Sec. 11 Ag
Sec Ms
Sec. 7 Ag
Sec. 3- Agu
Sec Ms
Sec. 11 Ag
Sec Ms
Sec. 11 Ag
Sec Ms
Sec. 11 Ag
Sec Ms
Sec. 8 Ag
Sec Ms
Sec. 7 Ag
Sec. 5- Agu
Sec Ms
Sec. 8 Ag
Sec. 4- Agu
Sec Ms
Sec. 11 Ag
Sec. 3- Agu
Sec Ms
Sec. 10 Ag
pia

Transversale
o Cuervo
de Inters
es de Altura
uas Arriba
Prxima
guas Abajo
Prxima
guas Abajo
uas Arriba
Prxima
guas Abajo
Prxima
guas Abajo
Prxima
guas Abajo
Prxima
guas Abajo
Prxima
guas Abajo
uas Arriba
Prxima
guas Abajo
uas Arriba
Prxima
guas Abajo
uas Arriba
Prxima
guas Abajo
64 de 76
es por Punto
Secciones
Estimacione
Sec. 5- A
Sec M
Sec. 7 A
Sec. 4- A
Sec M
Sec. 8 A
Sec. 4- A
Sec M
Sec. 7 A
Sec. 4- A
Sec M
Sec. 8 A
Sec M
Sec. 7 A
Sec. 3- A
Sec M
Sec. 8 A
Sec. 3- A
Sec M
Sec. 8 A
Sec. 5- A
Sec M
Sec. 10 A
Sec. 4- A
Sec M
Sec. 10 A
Sec. 3- A
Sec M
Sec. 10 A
os de Inter
s de Inters
s de Velocidad
guas Arriba
s Prxima
Aguas Abajo
guas Arriba
s Prxima
Aguas Abajo
guas Arriba
s Prxima
Aguas Abajo
guas Arriba
s Prxima
Aguas Abajo
s Prxima
Aguas Abajo
guas Arriba
s Prxima
Aguas Abajo
guas Arriba
s Prxima
Aguas Abajo
guas Arriba
s Prxima
Aguas Abajo
guas Arriba
s Prxima
Aguas Abajo
guas Arriba
s Prxima
Aguas Abajo
Re
Jul
s a lo Largo
d
evisin 0
lio, 2009
o de


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


SECC
5.1 AS
En este c
habitabili
permitan

5.2 CA
5.2.1
La int
predom
ocasio
pendie

La det
peque
dan cu
predom
m/s) in
potenc
ro Cu
predom

De es
concen
pudien
tienen
que el

En la l
partir
con el
fauna
condic
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
IN 5.0 C
PECTOS G
captulo se a
idad a lo lar
evaluar el c
ARACTERI
Caracteri
tegracin de
minio de sec
onales terraz
ente promed
terminacin
os, con val
uenta de la
minan las zo
ncluso para
ciales para la
uervo se corr
minan los am
sta manera,
ntran en el
ndo eventual
n una elevad
evan las velo
lnea de base
de los cuale
l ro Marta, e
acutica en
ciones impe

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
CONDICIO
GENERALE
analiza la in
rgo del ro
caudal de ent
IZACIN D
izacin Hidr
e las divers
ctores a lo l
zas pero de m
io de aproxi
de la secci
lores mnim
as caracters
onas de rpid
caudales en
as especies
responde con
mbientes con
los ambien
tramo inferi
lmente exist
a inestabilid
ocidades de
e se detallaro
s se puede c
existen esca
general. Al
rantes en el
UERVO
izado a Pie de
ONES DE HA
HA
ES
nformacin
Cuervo, y d
trega a pie d
DE HBITA
rulica
sas fuentes
largo del ro
muy reducid
madamente
n transvers
mos de 15 m
sticas hidru
dos con elev
n pocas de
de peces res
n sectores ad
n elevadas ve
ntes potenc
ior del ro C
tir algunas z
dad temporal
escurrimien
on las condic
concluir que
sos ambient
comparar lo
l ro Cuervo

ABITABIL
ABITATS
disponible p
determinar c
e presas.
ATS ACUT
de informa
o Cuervo co
da extensin
3% con sect
sal caracter
de ancho y
ulicas e hid
vadas veloci
estiaje. El a
sidentes mos
decuados pa
elocidades d
cialmente fa
Cuervo (lue
zonas favora
l asociada a
nto.
ciones fsica
aguas abajo
es favorable
os rangos de
o, resulta ev
65 de 76
LIDAD Y CA
para evaluar
con esto las
TICOS EN
acin anterio
on pendiente
n espacial. G
tores especf
stica del ro
mximos d
drodinmicas
idades de es
anlisis de l
str que solo
ara su desarro
de escurrimie
avorables pa
ego de la co
ables en los t
a la ocurrenc
as, qumicas
o de la futura
es para el de
tolerancia a
vidente que
ARACTERI
r las condici
caracterstic
RIO CUER
ormente se
es muy fuert
Globalmente
ficos de hast
o Cuervo ind
de 150 m. A
s del ro C
currimiento
la caracteriz
o el 15% de
ollo. En la s
ento.
ara los pec
onfluencia co
tramos supe
cia de fenm
y biolgicas
a presa, y ha
sarrollo de l
ambiental de
la variable
Re
Jul
IZACIN D
iones actual
cas abitica
RVO
aladas indi
tes a fuertes
e, el ro tien
ta un 8%.
dica valores
Ambos parm
uervo, en d
(superiores
zacin de h
e la superfici
superficie res
ces residente
on el ro M
eriores, pero
menos de cre
s del ro Cue
sta la conflu
los peces y f
los peces co
e que contro
evisin 0
lio, 2009
DE
les de
s que
ica el
s, con
e una
s muy
metros
donde
a 1,5
bitats
ie del
stante
es se
Marta),
estos
ecidas
ervo a
uencia
flora
on las
ola su


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


distrib
ser ext

La vel
un ran
no de
requer
fsicas

5.2.2
El tram
rpido
espor
resulta
dismin
ambie
homog

En cam
encont
pozas

La te
perturb
regres
las pe
restrin

Las ca
Cuerv
conspi

Claram
la estr
diferen

CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
bucin y abu
trapoladas al
locidad de e
ngo de veloc
ebieran ser
rimientos de
s que se pres
Caracteri
mo superior
os, fuertes p
dicamente p
an en un m
nuye a med
nte de tipo
geneidad en
mbio, en la
trar sectores
(pools) en
ora ecolg
baciones se
ando sistem
erturbaciones
ngiendo la pr
aracterstica
vo presente u
icuos de los
mente, las co
ructura y fu
ntes poblacio

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
undancia es
l resto de los
escurrimiento
cidades may
superiores
e hbitat de
sentan localm
izacin Ecol
y medio de
pendientes y
por zonas c
mayor desar
dida que aum
o ritrnico
la calidad d
seccin infe
s con bajas
n las diferent
gica seala
mantienen p
mticamente a
s. En estas
resencia de e
s sealadas
una baja riqu
ecosistemas
ondiciones f
funcionamien
ones que hab
UERVO
izado a Pie de
la velocidad
s organismo
o es la varia
yor a los valo
a 1,5 m/s)
los peces,
mente en el r
lgica
el ro Cuervo
predominio
on mayores
rrollo litora
mentan los
con predom
el agua, con
erior del ro
velocidades
tes seccione
que comun
permanentem
a su condici
condicione
especies long
anteriormen
ueza y abun
s refilos (m
fsicas extrem
nto del eco
bitan en el r

d de escurrim
s que habita
able de contr
ores mximo
. Estos ant
estn defini
ro Cuervo.
o correspond
o de altas v
s secciones t
l y menore
caudales, tr
minio de r
n escasa influ
Cuervo (baj
s de escurrim
s que presen
nidades bio
mente en los
n inicial en
s predomin
gevas a perio
nte determin
ndancia biol
microalgas, in
mas que dom
osistema acu
o Cuervo en
66 de 76
miento del a
an en el ro.
rol, ya que e
os requerido
tecedentes p
idos princip
de a un siste
velocidades d
transversales
es velocidad
ransformado
rpidos (ri
uencia de los
ajo confluenc
miento, con
nta en el ro,
lgicas exp
s primeros es
n funcin de
an especies
odos reducid
nan que el
gica, defini
nvertebrados
minan el com
utico, man
n valores ext
gua, condici
en el rea de
os por los pe
permiten es
palmente por
ema ritrnico
de escurrim
s y/o profun
des. Este gr
el ro Cue
ffles). Exi
s tributarios.
cia con ro M
presencia d
como islas o
puestas a u
stados de su
la frecuenci
con ciclos
dos de tiemp
ecosistema
ida por los c
s bentnicos
mportamient
teniendo lo
tremadamen
Re
Jul
iones que pu
e estudio pre
eces (velocid
tablecer qu
r las condic
o con abund
iento, espac
ndidades, la
radiente esp
ervo en un
iste una ele
Marta) es po
de ambientes
o bifurcacion
un nivel alt
ucesin ecol
ia e intensid
s de vida c
po.
acutico de
componentes
y peces).
to del ro re
s niveles d
te bajos.
evisin 0
lio, 2009
ueden
esenta
dades
ue los
ciones
dantes
ciados
s que
pacial
nico
evada
osible
s tipo
nes.
to de
gica,
dad de
ortos,
el ro
s ms
gulan
de las


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


5.2.3
La com
Galax
estacio
aguas
Oncor
RC5).
adem
releva
existen
Patos,

La po
(land
exclus
import
presen
Cuerv
crecid
ecolg
Meull
barrera
su ex
signifi
de esc

Los v
fluctua
rpido
rpido
escurr
a los
hipte
Cuerv
ro Cu
conflu
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
Ro Cuerv
munidad ict
xias platei (p
ones RC y R
arriba de la
rhynchus tsh
La abundan
s la nica
ante, ya que e
n en la Regi
presentan e
blacin de p
d locked).
sivamente en
tante para la
nta una calid
vo correspon
das. Esta situ
gica para el
n y Yulton
a ecolgica
xtensin, lo
icativamente
currimiento.
alores de ve
aron entre 1
os, por lo c
os y especial
rimiento muy
lagos Meull
esis, ya que
vo indica que
uervo con e
uencia con e

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
vo como Ba
tica presente
puyes) y On
RC2, localiz
confluencia
hawytscha fu
ncia de puye
que habita
estos lagos n
n. La mayo
n su comuni
puyes de lo
Lo anterior
n los lagos
a poblacin
dad de hbit
nden a aque
uacin sugie
desplazami
n por especie
corresponde
os que de
e a travs de
elocidad sup
1 y 2 m/s, c
cual es razo
lmente en e
y altas restri
ln y Yulton
la presenci
e los individ
el fiordo, si
el ro Marta.
UERVO
izado a Pie de
rrera Ecol
e en el ro C
ncorhynchus
zadas en la d
a con el ro M
ueron encon
es es particu
a estos sist
no han sido
ora de los la
idad ctica es
s lagos Meu
r permite e
y sus respe
de puyes qu
tat baja para
ellos que so
ere que el r
iento de los
es exticas
era a los nu
ebido al r
el ao, en cu
perficial det
correspondie
onable esper
l tramo sup
ingiran el de
n. Los result
ia de Onco
duos fueron c
in embargo,
. An ms,

gica
Cuervo est
s tshawytsch
desembocad
Marta, respec
ntrados en el
ularmente alt
temas lacust
colonizados
agos cercano
species ext
ulln y Yulto
establecer q
ectivos tribu
ue habita los
a la ictiofaun
on arrastrad
ro Cuervo p
s peces, res
y desplazam
umerosos rp
gimen hid
uanto a la sec
erminados e
endo cada u
rar velocida
erior del ro
esplazamien
tados obteni
rhynchus ts
capaces de r
, no se enc
en el tramo
67 de 76
constituida
ha. Los puye
dura del lago
ctivamente.
l tramo infer
ta en los lag
tres. Esta s
s por las num
os, como el E
icas.
on correspo
que los proc
utarios. El r
s lagos Yulto
na. Los puy
dos accident
podra const
tringiendo l
mientos bidir
pidos que pr
drolgico d
ccin transv
en las difere
una de ellas
ades signific
o Cuervo. D
nto de los pe
idos en la e
shawytscha
remontar el p
contraron in
inferior sol
solamente p
es fueron en
o Meulln y
En cambio,
rior del ro
gos Meulln
situacin es
merosas espe
Elizalde, Ca
nde a las de
cesos pobla
ro Cuervo
on y Meulln
yes que se lo
talmente dur
tituir una im
la colonizac
reccionales
resenta el ro
del ro, no
ersal y patr
entes estacio
a zonas de
cativamente
De este modo
ces aguas ar
estacin RC
en el tramo
primer rpid
ndividuos ag
lo se captura
Re
Jul
por dos espe
ncontrados e
en el ro Cu
los individu
Cuervo (est
y Yulton, s
s particularm
ecies extica
aro, Cndor y
el tipo conf
acionales oc
no es un h
n, el cual ad
ocalizan en
rante evento
mportante ba
cin de los
de los puye
o Cuervo en
o se modi
n de velocid
ones de mue
e transicin
mayores e
o, velocidad
rriba para ac
5 confirman
o inferior de
do, que cone
guas arriba
aron peces e
evisin 0
lio, 2009
ecies:
en las
uervo
uos de
tacin
iendo
mente
as que
y Los
finado
curren
bitat
dems
el ro
os de
arrera
lagos
es. La
n toda
ifican
dades
estreo
entre
n los
des de
cceder
n esta
el ro
ecta el
de la
en un


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


brazo
signifi

Las al
que ac
compa
corrien
de cor
las con

En rel
aporta
dinm
lagos
ciclo
hidrol
este r
con lo
tempo
Cuerv
inferio
desarr
poblac
alimen
simple
crecid

El ro
bastan
lagos
especi
Oncor
ro Cu
restrin
y Gala
forma
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
del ro que
icativamente
ltas velocida
cta en los h
aracin de l
nte, se puede
rriente ms l
ndiciones ad
lacin a la h
ante del ro C
micas poblaci
Meulln y Y
biolgico e
gicas del r
o, sin emba
os requerimi
oralmente y
vo, lo cual fu
or del ro C
rollo de los p
cin de On
ntarios, o bi
es, los puye
das.
Cuervo no
ntes extrema
Meulln y Y
ie, por la p
rhynchus tsh
uervo, sin e
ngidos exclu
axias platei
permanente

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
estaba prote
e menores qu
ades de corr
hbitats usad
los valores d
e mostrar qu
lenta. En otr
decuadas par
historia de v
Cuervo, esta
ionales. De e
Yulton tienen
en forma in
ro Cuervo,
argo, la fact
ientos de la
en hbitats
ue evidenciad
Cuervo se e
puyes, sin em
ncorhynchus
en, de exist
s son "lavad
constituye u
as para cualq
Yulton- ro
presencia de
hawytscha, e
embargo, nu
sivamente a
presentan la
e.
UERVO
izado a Pie de
egido por un
ue las observ
riente del ro
dos por los pe
de IAPH10
ue hay poca c
ros sectores
ra la existenc
vida de las
as barreras e
este modo, l
n sus centro
ntegra en es
algunos ind
ibilidad esp
especie es
s muy restri
do con los re
encuentran h
mbargo, en e
s tshawytsch
tir adultos re
dos" desde e
un hbitat fa
quier especie
Cuervo - f
e barreras e
especie que
uestros resu
los tramos i
as mismas re

na isla, dond
vadas en el c
o Cuervo re
eces y que im
para las es
cantidad de h
del ro, con
cia de hbita
diferentes e
ecolgicas es
las abundant
os reproduct
stos ecosiste
dividuos pue
acial y temp
muy limita
ingidos en
esultados ob
hbitats con
esos lugares
ha, con lo
esidentes de
el lago Meu
avorable par
e ctica. Con
fiordo estar
ecolgicas. U
realiza migr
ltados most
inferiores de
estricciones
68 de 76
de las veloc
cauce central
epresentan la
mpide su pa
pecies adap
hbitat en es
velocidades
at para los pe
especies de
stablecen re
tes poblacio
tivos en los
emas. Depe
eden coloniz
poral de enc
ada. Los puy
los tramos
btenidos dura
n caractersti
tendran difi
os cuales c
e salmones s
ulln a trav
ra los puyes,
nductas de ti
an descarta
Una situaci
raciones esta
traron que l
el ro Cuervo
ecolgicas p
idades de es
l.
a variable li
aso por el ro
ptadas a alta
ste ro, inclu
s mayores, n
eces.
peces que h
stricciones i
nes de puye
mismos lag
endiendo de
zar espordic
contrar hbit
yes podran
medios y i
ante el mues
icas ms fa
icultades de
ompetira p
seria depreda
s del ro Cu
, es ms, las
ipo migrator
das absoluta
n distinta
acionales en
los desplaza
o. Oncorhyn
para habitar
Re
Jul
scurrimiento
imitante prin
o. Con una si
as velocidad
uso en los sec
no se present
habitan la cu
importantes
es que habita
gos, realizan
las condic
camente siti
tats que cum
encontrarse
inferiores de
streo. En el t
avorables pa
coexistir co
por los rec
ado. En trm
uervo duran
s condicione
rias en el sis
amente para
se observa
ntre el fiordo
amientos est
chus tshawy
el ro Cuerv
evisin 0
lio, 2009
o eran
ncipal
imple
des de
ctores
taran
uenca
a sus
an los
do su
ciones
os en
mplan
e solo
el ro
tramo
ara el
n una
cursos
minos
te las
es son
stema
a esta
para
o y el
taran
ytscha
vo en


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


5.3 CR
Las curv
fsico en
condicion
agua, ma
importan
determina
utilizar se
utilidad.

Un ejemp
agua y s
menciona
especie e
Las curv
(Bovee, 1

- Catego
- Catego

En el cas
necesario
transferir
realizar e

En el ca
generado
(CEA, 20

La inform
inters y
ser cump
descrito e
bajo la co

CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
RITERIOS D
as de habita
n el desarrol
nes de micro
aterial de su
tes para de
ada. Las cur
e conocen c
plo de un con
sustrato sob
ar que estas
estudiada, m
vas de utilid
1986):
ora I: Cur
ora II: Cur
o de curvas
o mencionar
rla a otros sis
estudios espe
aso especfic
o curvas de
000), las que
macin espe
de las condi
plidas para a
en las seccio
onfluencia co

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
DE HABITA
abilidad son
llo de una
ohbitat se ca
ustrato (mate
efinir los r
rvas que rela
comnmente
njunto de cu
bre una esp
curvas tiene
ientras que u
dad han sido
rvas definida
rvas de utilid
de categora
r que ellas
stemas de ca
ecficos que
co de nuestr
habitabilidad
e son especf
ecfica dispo
iciones de ln
segurar la p
ones anterio
on el ro Ma
UERVO
izado a Pie de
ABILIDAD
ndices que
especie defi
alculan a par
erial de fond
requerimient
acionan las v
como ndic
urvas de utili
pecie cualqu
en valores en
un valor cer
o clasificada
as a partir de
dad calculad
a II, las que s
son especfi
aractersticas
transferir un
ro pas exis
d o requerim
ficas para los
nible para e
nea base, ind
reservacin
ores, se conc
arta. Los crite

D PARA CO
e permiten d
finida, duran
rtir de la info
do) y cobert
tos de hb
variables de
ces de utilida
idad que des
uiera se pre
ntre 0 y 1, ad
rcano a 1 de
as en dos ca
e la opinin
das directame
son definida
ficas para el
s similares. S
na curva de u
ten diversos
mientos fsic
s sistemas en
el sistema r
dica que exis
de los ecosi
centran ms
erios en cues
69 de 76
ONDICIN
describir el i
nte una fase
formacin de
tura vegetal
bitat fsico
tipo hidru
ad, criterios
scriben el efe
esenta en la
decuadas par
escribe un h
ategoras ut
de expertos.
ente desde la
as a partir de
l cauce que
Slo en caso
un sistema a
s estudios p
co qumicos
n anlisis.
o Cuervo, e
sten dos con
istemas actu
bien en el s
stin son los
FUTURA
impacto de
e especfica
e altura y vel
. Todos esto
por parte
lico con el h
de habitabil
ecto de la ve
a Figura 5.1
ra un correct
bitat ms ce
ilizando el

a observaci
e datos medid
se estudia
os muy justif
otro.
previos en l
s para peces
en funcin d
ndiciones gen
uales los que
sector inferi
s siguientes:
Re
Jul
variables de
de su vida
locidad med
os elemento
de una es
hbitat posib
lidad o curv
elocidad, altu
1. Es impor
to desarrollo
ercano a lo
siguiente cr
n de datos.
dos en terren
y no es po
ficados es po
os cuales se
s y otras esp
de las especi
nerales que d
e, de acuerdo
ior de ro Cu
evisin 0
lio, 2009
e tipo
a. Las
dia del
s son
specie
ble de
vas de
ura de
rtante
o de la
ideal.
riterio
no, es
osible
osible
e han
pecies
ies de
deben
o a lo
uervo


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


- Veloci
- Altura

Los crite
Proyecto
presentad


























CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
idad promed
a media de es
erios anterior
Central Hi
dos en captu

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
dio inferior a
scurrimiento
res sern us
idroelctrica
ulos anterior
UERVO
izado a Pie de
a 1,5 m/s
o superior a 0
sados para d
a Cuervo, ju
es.

0,20 m
determinar e
unto con los
70 de 76
l caudal de
s anlisis h
entrega a p
idrolgicos
Re
Jul
pie de presa
e hidrulico
evisin 0
lio, 2009
en el
os ya


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


SECC
6.1 INT
En esta s
evaluar a
hidroelc

Antecede
utilizados
agua des
caudales
abiticas
determina
preservac

6.2 ZO
Tal como
confluenc
ritrnico
escurrimi
profundid
abajo de
presencia
como isla

Lo anteri
o gradien
tramo su
independ
elevados
lnea bas
estable e
tendran v
extremas

CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
CIN 6.0 D
TRODUCC
seccin del i
alternativas d
ctrico ro Cue
entes de la l
s para evalu
de el embal
esperados,
(altura y ve
ar un caud
cin de hbit
ONAS DE PR
o se seala
cia con el r
con abund
iento, espac
dades. A dif
ro Marta)
a de ambien
as o bifurcac
ior es produc
nte hidrulico
uperior se
dientemente d
esfuerzos d
se esta cond
en esta secc
velocidades
no son prev

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
DETERMIN
CIN
nforme se in
de entrega d
ervo.
nea base hi
uar las condi
lse futuro. P
as como he
elocidad del
dal de entr
tat.
RESERVAC
en el Capt
o Marta tal
dantes rpido
iados espor
ferencia de e
es posible e
ntes tipo poz
ciones.
cto principal
o de los escu
caracteriza
del caudal tr
de corte, seg
dicin de al
in, ya que
menores, la
valentes en e
UERVO
izado a Pie de
NACIN D
ntegra la inf
de caudales a
drolgica, h
ciones de es
Para lo anter
erramientas
escurrimien
rega que s
CIN CAU
tulo 5, el tr
l como se m
os, fuertes
dicamente
esta seccin
encontrar se
zas (pools)
lmente de lo
urrimientos
por elevad
ransportado
n se seala
lta velocidad
e slo para
as que sin em
el rea de est

DE CAUDAL
formacin pr
a pie de pres
hidrulica, ca
scurrimiento
rior se dispo
de modelac
nto) de inter
satisfaga cri
UDAL ECOL
ramo superio
muestra en l
pendientes
por zonas c
superior, en
ectores con
) en las dife
os cambios f
de agua en c
das pendien
en la secci
a en el Capt
d impide el
condiciones
mbargo son m
tudio.
71 de 76
L DE ENTR
resentada en
sas para la o
alidad del ag
o para distint
one de estim
in hidruli
s. Estos elem
iterios hidr
LGICO
or y medio
la Figura 6.
y predomin
con mayores
n el sector in
bajas veloci
erentes secci
fsicos, entre
cada una de
ntes topogr
n, origina fu
tulo 2. De ac
l desarrollo
s de estiaje
muy transito
REGA A PI
n los captulo
operacin fu
gua y biota a
tas alternativ
maciones hid
ca para estim
mentos ser
rolgicos, h
del ro Cue
1) correspon
nio de altas
s secciones
nferior del r
idades de es
iones que p
los que resa
estas seccio
rficas (hast
uertes veloci
cuerdo con l
adecuado d
ms extrem
orias ya que
Re
Jul
E DE PRES
os anteriores
utura del pro
acutica han
vas de entre
drolgicas d
mar las vari
n integrados
hidrulicos
ervo (antes
nde a un sis
s velocidade
transversale
ro Cuervo (a
scurrimiento
resenta en e
altan la pend
ones. En efec
ta 8%), lo
idades en el
la informaci
de un ecosis
mo (ao 95%
estas condic
evisin 0
lio, 2009
SA
s para
oyecto
n sido
ga de
de los
iables
s para
y de
de la
stema
es de
es y/o
aguas
o, con
el ro,
diente
cto, el
o que
ro y
n de
stema
%) se
ciones


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


Claramen
estructura
poblacion

Lo anteri
ecolgica
desemboc
condicion
se observ
menor ca
situacin

6.3 ME
En nuest
hidrolgi

Para lo a
utiliza pa

- DGA1
- DGA2
- DGA3
- DGA4

El uso de
permitido
secciones

- Secci
- Secci

En el Cu
metodolo
fluviomt
en estudi
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
nte, las cond
a y funciona
nes que habi
ior orienta e
a al tramo
cadura en el
nes de habit
van en el se
audal de ent
pero a costa
ETODOLO
tro pas, la D
ica para eval
anterior se h
ara evaluar la
1: 10% Caud
2: 50% Caud
3: Caudal ex
4: Caudal ex
e la informac
o estimar lo
s especficas
n 1: Afluen
n 2: Ro Cu
uadro 6.3-1
ogas anterio
trica histric
o. El detalle

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
diciones fsic
amiento del
itan en el ro
ste anlisis,
del ro Cue
l Fiordo de A
tabilidad ade
ector. Una e
trega y los
a de una men
GAS DGA
Direccin G
luar los requ
hace uso de
as siguientes
dal Medio An
dal mnimo d
xcedido al me
xcedido al me
cin generad
os caudales
s en el ro Cu
nte al Ro Cu
uervo en Des
se resumen
ores. Las do
ca, la que fu
de este anl
UERVO
izado a Pie de
cas extremas
ecosistema
o Cuervo en v
en el sentid
ervo ubicado
Aysn. La se
ecuadas debi
eventual red
aportes pro
nor altura m
A
General de A
uerimientos d
e informaci
s metodolog
nual
de estiaje al
enos 330 da
enos 347 da
da en el estu
mnimos as
uervo:
uervo (secci
sembocadura
n los valores
s secciones
ue extendida
lisis se prese

s que domin
acutico, m
valores extre
do de identif
o bajo la co
eccin super
ido a las ele
duccin de l
opios de la c
edia de escu
Aguas utiliza
de caudal en
n hidrolgic
as:
ao 95%
as del ao (Q
as del ao (Q
udio hidrolg
sociados a c
n superior)
a (seccin in
s de caudal
de anlisis
a mediante t
enta resumid
72 de 76
nan el comp
manteniendo
emadamente
ficar como la
onfluencia c
rior del ro C
evadas veloc
os caudales
cuenca inter
urrimiento.
a de manera
una seccin
ca de nivel
Q90%)
Q95%)
gico (Captu
cada una de
nferior)
mnimo ob
corresponde
cnicas hidr
do en el Cap
ortamiento d
los niveles
e bajos.
a zona de m
con el ro M
Cuervo no p
cidades de e
pasantes (g
rmedia), pod
a rutinaria m
n determinad
mensual y
ulos 2 y 3 de
e estas meto
btenido para
en a puntos
rolgicas apr
tulo 2.
Re
Jul
del ro regul
de las difer
mayor import
Marta y has
posee actualm
escurrimiento
generados p
dra mejorar
mtodos con
da de un ro.
diario, la q
e este inform
odologas en
cada una d
con inform
ropiadas al s
evisin 0
lio, 2009
lan la
rentes
tancia
sta la
mente
o que
or un
r esta
n base

que se
me) ha
n dos
de las
macin
sector


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa



Fuente: Ela

6.4 CA
Para dete
generada
ro Cuerv

La Figur
mientras
para los m
estas figu
m
3
/s a pi
asociados

En la Fig
tramo su
aumentan
Figura 6
mientras

Los resul
tendra u
anual, cr
superior
condicion
de lnea b

CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
Cuadro
MTODO
DGA1
DGA2
DGA3
DGA4
aboracin Prop
AUDAL DE
erminar el
para la situ
vo desde su n
ra 6.2 prese
que en las
meses de Feb
uras corresp
ie de presas
s a probabili
gura 6.3, aso
uperior del
ndo luego de
.4 el rango
que para el t
ltados anteri
una condici
riterio norma
del ro Cuer
nes hidrolg
base indican

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
o 6.3-1 C
pia
ENTREGA
caudal de e
acin futura
nacimiento e
nta un diag
Figuras 6.3
brero y Ago
onden a la
. En estas d
idades de exc
ciada a la co
ro Cuervo
e la junta co
de caudales
tramo inferio
iores indican
n de escurr
almente util
rvo los caud
gicas. Cabe d
un sistema r
UERVO
izado a Pie de
audales Mn
SECCI
A A PIE DE
entrega a pi
a para evalua
en el lago M
grama con l
y 6.4 se mu
sto (condici
distribucin
dos ltimas f
cedencia ent
ondicin de F
los caudal
on el ro Ma
s para el tra
or este rango
n que para t
rimiento may
lizado por l
dales supera
destacar sin
relativament

nimos en Se
N SUPERIO
10,04
21,55
54,10
49,20
E PRESAS
ie de presa
ar el aument
Meulln y su d
os puntos d
uestran, a m
n seca y h
de caudales
figuras es p
tre 5% (hm
Febrero, se p
les esperado
arta a valore
amo superio
o sube a 10 a
todo evento,
yor a la que
la DGA en
aran el crite
embargo, qu
te pobre des
73 de 76
ecciones Ro
OR
as se utiliz
to esperado d
descarga en e
de evaluaci
modo de ejem
meda, respe
s asociados
osible obser
medo) y 95%
puede observ
os se encon
es entre 14 y
or est comp
a 45 m
3
/s.
en la secci
e correspond
este tipo d
erio DGA s
ue en este tr
de un punto
o Cuervo (m
SECCIN
1
23
6
54
la informa
de los cauda
el fiordo de A
n de cauda
mplo, los ca
ectivamente)
a una entre
rvar la varia
(seco).
var que en la
ntraran entr
y 29 m
3
/s. P
prendido en
n inferior d
de al 10% d
de aplicacion
lo en determ
ramo las con
de vista eco
Re
Jul
m
3
/s)
N INFERIOR
1,82
3,04
5,45
4,98
acin hidrol
ales a lo larg
Aysn.
ales superfic
audales estim
). En ambos
ega continua
acin de cau
a mayor par
re 6 y 10
or su parte,
ntre 5 y 15
del ro Cuer
del caudal m
nes. En el t
minados me
ndiciones act
olgico.
evisin 0
lio, 2009
lgica
go del
ciales,
mados
casos
a de 3
udales
rte del
m
3
/s,
en la
m
3
/s,
rvo se
medio
tramo
eses y
tuales


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


Al utiliza
el cumpl
adecuado
correspon
nacimien
indica de
con el ro
probabili
influencia

Los resu
superiore
Cuervo. E
se reduce
1,5 m/s.

Con base
mantener
condicion
anterior.
















CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
ar la informa
limiento de
os en el ro
ndiente a alt
nto hasta la
e manera esq
o Marta. En
dades de exc
a de un deter
ultados de l
es a 0,20 m,
En lo que re
e con respec
e en lo anteri
r condicione
nes de cauda

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
acin hidrul
las condici
o Cuervo. E
turas medias
desembocad
quemtica el
n estas figur
cedencia del
rminado cau
a Figura 6.
correspond
especta a la v
cto a la cond
ior se define
es de habita
al que se inc
UERVO
izado a Pie de
lica combina
iones de hab
En este cas
s y velocidad
dura en el fi
l punto de in
ras se ha uti
l aporte de la
udal sobre la
5 indican q
diendo el tram
velocidad de
dicin basal,
el caudal de
abilidad en
crementan es

ada con la in
bitabilidad a
o, las Figu
d de escurrim
iordo de Ay
nicio de la d
ilizado un c
a cuenca inte
as condicione
que en prom
mo ms rest
e escurrimie
, encontrnd
e entrega a p
cada uno d
spacialmente
74 de 76
nformacin h
asociadas a
uras 6.5 y 6
miento a lo l
ysn, respect
escarga o en
caudal de en
ermedia (50
es de escurri
medio las a
trictivo al ub
nto, los anl
dose velocid
pie de presas
de los tramo
e. La Figura
hidrolgica e
la preserva
6.6 resumen
largo del ro
tivamente. E
ntrega futura
ntrega desde
%, 85% y 9
imiento espe
alturas de e
bicado en la
lisis indican
ades inferior
s como 3 m
3
os del ro C
a 6.7 resume
Re
Jul
es posible ev
acin de h
n la inform
Cuervo des
En cada figu
a y la conflu
3 m
3
/s para
5) para evalu
eradas.
scurrimiento
a naciente d
n que la velo
res, en gene
/s, lo que pe
Cuervo, pero
el planteam
evisin 0
lio, 2009
valuar
bitats
macin
sde su
ura se
uencia
a tres
uar la
o son
del ro
ocidad
eral, a
ermite
o con
miento


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa




Con base
conclusio

- Se pro
Hidroe
sistem

- Estudi
junto a
entreg

- Inform
nacim
limitac
que se
condic

- Estudi
habita
de los
a altur

- La ent
Cuerv
genera
condic
lmite
peque

- Condi
hidrol
superi
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
e en los ant
ones relevant
opone un cau
elctrica Cu
ma de vlvula
ios hidrolg
a metodolog
ga constante
macin biol
miento y hast
ciones actua
e ha atribui
ciones actual
ios de terren
abilidad en t
datos entreg
ras de agua m
trega consta
vo condicion
al a 1,5 m/s
ciones de ha
(0,20 m) y
o).
ciones hidr
gico utiliz
or (a todo ev

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
SE
tecedentes p
tes:
udal de entr
uervo. Este c
as que ser d
gicos e hidr
gas especial
y determina
gica de lne
ta su entrada
ales al desarr
ido a las e
les estiaje.
no y literatu
rminos de v
gados en el
mayores a 0,
ante de 3 m
3
es de altura
s. En el tram
abitabilidad
la velocida
rolgicas en
ado normal
vento) al 10%
UERVO
izado a Pie de
ECCIN 7.0
presentados
ega constant
caudal se ma
diseado para
ulicos, basa
izadas, fuero
r las condici
a base fue u
a en el Fiord
rollo de ecos
elevadas vel
ura especiali
variables abi
documento
,20 m y velo
3
/s a pie de
de agua pro
mo inferior d
son tales q
ad del agua
n el tramo
mente por
% del caudal

0 CONCL
en este doc
te de 3 m
3
/s
antendra a t
a tal efecto.
ados en la m
on utilizados
iones abitic
utilizada para
do de Aysn
sistemas de
locidades qu
izada fueron
ticas: altura
se espera qu
ocidades infe
presa permi
omedio cerca
del ro Cuer
que las altur
es tambin
inferior de
la DGA en
l medio anua
75 de 76
LUSIONES
umento se h
s al pie de pr
todo evento
mejor inform
s para evalu
cas asociadas
a estudiar el
n. Esta infor
importancia
ue imperan
n utilizados
a media y ve
ue los hbita
eriores a 1,5
te mantener
anas a 0,20 m
rvo, bajo co
as son basta
inferior a 1
el ro Cuerv
n el sentido
al en dicho s
han prepara
resa para el
y se entreg
macin de te
uar el efecto
s a esta situa
l sistema ro
rmacin perm
a a lo largo d
en el siste
para obtene
elocidad del
ats favorable
m/s.
r en el tramo
m y velocida
onfluencia co
ante mayore
,5 m/s (exce
vo cumplen
que el cau
sector (13 m
Re
Jul
ado las sigui
Proyecto Ce
gara median
erreno dispon
de este caud
acin proyec
Cuervo des
miti conoc
del ro Cuerv
ema incluso
er condicion
agua. En fu
es estn asoc
o superior d
ades inferior
on ro Mart
es a la cond
epto en un t
n con el cr
udal esperad
m
3
/s).
evisin 0
lio, 2009
ientes
entral
nte un
nible,
dal de
ctada.
sde su
er las
vo, lo
bajo
nes de
ncin
ciados
del ro
res en
ta, las
dicin
tramo
riterio
do es


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa



Centro de
Ro Cuer

Centro de
alta del r

Direccin
caudales

Arthingto
Environm

Bovee, K
United St

Cullen, P
Australia

Oyanedel
Patrones
Aysen (P

Stalnaker
Methodo

U. Chile
para la de

U. Chile
Diseo d
Ingenier

CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
e Ecologa A
rvo. 2007.
e Estudios A
o Bo-Bo. 2
n General de
ecolgicos e
on, A. and B
mental Flows
K. A Compre
tates Geolog
P. A Ration
a, 1994.
l, A, C. V
de distribu
Patagonia Ch
r, C.; B. Lam
logy. A Prim
- DGA. An
eterminacin
- DGA. A
de plan de
a Civil U. C

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
SE
Aplicada (C
Ambientales
2008.
e Aguas (DG
en cuencas c
B. Pusey. Es
s Seminar. A
ehensive Ov
gical Survey
nale for En
aldovinos, M
ucin espacia
hilena). Gay
mb; J. Henr
mer for IFIM
nlisis de crit
n de caudale
Anlisis de
monitoreo p
Chile, 1998.
UERVO
izado a Pie de
ECCIN 8.
EA). Estudi
s (CEA). Mo
GA) y Centro
con fauna ct
sential Flow
Australia, 19
verview of th
. 1996.
nvironmenta
M. Azcar,
al de los m
yana 72(2): 2
riksen; K. B
M. United Sta
terios hidroa
s ecolgicos
criterios hi
para la dete

.0 REFER
io Caudal Ec
onitoreo de
o de Estudio
tica nativa y
w Requireme
94.
he Instream
al Flows. A
C. Moya, G
macroinverteb
241-257, 200
ovee; J. Bar
ates Geologi
ambientales
s. Departam
droambienta
erminacin
76 de 76
RENCIAS
colgico Pro
la biota y c
os Ambienta
en estado de
ents of River
Flow Increm
AWWA Env
G. Mancilla,
brados bent
08.
rtholow. The
cal Survey.
en el manejo
mento Ingeni
ales en el m
de caudales
oyecto Centr
alidad del a
ales (CEA). D
e conservaci
r Fish Comm
mental Meth
vironmental
, P. Pedrero
tnicos de l
e Instream F
1995.
o de recurso
iera Civil, U
manejo de r
s ecolgicos
Re
Jul
ral Hidroel
agua en la cu
Determinaci
in. 2009.
munities. AW
hodology (IF
Flows Sem
os y R. Figu
la cuenca de
Flow Increm
s hdricos. P
U. Chile, 199
recursos hd
s. Departam
evisin 0
lio, 2009
ctrica
uenca
n de
WWA
FIM).
minar.
ueroa.
el rio
mental
Pautas
98.
dricos.
mento


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


U. de Ch
Recursos
Aconseja
CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de
hile - DGA. I
s Hdricos. M
ables, 2000.

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
Informe de A
Monitoreo en
.
UERVO
izado a Pie de
Avance An
n una Cuenca

nlisis de Cri
a Piloto para
77 de 76
iterios Hidro
a la Determi
oambientales
inacin de C
Re
Jul
s en el Mane
Caudales Mn
evisin 0
lio, 2009
ejo de
nimos



PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
UERVO
izado a Pie de
T











TABLAS




















Re
Jul
evisin 0
lio, 2009

ENERG A AUSTRAL LTDA.


PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
TABLA 4.1
Caudal Aporte Probab. Altura Velocidad Nmero Esfuerzo Velocidad Altura Velocidad Esfuerzo Velocidad Tipo de
a piede Excedencia Media Media deFroude deCorte deCorte Mnima (h min) deCorte deCorte Escurrim.
I nicio Fin presa Caudal Medio Media (h min) (h min)
(km) (km) [m3/s] [m3/s] [%] [m] [m/s] [N/m 2] [m/s] [m] [m/s] [N/m2] [m/s]
18,887 18,583 0,50 1,00 50% 0,11 0,63 0,64 46,76 0,22 0,05 0,57 54,00 0,23 PR
0,50 1,00 85% 0,11 0,63 0,64 46,76 0,22 0,05 0,57 54,00 0,23 PR
TABLA 4.1
Propiedades del escurrimiento, Ejes Hidrulicos Ro Cuervo
Tramo
0,50 1,00 95% 0,11 0,63 0,64 46,76 0,22 0,05 0,57 54,00 0,23 PR
1,00 2,00 50% 0,15 0,82 0,71 61,46 0,25 0,07 0,80 99,24 0,32 PR
1,00 2,00 85% 0,15 0,82 0,71 61,46 0,25 0,07 0,80 99,24 0,32 PR
1,00 2,00 95% 0,15 0,82 0,71 61,46 0,25 0,07 0,80 99,24 0,32 PR
1,50 3,00 50% 0,17 0,96 0,76 73,02 0,27 0,08 0,89 104,10 0,32 PR
1,50 3,00 85% 0,17 0,96 0,76 72,98 0,27 0,08 0,89 104,10 0,32 PR
1,50 3,00 95% 0,17 0,96 0,76 73,02 0,27 0,08 0,89 104,10 0,32 PR
2,50 5,00 50% 0,22 1,17 0,84 92,34 0,30 0,10 1,01 106,24 0,33 PR
2,50 5,00 85% 0,22 1,17 0,84 92,34 0,30 0,10 1,01 106,24 0,33 PR
2,50 5,00 95% 0,22 1,17 0,84 92,34 0,30 0,10 1,01 106,24 0,33 PR
4,00 8,00 50% 0,27 1,40 0,90 114,41 0,34 0,13 1,13 107,98 0,33 PR
4,00 8,00 85% 0,27 1,40 0,90 114,41 0,34 0,13 1,13 107,98 0,33 PR
4,00 8,00 95% 0,27 1,40 0,90 114,41 0,34 0,13 1,13 107,98 0,33 PR
5,00 10,00 50% 0,30 1,52 0,92 127,06 0,36 0,15 1,21 111,27 0,33 PR
5,00 10,00 85% 0,30 1,52 0,92 127,06 0,36 0,15 1,21 111,27 0,33 PR
5,00 10,00 95% 0,30 1,52 0,92 127,06 0,36 0,15 1,21 111,27 0,33 PR
0,50 1,00 50% 0,53 0,35 0,22 12,59 0,11 0,15 0,75 39,05 0,20 R
0,50 1,00 85% 0,53 0,35 0,22 12,59 0,11 0,15 0,75 39,05 0,20 R
B.Sec, Km. 19,181 aKm. 18,989
0,50 1,00 95% 0,53 0,35 0,22 12,59 0,11 0,15 0,75 39,05 0,20 R
1,00 2,00 50% 0,58 0,49 0,26 17,45 0,13 0,21 1,00 55,40 0,24 R
1,00 2,00 85% 0,58 0,49 0,26 17,45 0,13 0,21 1,00 55,40 0,24 R
1,00 2,00 95% 0,58 0,49 0,26 17,45 0,13 0,21 1,00 55,40 0,24 R
1,50 3,00 50% 0,63 0,58 0,29 21,20 0,15 0,25 1,15 65,47 0,26 R
1,50 3,00 85% 0,63 0,58 0,29 21,20 0,15 0,25 1,15 65,47 0,26 R
1,50 3,00 95% 0,63 0,58 0,29 21,20 0,15 0,25 1,15 65,47 0,26 R
2,50 5,00 50% 0,69 0,72 0,32 27,15 0,16 0,33 1,42 87,57 0,30 R
2,50 5,00 85% 0,69 0,72 0,32 27,15 0,16 0,33 1,42 87,57 0,30 R
250 500 95% 069 072 032 2715 016 033 142 8757 030 R 2,50 5,00 95% 0,69 0,72 0,32 27,15 0,16 0,33 1,42 87,57 0,30 R
4,00 8,00 50% 0,74 0,86 0,35 33,66 0,18 0,41 1,73 116,07 0,34 R
4,00 8,00 85% 0,74 0,86 0,35 33,66 0,18 0,41 1,73 116,07 0,34 R
4,00 8,00 95% 0,74 0,86 0,35 33,66 0,18 0,41 1,73 116,07 0,34 R
5,00 10,00 50% 0,76 0,93 0,36 36,96 0,19 0,45 1,84 126,36 0,36 R
5,00 10,00 85% 0,76 0,93 0,36 36,98 0,19 0,45 1,84 126,42 0,36 R
5,00 10,00 95% 0,76 0,93 0,36 36,98 0,19 0,45 1,84 126,42 0,36 R
1 de11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
TABLA 4.1
Caudal Aporte Probab. Altura Velocidad Nmero Esfuerzo Velocidad Altura Velocidad Esfuerzo Velocidad Tipo de
a piede Excedencia Media Media deFroude deCorte deCorte Mnima (h min) deCorte deCorte Escurrim.
I nicio Fin presa Caudal Medio Media (h min) (h min)
(km) (km) [m3/s] [m3/s] [%] [m] [m/s] [N/m 2] [m/s] [m] [m/s] [N/m2] [m/s]
TABLA 4.1
Propiedades del escurrimiento, Ejes Hidrulicos Ro Cuervo
Tramo
0,50 1,00 50% 0,21 1,03 0,75 78,73 0,28 0,12 1,14 114,46 0,34 TC
0,50 1,00 85% 0,21 1,03 0,75 78,73 0,28 0,12 1,14 114,46 0,34 TC
B. Sec, Km. 18,989 aKm. 18,604
0,50 1,00 95% 0,21 1,03 0,75 78,73 0,28 0,12 1,14 114,46 0,34 TC
1,00 2,00 50% 0,28 1,30 0,81 103,05 0,32 0,16 1,62 182,99 0,43 TC
1,00 2,00 85% 0,28 1,30 0,81 103,20 0,32 0,16 1,62 182,99 0,43 TC
1,00 2,00 95% 0,28 1,30 0,81 103,05 0,32 0,16 1,62 182,99 0,43 TC
1,50 3,00 50% 0,34 1,48 0,85 120,50 0,35 0,18 1,91 224,65 0,47 PR
1,50 3,00 85% 0,34 1,48 0,85 120,50 0,35 0,18 1,91 224,65 0,47 PR
1,50 3,00 95% 0,34 1,48 0,85 120,50 0,35 0,18 1,91 224,65 0,47 PR
2,50 5,00 50% 0,43 1,75 0,89 147,93 0,38 0,23 2,29 282,77 0,53 TC
2,50 5,00 85% 0,43 1,75 0,89 147,92 0,38 0,23 2,29 282,77 0,53 TC
2,50 5,00 95% 0,43 1,75 0,89 147,93 0,38 0,23 2,29 282,77 0,53 TC
4,00 8,00 50% 0,53 2,01 0,92 176,52 0,42 0,28 2,64 333,10 0,58 TC
4,00 8,00 85% 0,53 2,01 0,92 176,52 0,42 0,28 2,64 333,10 0,58 TC
4,00 8,00 95% 0,53 2,01 0,92 176,52 0,42 0,28 2,64 333,10 0,58 TC
5,00 10,00 50% 0,58 2,13 0,94 190,98 0,44 0,32 2,79 350,46 0,59 TC
5,00 10,00 85% 0,58 2,13 0,94 190,98 0,44 0,32 2,79 350,46 0,59 TC
5,00 10,00 95% 0,58 2,13 0,94 190,98 0,44 0,32 2,79 350,46 0,59 TC
18,571 17,833 1,00 1,00 50% 0,49 0,60 0,54 47,56 0,22 0,06 0,78 74,86 0,27 TC
1,00 1,00 85% 0,49 0,60 0,54 47,56 0,22 0,06 0,78 74,86 0,27 TC
1,00 1,00 95% 0,49 0,60 0,54 47,56 0,22 0,06 0,78 74,86 0,27 TC
2,00 2,00 50% 0,54 0,80 0,61 63,09 0,25 0,10 0,98 98,91 0,31 TC
2,00 2,00 85% 0,54 0,80 0,61 63,11 0,25 0,10 0,98 98,91 0,31 TC
2,00 2,00 95% 0,54 0,80 0,61 63,09 0,25 0,10 0,98 98,91 0,31 TC
3,00 3,00 50% 0,57 0,93 0,65 74,67 0,27 0,13 1,01 88,50 0,30 TC
3,00 3,00 85% 0,57 0,93 0,66 75,16 0,27 0,13 1,01 88,50 0,30 TC
3,00 3,00 95% 0,57 0,93 0,65 74,67 0,27 0,13 1,01 88,50 0,30 TC
5,00 5,00 50% 0,63 1,14 0,71 92,59 0,30 0,16 1,23 106,81 0,33 TC
5,00 5,00 85% 0,63 1,14 0,71 92,59 0,30 0,16 1,23 106,81 0,33 TC
5,00 5,00 95% 0,63 1,14 0,71 92,59 0,30 0,16 1,23 106,81 0,33 TC
8,00 8,00 50% 0,69 1,38 0,76 114,66 0,34 0,20 1,42 123,35 0,35 TC
8,00 8,00 85% 0,69 1,38 0,76 114,66 0,34 0,20 1,42 123,35 0,35 TC
8,00 8,00 95% 0,69 1,38 0,76 114,72 0,34 0,20 1,42 123,35 0,35 TC
10,00 10,00 50% 0,72 1,51 0,79 126,67 0,36 0,22 1,62 146,80 0,38 TC
10,00 10,00 85% 0,73 1,50 0,79 127,00 0,36 0,22 1,62 146,80 0,38 TC
10,00 10,00 95% 0,73 1,50 0,79 127,01 0,36 0,22 1,62 146,80 0,38 TC
2 de11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
TABLA 4.1
Caudal Aporte Probab. Altura Velocidad Nmero Esfuerzo Velocidad Altura Velocidad Esfuerzo Velocidad Tipo de
a piede Excedencia Media Media deFroude deCorte deCorte Mnima (h min) deCorte deCorte Escurrim.
I nicio Fin presa Caudal Medio Media (h min) (h min)
(km) (km) [m3/s] [m3/s] [%] [m] [m/s] [N/m 2] [m/s] [m] [m/s] [N/m2] [m/s]
TABLA 4.1
Propiedades del escurrimiento, Ejes Hidrulicos Ro Cuervo
Tramo
17,833 16,292 1,26 1,00 50% 0,29 0,70 0,58 50,22 0,22 0,06 0,66 61,79 0,25 TC
1,18 1,00 85% 0,29 0,68 0,57 48,52 0,22 0,06 0,65 60,87 0,25 TC
1,15 1,00 95% 0,29 0,67 0,57 47,86 0,22 0,06 0,65 60,39 0,25 TC
2,26 2,00 50% 0,34 0,88 0,65 64,66 0,25 0,09 0,84 88,57 0,30 TC
2,18 2,00 85% 0,33 0,87 0,64 63,75 0,25 0,09 0,83 87,42 0,30 TC
2,15 2,00 95% 0,33 0,86 0,64 63,40 0,25 0,09 0,76 61,55 0,25 TC
3,26 3,00 50% 0,37 1,02 0,69 75,81 0,28 0,11 1,02 100,68 0,32 TC
3,18 3,00 85% 0,37 1,01 0,69 75,23 0,27 0,10 1,01 105,00 0,32 TC
3,15 3,00 95% 0,37 1,00 0,68 74,82 0,27 0,10 1,01 105,29 0,32 TC
5,26 5,00 50% 0,42 1,23 0,75 94,78 0,31 0,13 1,44 162,47 0,40 TC
5,18 5,00 85% 0,42 1,22 0,74 94,16 0,31 0,13 1,43 161,53 0,40 TC
5,15 5,00 95% 0,42 1,22 0,75 94,16 0,31 0,13 1,42 160,08 0,40 TC
8,26 8,00 50% 0,48 1,46 0,80 115,78 0,34 0,16 1,84 224,26 0,47 TC
8,18 8,00 85% 0,48 1,46 0,80 115,29 0,34 0,16 1,84 223,45 0,47 TC
8,15 8,00 95% 0,48 1,45 0,80 115,02 0,34 0,16 1,83 222,18 0,47 TC
10,26 10,00 50% 0,52 1,59 0,82 126,52 0,36 0,18 2,05 256,22 0,51 TC
10,18 10,00 85% 0,52 1,58 0,82 126,46 0,36 0,18 2,05 255,48 0,51 TC
10,15 10,00 95% 0,52 1,57 0,82 126,13 0,36 0,18 2,05 254,35 0,50 TC
16,292 13,502 2,05 1,00 50% 0,75 0,39 0,27 22,70 0,15 0,08 0,57 43,35 0,21 PR
1,74 1,00 85% 0,73 0,36 0,26 21,43 0,15 0,07 0,54 39,89 0,20 PR
1,61 1,00 95% 0,73 0,35 0,26 20,79 0,14 0,07 0,52 38,03 0,20 PR
3,05 2,00 50% 0,79 0,46 0,29 25,98 0,16 0,08 0,64 45,49 0,21 PR
2,74 2,00 85% 0,77 0,44 0,28 25,03 0,16 0,09 0,64 47,75 0,22 PR
2,61 2,00 95% 0,77 0,43 0,28 24,57 0,16 0,08 0,63 47,19 0,22 PR
4,05 3,00 50% 0,82 0,52 0,31 29,12 0,17 0,10 0,74 55,34 0,24 PR
3,74 3,00 85% 0,81 0,50 0,30 28,22 0,17 0,09 0,70 50,12 0,22 PR
3,61 3,00 95% 0,80 0,49 0,30 27,82 0,17 0,09 0,69 49,71 0,22 PR
6,05 5,00 50% 0,87 0,62 0,33 34,24 0,19 0,11 0,87 64,87 0,25 PR
5,74 5,00 85% 0,86 0,60 0,33 33,63 0,18 0,11 0,84 63,05 0,25 PR
5,61 5,00 95% 0,86 0,59 0,33 33,35 0,18 0,11 0,84 62,36 0,25 PR
9,05 8,00 50% 0,93 0,73 0,36 40,32 0,20 0,12 1,06 87,07 0,30 PR
8,74 8,00 85% 0,93 0,72 0,35 39,80 0,20 0,12 1,04 85,79 0,29 PR
8,61 8,00 95% 0,93 0,71 0,35 39,68 0,20 0,12 1,03 84,94 0,29 PR
11,05 10,00 50% 0,97 0,80 0,37 42,61 0,21 0,14 1,13 90,92 0,30 PR
10,74 10,00 85% 0,97 0,79 0,37 43,17 0,21 0,14 1,12 91,05 0,30 PR
10,61 10,00 95% 0,96 0,78 0,37 43,00 0,21 0,14 1,11 90,31 0,30 PR
3 de11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
TABLA 4.1
Caudal Aporte Probab. Altura Velocidad Nmero Esfuerzo Velocidad Altura Velocidad Esfuerzo Velocidad Tipo de
a piede Excedencia Media Media deFroude deCorte deCorte Mnima (h min) deCorte deCorte Escurrim.
I nicio Fin presa Caudal Medio Media (h min) (h min)
(km) (km) [m3/s] [m3/s] [%] [m] [m/s] [N/m 2] [m/s] [m] [m/s] [N/m2] [m/s]
TABLA 4.1
Propiedades del escurrimiento, Ejes Hidrulicos Ro Cuervo
Tramo
13,502 12,972 2,05 1,00 50% 0,21 1,01 0,84 97,34 0,31 0,08 1,51 263,05 0,51 TC
1,74 1,00 85% 0,19 0,95 0,82 90,82 0,30 0,07 1,49 267,28 0,52 TC
1,61 1,00 95% 0,19 0,92 0,81 87,61 0,30 0,07 1,02 135,10 0,37 TC
3,05 2,00 50% 0,24 1,17 0,89 112,15 0,33 0,10 1,39 204,23 0,45 TC
2,74 2,00 85% 0,23 1,11 0,87 108,36 0,33 0,09 1,40 214,65 0,46 TC
2,61 2,00 95% 0,23 1,11 0,88 105,47 0,32 0,08 1,46 239,89 0,49 TC
4,05 3,00 50% 0,27 1,31 0,93 130,95 0,36 0,12 1,61 224,23 0,47 TC
3,74 3,00 85% 0,26 1,25 0,90 122,46 0,35 0,11 1,54 208,05 0,46 TC
3,61 3,00 95% 0,26 1,24 0,91 120,00 0,35 0,11 1,51 202,92 0,45 TC
6,05 5,00 50% 0,31 1,52 0,99 156,42 0,40 0,13 2,59 537,49 0,73 TC
5,74 5,00 85% 0,31 1,49 0,98 153,01 0,39 0,13 2,56 528,88 0,73 TC
5,61 5,00 95% 0,30 1,48 0,97 151,84 0,39 0,12 2,55 529,75 0,73 TC
9,05 8,00 50% 0,37 1,77 1,04 186,59 0,43 0,17 2,43 377,36 0,61 TC
8,74 8,00 85% 0,37 1,75 1,04 183,79 0,43 0,17 2,38 366,96 0,61 TC
8,61 8,00 95% 0,36 1,74 1,04 182,72 0,43 0,17 2,37 368,39 0,61 TC
11,05 10,00 50% 0,41 1,91 1,07 203,55 0,45 0,19 2,61 408,44 0,64 TC
10,74 10,00 85% 0,40 1,89 1,07 201,02 0,45 0,19 2,58 402,78 0,63 TC
10,61 10,00 95% 0,40 1,88 1,07 199,96 0,45 0,19 2,57 402,28 0,63 TC
12,972 12,08 2,05 1,00 50% 0,42 0,69 0,54 58,98 0,24 0,07 2,30 470,05 0,69 PR
1,74 1,00 85% 0,41 0,65 0,53 56,05 0,24 0,07 2,14 431,57 0,66 TC
1,61 1,00 95% 0,41 0,62 0,52 54,40 0,23 0,06 2,02 399,35 0,63 TC
3,05 2,00 50% 0,46 0,80 0,57 66,74 0,26 0,10 2,47 465,28 0,68 TC
2,74 2,00 85% 0,45 0,77 0,57 64,74 0,25 0,09 2,52 514,13 0,72 TC
2,61 2,00 95% 0,44 0,76 0,56 63,44 0,25 0,09 2,39 463,39 0,68 TC
4,05 3,00 50% 0,49 0,89 0,60 73,64 0,27 0,12 2,65 485,80 0,70 TC
3,74 3,00 85% 0,48 0,87 0,59 71,69 0,27 0,11 2,59 479,45 0,69 TC
3,61 3,00 95% 0,47 0,86 0,59 70,86 0,27 0,11 2,57 474,09 0,69 TC
6,05 5,00 50% 0,53 1,05 0,64 84,57 0,29 0,14 1,01 77,46 0,28 TC
5,74 5,00 85% 0,53 1,02 0,63 83,46 0,29 0,14 1,00 76,18 0,28 TC
5,61 5,00 95% 0,52 1,01 0,63 82,82 0,29 0,14 0,98 75,69 0,28 TC
9,05 8,00 50% 0,59 1,21 0,67 98,35 0,31 0,18 1,21 95,65 0,31 TC
8,74 8,00 85% 0,58 1,20 0,67 96,83 0,31 0,18 1,19 92,89 0,30 TC
8,61 8,00 95% 0,58 1,19 0,66 96,87 0,31 0,18 1,18 92,17 0,30 TC
11,05 10,00 50% 0,62 1,31 0,69 105,19 0,32 0,20 1,30 102,10 0,32 TC
10,74 10,00 85% 0,62 1,29 0,69 104,86 0,32 0,20 1,29 101,12 0,32 TC
10,61 10,00 95% 0,62 1,29 0,69 105,03 0,32 0,20 1,28 100,46 0,32 TC
4 de11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
TABLA 4.1
Caudal Aporte Probab. Altura Velocidad Nmero Esfuerzo Velocidad Altura Velocidad Esfuerzo Velocidad Tipo de
a piede Excedencia Media Media deFroude deCorte deCorte Mnima (h min) deCorte deCorte Escurrim.
I nicio Fin presa Caudal Medio Media (h min) (h min)
(km) (km) [m3/s] [m3/s] [%] [m] [m/s] [N/m 2] [m/s] [m] [m/s] [N/m2] [m/s]
TABLA 4.1
Propiedades del escurrimiento, Ejes Hidrulicos Ro Cuervo
Tramo
12,08 10,785 3,99 1,00 50% 0,95 0,47 0,29 27,44 0,17 0,12 1,12 110,38 0,33 PR
3,10 1,00 85% 0,93 0,42 0,28 25,06 0,16 0,11 1,05 105,44 0,32 PR
2,73 1,00 95% 0,92 0,39 0,27 24,01 0,15 0,11 0,97 95,74 0,31 PR
4,99 2,00 50% 0,97 0,52 0,31 29,86 0,17 0,14 1,18 109,83 0,33 PR
4,10 2,00 85% 0,95 0,47 0,30 27,71 0,17 0,13 1,12 106,78 0,33 PR
3,73 2,00 95% 0,94 0,45 0,29 26,80 0,16 0,12 1,10 107,31 0,33 PR
5,99 3,00 50% 0,99 0,57 0,32 32,20 0,18 0,15 1,23 111,73 0,33 PR
5,10 3,00 85% 0,97 0,52 0,31 30,11 0,17 0,14 1,18 110,19 0,33 PR
4,73 3,00 95% 0,96 0,51 0,31 29,25 0,17 0,14 1,16 108,02 0,33 PR
7,99 5,00 50% 1,02 0,65 0,34 36,05 0,19 0,18 1,32 116,04 0,34 PR
7,10 5,00 85% 1,00 0,61 0,33 34,44 0,19 0,17 1,29 114,55 0,34 PR
6,73 5,00 95% 1,00 0,60 0,33 33,71 0,18 0,16 1,26 113,69 0,34 PR
10,99 8,00 50% 1,05 0,75 0,37 41,72 0,20 0,20 1,89 201,67 0,45 TC
10,10 8,00 85% 1,04 0,72 0,36 40,16 0,20 0,20 1,42 122,97 0,35 TC
9,73 8,00 95% 1,04 0,71 0,36 39,68 0,20 0,19 1,81 193,36 0,44 TC
12,99 10,00 50% 1,08 0,81 0,38 44,68 0,21 0,22 1,49 127,01 0,36 TC
12,10 10,00 85% 1,07 0,79 0,37 43,31 0,21 0,21 1,95 208,61 0,46 TC
11,73 10,00 95% 1,06 0,78 0,37 42,83 0,21 0,21 1,45 124,48 0,35 TC
10,785 9,843 4,18 1,00 50% 0,72 0,70 0,37 33,72 0,18 0,15 1,09 88,77 0,30 PR
3,24 1,00 85% 0,68 0,63 0,36 30,13 0,17 0,13 0,98 79,44 0,28 PR
2,84 1,00 95% 0,66 0,59 0,35 28,67 0,17 0,12 0,93 75,92 0,28 PR
5,18 2,00 50% 0,75 0,77 0,39 37,10 0,19 0,16 1,20 100,97 0,32 PR
4,24 2,00 85% 0,72 0,71 0,38 33,96 0,18 0,15 1,11 91,26 0,30 PR
3,84 2,00 95% 0,70 0,68 0,37 32,50 0,18 0,14 1,06 87,86 0,30 PR
6,18 3,00 50% 0,79 0,83 0,40 40,29 0,20 0,18 1,31 111,25 0,33 PR
5,24 3,00 85% 0,76 0,78 0,39 37,39 0,19 0,17 1,21 102,22 0,32 PR
4,84 3,00 95% 0,74 0,75 0,38 36,01 0,19 0,16 1,18 98,86 0,31 PR
8,18 5,00 50% 0,85 0,94 0,43 45,66 0,21 0,21 1,45 121,48 0,35 PR
7,24 5,00 85% 0,82 0,89 0,42 43,32 0,21 0,20 1,39 116,27 0,34 PR
6,84 5,00 95% 0,81 0,87 0,41 42,21 0,21 0,19 1,36 115,98 0,34 PR
11,18 8,00 50% 0,93 1,08 0,45 52,74 0,23 0,24 1,82 172,12 0,41 PR
10,24 8,00 85% 0,90 1,04 0,44 50,64 0,23 0,23 1,74 163,87 0,40 PR
9,84 8,00 95% 0,90 1,02 0,44 49,82 0,22 0,23 1,72 160,72 0,40 PR
13,18 10,00 50% 0,97 1,15 0,46 57,27 0,24 0,26 1,95 190,26 0,44 PR
12,24 10,00 85% 0,95 1,12 0,46 54,99 0,23 0,25 1,89 180,91 0,43 PR
11,84 10,00 95% 0,94 1,10 0,46 54,19 0,23 0,25 1,87 178,82 0,42 PR
5 de11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
TABLA 4.1
Caudal Aporte Probab. Altura Velocidad Nmero Esfuerzo Velocidad Altura Velocidad Esfuerzo Velocidad Tipo de
a piede Excedencia Media Media deFroude deCorte deCorte Mnima (h min) deCorte deCorte Escurrim.
I nicio Fin presa Caudal Medio Media (h min) (h min)
(km) (km) [m3/s] [m3/s] [%] [m] [m/s] [N/m 2] [m/s] [m] [m/s] [N/m2] [m/s]
TABLA 4.1
Propiedades del escurrimiento, Ejes Hidrulicos Ro Cuervo
Tramo
9,843 9,616 4,18 1,00 50% 0,82 0,53 0,31 24,14 0,16 0,16 1,25 113,09 0,34 PR
3,24 1,00 85% 0,82 0,47 0,29 21,36 0,15 0,13 1,15 110,74 0,33 PR
2,84 1,00 95% 0,81 0,44 0,28 20,02 0,14 0,12 1,10 107,91 0,33 PR
5,18 2,00 50% 0,84 0,59 0,33 26,91 0,16 0,18 1,34 116,99 0,34 PR
4,24 2,00 85% 0,82 0,54 0,31 24,31 0,16 0,16 1,26 113,30 0,34 PR
3,84 2,00 95% 0,82 0,51 0,30 23,13 0,15 0,15 1,22 111,47 0,33 PR
6,18 3,00 50% 0,86 0,65 0,34 29,60 0,17 0,20 1,42 121,10 0,35 PR
5,24 3,00 85% 0,84 0,60 0,33 27,09 0,16 0,18 1,35 117,72 0,34 PR
4,84 3,00 95% 0,83 0,57 0,32 26,08 0,16 0,17 1,31 115,85 0,34 PR
8,18 5,00 50% 0,90 0,74 0,37 34,47 0,19 0,22 1,56 133,82 0,37 PR
7,24 5,00 85% 0,88 0,70 0,35 32,21 0,18 0,21 1,44 119,07 0,35 PR
6,84 5,00 95% 0,87 0,68 0,35 31,29 0,18 0,20 1,42 118,96 0,34 PR
11,18 8,00 50% 0,94 0,86 0,39 40,76 0,20 0,26 2,25 236,47 0,49 PR
10,24 8,00 85% 0,93 0,82 0,39 38,86 0,20 0,25 2,19 227,57 0,48 PR
9,84 8,00 95% 0,92 0,81 0,38 38,08 0,20 0,25 2,16 224,20 0,47 PR
13,18 10,00 50% 0,97 0,93 0,41 44,69 0,21 0,28 2,38 250,36 0,50 PR
12,24 10,00 85% 0,96 0,90 0,40 42,89 0,21 0,27 2,32 243,67 0,49 PR
11,84 10,00 95% 0,95 0,88 0,40 42,13 0,21 0,27 2,29 240,80 0,49 PR
9,616 8,117 4,65 1,00 50% 0,82 0,99 0,59 72,91 0,27 0,13 1,70 220,06 0,47 TC
3,57 1,00 85% 0,80 0,89 0,57 65,05 0,26 0,12 1,45 178,12 0,42 TC
3,11 1,00 95% 0,78 0,84 0,55 61,41 0,25 0,12 1,11 107,71 0,33 TC
5,65 2,00 50% 0,85 1,07 0,61 80,74 0,28 0,14 1,87 247,66 0,50 TC
4,57 2,00 85% 0,82 0,98 0,59 72,39 0,27 0,13 1,70 220,19 0,47 TC
4,11 2,00 95% 0,81 0,94 0,58 69,22 0,26 0,13 1,59 199,74 0,45 TC
6,65 3,00 50% 0,87 1,14 0,62 86,31 0,29 0,15 2,02 274,00 0,52 TC
5,57 3,00 85% 0,85 1,07 0,61 80,05 0,28 0,14 1,86 246,55 0,50 TC
5,11 3,00 95% 0,84 1,03 0,60 77,21 0,28 0,14 1,77 229,71 0,48 TC
8,65 5,00 50% 0,91 1,27 0,65 97,00 0,31 0,18 2,20 294,94 0,54 TC
7,57 5,00 85% 0,89 1,20 0,64 91,43 0,30 0,16 2,15 298,40 0,55 TC
7,11 5,00 95% 0,88 1,17 0,63 88,89 0,30 0,16 2,08 285,23 0,53 TC
11,65 8,00 50% 0,96 1,43 0,68 110,89 0,33 0,20 2,55 359,09 0,60 TC
10,57 8,00 85% 0,94 1,37 0,67 106,07 0,33 0,19 2,46 346,86 0,59 TC
10,11 8,00 95% 0,94 1,34 0,66 104,03 0,32 0,19 2,39 334,70 0,58 TC
13,65 10,00 50% 0,99 1,52 0,69 118,09 0,34 0,21 1,67 97,04 0,31 TC
12,57 10,00 85% 0,97 1,47 0,69 114,63 0,34 0,21 2,61 365,50 0,60 TC
12,11 10,00 95% 0,97 1,44 0,68 112,79 0,34 0,21 2,59 364,68 0,60 TC
6 de11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
TABLA 4.1
Caudal Aporte Probab. Altura Velocidad Nmero Esfuerzo Velocidad Altura Velocidad Esfuerzo Velocidad Tipo de
a piede Excedencia Media Media deFroude deCorte deCorte Mnima (h min) deCorte deCorte Escurrim.
I nicio Fin presa Caudal Medio Media (h min) (h min)
(km) (km) [m3/s] [m3/s] [%] [m] [m/s] [N/m 2] [m/s] [m] [m/s] [N/m2] [m/s]
TABLA 4.1
Propiedades del escurrimiento, Ejes Hidrulicos Ro Cuervo
Tramo
8,117 7,181 5,31 1,00 50% 1,06 0,55 0,29 24,11 0,16 0,17 1,27 108,80 0,33 PR
4,04 1,00 85% 1,04 0,49 0,28 21,46 0,15 0,15 1,10 90,71 0,30 PR
3,50 1,00 95% 1,02 0,46 0,27 20,20 0,14 0,14 1,02 83,10 0,29 PR
6,31 2,00 50% 1,08 0,59 0,31 25,77 0,16 0,19 1,36 115,50 0,34 PR
5,04 2,00 85% 1,06 0,54 0,29 23,58 0,15 0,17 1,25 105,94 0,33 PR
4,50 2,00 95% 1,05 0,51 0,29 22,47 0,15 0,16 1,17 98,67 0,31 PR
7,31 3,00 50% 1,10 0,63 0,31 27,73 0,17 0,21 1,43 120,05 0,35 PR
6,04 3,00 85% 1,08 0,58 0,30 25,49 0,16 0,19 1,34 113,74 0,34 PR
5,50 3,00 95% 1,07 0,56 0,30 24,49 0,16 0,18 1,29 111,84 0,33 PR
9,31 5,00 50% 1,14 0,70 0,33 30,66 0,18 0,25 1,54 126,36 0,36 PR
8,04 5,00 85% 1,12 0,66 0,32 28,91 0,17 0,22 1,47 123,15 0,35 PR
7,50 5,00 95% 1,11 0,64 0,31 28,05 0,17 0,21 1,44 121,32 0,35 PR
12,31 8,00 50% 1,18 0,79 0,35 34,71 0,19 0,28 1,98 181,82 0,43 PR
11,04 8,00 85% 1,16 0,76 0,34 33,07 0,18 0,27 1,62 133,49 0,37 PR
10,50 8,00 95% 1,16 0,74 0,33 32,63 0,18 0,26 1,60 132,05 0,36 PR
14,31 10,00 50% 1,21 0,85 0,36 37,11 0,19 0,31 2,10 195,88 0,44 PR
13,04 10,00 85% 1,19 0,81 0,35 35,63 0,19 0,29 2,04 188,84 0,43 PR
12,50 10,00 95% 1,18 0,80 0,35 34,94 0,19 0,29 2,00 183,24 0,43 PR
7,181 5,76 5,31 1,00 50% 0,31 1,19 0,80 96,57 0,31 0,12 1,98 300,59 0,55 TC
4,04 1,00 85% 0,28 1,07 0,77 85,80 0,29 0,10 2,68 651,31 0,81 TC
3,50 1,00 95% 0,27 1,01 0,75 80,67 0,28 0,10 2,52 614,60 0,78 TC
6,31 2,00 50% 0,33 1,27 0,82 104,40 0,32 0,13 2,13 329,53 0,57 TC
5,04 2,00 85% 0,31 1,16 0,79 94,06 0,31 0,12 2,72 613,83 0,78 TC
4,50 2,00 95% 0,29 1,11 0,78 89,60 0,30 0,11 2,79 670,03 0,82 TC
7,31 3,00 50% 0,35 1,34 0,84 111,64 0,33 0,14 2,29 360,53 0,60 TC
6,04 3,00 85% 0,33 1,24 0,82 101,83 0,32 0,13 3,00 684,53 0,83 TC
5,50 3,00 95% 0,31 1,20 0,81 98,15 0,31 0,12 2,96 700,81 0,84 TC
9,31 5,00 50% 0,38 1,48 0,88 124,98 0,35 0,16 1,61 176,12 0,42 TC
8,04 5,00 85% 0,36 1,39 0,85 116,42 0,34 0,15 1,92 257,11 0,51 TC
7,50 5,00 95% 0,35 1,36 0,85 112,84 0,34 0,14 2,31 363,93 0,60 TC
12,31 8,00 50% 0,42 1,65 0,91 143,71 0,38 0,19 2,35 330,05 0,57 TC
11,04 8,00 85% 0,41 1,59 0,90 137,03 0,37 0,18 2,25 316,10 0,56 TC
10,50 8,00 95% 0,40 1,56 0,89 133,83 0,37 0,17 2,20 307,81 0,55 TC
14,31 10,00 50% 0,45 1,75 0,93 153,63 0,39 0,20 2,49 353,94 0,59 TC
13,04 10,00 85% 0,43 1,69 0,92 147,33 0,38 0,19 2,40 336,29 0,58 TC
12,50 10,00 95% 0,43 1,66 0,92 144,63 0,38 0,19 2,36 332,67 0,58 TC
7 de11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
TABLA 4.1
Caudal Aporte Probab. Altura Velocidad Nmero Esfuerzo Velocidad Altura Velocidad Esfuerzo Velocidad Tipo de
a piede Excedencia Media Media deFroude deCorte deCorte Mnima (h min) deCorte deCorte Escurrim.
I nicio Fin presa Caudal Medio Media (h min) (h min)
(km) (km) [m3/s] [m3/s] [%] [m] [m/s] [N/m 2] [m/s] [m] [m/s] [N/m2] [m/s]
TABLA 4.1
Propiedades del escurrimiento, Ejes Hidrulicos Ro Cuervo
Tramo
5,76 5,102 5,87 1,00 50% 0,27 1,18 0,77 89,14 0,30 0,09 2,64 556,34 0,75 TC
4,43 1,00 85% 0,23 1,09 0,76 81,35 0,29 0,07 2,71 680,41 0,82 TC
3,82 1,00 95% 0,22 1,05 0,76 78,45 0,28 0,06 2,75 734,69 0,86 TC
6,87 2,00 50% 0,28 1,24 0,78 93,88 0,31 0,10 2,56 488,17 0,70 TC
5,43 2,00 85% 0,26 1,16 0,77 87,26 0,30 0,08 2,66 579,44 0,76 TC
4,82 2,00 95% 0,24 1,12 0,77 83,80 0,29 0,07 2,69 633,77 0,80 TC
7,87 3,00 50% 0,30 1,30 0,79 98,92 0,31 0,12 2,50 431,98 0,66 TC
6,43 3,00 85% 0,28 1,22 0,78 91,38 0,30 0,09 2,60 511,38 0,72 TC
5,82 3,00 95% 0,27 1,18 0,77 88,87 0,30 0,09 2,64 558,45 0,75 TC
9,87 5,00 50% 0,33 1,41 0,82 108,45 0,33 0,15 2,34 340,96 0,58 TC
8,43 5,00 85% 0,31 1,33 0,80 101,78 0,32 0,12 2,46 406,91 0,64 TC
7,82 5,00 95% 0,30 1,30 0,80 98,48 0,31 0,11 2,51 440,02 0,66 TC
12,87 8,00 50% 0,36 1,52 0,84 119,89 0,35 0,20 2,72 415,49 0,64 TC
11,43 8,00 85% 0,35 1,48 0,84 114,87 0,34 0,18 2,19 276,11 0,53 TC
10,82 8,00 95% 0,34 1,45 0,83 111,99 0,33 0,16 2,26 302,74 0,55 TC
14,87 10,00 50% 0,39 1,59 0,85 127,18 0,36 0,21 1,29 81,29 0,29 TC
13,43 10,00 85% 0,37 1,55 0,85 122,28 0,35 0,20 0,96 89,31 0,30 TC
12,82 10,00 95% 0,36 1,52 0,84 119,56 0,35 0,20 2,72 416,93 0,65 TC
5,102 4,584 5,87 1,00 50% 0,23 1,60 1,10 166,45 0,41 0,13 1,78 303,90 0,55 TC
4,43 1,00 85% 0,20 1,44 1,06 148,33 0,39 0,11 1,60 278,95 0,53 TC
3,82 1,00 95% 0,19 1,37 1,04 140,32 0,37 0,10 1,51 277,18 0,53 TC
6,87 2,00 50% 0,25 1,70 1,13 178,60 0,42 0,14 1,88 325,48 0,57 TC
5,43 2,00 85% 0,22 1,55 1,09 161,27 0,40 0,12 1,71 302,99 0,55 TC
4,82 2,00 95% 0,21 1,49 1,07 153,81 0,39 0,11 1,65 288,83 0,54 TC
7,87 3,00 50% 0,26 1,78 1,15 189,37 0,44 0,15 1,99 336,36 0,58 TC
6,43 3,00 85% 0,24 1,66 1,12 174,02 0,42 0,14 1,83 315,65 0,56 TC
5,82 3,00 95% 0,23 1,59 1,10 165,86 0,41 0,13 1,78 302,60 0,55 TC
9,87 5,00 50% 0,29 1,93 1,18 209,43 0,46 0,17 2,19 374,64 0,61 TC
8,43 5,00 85% 0,27 1,82 1,15 194,53 0,44 0,16 2,04 348,63 0,59 TC
7,82 5,00 95% 0,26 1,77 1,14 188,41 0,43 0,15 1,98 335,93 0,58 TC
12,87 8,00 50% 0,33 2,12 1,22 233,97 0,48 0,19 2,80 520,57 0,72 TC
11,43 8,00 85% 0,31 2,04 1,21 222,45 0,47 0,18 2,65 491,39 0,70 TC
10,82 8,00 95% 0,30 2,00 1,20 217,30 0,47 0,18 2,29 388,35 0,62 TC
14,87 10,00 50% 0,35 2,24 1,25 248,89 0,50 0,21 2,97 553,43 0,74 TC
13,43 10,00 85% 0,33 2,16 1,23 238,21 0,49 0,20 2,49 428,19 0,65 TC
12,82 10,00 95% 0,33 2,12 1,22 233,44 0,48 0,19 2,80 519,68 0,72 TC
8 de11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
TABLA 4.1
Caudal Aporte Probab. Altura Velocidad Nmero Esfuerzo Velocidad Altura Velocidad Esfuerzo Velocidad Tipo de
a piede Excedencia Media Media deFroude deCorte deCorte Mnima (h min) deCorte deCorte Escurrim.
I nicio Fin presa Caudal Medio Media (h min) (h min)
(km) (km) [m3/s] [m3/s] [%] [m] [m/s] [N/m 2] [m/s] [m] [m/s] [N/m2] [m/s]
TABLA 4.1
Propiedades del escurrimiento, Ejes Hidrulicos Ro Cuervo
Tramo
4,584 3,352 5,87 1,00 50% 0,67 0,68 0,41 35,76 0,19 0,12 0,90 73,96 0,27 PR
4,43 1,00 85% 0,64 0,59 0,38 29,74 0,17 0,11 0,78 64,97 0,25 PR
3,82 1,00 95% 0,63 0,56 0,37 27,95 0,17 0,09 0,80 51,18 0,23 PR
6,87 2,00 50% 0,69 0,73 0,42 38,12 0,20 0,13 0,97 79,77 0,28 PR
5,43 2,00 85% 0,66 0,66 0,41 34,68 0,19 0,12 0,86 71,86 0,27 PR
4,82 2,00 95% 0,65 0,62 0,39 30,88 0,18 0,11 0,82 66,05 0,26 PR
7,87 3,00 50% 0,71 0,77 0,43 40,36 0,20 0,14 1,04 85,67 0,29 PR
6,43 3,00 85% 0,68 0,71 0,42 37,16 0,19 0,13 0,95 76,95 0,28 PR
5,82 3,00 95% 0,67 0,68 0,41 35,68 0,19 0,12 0,90 73,71 0,27 PR
9,87 5,00 50% 0,74 0,85 0,45 44,32 0,21 0,16 1,15 94,55 0,31 PR
8,43 5,00 85% 0,72 0,80 0,44 41,56 0,20 0,15 1,06 85,32 0,29 PR
7,82 5,00 95% 0,71 0,77 0,43 40,36 0,20 0,13 1,09 79,27 0,28 PR
12,87 8,00 50% 0,78 0,96 0,48 50,73 0,23 0,18 1,29 105,48 0,32 PR
11,43 8,00 85% 0,76 0,92 0,47 48,27 0,22 0,17 1,22 98,75 0,31 PR
10,82 8,00 95% 0,75 0,89 0,46 46,16 0,21 0,15 1,20 86,78 0,29 PR
14,87 10,00 50% 0,81 1,02 0,49 53,83 0,23 0,17 0,54 18,29 0,14 PR
13,43 10,00 85% 0,79 0,98 0,48 51,59 0,23 0,18 1,18 66,48 0,26 PR
12,82 10,00 95% 0,78 0,96 0,48 50,76 0,23 0,17 1,26 87,59 0,30 PR
3,352 2,328 17,40 1,00 50% 1,60 0,48 0,18 12,67 0,11 0,18 1,00 69,31 0,26 R
12,55 1,00 85% 1,55 0,40 0,16 10,86 0,10 0,16 0,87 61,08 0,25 PR
10,50 1,00 95% 1,52 0,37 0,16 10,02 0,10 0,14 0,81 57,06 0,24 PR
18,40 2,00 50% 1,61 0,49 0,18 13,01 0,11 0,19 1,03 70,31 0,27 R
13,55 2,00 85% 1,56 0,42 0,17 11,25 0,11 0,16 0,90 62,74 0,25 PR
11,50 2,00 95% 1,53 0,38 0,16 10,43 0,10 0,15 0,84 58,85 0,24 PR
19,40 3,00 50% 1,62 0,51 0,18 13,35 0,12 0,20 1,05 72,09 0,27 PR
14,55 3,00 85% 1,57 0,44 0,17 11,63 0,11 0,17 0,93 64,30 0,25 PR
12,50 3,00 95% 1,54 0,40 0,16 10,85 0,10 0,15 0,87 61,01 0,25 PR
21,40 5,00 50% 1,64 0,54 0,19 13,62 0,12 0,21 1,10 77,22 0,28 PR
16,55 5,00 85% 1,59 0,47 0,18 12,37 0,11 0,18 0,99 68,26 0,26 R
14,50 5,00 95% 1,57 0,43 0,17 11,62 0,11 0,17 0,93 64,15 0,25 PR
24,40 8,00 50% 1,67 0,57 0,20 14,55 0,12 0,22 1,17 81,40 0,29 PR
19,55 8,00 85% 1,63 0,51 0,19 13,39 0,12 0,20 1,06 71,92 0,27 PR
17,50 8,00 95% 1,60 0,48 0,18 12,72 0,11 0,19 1,00 69,46 0,26 R
26,40 10,00 50% 1,69 0,60 0,20 14,98 0,12 0,23 1,21 84,53 0,29 PR
21,55 10,00 85% 1,64 0,54 0,19 13,65 0,12 0,21 1,11 75,87 0,28 PR
19,50 10,00 95% 1,62 0,51 0,19 13,38 0,12 0,20 1,05 72,39 0,27 PR
9 de11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
TABLA 4.1
Caudal Aporte Probab. Altura Velocidad Nmero Esfuerzo Velocidad Altura Velocidad Esfuerzo Velocidad Tipo de
a piede Excedencia Media Media deFroude deCorte deCorte Mnima (h min) deCorte deCorte Escurrim.
I nicio Fin presa Caudal Medio Media (h min) (h min)
(km) (km) [m3/s] [m3/s] [%] [m] [m/s] [N/m 2] [m/s] [m] [m/s] [N/m2] [m/s]
TABLA 4.1
Propiedades del escurrimiento, Ejes Hidrulicos Ro Cuervo
Tramo
2,328 1,282 17,57 1,00 50% 1,87 0,41 0,15 12,96 0,11 0,21 1,45 119,87 0,35 PR
12,67 1,00 85% 1,82 0,33 0,13 10,94 0,10 0,17 1,30 113,13 0,34 PR
10,60 1,00 95% 1,80 0,30 0,12 10,01 0,10 0,16 1,24 108,93 0,33 PR
18,57 2,00 50% 1,87 0,42 0,15 13,34 0,12 0,22 1,47 120,55 0,35 PR
13,67 2,00 85% 1,83 0,35 0,14 11,37 0,11 0,18 1,33 112,98 0,34 PR
11,60 2,00 95% 1,81 0,32 0,13 10,48 0,10 0,16 1,28 114,86 0,34 PR
19,57 3,00 50% 1,88 0,43 0,16 13,71 0,12 0,23 1,50 121,16 0,35 PR
14,67 3,00 85% 1,84 0,36 0,14 11,77 0,11 0,19 1,37 116,42 0,34 PR
12,60 3,00 95% 1,82 0,33 0,13 10,91 0,10 0,17 1,31 113,39 0,34 PR
21,57 5,00 50% 1,90 0,46 0,16 14,47 0,12 0,24 1,54 123,27 0,35 PR
16,67 5,00 85% 1,86 0,39 0,15 12,61 0,11 0,20 1,43 120,11 0,35 PR
14,60 5,00 95% 1,84 0,36 0,14 11,77 0,11 0,19 1,37 115,03 0,34 PR
24,57 8,00 50% 1,92 0,50 0,17 15,52 0,12 0,26 1,59 125,62 0,35 PR
19,67 8,00 85% 1,88 0,44 0,16 13,76 0,12 0,23 1,50 121,21 0,35 PR
17,60 8,00 95% 1,87 0,41 0,15 12,98 0,11 0,21 1,45 120,43 0,35 PR
26,57 10,00 50% 1,93 0,52 0,17 16,19 0,13 0,27 1,64 130,31 0,36 PR
21,67 10,00 85% 1,90 0,46 0,16 14,51 0,12 0,24 1,54 123,46 0,35 PR
19,60 10,00 95% 1,88 0,43 0,15 13,74 0,12 0,22 1,50 123,43 0,35 PR
1,282 0,907 17,74 1,00 50% 1,23 0,47 0,20 14,05 0,12 0,32 1,79 143,91 0,38 PR
12,79 1,00 85% 1,16 0,40 0,19 11,98 0,11 0,26 1,61 133,97 0,37 PR
10,70 1,00 95% 1,13 0,37 0,18 10,94 0,10 0,23 1,52 128,62 0,36 PR
18,74 2,00 50% 1,24 0,48 0,20 14,46 0,12 0,33 1,82 145,99 0,38 PR
13,79 2,00 85% 1,17 0,42 0,19 12,34 0,11 0,27 1,65 136,42 0,37 PR
11,70 2,00 95% 1,14 0,39 0,18 11,43 0,11 0,25 1,56 130,37 0,36 PR
19,74 3,00 50% 1,26 0,49 0,21 15,00 0,12 0,34 1,85 147,45 0,38 PR
14,79 3,00 85% 1,19 0,43 0,19 12,91 0,11 0,28 1,68 138,38 0,37 PR
12,70 3,00 95% 1,16 0,40 0,19 11,93 0,11 0,26 1,60 133,56 0,37 PR
21,74 5,00 50% 1,28 0,52 0,21 15,37 0,12 0,36 1,89 149,64 0,39 PR
16,79 5,00 85% 1,22 0,46 0,20 13,64 0,12 0,31 1,75 141,31 0,38 PR
14,70 5,00 95% 1,19 0,43 0,19 12,74 0,11 0,28 1,68 138,10 0,37 PR
24,74 8,00 50% 1,31 0,55 0,22 16,44 0,13 0,39 1,98 155,77 0,39 PR
19,79 8,00 85% 1,26 0,49 0,21 14,87 0,12 0,34 1,85 147,52 0,38 PR
17,70 8,00 95% 1,23 0,47 0,20 14,03 0,12 0,32 1,79 143,78 0,38 PR
26,74 10,00 50% 1,33 0,57 0,22 17,10 0,13 0,40 2,02 158,25 0,40 PR
21,79 10,00 85% 1,28 0,52 0,21 15,39 0,12 0,36 1,90 149,74 0,39 PR
19,70 10,00 95% 1,26 0,49 0,21 14,83 0,12 0,34 1,85 147,34 0,38 PR
10 de11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
TABLA 4.1
Caudal Aporte Probab. Altura Velocidad Nmero Esfuerzo Velocidad Altura Velocidad Esfuerzo Velocidad Tipo de
a piede Excedencia Media Media deFroude deCorte deCorte Mnima (h min) deCorte deCorte Escurrim.
I nicio Fin presa Caudal Medio Media (h min) (h min)
(km) (km) [m3/s] [m3/s] [%] [m] [m/s] [N/m 2] [m/s] [m] [m/s] [N/m2] [m/s]
TABLA 4.1
Propiedades del escurrimiento, Ejes Hidrulicos Ro Cuervo
Tramo
0,907 0,665 17,74 1,00 50% 0,43 2,16 1,09 195,20 0,44 0,27 2,28 248,09 0,50 TC
12,79 1,00 85% 0,36 1,90 1,04 167,79 0,41 0,22 1,98 209,65 0,46 TC
10,70 1,00 95% 0,33 1,76 1,00 150,16 0,39 0,21 1,82 189,36 0,44 TC
18,74 2,00 50% 0,44 2,20 1,09 200,34 0,45 0,27 2,33 253,80 0,50 TC
13,79 2,00 85% 0,38 1,96 1,05 173,56 0,42 0,23 2,05 220,68 0,47 TC
11,70 2,00 95% 0,35 1,82 1,02 156,70 0,40 0,21 1,90 200,00 0,45 TC
19,74 3,00 50% 0,45 2,25 1,10 206,70 0,45 0,28 2,37 258,76 0,51 TC
14,79 3,00 85% 0,39 2,01 1,06 179,34 0,42 0,24 2,11 228,35 0,48 TC
12,70 3,00 95% 0,36 1,90 1,04 166,98 0,41 0,22 1,97 208,85 0,46 TC
21,74 5,00 50% 0,47 2,33 1,11 217,43 0,47 0,30 2,47 274,43 0,52 TC
16,79 5,00 85% 0,41 2,11 1,08 190,52 0,44 0,26 2,23 243,43 0,49 TC
14,70 5,00 95% 0,39 2,01 1,06 178,92 0,42 0,24 2,10 227,65 0,48 TC
24,74 8,00 50% 0,51 2,44 1,13 230,79 0,48 0,32 2,58 287,67 0,54 TC
19,79 8,00 85% 0,45 2,25 1,10 208,11 0,46 0,28 2,37 261,73 0,51 TC
17,70 8,00 95% 0,43 2,16 1,09 194,98 0,44 0,26 2,28 247,86 0,50 TC
26,74 10,00 50% 0,52 2,51 1,13 239,49 0,49 0,33 2,65 295,44 0,54 TC
21,79 10,00 85% 0,47 2,33 1,11 217,66 0,47 0,30 2,47 274,70 0,52 TC
19,70 10,00 95% 0,45 2,24 1,10 207,83 0,46 0,28 2,37 261,21 0,51 TC
0,665 0,222 17,74 1,00 50% 2,35 0,34 0,12 11,84 0,11 0,37 1,94 145,95 0,38 PR
12,79 1,00 85% 2,32 0,28 0,10 10,11 0,10 0,30 1,98 170,61 0,41 PR
10,70 1,00 95% 2,32 0,24 0,09 7,86 0,09 0,29 1,70 129,05 0,36 PR
18,74 2,00 50% 2,35 0,37 0,13 12,23 0,11 0,35 2,25 143,90 0,38 PR
13,79 2,00 85% 2,33 0,29 0,11 10,21 0,10 0,32 1,92 152,76 0,39 PR
11,70 2,00 95% 2,32 0,26 0,10 9,07 0,10 0,30 1,97 174,45 0,42 PR
19,74 3,00 50% 2,36 0,37 0,12 12,77 0,11 0,39 2,18 180,12 0,42 PR
14,79 3,00 85% 2,33 0,30 0,11 10,43 0,10 0,35 1,91 146,59 0,38 PR
12,70 3,00 95% 2,32 0,28 0,10 10,11 0,10 0,29 2,00 174,91 0,42 PR
21,74 5,00 50% 2,36 0,40 0,13 12,98 0,11 0,40 2,38 165,35 0,41 PR
16,79 5,00 85% 2,34 0,33 0,12 11,46 0,11 0,36 1,91 143,40 0,38 PR
14,70 5,00 95% 2,33 0,30 0,11 10,38 0,10 0,35 1,88 142,30 0,38 PR
24,74 8,00 50% 2,37 0,44 0,14 15,12 0,12 0,42 2,50 177,30 0,42 PR
19,79 8,00 85% 2,35 0,38 0,13 12,09 0,11 0,38 2,29 155,62 0,39 PR
17,70 8,00 95% 2,35 0,34 0,12 11,81 0,11 0,37 1,93 144,56 0,38 PR
26,74 10,00 50% 2,38 0,47 0,15 15,93 0,13 0,44 2,58 185,91 0,43 PR
21,79 10,00 85% 2,36 0,40 0,13 13,01 0,11 0,40 2,38 165,56 0,41 PR
19,70 10,00 95% 2,35 0,38 0,13 12,07 0,11 0,38 2,28 155,22 0,39 PR
11 de11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en
Tramo
Caudal en
Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11
Pto Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Arriba Pto de Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Prob. Exc.
Caudal
Medio
Anual
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.2
( ) ( )
1 1 95% 1 3,72 0,16 0,09 1,91 0,14 1,15 0,12 0,17 1,44 0,16 0,17 0,10
1 85% 1 3,72 0,16 0,09 1,91 0,14 1,18 0,12 0,17 1,44 0,16 0,17 0,11
1 50% 1 3,72 0,16 0,09 1,91 0,14 1,26 0,13 0,17 1,45 0,17 0,17 0,11
2 95% 2 3,53 0,22 0,12 2,00 0,19 2,15 0,16 0,22 1,50 0,21 0,22 0,14
2 85% 2 3,53 0,22 0,12 2,00 0,19 2,18 0,16 0,22 1,51 0,21 0,22 0,14
2 50% 2 3,53 0,22 0,12 2,00 0,19 2,26 0,17 0,22 1,51 0,22 0,22 0,14
5 95% 5 3,34 0,32 0,20 2,18 0,29 5,15 0,24 0,32 1,63 0,31 0,32 0,21 5 95% 5 3,34 0,32 0,20 2,18 0,29 5,15 0,24 0,32 1,63 0,31 0,32 0,21
5 85% 5 3,34 0,32 0,20 2,18 0,29 5,18 0,24 0,32 1,64 0,31 0,32 0,21
5 50% 5 3,34 0,32 0,20 2,18 0,29 5,26 0,24 0,33 1,64 0,31 0,33 0,21
8 95% 8 3,27 0,39 0,27 2,30 0,36 8,15 0,30 0,41 1,68 0,38 0,39 0,26
8 85% 8 3,27 0,39 0,27 2,30 0,36 8,18 0,30 0,41 1,68 0,38 0,39 0,26
8 50% 8 3,27 0,39 0,27 2,30 0,36 8,26 0,30 0,41 1,68 0,38 0,40 0,27
10 95% 10 3,26 0,43 0,31 2,37 0,40 10,15 0,33 0,45 1,70 0,41 0,43 0,29
10 85% 10 3,26 0,43 0,31 2,37 0,40 10,18 0,33 0,45 1,70 0,41 0,43 0,29
10 50% 10 3,26 0,43 0,31 2,37 0,40 10,26 0,33 0,46 1,70 0,41 0,43 0,30
2 1 95% 1,15 0,17 0,42 0,13 0,16 0,16 1,61 0,20 0,07 0,07 2,39 0,28 0,10
1 85% 1,18 0,17 0,43 0,13 0,16 0,16 1,74 0,20 0,07 0,08 2,39 0,29 0,11
1 50% 1,26 0,17 0,43 0,13 0,16 0,17 2,05 0,17 0,08 0,08 2,40 0,30 0,11
2 95% 2,15 0,20 0,49 0,17 0,20 0,22 2,61 0,17 0,08 0,09 2,41 0,32 0,13
2 85% 2,18 0,20 0,49 0,17 0,20 0,22 2,74 0,17 0,09 0,09 2,41 0,33 0,13
2 50% 226 020 050 018 020 022 305 018 009 010 242 034 014 2 50% 2,26 0,20 0,50 0,18 0,20 0,22 3,05 0,18 0,09 0,10 2,42 0,34 0,14
5 95% 5,15 0,29 0,61 0,26 0,30 0,31 5,61 0,21 0,12 0,13 2,46 0,41 0,20
5 85% 5,18 0,29 0,61 0,26 0,30 0,32 5,74 0,21 0,12 0,13 2,46 0,41 0,20
5 50% 5,26 0,29 0,62 0,26 0,29 0,32 6,05 0,22 0,12 0,14 2,47 0,41 0,20
8 95% 8,15 0,36 0,70 0,33 0,34 0,38 8,61 0,26 0,14 0,16 2,44 0,46 0,24
8 85% 8,18 0,36 0,70 0,33 0,34 0,38 8,74 0,26 0,14 0,16 2,44 0,46 0,24
8 50% 8,26 0,36 0,70 0,33 0,34 0,38 9,05 0,26 0,15 0,17 2,43 0,47 0,25
10 95% 10,15 0,40 0,75 0,36 0,38 0,41 10,61 0,28 0,16 0,18 2,42 0,49 0,27
10 85% 10,18 0,40 0,75 0,36 0,38 0,41 10,74 0,28 0,16 0,18 2,42 0,50 0,27
10 50% 10,26 0,40 0,73 0,37 0,38 0,41 11,05 0,28 0,16 0,19 2,42 0,50 0,27
1 de 6
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J unio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en
Tramo
Caudal en
Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11
Pto Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Arriba Pto de Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Prob. Exc.
Caudal
Medio
Anual
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.2
( ) ( )
3 1 95% 1,61 0,60 0,81 0,10 0,13 0,17 2,73 0,24 0,14 2,12 0,12 1,03 0,11
1 85% 1,74 0,60 0,81 0,10 0,14 0,18 3,10 0,26 0,15 2,13 0,12 1,04 0,11
1 50% 2,05 0,61 0,83 0,11 0,15 0,19 3,99 0,29 0,18 2,09 0,14 1,06 0,12
2 95% 2,61 0,63 0,85 0,12 0,16 0,21 3,73 0,28 0,17 2,10 0,13 1,05 0,12
2 85% 2,74 0,64 0,85 0,12 0,17 0,22 4,10 0,29 0,18 2,09 0,14 1,06 0,13
2 50% 3,05 0,65 0,86 0,13 0,17 0,22 4,99 0,32 0,20 2,06 0,15 1,08 0,14
5 95% 561 071 093 017 020 029 673 036 023 203 017 112 016 5 95% 5,61 0,71 0,93 0,17 0,20 0,29 6,73 0,36 0,23 2,03 0,17 1,12 0,16
5 85% 5,74 0,71 0,93 0,17 0,21 0,30 7,10 0,37 0,23 2,02 0,18 1,13 0,17
5 50% 6,05 0,72 0,94 0,18 0,21 0,30 7,99 0,39 0,25 2,00 0,19 1,14 0,18
8 95% 8,61 0,77 0,99 0,21 0,26 0,36 9,73 0,42 0,27 1,97 0,20 1,17 0,20
8 85% 8,74 0,77 1,00 0,21 0,26 0,36 10,10 0,43 0,28 1,97 0,20 1,18 0,20
8 50% 9,05 0,77 1,00 0,22 0,27 0,36 10,99 0,44 0,29 1,95 0,21 1,19 0,21
10 95% 10,61 0,80 1,03 0,24 0,29 0,39 11,73 0,46 0,30 1,95 0,22 1,20 0,21
10 85% 10,74 0,80 1,03 0,24 0,29 0,39 12,10 0,46 0,31 1,94 0,22 1,21 0,22
10 50% 11,05 0,81 1,04 0,24 0,30 0,40 12,99 0,48 0,32 1,93 0,23 1,22 0,22
4 1 95% 2,73 0,16 3,59 0,23 0,30 0,14 2,84 0,14 0,13 0,38 1,70 1,66 0,12
1 85% 3,10 0,18 3,58 0,24 0,32 0,15 3,24 0,15 0,14 0,39 1,71 1,68 0,13
1 50% 3,99 0,20 3,57 0,27 0,35 0,17 4,18 0,17 0,16 0,42 1,73 1,70 0,15
2 95% 3,73 0,19 3,57 0,26 0,34 0,16 3,84 0,16 0,15 0,41 1,72 1,69 0,14
2 85% 4,10 0,20 3,56 0,27 0,35 0,17 4,24 0,17 0,16 0,42 1,73 1,70 0,15
2 50% 499 022 355 029 038 019 518 019 018 044 174 173 016 2 50% 4,99 0,22 3,55 0,29 0,38 0,19 5,18 0,19 0,18 0,44 1,74 1,73 0,16
5 95% 6,73 0,26 3,54 0,34 0,43 0,22 6,84 0,22 0,20 0,48 1,75 1,76 0,19
5 85% 7,10 0,27 3,53 0,35 0,43 0,22 7,24 0,22 0,21 0,49 1,76 1,77 0,20
5 50% 7,99 0,28 3,53 0,37 0,45 0,24 8,18 0,24 0,22 0,50 1,77 1,79 0,21
8 95% 9,73 0,31 3,52 0,42 0,49 0,26 9,84 0,26 0,24 0,54 1,80 1,82 0,24
8 85% 10,10 0,32 3,52 0,43 0,49 0,26 10,24 0,26 0,25 0,54 1,80 1,83 0,24
8 50% 10,99 0,34 3,51 0,45 0,51 0,28 11,18 0,27 0,26 0,56 1,82 1,85 0,26
10 95% 11,73 0,35 3,51 0,47 0,53 0,29 11,84 0,28 0,27 0,57 1,83 1,86 0,27
10 85% 12,10 0,36 3,51 0,48 0,53 0,30 12,24 0,28 0,27 0,58 1,83 1,86 0,27
10 50% 12,99 0,37 3,51 0,50 0,55 0,31 13,18 0,29 0,28 0,59 1,85 1,88 0,29
2 de 6
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J unio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en
Tramo
Caudal en
Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11
Pto Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Arriba Pto de Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Prob. Exc.
Caudal
Medio
Anual
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.2
( ) ( )
5 1 95% 2,84 0,12 1,42 1,73 1,64 0,16 3,11 0,12 0,16 0,36 0,21 1,62 0,14
1 85% 3,24 0,13 1,42 1,74 1,65 0,18 3,57 0,13 0,17 0,38 0,23 1,63 0,15
1 50% 4,18 0,16 1,43 1,75 1,03 0,20 4,65 0,16 0,19 0,42 0,28 1,66 0,17
2 95% 3,84 0,15 1,43 1,74 1,04 0,19 4,11 0,15 0,18 0,40 0,26 1,64 0,16
2 85% 4,24 0,16 1,43 1,75 1,03 0,20 4,57 0,16 0,19 0,42 0,27 1,65 0,17
2 50% 5,18 0,18 1,44 1,76 1,02 0,23 5,65 0,18 0,21 0,46 0,28 1,68 0,19
5 95% 684 021 146 179 103 026 711 020 023 051 027 170 021 5 95% 6,84 0,21 1,46 1,79 1,03 0,26 7,11 0,20 0,23 0,51 0,27 1,70 0,21
5 85% 7,24 0,22 1,47 1,80 1,03 0,27 7,57 0,21 0,24 0,52 0,28 1,71 0,22
5 50% 8,18 0,24 1,48 1,82 1,03 0,29 8,65 0,22 0,26 0,55 0,27 1,73 0,24
8 95% 9,84 0,27 1,50 1,84 1,05 0,32 10,11 0,25 0,27 0,59 0,22 1,75 0,26
8 85% 10,24 0,28 1,51 1,85 1,06 0,33 10,57 0,26 0,28 0,60 0,23 1,76 0,26
8 50% 11,18 0,29 1,52 1,86 1,07 0,34 11,65 0,28 0,29 0,63 0,23 1,77 0,27
10 95% 11,84 0,30 1,51 1,87 1,08 0,35 12,11 0,29 0,30 0,64 0,23 1,78 0,28
10 85% 12,24 0,31 1,51 1,88 1,09 0,36 12,57 0,29 0,30 0,65 0,22 1,78 0,28
10 50% 13,18 0,32 1,50 1,89 1,10 0,37 13,65 0,31 0,31 0,67 0,21 1,80 0,29
6 1 95% 3,11 3,36 1,61 2,20 2,72 2,34 3,50 2,74 1,15 0,18 0,24 0,34 0,28
1 85% 3,57 3,36 1,63 2,22 2,72 2,33 4,04 2,76 1,17 0,19 0,25 0,36 0,29
1 50% 4,65 3,36 1,66 2,25 2,73 2,32 5,31 2,75 1,20 0,21 0,29 0,41 0,33
2 95% 4,11 3,36 1,64 2,23 2,73 2,32 4,50 2,77 1,18 0,20 0,26 0,38 0,31
2 85% 4,57 3,36 1,65 2,25 2,73 2,32 5,04 2,76 1,20 0,21 0,28 0,40 0,32
2 50% 565 336 167 228 274 231 631 273 123 023 031 044 036 2 50% 5,65 3,36 1,67 2,28 2,74 2,31 6,31 2,73 1,23 0,23 0,31 0,44 0,36
5 95% 7,11 3,37 1,68 2,29 2,75 2,30 7,50 2,70 1,25 0,25 0,34 0,48 0,38
5 85% 7,57 3,37 1,69 2,29 2,76 2,30 8,04 2,69 1,26 0,26 0,35 0,50 0,39
5 50% 8,65 3,37 1,70 2,29 2,77 2,29 9,31 2,67 1,29 0,27 0,37 0,54 0,42
8 95% 10,11 3,37 1,71 2,30 2,78 2,28 10,50 2,65 1,31 0,29 0,39 0,57 0,44
8 85% 10,57 3,37 1,72 2,30 2,78 2,28 11,04 2,64 1,31 0,29 0,40 0,59 0,45
8 50% 11,65 3,37 1,73 2,30 2,79 2,28 12,31 2,63 1,34 0,31 0,43 0,62 0,47
10 95% 12,11 3,37 1,73 2,30 2,79 2,28 12,50 2,63 1,34 0,31 0,43 0,62 0,47
10 85% 12,57 3,37 1,73 2,31 2,79 2,28 13,04 2,62 1,35 0,32 0,44 0,63 0,48
10 50% 13,65 3,37 1,74 2,31 2,80 2,27 14,31 2,61 1,37 0,33 0,47 0,66 0,50
3 de 6
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J unio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en
Tramo
Caudal en
Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11
Pto Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Arriba Pto de Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Prob. Exc.
Caudal
Medio
Anual
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.2
( ) ( )
7 1 95% 3,50 0,24 0,18 0,20 0,19 0,21 3,82 0,17 0,16 0,19 0,24 0,15 0,19
1 85% 4,04 0,25 0,20 0,22 0,20 0,22 4,43 0,18 0,18 0,20 0,26 0,16 0,21
1 50% 5,31 0,29 0,24 0,24 0,23 0,25 5,87 0,20 0,20 0,22 0,29 0,19 0,25
2 95% 4,50 0,27 0,21 0,23 0,21 0,23 4,82 0,18 0,18 0,20 0,27 0,17 0,22
2 85% 5,04 0,28 0,23 0,24 0,23 0,24 5,43 0,19 0,19 0,22 0,28 0,19 0,24
2 50% 6,31 0,32 0,26 0,26 0,25 0,27 6,87 0,21 0,22 0,24 0,31 0,21 0,27
5 95% 750 034 029 028 027 029 782 023 016 025 033 023 029 5 95% 7,50 0,34 0,29 0,28 0,27 0,29 7,82 0,23 0,16 0,25 0,33 0,23 0,29
5 85% 8,04 0,35 0,30 0,29 0,28 0,30 8,43 0,23 0,17 0,26 0,34 0,24 0,32
5 50% 9,31 0,38 0,33 0,31 0,31 0,32 9,87 0,26 0,19 0,28 0,36 0,27 0,35
8 95% 10,50 0,39 0,36 0,33 0,32 0,34 10,82 0,26 0,20 0,29 0,38 0,29 0,35
8 85% 11,04 0,40 0,37 0,33 0,33 0,35 11,43 0,27 0,20 0,29 0,39 0,30 0,38
8 50% 12,31 0,42 0,40 0,35 0,34 0,37 12,87 0,29 0,22 0,31 0,37 0,32 0,40
10 95% 12,50 0,43 0,40 0,35 0,34 0,37 12,82 0,28 0,22 0,31 0,37 0,32 0,40
10 85% 13,04 0,43 0,41 0,36 0,35 0,38 13,43 0,29 0,23 0,32 0,38 0,33 0,41
10 50% 14,31 0,45 0,43 0,37 0,36 0,39 14,87 0,31 0,24 0,33 0,40 0,35 0,43
8 1 95% 3,82 1,80 1,70 0,95 0,34 0,16 10,50 0,24 0,26 0,14 0,53 0,56 1,15
1 85% 4,43 1,82 1,72 0,97 0,35 0,17 12,55 0,27 0,29 0,16 0,58 0,61 1,19
1 50% 5,87 1,85 1,75 1,00 0,39 0,19 17,40 0,33 0,34 0,18 0,68 0,69 1,28
2 95% 4,82 1,83 1,73 0,98 0,36 0,17 11,50 0,26 0,27 0,15 0,56 0,58 1,17
2 85% 5,43 1,84 1,74 0,99 0,38 0,18 13,55 0,29 0,30 0,16 0,60 0,62 1,21
2 50% 687 187 177 102 042 018 1840 034 035 019 069 071 130 2 50% 6,87 1,87 1,77 1,02 0,42 0,18 18,40 0,34 0,35 0,19 0,69 0,71 1,30
5 95% 7,82 1,89 1,79 1,04 0,44 0,18 14,50 0,30 0,31 0,17 0,62 0,64 1,23
5 85% 8,43 1,90 1,80 1,05 0,45 0,19 16,55 0,33 0,33 0,18 0,66 0,68 1,27
5 50% 9,87 1,93 1,83 1,08 0,48 0,19 21,40 0,37 0,37 0,21 0,72 0,75 1,34
8 95% 10,82 1,95 1,85 1,10 0,49 0,20 17,50 0,33 0,34 0,19 0,68 0,70 1,28
8 85% 11,43 1,96 1,86 1,11 0,50 0,20 19,55 0,35 0,36 0,20 0,71 0,73 1,31
8 50% 12,87 1,98 1,88 1,13 0,53 0,21 24,40 0,39 0,40 0,22 0,76 0,79 1,39
10 95% 12,82 1,98 1,88 1,13 0,53 0,21 19,50 0,35 0,36 0,20 0,71 0,73 1,31
10 85% 13,43 1,99 1,89 1,14 0,54 0,22 21,55 0,37 0,37 0,21 0,72 0,75 1,35
10 50% 14,87 2,01 1,90 1,16 0,56 0,22 26,40 0,41 0,41 0,23 0,79 0,82 1,41
4 de 6
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J unio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en
Tramo
Caudal en
Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11
Pto Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Arriba Pto de Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Prob. Exc.
Caudal
Medio
Anual
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.2
( ) ( )
9 1 95% 10,50 3,24 1,56 1,39 1,09 2,25 10,60 2,08 1,90 1,99 1,95 1,96 1,82
1 85% 12,55 3,24 1,59 1,42 1,13 2,26 12,67 2,09 1,92 2,01 1,97 1,99 1,83
1 50% 17,40 3,26 1,65 1,47 1,20 2,30 17,57 2,13 1,96 2,06 2,00 2,05 1,87
2 95% 11,50 3,24 1,57 1,40 1,11 2,26 11,60 2,09 1,91 2,00 1,96 1,98 1,82
2 85% 13,55 3,25 1,60 1,43 1,14 2,27 13,67 2,10 1,93 2,02 1,97 2,00 1,84
2 50% 18,40 3,26 1,67 1,48 1,21 2,30 18,57 2,13 1,97 2,07 2,01 2,06 1,88
5 95% 1450 325 162 144 116 228 1460 211 194 203 198 202 185 5 95% 14,50 3,25 1,62 1,44 1,16 2,28 14,60 2,11 1,94 2,03 1,98 2,02 1,85
5 85% 16,55 3,26 1,64 1,46 1,19 2,29 16,67 2,12 1,95 2,05 2,00 2,04 1,87
5 50% 21,40 3,27 1,70 1,51 1,25 2,32 21,57 2,15 1,99 2,10 2,03 2,10 1,90
8 95% 17,50 3,26 1,66 1,47 1,20 2,30 17,60 2,13 1,96 2,06 2,00 2,05 1,87
8 85% 19,55 3,27 1,68 1,50 1,23 2,31 19,67 2,14 1,97 2,08 2,01 2,08 1,89
8 50% 24,40 3,28 1,73 1,54 1,28 2,34 24,57 2,17 2,01 2,12 2,04 2,12 1,92
10 95% 19,50 3,26 1,68 1,49 1,23 2,31 19,60 2,14 1,97 2,08 2,01 2,07 1,89
10 85% 21,55 3,27 1,70 1,51 1,25 2,32 21,67 2,15 1,99 2,10 2,03 2,10 1,90
10 50% 26,40 3,29 1,75 1,56 1,31 2,35 26,57 2,18 2,02 2,14 2,06 2,14 1,93
10 1 95% 10,60 1,46 0,30 0,23 0,63 2,81 10,70 2,99 2,86 2,82 0,68 0,46 0,51
1 85% 12,67 1,49 0,33 0,25 0,63 2,82 12,79 3,02 2,89 2,85 0,74 0,49 0,56
1 50% 17,57 1,56 0,38 0,31 0,67 2,86 17,74 3,08 2,96 2,91 0,84 0,56 0,65
2 95% 11,60 1,48 0,32 0,24 0,62 2,81 11,70 3,01 2,88 2,84 0,71 0,47 0,53
2 85% 13,67 1,51 0,34 0,27 0,64 2,83 13,79 3,03 2,90 2,86 0,75 0,51 0,58
2 50% 1857 157 039 032 068 287 1874 310 297 293 086 058 067 2 50% 18,57 1,57 0,39 0,32 0,68 2,87 18,74 3,10 2,97 2,93 0,86 0,58 0,67
5 95% 14,60 1,52 0,35 0,28 0,65 2,84 14,70 3,05 2,92 2,88 0,77 0,52 0,60
5 85% 16,67 1,55 0,37 0,30 0,66 2,85 16,79 3,07 2,94 2,90 0,82 0,55 0,64
5 50% 21,57 1,61 0,41 0,35 0,71 2,89 21,74 3,12 3,00 2,95 0,90 0,60 0,71
8 95% 17,60 1,56 0,38 0,31 0,67 2,86 17,70 3,08 2,96 2,91 0,84 0,56 0,65
8 85% 19,67 1,59 0,40 0,33 0,69 2,88 19,79 3,11 2,98 2,94 0,88 0,59 0,69
8 50% 24,57 1,64 0,44 0,38 0,75 2,91 24,74 3,15 3,03 2,99 0,95 0,63 0,76
10 95% 19,60 1,58 0,40 0,33 0,69 2,88 19,70 3,11 2,98 2,94 0,87 0,59 0,69
10 85% 21,67 1,61 0,41 0,35 0,71 2,89 21,79 3,12 3,00 2,96 0,90 0,60 0,71
10 50% 26,57 1,66 0,45 0,40 0,77 2,92 26,74 3,17 3,05 3,01 0,98 0,66 0,79
5 de 6
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J unio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en
Tramo
Caudal en
Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11
Pto Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Arriba Pto de Control
Alturas (m)
Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Prob. Exc.
Caudal
Medio
Anual
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.2
( ) ( )
11 1 95% 10,70 2,54 4,30 1,71 1,41 2,31
1 85% 12,79 2,54 4,30 1,71 1,41 2,31
1 50% 17,74 2,54 4,29 1,71 1,41 2,31
2 95% 11,70 2,54 4,30 1,71 1,41 2,31
2 85% 13,79 2,54 4,30 1,71 1,41 2,31
2 50% 18,74 2,54 4,29 1,71 1,41 2,31
5 95% 1470 254 430 171 141 231 5 95% 14,70 2,54 4,30 1,71 1,41 2,31
5 85% 16,79 2,54 4,29 1,71 1,41 2,31
5 50% 21,74 2,54 4,29 1,71 1,41 2,31
8 95% 17,70 2,54 4,29 1,71 1,41 2,31
8 85% 19,79 2,54 4,29 1,71 1,41 2,31
8 50% 24,74 2,54 4,29 1,71 1,41 2,31
10 95% 19,70 2,54 4,29 1,71 1,41 2,31
10 85% 21,79 2,54 4,29 1,71 1,41 2,31
10 50% 26,74 2,54 4,28 1,71 1,41 2,31
6 de 6
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J unio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en Caudal en Velocidades (m/s) Velocidades (m/s)
Prob. Exc.
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.3
Tramo Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11
1 1 95% 1 0,03 0,75 0,92 0,05 0,97 1,15 0,75 1,10 0,07 0,63 0,61 0,92
1 85% 1 0,03 0,75 0,92 0,05 0,96 1,18 0,76 1,11 0,07 0,64 0,62 0,93
1 50% 1 0,03 0,75 0,92 0,05 0,96 1,26 0,77 1,14 0,08 0,65 0,63 0,94
2 95% 2 0,05 0,97 1,10 0,10 1,26 2,15 0,93 1,38 0,12 0,81 0,76 1,16
2 85% 2 005 097 110 010 126 218 093 138 012 081 076 117
Pto Control
Secciones Aguas Arriba Pto de Control Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Caudal
Medio
Anual
2 85% 2 0,05 0,97 1,10 0,10 1,26 2,18 0,93 1,38 0,12 0,81 0,76 1,17
2 50% 2 0,05 0,97 1,10 0,10 1,26 2,26 0,94 1,40 0,13 0,82 0,77 1,18
5 95% 5 0,13 1,34 1,41 0,23 1,69 5,15 1,24 1,80 0,26 1,11 1,03 1,45
5 85% 5 0,13 1,34 1,41 0,23 1,69 5,18 1,25 1,80 0,26 1,11 1,04 1,45
5 50% 5 0,13 1,34 1,41 0,23 1,69 5,26 1,25 1,80 0,26 1,12 1,04 1,46
8 95% 8 0,19 1,59 1,64 0,34 1,90 8,15 1,43 2,01 0,37 1,31 1,21 1,62
8 85% 8 0,19 1,59 1,64 0,34 1,90 8,18 1,44 2,01 0,38 1,31 1,22 1,63
8 50% 8 0,19 1,59 1,64 0,34 1,90 8,26 1,44 2,02 0,38 1,31 1,22 1,63 8 50% 8 0, 9 ,59 ,6 0,3 ,90 8, 6 , ,0 0,38 ,3 , ,63
10 95% 10 0,23 1,72 1,75 0,40 2,01 10,15 1,49 2,13 0,44 1,41 1,31 1,72
10 85% 10 0,23 1,72 1,75 0,40 2,01 10,18 1,49 2,13 0,44 1,41 1,31 1,72
10 50% 10 0,23 1,72 1,75 0,40 2,01 10,26 1,50 2,13 0,45 1,41 1,31 1,72
2 1 95% 1,15 1,05 0,27 0,64 0,83 0,46 1,61 0,49 0,52 0,79 0,03 0,41 0,41
1 85% 1,18 1,05 0,28 0,64 0,83 0,46 1,74 0,49 0,54 0,81 0,03 0,43 0,42
1 50% 1,26 1,09 0,29 0,65 0,86 0,47 2,05 0,48 0,57 0,89 0,04 0,48 0,45
2 95% 215 154 041 076 106 056 261 047 063 095 005 054 048 2 95% 2,15 1,54 0,41 0,76 1,06 0,56 2,61 0,47 0,63 0,95 0,05 0,54 0,48
2 85% 2,18 1,55 0,42 0,77 1,07 0,57 2,74 0,47 0,64 0,96 0,05 0,56 0,50
2 50% 2,26 1,57 0,43 0,78 1,08 0,57 3,05 0,46 0,67 0,98 0,06 0,59 0,52
5 95% 5,15 2,02 0,70 0,97 1,51 0,76 5,61 0,42 0,84 1,15 0,10 0,83 0,68
5 85% 5,18 2,03 0,71 0,98 1,51 0,77 5,74 0,42 0,85 1,16 0,10 0,84 0,70
5 50% 5,26 2,05 0,71 0,98 1,52 0,77 6,05 0,43 0,87 1,17 0,11 0,87 0,71
8 95% 8,15 2,32 0,91 1,11 1,79 0,90 8,61 0,50 1,01 1,27 0,15 1,05 0,83
8 85% 8,18 2,33 0,92 1,11 1,80 0,90 8,74 0,50 1,02 1,28 0,15 1,06 0,83
8 50% 8,26 2,33 0,92 1,11 1,80 0,90 9,05 0,51 1,03 1,29 0,16 1,08 0,85
10 95% 10,15 2,48 1,03 1,16 1,95 0,97 10,61 0,55 1,12 1,35 0,18 1,18 0,91
10 85% 10,18 2,48 1,04 1,17 1,94 0,97 10,74 0,55 1,13 1,35 0,18 1,18 0,92
1de 11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en Caudal en Velocidades (m/s) Velocidades (m/s)
Prob. Exc.
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.3
Tramo Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11 Pto Control
Secciones Aguas Arriba Pto de Control Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Caudal
Medio
Anual
10 50% 10,26 2,48 1,08 1,17 1,95 0,97 11,05 0,56 1,14 1,36 0,19 1,20 0,93
2de 11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en Caudal en Velocidades (m/s) Velocidades (m/s)
Prob. Exc.
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.3
Tramo Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11 Pto Control
Secciones Aguas Arriba Pto de Control Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Caudal
Medio
Anual
3 1 95% 1,61 0,17 0,06 0,72 0,87 0,62 2,73 0,79 1,20 0,04 0,86 0,07 0,97
1 85% 1,74 0,18 0,06 0,75 0,89 0,64 3,10 0,82 1,24 0,04 0,89 0,07 1,05
1 50% 2,05 0,21 0,07 0,81 0,94 0,69 3,99 0,90 1,32 0,05 1,01 0,09 1,12
2 95% 2,61 0,25 0,09 0,88 1,03 0,74 3,73 0,88 1,29 0,05 0,98 0,09 1,10
2 85% 2,74 0,26 0,09 0,91 1,05 0,76 4,10 0,91 1,33 0,05 1,02 0,09 1,12
2 50% 3,05 0,29 0,10 0,94 1,10 0,79 4,99 0,98 1,40 0,06 1,08 0,11 1,18
5 95% 5,61 0,45 0,17 1,17 1,60 0,97 6,73 1,08 1,51 0,09 1,21 0,14 1,26
5 85% 5,74 0,46 0,17 1,16 1,60 0,98 7,10 1,10 1,53 0,09 1,23 0,15 1,29
5 50% 6,05 0,48 0,18 1,19 1,60 1,00 7,99 1,15 1,58 0,10 1,27 0,17 1,32
8 95% 8,61 0,62 0,24 1,36 1,67 1,12 9,73 1,23 1,66 0,12 1,40 0,19 1,39
8 85% 8,74 0,63 0,24 1,37 1,67 1,12 10,10 1,25 1,67 0,12 1,42 0,20 1,41
8 50% 9,05 0,65 0,25 1,41 1,68 1,14 10,99 1,29 1,71 0,13 1,45 0,21 1,43 8 50% 9,05 0,65 0,25 1,41 1,68 1,14 10,99 1,29 1,71 0,13 1,45 0,21 1,43
10 95% 10,61 0,72 0,28 1,49 1,78 1,19 11,73 1,32 1,74 0,14 1,47 0,23 1,45
10 85% 10,74 0,73 0,28 1,51 1,76 1,20 12,10 1,33 1,75 0,14 1,49 0,23 1,47
10 50% 11,05 0,74 0,29 1,53 1,78 1,21 12,99 1,36 1,78 0,15 1,51 0,25 1,49
4 1 95% 2,73 1,29 0,05 0,83 1,02 0,90 2,84 0,77 0,92 0,77 0,09 0,10 0,93
1 85% 3,10 1,33 0,06 0,87 1,08 0,96 3,24 0,81 0,98 0,83 0,10 0,11 0,98
1 50% 3,99 1,41 0,08 0,94 1,20 1,08 4,18 0,90 1,06 0,98 0,12 0,14 1,09
2 95% 3,73 1,39 0,07 0,92 1,17 1,04 3,84 0,87 1,02 0,93 0,11 0,13 1,06
2 85% 4,10 1,42 0,08 0,95 1,22 1,09 4,24 0,91 1,06 0,99 0,12 0,14 1,11
2 50% 4,99 1,49 0,10 1,01 1,33 1,19 5,18 0,99 1,13 1,11 0,15 0,17 1,20
5 95% 6,73 1,61 0,13 1,10 1,51 1,36 6,84 1,12 1,24 1,30 0,19 0,22 1,36
5 85% 7,10 1,63 0,13 1,11 1,55 1,39 7,24 1,14 1,27 1,34 0,20 0,23 1,39
5 50% 7,99 1,67 0,15 1,16 1,63 1,47 8,18 1,21 1,31 1,43 0,22 0,26 1,45
8 95% 9,73 1,77 0,18 1,24 1,79 1,60 9,84 1,30 1,44 1,57 0,26 0,30 1,53
8 85% 10,10 1,79 0,18 1,25 1,82 1,62 10,24 1,32 1,45 1,61 0,27 0,31 1,55
8 50% 10,99 1,84 0,20 1,29 1,90 1,66 11,18 1,37 1,51 1,68 0,29 0,34 1,59
10 95% 11,73 1,87 0,21 1,31 1,96 1,69 11,84 1,40 1,54 1,73 0,30 0,35 1,62
10 85% 12,10 1,89 0,21 1,33 1,99 1,71 12,24 1,42 1,57 1,76 0,31 0,36 1,64
3de 11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en Caudal en Velocidades (m/s) Velocidades (m/s)
Prob. Exc.
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.3
Tramo Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11 Pto Control
Secciones Aguas Arriba Pto de Control Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Caudal
Medio
Anual
10 50% 12,99 1,94 0,23 1,35 2,05 1,74 13,18 1,46 1,63 1,82 0,33 0,39 1,67
4de 11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en Caudal en Velocidades (m/s) Velocidades (m/s)
Prob. Exc.
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.3
Tramo Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11 Pto Control
Secciones Aguas Arriba Pto de Control Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Caudal
Medio
Anual
5 1 95% 2,84 1,10 0,12 0,08 0,17 0,79 3,11 1,11 1,63 1,06 1,46 0,15 1,19
1 85% 3,24 1,15 0,13 0,09 0,19 0,82 3,57 1,15 1,72 1,12 1,52 0,17 1,23
1 50% 4,18 1,25 0,16 0,11 0,24 0,91 4,65 1,24 1,87 1,23 1,64 0,21 1,31
2 95% 3,84 1,22 0,15 0,10 0,22 0,88 4,11 1,20 1,81 1,18 1,59 0,19 1,27
2 85% 4,24 1,26 0,17 0,11 0,24 0,92 4,57 1,23 1,87 1,22 1,65 0,21 1,30
2 50% 5,18 1,34 0,20 0,13 0,28 0,99 5,65 1,32 1,99 1,32 1,73 0,25 1,38
5 95% 6,84 1,46 0,25 0,17 0,35 1,10 7,11 1,42 2,14 1,44 1,74 0,30 1,46
5 85% 7,24 1,49 0,26 0,18 0,37 1,12 7,57 1,44 2,18 1,47 1,74 0,32 1,48
5 50% 8,18 1,55 0,29 0,20 0,40 1,18 8,65 1,56 2,27 1,54 1,73 0,36 1,53
8 95% 9,84 1,64 0,33 0,23 0,46 1,27 10,11 1,59 2,39 1,62 1,19 0,41 1,59
8 85% 10,24 1,66 0,34 0,24 0,47 1,28 10,57 1,60 2,42 1,64 1,18 0,42 1,60
8 50% 11,18 1,70 0,37 0,25 0,50 1,33 11,65 1,64 2,50 1,71 1,27 0,46 1,65 8 50% 11,18 1,70 0,37 0,25 0,50 1,33 11,65 1,64 2,50 1,71 1,27 0,46 1,65
10 95% 11,84 1,74 0,38 0,27 0,52 1,35 12,11 1,66 2,53 1,73 1,36 0,47 1,67
10 85% 12,24 1,75 0,39 0,27 0,53 1,37 12,57 1,69 2,57 1,76 1,49 0,49 1,68
10 50% 13,18 1,79 0,42 0,29 0,56 1,41 13,65 1,72 2,64 1,81 1,67 0,52 1,71
6 1 95% 3,11 0,07 0,10 0,10 0,05 0,07 3,50 0,08 0,13 0,87 0,59 0,50 0,78
1 85% 3,57 0,08 0,11 0,11 0,06 0,08 4,04 0,09 0,15 0,92 0,62 0,53 0,82
1 50% 4,65 0,10 0,14 0,14 0,08 0,10 5,31 0,11 0,19 1,01 0,68 0,58 0,91
2 95% 4,11 0,09 0,13 0,12 0,07 0,09 4,50 0,10 0,16 0,95 0,64 0,55 0,85
2 85% 4,57 0,10 0,14 0,14 0,08 0,10 5,04 0,11 0,18 0,99 0,67 0,57 0,89
2 50% 5,65 0,12 0,17 0,17 0,09 0,12 6,31 0,13 0,22 1,07 0,72 0,62 0,97
5 95% 7,11 0,15 0,20 0,21 0,12 0,15 7,50 0,15 0,25 1,15 0,76 0,67 1,03
5 85% 7,57 0,16 0,21 0,22 0,12 0,15 8,04 0,16 0,27 1,18 0,77 0,68 1,06
5 50% 8,65 0,18 0,24 0,25 0,14 0,17 9,31 0,19 0,30 1,24 0,81 0,73 1,12
8 95% 10,11 0,21 0,27 0,28 0,16 0,20 10,50 0,21 0,33 1,29 0,84 0,76 1,17
8 85% 10,57 0,22 0,28 0,29 0,17 0,21 11,04 0,22 0,34 1,32 0,85 0,78 1,19
8 50% 11,65 0,24 0,31 0,32 0,18 0,23 12,31 0,24 0,37 1,37 0,88 0,82 1,24
10 95% 12,11 0,25 0,32 0,33 0,19 0,24 12,50 0,24 0,38 1,38 0,88 0,82 1,24
10 85% 12,57 0,26 0,33 0,34 0,20 0,24 13,04 0,25 0,39 1,40 0,89 0,84 1,26
5de 11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en Caudal en Velocidades (m/s) Velocidades (m/s)
Prob. Exc.
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.3
Tramo Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11 Pto Control
Secciones Aguas Arriba Pto de Control Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Caudal
Medio
Anual
10 50% 13,65 0,28 0,35 0,37 0,21 0,26 14,31 0,27 0,42 1,44 0,92 0,87 1,31
6de 11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en Caudal en Velocidades (m/s) Velocidades (m/s)
Prob. Exc.
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.3
Tramo Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11 Pto Control
Secciones Aguas Arriba Pto de Control Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Caudal
Medio
Anual
7 1 95% 3,50 0,89 1,34 1,86 1,37 1,57 3,82 1,27 1,47 1,52 1,19 1,21 0,72
1 85% 4,04 0,93 1,40 1,97 1,41 1,64 4,43 1,31 1,56 1,61 1,26 1,26 0,76
1 50% 5,31 1,00 1,52 2,17 1,51 1,79 5,87 1,42 1,82 1,78 1,39 1,38 0,85
2 95% 4,50 0,96 1,45 2,05 1,45 1,70 4,82 1,35 1,64 1,67 1,29 1,30 0,79
2 85% 5,04 0,99 1,50 2,12 1,49 1,78 5,43 1,41 1,74 1,74 1,35 1,35 0,82
2 50% 6,31 1,05 1,61 2,30 1,58 1,89 6,87 1,61 1,99 1,88 1,47 1,46 0,90
5 95% 7,50 1,11 1,70 2,45 1,65 1,99 7,82 1,62 1,97 1,98 1,53 1,51 0,95
5 85% 8,04 1,14 1,73 2,50 1,68 2,04 8,43 1,66 2,04 2,04 1,57 1,55 0,91
5 50% 9,31 1,20 1,81 2,63 1,74 2,16 9,87 1,66 2,16 2,17 1,67 1,62 0,98
8 95% 10,50 1,25 1,88 2,74 1,80 2,23 10,82 1,79 2,23 2,26 1,72 1,67 1,08
8 85% 11,04 1,28 1,91 2,78 1,86 2,27 11,43 1,80 2,26 2,32 1,75 1,70 1,04
8 50% 12,31 1,32 1,97 2,88 1,95 2,35 12,87 1,88 2,33 2,41 2,10 1,76 1,09 8 50% 12,31 1,32 1,97 2,88 1,95 2,35 12,87 1,88 2,33 2,41 2,10 1,76 1,09
10 95% 12,50 1,33 1,98 2,91 1,96 2,36 12,82 1,90 2,36 2,42 2,12 1,76 1,09
10 85% 13,04 1,35 2,00 2,94 2,00 2,39 13,43 1,93 2,36 2,46 2,14 1,79 1,11
10 50% 14,31 1,39 2,06 3,03 2,06 2,48 14,87 2,00 2,42 2,56 2,18 1,85 1,16
8 1 95% 3,82 0,11 0,07 0,11 0,21 0,85 10,50 0,27 0,41 0,81 0,63 0,96 0,36
1 85% 4,43 0,13 0,08 0,13 0,22 0,89 12,55 0,28 0,45 0,87 0,67 1,02 0,41
1 50% 5,87 0,16 0,10 0,16 0,26 1,00 17,40 0,32 0,52 1,00 0,74 1,16 0,51
2 95% 4,82 0,14 0,08 0,14 0,23 0,93 11,50 0,27 0,43 0,84 0,65 0,99 0,39
2 85% 5,43 0,15 0,09 0,15 0,25 0,97 13,55 0,29 0,46 0,90 0,69 1,05 0,43
2 50% 6,87 0,19 0,11 0,18 0,28 1,06 18,40 0,32 0,53 1,03 0,75 1,18 0,53
5 95% 7,82 0,21 0,12 0,20 0,30 1,11 14,50 0,30 0,48 0,93 0,70 1,08 0,45
5 85% 8,43 0,23 0,13 0,22 0,31 1,13 16,55 0,31 0,51 0,99 0,73 1,14 0,50
5 50% 9,87 0,26 0,15 0,24 0,34 1,16 21,40 0,34 0,57 1,10 0,83 1,27 0,59
8 95% 10,82 0,28 0,16 0,26 0,36 1,19 17,50 0,32 0,52 1,00 0,74 1,16 0,51
8 85% 11,43 0,29 0,17 0,27 0,37 1,20 19,55 0,33 0,55 1,06 0,76 1,21 0,55
8 50% 12,87 0,33 0,19 0,30 0,39 1,25 24,40 0,36 0,60 1,17 0,86 1,33 0,64
10 95% 12,82 0,32 0,19 0,30 0,39 1,25 19,50 0,33 0,55 1,05 0,76 1,21 0,55
10 85% 13,43 0,34 0,20 0,31 0,40 1,26 21,55 0,34 0,57 1,11 0,83 1,27 0,59
7de 11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en Caudal en Velocidades (m/s) Velocidades (m/s)
Prob. Exc.
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.3
Tramo Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11 Pto Control
Secciones Aguas Arriba Pto de Control Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Caudal
Medio
Anual
10 50% 14,87 0,37 0,22 0,33 0,42 1,30 26,40 0,37 0,63 1,21 0,88 1,37 0,67
8de 11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en Caudal en Velocidades (m/s) Velocidades (m/s)
Prob. Exc.
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.3
Tramo Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11 Pto Control
Secciones Aguas Arriba Pto de Control Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Caudal
Medio
Anual
9 1 95% 10,50 0,15 0,17 0,24 0,27 0,14 10,60 0,16 0,18 0,13 0,18 0,20 0,19
1 85% 12,55 0,18 0,20 0,28 0,31 0,16 12,67 0,19 0,21 0,16 0,20 0,23 0,22
1 50% 17,40 0,23 0,25 0,36 0,39 0,21 17,57 0,25 0,27 0,20 0,27 0,30 0,29
2 95% 11,50 0,16 0,18 0,26 0,29 0,15 11,60 0,17 0,19 0,14 0,19 0,21 0,20
2 85% 13,55 0,19 0,21 0,30 0,33 0,17 13,67 0,20 0,22 0,17 0,22 0,24 0,23
2 50% 18,40 0,25 0,26 0,37 0,41 0,22 18,57 0,26 0,28 0,21 0,28 0,31 0,30
5 95% 14,50 0,20 0,22 0,31 0,34 0,18 14,60 0,21 0,23 0,17 0,23 0,26 0,25
5 85% 16,55 0,22 0,24 0,35 0,38 0,21 16,67 0,23 0,26 0,19 0,26 0,29 0,28
5 50% 21,40 0,28 0,30 0,42 0,45 0,25 21,57 0,29 0,32 0,24 0,32 0,35 0,34
8 95% 17,50 0,24 0,25 0,36 0,39 0,22 17,60 0,25 0,27 0,20 0,27 0,30 0,29
8 85% 19,55 0,26 0,28 0,39 0,42 0,24 19,67 0,27 0,29 0,22 0,30 0,33 0,32
8 50% 24,40 0,32 0,33 0,46 0,49 0,28 24,57 0,32 0,35 0,27 0,35 0,39 0,38 8 50% 24,40 0,32 0,33 0,46 0,49 0,28 24,57 0,32 0,35 0,27 0,35 0,39 0,38
10 95% 19,50 0,26 0,28 0,39 0,42 0,24 19,60 0,27 0,29 0,22 0,29 0,33 0,31
10 85% 21,55 0,28 0,30 0,42 0,45 0,26 21,67 0,29 0,32 0,24 0,32 0,36 0,34
10 50% 26,40 0,34 0,35 0,49 0,52 0,30 26,57 0,34 0,37 0,28 0,38 0,42 0,40
10 1 95% 10,60 0,41 1,21 1,52 0,66 0,08 10,70 0,05 0,05 0,05 0,25 0,70 0,35
1 85% 12,67 0,47 1,29 1,60 0,73 0,10 12,79 0,06 0,06 0,05 0,28 0,75 0,38
1 50% 17,57 0,61 1,45 1,77 0,86 0,13 17,74 0,08 0,08 0,07 0,34 0,85 0,44
2 95% 11,60 0,44 1,25 1,56 0,69 0,09 11,70 0,05 0,06 0,05 0,27 0,73 0,37
2 85% 13,67 0,50 1,32 1,64 0,76 0,10 13,79 0,06 0,07 0,06 0,29 0,77 0,40
2 50% 18,57 0,64 1,47 1,79 0,88 0,14 18,74 0,08 0,09 0,08 0,35 0,87 0,46
5 95% 14,60 0,53 1,36 1,67 0,79 0,11 14,70 0,07 0,07 0,06 0,31 0,79 0,41
5 85% 16,67 0,58 1,42 1,74 0,84 0,12 16,79 0,07 0,08 0,07 0,33 0,84 0,43
5 50% 21,57 0,72 1,56 1,88 0,96 0,15 21,74 0,09 0,10 0,09 0,38 0,95 0,49
8 95% 17,60 0,61 1,45 1,77 0,86 0,13 17,70 0,08 0,08 0,07 0,34 0,85 0,44
8 85% 19,67 0,67 1,51 1,82 0,90 0,14 19,79 0,09 0,09 0,08 0,36 0,89 0,47
8 50% 24,57 0,79 1,63 1,95 1,01 0,17 24,74 0,10 0,11 0,10 0,41 1,00 0,52
10 95% 19,60 0,66 1,50 1,82 0,90 0,14 19,70 0,09 0,09 0,08 0,36 0,89 0,47
10 85% 21,67 0,72 1,56 1,88 0,96 0,16 21,79 0,09 0,10 0,09 0,38 0,95 0,49
9de 11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en Caudal en Velocidades (m/s) Velocidades (m/s)
Prob. Exc.
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.3
Tramo Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11 Pto Control
Secciones Aguas Arriba Pto de Control Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Caudal
Medio
Anual
10 50% 26,57 0,84 1,68 2,00 1,05 0,18 26,74 0,11 0,12 0,10 0,43 1,03 0,54
10de 11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009
ENERG A AUSTRAL LTDA.
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
Caudal en Caudal en Velocidades (m/s) Velocidades (m/s)
Prob. Exc.
Extracto de Resultado de Modelacin de Ejes Hidrulicos empleados para la determinacin de Curvas de Descarga
TABLA 4.3
Tramo Tramo
(m3/s) X.1 X.2 X.3 X.4 X.5 (m3/s) SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11 Pto Control
Secciones Aguas Arriba Pto de Control Secciones Aguas Abajo Pto de Control
Caudal
Entregado a Pie
de Presa
Caudal
Medio
Anual
11 1 95% 10,70 0,10 0,06 0,08 0,10 0,08
1 85% 12,79 0,12 0,07 0,09 0,11 0,10
1 50% 17,74 0,17 0,10 0,13 0,16 0,13
2 95% 11,70 0,11 0,07 0,09 0,11 0,09
2 85% 13,79 0,13 0,08 0,10 0,12 0,10
2 50% 18,74 0,18 0,11 0,14 0,17 0,14
5 95% 14,70 0,14 0,08 0,11 0,13 0,11
5 85% 16,79 0,16 0,10 0,12 0,15 0,13
5 50% 21,74 0,21 0,12 0,16 0,20 0,16
8 95% 17,70 0,17 0,10 0,13 0,16 0,13
8 85% 19,79 0,19 0,11 0,15 0,18 0,15
8 50% 24,74 0,23 0,14 0,18 0,22 0,18 8 50% 24,74 0,23 0,14 0,18 0,22 0,18
10 95% 19,70 0,19 0,11 0,15 0,18 0,15
10 85% 21,79 0,21 0,12 0,16 0,20 0,16
10 50% 26,74 0,25 0,15 0,20 0,24 0,20
11de 11
SA203-00047/3-1
Revisin 0
J ulio, 2009


PROYECTO C
ESTUDIO DE
Apndice 6.4
Presa


CENTRAL HIDRO
E IMPACTO AMB
Determinacin de

OELCTRICA CU
BIENTAL
el Caudal Garanti
UERVO
izado a Pie de
F







FIGURAS















Re
Jul
evisin 0
lio, 2009



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

COMPONENTES DE METODOLOGA PHABSIM
N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 1.1
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 1.1.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Ubicacin Estaciones Pluviomtricas y Fluviomtricas
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Lnea de Base Hidrologa Proyecto
Central Hidroelctrica Cuervo, U. de Chile--
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 2.1
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 2.1.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

MAPA DE ISOTEYAS EN ZONA DE ESTUDIO DEL
PROYECTO (DGA, 1987)
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Lnea de Base Hidrologa Proyecto
Central Hidroelctrica Cuervo, U. de Chile
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 2.2
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 2.2.doc




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

AFLUENTES A RO CUERVO. VARIACIN
ESTACIONAL DEL CAUDAL MEDIO MENSUAL
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Lnea de Base Hidrologa Proyecto
Central Hidroelctrica Cuervo, U. de Chile
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 2.3
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 2.3.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

ESQUEMA DE PENDIENTES DEL CAUCE DEL RO
CUERVO.



N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Lnea de Base Hidrologa Proyecto
Central Hidroelctrica Cuervo, U. de Chile
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 2.4
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 2.4.doc
0
100
200
300
400
500
600
0 3 6 9 12 15 18 21
Di st anci a (a desembocadura) [ Km]
C
o
t
a

[
m
s
n
m
]

(
A
p
r
o
x
i
m
a
d
a
)



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

SNTESIS EJ ES HIDRULICOS RO CUERVO: ALTURAS MEDIAS
ESCURRIMIENTO PARA CONDICIN HIDROLGICA DE CAUDALES MEDIOS
ANUALES ASOCIADOS A PROBABILIDADES DE EXCEDENCIA 50%, 85% Y
95%.
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Lnea de Base Hidrologa Proyecto
Central Hidroelctrica Cuervo, U. de Chile
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 2.5
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 2.5.doc
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Kilomet r aje (Dist ancia a la Desembocadur a) (Km)
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

p
o
r

T
r
a
m
o

(
m
)

95% 85% 50%



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Sntesis de Ejes Hidrulicos Ro Cuervo: Velocidades medias de escurrimiento para
condicin hidrolgica de caudales medios anuales asociados a probabilidades de
excedencia 50%, 85% y 95%.
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Lnea de Base Hidrologa Proyecto
Central Hidroelctrica Cuervo, U. de Chile
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 2.6
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 2.6.doc
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Kilometr aje (Dist ancia a la Desembocadur a) (Km)
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

p
o
r

T
r
a
m
o

(
m
/
s
)

95% 85% 50%



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Ubicacin de Estaciones de Muestreo de Biota




N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Elaboracin Propia

SA203-000473-1 0
FIGURA 2.7
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 2.7.doc


ENERGA AUSTRAL
CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Puntos de Evaluacin de Caudales Medios Mensuales
a lo largo de Ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Elaboracin Propia
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 3.1
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.1.doc
.



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Puntos de Aforo a lo largo de Ro Cuervo y Ro Marta
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Elaboracin Propia
SA203-000473-1 0
FIGURA 3.2
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.2.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas Variacin Estacional en Ro Cuervo por punto
de inters. Condicin Base.
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Lnea de Base Hidrologa Proyecto
Central Hidroelctrica Cuervo, U. de Chile
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 3.3
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.3.doc


CVE - P0 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l

(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE - P1 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
i
o

M
e
n
s
u
a
l

(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE - P2 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l

(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE - P3 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE - P4 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE - P5 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas Variacin Estacional en Ro Cuervo por punto
de inters. Condicin Base.
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Lnea de Base Hidrologa Proyecto
Central Hidroelctrica Cuervo, U. de Chile
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 3.3
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.3.doc

CVE - P6 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
i
o

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE - P7 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE - P8 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
350
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
i
o

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE - P9 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
350
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE - P10 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
350
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
i
o

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE - P11 Ro Cuervo
0
50
100
150
200
250
300
350
ABR MAY J UN J UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%
.


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Variacin Estacional a lo largo de Ro
Cuervo. Condicin Base
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Lnea de Base Hidrologa Proyecto
Central Hidroelctrica Cuervo, U. de Chile
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 3.4
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.4.doc
CVE- Mes Abr il Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l

(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%
CVE- Mes Mayo Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%
CVE- Mes Junio Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
i
o

M
e
n
s
u
a
l

(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%
CVE- Mes Julio Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE- Mes Agost o Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%
CVE- Mes Sept iembr e Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%


.


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Variacin Estacional a lo largo de Ro
Cuervo. Condicin Base
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Lnea de Base Hidrologa Proyecto
Central Hidroelctrica Cuervo, U. de Chile
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 3.4
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.4.doc
CVE- Mes Oct ubr e Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%
CVE- Mes Noviembr e Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE- Mes Diciembr e Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
i
o

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%
CVE- Mes Ener o Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%

CVE- Mes Febr er o Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%
CVE- Mes Mar zo Ro Cuer vo
0
50
100
150
200
250
300
350
A. R o
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
io

M
e
n
s
u
a
l
(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Variacin Estacional a lo largo de Ro
Cuervo y aforos realizados en febrero/2008
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Elaboracin Propia

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 3.5
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.5.doc
CVE - Mes Febr er o Ro Cuer vo
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
A. Ro
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
i
o

M
e
n
s
u
a
l

(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%
Aforo Velocimtrico - Abril / 2008



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Variacin Estacional a lo largo de Ro
Cuervo y aforos realizados en abril/2008
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Elaboracin Propia

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 3.6
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.6.doc
CVE - Mes Abr il Ro Cuer vo
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
A. Ro
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
i
o

M
e
n
s
u
a
l

(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%
Aforo Qumico - Abril / 2008 Aforo Velocimtrico - Abril / 2008



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Variacin Estacional a lo largo de Ro
Cuervo y aforos realizados en mayo/2008
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Elaboracin Propia

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 3.7
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.7.doc
CVE - Mes Mayo Ro Cuer vo
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
A. Ro
Cuervo
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11
Q

M
e
d
i
o

M
e
n
s
u
a
l

(
m
3
/
s
)
95% 85% 50% 20% 5%
Aforo Qumico - Mayo/ 2008 Aforo Velocimtrico - Mayo / 2008



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Curvas Variacin Estacional a lo largo de Ro Cuervo,
condicin futura para caudal de entrega a pie de
presa de 3 m3/s
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
--
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 3.8
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.8.doc
Caudal - Abr il
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%
Caudal - Mayo
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%

Caudal - Junio
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%
Caudal - Julio
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Curvas Variacin Estacional a lo largo de Ro Cuervo,
condicin futura para caudal de entrega a pie de
presa de 3 m3/s
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
--
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 3.8
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.8.doc
Caudal - Agost o
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%
Caudal - Sept iembr e
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%

Caudal - Oct ubr e
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%
Caudal - Noviembr e
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Curvas Variacin Estacional a lo largo de Ro Cuervo,
condicin futura para caudal de entrega a pie de
presa de 3 m3/s
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
--
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 3.8
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 3.8.doc
Caudal - Diciembr e
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%
Caudal - Ener o
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%

Caudal - Febr er o
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%
Caudal - Mar zo
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Q

(
m
3
/
s
)
5% 20% 50% 85% 95%



Nota: En el inicio se muestra slo
el perfil del Brazo Principal
(Tramo 1), el Brazo Secundario
se indica en la Figura 4.2

ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Perfil Longitudinal Ro Cuervo y Divisin de Tramos
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.1
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.1.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Perfil Longitudinal Ro Cuervo (Brazo Secundario) y
Divisin de Tramos
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.2
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.2.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Esquema de ubicacin de perfiles transversales, Ro Cuervo
(Seccin Alta, aguas abajo desage Lago Meulln)
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.3
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.3.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Esquema de ubicacin de perfiles transversales, Ro
Cuervo (Seccin Intermedia)
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.4
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.4.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Esquema de ubicacin de perfiles transversales, Ro Cuervo
(Seccin Baja, aguas arriba desembocadura a Fiordo Aysn)
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.5
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.5.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Ejemplo de ajuste de seccin parablica
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.6
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.6.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Comparacin de alturas supuestas y modeladas en la
simulacin del eje hidrulico del Ro Cuervo



N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro Cuervo
sobre los sistemas acuticos: lagos Yulton y Meulln,
ro Cuervo y su desembocadura en fiordo Aysn, U. de
Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.7
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.7.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Sntesis de Ejes Hidrulicos Ro Cuervo: Alturas medias de
escurrimiento para caudales asociados a probabilidad de
excedencia de 50%
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.8
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.8.doc
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Kilomet r aje (Dist ancia a la Desembocadur a) (Km)
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

p
o
r

T
r
a
m
o

(
m
)

Q=1 Q=2 Q=3 Q=5 Q=8 Q=10



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Sntesis de Ejes Hidrulicos Ro Cuervo: Alturas medias de
escurrimiento para caudales asociados a probabilidad de
excedencia de 85%
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.9
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.9.doc
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Kilomet r aje (Dist ancia a la Desembocadur a) (Km)
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

p
o
r

T
r
a
m
o

(
m
)

Q=1 Q=2 Q=3 Q=5 Q=8 Q=10




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Sntesis de Ejes Hidrulicos Ro Cuervo: Alturas medias de
escurrimiento para caudales asociados a probabilidad de
excedencia de 95%
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.10
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.10.doc
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Kilomet r aje (Dist ancia a la Desembocadur a) (Km)
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

p
o
r

T
r
a
m
o

(
m
)

Q=1 Q=2 Q=3 Q=5 Q=8 Q=10




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Sntesis de Ejes Hidrulicos Ro Cuervo: Velocidades medias
de escurrimiento para caudales asociados a probabilidad de
excedencia de 50%
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.11
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.11.doc
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Kilomet r aje (Dist ancia a la Desembocadur a) (Km)
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

p
o
r

T
r
a
m
o

(
m
/
s
)

Q=1 Q=2 Q=3 Q=5 Q=8 Q=10



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Sntesis de Ejes Hidrulicos Ro Cuervo: Velocidades medias
de escurrimiento para caudales asociados a probabilidad de
excedencia de 85%
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.12
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.12.doc
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Kilomet r aje (Dist ancia a la Desembocadur a) (Km)
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

p
o
r

T
r
a
m
o

(
m
/
s
)

Q=1 Q=2 Q=3 Q=5 Q=8 Q=10



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Sntesis de Ejes Hidrulicos Ro Cuervo: Alturas medias de
escurrimiento para caudales asociados a probabilidad de
excedencia de 95%
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Fuente: Estudio de Impacto del proyecto ro
Cuervo sobre los sistemas acuticos: lagos
Yulton y Meulln, ro Cuervo y su
desembocadura en fiordo Aysn, U. de Chile.
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.13
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.13.doc
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Kilomet r aje (Dist ancia a la Desembocadur a) (Km)
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

p
o
r

T
r
a
m
o

(
m
/
s
)

Q=1 Q=2 Q=3 Q=5 Q=8 Q=10



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 18.887
a 18.583
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.14
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.14.doc
0
0, 05
0, 1
0, 15
0, 2
0, 25
0, 3
0, 35
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
20
40
60
80
100
120
140
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
1. 4
1. 6
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Secundario, KM
19.181 a 18.989
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1
0
FIGURA 4.15
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.15.doc
0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0. 8
0. 9
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0. 8
0. 9
1
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 18.989
a 18.604
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.16
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.16.doc
0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
50
100
150
200
250
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 5
1
1. 5
2
2. 5
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0. 45
0. 5
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 18.571
a 17.833
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.17
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.17.doc
0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0. 8
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
20
40
60
80
100
120
140
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
1. 4
1. 6
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 1.833 a
16.292
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.18
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.18.doc
0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
20
40
60
80
100
120
140
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
1. 4
1. 6
1. 8
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 1.833 a
16.292
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.18
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.18.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 16.292
a 13.502
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.19
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.19.doc
0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0. 8
0. 9
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 13.502
a 12.972
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.20
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.20.doc
0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0. 45
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
50
100
150
200
250
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 5
1
1. 5
2
2. 5
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0. 45
0. 5
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 12.972
a 12.080
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.21
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.21.doc
0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
20
40
60
80
100
120
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
1. 4
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 12.080
a 10.785
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.22
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.22.doc
0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0. 8
0. 9
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 10.785
a 9.843
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.23
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.23.doc
0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
10
20
30
40
50
60
70
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
1. 4
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 9.843 a
9.616
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.24
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.24.doc
0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0. 8
0. 9
1
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 9.616 a
8.117
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.25
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.25.doc
0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
20
40
60
80
100
120
140
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
1. 4
1. 6
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 8.117 a
7.181
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.26
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.26.doc
0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
1. 4
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
5
10
15
20
25
30
35
40
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0. 8
0. 9
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 7.181 a
5.760
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.27
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.27.doc
0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0. 45
0. 5
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
1. 4
1. 6
1. 8
2
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0. 45
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 5.760 a
5.102
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.28
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.28.doc
0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0. 45
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
20
40
60
80
100
120
140
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
1. 4
1. 6
1. 8
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 5.102 a
4.854
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.29
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.29.doc
0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 5
1
1. 5
2
2. 5
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 4.584 a
3.352
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.30
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.30.doc
0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0. 8
0. 9
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
10
20
30
40
50
60
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 3.352 a
2.328
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.31
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.31.doc
0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
1. 4
1. 6
1. 8
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 02
0. 04
0. 06
0. 08
0. 1
0. 12
0. 14
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 2.328 a
1.282
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.32
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.32.doc
0
0. 5
1
1. 5
2
2. 5
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 02
0. 04
0. 06
0. 08
0. 1
0. 12
0. 14
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 1.282 a
0.907
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.33
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.33.doc
0
0. 2
0. 4
0. 6
0. 8
1
1. 2
1. 4
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0. 7
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 02
0. 04
0. 06
0. 08
0. 1
0. 12
0. 14
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 0.907 a
0.665
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.34
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.34.doc
0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
50
100
150
200
250
300
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 5
1
1. 5
2
2. 5
3
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 1
0. 2
0. 3
0. 4
0. 5
0. 6
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Propiedades de escurrimiento del ro Cuervo en funcin del
caudal entregado a pie de presa Brazo Principal, KM 0.665 a
0.222
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.


SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.35
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.35.doc
0
0. 5
1
1. 5
2
2. 5
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

[
m
]
50% 85% 95%

0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0 2 4 6 8 10
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
o

[
N
/
m

]
50% 85% 95%

0
0. 05
0. 1
0. 15
0. 2
0. 25
0. 3
0. 35
0. 4
0. 45
0. 5
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%

0
0. 02
0. 04
0. 06
0. 08
0. 1
0. 12
0. 14
0 2 4 6 8 10 12
Caudal ent r egado a pi e de pr esa [ m / s]
V
e
l
o
c
i
d
a
d

d
e

C
o
r
t
e

M
e
d
i
a

[
m
/
s
]
50% 85% 95%




ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Descargas - Alturas (m) para diferentes
secciones en el cauce de ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.36
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.36.doc
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 1
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11
Y

Punto de Inters 2


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Descargas - Alturas (m) para diferentes
secciones en el cauce de ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.36
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.36.doc
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 3
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 4


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Descargas - Alturas (m) para diferentes
secciones en el cauce de ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.36
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.36.doc
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 5
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 6
.


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Descargas - Alturas (m) para diferentes
secciones en el cauce de ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.36
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.36.doc

A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00
Q (m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 7
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q (m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 8


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Descargas - Alturas (m) para diferentes
secciones en el cauce de ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.36
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.36.doc
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
1,80
1,85
1,90
1,95
2,00
2,05
2,10
2,15
2,20
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q (m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 9
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q (m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 10


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Descargas - Alturas (m) para diferentes
secciones en el cauce de ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.36
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.36.doc
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
Punto de Inters 11



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Descargas - Velocidad (m/s) para diferentes
secciones en el cauce de ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.37
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.37.doc
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 1
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 2


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Descargas - Velocidad (m/s) para diferentes
secciones en el cauce de ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.37
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.37.doc
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 3
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 4


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Descargas - Velocidad (m/s) para diferentes
secciones en el cauce de ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.37
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.37.doc
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
2,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 5
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 6


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Descargas - Velocidad (m/s) para diferentes
secciones en el cauce de ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.37
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.37.doc
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00 15,00 16,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 7
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 8


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Curvas de Descargas - Velocidad (m/s) para diferentes
secciones en el cauce de ro Cuervo
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
--

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 4.37
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 4.37.doc
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 9
A. Ar r iba Punt o Cont r ol
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q(m3/s)
X.3 X.4 X.5 SMP
A. Abajo Punt o Cont r ol
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Q(m3/s)
SMP X.7 X.8 X.9 X.10 X.11

Punto de Inters 10
.


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Criterios de habitabilidad
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente:

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 5.1
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 5.1.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

rea de Estudio
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 6.1
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 6.1.doc
.


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Puntos para Evaluacin Hidrolgica
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.
Elaboracin Propia
SA203-00047/3-1 0
FIGURA 6.2
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 6.2.doc
.


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Caudales A lo largo de Ro Cuervo (Mes de Febrero)
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Elaboracin Propia

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 6.3
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 6.3.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Caudales A lo largo de Ro Cuervo (Mes de Agosto)
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Elaboracin Propia

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 6.4
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 6.4.doc



ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Distribucin Espacial de Alturas Medias de
Escurrimiento. Caudal de Entrega de 3 m
3/
/s
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Elaboracin Propia

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 6.5
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 6.5.doc
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Kilometraje (Distancia a la Desembocadura) (Km)
A
l
t
u
r
a

M
e
d
i
a

p
o
r

T
r
a
m
o

(
m
)

50% 85% 95%

J unta Brazo Principal y
Secundario
J unta Ro Marta


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Distribucin Espacial de Velocidades Medias de
Escurrimiento. Caudal de Entrega 3 m
3
/s
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

Fuente: Elaboracin Propia

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 6.6
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 6.6.doc
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Kilomet r aje (Dist ancia a la Desembocadur a) (Km)
V
e
l
o
c
i
d
a
d

M
e
d
i
a

p
o
r

T
r
a
m
o

(
m
/
s
)

50% 85% 95%

J unta Brazo Principal y
Secundario
J unta Ro Marta


ENERGA AUSTRAL

CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Sectorizacin de Caudales y Condiciones de
Escurrimiento
FUENTE:


N PROYECTO/ N PROJ ECT REV.

SA203-00047/3-1 0
FIGURA 6.7
WORD FILE : \\PRAMARAMBIENTAL\6 entrega EA\Respuesta II.6.4_Rev0\Apndice\Figuras\Figura 6.7.doc

Q > 13 m
3
/s
H >> 0,20 m
V < 1,5 m/s
Q > 8 m
3
/s
H ~ 0,20 m
V < 1,5 m/s
Q > 3 m
3
/s
H > 0,20 m
V < 1,5 m/s



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 3
Seccin ICSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 5 Servicio: DGA
Respecto de la pregunta 34 y 72 de la adenda, capitulo de Evaluacin de impactos, y referente a la
calidad de aguas en el embalse, lo presentado en el EIA y lo complementado en la adenda, el Titular
expresa que las distintas cubetas del embalse sufriran distintos niveles de cambio en su condicin
trfica. Es as como la cubeta Yulton cambiara a Mesotrfico, Maca a Eutrfico y Meulln a
Hipertrofico, y en todos los casos les tomara al menos un par de dcadas (segn modelo) en retomar su
condicin de calidad actual. El cambio antes descrito es considerado de importancia alta o significativa,
dado que el cambio en los parmetros que describen estos fenmenos es significativo, por lo tanto la
intensidad sera alta. El titular no ha definido grados de incertidumbre en su modelacin, por lo que la
probabilidad asociada a la ocurrencia de este fenmeno debiera ser cercana a 1. Finalmente cabe
mencionar que la condicin trfica actual es de excelencia, dado la alta calidad basal de los lagos en
cuestin, por lo que la relevancia ambiental del componente debiera ser 0.9 o 1. De lo anteriormente
sealado, se considera necesario que el titular reevale el impacto descrito, especifque la metodologa y
parmetros que se utilizarn para seguir los cambios en la condicin trfica y presente las medidas
ambientales asociadas. . DGA
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SIG
Apndice
Respuesta II.6.5:

El Apndice II.7.15 adjunto a la Respuesta II.7.15 de la presente Adenda, presenta el Plan de Manejo
Integrado para la Biota Acutica Continental (MIBA), el cual entrega los antecedentes que permiten
establecer que el embalse del Proyecto se mantendr un estado oligotrfico a lo largo de su vida til.

Los antecedentes que se adjuntan en el MIBA corresponden a:

Anexo 1, Aporte de Nutrientes desde la Biomasa Inundada. En este estudio se establece que las
hojas, ramillas y suelo presentan tasas de descomposicin menores a 5 aos. En cambio, los troncos
presentan tasas de varias dcadas e incluso cientos de aos. Lo anterior es relevante al considerar
que los troncos corresponden a una biomasa superior al 90% del total que se registr en los bosques.
Anexo 2, Anlisis de casos de vegetacin inundada. Se recolectaron casos a nivel nacional, donde se
puede evidenciar que bosques inundados durante varias dcadas mantienen los troncos de los rboles
erguidos y con escasa evidencia de descomposicin.



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 3

Anexo 3, Anlisis del Estado Trfico De Lagos En El rea De Estudio Del Proyecto Hidroelctrico
Cuervo. El anlisis integral de datos obtenidos durante este estudio, en conjunto con la informacin
de la red de monitoreos de lagos DGA y otros proyectos sometidos al SEIA, permiti extender
latitudinalmente las observaciones hacia la zona central del pas, como tambin hacia el extremo sur
de la regin de Aysn. En la zona central los lagos presentan altas concentraciones de nutrientes y
estados eutrficos e hipereutrficos. En la zona centro sur, aproximadamente entre la regin de Bio-
Bio y la Araucana, se identificaron algunos lagos de estado mesotrfico. Los lagos patagnicos
presentaron en su mayora una condicin oligotrfica. La escala a nivel de pas muestra un gradiente
importante del estado trfico que va gradualmente reducindose hacia el sur. Del anlisis global de
datos, se infiere que el enriquecimiento de nutrientes es el factor principal que controlara la
productividad primaria en los lagos. Sin embargo, no se debe dejar de considerar otros factores
fsicos que pueden afectar tambin el crecimiento de las microalgas, como lo es la temperatura y la
disponibilidad de luz.
En relacin al futuro escenario del Proyecto Hidroelctrico Cuervo, se debe considerar que el principal
efecto sobre la calidad de agua, se refiere a la potencial incorporacin de nutrientes a la columna de
agua, provenientes de la degradacin de la vegetacin sumergida. Como resultado de los antecedentes
presentados se espera que el escenario ms probable es que la biomasa refractaria (fuste compuesta por
troncos y ramas gruesas) que representa la mayor parte del peso de la biomasa, se conserve por perodos
prolongados (siglos). En tanto, que la parte lbil (hojas y ramas pequeas) que representa una fraccin
menor del peso sera biomasa que puede descomponerse en los primeros aos de operacin.

Los lagos en el rea de estudio del Proyecto Hidroelctrico Cuervo en la regin de Aysn, presentaron
una calidad de agua de estado oligotrfico, y se determin que los sistemas se encuentran limitados por
la concentracin de nitrgeno, segn las estimaciones en base al ndice de Redfield.

Cabe sealar, que teniendo a la vista la descripcin del estado de rboles sumergidos en distintos
cuerpos de agua de zonas templadas y fras, el decaimiento de la biomasa refractaria no muestra tener
ms de un 10% de degradacin en 50 a 60 aos. Estos antecedentes sugieren que el modelo numrico
presentado en el marco del EIA, representa un caso extremo muy poco probable, debido a que la curva
de decaimiento supone que cerca de un 90% de la biomasa (lbil y refractaria) se descompone antes del
ao 50, por lo tanto, el modelo sobreestima en forma considerable la incorporacin de nutrientes a la
columna de agua, con el consecuente cambio de estado trfico.

Lo anterior permite establecer que a la luz de los resultados entregados en el Plan de Manejo Integrado
para la Biota Acutica (MIBA) correspondiente al Apndice II.7.15 adjunto a la Respuesta II.7.15 de la
presente Adenda, el embalse mantendr las condiciones trficas registradas en la lnea de base. Por lo
tanto, no se esperan efectos sobre la calidad del agua en el futuro embalse.

Sin perjuicio de lo anterior, en el MIBA (Apndice II.7.15 adjunto a la Respuesta II.7.15 de la presente
Adenda) se entrega el plan de monitoreo del estado trfico, el cual considera el monitoreo de la Clorofila



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 3 de 3

a, como indicador principal del estado trfico del embalse. Adems se incluyen medidas de mitigacin
especficas para controlar que el estado trfico del embalse se mantenga en su condicin oligotrfica.
Estas medidas tienen una baja probabilidad de ser necesarias, ya que los anlisis complementarios
presentados en dicho Plan muestran que la condicin de oligotrofia se mantendr durante la operacin
del Proyecto.

Referencia Bibliogrfica:




















































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

Seccin I CSARA:
6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N:
6
Servicio:
CONAF
En la respuesta I.6.16 de la Adenda I, referida a los planes de prevencin y contingencias presentados, se
solicita ampliar informacin sobre medidas concretas tendientes a evitar y controlar los incendios
forestales y especficamente el sistema operativo propio que el proyecto contempla para enfrentar
eventuales combate de incendios .CONAF
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Apndice II.6.6
Respuesta I I .6.6:

De acuerdo a lo solicitado por la autoridad, a continuacin se presenta el Plan Prevencin y Control de
Incendios Forestales, el cual ha sido elaborado en funcin de los siguientes documentos:

Antecedentes indicados en el EIA del Proyecto

Respuesta I.6.16 presentada en la Adenda I del Proyecto.

Plan Director de Emergencias ver Respuesta II.3.15 de la presente Adenda II.

Medidas sealadas en el PAS 102 del Proyecto.

Cabe sealar, que el Plan Prevencin y Control de Incendios Forestales adjunto, corresponde una
primera versin la cual ser revisada y actualiza en forma peridica de acuerdo a las actividades y
necesidades del Proyecto.

Referencia Bibliogrfica:


















ENERG A AUSTRAL LTDA.


PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO

ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
ADENDA I I


APNDI CE I I .6.6
PLAN DE PREVENCI N Y CONTROL DE I NCENDI OS FORESTALES






Preparado para:








1
PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II
Revisin 0
Mayo , 2011



ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL ADENDA I I

PLAN DE PREVENCI N Y CONTROL DE I NCENDI OS FORESTALES


CONTENI DO
1.1 INTRODUCCIN ......................................................................................................... 2
1.2 OBJ ETIVOS .................................................................................................................. 2
1.3 ALCANCE .................................................................................................................... 3
1.4 DEFINICIONES ........................................................................................................... 3
1.5 RESPONSABILIDADES ............................................................................................. 4
1.6 EQUIPO DE COORDINACIN ANTE INCENDIOS FORESTALES ...................... 4
1.7 MEDIDAS DE PREVENCIN DE INCENDIOS FORESTALES ............................. 5
1.8 MEDIDAS DE CONTROL DE INCENDIOS FORESTALES .................................... 6




2
PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II
Revisin 0
Mayo , 2011




ENERG A AUSTRAL LTDA.
PROYECTO CENTRAL HI DROELCTRI CA CUERVO
ESTUDI O DE I MPACTO AMBI ENTAL
ADENDA I I

PLAN DE PREVENCI N Y CONTROL DE I NCENDI OS FORESTALES


1.1 I NTRODUCCI N

El Plan Prevencin y Control de Incendios Forestales que se presenta a continuacin
desarrolla las siguientes medidas concretas tendientes a evitar y controlar los incendios
forestales en el rea del Proyecto:

Conformacin del equipo de trabajo para la prevencin y control de incendios
forestales.
Medidas de prevencin de incendios forestales.
Medidas de control de incendios forestales.


1.2 OBJ ETI VOS

Establecer un plan de prevencin y control de incendios forestales en el rea del Proyecto
Central Hidroelctrica Cuervo. Los objetivos especficos corresponden a los siguientes:

Minimizar la probabilidad de ocurrencia de un incendio que pueda impactar la masa
vegetal existente en el rea del Proyecto y en caso de ocurrir reducir sus consecuencias,
mediante la definicin de medidas tendientes a evitar la ocurrencia de incendios forestales,
deteccin temprana de incendios forestales y disminucin del impacto de incendios
forestales.
Establecer las directrices de coordinacin para situaciones de emergencia forestal.
Establecer las lneas de comunicacin y coordinacin con las instituciones establecidas y
reconocidas como las nicas capaces de ejercer y aplicar procedimientos seguros de



3
PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II
Revisin 0
Mayo , 2011



combate de incendios forestales, mediante la generacin de protocolos de accin ante
eventualidad de incendios con instituciones pblicas (Conaf, Gobierno Regional, Onemi)


1.3 ALCANCE

Este plan es aplicable en toda el rea de Proyecto Central Hidroelctrica Cuervo.


1.4 DEFI NI CI ONES

Alertas: Una Alerta es una seal o sobreaviso que indica que podra existir o existe una
situacin de emergencia forestal que determina una accin conjunta de los recursos que sean
necesarios para el combate y control de estos siniestros.

Alerta Amarilla (Emergencia Grado 2): Se establece cuando un incendio forestal amenaza
crecer en extensin y severidad que permite suponer que no podr ser controlado con los
recursos locales del Proyecto y/o amenace bienes o valores forestales o no forestales
importantes de proteger, debiendo alistarse para intervenir los recursos que sean necesarios de
acuerdo a la evolucin de la emergencia.

Alerta Roja (Emergencia Grado 3): Se establece cuando un incendio forestal crece en
extensin y severidad y/ o los bienes o valores amenazados requieren de recursos externos al
Proyecto para el combate y para mantener el control de la emergencia. Una Alerta Roja, de
acuerdo a la situacin de emergencia forestal que se viva, se podr establecer de inmediato, sin
que medie previamente una Alerta Amarilla, con la amplitud y cobertura que sean necesarias

Primera Respuesta: Constituye el primer ataque de un incendio por el personal competente de
la obra afectada del Proyecto el que se encuentra dotado de recursos materiales para el control
de incendios.

Segunda Respuesta: Constituida por las acciones de apoyo para un ataque de un incendio por
el personal competente del Proyecto de obras circundantes al rea afectada, el que se encuentra
dotado de recursos materiales para el control de incendios.




4
PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II
Revisin 0
Mayo , 2011



Fuego: Combustin, caracterizada por la emisin de calor acompaada de llamas o de humo o
de ambos, es el resultado de la combinacin de: combustible, calor y oxgeno. Se clasifica en
clase A, B, C, y D.

Amago: Fuego de pequea proporcin que es extinguido en los primeros momentos por
personal del Proyecto con los elementos que cuentan antes de la llegada de brigadas y/o otros
recursos (ejemplo: bomberos).

Incendio: Es un gran fuego descontrolado de grandes proporciones el cual no pudo ser
extinguido en sus primeros minutos.

Incendio Forestal: Es toda destruccin de la vegetacin por medio de fuego, cualquiera sea su
origen y cuando se propaga libremente sin control, en zonas denominadas forestales.


1.5 RESPONSABI LI DADES

Las responsabilidades definidas y aplicables para el presente Plan, se contemplan aquellas
definidas en el Plan Director de Emergencias (ver Respuesta II.3.15 de la Adenda II).


1.6 EQUI PO DE COORDI NACI N ANTE I NCENDI OS FORESTALES

Antes del inicio de las obras se crear la instancia de coordinacin con las entidades
involucradas al plan, como: personal del Proyecto, CONAF, Bomberos y Carabineros.

En esta instancia se establecer el alcance de accin del Personal del Proyecto frente a un
evento de incendio forestal, definindose cul ser el alcance de las acciones a ejecutar por el
Personal del Proyecto como una accin primaria de combate de incendios forestales y el modo
colaborar y coordinarse con la Corporacin Nacional Forestal (CONAF) y/o cualquier otro
organismo pblico o privado que tenga relacin con la solucin de los problemas derivados de
estas emergencias.

Al inicio de las obras se proceder a la conformacin de los distintos equipos de trabajo que se
requieren para el caso de emergencias (Comit, Coordinador, Brigada, Lder, etc) que actuarn



5
PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II
Revisin 0
Mayo , 2011



como primera respuesta o apoyo de segunda respuesta en el combate de incendios,
especialmente capacitada y equipada para cumplir esta labor.


1.7 MEDI DAS DE PREVENCI N DE I NCENDI OS FORESTALES
A continuacin se indican las principales medidas a adoptar para prevenir los incendios
forestales en el rea del Proyecto:

Sealtica de prevencin en todas las faenas activas del Proyecto, indicando las
prohibiciones: prohibido fumar, hacer fuego, etc.
Prohibicin de fogatas y quema.
Capacitacin del Personal. Todo el personal, sea de planta o contratista, ser capacitado
respecto del peligro de incendios forestales, su prevencin y control inicial.
Difusin del dao que producen los incendios forestales mediante folletos, informacin
que ser entregada al personal de planta, contratista o visitas a la zona del Proyecto.
Programa anual de capacitaciones y simulacros de voluntarios para el combate de
incendios forestales.
En las reas de obras del Proyecto se dispondr de equipos (contenedores para el
almacenamiento de agua industrial) y herramientas (extintores y palas) para el combate
inicial de un incendio forestal.
Se deber validar en conjunto con CONAF XI Regin y bomberos el plan de control de
incendios forestales.
Se retiraran todos los elementos combustibles como madera, lea y otros que hayan
quedado del despeje de la vegetacin en el rea de las faenas, a sectores de acopio
especficamente individualizados para estos fines.
Los restos vegetales provenientes del despeje de la vegetacin sern dispuestos y
esparcidos en el suelo, favoreciendo, por un lado, su reintegracin al medio natural y
control de la erosin hdrica, y por otro, la disminucin de carga de combustible vegetal.
Quedar prohibido el acceso a todas las zonas que estn fuera de las reas de obras.
El estacionamiento y uso de maquinarias y vehculos se realizar en sectores definidos para
ello, quedando prohibido estacionarse en sectores que presenten vegetales secos.

Respecto a la capacitacin del personal, se coordinar que todo el personal del Proyecto sea
instruido acerca de las potenciales situaciones riesgos que pueden dar origen a un amago de
incendio, incendio declarado o incendio forestal dependiendo de la particularidad de su



6
PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II
Revisin 0
Mayo , 2011



trabajo, adems de las prohibiciones establecidas para evitar la manifestacin del riesgo.
Adicionalmente, se proporcionar capacitacin y entrenamiento al personal respecto al
correcto uso de los sistemas de extincin de incendios y los medios de comunicacin y alarma
que se debern activar ante un amago de incendio o incendio declarado.


1.8 MEDI DAS DE CONTROL DE I NCENDI OS FORESTALES
1.8.1 Deteccin oportuna
Existir un sistema de comunicaciones compuesto por equipos de radiocomunicacin, en
banda VHF/UHF, para mantener las comunicaciones y dar aviso en caso que ocurra un
siniestro y para recibir las instrucciones para iniciar el combate, cuando corresponda. Todas
las instalaciones y sistemas de comunicaciones que hagan uso del espectro radioelctrico
darn estricto cumplimiento a la Ley General de Telecomunicaciones N18.168/82 (y sus
modificaciones) del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones.

1.8.2 Organizacin de medios de combate
Se contempla el siguiente equipo de trabajo para el combate de incendios forestales:
Se considera a lo menos 2 jefes de incendio y 3 brigadas de combate conformadas cada una
por 3 combatientes y un jefe de brigada con conocimiento en el combate de incendios, dos
personas encargadas de logstica y 2 encargadas de comunicaciones.
Este personal ser implementado con las herramientas y vestuario adecuado para el trabajo
de combate de incendio, adems se desarrollar un plan de capacitacin prctica del
combate de incendios forestales con herramientas bsicas (Mcleod, rozn, pulaski, pala,
rastrillo), uso de agua con bombas de espalda y combate con lanzamiento de agua desde
helicptero.
Se contratarn empresas de servicios que cuentan con el conocimiento y la acreditacin
para el combate de incendios mediante lanzamiento con bambi Bucket u otros similares.

Respecto a las acciones, se contemplan las siguientes:

El personal que se encuentre ms prximo al rea amagada, dar aviso inmediato al
Supervisor a cargo de la emergencia (Incendio Forestal) el cual corresponder al J efe de
Incendio quien deber iniciar la activacin de procedimientos y recoleccin de informacin
establecidos para controlar la situacin como son: tipo de combustible que se est
quemando, cantidad de combustible y recursos amenazados, disponibilidad de agua, vas de



7
PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II
Revisin 0
Mayo , 2011



acceso al lugar, estimacin de la superficie afectada hasta ese momento, topografa del
lugar, condiciones meteorolgicas locales, especialmente direccin y fuerza del viento y, en
especial, si se requiere de ms personal para el combate del fuego.

El J efe de Incendio activar la alarma que permitir desplegar la brigada ms cercana al
lugar del incendio y que se encuentre operativa de manera de comenzar su combate
prontamente, construyendo las lneas de control que sean necesarias entre otras actividades
propias del combate de incendios, hasta la llegada de las brigadas y personal de CONAF.

El J efe de Incendio organizar a su personal, realizar una evaluacin rpida de los valores
afectados y ser quien proporcione las informaciones va radial o telefnica al Coordinador
de Emergencia del Proyecto.

El J efe de Incendio ser el encargado de las comunicaciones y dar primera prioridad a las
referidas al incendio y dispondr el traslado de personal adicional al lugar del incendio en
el caso que sea necesario o lo alertar para que se mantenga atento a instrucciones.

El J efe de Incendio comunicar de inmediato a la Oficina Provincial de CONAF en Aysn
la ocurrencia del incendio, cualquiera sea la superficie y magnitud de ste y dems
antecedentes, con el objeto que dicha institucin tenga conocimiento del hecho desde el
primer momento y se comiencen a realizar las evaluaciones necesarias; por otra parte ser
quien dar aviso a Bomberos y Carabineros de Chile, dependiendo de la magnitud del
siniestro.

El Coordinador de Emergencias coordinar y gestionar los recursos internos del Proyecto
o prestar apoyo a los organismos externos de control de incendios.

1.8.3 Comunicaciones
El flujo de comunicaciones ante el evento de un incendio forestal estar dado de acuerdo a
las directrices de comunicacin establecidas en el Plan Director de Emergencias (ver
Respuesta II.3.15 de la Adenda II).

El Coordinador de Emergencias del Proyecto coordinar la informacin del J efe de
Incendio y Brigada y dispondr de los recursos y personal que sean necesarios, as como
realizar la coordinacin con CONAF, para solicitar la participacin de brigadas
profesionales de combate de incendios.



8
PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II
Revisin 0
Mayo , 2011




La coordinacin se realizar desde el Centro de Operaciones del Proyecto, el cual estar
equipado con los sistemas de comunicacin necesarios para mantener el flujo de la
informacin eficaz y oportuna.

Se deber disponer, una vez decretada la emergencia, de un equipo de radiocomunicaciones
adecuado para las coordinaciones necesarias con el J efe de Incendio de CONAF.

1.8.4 Combate inicial del fuego
El alcance del combate inicial del fuego ser aquel que permita llegar al sector en siniestro
dentro de la primera hora de inicio del fuego (Primer ataque).

La Brigada solo apoyar el primer ataque con la finalidad de bajar la intensidad del fuego
como de supresin del mismo siempre y cuando las condiciones de seguridad lo permitan.

La Brigada abandonar la actividad de combate cuando el personal de CONAF llegue al
sector o cuando el J efe de Incendio as lo indique. Una vez que personal de CONAF inicie
la actividad de supresin, la Brigada slo prestar colaboracin tctica operativa, a solicitud
del J efe de Incendio de CONAF.

1.8.5 Capacitacin del personal de las Brigadas de I ncendio
Se proporcionar al personal de las Brigadas la instruccin prctica bsica sobre el combate
de incendios forestales, las formas de organizarse y construir colectivamente lneas de
control de fuego, a fin de combatir preliminarmente cualquier foco de incendio hasta que
llegue el personal especializado de CONAF. La capacitacin de los brigadistas contar al
menos de los siguientes temas:

Introduccin y marco general de las brigadas de emergencia.
Primeros Auxilios.
Lucha contra el Fuego.
Conocimientos generales sobre incendios forestales.
Tcnicas de Bsqueda y Rescate.
Psicologa de Emergencia




9
PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II
Revisin 0
Mayo , 2011



1.8.6 Herramientas y equipos de combate
La Brigada estar formada con personas en turno, contarn con todos sus elementos de
proteccin personal (casco, zapatos de seguridad, guantes, antiparras, overol y chalecos
reflectantes) y con el equipamiento bsico para combatir incendios de ste tipo.

La Brigada contar con herramientas e implementos bsicos para el combate inicial de un
incendio, siendo estas: mscaras rostro completo con filtro, palas forestales, azadones,
hachas, megfono, motosierra, rozones, rastrillos y bombas de espalda.

Las herramientas de combate se trasladarn permanentemente en los vehculos, en cajas
seguras, de modo que puedan ser usadas de inmediato ante cualquier emergencia.

Durante los meses de operatividad de las brigadas, los elementos de proteccin personal y
herramientas de combate permanecern el 100% del tiempo en los vehculos destinados
para tal efecto, siendo responsable quien tenga el vehculo a su cargo.

1.8.7 Maquinaria y equipos de apoyo
La maquinaria de apoyo ser la misma utilizada en las faenas, es decir, camiones, palas
mecnicas y bulldozers, motosierras, motobombas, siempre que las condiciones geogrficas
y de acceso permitan su uso.

Adicionalmente, se contratarn empresas de servicios que cuentan con el conocimiento y la
acreditacin para el combate de incendios mediante lanzamiento con bambi Bucket u otros
similares.





PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

Seccin I CSARA:
6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N:
7
Servicio:
SERNATUR
Respuesta I.6.127: No existe conformidad con esta respuesta ya que no se concuerda con el Titular
respecto de la valoracin que ste da sobre la imagen turstica de la Regin de Aysn como Destino
Turstico para lo cual el Titular deber establecer las medidas de mitigacin, reparacin o compensacin,
sealadas en punto 7.Sernatur
Documentacin Adjunta:
Tabla

Figura

Plano

Mapa

Archivo SI G

Apndice

Respuesta I I .6.7:

La presente observacin corresponde al encabezado de las solicitudes de aclaracin, rectificacin y
ampliacin 7.9; 7.10; 7.11; y 7.12, inclusive, del ICSARA II del presente proceso de evaluacin. Las
respuestas de cada observacin en particular son presentadas en las respuestas II.7.9; II.7.10; II.7.11; y
II.7.12.

Referencia Bibliogrfica:


























PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 3

Seccin I CSARA:
6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N:
8
Servicio:
SUBPESCA
La respuesta dada para la Observacin N31(seccin 6; Vol VIII), no resulta satisfactoria por cuanto slo
se limita a indicar las calificaciones asignadas a los impactos descritos en el EIA. Se reitera observacin
referida a describir en forma detallada los impactos potenciales sobre la biodiversidad acutica y su
hbitat resultante de las obras de desvo del cauce del ro Cuervo para efectos de la construccin de la
presa, sealando las medidas de mitigacin, compensacin y/o reparacin respectivas. SUBPESCA
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.8:

La zona en la que se realizar el desvo de cauce en el ro Cuervo se encuentra en la zona de cabecera de
dicho cuerpo de agua, correspondiente al desage del lago Meulln. Cabe destacar que esta zona alta del
ro se caracteriza por presentar una velocidad de flujo del agua mayor a 2,0 m/s, pudiendo alcanzar
velocidades cercanas a los 4,0 m/s (Ilustracin II.6.8).

































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 3





I lustracin I I .6.8. Sntesis de Ejes Hidrulicos Ro Cuervo: Velocidades Medias de Escurrimiento
para Condicin Hidrolgica de Caudales Medios Anuales Asociados a Probabilidades de
Excedencia 50%, 85% y 95%.

En este sentido las alturas y velocidades de escurrimiento en el ro Cuervo estructuran un escurrimiento
de rgimen transcrtico en los tramos de alta pendiente. El rgimen transcrtico, corresponde a un flujo
con valores del nmero de Froude cercanos a 1 y en constantes transiciones de regmenes supercrtico y
subcrtico. Esta situacin se ha verificado en terreno, y a travs fotointerpretacin de fotografas areas e
imgenes satelitales y por la presencia de turbulencia superficial distinguible en forma de espuma. Estas
condiciones de flujo determinan la ausencia de poblaciones estables de ictiofauna, ms all de algunos
ejemplares arrastrados desde el lago Meulln. Por otro lado, las comunidades de organismos bentnicos
tienen el potencial de recuperarse rpidamente luego de una perturbacin como es el desvo del cauce,
recuperando su nivel poblacional en alrededor de dos meses, por lo que los individuos recolonizarn el
sector modificado (Brooks & Boulton 1991; Kanato et al. 1998).

Por los motivos expuestos, no se consideran otros impactos potenciales sobre la biodiversidad acutica y
su hbitat resultante de las obras de desvo del cauce del ro Cuervo para efectos de la construccin de la
presa, por lo que no se proponen medidas de mitigacin, compensacin y/o reparacin.

Referencia Bibliogrfica:

BROOKS SS & AJ BOULTON. 1991. Recolonization dynamics of benthic macroinvertebrates after


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 3 de 3

artificial and natural disturbances in an Australian temporary stream. Australian J ournal of Marine and
Freshwater Research 42(3) 295 308.

KATANO O, TOI J , MAEKAWA K & IGUCHI K. 1998. Colonization of an artificial stream by fishes
and aquatic macro-invertebrates. Ecological Research 13: 83-96.














































































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 9 Servicio: SUBPESCA
De la informacin entregada por el titular en observacin N 74 (seccin 6, Vol. 6), se solicita justificar
los criterios por los cuales define la magnitud del impacto sobre los humedales citados en el cuadro
I.6.74.a, especialmente para aquellos que presentan una valoracin de Medianamente relevante o
Escasamente relevante. SUBPESCA
Documentacin Adjunta:
Tabla Tablas II.6.9.a, II.6.9.b y II.6.9.c
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.9:

En las Tablas II.6.9.a, II.6.9.b y II.6.9.c se presentan los antecedentes considerados para la evaluacin de
los humedales teniendo en cuenta aspectos de vegetacin y flora, fauna terrestre y biota acutica.

Es as, como al considerar la interaccin de los criterios utilizados para la evaluacin de cada uno de los
componentes ambientales mencionados (promedio ponderado con igual peso para cada componente), la
calificacin resultante queda expresada de la siguiente manera:

Cuadro I I .6.9 Calificacin de impacto integral sobre los humedales afectados por el Proyecto
Humedal Promedio Relevancia I mpacto
Humedal Desage Meullin -46 Relevante
Humedal Estero Barrientos -47 Relevante
Humedal Estero Caipilln -49 Relevante
Humedal Estero Fondo Yulton -48 Relevante
Humedal Portezuelo -19 Levemente relevante
Humedal Laguna Quetro -62 Muy relevante
Humedal Ro Maca
-65 Muy relevante


Referencia Bibliogrfica:











































Tabla I I .6.9.a Criterios de evaluacin utilizados para el componente vegetacin y flora.
Tipo
I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5) permanente (1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente
de
superficie
Humedal
Desage
Meulln
-56,875 -1 8,125 1 0,25 1 1 1 7
Relevante La ocurrencia del
impacto implica la
prdida de vegetacin
y ambientes para la
flora
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de 60,1 ha
de vegetacin y
hbitat para la flora
(74,1% de la
superficie de las
unidades
vegetacionales del
humedal)
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto.
El humedal es relevante para otras
componentes, los tipos vegetacionales
presentes (pradera hmeda, turbera y
pradera mixta) tienen baja
representacin en el rea de estudio
(625 ha; 56 ha y 249 ha
respectivamente), baja singularidad a
nivel regional (3,3%, 0,005% y 0,2%
respectivamente) y nacional (1,5%,
0,001% y 0,01% respectivamente). Su
composicin florstica es de 74
especies de flora vascular, de las
cuales 7 estn en alguna categora de
conservacin. Se presentan 2 especies
endmicas y 2 alctonas
Prdida
permanente
de
superficie
Humedal
Estero
Barrientos
-48,125 -1 6,875 0,5 0,25 1 1 1 7
Relevante La ocurrencia del
impacto implica la
prdida de vegetacin
y ambientes para la
flora
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de 16,3 ha
de vegetacin y
hbitat para la flora
(35,7% de la
superficie de las
unidades
vegetacionales del
humedal)
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto.
El humedal es relevante para otras
componentes, los tipos vegetacionales
presentes (turbera, pradera con
rboles mixta, bosque de coige de
Magallanes y bosque de irre) tienen
en general, baja representacin en el
rea de estudio (56 ha, 268 ha; 34.093
ha y 1.434 ha respectivamente), baja
singularidad a nivel regional (0,005%,
0%, 4,0% y 0,6% respectivamente) y
nacional (0,005%, 0%, 4,0% y 0,6%
respectivamente). Su composicin
florstica es de 66 especies de flora
vascular, de las cuales 6 estn en
alguna categora de conservacin, 1
es endmica y no se presentan
especies alctonas.

Tipo
I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5) permanente (1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente
de
superficie
Humedal
Estero
Caipilln
-48,75 -1 8,125 1 0,25 1 1 1 6
Relevante La ocurrencia del
impacto implica la
prdida de vegetacin
y ambientes para la
flora
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de 64,6 ha
de vegetacin y
hbitat para la flora
(100% de la superficie
de las unidades
vegetacionales del
humedal)
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto.
El humedal es relevante para otras
componentes, los tipos vegetacionales
presentes (bosque de coige de
Magallanes-ciprs de las Guatacas,
matorral arborescente de quila,
bosque de coige de Magallanes y
bosque de irre) estn en general bien
representados en el rea de estudio
(308 ha, 70 ha; 34.093 ha y 1.434 ha
respectivamente), de baja
singularidad a nivel regional (0,5%,
1,4%, 4,0% y 0,6% respectivamente)
y nacional (0,1%, 0,3%, 1,3% y 0,3%
respectivamente). Su composicin
florstica es de 57 especies de flora
vascular, de las cuales 6 estn en
alguna categora de conservacin, y
ninguna es endmica o alctona.
Prdida
permanente
de
superficie
Humedal
Estero
Fondo
Yulton
-56,875 -1 8,125 1 0,25 1 1 1 7
Relevante La ocurrencia del
impacto implica la
prdida de vegetacin
y ambientes para la
flora
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de 46,2 ha
de vegetacin y
hbitat para la flora
(84,8% de la
superficie de las
unidades
vegetacionales del
humedal)
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto.
El humedal es relevante para otras
componentes, los tipos vegetacionales
presentes (pradera con rboles mixta,
matorral arborescente de chaira y
bosque de coige de Magallanes-
ciprs de las Guatacas) tienen baja
representacin en el rea de estudio
(268 ha; 114 ha y 308 ha
respectivamente), baja singularidad a
nivel regional (0%, 6,8% y 0,5%
respectivamente) y nacional (0%, 3,9
y 0,1% respectivamente). Su
composicin florstica es de 60
especies de flora vascular, de las
cuales 6 estn en alguna categora de
conservacin, 1 es endmica y
ninguna es alctona.

Tipo
I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5) permanente (1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente
de
superficie
Humedal
Portezuelo
-43,75 -1 6,25 0,25 0,25 1 1 1 7
Relevante La ocurrencia del
impacto implica la
prdida de vegetacin
y ambientes para la
flora
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de 4 ha de
vegetacin y hbitat
para la flora (15,7%
de la superficie de las
unidades
vegetacionales)
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto.
El humedal es relevante para otras
componentes, el tipo vegetacional
presente (pradera con rboles
hmeda) tiene baja representacin en
el rea de estudio (937 ha), de baja
singularidad a nivel regional (13,5%)
y nacional (5,0%). Su composicin
florstica es de 49 especies de flora
vascular, de las cuales 3 estn en
alguna categora de conservacin,
ninguna es endmica o alctona.
Prdida
permanente
de
superficie
Humedal
Lagunas
Quetro
-56,875 -1 8,125 1 0,25 1 1 1 7
Relevante La ocurrencia del
impacto implica la
prdida de vegetacin
y ambientes para la
flora
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de 59,1 ha
de vegetacin y
hbitat para la flora
(100% de la superficie
de las unidades
vegetacionales del
humedal)
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto.
El humedal es relevante para otras
componentes, los tipos vegetacionales
presentes (pradera hmeda, pradera
con rboles hmeda, pradera con
rboles mixta) tienen baja
representacin en el rea de estudio
(625 ha; 937 ha y 268 ha
respectivamente), de baja
singularidad a nivel regional (3,3%,
13,5% y 0% respectivamente) y
nacional (1,5%, 5,0% y 0%
respectivamente). Su composicin
florstica es de 59 especies de flora
vascular, de las cuales 6 estn en
alguna categora de conservacin, 1
es endmica y no hay especies
alctonas.

Tipo
I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5) permanente (1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente
de
superficie
del
Humedal
Ro Mac
-56,875 -1 8,125 1 0,25 1 1 1 7
Relevante La ocurrencia del
impacto implica la
prdida de vegetacin
y ambientes para la
flora
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de 2.199,2
ha de vegetacin y
hbitat para la flora
(92,8% de la
superficie de las
unidades
vegetacionales del
humedal)
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto.
El humedal es relevante para otras
componentes, los tipos vegetacionales
presentes (pradera hmeda, bosque de
irre, bosque de coige de
Magallanes, pradera con rboles
mixta, matorral de chaira, matorral de
chapel, bosque de coige de
Magallanes-ciprs de las Guatacas,
matorral arborescente de chapel y
pradera con rboles hmeda) tienen
en general baja representacin en el
rea de estudio (625 ha; 1.434 ha,
34.093 ha, 268 ha, 30 ha, 57 ha, 308
ha, 25 ha y 937 ha respectivamente),
de baja singularidad a nivel regional
(3,3%, 0,6%, 4,0%, 0%, 0,1%, 1,6%,
0,5%, 0,9% y 13,5% respectivamente)
y nacional (1,5%, 0,3%, 1,3%, 0%,
0,04%, 1,6%, 0,1%, 0,9% y 5,9%
respectivamente). Su composicin
florstica es de 110 especies de flora
vascular, de las cuales 4 estn en
alguna categora de conservacin, 1
es endmica y 4 son alctonas.

Tabla I I .6.9.b Criterios de evaluacin utilizados para el componente fauna terrestre.


Tipo I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5) permanente (1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente de
superficie
Humedal
Desage
Meulln
-61,875 (-) 6,875 0,5 0,25 1 1 1 9
Muy
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
ambientes para la
fauna excepto por el
aumento del borde
litoral lacustre
luego de la
inundacin.
La intervencin en
este humedal
provoca la prdida
de un 66%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector y un 50%
aproximado del
ambiente ripariano.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto
son de tipo
permanente y no se
revierten en forma
natural o mediante
acciones correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo de las
actividades del
proyecto implica
necesariamente la
ocurrencia de este
impacto
El humedal es relevante para la
componente fauna, dado que se
encuentran cinco especies en
categora de conservacin, de las
cuales una especie es catalogada
como "I" y una como "V" segn
CONAMA. Catalogadas por la
Ley de caza se encuentran dos
especies catalogadas en categora
"V" y una como "I".
Prdida
permanente de
superficie
Humedal
Estero
Barrientos
-61,875 (-) 6,875 0,5 0,25 1 1 1 9
Muy
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
ambientes para la
fauna excepto por el
aumento del borde
litoral lacustre
luego de la
inundacin.
La intervencin en
este humedal
provoca la prdida
de un 50%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector, un 50%
aproximado del
ambiente ripariano y
existe una
modificacin del
100% del borde
litoral lacustre.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto
son de tipo
permanente y no se
revierten en forma
natural o mediante
acciones correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo de las
actividades del
proyecto implica
necesariamente la
ocurrencia de este
impacto
El humedal es relevante para la
componente fauna, dado que se
encuentran cinco especies en
categora de conservacin, de las
cuales una especie es catalogada
como "I y R" y una como "V"
segn CONAMA. Catalogadas
por la Ley de caza se encuentran
una especie como categora "V",
una como categora "F" y una
como "I".

CONAMA (D.S. N 151/06 y D.S. N 50/08) P: En peligro V: Vulnerable I : Insuficientemente conocida F: Fuera de peligro R: Rara
LEY DE CAZA (D.S. N 05/98) P: En peligro de extincin V: Vulnerable I : Inadecuadamente conocida F: Fuera de peligro R: Rara






Tipo I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5) permanente (1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente de
superficie
Humedal
Estero
Caipilln
-65 (-) 8,125 1 0,25 1 1 1 8
Muy
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
ambientes para la
fauna excepto por el
aumento del borde
litoral lacustre
luego de la
inundacin.
La intervencin en
este humedal
provoca la prdida
de un 95%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector, un 90%
aproximado del
ambiente ripariano y
existe una
modificacin del
100% del borde
litoral lacustre.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto
son de tipo
permanente y no se
revierten en forma
natural o mediante
acciones correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo de las
actividades del
proyecto implica
necesariamente la
ocurrencia de este
impacto
El humedal es relevante para la
componente fauna, dado que se
encuentran cuatro especies en
categora de conservacin, de las
cuales una especie es catalogada
como "I" y una como "V" segn
CONAMA. Catalogadas por la
Ley de caza se encuentran dos
especies como categora "F".
Prdida
permanente de
superficie
Humedal
Estero Fondo
Yulton
-43,75 (-) 6,25 0,25 0,25 1 1 1 7
Relevante La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
ambientes para la
fauna excepto por el
aumento del borde
litoral lacustre
luego de la
inundacin.
La intervencin en
este humedal
provoca la prdida
de un 40%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector, un 50%
aproximado del
ambiente ripariano y
existe una
modificacin del
100% del borde
litoral lacustre.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto
son de tipo
permanente y no se
revierten en forma
natural o mediante
acciones correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo de las
actividades del
proyecto implica
necesariamente la
ocurrencia de este
impacto
El humedal es relevante para la
componente fauna, dado que se
encuentran tres especies en
categora de conservacin, de las
cuales una especie es catalogada
como "I y R" y una como "V"
segn CONAMA. Catalogadas
por la Ley de caza se encuentra
una especie como categora "F".

CONAMA (D.S. N 151/06 y D.S. N 50/08) P: En peligro V: Vulnerable I : Insuficientemente conocida F: Fuera de peligro R: Rara
LEY DE CAZA (D.S. N 05/98) P: En peligro de extincin V: Vulnerable I : Inadecuadamente conocida F: Fuera de peligro R: Rara

Tipo
I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5) permanente (1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente
de
superficie
Humedal
Portezuelo
-6,25 (-) 6,25 0,25 0,25 1 1 1 1
Esasamente
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
ambientes para la
fauna excepto por el
aumento del borde
litoral lacustre luego
de la inundacin.
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de un 18%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto
El humedal es relevante para la
componente fauna, dado que se afecta
a la fauna del sector, pero no existen
especies en categora de conservacin
detectadas en el humedal.
Prdida
permanente
de
superficie
Humedal
Lagunas
Quetro
-65 (-) 8,125 1 0,25 1 1 1 8
Muy
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
ambientes para la
fauna excepto por el
aumento del borde
litoral lacustre luego
de la inundacin.
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de un 90%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector, un 100% del
ambiente ripariano y
existe una
modificacin del
100% del borde litoral
lacustre
desapareciendo el
ambiente laguna
litoral.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto
El humedal es relevante para la
componente fauna, dado que se
encuentran cuatro especies en
categora de conservacin, de las
cuales una especie es catalogada
como "I" y una como "V" segn
CONAMA. Catalogadas por la Ley
de caza se encuentran una especie
como categora "I" y una como "R".

CONAMA (D.S. N 151/06 y D.S. N 50/08) P: En peligro V: Vulnerable I : Insuficientemente conocida F: Fuera de peligro R: Rara
LEY DE CAZA (D.S. N 05/98) P: En peligro de extincin V: Vulnerable I : Inadecuadamente conocida F: Fuera de peligro R: Rara

Tipo
I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5) permanente (1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente
de
superficie
del
Humedal
Ro Mac
-68,75 (-) 6,875 0,5 0,25 1 1 1 10
Muy
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
ambientes para la
fauna excepto por el
aumento del borde
litoral lacustre luego
de la inundacin.
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de un 35%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector, un 60%
aproximado del
ambiente ripariano y
existe una
modificacin del
100% del borde litoral
lacustre.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto
El humedal es relevante para la
componente fauna, dado que se
encuentran 11 especies en categora
de conservacin, de las cuales una
especie es catalogada como "I", una
especie como "I y R" y una como "V"
segn CONAMA. Catalogadas por la
Ley de caza se encuentran tres
especies como categora "V", dos
como "I, dos como "F" y una como
"P".

CONAMA (D.S. N 151/06 y D.S. N 50/08) P: En peligro V: Vulnerable I : Insuficientemente conocida F: Fuera de peligro R: Rara
LEY DE CAZA (D.S. N 05/98) P: En peligro de extincin V: Vulnerable I : Inadecuadamente conocida F: Fuera de peligro R: Rara

Tabla I I .6.9.c Criterios de evaluacin utilizados para el componente flora y fauna acutica.
Tipo I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5)
permanente
(1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente de
superficie
Humedal
Desage
Meulln
-20,625 (-) 6,875 0,5 0,25 1 1 1 3
Medianamente
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
hbitats someros
para la flora y fauna
acutica.
La intervencin en
este humedal
provoca la prdida
de un 66%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto
son de tipo
permanente y no se
revierten en forma
natural o mediante
acciones correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo de las
actividades del
proyecto implica
necesariamente la
ocurrencia de este
impacto
En relacin al componente
flora y fauna acutica presente
en los mallines, la riqueza y
abundancia es escaza ya que se
trata de ambientes sin espejos de
agua libre, donde la vegetacin
terrestre de hbitos hidrfilos
cubre toda la extensin del
humedal, sin que existas
especies en categora de
conservacin. No existen
especies en categora de
conservacin.
Prdida
permanente de
superficie
Humedal
Estero
Barrientos
-31,25 (-) 6,25 0,25 0,25 1 1 1 5
Medianamente
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
hbitats someros
para la flora y fauna
acutica.
La intervencin en
este humedal
provoca la prdida
de un 50%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto
son de tipo
permanente y no se
revierten en forma
natural o mediante
acciones correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo de las
actividades del
proyecto implica
necesariamente la
ocurrencia de este
impacto
En relacin al componente de
flora y fauna acutica del
humedal tipo malln, la riqueza
y abundancia es escaza ya que
se trata de ambientes sin espejos
de agua libre, donde la
vegetacin terrestre de hbitos
hidrfilos cubre toda la
extensin del humedal. El tramo
de ro que ser inundado
corresponde a una seccin
menor del estero Barrientos,
donde no se desarrollan plantas
acuticas y no se detectan la
presencia de peces. No existen
especies en categora de
conservacin.


Tipo I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5)
permanente
(1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente de
superficie
Humedal
Estero
Caipilln
-34,375 (-) 6,875 0,5 0,25 1 1 1 5
Medianamente
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
hbitats someros
para la flora y fauna
acutica.
La intervencin en
este humedal
provoca la prdida
de un 95%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector, un 70 % del
tramo de ro.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto
son de tipo
permanente y no se
revierten en forma
natural o mediante
acciones correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo de las
actividades del
proyecto implica
necesariamente la
ocurrencia de este
impacto
En relacin al componente de
flora y fauna acutica, la riqueza
y abundancia es escaza ya que
se trata de ambientes sin espejos
de agua libre, donde la
vegetacin terrestre de hbitos
hidrfilos cubri toda la
extensin del humedal. El
tramo de ro que ser inundado
corresponde a una seccin
menor del estero Caipilln,
donde no se desarrollan plantas
acuticas y no se detectan la
presencia de peces. No existen
especies en categora de
conservacin.
Prdida
permanente de
superficie
Humedal
Estero Fondo
Yulton
-43,75 (-) 6,25 0,25 0,25 1 1 1 7
Relevante La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
hbitats someros
para la flora y fauna
acutica.
La intervencin en
este humedal
provoca la prdida
de un 40%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector, un 50%
aproximado del
ambiente ripariano y
existe una
modificacin del
100% del borde
litoral lacustre.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto
son de tipo
permanente y no se
revierten en forma
natural o mediante
acciones correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo de las
actividades del
proyecto implica
necesariamente la
ocurrencia de este
impacto
En relacin al componente de
flora y fauna acutica, la riqueza
y abundancia es escaza ya que
se trata de ambientes sin espejos
de agua libre, donde la
vegetacin terrestre de hbitos
hidrfilos cubri toda la
extensin del humedal. El
tramo de ro que ser inundado
corresponde a una seccin
menor del estero Fondo Yulton,
donde no se desarrollan plantas
acuticas y no se detectan la
presencia de peces. No existen
especies en categora de
conservacin.



Tipo
I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5) permanente (1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente
de
superficie
Humedal
Portezuelo
-6,25 (-) 6,25 0,25 0,25 1 1 1 1
Escasamente
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
hbitats someros para
la flora y fauna
acutica.
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de un 18%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto
En relacin al componente flora y
fauna acutica presente en los
mallines, la riqueza y abundancia es
escaza ya que se trata de ambientes
sin espejos de agua libre, donde la
vegetacin terrestre de hbitos
hidrfilos cubre toda la extensin del
humedal, sin que existas especies en
categora de conservacin.
Prdida
permanente
de
superficie
Humedal
Lagunas
Quetro
-65 (-) 8,125 1 0,25 1 1 1 8
Muy
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
hbitats someros para
la flora y fauna
acutica.
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de un 90%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector, un 100% del
ambiente ltico.
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto
En relacin a la flora y fauna
acutica, la laguna Quetro presenta
una comunidad de plantas acuticas
que tambin se desarrolla en las
lagunas litorales del lago Yulton y
presentan amplia distribucin en la
regin. En cuanto a la presencia de
peces, la fauna ctica est compuesta
exclusivamente a Galaxias platei,
especie que est en los lagos Yulton y
Meulln y con amplia distribucin en
la patagonia.


Tipo
I mpacto
Criterios de Calificacin
Calificacin
I mpacto
Carcter I mpacto Magnitud I ntensidad Extensin Reversibilidad Duracin Certeza Relevancia Componente
positivo (+) / negativo
(-)
baja (0,25) puntual (0,25) reversible (0,25) temporal (0,5)
100% (1)
baja (1-3)
media (0,5) local (0,5) recuperable (0,5) permanente (1) moderada (4-5)
alta (1) extenso (1) irrecuperable (1)

alta (6-7)
relevante (8-10)
Prdida
permanente
de
superficie
del
Humedal
Ro Mac
-68,75 (-) 6,875 0,5 0,25 1 1 1 10
Muy
relevante
La ocurrencia del
impacto implica la
disminucin de los
hbitats someros para
la flora y fauna
acutica.
La intervencin en
este humedal provoca
la prdida de un 35%
aproximado de la
pradera hmeda del
sector, un 100 % de
las lagunas litorales
El efecto se
verifica en
igual
localizacin
que la fuente
del impacto
Los procesos que
generan el impacto son
de tipo permanente y
no se revierten en
forma natural o
mediante acciones
correctoras
Una vez
producido el
impacto se
mantiene por
un perodo
mayor a 5
aos
El desarrollo
de las
actividades del
proyecto
implica
necesariamente
la ocurrencia
de este
impacto
En relacin al componente de flora y
fauna acutica en los sistemas tipo
malln, la riqueza y abundancia es
escaza ya que se trata de ambientes
sin espejos de agua libre, donde la
vegetacin terrestre de hbitos
hidrfilos cubri toda la extensin del
humedal. Sin embargo, existen zonas
con lagunas que reciben el
escurrimiento superficial de los
mallines, las cuales constituyen
hbitats reproductivo y/o
reclutamiento para G. platei. Estas
lagunas se encuentran en el borde del
actual lago Yulton, por lo cual sern
inundadas en su totalidad. El tramo
de ro que ser inundado corresponde
a una seccin menor del ro Mac,
donde no se desarrollan plantas
acuticas y no se detectan la presencia
de peces.




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 3

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 10 Servicio: SUBPESCA
En respuesta a la observacin N 36 (Seccin 6, Vol. VIII), si bien el titular considera una nueva
valoracin a este impacto, mantiene como resultado final un Impacto Leve. Al respecto, no resulta
satisfactorio el anlisis realizado a las alteraciones que se producirn en estos cuerpos de agua, ya que
estos no pueden ser considerados como temporales y de extensin local, los cambios en la calidad de las
aguas sern prcticamente irreversibles, por otra parte, el estudio no entrega informacin de la dinmica
de estos cuerpos de agua en su entorno (actan como sumideros, o bien alimentan otros cuerpos de
agua?, etc) y los efectos de estas alteraciones en la flora y fauna acutica del sector, la cual podra no
adaptarse a estas nuevas condiciones. Por tanto, se reitera al Titular considerar una mayor valoracin
para estos impactos. SUBPESCA
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.10:

La eutroficacin es relacionada comnmente con la prdida de diversidad biolgica de los ambientes
acuticos. Los lagos chilenos poseen caractersticas que influencian la produccin primaria, como la
corriente de Humboldt que influencia los procesos climticos y disminuye la temperatura del aire y el
agua. A esto se suma el hecho que los sistemas dulceacucolas chilenos se pueden definir como
resistentes a los aumentos de fsforo y limitados por nitrgeno (Soto et al, 1994 y Pardo y Vila, 2006).

A este respecto el Apndice II.7.15 adjunto a la Respuesta II.7.15 de la presente Adenda, presenta el
Plan de Manejo Integrado para la Biota Acutica Continental (MIBA), el cual entrega los resultados
de los estudios en los lagos en el rea de estudio del Proyecto Hidroelctrico Ro Cuervo (Anexo 3,
Anlisis del Estado Trfico de Lagos en el rea de Estudio del Proyecto Hidroelctrico Cuervo), los
cuales se presentan oligotrficos y segn las estimaciones en base a la ecuacin de Redfield se
encuentran limitados por la concentracin de nitrgeno, esta limitacin concuerda con los resultados
mencionados.

Se debe considerar que el principal efecto sobre la calidad de agua, se refiere a la potencial
incorporacin de nutrientes provenientes de la degradacin de la vegetacin sumergida hacia la columna
de agua. Para complementar el entendimiento en este tipo de procesos de degradacin de biomasa, se ha
recopilado informacin de variados casos de bosques sumergidos, que se muestran en el Anexo 2,
Anlisis de Casos de Vegetacin Inundada del Plan de Manejo Integrado para la Biota Acutica
Continental (MIBA). Como resultado de este estudio se establece que el escenario ms probable es que


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 3

la mayor parte del peso de la biomasa se conserve por perodos prolongados considerndose como la
biomasa refractaria. En tanto, que una fraccin menor del peso sera biomasa que puede descomponerse
en los primeros aos de operacin formando parte de la biomasa lbil.

En vista a esta descripcin del estado de rboles sumergidos en distintos cuerpos de agua de zonas
templadas y fras, el decaimiento de la biomasa refractaria no muestra tener ms de un 10% de
degradacin en 50 a 60 aos. En base a esto se sugiere que el modelo numrico presentado en el marco
del EIA, pueda representar un caso extremo muy poco probable, debido a que la curva de decaimiento
supone que cerca de un 90% de la biomasa (lbil y refractaria) se descompone antes del ao 50, por lo
tanto, el modelo puede estar sobreestimando en forma considerable la incorporacin de nutrientes a la
columna de agua, con el consecuente cambio de estado trfico.

Como fue expuesto en el EIA (pg 6-128), la bibliografa de referencia presenta ejemplos donde no se
removi la vegetacin al momento de la inundacin como es complejo hidroelctrico La Grande de
Qubec en Canad y que se encuentra en una zona de clima fro que se aproxima al escenario climtico
del Proyecto Central Hidroelctrica Cuervo. Los muestreos de la calidad de las aguas de los embalses de
este complejo hidroelctrico, indican que las mximas concentraciones de nutrientes tuvieron una
duracin de 2 aos en la etapa de operacin, alcanzando valores que no superaron el triple de la
condicin natural, sin que se observara un cambio significativo en el estado trfico asociado a la
produccin primaria. Despus de 10 a 15 aos de inicio de la operacin, la calidad de las aguas de los
embalses retorn a valores caractersticos similares a los existentes previo la inundacin (Tremblay et al,
2005).

Sin perjuicio de lo anterior, en el MIBA (Apndice II.7.15 adjunto a la Respuesta II.7.15 de la presente
Adenda) se entrega el plan de monitoreo del estado trfico, el cual considera el monitoreo de la Clorofila
a, como indicador principal del estado trfico del embalse. Adems se incluyen medidas de mitigacin
especficas para controlar que el estado trfico del embalse se mantenga en su condicin oligotrfica.
Estas medidas tienen una baja probabilidad de ser necesarias, ya que los anlisis complementarios
presentados en dicho Plan muestran que la condicin de oligotrofia se mantendr durante la operacin
del Proyecto.

De acuerdo a lo antes mencionado, junto a lo incluido en el EIA y en la presente Adenda, es posible
indicar que este impacto no alcanzara la condicin de significativo y mantendra la relevancia del
impacto del EIA como levemente relevante, con lo cual se mantienen las medidas declaradas por el
Proyecto en el EIA en relacin a este impacto. El Cuadro II.6.10 resume los criterios de calificacin.

Cuadro I I .6.10. Calificacin de I mpacto
I mpacto
Criterios de Calificacin
CI Ca Ma I n Ex Re Du Ce Rc
Modificacin de los parmetros
fsico-qumicos-biolgicos de la calidad
del agua embalsada
-19,7 -1 2,8 0,5 0,5 0,25 1,0 0,5 7



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 3 de 3

Referencia Bibliogrfica:

Soto, D., H. Campos, O. Parra, L. Zuiga & W. Steffen, 1994. The Torres del Paine Lake district
(Chilean Patagonia): a case of pristine N-limted lakes and ponds. Archi fr Hidrobiologie. 99:181-197.

Pardo R., Vila I. 2006. Causas que podran determinar la eutrofizacin en los lagos chilenos. Em:
Eutrofizacao na America do Sud: Causas, consecuencias e tecnologas de gerenciamento e controle. Ed.
J os Galicia Tundisi. Takako Matsumura. EUTROSUL. IANAS International Institute of Ecology. 197
208.

Tremblay, A., M. Lambert and L. Gagnon. 2004. CO
2
Fluxes from Natural Lakes and Hydroelectric
Reservoirs in Canada. Environ. Manag. 33,1: S509-S517.




















































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 2

Seccin I CSARA:
6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N:
11
Servicio:
SUBPESCA
La respuesta entregada a la observacin N 37 (Seccin 6, Vol. VIII), no resulta satisfactoria por cuanto
el Titular insiste en sealar que este impacto no es significativo. Deber realizar un anlisis del efecto
del proyecto en la descarga de nutrientes del ro Cuervo al fiordo Aysn y su eventual eutrofizacin del
borde costero. SUBPESCA
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.11:

Como parte de las actividades realizadas para reevaluar el impacto anteriormente descrito, en el Plan de
Manejo Integrado para la Biota Acutica del Proyecto Central Hidroelctrica Cuervo (MIBA, Apndice
II.7.15 adjunto a la Respuesta II.7.15 de la presente Adenda), se presentan los antecedentes que
permitieron establecer que el estado trfico del embalse se mantendr oligotrfico, igual al de los lagos
Yulton y Meulln. Por lo cual no se producirn descargas de nutrientes a la zona marina adyacente,
diferentes a las que se producen en la actualidad.

Los antecedentes que se adjuntan en el MIBA corresponden a:

Anexo A, Anlisis terico de las tasas de descomposicin de vegetacin inundada. En donde se
estableci que las hojas, ramillas y suelo presentan tasas de descomposicin menores a 5 aos. En
cambio, los troncos presentan tasas de varias dcadas e incluso cientos de aos. Lo anterior es
relevante al considerar que los troncos corresponden a una biomasa superior al 90% del total que se
registr en los bosques.

Anexo B, Anlisis de casos de vegetacin inundada. Se recolectaron casos a nivel nacional, donde
se puede evidenciar que bosques inundados durante varias dcadas mantienen los troncos de los
rboles erguidos y con escasa evidencia de descomposicin.

Anexo C, Anlisis del estado trfico de lagos en el rea de estudio del Proyecto Hidroelctrico
Cuervo. El anlisis integral de datos obtenidos durante este estudio, en conjunto con la informacin
de la red de monitoreos de lagos de la DGA y otros proyectos sometidos al SEIA, permiti extender
latitudinalmente las observaciones hacia la zona central del pas, como tambin hacia el extremo sur
de la regin de Aysn. En la zona central los lagos presentan altas concentraciones de nutrientes y
estados eutrficos e hipereutrficos. En la zona centro sur, aproximadamente entre la regin de Bio-


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 2

Bio y la Araucana, se identificaron algunos lagos de estado mesotrfico. Los lagos patagnicos
presentaron en su mayora una condicin oligotrfica. La escala a nivel de pas muestra un gradiente
importante del estado trfico que va gradualmente reducindose hacia el sur. Del anlisis global de
datos, se infiere que el enriquecimiento de nutrientes es el factor principal que controlara la
productividad primaria en los lagos. Sin embargo, no se debe dejar de considerar otros factores
fsicos que pueden afectar tambin el crecimiento de las microalgas, como lo es la temperatura y la
disponibilidad de luz.

En relacin al futuro escenario del Proyecto Hidroelctrico Cuervo, se debe considerar que el principal
efecto sobre la calidad de agua, se refiere a la potencial incorporacin de nutrientes a la columna de
agua, provenientes de la degradacin de la vegetacin sumergida. Como resultado de los antecedentes
presentados se espera que el escenario ms probable es que la biomasa refractaria (fuste compuesta por
troncos y ramas gruesas) que representa la mayor parte del peso de la biomasa, se conserve por perodos
prolongados (siglos). En tanto, que la parte lbil (hojas y ramas pequeas) que representa una fraccin
menor del peso sera biomasa que puede descomponerse en los primeros aos de operacin.

Los lagos en el rea de estudio del Proyecto Hidroelctrico Cuervo en la regin de Aysn, presentaron
una calidad de agua de estado oligotrfico, y se determin que los sistemas se encuentran limitados por
la concentracin de nitrgeno, segn las estimaciones en base al ndice de Redfield.

Cabe sealar, que teniendo a la vista esta descripcin del estado de rboles sumergidos en distintos
cuerpos de agua de zonas templadas y fras, el decaimiento de la biomasa refractaria no muestra tener
ms de un 10% de degradacin en 50 a 60 aos. En base a esto se sugiere que el modelo numrico
presentado en el marco del EIA, pueda representar un caso extremo muy poco probable, debido a que la
curva de decaimiento supone que cerca de un 90% de la biomasa (lbil y refractaria) se descompone
antes del ao 50, por lo tanto, el modelo sobreestima en forma considerable la incorporacin de
nutrientes a la columna de agua, con el consecuente cambio de estado trfico.

Lo anterior permite establecer que a la luz de los resultados entregados en el Plan de Manejo Integrado
para la Biota Acutica Proyecto Central Hidroelctrica Cuervo (MIBA, Apndice II.7.15 de la presente
Adenda), el embalse mantendr las condiciones trficas registradas en la lnea de base. Por lo tanto, no
se esperan efectos sobre el fiordo Aysn y/o borde costero.

Sin perjuicio de lo anterior, en el MIBA (Apndice II.7.15 de la presente Adenda) se presenta el Plan de
Monitoreo del estado trfico del embalse, el cual considera el monitoreo de la clorofila a, fsforo total,
ortofosfato, nitrgeno orgnico total, nitrato, nitrito y amonio. Adems, se incluyen medidas de
mitigacin especficas para controlar potenciales aumentos en el estado de eutroficacin del embalse.

Referencia Bibliogrfica:












PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 2
Seccin ICSARA:
6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N:
12
Servicio:
SUBPESCA
La respuesta entregada a la observacin N 9 (Seccin 4, Vol. IV), no resulta satisfactoria, ya que el
Titular considera nuevamente como un impacto positivo la Alteracin de la abundancia de galxidos,
argumentando que el aumento significativo de las zonas litorales del futuro embalse, permitira la
formacin de nuevos hbitats para juveniles, aumentando la poblacin en este sector. Lo anterior carece
de fundamento, ya que no se cuenta con registros ni referencias que reafirmen esta hiptesis. De hecho,
el mismo titular seala que ha propuesto un plan de seguimiento de la biota dulceacucola, para evaluar
la abundancia de esta especie y con ello determinar el grado de habitabilidad generado por el
embalsamiento de la central. Por lo anterior, deber considerar en la evaluacin de este impacto, la
situacin ms adversa para estas poblaciones, lo que permitir contar con medidas y planes de
seguimiento de las poblaciones de galxidos en caso de que sean fuertemente impactados. SUBPESCA
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SIG
Apndice
Respuesta II.6.12:

En base a lo descrito por Murillo & Ruiz (2002), el aumento de la zona litoral podra ser considerado
favorable para Galaxias platei, tanto para reproduccin como para reclutamiento de individuos, debido a
que una de las reas de reproduccin registradas para esta especie es en el sublitoral arenoso de los lagos
sobre macrfitas y en los ros en zonas de rpidos con algas filamentosas. Complementariamente,
existen otros antecedentes que ampliaran el rea de reproduccin de G. platei a la zona profunda de los
lagos, sus larvas se desarrollaran en la zona limntica y desde el estado de larvas metamrficas en
adelante se encontraran en la zona bentnica profunda de los lagos (Barriga et al. 2002). Esto se basa en
datos relativamente recientes acerca de la reproduccin de G. platei, los que indican que los machos y
hembras en estado reproductivo son posibles de capturar slo a profundidades mayores a los 30 metros,
lo que indicara que los eventos reproductivos se desarrollaran en la profundidad de lago (Barriga et al.
2002). Cabe destacar que las posibles diferencias en las estrategias reproductivas de G. platei puede
determinar la capacidad de esta especie de adaptarse a diferentes condiciones de hbitat.

Por lo anterior, se puede afirmar que, aunque algunos ejemplares se desarrollan en la zona litoral, el
embalsamiento de las aguas generara condiciones de hbitat favorables para Galaxias platei,
aumentando las zonas de profundidades superiores a los 30 metros (Barriga et al. 2002) y un aumento en
la zona litoral (Murillo & Ruiz 2002).

Considerando estos antecedentes expuestos, el impacto se considera positivo. No obstante esto, se ha



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 2
propuesto un plan de seguimiento de la biota dulceacucola, el cual se incluye en el Apndice II.7.15 de
la Respuesta II.7.15, adjunta a la presente Adenda.

Referencia Bibliogrfica:

Murillo H. y V. Ruiz. 2002. El puye Galaxias globiceps EIGENMANN 1927 (OSTEICHTHYES:
GALAXIIDAE): Una especie En Peligro de extincin? Gayana 66(2): 191-197.

Barriga Juan P., Battini Miguel A., Macchi Patricio J., Milano Daniela, Cussac Victor. 2002. Spatial
and temporal distribution of landlocked Galaxias maculatus and Galaxias platei (Pisces: Galaxiidae) in a
lake in the South American Andes. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research Vol. 36:
345359.












































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 2

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 13 Servicio: SUBPESCA
Deber evaluar la influencia del ro Cuervo en el humedal Laguna Cuervo Bajo (HU-3) y los posibles
impactos a la especie A. zebra y S. trutta, registradas en este sector para la presente Adenda.
SUBPESCA
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.13:

No se esperan impactos sobre Aplochiton zebra o Salmo trutta en el humedal Laguna Cuervo Bajo (HU-
3). Esto se sustenta en el grado de separacin y desconexin entre la Laguna Cuervo Bajo y el curso
principal del ro Cuervo, anlisis que se detalla en la Respuesta II.2.7 de la presente Adenda, cuyos
resultados principales se indican a continuacin.

El humedal Laguna Cuervo Bajo se encuentra 70 metros sobre el ro Cuervo, adems, la diferencia de
nivel entre el espejo de agua de la Laguna Cuervo Bajo y la divisoria de aguas entre la cuenca del ro
Cuervo, es de ms de 30 metros, por lo que se puede concluir que no existe conexin mediante flujos
superficiales que conecten estos dos sistemas (Ilustracin II.6.13.a).

Distancia(m)
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600
E
l
e
v
a
c
i

(
m
.
s
.
n
.
m
)
40
60
80
100
120
140
160
180
A
B
C D
E
F
G
H
I
9,5%
5,1%
0,4%
3,3% 4,3%
20,9%
14,5%
6,5%

I lustracin I I .6.13.a. Perfil de elevacin y pendientes del transecto que podra unir la Laguna
Cuervo Bajo y el ro Cuervo.

De la misma forma, el mapa de flujo acumulativo (Ilustracin II.6.13.b), construido a partir del modelo
de elevacin digital y el algoritmo de flujo sencillo D8 (O'Callaghan y Mark, 1984), muestra un patrn


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 2

de drenaje de tipo multicuenca con flujo concentrado en crcavas y corrientes de aguas efmeras, que
fluira desde la laguna hacia el mar, dejando desconectada la laguna del flujo principal del ro Cuervo.


I lustracin I I .6.13.b. Mapa de flujo acumulativo construido mediante un algoritmo de flujo
sencillo (D8) y enfoque bottom-up para determinar la direccin del flujo en reas planas.

Por lo tanto, en el caso del ro Cuervo y el humedal Laguna Cuervo Bajo, se estima que no existe
posibilidad de movimiento de peces entre estos dos sistemas, debido a que constituyen cuencas
separadas. Adems, esta separacin constituira una barrera infranqueable para la Peladilla y la trucha
caf, que incluso en periodos de lluvias intensas y suponiendo la formacin de escorrentas
intermitentes, no podran flanquear la barrera de los 30 metros que separan las cuencas.
Consecuentemente no se esperan impactos del Proyecto sobre estas dos especies que habitan el humedal
Laguna Cuervo Bajo.

Referencia Bibliogrfica:

O'Callaghan, J .F., Mark, D.M. 1984. The extraction of drainage networks from digital elevation data.
Computer vision, graphics and image processing. 28, 328-344.



















PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 7

Seccin I CSARA:
6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N:
14
Servicio:
SUBPESCA
De acuerdo a lo indicado en Lnea Base, referido a los contenidos de Cadmio en algunas estaciones de
suelos y agua, para el rea de influencia del proyecto, se reitera al titular que deber evaluar los cambios
en el contenido de metales pesados, especialmente Cadmio, en el nuevo sistema que se formar con el
proyecto y su efecto sobre la biota dulce acucola y fauna marina. SUBPESCA
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.14:

Se realiz un modelo matemtico, con el fin de evaluar el potencial impacto en la concentracin de
cadmio, que tendra el embalsamiento y la consecuente inundacin de suelos aledaos. A fin de evaluar
un escenario realista este modelo incluy adems de la dinmica de llenado del embalse, los valores
promedio de cadmio registrados en agua y sedimentos, y el mximo registrado en suelo.

El cadmio es un metal pesado que reacciona con grupos biolgicos activos (carbosil, fenol, sulfhidril y
otros). Larsson et al. (1981) sealan que el cadmio causa variados efectos subletales en peces telesteos,
como fracturas y deformidad vertebral, daos testiculares, desarrollo defectuoso de vulos, reduccin
del consumo de oxgeno por los tejidos branquiales, cambios patolgicos en los tejidos renal e intestinal,
efectos hematolgicos y disturbios en el metabolismo de carbohidratos. Muchos de los efectos txicos
en humanos (lesiones en huesos y lesiones renales, anemia e hiperglicemia) son muy parecidos a los
efectos del cadmio en otros mamferos.

Definicin de Variables

El establecimiento de las relaciones entre las variables que se definen a continuacin, los modelos
grficos y computacionales derivados de ellas, as como los valores esperados (simulaciones) de las
variables de inters, se manejaron mediante el programa STELLA7.0.2 Research.

Concentracin de la sustancia (C): se refiere a la cantidad de una sustancia dada en un volumen
determinado de agua. La concentracin en el tributario se identifica como Ci. Se mide en miligramos por
litro o gramos por metro cbico.

Tasa de sedimentacin (TS): es la velocidad con que se precipita hacia el fondo una sustancia en la
columna de agua y normalmente se asume como una constante que depende de la ley de Stokes


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 7

(Hakanson y Peters 1995), aunque sus valores pueden variar temporal y espacialmente. Sus dimensiones
son 1/mes.

Tasa de resuspensin (TR): es la proporcin en que regresan a la columna de agua las sustancias que se
han sedimentado. Depende de variables como la superficie expuesta al viento, la profundidad de accin
de las olas y la forma del litoral y del fondo del lago. Para este estudio se asume como una constante
adimensional de 0,2 o 20% (Hakanson y Peters 1995).

Complementariamente, se utilizaron las variables morfolgicas e hidrulicas que se indican a
continuacin:

Cuadro I I .6.14.a Caractersticas de los lagos y el futuro embalse.
Parmetro Unidad Lago
Yulton
Lago
Meulln
Lagunas
Quetro
Embalse
(Total)
rea Superficial
(A)*
Km
2
6.184,00 949,00 85,00 13.149,00
Volumen (V)* Mm
3
6.078,03 542,28 1,70 11.235,01

Cuadro I I .6.14.b Caractersticas de llenado del embalse.
Ao Caudal Afuente al
Ro Cuervo
Tiempo de Llenado
(meses)
Velocidad de Llenado
(m/mes)
Seco 82,2 24 1,8
Promedio 100,0 17 2,6
Suelo 117,2 15 2,9

Cuadro I I .6.14.c Concentracin de cadmio en los distintos compartimentos.
Matriz Unidad Conc (Cd)
Sedimentos mg/kg 0,244 Mximo
Agua mg/l 0,0005 Promedio
Suelo mg/kg 0,671 Promedio


Descripcin del Modelo

En primera instancia se desarroll un modelo para predecir el volumen de agua que almacena el
embalse, de acuerdo a los cambios ocasionados por su llenado. En cierta medida, este es el modelo
bsico que representa el evento fsico determinante en la qumica del lago y que sirve de punto de
partida para los dems modelos. En la Ilustracin II.6.14.a se observa la estructura conceptual de este
modelo, segn la cual el lago funciona como un reservorio de agua (el cuadrado), con un flujo de entrada
(la flecha que representa la entrada de los tributarios) y otro de salida (la flecha que muestra la salida del
agua almacenada). En este sentido, se consider la operacin como una variable al azar con lmites 0 y
139 m
3
/s, debido a que depende del nivel de generacin que se defina.







PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 3 de 7


Efluente
Operacin
Volumen
Entrada
Afluentes
Salida

I lustracin I I .6.14.a Modelo conceptual de la inundacin y entrada en funcionamiento de la
central.

Por otro lado, se model la concentracin del cadmio en el lago ajustando un balance de masas entre las
concentraciones de cadmio entrantes por los tributarios y la saliente por el efluente (Ilustracin
II.6.14.b). En este modelo las concentraciones de cadmio en los distintos compartimentos se simbolizan
por C
i
(Cafluentes y Clago), el aumento de cadmio en la columna de agua depende de la Resuspensin
desde los sedimentos y las cargas provenientes de los tributarios. Mientras que las salidas dependen de la
tasa de sedimentacin y el volumen que sale por el efluente, el cual lleva la misma concentracin que el
lago.



I lustracin I I .6.14.b. Modelo conceptual del balance de masas de cadmio en el lago.

Finalmente, la carga de cadmio en los sedimentos y en el suelo que ser inundado, se modelo como se
presenta en la Ilustracin II.6.14.c. En el cual se considera que la carga de cadmio en el suelo slo puede
disminuir al ir convirtindose en sedimento (una vez inundado), mientras que en los sedimentos la
entrada depende de la sedimentacin y la cantidad de suelo que se inunda, para ambos caso se supuso
una capa de 0,20 m de suelo y/o sedimento. La salida de este compartimento slo depende de la
resuspensin de cadmio hacia la columna de agua.



Efluente
Afluentes
Resuspensin
Carga de Cd lago
aumento
perdidas
C lago
Cafluentes
Sedimentacin


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 4 de 7




I lustracin I I .6.14.c Modelo conceptual del balance de masas de cadmio en los sedimentos y en el
suelo.

A continuacin se muestran las ecuaciones diferenciales que describen el modelo antes expuesto:


Carga Cd sed
Sedimentacin
Csedimento
~
Superficie
Inundacin
Resuspensin
Carga Suelo
Paso a sedimento


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 5 de 7

Resultados

La modelacin del volumen y superficie del embalse muestra el patrn esperado con un aumento casi
lineal hasta llegar a la cota de inundacin, restitucin restitusion resuspencion re suspensin
posteriormente se mantiene con escasas variaciones (Ilustracin II.6.14.d).

0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
0 10 20 30 40 50 60
V
o
l
u
m
e
n

M
m
3
)

S
u
p
e
r
f
i
c
i
e

(
h
a
)
Meses
Volumen Superficie

I lustracin I I .6.14.d Dinmica del volumen y la superficie del embalse.

Por otro lado, la concentracin de cadmio en el lago muestra una disminucin inicial, que puede ser
consecuencia de la dilucin en un mayor volumen, y un posterior aumento casi exponencial hasta llegar
a un mximo de 1,91 g/l. La concentracin de cadmio en los sedimento sigue un patrn similar
alcanzando un mximo de 4.014 g/kg (Ilustracin II.6.14.e).















PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 6 de 7

0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 10 20 30 40 50 60
C
o
n
c
e
n
t
r
a
c
i

e
n

S
e
d
i
m
e
n
t
o

g
/
k
g
)
C
o
n
c
e
n
t
r
a
c
i

e
n

A
g
u
a

g
/
l
)
Meses
CLAgo CSedimentos

I lustracin I I .6.14.e Dinmica de la concentracin de cadmio en la columna de agua y en los
sedimentos.
Conclusiones

Las concentraciones de cadmio en la columna de agua obtenidas mediante la modelacin del proceso de
llenado del embalse y posterior incorporacin de cadmio desde los suelos inundados, muestra que las
concentraciones mximas de este metal serian de 1,91 g/l. Esta concentracin se considera bajo los
limites aceptados, por la normativa ambiental internacional (2,0 g/l segn U.S.A.EPA, 2002). De la
misma forma, se ha comprobado que la concentracin efectiva media (CE50%) usando postlarvas de
pejerrey con cadmio es de 0,648 a 96 h (Vera et al. 2001). Siendo la tolerancia del pejerrey intermedia al
cadmio en comparacin con otras especies. La sensibilidad al cadmio de mayor a menor es: Selenastrum
capricornutum(microalga) mayor que Emerita analoga (crustceo) mayor que Chaetoceros gracilis
(microalga) mayor que Odontesthes regia regia (pez) mayor que Skeletonema costatum(microalga)
mayor que Argopecten purpuratus (molusco) mayor que J ordanella floridae (pez) mayor que
Platichthys flesus (pez). Por lo que se puede considerar que las concentraciones que alcanzara el cadmio
en la columna de agua del futuro embalse serian inocuas para el desarrollo de la comunidad acutica.

Por otro lado, debe tomarse en cuenta, que el modelo desarrollado es conservador en el tratamiento de
las variables y parmetros, utilizando como valores de entrada los valores equivalentes al lmite de
deteccin, para la concentracin en el agua, aun cuando no han sido detectado este metal en los sistemas,
y por lo tanto presentan valores reales muy inferiores a los utilizados en modelo. Complementariamente,
el modelo consider la concentracin mxima de cadmio en el suelo, extrapolndola al resto del suelo
inundable, por lo que los posibles efectos de este metal sobre la biota acutica serian aun menores a los
expuestos.



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 7 de 7

Referencia Bibliogrfica:

LARSSON, A., B. BENGTSSON & C. HAUX. 1981. Disturbed ion balance in flounder, Platichthys
flesus L. exposed to sublethal levels of cadmium. Aquatic Toxicology. 1:19-35.

HAKANSON, L. & R.H. PETERS. 1995. Predictive limnology. Methods for predictive modelling. SPB
Academic Publishing, Amsterdam.

U.S. EPA (Environmental Protection Agency). 2002. National Recommended Water Quality Criteria,
Office of Water.

VERA, G., J . TAM, V. VERA & E. PINTO. 2001. Pruebas ecotoxicolgicas con cadmio y cromo
usando postlarvas del pejerrey Odontesthes (austromenidia) regia regia HILDEBRAND. Rev. per. biol.
Vol. 8 N 2




























































































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 15 Servicio: SEREMI MINVU
El titular debe ampliar la informacin presentada del Adenda N 1 respecto que no se ha evaluado el
efecto del riesgo que generara un nuevo embalse producto de las uniones de los lagos Yulton y Meulln
en la planificacin territorial de la comuna de Aysn. (MINVU)
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.15:

La generacin del embalse del Proyecto, correspondiente a la unin de los Lagos Meulln y Yulton, no
genera impactos ni situaciones de riesgo en la planificacin territorial de la Comuna de Puerto Aysn.

En efecto, si bien el embalse objeto de la observacin se encuentra ubicado en territorio de jurisdiccin
de la comuna de Puerto Aysn, el rea de inundacin del embalse se encuentra emplazado fuera del
lmite urbano establecido en el Plan Regulador Interurbano de Puerto Aysn Puerto Chacabuco,
aprobado por Resolucin N 15/99, del Gobierno Regional de Aysn, publicado en el Diario Oficial de
fecha 21 de junio de 2001. En atencin a lo anterior, dada la lejana del embalse con los lmites del
instrumento de planificacin aplicable a la comuna de Puerto Aysn, el Proyecto no genera impactos en
dicha planificacin urbana.

Por otra parte, tal como fue indicado en la Respuesta I.5.274 de la Adenda I, y presentado en las
respuestas II.5.57, II.6.19, II.6.20 y II.6.21 de la presente Adenda, ante un supuesto desborde del
embalse del Proyecto que se forma por el peralte de los lagos Yulton y Meulln, no es posible que el
embalse desage en el ro Tabo, y por consecuencia, tampoco habra riesgo de afectacin en el Lago Los
Palos ni a la comuna de Puerto Aysn.

En definitiva, el embalse del Proyecto no genera impactos ni situaciones de riesgo en la planificacin
urbana de la comuna de Puerto Aysn.

Referencia Bibliogrfica:


































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 2

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 16 Servicio: SERNAGEOMIN
El titular debe ampliar la informacin presentada como respuesta a la Observacin N 4 del Adenda N 1
del captulo Prediccin y Evaluacin de Impactos, toda vez que se solicita indicar en un mapa los
sectores donde se reconoce se causarn impactos a la componente hidrogeolgica. (Causados por
embalsamiento, filtraciones desde el embalse, alteracin del flujo subterrneo). Indicar medidas de
control de los impactos identificados. (SERNAGEOMIN)
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.16:

Tal como se indic en la respuesta a la Observacin N4 de la Adenda 1, a nivel general, es posible
identificar los siguientes tipos de impacto asociados a la construccin y operacin de la Central
Hidroelctrica Cuervo, con respecto a la componente hidrogeolgica:

Impactos causados por el embalsamiento de agua superficial sobre los niveles de agua subterrnea en
sectores inundados.

Puntos sensibles en los cuales el escurrimiento subterrneo pudiese generar filtraciones desde el embalse
hacia sectores cercanos.

Alteracin del flujo subterrneo en sectores donde se construirn obras subterrneas.

El primero de los impactos evaluados se considera de tipo local y tiene relacin con la presencia de un
nuevo nivel de la cota de agua en el embalse, el que afecta slo a aquella parte del suelo que se satura en
este proceso, as como a la parte de roca que presenta fracturamiento. Por esta razn, se genera una
modificacin local de los flujos de agua subterrnea.

Informacin sobre los efectos de la acumulacin de aguas en el embalse Cuervo se presenta en el EIA,
apartado 5.5 Peligros y Riesgos Geolgicos y el mapa de Peligro de Deslizamientos de Suelo RC-
RM-02, sobre los posibles peligros de deslizamiento de suelo en la zona de inundacin producida por el
futuro embalse.

En lo que respecta a las zonas de potencial filtracin debido al aumento del nivel de agua en el embalse,


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 2

se ha considerado slo el rea del portezuelo Tabo, en el cual se realizaron diversos estudios que
permiten estimar como muy poco probable una filtracin a travs de dicho sistema. En la respuesta a la
Observacin II.1.24 se presenta mayor detalle sobre el seguimiento especfico de esta zona.

Finalmente, se considera que en la zona de obras se producirn alteraciones locales durante la fase de
construccin, para lo cual se realizaron estudios para caracterizar dichos sectores y disear las medidas
de manejo correspondientes. Debido a lo acotado y menor de los impactos previstos, no se incluye un
seguimiento especfico para estos sectores de obras.

Referencia Bibliogrfica:










































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 2

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 17 Servicio: SERNAGEOMIN
El titular debe ampliar la informacin presentada como respuesta a la Observacin N 5 del Adenda N 1
del captulo Prediccin y Evaluacin de Impactos, para las reas de las escombreras se requiere mapas
hidrogeolgicos a una escala adecuada (1:5000). Indicar las medidas de control de los impactos
identificados. (SERNAGEOMIN)
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.17:

Tal como se indic en la respuesta a la Observacin N5 en la Adenda N1, en la fase de construccin
del Proyecto, se destinarn zonas de escombreras para el depsito de material remanente o excedentes de
las excavaciones necesarias a realizar para la construccin de las obras. Las caractersticas fsicas de las
escombreras a utilizar en el Proyecto y su ubicacin aproximada se presentan en la respuesta original.

El Proyecto contempla un Plan de Medidas de Reparacin y/o Restauracin para las areas intervenidas
y que sern utilizadas como escombreras. Estas medidas de rehabilitacin de escombrera y canteras
comprenden una serie de actividades, las que sern implementadas segn las caractersticas especficas
del sitio de emplazamiento definitivo de estas unidades. Para efectos de su definicin actual no es
necesario contar con la informacin especfica de los sitios seleccionados. Las medidas de control
enunciadas en el EIA corresponden al cdigo MRA-02, y son las siguientes.

Diseo y Reconstruccin de Topoformas

Una vez finalizada la operacin de las escombreras de construccin, tanto de la construccin de los
caminos de acceso como de obras del Proyecto, se implementarn una serie de medidas que permitirn
ajustar la topoformas, las cuales se detallan a continuacin:

Se remodelar la pendiente de la plataforma de cada una de las escombreras a fin de facilitar el drenaje
natural de las aguas superficiales.

Se modificar la geometra de los taludes reduciendo su inclinacin, consiguiendo superficies ms
extendidas que favorezcan el establecimiento de una cubierta vegetal.



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 2

Control de Erosin

Hasta que no se restablezca la cubierta vegetal, se tomarn las siguientes medidas, necesarias para
controlar la erosin hdrica, a saber:

Se controlar el drenaje por medio de canales de desviacin, o usando estructuras de retencin de
captacin, terraplenes, desages o diques de disipacin de escorrenta.

Se protegern los taludes con restos vegetales para aminorar la accin erosiva del agua lluvia.

Revegetacin

Una vez que se concluyan las tareas antes mencionadas, se implementar la medida de restablecimiento
de la cubierta vegetal.

Referencia Bibliogrfica:



































PROYECTO
ESTUDIO D
ADENDA II

Seccin I C
Observaci
El titular
del captu
que este
capacidad
Document
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo
Apndi
Respuesta

Resp
consi

Esta
mxi
descr
asoci
abarc
(pgi

Resp

Se co
que a
metro
pelig
diluid
mater
y sub
lahr

El an
Yulto
desliz
O CENTRAL HID
DE IMPACTO AM
I
CSARA:
in N:
debe ampliar
ulo Predicci
se basa sol
d de generaci
tacin Adjun
o SI G
ce
a I I .6.18:
ecto del anli
ider slo el v
afirmacin e
mos esperabl
ribe entre las
iado a lahare
can tanto la p
ina 5A-321 de
ecto de la no
onsider que
aquellas gene
os cbicos; s
ro volcnico,
do como los
rial slido, ta
bacutica (cuy
ricos).
nlisis y mode
on, se expone
zamientos ge
DROELCTRICA
MBIENTAL
6. Predi
18
r la informaci
n y Evaluaci
amente en e
n de olas de
nta:
isis del poten
volumen del l
es errada. En
les, los cuale
pginas 5A-3
es se conside
osibilidad de
e la Lnea de
consideraci
las olas de ts
eradas por de
similar orden
, pero en el
lahares). En
ambin se con
yos rdenes d
elacin del pe
e entre las p
enerados en z
A CUERVO
ccin y evalu
in presentada
n de Impact
el volumen d
e tsunami. (SE
ncial impacto
lahar:
n todos los ca
es son datos
306 y 5A-344
eraron caudal
lahares granu
Base del EIA
n de la capac
sunami potenc
eslizamientos
de magnitud
caso de los d
los anlisis d
nsideraron fac
de magnitud,
eligro por pot
ginas 5A-392
zonas de alta
uacin de imp
Servicio
a como respu
tos, al respect
del lahar, sin
ERNAGEOM
de flujos lah
asos se consi
relevantes pa
4 de la Lnea
les mximos
ulares como r
A).
idad de los la
cialmente gen
de gran volu
d que los lah
deslizamiento
de tsunamis p
ctores como e
en trminos
tenciales tsun
2 y 5A-418 d
a media susc

pactos y situac
o:
uesta a la Obs
to se solicita
n considerar
MIN)






hricos, en cua
ider tanto e
ara la model
a de Base del
de 6.500 m
ricos en arcil
ahares de gene
neradas por l
umen en el l
hares conside
os se trata de
por deslizami
el ancho de la
generales, so
namis por desl
del EIA. En e
ceptibilidad e
ciones de ries
SERN
servacin N 6
profundizar
la velocidad
anto a que en
el volumen c
lacin de las
l EIA. En el a
m
3
/s y 65.000
lla de los volc
erar olas de ts
lahares son de
lago Yulton (
erados en la d
e volumen s
ientos, adem
a masa y la v
on similares
lizamientos, i
estas pginas
en las ladera
Rev
May
P
sgo
NAGEOMIN
6 del Adenda
el anlisis, p
del mismo
n la modelaci
como los cau
crecidas. Es
anlisis de pe
0 m
3
/s, los c
canes Mac y
sunami:
e menor mag
(1-10 millone
determinacin
lido, no en
s del volume
velocidad sub
a las de los f
incluyendo el
s se indica qu
as del lago Y
visin 0
yo 2011
g.1 de 2
N
a N 1
uesto
y su
n se
udales
sto se
eligro
cuales
y Cay
gnitud
es de
n del
parte
en de
area
flujos
l lago
ue los
Yulton


PROYECTO
ESTUDIO D
ADENDA II

produ
inme
aten
ejemp

El an
unido
Aden
indic
lader
altura
lago

Los r
porte
Proye
En e
desliz
por lo

Referencia








































































































































O CENTRAL HID
DE IMPACTO AM
I
ucen ondas
diatamente a
an rpidame
plo en el port
nlisis y mod
os y peraltad
nda I, se adju
an que el ole
ras del lago Y
as inferiores a
Yulton-Meul
resultados de
ezuelo del ro
ecto (Apndi
efecto, los re
zamientos en
o tanto no lo
a Bibliogrfi
DROELCTRICA
MBIENTAL
de hasta 4-1
aledaa (1-2
nte, y no alc
tezuelo que se
delacin de po
os por efecto
unta como pa
eaje producto
Yulton-Meull
a 2 m en parti
ln del ro Tab
la modelaci
Tabo, con v
ce II.5.62), m
esultados de
zonas cercan
sobrepasara.
ca:
A CUERVO
10 m (por e
km) a la fue
canzan alturas
epara el lago Y
otenciales tsu
o del embalse
arte del Apn
o de deslizam
ln, incluyend
icular en el m
bo, por ejemp
n de tsunami
volmenes de
muestran que
esta model
nas al portezu
ejemplo en l
ente del tsun
s de ms de
Yulton del ro
unamis por d
e del Proyect
ndice II.5.62
mientos en zo
do aquellas d
margen opuest
plo, ni tampoc
s generados e
1 y 10 millo
el oleaje se a
acin indica
uelo, alcanzar

las laderas d
nami por des
1,5 m en los
o Tabo.
deslizamientos
to, se present
2 de la presen
onas de alta a
del volcn Ca
to, sin sobrepa
co la represa
en zonas de s
ones de metro
atena y que
an que el ol
ra alturas qu
del volcn C
slizamiento, p
s mrgenes de
s en los lago
t en el Apn
nte Adenda.
a media susc
ay, se atena
asar el portez
en el ro Cue
usceptibilidad
os cbicos, e
tampoco sob
leaje product
ue fluctan en
Rev
May
P
Cay), en la
pero que st
el lago, como
s Yulton-Me
ndice I.1.30
Estos result
ceptibilidad e
rpidamente
zuelo que sepa
rvo.
d ms cercan
n la situacin
brepasa este r
to de potenc
ntre los 2 y 4
visin 0
yo 2011
g.2 de 2
zona
as se
o por
eulln,
de la
tados
en las
e, con
ara el
nas al
n con
rasgo.
ciales
m, y


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 4

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 19 Servicio: SERNAGEOMIN
El titular debe ampliar la informacin presentada como respuesta a la Observacin N 7 del Adenda N 1
del captulo Prediccin y Evaluacin de Impactos, respecto de los modelos de Tsunami por remociones
en masa estos presentan condiciones inicial alejadas del portezuelo y solamente involucra un evento
desde el volcn Cay. Se pide evaluar una ola generada por una remocin cerca del portezuelo y un flujo
piroclstico o avalancha volcnica de 1 km3 desde el Volcn Cay en direccin al portezuelo. Adems,
sabiendo las velocidades de un flujo piroclstico, Qu pasa con un flujo piroclstico que flote sobre el
lago y llegue con gran velocidad a la zona del portezuelo de las lagunas Quetro?.Evaluar las condiciones
de borde (Run-Up) como las observadas en isla mentirosa (Figura 2, Apndice I.1.30), pero en el
portezuelo (suponer una ola de 30-40 metros). Se insiste en el caso 2 es una avalancha volcnica y/o
flujo piroclstico semejante al modelado por De Lange et al 2001 (>1 km3) no un lahar tipo mudflow. Si
no existen datos de recurrencia, la metodologa alternativa es realizar anlisis estratigrficos y
sedimentolgicos en el valle del ro Tabo, se solicitan tales estudios. (SERNAGEOMIN)
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.19:

Respecto del tsunami de 2007 en el fiordo Aysn y el run-up de 40 m en la Isla Mentirosa:

Segn lo expuesto en el anlisis de tsunamis por deslizamientos en la Lnea de Base del EIA
(pginas 5A-392 a 5A-418), la Isla Mentirosa se ubica frente, distante cerca de 0,5 km, a la ladera en
donde se gener el deslizamiento que origin el tsunami en el fiordo Aysn en Abril de 2007. Este
tsunami provoc efectivamente un run-up de decenas de metros en el margen de esta isla que
enfrenta directamente a la ladera deslizada. Sin embargo, el run-up disminuy rpidamente en los
mrgenes de la misma isla que no enfrentan directamente la ladera deslizada que origin el tsunami.
Las alturas del tsunami fueron del orden de 12-14 m en los mrgenes opuestos del fiordo Aysn,
distantes a menos de 4 km de la fuente. Por esto, el run-up de 40 m aludido en la Isla Mentirosa
corresponde a un fenmeno muy local, dado por la ubicacin cercana y frontal del margen de la isla
en ese sector respecto del deslizamiento y tsunami ya sealado.

Respecto del impacto potencial de un tsunami generado por deslizamientos en las cercanas del
portezuelo el ro Tabo:



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 4

En el anlisis y modelacin de potenciales tsunamis por deslizamientos en las laderas de los lagos
Yulton-Meulln, se muestra que la amplitud de stos se atena rpidamente y que no sobrepasan el
portezuelo que separa el rio Tabo del lago Yulton.

El anlisis y modelacin del peligro por potenciales tsunamis por deslizamientos, incluyendo el lago
Yulton, se expone entre las pginas 5A-392-5A-418 del EIA. En estas pginas se indica que los
deslizamientos generados en zonas de alta a media susceptibilidad en las laderas del lago Yulton,
producen ondas de hasta 4-10 m (por ejemplo en las laderas del volcn Cay), en la zona
inmediatamente aledaa (1-2 km) a la fuente del tsunami por deslizamiento, pero que stas se
atenan rpidamente, no alcanzan alturas de ms de 1,5 m en los mrgenes del lago, y por lo tanto
no sobrepasan en particular el portezuelo que separa el lago Yulton del ro Tabo.

El anlisis y modelacin de potenciales tsunamis por deslizamientos en los lagos Yulton-Meulln,
unidos y peraltados por efecto del embalse del Proyecto, se present en el Apndice I.1.30 de la
Adenda I, y tal como se seala en el prrafo anterior, se adjunta como parte del Apndice II.5.62 de
la presente Adenda. Estos resultados indican que el oleaje producto de deslizamientos en zonas de
alta a media susceptibilidad en las laderas del lago Yulton-Meulln, incluyendo aquellas del volcn
Cay, se atena rpidamente, con alturas inferiores a 2 m en particular en el margen opuesto, sin
sobrepasar el portezuelo que separa el lago Yulton-Meulln del ro Tabo, por ejemplo, ni tampoco la
represa en el ro Cuervo.

Los resultados de la modelacin de tsunamis generados en zonas de susceptibilidad ms cercanas al
portezuelo del ro Tabo (Apndice II.5.62), con volmenes de 1 y 10 millones de metros cbicos, en
la situacin con Proyecto, muestran que el oleaje se atena y que tampoco sobrepasa este rasgo. En
efecto, los resultados de esta modelacin indican que el oleaje producto de potenciales
deslizamientos en zonas cercanas al portezuelo, alcanzara alturas que fluctan entre los 2 y 4 m, y
por lo tanto no lo sobrepasara.

Respecto de la potencial generacin de flujos piroclsticos o avalanchas de gran magnitud (1 km
3
)
de volumen, y su probabilidad de ocurrencia:

Segn el Smithsonian's Global Volcanism Program, se entiende como volcanismo activo aquel
ocurrido en los ltimos 10.000 aos (Holoceno). Estos procesos son particularmente relevantes para
la evaluacin del peligro volcnico.

En el estudio de Lnea de Base, expuesto en el EIA del proyecto, y en funcin del reconocimiento
geolgico-geomorfolgico, as como de los resultados analticos posteriores (incluyendo aquellos de
geocronologa) de los volcanes y sus productos, se determin que los procesos relevantes para la
evaluacin del peligro volcnico, y su probabilidad de ocurrencia en 100 aos son los siguientes (la
descripcin de los procesos y sus probabilidades se realiza entre las pginas 5A-284 a 5A-288 de la
Lnea de Base del EIA):


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 3 de 4


a) Emisin de lava a partir de un estratovolcn o centro eruptivo menor: probabilidad del orden de
30% en 100 aos (80% en 500 aos).

b) Flujos lahricos a partir de estratovolcanes: probabilidad del orden de 10% en 100 aos (30%
en 500 aos).

c) Erupciones explosivas con dispersin y cada de lapilli y ceniza a partir de un estratovolcn:
probabilidad del orden de 10% en 100 aos (30% en 500 aos),

d) Sismos volcnicos: probabilidad del orden de 30% en 100 aos (80% en 500 aos).

En funcin de este anlisis probabilstico, se realiz la evaluacin determinstica del peligro
volcnico asociado a los procesos a), b) y c). Los resultados de la evaluacin de estos procesos se
describen entre las pginas 5A-288 y 5A-348 de la Lnea de Base del EIA. En el caso de los sismos
volcnicos d), su potencial impacto en el rea de estudio sera supeditada (menor magnitud o
aceleraciones esperadas) a los sismos de origen tectnico (asociados a terremotos de subduccin o
fallas activas), los cuales fueron evaluados y cuyos resultados se exponen entre las pginas 5A-349 y
5A-392 de la Lnea de Base del EIA.

No se consider la generacin de flujos piroclsticos y avalanchas volcnicas de gran magnitud (1
kilmetro cbico, o 1.000 millones de metros cbicos), debido a que:

a) No se observaron indicios de estos productos (ignimbritas ni avalanchas) en aquellos de edad
Pleistoceno tardo-Holoceno (perodo que en conjunto abarca los ltimos 125.000 aos) en los
volcanes activos Mac ni Cay.

b) Si bien se observaron algunas tobas de ceniza en los estratos del Pleistoceno tardo de los
volcanes Mac y Cay, stas corresponden a flujos piroclsticos de menor envergadura, por
eventual colapso de una columna eruptiva o por flujos de cenizas y bloques. El impacto
potencial de estos procesos estara principalmente acotado al rea ms cercana a los volcanes, y
sera menor que el impacto potencial de los flujos lahricos ya modelados y ya considerados en
la evaluacin determinstica del peligro volcnico en el lago Yulton.

c) Slo se observaron indicios de erupciones con formacin de calderas, en el volcn Meulln y
posiblemente en la unidad ms antigua del volcn Mac, las cuales hipotticamente, en una fase
paroxismal, podran haber tenido la capacidad de generar flujos piroclsticos o avalanchas de
gran magnitud (volumen). Dado que estas unidades son de edad Pleistoceno medio (mayor a
100.000 a 200.000 aos), se estima que su probabilidad de ocurrencia sera del orden de 0,05 a
0,1% en 100 aos (0,25-0,5% en 500 aos), o menor, y por lo tanto fueron descartadas de la
evaluacin determinstica del peligro volcnico en el rea.



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 4 de 4

A pesar de lo expuesto anteriormente, en esta Adenda II se realiz la modelacin de un tsunami
generado por una avalancha de 1 km
3
de volumen, desde las laderas del volcn Cay (Apndice
II.5.62). Cabe mencionar que este escenario catastrfico equivale a que aproximadamente el tercio
superior del edifico del volcn Cay colapse y se deslice completa y directamente hacia el lago
Yulton-Meulln, unificado y peraltado por el embalse del proyecto. La probabilidad de un evento
paroxismal como este es muy baja (<0,5% en 500 aos), segn el anlisis geolgico de los volcanes,
tal como se seal anteriormente.

Los resultados de esta modelacin se exponen en el Apndice II.5.62, Escenario 2A. Estos indican
que la entrada al lago de esta avalancha producira una onda de 50 m de altura, pero que sta se
atenuara rpidamente llegando con alturas mximas del orden de 5 m en el sector del portezuelo del
ro Tabo, e inferiores a 1 m en el sector de las nacientes del ro Cuervo, en la zona de la presa, y que
por lo tano estos no seran sobrepasados. El impacto potencial de flujos piroclsticos en el lago sera
de menor importancia que el escenario de una avalancha como la considerada en la modelacin.

Respecto al anlisis y la realizacin de nuevos estudios en el ro Tabo:

Los resultados anteriores indican que en ningn caso, incluso en el ms improbable y extremo de
los escenarios considerados para la generacin de potenciales tsunamis en el embalse del lago
Yulton-Meulln peraltado (tsunami por avalancha de 1 km
3
en las laderas del volcn Cay), el
portezuelo que separa el lago del ro Tabo es sobrepasado. Por esto, considerando adems que la
geologa y geomorfologa expuesta en la Lnea de Base del EIA ya considera datos de terreno del ro
Tabo y sus alrededores, y dado adems que no habr obras relacionadas con el proyecto en el ro
Tabo, no se considera necesario la realizacin de nuevos estudios ni modelaciones en este ro.

Referencia Bibliogrfica:









































































































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 5

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 20 Servicio: SERNAGEOMIN
El titular debe ampliar la informacin presentada como respuesta a la Observacin N 8 del Adenda N 1
del captulo Prediccin y Evaluacin de Impactos, respecto de los antecedentes presentados por el titular
son los mismos de la evaluacin inicial. No se toma en consideracin observaciones de campo muy
importantes para definir la ocurrencia de fenmenos peligrosos, ni la geomorfologa. Se insiste en hacer
un estudio de inundacin del valle del ro Tabo por: rebalse del embalse y por generacin de lahares
fros en la cabecera del valle del ro Tabo (no desde los volcanes aledaos). Evaluando los RUN-Up
(condiciones de borde). Cabe aclarar que los lahares fros son producidos por acumulacin de tefras en
la cabecera del ro Tabo y valles tributarios a este, aumentando su carga significativamente en una
erupcin volcnica (ejemplo ciudad de Chaitn). Qu pasa con un flujo piroclstico desde los volcanes
Maca o Cay que flote sobre el lago y llegue con gran velocidad a la zona del portezuelo y luego el ro
Tabo? Tan solo con modelos computacionales sin una adecuada validacin con datos de campo es difcil
avaluar por parte de la autoridad. Si no existen datos de recurrencia la metodologa alternativa es realizar
anlisis estratigrficos y sedimentolgicos en el valle del ro Tabo. El estudio de inundacin del ro Tabo
es importante dado que es al zona de conectividad desde y hacia la represa, adems, es la salida hacia el
lago de los Palos y, posteriormente, a Puerto Aysn. Se mantiene la pregunta inicial. (SERNAGEOMIN)
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.20:

Respecto de la ausencia de datos de campo, esta afirmacin es errada. La descripcin geolgica y
geomorfolgica de los volcanes consider y se bas en observaciones de campo, incluyendo la toma
de muestras, as como resultados analticos posteriores.

El detalle de la metodologa, incluyendo las campaas de terreno (realizadas en enero y marzo de
2008), se describe en las pginas 5A-54 y 5A-55 del EIA. Segn lo expuesto en la Lnea de Base del
EIA, la estratigrafa y geocronologa de las unidades volcnicas se realiz a partir de:

Estratigrafa volcnica:
Cartografa geolgica y geomorfolgica, observaciones de terreno, escala 1:50.000
Descripciones petrogrficas (70 macroscpicas, 20 microscpicas); anlisis geoqumicos (17),
y anlisis sedimentolgicos (15)
Dataciones Ar-Ar realizadas en el laboratorio del Sernageomin: 7


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 5

Dataciones radiocarbono realizadas en Beta Analytic Inc. (USA): 27

La geologa y geomorfologa de los volcanes y sus productos en el rea de estudio, incluyendo
resultados de campo, anlisis petrogrficos, geoqumicos, morfoestratigrficos y geocronolgicos,
finalizando con la cronologa y alcance de procesos eruptivos durante el Holoceno (ltimos 10.000
aos) se expone entre las pginas 5A-54 y 5A-137 de la Lnea de Base del EIA. Entre las pginas
5A-130 y 5A-137 del EIA, se describen en particular la cronologa y los alcances de los procesos
eruptivos holocenos (ltimos 10.000 aos) en el rea de estudio.

Respecto de la posibilidad de una inundacin del ro Tabo por rebalse del embalse, a travs del
portezuelo:

En el anlisis y modelacin de potenciales tsunamis por deslizamientos en las laderas de los lagos
Yulton-Meulln, se muestra que la amplitud de stos se atena rpidamente y que no sobrepasan el
portezuelo que separa el rio Tabo del lago Yulton.

El anlisis y modelacin del peligro por potenciales tsunamis por deslizamientos, incluyendo el lago
Yulton, se expone entre las pginas 5A-392-5A-418 del EIA. En estas pginas se indica que los
deslizamientos generados en zonas de alta a media susceptibilidad en las laderas del lago Yulton,
producen oleajes de hasta 4-10 m de altura (por ejemplo en las laderas del volcn Cay), en la zona
inmediatamente aledaa a la fuente del tsunami por deslizamiento (1-2 km), pero que stas se
atenan rpidamente, no alcanzan alturas de ms de 1,5 m en los mrgenes del lago, y por lo tanto
no sobrepasan en particular el portezuelo que separa el lago Yulton del ro Tabo.

El anlisis y modelacin de potenciales tsunamis por deslizamientos en los lagos Yulton-Meulln,
unidos y peraltados por efecto del embalse del Proyecto, se present en el Apndice I.1.30 de la
Adenda I, y se adjunta como parte del Apndice II.5.62 de la presente Adenda. Estos resultados
indican que el oleaje producto de deslizamientos en zonas de alta a media susceptibilidad en las
laderas del lago Yulton-Meulln, incluyendo aquellas del volcn Cay, se atena rpidamente, con
alturas inferiores a 2 m en particular en el margen opuesto, sin sobrepasar el portezuelo que separa el
lago Yulton-Meulln del ro Tabo, por ejemplo, ni tampoco la represa en el ro Cuervo.

Los resultados de la modelacin de tsunamis generados en zonas de susceptibilidad ms cercanas al
portezuelo del ro Tabo (Apndice II.5.62), con volmenes de 1 y 10 millones de metros cbicos, en
la situacin con Proyecto, muestran que el oleaje se atena y que tampoco sobrepasa este rasgo. En
efecto, los resultados de esta modelacin indican que el oleaje producto de potenciales
deslizamientos en zonas cercanas al portezuelo, alcanzara alturas que fluctan entre los 2 y 4 m, y
por lo tanto no lo sobrepasara.

Con respecto a la modelacin de lahares fros por el valle del ro Tabo, se indica que la generacin
de stos en las cabeceras del ro Tabo, por potencial acumulacin de tefra y su posterior


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 3 de 5

removilizacin por lluvias, corresponden a procesos naturales que no son pertinentes al proyecto.
Esto debido a que (i) lo expuesto anteriormente indica que el portezuelo que separa el lago Yulton-
Meulln, peraltado producto del embalse, del ro Tabo, no es sobrepasado por inundaciones
generadas por tsunamis originados por potenciales deslizamientos en las laderas del embalse, y (ii)
no se proyectan obras relacionadas con el proyecto en el valle del ro Tabo.

Por otra parte, respecto de la potencial generacin de flujos piroclsticos o avalanchas de gran
magnitud (1 km
3
) de volumen, y su probabilidad de ocurrencia:

Cabe sealar que segn el Smithsonian's Global Volcanism Program, se entiende como volcanismo
activo aquel ocurrido en los ltimos 10.000 aos (Holoceno). Estos procesos son particularmente
relevantes para la evaluacin del peligro volcnico.

En el estudio de Lnea de Base, expuesto en el EIA del proyecto, y en funcin del reconocimiento
geolgico-geomorfolgico, as como de los resultados analticos posteriores (incluyendo aquellos de
geocronologa) de los volcanes y sus productos, se determin que los procesos relevantes para la
evaluacin del peligro volcnico, y su probabilidad de ocurrencia en 100 aos son los siguientes (la
descripcin de los procesos y sus probabilidades se realiza entre las pginas 5A-284 y 5A-288 de la
Lnea de Base del EIA):

a) Emisin de lava a partir de un estratovolcn o centro eruptivo menor: probabilidad del orden de
30% en 100 aos (80% en 500 aos).

b) Flujos lahricos a partir de estratovolcanes: probabilidad del orden de 10% en 100 aos (30%
en 500 aos).

c) Erupciones explosivas con dispersin y cada de lapilli y ceniza a partir de un estratovolcn:
probabilidad del orden de 10% en 100 aos (30% en 500 aos),

d) Sismos volcnicos: probabilidad del orden de 30% en 100 aos (80% en 500 aos).

En funcin de este anlisis probabilstico, se realiz la evaluacin determinstica del peligro
volcnico asociado a los procesos a), b) y c). Los resultados de la evaluacin de estos procesos se
describen entre las pginas 5A-288 y 5A-348 de la Lnea de Base del EIA. En el caso de los sismos
volcnicos (d)), su potencial impacto en el rea de estudio sera supeditada (menor magnitud o
aceleraciones esperadas) a los sismos de origen tectnico (asociados a terremotos de subduccin o
fallas activas), los cuales fueron evaluados y cuyos resultados se exponen entre las pginas 5A-349 y
5A-392 de la Lnea de Base del EIA.

No se consider la generacin de flujos piroclsticos y avalanchas volcnicas de gran magnitud (1
kilmetro cbico, o 1.000 millones de metros cbicos), debido a que:


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 4 de 5


a) No se observaron indicios de estos productos (ignimbritas ni avalanchas) en aquellos de edad
Pleistoceno tardo-Holoceno (perodo que en conjunto abarca los ltimos 125.000 aos) en los
volcanes activos Mac ni Cay.

b) Si bien se observaron algunas tobas de ceniza en los estratos del Pleistoceno tardo de los
volcanes Mac y Cay, stas corresponden a flujos piroclsticos de menor envergadura, por
eventual colapso de una columna eruptiva o por flujos de cenizas y bloques. El impacto
potencial de estos procesos estara principalmente acotado al rea ms cercana a los volcanes, y
sera menor que el impacto potencial de los flujos lahricos ya modelados y ya considerados en
la evaluacin determinstica del peligro volcnico en el lago Yulton.

c) Slo se observaron indicios de erupciones con formacin de calderas, en el volcn Meulln y
posiblemente en la unidad ms antigua del volcn Mac, las cuales hipotticamente, en una fase
paroxismal, podran haber tenido la capacidad de generar flujos piroclsticos o avalanchas de
gran magnitud (volumen). Dado que estas unidades son de edad Pleistoceno medio (mayor a
100.000 a 200.000 aos), se estima que su probabilidad de ocurrencia sera del orden de 0,05 a
0,1% en 100 aos (0,25-0,5% en 500 aos), o menor, y por lo tanto fueron descartadas de la
evaluacin determinstica del peligro volcnico en el rea.

A pesar de lo expuesto anteriormente, en esta Adenda II se realiz la modelacin de un tsunami
generado por una avalancha de 1 km
3
de volumen, desde las laderas del volcn Cay. Cabe mencionar
que este escenario catastrfico equivale a que aproximadamente el tercio superior del edifico del
volcn Cay colapse y se deslice completa y directamente hacia el lago Yulton-Meulln, unificado y
peraltado por el embalse del proyecto. La probabilidad de un evento paroxismal como este es muy
baja (<0,5% en 500 aos), segn el anlisis geolgico de los volcanes, tal como se seal
anteriormente.

Los resultados de esta modelacin se exponen en el Apndice II.5.62 (Escenarios 2A y 2B). Estos
indican que la entrada al lago de esta avalancha producira una onda de 50 m de altura, pero que sta
se atenuara rpidamente llegando con alturas mximas del orden de 5 m en el sector del portezuelo
del ro Tabo, e inferiores a 1 m en el sector de las nacientes del ro Cuervo, en la zona de la presa, y
que por lo tano estos no seran sobrepasados.

El impacto potencial de flujos piroclsticos en el lago sera de menor importancia que el escenario
de una avalancha como la considerada en la modelacin.

Finalmente, respecto del anlisis y la realizacin de nuevos estudios en el ro Tabo, los resultados
anteriores indican que en ningn caso, incluso en el ms improbable y extremo de los escenarios
considerados para la generacin de potenciales tsunamis en el embalse del lago Yulton-Meulln
peraltado (tsunami por avalancha de 1 km
3
en las laderas del volcn Cay), el portezuelo que separa


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 5 de 5

el lago del ro Tabo es sobrepasado. Por esto, considerando adems que la geologa y geomorfologa
expuesta en la Lnea de Base del EIA ya considera datos de terreno del ro Tabo y sus alrededores, y
dado adems que no habr obras relacionadas con el proyecto en el ro Tabo, no se considera
necesario la realizacin de nuevos estudios ni modelaciones en este ro.

Referencia Bibliogrfica:













































































































































































































































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 4

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 21 Servicio: SERNAGEOMIN
El titular debe ampliar la informacin presentada como respuesta a la Observacin N 9 del Adenda N 1
del captulo Prediccin y Evaluacin de Impactos, toda vez que los antecedentes presentados por el
titular son los mismos de la evaluacin inicial. No se toma en consideracin observaciones de campo
muy importantes para definir la ocurrencia de fenmenos peligrosos, ni la geomorfologa. Se insiste en
hacer un estudio de inundacin del valle del ro Tabo por: rebalse del embalse y por generacin de
lahares fros en la cabecera del valle del ro Tabo (no desde los volcanes aledaos). Evaluando los RUN-
Up (condiciones de borde). Cabe aclarar que los lahares fros son producidos por acumulacin de tefras
en las cabeceras del ro Tabo y valles tributarios a este, aumentando su carga significativamente en una
erupcin volcnica (ejemplo ciudad de Chaitn). Qu pasa con un flujo piroclstico desde los volcanes
Maca o Cay que flote sobre el lago y llegue con gran velocidad a la zona del portezuelo de las lagunas
Quetro y luego el ro Tabo? Tan solo con modelos computacionales sin una adecuada validacin con
datos de campo es difcil avaluar por parte de la autoridad. El estudio de inundacin del ro Tabo es
importante dado que es al zona de conectividad desde y hacia la represa, adems, es la salida hacia
ellago de los Palos y, posteriormente, a Puerto Aysn. Se mantiene la pregunta inicial.
(SERNAGEOMIN)
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.21:

Respecto de la ausencia de datos de campo, esta afirmacin es errada. La descripcin geolgica y
geomorfolgica de los volcanes consider y se bas en observaciones de campo, incluyendo la toma
de muestras, as como resultados analticos posteriores.

El detalle de la metodologa, incluyendo las campaas de terreno (realizadas en enero y marzo de
2008), se describe en las pginas 5A-54 y 5A-55 del EIA. Segn lo expuesto en la Lnea de Base del
EIA, la estratigrafa y geocronologa de las unidades volcnicas se realiz a partir de:

Estratigrafa volcnica:
Cartografa geolgica y geomorfolgica, observaciones de terreno, escala 1:50.000
Descripciones petrogrficas (70 macroscpicas, 20 microscpicas); anlisis geoqumicos (17),
y anlisis sedimentolgicos (15)
Dataciones Ar-Ar realizadas en el laboratorio del Sernageomin: 7
Dataciones radiocarbono realizadas en Beta Analytic Inc. (USA): 27


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 4


La geologa y geomorfologa de los volcanes y sus productos en el rea de estudio, incluyendo
resultados de campo, anlisis petrogrficos, geoqumicos, morfoestratigrficos y geocronolgicos,
finalizando con la cronologa y alcance de procesos eruptivos durante el Holoceno (ltimos 10.000
aos) se expone entre las pginas 5A-54 y 5A-137 de la Lnea de Base del EIA. Entre las pginas
5A-130 y 5A-137 del EIA, se describen en particular la cronologa y los alcances de los procesos
eruptivos holocenos (ltimos 10.000 aos) en el rea de estudio.

Respecto de la posibilidad de una inundacin del ro Tabo por rebalse del embalse, a travs del
portezuelo, en el anlisis y modelacin de potenciales tsunamis por deslizamientos en las laderas de
los lagos Yulton-Meulln, se muestra que la amplitud de stos se atena rpidamente y que no
sobrepasan el portezuelo que separa el rio Tabo del lago Yulton.

El anlisis y modelacin del peligro por potenciales tsunamis por deslizamientos, incluyendo el lago
Yulton, se expone entre las pginas 5A-392 y 5A-418 del EIA. En estas pginas se indica que los
deslizamientos generados en zonas de alta a media susceptibilidad en las laderas del lago Yulton,
producen oleajes de hasta 4-10 m de altura (por ejemplo en las laderas del volcn Cay), en la zona
inmediatamente aledaa a la fuente del tsunami por deslizamiento (1-2 km), pero que stas se
atenan rpidamente, no alcanzan alturas de ms de 1,5 m en los mrgenes del lago, y por lo tanto
no sobrepasan en particular el portezuelo que separa el lago Yulton del ro Tabo.

El anlisis y modelacin de potenciales tsunamis por deslizamientos en los lagos Yulton-Meulln,
unidos y peraltados por efecto del embalse del Proyecto, se present en el Apndice I.1.30 de la
Adenda I, y tal como se seala en el prrafo anterior, se adjunta como parte del Apndice II.5.62 de
la presente Adenda. Estos resultados indican que el oleaje producto de deslizamientos en zonas de
alta a media susceptibilidad en las laderas del lago Yulton-Meulln, incluyendo aquellas del volcn
Cay, se atena rpidamente, con alturas inferiores a 2 m en particular en el margen opuesto, sin
sobrepasar el portezuelo que separa el lago Yulton-Meulln del ro Tabo, por ejemplo, ni tampoco la
represa en el ro Cuervo.

Los resultados de la modelacin de tsunamis generados en zonas de susceptibilidad ms cercanas al
portezuelo del ro Tabo (Apndice II.5.62), con volmenes de 1 y 10 millones de metros cbicos, en
la situacin con Proyecto, muestran que el oleaje se atena y que tampoco sobrepasa este rasgo. En
efecto, los resultados de esta modelacin indican que el oleaje producto de potenciales
deslizamientos en zonas cercanas al portezuelo, alcanzara alturas que fluctan entre los 2 y 4 m, y
por lo tanto no lo sobrepasara.

Con respecto a la modelacin de lahares fros por el valle del ro Tabo:

Se indica que la generacin de stos en las cabeceras del ro Tabo, por potencial acumulacin de
tefra y su posterior removilizacin por lluvias, corresponden a procesos naturales que no son
pertinentes al proyecto. Esto debido a que (i) lo expuesto anteriormente indica que el portezuelo que


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 3 de 4

separa el lago Yulton-Meulln, peraltado producto del embalse, del ro Tabo, no es sobrepasado por
inundaciones generadas por tsunamis originados por potenciales deslizamientos en las laderas del
embalse, y (ii) no se proyectan obras relacionadas con el proyecto en el valle del ro Tabo.

Respecto de la potencial generacin de flujos piroclsticos o avalanchas de gran magnitud (1 km
3
)
de volumen, y su probabilidad de ocurrencia, cabe sealar que segn el Smithsonian's Global
Volcanism Program, se entiende como volcanismo activo aquel ocurrido en los ltimos 10.000
aos (Holoceno). Estos procesos son particularmente relevantes para la evaluacin del peligro
volcnico.

En el estudio de Lnea de Base, expuesto en el EIA del proyecto, y en funcin del reconocimiento
geolgico-geomorfolgico, as como de los resultados analticos posteriores (incluyendo aquellos de
geocronologa) de los volcanes y sus productos, se determin que los procesos relevantes para la
evaluacin del peligro volcnico, y su probabilidad de ocurrencia en 100 aos son los siguientes (la
descripcin de los procesos y sus probabilidades se realiza entre las pginas 5A-284 y 5A-288 de la
Lnea de Base del EIA):

a) Emisin de lava a partir de un estratovolcn o centro eruptivo menor: probabilidad del orden de
30% en 100 aos (80% en 500 aos).

b) Flujos lahricos a partir de estratovolcanes: probabilidad del orden de 10% en 100 aos (30% en
500 aos).

c) Erupciones explosivas con dispersin y cada de lapilli y ceniza a partir de un estratovolcn:
probabilidad del orden de 10% en 100 aos (30% en 500 aos),

d) Sismos volcnicos: probabilidad del orden de 30% en 100 aos (80% en 500 aos).

En funcin de este anlisis probabilstico, se realiz la evaluacin determinstica del peligro
volcnico asociado a los procesos a), b) y c). Los resultados de la evaluacin de estos procesos se
describen entre las pginas 5A-288 y 5A-348 de la Lnea de Base del EIA. En el caso de los sismos
volcnicos (d)), su potencial impacto en el rea de estudio sera supeditada (menor magnitud o
aceleraciones esperadas) a los sismos de origen tectnico (asociados a terremotos de subduccin o
fallas activas), los cuales fueron evaluados y cuyos resultados se exponen entre las pginas 5A-349 y
5A-392 de la Lnea de Base del EIA.

No se consider la generacin de flujos piroclsticos y avalanchas volcnicas de gran magnitud (1
kilmetro cbico, o 1.000 millones de metros cbicos), debido a que:

a) No se observaron indicios de estos productos (ignimbritas ni avalanchas) en aquellos de edad
Pleistoceno tardo-Holoceno (perodo que en conjunto abarca los ltimos 125.000 aos) en los
volcanes activos Mac ni Cay.



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 4 de 4

b) Si bien se observaron algunas tobas de ceniza en los estratos del Pleistoceno tardo de los
volcanes Mac y Cay, stas corresponden a flujos piroclsticos de menor envergadura, por
eventual colapso de una columna eruptiva o por flujos de cenizas y bloques. El impacto
potencial de estos procesos estara principalmente acotado al rea ms cercana a los volcanes, y
sera menor que el impacto potencial de los flujos lhricos ya modelados y ya considerados en
la evaluacin determinstica del peligro volcnico en el lago Yulton.

c) Slo se observaron indicios de erupciones con formacin de calderas, en el volcn Meulln y
posiblemente en la unidad ms antigua del volcn Mac, las cuales hipotticamente, en una fase
paroxismal, podran haber tenido la capacidad de generar flujos piroclsticos o avalanchas de
gran magnitud (volumen). Dado que estas unidades son de edad Pleistoceno medio (mayor a
100.000 a 200.000 aos), se estima que su probabilidad de ocurrencia sera del orden de 0,05 a
0,1% en 100 aos (0,25-0,5% en 500 aos), o menor, y por lo tanto fueron descartadas de la
evaluacin determinstica del peligro volcnico en el rea.

A pesar de lo expuesto anteriormente, en esta Adenda II se realiz la modelacin de un tsunami
generado por una avalancha de 1 km
3
de volumen, desde las laderas del volcn Cay. Cabe mencionar
que este escenario catastrfico equivale a que aproximadamente el tercio superior del edifico del
volcn Cay colapse y se deslice completa y directamente hacia el lago Yulton-Meulln, unificado y
peraltado por el embalse del proyecto. La probabilidad de un evento paroxismal como este es muy
baja (<0,5% en 500 aos), segn el anlisis geolgico de los volcanes, tal como se seal
anteriormente. Los resultados de esta modelacin se exponen en el Apndice II.5.62. Estos indican
que la entrada al lago de esta avalancha producira una onda de 50 m de altura, pero que sta se
atenuara rpidamente llegando con alturas mximas del orden de 5 m en el sector del portezuelo del
ro Tabo, e inferiores a 1 m en el sector de las nacientes del ro Cuervo, en la zona de la presa, y que
por lo tano estos no seran sobrepasados. El impacto potencial de flujos piroclsticos en el lago sera
de menor importancia que el escenario de una avalancha como la considerada en la modelacin.

Finalmente, respecto del anlisis y la realizacin de nuevos estudios en el ro Tabo, los resultados
anteriores indican que en ningn caso, incluso en el ms improbable y extremo de los escenarios
considerados para la generacin de potenciales tsunamis en el embalse del lago Yulton-Meulln
peraltado (tsunami por avalancha de 1 km
3
en las laderas del volcn Cay), el portezuelo que separa
el lago del ro Tabo es sobrepasado. Por esto, considerando adems que la geologa y geomorfologa
expuesta en la Lnea de Base del EIA ya considera datos de terreno del ro Tabo y sus alrededores, y
dado adems que no habr obras relacionadas con el proyecto en el ro Tabo, no se considera
necesario la realizacin de nuevos estudios ni modelaciones en este ro.

Referencia Bibliogrfica:





























PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 4

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 22 Servicio: SERNAGEOMIN
El titular debe ampliar la informacin presentada como respuesta a la Observacin N 128 del Adenda
N 1 del captulo Prediccin y Evaluacin de Impactos, dado que los sedimentos (ms densos escorias
se caractersticas baslticos) tendern a ir al fondo provocando que se genere disminucin de la columna
de agua en dicho sector, hasta un extremo, de embancar. No es claro que en dichas condiciones el
vertedero por rebalse sigua funcionando. Otro factor es que es una zona volcnicamente activa con
probabilidades de ocurrencia de erupciones en los centros eruptivos menores localizados al este de la
represa del orden de 20-30% en 100 aos (dadas por el titular), el peligro un evento volcnico es alto o
por lo menos de importancia, dado la vida til del proyecto de 500 aos (esa probabilidad sube a 100%).
Se pide evaluar en las condiciones de erupcin con volmenes que puedan colapsar la represa (los datos
de campo indican que volmenes de a los menos 6 8 metros de tefras podran caer al lago Yulton-
Meulln, adems una erupcin presenta lahares y tefras cayendo al lago Yulton-Meulln al mismo
tiempo. Por otro lado, la analoga con el volcn Chaitn no es vlida por: 1) La cuidad de Palena se
localizaba en el borde de la pluma de dispersin a ms de 40 km al este del volcn; 2) El proyecto actual
se EMPLAZA EN EL COMPLEJ O VOLCNICO MACA-CAY, por lo cual los volmenes de tefra
serian significativos cerca de la fuente; 3) Las densidades entre las erupciones de tipo estromboliana
vigorosa (freatomagmtica), con una pliniana son muy diferentes (Basalto vs Riolita); 4) La mayor parte
de los depsitos de tefra en una erupcin estrombolianana a vulcaniana y freatomagmtica, se
depositarn en las cercanas del centro emisor. Se pide re-evaluar el peligro de erupciones con datos de
recurrencia eruptiva, datos geocronolgicos y columnas estratigrficas. Pensar, por ejemplo, la misma
analoga pero muy cerca del volcn Chaitn, al este del mismo. Tan solo con modelos computacionales
sin una adecuada validacin con datos de campo es difcil evaluar por parte de la autoridad.
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice
Respuesta I I .6.22:

Respecto de la ausencia de datos de campo, esta afirmacin es errada. La descripcin geolgica y
geomorfolgica de los volcanes consider y se bas en observaciones de campo, incluyendo la toma de
muestras, as como resultados analticos posteriores.

El detalle de la metodologa, incluyendo las campaas de terreno (realizadas en enero y marzo de 2008),
se describe en las pginas 5A-54 y 5A-55 del EIA. Segn lo expuesto en la Lnea de Base del EIA, la
estratigrafa y geocronologa de las unidades volcnicas se realiz a partir de:



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 4

- Estratigrafa volcnica:
Cartografa geolgica y geomorfolgica escala 1:50.000, observaciones de terreno,
Descripciones petrogrficas (70 macroscpicas, 20 microscpicas); anlisis geoqumicos (17), y
anlisis sedimentolgicos (15)

- Dataciones Ar-Ar realizadas en el laboratorio del Sernageomin: 7

- Dataciones radiocarbono realizadas en Beta Analytic Inc. (USA): 27

La geologa y geomorfologa de los volcanes y sus productos en el rea de estudio, incluyendo
resultados de campo, anlisis petrogrficos, geoqumicos, morfoestratigrficos y geocronolgicos,
finalizando con la cronologa y alcance de procesos eruptivos durante el Holoceno (ltimos 10.000 aos)
se expone entre las pginas 5A-54 y 5A-137 de la Lnea de Base del EIA. Entre las pginas 5A-130 y
5A-137 del EIA, se describen en particular la cronologa y los alcances de los procesos eruptivos
holocenos (ltimos 10.000 aos) en el rea de estudio.

Respecto de los procesos volcnicos considerados en la evaluacin determinstica del peligro, segn el
Smithsonian's Global Volcanism Program, se entiende como volcanismo activo aquel ocurrido en los
ltimos 10.000 aos (Holoceno). Estos procesos son particularmente relevantes para la evaluacin del
peligro volcnico.

En el estudio de Lnea de Base, expuesto en el EIA del proyecto, y en funcin del reconocimiento
geolgico-geomorfolgico, as como de los resultados analticos posteriores (incluyendo aquellos de
geocronologa) de los volcanes y sus productos, se determin que los procesos relevantes para la
evaluacin del peligro volcnico, y su probabilidad de ocurrencia en 100 aos son los siguientes (la
descripcin de los procesos y sus probabilidades se realiza entre las pginas 5A-284 a 5A-288 de la
Lnea de Base del EIA):

a) Emisin de lava a partir de un estratovolcn o centro eruptivo menor: probabilidad del orden de 30%
en 100 aos (80% en 500 aos).

b) Flujos lahricos a partir de estratovolcanes: probabilidad del orden de 10% en 100 aos (30% en 500
aos).

c) Erupciones explosivas con dispersin y cada de lapilli y ceniza a partir de un estratovolcn:
probabilidad del orden de 10% en 100 aos (30% en 500 aos).

d) Sismos volcnicos: probabilidad del orden de 30% en 100 aos (80% en 500 aos).

En funcin de este anlisis probabilstico, se realiz la evaluacin determinstica del peligro volcnico
asociado a los procesos a), b) y c), los cuales consideran resultados de escenarios modelados y cotejados
con datos de campo. Los resultados de la evaluacin de estos procesos se describen entre las pginas 5A-


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 3 de 4

288 y 5A-348 de la Lnea de Base del EIA. En el caso de los sismos volcnicos (d)), su potencial
impacto en el rea de estudio sera supeditada (menor magnitud o aceleraciones esperadas) a los sismos
de origen tectnico (asociados a terremotos de subduccin o fallas activas), los cuales fueron evaluados
y cuyos resultados se exponen entre las pginas 5A-349 y 5A-392 de la Lnea de Base del EIA.

Por otro lado, respecto del potencial impacto de lahares en el volumen del embalse y su probabilidad de
ocurrencia, tal como se seal antes, la probabilidad de ocurrencia de flujos lahricos de magnitud
importante provenientes de los estratovolcanes Mac o Cay, es de 10% en 100 aos (o 30% en 500
aos), lo cual fue considerado significativo y por lo tanto se realiz la evaluacin determinstica del
peligro, lo que se expone entre las pginas 5A-306 y 5A-344 de la Lnea de Base del EIA. Se consider
la generacin de lahares de magnitud importante a partir de los estratovolcanes sealados porque estos
son activos y porque tienen nieve y glaciares acumulados durante todo el ao, como fuente de agua para
la generacin de los flujos.

Se puede considerar como el caso ms extremo, es decir flujos de magnitud importante, aquellos de 50
millones de metros cbicos de volumen (volumen superior en el Cuadro 5.5-14, pgina 5A-320 de la
Lnea de Base del EIA). Si se considera los siguiente:

- Que el embalse del lago Yulton-Meulln tendr un volumen del orden de 11.650,48 millones de
metros cbicos,

- Que la profundidad media del embalse ser de 88,48 m,

- Que por alguna razn, dada la ocurrencia de un lahar importante como el supuesto, todo su volumen
se queda dentro del embalse,

- Que volumen es igual a rea por altura, y que el rea del embalse se mantiene igual, ante la llegada
de un lahar,

- y realizando un anlisis de orden de magnitud,

Entonces se obtiene que la llegada de un volumen de 50.000.000 m
3
al embalse producira un
incremento de 0,43% en su volumen, lo que implicara un incremento promedio de la altura del agua del
orden de slo 0,4 m en el mismo.

A lo anterior se suma que las crecidas producto de los pulsos de inundacin generados por la llegada de
un lahar al lago Yulton, por ejemplo, produciran incrementos inferiores a 1 m de la altura de agua del
mismo (pgina 5A-343 de la Lnea de Base del EIA, en particular).

Por otro lado, los depsitos de lapilli de escoria observados en la zona de estudio tienen espesores ms
importantes (de hasta algunos metros) slo en las inmediaciones de los volcanes monogenticos o
estratovolcanes. En las cercanas de los lagos o en las columnas estratigrficas observadas lejos de estos


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 4 de 4

centros (distantes algunos kilmetros, por ejemplo en las planicies lahricas ubicadas en la ribera
occidental del lago Yulton, al noreste del volcn Mac y al noreste del volcn Cay), los espesores de
estos depsitos son slo de algunos decmetros, es decir, de unos 20 cm o menos (pginas 5A-100 y 5A-
103 de la Lnea de Base del EIA). Apoyado en estos antecedentes, se considera irreal que erupciones de
los centros volcnicos de la zona de estudio puedan acumular en forma homognea arealmente, metros
de lapilli de escoria, sino que estos seran acumulados en las zonas cercanas y luego eventualmente
movilizados por lahares.

Adems, la probabilidad de ocurrencia de un 10% en 100 aos para un evento lahrico importante, o de
un 30% en 100 aos para una erupcin con emisin de lava en la zona, implica que es posible esperar
estos eventos a tasas del orden de 1 en 1.000 aos o 3 en 1.000 aos.

El anlisis anterior implica que el embalse no ser colmatado por lahares o acumulacin de lapilli y
menos ceniza, y que an cuando se produzcan incrementos de la altura de agua por lahares importantes,
estos sern de importancia menor y no implicarn ningn desborde del lago, no implicando peligro para
la represa ni para el portezuelo del ro Tabo.

Referencia Bibliogrfica:












































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 3

Seccin I CSARA: 6. Prediccin y evaluacin de impactos y situaciones de riesgo
Observacin N: 23 Servicio: SERNAGEOMIN
El titular debe ampliar la informacin presentada como respuesta a la Observacin N 129 del Adenda
N 1 del captulo Prediccin y Evaluacin de Impactos 3, puesto que la condicin estructural de la zona
de presas no ha sido convenientemente definida con levantamientos estructurales de detalle y sondajes
suficientes. Ver respuesta a observacin 32 capitulo I, descripcin del proyecto. (SERNAGEOMIN)
Documentacin Adjunta:
Tabla
Figura Figuras II.6.23.a, II.6.23.b y II.6.23.c
Fotografa Fotografas II.6.23.a, II.6.23.b y II.6.23.c
Plano
Mapa
Archivo SI G
Apndice Apndice II.6.23
Respuesta I I .6.23:

De acuerdo a lo establecido en los artculos 294 y 295 del Cdigo de Aguas, los aspectos de diseo de
las obras hidrulicas mayores del Proyecto, sern presentados y sometidos al conocimiento y aprobacin
de la autoridad competente en la instancia sectorial pertinente, esto es, en el procedimiento sectorial de
aprobacin de proyecto de obras hidrulicas mayores ante la Direccin General de Aguas (DGA).

En dicha instancia, el Proyecto someter a la aprobacin de la DGA el proyecto de obra hidrulica
mayor, dando cumplimiento a los contenidos exigidos por sus instructivos generales internos (Gua de
presentacin de proyectos hidrulicos generales) y del reglamento a que se refiere el artculo 295 del
Cdigo de Aguas, en lo que fuere aplicable, cuando ste entre en vigencia.

Entre estos contenidos sern incluidos los estudios generales que fueren pertinentes (topografa,
geologa, geotecnia, hidrologa, hidrogeologa, hidrulica y mecnica fluvial y sismologa). Asimismo,
sern presentados los diseos estructural e hidrulico y dems antecedentes (monitoreos y planes) que
habiliten a la DGA para aprobar el proyecto definitivo de la obra hidrulica mayor, una vez comprobado
que estas obras no afectarn la seguridad de terceros, ni producirn la contaminacin de las aguas, tal
como es exigido en el artculo 295 del Cdigo de Aguas.

En atencin a lo anterior, estos contenidos de diseo y seguridad de las obras hidrulica sern sometidos
al conocimiento y aprobacin de la DGA (autoridad competente), en la instancia sectorial pertinente. En
consideracin a lo indicado, lo consultado por la autoridad en la presente observacin excede el mbito
legal de la presente instancia de evaluacin ambiental.

No obstante lo anterior, y an cuando la informacin solicitada sobre el diseo de detalle de las presas,


PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 2 de 3

no afecta la evaluacin ambiental del Proyecto, a continuacin se exponen las razones en base a las
cuales, se concluye, que la condicin estructural de la zona de presas ha sido definida adecuadamente.

En efecto, cabe indicar que, en ausencia de afloramientos rocosos debido a la presencia de una cubierta
vegetal densa que es caracterstica de la zona (ver Fotografa II.6.23.a), y el conocimiento de la
homogeneidad litolgica del Batolito Norpatagnico (intrusivos granticos, granodiorticos, tonalticos y
diorticos), el modelado regional es suficientemente expresivo para revelar la estructura tectnica a
travs de la geomorfologa (Fotografa II.6.23.b).

Por lo anterior, por medio de la fotointerpretacin de ortofotos del rea de las presas y del valle del ro
Cuervo a escala 1:2.000, se identificaron fotolineamientos (Fotografa II.6.23.c) que corresponden a
tramos rectilneos del ro, a quebradas, a alineamientos de la vegetacin o a rasgos lineales de relieve,
tales como abruptos o escarpes. A travs de la utilizacin de los marcadores de falla de NORTON
(SCANVIC, 1983), fue posible definir apropiadamente el tipo de falla y su cinemtica (Figura II.6.23.a).

Con respecto a las prospecciones realizadas en el rea de las presas, stas consistieron en la ejecucin de
19 perfiles de refraccin ssmica con una longitud total de 3.270 metros, y 30 sondajes con recuperacin
continua de testigos, con una longitud total de 1.476 m (Figura II.6.23.b). Adicionalmente, se realizaron
ensayos in situ: de permeabilidad de tipo Lefranc para suelos y Lugeon Modificado para roca y
ensayos de penetracin estndar (SPT) en suelos. Adems, se efectuaron ensayos de laboratorio con el
objeto de determinar parmetros geomecnicos.

La realizacin de prospecciones, sondajes de rotacin con recuperacin continua de testigos y de perfiles
de refraccin ssmica, permitieron confirmar la estructura tectnica del rea y la calidad geotcnica
excepcional de la roca fundamental (Figura II.6.23.c). Considerando los antecedentes expuestos, se
concluye, que el nmero de prospecciones realizadas, es suficiente para la definicin de la geologa y del
modelo estructural del rea de las presas. No obstante lo anterior, previo a la etapa de construccin y una
vez despejada de vegetacin y expuesta a la vista la roca fundamental, se proceder al levantamiento
geolgico-estructural de detalle.

Complementariamente a lo anterior, para la evaluacin de las condiciones ssmicas especficas de la
zona de las obras, tal como se indic en la Respuesta I.6.129 del Adenda I, el Proyecto cont con la
asesora especializada de S&S Ingenieros, empresa experta a nivel internacional en materias ssmicas,
desarrollando un Estudio de Riesgo Ssmico de la zona de Ro Cuervo. Este informe se presenta como
antecedente en el Apndice II.6.23 adjunto a la presente Respuesta.

Adicionalmente, el diseo de las presas del Proyecto se realiz considerando los antecedentes regionales
disponibles y los levantados de la Lnea de Base, e incorporando aquellos correspondientes a la
estructura tectnica del valle del ro Cuervo. En particular, el conjunto de estudios especficos realizados
en el marco de la etapa de ingeniera de diseo y utilizados para la definicin de las caractersticas de
estas obras se presenta a continuacin:



PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 3 de 3

Informe geolgico-geotcnico consolidado del sitio de las presas.
Estudio de fotolineamientos del rea de las presas.
Caracterizacin y jerarquizacin de lineamientos y modelo estructural del rea las presas.
Caracterizacin geolgico-geotcnica del rea de las presas.
Informe de caracterizacin hidrogeolgica rea presas.

Los informes y estudios citados se presentan en el Apndice II.1.24.c Compilado de Informes
Geolgicos adjunto a la Respuesta II.1.24 de la presente Adenda.

En conclusin, queda de manifiesto, que el diseo de la totalidad de las obras que contempla el Proyecto,
incluyendo las observadas en la zona de las presas, se ha realizado a partir de la integracin de los
resultados de sondajes, informes y anlisis ejecutados y desarrollados a la fecha, y expuestos en detalle
en cada uno de los documentos citados. De todo ello, es posible concluir que la condicin estructural de
la zona de presas ha sido adecuadamente definida.

Referencia Bibliogrfica:

SCANVIC, J .-Y. 1983. Utilisation de la Tldtection Dans les Sciences de la Terra. BRGM. Francia.




































PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

FI GURA I I .6.23.a

.
Fuente: SCANVIC, J .-Y.1983. UTILISATION DE LA TLDTECTION DANS LES
SCIENCES DE LA TERRE. Bureau de Recherches Gologiques et Minires. France.

Figura de desplazamiento dextral:
3a Figura en cola de caballo que indica un desplazamiento dextral, muy comn en el
valle del ro Cuervo
3b Figura en cola de caballo caracterizando una zona potencial en extensin
5 Falla en chelons, con zona potencial en extensin asociada a un movimiento destral
6 Asociado a un movimiento dextral
7 Figura que caracteriza una zona en distensin
8 Zona de distensin: graben rectilneo entre dos fallas
9 Zona de distensin situada a lo largo de una falla de rumbo: el graben en forma de
rombo forma un relevo entre dos fallas de rumbo
.
Figura de desplazamiento sinestral:
4 Forma en bayoneta caracterstica de un movimiento de tipo sinestral asociado a una
zona milonitizada.

Ejemplo de figuras de fallas de rumbo y de marcadores de fallas de NORMAN


(Modificada de SCANVIC, 1983).
Figura II.6.23.a Escala: S/Escala.
ENERGIA AUSTRAL LTDA.
Fecha:
Febrero 2011

CENTRAL HIDROELECTRICA CUERVO


ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

FI GURA I I .6.23.b



Fuente: Elaboracin Propia.

Prospecciones en el rea de las presas


Figura II.6.23.b Escala: Sin Escala.
ENERGIA AUSTRAL LTDA.
CENTRAL HIDROELECTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Fecha:
Febrero 2011




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

FI GURA I I .6.23.c























Fuente: Elaboracin Propia

Geologa del rea de las presas


Figura II.6.23.c Escala: S/Escala.
ENERGIA AUSTRAL LTDA.
CENTRAL HIDROELECTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Fecha:
Febrero 2011




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

FOTOGRAF A I I .6.23.a

Fotografa I I.6.23.a: Vegetacin en el rea de presas.

























Fuente: Arcadis Geotcnica.

La densa vegetacin cubre completamente el rea de las presas y en general, todo el valle del ro
Cuervo donde se ubica el resto de las obras del Proyecto.




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

FOTOGRAF A I I .6.23.b


Fotografa I I.6.23.b: Ortofoto de la zona de presas.


















Fuente: Arcadis Geotcnica.
La estructura tectnica se expresa claramente en la geomorfologa del rea y es captada con nitidez
en la ortofoto, por lo que es, susceptible de ser estudiada por medio de la fotointerpretacin.




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

FOTOGRAF A I I .6.23.c

Fotografia I I. 6.23.c: Fotolineamientos del rea de las presas.



























Fuente: Arcadis Geotcnica.




PROYECTO CENTRAL HIDROELCTRICA CUERVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ADENDA II

Revisin 0
Mayo 2011
Pg. 1 de 1

APNDI CE I I .6.23

S y S I ngenieros Consultores Ltda.


Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.









XSTRATA S.A.
DESSAU - I NGENTRA









RIESGO SSMICO PROYECTO HIDROELECTRICO RO CUERVO
CALCULO DE COEFICIENTES SSMICOS, ESPECTROS Y
ACELEROGRAMAS ARTIFICIALES











PROYECTO : SS-08039

INFORME : SS-08039-01e

FECHA : Noviembre 2008

REVISIN : 0

DESARROLL : R. Saragoni
S. Ruiz

APROB : R. Saragoni.
1/64

S y S I ngenieros Consultores Ltda.


Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.


NDICE
RI ESGO S SMI CO PROYECTO HI DROELCTRI CO R O CUERVO - CALCULO DE
COEFI CI ENTES S SMI COS, ESPECTROS Y ACELEROGRAMAS ARTI FI CIALES.............................4
1. I NTRODUCCI N.......................................................................................................................................4
1.1 ALCANCE .............................................................................................................................................. 4
1.2 METODOLOGA...................................................................................................................................... 4
1.3 RESULTADOS......................................................................................................................................... 5
2. CARACTERSTI CAS DEL SI TI O CONSI DERADO.............................................................................6
2.1 UBICACIN GEOGRFICA DE LOS SITIOS CONSIDERADOS .............................................. 6
2.2 CARACTERSTICAS DEL SUELO ................................................................................................... 6
3. MARCO SI SMOGNICO GENERAL ...................................................................................................8
3.1 INTRODUCCIN ..................................................................................................................................... 8
3.2 AMBIENTE SISMOGNICO..................................................................................................................... 9
3.3 CARACTERIZACIN DE LAS FUENTES SSMICAS ................................................................................ 15
3.3.1 Terremotos Interplaca Subductivos tipo thrust................................................. 15
3.3.2 Terremotos Intraplaca de Profundidad Intermedia (al interior de la Placa de
Nazca) 18
3.3.3 Terremotos Intraplaca Superficiales o Corticales............................................. 18
4 TERREMOTOS MXIMOS CRE BLES PARA LA ZONA DEL PROYECTO...............................25
4.1 TERREMOTOS MXIMOS CREBLES CONSIDERADOS ..................................................................................... 25
4.2 CARACTERSTICAS DE LOS TERREMOTOS MXIMOS CREBLES PARA LAS FUENTES SSMICAS .............. 26
4.2.1 Terremoto Interplaca tipo Thrust...................................................................... 26
4.2.2 Terremoto Intraplaca Superficial...................................................................... 26
5. ESTI MACI N DE LAS ACELERACI ONES MXIMAS....................................................................28
5.1 TERREMOTO INTERPLACA TIPO THRUST...................................................................................................... 28
5.2 TERREMOTO INTRAPLACA SUPERFICIAL...................................................................................................... 28
6 CALCULO DE LOS COEFI CI ENTES SSMICOS...............................................................................29
7. CARACTERIZACI N PROBABI L STICA DE ACELEROGRAMAS DE MOVI MI ENTO
FUERTE...............................................................................................................................................................30
7.1 INTRODUCCIN ................................................................................................................................... 30
7.2 MTODO DE CARACTERIZACIN DE MOVIMIENTOS SSMICOS ................................................ 30
7.3 FRMULAS DE ATENUACIN DE LOS MOVIMIENTOS SSMICOS REGISTRADOS EN SUELOS DUROS......... 32
6.4 FUNCIN DE DENSIDAD ESPECTRAL Y ESTIMACIN DEL CONTENIDO DE FRECUENCIAS ....................... 33
7.5 ESTIMACIN DE LOS PARMETROS DE FORMA: , Y ....................................................................... 34
7.6 ESTIMACIN DE LOS PARMETROS ESPECTRALES:
o
,
m
, P Y Q ..................................................... 35
7.7 ESTIMACIN DEL PROCESO ESTOCSTICO DE ACELERACIONES HORIZONTALES .................................. 36
7.8 ESTIMACIN DEL POTENCIAL DESTRUCTIVO DE LOS TERREMOTOS DE DISEO .................................... 36
7.8 RESUMEN DE LOS VALORES DE LOS PARMETROS DEL SISMO DE DISEO............................................ 37
7.9 ESTIMACIN DEL NIVEL DE DAO ASOCIADO A LOS DIFERENTES TERREMOTOS.................................. 38
7.10 MTODO PARA ESTIMAR LOS ESPECTROS PROMEDIOS DE RESPUESTA ................................................. 40
7.11 ESTIMACIN DE LOS ESPECTROS DE ACELERACIONES PROMEDIO PARA LOS SISMOS DE DISEO .......... 41
8. ESPECTROS DE DI SEO BSI CO ELSTI CO.............................................................................44
9. SI MULACI N DE ACELEROGRAMAS ARTI FI CI ALES TERREMOTO DE DI SEO............47
2/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.


9.1 INTRODUCCIN ................................................................................................................................... 47
9.2 POST-CARACTERIZACIN DE LOS ACELEROGRAMAS ARTIFICIALES ..................................................... 47
9.3 CORRECCIN DE LOS REGISTROS DE ACELERACIN PARA OBTENER REGISTROS DE VELOCIDAD Y
DESPLAZAMIENTO ............................................................................................................................................. 48
9.4 RECOMENDACIN DE ACELEROGRAMAS ARTIFICIALES PARA SER USADOS EN EL ANLISIS DINMICO 49
REFERENCIAS..................................................................................................................................................50
ANEXO A.............................................................................................................................................................54
ACELEROGRAMAS ARTI FI CI ALES DI SEO PROYECTO HIDROELCTRI CO R O CUERVO...54
TRAZAS DE ACELERACI N, VELOCI DAD Y DESPLAZAMI ENTO CORREGI DAS.........................54

































3/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.


RI ESGO S SMI CO PROYECTO HI DROELCTRI CO R O CUERVO - CALCULO
DE COEFI CI ENTES S SMI COS, ESPECTROS Y ACELEROGRAMAS
ARTI FI CI ALES

1. I NTRODUCCI N

1.1 Alcance

Este informe corresponde al estudio del riesgo ssmico asociado al rea de emplazamiento del
Proyecto de la planta hidroelectrica de Ro Cuervo, ubicado en la Undecima Regin en el sur
de Chile.

El proyecto se ubica en la zona de fallas conocida como Liquii-Ofqui, estas condiciones
sismotctonicas de la zona hacen que la ubicacin del proyecto hidroelctrico Ro Cuervo sea
de un alto potencial ssmico, adems al norte de la zona del proyecto ocurri el terremoto de
Valdivia de 1960 que corresponde al terremoto registrado de mayor magnitud en el mundo, M
= 9.5.

Considerando las caractersticas mencionadas para la ubicacin del proyecto se realizan los
estudios adecuados para determinar los coeficientes ssmicos, espectros de respuesta y
acelerogramas artificiales asociados a los potenciales terremoto que pueden ocurrir en el
entorno del proyecto hidroelctrico Ro Cuervo.

1.2 Metodologa
La metodologa utilizada en este informe considera el establecimiento del marco sismognico
general de la zona en estudio; describindose el ambiente sismognico y caracterizndose las
fuentes ssmicas en un rea ssmica asociada de 500 km de dimetro en torno al
emplazamiento del proyecto. Analizandose los grandes terremotos histricos que han afectado
la zona y el potencial riesgo que pudiera tener la activacin de una de las ramas de la falla
Liquie Ofqui.

Se establecen determinsticamente los parmetros que mejor representan las caractersticas de
las fuentes sismognicas, considerndose stos como terremotos de diseo. De acuerdo a la
caracterizacin de los terremotos de diseo se determinan los coeficientes ssmicos y los
espectros de respuesta.

Este informe se ha dividido en las siguientes secciones: En la Seccin 2 se presenta la
ubicacin geogrfica del sitio considerado y las caractersticas del suelo. En la Seccin 3 se
define el marco sismognico general, donde se caracterizan los principales tipos de fuentes
4/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.


ssmicas que afectan la zona en estudio y los terremotos histricos ms importantes que han
ocurrido en el sector. En la Seccin 4 se definen los mximos terremotos crebles esperados
para cada una de las fuentes sismognicas definidas y las caractersticas de estos ltimos, en
la Seccin 5 se presentan los valores de las aceleraciones mximas esperadas, en la Seccin 6
los coeficientes ssmicos propuestos, en la Seccin 7 se desarrolla una caracterizacin
probabilstica de los acelerogramas que permiten estimar los espectros de aceleraciones
promedio para los terremotos de diseo, en la Seccin 8 se proponen los espectros de
respuesta para este proyecto y finalmente en la Seccin 9 se presentan los acelerogramas
artificiales generados para el diseo ssmico.

1.3 Resultados

Se han definido dos terremotos de diseo, cada uno de ellos asociado a dos de las principales
fuentes ssmicas que controlan la sismicidad del sector del proyecto. En base a los terremotos
de diseo se ha propuesto el coeficiente ssmico de diseo para el proyecto hidroelctrico Ro
Cuervo. Adems se entregan los espectros de diseo de amortiguamiento =5% y =10%
junto con los acelerogramas sintticos obtenidos para el terremoto que controla la sismicidad
de la zona.



























5/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.


2. CARACTER STI CAS DEL SI TI O CONSI DERADO

2.1 Ubicacin Geogrfica del Sitio Considerado

El estudio de este informe se refiere al proyecto hidroelctrico Ro Cuervo, que se encuentra
ubicado a orillas del ro Cuervo, cuyas coordenadas aproximadas son indicados en la Tabla
2.1. En esta Tabla se indican las coordenadas UTM (Universal Transverse Mercator) y sus
correspondientes coordenadas geogrficas (Latitud, Longitud). En la Figuras 2.1 se muestra
un esquema de la ubicacin de este sitio.


Tabla 2.1: Coordenadas geogrficas aproximadas del proyecto Ro Cuervo.
Coordenadas UTM Coordenadas Geograficas
WGS84
Sitio \ Coordenadas
Norte Este Latitud S Longitud W
Proyecto Ro Cuervo 4991500 658500 45.21 72.98







2.2 Caractersticas del Suelo

En esta etapa preliminar, se ha considerado que el lugar de emplazamiento del proyecto, en
particular su presa, se encuentra en roca dura (Vs 1500 m/s), valor que deber ser
confirmado por los sondajes y estudios de refraccin ssmica.
















6/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.
















































Figura 2.1: Ubicacin general del proyecto Ro Cuervo. (Referencia: Lnea de Base de Geologa,
Central Ro Cuervo, 2008).

7/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.


3. MARCO SI SMOGNI CO GENERAL
3.1 I ntroduccin

En este captulo se describe el ambiente sismognico y se caracterizan las fuentes ssmicas
que afectan el rea ssmica asociada al proyecto hidroelctrico Ro Cuervo, definindose los
tipos de terremotos que afectan la zona en estudio.

Para cada fuente ssmica se describen los terremotos histricos que han afectado la zona
donde se encuentra el proyecto y las potenciales fallas activas que existen y que pudiesen
activarse durante la vida til de este proyecto.

Esta seccin ha sido dividida en dos partes que se detallan a continuacin: en la Seccin 3.2
se describe el ambiente sismognico de la zona del proyecto y en la Seccin 3.3 se
caracterizan las principales fuentes ssmicas identificadas en el rea ssmica del proyecto. Se
describen los terremotos histricos ms importantes de cada fuente ssmica y la tectnica que
controla los potenciales eventos ssmicos.
























8/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.


3.2 Ambiente Sismognico

La zona en estudio se ubica en el borde inferior de la zona de subduccin que se encuentra
controlada por la convergencia de las placas de Nazca y Sudamericana a razn de
aproximadamente 8 cm/ao (Figura 3.1). La subduccin de la Placa de Nazca se realiza segn
un plano inclinado hacia el Este con buzamientos que varan entre los 15 y 40 respecto a la
horizontal.

Un corte de la placa de Nazca subductando, se presenta en la Figura 3.2, donde adems se
muestra un esquema de los principales terremotos que afectan la zona del proyecto.

























Figure 3.1 Mapa de las placas de Nazca y Sudamericana, los nmeros mostrados son las velocidades
relativas entre ellos. (DeMets y otros, 1990). Reproducido de Lowrie W (1997)).





9/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.



















Figura 3.2. Esquema de la subduccin de la placa de Nazca y Sudamericana y la ubicacin de los
terremotos en diferentes zonas del contacto.

El contacto y convergencia de las placas de Nazca y Sudamericanas da origen a terremotos
interplaca tipo thrust. Debido a los esfuerzos a que est sometido el continente producto del
movimiento de convergencia de las placas, se generan sismos superficiales en la placa
sudamericana (sismos superficiales o corticales). Los terremotos intraplaca de profundidad
intermedia ocurren en la placa de Nazca por los esfuerzos ocasionados al subductar. (Figura
3.2).
La deformacin de la placa Sudamericana da lugar al actual alzamiento de la cordillera de los
Andes y a sismos superficiales o corticales. Estos sismos tienen lugar en la parte superior de
la Placa Sudamericana y en general no sobrepasan en profundidad los 30 kilmetros y que
para el caso de la zona en estudio se encuentran controlados por el sistema de fallas conocido
como Liquie-Ofqui, Figuras 3.3 y 3.4. Otros sismos ocurren al interior de la placa que
subduce (Placa de Nazca) producto de los esfuerzos que ocurren al interior de esta placa, estos
sismos presentan una profundidad mayor de 60 kilmetros (terremotos intraplaca de
profundidad intermedia).
La rpida convergencia de la placa de Nazca respecto a la placa Sudamericana y la juventud
de la placa de Nazca ha permitido caracterizar la zona ubicada al norte del proyecto como un
sector de grandes terremotos interplaca tipo thrust, Figura 3.5. En particular en esta zona se
registr el terremoto ms grande del mundo, el terremoto de Valdivia de 1960 de magnitud
Mw = 9.5. Este terremoto y los diferentes tipos terremotos que pueden afectar la zona son
discutidos en la seccin siguiente.
10/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.


Otra caracterstica relevante de la zona en estudio es la juventud de la placa de Nazca,
producto del acercamiento de la dorsal hacia el continente, Figura 3.6. Esto como se observa
en las secciones siguientes se traduce en una menor frecuencia de sismos.




















Zona de Fallas
Liquie-Ofqui













Figura 3.3. Figura del Sur de Chile donde se muestra la Falla de Liquie-Ofqui y dos de los
terremotos ocurridos en ella. Adems el rectangulo achurado indica el rea de ruptura del terremoto de
1960. (Hoffmann-Rothe y otros, 2006).


11/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.










































Figura 3.4. Zona Sur de Chile entre los 36 y 39 Sur donde se aprecia la traza de la falla
Liquii-Ofqui y diferentes sismos que ocurridos en la zona. (Lange y otros, 2008).



12/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.


























Figura 3.5. Relacin entre velocidad de convergencia y edad de placas, los nmeros asociados
corresponden a la magnitud Mw ms grande ocurrida en la zona de subduccin indicada, Heaton y
Kanamori (1984) modoficada de Ruff y Kanamori (1980). En un circulo rojo se destaca el terremoto
del ao 1960 de magnitud Mw = 9.5. Las rectas diagonales corresponden a las magnitudes Mw de
estos terremotos.















13/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl Mauricio Sarrazin A.

















Ubicacin
aproximada
Proyecto Ro
Cuervo












Figura 3.6. Edad de la placa de Nazca y curvas de isoprofundidad (Bohm, 2004). Es posible apreciar
que la zona del proyecto se encuentra cerca de la dorsal ocenica, motivo por el cual la edad de la
placa de Nazca al aproximarse al continente es menor que en otras zonas. Los puntos negros
corresponden a ubicacin epicentral de sismos.
14/64
S y S I ngenieros Consultores Ltda.
Nueva de Lyon 072 of. 1801. Providencia.Codigo Postal 751-0078 Stgo. Chile. Rodolfo Saragoni H.
Fono: 56-2-2318406. Fax: 56-2-3347194 e-mail: info@sysingen.cl