OS RADICAIS NO LXICO DO PORTUGUS CONTEMPORNEO

Alina Villalva, FLUL e CLUL

Se a definio de palavra representa um desafio terico considervel que qualquer linguista ter, em algum momento, de enfrentar, tambm a identificao dos constituintes das palavras e, por consequncia, das unidades lexicais assunto que merece trabalho de pesquisa e confronto de anlises. A distino entre radicais e afixos comummente aceite e geralmente pouco questionada, mas, na verdade, nem sempre possvel traar uma fronteira clara, quer pelo lado dos afixos que parecem radicais, quer pelo lado dos radicais que no se distinguem bem dos afixos.

Fio condutor. A preocupao de rigor na categorizao das unidades de anlise constituise como pr-requisito em qualquer domnio do conhecimento. No caso da anlise morfolgica, essa preocupao pode ser justificada por duas ordens de razes: (i) A primeira razo resulta da necessidade de conhecer o estado da arte e da dificuldade de compreender os diferentes autores de referncia, dado que etiquetas como morfema ou lexema nem sempre correspondem aos mesmos conceitos. (ii) A segunda razo resulta da necessidade de escolher e definir o que numa anlise particular o qu. Em trabalhos anteriores (cf. Villalva 1994, 2000) discuti o conceito de morfema nos termos definidos por Hockett (), ou seja, como menor unidade portadora de significado. A existncia de unidades relevantes para a anlise morfolgica, mas semanticamente irrelevantes 1, como as vogais temticas, justifica que se considere que as unidades de anlise morfolgica sejam referidas como constituintes morfolgicos. O aspeto mais relevante dessa minha proposta no , porm, o terminolgico. Um outro aspeto, que defendi, na sequncia das propostas de Lieber , relaciona-se com a caracterizao

Aronoff (1976) tambm discute a adequao do conceito de morfema para a anlise morfolgica, referindo que prefixos e radicais como os que ocorrem em palavras como admitir, demitir, emitir ou transmitir no tm valor semntico intrnseco.
1

dos constituintes morfolgicos a partir da funo gramatical que desempenham na estrutura das palavras. Este tipo de anlise teve incio com a identificao de um constituinte como ncleo de uma palavra, proposta inovadora apresentada por Williams, em 1981. A sua regra de atribuio do ncleo direita era no entanto problemtica: se em palavras simples (ou seja, em estruturas no ramificadas) o ncleo atribudo ao nico constituinte que est presente (cf. 1a), e em palavras derivadas a regra atribui a funo de ncleo, desejavelmente, ao sufixo (cf. 1b), j em palavras que tm presente um ndice temtico e/ou um (ou dois) sufixos de flexo, ou em palavras que integram sufixos avaliativos, situao muito mais frequente em Portugus do que em Ingls, a regra gera resultados indesejveis (cf. 1c): 1. a. b. c. [caf]ncleo [particul] [ar]ncleo [caf] [s]ncleo [gat] [o]ncleo [gat] [a]ncleo [gat] [o] [s]ncleo [come] [o]ncleo [come] [a] [r]ncleo [come] [a] [va] [mos]ncleo [gat] [o]ncleo [gat] [inh]ncleo [o]
casos que a Regra de Atribuio do Ncleo Direita resolve adequadamente

casos que a Regra de Atribuio do Ncleo Direita no resolve adequadamente

A excluso dos sufixos de flexo, subclasse de sufixos que, com este ou outro nome, a tradio gramatical geralmente isola dos restantes, resolve uma parte do problema, mas no a totalidade. Foram os contrastes entre os sufixos avaliativos (tipicamente os avaliativos) e os restantes sufixos formadores de radicais complexos, a razo que me levou a distinguir os afixos especificadores dos afixos modificadores e dos afixos derivacionais (cf. Villalva 1994, 2000). S estes ltimos, semelhana do que se verifica com os radicais de palavras simples, podem ser ncleo de palavra: ambos tm uma funo predicadora, sendo os radicais predicadores intransitivos (no seleccionam qualquer complemento) e os sufixos derivacionais predicadores transitivos (que seleccionam obrigatoriamente um complemento-que a sua forma de base):

2.

a.

[gat] radical
ncleo

predicador intransitivo

[o] sufixo temtico

especificador morfolgico

[s] sufixo de flexo

especificador morfo-sintctico

b.

[particul] radical

complemento

[ar] sufixo derivacional

ncleo

predicador transitivo

c.

[particul] radical

complemento

[ar] sufixo derivacional

predicador transitivo

[idad] sufixo derivacional [e] sufixo temtico

predicador transitivo

especificador morfolgico

radical derivado complemento de -idad

ncleo

d.

[gat] radical
ncleo

predicador intransitivo

[o] sufixo avaliativo

modificador

e.

[re] prefixo avaliativo [come] radical

modificador

predicador intransitivo

[a] sufixo temtico

especificador morfolgico

[r] sufixo de flexo

especificador morfo-sintctico

ncleo

f.

[super]
prefixo avaliativo modificador

[cas]
radical complemento de -eir

[eir]
sufixo derivacional predicador transitivo

[inh]
sufixo avaliativo modificador

[o]
sufixo temtico especificador morfolgico

[s]
sufixo de flexo especificador morfo-sintctico

ncleo

Em suma, no por ser radical ou sufixo derivacional que um dado constituinte ncleo da palavra essa funo atribuda a partir da posio que um ou outro destes constituintes ocupa na estrutura da palavra; (i) s distinguindo os sufixos derivacionais (a que agora gostaria de passar a chamar sufixos predicadores, por ser essa a funo gramatical que desempenham na palavra) de todos os outros sufixos, possvel estabelecer uma generalizao do tipo da Regra de Atribuio de Ncleo Direita; (ii) ou seja, nas estruturas morfolgicas do Portugus, o ncleo final, relativamente ao seu complemento, os especificadores ocorrem direita do ncleo e os modificadores podem surgir quer esquerda quer direita.

3.

palavra palavra radical radical radical radical radical sufixo derivacional sufixo avaliativo modificador sufixo temtico especificador morfolgico sufixo(s) de flexo especificador morfo-sinttico radical tema

prefixo modificador

Questes de fronteira. A par dos problemas suscitados pela categorizao vem o problema das fronteiras entre categorias. Qualquer que seja a definio que se encontre para cada categoria, a verdade que sempre existem unidades que poderiam ou no pertencer-lhe, que poderiam pertencer a uma outra categoria ou mesmo justificar a criao de uma terceira. Vejamos um exemplo. A distino entre radicais e afixos comummente aceite e geralmente pouco questionada, mas, na verdade, nem sempre possvel traar uma fronteira clara, quer pelo lado dos afixos que parecem radicais (cf. 4a), quer pelo lado dos radicais que no se distinguem bem dos afixos (cf.4b):

4.

a. b.

amvel ]Adj amavei(s) ]Adj

mente]Sufixo/Palavra? zinhos]Sufixo/Palavra? [dotado]Adj [alinhado]Adj

sobre]Prefixo/Preposio? no]Prefixo/Advrbio?

Deixemos os dois primeiros casos, que so, aparentemente, mais fceis de resolver, dado que fcil argumentar que se trata de sufixos que selecionam palavras, como se pode constatar pela preservao da base como um domnio de acentuao (cf. amvel) ou pela ocorrncia do alomorfe do plural do sufixo (cf. ama-vei(s)), que ocorre apenas quando a forma ocorre como palavra. Vejamos ento os segundos (cf. 4b). A questo que aqui se coloca est relacionada com a discusso acerca da natureza dos radicais, dado que os constituintes que precedem as bases ocorrem no Portugus como preposies (cf. sobre a mesa) ou advrbios (cf. eu no vou), mas, nestes casos particulares, ocupam a posio de prefixos.

Quando ocorrem como predicadores intransitivos (cf. 2 e 5a), os radicais so lexicalmente especificados, pertencendo a uma dada categoria sintctica e a subcategorias morfolgicas dela dependentes (o gnero, nos nomes, a conjugao, nos verbos), para alm de propriedades de natureza sintctica, semntica e fonolgica, ou traos estritamente idiossincrticos: 5. cabe]RN, -a, [+fem] mex]RV, 2 conj cf. cabe a
RN

cf. mex] er
RV

Como complemento de sufixos derivacionais (cf. 3b e 3c; 6 e 7), os radicais devem tambm ser categorialmente especificados (as subcategorias so aqui irrelevantes), dado que os sufixos derivacionais selecionam elementos de categorias especficas. Em (6) esto presentes formas adjectivais derivadas por sufixao em al, seleccionando este sufixo radicais nominais; em (7) mostra-se a formao de radicais nominais por sufixao em idad(e), sufixo que selecciona radicais adjetivais: 6. [X]RN [al] cf. teatr] RN grip]RN acident]RN al]RADJ al ]RADJ al ]RADJ

7.

[X]RADJ [idad]e

cf. brev]RADJ idad]RN e teatr]al]RADJ idad]RN e

Os radicais que ocorrem em estruturas de compostos morfolgicos tm um comportamento distinto quer dos radicais que ocorrem como predicadores intransitivos (cf. 5) quer dos que ocorrem como complementos de sufixos derivacionais (cf. 6 e 7). Nestes casos, o radical da direita, ncleo da estrutura composta, comporta-se como um radical transitivo; o radical da esquerda comporta-se como um modificador: 8. [baf]
radical modificador

[o]2

vogal de ligao especificador

[metr]

ncleo

radical predicador transitivo

[o]

sufixo temtico especificador morfolgico

Poder-se-a pensar que estruturas deste tipo so pouco frequentes no Portugus 3, sendo estes compostos geralmente caracterizados como palavras eruditas, formadas a partir de
A vogal de ligao no est presente em casos em que o radical da esquerda tem uma natureza adjectival (cf. norte-americano, sul-africano, centro-europeu). Mas este radical no deixa de ser um modificador na estrutura do composto. 3 Este tipo de compostos muito fecundo em lnguas como o Ingls (cf. i) ou o Alemo (cf. ii): redhead lit. vermelha cabea ruiv(o/a) sauerkraut lit. amargo repolho chucrute
2

radicais gregos ou latinos4, para fins terminolgicos especficos (cf. 9a). Esta caracterizao , porm, demasiado restritiva, como o demonstra, desde logo, o exemplo em (8) e outros neologismos do Portugus Brasileiro (cf. 9): 9. a. b. [ec] [o] [turism] o [ge] [o] [referenciao] [mot] [o] [txi] [porn] [o] [chanchad] a cf. ecologia cf. geografia

Sobre a natureza dos radicais. Radical o nome que identifica um determinado tipo de constituintes morfolgicos, aqueles que, de forma mais ou menos intuitiva, se considera estarem na origem das palavras. Mas como se define esta categoria? E como se pode caracteriz-la? Tratar todos os radicais da mesma forma torna problemtica a definio dessa categoria, semelhana, alis, do que se verifica com os afixos (cuja caracterizao exige a identificao da funo gramatical que desempenham, ou seja, a sua identificao como afixos predicadores, especificadores ou modificadores). Este problema facilmente ilustrado por palavras como noalinhado ou viciosamente, em cuja segmentao o isolamento das formas no e mente se confronta com a sua caracterizao como afixos (prefixo e sufixo, respetivamente) ou radicais. Consideremos, ento, a existncia de radicais de diferentes tipos, distinguindo aqueles que podem ocorrer em palavras simples (eg. livro) ou derivadas (eg. livraria) dos que s podem ocorrer em palavras complexas (eg. zoologia, lgico).

Em muitos casos no se trata exatamente de radicais neoclssicos, mas sim de radicais deduzidos, talvez por truncamento, de compostos que, originalmente, talvez tenham recorrido a radicais neoclssicos. o que se verifica num caso como eco-turismo, onde o radical da esquerda remete no para o valor clssico de ec-, mas sim para a semntica de ecologismo, como se pode verificar pela transcrio dos verbetes respetivos do dicionrio Houaiss.
ec(o)antepositivo, do gr. okos,ou 'casa, habitao; bens, famlia'; ocorre j em voc. orign. gregos, como ecnomo, ecumnico, economia e econmico (os primeiros em curso na lngua desde o sXIV e sXVI e os ltimos desde o sXVII), j em cultismos do sXIX em diante: ecocdio, ecogeografia, ecologia, ecolgico, eclogo, ecomuseu, economato, econometria, economtrico, economista, economizar, ecoprotena, ecosfera, ecospcie, ecossistema, ectipo, ecumenicidade, ecumenismo, ecumenizar, ecmeno; ver -cio ecologismo n substantivo masculino 1 movimento que visa a um melhor equilbrio entre o homem e o seu meio natural, assim como proteo deste [Baseia-se na defesa de que apenas mudanas radicais na estrutura da sociedade industrial moderna podem reintegrar o homem biosfera.] 1.1 corrente poltica que defende tais ideias 2 movimento de ao e ideias que patrocina a luta por postulados ambientalistas (us., por vezes, pejorativamente)

A caracterizao dos radicais enquanto unidades lexicais exige a identificao da sua categoria sintctica, mas nem sempre fcil faz-lo: no problemtico afirmar que cabe- um radical nominal ou que mex- um radical verbal; mas que categoria tem cefal- ou misc-? A facilidade da identificao da categoria nos dois primeiros casos no pode deixar de se relacionar com a presena destes radicais nas palavras cabea e mexer, ou seja, em palavras simples, cuja categoria sintctica no pode vir seno de uma propriedade inerente do radical. J nos dois ltimos casos, o elenco de palavras em que estes radicais ocorrem apresenta informaes contraditrias: cefal- ocorre, entre outros, no nome cefaleia, no adjectivo ceflico, no verbo cefalizar; misc- ocorre por exemplo no adjectivo miscvel e no verbo miscigenar. Radicais vernculos cabe] a
RN

Radicais neoclssicos cefal] eia cefal] izar cefal] ico cefal] pode misc] igenar misc] vel

mex] er
RV

Relativamente aos primeiros, porque ocorrem em palavras simples, ou seja, em palavras formadas apenas por um radical inanalisvel e por especificadores (morfolgico e morfosintctico(s)), podem estes radicais ser considerados vernculos (apesar de se tratar, regra geral, de radicais de origem latina ou outro timo antigo, que esto atestados no Portugus desde cedo). Quanto ao segundo conjunto, trata-se de palavras complexas, sendo, pois, explicvel que, apesar de partilharem um mesmo radical, pertenam a diferentes categorias sintcticas: -ic um sufixo que forma adjectivos, pelo que a ele se pode atribuir a capacidade de definir ceflico como adjectivo (e porque iz forma verbos, cefalizar um verbo, etc.). O problema est, pois, na incapacidade de se poder atribuir uma categoria aos radicais que integram estas palavras, e, consequentemente, na existncia de um conjunto de radicais no lxico do Portugus que no so categorialmente especificados. Estes radicais que ocorrem apenas em palavras complexas so formas tomadas de emprstimo ao Grego Antigo ou ao Latim, no decorrer dos ltimos 3 ou 4 sculos, da o nome de radicais neoclssicos. A existncia deste lxico pseudo-antigo no lxico do Portugus contemporneo interessante a vrios ttulos. Vejamos dois exemplos.

De um modo geral, trata-se de duplicatas semnticas, cuja ocorrncia se regista apenas em compostos morfolgicos e derivados que integram sufixos tambm neo-clssicos, e que tipicamente integram lxicos especializados, sendo bastante estveis na passagem de lngua para lngua: radical vernculo radical palavra simples palavra complexa Ingls radical palavra simples palavra complexa Ingls pedrpedr+a pedr+eir+a stone, quarry peixpeix+e peix+ari+a fish, fish market radical neoclssico petr----petr+ific+a+r petrify icti----icti+os+e ichthyosis

Um outro aspecto interessante nestes radicais neoclssicos diz respeito ao reconhecimento destas formas pelos falantes do Portugus. Com efeito, ainda que no haja trabalho experimental j realizado, sabido que a relao semntica entre formas divergentes de origem latina no to posta em causa pela distncia formal (cf. pedra, ptreo), como a que afecta pares constitudos por um radical vernculo (cf. peix-) e um helenismo (como icti-). Daqui se infere que a compreenso das palavras que contm radicais neoclssicos no pode, para a maior parte dos falantes, receber qualquer ajuda da anlise morfolgica. Este conjunto de dados e a anlise anteriormente proposta permite concluir que os radicais vernculos podem desempenhar qualquer funo gramatical na estrutura da palavra, enquanto os radicais neoclssicos se vem impedidos de ocorrer como predicadores intransitivos.

Construo de uma hiptese. Os dados apresentados e a reflexo desenvolvida permitem construir uma hiptese de caracterizao dos constituintes morfolgicos que parte da sua funo gramatical (ie. ncleo, especificador, modificador ou complemento) e no do sua categoria morfolgica (ie. radical, prefixo, sufixo). Esta hiptese inovadora no que diz respeito aos radicais, distinguindo-se aqueles que ocorrem em palavras simples, de que so ncleo, dos que

s ocorrem como ncleo de palavras complexas e seleccionam, obrigatoriamente, um modificador, e ainda dos que so modificadores: Ncleo de palavra radical intransitivo radical transitivo sufixo derivacional Especificador constituinte temtico come] a] sufixo de flexo vogal de ligao Complemento radical tema palavra Modificador prefixo sufixo avaliativo radical modificador re]
modificador CT

gat]

baf] o] metr] particul] ar]

ncleo

o
ncleo

ncleo

r
SF

come] a] r] baf] o]
VL

metr] o

particul] am] a]]

complemento

ar] ment] e

clar] a] [-plu] ]

complemento

vel]

complemento

comear o o] politan] o

gat] inh] soter]

modificador

modificador

Esta hiptese permite compreender a dificuldade de distino entre as sequncias iniciais de sobredotado ou no-alinhado e de eco-turismo ou moto-taxi. Na verdade, todas elas correspondem a modificadores do ncleo.

Referncias