Sei sulla pagina 1di 262

C.A.S.E.M.

Pol. Ro San Pedro


Escuela Universitaria de
Ingeniera Tcnica Naval

11510 Puerto Real (Cdiz)


Tel. 956016046. Fax. 956016045
direccion.navales@uca.es

AVISO IMPORTANTE:

El nico responsable del contenido de este proyecto es el alumno que lo ha


realizado.
La Universidad de Cdiz, La Escuela Universitaria de Ingeniera Tcnica Naval, los
Departamentos a los que pertenecen el profesor tutor y los miembros del Tribunal de
Proyectos Fin de Carrera as como el mismo profesor tutor NO SON
RESPONSABLES DEL CONTENIDO DE ESTE PROYECTO.
Los proyectos fin de carrera pueden contener errores detectados por el Tribunal de
Proyectos Fin de Carrera y que estos no hayan sido implementados o corregidos en
la versin aqu expuesta.
La calificacin de los proyectos fin de carrera puede variar desde el aprobado (5)
hasta la matrcula de honor (10), por lo que el tipo y nmero de errores que
contienen puede ser muy diferentes de un proyecto a otro.
Este proyecto fin de carrera est redactado y elaborado con una finalidad acadmica
y nunca se deber hacer uso profesional del mismo, ya que puede contener errores
que podran poner en peligro vidas humanas.

Fdo. La Comisin de Proyectos de Fin de Carrera


Escuela Universitaria de Ingeniera Tcnica Naval
Universidad de Cdiz

Pg 1 de 1

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Indice
Captulo 1 INTRODUCCIN...Pagina 1
Captulo 2 EL PROYECTO CONCEPTUAL...Pgina 3
Captulo 3 EL PROYECTO PRELIMINAR...... Pgina 15
Captulo 4 DISEO DE FORMAS. Pgina 29
Captulo 5 DISPOSICIN GENERAL... Pgina 52
Captulo 6 ESTIMACIN DE POTENCIA PROPULSORA.Pgina 74
Captulo 7 MANIOBRABILIDAD.........Pgina 88
Captulo 8 ESTIMACIN VOLMENES PRINCIPALES.....Pgina 102
Captulo 9 CLCULO DEL PESO EN ROSCA Y C.D.G...Pgina 113
Captulo 10 CALIBRADO DE TANQUES(HYDROMAX)....Pgina 133
Captulo 11 CONDICIONES DE CARGA y ESTABILIDAD....Pgina 146
Captulo 12 CARACTERSTICAS HIDROSTTICAS..... Pgina 187
Captulo 13 ESCANTILLN DE LA SECCIN MAESTRA........Pgina 197
Captulo 14 RESISTENCIA LONGITUDINAL..... Pgina 211
Captulo 15 ARQUEO Y FRANCOBORDO Pgina 230
Captulo 16 ESTIMACIN ECONMICA. Pgina 243

Planos Adjuntos. Pgina 253

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

1.- Introduccion

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

1.1. Introduccin al Proyecto Fin de Carrera

Para la realizacin de este proyecto fin de carrera de los estudios de


Ingeniera Tcnica Naval, se ha pretendido hacer una aproximacin al
diseo y clculos preliminares de un buque petrolero de 100.000 TPM.
Este buque tiene la finalidad de cargar y descargar crudo en sus bodegas
para transportarlas de un puerto a otro. En este caso, de los puertos de
pases productores de crudo de Oriente Medio a los puertos europeos de
los principales pases consumidores y distribuidores.
Por su tonelaje y las restricciones deducidas de sus dimensiones
principales se trata de un buque coloquialmente clasificado como SuezMax o Maxi-Suez, ya que es apto para transitar por el Canal de Suez.
Por tanto est diseado para realizar su ruta comercial entre Puertos de
Europa y Golfo Prsico a travs del Canal de Suez, con el propsito de
evitar rodear el continente africano y disminuir as el consumo de
combustible y acortar los tiempos entre fletes.
Por transportar crudo en el Mediterrneo y tener entre 80.000 y 120.000
TPM, algunos autores pueden considerarlo al mismo tiempo como un
buque AFRAMAX (Average Freight Rate Assessment (AFRA) tanker rate
system).

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

2.- El Proyecto Conceptual

ndice del Captulo


2.1.

Exigencias actuales en el diseo de petroleros ................................................. 4

2.1.1. Exigencias Legales. IMO, MARPOL, OPA-90/92 y legislaciones de pases


independientes. ........................................................................................................ 4
2.1.2. Exigencias actuales de los Armadores y Navieras en el diseo de sus
petroleros para el transporte de crudo. .................................................................. 7
2.2.

Factores Limitativos ........................................................................................... 9

2.2.1.

Limitaciones Administrativas...................................................................... 9

2.2.2.

Limitaciones impuestas por el paso del Canal de Suez ............................ 10

2.3.

Datos tcnico-econmicos y requerimientos .................................................. 13

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

2.1. Exigencias actuales en el diseo de


petroleros
2.1.1. Exigencias Legales. IMO, MARPOL, OPA-90/92 y
legislaciones de pases independientes.
Enmienda de IMO al Convenio Marpol 73/78 con sus reglas 13F y
13G. (Marzo de 1992)

Por la cual todos los petroleros construidos a partir de 1993 de ms de 5000 TPM
estn obligados a disponer de tanques de lastre segregado o espacios no destinados a
carga o combustible, entre los tanques de carga de hidrocarburos y el forro exterior.
Aunque dicha resolucin IMO permite soluciones futuras, y alternativas como la de los
Astilleros Mitsubishi de cubierta intermedia, se descartar dicho diseo por la
restriccin que conllevara de no entrar en aguas de E.E.U.U., como se resolvi en la
ley Oil Pollution Act de 1990 (OPA 90/92) sin restriccin de tonelajes a buques
menores.
Por tanto nuestro buque se deber de proyectar irrevocablemente con doble casco.
En dicha enmienda tambin se apuntan las dimensiones mnimas exigidas que han de
tener tanto el doble fondo como los tanques de lastre de costado, nunca en ambos
casos inferiores a 1m en nuestro buque (100.000TPM). Analizando proyectos similares
se tendr un doble fondo de 2 m aproximadamente para facilitar los trabajos de
construccin, inspeccin y mantenimiento del mismo. As mismo, la manga de los
tanques de lastre de costado es posible que requiera de una anchura mayor de 2 m
para asegurar la estabilidad del buque en lastre, y por tanto evitar tener que recurrir al
llenado de tanques de carga en situaciones de tornado o temporal en que el capitn
considere que peligra la integridad de la tripulacin o del buque. Tratndose
posteriormente dicho lastre por decantacin, nunca vertindolo de nuevo al mar.

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Como tambin se indica en dicho convenio, se reconoce la mayor eficacia del lavado
de tanques de crudo con el propio crudo en vez de con agua caliente. Este sistema
llamado COW (Crude Oil Washing) .
En caso de lastrado de un tanque de carga, previamente se exige el haberlo lavado con
este sistema, y dicho crudo se deber de enviar a los tanques SLOP a decantar para
separar posibles residuos, y posteriormente mezclar con el crudo de la terminal a
transportar.

Por tanto IMO y SOLAS tambin, exigen la instalacin de dos tanques SLOP a popa
de la cntara de carga para buques superiores a 70.000 TPM, cuya capacidad deber
oscilar como mnimo entre el 0.8% y el 3% de la capacidad total de carga de crudo del
buque, as como el sistema de lavado de tanques COW.
SOLAS exige como medio de prevencin contra incendios y/o explosiones un sistema
de inyeccin de gas inerte en tanques, as como medios contraincendios en cubierta
para combatir posibles reboses en cubierta.

Reglas 22, 23 y 24 de Marpol 73/78

En dicha regla se fijan los tamaos mximos que pueden tener tanto los tanques de
carga como los tanques laterales de lastre en funcin de cuantos mamparos
longitudinales posee el buque en la zona de carga , con el fin de limitar la cantidad de
crudo vertida al mar en caso de un hipottico abordaje o embarrancamiento.
Se prestar por tanto atencin en el futuro a la hora de disponer los mamparos
transversales correspondientes, lo cual ser de gran relevancia pues definir el nmero
de tanques de carga que poseer el buque.

Adems de estos puntos bsicos, han de esbozarse otros tantos que se tratarn
posteriormente en el desarrollo de las formas del buque y se comprobarn en los
clculos de arquitectura naval y situaciones de carga.
5

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Estos son los calados medios mnimos exigidos en navegacin y reserva de flotabilidad
para garantizar la estabilidad despus de averas.

Exigencias de Lloyds Register of Shipping/ Common Structural Rules (CSR)

En este caso se clasificar el buque por dicha sociedad, la cual solapa exigencias
constructivas y de seguridad con las organizaciones martimas ya mencionadas.
Habr de citarse como fundamentales las recomendaciones constructivas en la
estructura del petrolero de estas dimensiones.
En un petrolero de nuestro tonelaje, se sugiere la divisin de la cntara de carga por
un mamparo longitudinal central, que evite los efectos indeseables de las superficies
libres.
Se recomienda una estructura mixta del buque. Longitudinal en toda la eslora de la
zona de carga, y transversal en ambos piques y cmara de mquinas.
Deber asegurarse que la resistencia local del pique de proa es suficiente para
aguantar el slamming en las planchas de fondo durante la vida til del buque.
El anlisis de cargas dinmicas se exige reforzar convenientemente los interior de
tanques para evitar los daos por sloshing en condiciones de llenado intermedias,
tomando por ensayos como ms desfavorable la carga al 70% de capacidad de
tanques.
Por ltimo se ha demostrado que en la vida til de un petrolero (25 aos) se pueden
producir fallos estructurales graves por la corrosin en el interior de los tanques de
crudo pese a lo que se pensaba en el pasado.
Por ello ha de ser considerado el incluir en el proyecto el pintado del interior de los
tanques de carga de crudo para evitar la corrosin y fallos por fatiga, el llamado
tratamiento AD HOC.

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

2.1.2. Exigencias actuales de los Armadores y Navieras


en el diseo de sus petroleros para el transporte
de crudo.
Adems de las exigencias citadas por parte de las administraciones en el proyecto de
un petrolero que son de obligado cumplimiento, existen aspectos de diseo y
equipamiento que los armadores solicitan al contratar la construccin de sus buques,
ya sea para garantizar la seguridad de los mismos o para optimizar la cadena de
transporte y en definitiva reducir costes y aumentar sus beneficios.
Estos son:

Automatizacin en general
Los sistemas de automatizacin a bordo, sistema de cmara de mquinas
desatendida, control informtico de los sistemas de carga y esfuerzos de la bigabuque as como ayudas a la navegacin en el puente de mandos. stas son tecnologas
que cada vez cobran ms importancia para los armadores, ya que suponen ahorros por
disminucin del nmero de tripulantes a bordo y aumentan el grado de calidad del
buque.

Versatilidad
El mercado de fletes de petroleros es muy voltil, es decir, los precios de stos pueden
cambiar rpidamente y presentar grandes variaciones. Debido a sto los armadores
precisan de buques capaces de adaptarse a este mercado cambiante. Es decir, han de
poder realizar cambios en los puertos de recalada as como variar las cantidades de
crudo cargadas o descargadas.
Para el diseo naval esto supone instalar medios de carga/descarga autnomos,
limitar el calado lo mximo posible, poder disponer de medios de
atraque/desatraque propios y disear los tanques de carga de tal modo que se
garantice la integridad de los mismos y de la estabilidad en situaciones de carga
intermedias.
7

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Seguridad
Requieren que se preste especial atencin a los momentos crticos de carga y
descarga, tanto en los aspectos de estabilidad como en los de derrames en cubierta y
vertidos al mar.

Mantenimiento y conservacin. Corrosin.


Desde hace aos en la ingeniera naval se presta especial atencin a los fenmenos de
corrosin en las estructuras marinas. Estos son fundamentales para evitar la prdida
de acero con el paso del tiempo, lo que ocasiona mayores gastos de mantenimiento y
entrada en dique, as como fallos por fatiga estructural y prdida de espesores lo que
se traduce en menor seguridad y acortamiento de la vida til del buque.
Por tanto se tratar de satisfacer estas exigencias con sistemas de proteccin de
tanques AD HOC , nodos de sacrificio en la obra viva del casco, adems del
mencionado sistema de lavado de tanques COW (Crude Oil Washing).

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

2.2. Factores Limitativos


2.2.1. Limitaciones Administrativas
Vendrn impuestas por las reglas de Arqueo, Francobordo, de las Sociedades de
Clasificacin y reglamentos nacionales, y son:
Reglamentos IMO
Marpol 73/78 y enmiendas de 1992
OPA-90
Leyes del Gobierno Egipcio y leyes propias para el trnsito por el Canal de Suez
Reglas y recomendaciones de Lloyds Register of Shipping
Convenio Internacional de las lneas de carga de 1966 y Convenio de Arqueo
Convenio Internacional SOLAS de 1974/78 y enmienda 1981/83
Convenio Internacional de arqueo de 1969
Convenio Internacional para la prevencin de la polucin de los buques de
1973/78
Convenio sobre las regulaciones internacionales para prevenir abordajes en la
mar 1972/81 (COLREG)
U.S.C.G. Reglamento para buques extranjeros operando en aguas navegables
de E.E.U.U.
O.C.I.M.F. Estndar para tuberas mltiples de petroleros y equipos asociados
1981
O.C.I.M.F. Recomendaciones para el amarre seguro de grandes buques 1978
Cdigo Internacional para la Construccin de buques de carga destinados al
trasporte a Granel de Sustancias Qumicas (CIQ)
IACS Common Structural Rules for Double Hull Oil Tankers (<150m Lpp)

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

2.2.2. Limitaciones impuestas por el paso del Canal de


Suez

Eslora

Debido a que se trata de un canal sin exclusas que une dos Mares sin elevaciones
propias del terreno que obliguen al paso por lagos como sucede en el Canal de
Panam, no existe limitacin de eslora para transitar por l.
Deber considerarse la limitacin de eslora de 274 metros de algunas terminales de
crudo importantes.

Manga

B Menor de 64,008 metros (210 ft).... Sin restricciones especiales

64,008 m (210 ft) < B < 74,676 m (245 ft).......Paso permitido en condiciones
de buen tiempo (<10 Knots)

B > 74,676 m (245 ft)...Paso bajo peticin especial

En cualquier caso analizando las bases de datos de buques similares y comprobando


las rectas de regresin dadas en el libro Proyectos de Estructuras Marinas, se
comprueba que la manga de nuestro buque estar en torno a los 42 metros, por lo que
nuestro factor limitativo realmente ser el calado.

10

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Calado de francobordo (Tropical o de verano)

Mximo calado permitido en carga a Noviembre de 2010. 17,68 metros

Siguiendo el mismo procedimiento que anteriormente comprobamos que los


petroleros de nuestro tonelaje actuales tendrn un calado en torno a los 15 metros,
por lo que esta dimensin puede ser limitativa en caso de tener que aumentar la
resistencia longitudinal del buque-viga u otra adaptacin de las formas escogidas.

Altura del nivel del mar al punto ms alto de la superestructura

Debido al paso por el puente Mubarak de la Paz la altura del buque sobre el nivel
del mar no debe exceder en lastre los 68 metros.
En nuestro caso no se cuenta con informacin detallada y fiable de las alturas sobre el
mar de las antenas colocadas sobre la superestructura, pero se estima que no supere
en ningn caso los 30 metros. Deducidos stos de los puntales por regresin en torno a
los 20 metros y estimando aproximadamente:
5 m de francobordo + 20 m superestructura + 5 m de antenas = 30 metros << 68 m

Velocidad

Los petroleros tienen una limitacin a su paso de 11 km/h (6 Knts) en su tramo ms


restrictivo y de 15 Km/h (8.1 Knts) en su paso ms permisivo.

11

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Resumen Mximas Dimensiones permitidas para el trnsito por el


Canal de Suez a Noviembre de 2010
Eslora

Sin limitacin

Manga

64.008* metros

Calado de francobordo

17,68 metros

Altura sobre el nivel del mar

68 metros

Velocidad

11-15 Km/h (6-8 Knots)

*Ver 2.2.2. Manga / Tablas manga-calado Anexo 1

12

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

2.3. Datos tcnico-econmicos y requerimientos


Sintetizando todas las reglas que rigen la construccin de nuestro buque, y
concilindolas con las necesidades propias de los armadores para optimizar su
explotacin, el resultado sera un buque con las siguientes especificaciones:

Vida til del barco: 25 aos

Nmero de buques a construir: uno

Tipo de buque: petrolero de crudo Suez-Max de doble casco y proa con bulbo y
cmara de mquinas a popa.

Ruta: entre puertos europeos y puertos de pases productores de crudo de


Oriente Medio

Tipo de carga: Petrleo crudo de peso especfico medio 0.85 T/

Clasificacin: Lloyds Register of Shipping

Reglamentos: todos los aplicables

Peso Muerto: 100.000 TPM

Capacidad de carga: 115.000

Tanques de carga: previsiblemente 12 tanques de carga + 2 SLOP de

740.000 bbls ( 0.85 T/

decantacin.

Capacidad de lastre: a definir

Velocidad: 15 nudos a 85% de MCR

Autonoma: 15.000 millas nuticas al 85% de MCR

13

y 159 L/bbl))

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Sistema de propulsin: motor 2T directamente acoplado y hlice de paso fijo.


Una sola lnea de ejes.

Tripulacin: 31 tripulantes con camarotes individuales con bao privado y


rancho comn para 6 tripulantes del Canal de Suez

Sistemas de carga/descarga: 3 turbo bombas para descargar en 18 horas.

Maquinaria auxiliar: 3 Diesel generadores y hlice transversal en proa.

Otros requerimientos: gras mangueras a mitad del buque. MANIFOLD

Escotillas: cubierta corrida sin escotillas, solo registros y aliviaderos.

14

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

3.- El Proyecto Preliminar

ndice del Captulo

3.1. Introduccin ........................................................................................................ 16


3.2. Dimensiones principales por regresin ............................................................... 18
3.3. Estudio estadstico ............................................................................................... 24
3.4. Dimensiones Finales del Buque Proyecto ........................................................... 27
3.5. Eleccin del Buque Base ...................................................................................... 28

15

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

3.1. Introduccin
El requerimiento principal del anteproyecto es que el buque sea capaz de transportar
100.000 toneladas mtricas de crudo a granel cumpliendo con las preceptivas
impuestas por las leyes que rigen la construccin de los Chemical tankers.
Para ello debemos conocer en primer lugar aproximadamente qu tamao va a tener
nuestro buque.
Para ello recurrir a los procedimientos enseados que utiliza la ingeniera naval en
nuestros das para la aproximacin a las dimensiones principales de un buque de
nueva construccin, todos ellos basados en nico principio, la experiencia:

Rectas de regresin

Las facilitadas en Proyectos de Estructuras Marinas que han sido elaboradas a partir
de un estudio estadstico de buques recientes de entre 45.000 y 300.000 TPM

Estudio estadstico particular

De los datos de buques de reciente construccin y que poseen las mismas


caractersticas constructivas de nuestro proyecto. stas son, doble casco en toda la
eslora de la cntara, lastre segregado, tanques SLOP, cmara de mquinas a popa, etc.

Aunque pueda ser redundante, para una mayor fiabilidad, se aproximarn las
dimensiones principales a partir de las rectas de regresin facilitadas en los apuntes de
la asignatura Proyectos de Estructuras Marinas de Don Antonio Querol y Don Diego
Blanco, y posteriormente se comprobarn si son coherentes con un estudio estadstico
particular de una veintena de buques de reciente construccin.

Con los datos anteriores, se elegirn unas dimensiones preliminares para nuestro
buque proyecto, comprobando que se encuentran dentro de los lmites de las
16

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

relaciones entre las dimensiones principales que presentan los petroleros y


aceptndolas como buenas en tal caso.
Hecho esto, elegiremos un buque base cuyas caractersticas especficas sean similares
a las nuestras siendo su ao de construccin lo ms reciente posible. Esto nos servir
para tener referencias a la hora de realizar todos los clculos posteriores.

17

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

3.2. Dimensiones principales por regresin


Las grficas de regresin han sido elaboradas a partir de una muestra de buques
petroleros de crudo, con doble casco y doble fondo, y peso muerto de entre 45.000 y
300.000 Toneladas.

Eslora entre perpendiculares (Lpp)

Para WPM= 100

Lpp = exp [ 3,92 - 9,36 * 10-5 * WPM+ 0,33 * Ln WPM ] = 228,228 metros

Eslora entre perpendiculares Lpp


228,228 metros

18

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Manga (B)

Para WPM = 100

B = 38,8 +0,068 * WPM- 430,8 / WPM= 41,292 metros

Manga B
41,292 metros

19

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Puntal (D)

Para WPM = 100

D = 14,77 + 0,055 * WPM= 20,27 metros

Puntal D
20,27 metros

20

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Calado de Francobordo (T)

Para WPM = 100

T = exp [ 1,39 - 3,81 * 10-4 * WPM+ 0,276 * Ln WPM ] = 13.78 metros

Calado de francobordo T
13,78 metros

21

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Resumiendo las dimensiones preliminares de nuestro proyecto seran:

Resultados de la estimacin de las dimensiones principales de


nuestro buque por regresin
Eslora entre perpendiculares Lpp

228,228 m

Manga B

41,292 m

Puntal D

20,27 m

Calado de francobordo T

13,78 m

Comprobamos que las dimensiones elegidas no se acercan excesivamente a los lmites


marcados por las dimensiones del Canal de Suez, lo cual nos permitir modificar
ligeramente las dimensiones principales con el fin de satisfacer posteriores
necesidades estructurales o funcionales.

Resumen Mximas Dimensiones permitidas para el trnsito por el Canal de Suez


a Noviembre de 2010
Eslora

Sin limitacin

Manga

64.008* m

Calado de francobordo

17,68 m

Altura sobre el nivel del mar

68 m

Velocidad

11-15 Km/h (6-8 Knots)

22

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Clculo del nmero de Froude

Clculo del Nmero de Froude


Velocidad en m/s (V)

7,974 m/s (15Knts)

Eslora entre perpendiculares (Lpp)

228,228 m

Aceleracin gravitatoria (g)

9,81 m/

FN

0.169

Comprobacin de Relaciones entre dimensiones principales


Ahora calcularemos las relaciones entre las dimensiones principales escogidas para ver
si se encuentran entre los rangos propios de los petroleros de su clase en esta primera
etapa.
WPM/100

L/B

B/D

B/T

L/D

T/D

FN

45-100

5.40-6.00

1.80-2.10

2.60-3.30

9.50-12.50

0.73-0.74

0.15-0.17

100-200

5.40-6.00

1.85-2.00

2.60-3.00

10.00-11.50

0.72-0.73

0.145-0.155

Anteproyecto
R. Regresin

5.53

2.04

2.99

11.26

0.68

0.169

Cumple?

No

Observamos que mayoritariamente las dimensiones preliminares se ajustan a los ratios


correctos. A excepcin de la relacin T/D que es ligeramente baja, la cual
intentaremos corregir en el anlisis del estudio estadstico, ya sea tomando valores
ms elevados de T, inferiores de D o combinando ambos para que sean correctos.
Calculados estos valores pasamos a cotejarlos con los obtenidos en el estudio
estadstico, ajustarlos correctamente y sacar conclusiones.
23

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

3.3. Estudio estadstico


La muestra para realizar el estudio estadstico es a partir de buques petroleros con:

Caractersticas de la muestra para el estudio estadstico de Petroleros


Doble casco y doble fondo
Cmara de mquinas a popa

Peso muerto 100.000 Toneladas

5%

Construccin posterior al ao 2003

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

L
"Abadan"
238,0
"Adafera"
229,0
"Bareilly"
234,0
"Aegean Legend" 233,0
"Ambelos"
228,6
"Ambrosa"
229,0
"CSK Shelton"
234,9
"Dugi Otok"
236,0
"Fidelity"
230,0
"Fair Seas"
239,0
"Feng Huang Zhou" 233,0
Promedio
233,11
Mn-Mx

43,0
42,0
42,0
42,0
42,0
42,0
43,0
42,0
42,0
44,0
42,0
42,36

19,8
21,3
21,0
21,3
21,5
21,3
21,0
21,0
21,2
21,0
21,9
21,11

13,5
14,9
14,9
14,8
14,8
14,8
14,3
15,0
14,9
14,9
15,5
14,75

L/B

B/D

B/T

L/D

T/D

5,53
2,17
3,19
12,02
0,68
5,45
1,97
2,82
10,75
0,70
5,57
2,00
2,82
11,14
0,71
5,55
1,97
2,84
10,94
0,69
5,44
1,95
2,84
10,63
0,69
5,45
1,97
2,84
10,75
0,69
5,46
2,05
3,01
11,19
0,68
5,62
2,00
2,80
11,24
0,71
5,48
1,98
2,82
10,85
0,70
5,43
2,10
2,95
11,38
0,71
5,55
1,92
2,71
10,64
0,71
5,50
2,01
2,87
11,04
0,70
5,43 - 5,62 1,92 - 2,17 2,71 - 3,19 10,63 - 12,02 0,68 - 0,71
25

TPM
99.114
105.221
106.074
105.278
105.400
105.363
105.650
108.932
106.548
115.076
105.780
106.162

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo


Comparemos ahora los valores obtenidos por regresin con los valores promedio de
los buques del estudio estadstico.

WPM/100

L/B

B/D

B/T

L/D

T/D

FN

45-100

5.40-6.00

1.80-2.10

2.60-3.30

9.50-12.50

0.73-0.74

0.15-0.17

100-200

5.40-6.00

1.85-2.00

2.60-3.00

10.00-11.50

0.72-0.73

0.1450.155

5.53

2.04

2.99

11.26

0.68

0.169

5.50

2.01

2.87

11.04

0.70

Mnimo-Mximo

5.43 5.62

1.19 - 2.17

2.71 3.19

10.63 12.02

0.68 0.71

Cumple?

Anteproyecto
Regresin
Estudio Estadstico

Vemos que en su mayora entran en las relaciones aceptables.


Como la relacin entre Calado y Puntal puede revelar un escaso valor del primero, y no
poseemos restricciones de calado muy severas, se aumentar ligeramente el calado de
13,78 metros a 14 metros, pese a ver que existen buques construidos con esas
relaciones T/D (0.68) como el Abadan y el CSK Shelton.

Eleccin final de las dimensiones del buque proyecto


Comparemos pues las dimensiones principales promedio del estudio estadstico con
las obtenidas por regresin, y escogeremos las dimensiones finales de nuestro buque
en funcin de criterios simplificativos y de economa de construccin.
L

Anteproyecto regresin

228,228

41,292

20,27

13,78

Media Estudio Estadstico

233,11

42,36

21,11

14,75

Dimensiones Finales

230 m

42,5 m

21 m

14.6 m

26

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Comprobacin de Relaciones entre dimensiones


principales finales

WPM/100

L/B

B/D

B/T

L/D

T/D

FN

45-100

5.40-6.00

1.80-2.10

2.60-3.30

9.50-12.50

0.73-0.74

0.15-0.17

100-200

5.40-6.00

1.85-2.00

2.60-3.00

10.00-11.50

0.72-0.73

0.145-0.155

Anteproyecto
Finales

5.41

2.02

2.91

10.95

0.69

Cumple?

3.4. Dimensiones Finales del Buque Proyecto


Por tanto las dimensiones de nuestro anteproyecto y sus relaciones entre
magnitudes principales sern:

Eslora Lpp

Manga B

Puntal D

Calado T

230 m

42,5 m

21 m

14,6 m

L/B

B/D

B/T

L/D

T/D

5,41

2,02

2,91

10,95

0,69

27

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

3.5. Eleccin del Buque Base


Con estas dimensiones, tomamos como buque base el que ms se aproxima a nuestros
valores, por tano tomamos el buque Fidelity (ver estudio estadstico).

Fidelity

Eslora Lpp

Manga B

Puntal D

Calado T

230 m

42 m

21,2 m

14.9 m

106.548 TPM

28

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.- Diseno de Formas

ndice del Captulo


4.1. Introduccin ........................................................................................................ 31

TPM: ................................................................................................................. 31

Velocidad:......................................................................................................... 31

Estabilidad:....................................................................................................... 31

Lastre y combustible: ....................................................................................... 31

4.2. Coeficientes principales de la carena .................................................................. 32


4.2.1. Coeficiente de Bloque CB ............................................................................. 32
4.2.2. Coeficiente de la seccin media CM............................................................. 35
4.2.3. Coeficiente prismtico longitudinal CPL ....................................................... 36
4.2.4. Coeficiente de la flotacin CWP ................................................................... 37
4.2.5. Posicin Longitudinal del centro de carena XB ............................................ 38
4.2.6. Longitud del cuerpo cilndrico LP ................................................................. 39
4.2.7. Semingulo de entrada en la flotacin ENTA ............................................... 40
4.2.8. Resumen coeficientes de la carena del proyecto por frmulas de estimacin
de algunos autores ................................................................................................. 40
4.3. Directrices para la seleccin de las formas de la carena .................................... 41
4.3.1. Caractersticas generales de los buques de alto CB ..................................... 41
4.3.2. Caractersticas hidrodinmicas de buques alto CB ...................................... 41
4.4. Anlisis del cuerpo de Proa ................................................................................. 43
4.4.1. Conveniencia o no de la instalacin del bulbo de proa................................ 43
4.4.2. Tipo de proa .................................................................................................. 45
29

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.5. Anlisis del cuerpo de Popa ................................................................................. 46


4.5.1. Anlisis del codaste ...................................................................................... 46
4.6. Generacin de Formas......................................................................................... 47
4.7. Curva de reas ..................................................................................................... 50
4.8. Plano de Formas .................................................................................................. 51

30

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.1. Introduccin
La definicin de las formas en el proyecto de un buque debe cumplir los siguientes
requisitos para que sean vlidas:

TPM: capacidad de la cntara de carga suficiente para cubrir el Peso Muerto


de contrato sin sufrir penalizaciones.

Velocidad:

en contraposicin con la capacidad de

carga, deben ser lo

suficientemente refinadas para alcanzar la velocidad de proyecto con la


mnima potencia posible a instalar.

Estabilidad: satisfacer los criterios vigentes de estabilidad en cualquier


situacin de carga.

Lastre y combustible: deben ajustarse para optimizar las capacidades de los


tanques de lastre y combustible.

Por tanto y como punto de partida, las formas de nuestro buque proyecto han de
adaptarse a los parmetros calculados en el captulo anterior:

Lpp

230 m

42,5 m

21 m

14,6 m

Velocidad(Knots)

15 Knts (7,974 m/s)

N Froude

0,169

31

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.2. Coeficientes principales de la carena


4.2.1. Coeficiente de Bloque CB

Este coeficiente es fundamental para definir las formas del buque, ya que da una idea
de lo lleno que es el buque. Su valor influir en la resistencia al avance, volumen de
carga, T/cm, estabilidad y maniobrabilidad.
Para acercarnos a un valor preliminar aceptable del coeficiente de bloque que nos
sirva para definir nuestras formas, utilizaremos frmulas de diferentes autores y
trazaremos la media aritmtica de ellos para obtener nuestro valor de Cb.
Todas ellas vienen dadas en funcin de Lpp ,B ,T, velocidad (Knts) y Fn.

Fo rmula de Alexander

El valor de K se halla entrando en la grfica que se adjunta del autor con el valor:

= 0.546

.. se obtiene que: K= 1.105

32

0.832

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Fo rmula de Townsin

Para FN = 0.169

0.823

Fo rmula de Schneekluth

Para FN = 0.169

a)

= 0.812

b)

= 0.737

Como estos valores entran en los valores 0.48 < CB < 0.85 0.14 < FN < 0.32 son
aceptables.

33

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Fo rmula de Katsoulis
Para f = 0.99

CB =

0.762

Fo rmula de Kerlen
Para buques llenos de CB > 0.78

0.837

Coeficientes de bloque CB segn frmulas de Autores


Alexander

0.832

Townsin

0.823

Schneekluth

0.812 y 0.737 (0.775)

Katsoulis

0.762

Kerlen

0.837

Valor CB medio proyecto

0,806

34

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.2.2. Coeficiente de la seccin media CM


El coeficiente de la seccin media o tambin conocido como coeficiente de maestra,
influye en la resistencia al avance as como en la extensin de la zona curva del casco
en el pantoque.
Procedemos a calcularlo por las diferentes frmulas de algunos autores que vienen
dadas en funcin del Cb.

Fo rmula de Kerlen

CM =

0.994

Fo rmula de HSVA

CM =

0.997

Coeficientes de la seccin media CM segn frmulas de Autores


Kerlen

0.994

HSVA

0.997

Valor CM medio proyecto

0.996

35

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.2.3. Coeficiente prismtico longitudinal CPL


Ca lculo directo CP (CB, CM)

Me todo de L. Troost

Me todo de H.E. Saunders


Curva inferior:
CP = c1+ c2 * FN +c3 * FN 2+ c4 *Ln (FN) +c5 * (Ln (FN))2 =
Curva superior:
CP

c c * FN c * FN 2 c *L

FN

c * L

FN

CP medio por H.E: Saunders =

Coeficientes prismtico longitudinal CPL segn frmulas de Autores


Clculo Directo (CB, CM)

0.809

L. Troost

0.842

H.E. Saunders

0.835

Valor CPL medio proyecto

0.829

36

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.2.4. Coeficiente de la flotacin CWP


Aunque viene condicionado por los parmetros anteriores CB y Cm, puede variarse en
cierta medida tendiendo a secciones transversales de la carena ms en V o ms en U.
Este coeficiente define la resistencia al avance y en gran medida la inercia de la
flotacin y por tanto la estabilidad inicial.

Fo rmula de Schneekluth

0.871

CWP =
Fo rmula de J. Torroja

Para:
A=0.248+0.049G = 0.248
B= 0.778-0.035G = 0.778
Para nuestro buque, que sus secciones son en U, por tanto G=0.
CWP= 0.248 + 0.778 * 0.806 = 0.875

Coeficientes de la flotacin CWP segn frmulas de Autores


Schneekluth

0.871

J. Torroja

0.875

Valor CWP medio proyecto

0.873

37

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.2.5. Posicin Longitudinal del centro de carena XB


La posicin del centro de carena de las formas del buque, va tener repercusin en las
caractersticas hidrodinmicas y por tanto de propulsin. Tambin va a ser
fundamental en el trimado del buque, ya que ser la diferencia entre el punto de
aplicacin del peso y el del empuje, as como el mdulo de estas fuerzas las que
determinen el asiento positivo o negativo del buque.
Por tanto, existe un cierto margen en la posicin longitudinal del centro de carena que
conlleva un ptimo trimado y por tanto una mnima resistencia al avance. Deber
considerarse esta zona teniendo en cuenta un compendio de las mltiples condiciones
de carga que variarn la posicin del centro de gravedad del buque, y elegir un valor
ponderado.
Esta posicin debe de ser lo ms prxima posible a la posicin longitudinal de centro
de gravedad XG.

Fo rmula de L. Troost
2.01 % de Lpp a proa de la maestra
XB = 4.62 metros a proa de la seccin media

Fo rmula de C.E. Hidrodina micas MARIN

XB = 3.97 % de Lpp

38

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Posicin Longitudinal del C.d.C. XB segn frmulas de Autores


L. Troost

2.01 % Lpp

C.E.H. MARIN

3.97 % Lpp

2,99 % de Lpp
(6,88 m a proa de la Maestra)

Valor XB medio proyecto

4.2.6. Longitud del cuerpo cilndrico LP


Una mayor longitud del cuerpo cilndrico (de pantoque cilndrico), significa ms
bloques a construir con formas iguales. Por tanto abaratamiento en los costes de
construccin.
ste parmetro va reido con la hidrodinmica, ya que a mayor cuerpo cilndrico, la
transicin de los piques a ste es ms acuciada, y por tanto genera mayor resistencia al
avance.
Una frmula para aproximar dicha longitud es:

LP = 99,98 metros

43,47% de Lpp
99,98 metros

Valor LP proyecto

39

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.2.7. Semingulo de entrada en la flotacin ENTA


Influye en la resistencia y se puede calcular por la frmula:

ENTA = 61,19 O

4.2.8. Resumen coeficientes de la carena del proyecto por


frmulas de estimacin de algunos autores
Coeficientes de la carena del buque proyecto
CB

0,806

CM

0,996

CP

0,829

CWP

0,873

XB

121,88 m

LP

99,98 m

ENTA

61,19o

40

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.3. Directrices para la seleccin de las formas


de la carena
4.3.1. Caractersticas generales de los buques de alto CB
Los buques petroleros de crudo son buques con un alto coeficiente de bloque. Por ello
cumplen las siguientes caractersticas de carena:

CB > de 0,75

Cuerpo cilndrico largo

Nmero de Fraude < 0,2

CM prximo a 1

Propulsor moderadamente cargado

4.3.2. Caractersticas hidrodinmicas de buques alto CB

La resistencia por formacin de olas depende del cuerpo de entrada y de su


transicin hacia el cuerpo cilndrico.

El cuerpo cilndrico y el cuerpo de salida no influyen en la resistencia por


formacin de olas si L / B es mayor de 5.

Los factores propulsivos dependen bsicamente de la forma del cuerpo de salida.

El factor de forma ( 1+ K ) es bastante mayor de 1 y sensiblemente a pequeas


modificaciones del cuerpo de salida.

Un aumento del 10% en la relacin L / B produce una disminucin de la


potencia propulsora del 1,5% al 2,5% a una velocidad de 15 a 17 nudos.

Un aumento del 10% en la relacin B / T produce un aumento de la potencia


propulsora del 0,8%, a todas las velocidades normales.

41

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Cuerpo de proa

Es importante suavizar el hombro de proa de la curva de reas de cuadernas.

El bulbo de proa es efectivo para reducir la resistencia por olas, y su tamao


ptimo aumenta con el CB del cuerpo de proa.

La curva de reas de cuadernas debe ser curva o ligeramente convexa.

Las cuadernas deben ser en forma de U con costados verticales en su parte alta,
con una transicin hacia formas en V en su parte baja.

Cuerpo de popa

La curva de reas de cuadernas debe ser recta o ligeramente convexa.

Las formas con cuadernas en forma de U requieren menor potencia propulsora


que las que tienen cuadernas en V

Para valores muy altos del CB se obtienen buenos resultados con formas tipo
gabarra con una gndola para alojar el motor propulsor

La curva de reas de un petrolero tpico y sus cuerpos de proa y popa tienen la


siguiente forma:

42

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.4. Anlisis del cuerpo de Proa


4.4.1. Conveniencia o no de la instalacin del bulbo de
proa
La decisin sobre la utilizacin o no del bulbo de proa y, en caso afirmativo, la seleccin del
ms idneo, se hace bsicamente, por consideraciones de mejoras propulsivas en las
distintas condiciones de carga, aunque no deben olvidarse otros aspectos tales como la
posible mejora del comportamiento en la mar, esto es, reduccin de pantocazos y
mantenimiento mejor de la velocidad con olas.
Un bulbo apropiado actuar de la siguiente manera:
Reducir la resistencia por formacin de olas, creando una interferencia en el
sistema de olas de proa disminuyendo el tren de olas generado.
Reduce la resistencia por olas rompientes, ya que amortigua la zona de proa.
Reduce la resistencia viscosa, al disminuir los torbellinos de proa.
Aumenta la friccin, al aumentar la superficie mojada.
Por el contrario, puede suceder que el resultado de su instalacin sea
contraproducente, y por tanto aumente la resistencia al avance:
Su disminuye con el aumento del calado, por tanto en la condicin de carga en
nuestro buque no supondr una reduccin de la resistencia al avance notable.
Ser por tanto solamente en la condicin de lastre donde puede ser
beneficioso
Habra que estudiar si el coste constructivo adicional ser amortizado a lo largo
de la explotacin del buque.
Adems, en nuestro caso se trata de un buque de formas llenas y con bajo
nmero de Froude, por tanto la resistencia por formacin de olas ser pequea
en relacin con la resistencia viscosa. El bulbo aumentar sta resistencia por
aumento de superficie mojada.
43

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Existen algunos criterios que pueden ayudarnos a deducir la conveniencia o no de su


instalacin para nuestro proyecto:
Segn un criterio dado en Apuntes de Proyectos de Estructuras Marinas, el 95 % de
los buques que cumplen las siguientes dos condiciones poseen bulbo de proa:
Es apropiado el bulbo de proa si se cumplen simultneamente:
0.65 < CB < 0.85
5.5 < L / B < 7
Nuestro buque tiene un CB = 0,806 y una relacin L/B = 5,48 por lo tanto cumplira la
primera premisa pero quedara ligeramente fuera del segundo rango.

Existe una segunda directriz que sugiere que el bulbo no es apropiado para
buques que cumplan:
CB * B / L > 0,135
En nuestro caso CB * B / L = 0,147, por tanto en funcin de sta no convendra la
instalacin del mismo.
Como ltimo criterio tendremos el del estudio estadstico de los diferentes proyectos
de estructuras marinas tomados de diferentes fuentes.
En l se comprueba que existe variedad de soluciones. Un 63% de buques poseen
bulbo de proa y un 47% no.
Por tanto, analizando los resultados anteriores concluimos que proyectaremos
nuestro buque sin bulbo de proa.

44

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.4.2. Tipo de proa


La proa que dispondr el buque ser de tipo cilndrica y verticalmente recta y
ligeramente lanzada por encima de la flotacin.
sto es debido a sus formas llenas en U y su bajo nmero de Froude.
Su trazado longitudinal ser de perfil circular, que unir el fondo plano del buque con
su proa vertical recta.

45

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

4.5. Anlisis del cuerpo de Popa


La popa de nuestro buque ser de tipo de espejo, debido a su facilidad de construccin
y su demostrada mejora en el flujo de salida.
Para buques con alto coeficiente de bloque, de una hlice y relativamente rpidos, es
conveniente la instalacin de bulbo de popa. En nuestro caso se trata de un buque con
bajo nmero de Froude, por lo que se estudiar si las complicaciones constructivas
harn rentable su instalacin.
En cualquier caso, la zona de popa debe proyectarse de tal modo que los huelgos entre
casco y hlice sean como mnimo los exigidos por las sociedades de clasificacin.
Debido a esto es probable que se tenga que estilizar el cuerpo de popa mediante la
instalacin de un bulbo que retrase la posicin del capacete y aproveche la elevacin
del codaste para dar cabida a una hlice del mayor tamao posible para buscar el
mximo rendimiento propulsivo.
Por su complejidad y como lmite de este anteproyecto se pospondr el diseo de un
bulbo de popa adecuado a una fase posterior del proyecto.

4.5.1. Anlisis del codaste


Para definir adecuadamente la zona del codaste del buque tendremos
que hacer un clculo aproximado de la hlice que vamos a incorporar en nuestro
buque, pero en cualquier caso ser un codaste abierto.
Se intentar disponer de una hlice del mayor dimetro posible ,ya que
cuanto mayor sea este ,mayor ser el rendimiento del propulsor ,aunque hay otra serie
de parmetros que han de tenerse en cuenta al determinar el propulsor ,sobre
todo los relacionados con la posible existencia de cavitacin y la inmersin total de sta en
cualquier situacin de carga.
El dimetro del propulsor tiene unas limitaciones que vienen dadas por las soci
edades de clasificacin ,en nuestro caso la Lloyds Register.
Las sociedades de clasificacin incluyen en sus reglas recomendaciones sobre los
46

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

valores mnimos que deben tener los huelgos entre la hlice y el casco para que las
vibraciones excitadas por la hlice no excedan de unos valores establecidos.
Los valores definitivos de los huelgos se calcularn posteriormente.

4.6. Generacin de Formas


Debemos generar unas formas que se ajusten a los requerimientos de proyecto
mencionados y que se ajusten a las siguientes dimensiones y verifiquen
aproximadamente los coeficientes calculados anteriormente:

Dimensiones y coeficientes preliminares de


nuestro proyecto
Lpp

230 m

42,5 m

21 m

14,6 m

CB

0,806

CM

0,996

CP

0,829

CWP

0,873

XB

121,88 m

LP

99,88 m

ENTA

61,19 o

Los resultados del clculo hidrosttico de la carena se han realizado con el programa
informtico Maxsurf y son los siguientes

47

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

Comprobamos que los valores ms importantes de nuestras formas son similares a los de nuestro buque
base Fidelity.

Buque proyecto ( 1 Estimacin)

Fidelity

B. Proyecto

Desplazamiento

124.848 T

120.613 T

Peso en Rosca

18.300 T

Peso Muerto

106.548 T

Calado

15 m

102.313 T

14,6 m

Se puede estimar que el peso en rosca de nuestro proyecto ser similar al del buque base ya que est
construido recientemente y con la misma configuracin estructural.
Aun as se dispone de un margen de 2.313 Toneladas para compensar posibles excesos en el peso en rosca
del buque.

48

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

49

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

4.7. Curva de reas


La curva de reas seccionales representa en abscisas la posicin de las cuadernas de trazado, y en ordenadas el rea de la secciones al calado del trazado.

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

4.8. Plano de Formas


Se adjunta al final de este anteproyecto un plano de formas generado con ayuda del
programa Maxsurf.

51

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.- Disposicion General


ndice del Captulo
5.1. Criterios limitativos.............................................................................................. 54
5.2. Caractersticas Generales .................................................................................... 55
5.3. Doble casco. Calados mnimos en lastre ............................................................. 56
5.4. Doble fondo mnimo ............................................................................................ 57
5.5. Doble costado mnimo......................................................................................... 57
5.6. Doble fondo y doble costado definitivos............................................................. 59
5.7. Pique de proa....................................................................................................... 60
5.8. Pique de popa ...................................................................................................... 61
5.9. Cmara de Mquinas ........................................................................................... 61
5.10. Cmara de Bombas ............................................................................................ 65
5.11. Cntara de carga ................................................................................................ 66
5.12. Mamparos longitudinales .................................................................................. 68
5.13. Mamparos transversales ................................................................................... 68
5.14. Superestructura ................................................................................................. 70
5.15. Chimenea y Guardacalor ................................................................................... 71
5.16. Tripulacin ......................................................................................................... 71
5.17. Resumen de la Disposicin General .................................................................. 73
5

52

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

La disposicin general de nuestro proyecto se ha realizado tomando en cuenta las


directrices exigidas por la sociedad de clasificacin Lloyds Register of Shipping y los
convenios Marpol de IMO.
En este captulo se aproximan las medidas de tanques y espacios principales del
buque, y posteriormente en el siguiente captulo (6) se comprobar la estimacin de
volmenes tericos y reales resultantes, y se corregirn las dimensiones de los mismos
en caso de ser inapropiados.

53

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.1. Criterios limitativos


Para realizar la disposicin general del buque se tuvieron en cuenta aspectos tales
como:

Finalidad de transportar la mayor cantidad de crudo cumpliendo con las


normativas de la OMI, SOLAS, MARPOL y Lloyds Register of Shipping.

Ajustando la capacidad de carga a las dimensiones principales del buque


(L,B,D,T) estimadas anteriormente.

La disposicin general tpica de los buques Suezmax similares en tonelaje.

Cantidad de crudo exigida a transportar por el armador.

Eslora mxima permitida para la cntara de carga y de cada uno de los tanques
de crudo para no superar una cantidad regulada en caso de vertido al mar. La
subdivisin de los tanques de carga se corresponder con la subdivisin de los
tanques de lastre y costado del doble forro.

Doble forro en toda la eslora de la cntara de carga y lastre completamente


segregado exigido por el convenio Marpol 73/78.

Volumen y dimensiones mnimas del doble fondo y el doble costado para


garantizar un lastre como mnimo igual a la capacidad de carga de crudo.

Eslora mxima aproximada de la cmara de mquinas y tamao del motor.

Habilitacin suficiente para oficiales y tripulacin (30), as como para el personal


del canal de Suez (6).

54

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.2. Caractersticas Generales


Nuestro buque analizado lo anterior tendr la siguiente descripcin general:
Petrolero Suezmax para el transporte de crudo de 100.000 TPM, doble casco y
lastre segregado.
Una sola cubierta corrida, cmara de mquinas, bombas situadas a popa.
Una nica lnea de ejes con hlice de paso fijo.
Zona de carga y tanques slop protegida con doble casco en toda su longitud,
y dividida por un mamparo longitudinal en crija.
Tanques slop de decantacin con capacidad no inferior al 2% de la capacidad
de carga de hidrocarburos.
No dispondrn de doble casco ni la cmara de mquinas ni los piques de proa y
popa.
Habilitacin para 31 tripulantes + 6 personal del Canal de Suez.
Eslora reglamentaria correspondiente segn L.R.S. al 96 % de la eslora en la
flotacin al 85% del calado mnimo.
Cubierta de castillo en proa con una longitud no inferior a 0.07Lpp.
El pique de proa albergar la caja y pozo de cadenas.
Sobre la cubierta principal y en la maestra se dispondr del sistema transversal
de carga y descarga con instalacin de gra electro-hidrulica.

55

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.3. Doble casco. Calados mnimos en lastre


EL convenio Marpol en su Regla 18 del Anexo I, establece que los tanques de lastre
(costado + doble fondo + piques) han de tener una capacidad tal que:
a) Permita navegar al buque en la condicin de lastre sin tener que lastrar ningn
tanque de carga a excepcin de una situacin de tornado.

b) El calado de trazado en la maestra (Tm), excluyendo correcciones de arrufo o


quebranto, nunca ser inferior a:

Tm = 2+0.002L = 6,6 m
c) Los calados en las perpendiculares de proa y popa correspondern a los
determinados por el calado en el centro del buque (Tm), con un asiento
apopante no superior a:

0.015 L = 3,45 m
d) Calado en la perpendicular de proa no menor de :

(2+0.0125 L) = 4,875 m
e) El cualquier situacin de carga el calado en la perpendicular de popa no ser
inferior al necesario para garantizar la inmersin total de la hlice:
Tpp > 0.9* Dh
Tpp > 7,5032 m

Resumen Calados mnimos a conseguir en la situacin de lastre


Tmaestra

6,6 m

Tpr y Tpp ---->Asiento appopante

3,45 m

Tpr

4,88 m

56

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.4. Doble fondo mnimo


La altura mnima que tiene que tener el doble fondo de nuestro petrolero viene
determinada por las normas constructivas de nuestra sociedad de clasificacin, en este
caso las directrices de la Lloyds Register of Shipping (L.R.S.), Pag 4;Ch 9; Tabla 9.1.1.).
Ser el valor mnimo de los dos siguientes valores:

DD.F. = Mx (B/15 ; 1) = Mx (B/15 ; 1)= Mx (42,5 / 15 ; 1)=


2,83 m

DD.F. = 2 m

Por tanto la altura mnima exigida para el doble fondo ser de :

DD.F. = 2 m

El doble fondo se extender desde el mamparo de colisin hasta el mamparo de proa


de la cmara de bombas, existiendo dos tanques gemelos de lastre justo debajo de los
slop de igual eslora.
Por tanto el doble fondo deber tener una extensin aproximada igual a la de la
cntara de carga, 177 m.

5.5. Doble costado mnimo


La manga mnima de los tanques de lastre de costado tambin est definida por L.R.S.
en (P4; Ch 9; Tabla 9.1.1) y ser el valor mnimo de entre los dos valores:

B D.C. = Mx *(

5,5 m

B D.C. = 2 m

57

+ = Mx *(

+=

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Por tanto la anchura mnima exigida para el doble costado ser de:

B D.C. = 2 m

Recordemos que estos son los valores mnimos exigidos, por lo que si se comprueba
posteriormente en la calibracin de los tanques de carga que el volumen que stos
contienen es insuficiente para garantizar las condiciones de navegacin expuestas en
5.3. (de Marpol), deber de aumentarse la manga del doble costado, la altura del
doble fondo o el volumen de los piques.

58

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.6. Doble fondo y doble costado definitivos


Una vez se han dimensionado los tanques de carga, lastre y consumos en el programa
de simulacin informtica Hidromax, se llega a la conclusin de que las medidas del
doble fondo y costado mnimas exigidas, son insuficientes para garantizar la
estabilidad en todas las condiciones de carga.
Por ello, se decide aumentar su puntal y manga hasta las dimensiones especificadas a
continuacin:

Altura del doble fondo y Anchura del doble costado


Altura doble fondo DD.F.

2500 mm

Anchura doble costado B D.C.

2500 mm

Seccin transversal del buque proyecto

Se observa que las medidas mnimas del doble casco exigidas por Lloyds Register, no
satisfacan en nuestro caso las condiciones de estabilidad y calados mnimos exigidos
por IMO, por lo que se instalar una anchura y puntal de 2.500 mm en costado y doble
fondo.
59

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.7. Pique de proa


El pique de proa es el espacio del barco comprendido entre el mamparo de colisin y la
roda. Por tanto para determinar su longitud nos basta con definir la posicin del
mamparo de colisin. Segn las normas constructivas de la LR.S., tendr que llegar
hasta la cubierta de francobordo y ser estanco. Su posicin estar como mnimo 10 m
a popa de Ppr y como mximo a 0.08 Ll (eslora equivalente).
Para su clculo tomamos la definicin de Lloyds de eslora reglamentaria ( Ll ) como el
96% de la eslora en flotacin al 85% del calado mnimo.

En nuestro buque ser 227,3 m.


Para buques sin bulbo y Lpp > 200m:

Longitud mnima: 10 m popa de Ppr

Longitud mxima: 0.08 Ll = 0.08 *227.3 = 18,184 m a popa de Ppr

Por tanto nuestro mamparo de colisin podremos colocarlo entre 10 y 18.184 m


medidos a popa de la Ppr .

Teniendo en cuenta las necesidades de lastre y carga, y para favorecer la


disposicin transversal de refuerzos:

El mamparo de colisin estar a 13 m a popa de Ppr.

La estructura del pique de proa ser transversal, y la separacin entre cuadernas por
decisin de proyecto ser de 610 mm.
Por tanto entre el mamparo de colisin y la perpendicular de proa habr 21 claras de
cuadernas aproximadamente.

60

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.8. Pique de popa


El pique de popa es el espacio del buque comprendido entre el mamparo de
prensaestopas y el codaste.
No existe reglamentacin que regule la posicin del mamparo del pique de popa ni sus
dimensiones, sino que queda supeditado a las necesidades de lastre, el espacio
necesario para albergar la bocina del eje de cola y la limera del timn.
Este mamparo puede llegar slo hasta la primera cubierta por encima de la lnea de
flotacin a plena carga, siempre que el compartimento que quede a popa sea
totalmente estanco.
Un valor de referencia tomado del buque base que nos puede valer en esta primera
fase puede ser de eslora 4% de la eslora del buque:
0.04 * Lpp = 9,2 m

Por tanto el mamparo del pique de popa estar 14 metros a proa de Ppp.
As la separacin entre cuadernas ser de 605 mm, y estableceremos que habr 23
claras de cuaderna del mamparo de pique de popa a la Ppp.

5.9. Cmara de Mquinas


En buques petroleros se define como el espacio comprendido entre el mamparo de
pique de popa y el mamparo de proa de cmara de bombas.
La cmara de mquinas incluye los tanques de doble fondo y costado, el interior del
guardacalor y el de la chimenea.
En los petroleros lo normal es que la cmara de mquinas se site completamente a
popa.

61

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

La longitud de la cmara de mquinas depende fundamentalmente del tamao del


motor principal, es decir, de la potencia instalada. No obstante, tambin influirn la
cantidad de equipos auxiliares instalados y la capacidad de los tanques de servicio.
Una estimacin frecuente en petroleros es la frmula dada en Proyecto del Buque
Mercante (E.T.S.I.N.):

MCO(estimado para dar 15 Knts) = 17.500 BHP

Lpp = 230 m

LCM = 0.28 * L

+ 0.48 *

= 25,9 m

LCM = 26 metros

Como la cmara de bombas se considera dentro del espacio propio de cmara de


mquinas, y dispondremos un cofferdam de 3 para la primera, la longitud de cmara
de mquinas propiamente dicha ser:

Eslora de C.M.(L C.M.) - Eslora Cmara de Bombas(LC.B.) = 26 metros 3 m =


= 23 metros

La separacin entre refuerzos en C.M. es de 740mm (menor que en los espacios de


carga y mayor que en los piques), y su eslora es de 23 m ,por lo tanto existirn 31
claras de cuadernas.
El mamparo de proa de cmara de mquinas que limita con el cofferdam de cmara de
bombas estar a 37 metros a proa de Ppp.

62

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Altura del Doble Fondo en C.C.M.M.


El doble fondo en la cmara de mquinas no tiene porqu ser igual al de la zona de
carga.
Hay que tener en cuenta que en su lugar se dispondrn por ejemplo tanques de
sentinas, aceite sucio, cofferdams y polines especificados por el fabricante del motor
principal para reforzar el fondo del buque, as como para alinear correctamente la
lnea de ejes del motor con la bocina.
Por tanto como no conocemos el modelo del motor propulsor no podemos estimar la
altura de la cubierta del doble fondo en C.M.
Sin embargo, actualmente se suele disear la cmara de mquinas con la misma altura
de doble fondo que en el resto del buque debido a su ahorro constructivo y
simplicidad, a la vez que se evita disponer de pisos inclinados.
Por otra parte, se pueden estimar tres niveles de plataformas en la cmara de
mquinas para motores de nuestra potencia y altura.

63

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Referidos a la Lnea Base son:

Doble fondo a 2 m

1 Plataforma a 7 m

2 Plataforma a 11 m

3 Plataforma a 16 m

Cmara de Mquinas
Eslora Cmara de Mquinas

23 m

Clara de cuadernas en C.C.M.M.

740 mm

N de claras de cuadernas en C.C.M.M.

31

64

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.10. Cmara de Bombas


La cmara de bombas ser un cofferdam situado lo ms a proa de la cmara de
mquinas.
El doble fondo en sta ser ligeramente inferior al que haya en la zona de carga para
facilitar el aspirado de la carga.
Para estimar su eslora nos fijamos en el buque base y otros similares:

Comprobamos que la eslora de la cmara de bombas oscilar entre 2 y 4 m, por lo que


como se ha dicho anteriormente tomaremos:
3 metros de eslora de cofferdam de cmara de bombas.
La separacin entre refuerzos ser de 1000 mm , por lo que habr 3 claras de
cuadernas.
As pues el mamparo de proa de cmara de bombas estar situado a 36,285 metros de
Ppp.

Cmara de Bombas
Eslora de la Cmara de Bombas

3m

Clara de cuadernas en C.C.B.B.

1000 mm

N de claras de cuadernas en C.C.B.B.

65

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.11. Cntara de carga


La zona de carga se extiende desde el mamparo de proa de la cmara de bombas hasta
el mamparo de colisin.
En nuestro caso los mamparos divisorios se hallan a 40 m y 217 m de la perpendicular
de popa.
Por tanto disponemos de una eslora de la cntara de carga de 177 metros, en la cual se
deben incluir los dos tanques de decantacin slop situados en el extremo de popa de
sta.
Segn la reglamentacin su capacidad debe ser como mnimo del 2% de la carga
transportada, considerndose su contenido carga transportada igualmente.
La eslora y volumen de los tanques Slop de decantacin se tratar en el Captulo
Estimacin de Volumenes.

Separacin entre anillos de bulrcamas


La zona de carga dispondr de estructura longitudinal. La separacin mxima entre
anillos de bulrcamas viene determinado por la Lloyds Register (p4; ch1; 6.4.2.) como:

0.006L+3.2 = 4,58 m

Tambin existe otra norma de LRS (p3; ch6; tabla 6.4.3.) en la que se estipula la
separacin entre bulrcamas como:

0.02*L = 4,6 m

Por similitud de otros proyectos se decide tomar la separacin entre bulrcamas en la


cntara de carga como 3500 mm.
Eslora mxima de los tanques de carga
La longitud mxima de los tanques de carga est restringida por el protocolo de
Marpol Anexo I, Cap. III , regla 24 y LRS Rules Part 4 chapter 9.
Se puede calcular por medio de la tabla siguiente:

66

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

En nuestro proyecto se va a disponer como se ha citado antes un mamparo


longitudinal en crija para disminuir la prdida de estabilidad por efecto de las
superficies libres.
Por lo que nuestros tanques laterales de carga y los de lastre del doble costado y fondo
tendrn una eslora mxima de:

L T.C.mx =

= =(

36.77 m

Se decide dividir la cntara de carga con 6 mamparos transversales, que delimitan


junto con el mamparo longitudinal de cruja 12 tanques de carga iguales en eslora, y 2
tanques slop de 6 m de eslora.
Como la cntara de carga es de 177 m de eslora, y la eslora de los tanques Sslop es
de 6 metros, queda dividida en 6 pares de tanques de carga de 28,5 metros de eslora
cada uno.
Como la separacin entre bulrcamas es de 3500 mm, en cada tanque quedarn 8
claras de bulrcamas.

67

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.12. Mamparos longitudinales


En el proyecto se dispondr solamente un mamparo longitudinal situado en crija que
dividir la cntara de carga.
Este mamparo longitudinal junto con los 6 transversales generarn 12 tanques de
carga de igual eslora cada uno, ms 2 tanques slop de decantacin, es decir, 14
tanques de crudo en total.

5.13. Mamparos transversales


Como se ha dicho, la zona de carga se subdividir con 5 mamparos transversales
(adems de los extremos) que darn lugar a 12 tanques de carga de igual eslora.
El nmero de mamparos transversales que debe tener nuestro buque proyecto, no
est especificado en la tabla correspondiente de la norma de LRS, debido a que su
eslora es mayor de 190 m (P3; Ch3; 4.1.1.; Tabla 3.4.1.).
Por tanto, los mamparos transversales que definirn la disposicin general del buque
son:

Mamparo del pique de popa (prensaestopas)

Mamparo de proa de cmara de bombas (sala de mquinas)

Mamparo de proa de tanques slop

6 mamparos divisorios de la cntara de carga, de los cuales el de ms a


proa es a la vez mamparo de colisin

68

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Posicin de los Mamparos Transversales respecto a la Ppp


Mamparo

Xmin (m)

Xmx (m)

Pique de Popa

14 m

Cmara de Mquinas

14 m

40 m

Cmara de Bombas*

37 m

40 m

Tanques SLOP

40 m

46 m

Tanques de Carga 6

46 m

74,5 m

Tanques de Carga 5

74,5 m

103 m

Tanques de Carga 4

103 m

131,5 m

Tanques de Carga 3

131,5 m

160 m

Tanques de Carga 2

160 m

188,5 m

Tanques de Carga 1

188,5 m

217 m
(Mamparo de colisin)

*Se considera que la cmara de bombas est dentro de la extensin propia de la


cmara de mquinas.

69

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.14. Superestructura
La configuracin y anlisis de la superestructura es una de las partes ms sujetas al
criterio del proyectista. Para su diseo, se han tomado las disposiciones tpicas ms
adoptadas por los petroleros de este tamao y con un nmero similar de tripulantes.
La superestructura se encontrar sobre la cubierta principal y a popa, encima de la
cmara de mquinas, pero como define las normas constructivas con su mamparo
proel siempre ms a popa que cualquier tanque de carga de crudo (incluidos slop).
La manga de la superestructura ser aproximadamente la mitad de la del buque, e ir
centrada con el plano de crija para as permitir el paso por ambas bandas entre proa y
popa.

Posee 5 cubiertas numeradas de la A a la E empezando por la inferior, ms el


puente de navegacin en lo ms alto. Todas ellas con un puntal de 3 metros.
Siguiendo el criterio general se han dispuesto la sala contraincendios, cmaras
frigorficas, lavandera, camarote para 6 mecnicos y equipos de aire acondicionado en
la cubierta A, por ser la ms baja y por tanto estar ms cerca de la cmara de
mquinas.
La cocina, comedores de la tripulacin y oficiales en la cubierta B.
En la cubierta C los camarotes de la tripulacin y la enfermera.
En la cubierta D los camarotes del resto de la tripulacin y primeros oficiales.
En la E, los camarotes del armador, capitn y jefe de mquinas.
Por ltimo el puente de gobierno con camarote para el prctico.

70

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

En el diseo de la habilitacin de la superestructura se han tenido en cuenta los


aspectos exigidos por SOLAS:

Regla 45 de SOLAS referente a los niveles de alojamiento, ya que existen


troncos de escape a cada banda de la superestructura.

Puente de gobierno situado en la cubierta ms alta para tener una visibilidad


de menos de dos esloras en cualquier condicin de carga, menos de 460 metros
en nuestro caso. (Regla 22, captulo 5 de SOLAS).

Inclinacin de las ventanas del puente entre 10 y 250.

5.15. Chimenea y Guardacalor


Estos elementos se ubican en la vertical de la cmara de mquinas adosados a la
superestructura en la mitad de popa .
Se puede apreciar las aberturas de su seccin en los planos de disposicin general
hasta la cubierta E.
Su funcin es albergar conductos de exhaustacin y algunos equipos como calderas,
incendiador, etc.
La estructura de la chimenea est configurada sobre el guardacalor, y suele llevar
pintados los colores y escudos de la compaa armadora.

5.16. Tripulacin
La tripulacin del buque proyecto consta de 31 personas en navegacin normal, ms 6
tripulantes ocasionales en el paso del canal de Suez.
Todos los camarotes instalados son individuales y poseen bao privado.
El nmero de tripulantes ha sido decidido teniendo en cuenta la capacidad de carga
del buque, la potencia del motor principal (engrasadores), medios de maniobra
71

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

automatizados, etc, y han sido cotejados con los datos de los buques del estudio
estadstico.

Nmero

Oficiales

Subalternos

Capitn

Armador

Oficiales

Jefe de Mquinas

Oficial de Mquinas

Contramaestre

Marineros

21

Cocinero

Camarero

Total

31

72

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

5.17. Resumen de la Disposicin General


Resumen Disposicin General
Seccin

Eslora

Separacin entre
Cuadernas

Xmn (m)

Xmx (m)

Pique de Popa

14 m

605 mm

0m

14 m

26 m

740 mm

14 m

40 m

3m

1000 mm

37 m

40 m

Tanques SLOP

6m

2000 mm

40 m

46 m

Bodegas 6

28,5 m

3500 mm

46 m

74,5 m

Bodegas 5

28,5 m

3500 mm

74,5 m

103 m

Bodegas 4

28,5 m

3500 mm

103 m

131,5 m

Bodegas 3

28,5 m

3500 mm

131,5 m

160 m

Bodegas 2

28,5 m

3500 mm

160 m

188,5 m

Bodegas 1

28,5 m

3500 mm

188,5 m

217 m

Pique de Proa

13 m

610 mm

217 m

230 m

Cmara de
Mquinas
Cmara de
Bombas

Adems de los elementos descritos anteriormente que configuran la disposicin


general del barco, se incluyen otros muchos que se aprecian en los planos al final de la
obra.

73

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

6.- Estimacion de la Potencia


Propulsora

ndice del Captulo


6.1. Introduccin ........................................................................................................ 75
6.2. Mtodo de D.G.M. Watson ................................................................................. 75
6.3. Mtodo de L. K. Kupras ....................................................................................... 76
6.4. Estimacin de potencia por el mtodo de Holtrop ............................................. 79
6.5. Estimacin del dimetro de la hlice propulsora ................................................ 83
6.6. Huelgos entre hlice y casco ............................................................................... 85
6.7. Motor principal .................................................................................................... 86

74

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

6.1. Introduccin
En este captulo se pretende obtener una primera estimacin de la potencia que debe
suministrar el motor principal del buque para vencer la resistencia al avance que
ofrece la carena.
As no solo tendremos una idea aproximada del empacho de nuestro motor, sino que
tambin podremos definir el dimetro del propulsor y los huelgos mnimos permitidos
entre casco y hlice.
En primer lugar se utilizarn los mtodos numricos de:

D.G.M. Watson
L. K. Kupras

Obtendremos una idea aproximada de la potencia, que posteriormente compararemos


con la calculada con ayuda del software Hullspeed de Maxsurf por medio del mtodo
de Holtrop.
Datos de nuestras formas de proyecto:

6.2. Mtodo de D.G.M. Watson


Aunque es una frmula deducida especialmente para cargueros tambin puede
aplicarse a petroleros y graneleros. Proporciona la potencia necesaria en condiciones
de pruebas a plena carga con un margen de error aproximado del 10%.

Siendo:
K= Constante de la frmula de Alexander = 1.105
75

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

V =Velocidad en nudos, en condiciones de pruebas a plena carga


PB = Potencia desarrollada por el motor propulsor directamente acolado, en HP
N = R.P.M. del motor propulsor = 105 rpm (estimada por similitud con buque base)
= Lpp * B * T * CB = 114.457,43 m3
=

= 114.457,43 * 1.025 = 117.318,87 Tons

PB = 18.403,95 HP

6.3. Mtodo de L. K. Kupras


El mtodo presentado por L. K. Kupras parte del concepto de velocidad lmite VB.
Es la velocidad por debajo de la cual el coeficiente de resistencia total no varia mucho
y por encima de la cual comienza a aumentar rpidamente.
Esa velocidad es funcin del coeficiente de bloque y de la eslora segn la frmula:
Velocidad lmite

= 15,82 Knts

Potencia de remolque (EHP)

= 15.773,45 HP

PE =

C = es aproximadamente 0.71 para cualquier coeficiente de bloque

76

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Potencia absorbida por la hlice a la velocidad lmite

PDB =
ETAD = rendimiento cuasi propulsivo
ETAD = ETA0 * ETAH * ETAR = 0.57855 * 1,276 * 1,01 = 0,746
ETA0 = rendimiento del propulsor en aguas libres
ETA0 = 1.30 - 0.55CB - 0.00267 = 0,57855
ETAH = rendimiento del casco; calculado por las formulas siguientes deducidas de un
anlisis de los resultados de modelos de la Serie 60.

Para CB >= 0.80


ETAH = 0.945+0.11B/T+20(CB-0.80)*(1.54-(0.945+0.11B/T)) = 1,276
ETAR = rendimiento rotativo relativo
ETAR = 1.01
Factor de correlacin
(1+x) = 0.85+0.00185 ((1.000-3.28 Lpp)/100))^2.5 = 0.8675

= 18.586,3 HP

PDB =

77

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Para otra velocidad distinta a la lmite la potencia ser

PD = PDB *(V/VB)4.167V/VB
para V = 15 Knots
PD = 18.586,3 * 0.8103 = 15.061,37 HP

La potencia desarrollada por el motor propulsor a la velocidad V ser

PS = PD * FS / ETAM = 15.368,75 HP
Siendo F.S. el factor de servicio = 1
ETAM el rendimiento mecnico = 0.98

78

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

6.4. Estimacin de potencia por el mtodo de


Holtrop
Para predecir por el mtodo de Holtrop la potencia necesaria para propulsar las
formas del buque, al calado de proyecto y a la velocidad de servicio, nos valemos del
software Hullsped de Maxsurf.
Importando las formas modeladas con Maxsurf, obtenemos los datos estimados de
resistencia al avance en Kn y potencia necesaria en HP.
A continuacin se presentan los datos obtenidos en forma de tabla, y posteriormente
las curvas Resistencia velocidad y Potencia velocidad.

Speed (knts)

Holtrop Resistence (Kn)

Holtrop Power (HP)

0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
9
9,5
10
10,5
11
11,5
12

-1,6
5,85
12,54
21,57
32,87
46,42
62,15
80,04
100,05
122,13
146,31
172,58
200,87
231,15
263,41
297,63
333,78
371,88
411,91
453,92
497,94
544,07
592,44
643,21

-0,55
4,04
12,98
29,76
56,7
96,07
150,07
220,87
310,59
421,29
555,15
714,35
900,73
1116,27
1362,92
1642,62
1957,3
2308,96
2699,63
3131,51
3606,99
4128,82
4700,18
5324,89

79

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Speed (knts)

Holtrop Resistence (Kn)

Holtrop Power (HP)

12
12,5
13
13,5
14
14,5
15
15,5
16
16,5
17
17,5
18
18,5
19
19,5

643,21
696,65
753,07
812,86
876,52
944,63
1017,87
1097,01
1182,95
1276,64
1379,16
1491,7
1615,42
1751,48
1901,55
2067,74

5324,89
6007,57
6753,83
7570,48
8465,71
9449,38
10533,11
11730,54
13057,5
14532,04
16174,76
18009,12
20060,03
22353,85
24925
27816,69

Observamos que a la velocidad de servicio de 15 nudos, la potencia necesaria neta HP


es de 10.533,11 HP.

80

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

82

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

Resumen de las predicciones de Potencia


D.G.M. Watson

18.403,95 HP

L. K. Kupras

15.368,75 HP

Holtrop (100% rendimiento)

10.533,11 HP

6.5. Estimacin del dimetro de la hlice


propulsora
Para continuar definiendo nuestro proyecto, necesitamos conocer aproximadamente
el dimetro que va a requerir nuestro buque para alcanzar la velocidad de proyecto
con la potencia de motor principal ya calculada.
Es de gran importancia conocer el tamao aproximado ya que se deben determinar las
holguras exigidas por LRS que habr como mnimo entre el codaste y la hlice. Esto es
de gran importancia, ya que si son demasiado pequeas inducirn vibraciones
indeseadas en la habilitacin y la estructura de popa.
Por otro lado, se tendr que estudiar la distancia que hay entre los extremos de las
palas de la hlice y la superficie del mar, ya que si estn demasiado prximas puede
agravarse el fenmeno de cavitacin.
Por ltimo, para evitar esfuerzos perjudiciales y no perder rendimiento propulsivo es
preciso garantizar la inmersin total de la hlice en cualquier situacin de carga.
Existe una frmula que calcula el dimetro en metros para hlices de palas fijas a
partir nicamente de la potencia del equipo propulsor y las RPM del eje de cola.

No contempla otros factores como el nmero de palas que tambin influyen sobre el
dimetro.

83

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

6,64 metros

MCO: potencia mxima continua del equipo propulsor, en HP = 15.368 HP (L.K. Kupras)
N : revoluciones por minuto de la hlice = 105 rpm

84

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

6.6. Huelgos entre hlice y casco


A la hora de disear el sistema propulsivo del buque siempre se intentar que la hlice
tenga el mayor dimetro posible y por tanto mayor rendimiento propulsivo.
Al mismo tiempo este deseo estar reido con el de aumentar la separacin entre
propulsor y el codaste, y en ltima instancia limitado por de cumplir con las holguras
mnimas impuestas por Lloyds Register en nuestro caso.
En nuestro caso se trata de un buque de una hlice, de cuatro palas presumiblemente,
y codaste abierto sin taln, por tanto:

a = Kz * K * DP

Con un mnimo de 0.10 DP (0.664 m)

b = 1.5 a

Con un mnimo de 0.15 DP (0.996 m)

c = 0.12 DP

Con un mnimo de TMAX (espesor mximo del timn)

d = 0.03 DP

Kz = 1

en hlice de 4 palas
K = (0.1 + Lpp / 3050)(2.56 * CB * MCO / Lpp2 + 0.3) = 0.1572

Siendo:
MCO = 15.368 HP

DP = 6,64 m

CB = 0.806

Lpp = 230 m

Por tanto:

a = 1 * 0.1572 * 6,64 = 1,044 m >10%DP

b = 1.5 * a = 1.566 m > 15% DP

c = 0.12 * 6.64 = 0.7968 m > TMX

d = 0.03 * 6.64 = 0.1992 m

85

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Huelgos mnimos entre hlice y codaste


a

1.004 m

1.566 m
0.7968 m
0.1992 m

c
d

6.7. Motor principal


Teniendo en cuenta los clculos de apartados anteriores y tomando la referencia del
buque base y otros proyectos fin de carrera, el motor principal para nuestro proyecto
sera lento de dos tiempos como por ejemplo el modelo MAN 7S60MC-C7 cuyas
caractersticas principales son:

86

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Las curvas del motor en condiciones de servicio y con la especificacin tcnica de 100%
MCR ms el 10% de margen de mar, as como sus puntos de funcionamiento quedan
reflejados en la siguiente grfica.

87

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

7.- Maniobrabilidad

ndice del Captulo

7.1. Introduccin ........................................................................................................ 89


7.2. Estimacin de las caractersticas de maniobrabilidad reguladas por IMO ......... 90
7.2.1. Facilidad de Evolucin (turning ability) .................................................... 90
7.2.2. Facilidad de Evolucin Inicial (Initial turning ability) ................................ 94
7.2.3. Facilidad para Mantener el Rumbo (Course keeping ability) .................... 94
7.2.4. Facilidad de Parada (Stopping ability) ....................................................... 96
7.3. Proyecto del Timn.............................................................................................. 97
7.3.1. rea proyectada de la pala ........................................................................... 97
7.3.2. Altura del timn ............................................................................................ 98
7.3.3. Relacin de aspecto ...................................................................................... 99
7.3.4. rea compensada ....................................................................................... 101

88

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

7.1. Introduccin
En este captulo se tratarn tres aspectos fundamentales de las caractersticas de
maniobrabilidad del buque por medio de frmulas y grficos obtenidos de una
muestra de buques existentes de entre 50 y 330 m de eslora, y se comprobar si
cumplen con los requerimientos mnimos exigidos por IMO.
Tambin se describirn las formas y parmetros principales del timn.

Para estos clculos se han utilizado los valores finales de las formas modificadas por el
programa Maxsurf, que son los siguientes:

LTotal = 240 m
Lpp = 230
B = 42.5 m
Dmximo = 25 m
Dcubierta principal = 21 m
Tverano = 14.6 m
CB = 0.806
Cp = 0.802
Cm = 0.996
MCO = 18.404 BHP (D.G.M. Watson)

89

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

7.2. Estimacin de las caractersticas de


maniobrabilidad reguladas por IMO
7.2.1. Facilidad de Evolucin (turning ability)
Esta cualidad da una idea del espacio que necesita el buque para realizar un cambio
grande de rumbo. Los parmetros que lo definen son:

Dimetro de Giro DG (turning diameter)


Para buques de una hlice y codaste abierto, al calado de proyecto vale:

DG = Lpp (4.19 - 203CB / DELR+47.4TRI / Lpp - 13B/Lpp + 194 / DELR-35.8 AR/ (Lpp*T) +
7.79 AB / (Lpp*T)
Siendo:

DELR: ngulo de timn metido. Considerando que el ngulo lmite del timn del
buque base est en 350 tomamos DELR = 350.
AR: rea del timn proyectada sobre el plano longitudinal, y se calcula por:

AR = 0.01 * Lpp * T * (1+50 * CB2* (B / Lpp)2) = 0.01 * 230 * 14.6 * (1+50 * 0.8022*
(42.5 / 230)2) = 70,45 m2

AB: rea proyectada del perfil del bulbo de proa sobre crija en m2, sera 0 por no
considerar el bulbo en los clculos de proyecto.
V: velocidad del buque en nudos = 15 Knts
TRI: trimados del buque. En nuestro caso se considera en aguas iguales. TRI = 0

90

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

DG = 490,84 metros
IMO exige que DG < 4,641 Lpp
En nuestro caso (Lpp = 230 m) debe de ser DG < 1.067,43 metros
490,84 m < 1.067,43 m
Por tanto DG cumple IMO y vale:

DG = 490,84 metros

Dimetro tctico o de evolucin DT (tactical diameter)

Para buques de una hlice vale:


DT = Lpp* (0.91 * DG / Lpp + 0.234 V / sqrt (Lpp) + 0.675 ) = 655,1 metros
IMO exige que DT < 5 Lpp
En nuestro caso (Lpp = 230 m) debe de ser DT < 1.150 metros
655,1 m < 1.150 m
Por tanto DT cumple IMO y vale:

91

DT = 655,1 metros

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Avance ADVC (Advance)


Para buques de 1 hlice:
ADVC = Lpp * ( 0.519 DT /Lpp + 1.33 ) = 645,9 metros
IMO exige que ADVC < 4,5 Lpp
En nuestro caso (230 m) debe de ser ADVC < 1.035 m
645,9 m < 1.035 m
Por tanto DT cumple IMO y vale:

ADVC = 645,9 metros

Cada o transferencia TRANS (transfer)


Para buques de 1 hlice:
TRANS = Lpp (0.497 DT / Lpp 0.065) = 310,63 metros

TRANS = 310,6 metros

92

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

93

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

7.2.2. Facilidad de Evolucin Inicial (Initial turning ability)


IMO exige que, tras haber metido el timn 100, el buque no recorra ms de 2,5 Lpp
cuando su rumbo haya cambiado 100.
Para comprobar el cumplimiento de este criterio es necesario calcular la ecuacin del
movimiento del buque durante la maniobra en Z (100/100) , lo que requiere una
informacin y procedimientos no disponibles en la fase de proyecto inicial.

7.2.3. Facilidad para Mantener el Rumbo (Course keeping ability)


Maniobra en Z (100/100)

En petroleros y graneleros el primer ngulo de rebasamiento en maniobra maniobra


en Z (100/100):
DELO / DELR = 3.20 ( CB * B / Lpp + 0.10 ) = 0.7942
Siendo DELR el ngulo del timn 100 200 respectivamente.
Calculamos el valor de DELO:
Para DELR = 100
DELO = 10 * 0.7942 = 7,940 , que con un margen del 20% de DELO(10/10): DELO= 9,530
Lpp / V = 230 / 15 * 0.514 = 29,83 segundos
IMO exige que para 10 seg < Lpp / V < 30 seg, un valor mximo del primer ngulo de
rebasamiento de :
5+1/2 Lpp / V = 19,920
Como DELO(10/10) = 9,530 < 19,920
Por tanto el 1er ngulo de rebasamiento DELO (10/10) en la maniobra en Z (100/100)
cumple con IMO
94

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Maniobra en Z (200/200)
Para DELR = 200
DELO / DELR = 5.20 ( CB * B / Lpp + 0.019 ) = 0,8694
DELO (20/20) = 20 * 0,8694 = 17,390
Con un margen del 20% de DELO (20/20): DELO (20/20) = 20,870
IMO exige que DELO (20/20) no exceda de 250
Como DELO (20/20) = 20,870 < 250
Por tanto el 1er ngulo de rebasamiento DELO (20/20) en la maniobra en Z (200/200)
cumple con IMO

95

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

7.2.4. Facilidad de Parada (Stopping ability)


La distancia recorrida por el buque RH se representa adimensionalmente como
RH/DISW1/3 en funcin de un parmetro de potencia PP segn la frmula siguiente:
PP = 0.305 V 3 * DISW /(PBA * DP)
Siendo:
V: velocidad inicial en nudos. V = 15 Knts
PBA: mxima potencia dando atrs. Oscila entre 35 y 40% de la mxima avante.
PBA = 0.4 * 18.404 = 7361,6 BHP
MCO = 18.404 BHP
PP = 2539,96

RH = 3.626,03 m
IMO exige que RH < 15 Lpp
En nuestro caso RH = 15,7 Lpp
Por tanto tomamos como aceptable la facilidad de parada a la espera de concretar los
clculos.

96

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

7.3. Proyecto del Timn


En este apartado se indican los procedimientos para estimar las dimensiones de
timones convencionales formados por un eje de giro y una pala.
En primer lugar debemos decidir qu tipo de timn vamos a instalar en nuestro buque.
Por el ahorro en la instalacin de un servomotor de mayor potencia, vamos a elegir en
cualquier caso un timn compensado o semicompensado.
Por el uso de las tendencias actuales de construccin y demostrado aumento de
resistencia al avance, descartamos el diseo de codaste cerrado y timn apoyado en el
taln del codaste.
Por similitud con los diseos de petroleros y la eleccin en el proyecto base escogemos
un timn semisuspendido por medio de un pinzote y semicompensado por tener parte
de su rea a proa de la mecha.

7.3.1. rea proyectada de la pala


El rea de la pala vara entre el 1.5% y el 2.5% del producto Lpp * T, siendo T el calado
de proyecto. En nuestro caso tomaremos el 2% de Lpp*T.
Al aumentar el rea disminuye el dimetro de giro, pero para reas mayores del 2.5%
esta disminucin es insuficiente.
AP = 2 % * Lpp* T = 67,16 m2
97

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Frmula de Lloyds Register of Shipping


Det Norske Veritas exige que el rea del timn no debe ser menor de:
AR = 0.01 * Lpp * T (1+50 CB2 (B/Lpp)2)
AR = 70,46 m2

Frmula presentada por Japn en IMO


AR = 0.01 Lpp * T ( K1 * B /Lpp *CB+K2)
K1 = 54/7.2-30*V/Lpp) = 10.3
K2 = 0.0008 * B /T (Lpp/(B *CB))2 = 0.106
AR =54,82 m2
Observando otros proyectos similares se comprueba que la frmula presentada por
Japn, propone un rea en torno a un 25% menor que Det Norske Veritas.
Tomamos un valor medio entre los obtenidos:
AR = (70.46 + 54.82) / 2 = 62,5 m2

7.3.2. Altura del timn


La altura del timn debe ser, en lo posible, tal que llegue a estar situado detrs del
chorro de la hlice.
Si la altura del vano desde la lnea base al codaste medida en la perpendicular de popa
es H, la distancia mnima entre el canto alto del timn y la bovedilla ha de ser de un 6%
de H. Esto es debido a que al acercar demasiado el timn a la bovedilla, la parte alta de
la pala entra en una zona de velocidades muy bajas, desaprovechndose rea.

98

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Por otra parte con intencin de evitar daar la mecha en caso de varada o
embarrancamiento, la distancia entre la prolongacin de la lnea base y el canto bajo
del timn en la perpendicular de popa debe ser como mnimo de 8% de H.
En nuestro proyecto la altura H que existe desde el codaste en la limera del timn
hasta la lnea base es de 11,2 metros.
H = 11,2 m
Separacin entre Bovedilla y canto alto del timn = 6 % de 11,2 m = 0,672 metros
Separacin entre L.B. y canto bajo del timn = 8% de H = 0,9 metros
Por tanto, nos queda por lo menos una altura para nuestro timn de 9,63
metros, pero definiremos posteriormente las medidas finales para ajustar las
medidas al rea mnima y cumplir con la relacin de aspecto.

7.3.3. Relacin de aspecto


La relacin de aspecto de un timn es el cociente entre la altura y la longitud media del
timn. Es conveniente que sea prxima a 1,5.
99

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Procedamos a definir las dimensiones principales del timn.

Siendo:
C = cuerda o anchura del timn medida paralela al flujo entrante.
H: altura del timn
: relacin de aspecto. = 1.5
Elegimos un rea del timn media entra las calculadas por los dos mtodos anteriores:
AR = (70.46 + 54.82) / 2 = 62,5 m2
= H/c = 1.5
H = 1.5*c

62.5 =1.5*c2

c = (62.5/1.5)1/2
c = 6,45 metros
H = 9,68 metros
Comprobamos que la mxima altura que poda tener la pala del timn era de 9,63
metros para que existan las separaciones indicadas anteriormente en 7.3.2.
Por tanto las medidas finales de la pala son:
Resumen medidas de la Pala del Timn
Altura (H)

9,63 m

Cuerda (c)

6,45 m

rea (AR)

62,5 m2

100

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

7.3.4. rea compensada


El rea de la pala a proa de la mecha debe ser aproximadamente del 20% de su rea
total, y la longitud de la parte compensada no debe exceder el 35% de la longitud total
del mismo.
rea compensada

AC = 0.2 * AR = 0.2 * 62,5 = 12,5 m2

La longitud de la parte compensada no puede exceder del 35% de la longitud total del
timn:
Siendo cc la longitud del rea compensada del timn
rea compensada

Ac = H * cc

Cc = Ac / H = 12,5 m2 / 9,63 m = 1,3 m


CNC = 6,45 1,3 = 5,15 m
La longitud de la parte compensada representa el 20.15% de la cuerda total del timn,
por tanto no excede el 35%.

101

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

8.- Estimacion de Volumenes de


los compartimentos principales

ndice del Captulo


8.1. Volumen del casco completo ............................................................................ 104
8.2. Volumen del doble fondo .................................................................................. 104
8.3. Volumen de la cmara de mquinas ................................................................. 105
8.4. Volumen de los piques de proa y popa ............................................................ 105
8.5. Volumen del doble costado ............................................................................... 106
8.6. Volumen de la cntara de carga ........................................................................ 106
8.7. Consideraciones del clculo preliminar del volumen de la cntara de carga ... 108
8.8. Estimacin del volumen de Lastre Segregado segn Regla 13 de Marpol 73/78
.................................................................................................................................. 109
8.9. Estimacin del volumen mnimo de los tanques SLOP de decantacin ........ 111
8.10. Volumen estimado de los tanques almacn ................................................... 112
8.10.1. Capacidad de HFO para motor principal .................................................. 112
8.10.1. Capacidad de Diesel Oil para motores auxiliares .................................... 112

102

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Es este apartado se pretende en primer lugar conocer los volmenes aproximados


necesarios para la carga, agua de lastre, heavy fuel, etc, y comprobar si son suficientes
para las formas escogidas.
No obstante, antes de definir las formas del buque se comprob grosso modo que el
desplazamiento de la carena al calado de proyecto era similar al de los buques del
estudio estadstico, y por tanto sera capaz de satisfacer los valores de peso muerto.
Con esta primera estimacin, tendremos una referencia para definir las primeras
dimensiones de los tanques del buque e ir modificndolos para cumplir las condiciones
de estabilidad y navegacin.
Por ltimo y con los resultados cotejados con el programa Hydromax, indicaremos las
dimensiones y volmenes finales de este anteproyecto.

103

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

8.1. Volumen del casco completo


El volumen del casco completo, es decir, por debajo de la cubierta principal se puede
estimar por medio de esta frmula sencilla:
VTC = CBD * Lpp * B * DA + VBR
Siendo :
DA: el puntal corregido por arrufo. (Arrufo = 0). DA = 21 m
D: puntal a cubierta principal. D = 21 m
VBR = 0.012 LppB2 = 4.985,25 m 3
CBD = CB + 0.35 ( D-T ) / (T*(1-CB) = 0,836
T: calado de proyecto. T = 14.6 m
CB = 0.806

VTC = 176.595,15 m 3

8.2. Volumen del doble fondo


Estimado por la frmula:

VDF = Lpp * B* DDF (CB 0.4 (( T-DDF)/T)2 * sqrt(1-CB))


DDF: altura del doble fondo. DDF = 2,5 m

VDF = 19.452,23 m 3

104

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

8.3. Volumen de la cmara de mquinas


El volumen de la cmara de mquinas incluye el cofferdam de la cmara de bombas.
Para petroleros es:
VMQ = Lc.m. * B * D* (3.217Lc.m. / Lpp 0.0655)
Lc.m: eslora de la cmara de mquinas. Lc.m. = 25,9 m

VMQ = 6.859,88 m 3

8.4. Volumen de los piques de proa y popa


3

La capacidad combinada de los piques de proa y popa en m puede estimarse en:

VPQS = 0.37 LPQS * B*(D + (ARF + ARA) /2) CB


LPQS: suma de las esloras de ambos piques. LPQS = 13 m + 14 m = 27 m
ARF y ARA: arrufo en proa y popa. (0)

VPQS = 7.186,36 m 3

105

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

8.5. Volumen del doble costado


VDC = 2.14*LDC * BDC (D DDF) (0.82 CB + 0.217)
BDC: manga del doble costado. BDC = 2,5 m
DDF: altura del doble fondo. DDF = 2,5 m
LDC: eslora del doble costado. Recordar que en la cmara de mquinas no se instalar
doble costado. LDC = 177 m
LDC = Lpp Lc.m. LPQS = 230 26 27) = 177 m

VDC = 15.379,91 m 3

8.6. Volumen de la cntara de carga


Para una estimacin grosera de la cntara de carga, podemos calcular el volumen de la
cntara de carga como la resta al volumen total bajo cubierta de los espacios
calculados de piques, doble fondo, doble costado y cmara de mquinas.

VCC = VTC (VDF + VMQ + VPQS + VDC )


VCC = 176.595,15 (19.452,23 + 6.859,88 + 7.186,36 + 15.379,91)
VCC = 176.595,15 48.878,38

VCC = 127.716,77 m 3

106

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Para asegurarnos que las formas son correctas y evitar penalizaciones por no alcanzar
el peso muerto contratado, se va a hacer un desglose del peso muerto del buque base,
para ver qu porcentaje del peso muerto (100.000T) representan los consumos que
previsiblemente se alojarn en la cmara de mquinas como los tanques de diesel/fuel
oil, aceite, agua de calderas, agua dulce, etc.
Con ese porcentaje calcularemos qu valor aproximado del peso muerto representa la
carga estricta de crudo, y de ah comprobar si el volumen de la cntara de carga VCC
calculado podra acogerlo.

Desglose del Peso Muerto del Buque Base (De 100.000 TPM)
Carga de crudo

96.000 Tons

96% de carga

Consumos

3.715 Tons

3.715% consumos

Otros

285 Tons

0.285% otros

V = 96.000 T / 0.85 T/m3 = 112.941,18 m3 < 114.073,04 m3


Se ve que el espacio requerido por la carga es menor que el volumen estimado de la
cntara.
Resumen de los Volmenes Principales Estimados
Tipo

Volumen

Peso

Casco Completo

176.595,15 m 3

Doble Fondo

19.452,23 m 3

19.452,23 Tons

Doble Costado

15.379,91 m 3

15.379,91 Tons

Piques de Pr y Pp

7.186,36 m 3

7.186,36 Tons

Cntara de Carga

114.073,04 m 3

96.962,1 Tons

*Volumen de la cntara de carga aplicando las reducciones por refuerzos internos a los
tanques, mrgenes de error del proyecto preliminar, y al 98% de su capacidad total.
Clculo realizado en 9.5.4.

107

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

8.7. Consideraciones del clculo preliminar del


volumen de la cntara de carga
El volumen de la cntara de carga es fundamental para cumplir con las especificaciones
del proyecto. As pues deben tenerse en cuenta los aspectos que pueden repercutir en
su capacidad inicial calculada.
En primer lugar la reglamentacin para el transporte de crudo exige que los tanques de
carga no vayan al 100% si no slo hasta la altura correspondiente al 98% de su
capacidad total para permitir alojar los gases voltiles. Esto se tendr en cuenta a la
hora de calibrar los tanques de carga.
Al mismo tiempo, el volumen de la cntara de carga puede verse reducido por la
instalacin de los refuerzos en su interior. En los petroleros con nuestra configuracin
esta reduccin se estima en un 2% del volumen total del tanque.
Adems ha de tenerse en cuenta que las dimensiones del pique de proa pueden ser
escasas para cumplir con los calados mnimos en la perpendicular de proa en la
situacin de lastre. A la hora de comprobar los equilibrios con el programa Hydromax,
puede que sea necesario retrasar la posicin del mamparo de colisin, restando eslora
a la cntara de carga.
La configuracin final de los mamparos se detalla en el captulo 5 Disposicin General,
y la calibracin de tanques en Condiciones de carga.

108

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

8.8. Estimacin del volumen de Lastre Segregado


segn Regla 13 de Marpol 73/78
Para el posterior dimensionado de tanque, vamos a realizar un clculo aproximado del
volumen de lastre que es necesario para alcanzar los calados exigidos por Marpol
73/78 Regla 13, en la maestra y las perpendiculares.
El calado medio requerido por Marpol 73/78 es:
TL = 2+0.02L
Dividiendo entre T ambos miembros:
TL / T = 2 / T + 0.02L / T
Para grandes buques puede suponerse 2 / T = 0.1
Entonces:
DISWL / DISW = ( TL / T )CWP/CB
DISWL: desplazamiento del buque en lastre
En buques llenos:
1.0 < CWP / CB <= 1.12
Adoptando
CWP / CB = 1.08
Resulta:
DISWL / DISW = (0.1 + 0.02 L / T)1.08
Tomando como DISW = 120.613,5 Tons (obtenido de las formas reales para un calado
de 14.6 m, obtenemos que:
Desplazamiento en lastre debe de ser:

DISWL = 46.662,2 Tons

109

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

A partir de este dato podemos estimar la capacidad de lastre que requiere nuestro
buque para alcanzar el calado medio.
DISW = PR + PM;
PR = 120.613,5 Tons 100.000 Tons = 20.613,5 Tons
DISWL = PR + Lastre;
Lastre = 46.662,2 Tons 20.613,5 Tons = 26.049 Tons
Como el lastre es agua de mar salada de P.E. = 1.025 T/m3:
El volumen de lastre segregado ser por lo menos de:
3

V = 26.049 Tons / 1.025 T/m3 = 25.410 m

Si hacemos un cmputo de los volmenes obtenidos con las dimensiones dadas al


doble fondo y doble costado al inicio de este mismo apartado, hallamos una cantidad
de lastre segregado de:

VLtotal = 19.452,23 m + 15.379,91 m 3 = 34.832,14 m3

Se ve a priori que el lastre proyectado es suficiente para cumplir los calados medios de
la Regla 13 de Marpol 73/78.

110

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

8.9. Estimacin del volumen mnimo de los


tanques SLOP de decantacin
Como se mencion en el Captulo Disposicin General, se instalarn 2 tanques de
decantacin Slop gemelos a cada banda, a popa de los tanques n6 de carga.
Su instalacin ha sido obligada por cumplimiento del Anexo I del convenio Marpol
73/78; Captulo 2, regla 15.2c.
Su configuracin ha sido escogida por similitud con los proyectos existentes y el buque
base.
Por concebir en nuestro buque la instalacin de un sistema de lavado con crudo COW,
la capacidad combinada de los tanques de decantacin debe ser como mnimo:

Vslop = 0.025 * Vcarga


Vcarga: tomamos el volumen correspondiente a la cantidad de crudo neta aproximada
que podr cargar el buque estimada en el punto 9.5.4.Carga til. El volumen
correspondiente a 96.000 Tons de crudo de 0.85 T/m3
Es decir, sin incluir los hidrocarburos para consumo del buque, ya que no son
propiamente hidrocarburos que el buque est transportando, de hecho, no llegan al
puerto de destino.

Recurdese que los requerimientos de proyecto son 100.000 T de Peso Muerto.


Suponemos un Vcarga neto de crudo estimado de 112.941,18 m3

Vtanques slop = 2.823,53 m3

111

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

8.10. Volumen estimado de los tanques almacn


8.10.1. Capacidad de HFO para motor principal
El motor principal escogido tiene aproximadamente un consumo diario de 53 T al 85%
de MCR.
Realizamos los clculos para una autonoma de especificacin de 15.000 millas + 15%
de margen de seguridad:
Autonoma en millas = 17.250 millas
Distancia recorrida en 24 h :

15 millas/h * 24 h = 360 millas/da

Das de navegacin: Dn = (17.250 millas / 15 millas/h ) / 24 h = 47,9 das


Consumo en 17.250 millas : 53 T/da * 47,9 das = 2.538,7 Tons
P.E. Heavy Fuel Oil = 0,95 T/m3

VHFO = 2.672 m3

8.10.1. Capacidad de Diesel Oil para motores auxiliares


Como en esta etapa no se conocen con detalle los consumos ni los componentes de la
maquinaria auxiliar, se toman los volmenes de Diesel Oil similares a los del buque
base.
Por tanto, se dispondrn dos tanques de Diesel Oil gemelos (Bb/Sb) de 250 m3 cada
uno, para el consumo de los equipos auxiliares.

VD.O. = 500 m3

112

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

9.-Peso en Rosca, Centro de


Gravedad y Peso Muerto.
ndice del Captulo
9.1. Clculo de Pesos ................................................................................................ 115
9.1.1. Clculo del peso de la Estructura de Acero ................................................ 115
9.1.2. Clculo del peso del Equipo y Habilitacin ................................................. 118
9.1.3. Clculo del peso de la Maquinaria propulsora y auxiliar ........................... 118
9.1.4. Peso en Rosca Total .................................................................................... 120
9.2. Clculo de Centros de Gravedad ....................................................................... 122
9.2.1. Centro de Gravedad de la Estructura de Acero.......................................... 122
9.2.2. Centro de gravedad del Equipo y la Habilitacin ....................................... 122
9.2.3. Centro de gravedad de la Maquinaria ........................................................ 123
9.3. Resumen de Pesos y sus C.d.G. ......................................................................... 123
9.4. Centro de Gravedad del buque en Rosca .......................................................... 123
9.5. Clculo del Peso Muerto Estimado.................................................................... 126
9.5.1. Tripulacin y efectos .................................................................................. 126
9.5.2. Consumos ................................................................................................... 126
9.5.3. Pertrechos .................................................................................................. 129
9.5.4. Carga til .................................................................................................... 129
9.5.5. Estimacin del Peso Muerto Total ............................................................. 130
9.6. Clculo del Peso Muerto Real ............................................................................ 132

113

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

La estimacin en la fase de proyecto del peso en rosca del buque y las coordenadas de
su centro de gravedad, es una de las tareas ms importantes que debe abordar el
proyectista, y una de las que presenta mayores dificultades.
En este captulo se realizar un clculo estimado del peso en rosca del buque y la
posicin de su centro de gravedad con los mrgenes propios de esta etapa de
proyecto, ya que no es posible conocer todava todos los factores que influirn en su
resultado final, porque se conocen todava pocas caractersticas del buque.
En el clculo del peso de la estructura de acero, es fundamental cotejar los resultados
con los finales obtenidos del buque base, ya que este desglose de peso repercutir en
mayor medida sobre el peso en rosca final que el peso del equipo o de la maquinaria.

El desglose del peso en rosca ser:

Peso de la estructura de acero

Peso del equipo y habilitacin

Peso de la maquinaria

Dividiremos el captulo en cuatro apartados. En el primero calcularemos el valor de los


pesos de las partidas principales del rosca, en el segundo la posicin de sus centros de
gravedad, en el tercero incluiremos un resumen de los pesos y sus c.d.g. calculados y
los compararemos con los de un proyecto de un buque similar para estimar los valores
medios, y por ltimo calcularemos un pequeo desglose del peso muerto del buque.

114

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

9.1. Clculo de Pesos


9.1.1. Clculo del peso de la Estructura de Acero
Mtodo de D.G.M. Watson y A. Gilfillan
WST = K * E1.36 * (1 + 0.5 (CB80D 0.7))
Siendo:
E = Lpp (B+D) + 0.85Lpp (D - T) + 0.85 l1h1 + 0.75 l2h2
l1h1: eslora y altura de las superestructuras
l2h2: eslora y altura de las casetas
CB80D: CB + (1- CB) (0.8 D T) / 3T = 0,8119
Como no conocemos todava la disposicin de las superestructuras, se puede calcular
un valor medio normal de los componentes de E que ser:

l1h1 + 0.75 l2h2 = 1.45 Lpp 11 = 322,5


K = 0,037
E = 16.130,33

WST = 20.617,69 Tons

115

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Mtodo de SV.AA. Harvald y J.Juncher


Es un mtodo general y sencillo para estimar el peso de acero de la estructura de
diversos tipos de buque en funcin de sus caractersticas principales, que se resume:

WST = Cs (Lpp * B * D +Sup)


Siendo:
Sup: volumen m3 de la superestructuras y casetas.
Cs: coeficiente calculado por la frmula:
Cs = Cso +0.064 exp (-0.50u 0.10u2.45)
Cs = 0,078
Para:
U = log (DISW / 100). U = 3,0814
exp (a) = ea
Cso = 0.0752
Sup = 0.8 B (1.45 Lpp 11) = 10.965 m3

WST =16.866,7 Tons

116

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Frmula especfica para petroleros con doble fondo y doble casco


Es un frmula obtenida por regresin, a partir del anlisis de pesos de buques
construidos recientemente de entre 45.000 y 300.000 Tons. La expresin viene dada
en funcin de las dimensiones principales del buque y del porcentaje de acero de alta
resistencia.
Las desviaciones mximas de los pesos de los buques analizados, al aplicar esta
frmula, varan entre el -4% y +18%.
WST = 0.065 Lpp1.7 * B0.102 * D0.886

WST = 14.636,3 Tons


De los mtodos elegidos, ste es el que da un peso ms aproximado al calculado por el
proyecto base.

Clculo del peso de la Estructura de Acero


Mtodo de D.G.M. Watson y A. Gilfillan

20.617,7 Tons

Mtodo de SV.AA. Harvald y J. Juncher

16.866,7 Tons

Frmula Especfica para Petroleros D.C.

14.636,3 Tons

Media Proyectos similares

14.090 Tons

Seleccin Peso Estructura de Acero WST

15.000 Tons

Tomamos el Peso de la estructura de acero como 15.000 Tons, por ser el valor indicado
por la frmula especfica de petroleros de doble casco, ser similar al de nuestro buque
base, y dar un margen de error de unas 1.000 Toneladas.

117

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

9.1.2. Clculo del peso del Equipo y Habilitacin


Como no se conocen en esta etapa detalles del equipo propio del buque, y la
importancia de esta partida es menor en comparacin con el peso del acero, podemos
aceptar los clculos sencillos basado en las dimensiones del buque y en un coeficiente
de experiencia basado en el buque modelo.
WOA = Ke * Lpp * B
Siendo:
Ke: un coeficiente que vara con el tipo y tamao del buque. Se estima para petroleros
en:
Ke = 0.36 0.53 * 10-3 * Lpp = 0,2381

WOA = 2.327,43 Tons

9.1.3. Clculo del peso de la Maquinaria propulsora y


auxiliar
Para el clculo de esta partida se toman las mismas consideraciones que para el
clculo del peso del equipo y habilitacin.
Las frmulas sencillas son funcin de la potencia del motor principal instalada,
revoluciones y tipo de motor propulsor, adems de las dimensiones principales del
buque y los coeficientes de experiencia.
El peso de la maquinaria se desglosa a su vez en:

Motor propulsor principal y reductora en caso de existir

Resto de la maquinaria propulsora

Otros elementos en cmara de mquinas

Lnea de ejes fuera de cmara de mquinas

118

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Peso del motor principal


Se conoce el peso del motor principal suministrado en el catlogo del fabricante:
MAN 7S60MC-C7

WME = 410 Tons

Peso de la maquinaria propulsora restante


En esta partida se agrupan elementos auxiliares del motor principal como son circuitos
de lubricacin y refrigeracin con sus correspondientes bombas, enfriadores, etc.
El peso se calcula mediante la siguiente expresin:
WRP = Km * MCO0.7
Km: coeficiente en petroleros. Km = 0.59
MCO: mxima potencia continua. MCO = 19.310 BHP

WRP = 590 Tons

Peso de otros elementos de la cmara de mquinas


WQR = 0.03 * VMQ
Siendo:
VMQ: el volumen de la cmara de mquinas. VMQ = 6.860 m

WQR = 205,8 Tons

119

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Peso de la lnea de ejes fuera de la cmara de mquinas


WQE = Kne * Leje*( 5+ 0.0164 Lpp )
Siendo:
Leje: longitud en metros de la lnea de ejes fuera de la C.M.
Leje: tomamos 15 m por considerar la posible instalacin de un bulbo de popa.
Kne: 1 (para buques de una lnea de ejes)

WQE = 131,6 Tons

Peso Total de la maquinaria propulsora y auxiliar


Motor principal

410 Tons

Maquinaria propulsora restante

590 Tons

Otros elementos de la cmara de mquinas

205,8 Tons

Lnea de ejes fuera de la cmara de mquinas

131,6 Tons

TOTAL WMQ

1.337,4 Tons

9.1.4. Peso en Rosca Total


WRosca = WST + WOA + WMQ
WRosca = 15.000 + 2.327,43 + 1.337,4

WRosca = 18.664,8 Tons

120

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Desglose del Peso en Rosca Total


Peso de Acero

15.000 Tons

Peso Equipo y Habilitacin

2.327,43 Tons

Peso Maquinaria Prop. Y Aux.

1.337,4 Tons

TOTAL WR

18.664,8 Tons

121

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

9.2. Clculo de Centros de Gravedad


9.2.1. Centro de Gravedad de la Estructura de Acero
Para determinar con exactitud la posicin del centro de gravedad, es necesario realizar
un clculo detallado de los pesos y momentos de los distintos grupos en que se
subdivide el peso en rosca. sto solo es posible en una fase avanzada del proyecto. En
la fase inicial, el c.d.g. de la estructura de acero se estima mediante el uso de la
expresin que vamos a indicar a continuacin.
KGWST = ( 48 + 0.15 ( 0.85 CBD ) Lpp2 / D2 ) DA / D
DA: puntal medio metros corregido por arrufo y por volumen de las escotillas. DA = D
CBD: coeficiente de bloque al puntal del nivel de la cubierta superior. CBD = 0.855
Correcciones:
Lpp / B = 5.412 +0.8% de D
% KGWST = 47,9% de D + 0,8% de D
% KGWST = 48,7% de D

KGWST = 10,227 m

9.2.2. Centro de gravedad del Equipo y la Habilitacin


Como 125 m < Lpp < 250 m:
KGWOA = D + 1.25 + 0.01 (Lpp 125)

KGWOA = 23,3 m

122

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

9.2.3. Centro de gravedad de la Maquinaria


KGWQ = 0.17 T + 0.36 D

KGWQ = 10,042 m

9.3. Resumen de Pesos y sus C.d.G.


Peso en Rosca y Centros de Gravedad
GRUPO

PESO (Tons)

KG (m)

P * KG (T*m)

Estructura de Acero

15.000 Tons

10,227 m

153.405

Equipo y Habilitacin

2.327,43 Tons

23,3 m

54.229,12

Maquinaria Pr. y Aux.

1.337,4 Tons

10,042 m

13.430,17

Peso en Rosca

18.664,8 Tons

221.064,29 T*m

9.4. Centro de Gravedad del buque en Rosca

En esta fase de proyecto aplicamos el 8% de margen de error por trabajar con frmulas
sencillas y aproximadas.

123

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

KG WR = 11,84 m 8 % error
La altura del centro de gravedad del buque va a ser importante sobre todo por la gran
influencia que va a tener en la estabilidad del buque.
Por eso, el margen de error lo tomamos como ms desfavorablemente, es decir,
consideramos que el c.d.g. puede estar un 8% ms elevado (+) del clculo preliminar
realizado en esta fase.

KG WR = 12,79 metros
Posicin Longitudinal Estimada del C.D.G. del Buque en Rosca
En esta fase del proyecto, y para continuar con el estudio de estabilidad y las
situaciones de carga, podemos estimar la posicin longitudinal del C.d.G. del buque en
rosca por medio de una frmula sencilla en funcin de la eslora del buque, aplicada
normalmente para buques de carga general.
Respecto a la perpendicular de popa se encontrar a:
Lpp = 230 m

LG WR = 0.42962 Lpp

LG WR = 98,8 metros

Comparado con otros proyectos de petroleros de eslora similar, igual nmero de


tanques de carga y por tanto mamparos transversales, un mamparo longitudinal en
cruja, doble casco y doble fondo, etc. se ve que se aproximan bastante sus posiciones
longitudinales del C.D.G. del buque en rosca.

124

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Comparacin del Peso en Rosca con proyectos en fase preliminar

Peso en Rosca y Centros de Gravedad


GRUPO

PESO (Tons)

KG (m)

P * KG (T*m)

XG(m)(Ppp)

Estructura de Acero

15.000 Tons

10,227 m

153.405

Equipo y Habilitacin

2.327,43 Tons

23,3 m

54.229,12

Maquinaria Pr. y Aux.

1.337,4 Tons

10,042 m

13.430,17

TOTAL

18.664,8 Tons

12,79 m

221.064,29 T*m

98,8 m

La estimacin del Peso en Rosca en nuestro proyecto es un 6,13 % mayor del valor del
buque referencia de nuestras mismas caracterstica.
La posicin del C.D.G. KG, difiere solamente un 6,09 % del valor obtenido en nuestro
proyecto.

125

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

9.5. Clculo del Peso Muerto Estimado


Con ayuda de los datos de volmenes calculados en el captulo Volumenes, y mediante
la estimacin sencilla de otras componentes del peso muerto como pueden ser los
consumos, carga til, tripulacin, etc. obtendremos el valor aproximado del peso
muerto.
El desglose del peso muerto se har de la siguiente manera:

Carga til

Consumos

Tripulacin y efectos personales

Pertrechos

9.5.1. Tripulacin y efectos


Se considera una tripulacin de 31 personas, sin contar al Armador del buque..
Se toma como peso por persona y su equipaje correspondiente 125 Kg.
Peso trip. Y efectos. = 31 pax * 125 kg * 0.001 Tons= 3,875 Tons

Peso trip. Y efectos. = 3,9 Tons

9.5.2. Consumos
Vveres
Se consideran 5 kg por hombre y da, y se calculan para los das de navegacin, ya que
en puerto pueden abastecerse.
Se han tomado los 48 das de navegacin deducidos de una autonoma de 17.250
millas, calculadas al final del captulo Estimacin de Volmenes.

126

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Peso vveres = 5 Kg * 31 pax * 48 das * 0.001 Tons = 7,44 Tons

Agua dulce
El agua sanitaria y para consumo humano se estima en 140 litros por hombre y da.
Solo tomaremos en cuenta agua para los das de navegacin.
Peso agua dulce = 140 L * 31 pax * 48 das * 0.001 Tons = 208,32 Tons
Por seguridad y similitud con el buque base, se instalarn dos tanques gemelos en
babor y estribor de 200 m3 cada uno.
Peso agua dulce = 400 Tons
Estos tanques para consumo de la tripulacin irn situados encima del pique de popa,
cerca de la habilitacin.

Agua Destilada
Para la prdida de vapor en los circuitos y bombas de las calderas, se instalarn dos
tanques (Br/Sb) de agua destilada de 50 m3 cada uno.
P agua destilada = 100 Tons

Heavy Fuel Oil (HFO)


La cantidad de HFP total del buque se estima en funcin del consumo del motor
principal y de la autonoma como se ha dicho en captulos anteriores.
Anteriormente se estim un volumen aproximado de: VHFO = 2.672 m3
Por comparacin con proyectos similares se tendr un volumen final de HFO de:

VHFO = 2.842 m3
127

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

PHFO = 2.700 Tons

Estarn repartidos en:


-

2 tanques Fuel Oil Altos y 2 Bajos en C.M.


2 tanques de Sedimentacin
4 tanques de servicio diario; 2 de ellos de las calderas

Los tanques de servicio diario estn diseados para cubrir el consumo de combustible
durante 24 horas.

Diesel Oil
En el captulo Volmenes, se calcul que el volumen necesario de Diesel Oil era de

500 m3. Para un P.E. Diesel Oil de 0.95, se ha tomado finalmente un volumen de:
VD.O. = 510 m3
PD.O. = 484,5 Tons
Repartidos en dos tanques (Bb/Sb) de 255 m3 cada uno.

Aceite
Se estima la cantidad de aceite necesaria como un 3-4% del combustible. Su peso
especfico es de 0.97.

Paceite = 97 Tons
Vaceite = 100 m3

128

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Peso total de los Consumos


Pconsumos = 7,44 + 400 +100 + 2.700 + 484,5 + 97 = 3.789 Tons
Pconsumos = 3.789 Tons

9.5.3. Pertrechos
En este apartado se consideran amarras, herramientas de reparacin,
Por similitud con otros proyectos de petroleros de estas dimensiones lo estimamos en
50 Toneladas.

9.5.4. Carga til


Se aproximar el peso de la carga til a partir del volumen aproximado calculado en el
captulo Volmenes Estimados, y se le aplicarn las reducciones correspondientes por
insercin de refuerzos en el interior, y por la limitacin de capacidad al 98% en tanques
para el transporte de hidrocarburos .
El volumen de la cntara bruto era de:

VCC = 127.716,77 m 3
Aplicando una reduccin de su volumen del 2 % por instalacin de refuerzos en el
interior:

VCC= 125.162,43 m 3
Tomando como capacidad til en el transporte el 98 % de su capacidad total:

VCC= 122.659,19 m 3
129

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Por la posible reduccin que puede sufrir la cntara de carga por ampliacin de los
piques, supongo un margen de reduccin adicional del 7 %:

VCC = 114.073,04 m 3
Por ser un valor medio, tomamos como peso especfico del crudo 0,85 T/ m
habiendo estudiado la diversidad de crudos existentes en funcin del yacimiento.

Con sto, el peso neto de la carga til de crudo a transportar seria aproximadamente
de:

Pcarga til crudo = 96.962,1 Tons

9.5.5. Estimacin del Peso Muerto Total


Desglose Estimado del Peso Muerto
Tripulacin y Efectos

3,9 T

Vveres

Otros Tanques

7,44 T
400 T
100 T
2.700 T
484,5 T
97 T
100 T

Pertrechos

50 T

Carga til

96.962,1 T

TOTAL

100.905 Tons

Agua Dulce
Agua Destilada
HFO
Diesel Oil
Aceite

Vemos que en la estimacin se alcanza el Peso Muerto de contrato establecido en


100.000TPM.
130

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Estimacin: Desplazamiento = Peso Muerto + Peso en Rosca


Peso en Rosca

18.664,8* Tons

Peso Muerto

100.905* Tons

DESPLAZAMIENTO (Estimado)

119.569,8 Tons

*Valores aproximados por frmulas

Con ayuda del programa Maxsurf, comprobando en las tablas hidrostticas el valor del
desplazamiento real de las formas escogidas al calado de proyecto:
Comprobamos que el desplazamiento total a T = 14.6 m:

Desplazamiento Real al Calado de proyecto = 120.613,5 Tons

Apreciamos que la aproximacin de pesos a priori es vlida para nuestras formas y


para satisfacer la cantidad de Peso Muerto a transportar.

131

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

9.6. Clculo del Peso Muerto Real


Haciendo el calibrado de tanques por medio del programa Hydromax, se obtienen los
valores finales del peso muero que se muestran al final del siguiente captulo Calibrado
de Tanques por Hydromax.

132

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

10.-Calibrado
Hydromax

de

Tanques

por

ndice del Captulo

10.1. Capacidades exacta de los tanques principales .............................................. 134


10.2. Piques de Proa y Popa ..................................................................................... 135
10.3 Doble Fondo Slop.............................................................................................. 135
10.4. Doble Fondo Bodegas ...................................................................................... 136
10.5. Doble Costado Slop.......................................................................................... 137
10.6. Doble Costado Bodegas ................................................................................... 138
10.7. Tanques SLOP .................................................................................................. 139
10.8. Bodegas de Carga ............................................................................................ 140
10.9. Tanques de Fuel Oil ......................................................................................... 141
10.10. Tanques de Diesel Oil .................................................................................... 141
10.11. Tanques de Sedimentacin ........................................................................... 142
10.12. Tanques de Agua Dulce y Agua Destilada ..................................................... 142
10.13. Tanques de Aceite ......................................................................................... 143
10.14. Tanques de Servicio Diario ............................................................................ 143
10.15. Resumen Capacidades Finales....................................................................... 144

133

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

10.1. Capacidades
principales

exacta

de

los

tanques

En el captulo Estimacin de volmenes, se determin a partir de clculos sencillos y


por similitud con el buque base, las dimensiones de los tanques principales para tener
un punto de partida a partir del cual empezar a trazarlos con el programa Hidromax.
Una vez modificados y habiendo comprobado que su situacin y medida satisfacen las
necesidades operativas y de estabilidad, a continuacin se detalla el calibrado de los
tanques ms importantes del buque, con su capacidad exacta tanto en peso como en
volumen, al 100% y al 98% de su capacidad, as como las 3 coordenadas de la posicin
de su centro de gravedad.

Al final del captulo se recoge la cantidad total de cada carga lquida que puede
transportar el buque proyecto, ya sea crudo, agua de lastre, Fuel Oil, etc.

134

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

10.2. Piques de Proa y Popa


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

Pique de Proa

18
17,709

0
0,291

100
98

3766,748
3691,348

3860,917
3783,631

221,821
221,816

0
0

10,226
10,07

Pique de Popa

17,5
17,387

0
0,113

100
98

1974,064
1934,582

2023,416
1982,947

7,662
7,694

0
0

13,546
13,467

10.3 Doble Fondo Slop


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

D.F. Slop Bb

2,5
2,457

0
0,043

100
98

187,661
183,906

192,352
188,504

43,085
43,085

-6,378
-6,359

1,34
1,317

D.F. Slop Es

2,5
2,457

0
0,043

100
98

187,661
183,906

192,352
188,504

43,085
43,085

6,378
6,359

1,34
1,317

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

10.4. Doble Fondo Bodegas


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

D.F. 6 Bb

2,5
2,453
2,5
2,453
2,5
2,45
2,5
2,45
2,5
2,45
2,5
2,45
2,5
2,45
2,5
2,45
2,5
2,45
2,5
2,45
2,5
2,455
2,5
2,455

0
0,047
0
0,047
0
0,05
0
0,05
0
0,05
0
0,05
0
0,05
0
0,05
0
0,05
0
0,05
0
0,045
0
0,045

100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98

1223,271
1198,805
1223,271
1198,805
1332,662
1305,943
1332,662
1305,943
1332,861
1306,142
1332,861
1306,142
1332,846
1306,127
1332,846
1306,127
1324,524
1298,033
1324,524
1298,033
1041,241
1020,413
1041,241
1020,413

1253,853
1228,775
1253,853
1228,775
1365,978
1338,592
1365,978
1338,592
1366,182
1338,796
1366,182
1338,796
1366,167
1338,781
1366,167
1338,781
1357,637
1330,484
1357,637
1330,484
1067,272
1045,924
1067,272
1045,924

60,955
60,963
60,955
60,963
88,752
88,752
88,752
88,752
117,25
117,25
117,25
117,25
145,75
145,75
145,75
145,75
174,193
174,192
174,193
174,192
201,209
201,201
201,209
201,201

-8,71
-8,702
8,71
8,702
-9,359
-9,359
9,359
9,359
-9,361
-9,36
9,361
9,36
-9,361
-9,36
9,361
9,36
-9,309
-9,308
9,309
9,308
-7,663
-7,649
7,663
7,649

1,29
1,266
1,29
1,266
1,253
1,228
1,253
1,228
1,253
1,228
1,253
1,228
1,253
1,228
1,253
1,228
1,259
1,235
1,259
1,235
1,319
1,296
1,319
1,296

D.F. 6 Es
D.F. 5 Bb
D.F. 5 Es
D.F. 4 Bb
D.F. 4 Es
D.F. 3 Bb
D.F. 3 Es
D.F. 2 Bb
D.F. 2 Es
D.F. 1 Bb
D.F. 1 Es

136

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

10.5. Doble Costado Slop


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

D.C. Slop Bb

14,797
14,593

0
0,204

100
98

140,324
137,516

143,832
140,954

43,196
43,199

-19,743
-19,739

15,372
15,262

D.C. Slop Es

14,797
14,593

0
0,204

100
98

140,324
137,516

143,832
140,954

43,196
43,199

19,743
19,739

15,372
15,262

137

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

10.6. Doble Costado Bodegas


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

D.C. 6 Bb

18,364
18,04
18,364
18,04
18,364
18
18,364
18
18,364
18
18,364
18
18,364
18
18,364
18
18,364
18,002
18,364
18,002
20,788
18,956
20,788
18,956

0
0,325
0
0,325
0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
0,362
0
0,362
0
1,832
0
1,832

100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98

1141,278
1118,452
1141,278
1118,452
1306,821
1280,92
1306,821
1280,92
1307,775
1281,896
1307,775
1281,896
1307,737
1281,858
1307,737
1281,858
1274,673
1249,18
1274,673
1249,18
1620,665
1588,248
1620,665
1588,248

1169,81
1146,414
1169,81
1146,414
1339,492
1312,943
1339,492
1312,943
1340,47
1313,944
1340,47
1313,944
1340,43
1313,904
1340,43
1313,904
1306,54
1280,409
1306,54
1280,409
1661,182
1627,954
1661,182
1627,954

61,299
61,318
61,299
61,318
88,758
88,758
88,758
88,758
117,25
117,25
117,25
117,25
145,75
145,75
145,75
145,75
174,031
174,028
174,031
174,028
202,52
202,302
202,52
202,302

-19,923
-19,922
19,923
19,922
-19,998
-19,998
19,998
19,998
-19,999
-19,999
19,999
19,999
-19,999
-19,999
19,999
19,999
-19,97
-19,97
19,97
19,97
-17,565
-17,607
17,565
17,607

12,528
12,361
12,528
12,361
11,686
11,504
11,686
11,504
11,678
11,497
11,678
11,497
11,679
11,497
11,679
11,497
11,763
11,581
11,763
11,581
13,091
12,908
13,091
12,908

D.C. 6 Es
D.C. 5 Bb
D.C. 5 Es
D.C. 4 Bb
D.C. 4 Es
D.C. 3 Bb
D.C. 3 Es
D.C. 2 Bb
D.C. 2 Es
D.C. 1 Bb
D.C. 1 Es

138

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

10.7. Tanques SLOP

Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

SLOP Bb

18,364
18,007

0
0,358

100
98

2011,075
1970,853

1709,413
1675,225

43,015
43,016

-9,155
-9,151

11,887
11,708

SLOP Es

18,364
18,007

0
0,358

100
98

2011,075
1970,853

1709,413
1675,225

43,015
43,016

9,155
9,151

11,887
11,708

139

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

10.8. Bodegas de Carga


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

BODEGA 6 Bb

18,364
18
18,364
18
18,364
18
18,364
18
18,364
18
18,364
18
18,364
18
18,364
18
18,364
18
18,364
18
20,788
18,687
20,788
18,687

0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
0,364
0
2,101
0
2,101

100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98
100
98

9798,741
9604,104
9798,741
9604,104
9813,387
9618,75
9813,387
9618,75
9813,388
9618,751
9813,388
9618,751
9813,387
9618,75
9813,387
9618,75
9813,388
9618,75
9813,388
9618,75
8551,63
8380,598
8551,63
8380,598

8328,93
8163,489
8328,93
8163,489
8341,379
8175,938
8341,379
8175,938
8341,38
8175,939
8341,38
8175,939
8341,379
8175,938
8341,379
8175,938
8341,38
8175,938
8341,38
8175,938
7268,886
7123,508
7268,886
7123,508

60,268
60,268
60,268
60,268
88,75
88,75
88,75
88,75
117,25
117,25
117,25
117,25
145,75
145,75
145,75
145,75
174,25
174,25
174,25
174,25
202,157
201,941
202,157
201,941

-9,362
-9,362
9,362
9,362
-9,375
-9,375
9,375
9,375
-9,375
-9,375
9,375
9,375
-9,375
-9,375
9,375
9,375
-9,375
-9,375
9,375
9,375
-7,995
-8,017
7,995
8,017

11,695
11,512
11,695
11,512
11,682
11,5
11,682
11,5
11,682
11,5
11,682
11,5
11,682
11,5
11,682
11,5
11,682
11,5
11,682
11,5
11,974
11,773
11,974
11,773

BODEGA 6 Es
BODEGA 5 Bb
BODEGA 5 Es
BODEGA 4 Bb
BODEGA 4 Es
BODEGA 3 Bb
BODEGA 3 Es
BODEGA 2 Bb
BODEGA 2 Es
BODEGA 1 Bb
BODEGA 1 Es

140

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

10.9. Tanques de Fuel Oil


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

TANQUE F.O. Alto Bb

9,864
9,667
9,864
9,667
4
3,923
4
3,923

0
0,197
0
0,197
0
0,077
0
0,077

100
98
100
98
100
98
100
98

1035,744
1015,03
1035,744
1015,03
581,038
569,417
581,038
569,417

978,053
958,492
978,053
958,492
548,674
537,701
548,674
537,701

33,5
33,5
33,5
33,5
32,103
32,105
32,103
32,105

-7,5
-7,5
7,5
7,5
-7,287
-7,282
7,287
7,282

15,932
15,833
15,932
15,833
9,032
8,992
9,032
8,992

TANQUE F.O.Alto Es
TANQUE F.O. Bajo Bb
TANQUE F.O. Bajo Es

10.10. Tanques de Diesel Oil


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

TANQUE D.O. Bb

5
4,9

0
0,1

100
98

374,755
367,255

353,882
346,799

27,501
27,501

-7,495
-7,495

13,501
13,451

TANQUE D.O. Es

5
4,9

0
0,1

100
98

374,755
367,255

353,882
346,799

27,501
27,501

7,495
7,495

13,501
13,451

141

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

10.11. Tanques de Sedimentacin


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

SEDIMENTACIN Bb

5
4,926

0
0,074

100
98

70,625
69,21

66,691
65,355

26,026
26,026

-8,686
-8,664

8,795
8,751

SEDIMENTACIN Es

5
4,926

0
0,074

100
98

70,625
69,21

66,691
65,355

26,026
26,026

8,686
8,664

8,795
8,751

10.12. Tanques de Agua Dulce y Agua Destilada


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

Agua Dulce Bb

2
1,962
2
1,962
3
2,942
3
2,942

0
0,038
0
0,038
0
0,058
0
0,058

100
98
100
98
100
98
100
98

216,865
212,528
216,865
212,528
58,351
57,184
58,351
57,184

216,865
212,528
216,865
212,528
58,351
57,184
58,351
57,184

33,201
33,201
33,201
33,201
24,254
24,254
24,254
24,254

-6,838
-6,83
6,838
6,83
-11,487
-11,483
11,487
11,483

6,02
6
6,02
6
17,519
17,49
17,519
17,49

Agua Dulce Es
Agua Destilada Bb
Agua Destilada Es

142

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

10.13. Tanques de Aceite


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

Aceite Bb

3
2,94

0
0,06

100
98

40,5
39,69

37,26
36,515

27,75
27,75

-1,5
-1,5

17,5
17,47

Aceite Es

3
2,94

0
0,06

100
98

40,5
39,69

37,26
36,515

27,75
27,75

1,5
1,5

17,5
17,47

10.14. Tanques de Servicio Diario


Tank Name

Sounding (m)

Ullage (m)

% Full

Capacity (m3)

Capcity (Ton)

LCG (m)

TCG (m)

VCG (m)

Servicio Diario Bb

1,867
1,828
1,867
1,828
1,876
1,835
1,876
1,835

0
0,039
0
0,039
0
0,042
0
0,042

100
98
100
98
100
98
100
98

76,097
74,574
76,097
74,574
52,665
51,61
52,665
51,61

71,858
70,42
71,858
70,42
49,731
48,735
49,731
48,735

28,51
28,51
28,51
28,51
26,005
26,006
26,005
26,006

-12,803
-12,802
12,803
12,802
-12,035
-12,033
12,035
12,033

19,936
19,918
19,936
19,918
19,94
19,922
19,94
19,922

Servicio Diario Es
Servicio Diario Caldera Bb
Servicio Diario Caldera Es

143

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

10.15. Resumen Capacidades Finales


A continuacin se resumen las cantidades finales que transportar el buque en sus
tanques principales. En los tanques de lastre se consideran los pesos correspondientes
al 98% de su capacidad volumtrica total para tener en cuenta la disminucin de
volumen por refuerzos internos.
En los tanques de hidrocarburos se consideran los pesos correspondientes al 96% de
su capacidad volumtrica total.

Resumen de Capacidad de Agua de Lastre


Pique de Proa

3.783,631 Tons

Pique de Popa

1.982,947 Tons

Doble Fondo

15.619,712 Tons

Doble Costado

16.271,454 Tons

TOTAL

37.657,744 Tons

Resumen de Capacidad de Carga de Crudo


Tanques SLOP

3.282,074 Tons

(3,37%)

Bodegas 1 - 6

94.009,026 Tons

(96,63%)

TOTAL

97.291,1 Tons

(100%)

Resumen del Peso Muerto Real


Carga de Crudo

97.291,1 Tons

Fuel Oil Diesel Oil

3.972,254 Tons

Agua Dulce y Destilada

539,412 Tons

Aceite

73,03 Tons

Vveres, Tripulacin y Pertrechos

61,34 Tons

TOTAL PM

101.937,136 Tons

144

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Se aprecia que como exige IMO, la capacidad de almacenaje de los tanques SLOP
representa ms del 2,5% de la capacidad de carga total de crudo. En nuestro buque
tienen una capacidad del 3,37 %.

145

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

11.- Condiciones de Carga

ndice del Captulo


11.1. Introduccin .................................................................................................... 147
11.2. Situaciones de carga estudiadas...................................................................... 148
11.3. Criterios exigidos ............................................................................................. 149
11.3.1. Buque intacto. Estabilidad esttica y dinmica ........................................ 149
11.3.2. Calados mnimos a alcanzar con lastre segregado ................................... 150
11.4. Estudio de las situaciones de carga ................................................................. 151
11.4.1. Salida a plena carga y 100% de consumos ............................................... 152
11.4.2. Llegada a plena carga y 10% de consumos .............................................. 160
11.4.3. Salida en Lastre y 100% de consumos ...................................................... 168
11.4.3. Llegada en Lastre y 10% de consumos ..................................................... 177

146

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

11.1. Introduccin
La finalidad de este captulo es analizar los calados, estabilidad y situacin general del
buque en las condiciones ms desfavorables de carga en las que podra operar.
A partir generalmente de 4 situaciones de carga extremas, se considera estudiado todo
el abanico de condiciones intermedias.
Para este estudio, se necesitan tener definidas las formas del buque, la disposicin de
todos los tanques de lastre, carga y consumos, y sus llenados totales o parciales. Se
tendrn en cuenta por tanto los efectos desfavorables en la estabilidad por superficies
libres en tanques llenados parcialmente.
Se considera que el llenado de los tanques de crudo es del 98% como exigen las
reglamentaciones, y el llenado de los tanques de lastre es del 99%.
El clculo de las situaciones de carga se ha realizado con ayuda del mdulo Hydromax
de Maxsurf.
Para este primer clculo de estabilidad de la fase de proyecto, se parte de la
estimacin del peso en rosca y la posicin del centro de gravedad calculada en el
captulo Peso en Rosca, Centro de Gravedad, y Peso Muerto.
En segundo lugar, se dispone de la anchura del doble fondo y el doble costado
calculados anteriormente. Los fueles, sentinas, aceites, agua destilada y agua de
consumos se disponen en el espacio propio de la cmara de mquinas. Los pesos de la
tripulacin y vivieres se disponen a una altura media en la zona de la superestructura.

147

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

11.2. Situaciones de carga estudiadas


Las situaciones de carga sujetas a estudio vienen dadas por las exigencias de I.M.O. el
apndice II de Criterios de estabilidad sin avera aplicables a los buques de pasaje y a
los buques de carga.
Las condiciones que deben estudiarse para su cumplimiento son:
-

Buque en condicin de salida a plena carga. La carga se supone distribuida de


forma homognea en todos los espacios de carga y con el 100% de las
provisiones y combustible.

Buque en condicin de llegada a plana carga. La carga se supone distribuida de


forma homognea en todos los espacios de carga y con el 10% de provisiones y
combustible.

Buque en condicin de salida en lastre, sin carga, y con el 100% de provisiones


y combustible.

Buque en condicin de llegada en lastre, sin carga, y con el 10% de provisiones t


combustible.

En la situacin de llegada, el 10% de consumos se han distribuido intentando llenar


completamente el mayor nmero de tanques, dejando solo los mnimos parcialmente
llenos para reducir al mximo los efectos de las superficies libres.
Al realizar la simulacin de cada situacin de carga, en este captulo se pretende
comprobar si se cumplen los criterios mnimos de los reglamentos vigentes. Los
parmetros principales a analizar son:

Calados medios y en las perpendiculares


Asientos
Estabilidad esttica
Estabilidad dinmica
148

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

11.3. Criterios exigidos


11.3.1. Buque intacto. Estabilidad esttica y dinmica
Las Organizacin Martima Internacional (I.M.O.) recoge en sus reglamentos MARPOL y
SOLAS unos criterios de estabilidad que han de cumplirse para cualquier buque
mercante en cualquier condicin de carga.
Se pueden resumir en los siguientes principios:
-

El rea por debajo de la curva GZ (curva de brazos adrizantes) hasta 300 no


debe ser inferior a 0.055 m*rad. ( GZ = Kn KG*sen , siendo el ngulo de
escora)

El rea por debajo de la curva GZ hasta 400 no ser inferior a 0.09m*dar

El rea por debajo de la cuerva comprendida entre 300 y 400 no ser inferior a
0.03 m*rad.

El mximo brazo adrizante GZ, no ser menor de 0.2m, y se dar en un ngulo


que preferentemente ser mayor de 300, y nunca inferior a 250.

La altura metacntrica inicial GM0, corregida para una superficie libre medida a
un ngulo de 00, no ser inferior a 0.15m.

149

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

11.3.2. Calados mnimos a alcanzar con lastre segregado


La I.M.O. establece en la regla de lastre segregado que el buque debe conseguir unos
calados mnimos llenando exclusivamente sus compartimentos de lastre, sin
contabilizar el peso de la tripulacin, consumos ni pertrechos.
Los puntos son los siguientes:
-

El calado medio deber ser inferior nunca de:


Dm = 2 + 0.02 Lpp

En nuestro caso:

Dm > 6,6 m
-

El asiento mximo asociado a dicho calado Dm no ser superior a 0.015 Lpp


En nuestro caso : Trim < +3,45 m (apopante)

El calado en la perpendicular de popa no ser inferior al que se requiera para


que la inmersin de la hlice sea completa.
En nuestro caso Tpp = Dhlice + 10% Dhlice + LL.B.-hlice
Tpp = 6,64 + 0.1* 6,64 + 0,1992

Tpp > 7,5032 m


Calado Medio (Dm)

Dm > 6,6 m

Trimado Mximo (Trim)

Trim < +3,45 m

Calado en Popa (Ppp)

Tpp > 7,5032 m

Calado Mnimo en Proa

Tpr > 4,875 m

150

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

11.4. Estudio de las situaciones de carga


Procedemos a estudiar sistemticamente las cuatro condiciones de carga exigidas.
A continuacin se mostrarn los datos propios de cada situacin:

Nivel de llenado de tanques. Volumen y peso de cada uno

Presentacin de los parmetros del equilibrio hidrosttico y


cumplimiento de los calados mnimos exigidos

Anlisis de la curva de estabilidad a grandes ngulos

Comprobacin del cumplimiento de los criterios de estabilidad

Por las razones que se explicaron anteriormente, el llenado de tanques de


hidrocarburos ser un 2% menor para permitir la evaporacin de gases. Adems, se le
restar otro 2% adicional para tener en cuenta el espacio ocupado por los refuerzos
internos de los tanques.
En total los tanques que contengan crudo, fuel oil y diesel oil se llenarn al 96% de su
capacidad.
Con los tanques de lastre se proceder de igual manera, considerndolos llenos hasta
el 97% de su capacidad: -2% por refuerzos internos, y -1% de margen operacional.

151

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

11.4.1. Salida a plena carga y 100% de consumos


Llenado de Tanques
Item Name

Quantiity

Unit Mass (T)

Total Masss (T)

Long. Arm (m)

Vert. Arm (m)

Li ghts hi p

18.665,000

18.665,000

98,800

12,790

SLOP Bb

96%

1.709,413

1.641,037

43,016

11,528

SLOP Es

96%

1.709,413

1.641,037

43,016

11,528

BODEGA 6 Bb

96%

8.328,930

7.995,773

60,268

11,328

BODEGA 6 Es

96%

8.328,930

7.995,773

60,268

11,328

BODEGA 5 Bb

96%

8.341,379

8.007,724

88,750

11,315

BODEGA 5 Es

96%

8.341,379

8.007,724

88,750

11,315

BODEGA 4 Bb

96%

8.341,381

8.007,725

117,250

11,315

BODEGA 4 Es

96%

8.341,381

8.007,725

117,250

11,315

BODEGA 3 Bb

96%

8.341,379

8.007,724

145,750

11,315

BODEGA 3 Es

96%

8.341,379

8.007,724

145,750

11,315

BODEGA 2 Bb

96%

8.341,381

8.007,725

174,250

11,315

BODEGA 2 Es

96%

8.341,381

8.007,725

174,250

11,315

BODEGA 1 Bb

96%

7.268,886

6.978,121

201,882

11,583

BODEGA 1 Es

96%

7.268,886

6.978,121

201,882

11,583

TANQUE F.O. Al to Bb

96%

978,054

938,931

33,500

15,735

TANQUE F.O.Al to Es

96%

978,054

938,931

33,500

15,735

TANQUE F.O. Ba jo Bb

96%

548,674

526,727

32,107

8,953

TANQUE F.O. Ba jo Es

96%

548,674

526,727

32,107

8,953

TANQUE D.O. Bb

96%

353,882

339,726

27,501

13,402

TANQUE D.O. Es

96%

353,882

339,726

27,501

13,402

SEDIMENTACIN Bb

96%

66,691

64,020

26,026

8,706

SEDIMENTACIN Es

96%

66,691

64,020

26,026

8,706

Agua Dul ce Es

97%

216,865

210,357

33,202

5,990

Agua Dul ce Bb

97%

216,865

210,357

33,202

5,990

Agua Des ti l a da Bb

97%

58,351

56,600

24,254

17,475

Agua Des ti l a da Es

97%

58,351

56,600

24,254

17,475

Acei te Bb

96%

37,260

35,770

27,750

17,440

Acei te Es

96%

37,260

35,770

27,750

17,440

Servi ci o Di a ri o Bb

96%

71,858

68,984

28,510

19,899

Servi ci o Di a ri o Es

96%

71,858

68,984

28,510

19,899

Servi ci o Di a ri o Ca l . Bb

96%

49,731

47,742

26,006

19,903

Servi ci o Di a ri o Ca l . Es

96%

49,731

Total Loadcase

47,742

26,006

19,903

120.534,370

118,925

11,647

FS correcti on

1,449

VCG fl ui d

13,096

152

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Datos del Equilibrio

Draft Amidsh. m
Displacement tonne
Heel to Starboard degrees
Draft at FP m
Draft at AP m
Draft at LCF m
Trim (+ve by stern) m
WL Length m
WL Beam m
Wetted Area m^2
Waterpl. Area m^2
Prismatic Coeff.
Block Coeff.
Midship Area Coeff.
Waterpl. Area Coeff.
LCB from zero pt. (+ve fwd) m
LCF from zero pt. (+ve fwd) m
KB m
KG fluid m
BMt m
BML m
GMt corrected m
GML corrected m
KMt m
KML m
Immersion (TPc) tonne/cm
MTc tonne.m
RM at 1deg = GMt.Disp.sin(1) tonne.m
Max deck inclination deg
Trim angle (+ve by stern) deg

14.584
120535
0
13.522
15.646
14.579
2.124
236.401
42.5
14052.691
8872.671
0.789
0.753
0.992
0.883
118.872
115.615
7.578
13.096
10.224
284.559
4.705
279.041
17.801
292.137
90.945
1460.962
9897.434
0.5
0.5

Calados mnimos y asiento mximo exigidos por IMO


Calado Medio mnimo (Dm)
Calado Mnimo en Proa (Dpr)
Calado Mnimo en Popa (Dpp)
Asiento Mximo al calado Dm

6,6 m
4,875 m
7,5032 m
3,45 m (+)

153

14,584 m
13,522 m
15,646 m
2,124 m

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

Estabilidad a grandes ngulos

Heel to Sta rboa rd Degrees

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

Di s pl a cement tonne

120533

120534

120528

120532

120537

120534

120534

120534

120540

120539

Dra ft a t FP m

14,22

13,604

13,541

13,522

13,542

13,604

14,215

15,544

17,509

20,538

Dra ft a t AP m

16,174

15,533

15,592

15,645

15,593

15,533

16,181

17,624

19,92

23,565

WL Length m

236,398

236,399

236,4

236,401

236,4

236,399

236,398

236,447

237,881

239,587

Immers ed Depth m

23,108

20,518

17,903

15,545

17,904

20,518

23,11

25,578

27,522

28,727

WL Bea m m

36,684

42,549

43,154

42,5

43,154

42,549

36,688

32,372

27,222

24,586

Wetted Area m^2

15444,075

14548,431

14055,024

14052,515

14055,536

14548,394

15444,496

15965,825

16128,981

16229,038

Wa terpl . Area m^2

7486,417

8602,957

8987,755

8872,627

8987,808

8602,967

7486,25

6657,594

5761,88

5169,682

Pri s ma ti c Coeff.

0,811

0,797

0,791

0,789

0,791

0,797

0,811

0,826

0,834

0,836

Bl ock Coeff.

0,587

0,57

0,644

0,753

0,644

0,57

0,587

0,601

0,66

0,695

LCB from zero pt. (+ve fwd) m

118,892

118,879

118,876

118,874

118,876

118,88

118,88

118,881

118,881

118,88

VCB from DWL m

-7,945

-7,172

-7,006

-6,971

-7,007

-7,172

-7,945

-9,144

-10,373

-11,416

GZ m

-2,014

-1,725

-0,842

0,842

1,725

2,014

1,88

1,374

0,614

LCF from zero pt. (+ve fwd) m

119,57

118,093

115,825

115,616

115,824

118,092

119,577

120,55

120,856

120,965

TCF to zero pt. m

-2,561

-3,705

-2,725

2,725

3,705

2,561

2,97

4,799

6,661

Ma x deck i ncl i na ti on deg

30

20

10

0,5

10

20

30

40

50

60

Tri m a ngl e (+ve by s tern) deg

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,6

0,8

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Heel to Starboa rd Degrees

70

80

90

100

110

120

130

140

150

Di s pl a cement tonne

120540

120543

120544

120546

120546

120534

120534

120534

120534

Dra ft a t FP m

26,235

42,718

N/A

21,33

4,851

-0,841

-3,844

-5,746

-7,024

Dra ft a t AP m

30,537

50,781

N/A

28,304

8,06

1,094

-2,532

-4,893

-6,582

WL Length m

239,965

238,048

233,534

228,142

224,155

221,96

221,758

222,494

223,087

Immers ed Depth m

29,15

28,809

27,863

29,142

29,567

29,122

27,835

25,717

22,887

WL Bea m m

23,513

23,071

23,143

23,817

25,112

27,292

29,752

33,521

38,339

Wetted Area m^2

16303,894

16362,683

16412,682

16451,204

16482,87

16494,04

16490,457

16499,361

16348,595

Wa terpl . Area m^2

4805,055

4599,675

4539,102

4613,855

4825,758

5224,708

5852,282

6805,545

7699,899

Pri s ma tic Coeff.

0,841

0,852

0,873

0,896

0,915

0,926

0,927

0,924

0,921

Bl ock Coeff.

0,715

0,743

0,781

0,743

0,707

0,667

0,64

0,613

0,601

LCB from zero pt. (+ve fwd) m

118,881

118,884

118,888

118,893

118,899

118,905

118,911

118,916

118,922

VCB from DWL m

-12,2

-12,686

-12,852

-12,691

-12,209

-11,435

-10,413

-9,195

-7,938

GZ m

-0,272

-1,206

-2,125

-2,98

-3,719

-4,29

-4,617

-4,578

-3,97

LCF from zero pt. (+ve fwd) m

121,015

120,916

120,814

120,502

119,784

119,551

119,085

119,279

120,518

TCF to zero pt. m

8,361

9,802

10,95

11,766

12,187

12,247

11,903

11,223

8,725

Ma x deck i ncl i na tion deg

70

80

90

100

110

120

130

140

150

Tri m a ngl e (+ve by s tern) deg

1,1

N/A

1,7

0,8

0,5

0,3

0,2

0,1

155

160
120534
-7,493
-7,429
223,374
20,312
43,812
15830,576
8388,757
0,926
0,592
118,926
-7,185
-2,857
121,646
3,983
160
0

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Heel to Sta rboa rd Degrees

170

180

Di s pl a cement tonne

120534

120534

Dra ft a t FP m

-7,5

-7,487

Dra ft a t AP m

-7,708

-7,788

WL Length m

223,458

223,499

Immers ed Depth m

18,673

17,202

WL Bea m m

43,156

42,5

Wetted Area m^2

15855,406

15874,305

Wa terpl . Area m^2

8291,234

8183,903

Pri s ma ti c Coeff.

0,931

0,931

Bl ock Coeff.

0,653

0,72

LCB from zero pt. (+ve fwd) m

118,928

118,927

VCB from DWL m

-6,93

-6,86

GZ m

-1,404

LCF from zero pt. (+ve fwd) m

122,302

122,551

TCF to zero pt. m

1,683

Ma x deck i ncl i na ti on deg

170

179,9

Tri m a ngl e (+ve by s tern) deg

-0,1

-0,1

156

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

157

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo


Comprobacin de los criterios IMO de estabilidad

158

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

159

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

11.4.2. Llegada a plena carga y 10% de consumos


Llenado de Tanques
Item Name

Quantiity

Unit Mass (T)

Total Masss (T)

Long. Arm (m)

Vert. Arm (m)

Li ghts hi p

18.665,000

18.665,000

98,800

12,790

Pi que de Proa

0%

3.860,917

0,000

221,821

10,226

Pi que de Popa

30%

2.023,416

606,825

9,926

9,491

SLOP Bb

96%

1.709,413

1.641,037

43,016

11,528

SLOP Es

96%

1.709,413

1.641,037

43,016

11,528

BODEGA 6 Bb

96%

8.328,930

7.995,773

60,268

11,328

BODEGA 6 Es

96%

8.328,930

7.995,773

60,268

11,328

BODEGA 5 Bb

96%

8.341,379

8.007,724

88,750

11,315

BODEGA 5 Es

96%

8.341,379

8.007,724

88,750

11,315

BODEGA 4 Bb

96%

8.341,381

8.007,725

117,250

11,315

BODEGA 4 Es

96%

8.341,381

8.007,725

117,250

11,315

BODEGA 3 Bb

96%

8.341,379

8.007,724

145,750

11,315

BODEGA 3 Es

96%

8.341,379

8.007,724

145,750

11,315

BODEGA 2 Bb

96%

8.341,381

8.007,725

174,250

11,315

BODEGA 2 Es

96%

8.341,381

8.007,725

174,250

11,315

BODEGA 1 Bb

96%

7.268,886

6.978,121

201,882

11,583

BODEGA 1 Es

96%

7.268,886

6.978,121

201,882

11,583

TANQUE F.O. Al to Bb

10%

978,054

97,805

33,500

11,493

TANQUE F.O.Al to Es

10%

978,054

97,805

33,500

11,493

TANQUE F.O. Ba jo Bb

10%

548,674

54,861

32,243

7,212

TANQUE F.O. Ba jo Es

10%

548,674

54,861

32,243

7,212

TANQUE D.O. Bb

10%

353,882

35,388

27,512

11,252

TANQUE D.O. Es

10%

353,882

35,388

27,512

11,252

SEDIMENTACIN Bb

10%

66,691

6,669

26,039

6,362

SEDIMENTACIN Es

10%

66,691

6,669

26,039

6,362

Agua Dul ce Es

10%

216,865

21,683

33,214

5,106

Agua Dul ce Bb

10%

216,865

21,683

33,214

5,106

Agua Des ti l a da Bb

10%

58,351

5,835

24,255

16,156

Agua Des ti l a da Es

10%

58,351

5,835

24,255

16,156

Acei te Bb

96%

37,260

35,770

27,750

17,440

Acei te Es

96%

37,260

35,770

27,750

17,440

Servi ci o Di a ri o Bb

10%

71,858

7,185

28,511

19,094

Servi ci o Di a ri o Es

10%

71,858

7,185

28,511

19,094

Servi ci o Di a ri o Ca l . Bb

10%

49,731

4,972

26,006

19,095

Servi ci o Di a ri o Ca l . Es

10%

49,731

4,972

26,006

19,095

117.103,815

121,375

11,580

Tota l Loa dca s e


FS correcti on

1,600

VCG fl ui d

13,179

160

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Datos del Equilibrio

Draft Amidsh. m
Displacement tonne
Heel to Starboard degrees
Draft at FP m
Draft at AP m
Draft at LCF m
Trim (+ve by stern) m
WL Length m
WL Beam m
Wetted Area m^2
Waterpl. Area m^2
Prismatic Coeff.
Block Coeff.
Midship Area Coeff.
Waterpl. Area Coeff.
LCB from zero pt. (+ve fwd) m
LCF from zero pt. (+ve fwd) m
KB m
KG fluid m
BMt m
BML m
GMt corrected m
GML corrected m
KMt m
KML m
Immersion (TPc) tonne/cm
MTc tonne.m
RM at 1deg = GMt.Disp.sin(1) tonne.m
Max deck inclination deg
Trim angle (+ve by stern) deg

14.196
117092
0
14.093
14.3
14.195
0.207
236.391
42.5
13833.209
8804.189
0.803
0.796
0.995
0.876
121.37
116.466
7.365
13.179
10.438
286.319
4.624
280.505
17.803
293.684
90.243
1426.679
9449.304
0.1
0.1

Calados mnimos y asiento mximo exigidos por IMO


Calado Medio mnimo (Dm)
Calado Mnimo en Proa (Dpr)
Calado Mnimo en Popa (Dpp)
Asiento Mximo al calado Dm

6,6 m
4,875 m
7,5032 m
3,45 m (+)

161

14,196 m
14,093 m
14,3 m
0,207 m

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo


Estabilidad a grandes ngulos

Heel to Sta rboa rd Degrees

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

Di s pl a cement tonne

117109

117104

117104

117099

117109

117104

117104

117104

117104

117104

Dra ft a t FP m

14,964

14,215

14,117

14,094

14,118

14,217

14,963

16,498

18,789

22,345

Dra ft a t AP m

14,327

14,056

14,238

14,3

14,238

14,055

14,327

15,235

16,653

18,908

WL Length m

236,392

236,391

236,391

236,391

236,391

236,391

236,392

236,853

238,473

239,868

Immers ed Depth m

22,547

19,939

17,279

14,291

17,28

19,939

22,546

25,03

26,961

28,158

WL Bea m m

37,107

42,356

43,154

42,5

43,154

42,357

37,108

32,394

27,224

24,288

Wetted Area m^2

15073,473

14165,855

13836,853

13833,579

13837,151

14165,773

15073,033

15585,474

15729,955

15826,306

Wa terpl . Area m^2

7661,021

8782,156

8916,393

8804,237

8916,421

8782,116

7661,259

6751,827

5835,957

5236,786

Pri s ma ti c Coeff.

0,817

0,808

0,805

0,803

0,805

0,808

0,817

0,827

0,83

0,831

Bl ock Coeff.

0,578

0,572

0,648

0,796

0,648

0,572

0,578

0,595

0,653

0,696

LCB from zero pt. (+ve fwd) m

121,39

121,376

121,371

121,37

121,372

121,379

121,39

121,403

121,417

121,43

VCB from DWL m

-7,742

-7,013

-6,865

-6,826

-6,865

-7,013

-7,742

-8,911

-10,094

-11,1

GZ m

-2,126

-1,75

-0,828

0,828

1,75

2,126

2,019

1,485

0,681

118,273

117,249

116,697

116,466

116,697

117,248

118,273

118,968

118,929

118,896

-2,905

-4,166

-2,688

2,688

4,166

2,905

3,445

5,243

Ma x deck i ncl i na ti on deg

30

20

10

0,1

10

20

30

40

50

60

Tri m a ngl e (+ve by s tern) deg

-0,2

0,1

-0,2

-0,3

-0,5

-0,9

LCF from zero pt. (+ve fwd) m


TCF to zero pt. m

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Heel to Starboard Degrees

70

80

90

Dis placement tonne

117104

Draft at FP m

29,068

Draft at AP m

23,239

WL Length m

239,869

238,963

Immers ed Depth m

28,584

WL Beam m

120

130

140

160

150

117101

117098

117095

117095

117114

117104

48,52 N/A

27,105

7,659

0,935

-2,572

-4,763

-6,188

-6,708

35,835 N/A

13,492

0,913

-3,387

-5,697

-7,262

-8,506

-9,181

237,295

231,663

227,836

225,93

224,335

222,817

223,667

224,285

28,277

27,4

28,737

29,219

28,83

27,601

25,586

22,928

20,937

23,203

22,797

22,965

23,699

25,073

27,293

29,756

33,175

40,246

44,528

15893,879

15940,94

15984,571

16012,787

16040,057

16058,954

16078,669

16112,7

16025,791

15573,884

4869,41

4675,502

4622,292

4718,082

4916,47

5302,229

5898,927

6836,405

7921,745

8533,567

Pris matic Coeff.

0,835

0,841

0,849

0,872

0,888

0,896

0,903

0,907

0,896

0,889

Block Coeff.

0,718

0,742

0,765

0,724

0,684

0,643

0,62

0,604

0,554

0,546

LCB from zero pt. (+ve fwd) m

121,438

121,444

121,445

121,441

121,434

121,423

121,413

121,404

121,397

121,397

VCB from DWL m

-11,859

-12,332

-12,497

-12,346

-11,89

-11,153

-10,164

-8,983

-7,745

-6,987

GZ m

-0,256

-1,242

-2,213

-3,117

-3,901

-4,507

-4,865

-4,847

-4,208

-2,977

118,663

118,354

118,087

118,143

117,012

116,926

117,142

117,815

117,777

119,704

8,58

9,908

10,933

11,633

11,915

11,865

11,502

10,783

8,659

4,019

Max deck inclination deg

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

Trim angle (+ve by s tern) deg

-1,5

-3,4

-1,7

-1,1

-0,8

-0,6

-0,6

-0,6

Waterpl. Area m^2

LCF from zero pt. (+ve fwd) m


TCF to zero pt. m

-3,2 N/A

117112

110

117106

Wetted Area m^2

117104

100

163

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Heel to Starboard Degrees

170

180

Dis placement tonne

117104

117104

Draft at FP m

-6,731

-6,719

Draft at AP m

-9,433

-9,516

WL Length m

224,642

224,768

Immers ed Depth m

19,365

17,956

WL Beam m

43,156

42,5

Wetted Area m^2

15608,86

15629,369

Waterpl. Area m^2

8393,173

8286,919

Pris matic Coeff.

0,885

0,884

Block Coeff.

0,609

0,666

121,396

121,394

VCB from DWL m

-6,71

-6,629

GZ m

-1,459

120,609

120,912

1,781

Max deck inclination deg

170

179,3

Trim angle (+ve by s tern) deg

-0,7

-0,7

LCB from zero pt. (+ve fwd) m

LCF from zero pt. (+ve fwd) m


TCF to zero pt. m

164

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

165

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo


Comprobacin de los criterios IMO de estabilidad

166

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

167

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

11.4.3. Salida en Lastre y 100% de consumos


Llenado de Tanques
Item Na me

Qua nti i ty

Uni t Ma s s (T)

Tota l Ma s s s (T)

Long. Arm (m)

Vert. Arm (m)

Li ghts hi p

18.665,000

18.665,000

98,800

12,790

Pi que de Proa

97%

3.860,917

3.744,953

221,813

9,992

Pi que de Popa

0%

2.023,416

0,000

7,662

13,546

D.F. Sl op Bb

97%

192,352

186,579

43,085

1,305

D.F. Sl op Es

97%

192,352

186,579

43,085

1,305

D.F. 6 Bb

97%

1.253,853

1.216,234

60,967

1,254

D.F. 6 Es

97%

1.253,853

1.216,234

60,967

1,254

D.F. 5 Bb

97%

1.365,978

1.324,999

88,752

1,216

D.F. 5 Es

97%

1.365,978

1.324,999

88,752

1,216

D.F. 4 Bb

97%

1.366,182

1.325,197

117,250

1,215

D.F. 4 Es

97%

1.366,182

1.325,197

117,250

1,215

D.F. 3 Bb

97%

1.366,167

1.325,182

145,750

1,215

D.F. 3 Es

97%

1.366,167

1.325,182

145,750

1,215

D.F. 2 Bb

97%

1.357,637

1.316,908

174,191

1,222

D.F. 2 Es

97%

1.357,637

1.316,908

174,191

1,222

D.F. 1 Bb

97%

1067,272

1035,246

201,197

1,284

D.F. 1 Es

97%

1067,272

1035,246

201,197

1,284

D.C. Sl op Bb

97%

143,832

139,515

43,201

15,207

D.C. Sl op Es

97%

143,832

139,515

43,201

15,207

D.C. 6 Bb

97%

1169,81

1134,716

61,328

12,278

D.C. 6 Es

97%

1169,81

1134,716

61,328

12,278

D.C. 5 Bb

97%

1339,492

1299,308

88,758

11,411

D.C. 5 Es

97%

1339,492

1299,308

88,758

11,411

D.C. 4 Bb

97%

1340,47

1300,257

117,25

11,403

D.C. 4 Es

97%

1340,47

1300,257

117,25

11,403

D.C. 3 Bb

97%

1340,43

1300,219

145,75

11,403

D.C. 3 Es

97%

1340,43

1300,219

145,75

11,403

D.C. 2 Bb

97%

1306,54

1267,341

174,026

11,49

D.C. 2 Es

97%

1306,54

1267,341

174,026

11,49

D.C. 1 Bb

97%

1661,182

1611,346

202,22

12,822

D.C. 1 Es

97%

1661,182

1611,346

202,22

12,822

TANQUE F.O. Al to Bb

96%

978,054

938,931

33,500

15,735

TANQUE F.O.Al to Es

96%

978,054

938,931

33,500

15,735

TANQUE F.O. Ba jo Bb

96%

548,674

526,727

32,107

8,953

168

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Item Name

Quantiity

Unit Mass (T)

Total Masss (T)

Long. Arm (m)

Vert. Arm (m)

TANQUE F.O. Ba jo Es

96%

548,674

526,727

32,107

8,953

TANQUE D.O. Bb

96%

353,882

339,726

27,501

13,402

TANQUE D.O. Es

96%

353,882

339,726

27,501

13,402

SEDIMENTACIN Bb

96%

66,691

64,020

26,026

8,706

SEDIMENTACIN Es

96%

66,691

64,020

26,026

8,706

Agua Dul ce Es

97%

216,865

210,357

33,202

5,990

Agua Dul ce Bb

97%

216,865

210,357

33,202

5,990

Agua Des ti l a da Bb

97%

58,351

56,600

24,254

17,475

Agua Des ti l a da Es

97%

58,351

56,600

24,254

17,475

Acei te Bb

96%

37,260

35,770

27,750

17,440

Acei te Es

96%

37,260

35,770

27,750

17,440

Servi ci o Di a ri o Bb

96%

71,858

68,984

28,510

19,899

Servi ci o Di a ri o Es

96%

71,858

68,984

28,510

19,899

Servi ci o Di a ri o Ca l . Bb

96%

49,731

47,742

26,006

19,903

Servi ci o Di a ri o Ca l . Es

96%

49,731

47,742

26,006

19,903

58.553,760

118,681

9,330

Total Loadcase
FS correcti on

3,717

VCG fl ui d

13,047

169

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Datos del Equilibrio


Draft Amidsh. m
Displacement tonne
Heel to Starboard degrees
Draft at FP m
Draft at AP m
Draft at LCF m
Trim (+ve by stern) m
WL Length m
WL Beam m
Wetted Area m^2
Waterpl. Area m^2
Prismatic Coeff.
Block Coeff.
Midship Area Coeff.
Waterpl. Area Coeff.
LCB from zero pt. (+ve fwd) m
LCF from zero pt. (+ve fwd) m
KB m
KG fluid m
BMt m
BML m
GMt corrected m
GML corrected m
KMt m
KML m
Immersion (TPc) tonne/cm
MTc tonne.m
RM at 1deg = GMt.Disp.sin(1) tonne.m
Max deck inclination deg
Trim angle (+ve by stern) deg

7.545
58554
0
6.321
8.768
7.475
2.448
223.695
42.5
10533.128
8218.379
0.766
0.694
0.986
0.864
118.596
121.692
3.882
13.047
19.335
467.849
10.17
458.684
23.218
471.731
84.238
1166.616
10392.592
0.6
0.6

Calados mnimos y asiento mximo exigidos por IMO


Calado Medio mnimo (Dm)
Calado Mnimo en Proa (Dpr)
Calado Mnimo en Popa (Dpp)
Asiento Mximo al calado Dm

6,6 m
4,875 m
7,5032 m
3,45 m (+)

170

7,545 m
6,321 m
8,768 m
2,448 m

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

Estabilidad a grandes ngulos

Heel to Sta rboa rd Degrees

60

50

40

30

20

10

-10

-20

-30

Di s pl a cement tonne

58560

58554

58554

58554

58554

58554

58554

58554

58548

58554

Dra ft a t FP m

5,624

6,269

6,324

6,318

6,325

6,269

5,623

4,016

1,511

-2,46

Dra ft a t AP m

7,687

8,436

8,693

8,772

8,693

8,436

7,686

6,216

4,278

1,372

WL Length m

223,039

223,566

223,66

223,696

223,66

223,566

223,038

222,203

221,602

223,322

Immers ed Depth m

15,722

13,766

10,999

8,657

10,999

13,766

15,721

16,803

17,379

17,476

38,791

43,939

43,156

42,5

43,156

43,939

38,79

32,788

29,16

26,856

Wetted Area m^2

9989,026

10549,58

10552,31

10533,235

10552,299

10549,567

9988,53

9821,735

9851,804

9849,83

Wa terpl . Area m^2

7631,596

8361,019

8318,952

8218,527

8318,94

8361,011

7631,255

6785,882

5847,943

5241,794

Pri s ma ti c Coeff.

0,802

0,786

0,771

0,766

0,771

0,786

0,802

0,808

0,813

0,808

Bl ock Coeff.

0,42

0,422

0,538

0,694

0,538

0,422

0,42

0,467

0,509

0,545

118,599

118,594

118,586

118,583

118,587

118,594

118,599

118,597

118,586

118,573

VCB from DWL m

-5,012

-4,422

-3,831

-3,625

-3,831

-4,422

-5,012

-5,374

-5,785

-6,196

GZ m

-4,928

-3,722

-1,809

1,809

3,722

4,928

5,225

4,524

3,229

118,245

120,166

121,311

121,689

121,311

120,166

118,245

117,87

117,391

117,272

-8,883

-4,11

-1,7

1,7

4,11

8,883

11,452

12,074

12,335

Ma x deck i ncl i na ti on deg

30

20

10

0,6

10

20

30

40

50

60

Tri m a ngl e (+ve by s tern) deg

0,5

0,5

0,6

0,6

0,6

0,5

0,5

0,5

0,7

WL Bea m m

LCB from zero pt. (+ve fwd) m

LCF from zero pt. (+ve fwd) m


TCF to zero pt. m

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Heel to Starboa rd Degrees

70

80

90

Di s pl a cement tonne

58548

Dra ft a t FP m

-10,02

Dra ft a t AP m

-4,152

WL Length m

225,059

228,431

Immers ed Depth m

17,084

WL Bea m m

58558

110

120

130

140

160

150

58554

58554

58554

58554

58553

58553

58554

-31,847 N/A

-53,19

-31,317

-23,759

-19,77

-17,215

-15,535

-14,693

-20,289 N/A

-42,782

-26,655

-21,098

-18,186

-16,344

-15,184

-14,724

234,586

238,509

239,662

239,94

238,887

237,162

236,392

236,391

16,241

15,211

16,655

17,574

17,937

17,73

16,942

15,458

13,542

24,985

23,525

22,765

22,539

22,889

24,086

27,221

32,25

35,626

40,629

Wetted Area m^2

9857,598

9876,563

9927,27

9974,596

10033,159

10103,579

10202,693

10410,316

10927,385

11819,419

Wa terpl . Area m^2

4843,087

4616,779

4555,705

4613,07

4808,121

5172,847

5763,311

6644,444

7421,757

8514,586

Pri s ma tic Coeff.

0,805

0,797

0,781

0,774

0,779

0,789

0,808

0,839

0,878

0,911

Bl ock Coeff.

0,595

0,655

0,703

0,638

0,593

0,551

0,495

0,441

0,439

0,439

118,564

118,573

118,568

118,58

118,597

118,617

118,638

118,651

118,673

118,685

VCB from DWL m

-6,53

-6,749

-6,834

-6,78

-6,596

-6,3

-5,924

-5,518

-5,05

-4,348

GZ m

1,608

-0,179

-2,009

-3,779

-5,387

-6,72

-7,626

-7,863

-7,251

-5,716

LCF from zero pt. (+ve fwd) m

117,671

118,162

118,777

118,912

119,119

119,31

119,319

119,193

118,305

117,107

TCF to zero pt. m

12,252

11,786

10,946

9,759

8,269

6,541

4,653

2,87

2,521

3,619

Ma x deck i ncl i na tion deg

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

Tri m a ngl e (+ve by s tern) deg

1,5

2,9 N/A

2,6

1,2

0,7

0,4

0,2

0,1

LCB from zero pt. (+ve fwd) m

58559

100

172

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Heel to Starboard Degrees

170

180

Dis placement tonne

58554

58557

Draft at FP m

-14,568

-14,547

Draft at AP m

-14,844

-14,9

WL Length m

236,392

236,392

Immers ed Depth m

11,711

10,141

WL Beam m

43,154

42,5

12353,169

12356,57

8957,38

8842,053

Pris matic Coeff.

0,894

0,89

Block Coeff.

0,478

0,561

118,688

118,689

VCB from DWL m

-3,524

-3,236

GZ m

-2,842

116,295

116,07

2,764

Max deck inclination deg

170

179,9

Trim angle (+ve by s tern) deg

-0,1

-0,1

Wetted Area m^2


Waterpl. Area m^2

LCB from zero pt. (+ve fwd) m

LCF from zero pt. (+ve fwd) m


TCF to zero pt. m

173

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

174

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo


Comprobacin de los criterios IMO de estabilidad

175

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

176

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

11.4.3. Llegada en Lastre y 10% de consumos


Llenado de Tanques

Item Name

Quantiity

Unit Mass (T)

Total Masss (T)

Long. Arm (m)

Vert. Arm (m)

Li ghts hi p

18.665,000

18.665,000

98,800

12,790

Pi que de Proa

97%

3.860,917

3.744,953

221,813

9,992

Pi que de Popa

97%

2.023,416

1.962,673

7,710

13,426

D.F. Sl op Bb

97%

192,352

186,579

43,085

1,305

D.F. Sl op Es

97%

192,352

186,579

43,085

1,305

D.F. 6 Bb

97%

1.253,853

1.216,234

60,967

1,254

D.F. 6 Es

97%

1.253,853

1.216,234

60,967

1,254

D.F. 5 Bb

97%

1.365,978

1.324,999

88,752

1,216

D.F. 5 Es

97%

1.365,978

1.324,999

88,752

1,216

D.F. 4 Bb

97%

1.366,182

1.325,197

117,250

1,215

D.F. 4 Es

97%

1.366,182

1.325,197

117,250

1,215

D.F. 3 Bb

97%

1.366,167

1.325,182

145,750

1,215

D.F. 3 Es

97%

1.366,167

1.325,182

145,750

1,215

D.F. 2 Bb

97%

1.357,637

1.316,908

174,191

1,222

D.F. 2 Es

97%

1.357,637

1.316,908

174,191

1,222

D.F. 1 Bb

97%

1067,272

1035,246

201,197

1,284

D.F. 1 Es

97%

1067,272

1035,246

201,197

1,284

D.C. Sl op Bb

97%

143,832

139,515

43,201

15,207

D.C. Sl op Es

97%

143,832

139,515

43,201

15,207

D.C. 6 Bb

97%

1169,81

1134,716

61,328

12,278

D.C. 6 Es

97%

1169,81

1134,716

61,328

12,278

D.C. 5 Bb

97%

1339,492

1299,308

88,758

11,411

D.C. 5 Es

97%

1339,492

1299,308

88,758

11,411

D.C. 4 Bb

97%

1340,47

1300,257

117,25

11,403

D.C. 4 Es

97%

1340,47

1300,257

117,25

11,403

D.C. 3 Bb

97%

1340,43

1300,219

145,75

11,403

D.C. 3 Es

97%

1340,43

1300,219

145,75

11,403

D.C. 2 Bb

97%

1306,54

1267,341

174,026

11,49

D.C. 2 Es

97%

1306,54

1267,341

174,026

11,49

D.C. 1 Bb

97%

1661,182

1611,346

202,22

12,822

D.C. 1 Es

97%

1661,182

1611,346

202,22

12,822

TANQUE F.O. Al to Bb

10%

978,054

97,805

33,500

11,493

TANQUE F.O.Al to Es

10%

978,054

97,805

33,500

11,493

TANQUE F.O. Ba jo Bb

10%

548,674

54,861

32,243

7,212

177

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Item Name

Quantiity

Unit Mass (T)

Total Masss (T)

Long. Arm (m)

TANQUE F.O. Ba jo Es

10%

548,674

54,861

32,243

7,212

TANQUE D.O. Bb

10%

353,882

35,388

27,512

11,252

Vert. Arm (m)

TANQUE D.O. Es

10%

353,882

35,388

27,512

11,252

SEDIMENTACIN Bb

10%

66,691

6,669

26,039

6,362

SEDIMENTACIN Es

10%

66,691

6,669

26,039

6,362

Agua Dul ce Es

10%

216,865

21,683

33,214

5,106

Agua Dul ce Bb

10%

216,865

21,683

33,214

5,106

Agua Des ti l a da Bb

10%

58,351

5,835

24,255

16,156

Agua Des ti l a da Es

10%

58,351

5,835

24,255

16,156

Acei te Bb

96%

37,260

35,770

27,750

17,440

Acei te Es

96%

37,260

35,770

27,750

17,440

Servi ci o Di a ri o Bb

10%

71,858

7,185

28,511

19,094

Servi ci o Di a ri o Es

10%

71,858

7,185

28,511

19,094

Servi ci o Di a ri o Ca l . Bb

10%

49,731

4,972

26,006

19,095

Servi ci o Di a ri o Ca l . Es

10%

49,731

4,972

26,006

19,095

56.479,057

121,058

9,192

Total Loadcase
FS correcti on

4,077

VCG fl ui d

13,269

178

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Datos del Equilibrio


Draft Amidsh. m
Displacement tonne
Heel to Starboard degrees
Draft at FP m
Draft at AP m
Draft at LCF m
Trim (+ve by stern) m
WL Length m
WL Beam m
Wetted Area m^2
Waterpl. Area m^2
Prismatic Coeff.
Block Coeff.
Midship Area Coeff.
Waterpl. Area Coeff.
LCB from zero pt. (+ve fwd) m
LCF from zero pt. (+ve fwd) m
KB m
KG fluid m
BMt m
BML m
GMt corrected m
GML corrected m
KMt m
KML m
Immersion (TPc) tonne/cm
MTc tonne.m
RM at 1deg = GMt.Disp.sin(1) tonne.m
Max deck inclination deg
Trim angle (+ve by stern) deg

7.261
56479
0
6.65
7.871
7.222
1.222
223.316
42.5
10390.68
8167.394
0.789
0.743
0.989
0.861
121.029
122.421
3.735
13.269
19.907
476.356
10.373
466.822
23.642
480.091
83.716
1145.246
10225.047
0.3
0.3

Calados mnimos y asiento mximo exigidos por IMO


Calado Medio mnimo (Dm)
Calado Mnimo en Proa (Dpr)
Calado Mnimo en Popa (Dpp)
Asiento Mximo al calado Dm

6,6 m
4,875 m
7,5032 m
3,45 m (+)

179

7,261 m
6,65 m
7,871 m
1,222 m

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo


Estabilidad a grandes ngulos

Heel to Sta rboa rd Degrees

-30

-20

-10

10

20

30

40

50

60

Di s pl a cement tonne

56481

56479

56479

56479

56479

56479

56479

56479

56483

56480

Dra ft a t FP m

5,969

6,6

6,652

6,645

6,652

6,601

5,969

4,413

2,019

-1,758

Dra ft a t AP m

6,678

7,527

7,8

7,877

7,8

7,527

6,677

4,994

2,643

-0,957

WL Length m

222,861

223,216

223,278

223,318

223,278

223,216

222,861

222,105

221,125

221,106

Immers ed Depth m

15,303

13,351

10,551

7,819

10,55

13,351

15,303

16,356

16,873

16,909

WL Bea m m

37,469

43,329

43,156

42,5

43,156

43,329

37,468

33,091

29,16

27,284

Wetted Area m^2

9799,217

10384,069

10408,104

10390,853

10408,097

10384,047

9798,999

9598,257

9597,482

9591,797

Wa terpl . Area m^2

7498,951

8259,327

8266,046

8167,606

8266,039

8259,313

7498,805

6763,417

5816,75

5190,111

Pri s ma ti c Coeff.

0,822

0,811

0,794

0,789

0,794

0,811

0,822

0,823

0,827

0,828

Bl ock Coeff.

0,431

0,427

0,542

0,742

0,542

0,427

0,431

0,458

0,507

0,54

121,028

121,019

121,01

121,007

121,011

121,02

121,029

121,036

121,036

121,027

VCB from DWL m

-4,928

-4,332

-3,713

-3,494

-3,713

-4,332

-4,928

-5,276

-5,657

-6,041

GZ m

-4,898

-3,777

-1,845

1,845

3,777

4,898

5,156

4,443

3,117

119,548

121,106

122,085

122,417

122,085

121,106

119,549

118,617

118,394

118,79

-8,938

-4,147

-1,645

1,645

4,147

8,939

11,727

12,326

12,575

Ma x deck i ncl i na ti on deg

30

20

10

0,3

10

20

30

40

50

60

Tri m a ngl e (+ve by s tern) deg

0,2

0,2

0,3

0,3

0,3

0,2

0,2

0,1

0,2

0,2

LCB from zero pt. (+ve fwd) m

LCF from zero pt. (+ve fwd) m


TCF to zero pt. m

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Heel to Starboa rd Degrees

70

80

90

Di s pl a cement tonne

56484

Dra ft a t FP m

-8,89

Dra ft a t AP m

-7,875

WL Length m

223,11

226,52

Immers ed Depth m

16,458

WL Bea m m

120

130

140

160

150

56479

56479

56479

56479

56479

56479

-29,555 N/A

-50,914

-30,217

-23,06

-19,279

-16,847

-15,255

-14,468

-28,002 N/A

-50,528

-30,423

-23,497

-19,863

-17,573

-16,137

-15,478

232,478

237,508

239,775

239,896

238,679

237

236,393

236,393

15,574

14,291

15,751

16,742

17,239

17,193

16,594

15,303

13,71

25,021

23,591

22,852

22,619

22,985

24,084

27,219

32,02

35,262

40,587

Wetted Area m^2

9612,07

9637,783

9679,17

9727,037

9791,179

9864,676

9967,262

10191,306

10703,883

11589,005

Wa terpl . Area m^2

4802,443

4584,984

4514,768

4571,761

4770,372

5135,34

5721,109

6569,347

7309,73

8396,672

0,823

0,815

0,8

0,789

0,789

0,797

0,813

0,838

0,864

0,866

0,6

0,662

0,726

0,651

0,597

0,553

0,493

0,438

0,432

0,419

121,037

121,042

121,048

121,055

121,062

121,069

121,076

121,081

121,091

121,089

VCB from DWL m

-6,352

-6,555

-6,633

-6,582

-6,409

-6,131

-5,782

-5,411

-4,961

-4,274

GZ m

1,456

-0,37

-2,233

-4,03

-5,655

-6,993

-7,889

-8,103

-7,494

-5,979

LCF from zero pt. (+ve fwd) m

119,368

119,835

120,273

120,329

120,348

120,423

120,345

120,094

119,037

117,584

TCF to zero pt. m

12,447

11,883

10,953

9,688

8,13

6,334

4,385

2,62

2,319

3,34

Ma x deck i ncl i na tion deg

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

Tri m a ngl e (+ve by s tern) deg

0,3

0,4 N/A

0,1

-0,1

-0,1

-0,1

-0,2

-0,2

-0,3

Bl ock Coeff.
LCB from zero pt. (+ve fwd) m

56479

110

56479

Pri s ma tic Coeff.

56479

100

181

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Heel to Starboard Degrees

170

180

Dis placement tonne

56479

56481

Draft at FP m

-14,36

-14,342

Draft at AP m

-15,517

-15,568

WL Length m

236,394

236,395

Immers ed Depth m

11,893

10,341

WL Beam m

43,154

42,499

Wetted Area m^2

12226,822

12229,931

Waterpl. Area m^2

8990,861

8874,082

Pris matic Coeff.

0,848

0,844

Block Coeff.

0,454

0,53

121,084

121,084

VCB from DWL m

-3,438

-3,137

GZ m

-3,013

115,893

115,678

2,789

Max deck inclination deg

170

179,7

Trim angle (+ve by s tern) deg

-0,3

-0,3

LCB from zero pt. (+ve fwd) m

LCF from zero pt. (+ve fwd) m


TCF to zero pt. m

182

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

183

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo


Comprobacin de los criterios IMO de estabilidad

184

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

185

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

186

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

12.- Caractersticas Hidrostaticas

ndice del Captulo

12.1. Introduccin .................................................................................................... 188


12.2. Curvas Hidrostticas ........................................................................................ 188
12.3. Curvas de Coeficientes .................................................................................... 193
12.4. Curvas Isoclinas o de Brazos KN ...................................................................... 194

187

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

12.1. Introduccin
En este apartado se van a calcular las caractersticas hidrostticas de la carena de
nuestro buque.
El punto de partida para realizar los siguientes clculos son las formas del buque
definidas con el programa Maxsurf a partir de una iniciales dadas por el programa,
pero adaptadas a nuestras medidas y coeficientes.
Se mostrarn los siguientes datos y cuevas:

Cuervas Hidrostticas
Cuervas de Coeficientes principales
Curvas Isoclinas o de brazos KN
Los clculos y la presentacin de grficas y cuervas se obtenido con ayuda del
programa Hydromax.

12.2. Curvas Hidrostticas


Las curvas hidrostticas del buque se han calculado para 20 flotaciones rectas,
partiendo del calado de proyecto 14.6 m hasta un supuesto calado de 1 m para definir
bien la carena. Las flotaciones para el trazado de las cuervas estn separadas
verticalmente entre ellas 0.68 m
Para realizar los clculos se necesitan definir un rango de calados/desplazamientos, la
altura vertical del centro de gravedad (KG) y el trimado elegido, nulo en nuestro caso.
A continuacin se muestran los datos numricos para su trazado y se presentan las
mismas curvas en dos formatos diferentes para facilitare su lectura.

188

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo


Draft Amidship (m)
Displacement tonne
Heel to Starboard degrees
Draft at FP m
Draft at AP m
Draft at LCF m
Trim (+ve by stern) m
WL Length m
WL Beam m
Wetted Area m^2
Waterpl. Area m^2
Prismatic Coeff.
Block Coeff.
Midship Area Coeff.
Waterpl. Area Coeff.
LCB from zero pt. (+ve fwd) m
LCF from zero pt. (+ve fwd) m
KB m
KG m
BMt m
BML m
GMt m
GML m
KMt m
KML m
Immersion (TPc) tonne/cm
MTc tonne.m
RM at 1deg = GMt.Disp.sin(1) tonne.m
Max deck inclination deg
Trim angle (+ve by stern) deg

14.600
120753
0
14.6
14.6
14.6
0
236.391
42.5
14030.264
8825.759
0.807
0.803
0.996
0.878
121.47
116.265
7.578
12.79
10.152
279.592
4.94
274.38
17.73
287.17
90.464
1439.152
10409.906
0
0

13.880
114293
0
13.884
13.884
13.884
0
236.391
42.5
13674.233
8776.204
0.803
0.799
0.996
0.874
121.748
116.774
7.201
12.79
10.658
290.582
5.069
284.994
17.859
297.784
89.956
1414.858
10111.528
0
0

13.160
107872
0
13.168
13.168
13.168
0
235.774
42.5
13314.185
8718.802
0.801
0.798
0.995
0.87
122.025
117.376
6.825
12.79
11.214
301.937
5.249
295.972
18.039
308.762
89.368
1386.813
9881.722
0
0

12.450
101495
0
12.453
12.453
12.453
0
233.725
42.5
12952.091
8655.281
0.804
0.801
0.995
0.871
122.294
118.047
6.449
12.79
11.829
313.967
5.488
307.626
18.278
320.416
88.717
1356.213
9720.887
0
0

11.730
95167
0
11.737
11.737
11.737
0
231.674
42.5
12588.864
8586.078
0.808
0.803
0.995
0.872
122.55
118.776
6.074
12.79
12.51
326.928
5.794
320.212
18.584
333.002
88.007
1323.684
9623.212
0
0

11.020
88892
0
11.021
11.021
11.021
0
229.62
42.5
12224.89
8511.571
0.811
0.806
0.994
0.872
122.787
119.555
5.699
12.79
13.27
341.077
6.179
333.987
18.969
346.777
87.244
1289.587
9586.126
0
0

10.300
82673
0
10.305
10.305
10.305
0
227.559
42.5
11861.804
8434.35
0.814
0.809
0.994
0.872
122.998
120.351
5.326
12.79
14.13
356.962
6.666
349.497
19.456
362.287
86.452
1255.059
9617.543
0
0

9.589
76510
0
9.589
9.589
9.589
0
225.477
42.5
11501.997
8357.805
0.818
0.812
0.994
0.872
123.177
121.122
4.954
12.79
15.12
375.415
7.284
367.579
20.074
380.369
85.668
1221.599
9725.949
0
0

8.874
70403
0
8.874
8.874
8.874
0
224.267
42.5
11148.926
8286.479
0.818
0.812
0.993
0.869
123.322
121.8
4.583
12.79
16.275
397.867
8.068
389.659
20.858
402.449
84.936
1191.613
9913.008
0
0

8.158
64345
0
8.158
8.158
8.158
0
223.808
42.5
10820.495
8222.793
0.815
0.809
0.992
0.864
123.438
122.344
4.212
12.79
17.642
425.867
9.064
417.289
21.854
430.079
84.284
1166.299
10178.918
0
0

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Draft Amidship (m)


Displacement tonne
Heel to Starboard degrees
Draft at FP m
Draft at AP m
Draft at LCF m
Trim (+ve by stern) m
WL Length m
WL Beam m
Wetted Area m^2
Waterpl. Area m^2
Prismatic Coeff.
Block Coeff.
Midship Area Coeff.
Waterpl. Area Coeff.
LCB from zero pt. (+ve fwd) m
LCF from zero pt. (+ve fwd) m
KB m
KG m
BMt m
BML m
GMt m
GML m
KMt m
KML m
Immersion (TPc) tonne/cm
MTc tonne.m
RM at 1deg = GMt.Disp.sin(1) tonne.m
Max deck inclination deg
Trim angle (+ve by stern) deg

7.442
58333
0
7.442
7.442
7.442
0
223.365
42.5
10475.99
8162.047
0.812
0.806
0.992
0.86
123.526
122.799
3.842
12.79
19.273
460.177
10.326
451.229
23.116
464.019
83.661
1143.321
10512.118
0
0

6.726
52365
0
6.726
6.726
6.726
0
222.971
42.5
10134.529
8103.425
0.809
0.801
0.991
0.855
123.587
123.159
3.473
12.79
21.26
502.622
11.943
493.305
24.733
506.095
83.06
1122.049
10914.519
0
0

6.011
46441
0
6.011
6.011
6.011
0
222.476
42.5
9794.524
8042.994
0.805
0.797
0.99
0.851
123.623
123.43
3.104
12.79
23.714
555.523
14.028
545.837
26.818
558.627
82.441
1101.078
11369.434
0
0

5.295
40563
0
5.295
5.295
5.295
0
221.926
42.5
9453.73
7976.728
0.802
0.792
0.988
0.846
123.637
123.611
2.734
12.79
26.818
622.321
16.762
612.265
29.552
625.055
81.761
1078.76
11866.357
0
0

190

4.579
34734
0
4.579
4.579
4.579
0
221.283
42.5
9115.691
7905.409
0.798
0.787
0.987
0.841
123.624
123.766
2.365
12.79
30.863
710.427
20.438
700.001
33.228
712.791
81.03
1056.12
12389.199
0
0

3.863
28965
0
3.863
3.863
3.863
0
220.517
42.5
8767.816
7815.702
0.793
0.781
0.984
0.834
123.592
123.79
1.995
12.79
36.345
827.611
25.55
816.816
38.34
829.606
80.111
1027.682
12915.733
0
0

3.147
23269
0
3.147
3.147
3.147
0
219.607
42.5
8412.366
7707.54
0.788
0.773
0.98
0.826
123.546
123.762
1.625
12.79
44.209
995.393
33.044
984.228
45.834
997.018
79.002
994.79
13419.059
0
0

2.432
17661
0
2.432
2.432
2.432
0
218.521
42.5
8046.96
7574.763
0.783
0.763
0.975
0.816
123.486
123.704
1.255
12.79
56.494
1258.701
44.959
1247.165
57.749
1259.955
77.641
956.737
13857.292
0
0

1.716
12168
0
1.716
1.716
1.716
0
217.207
42.296
7655.431
7382.189
0.777
0.753
0.969
0.804
123.41
123.581
0.885
12.79
77.983
1729.995
66.077
1718.09
78.867
1730.88
75.667
908.08
14032.29
0
0

1.000
6847
0
1
1
1
0
215.554
41.674
7216.607
7100.62
0.77
0.744
0.966
0.79
123.309
123.483
0.515
12.79
127.637
2855.096
115.362
2842.821
128.152
2855.611
72.781
845.543
13786.247
0
0

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

191

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo


15

MTc
12.5
Immersion (TPc)

KML

Draft m

10

KMt

KB
7.5

LCF

LCB
5

WPA

Wet. Area

2.5

Disp.

20000

40000

60000

80000
100000
Displacement tonne

120000

140000

160000

7000

8000

9000

10000

13000

14000

15000

116

117

118

122

123

124

4
KB m

20

40

60

80
KMt m

100

120

140

160

500

1000

1500

2000
KML m

2500

3000

3500

4000

72.5

75

77.5

80

82.5
Immersion tonne/cm

85

87.5

90

92.5

700

800

900

1300

1400

1500

11000
Area m^2

12000

119
120
121
LCB, LCF from zero pt. (+ve fw d) m

1000
1100
1200
Moment to Trim tonne.m

192

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

12.3. Curvas de Coeficientes


En estas curvas se muestran cmo varan segn las flotaciones rectas los siguientes
coeficientes principales de la carena:

Coeficiente de Bloque (Block)

Coeficiente Prismtico (Prismatic)

rea de Flotacin (Waterplane Area)

Coeficiente de la Maestra (Midship Area)

15

12.5
Waterplane Area

10

Draft m

Midship Area

7.5
Block
5
Prismatic
2.5

0
0.7

0.75

0.8

0.85
Coefficients

193

0.9

0.95

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

12.4. Curvas Isoclinas o de Brazos KN


A continuacin se muestran los resultados numricos y grficos de los clculos de los brazos de adrizamiento KN. Han sido calculados para un rango de
desplazamientos de 50.000 Toneladas hasta 122.000 Toneladas. Partimos pues del rango de desplazamientos, rango de ngulos de escora, trimado y KG.

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

195

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

15

50 deg.
60 deg.
KN KN
40 deg. KN 70 deg. KN
80 deg. KN
90 deg. KN
30 deg. KN
100 deg. KN

10

110 deg. KN

20 deg. KN

120 deg. KN

KN m

130 deg. KN

10 deg. KN

140 deg. KN
150 deg. KN
160 deg. KN
170 deg. KN
180 deg. KN

0 deg. KN

-10 deg. KN

-5

-20 deg. KN
-10
-30 deg. KN
-15
50000

60000

70000

80000

90000
100000
Displacement tonne

196

110000

120000

130000

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

13.- Escantillonado de la Seccion


Maestra

ndice del Captulo


13.1. Introduccin .................................................................................................... 198
13.2. Descripcin general de la estructura ............................................................... 198
13.3. Materiales Empleados ..................................................................................... 200
13.4. Parmetros generales de escantillonado ........................................................ 200
13.5. Escantilln de Planchas del Forro Exterior ...................................................... 201
13.5.1. Planchas de Cubierta ................................................................................ 201
13.5.2. Traca de Cinta ........................................................................................... 203
13.5.3. Planchas del costado superior y medio .................................................... 203
13.5.4. Planchas del costado inferior ................................................................... 204
13.5.5. Planchas del Fondo y Pantoque ............................................................... 205
13.5.6. Planchas de Quilla .................................................................................... 205
13.6. Refuerzos del Forro Exterior............................................................................ 206
13.7. Planchas del Doble Casco ................................................................................ 209

197

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

13.1. Introduccin
En este captulo se pretende hacer un clculo primario de los escantillones mnimos
exigidos para la cuaderna maestra del buque proyecto segn los criterios del Lloyds
Register of Shippong (L.R.S).
Por su complejidad y entenderse que se queda fuera de los lmites de este proyecto,
no se ha procedido a realizar la eleccin de los modelos de los perfiles ni la seleccin
de refuerzos para el doble casco interno.
Para los clculos comunes a todos los buques se ha seguido lo dispuesto en la Parte 3
de L.R.S., y para los clculos concretos que se refieren al buque particular se ha
seguido los dispuesto en la Parte 4, captulo 9.
Se trata de un proceso iterativo cuyo objetivo final es el escantillonado de la maestra
de tal forma que su mdulo resistente (W) sea mayor que el mdulo resistente mnimo
exigido por las reglas de la Sociedad de Clasificacin Lloyds.
Se parte de unos espesores iniciales de planchas y mdulos de refuerzos teniendo en
cuenta los mnimos exigidos por el reglamento. Se dimensionan los elementos
estructurales que contribuyen a la resistencia longitudinal. Posteriormente se calcula
el mdulo resistente de la cuaderna maestra y se compara con el valor mnimo
obtenido por reglamento. Si el mdulo resistente de la cuaderna maestra resulta
inferior al mdulo resistente mnimo, se procede a aumentar los escantillones.

13.2. Descripcin general de la estructura


La estructura general de la cuaderna maestra se compone de un fondo y doble fondo,
costados interior y exterior, pantoque, cubierta principal y un mamparo longitudinal en
cruja que separa las bodegas en 2 tanques simtricos a cada banda.
Cada estructura aislada est compuesta de planchas y elementos de soporte que
tienen como misin reducir el escantilln de las planchas y al mismo tiempo aislar las
resistencias longitudinal y transversal.

198

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

La estructura elegida para la zona de carga es longitudinal. Por lo que los elementos
longitudinales sern los secundarios, y estarn soportados por los primarios
transversales.

La disposicin transversal adoptada es de doble casco, con una altura de doble fondo
de 2500mm y un doble costado tambin de 2500mm.
Por el contrario, en cmara de bombas y piques la estructura adoptada ser de tipo
transversal.

199

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

13.3. Materiales Empleados


Por lo que se aprecia en proyectos similares, se ha decidido realizar el
dimensionamiento de la cuaderna maestra empleando solamente acero dulce de
calidad naval, y evitando la instalacin de zonas de acero de alto lmite elstico.
Las razones para ello fueron:
-

el mejor comportamiento del acero dulce al pandeo, ya que los espesores


utilizados son mayores en las planchas.
Mejor comportamiento a la fatiga debido a las menores tensiones que en el
acero de alta resistencia
Facilidad en el acopio de materiales y simplicidad en las reparaciones.
Mayor facilidad de unin por soldadura
Ms econmico por igual corrosin del acero dulce que de alta resistencia

Por tanto, el acero dulce de calidad naval posee un lmite elstico 0=235 N/mm2 y
un mdulo de Young E = 206 KN/mm2.

13.4. Parmetros generales de escantillonado


En primer lugar se necesita calcular la Eslora de Reglamento, que es la distancia en la
flotacin de verano desde la parte trasera del timn hasta la cara de proa de la roda.
No podr ser mayor del 97% de la eslora total del buque a ese calado, ni menor del
96%.

Lcalculada = 235,15 m
Lmn = 0.96 LWL = 0.96 * 236,39 = 226,93 m
Lmx = 0.97 LWL =0.97 * 236,39 = 229,29
Eslora de reglamento = 229,29 m
200

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Parmetros de Escantillonado
Eslora de Reglamento

Lreg

229,29 m

Eslora entre perpendiculares

Lpp

230 m

Manga

42,5 m

Puntal

21 m

Calado de escantillonado

14,6 m

Coeficiente de bloque al Tescantillonado

Cb

0.806

13.5. Escantilln de Planchas del Forro Exterior


Para el clculo del espesor mnimo (Tmin) de las planchas del forro y todas las dems
se aplican las reglas especiales para petroleros de doble casco recogidas en la Parte 4,
Captulo 9, Seccin 4.

13.5.1. Planchas de Cubierta


El espesor mnimo exigido es:
Tmn = s/J + 2 (mm)
Siendo:
S = 850 mm (espaciado entre refuerzos longitudinales). Segn L.R.S. (P4; Ch 9; S4.2.1.)
no debe de ser menor de:

- 470 + Lpp /0.6 = 853,33


700 mm, el valor menor entre ambos.

201

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

J = 59,21
Siendo a su vez:

D y D las tensiones mximas en la cubierta y en el fondo respectivamente y definidas


en L.R.R. (P3; Ch 4; S5.1.1), valen 168 N/mm2 y 169,75 N/mm2. En adelante para este
tipo de parmetros, los subndices D y B significarn cubierta y fondo respectivamente,
es decir zonas por encima y por debajo del eje neutro.
FD y FB son factores de reduccin local definidos en L.R.S.(P3; C4; S5.1.1.) los cuales
estimamos en 0.96 y 0.97 respectivamente, teniendo en cuenta los de otros proyectos
similares, y que segn L.R.S. no deben ser menores de 0.67 para planchas y 0.75 para
refuerzos.
El mnimo espesor de las planchas de cubierta ser:
Tmin = s/J +2 = 850 / 59,21 + 2
Tmin = 16,35 mm
Segn L.R.S. para el espesor de estas planchas se tomara la parte entera de este
espesor mnimo, ms 1 mm.
El espesor mnimo entonces ser de 17 mm.
En nuestro caso tomaremos todas las planchas de cubierta con un espesor de 18 mm,
exceptuando las del trancanil que tendrn un espesor de 20 mm.

202

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

13.5.2. Traca de Cinta


El espesor mnimo ser el mayor de los valores:

t1 =16,35 mm
t2 =15,908 mm
Siendo:
s y J ya se han definido anteriormente
k = 235 / 0 = 1 0.66, el que sea mayor. En nuestro caso tomamos 1.
hT1 = T + CW = T + (7.71 *10^-2 * L * e^-0.0044L = 21,046 m
Esta cantidad tiene que ser como mximo 1.36 T = 19,856 m. Tomamos este valor.
Por lo tanto la traca de cinta debe tener un espesor mnimo de 16,35 mmm
En nuestro caso por similitud con otros proyectos tomaremos un espesor de 22 mm.

13.5.3. Planchas del costado superior y medio


El espesor mnimo ser el mayor de los siguientes valores:

t1 = 15,17 mm
t2 = 16,38 mm

203

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Siendo:
L1: eslora del buque siempre que no sea mayor de 190 m, luego en nuestro caso
tomaremos esa cantidad. (p4; Ch9; S 1.5.)
KL: 1 (definida igual que k en el apartado anterior)
El resto de parmetros ha sido definido anteriormente
El espesor mnimo exigido para las planchas de costado es de 16,38 mm.

Por decisin de proyecto tomaremos 18 mm para las planchas de costado superior.

13.5.4. Planchas del costado inferior


El espesor mnimo ser el mayor de los siguientes valores:

t1 = 15,24 mm
Para la parte superior del pantoque, los espesores intermedios por interpolacin:

t2 = 16,38 mm
t3 = 18,93 mm
Siendo:
hT2 = 21,05 m ; esta cantidad debe ser
como mximo: 1.2T = 17,52 m por tanto como exigen las reglas en (P4; Ch9; S4.2)
tomaremos 17,52 m.
Tomaremos pues 19 mm para el espesor de las planchas del costado inferior.

204

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

13.5.5. Planchas del Fondo y Pantoque


En ambos casos, el espesor mnimo es el mayor de los siguientes:

t1 = 16,35 mm
t3 = 20,30 mm
EL pantoque no est reforzado longitudinalmente, y segn la P4; Ch9; S4.6. , el espesor
de ste adems no deber ser inferior a:

2000 * 0,97 / 165 * 1 = 11,76 mm


Instalaremos una planchas de pantoque de 19 mm y de 20 mm en el fondo.

13.5.6. Planchas de Quilla


El espesor de la quilla debe de ser 2 mm superior al de las planchas del fondo. Se ha
elegido un espesor pues de 22 mm para las planchas de quilla.
Segn P4; Ch9; S4.7. el ancho de la quilla no deber exceder 1800 mm , por lo tanto
elegiremos esa anchura para la quilla.

205

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

13.6. Refuerzos del Forro Exterior


A continuacin se calcularn las dimensiones mnimas de los refuerzos de cada zona
del forro exterior.
Para determinar el mdulo resistente mnimo que deben tener los refuerzos
dividiremos el forro en: fondo, cubierta y cada una de las planchas de costado. Para
cada grupo de refuerzos se hallar el mdulo mnimo (Zmin) y en teora se escogera el
refuerzo tal que cumpliendo con este requisito con su plancha asociada, tenga menor
peso.
El mdulo mnimo requerido para todos los refuerzos longitudinales del forro exterior
es el mayor de las siguientes expresiones (P4; Ch9; Tablas 9.6.1.):

Donde los coeficientes varan segn el grupo de refuerzos considerado y estn


definidos en P4; Ch4; S 5.2.1. Para el buque proyecto:

K = 1 en acero dulce, que el de nuestra cuaderna maestra como ya se defini


anteriormente.
h0 en metros, es la distancia desde el punto medio del refuerzo a la parte alta
del tanque. Consideraremos la brusca cuando proceda para obtener la solucin
ms exigente.
h1 = h0 + D1/8 en metros

Siempre y cuando no sea menor del mayor de los valores:

Y tampoco sea mayor para el caso de los longitudinales del fondo de:

206

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

D1 es D pero sin ser menor de 10 m ni mayor de 16 m, luego en nuestro caso


tomaremos 16 m.

h en metros, es la distancia bajo la cubierta del refuerzo, medida sobre el


costado del buque.

h3 = h0 + 0.72 * b1 , donde b1se determinar en cada caso segn la Tabla 9.5.3.


Para el caso de refuerzos de fondo tomaremos b1 como la distancia del
refuerzo ms cercano a cruja, ya que segn se indica en la tabla, nuestros
tanques de lastre de babor y estribor estn conectados con los de doble forro.
Adems, para los longitudinales del fondo no debe ser mayor de:
h3 = 0.75 * D + 0.72 * b1

le: longitud efectiva = 3.4 m

F1 segn la Tabla 9.5.1. y siendo como mnimo 0.12

F2 segn la Tabla 9.5.2. y siendo como mnimo 0.73

Fs = factor de fatiga, segn P4, Ch9; S5.3.1. y Fig 9.5.1.

c1 y c2 son coeficientes que se necesitan para hallar F1 y F2 cuyo valor vara


segn el puntal del refuerzo considerado segn P4; Ch9; S5.2.1.

Nos hemos servido de los prontuarios de perfiles para escoger los perfiles adecuados.
EN ellos obtenemos toda la informacin necesaria, como momentos de inercia,
mdulo resistente, posicin del centro de gravedad.
Los refuerzos instalados son perfiles tipo llanta con bulbo, en L y algunos de seccin
recta.

207

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

Zona
Cubierta
Cost. Sup arriba
Cost. Sup abajo
Cost. Medio arriba
Cost. Medio abajo
Cost. Inferior arriba
Cost. Inferior abajo
Pantoque Alto
Pantoque Bajo
Pantoque
Fondo

S (mm) h0 (m) h1 (m)' h1' (m)' h1'' (m)' h1''' (m)'


850
0,22
2,22
3,39
2,6
850
0,52
2,52
3,39
2,6
850
4,04
6,04
3,39
2,6
850
5,45
7,45
3,39
2,6
850
8,97 10,97 3,39
2,6
850 10,47 12,47 3,39
2,6
850 13,99 15,99 3,39
2,6
850
15,4
17,4
3,39
2,6
850 17,51 19,51 3,39
2,6
750 19,14 21,14 3,39
2,6
635 19,51 21,51 3,39
2,6
3,575

c1
0,9
0,91
0,94
0,96
0,99
1
1
0,97
0,96
0,9
0,95

c2
0,96
0,96
0,98
0,98
1
1
0,99
0,98
0,98
0,9
0,97

F1
0,23
0,2
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,12
0,13
0,1
0,17

F2
0,96
0,91
0,73
0,73
0,73
0,73
0,73
0,73
0,77
0,8
0,93

Fs
1
1,01
1,05
1,07
1,09
1,08
1,05
1,04
1,02
1
1

b1 (m)
0
3
3
3
3
3
3
3
3
3
18

h3' (m) h3' M. (m)


0,22
2,68
6,2
7,61
11,13
12,63
16,15
17,56
19,67
21,3
32,47
28,71

Z1 (cm3)
429,396
377,122
418,767
526,364
789,549
889,275
1.108,623
1.194,892
1.423,527
1.026,389
249,830

Z2 (cm3)
10,584
122,215
226,810
278,391
407,160
462,033
590,802
642,383
759,000
753,458
999,581

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

13.7. Planchas del Doble Casco


El espesor mnimo de las planchas del doble costado viene determinado en P4; Ch9;
S6; Tabla 9.6.1. del L.R.S., en la cual se determinan tres zonas diferenciadas segn la
altura:
El valor mnimo del espesor ha de ser en todo caso mayor de:
tmin = 0.0009 * s * (0.059 * L+ 7)
Siendo:
L=190 m, s =850 mm para el doble costado y s= 750 mm para el doble fondo y la tolva.
Obtenemos respectivamente los valores de 13,93 m y 12,29 mm.

Las planchas situadas a 0.1D = 2,1 m de la cubierta, han de tener un espesor:


t0 = 0.005 * s * sqrt (k * h1)

Siendo:

h1 = h + D1/8 ; No debemos de tomar menor de 0.72

h; distancia en metros desde un punto a 1/3 de la altura de la plancha por


encima del borde inferior al punto ms alto del tanque.

S y k definidos anteriormente

Para el resto de las planchas:

Siendo en nuestro caso tm = 20 mm

Adems para las planchas de doble fondo:


t > t0 /

en mm, sin llegar a ser menor que t1 y :

209

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

No menor de 7.5 mm para buques con L > 90 m segn P4; Ch1; Tabla 1.9.1.) para
cumplir con las exigencias de planchas para tanques profundos. Tomaremos = 0.9
para el petrleo.
Siendo:

h4 = 21 m

f = 1.1 s/2500 * S = 1.09; pero no mayor que 1 por tanto tomamos f = 1

Por su complejidad, se dejan para un anlisis posterior ms detallado del proyecto los
clculos de los espesores mnimos de las planchas doble costado, as como el de sus
refuerzos y la eleccin de los modelos de los perfiles.

210

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

14.- Resistencia Longitudinal

ndice del Captulo


14.1. Introduccin .................................................................................................... 212
14.2. Salida a plena carga y 100% de consumos ...................................................... 213
14.3. Llegada a Plena Carga y 10% de consumos ..................................................... 217
14.4. Salida en Lastre y 100% de consumos ............................................................. 221
14.5. Salida en Lastre y 10% de consumos ............................................................... 225
14.6. Conclusiones del Anlisis de la distribucin longitudinal de Esfuerzos .......... 229

211

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

14.1. Introduccin
En este captulo se va a analizar con ayuda del software Hydromax, la distribucin de
esfuerzos cortantes (Shear Force) y de flexin (Bendig Moments) a lo largo de la eslora
del buque.
El programa parte por un lado de la distribucin de pesos a lo largo de la eslora,
introducida por medio del calibrado de tanques y los distintos pesos especficos de la
carga que contienen cada uno.
Al mismo tiempo, analiza la distribucin de empujes a lo largo de la eslora partiendo
de las caractersticas geomtricas de la carena.
Con estos dos datos, calcula la carga neta por diferencia de estas dos fuerzas verticales
y opuestas (Peso y Empuje) y obtiene un grfico de la distribucin de esfuerzos
cortantes y de flexin a lo largo de la eslora del modelo como se ha dicho.
Para poder realizar el anlisis es preciso pues, haber definido completamente las
cuatro condiciones de carga a estudiar, incluyendo por supuesto el llenado propio de
los tanques en cada una , as como la posicin aproximada del centro de gravedad del
buque en rosca y las formas definitivas de la carena.
Se presentan para las cuatro condiciones de carga descritas anteriormente, los
resultados numricos en primer lugar, y a continuacin la representacin grfica de los
mismos a lo largo de los 230 metros de eslora del buque proyecto.

212

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

14.2. Salida a plena carga y 100% de consumos


Name

Long. Pos. m

Buoyancy t/m

Weight t/m

Net Load t/m

Shear tx10^3

Moment
tonne.mx10^3

st -3

-6.000

4.763

0.000

-4.763

-0.001

0.005

st -2

-4.000

10.324

0.000

-10.324

-0.016

0.039

st -1

-2.000

18.534

0.000

-18.534

-0.044

0.031

st 1

0.000

28.999

115.665

86.666

-0.091

-0.051

st 2

2.000

41.643

115.069

73.426

0.070

-0.020

st 3

4.000

56.011

114.472

58.461

0.202

0.306

st 4

6.000

71.322

113.876

42.554

0.304

0.863

st 5

8.000

94.505

113.279

18.774

0.365

1.580

st 6

10.000

123.681

112.683

-10.998

0.374

2.372

st 7

12.000

154.071

112.086

-41.985

0.321

3.123

st 8

14.000

184.514

111.490

-73.024

0.207

3.707

st 9

16.000

215.181

111.644

-103.538

0.030

3.999

st 10

18.000

245.714

111.047

-134.667

-0.208

3.868

st 11

20.000

276.247

110.451

-165.796

-0.508

3.199

st 12

22.000

306.391

109.854

-196.536

-0.870

1.872

st 13

24.000

335.957

184.385

-151.572

-1.256

-0.228

st 14

26.000

364.933

371.884

6.950

-1.411

-2.932

st 15

28.000

393.300

403.945

10.645

-1.392

-5.696

st 16

30.000

420.284

527.548

107.264

-1.346

-8.406

st 17

32.000

445.834

533.208

87.374

-1.151

-10.854

st 18

34.000

470.305

536.506

66.201

-0.997

-12.953

st 19

36.000

493.323

539.948

46.626

-0.887

-14.787

st 20

38.000

514.564

104.333

-410.231

-1.248

-16.656

st 21

40.000

533.910

641.427

107.518

-2.089

-19.949

st 22

42.000

551.255

647.990

96.735

-1.884

-23.876

st 23

44.000

566.322

652.480

86.157

-1.701

-27.416

st 24

46.000

579.194

660.260

81.065

-1.538

-30.611

st 25

48.000

590.503

662.075

71.572

-1.386

-33.492

st 26

50.000

600.603

663.228

62.625

-1.251

-36.087

st 27

52.000

608.883

663.541

54.658

-1.134

-38.432

st 28

54.000

616.181

663.068

46.887

-1.032

-40.559

st 29

56.000

622.845

662.124

39.279

-0.946

-42.496

st 30

58.000

628.393

660.983

32.591

-0.874

-44.276

st 31

60.000

633.017

659.791

26.775

-0.815

-45.925

st 32

62.000

636.830

658.599

21.769

-0.767

-47.467

st 33

64.000

639.726

657.408

17.682

-0.727

-48.922

st 34

66.000

641.812

656.216

14.404

-0.695

-50.306

st 35

68.000

643.537

655.024

11.487

-0.669

-51.631

213

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

st 36

70.000

644.875

653.832

8.957

-0.648

-52.911

st 37

72.000

645.782

652.640

6.858

-0.632

-54.154

st 38

74.000

646.255

651.448

5.193

-0.620

-55.370

st 39

76.000

646.462

658.712

12.250

-0.598

-56.555

st 40

78.000

646.278

657.520

11.242

-0.575

-57.693

st 41

80.000

645.983

656.329

10.346

-0.553

-58.785

st 42

82.000

645.556

655.137

9.580

-0.533

-59.836

st 43

84.000

645.004

653.945

8.941

-0.514

-60.848

st 44

86.000

644.446

652.753

8.307

-0.497

-61.825

st 45

88.000

643.742

651.561

7.819

-0.480

-62.768

st 46

90.000

643.002

650.369

7.367

-0.465

-63.680

st 47

92.000

642.254

649.177

6.923

-0.451

-64.562

st 48

94.000

641.486

647.985

6.499

-0.437

-65.417

st 49

96.000

640.685

646.794

6.108

-0.424

-66.246

st 50

98.000

639.871

645.602

5.730

-0.412

-67.050

st 51

100.000

639.057

644.410

5.352

-0.401

-67.832

st 52

102.000

638.244

643.218

4.974

-0.391

-68.592

st 53

104.000

637.430

650.511

13.081

-0.372

-69.328

st 54

106.000

636.616

649.319

12.703

-0.346

-70.016

st 55

108.000

635.802

648.127

12.325

-0.321

-70.653

st 56

110.000

634.988

646.935

11.947

-0.297

-71.240

st 57

112.000

634.174

645.743

11.569

-0.273

-71.780

st 58

114.000

633.361

644.552

11.191

-0.250

-72.274

st 59

116.000

632.547

643.360

10.813

-0.228

-72.723

st 60

118.000

631.733

642.168

10.435

-0.206

-73.128

st 61

120.000

630.919

640.976

10.057

-0.186

-73.492

st 62

122.000

630.105

639.784

9.679

-0.166

-73.816

st 63

124.000

629.291

638.592

9.301

-0.147

-74.101

st 64

126.000

628.477

637.400

8.923

-0.128

-74.348

st 65

128.000

627.664

636.208

8.545

-0.111

-74.560

st 66

130.000

626.850

635.017

8.167

-0.094

-74.738

st 67

132.000

626.036

642.310

16.274

-0.073

-74.882

st 68

134.000

625.222

641.118

15.896

-0.041

-74.971

st 69

136.000

624.408

639.926

15.518

-0.009

-74.996

st 70

138.000

623.594

638.734

15.140

0.021

-74.959

st 71

140.000

622.780

637.542

14.762

0.051

-74.861

st 72

142.000

621.967

636.350

14.384

0.081

-74.705

st 73

144.000

621.153

635.158

14.006

0.109

-74.490

st 74

146.000

620.339

633.966

13.628

0.137

-74.220

st 75

148.000

619.525

632.775

13.250

0.164

-73.895

st 76

150.000

618.711

631.583

12.872

0.190

-73.518

st 77

152.000

617.897

630.391

12.494

0.216

-73.088

st 78

154.000

617.078

629.199

12.121

0.241

-72.609

st 79

156.000

616.197

628.007

11.810

0.265

-72.082

214

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

st 80

158.000

615.242

626.815

11.573

0.288

-71.506

st 81

160.000

614.275

634.108

19.833

0.312

-70.885

st 82

162.000

613.283

632.916

19.634

0.351

-70.201

st 83

164.000

612.186

631.725

19.539

0.390

-69.439

st 84

166.000

610.852

630.533

19.681

0.430

-68.599

st 85

168.000

609.504

629.341

19.836

0.470

-67.679

st 86

170.000

608.081

628.149

20.068

0.510

-66.681

st 87

172.000

606.397

626.957

20.560

0.550

-65.602

st 88

174.000

604.536

625.765

21.229

0.592

-64.440

st 89

176.000

602.593

624.573

21.981

0.636

-63.194

st 90

178.000

600.366

623.381

23.015

0.681

-61.859

st 91

180.000

597.793

622.190

24.397

0.728

-60.433

st 92

182.000

595.064

620.998

25.934

0.779

-58.908

st 93

184.000

591.876

619.806

27.930

0.833

-57.280

st 94

186.000

588.262

618.614

30.352

0.891

-55.540

st 95

188.000

584.372

617.422

33.051

0.955

-53.678

st 96

190.000

579.535

631.884

52.349

1.055

-51.661

st 97

192.000

574.036

618.186

44.150

1.152

-49.438

st 98

194.000

567.720

604.512

36.792

1.232

-47.037

st 99

196.000

560.049

590.863

30.814

1.300

-44.488

st 100

198.000

550.693

577.238

26.545

1.357

-41.816

st 101

200.000

539.604

563.638

24.034

1.407

-39.038

st 102

202.000

525.918

550.067

24.150

1.456

-36.160

st 103

204.000

509.785

536.522

26.738

1.506

-33.185

st 104

206.000

491.635

523.002

31.367

1.564

-30.102

st 105

208.000

471.689

509.506

37.817

1.633

-26.893

st 106

210.000

450.072

495.998

45.926

1.717

-23.533

st 107

212.000

426.746

482.372

55.626

1.818

-19.986

st 108

214.000

400.916

468.152

67.236

1.941

-16.214

st 109

216.000

372.449

453.062

80.614

2.089

-12.174

st 110

218.000

339.498

50.653

-288.845

1.876

-8.009

st 111

220.000

300.899

50.056

-250.843

1.334

-4.799

st 112

222.000

256.695

49.460

-207.235

0.876

-2.584

st 113

224.000

209.244

48.863

-160.381

0.508

-1.189

st 114

226.000

158.610

48.267

-110.343

0.238

-0.438

st 115

228.000

100.111

47.670

-52.441

0.073

-0.131

215

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

14.3. Llegada a Plena Carga y 10% de consumos


Name

Long. Pos. m

Buoyancy t/m

Weight t/m

Net Load t/m

Shear tx10^3

Moment
tonne.mx10^3

st -3

-6.000

0.947

0.000

-0.947

0.000

0.000

st -2

-4.000

3.466

0.097

-3.370

-0.004

-0.001

st -1

-2.000

8.385

1.101

-7.284

-0.015

-0.016

st 1

0.000

15.526

119.425

103.899

-0.034

-0.061

st 2

2.000

24.887

123.952

99.066

0.170

0.079

st 3

4.000

36.122

130.553

94.430

0.364

0.615

st 4

6.000

48.639

139.692

91.053

0.548

1.529

st 5

8.000

69.329

152.747

83.418

0.723

2.802

st 6

10.000

96.179

176.816

80.637

0.888

4.413

st 7

12.000

124.396

200.986

76.590

1.045

6.347

st 8

14.000

152.783

111.490

-41.293

1.194

8.588

st 9

16.000

181.497

111.644

-69.853

1.083

10.873

st 10

18.000

210.260

111.047

-99.213

0.914

12.871

st 11

20.000

239.215

110.451

-128.765

0.687

14.472

st 12

22.000

267.990

109.854

-158.135

0.400

15.563

st 13

24.000

296.394

116.997

-179.398

0.058

16.025

st 14

26.000

324.388

149.571

-174.817

-0.304

15.773

st 15

28.000

351.920

151.774

-200.146

-0.679

14.796

st 16

30.000

378.281

149.996

-228.286

-1.100

13.020

st 17

32.000

403.382

150.558

-252.824

-1.581

10.343

st 18

34.000

427.529

150.957

-276.572

-2.111

6.656

st 19

36.000

450.375

152.589

-297.786

-2.687

1.861

st 20

38.000

471.608

104.333

-367.275

-3.351

-4.151

st 21

40.000

491.090

640.646

149.556

-4.105

-11.610

st 22

42.000

508.703

647.745

139.042

-3.816

-19.532

st 23

44.000

524.157

652.770

128.613

-3.548

-26.899

st 24

46.000

537.518

656.476

118.957

-3.301

-33.750

st 25

48.000

549.387

658.827

109.439

-3.073

-40.127

st 26

50.000

560.100

660.516

100.416

-2.863

-46.066

st 27

52.000

569.064

661.364

92.300

-2.670

-51.605

st 28

54.000

577.060

661.427

84.368

-2.493

-56.774

st 29

56.000

584.429

661.020

76.591

-2.332

-61.604

st 30

58.000

590.690

660.415

69.725

-2.186

-66.127

st 31

60.000

596.034

659.759

63.725

-2.052

-70.371

st 32

62.000

600.572

659.103

58.531

-1.930

-74.360

st 33

64.000

604.197

658.447

54.250

-1.817

-78.116

st 34

66.000

607.015

657.791

50.776

-1.712

-81.653

st 35

68.000

609.472

657.135

47.663

-1.614

-84.987

st 36

70.000

611.543

656.479

44.936

-1.521

-88.130

st 37

72.000

613.182

655.823

42.642

-1.433

-91.093

217

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

st 38

74.000

614.386

655.167

40.781

-1.350

-93.886

st 39

76.000

615.326

655.325

39.999

-1.268

-96.514

st 40

78.000

615.875

654.669

38.794

-1.190

-98.982

st 41

80.000

616.311

654.013

37.701

-1.113

-101.295

st 42

82.000

616.617

653.357

36.739

-1.038

-103.456

st 43

84.000

616.797

652.701

35.904

-0.966

-105.471

st 44

86.000

616.972

652.045

35.073

-0.894

-107.343

st 45

88.000

617.000

651.389

34.389

-0.825

-109.074

st 46

90.000

616.993

650.733

33.740

-0.756

-110.667

st 47

92.000

616.977

650.077

33.100

-0.689

-112.126

st 48

94.000

616.942

649.421

32.480

-0.624

-113.452

st 49

96.000

616.873

648.765

31.892

-0.559

-114.648

st 50

98.000

616.792

648.109

31.318

-0.496

-115.716

st 51

100.000

616.710

647.454

30.743

-0.434

-116.660

st 52

102.000

616.629

646.798

30.169

-0.373

-117.480

st 53

104.000

616.548

646.989

30.442

-0.312

-118.179

st 54

106.000

616.466

646.333

29.867

-0.251

-118.757

st 55

108.000

616.385

645.677

29.293

-0.192

-119.215

st 56

110.000

616.303

645.021

28.718

-0.134

-119.556

st 57

112.000

616.222

644.366

28.143

-0.077

-119.783

st 58

114.000

616.141

643.710

27.569

-0.021

-119.897

st 59

116.000

616.059

643.054

26.994

0.034

-119.900

st 60

118.000

615.978

642.398

26.420

0.087

-119.795

st 61

120.000

615.897

641.742

25.845

0.140

-119.585

st 62

122.000

615.815

641.086

25.271

0.191

-119.272

st 63

124.000

615.734

640.430

24.696

0.241

-118.857

st 64

126.000

615.652

639.774

24.122

0.290

-118.344

st 65

128.000

615.571

639.118

23.547

0.338

-117.734

st 66

130.000

615.490

638.462

22.973

0.385

-117.029

st 67

132.000

615.408

638.654

23.246

0.431

-116.233

st 68

134.000

615.327

637.998

22.671

0.477

-115.345

st 69

136.000

615.245

637.342

22.097

0.522

-114.366

st 70

138.000

615.164

636.686

21.522

0.565

-113.299

st 71

140.000

615.083

636.030

20.947

0.608

-112.146

st 72

142.000

615.001

635.374

20.373

0.650

-110.909

st 73

144.000

614.920

634.718

19.798

0.690

-109.590

st 74

146.000

614.838

634.062

19.224

0.729

-108.193

st 75

148.000

614.757

633.406

18.649

0.767

-106.718

st 76

150.000

614.676

632.751

18.075

0.804

-105.168

st 77

152.000

614.594

632.095

17.500

0.840

-103.547

st 78

154.000

614.507

631.439

16.932

0.874

-101.855

st 79

156.000

614.359

630.783

16.423

0.908

-100.096

st 80

158.000

614.137

630.127

15.990

0.940

-98.271

st 81

160.000

613.902

630.319

16.416

0.972

-96.382

218

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

st 82

162.000

613.642

629.663

16.020

1.005

-94.429

st 83

164.000

613.277

629.007

15.729

1.037

-92.412

st 84

166.000

612.676

628.351

15.675

1.068

-90.332

st 85

168.000

612.060

627.695

15.634

1.100

-88.189

st 86

170.000

611.369

627.039

15.670

1.131

-85.983

st 87

172.000

610.416

626.383

15.967

1.163

-83.715

st 88

174.000

609.285

625.727

16.442

1.195

-81.383

st 89

176.000

608.071

625.071

17.000

1.229

-78.985

st 90

178.000

606.573

624.415

17.842

1.264

-76.518

st 91

180.000

604.725

623.759

19.034

1.301

-73.980

st 92

182.000

602.721

623.104

20.383

1.340

-71.366

st 93

184.000

600.252

622.448

22.195

1.383

-68.671

st 94

186.000

597.354

621.792

24.437

1.430

-65.886

st 95

188.000

594.175

621.136

26.961

1.481

-63.004

st 96

190.000

590.038

628.729

38.691

1.558

-59.998

st 97

192.000

585.226

615.613

30.387

1.627

-56.841

st 98

194.000

579.582

602.500

22.919

1.681

-53.561

st 99

196.000

572.554

589.390

16.835

1.720

-50.188

st 100

198.000

563.801

576.282

12.481

1.749

-46.748

st 101

200.000

553.267

563.176

9.909

1.771

-43.257

st 102

202.000

540.050

550.074

10.024

1.791

-39.725

st 103

204.000

524.288

536.974

12.686

1.814

-36.151

st 104

206.000

506.409

523.876

17.467

1.844

-32.525

st 105

208.000

486.632

510.781

24.149

1.885

-28.830

st 106

210.000

465.079

497.651

32.572

1.941

-25.036

st 107

212.000

441.708

484.382

42.674

2.017

-21.110

st 108

214.000

415.674

470.490

54.816

2.114

-17.011

st 109

216.000

386.859

455.707

68.849

2.238

-12.694

st 110

218.000

353.360

50.653

-302.707

1.999

-8.299

st 111

220.000

313.971

50.056

-263.915

1.430

-4.914

st 112

222.000

268.717

49.460

-219.257

0.947

-2.576

st 113

224.000

219.977

48.863

-171.113

0.557

-1.106

st 114

226.000

167.689

48.267

-119.422

0.266

-0.322

st 115

228.000

106.794

47.670

-59.123

0.085

-0.018

219

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

14.4. Salida en Lastre y 100% de consumos


Name

Long. Pos. m

Buoyancy t/m

Weight t/m

Net Load t/m

Shear tx10^3

Moment
tonne.mx10^3

st -3

-6.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.002

st -2

-4.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.026

st -1

-2.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.050

st 1

0.000

0.000

115.665

115.665

0.000

0.073

st 2

2.000

0.000

115.069

115.069

0.231

0.328

st 3

4.000

0.000

114.472

114.472

0.461

1.043

st 4

6.000

0.173

113.876

113.703

0.689

2.215

st 5

8.000

6.963

113.279

106.317

0.909

3.836

st 6

10.000

19.745

112.683

92.938

1.109

5.880

st 7

12.000

34.272

112.086

77.815

1.280

8.296

st 8

14.000

49.384

111.490

62.106

1.421

11.025

st 9

16.000

65.126

111.644

46.517

1.529

14.001

st 10

18.000

81.306

111.047

29.741

1.606

17.159

st 11

20.000

98.015

110.451

12.436

1.648

20.435

st 12

22.000

114.906

109.854

-5.052

1.655

23.764

st 13

24.000

131.818

184.402

52.585

1.665

27.084

st 14

26.000

148.679

371.969

223.290

1.931

30.617

st 15

28.000

165.422

404.116

238.694

2.394

34.955

st 16

30.000

181.612

527.890

346.278

2.907

40.257

st 17

32.000

197.249

533.321

336.072

3.589

46.778

st 18

34.000

212.411

536.378

323.967

4.250

54.642

st 19

36.000

226.884

539.569

312.685

4.884

63.802

st 20

38.000

240.500

104.333

-136.167

5.063

73.992

st 21

40.000

253.199

198.461

-54.738

4.777

83.854

st 22

42.000

264.917

207.591

-57.326

4.666

93.319

st 23

44.000

275.537

215.702

-59.836

4.548

102.554

st 24

46.000

285.121

226.844

-58.277

4.427

111.550

st 25

48.000

293.937

234.761

-59.176

4.309

120.308

st 26

50.000

302.119

242.576

-59.543

4.191

128.829

st 27

52.000

309.361

249.372

-59.989

4.071

137.111

st 28

54.000

315.762

256.090

-59.672

3.952

145.155

st 29

56.000

321.624

262.300

-59.324

3.833

152.960

st 30

58.000

326.522

267.058

-59.464

3.714

160.527

st 31

60.000

330.615

270.484

-60.131

3.595

167.856

st 32

62.000

334.008

272.821

-61.187

3.474

174.945

st 33

64.000

336.625

274.005

-62.620

3.350

181.788

st 34

66.000

338.491

274.340

-64.151

3.223

188.381

st 35

68.000

340.014

274.265

-65.749

3.093

194.717

st 36

70.000

341.169

273.822

-67.347

2.960

200.791

st 37

72.000

341.909

273.035

-68.874

2.824

206.595

221

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

st 38

74.000

342.235

271.957

-70.278

2.685

212.123

st 39

76.000

342.306

280.428

-61.878

2.557

217.382

st 40

78.000

341.996

279.852

-62.144

2.433

222.391

st 41

80.000

341.576

279.241

-62.335

2.309

227.152

st 42

82.000

341.025

278.536

-62.489

2.184

231.664

st 43

84.000

340.349

277.565

-62.784

2.059

235.926

st 44

86.000

339.667

276.070

-63.597

1.933

239.936

st 45

88.000

338.839

274.549

-64.290

1.805

243.692

st 46

90.000

337.976

273.022

-64.954

1.676

247.191

st 47

92.000

337.104

271.494

-65.610

1.545

250.430

st 48

94.000

336.213

269.964

-66.249

1.413

253.407

st 49

96.000

335.289

268.432

-66.857

1.280

256.119

st 50

98.000

334.352

266.899

-67.453

1.146

258.563

st 51

100.000

333.415

265.366

-68.049

1.011

260.738

st 52

102.000

332.478

263.833

-68.645

0.874

262.640

st 53

104.000

331.541

272.497

-59.044

0.746

264.273

st 54

106.000

330.604

271.790

-58.813

0.628

265.664

st 55

108.000

329.667

271.084

-58.583

0.511

266.821

st 56

110.000

328.730

270.378

-58.352

0.394

267.743

st 57

112.000

327.793

269.364

-58.428

0.277

268.432

st 58

114.000

326.856

267.981

-58.875

0.160

268.887

st 59

116.000

325.919

266.448

-59.471

0.042

269.106

st 60

118.000

324.982

264.915

-60.067

-0.078

269.087

st 61

120.000

324.045

263.382

-60.663

-0.198

268.828

st 62

122.000

323.108

261.849

-61.259

-0.320

268.327

st 63

124.000

322.171

260.316

-61.855

-0.443

267.580

st 64

126.000

321.234

258.783

-62.451

-0.567

266.586

st 65

128.000

320.297

257.250

-63.047

-0.693

265.342

st 66

130.000

319.360

255.717

-63.643

-0.820

263.846

st 67

132.000

318.423

264.174

-54.249

-0.942

262.097

st 68

134.000

317.486

263.468

-54.018

-1.051

260.120

st 69

136.000

316.549

262.761

-53.788

-1.158

257.927

st 70

138.000

315.612

262.055

-53.557

-1.266

255.518

st 71

140.000

314.675

261.154

-53.521

-1.373

252.896

st 72

142.000

313.738

259.864

-53.874

-1.480

250.059

st 73

144.000

312.801

258.331

-54.470

-1.588

247.007

st 74

146.000

311.864

256.798

-55.066

-1.698

243.736

st 75

148.000

310.927

255.265

-55.662

-1.808

240.246

st 76

150.000

309.990

253.732

-56.258

-1.920

236.533

st 77

152.000

309.053

252.199

-56.854

-2.033

232.594

st 78

154.000

308.110

250.665

-57.445

-2.147

228.429

st 79

156.000

307.109

249.125

-57.984

-2.263

224.033

st 80

158.000

306.036

247.576

-58.460

-2.379

219.406

st 81

160.000

304.950

255.853

-49.098

-2.497

214.545

222

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

st 82

162.000

303.842

255.122

-48.720

-2.594

209.468

st 83

164.000

302.639

254.362

-48.277

-2.691

204.197

st 84

166.000

301.221

253.535

-47.686

-2.787

198.733

st 85

168.000

299.790

252.695

-47.095

-2.882

193.078

st 86

170.000

298.295

251.219

-47.076

-2.976

187.234

st 87

172.000

296.582

249.396

-47.186

-3.070

181.202

st 88

174.000

294.721

247.413

-47.307

-3.165

174.981

st 89

176.000

292.791

245.338

-47.453

-3.259

168.571

st 90

178.000

290.642

243.017

-47.624

-3.354

161.971

st 91

180.000

288.222

240.361

-47.861

-3.450

155.180

st 92

182.000

285.683

237.505

-48.177

-3.546

148.198

st 93

184.000

282.819

234.136

-48.682

-3.642

141.023

st 94

186.000

279.656

230.265

-49.390

-3.740

133.654

st 95

188.000

276.308

226.012

-50.296

-3.840

126.086

st 96

190.000

272.371

244.255

-28.117

-3.916

118.337

st 97

192.000

268.058

253.954

-14.104

-3.958

110.476

st 98

194.000

263.294

262.484

-0.810

-3.972

102.556

st 99

196.000

257.826

268.958

11.132

-3.961

94.632

st 100

198.000

251.519

272.810

21.291

-3.928

86.753

st 101

200.000

244.394

273.967

29.573

-3.877

78.959

st 102

202.000

236.095

271.679

35.584

-3.812

71.282

st 103

204.000

226.760

265.297

38.537

-3.738

63.744

st 104

206.000

216.613

254.865

38.251

-3.660

56.359

st 105

208.000

205.755

240.937

35.182

-3.585

49.126

st 106

210.000

194.222

224.113

29.891

-3.520

42.034

st 107

212.000

181.968

204.557

22.589

-3.467

35.058

st 108

214.000

168.671

181.648

12.977

-3.432

28.170

st 109

216.000

154.157

155.887

1.730

-3.417

21.335

st 110

218.000

137.308

507.654

370.347

-3.041

14.701

st 111

220.000

117.313

457.676

340.363

-2.330

9.350

st 112

222.000

94.056

400.375

306.319

-1.683

5.352

st 113

224.000

68.895

339.255

270.361

-1.107

2.573

st 114

226.000

43.357

273.465

230.107

-0.606

0.876

st 115

228.000

18.221

196.278

178.057

-0.194

0.098

223

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

14.5. Salida en Lastre y 10% de consumos


Name

Long. Pos. m

Buoyancy t/m

Weight t/m

Net Load t/m

Shear tx10^3

Moment
tonne.mx10^3

st -3

-6.000

0.000

12.328

12.328

0.002

0.001

st -2

-4.000

0.000

22.372

22.372

0.036

0.043

st -1

-2.000

0.000

34.875

34.875

0.093

0.175

st 1

0.000

0.000

165.222

165.222

0.177

0.447

st 2

2.000

0.000

181.867

181.867

0.524

1.151

st 3

4.000

0.000

200.209

200.209

0.906

2.582

st 4

6.000

0.133

220.431

220.298

1.326

4.815

st 5

8.000

5.346

243.445

238.099

1.784

7.930

st 6

10.000

16.193

277.290

261.097

2.284

12.000

st 7

12.000

28.617

310.836

282.220

2.828

17.112

st 8

14.000

41.620

111.490

69.870

3.413

23.352

st 9

16.000

55.364

111.644

56.280

3.539

30.312

st 10

18.000

69.684

111.047

41.364

3.637

37.493

st 11

20.000

84.654

110.451

25.797

3.704

44.839

st 12

22.000

99.887

109.854

9.967

3.740

52.291

st 13

24.000

115.212

117.025

1.813

3.748

59.785

st 14

26.000

130.558

149.806

19.248

3.761

67.288

st 15

28.000

145.869

152.196

6.328

3.787

74.844

st 16

30.000

160.744

151.016

-9.728

3.789

82.426

st 17

32.000

175.225

150.909

-24.316

3.755

89.978

st 18

34.000

189.344

150.573

-38.771

3.692

97.434

st 19

36.000

202.905

151.433

-51.472

3.600

104.734

st 20

38.000

215.752

104.333

-111.419

3.439

111.802

st 21

40.000

227.830

197.934

-29.897

3.203

118.448

st 22

42.000

239.085

207.398

-31.687

3.142

124.796

st 23

44.000

249.408

215.878

-33.530

3.076

131.018

st 24

46.000

258.852

226.478

-32.374

3.009

137.105

st 25

48.000

267.642

234.313

-33.328

2.943

143.059

st 26

50.000

275.881

241.848

-34.033

2.876

148.880

st 27

52.000

283.297

248.289

-35.008

2.807

154.565

st 28

54.000

289.922

254.626

-35.296

2.736

160.110

st 29

56.000

296.040

260.823

-35.218

2.666

165.514

st 30

58.000

301.244

265.884

-35.360

2.596

170.777

st 31

60.000

305.681

269.775

-35.906

2.525

175.898

st 32

62.000

309.451

272.576

-36.875

2.452

180.876

st 33

64.000

312.482

274.225

-38.257

2.377

185.706

st 34

66.000

314.780

275.025

-39.755

2.299

190.383

st 35

68.000

316.743

275.415

-41.328

2.218

194.901

st 36

70.000

318.343

275.436

-42.906

2.134

199.253

st 37

72.000

319.535

275.114

-44.421

2.047

203.434

225

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

st 38

74.000

320.319

274.502

-45.817

1.956

207.437

st 39

76.000

320.850

279.854

-40.997

1.873

211.264

st 40

78.000

321.004

278.930

-42.074

1.790

214.927

st 41

80.000

321.048

277.957

-43.091

1.705

218.421

st 42

82.000

320.962

276.954

-44.008

1.617

221.743

st 43

84.000

320.750

275.926

-44.824

1.529

224.888

st 44

86.000

320.532

274.895

-45.637

1.438

227.855

st 45

88.000

320.170

273.839

-46.330

1.346

230.639

st 46

90.000

319.771

272.777

-46.994

1.253

233.237

st 47

92.000

319.364

271.714

-47.650

1.159

235.648

st 48

94.000

318.938

270.649

-48.288

1.063

237.868

st 49

96.000

318.478

269.582

-48.897

0.966

239.895

st 50

98.000

318.006

268.514

-49.493

0.867

241.726

st 51

100.000

317.534

267.445

-50.089

0.768

243.360

st 52

102.000

317.062

266.377

-50.685

0.667

244.793

st 53

104.000

316.590

271.973

-44.617

0.572

246.026

st 54

106.000

316.118

270.960

-45.158

0.482

247.078

st 55

108.000

315.646

269.892

-45.754

0.391

247.949

st 56

110.000

315.174

268.824

-46.351

0.299

248.638

st 57

112.000

314.702

267.755

-46.947

0.206

249.140

st 58

114.000

314.230

266.687

-47.543

0.112

249.455

st 59

116.000

313.758

265.619

-48.139

0.016

249.580

st 60

118.000

313.286

264.551

-48.735

-0.081

249.512

st 61

120.000

312.814

263.483

-49.331

-0.179

249.250

st 62

122.000

312.342

262.414

-49.928

-0.278

248.790

st 63

124.000

311.870

261.346

-50.524

-0.378

248.130

st 64

126.000

311.398

260.278

-51.120

-0.480

247.268

st 65

128.000

310.926

259.210

-51.716

-0.583

246.202

st 66

130.000

310.454

258.141

-52.312

-0.687

244.929

st 67

132.000

309.982

263.794

-46.188

-0.788

243.447

st 68

134.000

309.510

262.728

-46.782

-0.881

241.773

st 69

136.000

309.038

261.660

-47.378

-0.975

239.912

st 70

138.000

308.566

260.591

-47.974

-1.071

237.862

st 71

140.000

308.094

259.523

-48.571

-1.167

235.619

st 72

142.000

307.622

258.455

-49.167

-1.265

233.182

st 73

144.000

307.150

257.387

-49.763

-1.364

230.549

st 74

146.000

306.678

256.318

-50.359

-1.464

227.716

st 75

148.000

306.206

255.250

-50.955

-1.565

224.682

st 76

150.000

305.733

254.182

-51.551

-1.667

221.445

st 77

152.000

305.261

253.114

-52.148

-1.771

218.001

st 78

154.000

304.784

252.045

-52.739

-1.876

214.348

st 79

156.000

304.248

250.969

-53.278

-1.982

210.485

st 80

158.000

303.639

249.885

-53.754

-2.089

206.408

st 81

160.000

303.019

255.471

-47.548

-2.197

202.117

226

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

st 82

162.000

302.376

254.492

-47.884

-2.292

197.622

st 83

164.000

301.637

253.370

-48.267

-2.388

192.936

st 84

166.000

300.684

252.182

-48.503

-2.485

188.056

st 85

168.000

299.718

250.980

-48.738

-2.582

182.983

st 86

170.000

298.688

249.732

-48.956

-2.679

177.714

st 87

172.000

297.439

248.333

-49.107

-2.777

172.250

st 88

174.000

296.042

246.815

-49.227

-2.876

166.589

st 89

176.000

294.575

245.204

-49.371

-2.974

160.732

st 90

178.000

292.889

243.348

-49.541

-3.073

154.677

st 91

180.000

290.929

241.155

-49.774

-3.172

148.424

st 92

182.000

288.850

238.763

-50.087

-3.272

141.971

st 93

184.000

286.441

235.856

-50.585

-3.373

135.318

st 94

186.000

283.730

232.447

-51.284

-3.474

128.463

st 95

188.000

280.831

228.653

-52.177

-3.578

121.403

st 96

190.000

277.332

244.067

-33.265

-3.661

114.150

st 97

192.000

273.444

253.366

-20.078

-3.715

106.764

st 98

194.000

269.091

261.480

-7.611

-3.742

99.295

st 99

196.000

264.011

267.678

3.667

-3.745

91.796

st 100

198.000

258.061

271.554

13.492

-3.728

84.311

st 101

200.000

251.258

273.137

21.879

-3.692

76.881

st 102

202.000

243.230

271.253

28.023

-3.642

69.537

st 103

204.000

234.110

265.074

30.965

-3.583

62.302

st 104

206.000

224.126

254.978

30.852

-3.520

55.189

st 105

208.000

213.380

241.465

28.085

-3.460

48.200

st 106

210.000

201.906

225.014

23.109

-3.409

41.321

st 107

212.000

189.653

205.781

16.128

-3.369

34.533

st 108

214.000

176.263

183.114

6.851

-3.346

27.807

st 109

216.000

161.569

157.516

-4.053

-3.343

21.109

st 110

218.000

144.418

507.009

362.591

-2.981

14.588

st 111

220.000

123.978

457.375

333.397

-2.285

9.320

st 112

222.000

100.134

400.364

300.230

-1.651

5.377

st 113

224.000

74.282

339.467

265.185

-1.086

2.629

st 114

226.000

47.850

273.819

225.969

-0.594

0.942

st 115

228.000

21.284

196.671

175.387

-0.189

0.158

227

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010

Alberto Dez Risueo

14.6. Consideraciones del Anlisis


distribucin longitudinal de Esfuerzos

de

la

En primer lugar, desde el punto de vista del esfuerzo ms importante, el de flexin, los
momentos flectores mximos se presentan en la condicin de plena carga y 100% de
consumos, y en la condicin de lastre al 10% de consumos.
Al analizar el buque como una viga, se puede ver que los momentos flectores mximos
(bending moments) se dan hacia la mitad del buque, siendo estructuralmente las
planchas y refuerzos de fondo, doble fondo y cubierta las que absorbern la mayor
parte de stos.
Ntese que el esfuerzo de flexin resultante ser positivo o negativo dependiendo de
si el buque va en carga o lastre.
Por el anlisis de los esfuerzos cortantes (shear forc), se puede confirmar que los
valores mximos se dan aproximadamente a y de la eslora del buque..
Esto se debe a la separacin por un mamparo de dos espacios del buque, uno lleno
que ejerce un peso hacia abajo y otro vaco que ejerce un empuje hacia arriba.
Los esfuerzos de cizalla se absorbern por los elementos presentes hacia la mitad del
puntal, en nuestro caso los costados y el mamparo longitudinal de cruja.
Los picos de proa se presentan en el mamparo de colisin (217 m), ya sea por ir lleno el
pique de proa y las bodegas de carga vacas, o lo contrario.
Los de popa se dan a la altura del mamparo de proa de cmara de mquinas (37 m) o
el mamparo del cofferdam de cmara de bombas (40 m), y tambin a la altura del
mamparo del pique de popa (14 m) en la condicin de lastre y 10% de consumos. Esto
se debe a que en la cmara de bombas no se dispone ningn tanque de carga o
consumos, y el peso de la maquinaria no se suele considerar en este anlisis. Aun as
este ser un espacio que presente un considerable empuje rodeado de espacios muy
cargados.
Para un anlisis estructural posterior ms detallado, se deber recoger los valores de
los esfuerzos mximos y comprobar si el mdulo de la seccin en esos puntos es capaz
de soportar dichos esfuerzos, ya sea tanto en olas como en aguas tranquilas.

229

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

15.- Arqueo y Francobordo

ndice del Captulo

15.1. Arqueo ............................................................................................................. 231


15.1.1. Clculo del Arqueo Bruto GT (Gross Tonnage) ......................................... 232
15.1.2. Clculo del Arqueo Neto NT (Net Tonnage) ............................................. 235
15.2. Francobordo .................................................................................................... 237
15.2.1. Eslora de Francobordo ............................................................................. 238
15.2.2. Clculo aproximado del francobordo a partir de la relacin T/D............. 238
15.2.3. Francobordo Tubular ................................................................................ 239
15.2.4. Francobordo de agua dulce ...................................................................... 241
15.2.5. Altura mnima en proa.............................................................................. 241

230

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

15.1. Arqueo
El arqueo es una medida que da una idea del tamao del buque, y que se emplea para
determinar reglamentariamente muchas de sus caractersticas tcnicas y para aplicar
las tarifas por paso de canales, remolques, puertos, etc.
El clculo del arqueo de un buque est reglamentado por el Convenio Internacional
sobre Arqueo de Buques (Convenio de 1969), firmado en Londres el 23 de Junio de
1969 por los pases representados en la IMO.
Existen dos valores de arqueo, el arqueo bruto y el arqueo neto. El primero pretende
medir el volumen total de los espacios internos del buque, y el segundo el volumen
utilizable o del que sacan rentabilidad los armadores en el transporte de mercancas.
El arqueo del buque es medido por las autoridades pertinentes al finalizar su
construccin, emitiendo un certificado de validez internacional. No obstante, durante
el proyecto de diseo es conveniente calcular previamente el arqueo que tendr,
debido a varias razones:
1) El Arqueo Bruto sirve de parmetro para determinar muchas
caractersticas tcnicas del buque que son controladas por convenios
internacionales. Como por ejemplo el nmero mnimo de tripulantes,
los medios contraincendios , medios de salvamento, equipos de radio
y navegacin, etc. Por lo que es necesario conocerlo previamente con
cierta exactitud durante el desarrollo del proyecto.
2) Como se ha dicho, el arqueo es una medida que determina las tasas a
pagar de cara a muchas administraciones, por lo tanto los proyectistas
intentan que su proyecto tenga un arqueo lo menor posible. Por otra
parte los armadores en muchos casos establecen un valor mximo de
arqueo en la especificacin contractual que no debe superarse.
Para todo ello es necesario tener una idea del arqueo que tendr
nuestro proyecto previamente.

231

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

15.1.1. Clculo del Arqueo Bruto GT (Gross Tonnage)


Mtodo de clculo aproximado de GT a partir de un buque similar
El convenio 1969 determina el clculo del Arqueo Bruto GT (Gross Tonnage) mediante
la frmula:

GT = k1 * V
Siendo:
V: el volumen total de todos los espacios cerrados del buque en m3.
K1: 0.2 + 0.02 log10 V

Como el trmino 0.02 log10 V es mucho menor que V, GT es casi funcin lineal de V,
por lo que podemos expresarlo aproximadamente mediante la frmula:

GT = V * k

Donde k es un coeficiente que tendr aproximadamente el mismo valor en buques


similares.
El valor V se puede determinar por la frmula:
V = Lpp * B * D * CBD (m3)
CBD = CB + 0.35 ((D T) / T) (1- CB) = 0.83576
V = 230 * 42.5 * 21 * 0.83576 = 171.560,634 m3
Como no se disponen de valores aproximados del coeficiente k, se procede al clculo
aproximado de forma directa de los volmenes interiores principales.

232

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Mtodo de clculo aproximado del GT de forma directa


Como no se dispone de buque modelo, y se desea un control ms detallado del clculo
de arqueo, ste se puede determinar por el siguiente procedimiento que utiliza
informacin deducida de un anlisis de buques existentes.
El volumen V se considera desglosado en las siguientes partes, cuyo volumen se calcula
aproximadamente por las frmulas que se indican:

Volumen del casco por debajo de la cubierta de arqueo, hasta el nivel del
puntal:
VBD = Lpp * B *D * CBD (m3)

Donde:
CBD se calcula:
CBD = CB + 0.35 ((D T) / T) (1- CB) = 0.83576

VBD =230 * 42.5 * 21* 0.83576 = 171.560,634 m3

Volumen debido a la brusca de cubierta


VBR = 0.012 Lpp * B2 (m3)
VBR =0.012 * 230 * (42.5 2) = 4.985,25 m3

Volumen debido al arrufo


ARM = A/100 (Lpp/3 + 10) 0.00125 = 0

Como nuestro buque se considera un buque de tamao mediano o grande, este


trmino tienen un valor relativo muy pequeo y por lo tanto puede despreciarse.

233

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Volumen de superestructuras y casetas

Este trmino depende bsicamente del tamao del buque, del nmero de sus
tripulantes y estndar de alojamientos. Para un estndar medio, correspondiente a
buques actuales con tripulaciones reducidas, se puede estimar por:
VSUP = 41 Lpp 755 (m3)
VSUP = 41 * 230 755 = 8.675 m3

Volumen de brazolas de escotillas

En buques de carga seca este valor puede ser importante, pero al tratarse en nuestro
caso de un buque de carga lquida a granel, no dispone de grandes aberturas en
cubierta, solo pequeos registros o reboses, por lo que este trmino se desprecia.

Volumen TOTAL de los espacios cerrados (V)


V = VBD + VBR + VSUP
V = 171.560,634 m3 + 4.985,25 m3 + 8.675 m3

V =185.220,884 m3

K = 0.2 + 0.02 log10 V = 0.30535


GT = K * V
GT = 0.30535 * 185.220,884

GT = 56.557,9 GT

234

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

15.1.2. Clculo del Arqueo Neto NT (Net Tonnage)

El arqueo neto NT se calcula por la frmula:

NT = K2 * VCAR * (4T/3D)2 + K3 (N1 + N2 / 10)


Siendo:
VCAR: volumen de los espacios de carga. VCAR = 116.843,292 m3
K2: 0.2 + 0.02 log10 VCAR. K2 = 0.30135
K3: 1.25 (GT + 10.000) / 10.000. K3 = 8.3197
N1: nmero de pasajeros en camarotes que no tengan ms de 8 literas
N2: nmero del resto de pasajeros
Si N1 + N2 es menor de 13, ambas cifras se consideran iguales a 0.

En nuestro caso as ser, ya que al ser un buque mercante no existe el transporte de


pasajeros propiamente dichos.
Se tendr en cuenta adems que:
-

El factor (4T / 3D)2 no se tomar superior a 1

El trmino K2 * VCAR (4T / 3D)2 no se tomar inferior a 0.25 GT

NT no se tomar inferior a 0.30 GT

(4T / 3D)2 < 1 ; En nuestro caso (4T / 3D)2 = 0.859299


K2 * VCAR (4T / 3D)2 = 30.256,542 > 0.25GT

235

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

NT = K2 * VCAR * (4T/3D)2 + K3 (N1 + N2 / 10)


NT = K2 * VCAR * (4T/3D)2
NT = 0.30135 * 116.843,292 * 0.859299

NT = 30.256,542 NT

NT > 0.30 GT ; 30.256,542 > 16.967,37

RESUMEN DE MEDIDAS DE ARQUEO

Arqueo Bruto GT

56.557,9 GT

Arqueo Neto NT

30.256,542 NT

236

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

15.2. Francobordo
El francobordo se define como la distancia vertical, medida en la seccin maestra entre
el borde superior de la lnea de cubierta y el borde superior de la flotacin.
El francobordo es un elemento decisivo del proyecto del buque y debe de tener un
valor mnimo en funcin del tipo y caractersticas del buque, establecido en el
convenio internacional de lneas de mxima carga de 1966.
Dentro del proceso de definicin de las caractersticas principales del proyecto
preliminar, debe incluirse el clculo del francobordo mnimo reglamentario, para
comprobar que el francobordo asignado es siempre mayor o igual que aquel.
Dentro de la espiral de proyecto el clculo del francobordo mnimo es uno de los que
hay que realizar repetidas veces, por lo que es muy conveniente disponer de
procedimientos rpidos y aproximados para llevarlos a cabo.
A efecto de francobordo los buques se clasifican en 2 tipos fundamentalmente:
-

Tipo A: es el buque proyectado para transportar cargas lquidas a granel, tiene


una alta integridad de la cubierta expuesta a la intemperie, y una gran
resistencia a la inundacin debido a su alto grado de subdivisin.

Tipo B: todo el que no cumple la condicin A.

Nuestro buque proyecto se encuentra claramente en el grupo TIPO A.

237

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

15.2.1. Eslora de Francobordo

La eslora de francobordo se define como el mayor de los siguientes valores medidos en


la flotacin al 85% del mnimo puntal de trazado:
a) 96% de la eslora total desde el extremo de la roda hasta el extremo del codaste
(227,38 m)
b) La eslora desde el extremo de la roda hasta el eje de la mecha del timn
(230,69 m)
Los clculos que se van a realizar estn orientados exclusivamente a obtener el valor
mnimo segn el Convenio de 1966, o alternativamente a comprobar que el
francobordo real es mayor que el mnimo reglamentario.
El francobordo considerado es el correspondiente a la lnea de verano, que el usado en
los clculos de arquitectura naval.

15.2.2. Clculo aproximado del francobordo a partir de la


relacin T/D

Si se conoce el calado del buque, como es lo normal en la primera fase de proyecto, y


se puede estimar la relacin T/D, entre el calado de proyecto y el puntal, se puede
deducir inmediatamente el francobordo:
FB = D T = T (D / T 1) = T (1/T/D 1) = 6,26 m

238

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

15.2.3. Francobordo Tubular

El convenio de 1996 indica la forma de calcular el francobordo por medio de una serie
de tablas y frmulas, con las que se calcula el francobordo tubular o bsico y varias
correcciones, que se aplican cuando el buque difiere de un estndar definido en el
convenio 1966.
El francobordo tubular es el francobordo bsico, funcin solo del tipo de buque( A o B)
y de su eslora.
Su valor se puede leer directamente de las tablas correspondientes, interpolando si
fuere necesario.
Interpolando en la tabla del tipo A obtenemos:
FBT =2872 mm

Correccin por eslora menor de 100 m


Solo se aplica en buques Tipo B de menos de 100m.
En nuestro caso no procede, por tratarse de un buque Tipo A y ser de 230 m de eslora.

Correccin por coeficiente de bloque


Si el coeficiente de bloque es mayor de 0.68, el francobordo tubular ms la correccin
c1, si existiera, se multiplica por:
C2 = CB85D + 0.68 /1.36
C2 = 0.81406 + 0.68 /1.36 = 1.31406
CB85D = 1.01 CB = 0.81406

239

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Correccin por puntal


Si el puntal del buque excede L/15, el francobordo se aumenta en:
C3 = (D L) R (mm)
Siendo:
R= 250 para L >= 120 m
Para nuestro buque: L/15 = 15.33 m < D (El puntal excede de este valor, por lo
tanto se aumenta el Francobordo con la correccin C3)
C3 = (21 230 / 15)* 250 = 1416.66 mm

Correccin por superestructura


Si la longitud total de las superestructuras es igual a la eslora del buque, se aplica al
francobordo una correccin sustractiva De.
Claramente la longitud de las superestructuras es in inferior a la eslora del buque.
Por tanto:
E / L = 0.086. Obtenemos un porcentaje 6.3%
C4 = De * 6.3 / 100 = 1070 * 6.3 / 100 = 67,41 m

Correccin por arrufo


No procede la correccin por arrufo

Francobordo de Verano corregido


FBT =2872 mm
FB = FBT * C2 + C3 C4

FB = 5.123,23 mm
240

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

15.2.4. Francobordo de agua dulce


Se obtiene restando al francobordo mnimo en agua salada el valor:
DISW / (40*TCI) = 120.613 / (40 * 90.27) = 33,40 cm
FBA.D. = FB 334 mm = 5.123,23 mm 334 mm
FBA.D. = 4.789,23 mm

15.2.5. Altura mnima en proa


La regla 39 del Convenio de 1996 exige que la distancia vertical desde la cubierta
expuesta hasta la flotacin en carga correspondiente al francobordo de verano,,
medida en la perpendicular de proa, no sea menor de:
Si L < 250 m

56 L (1 L / 500) 1.36 / CB + 0.68 (mm) = 6.365,46 mm

Como en nuestro caso esta altura se consigue con un castillo de proa y no por medio
de proyectar la cubierta con arrufo, este deber de tener una extensin por lo menos
igual al 7% de la eslora del buque.
En nuestro proyecto el castillo de proa se extiende 25,3 metros, lo cual representa el
11% de la eslora.
En la perpendicular de pro a, la cubierta del castillo de proa se encuentra a 24,7 m
sobre la lnea base, y como el calado es de 14.6 m, existen 10,1 metros de francobordo
en proa.

241

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

RESUMEN DE LAS MEDIDAS DE FRANCOBORDO


FRANCOBORDO DE VERANO CORREGIDO

5.123,23 mm

FRANCOBORDO DE AGUA DULCE

4.789,23 mm

ALTURA MNIMA EN PROA

6.365,46 mm

242

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

16.- Estimacion Economica

ndice del Captulo

16.1. Introduccin .................................................................................................... 244


16.2. Costes de construccin (CC) ............................................................................ 244
16.2.1. Costes de los materiales a granel (Cmg) .................................................. 245
16.2.2. Costes de los equipos (CEQ) y su montaje (CME) .................................... 247
16.2.2.1. Costes de los equipos de manipulacin y control de la carga y su montaje
(CEC)...................................................................................................................... 247
16.2.2.2. Costes de los equipos de Propulsin y Auxiliares (CEP) ........................ 249
16.2.2.3. Costes de Habilitacin y Fonda (CHF) .................................................... 249
16.2.2.4. Costes y mano de obra del Equipo restante (CER) ................................ 250
16.2.2.5. Costes varios aplicados (CVA)................................................................ 251

243

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

16.1. Introduccin
En este captulo se pretende hacer un clculo estimado de los costes de construccin
de nuestro buque proyecto.
Para realizarlo nos vamos a basar en los conceptos explicados en el libro El proyecto
bsico del buque mercante.
Habr que tener en cuenta en primer lugar que los costes de las materias primas van a
variar mucho con los precios de los mercados, por lo que ste clculo debe ser visto
como una referencia inicial aproximada.
Por otra parte se estimar el precio de la mano de obra, pero en realidad ser un valor
que variar en funcin de muchos aspectos y que no es posible determinar en esta
etapa.

16.2. Costes de construccin (CC)


Los costes de construccin del buque completo se pueden desglosar para el astillero
en la suma de los costes de los materiales a granel, costes de los equipos, los costes de
la mano de obra y los costes aplicados.

CC = Cmg + Ceq + Cmo + Cva

CC: costes de construccin total


Cmg: costes de las materias primas a granel.(Acero en planchas y perfiles
principalmente).
Ceq: costes de los equipos
Cmo: costes de la mano de obra
Cva: costes aplicados o derivados

244

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

16.2.1. Costes de los materiales a granel (Cmg)

En esta partida se engloban principalmente las planchas y perfiles que conforman el


casco y la estructura del buque. Mayoritariamente de acero dulce, aunque tambin un
porcentaje ser de acero de alta resistencia de un precio mayor.
Tambin el metal de la superestructura, escotillas, escalas, pisos, polines, tecls, etc.
Este coste de material se puede estimar directamente por el peso de la estructura del
acero del buque multiplicado por unos coeficientes actualizados:

Cmg = cmg * WST = ccs * cas * cem * ps * WST

Siendo:
WST: el peso de la estructura de acero de nuestro buque. Estimado en 15.000 Tons
Cmg: coeficiente del coste del material a granel. Se calcula como el producto de los
siguientes coeficientes:
Ccs: costes ponderados de chapas y perfiles de distintas calidades. Tomamos 1.08
Cas: relacin entre Peso Bruto y Neto. Tomamos 1.12
Cem: incremento del equipo metlico. Tomamos 1.08
Ps: precio del acero: 650 E/Tonelada

1.05 < ccs < 1.10


1.08 < cos < 1.15
1.03 < cem < 1.10

245

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Cmg = cmg * WST = ccs * cas * cem * ps * WST


Cmg= 1.08 * 1.12 * 1.08 * 650 * 15.000

Cmg= 12.737.088

Coste de la mano de obra para el montaje de la estructura de


Acero
CmM = chm * csh * WST

Siendo:
WST: peso del acero del buque en nuestro caso
Chm: coste de la hora media en astillero. 25 Euros
Csh: coeficiente de horas por toneladas. 60 h/ Tonelada
Pst: coste unitario del acero montado en cada astillero

CmM = chm * csh * WST


CmM =25 * 60 *15.000
CmM =22.500.000

Sumando, el coste del material a granel montado ser de:


CMg + CmM = 12.737.088 Euros + 22.500.000 Euros

35.237.088

246

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

16.2.2. Costes de los equipos (CEQ) y su montaje (CME)


El coste de los equipos del buque incluye todo el servicio o sistema asociado a dichos
equipos.
Se descompone en lois costes de los equipos de manipulacin de carga, de propulsin
principales y auxiliares, de la habilitacin y fonda. Y del equipo restante.

CEq + CmE = CEc + CRp + CHf + CEr

Siendo:
Cec: costes de los equipos de manipulacin y almacenamiento de la carga
Cep: costes de los equipos de propulsin y sus auxiliares
Chf: costes de la habilitacin y fonda
Cer: costes del equipo restante

16.2.2.1. Costes de los equipos de manipulacin y control


de la carga y su montaje (CEC)
Este equipo se puede resumir en:

Bombas de descarga
Consola de funcionamiento de arranque de bombas de control de carga
Instalacin para monitorizar la carga y consola en cmara de control de carga
ms equipos de cubierta, que incluye:
-

Sistema fijo de sondas para tanques de carga

Sistema fijo de temperatura de tanques de carga

Sistema de alto nivel y rebose de tanques de carga


247

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Sistema fijo de presin en tanques de carga

Sistema de manejo de vlvulas de lastre

Sistema de apertura/cierre de vlvulas neumticas o hidrulicas


de carga

Sondas porttiles electrnicas


Bombas de lastre
Bomba para limpiado de tanques de carga
Mquinas de limpiado de tanques
Equipos para la descarga de productos oleosos de limpieza de tanques de
carga, as como vlvulas de entrada y retorno de vapor en cubierta.
Sistema de aireacin de tanques de carga
Duchas y lava ojos de emergencia
Sistemas de ventilacin de tanques de carga que incluye ventilador fijo y
tubera de conexin
Sistema de deteccin de gases y de incendios en cmara de bombas. Incluye
consola en cmara de control de carga as como sensores.
Mangueras de carga
Gra de cubierta
Equipos porttiles para deteccin de gases txicos e inflamables
Tuberas de carga y lastre en cubierta, vlvulas en cubierta y manifold,
pasarelas y pasamanos.

El total se estima en 1.400.000

248

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

16.2.2.2. Costes de los equipos de Propulsin y Auxiliares


(CEP)
El coste de los equipos del sistema de propulsin y sus auxiliares se puede estimar en
esta etapa del proyecto como funcin de la potencia instalada. El valor incluye la mano
de obra para su montaje:

CEP = cep * PB
Siendo:
Cep: para motores de 2 tiempos: 330 < cep < 360 /Kw

CEP = 350 * 13.000 HP = 4.550.000

16.2.2.3. Costes de Habilitacin y Fonda (CHF)


EL coste montado de la habilitacin y fondo CHF se puede calcular como el producto
del coste unitario chf multiplicado por el nmero de tripulantes NT, y por el nivel de
calidad de la habilitacin, nch.

CHF = chf * nch * NT

NT: Nmero de tripulantes: 31


nch: nivel de calidad de la habilitacin: (0.90 1.20). Tomamos 1.10
Chf: coste unitario de la habilitacin y fonda. Lo estimamos en 38.000

249

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

CHF =38.000 * 1.10 * 31

CHF = 1.295.800

16.2.2.4. Costes y mano de obra del Equipo restante (CER)


El coste del equipo restante instalado (Cer) se obtiene por aproximacin como el
producto del coste unitario por el peso (cer), multiplicado por el peso del equipo
restante (wer).

Cer = cer * WEr = cpe * pst * WEr


Siendo:
Cpr: coeficiente de comparacin del equipo restante cone l coste de acero montado.
Si no se dispone de estadsticas en esta fase del presupuesto, se estima cer como el
producto del coeficiente de comparacin del coste del equipo restante, cpe, con el
coste unitario del acero montado, pst, donde se puede tomar 1.25 < cpe < 1.35.
El valor de cpe = 1.30
Pst: coste unitario del acero montado

Cer = 1.154.000

250

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

16.2.2.5. Costes varios aplicados (CVA)


Son costes que no intervienen directamente en la produccin, pero tienen un coste
directo para el astillero.
Estos costes aplicados se pueden estimar en funcin del coste de construccin total:
CVa = eva * CC

Siendo:
Eva: un valor que oscila entre 0.05 0.10. Tomamos 0.08
CC = 43.636.888
CVa = 0.08 * 43.636.888 = 3.490.951

Resumen de los costes de Construccin


Material a granel y mano de obra

35.237.088

Equipo de carga y montaje

1.400.000

Equipo propulsor y montaje

4.550.000

Habilitacin y montaje

1.295.800

Equipo restante y montaje

1.154.000

Costes Varios

3.490.951

COSTE TOTAL DE CONSTRUCCIN

47.127.839

Beneficio del Astillero (12%)

5.655.341

I.V.A. (16%)

8.445.309

PRECIO DE MERCADO DEL BUQUE

61.228.489

251

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Cabe recordar que este es un precio aproximado por frmulas basadas en datos
estadsticos de buques similares construidos.
Al no tratarse de un presupuesto detallado, en fases posteriores del proyecto se
deberan realizar sucesivos clculos de previsin de costes finales.

252

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

Planos Adjuntos
Se muestran las reproducciones de los planos originales dimensionados en formato
ISO/DIN A3.
Se adjuntan aparte de los planos en el formato original A3 y con una resolucin mayor.
En la versin digital los planos se encuentran en formato PDF.

253

Proyecto Fin de Carrera Ingeniera Tcnica Naval


Octubre 2010
Alberto Dez Risueo

FIN

257

Potrebbero piacerti anche