REQUERIMIENTOS MNIMOS PARA EL TRABAJO Tipo de letra: Interlineado: Temas de captulos Mrgenes: Times New Roman tamao 12,

o Arial tamao 12. 1.15 1.50 tamao 14 2.5

INDICE
INDICE .................................................................................................................................. 1 ABREVIATURAS .............................................................. Error! Bookmark not defined. INTRODUCCIN ............................................................... Error! Bookmark not defined. CAPITULO I
RGIMEN LEGAL DE LAPRUEBA PENAL

1. Acepciones del concepto de prueba desde el punto de vista procesal penal ..................... 3 1.1 Los lmites del elemento de prueba: .............................. Error! Bookmark not defined. 2. Fuentes probatorias .......................................................... Error! Bookmark not defined. 3. Medios de prueba .............................................................................................................. 3 4. Principio de legalidad de la prueba ................................. Error! Bookmark not defined. 5. Prueba irregular y prueba ilcita. ..................................... Error! Bookmark not defined. 6. La prueba ilcita. .............................................................. Error! Bookmark not defined. 7. La prueba por indicios ..................................................... Error! Bookmark not defined. 7.1 Requisitos para valorar los indicios. .............................. Error! Bookmark not defined. 8. Argumentacin y decisin en la prueba por indicios ...... Error! Bookmark not defined. 9. Valoracin y fundamentacin de la prueba ..................... Error! Bookmark not defined. CAPITULO II
ASPECTOS JURDICOS-TCNICOS RELACIONADOS CON LA PRUEBA TECNOLGICA

10. La evidencia electrnica y evidencia digital, ................ Error! Bookmark not defined. CONCLUSIONES ............................................................... Error! Bookmark not defined. NDICE BIBLIOGRFICO .................................................................................................. 5 NDICES COMPLEMENTARIOS ....................................................................................... 5 NDICE LEGISLATIVO SALVADOREO ....................................................................... 5 NDICE LEGISLATIVO COMPARADO ............................................................................ 6 JURISPRUDENCIA .............................................................................................................. 6 NDICE JURISPRUDENCIAL SALVADOREO .............................................................. 6 NDICE JURISPRUDENCIAL COMPARADO .................................................................. 6

ABREVIATURAS AC: .. Autoridad Certificadora. BOE: . Boletn Oficial del Estado. CA: .. Corte de Apelaciones. CASC: .. Casacin Civil. CASP.: .. Casacin Penal. CCC.: Corte Constitucional de Colombia. LEIT: Ley Especial para la Intervencin de las Telecomunicaciones. LFCDO: Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada. LLDA: .. Ley de Lavado de Dinero y de Otros Activos. LMDFEV: . Ley sobre Mensajes de Datos y Firma Electrnica de Venezuela. LMCE: . La Ley Modelo de Comercio Electrnico.

CAPTULO I RGIMEN LEGAL DE LA PRUEBA PENAL.

SUMARIO: 1. Acepciones del concepto de prueba desde el punto de vista procesal penal.- 2. Fuentes probatorias .- 3. Medios de prueba.- 4. Principio de legalidad de la prueba.- 5. Prueba irregular y prueba ilcita.- 6. La prueba ilcita.- 7. La prueba por indicios.- 7.1 Requisitos para valorar los indicios.- 8. Argumentacin y decisin en la prueba por Indicios.- 9. Valoracin y fundamentacin de la prueba.

1. Acepciones del concepto de prueba desde el punto de vista procesal penal El trmino prueba, se origina del latn probatio, probationis, que a su vez procede del vocablo probus, que significa bueno. Es decir, lo que resulta probado es bueno, se ajusta a la realidad, y probar consiste en verificar o demostrar la autenticidad de una cosa.1 Es importante que entendamos, que independientemente cualquier forma de prueba que se pretenda incorporar en un proceso penal, requiere que se recabe, que se ofrezca, que se incorpore para su valoracin en el momento preciso, procedimientos en los que se hayan salvaguardado los derechos y garantas constitucionales que amparan al imputado cualquier proceso legal, indistintamente la definicin que se quiera construir, deben colegir y confluirse tres aspectos fundamentales sobre los cuales se puede elaborar una definicin de prueba2:

3. Medios de prueba

Vid. MIRANDA ESTRAMPES, M., La mnima actividad probatoria en el proceso penal, Barcelona, Editorial Bosch, 1997, p.15. En este sentido, la autenticidad de una cosa est referida a la integridad de la fuente de prueba que contiene la informacin que est siendo sujeta a conocimiento del ente juzgador, sea o no, de naturaleza electrnica o informtica el objeto o soporte tecnolgico. Nos referimos a la autenticidad en el sentido que el continente de la informacin se ha mantenido y no ha sido alterado o modificado, a tal grado que se geste la duda sobre la integridad del medio de prueba o que direccione la decisin judicial a un estadio distinto al que se plasma en el sustrato fctico. La autenticidad y consecuentemente la integridad en la fuente de prueba permite adems salvaguardar los derechos y garantas constitucionales y procesales tanto de la vctima como del imputado dentro de un proceso, ya que est en discusin la certeza de lo sucedido, que conlleva directamente hacia la seguridad jurdica y situacin legal de los sealados de la comisin de un hecho de relevancia para el derecho. 2 Vid. MIRANDA ESTRAMPES, M., Op. Cit., p. 20

El medio de prueba en una etapa procesal, es una consecuencia directa del principio de adquisicin procesal3, mientras que, las fuentes de prueba son buscadas o investigadas para ser aportadas por las partes, los medios de prueba son objeto de prueba, en otras palabras sin proceso no hay medios de prueba. Esos hechos tienen la condicin de ser supuestamente verdaderos, es decir aquella razn para creer sobre la existencia o inexistencia de otros hechos4 que sirven para convencer al Juez5 y que conducen a una

Vid. MIDN, M.S., Derecho probatorio, parte general, Argentina, Ediciones Jurdicas Cuyo, 2007, p.327. Cada una de las partes tiene derecho a utilizar las deducciones hechas y los documentos presentados por la parte contraria, las peticiones que sta presente o los actos de impulso procesal que realice. Es decir entonces que consiste en que los actos desarrollados en el proceso favorecen y perjudican a ambas partes, pues una vez incorporados al proceso pertenecen a este y no a la parte que los presente. Adems Vid. MONTERO AROCA, J., La Prueba en el proceso civil, 2 edicin, Madrid, Editorial Civitas, 1998, p.54. Conocido tambin como Principio de Comunidad de la Prueba, instaurado por el doctrinario Chiovenda. 4 Bentham considera en su traduccin que es a fact supposed to be true, and then considered as a reason for believing in the existence or non existence of some other fact (un hecho supuestamente verdadero considerado como razn suficiente para creer en la existencia o inexistencia de otros hechos) A Treatrise on Judicial Evidence, trad, al ingls por M. Dumont, London, Law Journal, 1825 p.8, Por otra parte, Francesco Carnelutti establece la distincin entre fuente de prueba y los medios de prueba resolviendo que fuente de prueba es el hecho de que se sirve el juez para deducir la propia verdad en tanto que medio de prueba es la actividad del juez desarrollado e el proceso Vid. ALCAL ZAMORA y Castillo, N. La Prueba Civil, Buenos Aires, Ediciones Aray, 1955, pp. 86 a 93. 5 Vid. GUASP, J., Derecho procesal civil, Madrid, Instituto de Estudios Polticos, 1956, p.365 considera que () medio de prueba es todo aquel elemento que sirve de una u otra forma manera para convencer al juez de la existencia o inexistencia de un dato procesal determinado. El medio es, pues sea cualquiera su naturaleza, un instrumento como su nombre indica algo que se maneja para contribuir a obtener la finalidad especfica de la prueba procesal () Concepciones en las cuales se aprecia claramente el manejo de los trminos elementos e instrumentos de manera arbitraria al utilizarlos como sinnimos. Conceptos con los que no estamos de acuerdo porque no deben utilizarse indeterminadamente, ya que se refieren a dos estadios o escenarios distintos de la prueba, es decir como medio o como instrumento.

NDICE BIBLIOGRFICO

1. AGUILERA LPEZ, Purificacin, Seguridad Informtica. Espaa, Editorial Editex, S.A., 2010.

2. ALCAL ZAMORA y CASTILLO, La Prueba Civil, Buenos Aires, Argentina, Ediciones Aray, 1955.

3. BARRIUSO RUIZ, C. La Contratacin Electrnica, Madrid, Editorial Dykinson, 1998.

4. BINDER, Alberto, GADEA NIETO, Daniel, y otros, Derecho procesal penal, Santo Domingo, Escuela Nacional de la Judicatura, 2006.

NDICES COMPLEMENTARIOS NDICE LEGISLATIVO SALVADOREO

1. Constitucin de la Repblica de El Salvador. Decreto de Asamblea Constituyen nmero treinta y ocho, de fecha quince de diciembre de mil novecientos ochenta y tres, publicada en el Diario Oficial nmero treinta y cuatro, tomo dos cientos ochenta y uno, publicado el da diecisis de diciembre de mil novecientos ochenta y tres. 2. Ley Penitenciaria de El Salvador, establecida como Decreto Legislativo nmero mil veintisiete, de fecha veinticuatro de abril de mil novecientos noventa y siete, con fecha de publicacin en el Diario Oficial nm. Ochenta y cinco, tomo trescientos treinta y cinco, de fecha trece de mayo de mil novecientos noventa y siete.

NDICE LEGISLATIVO COMPARADO

ARGENTINA: 1. La Ley 22.506 fue sancionada por el Congreso de la Nacin el 14 de diciembre de 2001, promulgada el 11 de diciembre de 2001 y publicada en el Boletn Oficial de la Nacin nmero 29.796 del 14 de diciembre de 2001.

COLOMBIA: 1. Decreto de Reforma a Ley Estatutaria de la Administracin de Justicia 270 de 1996, Ley 1285 de 2009. Diario Oficial 47.240 de 22 de enero de 2009.

JURISPRUDENCIA NDICE JURISPRUDENCIAL SALVADOREO

1. SALA DE LO CONSTITUCIONAL, Corte Suprema de Justicia de El Salvador, Sentencia de amparo Ref. 268-2000 de fecha 18 de septiembre de 2001.

2. SALA DE LO CONSTITUCIONAL. Corte Suprema de Justicia de El Salvador, Sentencia de Amparo 118-2002. .

NDICE JURISPRUDENCIAL COMPARADO

ESPAA 1. SSTC 002/2010. 2. SSTC 030/2010. 3. SSTC 197/2009.