Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESCOLA R E ORIGEM
, ,
SOCIO- ECONOMICA
Concelho de MEDA
Ensino Preparatrio
-
1974/75 a 1980/81
.
I
.'
USUCESSO J<;SCOLArt-j<; OHIGE;M SOCIU-l!.CONOMICA
DOS ALUN"OS
CONCELHO DJ> I.:l<;DA - ENSINO l'R]<;.t'AHAT'RIO
o autor agradece a colaborao de to-
dos os que, dentro e fora da escola,
tornaram possivel este trabalho.
No quer, no entanto, deixar de real-
ar o prestimoso auxilio de:
- Jos Luis de Sousa pelas suas crlti
cas;
- Jos Abrunhosa pela sua generosida-
de; e
- Funcionrias da Scretaria da Escola
pela sua paclencia.
NOTA INTRODUTRIA
o trabalho. que o.ra se aEresenta luz , pela sua
natureza, fruto. directo. da co.ndiao. de pro.fesso.r da Esco. la
de Meda.
A necessidade de se co.nhecer a realidade so.cial
(em particular no dominio da Educao) da comunidaae em que
o .l:'rot'esso.r exerce a sua aco educativa, conduz co.nstante
mente a um sentimeto. de t'rustao pela exiguidade das in=
formaes, tratadas ou no, sua mo ciisponivels .
Na cono.io de professor cabe-nos a lJarticular
responsabilidade de participar na tarefa de tratamento e
divulgao. dessasNinformaes, que permitam um
cimento. das relao.es entre Comunidade-Escola a08 que como
ns exercem ou exercero o professorado nesta Casa.
assim dizer-se que aquela a razo
que nos levou a empreender (no amblto do 1-'lano de Forma
ao dos .Professores da esco.la) a monotona mas grat if'icante-
tarefa de "vasculhar" 08 seus arquivos, na tentativa de 1'a
zer luz sobre um tema a que, int'elizmente, pouca ateno-
, ainda, dedicada no nosso Pas.
Se certo que o presente trabalhO se revela insu
t'iciente na explicao do fenomeno do insucesso eSCOlar,
pensamos no ser menos certo que, a ho ter outro, ter pe-
lo menos o mrito de constituir uma chamada de ateno pa-
ra uma realidade que ( a maior parte das vezes pouco abona-
trla para os que de qualque.l' i'orma tm a responsabilidades
no proce sso educa ti vo) urge transl'ormar.
Esperemos assim que o presente astudo possa, de
alguma t'o.rma, contribuir para tal tareia.
Luis Dinis
I N'rRODuU
la PARTE
I NSUCESSO J<;SCO.LAfl.: DEJ.<Tn E SUAS
H:.t'.LICAES
Dit'icilmente se em Ciencias Sociais, encon-
trar opinies acerca te conceitos e ierinies que
sirvam para estruturar teorias e concepes explicativas ta rea
litate, cuja transformao , em ultima anlise, um tos objecti
vos mais importantes tas ciencias humanas. Neste contexto, nata
tem te anormal o "acto te, em Ciencias ta Educao em e
em em particular, se nos tepararem controvrsias a
propsl.to dos mais tiversos campos te anlise no quadro tos Ob-
jectos tas referi tas cienciasT
Um exemlillo, entre mui tos, a ti"icultiael.e da tiet'ini-
ao te certas matrias de estudo, eBpecialmente aquelas (e em
Ciencias Sociais elas sao em numero infinito evitio prpria
natureza do seu objecto) que, aparentemente pacificas, se mos-
tram a vreve trecho prenhes tie uma tie
violentas controvrsias entre os que as procuram aprofuntar.
Uma tas matrias que em ta parece,
partia, paci' ica mas que aps uma .l8.nlise mais detalhata re-
vela a sua vertiadeira natureza , sem duvida, a ques
to to insucesso escolar. -
Dese que uma gama variada de actores intervenientes
e/ou interessatios no processo educativo comearam a deGruar-se
sobre o problema, genricamente, denominado tie ESCO-
apareceram as mais diversas interpretaes e significaes
daquela expresso. Da o facto de muitas vezes se utilizarem
termos ou expresses, para crianas em situao de in-
sucesso escolar, que apenas referenciam aspectos parcelares de
uma realitade mais vasta e complexa do que aquela quenessas mes
mas quali"icaoes dariam a entender (1). Por outro lado,
de-se; muitas vezes, o fenomeno em si com as suas causas ou os
seus efel.tos, o que s dificulta a clari"icaao e estuto dos
seus diversos componentes. Isso acontece, nomeadamente, quando
se reduz o insucesso escolar ocorrencia de reprovaoes e repe
por exemplo. Outro aspecto importante , sem duvida,
istinao entre o insucesso escolar e os fenomenos com me-
nor ou maior fidelidade, permitem avaliar a sua extensao e
vidade, pois se torna imprescindivel vert'icar, exaustivamente,
se existe uma efectiva relaao entre eles.
Em face das dificuldades j denunciadas parece-nos de
elementar necessidade definir, desde j, o que entendemos por
Insucesso Escolar.
(1) - "Insucesso Escolar" implica a existencia de crianas com
dificuldades na escola e estas apresentam um desafio no s
escola institucionalizada mas tambm s ociedade em geral, a
qual, - como que usando dos seus mecanismos de degesa - vai
no minando a tais crianas - de infncia anormal, infncia irre-
gular, infncia atpica, infncia inadaptada e tantas outras "
- Evaristo Fernandes - "O Insucesso Escolar e a sua causalidade"
Devido s caracteristicas do presente estudo, torna-
-se imperativa uma definio, acima de tudo, opeaacional que
permita delimitar o mbito da mtria em anlise.
Assim, parece-nos correcto trabalhar com aquela que
reune, pelo menos, a da simplicidade: "situao esco-
lar caracterizada pela no consecuo e/ou no
das metas e objectivos educacionais pr-estabelecidos pelos di
versos intervenientes no processo educativo"(2). Como definio
que , ela no comporta toda uma de aspectos
nao facilmente nO'Tlf'qdamente, os que se referem
s incidencias psicol6gicas e sociais do fenomeno em causa.
Numa menos operacional, o insucesso esco
lar sobretudo uma situaao sentida pelo aluno. que reveste -
por isso mesmo um cariz subjectivo, que enforma muitos e diver-
sos componentes, desde as expectativas quer do aluno. quer da
familia. at s condies socio-economicas de , que a familia e
o aluno usufruem. Uma mesma situao especifica. vivida por v-
rios alunos, determina. naturalmete, comportamentos diferentes
em cada um deles (3).
no obstante, o enorme interesse duma abordagem do in
s ucesso escolar na perspectiva do individuo. no de menor in=
teresee considerar o fenomeno do insBcesso escolar do - de
vista do ou em que, por diversos critrios classi-
ficativos. se podem enquadrar os alunos, revestindo nesse caso,
o insucessoescolar, um carcter mais objectivo.
Relativamente ao primeiro aspecto (SUbjectiVO/indivi-
dual) so de realar implicaes existentes, ao nivel
das relaes entre Aluno/Familia/Escola, implicaes essas de-
correntes da situao e caracteristicas particulares do aluno
face ao insucesso esoolar.A sua compreenso torna-se imprescin-
divel para obviar a situaoes que tendem a agravar a posiao
inicial de insucesso. como sejam, as de pressao psicolgica
(endgena e exgena) de estados de ansiedade. as de in
teriorizaao de complexos de culpa e/ou de inferioridade, as de
desenvolvimento de conflitos emocionais e as de resposta negati
vista de rejeio e/ou indiferena em relaao escola por parte
quer da familia, quer do aluno, que nao se coadunam com o desen
volvimento de condies favoraveis ultrapassagem da situa
inicial de insucesso.
No tocante ao segundo aspecto (objectivo/grupal), as
implicaes, definio revelam-se a um nivel glo-
bal em que estao em causa as relaoes entre Grupo/Sociedade/Sis
tema Educativo.O insucesso escolar . agora, percebido como
(2) - o presente estudo 6s n diversos intervenientes no
processo educativo" so os que institucionalmente se definem co
mo Organizao Escolar. No significa isso que no existam ou--
tros.
tando amplos grupos da populao escolar, questionando, quer a
-Teoria Social subjacente ao Si s tema Educativo, quer o prprio
modelo de organizaao da Sociedade, requerendo, portanto, um
tratamento a nivel global, s pos sivel, at r avs duma desmonta-
gem dos mecani s mos sociais e culturais que preservam e perpe-
tuam o processo educativo.
O insucesso e s colar pode, entao, ser encarado sob
dois angulos completamente diferentes, cada um deles permitin-
do uma anlise especifica, reveladoras de pos sivei s niveis de
actuao da politica educativa que, no entanto, nodeixam de
ser parcel ares:
- .k'erspectiva Microscpica
centrada na relao Indi viduo/i 'amilia/E;scola; e
- Macroscpica
centrada na relao Grupo/Sociedade/ Sistema
tivo.
Esta dicotomia de perspectivas s poder ser eficien
te se permitir construir respostas unificadas na sua concep
e unificadoras da realidade que pretendem transformar (ao ni-
vel da politica global ten dente a minimizar os _efeitos do insu
cesso escolar)'4). -
(3) - uma afirmao pouco correcta do ponto de vi s ta
cienti fi co .tIa quer smificar que o comportamento humano no
de ser traduzido
por leis .
(4) - A importancia daquela dicotomia permitir a anlise do
insucess2 es colar, aj?ontando de"pois, necessriamente, para a
cons truao de actuaoes-sintes es que privilegiem ambos os asp-
ectos do prOblema. e cons equentes actua
es podem ser , realizadas a diversos niveis: Local,
Regional e Nacional. E natural, at, que os res ultados do pro-
ceso, sejam mais nit1da e rpidamente obs ervaveis mediade
que o ni vel de a gregao diminui, pois que a sua implementaao
se torna mais directa nos seus efeitos.
INSUCESSO CAUSALIDADE E
EDUCATIVO
Se a propsito do conceito "insucesso escolar" exis-
tem controvrsias, ou,mais precisamente, imprecises (5), rela
ti va'nen te s suas causas as di vergencias so, bastante, mais -
acentuadas, especialmente, quando ele encarado na ptica ma-
crscpica.
Independentemente da angulo de anlise da questo, a
generalidade dos autores concorda em classificar as causas do
insucesso escolar em trs grandes categorias:
- Socio-economicas (Socio-culturais; Meio Social)
- Bio-psicolgicas (Hereditariedade; Genticas)
- Pedaggicas
Outras classifica6es referem-se a diversas outras
causas que, no entanto, Iilo, _ quase sempve ,loreduti veis quelas
trs grandes classes(G) . -
No entanto, se no que respeita categorizao das
causas existe uma certa convergencia de opinies, o mesmo nao
se verit'ica quanto valorao da importancia relativa das me..
mas. De facto, a importancia, atribuida a cada uma delas (medi
da atravs das respectivas contribuies para a ocorrencia d
insucesso)' variavel de autor para autor, chegando mesmo a
controvrsia a gerar psoies extremadas (7)' que, regra geral,
apenas tem como consequencia conduzir, os intervenientes, ao
t o t a ~ esquecimento de uma das trs categorias (por sinal, tal-
vez, aquela que mais tem a ver directa e imediatamente com o
processo ensino-aprendizagem: referimo-nos quela que engloba
as causas de indole pedaggica)(8)
(5) - Que como vimos no uma questo, puramente, acadmica,
pois que,conforme o nivel a que nos situamos, I" definio de
insucesso escolar, pOde revestir de grande importancia para a
det'inio de modelos de actuao mais eficazes, quer no plano
micro, quer no plano macro-societrio.
(6) - Assim, por exemplo, Evaristo Fernandes :refer':'seas cau-
sas do insucesso escolar, entenddido como inadaptao-escolar,
nos seguintes termos: "A expresso 'inadaptao escolar' apar..
ce, VOje, quase sinnima de 'insucesso escolar'. As causas das
inadapta6es escolares pOdem ser de ordem orgnica, psicolgi-
ca e social". Op.Ci t. pag.U:!.
Guy Avanzini mais original quando, classificando os in
sucessos em globais e parciais, indica para os primeiros como-
causasa situao socio-afectiva da familia e me todos pedaggi-
cos e para o segundo tipo de insucesso as, predominantemente,
intelectuais-afectivas e pedaggicas. "Insucesso Escolar" pags.
51 e ss./131 e ss.
(7) - A controvrsla a que fazemos referencia , como eviden
te, a oposio entre o Inato e o Adquirido, que de forma algu=
ma exclusiva das Ciencias da Educao.
(8) - Esse esquecimento, se inconveninete por razes bvias,
no entanto compreensivel se se atender ao caracter socio-cultu
ral - das ' eauSas de ordem pedaggica. -
se reveste de grande importancia e
o debate-controvrsia referido anteriormente e, porque nao con-
cordamos que exista, de facto, uma oposio categrica entre as
duas class es de causas do insucesso, consideramos necessrio 1'a
zer algumas consideraes sobre o mesmo. -
Tradicionalmente, o insuce s so escolar tem sido
do segundo duas perspectivas tambm tradicional-
mente, como antagnicas, mas, de facto, nao excludentes como vi
mos anteriormente, que podemos designar por:
- individual
- grupal. N
Hist6ricamente, a concepao t'oi a que apa-
receu primeiro, ce "eorl1esponde a uma dada situao do desenvol vi
menta quer das ciencias Psicolgicas, quer da Pedagogia. De aC2
rdo com os seus defensores, o insucesso escolar seria determina
do, bsicamente, por dificuldades e perturbaes psico-risiol=
gicas com caracter mais ou menos patolgico, mais ou menos gra-
vosas. A pedra de toque seria, por o individuo, as
suas condies psicolgicas, as suas perturbaoes emocionais ou
a.ectivas, o seu Q.I., qaalidde gentico
de que seria constituido'9). A questo do insucesso escolar no
poderia ser explicada por factores exogenos ao individuo.
Mais recente a concepo grupal(que parece surgir
como reaco ao reduccionismo psicologista da anterior)que fun-
da'1l entalmente procura explicar o fenomeno a partir dos "handi-
cap socio-culturais" (10) a que estariam sujeitos determinados
grupos socio-profissionais. Desta forma, o eixo de interesse
deslocar-se-ia do indlviduo para o grupo social e, a explicao
do insucesso escolar deveria ser procurada nos factores exoge-
nos quele e de certa forma independentes da sua vontade. Os
grupos sociais seriam diferentemente afectados pelo feno meno,
em funo, nomeadamento, das suas posies relativas face
ticipao no controle do pOder politico e econmico'll) -
(9) - Esta concepo teve duas et apas distintas: a primeira du-
rante o periodo que vai dos finais do seculo passado at pouo
depois da II Grande Guerra caracterizado pela "euforia" dos tes
tes mentais (psicologista) e a segunda que resultado da pri--
melra fase de desenvolvimento das ciencias biolgicas (biolo-
gista)
(10) - Por "handicap socio,.lcultural" pode entel!lder- s e uma situa
ao de deficit (inicial) psio-l inguistico , e re
sultante das condies materias de existencia que tende a perpe
tuar-se dentro de um mesmo grupo social. -
(11) - Procurando resolver o reduccionismo da outra, esta conce
po grupal cai ela prpria nesse mesmo erro.
A anlise da realidade social, nos seus multiplos as-
pectos, dificilmente compativel com a esquematizao simplis-
ta dos factos que a e esta s se compreende se , reali-
zada para permitir a apreensao ordenada do fenomeno social, dei
xando de ser admissivel, a partir do momento em que se entra no
dominio da formulaao das teorias explicativas do mesmo, que
iro permitir aces politicas. No caso vertente, a interdepen-
dencia entre os factores bio-psicolgicos e do
insuce s so escolar, hoje, aceite pela grande maioria dos investi
gadores{12), no, permite, e no d grande credibilidade, opo
sio biolgico-social. Da, sermos da opinio que a existenci
de duas explicaes (com fundamentos tericos, tradicionalmente
entendidos, como antagnicos) para a origem do insucesso escolar
ser, por um lado, incorrecta ns seus pressupostos e, por outro
lado, pobre de eficcia como fundamento para uma formU.Lao cor
recta da actuao politica. -
Nessa lina de raciocinio, temos de convir que a a ex-
plicao s6 )2oder ser, minimamente, efciente f2e se estruturar
numa concepao globalizante de tdos os factores que intervem na
gnese do insucesso
(12) - "Os pals possuidores de genes 'favoraveis' podem consti-
tuir para os filbos um meio um :eouco mals favoravel, importando
pouco que os filhos tenham ou nao herdado genes superiores m
dia". -Torstein Husen - "Meio Social e Sucesso I!:scolar" pagl04-
"O individuo da class e baixa, por exemplo, frequentemen-
te est mais exposto a condies ambien"ais nocivas e, desfa-
vorecido na recuperao das consequencias ambientais destas ex-
posies, o que resulta num acmulo de consequencias ambientais
indesejaveis." - U.S. Department of Health - "Introduo
cologia Escolar"
"Deye-se admitir que tanto a experiencia como a dotao
gentica sao import antes. Entretanto a maneira exacta como a ex
periencia interage com as caracteristicas inerentes ao indivi--
encontra-se ainda muito obscura" - J!;dward Zigler - "Introdu
ao Psicologia Escolar". -
"A polmica hereditariedade-meio perdeu o sentido; nenhu
ma forma importante de comportamento humano to simples a pon
to de ser creditada apenas a factores heredltris ou ambien- -
tais. Pelo contrrio, o desenvo.Lvlmento cognitivo e sesuramente
o desenMolvimento .Lingustico so da interacao de am-
bos " - Susan H. Houston - "Introduao Psicologia Escolar".
"Os representantes contemporneos das ciencias sociais
j no aderem a um determinismo simplista do ambiente, assim co
mo os bilogos contemporneos j no crem num determinismo
ntico. Nas duas disciplinas assiste-se a uma tomada de consci-
ncia crescente da importncia de Ilma interaco entre o orga-
nismo e o ambiente" - David C. Giass - "Genetics"
Por outr? lado, a utilizao que se faz dos resulta-
dos das inve s tigaoes, quer no campo da psicologia, quer,
cialment e, __ no' campo da gentica, em nada ajuda a clarificar o
cerne da ques to. De facto, no raras vezes, esses resultados
so arvorado's em jus tificao ideolgica, para a exi s tencia de
minorias sUbjugadas e/ou minorias genticamente superiores.
80 acontece, tanto a nivel de grupos socio-economicos no i n t e-
rior de uma mesma comunidade rcica, como ao nivel de ti
pos rcicos diferentes\13). -
Quando transposto, o problema , 09.1"'8 o a'C\bi to das Ci-
encias da Educao, ele pode ser brilhaI'ltementec' resunil!i'donq na '
afirmao de Torstein Husen, que concita o acordo de um largo
sector de investigadores: ' ''Assim o que aparentemente um deb!:!;
te (14) puramente acadmico exprime na realidade o conflito de
duas ideologias: uma que procura preservar a ordem social e eco
nmica existente, com , O seu sistema educativo; e out ra que se
esfora por a modificar" (Op. ai t. ' pag9';i)
(1 3 ) - /IA situao e anloga no que se refere s raa s humanas.
As pessoas que pertencem a raas diferentes, quando vivem em
paises diferentes, bem como quando vivem lado a lado no mesmo
territrio, nem sempre tm oportunidades i guais, tanto no que
diz respeito ao desenvolvimento fisico, como ao desenvolvimen
to mental. Mas, embora os das classes s6cio-economicas
no sejam em regra reconheciveis por caracteristicas fisicas,
as raas tm habitualmente "estigmas" externamente visiveis
que conduzem a auto-identificao e a identificao por outros.
Interminaveis controvrsias e apoixonadas polmicas so ori gi-
nadas pelo facto de se de s cobrir que as populaes brancas e
negras dos Estados Unidos tambm diferem em mdias de Q.I. Se-
guramente, as marcas individuais esto a imbricar-se lar gamen-
te; muitos branco!;! tm mdias abaixo das mdias dos negros e
muitos negros estao acima da mdia branca.
a mdia negra situa-se cerca de 15 pontos abai-
xo da mdia branca. '
As difer enas de classe e de raa em mdias de Q.I. po
dem ser atribui das desigualdades em oportunidades educacio-- '
na1S e pa dro de vida. Esta explicao tradicionalmente ofe-
recida pela maior parte dos cientistas sociais e pelOS politi
co s liberais. outro lado, as diferenas podem ser genti--
o que agrada aos racistas e aos reaccionrios, mas no
sao .consideradas vlidas por nenhum cientista conce1tuado./I
- T. Dobzhansky - "Diversidade Gentica e I gualdade Humana"
(14) -( entre a Heredit ariedade e o Meio ) -
I
Esse pressuposto , tanto mais aceitavel e necessria
quanto certo que no existe uma plataforma
aceitavel de acordo, mesmo, entre aqueles que sustentam as mes -
mas concepes de base.
Estando . j fora de causa a interdependencia entre as
duas ordens de factores, senticos e sociais, a dificuldade en-
contra-se na caracterizaao quantitativa e, at, qualitativa da
mesma (Edward Zigler, op. cit.).
gssa dtrtculdade resulta, essencialmente, de duas or-
des de factores;
Cientificos; e
- Ideolgicos.
um lado, alm da prpria natureza especifica dos
ramos de conheci mento em causa (estudo do Homem como ser Social
e com ser Vivo) e dos preconceitos, h muito estabelecidos, a-
cerca da dicotomia entre Ciencias Humanas e Ciencias Exactas ,
acresce ainda Que as tcnicas sciomtricas e biomtricas se
eucontram, apenas, no seu estdio inicial de desenvolvimento.
Nao de admirar, portanto, que se deparem dificuldades no que
respeita elaborao de tcnicas e instrumentos passiveis de o
ter uma larga aceitao dos investigadores. O exemplo mais
gnit'icat!vo desse facto a importncia atribuida ao Q.L e
construao e validade dos "testes de inteligncia". , ,Segundo
Michel Tort "tal como so, os testes nunca medem seno alguns
tipos de actividade intelectual (alis bastante pouco numerosas)
e no a intelisncia no seunconjunto: ora estes poucos tipos de
actividade estao de facto mais espalhados e mais valorizados
nas classes ditas superiores do que nas outras" ("O Quociente
intelectual "). E mais adiante acrescenta o mesmo autor que "ca-
da vez que se quis invalidar experimentalmente a tese da cons-
tncia do Q.I., isso foi conseguido. Cada vez que se quis esta-
belecer experimentalmente a tese da inconstncia do Q.I., isso
tambm t'oi conseguido". Relativamente aos testes mehtai s e '
sua validade, l:'ierre Pichot ret'ere-se, fundament alment e, a trs
critr!os de validade: " a) ob,iectivo de produto; b) ob,iectivo
de acao; e c) critrio subjectivo; acrescentando a propsito
dest e uI timo " infelizmente o mais, t'requentemente, utilizado,
e o S!U caracter defeituoso por duas razes : primeira, a de-
t'iniao do comportamento ou do trao da personalidade carece ge
ralment! de objectividade. Segunda, esse ou esse-
traf,0 sao apreciados atravs de um juizo subjectivo do observa-
dor.' ("Os testes mentais")
Se considerarmos que os testes e a medida do Q.I.
tm sido os instrumentos privilegiadOS para a anlise da impor-
tncia da !:.fereditariedade e do Meio, e das suas interaces,
na do insucesso escolar, teremos o quadro completo
da que caracteriza o, actual, desenvolvimento das in-
vestigaoes, nesse dominio.
A questo fundamental que parece emergir da polmica
entre as causas bio-psicolgicas e as causas socio-economicas,
, afinal de contas, a definiao do modelo de 'uncionamen to
das interaces, que sirva de base determinaa quantificada
da interdependencia entre elas. A sua resoluo tornar possi-
vel desmontar analiticamente os elementos do 'enomeno do insu-
cesso e precisar aqueles sobre os quais as aces po-
liticas deverao incidir.
Em termos mais simples, admitindo que o fraco rendi-
mento escolar dos alunos resultante das carencias socio-eco-
nomicas e do material gentico herdado, at que ponto admis
sivel a tese do condicionamento da obteno d melhores condi=
es socio-economicas pela qualidade do materIal gentico (ao
longo de vrias geraes). Por otro , lado, as condies socio-
econmicas, no perpetuaro elas um baixo nivel do ma terial
gentico:(l?). Hespostas afirmativas a es sas demons-
trariam ser provavel a existencia de um "ciclo vicioso", feno-
meno, alis, caracteristico em muitos factos sociais s .
Parece, portanto, a existir um modelo de causalidade,
dever ser o mesmo definido como de causalidade circular.
De acordo com o que se disse atrs, parece-nos ser
de considerar os diversos tipos de causas como situando-se ao
mesmo nivel de influencia no modelo revelando, no en-
tanto, as socio-economicas uma determinaao em ultima instn-
cia sobre as outras, o que lhe confere uma importncia crucial,
no tanto no dominio da compreenso e explicao do fenomeno,
mas, sObretudo, ao nivel das possivel s estratgias'"e 'lformas de
actuao sobre ele. Isto, oricipalmente, por duas razes:
- porque so que dependem de
factores dependentes institucionalmente da Teoria Social e Po-
litica subjacentes ao Sistema Educativo; esta circunstancia de
fine, por si s6, uma maior possibilidade de actuao dos agen=
tes politicas tendente a modificar e interromper o circulo
(vicioso)
- porque so elas o elo mais fraco da cadeia e si-
multaneamente porque a sua transformao se repercute quase di
rectammente sobre a situao escolar e, a mais longo prazo, s2
bre a melhoria da qualidade da herana do material gentico
(lb)
(15) - "Talvez a viso mais difundida da privao psicossocial
seja a que se baseia no modelo dos efeitos da desnutrio. A
criana 'carent e' teria recebido quantidades insuficientes de
nutrientes necessrios a um crescimento e a um desenvolvimento
adequados" - U. S. Department of Health -"IntrOduo Psicolo-
gia Bscolar"
(lb) - :g evidente que "' o processo de trans'orma o referido s e
tem, necessariamente, ' de verificar durante vrias geraoes, ao
longo das por um lado,as condies materiais de existeQ
cia permitirao reduzir o insucesso escolar e, por outro lad9,0
prprio material gentico se ir, aperfeioando.
Este , afinal, o me canismo que tem func ionado desde
sempre, s que no sentido, precisamente, inverso, o que tem
permitido a reproduo da diversidade socio-cultural, e
teno das entre grupos soclais. ____ _
l.lliTtOLOGIA
------------------------------------------------------ ---
MUDELO
A anli s e que ora se apresenta sobre o i nsucesso es-
colar,' refe rida a unicamente uma escola, a um lciclo de
dos a uma pequena regio, uma especi ficidage pr-
pria, em f unao, exactamente, da e da dimensao do obi
ecto em e s tudo. No , por iss o, comp8 r Qvel com quaisquer ou-
tros estudos, r egra geral, 'undamentalios,.t em amo s tr!gen s extr.
i das em mais de uma e s cola, representa tivas de regioes s mais
va stas. essas raz5es, os seus resultados e conclus5e s no
so passivei s de generaliza5es para outros espaos sacio-geo-
grficos, quaisquer que sejam.
No obstante, isso no s i gnifica que se tra te apena s
e somente de um esforo descritivo duma situao particular,
se assim fosse muito reduzido seria o seu interess e, antes po-
dendO, no __ quadro das_suas prErias limitaes, apontar para a
descoberta de situaoes/relaoes pas s iveis de tratamento corre
ctor no ambito da prpri a e s cola e/ou das autoridades autrquI
caso
Se certo que, em ultima anlise, "qualquer anlise
de um proce s so educativo no pode res tringir-se descrio
desse processo educativo em si como entidade autonoma
indepeuden te" e que " pelo contrrio, qualquer investigao em
educaao deve ter em conta a necess idade de analisar o proces-
so educativo luz de uma teoria social mais ampla" (l'{) tam
bm evidente que a Escola (entendida quer como instituio so=
c1al, quer como uma unidade produtiva com exi s tencia fisica e
moral num contexto espacio-temporal particular) detm uma din
mica prpria que, muitas vezes, ultrapas sa e, at, contraria-
as directiva s que, produzida s pelo modelo social dominante, em
principio ela deveria acatar. Assim, se admite que, dentro de
uma amplitude varaivel dependendo dRo con di5es particulares
de cada escola, la detenha um certo grau de autonomia que
lhe permite at' ectar de terminadas aces correctoras a prOble-
mas com que se defronta. Assim no lhe faltas s em:
a)- os meios necessrios a um maior e melhor_:conheci
mento da r ealidage socio-cultural da zona em que
exerce a sua acao;
v)- um maior conhecimento da r e la o estabelecida en
tre o meio escolar e o meio social e das suas in
terdependencias;
c)- uma maior conscienlizao das suas funes, quer
a nivel nacional, quer, e s pecialmente, a nivel
regional.
(l'{) Estudos de Avaliao, "Avaliao do 8 " ano de e s colaridade"
Dai a necessidade de se multiplicarem os estudos parcelares e
nacionais da realidade socio-culturalem que a escola chama-
da a desempenhar uma importante funo'18).
Em funo de diversos condicionalismos, que ao , lon-
go deste capitulo' iro sendo apontados, o modelo cobre apenas
uma par te reduzida do s factores que contribuem para o insuce..
so. Alis, como o - prprio titulo indica, o estudo pretende a-
penas clarificar algumas relaes entre o fenomeno em causa e
as caracteristicas socio-econmicas do meio social e geogrfi
coo
Adoptou-se para o efeito, uma diviso da anlise do
material recolhido em trs partes. A cada uma delas correspon
de um Univers o estati s tico diferente; -
- Alunos que frequent aram o 1
2
ano do ciclo;
- Alunos que i'requent aram o ano do ciclo; e
- Alunos que completaram (na escola) o ciclo.
Para os dois primeiros, o periddocemnadlise o
compreendido entre os anos lectivos l 'rf4/'rJ e 1':!80/fU, epa-
ra o terceiro o que vai de 197b/77 a 1980/81. Teve de se re-
duzir o periodo para o terceiro universo, pela necessidade de
recolha de todos os elementos de alguns alunos para a recons
titui o, o mais completa possivel, de seu prcrso escolar -
n0 de ensino.
Cons ideranam-se duas variaveis principais:
- Origem socio-economica dos alunos; e
- Origem por freguesias dos alunos.
A cada uma delas corresponde um estudo de deteco
das pos siveis correspondencias entre os indicadores (suas am-
plitudes e seus movimentos) escolhidos para medir o insucesso
eSCOlar e os valores qualitativos por elas assumidos.
Definiu-se ainda uma variavel auxiliar,
- ;_dos alunos por escales etrios,
que permitiu nalguns casos elarificarr a rela o entre aquelas
variaveis e o ins ucesso. Alm das correspondencias directas,
j referidas, entre as duas variaveis principais e o fenomeno
em causa, procurou- s e, t ambm, estabelecer outras, ditas,
cruzadas entre as (i[iverss ' variavis, procurando-se, assim.
caracterizar, mai s eficazmente, cada uma delas em relao aos
seus as pectos funcionais no conjunto total das variaveis.
O quadro resumo da total ida de das correspondencias
definidas no modelo o seguinte;
(18 ) - "Es tudos sobre lC formao e a prtica pegaggica dos
professores, a i nteracao prof essor-aluno,a relaao e s cola-fa
milia e eSCOla-comunidade, enfim, sobre toda a srie de comp
que intervm no fenomeno de s eleco e reproduo, vi=
rao, sem uvida, contribuir para enriquecer a compreenso da
escolar em Constituiro certamente em-
bEioes de um corpo de conhecimentos qUI permitam a interven-
ao e!'icaz num proces s o de transformaao da escola " - Scun
tala de Miranda - "Insucesso Escolar e ori gem social " -
Directas:
- Origem Socio-economica/lnsucesso Escolar
- Origem por Freguesias/Insucesso Escol ar
Auxiliares: -
- Escalo Etrio/Insucesso Escolar
- Escalo Etrio/Origem Socio-economica
Cruzadas:
- Origem Socio-economica/Origem por Freguesias
no fOi - possivel fazer um tra tamento
exaustivo dos dados, de forma a conseguir-se extrarir de todas
a quelas relaes o mximo das suas virtualidades explicativas,
isso, devldo, principlmente ao caracter rudimentar dos meios
de tratamento de que se dispunha e da scassez de tempo. _
Em virtude da amplitude do objecto em nao se
formularam hispotees de trabalho (1:)), pois, tal, nao s leva
ria a uma formulaao muito mais complexa e emorosa do estudo,
mas tambm a um maior es'oro de tratamento dOS dados d!sponi-
veis. De facto, a introduao de hipoteses (a testar) nao se
justit'icava, neste caso, por vrias razes:
a)- a precaridade da recolha dos dados;
b)- a no completa fidelidade dos mesmos dados;
c)- o caracter no generarizavel das possiveiss con-
cluses (referido no inicio de capitulo); e
d)- o caracter, meramente, indicativo das' concluses
que o estudo pode fornecer.
todos esses motivos, consldermos conveniente se
guir um metodo menos ortodoxo, no desenvolvimento da anlise.-
Assim, a partir da anlise dos dados procurmos, de acordo com
as relaes e correspondencias j; estabelecidas, determinar o
sentido e a amplitude das mesmas'20).
(lY) - como regra gral, normal fazer-se 'na investigao,
em Ciencias Sociais. No entanto, isso, no significa que impli
citamente no se tenha admitido um certo conjunto de hipoteses
alis, subjacentes propria das relaces admitidas
no estudo (que, aLm do mais sao intuitiva e empiricamente sen
tidas, no s pelos educadores mas, igualmente, pelos pais) -
(20) - Se do ponto de vista metodolgico, esta soluo no ,
propriamente a mais correcta, ela, no entanto, permite-nos vi-
sualizar com maior simplicidade, o conjunto das relaes exis-
tentes entre as variaveis, e acima de tudo constitui a soluo
menos m, que se pde adoptar.
RECOLHA j<; CLASSH'ICAO DOS j)ADOS
A - Definies e Critrios
j foi referido, o estudo abrange a populao
escolar, que durante o periodo 1914/'{5 a 1980/81, frequentou
o ciclo preparatrio da escola preparatria de Meda. Numa
primeira abordagem, so analisados os dados relativos aos a-
lunos que frequentaram o lQ ano ciclo, seguindo-se uma
da sobre os alunos que frequentaram o 2
Q
do ciclo de estudos,
ambas referidas totalidade do periodo considerado. Finaw-
mente, na terceira analisam-se os dados referentes aos alu-
que iniciaram e completaram o ciclo na escola. Pelas razes
j apresen_adas foi necessrio, considerar para esta tercei-
ra populao escolar, apenas o periodo de 1976/7'7 a 1980/8l.
Torna-se, aqui, necessrio referir, que para qual-
quer das populaes, se incluiram apenas os alunos que con-
cluiram o ano lectivo (com ou sem aprovao), no se podendo
portanto, confundir o numero de alunos de cada populao com
o numero de alunos matriculados. Assim, no so considerados
os alunos que reprovaram por faltas (desistencias) nem os que
tendo sido transt' eridos, tilrminaram o ano lectivo noutras es
colas. No foram, tambm, considerados os alunos dos cursos-
supletivos (21). Sempre que foi possivel, incluiram-se os alu
nos vindos de outras escolas, isto para as duas primeiras po-
pulaes, pois que, como na terceira abordagem,
sobretudQ, analisar a hist6ria escolar do aluno, esse proce-
dimento tornou-se impraticavel.
A primeira dificuldade que se nos deparou, foi a
que resultou da mudana, verificada em 197,/76 para o lQ ano
e em 1976/'{7 para o 2
2
ano, na escala de valores utilizada
na avaliao do rendimento escolar dos alunos. Esse inconve-
n:!,ente foi Ultrapassado pela transformao das classifica-
oes, anteriores queles anos lectivos, segundo o seguinte
critrio:
Escala 0-20
0- ,
, b- :I
10-13
14-17
18-20
Escala 0-)
1
2
3
4
?
(21) - Seria, sem duvida, interessante estender a analise -
quelas trs categorias de alunos: aos alunos desistentes por
que a desi s tencia , afinal de contas, tambm, um indicador-
do insucesso; aos transferidos, para avaliar o grau ae mObili
dad!:; geogrfica e social relativamente, por exemplo, aos es--
caloes aos s upletivos, porque eles consti-
tuem uma populaao escolar com cara cteristicas prprias. As
f ontes de informa o no , nos permi tiram, (IflO entan t, coligir
elementos sut'icientemente fidedignos para a realizao de tal
trabalho.
Como facilmente se percebe esta soluo no isen-
ta de erros, o que, alis, se confirmou posteriormente. Com
efeito, aps a transformao das classificaes, de acordo
com o critrio definido, verificou-se, a quase, i llinexistencia
de valores 5 (cinco) para anos lectivos anteriores mudaa
a operada na escala'222. Nao obstante esse facto, pensamos
que os resultados n?o sao signi1'icati vamente afectados, aten-
dendo ao l'acto de que as maiores distorses na transformao
operada se referem, especialmente e, quase, exclusivamente,
s classficaes 1 (um) e 5 (cinco) que em principio tm uma
frequencia muito baixa.
Outra dificuldad surgida relacionou-se com a dis-
tribuio dosn alunos por grupos etrios. A falta de um cri t
rio, comunmente utilizado em outros estudos do gnero e por-
que a considerao da iclade no principio du no fim do ano
tivo iria, respectivamen.e, subvalorizar e sobrevalorizar a
idade dos alunos, optou-se pela considerao da idade numa
ta sensivelmente a meio do ano lectivo, mais precisamente,
jl/Maio2j).
A maior di'culdade verificou-se, como era de espe-
rar, no trabalho de categorizao socio-economica das tami-
lias dos alunos.
l'rimeiro poraue se levantou o problema da categori-
zao ser fei ta d;QqJalildo , cmo,_, rre[;erenciaili c0u+ a realidade so-
cio-economica e cultural nacional ou, a realidade socio-eco-
nomica do meio social em gue a escola est inserida. No pri-
meiro caso, a classificaao seria imperfeita porque, precisa-
mente, o meio social em causa n?o , antes pelo contrrio, de
forma alguma representativo da realidade social nacional. A
adoptar o qualquer vantagem do ponto de
de possiveis comparaoes com outras regioes ou com a si
tuaao nacional, ficaria partida comprometida pela inexis-
tencia dos escales socio-economicos mais elevados. No segun
do caso, a Classificao, porque em principio no destinada -
a futuras anlises comparativas (de todo impossiveis), teria
a vantagem de permitir uma caracterizao mais uniforme e com
pativel com os objectivos que presidem a este estudo. -
(222 - l'ensamos_que qualquer que fosse o critrio de tra:1 s'0!:
o erro nao deixaria de existir porque, afi1}al, ne8t - -
qmestao, a de duas
1'il080fias de avaliaao escolar, que, partida, sao diametral
mente opostas. -
(23) - Alm apresentadas acresce, ainda, o
facto de qe as rudades constantes nos boletins de matricula
se referirem data escolhida.
Em face, do que l"icou di to, pareceu-nos mais interes
sante optar pela socio-economica a partir da re
lidade social da regiao, pois, admitimos, tambm, que quais- -
quer que fossem as concluses a que o estudo permita chegar,
elas valem, apenas e exclusivamente, para a escola de Meda, de
resto, inserida num contexto socio-cultural muito particular.
Em segundo lugar, porque a hierarquizao social,
num meio rural, como o do concelho de Meaa, se encontra extre
mamente distorcida pela sObrevalorizao da importancia do es--
tatuto social das actividades profissionais relacionadas com o
sector dos servios, e pela subvalorizao daquelas
das com o sector agricola. Acresce, ainda, o tacto de nao exis
tir uma correspondencia bem definida entre o estatuto social,-
rendimento econmico e nivel de escolariaade dOS pais dos alu-
nos. No era assim possivel estabelecer uma categorizao
que oferecesse uma garantia de correco, com base nos pressu-
postos; habitualmente considerados neste tipo de estudos, grau
de instruo (ou escolaridade medida em anos), rendimenoo eco-
nJ!Dico e profisso (estatuto socio-profissional) (24).
Por todas as razes, j, apontadas (e outras que se-
ro referidas no capitulo seguinte) decidimos, com base nas
profisses declaradas, considerar trs categoria(2?):
- Alta (A)
- Mdia (M)
- Baixa (B)
Como, facilmente, se percebe, esta class;hl"icao de
"orma a l guma poae ser assimilada a uma categorizaao PO!; clas-
ses sociais, j que ela nao se fundamenta em consideraoes de
.
ordem socio-politica, tratando-se, sim, de uma classJ.ficaao
de ndole socio-profissional.
(24) - .Para isso, contribui, tambm, o facto de no se pOder
dispr de elementos referentes ao rendimeto econmico e ao
grau de instruo dos pais dos alunos.
(2?) - A distribuio das profiss5es pelos esca15es socio-eco
nmicos foi corrigida, sempre qUe ; a profisao l declaraa " n
quela vor ns conhecida. De certa forma, pode
mos dizer que, todo este processo se reve s tiu de algum empi--
rismo (porque fundamenoado, em grande pa rte, no conhecimento
pessoal da realidade socio-cultural do meio em estudo). Esta
foi uma soluo menos m atendendo s caracteristicas das fon
tes de informao e da realidade social em causa. -
As representadas ascendem a cerca de 8 de-
zenas (2b) e foram distribuidas pelos trs da seguinte
forma:
Escalo Alto - proprietrios (mdios e grandes), pro-
fessores primrios, mdicos, advogados, funcionrios
publicas (quadros superiores e mdios), professores
do ensino secundrio, industriais, enfermeiros e pro-
liberais.
Escalo Mdio - comerciantes, pequenos industriais .
(carpinteiros, mecanicos, taxistas, alfaiates, barbei
ros, empreiteiros, talhante s , etc.), empregados de c2
mrco, policias e operrios especializados.
Escalo Baixo - agricultores, trabalhadores rurais,
jornaleiros, contnuos, pessoal auxiliar dos servios
pastores, pedreiros, serventes, cantoneiras, zelado-
res e pequenos artesos.
A existencia de no especificadas de si-
tuaes em que a actividade declarada no correspondia a qual-
quer profisso, no sentido usual do termo, nomeadamente,
Hef'ormado, l'ensionista de Invalidez, Retornado, Emi-
grante, Desempregado, .Pensionista, _
foi solucionada., considerando as )2rovaveis profissoe!:l dos indi-
viduos, anteriores quelas situaoes. Assim no escalao alto ig
cluiram-se os Reformados e Retornados; no esca.lo baixo
ram-se as restantes.
l'areceu-nos, ser esta a melhor distribuio pois joga
com o elemento definidor da funo e do estatuto social no seio
da comunidade rural, isto , a prpria actividade agricola (27)
ao mesmo tempo que no deixa de considerar o grau (provavel) de
escolaridade (<:>8). J, o mesmo no se pode dizer, a propsito
do rendimento economico, no havendo, segundo cremos, no entan-
to, uma grande desvirtualizao da hierarquia socio-economica
(28)
,( 26) - Vd. anexo I
(27) - Sendo o sector agricola aquele que absorve a mai or parte
da populao activa do concelho, e o que maior peso detm em
termos de produo, natural que seja a agricultura o prinCi-
pal eixo referencial, sobre o qual se deve posicionar a hierar-
quizao socio-cultural. Em termos mais simples, a incluso nos
escaloes A, 1\1 ou B, relaciona-se, de certa forma, com a distan-
cia a que o individuo se encontra face agricultura. medida
que ele se afasta do processo produtivo dominante, assim, se en
contra nos mais altos. -
(28) - De facto, de uma forma empirica,e, exceptuando alguns ca
sos particulares, podemos dizer que no escalo B a escol aridade
rondar de o a 3 anos, no M dos 4 a 6 ou 9 anos e no A dos 6 a
15 anos.
B - Cobertura e Fidelidade
A recolha de dados baseou-se, exclusi va"mente, nos ele
mentos de identificao dos alunos existentes nos boletins de
matricula, nos dossiers individuais e nas pautas das
es. No foi feita qualquer amostragem, em virtude de o numero
de alunos e de dados se revelar compativel com um tratamento es
tatistico manual. Foram, por conseguinte, considerados todos os
alunos, dos quais se dispunham uma informao completa. Desta
forma se evitou a possibilidade de incluso de aleat
rios na anlise, o que implicaria, para garantir um grau de con
fiana aceitavel, a necessidade de um tratamento probabilistico.
A taxa de cbertura relativamente aos alunos da escola, no pe-
riodo considerado, , portanto, quase
Relativamente cobertura geogrfica, a situaao um
pouco diferente, pois a inexistencia de alunos da freguesia de
Ranhados e uma, provavel, frequencia no total para as fregue-
sias da Prova e do Carvalhal (30) 'impede a generalizao das con
cluses ao de tod2 o concelho. No entanto, o significado -
indicativo das mesmas nao , grandemente, afectado.
O facto de a recolha se ter baseado, exclusivamente,
nos boletins de matricula dos alunos, redundou num certo grau
de impreciso relativamente aos trabalhos de categorizao so-
cio-econmica. De facto, o tipo de boletins consultados no per
mitiu obter uma informao precisa sobre as profisses dos pais
dos alunos (31), nomeadamente, naauelas em que era possivel uma
maior gama de significaes, com9.- o csO de "Agriultor", "L-
vrador" e "Proprietrio". Com efeito, nao raro, o termo agricul
tor: utilizado para designar indiferentemente proprietrio, -
pequeno proprietrio, agricultor ou trabalhador rural. Nou-
tros casos o termo que serve para designar tanto
o grande como o pequeno proprietrio. Para corrigir essas impre
cises procurou-se obter informaes complementares por meios -
extra-documenta;i;s (32) que di ninuissem os efeitos negativos de
uma classificaao menos correcta (33).
- Vd. "Definies e Critrios"
(30) - Resultante nos trs casos da maior facilidade de acesso
a outras escolas de outros concelhos.
(31) - .E, alis, nesta matria que o estudo revela a maior fra-
gilidade terica, para a qual j tinhamos chamado a ateno do
leitor. Fragilidade essa que, como ' natural, devido importan
cia da categorizao socio-economica afecta, de algum modo, na-
sua quase totalidade o conjunto de concluses possiveis.
(32) - Se o processo de obteno dessas informaes no o
mais fiel, foi, no_entanto, o unico possivel .
(33) - Admitimos nao ter podido eliminar totalmente esses efei-
tos, no entanto, julgamos ter conseguido reduzi-los a um nivel
aceitavel. Apesar de tudo e considerando o que ficou dito na no
ta (2/)cremos que o estudo permanece com um grau minimo de fia=
bilidadeT
J referido nOQtro lQgar, a redQo das classificaes
da escala de 0-20 para a nova escala de 0-5, constitQi, igualmeg
te, um factor de i nfidelidade, este impossivel de superar, devi-
do s transformaes operadas, por essa mudana de escala, a di-
versos niveis: N
- a mQdana das prticas pedag6gicas de avaliaao;
- a mudana operada nos programas das di s ciplinas; e
- a mudana de perspectiva em rela o a algumas disci-
plinas face ao conjunto curricular (34),
entre outras.
(34) - Nomeadamem:;e 'r' rabalhos Oficinais, EdQcao Visual, Educa
o Musical e Fi sica. A titulo de exemplo, diremos que
antes da implementaao do Ensino Unificado e da adopo da esca
la 0-5, na generalidade daquelas disciplinas a frequencia de n
tas nega ti vas na avaliao tOinal de ano era nQla, e que inclusI
em duas delas ( Educao Fsica e Educao Musical) a
ao era feita qualitativamente , (nessas duas discipl inas a redu-
o de uma para outra escala, veio introduzir grandes distor-
ses)
c - Estatistico utilizado
Torna-s necess'rio fazer uma referencia aos proces-
sos estatisticos utilizados. Bsicamente, as tcnicas usadas
respeitam comparao de percentagens . e valores mdios, pro-
pores, entre as diversas grandezas e em causa, e
ao estabelecimento de series ordenadas de valores percentuais
ou absolutos com posteriores comparaes. No 1'oi possi vel utl,
lizar tcnicas mais avanadas de anlise estatistica, nomeada-
mente, anlises de correlaco, aElicao de medidas de 10call,
zao alm da mdia, e de dispersao, tabelas de contingencia,
etc., fundamentalmente devido escassez de tempo (35).
Grande parte dos resultados numricos a que os clcu
los conduziram no podem ser entendidos independentemente das
sries de valores referidos s vriaveis pertinentes, em fun-
o das categorias, situaes e aspectos em estudo. Muitos
dos valores, assumidos pelos indicadores utilizados para afe-
rir o insucesso escolar, porque contnuos no correspondem a
situaes observaveis na realidade. A maior parte das grande-
zas consideradas so discretas, nomeadamente, as classificaes
as ldades, os periodos de tempo, a dimenso dos grupos, etc. A
quantificao de certas grandezas atravs de valores mdios,
s6 atinge o seu mximo poder explicativo, quando permite o me-
todo comparativo . Assim, se no !'az sentido, em termos absolu-
tos, dizer que a mdia das idades dos alunos dO escalo A que
iniclam o ciclo de estudos de 11,02 anos, j ter algum sen-
tido referir que aquela mdia para o escalo A de e
para o escalo B de A comparao entre os dois
valores, indica-nos a posio relativa (reciproca) de cada um
dos escales face a um determinado aspecto aferidor do grau de
insuecesso escolar.
Igualmente, quandos se afirma que o rendimento mdio
dos alunos do escalo A de 3,lb, esse valor no deve ser en-
tendido no seu, 20ssivel significado pedag6gico. Ele s6 se com
preende, em funao dos outros valores assumidos pelos escales
M e B, por exemplo, 3,01 e :2,137, respectivamente.
Devido variedade de indicadores utilizados e com
Plexidade de alguns deles, achmos conveniente no fazer, nes':'
ta parte, a sua explicao, pois sero mais facilmente entendi
dOS, quando, na anli se esta tistica especi'ica, forem u tiliza=
dos. Nessa ento, e sempre que tal seja necessrio, se
feita a expligao, quer sobre a obteno dos valores,
a construao matemtica dos indices e dos indicadores.
(35) - Vd. anexo II
ANALISl!; ES'fATISTICA
~~- - - ~r - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~
----------------------,
UNIVERSO: ALUNOS DO 1
11
ANO
1 - Nest a popul ao escol ar a di st Ei bui o por esca-
l es soci o- economi cos e as t axas de r epr ovaoes encont r am- se
r esumi das no Quadr o ( 1) .
QADRO (1)
Di st r i bui o dos al unos por escal es soci o- economi cos
%de Repr ovaes
1
2
ano - 1914/ 7~ a 1980/ bl
. .
al unos
-
Repr ovaoes
numer o
%
numer o
%
BAIXO 500 b7, 2: 1 74 14, 3
MEDIO 1b8 22. 61 17 10, 1
~
AVf
75 10. 10
3 4. 0
Tot al
743 100. 00 94 12, 6
-
' Ver gr f i co (1)
.
~ ~
Duas consi der aes se i mpem, i medi at ament e, da l ei
t ur a do quadr o ant er i or : ~
_ a) em pr i mei r o l ugar , na di st r i bui o per cenT
t ual por escal oes, not e- se o f act o de mai s de 2/ 3 da popul a-
o per t encer ao escal o B, o que, mesmo consi der ando a espe-
ci f i ci dade- do met odo de cat egor i zao adopt ado~ d bem a i dei a
do mei o soci o- economi co em que a escol a est i nser i da ( 36) .
b) em segundo l ugar , not e- se a di f er ena ent r e
as t axas de r epr ovao dos escal es B e A ( a do pr i mei r o mai s
do t r i pl o da do segQndo) . Como pr i mei r a abor dagem, par ece i ndi -
car , j , uma pssi vel r el ao ent r e o i nsucesso escol ar ( medi do
pel a t axa de r epr ovao) e o escal o soci o- economi co ( 37) .
Ao ! ongo do est udo t er emos opor t uni dade de ver i f i car
se essa r el aao se est ende, t ambm, aos out r os i ndi cador es de
I nsucesso escol ar .
( 3b) - Num est udo sobr e a Ti pol ogi a Soci o- economi ca dos munl Cl -
pi os cont i nent ai s, o concel ho_ de Meda cl assi f i cado como per -
t encent e Zona de Tr ansi o das r egi es com agr i cul t ur a mai s
desenvol vi da par a as de agr i cul t ur a at r asada; ~ Fer nando Ni co-
l au e J or ge de S - " Ti pol ogi a soci oeconmi ca dos muni ci pi os
cont i nent ai s" - Anl i se Soci al n! i l57.
( 372 - A hi pot ese de t r abal ho, ger al ment e acei t e, par a ver i f i -
caao, a de que os i ndi ces dos i ndi cador es de i nsucesso es-
col ar _ t endem a t omar v' - 3: i l l or s ' ; mai sr ; el evadosquando se desee n2s
escal oes. ~Repr esent ando por Ar , ~r e Br as t axas de r epr ova~o
dos escal oes A, M e B, as si t uaoes t i pi cas par a a ver i f i caao
da h pot ese ser i am: a) Ar ~ I vl r < Br
b ) Ar , Mr + Br
A
L
T
M
E
D
I
B
A
I
X
O
BalXo Medl o Alto Dlst . perc entual
Di s tri buio dos a lunos por escales socio-
- econmicos
l a 8.no - 1974175 a 1980/81
GRAFICO (1)
2 - Consi der ando o numer o de negat i vas que os al unos
apr ovados obt i ver am const at amos a exi st enci a da r el ao ver i ' i
caI l i aant es.
QUADRO ( 2)
Di st r i bui o dos al unos apr ovados por escal es soci o- economi -
cos e numer o de negat i vas.
~ de al unos com zer o, uma e duas negat i vas.
l ano - 1974/ 7~ a 1980/ 81
.
al unos %de al unos com
apr ovo zer o nego uma ne~. duas nego .
BAI XO 426 62. . 1. 20 ~2, 30 1?, 49
Nf E DI O 151 66, 88 19, 86 13. . 1. 26
ALTO 72 79. . 1. 16 15. . 1. 27 5, 57
Tot al 649 65, 17 20, 95 13, 8b
Assi m par a a r ubr i ca I 1zer o negat i vas" a per cent agem
aument a medi da que se sobe do escal o, ver i ' i cando- se o i n-
ver so par a as out r as duas r ubr i cas. Nest as duas, o si gni f i cado
do sent i do da evol uo das per cent ag~ns , exact ament e, o mes-
mo que no caso das t axas de r epr ovaoes.
Se at ent ar mos nos val or es mdi os par a cada uma das
r ubr i cas pOdemos~ mai s f aci l ment e, ver i f i car a posi o pr i vi -
l egi ada do_ escal ao A ( super i or na l e i nf er i or nas r est ant es)
e a si t uaao i nver sa do escal ao B ( i nf er i or na l ~ e super i or
nas out r as) , ver i f i cando o escal o M val or es que osci l am em r . .
dor daquel es.
Os~gr f i cos ( 3) e ( 4) per mi t e- nos_ uma vi so gl obal
dessas r el aoes~ pr i mei r o compar a a posi ao r el at i va de ca-
da um dos escal oes, consi der ando as t r s r ubr i cas j i ndi cadas
em f uno~das per cnt agens ( em r el ao ao t ot al de al unos de
cada escal o) ver i ' i cadas par a cada um del es. escal o A da
1 posi o ( em " z er o negat i vas" ) passa par a a ul t i ma: i ( em
" uma negat i : va" e " duas negat i vas
ll
); o escal o M mant em- se nas
t r s r ubr i cas em 2 posi ao e o escal o B compor t a- se de f or -
ma opost a ao escal o A. Not e- se, no mesmo gr f i co, o decl i ve
m~i q acent uado das r ect as que r epr esent am a evol u~o do esca-
1ao A. compor t ament o, agor a, est udado dos escal oes f ace ao
numer o de negat i vas, i dent i f i ca- se, per f ei t ament e, com o ver i
f i cado par a as t axas de r epr ovao e enquadr a- se com o que si
di sse na not a ( 37) .
Rel at i vament e ao gr f i co ( 4) , el e i mpor t ant e n~o
no que r espel t a s per cent agens obser vadas ( 38) , mas, si m, pe
l a evol uo das cur vas medi da gue o numer o de negat i vas au=
ment a. E nquant o que par a o escal ao A o movi ment o sempr e de-
cr escent e ( 13, 47; 8, 08; 4, 44) par a o~escal o B semDr e cr es-
cent e ( 62, b4; b9, 85; 73, 33) . O escal ao M ver i f i ca um decr esci
ment o mui t o l i gei r o' ( 23, 84; 22, 05; 22, 22) . ( 39) -
( 38) - . 1: ' oi s el as so i nf l uenci adas pel o " peso" de cada esca-
l o na popul ao escol ar .
B M A
A E L
I D T
X I
o
zer o nego
,
-
. . .
B M A
A E L
I D T
I
U O
uma nego T
~. . :
,
B M A A B
~
r epr ovaoes l t i uasnego
%de r epr ova3es por ~e6al ~o
%de apr ovaes, com zer o, uma e duas negat i vas por escal es
l ano - 1974/ 75 a 1980/ 81
GRAFI CO ( ~)
zero uma duas
~ de aprovaes com 0, 1 e 2 negativas em cada
escalo socio-econmico
l ~ ano - 1974/15 a 1980/81
GRF rcu (j)
B
M
t--- _ .. _. ___ _._ .. _ .. _ .. _. _._._ .. _ ......
--
--
--
-----
- ..
zero uma duas
% de aprovaes dos esga1es socio-economicos em
cada tipo de aprovaao (com O, 1 ou 2 negativas)
Pano - 1974/'75 a 1980/<31
GRFICO (4)
A indicao, dada at agora, paDece poder permitir
concluir da uniformidade do comportamento de todos os indica
dores, relativamente relao existente entre o insucesso -
e a origem socio-economics dos alunos. -
3 - A caracterizao dos escaloes socio-economicos,
a partir da distribuio dos alunos por grupos desem-
penha, tambm, um papel importante como indicador de insuces-
so escolar (40). Consideremos, por isso, o Quadro (3).
QUADRO (3)
Distribuio dos alunos por grupos etrios e escales socio-
-economicos.
ano - 1974/75 a 1980/dl
(A) % em relao ao total de cada escalo socio-economico
9/1u 11. U 13/14/15 total
BAIXO 10 b
27,b ,8 100,0
MEDIO 14,2 45,tl 26,8 13 1 100.0
AL'l'O 33 :; 34 6 20 O
12"
100 O
Total 13, '(
38,7 26,6 20,8 100.0
(B) % em relao ao total de cada grupo etrio
9/10 11 12 13/14/15 total
BAIXO ?l O b4 .::
b';!. '(
dU.O
6 ( :;
MEDIO 23 5
2b,'( 22 7 14,_2 22,6
AL'l'O 24,5 9,1 7,6 5,8 10.1
Total 100,0 100.0 100.0 100.0 100 o
.
:
Da sua anlise e da leitura do grt'ico (5) reala-
mos como bastantes significativos os seguintes aspectos:
a) Em todos os escales o valor percentual mais ele
vado pertence ao grupo etrio de 11 anos, o que perfeitameg
te natural, pois s idade normal de entrada no ciclo (41).
(39) - O significado destas percentagens _o seguinte: dos alU
nos aprovados c!2m zero negativas, 13.1.4'('10 sao do escalao A;
62,64% do escalao B e 23,84 do escalao M.
(40) - No entanto, s ne terceiro estudo, este tipo de indica-
dores, utilizado no mximo das suas virtualidade exolicati-
. .
vas.
(41) - t dificil estabelecer, com rigor, a idade normal de en-
t r ada no iclo pois o inicio de escolarizao _
tem sofrido alteraoes nos sucessivos diplomas legislativos,
no entanto, parece-nos no ser muito incorrecto estabelecer a
idade de 11 anos como limite, a partir do se podem calcu-
lar os atrasos.
+
A
T
~
-
B I V ! A
- t 1
,
B l V I A
. .
.12" anos .
13 1V l A
1')/14/15 anos
Di st r i bui o per cent ual dos al unos por gr upos et r i os ~en-
t r o de cada escal o soci o- economi co
li;! ano - 19'74/'750 a 1980/ 81
GRFI CO ( 5)
B M
9/ 10 ' anos 11 anos
b) No escal o A, except uando o gr upo et t i o r ef er i -
do em a) , o mai or val or per cent ual ver i f i ca- se no gr upo et -
r i o mai s bai xo, 9/ 10 ano ( de not ar , ent r et ant o que a di f er en-
a ent r e os val or es par a os gr upos 9/ 10 e 11 , quase, i nsi -
gni f i cant e: 33, 3% par a 34, 6%) .
. c) No escal o B, no consi der ando o gr upo et r i o de
11 anos, oS, val or es mai s el evados r egi st am- se nos gr upos et -
r i os mai s el evados ( 12: 27, 6% e 13/ 14/ 15: 24, 8 cont r a, apenas,
10, 6 no gr upo de 9/ 10 anos)
- d) Exi st e uma f or t e domi nanci a do escal o A no gr u-
po t r i o mai s bai xo ( 33, 3% cont r a 14, 2% e 10, 6% dos M e B,
r espect i vament e) , e do escal o B no gr upo et r i o mai s el evado
( 24, 8% cont r a 13, 1% e 12, 1% dos M e A, r espect i vament e)
O compr t ament o das cur vas no gr f i co ( 6) most r am
de uma f or ma mai s gl obal , de quef or m~ os escal es soci o- econQ
ml cos se posi ci onam f ace - di st r i bui ao per cent ual dos al unos
nos gr upos et r i os.
Se f or em consi der ados apenas doi s~gr upos et r i os t al
como se f az no Quadr o ( 4) , apesar de al guma i nf or mao se per -
der devi do agr ego r eal i zada
t
pode- se, mai s expl i ci t amen~
t e not ar a posi o de cada escal ao f ace ao aspect o em anl i se.
QUADRO ( 4)
Di st r i bui o dos al unos por gr upos et r i os e escal es soci o-
- econ~i cos - Val or es Agr egados
l ano - 1974/ 7~ a 1980/ 81
9/ 10/ 11 12/ 1j / 14/ 15 t ot al
BAI XO 47, 6 52, 4 100, 0
l Vi EDI O bO, 11 39
i
89 100
i
O
ALTO 68, 0 32, 0 100, 0
At r avs d~st e quadr o ver i f i ca- se " que mai s de' met ade
dos al unos do esca1ao B f r equent a o l ano com 12/ 13/ 14/ 15 -
anos; e que esse val or bai xa par a 1/ 3 par a o escal o A' 42)
( 42) - Se se acei t ar com nor mal ( em f uno da i dade de i ni ci o
da eSCOl ar i dade) ( not a ant er i or ) a i dade de 10/ 11 anos par a o
i ni ci o do ci cl o pr epar t r i o, t er emos uma i dei a cl ar a da si t u-
ao de cada um dos escal oes, as quai s podem r esul t ar de di -
ver sos f act or es, ' nom~adament e: a) a ent r ada t ar di a no Dr o~esso
de escol ar i za~o, el a~ j de si r esul t ado de mui t os e ~i ver sos
f act or es, dos quai s nao de menor i mpor t anci a, a escol ar i dade
dos pai f ? e a si t uao economi ca da f ami l i a; b) o i nsucesso es-
col ar ver i f i cado dur ant e o ensi no pr i mr i o e/ ou no l ano do
ci cl o pr epar at r i o ,
I
.
A _. ---- 1---
I
I
/
.'
/
/
i
';l/lO
.
I
11 12 13/14/15
Di s tribuio dos alunos por grupos etrios .
dentro de cada gBcalao socio-economico
1" ano - 1974/'75 ,a 191O/l1
GRAFICO eb)
o compor t ament o do escal o l V l segue uma evol uao i n
t er mdi a em r el aao aos out r os doi s
J
mas, de qual quer f or ma
l uai s i dent i f i cado ( pr oxi mo) dom o escal o A do que com o B.
A i nt er pr et ao de t odos esses f act os no par ece
poder of er ecer duvi das: os al unos do escal o A ent r am 11) . ai s
cedo ( com i dades mai s bai xas) par a o ensi no pr epar at 6r i o do
queuo s al unos do escal ao B e, como as menor es t axas de r epr o
vao per t encem ao escal o A, acabam mai s cedo, t ambem
J
e -
com mai or es pr obabi l i dade de exi t o, esse l Q ano de est udos
no ci cl o.
Repor t ando- nos, agQr a, segunda par t e do Quadr o
( 3) e ao gr ' i 20 ( 7) , pOdemos anal i sar o compor t ament o dos
di ver sos e cal oes na per spect i va dos val or es per cent uai s de
cada escal ao dent r o de cada gr upo et ~r i o. Ne~sa Pr spect i va,
i nt er essa- nos, em especi al , cent r ar a, nossa at enao na evo-
l uo dos val or es medi da que os gr upos et r i os i ncl uem i d~
des mai s al t as. O gr f i co ( 7) most r a com t oda a cl ar eza essa
evol uo, nas cur Mas r epr esent adas. Assi m, par a o escal o B,
a sua i mpor t anci a per cent ual , dent r o de cada gr upo et r i o
no cessa de cr escer medi da que aument am as i dades dos al u
nos. ~ar a o escal o A, acont ece o f enomeno exact ament e i nver
soo No escal o M, o Aeu peso per cent ual nos gr upos et r i os -
aument a ( par a o gr up0 11 anos) , descendo, depoi s, r api damen-
t e.
4 - Out r o i ndi cador i mpor t ant e de i nsucesso esco-
l ar , ou mai s pr eci sament e de sucesso escol ar , o r endi ment o
mdi o~por di sci pl i nas e/ ou gr upos de di sci pl i nas par a cada
escal ao soci o- economi co. O quadr o ( 5) per mi t e- nos compar ar o
r endi ment o mdi o desce~eai l i ~esl j ar at r s di sci pl i nas.
QUADRO ( 5)
Rendi ment o mdi o dos al unos por e~! ca1es soci o- econ6mi cos em
~or t ugus , Mat emt i ca e Tr abal hos Manuai s
llt ano - 19' 74/ ' {5a 1980/ 81
.
BAI XO MEDI O ALTO Ger al
Por t ugues
~
2, 98 3. 19
-,
3. 46 3. 07
l V l at emat i ca 3. 01 3. 11 3. 45 3, Ot l
Tr abal hos Manuai s 3. 30 3. 41 3. 3t l 3. 33
Ger al 2. 94 3. 30 3. 53
Aqui , t ambem, t odas as i ndi caes vao no sent i do
de admi t i r que exi st e uma f or t e r el ao ent r e o ( i n) sucesso
escol ar e a or i gem soci o- economi ca.
A ___ .-................ --.
, ......
M ,,' -'--,
, .
, '. , ,
, "
, "
, .
, ,
,
,
"
"
.... _------
...... _--
---
,I
I
9/10 11 12 13/14/15
Distribuiio percentual por esca15es
dentro de cada grupo etrio
lQ ano - 1974/75 a 1980/e1
GRAFICO Cf)
De f act o, podemos not ar ent r e out r os os s egui nt es
as pect os , bas t ant e s i gni f i cat i vos , par a o es t udo do t i po de
r el a:
- Nas t r s di s ci pl i nas cons i der adas , o r endi ment o
mdi o aument a medi da que s e s obe no es cal o s o
ci o- economi co;
- ~ar a o es cal o B, o r endi ment o mdi o, nas t r s
di s ci pl i nas , s empr e i nf er i or mdi a Ger al (
( 2, ge cont r a 3, 07; 3, 01 cont r a 3,08 e 3, 30 cont r a
3, 33) enquant o que par a o M e o A s e ver i f i ca s i -
t uao i nver s a;
- No conj unt o de t odas as di s ci pl i nas do cur r i cul o
es col ar o r endi ment o mdi o aument a, t ambm, me-
di da que s e s obe no es cal o, ver i f i cando- s e, aqui
uma di f er ena mai or ent r e os es cal es .
r endi ment o medi o at i nge o val or maxi mo par a Tr ~
bal hos Manuai s no es cal ao B, e no M, enquant o que
par a o A es s e val or mxi mo s e ver i f i ca par a o Por
t ugus . -
No cabe aqui , anal i s ar a r el ao ent r e os es cal ~es
s oci o- economi cos e o r endi ment o medi o par a cada di s ci : el i na,
i s t o , as pos s i vei s apt i d~es pr ef er enci ai s dos es cal oes f ace
ao car act er mai s ou menos abs t r act o- f or mal das di s ci pl i nas ,
no ent ant o, ~o Quadr o' ( J ) par ece dar i ndi caes da exi s t enci a
des s e t i po de r el a~o ( 43) .
J - O guadr o ( b) , of er ece- nos uma i magem s i nt omt i -
ca da di s t r i bui ao per cent ual das not as por es cal es s oci o- eco
nomi cos , que, de r es t o, vai de encont r o, s concl us es j eE- -
t r ai das da anl i s e dos out r os i ndi cador es .
QUADRO (6)
Di s t r i bui o per cent ual das cl as s i f i caes por es cal es s oci o
- economi cos
1
2
ano - 1974/ 75 a 1980/ 81
Doi s Tr es Quat r o Ci nco Tot al
BAI XO 14. b8 58. 95 21~56 4. 79 100, 00
MEDI O 10, 49 55, 61 26, 41 7, 48 100. 00
ALTO 5, 01 52, 50 2b~92 15, : ; 5 100, 00
. Ger al
12, r7
57. 55 23, 19 6. 47 100. 00
. .- .
Not a: os v310r es per cent ual s r es pel t am ao t ot al de not ms de
cada es cal o s oci o- economi co
( 43) - Ver anexo I I I ~
El e per mi t e- nos esboar uma di vi so do concel ho em
doi s gr upos de f r eguesi as, r el at i vament e aos v&l or es do i ndi -
ce de f r equenci a ( ver mapa ( 1:
- um gr upo const i t ui do pel as f r eguesi as do nor t e do
concel ho, em que os val or es var i am: ent r e 8, b~ e
13, 33 ( I e 11)
- out r o gr upo, que engl oba as f r eguesi as a sul , em
que os val or es se apr esent am mai s bai xos ( com ex-
cepo de Pai penel ~) ( 111 e I V)
Pr est ando mai s at enao, no ent ant o, ver i f i camos que
out r a cl assi f i cao possi vel , t ambm em doi s gr upos, mas
agor a, di f er enci ando as f r eguesi as a oest e e a l est e do con-
cel ho. No pr i mei r o caso i ncl ui r i a os subgr upos 11 e 111 e
no segundo, os subgr upos I e I V.
Repr esent ando os el ement os do mapa ( 1) Em Di agr ama
11
8, 69
8, 69
( 9, 17)
6, 8
6, 62
5, 23
4, 83
4, 54
2, 97
111
I
13, 33
11, 36
10, 75
' 7, 51
7, 14
7, 14
I V
o val or r epr esent ado dent r o de par ent esi s
t
r el at i vo
f r eguesi a de Pai penel a, a uni ca e gr ande excepao cl as-
si f i cao r eal i zada. Consi der ando, apenas, os val or es mdi os
o di agr ama ant er i or d or i gem a est e out r o,
11 I
: S , b9 11, 81
( J , ' 73) ' ( , 26
5, 16
111 I V
Os di agr amas i ndi cam, i nequi vocament e, que a f r e-
quenci a aument a de sul par a nor t e e de oest e par a est e.
"
Par a as cl assi f i ca~es mai s bai xas ( 2 e 3) o: esca
I o B apr esent a as per cent agens mai s el evados ( r el at i vament e
aos out r os escal ~es) , i st o 14, b8% e 58, 95%, sendo as per -
cent agens mai s bai xas per t encent es ao escal o A. ~ar a as
cl assi r i ca~es mai s el evadas ( 4 e 5) ver i f i ca- se, pr eci sa-
ment e, o cont r r i o.
Enquant o que, o escal o B r egi st a val or es per cen-
t uai s aci ma da mdi a ger al , par a as not as 2 e 3, o escal o A
e o M r egi st am o mesmo, mas, par a as not as mai s el evadas, 4
e 5. Mai ~ si gni f i cat i vo, no ent ant o, so as di f er enas ent r e
as per cent agens dos doi s escal ~es ext r emos:
- par a a not a mai s bai xa a per cent agem do escal o
B quase o t r i pl o da do escal o A; e
- par a a not a mai s al t a, a per cent agem do escal o
A mai s do t r i pl o da de B.
Rel at i vament e s not as i nt er mdi as, j e 4, apesar
de, duma manei r a ger al , as per cent agens se most r ar em de acor
do com o model O df i ni do ant es par a as not as 2 e ~, el as
assumem val or es per cent uai s ( par a cada escal o) cuj a ampl i -
t ude de var i ao ( r el at i va) no mui t o gr ande.
b - Consi der ando a or i gem geogr f i ca ( por f r egue-
si as) dos al unos, a di st r i bui o dos al unos que const i t uem a
popul ao em est udo a que const a do Quadr o ( 7) .
QUADRO ( 7)
Di st r i bui o dos al unos por Fr eguesi as.
I ndi ce r el at i vo de f r equenci a: al unos/ popul ao
l ano - 1974/ 75 a 1980/ 81 ( Popul ao: r esul t ados pr ovi sr i os
do Censo 1980/ 81)
.
al u~os i ndi ce de f r ege
numer o
%
Avel oso 11 1, 48 2, 97
Bar r ei r a.
55 7- , - 40 '7 - '- 51
Car val hal 10 1, 34 4, 83
Cast ei ao 20 2. b9 b. 80
Cor i scada 2b 3, 49 7, 14
Font el onga
35 4, 71 11. 36
10ngr oi va 7b 10, 22 10, 75
Mar i al va 32 4, 30 7. 14
Meda 290 39, 03 1) , 33
Out . Gat os 39 5. 24 8, b9
. t : >ai pene1a
16 2, 15 9, 17
Poo do Cant o b6 8. 80 8. b9
Pr ova 18 2, -42 5- , _ 23
Eabaal 21 2, 82
4. 54
Val f l or 28 ) , 7b b, 62
Not a: I ndi ce r el at i vo de f r equenci a= t n a1un. / pop. ) xl oo
;----./"--..J-/"-..
I llqnc.aC os
o
e,b9
Dntoi r o
Gat os
O
MA.l:'A (1) -
INDICE RELATIVO DE FREQUENCIA
1
2
ano - 1974/75 a 1980/e1
13, 33
6 , 62
4, 83
10,75
O
'( ,14
i, .arialva
o
7,51
2arreira
O
7,14
(
, ". o ;---J
< 4,54
( :.a""'11
[ I
I nf el i zment e, no di spomos de est t i st i cas em nume-
r o suf i ci ent e e de cr edi bi l i dade, mi ni mament e, acei t avel par a
t ent ar expl i car o f enomeno descr i t o ant es. Ent r e out r os el e-
ment os, necessi t ar i amos das pi r ami des de i dades par a as f r e-
guesi as ( ou gr upos de f r eguesi as) , a car act er i zao soci o- eco
mi ca de cada f r eguesi a e s r espect i vas car act er i st i cas geo- -
gr f i cas.
7 - Est udemos, " agor a, o pr obl ema do Lneuc eaeo esco-
l ar , medi do pel as per cent agens de r epr ovaes, r el at i vament e
s f r eguesi as. Par a t al , consi der emos os el ement os const ant es
do Quadr o ( 8) .
QUADRO ( 8)
Val or es assumi dos por di ver sas var i avei s par a as Fr eguesi as
A B C D E F G .
Avel oso 9, 10 50, 0 72, ' ( l bl O~ 2, 50 al t o
J 1
l
J
Bar r ei r a 1, 82 22, 2 83, b 26 2, ) 6 bai x 2, 98
Car val hal 30, 0 ~o,o b95 1, 56 al t o 2, b5
Cast ei ao 20. 00 37. 5
80, 0 138 1, bO al t o 2, 37
Cor i scada 3, 85 8. 0 84. 6 426 1, 36 bai x c. 22
. Bont el ong 17. 15 48. a: , bO. O 73 1. 8~ al t o 2, 64
Longr oi va 17- , 11 36, 5 70, 3 ' (44 2~O( bai x 2. 81
Mar i a1va 18, 75 42, 3 68, 7 4~0 1, 82 bai x 2, 60
Meda 14, 14 34, 9 49, 3 228 2, 93 al t o 3. 10
o. Gat os 5. 13 24. 3 79, 4 933 1, 94 al t o 2, ' ( 6
. Pai penel a 12, J O 28, 6 68, ' {
377 2. 05 al t o 3. 30
. P.
Cant o 13. 64 4 0, 3 81. 8 1075 2, 16 bai x 2, 93
Pr ova 16, 67 53, 3 8}, 3 663 2- , - 06 al t o 3. 10
Rabaal 38. 1 71, 4 181 2, 06 bai x 2, bO
Val ' l or 17, 86 47, 8 78, 5 798 1. 75 bai x 2. ' {4
"
A - 1 ' 0 d r epr ovaes ( em r el ao ao t ot al de al unos da ' r e-
guesi a)
B - %de not as negat i vas nos al unos apr ovados ( em r el ao ao
t ot al de not as da f r eguesi a)
C - r o de al unos per t encent es ao escal ' , B ( em r el ao ao t o-
t al de al unos da f r egaesi a)
D - ] ?r oduo per capi t a de vi nho' Col hei t a de 19' 14; popu1a-
ao: r esul tade s pr ovi sr i os do Censo 1980/ t n ) uni dades
l i t r os/ habi t ant e.
E - ocupao mdi a de al oj ament o ( popul ao/ al oj ament os)
F - car act er aCi dent ado/ pl ano do r el evo
G - t amanho m~di o da f ami l i a ( popu1a~o/ f ami 1i as)
Not a: Os val or es de A, B e C r ef er em- se ao per i odo 19' ( 4/ 75 a
1980/ 81, e aos al unos do l ~ ano.
-
,
. . . . . -
;-
- ., . . ~
' .. ..... . ..
. . . -' 1--
~
I ~
+ 1+ 1+
+ 1+
I >
~
+
"~
\
f
I '
. Av Br Cv Ct Cr FI Lg Mr Md OG. Pp . PC . pr Rb Rn Vf
%de r epr ova~es em cada f r eguesi a
l ano - 1974/ 75 a ~980/ 81
GRFI CO ( 9)
tram- se
podemos
valores
Os valores do indicador (A)
no grfico (9) e no mapa (2).
agrupar as freguesias em trs
em causa:
(% de reprovaes) encon
Como se v neste ultimo-
conjuntos, em funo dos
valores mais elevados (III)
Casteio, Fontelonga, Longroiva, Marialva, Prova
e Valflor;
- valores mdios (II)
Aveloso, Meda , Paipenela, Poo Canto e O. Gatos;
- valores baixos (I)
Barreira, Carvalhal, Coriscada e Rabaal.
De notar a situao de excepo de Paipenela, alis,
como Ja tinha acontecido a prop6sito do indice relativo de
frequencia. Se geogrt"icamente est integrada no grupo III
nao h duvida que o valor de 12,5 a identifica com o grupo II.
do que no caso anterior (indice de t'requencia),
a e!plicao para a distribuio geogrfica das taxas de reprQ
vaoes, muito dificil de construir. Diversas variaveis e in-
dicadores poderiam ser testados, na tentativa de se estabele-
cer uma explicao (razoavel) para essa distribuio.
Conseguimos elementos quantificadores para, apenas,
algumas variaveis (constantes 20 quadro (8, com os quais ten
taremos encontrar uma explicaao, por muito simplificada que
seja, do fenomeno. Muitas outras (at mais pertinentes) deve-
riam ser consideradas, na explicao, para se ter maior con-
fiana na anlise.
Na i mpossibilidade de etectuar anlise de correla-
o (simples ou multipla) e de utilizar modelos de regresso
linear (ou outros), adoptamos um tratamento mais simples e,
por isso mesmo de menor confiana que a dos .' c:i!tados +antes.
A partir dos elementos do guadro (8) foi construido
o quadro (9). Nele as freguesias estao ordenadas decrescente-
mente em funo das taxas de reprovaes e em cada coluna (B ,
C, D, B, G) est inscrito o numero de ordem da freguesia, de-
crescente tambm, relativo a cada variavel (as letras que iden
tit'icam as col unas referem-se s variaveis j utilizadas no -
quadro ( 8).
No quadro (10) encontram-se os desvios, em valor
absoluto, entre o numero de ordem (para cada freguesia) dos
indicadores B, a, D, E e G e o numero de ordem do indicador A
(taxas de reprovaes). Determinando o valor mdio dos desvios
por indicador (ultima linha) e por freguesia (ultima col una),
podemos determinar quais so as variaveis e as freguesias que
registam maior interrBlao, entre os diversos indicadores e a
taxa de reprovao.
Uma primeira indicao que nos dada pela leitura
do quadro (10) a de que os indicadores B, D e G, so aqueles
que mais "explicam" as taxas de reprovaes. Os outros dis,
porque as mdias dos so mais elevadas, tero menor
poder explicativo.
<
o
(2) TAXAS\DE
13\64
Poo ,c /
Ca te r.
5,13
Outoiro
Gatos
O
,
l
w
ano -
l'1,15 )
Ponte /
1'(,11
Q
ltl,?5
1'1, l6 )
"'lar \
1" .Grj a.1 va
o
1,82
O
)
\
0 ,00 '
- . 1 1
3u:Jan.... i
r1 L
(
I
3, 8 ?
[ I
QUADRO ( 9)
Cl assi f i ca; o or denada ( decr escent e) das f r eguesi as par a cada
var i avel .
A B C D E G
.
Cast ei ao 1 8 7 13 14 14
Mar i al va 2 5 13 8 11 12
' Val f l or
3 4 9 4
12
9
Font e10ng 4 3
b 14 10 11
. Longr oi va
5 9 10
5 5 7
l ' r ova 6 1 4 7 6
3
Meda
7 10 14 11 1
3
P. Cant o 8 6
5
2 4 6
Pai pene1a :1 12 13 10 e 2
Avel oso 10 2 11 1 2 1
o. Gat os 11 13 8
3
":1 e
Cor i scada 12 15 2
9 15 15
Bar r ei r a 13 14 3 I ? 2
5
0ar val hal 14 11 1 6 14 10
Rabaal 14 '7 12 12 b 12
Not a: a numer ao da col una A si gni f i ca que a t axa de r epr o-
vao di mi nui com o aument o do numer o de or dem. Os numer os
das out r as col unas t m uma i nt er pr et ao i dent i ca. Em pr i n-
ci pi o, admi t e- se que a r el ao ent r e as var i avei s de si nal
posi t i vo, quer di zer , t endenci a1ment e, os desvi os ent r e os
numer as de or dem, par a uma ' r eguesi a, dos di ver sos i ndi cado-
r es no devem ser mui t o gr andes.
QUADRO ( 10)
Desvi os ent r e os numer os de or dem nos i ndi cador es B, C, D, E_ e G
e o numer o de or dem no i ndi cador A.
Por f r eguesi as.
A B C D E G l !' Medi a :
Cast ei ao 1 '7 6 12 13 13 A 10-,-2
Mar i al va 2
: 3 11 6
9 10 B 7, e
Val i ' l or
3
1 6 1 L 9 6 B 4, 6
Font el onga
4 1 2 10
(;)
'7 A
5. 2c
Longr oi va
h
4 5
O O 2 B 2, 2 ./
Pr ova 6
5
2 1 O
3 A 2. 2
Meda
7 3
"1
4 6 4 A 4, e
Poo Cant o e 2 3 6
4
2 B 3. 4
Pai penel a
: 1 3 4 1 1
"(
A 3, 2
Avel oso 10 e 1 9 e '1 A 7. 0
Out . Gat os 11 2
3
e 2
3 A 3, b
Cor i scada 12 j 10
3 3 3 B 4, 4
Bar r ei r a 13 1 10 2 11 8
.i 3
6. 4
Car val hal 14
3 13 8 O
4 A
..2., 6
Raoaoe. l l
14
.1-
2 2 8 O B 3. e
Medi a 3, 53 5, 6b 4, 86 5, 33 5, 40 I b, O
.
~m l ace dos r esul t ados, podemos admi t i r que a di s-
t r i bui o per cent ual dos al unos das f r eguesi as por escal es
soci o- economi cos o i ndi cador que det m menor poder de ex-
pl i cao. No se pense, cont ~do, que est a concl uso i nval i da
o conj unt o de af i r maes, ' j , f ei t as par a os i ndi cador es de
i nsucesso est udados ao l ongo do t r abal ho. De f act o, est a an
l i se i noi g. e sobr e um domi ni o par t i cul ar ' ( f r eguesi as) e
t ambm~ nao f or am consi g. er ados os val or es per cent uai s de r e-
pr ovaoes par a os escal oes A e M.
~or or dem decr escent e de i mpor t anci a t er emos ent o
as var i avei s " mai s expl i cat i vas" da t axa de r epr ovaes:
- %de not as negat i vas nos al unos apr ovados;
- pr oduo per capi t a de vi nho;
- ocupao mdi a de al oj ament o: e
- t amanho mdi o da f ami l i a.
Rel at i vament e s f r eguesi as, const at - se que, com
excepo de t r s del as, Cast ei ~o ( 10, 2) , Mar i al va ( 7, 8) e
Avel oso ( 7, O) , ~odas~apr esent am mdi as de desvi os, de cer t a
f or ma, bai xos. Naquel es t r s casos, consi der ados como excep-
es, nat ur al que a consi der ao de out r as var i avei s ( mai s
per t i nent es) pudesse per mi t i r uma expl i cao mai s cabal das
r espect i vas t axas de r epr ovaes.
Consi der ando o conj unt o de desvi os ver f i cados i nde
pendent ement e das f r eguesi as ( onde el es ocor r em) o quadr o. : - ,
segui n t e per mi t er nos aj uiz a. r do gr au de j ust eza e val i dade
do model o expl i cat i vo ut i l i zado.
QUADRO ( 11)
Di st r i bui o dos desvi os em f uno da gr andeza e do i ndi ca-
dor
Gr andeza B C D E G t ot al :
n n n n
n! . !
n . acu.
0- 1 3
1 4 4 1 13
2- 3 '7 10
5
6
3
'7 2 b :> 6 22
35
4-5 2
, . . ,
1 I
; 2
8
c.
6- 7 2
3
2 2
3 12
8- 9 1
3 4 2 10
10- 11
3 1 1 1 b
12- 13 15 1 15 1 15 1 15 1 15 4
7' : ;
De um tota. g. e q:, desvi os ver i f i ca- se que !quae -.
m~t ade ( 35) t em di mensao i gual ou i nf er i or a 3, o que, se
nao per mi t e val i dar em def i ni t i vo o model o e a exi st enci a
de cor r el ao ent r e as var i avei s consi der adas, t ambm no o
excl ui per empt r i ament e. _ Di gamos que, a anl i se apont a par a
a exi st enci a de cor r el aao posi t i va ent r e o i nsucesso esco-
l ar ( medi do pel a t axa de r epr ovao) e as var i avei s escol hi
das, most r ando- se, no ent ant o necessr i o, compr ovar essa
concl uso com out r os t i pos de anl i se.
8 - Os grficos (10) e (ll) permitem-nos relacionar
dus escalo socio-economico e a origem geogrfi
ca (freguesias) sob dois aSEectos, distribuio dos alunos -
de cada freguesia por escaloes socio-economicos (grfico (10
e distribuio percentual de reprovaes por freguesia e por
escalo.(grfico (11.
A anlise do primeiro, indica-nos que, regra geral,
o comportamento verificado na distribuio se encontra de acoE
do com o comEortamento tiP!co, isto _
%escalao B %escalao M %escalao A.
Das 15 freguesias, apenas trs, Aveloso, l'rova e Val
flor no seguem essa distribuio tipica. Alm disso, em duas-
delas, Carvalhal e Casteio, o escalo A no se encontra re-
presentado.
Mais significativo para o nosso estudo a anlise
da informao contida no grfico (ll):
- Em 7 das 15 freguesias, apenas o escalo B apreseg
ta taxas de reprovao.
- koenas duas no apresentam taxas de reprovao em
qualquer escalo, .
- A freguesia_de Meda e a unica q\;le apresenta taxas
de reprovaao em todos os escaloes (talvez porque
ela se dispr dos valores absolutos mais ele
vados relativamente ao numero de alunos ), -
- Em 10 freguesias o valor percentual mximo de re-
provaes, pertence ao escalo B,
- Existem apenas duas francamente atipi-
cas: Marialva em que a % de reprovaes do esca-
lo A maior que a do B, no estandO representa-
do o escalo M; Casteio em que a % de reprova-
es do esgalo M maior a do B. _
A consideraao dessas observaoes leva-nos, nao obs
tante os casos atipicos, a admitir que de uma forma geral, tm
bm aqui, se verifica a relao, j verificada antes, entre 0-
insucesso escolar e o escalo eocio-economco.
-
r-
-
! l r ~ r A O BoMoA B"MA" B' MAo ' o 'Mo A 'B MA " J:j '1VJ"A" ' B!,rA' "BMA
Av. Br Cv ct Cr E'l Lg &r geral
-
-
r-
f-
-
-
-
r-
r-
BrA B.MA B M A
B OM
A EM A B MA o M A
Md OG l'p l'C .t'r li.b Vf
Distribuio percentual dos alunos por escales socio-
- economi cos para cada !Oreguesia
1
2
ano - 1974/75 a 1980/el
GRAE'ICO (10)
-
f-
B [V, A
geral
~
D-
B MA
Av
B !\Ii A
l'ld
1L
B M A B MA B MA
Br Cv Ct
D
BMA BMA BMA
OG .Pp l'C
o
B MA BM A
Cr FI
BMA BMA
LT Rb
[lo
B !I. A
Lg
r-
....
l:S M A
Mr
B M A
Vf
Distribuio percentual de reprovaes dentro de cada eBcalo
socio- economico por freguesias
1
Q
ano - 1974/75 a 1980/81
GRl.F ICO ( 11)
(
UNI VBHSO: ALUNOS DO 2 ANO
1-Apesar de, em pr i ncl Pl o, o compor t ament o das va
r i avei s em anl i se nest e capi t ul o, - pr ovavel ment e, se most r ar -
i dent i co ao det ct ado no capj t ul o ant er i or , consi der mos con-
veni ent e pr oceder ao ~eu est udo. O f act o de se t r at ar de el e-
ment os r el at i vos ao ul t i mo ano do ci cl o de est udos, per mi t e
deduzi r que l i gei r as al t er aes e i f er enas se poder o ver i -
f i car , no compor t ament o da popul aao f ace s di ver sas var i a-
vei s. Est a anl i se, no ent ant o, cent r ar - se- na compar ao
das si t uaes r el at i vas ao l ! . le 2 ano, e par a mai or f aci l da
de de exposi o e de compr eenso ser obser vada a est r ut ur a -
i nt er na segui da no est udo da l l : lpopul ao.
2 - A popul ao escol ar consi der ada e os i ndi ces de
r epr ovao por escal es soci o- economi cos so os que const am do
quadr o (12).
QUAD1- t (12)
Di st r i bui o dos al unos por escal es soci o- econmi cos
%d. eRepr ovaes
2!.1 ano - 1974/ 75 a 1~80/ 81
al unos r-epr'o vaco es
numer o
%
numer o 1f
BAI XO 431 6, , 30 ~3 21. 6
MEDI O 16J 24, 70 34
20, ~
ALTO b6 10, 00
3 4. b
Tot al bbO 100, 00 130 19, 7
B M A
13 anos 12 anos
B M A
14/ 1SI l anos
Di st r i bui o ~er cent ual dos al unos por gr upos et r i os dent r o
de cada escal ao soci o- economi co
2
Q
ano - 1~74/ 75 a 1980/ 81
GRE'I CO (l b)
......
I ....
. ", "
/ \ . . , ....
/
. '-,
.' " . .,
/ .' .
, / ,I \ "'.
A I "
l \ ~ \ ,
. \'"
'-........ \. M
'-........ .. A
10/11 l ~
14/15/lb
Distribuio percentual dos alunos por grupos e t r'ios
denoro de cada escalo socio- economico
2
2
ano - 1974/75 a 1980/81
GRFICO (17)
B
lO/ll 12 13 l4/1?/lb
Distribuio percentual por escales socio-economicos
dentro de cada grupo etrio
2" ano - 1974/75 a 1 9 ~ O / 8 l
GRAFICO (18)
.
A consi der ao de apenas doi s gr upos et r i os, t al
como se f az no quadr o ( 15) , of er ece- nos a opor t uni dade de ve-
r i f i car , de uma f or ma mai s si mpl es e r pi da que:
- mai s de met ade dos al unos do escal o B per t encem
ao gr upo dos 13/ 14/ 15/ 10 anos ( 42) enquant o que
pouco mai s de um t er o do escal ao A se encont r am
nesse mesmo gr upo, . ~
- os val or es do gr upo etr-.c mai s el evado ( par a t o-
dos os escal es) so super i or es aos cor r esponden-
t es do quadr o ( 4) , o que, em pr i nci pi o, c~nf i r ma
o papel de " cr i vo" desempenhada pel a passagem do
l Q par a o 2
Q
ano ( 47) .
-..
QUADRO ~15)
Di st r i bui o dos al unos por gr upos et r i os e escal es soci o-
- econmi cos - Val or es Agr egados
2~ ano - 1974/ 75 a 1980/ 81
10711/12 13/ 14/ 15/ 10 t ot al :
BAI XO 40, 83 59. 16 100. 00
r v' l l i DI O 51, 15
48. 4
100, 00
ALTO 05. 1~ 34~84 100, 00
No par ece haver gr ande mar gem par a duvi das acer ca
da di ver si dade de si t uaes em que se encont r am os di f er ent es
escal es soci o- economi cos f ace ao i nsucesso escol ar ( nest e ca
so af er i do i ndi r ect ament e pel o i ndi cador baseado na di st r i bui
o por gr upos et r i os) . A r el ao ent r e o i nsucesso escol ar -
eNa or i gem soci o- economi ca r evel a- se mai s expl i ci t a na popul ~
ao agor a em est udo do que se t i nha r evel ado par a o l Q ano.
5 - Os el ement os const ant es do quadr o ( 10) most r am
que a i nt er pr et ao f ei t a par a os dados r el at i vos ao l Q ano
se pode apl i car per r ei t ament e aos r el at i vos ao 2
Q
ano. Assi m,
a r el ao enunci ada ent r e o escal o soci o- economi co e o {i n)
sucesso escol ar cont i nua, aqui , per t i nent e. -
Compar ando os quadr os ( 5) e {16) not am- se al guns as
pect os i nt er essant es, dos quai s r eal amos:
( 46) - O que de uma f or ma gr ossei r a si gni f i ca uma pot enci al
~t axa~gl obal de at r aso" super i or a 50%. Mai s de met ade dos a-
l unos do escal o B encont r am- se pr ovavel ment e em " at r aso" .
( 47) - De not ar que t odos os escal es se most r am sensi vei s a
essa sel eco sendo, no ent ant o, o escal o B o mai s af ect ado
por el a_ o
---------_._------ ----,. . ---------_._-----_._--_._. ---_.__._----------------
. . '
QUADRO ( 16 J
Rendi ment o mdi o dos al unos por es cal o s oci o- economi co em
r or t ugus , Mat emt i ca e Tr abal hos Manuai s
2
2
an~ - 1974/ 15 a 1980/ ~1
: BAIXO lvIEDIO
A. LTO
Ger al
. por t ugues
2. 96 3, 02 3. 31 3, 01
Mat emat i ca 2. 78 2, 85 3. 09 2. 83
Tr abal hos Manuai s 3. 45 3, 47 3. 53 3. 46
Ger al 3. 11 3. 21 3. 42
- A di mi nui o do r endi ment o mdi o nas di s ci pl i nas
de Por t ugus e Mat emt i ca, em t odos os es cal es ,
a denot ar , t al ves , uma cer t a i nadequao, ou en-
t r e os cur r i cul os e a f ai xa et r i a dos al unos ,
ou ent r e os pr ogr amas cur r i cul ar es do l ~ e 2~ anos .
- a di mi nui o das di f er enas ent r e as mdi as dos
di ver s os es cal es ( no Ger al e por di s ci pl i nas ) o
que pode s er expl i cado pel a s el eco j oper ada
nos es cal es BeM, que per mi t i u uma cer t a homoge-
nei zao qual i t at i va da popul ao es col ar ( 48)
- O acr s ci mo do r endi ment o mdi o na di s ci pl i na de
" Tr abal hos Manuai s , em t odos os es cal es .
O movi ment o, n6 s ent i do de homogenei zao da popul a-
~o es col ar , det ect ado nas t r s di s ci pl i nas cons i der adas pode,
f f i ~i sf aci l ment e per cebi do s e at eI l der mo a t odo o conj unt o cur -
r i cul ar ( 4~) .Re1t i vament e di mi nui ao do r endi ment o mdi o,
n~s di s ci pl i nas de car act er mai s abs t r act o- f or mal , pode di zer -
s e, i gual ment e, que o f enomeno s e es t ende s r es t ant es di s ci -
pl i nas nao cons i der adas no quadr o ( 16) .
~6 - Rel t i vament e di s t r i bui o das cl as s i f i caes
por es cal oes s oci o- economi cos ( quadr o ( 17 a s i t uaao des t a
popul ao no di f er e s ubs t anci al ment e da apr es ent ada pel a an-
t er i or . De not ar , ent r et ant o, o decr es ci mo da vaht agem r el at i -
va do es cal o A, nomeadament e nas cl as s i f i caes " doi s ! ? e " ci n
co" , onde det i nha ( na popul ao do l ano) um pos i o de gr an=
de " pr i vi l g! ol ? De qual quer f or ma, as di f er enas en! r e os di -
ver s os es cal oes cont i nuam a s er bas t ant e el evadas , nao dei xan-
do mar gem par a duvi das SObr e a exi s t enci a de uma r el ao ent r e
o i ns uces Bo es qol ar ( pedi do pel a di s t r i bui o et r i a) e a or i -
gem s oci o- economi ca dos al unos .
( 4
8
2- Not e- s e que a mai or di mi nui o s e ver i f i ca ent r e os es -
cal oes BeM.
( 49) - Ver anexo I V
QUADRU ~l,
Di st r i bul ao per cent ual das cl assi f i ca6es por esca16es saci o
- econmi cos
2!!i ano - 1914/ 75 a 19~0/ 81
Um Doi s Tr s - . uat r o Ci nco Tot .
BAI XO 0, 25 17~59 56_ 1- 32 21~89 3- , _ 92 100
MEDI U 0, 30 17, 00 49, ~1 26, 65 b, 22 100
ALTO 0- , - 18 8, 14 49_ , - 80 32- , _ 76
91-
0
9
100
Ger al 0, 25 16, 53 54, 10 24, 11 4, 99 100
Cont i nua a ver i f i car - se o f act o de as per cent agens
do escal o B ser em super i or es s do conj unt o dos al unos, par a
as not as mai s bai xas r Um, doi s e t r s) , e i nf er i or es par a as
r est ant es cl assi r i caoes.
Ao cont r r i o do que se ver i f i cou par a a popul ao
do l ~ ano, nest a que est amos a consi der ar , r egi st a- se a exi s
t enci a da cl assi f i ca~o. " um" . Est e f act o no necessi t a d~ -
qual quer i nt er pr et aao especi al poi s el e r esul t ant e, nao
de qual quer causa r el aci onada com a mat r i 8 especi f i ca em e~
t udo, mas si m, de uma causa cla t nat ur ezac- eost r : i : t . amnt e I ci r cuns
t anci al ( ~O) , e de cer t a f or ma al eat r i a. -
'( - Quadr o ( 18) per mi t e- nos est udar a di st r i bui -
o dos al unos pel as f r eguesi as e a const r uo do mapa ( 3) .
----
QUADRO ( 18} _
Di st r i bul ao dos al unos por Fr ega. esi as _
I ndi ce Rel at i vo de Fr equenci a: a1unos/ popul aao
2~ ano - 1974/ 75 a 1980/ 81 ( Popul ao: r esul t ados pr ovi sr i os
do Censo 1980/ 81)
al unos i ndi ce de t'r-ecuen .
numer o
%
Avel oso 8 1, 21 2, _ ~6
Bar r ei r a 50 7, 57 6, 81
Car val hal 8 1, 21 3, 86
Cast ei cao 19 2, - 87 6~44
Cor i scada 24 3, 6' 3 6, 57
PonteLonza 32 4- , _ 84 10~36
Longr oi va, 68 10, 30
'"
9, 62
Mar i al va 27 4, 09 5, 98
Meda 243 36, ~1 1
1
, 08
Out . Gat os 36 5, 45 7
1
98
Pai penel a 16 2, -42 9,14
Poo do Cant o b8 10, 30 8, 96
Pr ova 16 2, 42 4, b3
Rabaal 21 3 18 4, 53
_ .t
Val f l or 24-
3, 63 5, 67
Nota: I ndi ce r el at i vo de f r equenci a= ( n al un. / pop. ) xl oo
MAl'A (3) - INDICE RELATIVO DE
ano - l n4/75 a 191O/,H
10,3b )
Font e /
O
t,
[
'3,b2
' Y,cn::r Oiva
ll,Oel
C>
b,57
b , 1::l1
2,arrei ra
O
Cori s
[>
A di vi so do concel ho esboada ~o mapa ( 3) l i gei
r ament e di f er ent e da r eal i zada no mapa ( 1) . Mai s do que nes=
t e ul t i mo, ver i f i ca- se naquel e, uma cer t a val i dade na di vi -
so do concel ho em doi s gr upos de f r eguesi as baseada na opo-
si o Nor t e- Sul :
- Do gr upo de f r eguesi as do Nor t e f azem par t e
Font el onga, Longr oi va, Meda, e~~ Gant o e ot nGat os
- Ou gr upo de t ' r eguesi as do Sul const i t ui do por
Avel oso, Bar r ei r a, Car val ha1, Cast ei o, Cor i s-
cada, Mar i al va, ~ai penel a, Pr ova, Rabaal e Val -
' l or .
De t'acto , as f r eguesi as do sul r evel am mai or homo-
genei dade de val or es nest a abor dagem do que t i nham most r ado
na ant er i or .
A f r eguesi a de ~ai penel a cont i nua a r evel ar - se
um caso mui t o par t i cul ar , poi s di f i cul t a a di vi so com base
na cont i gui dade geogr f i ca. Por out r o l ado, a f r eguesi a de
Cast ei ~o apr esent a, i gual ment e, um vl or que i mpede a sua
i ncl usao no subgr upo 111( a que per t ence geogr t ' i cament e) .
Apesar de a out r o ni vel , a f r eguesi a de Mar i al va const i t ui
out r a di ver genci a ent r e as di vi ses r eal i zadas nos mapas
( 1) e ( 3) .
Apesar de t odas essas obser vaes~ podemos, no
e~t ant o, mant er na gener al i dade as af i r maoes f ei t as a pr o
psi t o na pr i mei r a abor dagem. -
Os di agr am~s segui nt es most r am, pr eci sament e, que
aque1s di f er enas nao se r evel am sut ' i ci ent es par a negar a
r el ~ao t endenci al ent r e o aument o de f r equenci a e a 10ca1i
zaao das t ' r eguesi as.
11
t ) , 9 b
' 1, 9 t )
I
l l , Ot )
10, 36
9 , 62
(a) (b) (c)
( 9 , 14) ( 9 ; 14) ( : 1, 14- )
5, 9 t ) 0, 44 b, 44
5, 07 J , 07 J , 9 8
4, b3 4, b3 5, b7
4, 53 4, 53 4, b3
3, 80 3, 86 4, ? 3
2, 10 2, 16 3, 86
111
2, l b
(a)
6, 81
b, 57
, 6,44
(b)
6, 81
0, ? 7
J , 9 8
(c)
6, 81
b, 57
I V
( ? O) - Todas as cl assi f i caes " um" f or am at r i bui das no mes-
mo ano l ect i vo e pel o mesmo pr of essor .
II
(a)
(5,13)
4,47
III
8,47
(b) (c)
(5,30)
4,544,75
(a)
6,bO
10,35
(b)
b,45
(c)
b,b9
IV
I
Do primeiro diagrama constam os valores de frequen-
cia relativa das 1'reguesias agruJ2adas nos subgrupos j defi-
nidos no primeiro estudo. funao dos divers os
enunciados antes, colocam-se trs hipoteses de divisao do
po de fregueisas do Sul:
() - Diviso representada no mapa (3)
(b) - Diviso identica do mapa (1)
(c) - Diviso em que Casteio se inclui no subrupo
III(com base na divisao do mapa (3.
refere-se I freguesia
de Paipenela.
No segundo diagrama encontram-se as mdias para ca-
da subgrupo, segundo as diversas hipoteses de diviso do gru-
po Sul. Dentro de parentesis esto representadas as mdias
dos subgrupos considerando a incluso de Paipenela.
Nota-se, em ambos os diagrmas, que, de facto, exis-
uma forte relaao entre os indices de frequencia e a
ao geogrfica das "reguesias. Com efei to, mesmo considerando
a pior diviso (pior,do ponto de vista da diferena entre os
valores dos subgrupos III e IV), verifica-se uma dit"erena
ainda substancial entre os valores (51). De resto, continua a
verificar-se o aumento da frequencia na direco Sul-Norte e
Oeste-Este.
8 - O estudo da relao entre as percentagens de re
provaes e algumas variaveis, sob as quais se caracterizam -
as freguesias, pode ser, bovamente, retomado com base no qua-
dro (l':J). .
em J2rimeiro lugar, que os valores percen-
tuais de reprovaoes sao bastante mais elevados nesta popula-
o do que na do 1
2
ano. A comparao dos grficos (9) e (19)
permite-nos avaliar a amplitude desse facto'52).
(51) - Na hipotese (c) as diferenas podem ser: 1,39 (conside
rando a incluso de Psipenela no subgrupo III) ou 1,94 ( se
Paipenela no for includa no subgrupo III). '
(52) - Um possivel campo de anlise interessante poderia ser
o estudo da variao verificada nas taxas de reprovao en-
tre as duas populaoes.
t
...
I
1
1 ~ ~ .
- -
~
I
I ~ r
....
,
Av Br Cv Ct Cr F1 Lg Mr Md OG ~ p ~ c Yr Rb Rn Vf
%"de "reprolaes em cada freguesia
2
w
ano - 1974/J5 a 1980/e1
GRAFICO (19)
A t r ansposi o dos val or es do i ndi cador de i nsuces-
so 8scol o. r ( t axa de r epr ovaes) do quadr o ( 19 ) pa. r a um mapa.
d2 concel ho of er ece- nos a possi bi l i dade de esboar uma di vi -
sao do mesmo em t r s gr upos de f r eguesi as:
- val or es mai s el evados ( 111)
Car val hal , Cast ei ~o, Pai penel a, Pr ova, Va1r 10r e
Font el onga
- val or es mdi os ( 11)
Avel oso, Longr oi va, Mar i al va, Meda, O. Gat os, Po-
o do Cant o e Rabaal
- val or es bai xos ( I )
Bar r ei r a e Cor i scada.
QUADRO ( 19 )
Val or es ~~sumi dos por di ver sas var i avei s par a as Fr eguesi as
A B C D E F G
Ave10so 12, 5 57, 2 75, 0 1010 2, , ; >9i al t o 3, 13
Bar r ei r a 6, 0 29 , 23 9 4, 0 26 2, 56 bai x 2, 9 8
Car val hal J O, O 25~O 100. , 0 69 5 1. ? 6 al t o 2. 65
Cast ei ao 4- 2, 2
54, 6 234, 2 138 1, 60 al t o 2
1
37
Cor i scada 4, 2 21, 8 66, 6 426 1, 36 bai x 2, 22
E' ont el ong 31, 3 54, 6 75, 0 73
1, 8? al t o 2, 64
Longr oi va
13. 3 54. 3 70. 5 'l44 2. 07 bai x 2, 81
l Vl ar i al va 14, 9 43, 5 14, 0 49 0 1,82 bai x 2, 60
Meda 18, : ; )
44, 5 44, 0 228 2, ~3 al t o 3, 10
o. Gat os l bJ . ' l 33, 4 72, 2 9 33 1. 9 4 al t o 2, 76
Pai penel a 43,'r 22, 3 75, 0 377 2, 05 al t o 3, 30
.1:'.
Cant o 20, b
53, 7 82
i
3 1075 2. 16 bai x 2. 9 3
.-
. t ' r ova
37, 5 70, 0 81. 2 63 2, 06 al t o 3. 10
Rabaal 19 , 1 41.2 71, 4 181 2, 06 bai x 2. 60
Val " l or
33. 4 56. 3 70.t5 79 8 1. 75 bai x 2. 74
A - %de r epr ova5es ( em r el a~o ao t ot al de al unos de f r e-
guesi a)
B - %de al unos apr ovados com negat i vas ( em r el a~o ao t ot al
de al unos apr ovados da f r eguesi a)
G - ~ de al unoB per t encent eB ao escal o B ( em r el ao ao t o-
t al de al unos da f r eguesi a)
D - Er odu~o per capi t a de vi nho ( COl hei t a de 19 ' 14; popul a-
ao: r esul t ados. pr ovi sr i os do Censo 19 80/ 81) uni dades
l i t r os/ habi t ant e.
~ - ocupao mdi a de al oj ament o ( popul ao/ al oj ament os)
F - car act er aci dent ado/ pl ano do r el evo
G - t amanhoJ I l di o da f ami l i a ( popul a~o/ f ami l i as)
Not a: Os val or es de A, B e C r ef er em- se ao per i odo l ~' (4/ 75 a
19 80/ 81, e aos al unos do 2
Q
ano
A da distribuio geogrfica das percenta-
gens de reprovaoes e dos grupos definidos antes encontra-se
no mapa (4). Uma rpida comparaao entre este .napa e o mapa
(2) pernJi te-nos dar conta das grandes diferenas entl'e eLes ,
apesar de algumas !'reguesias pertencerem aos mesmos grupos.
Obedecendo aos prlncipios orIentadores da anlise
realizada no n
Q
7 da primeira abordagem, agora,
detectar o sentido e a amplitude da reLaao (provaveL) entre
as taxas de reprovaoes e os valores assumidos pelas varia-
veis definidas no quadro (as utilizadas para a
populaao do lQ ano). Consideremos, para. o efeito, os quadros
(20) e (21). A interpretao do primeIro identica reali-
zada para o guadro (9). C6m base nos seus elementos construiu
-se o quadro (21), do qual constam os desvios absoLutos en-
tre o numero de ordem do indicador A e os numerQs de ordem
dos rectantes indicadores (por fregueSIa).
Os valores mdios da ultima coLuna e da uLtima
.linha permitem-nos determinar quais so as freguesias e as
ria veis que registam maior sensibiLidade correLaao entre
a taxa de reprovaes e as variavies consideradas.
Por ordem decrescente da "potencia expLicativa" po-
demos listar as variaveis da seguinte forma:
- % de alunos pertencentes ao escalo B
- % de notas negativas nos alunos aprovados
- tamanho mdio da familia
- produo per capita de vinho
- ocupao mdia de aLojamento __
Como se pode verificar, esta ordenaao nao coincide
com aquela que foi feIta para a ptimelra popUlao, o que se-
gundo a nOEca ouinio vem confirmar a susueita acerca do car-
acter diverso dsta populao em relao do 1" ano, notan-
do-se como mais relevantes as seguintes diferenas:
_ a) nesta populao a distribuio dos alunos pelOS
escaloes socio-economicos desempenha mais importante na "ex
p!icaao" da distribuio dos valores percentuais de repr ova=
oes;
b) a mdia das mdias bastante inferior da pri -
meira abordagem (4,5 contra b,Oa) o que revela um comportamen
to mais homogneo no conjunto das variaveis face taxa de re
provaes; -
c) a variavel F que no primeIro estudo no mostrou
qualquer sensibilidade das taxas de reprovaes
revela, agora, uma certa correlaao com o indicador de insu-
cesso escolar ( 53).
(;'3) - Nas seis freguesias com maiores taxas de reprovaes,
apenas uma pertence zona do concelhO classi'icada como"l'la-
na" e nas cinco com mais baixas taxas apenas uma per tence
zona "iAontanhosa".
(;
MA.t'A (4) - 'l'AXAS DJ<; RE.PROVAVJ<;S
20,b
Poo
Cante r
. .'
I
) Hl,5
.F
-' .... \ l' !..l,.I../!-J.
1b,7 >--!p-
Outoiro
Gatos
O
lQ ano - l'j'(4/'15 a 1980/81
13,3
Lon!!, r oiva
O
b,a
l .. a.rial va
O
I arreira
19,1
[)
4,2
Cori s cac: :'\
[!
QUAD1{O ( 20)
Cl assi f i cao or denada ( decr escent e) das f r eguesi as par a cada
var i avel
A B C D
H'
G
. L . : J
Car val ha1 1 13 1 6 14 10
J : >ai ceneLa 2 14 6 10 d 2
Cast ei ao
3 4 3 13 14 14
Pr ova 4
1
;
7 6 3
. . I
Va1f 10r
~ 3
12 4 12 9
Font el ong o 4 6 14 10 11
P. Cant o
'(
'/ 4 2 4 b
Rabaa1 8 10 11 12 b 12
l Vi . eda
9 8 15 11 1
3
O. Gat os 10 11 10
3 9 d
Mar i al va l i
9 9
8
-
11 12
Longr oi va 12 6'
13 5 5
'(
Avel oso 13 2 6 1 2 1
Bar r ei r a
. 14
12 2 1~ 2
S
Cor i scada 15 15 14 9 15 15
Obs. - Ver not a do Quadr o ( 9 ) .
QUADRO ( 21)
Desvi os ent r e osnumer os de or dem nos i ndi cador es B, C, D, E e G
e o numer o de or dem no i ndi cador A.
Por f r eguesi as
A . 3 0 D E ! G F : Medi a :
Car val hal 1 12 O 5 13
';l
A ?,8
. Pai penel a 2 12 4 8 6 O A 6, 0
Cast ei ao
3 1 O 10 11
l J .
A 6, b
Pr ova 4 3
. 1
3
2 1 A 2,0
VaJ . : t ' l or
?
2 't 4
.B
.~
4, 2 't 1
Font el onga b 2 O 8 4 5 A 3, d
Poo Cant o
'(
O
3 5 3
. 1
B 2, 4
Rabaal 8 2 J 4 2 4 B 3. 0
. Meda < j
1 6 2 d b A 4, b
O. Gat os 10 1
O,
f 1 2 A 2, 2
l Vl ar i al va 11 2 2
3 O 1 B l , b
1ong: coi va 12 6 1
t 1 5 B ~,2
Avel oso 13 11
7 12 11 12 A l O, b
Bar r ei r a 14 2 12 1 12 ';l
B 7. 2
Cor i scada 1~ O 1 b O O B 1. 4
Di l edi a
3. d 3. 1 ~. 4 S,8 4. 6 4. 5
No seu conj U11t o j ul gamos ser de admi t i r uma mal . or
adequabi l i dade dos i ndi cador es ut i l i zados nest a popul ao o
f enomeno em est udo nest a anl i se do que na pr i mei r a, i st o ,
par ece exi st i r em menor gr au a ocor r enci a de " ef ei t os" no
" expl i cados" pel as var i avei s consl . der adas. Nest e sent i do,
i gual ment e, se " pr onunci ' a l ei t ur a do quadr o ( 22) , no qual
se basei a o t est e de val i dade gl obal do model o expl i cat i vo
ut i l i zado. Com ef ei t o, o numer o de desvi os com val or es com-
pr eendi dos ent r e O e 3 super i or met ade do numer o t ot al de
desvi os' r espect i vament e 38 e 75) .
!,no ent ant o, nec~$s~o~r eal ar que o que_ se af i r
mau no f i nal do nl . !7 ( do est udo r ef er i do l popul aao) con
t i nua, aqui , a t er t ot al cabi ~ent o.
QUADRO ( 222
Di st r i bui ao dos desvi os em f uno da gr andeza e do i ndi cador
B C D
I !;
G Tot al
.
Gr andeza:
.
n! . ! nl . ! nl . !
n n
n
Q
aCUl TI .
0- 1
5 7 2
3 5
22
2- 3 b
3 3 3
1 l b 38
4- 5 1
3
1 4 9
b- 7 1
3 3 3 1 11
8- 9 2 1 2
5
- . -
10- 11 1 1 2 1 4
12- 13 2 1 1 2
/
1 7 75
9 - Os gr f i cos ( 20) e ( 21) \ scl ar ecemal gumas r e-
l aes ent r e a or i gem soci o- economi ca dos al unos e a or i gem
geogr f i ca ( por f r eguesi as) dos mesmos. Duma f or ma ger al , em
quase t odas as f r eguesi as a mai or per cent agem de al unos per -
t ence ao escal o B segui ndo- se a do M e f i nal ment e a do A.
As excepes acont ecem apenas em duas f r eguesi as, . Out ei r o
dos Gat os e Val f l or , em quen a per cent agem do escal o A
mal . or que a do M. As f r eguesi as do Ave1oso, Bar r ei r a, Car va-
l bal , e Cast ei o r egi st am per cent agens nul as par a o escal o
A ( bem como a f r eguesi a da Pr ova) . Caso ext r emo o da f r egu~
si a_ do Car va1nal em que apenas se encont r a r epr esent ado o es-
cal ao B.
Tot al ment e desconcer t aent e most r a- se o gr f i co ( 21) .
Com et ei t o, pr i mel . r a vi st a el e par ece, de Ll mar ' or ma i r r i t an
t ~, quer er negar t odo o t r abal ho t i do no est udo~e~i nt er pr et a=
ao das r el aoes ent r e t odo o conj unt o de dados, at agor a,
anal i sados.
B MA
Av.
"
BMA BMA BMA
Br Cv Ct
-
J
, ,
+
BM A B M A B M A B M A 13M A 1 3 1 V l A B MA BlVI A
+
Md OG l ' P
. P C . P r
Rb V" ger al
~
-
I
B M A B M A
Cr FI
r-
'B lVJ . A
Lg
13 MA B M A
Mr ger al
-'
Di st r i bui o per cent ual dos al unos por escal ee soci o- econo
mi cos par a cada f r eguesi a
2!.1 ano - ' 1974/'f? a 1980/tH
GHAFI CO ( 20)
I
[l
D o
Dl
B M A B M A B l\I l' A B M A B MA B l V l IA B M A B M A
- Av Br Cv Ct _
~r_,_
J1 L .-:.~Ir g
-
+ +
B M A B M AB MA R M A
Md OG . rp -.PC
B M A.E M A
-.Pr Rb
-
'R,M A
V i '
Di st r i bui o per cent ual de r epr ovaes dent r eo de cada es-
cal o soci o- ecot i omi co por f ~egu~si as . I
2
Q
ano ~ 1 974/ 1 5 a 1 980/ 81
GRAFI CO ( 21 )
,_ 4- J
, I
Mas porque em Ciencia "o que parece nem sempre-",
torna-se necessrio analisar "mais de perto" a inr"ormao
contida nele. Em primelro lugar deve dizer-se que os valores
percen tuais represen!ados no grfico se re1"erem aos efectivos
totais de cada escalao socio-economico de cada freguesia, is-
to significa que os comportamentos atipicos para algumas r"re-
guesias no inluenciam grandemente o comporta'uento de toda
a populao considerada (j que esses comportamentos atipicos
se verii"icam em r"regueslas cUJo "peso" no conjunto global
sobremodo reduzido). No n, por isso, qualquer incompatibili
da de entre a ini"ormao do grfico (21) e as concluses veri-
r'icadas, nomeadamente, nos numeros anteriores. Seguidamente,
note-se que:
- em 9 das lJ_r"regueslas a percen"tage!!} mais elevada
de reprovaoes se verii'ica no escalao B (aquelas
que detm o maior ~ \ p e s o " no conjunto da populao)
- em 5 ds 1) freguesias a maior percentagem perten
ce ao escalo ,[ e apenas numa o maior valor per--
tence ao escalo A.
- E!!) todas as freguesias se registam percentagens
nao nulas no escalo B, existindo ? fregueslas
em que o escalo 1Il no regista reprovaes.
Em doze freguesias o escalo A apresenta percen-
tagens nulas de reprovaes.
As observae a anteriores, se certo que, imediata
mente , afastam a hi1)otese do grfico poder contradizer a -
ideia geral constru1da ao longo destas pginas , nao sao sufi-
cientes para negar a existencia de comportamentos atipicos
(Fon telonga, Mari a lva, O. Gatos e .Prova) bem patentes no gr-
fic2 em causa .Para alm do facto de nessas freguesias os es-
caloes M e A, terem um numero mUl to red,uzido de alunos (varian
dO entre 2 e 6), concerteza haver outras razes que expliquem
as "anormalidades" constatadas. Infelizmente, somos obrigados
a reconhecer a impOSSibilidade de efect uar a " pesquisa" dessas
razes, em virtude de no dispormos elementos suficientes pa-
ra o er"ei to.
UNI V ERSO: ALUNOS QUE I NI CI ARAM E P I NALI ZARAM O CI CLO
(NA ESCOLA)
1 . . . . Como f oi enunci ado no t i t ul o " Model o Concept ual "
a anl i se que or a se i ni ci a t em como base o per cur so escol ar
dos al unos, que t endo i ni ci ado o ci cl o pr epar at r i o na escol a,
a vi er am a f i nal i z- l o. Mui t os dos i ndi cador es ut i l i zados nas
out r as popul a6es n~o podem ser , aqui , consi der ados mas, Eor o~
t r o l ad~, out r os podem ser const r ui dos. A Er pr i a def i ni ao da
popul aao i mpede, nomeadament e, a ut i l i zaao de t axas de r epr o-
vaes par a medi r o i nsucesso escol ar . Esse ' i ndi cador pode ser
subst i t ui do pel a t axa de r epet enci a e pel a mdi a dos anos neceg
sr i os par a compl et ar o ci cl o de est udos.
A di st r i bui ~o dos al unos por gr upos et r i os adqui r e,
nest a anl i se, o papel mai s i mpor t ant e, poi s, ao cont r r i o do
que acont eceu par a as out r as popul aes, el a per mi t e est abel e-
~er r el aes di r ect as com o i nsucesso escol ar .
2 - A popul a~p que, agor a, est udamos encont r a- se ca-
r act er i zada no Quadr o ( 23 ) e r epr esent ada no gr f i co ( 22)
QUADRO ( 23 2
Di st r i bui ao dos al unos por escal es saci o- econmi cas
Mdi as dos anos necessr i os par a compl et ar o ci cl o de est udos
Al unos que i ni ci ar am e f i nal i zar am o ci cl o - 1 976/ 77 a 1 980/ 81
al unos medi a (),08
anospecessar .
-
numer o
%
BAI XO 21 0 62, 68 2, 21
M EDI 8b 25, 6' ( 2. 29
AL' l ' O
3 9 1 1 , 65 2, 02
t ot al
3 3 5 1 00, 00 2, 21
-
Como ser ! a de esper ar a di st r i ~ui ~o per cent ual dos
al unos pel os escal oes soci o- economi cos nao di f er e subst anci al -
ment e das ver i f i cadas nos doi s pr i mei r os est udos. Assi m, a
per cen- cagem de al unos do escal o B mai s do dobr o- da do esca
l ~o M e cer ca de sei s vezes mai or que a do A~ Quai squer comen
t r i os a esses val or es ser i am mer as pepet i oes do que j f oi
di t o a pr opsi t o das popul a3 es ant er i or es.
Rel at i vament e s mdi as dos anos neceasr i os r ar a
compl et ar o ci cl o de est udos, t . deve- se not ar como si t uaao po~
co nor mal o f act o de o escal ao ~ apr esent ar um val or super i or
80 do escal o B. V r i as podem ser as causaspar a essa si t ua~o
das quai s apr esent amos as segui nt es, como as mai s possi vei s:
- f r aca r eEr esent ai i vi da e numr i ca do escal ~o h l em
compar aao com o escal ao B;
- exi st enci a de anos l ect i VOE, "anor-ma. a'",
- mai or i dent i f i cao das cat egor i as pr of i ssi onai s
do escal ~o h l com o escal ~o B do que com o A ( r e-
sul t ant e do pr pr i o pr ocesso de cat egor i sao) .
1
"TI
t
f
r t
! ~
r
I
A
1
L
T
o
M
E
D
I
o
B
A
I
X
U
B M A
A E L
I D T
X I O
O O
D1str1b. percen"ual
Distribuio dos alunos por escales socio-
economicos
Alunos que iniciaram e rinalizaram o ciclo -
1976/77 a 1 ~ 8 0 / H 1
GRAnCO (22)
I~
I
t .
3 anos B
t
..
-~" ,.
.-----~~-~,<-//_---
2 anos 1
11
-
---
B M A
A E: 1
I D T
X I O
O O
78/ 79 79/ 80 80 81
mdi a do
per i odo
t L
Mdi as dos anos necessr i os par a compl et ar o ci cl o
Al unos que i ni ci ar am e f i nal i zar am o ci cl o-
1 976/ 1 7 a 1 9bO/ 81
GRFI CU ( 23 )
Rel at i vanen te a est a uI t i na, devemos not ar que por di ver sas ve
zes, ao l ongo dest e t r abal h o, cbamamos aat eno par a as di f e- -
r en~as mui t o r eduzi das ent r e os val or es ver i t i cados par a os es
cal ; ~s BeM. A est a quest ~o vol t ar emos, n~o obst j nt e est as con
s~der aes, no nume~o segui nt e.
3 - Quando, em est udos sobr e o i nsucesso escol ar , se
ana. feamu' n popul aes escol ar es ao l ongo de um ci cl o de est udos
quase sempr e i nevi t vel a consi der aao do i ndi cador denomi na-
do t axa de r epet enci a. Com ef ei t o est e i ndi cador o mai s t r adi
c~onal ment e u~i l i zado par a medi ~ o i nsucesso escol ar . Deve no- -
t ar - se por i sso mesmo que el e nao nem mai s mem menos i mpor t an
t e do que os r est ant es, devendo qual quer concl uso ser f undamen
t ada no est udo con~unt o de t odos os i ndi cador es di spni vei s. -
QUADRO ( 24)
Taxas de r epet enci a ( anQs r epet i dos)
Al unos que i ni ci ar am e f i nal i zar am o ci cl o - 1 9' 76/ 7' ( a 1 980/ 81
al unos x anos t axa de
t ot l r epet i dos r epet enci a
BAI XO
46? 45 9, 67
l V I EDI O 197 23 11, 67
ALTO
79 ' .; 1 1 , 26
t ot al 741 69. 9, 31
No quadr o ( 24) as t axas de r epet enci a so cal cul a-
das com base no numer o de anos l ect i vos x al unos ( 54) . Dest a
f or ma l eva- se em cont a as r epet enci as sucessi vas de um mesmo
al ~o, cal cul ando- s~, assi m, t axas mai s r e. r esent at i vas da po-
si ao de cada escal ao f ace ao f enomeno da r enet enci a.
O val or apr esent ado pel o escal o A
6
( 1 , 26) col oca- o
numa si t uao de nr i mazi a absol ut a em r el ao aos out r os doi s
"" '"
escal oes. O escal ao M r egi st a um val or per cent ual de 11, 67 o
que o col oca na est ' er a compor t ament al mai s pr xi ma do escal o
B do que na do escal o A. Tal como j t i nh amos ver i f i cado al -
gumas vezes o escal o M apr esent a aqui um val or mai s el evado
do que o do escal o B.
Est a si t uao apesar de no ser t ot al ment e at i pi ca
( j que a r el ao de or dem no se encont r a t ot al ment e i nver t i
da) r equer no ent ant o uma r ef l exo mai s pr of unda.
(:,4) - Out r a f or ma de cal cul ar a t axa der ep, et enci as . t omar
como base o numer o de al unos r epet ent es dndpendent ement e do
numer o de anos r epet i dos por el es; A' nosso ver est a f or ma de
ca l cu.Lo g t lume. g. J magemt ' aI sa da S1t uaao na medi da que conce-
de i gual i mpr t anci a, s r epet enci as de apenas um ano e s de
mai s de um ano.
,
'" ,
o Quadr o ( 2~) per mi t e- nos compar ar s t axas de r epe
t enci a ver i i ' i cadas nos anos l ect i vos a que a popul ao s e r e=
por t a.
QUA DRO ( 25)
Evol uo das t axas de r epet enci a ao l ongo do per i odo 1b/ 81
Al unos que i ni ci ar am e f i nal i zar am o ci cl o - 1~7b/ 77 a 1~80/ 81
197b/ 77 19'1'([78 1978[ 79 1979L80 1980/ 81
BA IXO 3, 92 9, 43 9, 37 lO,tH 22. bt j
M. 8DI O
b, b6 9, 43 0, 00 1b. . l . 00 20, 133
A LTO 4, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0. 00
A s ua l ei t ur a aj uda- nos a compr eender mel hor os va-
l or es apr es ent ados no quadr o ant er i or . Com ef el t o, except uan-
dO, o ano l ect i vo 1' 37b/ 77 ( que cons i der amos um ano l ect i vo
pouco r epr es ent at i vo) ( 55) , apenas no aQo l ect i vo 1~7' j / t j Oa
t axa de r epet enci a mai or par a o es cal ao M que par a o B. Por
0Bt r o l adO, a ml i or per cent agem dos al unos r epr ovados do es c,
l ao M nes s e ano l ect i vo per t ence : t ' r egues i ade Meda, o que,
pel O menos apar ent ement e, pone l evar concl us o da exi s t en-
ei a de f act or es es peci : t ' i cosa es s a : t ' r egues i acuj as i nf l uen-
ci as ee: t ' ei t os s e mos t r am cont r r i os aos compor t ament os t i po
dos es cal es s oci o- economi cos ( 5b) .
4 - Nas popul aes ant er i or es a di s t r i bui o dos
al unos por gr upos et r i os pde s er apl i cada, apenas , como f OE
ma i ndi r ect a de i ndi cador de i ns uces s o es col ar .
As i nf or maes r ecol hi das a es s e r es pei t opar a es t a
popul ao es col ar per mi t e- nos l evar mai s ad. i ant e a an1i s e
dos as pect os r e1acl onados com as i dades aos al unos . Cons i de-
r emos , ent o, os quadr os ( 20) , ( 27) e ( 28) . "
( 55) - No podemos es quecer o f act o de o ano l ect i vo 19'76/77
t er s l do o ul t i f f i oano em que vi gor ou a es cal a cl as s i f i cat i va
0- 20, o que det er mi nou a pr eocupao por par t e dos pr of es s o-
r es de evi t ar em que os al unos f os s em Y1apanhados l ! pel o novo
s i s t ema g. e val or ao, ai nda no ci c. 1o pr epar at r i o.
( 56) - Nao devem s er menos pr ezados os compor t ament os s oci ai s
dos a. 1unos f ace~ es col a e~ao pr oces s o de apr endi zagem, va-
r i avel s em ' unao do es ca. 1ao s ci o- economi co a que per t encem
e das car act er i s t i cas do ambi ent e, mai s ou menos r ur al , do
l ocal de r es i denci a. Os f act or es di s per s l vos , el ement os act i
vos na gnes e do i ns uces s o eSCOl ar , af ect am par t i cul ar ment e-
os al unos do es cal o M r ei 3i d. ent esnas f r e0' ues i as I l mens " r u-
. - - - =r : : - ca; : : : : l : : : ; . ..::.S ..L," devi do s ua mai s di ' us -Lden t i dade s oci ol gi ca ( es pe-
ci al ment e nos mei s pr domi nant ement e r ur ai s ) . Ent r e aqui l o
a. que cham~mos el ement os d~s per s i vos , devemos r ~al ar det er -
ml nados mel es de comug! caao ( r eVi s t as , t el evi s ao) ~ det er mi -
nados mei os de di ver s ao , ( mqui nas de j ogo) .
QUADHO ( c6)
Mdi as das i dad. es dos al unos no i ni ci o e no f i m do ci cl o
Al unos que i ni ci a~am e t " i nal i zar amo ci cl o - 1976/ 77 a 1980/ 81
~- - - - - - - - - - ~~~~~~~~- - ~~- ~~~~~~- - - - - I
medi a no i ni ci o medi a no f i m
~B=A~I =X=O~- - - - - - ~~~~l ~- - 7L, 59 12, 80
Avro Ll,02 12, 05
iviliDIO ti,2~ 12 , ~b
Como se pode ver i f i car pel o quadr o ( 26) , quer no
i ni 6i o quer no f i m do ci ~l o de est udos, a mdi a das i dades
dos al unos do escal o A a menor de t <Ddas. Si gni f i ca i sso
que os al unos desse escal o comeam e t er mi nam o ci cl o pr e-
par at r i o com i dades mai s bai xas do que os r est ant es al unos.
Nesse aspect o, e como se pode ver i f i car pel os val or es ~pr ee
sent ados pel os out r os esca15es, o escal o B que se encon-
t r a em pi or si t uao.
QUADR {27)
Di st r i bui o per cent ual dos al unos por gr upos et r i os
( I NI CI O DOS ESTUDOS ~O CI CLO)
Al unos que i ni ci ar am e f i nal i zar am o ci cl o - 1976/77 a 19t 30/ 81
A) %em r el aao a cada escal o soci o- ecQnomi co
-
' 1/ 10 11 12 13/ 14/ 15 t ot al