RECURSO DE REVOCACIN RECURRENTE: CRUZ ORTEGA LUNA RFC: OELC7305074J6

C. ADMINISTRADOR LOCAL JURDICO DEL NORTE DEL DISTRITO FEDERAL CON SEDE EN EL DISTRITO FEDERAL, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIN TRIBUTARIA Baha de Santa Brbara 23, colonia Vernica Anzures, del. Miguel Hidalgo, Mxico, Distrito Federal

CRUZ ORTEGA LUNA, promoviendo por mi propio derecho, con registro federal de contribuyentes OELC7305074J6 y domicilio fiscal ubicado en Democracias 130, entre av. Morelos y camino a Nextengo, col. San Miguel Amantla, delg. Azcapotzalco, c.p. 02700 en esta ciudad de Mxico, Distrito Federal, sealando como domicilio para or y recibir notificaciones, el correspondiente al Instituto Federal de Defensora Pblica, ubicado en Bucareli 22 y 24, Colonia Centro, Delegacin Cuauhtmoc, Cdigo Postal 06040, en esta ciudad de Mxico, Distrito Federal, autorizando para or y recibir notificaciones a los Asesores Jurdico Federales, licenciados CLAUDIA CAROLINA SOTO ROMERO, con cdula profesional 2358865, YASMIN ROSALES MUOZ, con cdula profesional 3373279, MIRIAM SARAHY GARCA MARTNEZ, con cdula profesional 3238758, PATRICIA RODRGUEZ CARRILLO, con cdula profesional 2909505, JOS ALBIE SNCHEZ LARA, con cdula profesional 2841769, PATRICIA SANTOS MORA con cdula profesional 2429623, MARTN SNCHEZ PREZ con cdula profesional 1369784, VERNICA OROZCO ESTRADA, con cdula profesional 3016139, VERNICA CEBALLOS MARTNEZ, con cdula profesional 3907333, JOS LUIS HERNNDEZ MARTNEZ con cdula profesional 1285773, IGNACIO MIN RAMREZ con cdula profesional 1750161, JUAN LPEZ MONJARAZ con cdula profesional 2270072, SANDRA FABIOLA GONZLEZ VARGAS, con cdula profesional 2096483 y OMAR JULIN ROMN PEA, con cdula profesional 3015992. Asimismo, autorizo para or y recibir notificaciones y

DFE/14AJ-013/2011

documentos GUADALUPE

los

C.C.

MAIAKOVSKI

ALDERETE SANDRA

MARTNEZ, MONTIEL

YASMIN

MOLOTLA

LUNA,

MIJANGOS, MNICA VZQUEZ HERNNDEZ, JULIO CSAR TLLEZ CASTILLO, MIGUEL NGEL GUERRERO REYES, MARA GUADALUPE PINEDA JIMNEZ, BRISA DEL MAR VILLALOBOS GARCA, SONIA LPEZ SNCHEZ, DIANA VARGAS DAZ, MARA YARAVT RAMREZ QUINTANAR, JORGE ARTURO VARGAS GARCIA, ARELY POPOCA BURGOA, RICARDO RAMREZ DE JESS, EDUARDO HERNNDEZ RAMREZ, WENDY VZQUEZ ESCALONA, MARCO ANTONIO IBARRA GUERRERO, DIANA FABIOLA MORA LEYVA y CLAUDIA ROJAS REJN, conjunta o indistintamente, ante usted, con el debido respeto comparezco a exponer:

Con fundamento en el artculo 116, 117, fraccin I, inciso b, 120, 121 del Cdigo Fiscal de la Federacin, encontrndome en tiempo, vengo a interponer RECURSO DE REVOCACIN, por lo que a efecto de dar cumplimiento al numeral 122 del citado cdigo, se manifiesta:

I. LA RESOLUCIN O EL ACTO QUE SE IMPUGNA: La resolucin pronunciada en el expediente SAT-324-09-70-20101110068924, contenida en el oficio 500 72 01 00 01 2010-32231 de siete de diciembre de dos mil diez, emitido por el Administrador Local de Auditoria Fiscal del Norte del Distrito Federal, con sede en el Distrito Federal y en su suplencia por ausencia firmado por el Subadministrador Local de Auditoria Fiscal 1, de esa Administracin. La anterior resolucin me fue notificada el diecisiete de enero de dos mil once, tal y como se demuestra con la respectiva acta de notificacin.

II. ANTECEDENTES

DFE/14AJ-013/2011

1. El dieciocho de mayo de dos mil cuatro, el suscrito present ante ese Servicio de Administracin Tributaria, la declaracin sobre el impuesto sobre la renta correspondiente al ejercicio fiscal 2002. 2. Posteriormente, el tres de febrero de dos mil nueve, present una declaracin complementaria correspondiente al mismo ejercicio fiscal 2002 y al mismo impuesto sobre la renta, de la cual result un saldo a mi favor de $12,726.00 (doce mil setecientos veintisis pesos 00/100 M.N.). 3. En virtud de la existencia de tal saldo a mi favor, el veintisis de octubre de dos mil diez, solicit a la Administracin Local de Servicios al Contribuyente del Norte del Distrito Federal con sede en el Distrito Federal, la devolucin de $12,726.00 (doce mil setecientos veintisis pesos 00/100 M.N.). 4. El diecisiete de enero del ao en curso, recib el oficio 500 72 01 00 01 2010-32231 de siete de diciembre de dos mil diez, emitido en el expediente SAT-324-09-70-2010-1110068924, en el que se determina como improcedente mi solicitud de devolucin, por lo que al causarme agravio aqu la impugno.

III. AGRAVIOS QUE CAUSAN LOS ACTOS IMPUGNADOS.

NICO. La resolucin impugnada me causa agravio al violentarse el artculo 22 del Cdigo Fiscal de la Federacin, en virtud de que en ella, la autoridad, esencialmente, seala que: 1. En trminos del artculo 146 del Cdigo Fiscal de la Federacin los crditos fiscales prescriben en el trmino de cinco aos; en consecuencia, la obligacin de devolver saldos a favor, tambin prescribe en ese trmino.

DFE/14AJ-013/2011

2. Desde el mes de marzo de dos mil tres, en que se tuvo la obligacin de presentar la declaracin correspondiente al ejercicio de dos mil dos, inici el trmino de la prescripcin y feneci en marzo de dos mil ocho. 3. La solicitud de devolucin se present en fecha posterior a marzo de dos mil ocho, por lo que no es posible acceder a dicha peticin. Como se dijo, las anteriores consideraciones que causan agravio , dado que en el caso no ha transcurrido el trmino de cinco aos para que la autoridad estime que ha operado la prescripcin. En efecto, el crdito fiscal debe entenderse como la obligacin determinada en cantidad lquida para que sea satisfecha por el contribuyente; por ende, si el artculo 22 del Cdigo Fiscal de la Federacin remite a la prescripcin del crdito fiscal tratndose de devoluciones, para procurar la equidad tributaria entre la autoridad y el sujeto pasivo, regulando las obligaciones de stos y la forma de extinguirse dentro de un mismo plano de igualdad, es evidente que contiene un derecho sustantivo para que el gobernado solicite dentro del plazo de cinco aos la devolucin de las cantidades, ya que de lo contrario, operar la prescripcin de la obligacin de la autoridad fiscal de devolverlas, plazo que debe atender a la fecha en que se present la declaracin normal o alguna complementaria. El anterior criterio de advierte de la Jurisprudencia : 2a./J. 165/2004 sostenida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin visible en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, tomo XX, diciembre de 2004, pgina 440 de rubro: PRESCRIPCIN. CUANDO SE TRATA DE LA OBLIGACIN DE LAS AUTORIDADES FISCALES DE DEVOLVER AL CONTRIBUYENTE LAS CANTIDADES ENTERADAS EN EXCESO, EL PLAZO INICIA A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE HIZO EL ENTERO. En el caso, tal y como se indic en antecedentes, el diecisis de mayo de dos mil cuatro, el suscrito present ante ese Servicio de Administracin Tributaria, la declaracin sobre el impuesto sobre la renta

DFE/14AJ-013/2011

correspondiente al ejercicio fiscal 2002; y el tres de febrero de dos mil nueve, present una declaracin complementaria correspondiente al mismo ejercicio fiscal y al mismo impuesto de la cual result un saldo a mi favor de $12,726.00 (doce mil setecientos veintisis pesos 00/100 M.N.). En consecuencia, el trmino de la prescripcin a que se refiere la autoridad, debe iniciar a computarse desde el tres de febrero de dos mil nueve, en que present la declaracin complementaria del impuesto sobre la renta correspondiente al ejercicio fiscal dos mil dos, y no en el mes de marzo de dos mil tres. Ello es as, dado que fue por la citada declaracin complementaria que result el saldo a mi favor por el importe de $12,726.00 (doce mil setecientos veintisis pesos 00/100 M.N.), consecuentemente es a partir de la fecha en que sta se present, cuando debe iniciarse el termino de la prescripcin, y que fenecer hasta el tres de febrero de dos mil catorce. Luego, si el suscrito present la solicitud de devolucin el veintisis de octubre de dos mil diez, resulta indudable que no ha prescrito mi derecho a tal devolucin y por ende, debe devolvrseme tal importe, que adems en trminos del artculo 22 del Cdigo Fiscal de la Federacin debe actualizarse. Con fundamento en el numeral 122, fraccin III, del Cdigo Fiscal de la Federacin, se ofrecen y exhiben las siguientes:

IV. PRUEBAS. 1. LA DOCUMENTAL, consistente en la resolucin impugnada pronunciada en el expediente SAT-324-09-70-2010-1110068924, contenida en el oficio 500 72 01 00 01 2010-32231 de siete de diciembre de dos mil diez por el Administrador Local de Auditoria Fiscal del Norte del Distrito Federal, con sede en el Distrito Federal y firmada en su suplencia por ausencia por el Subadministrador Local de Auditoria Fiscal 1, de esa Administracin. ANEXO 1.

DFE/14AJ-013/2011

2. LA DOCUMENTAL, consistente en el acta de notificacin de diecisiete de enero de dos mil once. ANEXO 2. 3. LA DOCUMENTAL, consistente en la declaracin sobre el impuesto sobre la renta correspondiente al ejercicio fiscal 2002, que fue presentada el dieciocho de mayo de dos mil cuatro. ANEXO 3. 4. LA DOCUMENTAL, consistente en la declaracin complementaria relativa el impuesto sobre la renta correspondiente al ejercicio fiscal 2002 , presentada el tres de febrero de dos mil nueve, de la cual result un saldo a mi favor de $12,726.00 (doce mil setecientos veintisis pesos 00/100 M.N.). ANEXO 4. 5. LA DOCUMENTAL, consistente en la solicitud de devolucin de veintisis de octubre de dos mil diez, presentada ante la Administracin Local de Servicios al Contribuyente del Norte del Distrito Federal con sede en el Distrito Federal, relativa a la cantidad de $12,726.00 (doce mil setecientos veintisis pesos 00/100 M.N.). ANEXO 5. 6. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todo lo actuado, siempre y en cuanto me favorezca. 7. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, consistente en aqullas presunciones legales que en mi favor operen por disposicin de la misma ley, as como aqullas que permitan conocer hechos desconocidos a partir de hechos conocidos y probados dentro de los autos que se lleguen a integrar al expediente en que se actuar. Todas y cada una de las pruebas que se ofrecen y se exhiben se relacionan de manera directa e inmediata con la resolucin que se recurre, los hechos que se relatan y el agravio expresado. Por lo antes expuesto y fundado; A ESA ADMINISTRACIN LOCAL, atentamente solicito:

DFE/14AJ-013/2011

PRIMERO. Tenerme por presentado interponiendo recurso de revisin en contra de la resolucin precisada. SEGUNDO. Tener por designado el domicilio convencional para or y recibir notificaciones y por autorizados a los profesionistas mencionados en el proemio del presente escrito. TERCERO. Se admitan las pruebas que se ofrecen y exhiben, mismas que solicito se tengan por desahogadas dada su especial naturaleza. CUARTO. En su oportunidad se deje sin efectos la resolucin impugnada y en su lugar se pronuncie otra en la que se ordene la devolucin de la cantidad de $12,726.00 (doce mil setecientos veintisis pesos 00/100 M.N.). PROTESTO LO NECESARIO Mxico, Distrito Federal 14 de marzo de 2011

CRUZ ORTEGA LUNA

DFE/14AJ-013/2011