FALLA DE PRESAS DE TIERRA POR DESLIZAMIENTO DE TALUDES Y FORMACIN DE BRECHAS ORIGINADAS POR SISMO: UN CASO EN EL ESTADO DE MXICO David

Joaqun Delgado Hernndez1, Benjamn Prez Pliego2, Oswaldo Morales Npoles3, David De Len Escobedo4, Jos Emmanuel Rivero Santana5, y David Carlos Prez Flores6 RESUMEN Las presas de tierra son obras diseadas para almacenar agua artificialmente y, como toda estructura, corren el riesgo de fallar como consecuencia de la actividad ssmica de la zona donde se encuentran (notar que en promedio slo 1.2% llegan a colapsar). Lo anterior, provoca importantes daos econmicos directos e indirectos, sin tomar en cuenta la potencial prdida de vidas humanas. As, en este trabajo se desarrolla un modelo para cuantificar la probabilidad de falla de una presa de tierra como consecuencia de deslizamientos de taludes o la formacin de brechas provocadas por sismos durante su operacin. Adems, con base en un caso en el Estado de Mxico, se determina la correlacin de estas variables con la ocurrencia de un sismo. Tema II: Riesgo, Sismos, Vulnerabilidad, Presas de Tierra, Estado de Mxico, Deslizamiento de Taludes, Brecha. ABSTRACT Earth dams are civil engineering structures to hinder water flows. Unfortunately, due to seismic activity in their construction sites, the risk of catastrophic structural failure is always present (although it is no frequent as only 1.2% of them collapse). Among the consequences associated with such an event, there are both human and economic costs. Hence, risk assessment is studied in order to develop a mathematical model in such a way that it enables to assess seismic, landslide and breaching risks on the target structures. Using data from a dam in central Mexico, the model establishes the correlation between the variables analyzed and one failure cause: earthquakes. Keywords: Risk Management, Mexico, Dam Safety, Flood Frequency, Embankment Stability, Expert Systems.

Profesor de Tiempo Completo, Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (Nivel C), Facultad de Ingeniera, Universidad Autnoma del Estado de Mxico, Ciudad Universitaria, Cerro de Coatepec s/n, Toluca, C.P. 50130, Estado de Mxico, Telfono: 01 (722) 214 05 34, ext. 1101, david.delgado@fi.uaemex.mx 2 Facultad de Ingeniera, Universidad Autnoma del Estado de Mxico, benja13_min99@hotmail.com 3 Investigador del Departamento de Matemticas Aplicadas, Universidad Tecnolgica de Delft, Holanda, o.moralesnapoles@ewi.tudelft.nl 4 Profesor de Tiempo Completo, Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (Nivel I), Facultad de Ingeniera, Universidad Autnoma del Estado de Mxico, daviddeleonescobedo@yahoo.com.mx 5 Facultad de Ingeniera, Universidad Autnoma del Estado de Mxico, shifrit02@hotmail.com 6 Facultad de Ingeniera, Universidad Autnoma del Estado de Mxico, soul001404@hotmail.com

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

INTRODUCCIN Las presas de tierra, como lo prueba la historia y los restos que sobreviven de las antiguas estructuras del pasado, se han usado desde los primeros das de la civilizacin. Algunas de las estructuras construidas en la antigedad eran de gran tamao, por ejemplo en Ceiln (actual Sri Lanka), en el ao 504 A.C. se termin una presa de tierra de 18 km de largo, y de 21 m de altura, formada aproximadamente por 11.88 millones de m3 de material granular como terrapln. Actualmente, como en el pasado, las presas de tierra continan siendo el tipo ms comn de estructuras contenedoras de agua, principalmente porque para su construccin se usa material en estado natural, con un tratamiento mnimo. As, las presas de tierra pequeas (menores a 15 m de altura ICOLD, 2008), son estructuras comunes en los pases en vas de desarrollo, por su alta relacin beneficio a costo. Pese a su conveniencia, durante su diseo y construccin no siempre se consideran aspectos tericos suficientes, lo que reduce la confiabilidad de las estructuras, y por consecuencia aumentan los niveles de riesgo de una eventual falla. Prueba de ello son las estadsticas reportadas por Foster et al (2000), quienes aseguran que los diseos y la construccin podran provocar la falla de estas obras. En ste orden de ideas, se puede afirmar que las fallas son producto de eventos y aspectos que no son tomados en cuenta en las distintas etapas de la obra (por ejemplo lluvias extraordinarias que superan a las lluvias de diseo). Por ello, es necesario tener un mayor grado de conocimientos en torno a las presas y su comportamiento durante su ciclo de vida, para as tomar acciones encaminadas a disminuir el riesgo y las consecuencias de posibles eventualidades. As, en este artculo se presentan algunas definiciones de los conceptos de falla y riesgo en presas, y se describen algunas herramientas estadsticas para analizarlos. Posteriormente se desarrolla un modelo de evaluacin de riesgos y se aplica a una presa. En particular se emplea un caso de estudio en el Estado de Mxico para obtener la informacin relevante y determinar el nivel de riesgo de la presa estudiada. Los resultados se discuten y se comparan con los reportados en la literatura, para dar soporte a las conclusiones del estudio. DEFINICIONES De acuerdo con el estndar Britnico BS 8800 (1996), un riesgo es la combinacin de la probabilidad de que un evento peligroso ocurra y el efecto de sus consecuencias. As mismo, define al anlisis de riesgo como el proceso para estimar la magnitud de un riesgo y decidir si es o no aceptable. l trmino administracin de riesgo se refiere, entonces, al proceso mediante el cual se reducen los riesgos a un nivel tolerable y se asegura de controlarlos, monitorearlos y comunicarlos a los posibles afectados (Renn, 1998). El trmino confiabilidad, por otra parte, expresa un cierto grado de conviccin de que un dispositivo o sistema operar exitosamente en un ambiente especfico, durante un cierto periodo de tiempo. Cuando la confiabilidad se define cuantitativamente puede ser especificada, analizada, y se convierte en un parmetro de diseo de un sistema, que compite contra otros parmetros tales como costo y funcionamiento. En trminos estructurales, Canto y Alamilla (2000) afirman que se trata de la probabilidad de que una estructura no falle cuando es sometida a solicitaciones externas que, para el caso de las presas de tierra pueden ser: (sismo, lluvias intensas, desbordamientos, deslizamientos, tubificacin, y brechas en el cuerpo de la cortina). En este sentido, una falla es un movimiento o mal funcionamiento de alguna parte de la presa, de manera que sta ya no cumple con su objetivo principal de diseo, la retencin del embalse. Por ello, la evaluacin del riesgo en presas de tierra en pocas actuales se ha hecho necesaria. Asimismo el desarrollo y avances en las tcnicas analticas han permitido llevar a cabo la evaluacin del riesgo y seguridad de manera ms intensa. En consecuencia, en materia de presas, entender los conceptos de: administracin del riesgo, confiabilidad y falla, es fundamental para mantenerlas seguras, es decir, cumpliendo sus funciones sin

representar una amenaza para la sociedad. De esta forma, se insiste que la presente investigacin pretende proponer una metodologa para estimar la falla de presas de tierra por deslizamiento de taludes y formacin de brechas originadas por sismo, haciendo uso de un caso de estudio en el Estado de Mxico. En materia de fallas, a mediados de la dcada pasada, la Comisin Internacional de Grandes Presas (ICOLD, 1995), report que la mayor frecuencia de rupturas se presenta en estructuras de tierra (85% de los casos estudiados), en contraste con otros tipos de presas (10% de gravedad, 3% de arco y 2% de contrafuertes). Por otra parte, Marengo (2002) report que las presas de tierra con altura entre 15 y 30 m son las que ms fallas han presentado. De esta manera, se determin que el nmero de presas con las caractersticas requeridas en el Estado de Mxico eran siete (Embajomuy, San Joaqun, Jos Trinidad Fabela, Dolores, Jos Antonio lzate, Ignacio Ramrez y el Guarda). Por la escasez de recursos para realizar la investigacin, se decidi realizar el anlisis bajo las consideraciones mencionadas, solo para una de las presas identificadas, la Jos Antonio Alzate, debido a que la zona de inundacin en caso de que fallara est densamente poblada y se encuentra econmicamente activa, lo cual involucrara grandes daos para las comunidades cercanas. ESTADO DEL ARTE La necesidad del hombre por estimar el riesgo y la confiabilidad de las distintas estructuras que construye, ha propiciado el desarrollo de distintos mtodos, procedimientos y tcnicas que le ayudan a tener una mayor certidumbre de las posibles causas, consecuencias y efectos que implicara el que una estructura fallase. Basado en el objetivo central de la investigacin, se presentan a continuacin algunas herramientas de evaluacin. Durante la revisin bibliogrfica se identificaron los mtodos con los cuales se han analizado riesgos en presas, que son: (i) mtodo del periodo de retorno, (ii) integracin directa, (iii) simulacin de Monte Carlo y (iv) mtodo del primer orden del segundo momento estadstico. Adicionalmente, se detectaron las redes Bayesianas (RB) como un enfoque novedoso que tambin puede usarse para el mismo fin, y el Juicio Estructurado de Expertos (JEE) que contribuye a generar informacin para las RB cuando no se pueden realizar experimentos. Enseguida, se presentan los beneficios y limitaciones de cada una de estas metodologas. En cuanto al mtodo del periodo de retorno, se pueden indicar dos ventajas que lo hacen ser una herramienta ampliamente usada en la prctica profesional. Por un lado est su facilidad de uso, ya que al establecer la magnitud de un evento y su intervalo esperado de ocurrencia, se puede calcular la probabilidad de falla de una estructura directamente. Por otro lado, su interpretacin resulta intuitiva, y no requiere anlisis extensos ni complejos para transmitir a los ingenieros el significado de sus resultados (Aparicio, 1994). Esto se debe a que tanto el periodo de retorno como la vida de la obra se miden en aos. No obstante, tambin existen algunos obstculos en su empleo. Por ejemplo, cuando no se tienen registros histricos que indiquen la frecuencia con la que se presentan los eventos de inters, las estimaciones pueden ser poco realistas (Aparicio, 1994). Tampoco puede usarse directamente como una medida del riesgo de estructuras sujetas a las acciones provocadas por un fenmeno, por lo que se tiene que convertir a una probabilidad de falla. Asimismo, al emplear ecuaciones para calcular la probabilidad de falla, existe una gran incertidumbre asociada a las variables que integran las expresiones de carga y resistencia de los sistemas, que no son tomados en cuenta con este mtodo. Por lo que el riesgo total de un sistema complejo, en el que intervienen fenmenos naturales, no debe evaluarse con este mtodo, excepto en las etapas tempranas de diseo. Finalmente, es importante cuestionar hasta que punto se pueden comparar los periodos de retorno de, por ejemplo, sismos y precipitaciones. Al ser eventos diferentes, se tienen que calcular distintas probabilidades de

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

falla, lo cual puede generar confusin en los diseadores. Pese a estos inconvenientes, el periodo de retorno se sigue usando en la actualidad y se considera importante su utilizacin, siempre que se tenga conciencia de sus limitaciones (Marengo, 1993). Del mismo modo, el principal beneficio de emplear el mtodo de integracin directa es que el resultado es exacto, siempre y cuando se definan de manera adecuada las funciones de distribucin, ya que las ecuaciones utilizadas son sumamente sensibles. En la actualidad, incluso distribuciones complejas pueden integrarse, lo que en el pasado hubiera sido imposible por su grado de dificultad y tiempo requerido para encontrar su solucin. No obstante, la probabilidad de falla evaluada con este mtodo, es sumamente sensible a la funcin de distribucin asignada, por lo que una aproximacin mal hecha una suposicin impropia, pueden disminuir la precisin al hacer la integracin directa, siendo este uno de los mayores inconvenientes al aplicar esta tcnica de anlisis (Marengo, 1993). En lo que al mtodo de Monte Carlo se refiere, su principal ventaja es que puede ser aplicado a problemas que no permiten soluciones analticas directas, debido al comportamiento no lineal o complejo de las relaciones que intervienen en los sistemas analizados. Otra bondad del mtodo es que facilita la obtencin eficiente de la probabilidad de falla, debido a que el procedimiento es una aproximacin lineal, y no una estimacin puntual como tradicionalmente se hace. En contraste, tiene la limitante de depender del tamao de la muestra y del nmero de simulaciones, las cuales afectan la precisin. Este problema, sin embargo, puede ser minimizado con el uso de las computadoras y programas actuales. Pese a ello, el criterio del analista juega un rol importante en el proceso de modelacin, y es crucial que sepa elegir las variables a simular para obtener resultados confiables. El empleo del mtodo del primer orden del segundo momento es sin duda recomendable, por el grado de precisin que ofrece, ya que se basa en el nmero de iteraciones realizadas para obtener el valor buscado. A pesar de esto, cuenta con la gran limitante de que los datos de entrada deben de estar disponibles al momento de comenzar el anlisis, situacin que en ingeniera muchas veces no es posible. Por ello, no es aplicable al caso de estudio. Habiendo expuesto los beneficios y limitaciones de los mtodos tradicionales de anlisis de riesgo y confiabilidad en presas, se puede observar que su aplicabilidad depende de la existencia de la informacin necesaria, para poder generar las funciones de distribucin y densidades necesarias. Entonces, si bien es cierto que permiten modelar matemticamente algunos fenmenos en especfico, tambin es cierto que no toman en cuenta la interaccin con otras causas que pueden generar una falla. En contraste, las RB en combinacin con el JEE ofrecen una herramienta con ventajas interesantes, en donde reas del conocimiento como las matemticas, estadstica, geotecnia, hidrologa e hidrulica se pueden integrar para generar un modelo representativo (Prez, 2009). De este modo, es posible conjugarlas para obtener un procedimiento multidisciplinario, que tome en cuenta datos aun cuando estos no existan en la literatura, o no se puedan obtener experimentalmente. La aplicacin de este procedimiento (RB+JEE), permite la actualizacin inmediata de la informacin, ahorrando tiempo, recursos humanos, y financieros para la adquisicin de datos. Lo anterior obedece a que los experimentos requeridos para obtener dichos datos, se obtienen directamente de los expertos. Partiendo de estos beneficios, en los siguientes apartados se presentan detalles de las RB, herramienta base para desarrollar el modelo objeto de esta investigacin. Cabe mencionar que, para el caso de investigacin expuesto, el acceso a los datos estadsticos histricos fue suficiente para aplicarlos directamente en el modelo basado en la RB. Sin embargo, el lector interesado puede consultar Delgado et al (2008) para ver el uso combinado de las RB y el JEE.

REDES BAYESIANAS Las RB son una representacin grfica de dependencias para razonamiento probabilstico en sistemas expertos. Esta herramienta permite la elaboracin de modelos conceptuales y cuantitativos, caractersticas por las cuales las teoras matemticas han hecho uso constante de ellas (Hanea, 2008). Las RB estn integradas por nodos, que representan a las variables, y arcos (ejes o flechas) que los unen y representan dependencias condicionales acclicas entre ellas. Los nodos pueden representar cualquier tipo de variable, desde un parmetro medible (o medido), hasta una variable latente o una hiptesis. Existen, de hecho, algoritmos que realizan inferencias y aprendizaje basados en este tipo de redes. Cuando un nodo precede a otro, el primero es llamado Padre, mientras que el nodo que lo sucede se denomina Hijo. Los arcos y los nodos de una RB forman el esqueleto del modelo, hacindolo flexible y fcil de entender. Es comn en este tipo de representaciones que un nodo este precedido por ms de un padre, es decir, que cuente con un conjunto de padres (grupo que incluye tambin a los padres de los padres y dems generaciones antecesoras). Asimismo, un padre puede tener varios hijos, un conjunto de hijos (grupo de descendientes). De este modo, los parmetros dentro de una RB crecen exponencialmente en funcin tanto del nmero de padres de las variables, como de los estados que adopta cada uno (Pearl, 1988). Esta situacin impone dificultades para el modelado cuando las variables en estudio son continuas, ya que para modelar su comportamiento es necesario discretizar los valores en un gran nmero de estados (Redes Bayesianas Discretas -RBD), lo que a su vez genera una gran cantidad de informacin, que puede resultar incluso inmanejable. Por ejemplo, si un nodo padre asume 100 estados, y su hijo otros 100, las probabilidades condicionales que tendran que ser definidas sumaran 10,000. Para aliviar esta, y otras restricciones de las RBD, se han desarrollado las Redes Bayesianas Continuas NoParamtricas (RBCNP), que permiten representar distribuciones multidimensionales de probabilidad con variables continuas y no discretas. De hecho, las RBCNP sern empleadas en este trabajo para desarrollar el modelo propuesto. Para ms detalles se recomienda al lector consultar el trabajo de Morales y Cooke (2008). Un anlisis crtico de las ventajas y limitaciones de las RBCNP, y su comparacin con otros modelos similares se puede encontrar en Hanea (2006). Al igual que sus contrapartes discretas, las redes continuas son grafos dirigidos acclicos, pero ahora a cada nodo se le asigna una distribucin continua de probabilidad (o, si es requerido, tambin puede asignrsele una discreta). En cuanto a los arcos, estos hacen uso ya sea de correlaciones de rango, o de correlaciones condicionales de rango, de acuerdo al procedimiento descrito en Hanea et al (2006). Dichas correlaciones indican la intensidad de la fuerza de dependencia entre las variables, y de igual forma oscilan entre 1 y 1, para relaciones inversas y directas respectivamente. Para cuantificar estas correlaciones, en el caso de la presa en estudio, se seguirn los pasos propuestos en Morales y Cooke (2008), como se describir en la presentacin del modelo, en la cual se establecen las correlaciones entre las variables de la red. CASO DE ESTUDIO Para poner en prctica los conceptos hasta ahora expuestos, se insiste en que se har uso de la presa Jos Antonio Alzate. Dicha estructura se localiza entre los municipios de Temoaya, Toluca de Lerdo e Ixtlahuaca de Rayn, en la parte norte de la cuidad de Toluca en el Estado de Mxico. Adems, es una estructura cuyos propsitos iniciales fueron la irrigacin, el control de avenidas y la generacin de energa elctrica. Actualmente, la funcin del embalse es de estabilizacin de las diversas descargas de aguas negras e industriales provenientes de los municipios de la regin, as como el control de avenidas. La presa fue

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

construida bajo la direccin de la Secretara de Recursos Hidrulicos (SRH) en 1962, beneficiando a los municipios de Almoloya de Jurez e Ixtlahuaca principalmente (SRH, 1976). La cuenca de captacin cuenta con un rea aproximada de 2100 km2, su cortina se forma de material granular, un corazn de material impermeable, dentelln de concreto, y esta recubierta de roca en ambos paramentos. La cortina fue desplantada sobre un horizonte de material denominado toba arcillo-arenosa. Debido a la geologa del lugar, la cimentacin fue diseada para permitir el flujo del agua, por tal motivo se construyeron obras de drenaje en el cuerpo de la cortina. Esta, alcanza una altura de 24 m y una longitud de 282 m con un ancho de corona de 10 m. En cuanto al vertedor, este se localiza en la margen izquierda siendo perpendicular a la cortina con una longitud de 75 m y una capacidad de 254 m3/s. El embalse de la estructura cuenta con una capacidad total de almacenamiento de 52.5 hm3. En la Figura 1 se muestra la geometra de la cortina y las condiciones de diseo para la estructura, entre los que se pueden observar desde los niveles hidrulicos y taludes, hasta la disposicin de los distintos materiales que forman la cortina de la presa. En la Figura 2 se muestran las condiciones actuales del embalse y de la obra de excedencias.

Figura 1 Seccin transversal de la cortina Jos Antonio Alzate (SRH, 1976)

( a ) Embalse

( b ) Obra de excedencias

Figura 2 Condiciones actuales de la presa Jos Antonio Alzate (San Bernab)

MODELO El modelo propuesto incluye ms variables de inters que las tres anunciadas. As, tambin considera: (i) precipitacin, (ii) mantenimiento, (iii) desbordamiento, (iv) tubificacin, (v) inundacin, (vi) costos humanos, (vii) costos econmicos y (viii) costos totales. Como se puede apreciar en la Figura 3, todas ellas constituyen

la RBCNP propuesta. Para ver un anlisis ms detallado que el que aqu se presenta, se sugiere al lector revisar Delgado et al (2008).

Figura 3 Red Bayesiana para el Anlisis de riesgo y confiabilidad en presas de tierra

A continuacin se describe con detenimiento cada una de las tres variables de inters: frecuencia ssmica, deslizamiento de taludes y brecha, y se presentan las distribuciones de probabilidad correspondientes. FRECUENCIA SSMICA Los sismos se originan debido a la acumulacin de energa en la corteza terrestre, que se produce cuando los materiales del interior de la Tierra (placas tectnicas) se desplazan, generando la liberacin de energa de manera sbita, llevando a la estructura a situaciones inestables. Dichos desplazamientos pueden ser consecuencia ya sea de actividades volcnicas o tectnicas, que se producen principalmente en los bordes de las placas. Aunque las actividades tectnica y volcnica son las principales causas por las que se producen los sismos, existen tambin otros factores que pueden originarlos, por ejemplo: desprendimientos de rocas en las laderas de las montaas, hundimiento de cavernas, variaciones bruscas en la presin atmosfrica por ciclones, e incluso la actividad humana. Estos mecanismos generan eventos de baja magnitud, que generalmente caen en el rango de microsismos, y son temblores que slo pueden ser detectados por sismgrafos (<5 grados Richter). As, el nmero de sismos registrados en una regin y en un perodo de tiempo determinado se denomina frecuencia ssmica. La informacin recabada en el presente estudio, obtenida del Servicio Sismolgico Nacional (SSN), ha permitido la construccin de las distribuciones de frecuencia necesarias. De esta manera, para la variable del modelo denominada en este trabajo como frecuencia ssmica, se han considerado los

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

eventos ssmicos mayores a 5.5 grados de magnitud en la escala de Richter, comprendidos entre el ao 2000 y el 2008. Se ha elegido esa magnitud, ya que son los sismos que la superan los que pueden provocar la eventual falla de la cortina de una presa de tierra. Los datos completos corresponden a los registrados en la zona cercana a la presa de inters (es decir, el Valle de Toluca). Cabe mencionar que dicha presa se encuentra cerca de la falla de Acambay, ubicada en la zona norte del Estado de Mxico, siendo esta una de las ms activas de la regin. En la Figura 4, se muestra la distribucin acumulada que se obtuvo con base en la metodologa descrita en Prez (2009).

Figura 4 Distribucin acumulada de probabilidad para la variable frecuencia ssmica

En esencia, se puede apreciar que en un ao cualquiera, se pueden presentar entre 1 y 21 sismos mayores a 5.5 grados, siendo 6.47 la mediana (50 percentil). Esto significa, que es comn tener entre 6 y 7 temblores que superan esa magnitud por ao. En la Figura 5, se muestran las grficas de las distintas funciones de distribucin condicional de las variables: desbordamiento (identificada con el nmero 5), la frecuencia ssmica (1), la precipitacin (2), y el deslizamiento de talud (4). Con esta nomenclatura numrica, se caracterizan las correlaciones de manera ms sencilla, ya que por ejemplo, (5/1), se lee como la correlacin existente entre las variables desbordamiento y la frecuencia ssmica. As, la probabilidad calculada por Prez (2009) para distintas probabilidades condicionales son: P5/1=0.30, P5/2=0.17 y P5/4=0.12, valores que permiten obtener las correlaciones condicionales de rango. Las probabilidades anteriores permiten calcular los coeficientes de correlacin de sus respectivas grficas, los cuales son: r5/1=0.60, r5/2=0.56 y r5/4=0.45. Las correlaciones fueron obtenidas al ingresar en la grfica siguiente mediante el eje vertical que representa la probabilidad calculada con la opinin de expertos, y saliendo de ella a travs del eje de las abscisas que simboliza el coeficiente de correlacin condicional.

Figura 5 Distribucin condicional de la variable desbordamiento (5), dadas las variables frecuencia ssmica (1), precipitacin (2), y deslizamiento de talud (4)

DESLIZAMIENTO DE TALUD Un talud es cualquier superficie inclinada, con respecto a la horizontal, que adopta permanentemente una estructura de tierra, ya sea de forma natural o por la intervencin del hombre. Dicha superficie falla, cuando se presenta un desequilibrio en la masa de tierra, que puede ser producido por el aumento de las cargas actuantes en la corona del talud, o por la disminucin de la resistencia del suelo al esfuerzo cortante. Estas dos condiciones llevan al talud a presentar un deslizamiento del terreno hacia abajo, originado por la falta de presin confinante que existe en la superficie inclinada del talud (Jurez y Rico, 1996). Desafortunadamente la experiencia en este tema aun es escasa, y si bien se han desarrollado modelos matemticos que permiten generar pronsticos del comportamiento del terreno, aun hacen falta ms investigaciones en el rea para determinar con precisin las superficies de falla. En la prctica, este tipo de fenmenos son ms frecuentes en laderas naturales que en presas de tierra. Sin embargo, en este ltimo caso, se puede mencionar el incidente registrado en 1986, en la presa de Huangmeishan, China, donde una falla por deslizamiento de talud provoc la muerte a 19 personas. El anlisis de estabilidad de talud se basa en la estimacin del Factor de Seguridad (F.S.) del terrapln en cuestin. Para el clculo del F.S., primero se evalan dos aspectos: por un lado el momento resistente, y por el otro el momento motor. En segundo trmino, se realiza el cociente de estos dos valores, obteniendo el factor buscado. El F.S. normalmente adopta valores mayores a 1.5, sobre todo cuando el talud construido es de carcter permanente. Por consecuencia, para el caso de presas de tierra el valor mnimo recomendable es precisamente 1.5. En lo que se refiere al clculo del F.S. de la presa bajo estudio, se realiz mediante el mtodo sueco o de Fellenius y con ayuda del software Gslope versin 3.32, que emplea dicho mtodo. La informacin recabada y generada permiti la construccin de la distribucin acumulada, tal como se muestra en la Figura 6. Los valores que se muestran corresponden a los 5, 50 y 95 percentiles respectivamente, que son: 1,20, 1,67 y 2,04, con la misma interpretacin del caso expuesto en Prez (2009).

Figura 6 Distribucin acumulada de probabilidad para la variable deslizamiento de talud

Siguiendo los mismos pasos, la Figura 7 muestra las grficas de las funciones de distribucin para el deslizamiento de talud (4), dadas las variables: frecuencia ssmica (1), precipitacin (2) y mantenimiento (3). As, el valor del coeficiente de correlacin condicional, y las probabilidades calculadas son: r4/1= -0.44, r4/2= -0.32, r4/3= -0.39 y P4/1= 0.37, P4/2= 0.40 y P4/3= 0.36 respectivamente.

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

Figura 7 Distribucin condicional del deslizamiento de talud (4), dadas las variables: frecuencia ssmica (1), precipitacin (2), y mantenimiento (3), para la obtencin del coeficiente de correlacin

BRECHA Se entiende por brecha una abertura transversal en el cuerpo de la cortina, provocada por el flujo de agua que transita sobre el mismo. Al presentarse en esa zona de la presa, el fenmeno ocasiona que se libere de manera repentina tanto el agua como los sedimentos contenidos en el embalse, causando afectaciones a la regin aguas abajo de la obra. Incluso, puede darse el caso de que tambin haya afectaciones aguas arriba de la presa, ya que al haber un vaciado rpido del lquido, se pueden presentar deslizamientos masivos de laderas, que provocan derrumbes y daos al ambiente e infraestructura. Como se puede observar en el modelo de evaluacin de riesgo propuesto (Figura 3 arriba), la variable brecha esta relacionada, indirectamente, con las siguientes causas: frecuencia ssmica y precipitacin y directamente con desbordamiento, deslizamiento de taludes aguas abajo, mantenimiento, y tubificacin. En este sentido, en la literatura se han documentado fallas, en la cuales se presentaron una o varias brechas en el cuerpo de la cortina, debidas a las causas directas o indirectas mencionadas (Foster et al, 2000). En Mxico, se document una falla en la presa La Laguna en el ao de 1969, producto del fenmeno de tubificacin, que ocasion la formacin de una serie de brechas sobr la cortina, que iban de los 8 a los 27 m aproximadamente (Marsal, 1983). As, la morfologa que puede adoptar una brecha, de acuerdo con MacDonald y Langridge (1984), es trapezoidal. La Figura 8 esquematiza esta configuracin, siendo B el ancho superior de la brecha, b el ancho de plantilla, d la profundidad, y H la altura del dique. En general, se conservan las relaciones B/b ~ 1.3, y B/d ~ 3 y el talud k ~ 3. La primera relacin (B/b) es inversamente proporcional a H. El tiempo de falla es, en general, menor a tres horas, y en ms de la mitad de los casos en los que se bas dicho estudio, dur menos de 90 minutos.

Figura 8 Morfologa de la brecha (Wahl, 1998)

10

Para finalizar el anlisis de distribuciones acumuladas de probabilidad, en la Figura 9 se muestra la asociada a la variable brecha (Prez, 2009). Los datos cuantificados son: el ancho de brecha formada en la cortina, medida en metros, producto de la presencia de algn fenmeno causante (ej: sismo o lluvia intensa).

Figura 9 Distribucin acumulada de probabilidad para la variable brecha

Ahora, se presentarn los resultados de las correlaciones de rango y las correlaciones de rango condicionales, que determinan la intensidad de las interrelaciones entre dichas variables para la brecha. En el mismo tenor de ideas, en la Figura 10 se exponen las grficas de las funciones de distribucin para la brecha (7), dadas las variables: mantenimiento (3), deslizamiento de taludes (4), desbordamiento (5) y tubificacin (6). En esta ocasin, los valores de los coeficientes de correlacin condicional y probabilidades fueron: r7/3= 0.22, r7/4= 0.46, r7/5= 0.57, r7/6= 0.52 y P7/3= 0.61, P7/4= 0.35, P7/5= 0.67 y P7/6= 0.67.

Figura 10 Funciones de distribucin condicional de la variable brecha (7), dadas las variables mantenimiento (3), deslizamiento de talud (4), desbordamiento (5) y tubificacin (6), para la obtencin del coeficiente de correlacin

ANLISIS DE SENSIBILIDAD El anlisis de sensibilidad permite conocer si el modelo propuesto, y los mtodos empleados, realmente son representativos de los fenmenos estudiados. Para llevarlo a cabo, ha sido necesario contar con toda la informacin requerida por las herramientas que permitieron construirlo, desde las distribuciones de probabilidad de cada variable, hasta las correlaciones existentes entre ellas.

11

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

Una vez obtenidos los datos necesarios, se puede realizar un ejercicio para probar el modelo con valores reales de la presa bajo estudio. En general, para caracterizar la presa, se tienen que tomar los registros conocidos de la estructura, para sustituirlos en el modelo. Aqu, se debe notar que se han llamado valores tipo, a los que son generados por el modelo, sin haber asignado valores a las variables. En el caso de la presa en estudio, se adoptar el procedimiento, en el cual se fija al deslizamiento de talud como 1.95 (que corresponde, como ya se explic, al F.S. de la presa de inters), se asigna un rango de accin a la frecuencia sismica (6 a 9 sismos mayores a 5,5 en escala de Richter por ao), as como a la precipitacin se le designa el rango que va de los 2 a los 16 mm/da. De esta manera, se puede observar el comportamiento de la apertura del ancho de brecha en el cuerpo de la cortina. El comportamiento calculado por el modelo se muestra en la Tabla 1 (Prez, 2009)
Tabla 1 Percentiles 5, 50 y 95 de la brecha, en funcin de la frecuencia ssmica y precipitacin

En la tabla se muestran los percentiles 5, 50 y 95 de la variable dependientes (brecha), medida en metros, as como los intervalos propuestos para las variables independientes condicionadas (frecuencia ssmica y precipitacin). En lo que respecta a estas ltimas fueron manipuladas con la intencin de determinar su efecto en el ancho de brecha. Como se puede observar, cuando se tienen 9 sismos por ao, y simultneamente una precipitacin de 16 mm/da, se espera un ancho de brecha medio de 13.70 m. Como se observa, entonces el modelo es capaz de predecir el ancho de brecha con base en las probabilidades de ocurrencia de sismos y la presencia de precipitaciones. La misma interpretacin aplica para los otros valores de la tabla. COMPARACION CON EVENTOS PREVIOS Se present un modelo para estimar las fallas en presas de tierra, que se podra emplear en la etapa de proyecto para simular los efectos producidos por un sismo, deslizamiento de talud y la generacin de una brecha en el cuerpo de la cortina. Cabe sealar que este mtodo consideran la interaccin entre los eventos causantes y que su aplicacin considera la influencia de las dems variables. As, en este trabajo se han empleado las RBCNP para cuantificar los efectos causados por la falla de una obra de infraestructura, enfocando el anlisis a la presa Jos Antonio Alzate ubicada en el Estado de Mxico. Para el caso de algunas variables que se muestran en el modelo propuesto, la informacin requerida se obtuvo mediante la aplicacin del JEE, siendo esta una herramienta que permite generar conocimiento aun cuando los datos relevantes son escasos o inexistentes (Prez, 2009). Asimismo se desarrollo una RBCNP, sin embargo para efectos del presente artculo se consideran slo la frecuencia ssmica, deslizamiento de talud y formacin de brecha en el cuerpo de la cortina.

12

Los resultados obtenidos muestran valores equiparables a los reportados en la literatura, producto de eventos ocurridos en la realidad (ver la Tabla 2).
Tabla 2 Fallas de presas construidas en Mxico (Marengo, 2002) Causa de Falla Tubificacin y Brecha Deslizamientos Fugas en conductos enterrados Erosin de taludes Presa Dique Laguna, Sistema Necaxa, Puebla (1969); La Laguna, Veracruz (1972); La Escondida, Tamaulipas (1972) Dique Pescaditos, Presidente Miguel Alemn, Oaxaca (1953); Dique El Estribn, Jalisco (1970) Santa Ana, Hidalgo (1952) Abelardo L. Rodrguez, Sonora; El Azcar, Tamaulipas; Unin-Calera, Guerrero Comentarios Erosin interna por la cimentacin, erosin por la masa de suelo compactado, y apertura de la cortina. A consecuencia de lluvias intensas, ambos taludes se deslizaron durante la etapa de operacin. Se menciona esta causa entre sus posibles analizadas. Oleaje intenso y prolongado y oleaje inducido por sismo

Como se puede apreciar, por ejemplo, en 1953, en el dique Pescaditos del proyecto Presidente Miguel Alemn, en el Estado de Oaxaca, donde la cortina tena una altura de 12 m, se present un deslizamiento en la cara aguas debajo de la estructura. Similarmente, en 1970, otro dique, ubicado en la presa el Estribn, Jalisco, fall por la misma causa 18 aos despus de su puesta en operacin. En 1969, el dique La Laguna perteneciente al sistema hidroelctrico denominado Necaxa en el Estado de Puebla, colaps. La falla estuvo localizada especficamente en el extremo izquierdo del dique, por donde se verti un caudal concentrado de agua y sedimentos, provocando un ancho de brecha de 30 m en el cuerpo de la cortina, trayendo como consecuencia la liberacin sbita de un volumen de 20 millones de m3. Como consecuencia, se destruyeron caminos y se provoc el deslizamiento masivo de laderas, aunque no se generaron prdidas de vidas en las zonas afectadas. Cabe mencionar que este dique se encontraba bajo monitoreo constante por medio de aforadores, los cuales indicaban los gastos de filtracin a travs tanto de la cortina como de la cimentacin. Cuando la falla se present, los gastos registrados no causaron mayor alarma a los administradores de la presa, ya que en pocas anteriores se haban registrado lecturas semejantes o mayores sin la existencia de rupturas. De esta manera, no se le dio mayor importancia al evento, hasta que por un conducto a travs de cortina broto un caudal a presin, del orden de 78 lt/seg, inicindose as la falla, que liber un gasto considerable y provoc los efectos ya mencionados (Marengo, 2002). Otro caso es el del dique La Escondida, localizado en Tamaulipas, que colaps entre el 8 y 9 de Junio de 1972. La falla fue en la margen izquierda, donde se formaron una serie de tubificaciones generando un total de 50 fallas repartidas entre tneles y brechas a travs de la cortina. Dicho evento fue provocado por lluvias extraordinarias, quedando la lmina de agua por debajo del nivel de la corona (2 m), sin alcanzar la altura mxima de la estructura. El origen de la falla es atribuible a los materiales de construccin (Marsal, 1983). Como se puede apreciar, los eventos previos estn relacionados con el modelo, mismo que en la actualidad es capaz de cuantificar los efectos de las causas de falla, ya que incluye las correlaciones entre las variables analizadas. Para mas detalles se recomienda consultar Prez (2009). Con base en los resultados y en la discusin, ahora se presentan las principales conclusiones del estudio. CONCLUSIONES En la estructuracin del modelo solo se consideraron las variables de mayor influencia en el colapso de presas de tierra. Adems, las correlaciones calculadas e incluidas en el modelo, permiten pronosticar los impactos mutuos entre las variables de inters. La frecuencia ssmica es una de las variables que pueden producir la falla de una presa de tierra, aunque las estadsticas internacionales indican que no es el factor ms importante

13

XVII Congreso Nacional de Ingeniera Ssmica

Puebla, Puebla, 2009

a considerar en el anlisis de riesgos, ya que solo el 4 % de todas las fallas de presas se registran como consecuencia de temblores intensos. La secuencia de eventos que producen la falla de una presa, indica que una precipitacin puede generar un deslizamiento del talud de la cortina, lo que a su vez producira una brecha. Si a estos eventos se les agrega la presencia de un sismo, entonces las consecuencias pueden ser catastrficas para las comunidades aguas abajo. Habiendo analizado la presa Jos Antonio Alzate, se concluye que su nivel de riesgo de falla por sismo y generacin de brecha es baja, ya que aun con la presencia conjunta de sismos mayores a 5.5 grados en la escala de Richter, y de lluvias extraordinarios, solo se provoca una brecha media de 13.70 m (con respecto a los 282 m que tiene la corona como longitud, es decir, se abrira aproximadamente el 5 % de la cortina). Esto indica que ha sido bien construida y que bastara darle el mantenimiento correspondiente para mantenerla en ptimas condiciones, sin tener necesidad de hacer reestructuraciones. En suma, el anlisis de riesgo en obras importantes de infraestructura es fundamental para garantizar la seguridad de las personas y de los bienes materiales que se encuentran en sus cercanas. Con herramientas como las aqu presentadas, se espera poder contribuir a la evaluacin de riesgos en la ingeniera civil. REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFIA Aparicio F. (1994), Fundamentos de hidrologa de Superficie, Limusa, Mxico BS 8800 (1996), Guide to Occupational Health and Safety Management Systems, British Standard Institutions (BSI), UK Canto Contreras J.T. y Alamilla Lpez J.L. (2000), Anlisis de Confiabilidad de Estructuras de Varios Grados de Libertad, Memorias del XII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural, 1-4 Nov, Len, Guanajuato Cooke R.M. (1991), Experts in uncertainty: Opinion ands Subjective Probability in Science, Oxford University Press, US Cooke R.M. y Goznes L.H.J. (2008), TU Delft expert judgment data base, Reliability Engineering & System Safety, pp. 657-674 Delgado H.D., Rivero S.J., Prez P.B., Prez F.D., Morales N.O., y De Len E.D. (2008), Evaluacin de daos provocados por la falla de presas de tierra: Un caso en el Estado de Mxico, XVI Congreso Nacional de Ingeneira Estructural, Veracruz, Ver 6-8 Noviembre Foster M., Fell R. and Spannagle M. (2000), The statistics of embankment dam failures and accidents, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 37, pp. 1000-1024 Hanea A.M. (2008), Algorithms for Non-Parametric Bayesian Belief Nets, PhD Thesis, Technological University of Delft, The Netherlands Hanea A., Kurowicka D., and Cooke R.M. (2006), Hybrid Method for Quantifying and Analyzing Bayesian Belief Nets, Quality and Reliability Engineering International, Vol. 22 No. 6, pp 709-729 ICOLD (1995), Dam Failure Statistical Analysis, International Commission on Large Dams (ICOLD), Bulletin 99 ICOLD (2008), International Commission of Large Dams, ICOLD, <http://www.icoldcigb.net/>, (May 19, 2008)

14

Jurez B. E., y Rico R, A. (1996), Mecnica de suelos, Tomo II teora y aplicaciones de la mecnica de suelos, Limusa, Mxico MacDonald T.C. y Langridge J. (1984), Breaching characteristics of dam failures, Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 110 No. 5, pp. 567-586 Marengo H. (1993), Anlisis de Riesgo de Falla en Presas de Tierra y Enrocamiento ante Avenidas, Tesis Doctoral, Facultad de Ingeniera de la UNAM, Mxico Marengo H. (2002), Consideraciones de Riesgo de Falla en Presas Mexicanas, Seminario de Seguridad de Presas, Comisin Nacional del Agua, Mxico D.F., Sept 5-6 Marsal J. (1983), Presas de Tierra y Enrocamiento, Limusa, Mxico Merritt F.S., Kent L.M., and Ricketts J.T. (1999), Manual del Ingeniero Civil, Mc Graw Hill, Mxico Morales N.O., y Cooke R. (2008), Introduccin al Modelo Clsico de Juicio Estructurado de Expertos: breve recuento del pasado y una aplicacin reciente, Working paper TUDelft (enviado a ciencia ergo sum, Universidad Autnoma del Estado de Mxico) Pearl J. (1988), Probabilistic Reasoning in Intelligent Systems, San Mateo: Morgan Kaufmann, California, US Prez P.B. (2009), Anlisis de Riesgo y Confiabilidad en Presas de Tierra: Un Caso en el Estado de Mxico, Tesis de Licenciatura, Facultad de Ingeniera de la UAEMex, Mxico Renn O. (1998), The Role of Risk Perception for Risk Management, Reliability Engineering & System Safety, Vol. 59 No. 1, pp. 49-62 SRH (1976), Presas Construidas en Mxico, Secretara de Recursos Hidrulicos, Mxico. Wahl T.L. (1998), Prediction of Embankment Dam Breach Parameters, Dam Safety Office, Report DSO-98-004, US

15