Sei sulla pagina 1di 3

Daniel Araujo Valenzuela A01112219 Anlisis y expresin verbal Graciela Alatorre 11:30am 1:00pm 13 de febrero de 2013

Comparacin Literatura y poltica Hay ciertos momentos en los que la cafetera est vaca o casi vaca. No hay personas dentro, con excepcin de los trabajadores del lugar. Las cajeras, cocineras, y las personas que se encargan de la limpieza. Entonces, si algn alumno desea comprar algo o simplemente desea ir hacia la cafetera para ver qu amigo est dentro con el que pueda platicar, al ver que la cafetera est vaca, sentir ese sentimiento de soledad y posiblemente no compre nada, o compre algo y se salga inmediatamente. Vargas Llosa nos dice en su escrito titulado Literatura y poltica lo siguiente: Una novela en la que el amor no comparece, ni directa ni indirectamente, peca de falta de humanidad y lo natural es que el lector la castigue con la incredulidad. Algo similar ocurre con el ejemplo de la cafetera. Cuando alguien entra a la cafetera y no ve a nadie, la ve vaca, se puede comparar como cuando en una novela no hay amor, est vaca de amor. El alumno que entra a la cafetera va rechazar la idea de quedarse ah y saldr lo ms pronto posible de sta. El lector que no ve reflejado el amor en una novela rechazar la credibilidad de sta y puede dejar de leerla. Aqu se muestra una comparacin muy clara acerca de lo que ocurre realmente dentro de la cafetera y el escrito Literatura y poltica de Vargas Llosa. Esto se puede encontrar en la pgina 139, en el prrafo 19.

Preguntas 1. Por qu crees que Vargas Llosa argumenta que durante la dictadura de Rafael L. Trujillo la vida poltica se volvi slo literatura? Porque durante su dictadura, la poltica ya no estuvo presente. Es decir, Trujillo se impona ante todo y dominaba con poder. No haba libertad de expresin ni de pensamiento, se volvi una vida en la que el poder se concentraba en una sola persona. La verdadera poltica no tena nada que ver con la realidad que se viva durante ese tiempo. La verdadera poltica tena que ver con democracia, derechos humanos, bienestar social, etc. Cosas que eran totalmente opuestas a lo que Trujillo impona en su rgimen autoritario. 2. Identifica y analiza 2 argumentos que se presenten convincentes que se presentaron en el texto exponiendo cules son las premisas y la conclusin. Premisa 1: Vargas Llosa nos habla acerca de que la literatura no puede ser slo entretenimiento. Argumento 1: Si la literatura fura slo para entretener, estuviera condenada a desaparecer, debido a que hoy en da existen otros mtodos que resultan ms entretenidos para el entretenimiento, con una exigencia mucho menor que la de la literatura. Por ejemplo, el cine y la televisin, que requieren un mnimo nivel de exigencia intelectual. Premisa 2: La imperfeccin humana debe de aparecer en la novela. Argumento 2: La novela est envenenada de humanidad, pues tiene que aparentar la ilusin de vida. Tiene que resumir en un limitado nmero de pginas y captulos la realidad y la experiencia humana. Borges rechazaba la novela puesto que l era un escritor perfecto, tena escritos impecables de principio a fin, cosa que la novela no puede hacer. 3. A partir del texto formula inferencias que te permitan ampliar tu interpretacin de la lectura. Gracias a lo que le en Literatura y poltica de Vargas Llosa, pude formular inferencias que ampliaron mi interpretacin de la lectura. Por ejemplo, cuando mencion a Trujillo, me record a la dictadura que se vivi en Mxico durante el rgimen de Porfirio Daz. De igual forma, se vivi un tiempo de slo literatura,

pues se estaba viviendo una realidad totalmente diferente a la verdadera poltica. Citando la frase donde habla de la justificacin de poder: Todo poder, incluido el democrtico, pero sobre todo el poder autoritario, el totalitario, aquel que quiere controlar el movimiento de la sociedad, la vida entera de un pas, de una nacin, quiere siempre convencernos de que la vida est bien hecha, de que la realidad que ese poder maneja, organiza, encamina, va en la buena direccin y que vivimos en el mejor de los mundos. Es natural, esa es la justificacin de todo poder. Entonces, durante la dictadura de Daz, en Mxico la poblacin crea que la realidad que el poder manejaba estaba en buena direccin, o al menos eso deban pensar si no queran terminar encarcelados o en una situacin mucho peor. Daz justificaba su poder y sus decisiones argumentando que era lo mejor para su pas.

Potrebbero piacerti anche