Sei sulla pagina 1di 15

Lezione di Paolo Barnard  

sul conflitto israelo­palestinese 
"Palestina: Capire il torto” 
http://www.come2discuss.net/2009/02/paolo-barnard-palestina-capire-il-torto/

- VIDEO 1 -

Per  comprendere  il  conflitto  israelo‐  palestinese,....  paradossalmente  è  molto  meno  necessario 
leggersi  i giornali  la cronaca o  guardare la televisione, piuttosto che invece andarsi a ripescare eventi 
che sono talmente lontani che in apparenza intendo dire,  ma cosa c'entra, come ci aiutano a capire   
cosa sta succedendo oggi in Palestina. 
Il problema centrale della tragedia palestinese   e quindi possiamo dire poi di conseguenza il conflitto 
israelo ‐ palestinese ma e soprattutto la tragedia palestinese è come è stata raccontata nella storia. 
Io sono profondamente convinto che se venisse raccontato quello che è realmente accaduto, 
cioè se l'opinione pubblica  occidentale avesse ricevuto un  racconto radicalmente  diverso  da  quello 
che ha ricevuto sul conflitto ,il conflitto non sarebbe neppure più in corso, 
perché ho la fede profonda  del fatto che l'umanità' 'bene o male, nel progresso della storia riesce a 
fermare  la  barbarie  però  la  ferma  solamente  nel  momento  in  cui  la  conosce        sa  che  c'e'..mentre 
invece la narrativa che è stata raccontata sul conflitto israelo‐palestinese 
è  una  narrativa  che  racconta  all’opinione  pubblica  occidentale  che  è  quella  che‐‐‐‐‐‐‐‐  ahimè‐‐‐‐‐‐‐ 
conta, che esiste un popolo di vittime di un’ingiustizia che è probabilmente una delle più grandi della 
storia  cioè  sull’olocausto.  Che  un  povero  popolo  sta  cercando  di  trovare    una  propria  sistemazione 
nazionale  alla  propria  sicurezza  l'ha  cercata  in  questa  terra  che  si  chiama  Palestina  con  cui  ha  dei 
contatti  dei  legami  chiamiamoli    spirituali  teologici    ecc.  e  in  questa  terra  c'e'  chissà  perché 
inspiegabilmente  una  presenza  araba  probabilmente  arretrata  probabilmente  ostile    probabilmente 
barbara  e  incolta  che  per  qualche  motivo  vuole  continuare  la  persecuzione  di  questo  popolo 
all'infinito. 
Ora questa è la narrativa che tutta l'opinione pubblica  occidentale sa d'Israele vedono che Israele fa 
le  guerre,    vedono  che  Israele  ammazza  anche  i  civili  però  accidenti    la  narrativa  è  questa  Si!  Fa  le 
guerre ammazza i civili però si deve difendere dall'ennesimo tentativo d'annientamento.. 
Finché questa continuerà a essere la narrativa sul conflitto israelo‐ palestinese, la civiltà occidentale 
che  ripeto  che‐‐‐‐‐‐‐  ahimè‐‐‐‐‐‐‐    è  quella    che  conta  perché  ha  in  mano  i  bottoni  della  stanza  dei 
bottoni, non riuscirà mai a fermare questo conflitto.  Va riraccontata questa narrativa va detto  cosa 
veramente accadde cosa realmente accade in quei paesi e quando la gente saprà, ripeto questo,  la 
gente potrà mobilitarsi per fermarlo. 
Ora per farvi capire cosa è stato raccontato alle persone comuni del conflitto‐ israelo palestinese vi 
faccio un esempio che potrà sembrare strano,strampalato ma calza moltissimo. 
L'esempio  è  questo:Immaginate,  se  la  Rivoluzione  Francese  fosse  raccontata  nelle  scuole,  nelle 
università  all'interno  delle  famiglie  nei  dibattiti  nei  libri  nella  narrativa  corrente  di  una  cultura 

 
,partendo da zero da immagini come ?un gruppo di uomini esagitati che trascina  in una piazza degli 
altri uomini,  in mezzo  a una folla che inveisce urla sputa e manda insulta e questi disgraziati vengono 
caricati sul patibolo,messi sotto la ghigliottina, gli viene tagliata la testa. Scena due.  Altri uomini  in 
stracci, volgari con mazze, forconi , coltelli ecc. entrano in una villa  violentano le donne tagliano la 
gola ai bambini, bruciano tutti gli archivi che trovano prendono il capofamiglia e gli tagliano la testa 
anche a lui. ecc.. 
Se la rivoluzione Francese  fosse stata raccontata partendo da zero ,da queste scene? L'umanità' oggi 
saprebbe    che  e'  stato  un  colpo  di  stato  di  un  gruppo  di    terroristi  barbari  che  hanno  ammazzato, 
bruciato,  tagliato  la  testa  a  una  quantità  impressionante    di  persone  che  tutto  sommato,  si,    erano 
benestanti    ma    facevano  la    loro  vita  non  hanno  fatto  male  a  nessuno.  E  quindi  la  Rivoluzione 
Francese  sarebbe  nella  testa  di  tutti  come  un  atto  barbaro  da  dimenticare  con  lo  sviluppo  o  della 
civiltà e che e' stato poi superato dalla storia ecc, ecc,.Guardate che e' successo esattamente la stessa 
cosa  con  il  conflitto  israelo‐  palestinese,  cioè.  Ci  hanno  cominciato  a  raccontare  questa  tragedia  da 
quelle scene in poi, cioè dalle scene dell'OLP che fa una strage in  un aeroporto, dalle scene sempre 
dei  guerriglieri  di  Habbash  che  ammazzano  un  ostaggio  americano  dalle  scene  di  Hamas  che  si  fa 
esplodere,ecc.  E'  chiaro  che  l'umanità',  l'umanità'  intendo  dire  l'opinione  pubblica  occidentale    in 
questo caso  perché gli altri invece le  cose le vengono a sapere. l'opinione pubblica in questo caso, 
cosa  pensa?  E  beh  abbiamo  un  gruppo  di  fanatici  un  gruppo  di  delinquenti  di    assassini  ecc.  che 
colpiscono Israele fanno stragi tentano la presa del potere con metodi che sono inaccettabili ecc. 
Quindi e' accaduto questo, allora bisogna tornare indietro e per capire esattamente le origini di quello 
che  e'  successo  dobbiamo  arrivare  ad  una  conferenza  che  col  problema  israelo‐palestinese    in 
apparenza non c'entra niente. Ed e' una conferenza che accadde oltre cento anni fa, la conferenza di 
Berlino  del  1884  ‐1885  perché  importante  questa  conferenza?si  riunivano  in    questa  conferenza  le 
massime potenze mondiali di quel tempo quindi europee e queste potenze stabilirono un principio, 
che  attenzione!  E'  fondamentale  ripeto  per  capire  cosa  succede  oggi  in  Palestina.  Il  principio  era 
quello  della  Terra  Nullius  cioè  dissero:    le  terre  (e  si  era  in  piena  epoca  coloniale,  bene  o  male 
comunque  bisognava  giustificare    in  qualche  modo  il  fatto  che  questi  andavano  dove  gli 
pareva,ammazzavano  chi gli pareva e prendevano  le terre le risorse che gli facevano  piacere,.  allora 
per  giustificare  questo  cosa  dicevano?)Bene  esistono  terre  di..    Terre    Nullius  cioè  terre  di  nessuno 
popolate da popolazioni barbare quindi selvaggi,quindi  praticamente poco più che scimmie, bene su 
quelle  terre,noi  abbiamo  diritto  di andare e  di arraffare  quello  che  vogliamo  di    colonizzare  dove  ci  
pare    di  dominare  .La  Palestina  entrò  in  quella  definizione  di  Terra  Nullius,  era  considerata  dal  più 
grande sionista mai esistito  Theodor  Herzl che muore nel 1904 come una terra senza popolo.. senza 
popolo  che  doveva  essere  destinata  a  un  popolo    gli  Ebrei  senza  terra.  Ora  se  voi  vi  fermate    un 
secondo  su  questa  affermazione    di  Theodor  Herzl  capite  esattamente  tutto  quello  che  e'  successo 
dalla fine del'800 all'anno 2009 perché e' ancora esattamente questo lo spirito che anima la natura 
della nazione israeliana ancora .. loro si considerano un popolo elevato che ha colonizzato una terra di 
barbari che ancora sono barbari e che quindi hanno diritto di colonizzare per portare avanti  i principi 
della  democrazia  della  libertà  ecc.ecc.  di  un  popolo  che  non  c'era  che  non  e'  un  popolo  che  non 
esisteva  e  che  quindi  non  può  reclamare  niente  Golda  Meir  primo  ministro  israeliano  negli  anni  70  
famosa per essere stata il primo ministro di Israele   durante la strage dei giochi  olimpici  di Monaco 
disse  ,ma  ha  chi  dobbiamo  restituire  la  terra  se  non  c'e'  nessuno  a  cui  restituirla.  Questa  donna 
ignorante  di  storia,  veniva  dal  Milwaukee  in    America  ma  era  figlia  della  conferenza  di  Berlino  del 

 
1884‐85 era perfettamente e  profondamente  convinta  che un popolo palestinese non esistesse che 
c'erano solo alcune tribù arabe sparse di qua e di la  cosa che e' completamente falsa perché il popolo 
palestinese  c'era.  Era  numerosissimo  e    soprattutto  importante  da  sapere,  prima  dell'arrivo  dei 
sionisti dal'Europa e  arriviamo adesso all'epopea sionista, era un popolo quello arabo‐palestinese che 
viveva in perfetta armonia con la popolazione ebrea  presente  nella zona.  

- VIDEO 2 -

Dei  Rabbini  ebrei  naturalmente  di  grande  fama,  di  grande  statura  morale  del  XX  secolo 
testimoniarono  allatto  della creazione dello stato di Israele che la condizione degli Ebrei in Palestina 
prima dell'arrivo dei Sionisti  era una condizione pacifica non dico ideale ma era una condizione del 
tutto    pacifica,  anzi  in  alcuni  stati  proprio  ideale.  Nel  1947  il  16  Luglio  il  Rabino    Yosef  Dushinsky 
testimoniò  presso  lo  speciale    comitato      delle  Nazioni  Unite  sulla  Palestina,  e  le  sue  parole  furono 
inequivocabili,  non  vi  fu  mai  un    momento  nell'immigrazione  di  ebreo‐ortodossi  europei  in  
Palestina(si  riferisce  a  epoche  precedenti    al  fenomeno  sionista)  nel  quale  gli  Arabi  abbiano  posto 
resistenza  alcuna,  al  contrario  quegli  ebrei  erano  i  benvenuti  per  via  dei    benefici    economici,del 
progresso che ricadevano sugli abitanti locali.  Baruch  Kaplan  che e' stato un Rabbino molto noto  in 
America perché lavorava a Brooklin nella Yaakov Girls School    
  che era piuttosto nota negli ambienti  ebraico americane testimoniò anche lui molti più anni dopo di 
..  della  stessa  condizione  disse  letteralmente  "gli  Arabi  furono  sempre  assai  amichevoli  e  noi  Ebrei 
condividemmo la vita con loro a Hebron  
secondo le relazioni di buon'amicizia; sono ha conoscenza di una lettera del gran Rabbino  del Gerrer 
Hassidim di allora,  il polacco  Avraham  Mordechai Alter  che riguardava un suo  viaggio nella terra 
Santa risalente ai tempi in  cui si parlava  d'immigrare laggiù ( cioè alla fine dell'ottocento) lo scopo del 
suo viaggio era stato di capire che tipo di persone erano i palestinesi  così da poter poi  dire alla sua 
gente  se  andarci  o  no.  Nella  lettera  egli  scrisse  :  che  gli  arabi  erano  un  popolo    amichevole  e  assai  
apprezzabile." Ora attenzione  che cosa succede a un certo punto della storia per cui la condizione in 
cui gli ebrei vivevano e addirittura immigravano tranquillamente dall'Europa  in Palestina  e venivano 
accolti come si e' letto e come  si e' visto  da queste due testimonianze,  con tutti i favori possibili cosa 
e'  successo  da  li  ad  arrivare  a  un    momento  in  cui    l'emigrazione  Ebrea    in  Palestina  diventa  un 
grandissimo  problema,  poi  diventa  una  fonte  di  scontri  poi  divenne    un  momento  ..  una  fonte  di 
guerra    e  poi  diventa  un  fatto  tragico  che  per  60  anni  porterà  a  quella  che  io    chiamo  e  non  tutti 
chiamano la pulizia etnica della Palestina. Allora quello che succede e' questo: E ve lo riassumo molto 
brevemente sapete che gli Ebrei  in Europa cercavano una Nazione una  casa propria, dove andarsi ha  
rifugiare  perché  giustamente  fuggivano  dalle  persecuzioni  europee,  fuggivano,(  sto  parlando  dei 
tempi precedenti all'olocausto parliamo sempre dell'epoca dopo la conferenza di Berlino quindi fine 
800 inizi del 900)però le persecuzioni anti ebraiche c'erano gli Ebrei dovevano già trovarsi  questa casa  
e  alcuni  loro  pensatori,  alcune  cime    diciamo  del  pensiero  nazionalista  ebraico  cominciavano  a 
ipotizzare  dove poter andare ha  cercare questa casa; fra più imminenti vi fu Moses Hess, che era un 
collaboratore  di  Carlo  Max  era  un  comunista  un  hegeliano;    Moses  Hess  cominciò  a  pensare  alla 
possibilità di ritornare al canale di Suez e scrisse che era impossibile  per una colonizzazione ebraica 

 
dall'Europa  trovare  una  propria    casa  nazionale  nel  canale  di  Suez.  Naturalmente  li  bisognava 
interpellare gli inglesi e anche  parte degli Arabi naturalmente gli inglesi erano una potenza  che già 
era  presente    dominante  in  quelle  zone.  Allora  dopo  Moses  Hess  viene    negli  scritti  più  conosciuti 
Leon  Pinsker    che  e'  un  altro  pensatore  Sionista  il  quale  anche  lui  incomincia  a  pensare,Attenzione  
questa e'  interessante,E' perche  Hess pensava al canale di Suez.  Pinsker pensava addirittura agli Stati 
Uniti oppure alla Turchia. Pensò e' scrisse, noi dobbiamo andare o negli Stati Uniti  dobbiamo trovarci 
uno stato al confine col Canada da qualche parte  oppure in Turchia. Poi arrivò in sequenza quello che 
e' il più noto che ho già citato  Herzl.  Theodor Herzl  invece ipotizza come prima scelta l'Argentina per 
una  casa  Nazionale  Ebraica  e  solo  successivamente    dopo  aver  pensato  all'Argentina  pensa  alla 
Palestina . Prima pensò al' Argentina e questo ci fa capire delle cose essenziali di questo discorso. Cioè  
I  primi  grandi    pensatori  non  avevano  nessun  legame  biblico  con  la  Palestina,  anzi  Pinsker  in 
particolare  diceva ma e' meglio star lontani dalla Palestina  perché non vogliamo  (erano  tutti laici 
Hess era un comunista  erano tutti laici)  non vogliamo essere invischiati in questa melassa del ricordo 
biblico    degli  ultra    ortodossi  ecc.  E'  meglio  stare  lontani  da  là.  Purtroppo  i  progetti,  le  richieste,  i 
contatti diplomatici andarono tutti male,  e quindi alla fine  l'unica scelta ricadde unicamente aimè da 
questo,      punto  di  vista,  a  questo  punto  della  storia  possiamo  dire  aimè  sulla  Palestina.  E  abbiamo 
questo  inizio, questo flusso emigratorio che parte dall'Europa  di questi Nazionalisti ebraici   chiamato 
Sionista  che  arrivano,cominciano  ad  arrivare    in  Palestina.Siamo  alla  fine    del  1800  dopo  la  prima 
grande  Conferenza del movimento Sionista Mondiale  a Basilea  del 1897  abbiamo i primi flussi che 
cominciano ad arrivare la, in grandi numeri. Abbiamo questo movimento migratorio che comincia e' 
stata scelta la Palestina. Si comincia  a immigrare in Palestina ma attenzione che  la cosa non avviene 
in termini neutri esattamente  cioè quello che sarebbe stata una  continuazione della emigrazione che 
sporadicamente  avveniva  dall'Europa    alla  Palestina  e  non  creava    nessun  problema.  Avviene  in 
maniera molto diversa perché  c'e' dietro un ideologia radicalmente diversa perché i pensatori Sionisti 
da  Tehodor  Herzl    in  poi,  cominciano  ha  pensare    in  termini  di  Terra  Nullius  .Ciò  cominciano  ha 
pensare  in termini di un diritto del  popolo ebraico più evoluto 
di  arrivare  in  Palestina  prendersi  la  terra  di  Israele  e  cacciare  gli  Arabi.  Non  posso  sottolineare  con 
sufficiente enfasi che il progetto d'spoliazione di pulizia etnica dei palestinesi comincia 40 anni prima 
dell'olocausto Nazista. 
E' un progetto  già  definito, estremamente definito, 40 anni prima dell'olocausto Nazista. E vi leggo 
alcune  citazioni  storiche  che  sono  interessantissime    di  questo  periodo  e  che  ci  fanno  capire  come  
questo    mindset,  come  lo  possiamo  chiamare,  era  talmente  radicato  da  non  lasciare  ai  palestinesi 
nessuna  speranza  già  allora.  Allora    Tehodor  Herzl    che  vi  ho  appena  citato  scrive  testualmente  . 
Tenteremo  di  sospingere  la  popolazione  palestinese  in  miseria  oltre  le  frontiere  ,procurandogli 
impieghi    nelle    zone  di  transito  mentre  gli  negheremo  qualsiasi    lavoro  sulla  nostra    terra  sia  il 
processo di espropriazione che l'espulsione dei poveri  devono essere condotti con discrezione e con 
attenzione. Ripeto  Herzl muore nel 1904 quindi queste cose le disse  alla fine dell'800. Un altro leader 
Sionista  il dottor Eder nel 1921  qualche anno dopo disse ci sarà una sola Nazione in Palestina  e sarà 
quella ebraica  non ci sarà eguaglianza  fra Ebrei e Arabi  ma ci sarà la predominanza ebraica appena  e 
le popolazioni e le popolazioni  demografiche c'e' lo permetteranno. Ben Gurion  che cominciò proprio 
in quegli anni, all'inizio del 900 a  essere attivo  giovanissimo e attivo nelle file del movimento sionista 
ebbe ha dichiarare dobbiamo usare il terrore l'assassinio l'intimidazione la confisca delle loro terre per 
ripulire la Galilea dalla sua popolazione Araba . E potrei andare avanti. C'e' ne sono molte altre . Ne 

 
voglio leggere ancora un altra perché e' importante  perché era   una dichiarazione di quello che viene 
considerato il più grande umanista   del popolo  ebreo Sionista  che poi e' finita nel fondare lo Stato di 
Israele    che  si  chiama  Ahad  Ha'am  e  che  alla  fine  del'800    già  alla  fine  dell800  già  con  la  prima 
colonizzazione Sionista in Palestina  scrisse:e cosa sta facendo la nostra gente in Palestina erano servi 
delle  terre  della  diaspora    e  d'improvviso    si  trovano    con  una  libertà  senza  limiti  e  questo 
cambiamento ha risvegliato in loro un inclinazione al despotismo, essi trattano gli Arabi con ostilità e 
crudeltà gli negano i diritti li offendono senza motivo  e persino si vantano di questi atti e nessuno fra 
di noi  si oppone a queste tendenze ignobili  e pericolose.                   

- VIDEO 3 -

Di nuovo  invito chi ascolta ha riflettere. Queste cose vengono pronunciate alla fine dell800, e' passato 
un secolo e nove  anni, un secolo e dieci   anni se ci mettiamo  gli anni residui della fine del' 800, se si 
leggono queste parole si capisce che  cosa stava succedendo allora. 
 E allora quando ci  presentano  il conflitto israelo‐palestinese  come un azione barbara belligerante  
irragionevole di un  gruppo di fanatici pazzi 
senza  raccontarci  che  cosa  un  secolo  e  dieci    anni  prima    già    stava  succedendo,  capite  che  e' 
impossibile capire. Se si sanno queste cose 
si capisce tutto. Già allora il popolo palestinese veniva trattato come un popolo di straccioni, di cani. 
Già  allora  venivano  perpetrate  delle  ingiustizie,  dei  veri  e  propri  crimini,  già  allora  era  pianificato 
l'spoliazione con metodi violenti e quindi terroristici( come disse Ben Gurion in persona) del popolo 
palestinese.  Ora  immaginate  quello  che  poi      verrà  dopo  e  che  vi  racconto,  che  sarà  ancora  molto 
peggio  
e  immaginate  quello  che  e'  accaduto  poi  negli  anni  della  fine    seconda  guerra  mondiale    in  poi,  e 
quindi si capisce già  ha capire  il quadro 
 della situazione molto meglio. A questo punto entra in scena un altro attore che e' la Gran Bretagna 
la  Palestina  a  quei  tempi  era  sotto  l'impero  Ottomano.  L'impero  Ottomano  crolla  dopo  la  prima  
guerra mondiale. E nel 1916 con l'accordo di Sikes‐Picot  ce' la spartizione  del medioriente, di quel 
medioriente  fra  Francia  Russia  e  Inghilterra.    Pochi  anni  dopo  con  l'accordo  di  Sevres.    L'Inghilterra 
diventa il potere coloniale ufficiale in Palestina.Gli inglesi arrivano in Palestina e anche  di nuovo non 
sono neutrali perché , facendo un piccolo  salto indietro( mica tanto piccolo ) ma, alla fine del'800  già 
Chaim  Weizmann    che  diventerà  il  primo  presidente  di  Israele      si  era  incontrato    con  gli  inglesi    e 
aveva promesso  sempre secondo la mentalità della Terra Nullius  aveva promesso a gli inglesi che un 
milione di ebrei sarebbero andati  in Palestina, avrebbero portato una punta di civiltà ha  salvaguardia   
del canale  di Suez che per gli inglesi era assolutamente  fondamentale per il commercio con l'india  e 
quindi gli inglesi arrivano in Palestina ovviamente e totalmente sbilanciati dalla parte del'emigrazione 
ebraica    sionista.  E  quindi  cominciano  con  un  ruolo  che  e'  solo  in  apparenza  neutro.  E'  un  ruolo  da 
traditori,   pensate che Lawrence d'Arabia   che e' stata una figura che conosciamo tutti, anche per i 
film che ci sono stati ecc. Il motivo per cui  Lowrence d'Arabia lascio l'esercito inglese (con disgusto)  
fu  proprio  per  il  tradimento  degli  inglesi  della  popolazione  araba  .Che  gli  inglesi  avevano  co‐optato 

 
con la guerra durante la prima guerra mondiale per combattere l'Impero Turco Ottomano e che poi 
avevano mollato senza mantenere le promesse fatte   nel 1917 con la  famosa dichiarazione di Balfour 
. Nel 1917 la dichiarazione di Balfour  che viene ancora oggi ricordata dai palestinesi. Io  a un posto di 
blocco  a Ramallah  ho chiesto a un operaio palestinese  a bruciapelo, cosi!Cose' la dichiarazione di 
Balfour?  questo mi ha guardato  e fa.. così ta ta ta ta me l'ha spiegata tutta .Era un piastrellista con gli 
attrezzi  da..  piastrelle..    fu      in  un  posto  di  blocco..Per  dire  quanto  e'  ricordata  nella  memoria 
palestinese.  Con    la  dichiarazione  di  Balfour  gli  inglesi  si  rimangiano  le  promesse    fatte  agli  arabi,  e 
promettono agli ebrei una casa nazionale in Palestina. Un'altra cosa che  e' interessante, veramente   
molto  curiosa,    sapete  chi  ha  rivelato  agli  arabi  la  mistificazione  dei  trattati  di  Sevres  e  anche  i 
contenuti della dichiarazione di Balfour? E' stato Lenin !   
Durante la rivoluzione Russa.( Perché arrivano agli archivi segreti russi  e trovarono queste carte che 
secondo il principio comunista  del non tradimento  degli altri popoli ecc. Poi ci possiamo fare anche 
delle  virgolette  su  questi  principi  che  sono  finiti  molto  male  ma  lasciamo  perdere)..  Insomma  Lenin  
rivelò  al  mondo  arabo    questa  realtà.  Quindi    gli  inglesi  arrivano  in  Palestina    sbilanciati  dalla  parte 
degli  ebrei,Tradiscono  gli  arabi  immediatamente  e  cominciano  cosi  un  governo  del    mandato  che 
favorisce in tutti i modi  
la  colonizzazione  ebraica.  perché  gli  ebrei    istituiscono  il  Jewish  National  Fund    il  Fondo  Nazionale 
Ebraico che era quello che doveva raccogliere  i fondi  necessari per acquistare le terre in Palestina. 
Costituiscono la Jewish Agency l'agenzia ebraica che e quella che organizza  e convoglia l'emigrazione 
.Organizzano  l'esercito      e  gli  inglesi  gli  forniscono  il  training  militare.  Ora  pensate,  per  dirvi  la 
discriminazione come avveniva. 
Mentre  gli  inglesi  pretendevano  dai  contadini  la  restituzione  dei  debiti  contratti      durante  l'Impero 
Turco  ..durante    il  dominio  turco.  I  palestinesi  non  potevano  ripagare  questi  debiti  quindi  erano 
costretti ha vendere la terra, a chi la vendevano? A  gli ebrei!  avete capito come  era il giro. Mentre 
gli  inglesi  arrestavano  e  mettevano  in  galera  qualunque  arabo  possedesse  un  coltello  armavano 
contemporaneamente  e addestravano militarmente 
gli ebrei. Arrestavano gli arabi se avevano un coltello  ma armavano gli ebrei. Dichiararono una delle 
due lingue  nazionali della Palestina la lingua ebraica,( la lingua ebrea!) mentre c'era una distribuzione 
della popolazione che era all80% araba  e al 20%  ebrea  e quindi di nuovo questo diede un segnale  
agli arabi di quello che stava succedendo. Il Demanio era tutto in mano ... veniva dato, dagli inglesi  
tutto  in mano  ebraica. Lo sfruttamento del sale del  Mar Morto  veniva dato in mano agli Ebrei. Lo 
sfruttamento  dell'energia elettrica ,..la produzione d'energia elettrica  era data ad aziende ebraiche. 
Cioè era talmente sfacciata la  gestione pro ebraica degli  inglesi in quegli anni che  fu chiaro che  ad 
un certo punto gli arabi si sollevarono .Cominciarono i primi scontri  e con i primi scontri cominciano i 
primi morti, certo muoiono anche gli ebrei  
come muoiono  gli arabi. Ma di nuovo abbiamo capito cosa stava succedendo. Il Jewish National Fund   
aveva una pratica che era  particolarmente odiosa cioè compravano con  soldi  europei delle grandi 
famiglie ,(donati dalle grandi  famiglie ) ebraiche europee compravano le  terre arabe  dai proprietari 
assenti cioè  dai proprietari che stavano  in Turchia,  che stavano in Siria, che stavano in Egitto,  che 
stavano in Iraq  e espropriavano..cacciavano  via i palestinesi  che le  avevano coltivate  per decenni se 
non    addirittura    alcune  famiglie  per    secoli,    e  questi  non  sapevano  cosa  gli  stava  accadendo.  Cioè 
qualcuno  ti    comprava  la  terra  il  tuo  proprietari  che  se  ne  stava  in  Turchia  te  la  vendeva    e  da  un 

 
giorno all'altro  venivi cacciato fuori. E queste pratiche, questa   discriminazione  va avanti   e capite  
come   facilmente  questa roba crea astio. Ma nonostante questo, i palestinesi mantengono la calma 
per un sacco di tempo e si arrivò agli scontri degli  anni venti,  ma si arrivò anche nel 1928 ha cercare 
un accordo, gli inglesi proposero un accordo. Proposero un accordo  dove nonostante.. dove ,ripeto 
gli arabi erano al'80%  e gli ebrei al 20% e  notate gli arabi fossero la  popolazione residente gli inglesi 
proposero  una  spartizione  a  50%    e  50  gli  arabi  la  rigettarono.  Dissero  ..  beh  non  e'      giusto,    non 
possiamo  fare      in  questo  modo,  ma  di  fronte  all'accanimento  poi  della  colonizzazione  Sionista  gli 
arabi l'anno dopo, poi arrivarono ad...  l'accettarla. Dissero ok va bene  piuttosto che niente  almeno 
dividiamoci al 50% ma gli ebrei la rifiutarono  a quel punto ( e questo e' un modello  uno schema che 
si ripeterà poi  negli anni) cioè gli arabi arrivarono ad accettare una spartizione ingiusta,   a quel punto 
furono  gli  ebrei  a  rifiutarla    perché  capirono  che  avevano    il  vantaggio  superiore.  E  così  arriviamo 
rapidamente  ai  tentativi  inglesi  di  mediare,  il  famoso  rapporto  Pio,  che  di  nuovo  faceva  lo    stesso 
errore    della  proposta  del    1928    di  nuovo    spartiva  la  Palestina  in  maniera  inaccettabile  per  la 
maggioranza araba arriviamo al famoso libro Bianco del 1939 dove finalmente gli inglesi si  rendono 
conto  di  non  riuscire    a  gestire    più  questa  storia.  E  quindi  incominciano  a  venire  in  contro    per  la 
prima volta ..dopo 40 anni  e dopo diciannove  anni del loro mandato alle richieste degli arabi. Solo 
che  al  quel  punto  gli  arabi  avevano  anche  chiesto  una  propria  ..  il  diritto    di  formare  una  propria  
Nazione  in Palestina  e gli inglesi glie lo rifiutano  quindi anche il libro Bianco  del 39 finisce in niente 
,ma a quel punto e' già tardi, perché mentre accade tutto questo come vi ho  letto dalle citazioni dei 
primi  sionisti.  Il  piano  di  spoliazione    e  di    pulizia  etnica  dei    palestinesi  era  già    avanzatissimo.  Nel 
1939 era già  stato fatto tutto,pensate che, nel 1930 un personaggio sionista  dal nome Yossef Weitz 
aveva già compilato, per i servizi (chiamiamoli i servizi segreti  ancora non esistevano). ma diciamo, 
per l'organizzazione militare  informazione della futura nazione di Israele aveva  già  nel 1930 formato  
la lista  completa di  tutti i villaggi palestinesi con tutti di dettagli su come attaccarli e come espellere 
la popolazione. Era già  pronto tutto  nel 1930.      

- VIDEO 4 -

(E  arriviamo  rapidamente.  perché  mi  tocca  accelerare...  Rapidamente      a  gli  eventi  che  poi  un  po' 
cominciamo a.. con....)Ci avviciniamo  a gli eventi che cominciamo a  conoscere  tutti, cioè che cosa 
succede ad un certo punto per cui   scoppia una grande guerra fra arabi ed ebrei in Palestina ,cioè la 
guerra del 1948. Ripeto siamo arrivati al 39 con gli inglesi che cercavano di mediare, gli inglesi  a quel 
punto  capiscono  dopo  pochi  anni    che  non  ce  la  possono  più  fare    a  reggere  la  situazione.  Nel 
frattempo in Europa e' scoppiata la seconda guerra mondiale. Ce' la tragedia dell'olocausto c'erano le 
tragedie  delle    persecuzioni  naziste  e  quindi  bisogna  darsi  da  fare  in  qualche  modo  districarsi  dalla 
situazione.  Gli  inglesi  decidono  di  rinunciare  al  mandato  nel1947  ma  a  quel  punto  era  già  accaduta 
una  cosa  che  poi  segnerà  la  storia  di  tutto  il  conflitto  israelo‐palestinese  a  quel  punto  già  era  
accaduto che 250.000 palestinesi erano stati cacciati dalle loro terre e centinaia e centinaia di villaggi 
erano  stati  bruciati  erano  stati  rasati  al  suolo      e  cominciavano  a    essere  ricostruiti  con    proprietà 
ebraiche  .L'eserciti  d'Israele  si  era  formato  in  gruppi,  Laganà  era  l'esercito  ufficiale,  poi  c'erano  i 

 
gruppi( cos.. chiamati non cosiddetti ma)  chiamati proprio  dagli inglesi, dagli alti commissari inglesi 
del tempo, gruppi terroristici che fecero proprio attività di terrorismo puro. E cioè  l'Irgun, lo Stern  il 
gruppo  paramilitare  del  Palmach  ,e  questi  si  erano    già  organizzati  al  punto  che  avevano  già 
cominciato  a  cacciare  i  palestinesi  dai  loro  villaggi  e  ne  avevano  svuotati  per  250.000  esseri  umani 
all'arrivo  del  1947.  Questi  avvenimenti  che  molti  di  noi  non    conoscono    neppure  oggi  erano    già 
conosciutissimi  allora e vi cito fra tanti,  una dichiarazione di Albert Einstein  e di Hannah  Arendt  che 
e' un autrice  che e' conosciutissima  quando si parla di Olocausto, quando si parla di entità ebraica  
Ecc,  loro  pubblicarono  sul  New  York  Times    nel  Dicembre  del  1948    una  lettera  dove  chiamarono 
letteralmente,(chiamarono letteralmente il) la nascita del Partito della Libertà di Menachem Begin e 
Menachem  Begin  era  e  sarà  primo  ministro  di  Israele,    diventerà  molto  noto  ,ed  era  un  terrorista 
membro dell'Irgun fece atti di terrorismo stragi, vere e proprie. Chiamarono, il Partito Della Libertà  di 
Menachem  Begin  un  organizzazione  nei  metodi  e  nella  filosofia  politica  e  nell'azione  sociale    con 
apparentamenti stretti ai partiti (nazisti) Nazista  e Fascisti.  Cioè questo era chiaro Albert Einstein a 
Hannah  Arendt  e  ad  altri    intellettuali  ebrei  americani  nel  1948.  Se  nel  1948  arriviamo  ad  una 
dichiarazione  di  questo    genere  c'e'  da  pensare..  Ma  nel  1948  alla  nascita  dello  stato  d'Israele  
arriviamo ad un altra dichiarazione che deve fare pensare ed e' quella del ministro dell'agricoltura del 
neo  nato  stato  di  Israele  Aharon  Cizling,il  quale  Aharon  Cizling    nel  1948  scriverà  in  un  documento 
riservato  in una riunione di gabinetto,  scriverà anche gli ebrei si sono comportati come Nazisti e tutta 
la mia animane e' scossa. Ora che cosa era successo per far dire a queste persone ad Albert Einstein in 
America    e  a  Aharon  Cizling  in  Israele  frasi  così  gravi    a  distanza    di  due  anni  e  mezzo  dalla  fine 
dell'Olocausto    comparare  i  sionisti      addirittura    ai  Nazisti.  Già  allora.  Che  cosa  era  successo?  era 
successo che Ben Gurion  da anni ripeto già dalla fine degli anni 20 ‐1930 Ios Vais 
aveva  preparato  questa  lista  di  villaggi  da  evacuare  e  distruggere      Ben  Gurion  aveva  creato  una 
cupola  di  uomini.  Ci  saranno  molti  nomi    in  questa  cupola  che  saranno  famosi  negli  anni  a  venire 
perché diventeranno i  personaggi importanti  di  Israele . Come  Yitzhak Rabin , come Yitzhak Pundak  
,Moshe Dayan, Moshe Carmel, Yossef Weitz(,l'ho già detto) 
 Yigal  Allon,    Yigael  Yadin.  Uomini  che  diventeranno  noti  nella  storia  di  Israele    e  anche  dopo  creò 
questo  gruppo    che  pianificò  a  tavolino  in  un  posto  che  lo  storico  Ilan  Pappe    ha  identificato.(  E' 
chiamato la Casa Rossa a Tel‐Aviv ) Pianificò dettagliatamente la pulizia etnica della Palestina . 
Con  citazioni  e  dettagli  che  sono  orripilanti  e  che    di  cui  ve  ne  leggo  solamente  uno    per    chiarirvi  
esattamente  qual'era  l' intento di questa pulizia etnica della Palestina. La citazione che leggo e'  di 
Ben Gurion padre di‐ Israele e  capo di (questa)di questo  gruppo che aveva pianificato la pulizia etnica 
della Palestina    e come l'aveva pianificata? . Ecco come. C'e' bisogno di una reazione brutale e forte, 
dobbiamo  essere  accurati  sui  tempi  sui  posti  e  su  coloro  che  dobbiamo  colpire  se  accusiamo  una 
famiglia dobbiamo fargli del male senza pietà, donne  bambini inclusi, altrimenti non e' una reazione 
effettiva  durante le operazioni  non c'e' bisogno di distinguere fra innocenti e colpevole. Ora questo 
era lo spirito che animava in quegli anni fino, ad arrivare appunto  alla  guerra 1948, la pulizia etnica 
della  Palestina  .Furono  fatte  cose  inimmaginabili,  stragi,    addirittura  si  arrivò  Ephraim  Katzir(  che 
diventerà presidente di Israele  pensate) . arrivò a lavorare in laboratorio per trovare un veleno per 
accecare i palestinesi e nel giugno del 48 raccomandò l'uso alle truppe del Hagana in guerra appunto,  
per espellere i palestinesi dalla Palestina. Stragi di stampo completamente neo naziste  e lo devo dire 
purtroppo  e    il  termine  non  e'  da  esagitato  o  da  fanatico    o  da    antisemita.  Sono  stragi  neonaziste  
Aharon Cizling e Albert  Einstein usarono il termine neonazista  per definire quelle condotte,  stragi  

 
come  di  Ayn  al  Zaytun  dove  gli  arabi  ,  un  capo  tribù    arabo  protestò  con  l'esercito  ebraico  per  il 
trattamento  che  gli  veniva  riservato,  fu  schiaffeggiato  e  gli  fu  ordinato  di  raggruppare    trenta 
adolescenti nella piazza del paese. I trenta adolescenti furono tutti  ammazzati davanti ai palestinesi, 
per punizione( di fronte ) per l'affronto che questo  arabo aveva osato fare all'esercito ebraico  perché 
gli  chiedeva semplicemente un trattamento umano. Queste sono  stragi di stampo neonazista. E ne 
fecero  tante,  la  strage  di  Deir  Yassin  e'  particolarmente  nota  ma  e'  anche  particolarmente  odiosa 
perché Hagana l'esercito ebraico aveva promesso agli arabi di Deir Yassin   di non toccarli in cambio di 
una  resa  e  quando  decisero  di  sterminarli  Hagana  non  se  la  sentì    di  entrare  dentro  al  villaggio  a 
sterminarli    e  ci  mandò  l'Irgun  di  Menachem  Begin  .Questo  facevano!Allora  voglio  dire,    insomma! 
siamo di fronte ad avvenimenti più che atroci  da questo punto di vista . E le stragi che vengono  fatte 
in  quegli  anni    sono  infinite  Uri  Milstein  storico  militare  israeliano  scrisse    testualmente," 
praticamente  ogni  scontro  con  gli  arabi  si  trasformava  in  una  strage  di  arabi".  Questo  lascio  scritto 
testualmente.  Ripeto si stava parlando di una pulizia etnica di persone disarmate.  non della guerra 
arabo‐  israeliana  che  vedremo  dopo  del  1948  semplicemente    una  pulizia  etnica  di  persone 
totalmente  disarmate.  Già  250.  000    Arrivare  al  1947.E  poi  diventeranno    750.000    senza  contare  i 
morti negli anni successivi.             

- VIDEO 5 -

Ce'  una  testimonianza  importante    di  quegli  anni    che  e'  la  testimonianza  del'  ultimo  console,  alto 
commissario  inglese  prima  della  scomparsa  degli  inglesi  dalla  Palestina  del  1948  .  Lord  Alan 
Cunningham che  incontrandosi con Ben Gurion  gli disse chiaramente ,(lascio' scritto negli atti ufficiali 
del Governo Britannico  liberamente consultabili) “io penso che i palestinesi (disse) stanno facendo di 
tutto    per  tenere  la  situazione  pacifica  ,mentre  l'esercito  ebraico  sta'  facendo  di  tutto  per  fare 
precipitare la situazione”. Ora arriviamo cosi' a quella grande balla a quella grande menzogna che' e' 
la  guerra  del  1948  perche'  metto  tanta  enfasi  su  la    parola  balla  e    menzogna?perche'  la  balla  e  la 
menzogna  (come state capendo da quello che  vi racconto) è esattamente il live motive di tutta  la 
storia dell'epopea  ebraica  sionisti in Palestina e dello stato in Israele. Ci hanno sempre raccontato  
delle balle gigantesche su tutti gli avvenimenti principali di quell'epopea e le hanno raccontato ai loro 
cittadini.( Arriviamo alla guerra del 1948) Nella guerra del 1948  che tutti conosciamo come la guerra 
della  nascita  di  Israele    che  tutti  conosciamo    come  la  guerra  dove  gli  eserciti  arabi    aggrediscono 
Israele  (  anche    li  non  viene  raccontato  tutto  quello  che  era  successo  prima  sembra  che  questi 
ovviamente  odiosi    terribili  barbari  non  vedono  l'ora  di  distruggere  la  popolazione  ebraica.)Viene 
raccontata  come  una  guerra  in  cui  Israele    eroicamente  con  i  suoi  partigiani  resiste  all'aggressione 
araba e riesce a vincere, quindi nasce questa gloriosa nazione democratica che e' lo stato d' Israele, be 
tutto questo e' una balla colossale perche' innanzitutto Ben Gurion  si era gia'  messo   d'accordo  con 
l'unico  esercito  che era in qualche modo minimamente  capace di  impensierire. Gli arabi  Che era 
l'esercito di re Abdullah di  Giordania (l'esercito giordano) si era gia  messo d'accordo con Re Abdullah 
di  non  farsi assolutamente  la  guerra    l'un  l'alto  e  di  spartirsi  semplicemente  la Palestina.  Una  parte 
sarebbe andata al Re di  Giordania e l'altra parte  se la sarebbero  presa i sionisti. E quindi l'esercito 
del re di Giordania Re Abdullah non combate' praticamente mai o combatte' malissimo, o combate' 

 
solamente  l'ultima fase,  al punto che il suo comandante in capo, un inglese (Si chiamava Glubb Pasha 
) conio' storicamente (era su bene scritto negli atti ufficiali  governo inglese )il famoso termine "the 
phony war " cioe' la guerra bufala.  
Phony war vuol dire  guerra fasulla guerra bufala. Basta dare un occhiata a come erano composti gli 
eserciti  arabi    che  entrarono  in  guerra  (ripeto)solamente  dopo  che  250.000  palestinesi  erano  stati 
espulsi, migliaia erano stati uccisi, feriti violenze di ogni sorta  e tipo, inclusa la violenza carnale ecc. 
stragi    e  via  dicendo  ,per  non  parlare  dei  decenni  di    spoliazioni  economiche    di  cui  parlavo  prima 
.C'era  l'esercito  egiziano  composto  da  i  fratelli  mussulmani  volontari  che  non  avevano  ricevuto 
neppure un giorno di formazione  militare. Neanche uno. (andavano in guerra cosi' in ciabatte senza 
sapere  neanche  come  si  tiene  in  mano  un  fucile)  c'era  l'esercito  siriano    che  era  un  pochino  piu'  
agguerrito  era  di  poche  migliaia  di  persone  e  non  riusci  in  nessun  modo  a  impensierire    in  nessun 
modo  l'esercito  ebraico,C'era  l'esercito  libanese  che  neppure  combatte'  l'esercito  libanese  si 
mantenne al di la dell'allora frontiera  con la Palestina e non varco' mai la frontiera   per  combattere e 
per  difendere  i  villaggi  palestinesi.  Infine  c'era  l'esercito  iracheno    il  quale  esercito  iracheno    erano 
poche  migliaia  di  persone  e  anche  quelle  erano  state  istruite  di  rimanere  sotto  il  comando  di  Re 
Abdullah  della Giordania il quale aveva fatto un patto con Ben Gurion e per cui non combatteva. Ecco 
questa  era  la  grande  minaccia    dell'esercito  arabo.  Ci  sono  le  prove    ulteriori    del  fatto  che  questa 
fosse  una guerra fasulla e che non impensieri' mai l'esercito ebraico. Ben Gurion  (lascio scritto nei 
suoi diari una lettera)   trascrisse nei suoi diari una lettera  che mando  nel 1948 ai suoi comandanti . 
Destinate  il  meglio  delle  forze  del  Hagana  (dell'esercito)  per  la  pulizia  etinica    della  Palestina  e  non  
per il  fronte  della guerra con gli arabi. Era talmente poco impensierito  Ben Gurion da quella guerra 
che il meglio del suo forte  veniva  mantenuto  per le stragi e la pulizia etnica dei villaggi. Questa e' la 
prima  grandissima menzogna che vi e' stata raccontata. La seconda grande menzogna che sentirete 
sempre dire in televisione  e ma insomma alla  fine di tutto questo,si va be quello che volete ,ma la 
colpa e' degli arabi che hanno rifiutato il piano di spartizione della Palestina. Allora il famoso piano di 
spartizione (che Furio Colombo continua a ripeter ossessivamente  cosi' come tanti, come Teodori e 
tanti altri sostenitori di Israele ) era di nuovo un piano truffa che fu adottato dal' ONU (vi faccio una 
snocciolata delle seguenti  condizioni) Proposero una spartizione della Palestina in questa maniera il 
56%  andava  a  gli  ebrei  che  erano  il  33%  della  popolazione  ,il  42%  andava  agli  arabi  ,che  erano  la 
maggioranza  della  popolazione,  gli  arabi  non  avevano  sbocchi  sul  mare,  l'unico  porto  importante  
Haifa andava agli ebrei gli arabi non avevano piu' collegamento con l'Egitto ,tutti gli aranceti andavano 
agli israeliani ,tutte le terre (80% coltivate a grano) andava agli israeliani, la stragrande maggioranza 
dei  territori    edificabili    andavano  agli  israeliano,  (mi  viene  da  ridere  perche'  ce'  da  continuare)  il 
Negev  andava  agli  israeliani  con  90  beduini  e  (600    israeliani  dentro  )600  ebrei  dentro.(Ora  voi 
immaginate  come  potevano  gli  arabi  accettare  un  piano  di  spartizione  che  li  uccideva 
economicamente,  gli  sottraeva  tutte  le  terre  valide  gli  tagliava  tutti  i  collegamenti  utili  anche  per  i 
commerci  cio' e'  era un piano truffa. E oltretutto anche Ben Gurion  lascia scritto nei suoi diari che 
neppure gli ebrei avrebbero accettato quel piano , disse ai suoi comandanti noi lo rigettiamo  prima 
che l'ONU lo adotti non ci interessa (non ce' ne frega ) niente. Ecco la seconda grande menzogna di 
questa epopea. La guerra del 48 e il piano di spartizione della Palestina.(seconda grande menzogna)E 
ce' la propinano sempre in televisione, in fondo e' colpa degli arabi che hanno rifiutato quel famoso  
piano.  E  arriviamo  rapidamente    agli  anni  che  vanno  dal  48  al  1967.  Il  1967    e'  la  terza  enorme 
menzogna  dell'epopea sionista in  Palestina. In quegli anni  continua la pulizia etnica della Palestina 
10 

 
continua  al  punto  che  nel  1953  il  consiglio  di  sicurezza  del'  ONU    condanna  per  terrorismo  un 
personaggio  che  conoscete  tutti  Ariel  Sharon    che  con  l'unita'  militare  terrorista  ‐101‐rinchiuse 
sessantaquattro palestinesi (cioe'  diversi gruppi familiari )nelle case in un villaggio e li fece saltare per 
aria (dentro le  case) cioe'   li costrinse ad entrare in casa mise la dinamite intorno alle case e li fece 
saltare per aria. Questa cosa si riseppe (fu risaputa )il consiglio di sicurezza del' ONU (arrivo' al punto ) 
addirittura  rimbalzo'  in  America  rimbalzo'  sulla  stampa  e  fu  condannato  per  terrorismo.    Diventera' 
primo  ministro  di  Israele  ,come  Menacem  Begin    altro  terrorista  ecc.  Il  quale  poi  fra'  l'alto  ha  fatto 
saltare  l'Hotel  King  David    uccidendo  novanta  persone  e  via  dicendo.  (In  questi  anni    continua    la 
pulizia etnica della Palestina i sionisti dilagano  col terrorismo  uccidono  e l'unico episodio che ricordo  
per  non andare troppo  oltre uccidono Folke Benadotte . Folke Benadotte era il mediatore  dell'ONU 
per  la  Palestina  uccidono  questo  uomo  (lo  ammazzano)un  atto  di  terrorismo  (uccidono  un    alto 
funzionario del' ONU e la cosa che e'  tragica che  e' terribile di  questa storia di Folke Benadotte è che 
Folke Benadotte aveva passato gli anni precedenti  cioe' dal 1940 in poi a salvare Ebrei in Svezia Era 
rappresentante della croce rossa in Svezia ed ha 
salvato  una  quantita`    di  Ebrei  per  cui  era  stato  proposto  proprio  come  rappresentante  dell'ONU  i  
Palestina per lo stesso motivo. Lo hanno ammazzato. Perche'? Lo hanno ammazzato perche´ tentava 
di fare con i palestinesi la stessa cosa che aveva fatto con gli ebrei cioe' tentava di essere un uomo 
giusto. Lo fecero fuori. E quindi qui arriviamo agli anni della spartizioni delle terre, pulita la Palestina 
cacciati  fuori i palestinesi   che  era il compito di Israele (del' es.. Israele) Naturalmente non potevano 
farlo  nella  maniera  legalmente  parlando  nella  maniera    piu'  ovvia    perche'  c'era  comunque  una 
risoluzione dell'ONU la 194 che prevedeva il ritorno dei profughi e  avevano paura che  anche con la 
risoluzione 181 cioe' il piano di spartizione della Palestina  qualcuno  potesse dire ,  be ma insomma 
almeno  torniamo    al  discorso  del  piano  di  spartizione  della  Palestina.  Allora  si  inventarono  un 
escamotage  che  era  la  famosa  custodia    delle  terre  ,  per  cui    dichiararono  che    queste  erano  terre 
abbandonate  che  loro  pigliavano  in  custodia  ,    e  naturalmente  col  pretesto  di  poter  dire  poi  ,  be 
siccome    nessuno    e'  venuto    a  reclamare  queste  terre  ce'  le  siamo  pigliate  noi.  E  abbiamo  finito, 
chiuso. E certo che nessuno veniva a reclamarle erano  stati espulsi ( i palestinesi ) o ammazzati. 

- VIDEO 6 -

E si inventarono un'altra gigantesca menzogna  che( anche li questa) viene ripetuta da i Gad Lerner  
ecc. E cioè in fondo gli arabi e' vero che ci furono schermaglie e dei combattimenti  ecc. Ma in fondo 
gli arabi scapparono dai loro villaggi perché il re di Giordania  Abdullha (il traditore ) per radio incitava 
gli arabi a lasciare i villaggi in attesa degli annientamenti degli Ebrei. Questa e' una balla, questa cosa 
non e' mai accaduta e non c'e' mai stata una trasmissione radio che ha incitato gli arabi a lasciare i 
loro villaggi. Gli arabi non lasciarono i loro villaggi.  La BBC ha monitorato (tutti) tutte le trasmissioni 
radio  di quegli anni, e le ha tutte registrate. Sono tutte depositate al British Museum di Londra  e non 
ce' una singola trasmissione  che inciti gli araba a lasciare i loro villaggi. Per cui gli ebrei dal 1950 in poi  
(gli  israeliani)  coniarono  una  serie  di  leggi,  la  legge  sulla  proprietà  degli  assenti,  la  legge  della  terra 
11 

 
d'Israele  ecc.  che  dichiaravano  queste  terre  prese    in  custodia,  dopo  di  che  Il  Jewish  National  Fund 
dichiarò  queste  terre  di  proprietà  del  popolo  ebraico,  per  cui    nessun  arabo  le  poteva  ricomprare, 
nessun  arabo  ci  poteva  andare  a  vivere,  nessun  arabo  le  poteva  neppure  affittare.  E  così    che  e' 
cominciata su grande scala la nascita dello stato d'Israele con episodi anche (se vogliamo ) drammatici  
e  che  varrebbe  la  pena  raccontare,  come  quello    del  contadino  arabo  che  fu  visto  da  un  mio 
conoscente; il partigiano di Israele  
Akiva Orr sfilare davanti all'eserciti ebraico del 1948 con un secchio di terra appoggiato sulla spalla. 
Quando  i soldati  lo fermarono e gli fecero buttare la terra per terra,  perché  erano convinti che in 
quel secchio di terra ci fossero delle armi,(e non c'era niente) questo disgraziato  tentò in tutti i modi  
di rimettere la terra nel secchio. E quando qualcuno sbeffeggiando gli disse: cosa stai facendo ? Lui si 
mise  a  urlare,  Questa  e'  la  mia  terra!  Io  ci  sono  nato,  questo  e'  un  pezzo  della  mia  terra  e  devo 
portarla con me. E questo uomo fu visto poi nelle notti successive avvicinarsi alla rete che gli israeliani 
avevano  messo  intorno  al  suo  villaggio  e  tentare  con  le  mani,    d'infilare  il  braccio,  per  cercare      di 
sistemare due  tre  piantine del suo orto che confinava proprio con la rete.( Akiva Orr partigiano di 
Israele  testimone  oculare  di  questo  episodio)  In  questi  anni  avvengono  queste  cose  ,avviene  la 
spoliazione legale delle terre (delle )dei  palestinesi. (E arriviamo  rapidamente al 1900...) e continua la 
pulizia etnica  con episodi come  quelli di Sharon  che ho appena raccontato .E arriviamo al 1967.  Nel 
1967 ce'   quest'altra narrativa  (falsa) che di nuovo ci vuole raccontare. Israele e'  stato democratico; 
che tentarono in tutti i modi la pace con i palestinesi, che e' stato minacciato dall'aggressione araba, 
per  l'ennesima  volta  ha  dovuto  in  extremis  contrattaccare  per  salvarsi  la  vita  perché  si  rischiava  un 
nuovo olocausto. Questo fu detto alla stampa internazionale, questo fu detto al popolo israeliano per 
primo, al punto che testimoni israeliani che abbiamo intervistato dissero:Si in effetti in quei giorni del 
Giugno 67 noi ci chiudemmo in casa convinti che sarebbero arrivati gli arabi e sarebbe  accaduto un 
nuovo  Olocausto.  Era  una  balla  gigantesca.  La  realtà    rivelata  l'anno  scorso    dai  documenti 
declassificati,  documenti  segreti    declassificati  del  governo  americano  della  libreria  di  Johnson,  (del 
presidente      Johnson  )  rivelano  precisamente  che  gli  israeliani  sapevano  benissimo  che  avrebbero 
distrutto  le armate arabe in due minuti. La CIA era  perfettamente tranquilla della non necessita di  
fornire alcun aiuto militare particolare ad Israele, perché Israele avrebbe annientato gli arabi. Quando 
il  capo  del  Mossad    Meir  Amit    il 3  Giugno    del  1967  si  incontra  con  Mc  Namara      a  Washington  al 
Pentagono, (gli dice ) Mc Namara 
gli chiede: Quanto durerà questa guerra, (e loro)  Meir Amit capo del Mossad risponde: Durerà sette 
giorni.  Lo  disse  il  3  Giugno,  la  guerra  scoppia  il  6  Giugno.  Cioè  sapevano  prima  dello  scoppio  della 
guerra che sarebbe durata un niente. Nel frattempo Nasser, (il Presidente egiziano Nasser)voi sapete 
che    la  narrativa  ufficiale  vi  racconta  che  Nasser  aggressivo(  La  Siria  )  fa  un  patto  con  la  Siria  fa  un 
patto con la Giordania (aggressivismo) sta per attaccare Israele, nel frattempo Nasser disperatamente 
tentava  i  contatti  con  gli  inglesi  e  gli  americani    per  evitare  la  guerra.  Mentre  Meir  Amit    era  a 
Washington  a  dichiarare    al  governo  americano  che  avrebbero  attaccato  preventivamente  e  che 
avrebbero distrutto gli arabi in sette giorni. Nasser  mandava Zakariya Mohieddin il suo ministro degli 
esteri  a  Washington (in aereo) per contrattare per cercare di mediare la pace. Mentre Mohieddin sta 
per partire per l'America gli israeliani attaccano l'Egitto e distruggono l'esercito egiziano. 
Questa    e'  (un'alta)  l'altra  grande  bugia  che  ci  hanno  raccontato  è  un  modello  della  storiografia  su 
Israele. Ci raccontano sempre questa cosa, che Israele e' la vittima, che sta' per soccombere gli arabi 
cattivi, mentre la realtà è esattamente  diametralmente l'opposto. Israele aggredisce, ha bisogno delle 
12 

 
aggressioni,  Israele  ha  bisogno  dei  pericoli  ,  ha  bisogno  della  minaccia  militare  ha  bisogno 
dell'esistenza del terrorismo, e non lo dice Paolo Barnard. Vi leggo una citazione da questo punto di 
vista estremamente rivelatoria Che e' quella (del)di Moshe Shared che e' stato  Premier di Israele ed 
era nel primo governo di Ben Gurion, (e lui) scrisse le azioni di rappresaglie sono la nostra linfa vitale 
,con  esse  possiamo  mantenere    un  alto  livello  di  tensione  fra  la  nostra  popolazione  e  nell'esercito 
Israele,  si  deve  inventare  i  pericoli  e  per  farlo  si  deve  adottare    i  metodi  della  provocazione  e  dalla 
ritorsione. Capite come si sviluppa un  modello. Un modello che arriva fino ad oggi , esattamente fino 
ad oggi ed e' un modello che vi voglio leggere. (arriva fino ad oggi e guardate cosa ho scovato  ) Ho 
scovato  un  articolo  dell'ottobre  del  2007  siamo  a  più  di  un  anno  dal  disastro  di  Gaza  di  oggi.    Nel 
ottobre  del  2007  sul  quotidiano  israeliano  "Harez"    Amos    Harel    e    Avi  Issacharoff    scrivono  un 
articolo  dove  dicono:  In  pratica  i  funzionari  della  difesa  israeliani  credono  che  i  militanti  palestinesi 
intensificheranno i loro attacchi  in risposta  allo strangolamento di Gaza ,come tale, il vero scopo di 
questo  sforzo e'  di  due tipi,  tentare una nuova forma di escalation  delle ostilità come risposta alle 
aggressione  da  Gaza.    Israele  si  dovrà  imbarcare    in  una  grande  operazione    militare  a  Gaza  e  per 
preparare  il  terreno  per  questa  operazione  militare    bisogna  strangolare    Gaza,  isolarla  e  limitare 
all'assoluto    minimo  gli  obblighi  di  Israele  verso  i  palestinesi  nella  striscia.(scusate  la  traduzione  un 
po’... ma traducevo al volo dall'inglese) Guardate che questo e' stato dichiarato  un anno e (un mese 
)due mesi prima del disastro che sta succedendo a Gaza. Ora voi capite quale' il modello dalla guerra 
del  67; ma ancora prima  Israele si deve inventare le scuse per aggredire i palestinesi, perché lo scopo 
finale  e qui, e' detto, molto chiaro da Haarez Lo scopo finale e  quello di attaccarli e cacciarli fuori. 
Continuare la pulizia etnica ,la pulizia etnica non si deve fermare. E dichiarazioni dei leader israeliani 
sono da questo punto di vista molto chiare non lasciano dubbi.  Rabin ex premier di Israele  riferisce 
che  Allon  un  generale    del  esercito    dell'Hagana  chiese  a  Ben  Gurion;  cosa  dobbiamo  fare  della 
popolazione  palestinese  e  Ben  Gurion    fece  un  gesto  della  mano  che  significava  cacciateli.  Vi  leggo 
cosa  disse  Moshe  Dayan  ,famosissimo  generale  israeliano    della  guerra  dei  sei  giorni  .Non  ce'  una 
soluzione per voi palestinesi, continuerete a vivere come cani,  chi vuole può andarsene. Vi leggo cosa 
disse di nuovo Menachem Begin: La divisione in due stati della Palestina e' illegale Gerusalemme sarà 
per sempre la nostra capitale e la grande Israele sarà nostra, tutta e per sempre. Ariel Sharon: Non ce' 
sionismo,  colonizzazione  o    stato  ebraico  senza  la  cacciata  degli  arabi  e  l'espropriazione  delle  loro  
terre. 
Di nuovo,  queste sono le vere parole che dice  del' accordo di Oslo, queste sono le vere intenzioni  
dietro la finta di Israele, di voler la pace con i palestinesi , in realtà ecco (che Israele)  quello che fa  e' 
come  disse  Moshe  Sharett  :  Deve  continuamente,  trovare  il  pretesto  per  essere  attaccata;  deve 
esasperare  i  palestinesi  continuamente    per  essere  attaccata,  per  poter  poi  dire  ,  ecco  ci  hanno 
attaccati , e allora noi facciamo una ritorsione e continuiamo l'espulsione dei palestinesi. 

- VIDEO 7 –

dal 67 a oggi le cose che sono successe sono forse più note, sono più davanti  a gli occhi di tutti, ma io 
voglio  sottolineare  che    solamente  chi  conosce  tutta  la  parte  che  abbiamo  illustrato    fino  adesso  
13 

 
capisce  come  gli  eventi  successivi    dalla  nascita  dell’O.L.P.,  gli  attentati  terroristici  dei  gruppi 
palestinesi,    la  nascita  di  Hamas  che,  per  altro  viene  creato,  Creato?..Aiutato  nella  creazione  e 
finanziato da Israele in funzione, anti Arafat. Perché quello che  Israele e gli americani temevano di più 
era il Laicismo e il Socialismo della componente palestinese di allora. Ma  comunque! Insomma, quello 
che è accaduto oggi c’e' più davanti agli  occhi, ma  in ogni caso va sottolineato che  se non si conosce 
la parte  che abbiamo appena illustrato non  si capisce poi  perché, nasce un O.L.P. perché  nasce  un 
Arafat!  perché  vengono  fatti  attentati,  perché  ci  sono  dei  palestinesi  violenti  e  perché  si  arriva  agli 
attentati suicidi e perché si arriva ad Hamas. E se non si racconta tutto questo sembra veramente che 
ci  sia stato un popolo Arabo Barbaro  che a un certo punto è  impazzito e si è messo a fare stragi  di 
occidentali  e  di  israeliani  a  piacimento.  Se  si  racconta  tutta  la  parte  precedente    si  capisce  che  la 
violenza palestinese, per quanto esecrabile. per quanto certamente terrorista  è un terrorismo, e cito. 
Edward  Herman  E'  un  terrorismo  alla  spicciolata  che  reagisce  a  60  Ormai  sono  diventati  più  di  100 
anni di violenze,  di ingiustizie, di orrori Neonazisti come dicono gli stessi! Alcuni degli stessi Ebraici!Di 
orrori  neonazisti  contro  i  palestinesi.  Una  reazione  non  è  un’azione.  E'  fondamentale  capire  questo 
passaggio che i nostri esperti televisivi non citano ovviamente,  mai. Reagire non e agire e  violenza? E' 
ben  altra  cosa  ma  si  guardano  dal  dirlo,  perché  se  dicessero,  che  Hamas  per  quanto  terrorista  e 
violento,  reagisce!,  dovrebbero  raccontare  al  pubblico,  ma  reagisce  a  che?E  allora  dovrebbero 
raccontare  al  pubblico  tutto  quello  che  abbiamo    raccontato  stasera.  Ma  quello  non  lo  vogliono 
raccontare,  assolutamente  no!  E  neppure  la  parte  più  moderna,  come  quando  Abba  Eban 
Ambasciatore israeliano all'ONU fu  talmente  schifato dalle politiche israeliane nei territori occupati, 
che disse a Menachem Begin :Noi riversiamo ogni tipo di orrore, devastazione e morte sui palestinesi, 
con  metodi  che  mi  ricordano  un  regime  che  né  io  né  Lei    primo  ministro  oseremmo  chiamare  per 
nome e si riferiva ai Nazzisti.Cioè dovrebbero raccontare queste cose! E chiaramente non le vogliono 
raccontare  .Dopo  è  successo  tutto  quello  che  sapete,dopo  son  successe,  gli  orrori  che  conosciamo 
,moderni!    in  Palestina,  l'uso  degli  scudi  umani  la  distruzione  dei  villaggi  le  ingiustizie  ,  le  torture  i 
rapimenti  le cose..più..,Tutto  quella che sappiamo dalle cronache'  ma quella e' cronaca moderna, la 
conosciamo ,bene o male,  Vediamo le immagini, vediamo i morti. Capite?.E' tutta altra cosa, capire  
quello che è successo prima .E tutta altra cosa capire infine che se vogliamo porre fine alla tragedia  
israelo‐ palestinese, ma anche per il bene del popolo ebraico  che viene regolarmente  ingannato da 
questi assassini Neonazisti  che sono i leader politici  Sionisti .Se vogliamo la pace in quelle terre, va 
raccontato la verità. E' solo attraverso queste verità che si può arrivare alla pace.  Bisogna che .Israele 
chieda  scusa  per  quello  che  ha  fatto.  Certamente  oggi  non  si  può  eliminare  lo  stato  di  Israele,  ma 
questo  non  ci  pensa  nessuno,  non  ci  pensano  neppure  gli  Arabi  .Anche  quella  è  un’altra  menzogna 
non è vero che vogliono buttare Israele a mare, Ismail Haniyeh che è  primo ministro di Hamas   eletto  
nei  territori,  a  Gaza    adesso    sta,  il  primo  Ministro  dei  palestinesi  comunque  perché  è  stato  eletto 
primo ministro dei palestinesi di Hamas ha scritto sul Washington Post nel Luglio del  2006: Noi siamo 
a favore di una terra in pace per tutti i popoli Semiti del Medioriente. I popoli Semiti del Medioriente 
significa i palestinesi e gli ebrei. L’ha dichiarato sul Washington Post. Non l'ha riferito nessuno,  non 
l'ha  ripreso  nessuno.  Erano  i  giorni    in  cui  Israele  dove  poi    ha  attaccato  il  Libano  uccidendo  1000 
persone  innocenti.  Ora  bisogna  raccontare  la  verità  Israele  deve  chiedere  scusa  e  ritornare  alla 
ragione questo anche per il bene del  suo popolo, e deve permettere ai palestinesi di avere uno Stato 
ma  senza  questa  narrativa  precedente,  non  si  può  mobilitare  l'opinione  pubblica,    la  gente  vi  dirà 
sempre  ma come?  volete  addirittura dare  uno Stato ha dei terroristi? Gli Arabi, cattivi, fanatici, Al 
14 

 
Qaeda   che con Hamas non c'entra assolutamente niente. 
Credo che ce  ne sia abbastanza per fermarci qua..L'invito che faccio con cui voglio concludere questa 
presentazione E' che chiunque abbia a cuore la..  la causa palestinese  deve mettersi in mente che se 
all'opinione pubblica non raccontiamo la storia che vi ho raccontato questa sera non c'e' speranza di 
cambiare il destino dei palestinesi. E inutile fare le dimostrazioni in piazza  le ..manifestazioni in piazza 
Non  serve  a  niente,è  inutile  protestare  e  inutile  andare  in  televisione  e  far  vedere  i  bambini  morti, 
non  serve  a  niente  perché  il  ritornello  è  sempre  quello  Si!    Ma  ,  va  bene    è  terribile  sono  morti  i 
bambini, Ma! è Hamas  che provoca E' Hamas  che è terrorista ecc. Capite? fino a che  ci sarà questa 
cosa, non riusciremo mai ad aiutare i palestinesi. Quindi chiunque ha a cuore la .causa palestinese la 
giustizia  in  Medioriente  e  anche  la  giustizia  per  il  popolo  d'Israele  deve  andare  in  giro  e  divulgare 
queste cose. 

15