Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
= + S.dL
2
1
. .P
2
1
. .P
2
1
2 2 1 1
Para la fig 1(b):
=
1
u.dL
2
1
.1(t).
2
1
Ahora imagnemos que primero producimos la deformacin en la Figura 1(b),
y a esta le aplicamos gradualmente las cargas reales de la Figura 1(a)
+ + = + + + u.dL s.dL
2
1
u.dL
2
1
1. . .P
2
1
. .P
2
1
.1.
2
1
1 2 2 1 1
Puesto que la energa de deformacin y el trabajo realizado deben ser iguales
segn se apliquen las cargas a la vez o en forma separada, comparando la
ltima ecuacin con las anteriores resulta:
= u.dL 1(tm).
Donde u es la fuerza interna originada por el par unitario en un elemento
tipo, y es el ngulo de rotacin buscado.
Para el caso particular de una viga estticamente determinada sometida a las
cargas P
1
y P
2
, el eje longitudinal coincide con el eje x. Para encontrar el
desplazamiento vertical A en un punto arbitrario C, se coloca una fuerza
unitaria vertical en C, como se indica en la figura, y se aplica la ecuacin (*)
= u.dL 1(t).
Interpretemos los trminos dL y u incluidos en la ecuacin. dL es el cambio
de longitud de cualquier fibra cuya longitud inicial es dx y cuya seccin tiene
un rea dA, producido por las cargas reales P
1
y P
2
.
.dx
E.I
M.y
.dx dL = =
E.I
M.y
E
= =
M: momento en la seccin
I: momento de inercia
E: mdulo de elasticidad
y: distancia de la fibra al eje de la flexin
En la figura (b) se observa que u es la fuerza interna en la misma fibra,
resultante de la aplicacin de una carga unitaria ficticia en el punto C, siendo
igual a la tensin de flexin de la fibra multiplicada por dA, o sea:
I
m.y.dA
U =
Si sustituimos dL y u en la ec. (*) resulta:
}
}
} }
=
=
=
=
L
0
L
0
2
L
0
L
0
2
E.I
M.m.dx
1(t).
: obtiene se I .dA y : que cuenta en teniendo y
.dA y .
I
1
.
E.I
M.m.dx
1(t).
E.I
M.y.dA) (m.y.dA).(
1(t).
Si se busca la rotacin de la tangente en C, se coloca un par unitario en C y
se aplica la frmula bsica, llegando a:
}
= |
L
0
E.I
M.m.dx
1(t).
El enunciado del principio dice: "Es condicin necesaria y suficiente para
que un sistema material cualquiera est en equilibrio que el trabajo
virtual de todas las fuerzas actuantes sea nulo para cualquier
conjunto de desplazamientos virtuales"
Al tratarse de cuerpos deformables el trabajo virtual comprende el trabajo
realizado por las fuerzas exteriores mas las interiores. Y como se ha
demostrado, el trabajo se aplica sobre un sistema de fuerzas que debe estar
en equilibrio y un conjunto de desplazamientos virtual, o sea compatible con
las condiciones de vnculo de la estructura y con las condiciones de
continuidad del sistema estructural.
El P.T.V. (Principio de los Trabajos Virtuales), relaciona tres aspectos:
1. Sistema de fuerzas en equilibrio
2. Desplazamientos virtuales compatibles
3. Suma de trabajo virtual igual a cero
Si se cumplen dos de ellos se cumple el tercero.-
5.- EVALUACIN DE LOS TRMINOS QUE INTERVIENEN EN EL SISTEMA DE
ECUACIONES
r
n1
Z
1
+ r
n2
Z
2
+ ... + r
nn
Z
n
+ R
nP
= 0
Los trminos r
ij
son los coeficientes de rigidez de las ecuaciones cannicas y
representan las reacciones que surgen en la ligadura i al giran el nudo un
ngulo unitario Z
j
= 1.
Los Z
j
son las magnitudes reales del giro del nudo j o desplazamientos
lineales de los niveles.
Los R
iP
son las reacciones en las ligaduras i producto de las cargas externas
(se les llama trminos independientes).
Resolviendo el sistema se obtienen los verdaderos valores de los giros y
desplazamientos lineales Z
j
que son las incgnitas. Una vez conocidos estos
valores no es difcil, entonces, obtener los valores de los desplazamientos en
los distintos puntos de la estructura hiperesttica y las acciones internas o
solicitaciones.
Como se ve en este enfoque general el clculo de desplazamientos
(angulares y lineales) es decisivo para la aplicacin de este mtodo.
Recalcamos una vez ms el aporte y valor metodolgico que
tuvieron los trabajos de Maxwell-Mohr por esa razn pueden ser
considerados los precursores del Anlisis Estructural Moderno.
Mtodo de Pendiente-Deflexin(P-D)
George A. Maney present una interpretacin del MD en Studies in
Engineering No.1(Minneapolis: University of Minnesota, 1915) . Su trabajo
fue una continuacin e interpretacin de las investigaciones realizadas por
Manderla y Mohr. El mtodo P-D tiene en cuenta solo las deformaciones por
flexin, no considerando los efectos de cortante y fuerza axial, es decir solo
considera el primer integral de Mohr. Este supuesto es completamente
acertado para elementos lineales.
Aunque actualmente se aplica ms el enfoque general, presentado
matricialmente, todava se estudia porque es til por varias razones:
1. Su estudio sirve de base para entender el mtodo de Cross.
2. Para algunas estructuras no muy complejas resulta de fcil
aplicacin.
3. Es un caso especial del Enfoque general del MD o Mtodo de las
rigideces que proporciona una buena introduccin a la formulacin
matricial.
4. Hay una buena interpretacin de las deformadas de las estructuras al
determinar las pendientes y deflexiones.
Ecuaciones de Maney.
No pretendemos demostrar aqu las ecuaciones, slo las enunciaremos,
haremos la adecuada interpretacin fsica y resolveremos un ejemplo.
Veamos algunas definiciones:
A
P
A
D
B
L
AB
AB
CD
AB
=+
AB
L
A
Positivo a
favor
del reloj
CD
=+
CD
L
A
C
A
B
K
AB
= I
AB
/ L
AB
(Factor de
rigidez)
E = Mdulo de
deformacin
Momentos de Empotramiento Perfecto
Son los valores de Momento de elementos suponiendo que los apoyos sean
totalmente rgidos. Algunos valores significativos:
P
L/2 L/2
-PL/8 +PL/8
P
a b
2
2
L
a Pb
2
2
L
b Pa
+
L
q
12
2
ql
12
2
ql
+
L/2 L/2
16
3Pl
P
q
8
2
ql
Las ecuaciones de Maney son :
Para una barra empotra-empotrada (o continua-continua):
M
AB
= 2EK
AB
(2
A
+
B
- 3) + MEP
AB
M
BA
= 2EK
BA
(
A
+ 2
B
- 3) + MEP
BA
Para una barra empotrada(0 continua) articulada:
M
AB
= 3EK
BA
(
A
- ) + MEP
BA
M
BA
= 0
Los giros en los empotramientos perfectos son cero
Ejemplo:
Resolvamos el mismo ejemplo resuelto por el MF:
Mdulo de deformacin E = Constante (Suponemos que es el mismo
concreto el de las columnas y la viga)
Factor de rigidez:
K
AB
= K
CD
= I/5 = 0.2 I
K
CD
= 9.8 I/10 = 0.98 I
10 m
I I
9.8
I
5 m
30.7kN/m
C
A
B
D
Para obtener los diagramas de solicitacin no nos interesa el verdadero valor
de la rigidez, solo las proporciones entre elementos. Si furamos a calcular
los verdaderos valores de desplazamientos si hace falta la verdadera rigidez.
Se puede escoger cualquiera rigidez como la unidad, por ejemplo tomemos la
rigidez de AB como la unidad, entonces:
K
AB
= K
CD
= K
K
CD
= 0.98/0.2 = 4.9 K
Momentos de Empotramiento Perfecto:
MEP
BC
= - 1/12(qL
2
) = - 1/12(30.7kN/m)(10m)
2
= - 255.83 kN.m
MEP
CB
= + 255.83kN.m
Ecuaciones de momento en los nudos de las barras
M
AB
= 2EK
AB
(2
A
+
B
- 3) + MEP
AB
(Pero
A
es cero en el
empotramiento y esa barra no tiene MEP), entonces,
M
AB
= 2EK
(
B
- 3) = 2EK
B
- 6EK (a)
M
BA
= 2EK
( 2
B
- 3) = 4EK
B
- 6EK (b)
M
BC
= 2E(4.9K)(2
B
+
C
) 255.33 (Las barras horizontales no tienen ,
se ignora el acortamiento axial de las barras horizontales, en general la viga
tiene si hay columnas inclinadas)
M
BC
= 19.6EK
B
+ 9.8EK
C
255.83 (c)
M
CB
= 2E(4.9K)(
B
+ 2
C
) + 255.83
M
CB
= 9.8EK
B
+ 19.6EK
C
+ 255.83 (d)
M
CD
= 3EK
(
C
- ) (Barra empotrada articulada sin MEP)
M
CD
= 3EK
C
3EK (e)
M
DC
= 0 (f)
LAS INCGNITAS SON LOS DOS GIROS (
B
y
C
) y
CUALES SERN LAS ECUACIONES?
A.-Para los giros se aplica el concepto de que la suma de todos los
momento en los nudos tiene que ser cero.
B.-Para los desplazamientos se usa la ecuacin de equilibrio de las
fuerzas horizontales:
H=0 , H
A
+ H
D
= 0
Las H se obtienen por suma de momento en las barras:
Las ecuaciones sern:
M
B
= 0 M
BA
+ M
BC
= 0,
4EK
B
- 6EK + 19.6EK
B
+ 9.8EK
C
255.83 = 0
23.6EK
B
+ 9.8EK
C
- 6EK 255.83 = 0 (1)
M
C
= 0 M
CB
+ M
CD
= 0,
BARRA AB
M
BA
M
AB
H
A
L
AB
M en B = 0
M
AB
+ M
BA
- H
A
L
AB
= 0
H
A
= (M
AB
+ M
BA
)/ L
AB
, de la misma manera:
H
D
= M
CD
/ L
CD
9.8EK
B
+ 19.6EK
C
+ 255.83 + 3EK
C
3EK = 0
9.8EK
B
+ 22.6EK
C
3EK + 255.83 = 0 (2)
H=0 , H
A
+ H
D
= 0
(M
AB
+ M
BA
)/ 5 + M
CD
/ 5 = 0
2EK
B
- 6EK + 4EK
B
- 6EK + 3EK
C
3EK = 0
6EK
B
+ 3EK
C
15EK = 0 (3)
23.6EK
B
+ 9.8EK
C
- 6EK 255.83 = 0 (1)
9.8EK
B
+ 22.6EK
C
3EK + 255.83 = 0 (2)
6EK
B
+ 3EK
C
15EK = 0 (3)
SOLUCIN:
EK
B
= 19.948 ; EK
C
= -19.426 ; EK = 4.094
MOMENTOS FINALES:
M
AB
= 2EK
B
- 6EK = 2(19.984) 6(4.094) = 15.3kN.m
M
BA
= 4EK
B
- 6EK = 4(19.984) 6(4.094) = 55.2kN.m
M
BC
=19.6EK
B
+ 9.8EK
C
-255.83 = 19.6(19.948) + 9.8(-19.426)-
255.83 = -55.2kN.m
M
CB
=9.8EK
B
+19.6EK
C
+255.83= 9.8(19.948)+19.6(-19.426)+
255.83 = 70.5kN.m
M
CD
= 3EK
C
3EK = 3(-19.426) 3(4.094) = -70.5 kN.m
IDNTICOS RESULTADOS QUE POR EL METODO DE LAS FUERZAS.
6.- APLICACIN DEL METODO DE LAS FUERZAS
Diagrama de M
(En kN.m)
55.2
70.5
15.3
321.3
5.05m
CONCLUSION
Mientras la eleccin de redundantes en (4) aparenta ser arbitraria y
dificultosa para clculos automticos, esta objecin se puede superar
procediendo desde (3) directamente a (5) usando un proceso modificado
de Eliminacin de Gauss-Jordan . Este es un robusto procedimiento que
automticamente selecciona un buen conjunto de fuerzas redundantes para
asegurar la estabilidad numrica.
Es aparente de el proceso arriba que el mtodo de la matriz de rigidez
es fcil de comprender y para implementar para clculos automticos. Es
tambin fcil de extender para aplicaciones avanzadas tales como anlisis no-
lineal, estabilidad, vibraciones, etc. Por estas razones, el mtodo de la matriz
de rigidez es el mtodo de eleccin para uso en paquetes de software de
anlisis estructural de propsito general. Por otro lado, para sistemas lineales
con bajo grado de indeterminacin esttica, el mtodo de flexibilidad tiene la
ventaja de ser computacionalmente menos intensivo. Esta ventaja, sin
embargo, es un punto discutible como las computadoras personales son
ampliamente disponibles y mas poderosas. El principal factor redentor en
aprender este mtodo hoy en da es su valor educacional en impartir los
conceptos de equilibrio y compatibilidad en adicin a su valor histrico. En
contraste, el procedo del mtodo de rigidez directa es tan mecnico que se
arriesga a ser usado sin mucho entendimiento de el comportamiento
estructural.
Los argumentos arriba fueron validos hasta los inicios de 1990. Sin
embargo, avances recientes en clculos numricos han mostrado una vuelta
atrs de el mtodo de fuerza, especialmente en el caso de sistemas no
lineales. Nuevos armazones han sido desarrollados que permiten
formulaciones "exactas" respectivamente del tipo o naturaleza de la
nolinealidad del sistema. Las principales ventajas del mtodo de flexibilidad
es que el error resultante es independiente de la discretizacin del modelo y
que este es en realidad un mtodo muy rpido. Por el momento, la solucin
elstica-plstica de una viga continua usando el mtodo de fuerza requiere
solo 4 elementos de viga mientras que un comercial "basado en
rigidez" FEM requiere 500 elementos en disposicin de dar resultados con la
misma precisin. Para concluir, uno puede decir que en el caso donde la
solucin del problema requiere evaluaciones recursivas de el campo de fuerza
como en le caso de optimizacin estructural o identificacin de sistemas, la
eficiencia del mtodo de flexibilidad es indiscutible.