Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Farmacología Renal
-1-
______________________________________________________________________
-2-
______________________________________________________________________
3.- Resultados
Donde D representa el valor de la
En la figura 4 se muestran los depuración, U es la concentración urinaria
resultados obtenidos en el flujo urinario de la sustancia depurada, F.U. es el flujo
(µl/min*100 g de peso corporal) de los dos urinario y P la concentración plasmática de
grupos de ratas. la sustancia depurada se puede monitorear
la depuración renal utilizando la
2.5 concentración osmótica como unidad. Es
Jv (µ l/min/100g bw)
0.5
0.0
A)
0.0
-3-
______________________________________________________________________
indica que el segundo grupo presentaban Goodman & Gilman, The Pharmacology
menor deshidratación que las primeras, lo Basis of Therapeutics, Mc Graw Hill,
(2006).
cual se sustenta con los resultados de flujo
urinario y en la depuración libre de agua McPhee, S., Papadakis, M., Current
ligeramente mayor, es decir, el grupo II Medical Diagnosis & Treatment, Mc Graw
retuvo menos agua y más electrolitos Hill, (2007)
(orinaron más y su concentración osmótica
es mayor) a diferencia del grupo I. Aunque Muñoz-Martínez, E., García, X.,
dichos valores no son significativos Fisiología: células, órganos y sistemas,
estadísticamente sirven para fines de Tomo III Aparato renal, FCE, 1997.
compración dado el hecho de que estaban
en las mismas condiciones de evaluación.
Una posible explicación a estos resultados
es el peso de los animales pues si se
comparan éstos, los del grupo II eran
mayores.
4.- Conclusiones
-4-
______________________________________________________________________
Anexos
Grupo I
Grupo II
-5-