ATO NORMATIVO 0006235-27.2011.2.00.

0000 Requerente: Conselho Nacional de Justia Interessado: Associao dos Juzes Federais do Brasil - Ajufe Associao dos Magistrados Brasileiros - Amb Associao dos Magistrados do Trabalho - Anamatra Requerido: Conselho Nacional de Justia Advogado(s): DF007077 - Alberto Pavie Ribeiro e Outros (INTERESSADO) DF000138 - Pedro Gordilho e Outros (INTERESSADO) SP191828 - Alexandre Pontieri (INTERESSADO) DF024628 - Emiliano Alves Aguiar (INTERESSADO)

Voto Divergente

O Conselheiro Silvio Rocha:

O Senhor Corregedor Nacional, na sesso ordinria de 05 de fevereiro do corrente ano, trouxe, para deliberao do Plenrio, proposta de resoluo para disciplinar a participao de magistrados em seminrios e eventos similares patrocinados pelas entidades de classe, assim expressa:

RESOLUO N.

Regulamenta a participao de magistrados em seminrios, cursos, congressos, encontros culturais, esportivos ou recreativos e eventos similares.

O PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA, no uso de suas atribuies constitucionais e regimentais, tendo em vista o decidido em Sesso Plenria de 06 de dezembro de 2011;

CONSIDERANDO que entre as vedaes impostas aos magistrados est a de receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as excees previstas em lei (art. 95, pargrafo nico, IV, da Constituio Federal);

CONSIDERANDO que o Estatuto da Magistratura estabelece que dentre os deveres do magistrado est o de manter conduta irrepreensvel na vida pblica e particular (art. 35, VIII, da LC 35/1979);

CONSIDERANDO que o artigo 103-B, 4, I, da Constituio Federal atribuiu ao Conselho Nacional de Justia o dever de expedir atos regulamentares, nos limites de suas competncias, e zelar pelo cumprimento do Estatuto da Magistratura;

CONSIDERANDO que o artigo 103-B, 4, II, da Constituio Federal atribui ao Conselho Nacional de Justia o dever de zelar pela observncia do artigo 37 do mesmo diploma constitucional;

CONSIDERANDO as inmeras crticas publicadas por grandes veculos da imprensa nacional (Processo CNJ 0007096-47.2010.2.00.0000) sobre a participao de magistrados e seus familiares em eventos patrocinados ou subsidiados por pessoas fsicas ou por pessoas jurdicas de direito privado, ainda que indiretamente;

R E S O L V E:

Art. 1 - Os seminrios, congressos, cursos, encontros e eventos similares realizados, promovidos ou patrocinados pelos Conselhos da Justia, Tribunais submetidos fiscalizao do Conselho Nacional de Justia e Escolas Oficiais da Magistratura, esto subordinados aos princpios da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da publicidade e da eficincia, de forma que o contedo do evento, sua carga horria, a origem das receitas e o montante das despesas devem ser expostos de forma prvia e transparente.

Art. 2 - Os seminrios, congressos, cursos, encontros e eventos similares, quando realizados por rgos da justia submetidos ao Conselho Nacional de Justia, inclusive as escolas oficiais da magistratura, devero ser submetidos a parecer prvio do controle interno do respectivo Tribunal, e a documentao dever ficar disposio para controle do Conselho Nacional de Justia, dos Tribunais de Contas dos Estados e do Tribunal de Contas da Unio, conforme a competncia.

Art. 3 - Ao magistrado vedada a utilizao de transporte ou hospedagem, gratuitos ou subsidiados, direta ou indiretamente, por pessoa fsica ou por pessoa jurdica de direito privado, mesmo quando intermediado por associao de juzes, para participao em seminrios, cursos, congressos, eventos, encontros culturais, esportivos ou recreativos, almoos, jantares, homenagens e eventos similares.

1 Ao magistrado ainda vedado receber a qualquer ttulo ou pretexto, prmios, auxlios ou contribuies de pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas s excees previstas em lei (art. 95, IV, da Constituio Federal).

2 A vedao no se aplica: I - aos seminrios, cursos, congressos, eventos, encontros culturais, esportivos ou recreativos, almoos, jantares, homenagens e eventos similares realizados com receita exclusiva de associao de magistrados regularmente constituda e/ou de seus associados, desde que a origem dos recursos investidos no evento e a inexistncia de patrocnio ou subsdio, direto ou indireto, sejam prvia e publicamente divulgadas pela associao responsvel; II- aos seminrios, cursos, congressos, eventos, encontros culturais, esportivos ou recreativos, almoos, jantares, homenagens e eventos similares realizados por instituio de ensino na qual o magistrado participante exera o magistrio ou atividade similar; III- aos seminrios, cursos, congressos, eventos, encontros e semelhantes, de contedo educacional, quando o magistrado participe na condio de palestrante, conferencista, aluno ou intercambista.

a. Nos casos de alunos ou intercambistas, a participao prevista no inciso III deste artigo dever
ser antecedida de autorizao do rgo ao qual o magistrado est vinculado, ou de convite de rgo pblico, Estado estrangeiro ou organismos internacionais.

Art. 4 - Esta resoluo entrar em vigor 60 (sessenta) dias aps a sua publicao em sesso de julgamento pelo plenrio do Conselho Nacional de Justia.

O Conselheiro Carlos Alberto Reis de Paula, em voto vista, nesta sesso, apresentou substitutivo, assim redigido:

(...) Resolve: Art. 1 - Os congressos, seminrios, simpsios, encontros jurdicos e culturais e eventos similares realizados, promovidos ou apoiados pelos Conselhos da Justia, Tribunais submetidos fiscalizao do Conselho Nacional de Justia e Escolas Oficiais da Magistratura, esto subordinados aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia, de forma que o contedo do evento, sua carga horria, a origem das receitas e o montante das despesas devem ser expostos de forma prvia e transparente. Art. 2 - Os congressos, seminrios, simpsios, encontros jurdicos e culturais e eventos similares, quando promovidos por Tribunais, Conselhos de Justia e Escolas Oficiais da Magistratura com participao de magistrados, podem contar com a subveno de entidades privadas com fins lucrativos, desde que explicitado o montante do subsdio e que seja parcial, at o limite de 30% dos gastos totais. Art. 3 - A documentao relativa aos congressos, seminrios, simpsios, encontros jurdicos, culturais e eventos similares, quando realizados por rgos da justia submetidos ao Conselho Nacional de Justia, inclusive as Escolas Oficiais da Magistratura, ficar disposio do CNJ para controle bem como de qualquer interessado. Art. 4 - A participao de magistrados em encontros jurdicos ou culturais, quando promovidos ou subvencionados por entidades privadas com fins lucrativos, e com transporte e hospedagem subsidiados por essas entidades, somente poder se dar na condio de palestrante, conferencista, presidente de mesa, moderador ou debatedor. Pargrafo nico A restrio no se aplica aos eventos promovidos e custeados com recursos exclusivos das associaes de magistrados. Art. 5 - Ao magistrado vedado receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as excees previstas em lei. Art. 6 - Esta resoluo entrar em vigor 60 (sessenta) dias aps a sua publicao em sesso de julgamento pelo plenrio do Conselho Nacional de Justia.

A referida partes.

proposta

pode

ser

dividida

em

duas

A primeira parte, no artigo 1, disciplina os cursos, seminrios e demais eventos destinados formao dos magistrados pelas escolas oficiais da Magistratura e os submete aos princpios previstos no artigo 37 da C.F, que orientam a Administrao Pblica, com o que estou de acordo.

O artigo 2 permite nos eventos promovidos pelos rgos do Poder Judicirio (Tribunais, Conselhos de Justia, Escolas Oficiais da Magistratura) que o Poder

Judicirio receba subveno de entidades privadas com fins lucrativos, at o limite de 30% dos gastos totais.

Discordo, com a devida vnia, do artigo 2, porquanto os eventos promovidos pelos rgos do Poder Judicirio devem ser custeados exclusivamente com recursos pblicos. Afigura-nos uma contradio a proposta da resoluo permitir o patrocnio privado a eventos oficiais.

Na segunda parte a proposta de resoluo trata dos cursos, seminrios e demais eventos realizados pelas entidades associativas da magistratura com recursos prprios e com recursos de terceiros captados por meio de patrocnio, com a participao de magistrados associados subsidiada, total ou parcialmente, pelas entidades associativas.

A proposta de resoluo probe a participao dos magistrados nesses eventos se houver pela entidade de classe organizadora a captao de recursos mediante patrocnio junto a terceiros.

Louvvel a atitude do Senhor Corregedor Nacional, porquanto constitui dever dos rgos da Magistratura zelar tanto pela imparcialidade, quanto pela integridade de seus membros.

No que diz respeito imparcialidade, o artigo 8 do Cdigo de tica da Magistratura define o magistrado imparcial como aquele que alm de manter ao longo de todo o processo uma distncia equivalente das partes procura, tambm, evitar todo o tipo de comportamento que possa refletir favoritismo, predisposio ou preconceito.

A integridade, de acordo com os Princpios de Bangalore de Conduta Judicial, essencial para o apropriado exerccio dos deveres judiciais, composta dos atributos da honestidade e da moralidade judicial, de modo que o magistrado deve cuidar para que os seus relacionamentos sociais no repercutam impropriamente em sua conduta judicial.

A integridade pessoal e profissional do magistrado fora do mbito estrito da atividade jurisdicional contribui para uma fundada confiana dos cidados na judicatura. Segundo o art. 16 do Cdigo de tica, o magistrado deve comportar-se na vida privada de modo a dignificar a funo, cnscio de que o exerccio da atividade jurisdicional impe restries e exigncias pessoais distintas das acometidas aos cidados em geral.

Por isso, o art. 17 do Cdigo de tica aprovado por este Conselho impe como dever do magistrado, recusar benefcios ou vantagens de ente pblico, de empresa privada ou de pessoa fsica que possam comprometer sua independncia funcional.

Assim, no obstante o fato de que a proposta ora em anlise tenha suscitado a impresso, especialmente nos meios de comunicao, de que a matria encontrava-se desregulamentada, constato que temos norma que disciplina o assunto de modo suficiente e satisfatrio.

Ocorre, no entanto, que a resoluo proposta radicaliza a disciplina do assunto e probe o magistrado de participar de eventos se houver pela entidade de classe organizadora a captao de recursos mediante patrocnio, exceto na condio de palestrante, conferencista, presidente de mesa, moderador ou debatedor, verbis:

Art. 4 - A participao de magistrados em encontros jurdicos ou culturais, quando promovidos ou subvencionados por entidades privadas com fins lucrativos, e com transporte e

hospedagem subsidiados por essas entidades, somente poder se dar na condio de palestrante, conferencista, presidente de mesa, moderador ou debatedor. Pargrafo nico A restrio no se aplica aos eventos promovidos e custeados com recursos exclusivos das associaes de magistrados. Art. 5 - Ao magistrado vedado receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as excees previstas em lei.

Com relao a essa quadra da minuta de resoluo apresentada acudiram-nos quatro dvidas.

A primeira indevidamente na magistrado.

se no liberdade

estaramos associativa

a interferir reconhecida ao

A segunda se no afrontaramos o princpio da legalidade ao restringir liberdade do magistrado pela estipulao de proibies, sem o devido amparo legal, e, se, com isso, no estaramos, tambm, a invadir matria reservada exclusivamente lei complementar.

A terceira se no estaramos a orientar a Magistratura por uma moral particular, sufragada por parte da sociedade e por alguns membros deste Conselho, mas incompatvel com uma moral mais adequada ao papel dos magistrados numa sociedade moderna.

A quarta se no estaramos a intervir, tambm, na livre expresso de atividade intelectual e cientfica (art. 5, inciso IX, da C.F) ao limitar a formao contnua do magistrado nas Escolas de Magistratura e ao proibir os magistrados de participar de eventos patrocinados pelas respectivas entidades de classe.

 primeira indagao respondo que a proposta de resoluo interfere, sem base legal, na intimidade da relao jurdica associativa travada entre associaes de classe e magistrados associados quando os probe de aceitar subsdios oferecidos pelas associaes para participar de eventos promovidos por elas.

Trata-se de uma interferncia qualificada de indevida porquanto no amparada pela Constituio ou por lei especfica. O art. 5, inciso XVIII, da C.F probe a interferncia estatal no funcionamento das associaes.

certo que as associaes no esto dispensadas de observar requisitos gerais na gesto livre de seus interesses (autodeterminao), mas no pode haver aquilo que Canotilho e Vital Moreira chamam de penalizao associativa, ou seja, condies ou requisitos mais exigentes para as associaes, s por o serem. (Constituio da Repblica Portuguesa Anotada, volume 1, p.646.)

Nesse sentido a lio do Ministro Celso de Mello no julgamento da ADI 3.045, ocorrido em 10.08.2005 no Pleno do S.T.F:

Cabe enfatizar, neste ponto, que as normas inscritas no art. 5, XVII a XXI, da atual CF, protegem as associaes, inclusive as sociedades, da atuao eventualmente arbitrria do legislador e do administrador, eis que somente o Poder Judicirio, por meio de processo regular, poder decretar a suspenso ou a dissoluo compulsrias das associaes. Mesmo a atuao judicial encontra uma limitao constitucional: apenas as associaes que persigam fins ilcitos podero ser compulsoriamente dissolvidas ou suspensas. Atos emanados do Executivo ou do Legislativo, que

provoquem a compulsria suspenso ou dissoluo de associaes, mesmo as que possuam fins ilcitos, sero inconstitucionais. (ADI 3.045, voto do Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em 10-82005, Plenrio, DJ de 1-6-2007.)

segunda magistrado de classe estamos, no prevista em

indagao respondo que ao proibir o aceitar subsdios das associaes de em relao a eles, a instituir proibio lei.

No desconhecemos a competncia atribuda ao Conselho Nacional de Justia, mas o tema de vedaes a magistratura foi reservado lei complementar de iniciativa do Supremo por fora do que dispe o art. 93, caput, da C.F.

certo que a E.C n 45 incluiu o inciso IV no pargrafo nico do art. 95 da C.F que probe o juiz de receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as excees previstas em lei. Entretanto, por auxlios ou contribuies, por expressa dico legal, art. 12, 3, da Lei 4.320, devemos entender transferncias em dinheiro para investimentos ou despesas de custeio. Assim, a proibio estaria em receber, salvo autorizao legal, dinheiro de pessoas fsicas ou entidades pblicas ou privadas. Logo, a proibio na intensidade e extenso desejada pela resoluo dependeria da promulgao do novo Estatuto da Magistratura.

terceira indagao respondo que os termos restritivos da referida resoluo encarnam uma moral particular, de um dado segmento da sociedade, incompatvel com uma moral mais ampla adequada a uma sociedade plural, democrtica e de consumo.

Socorremo-nos dos Princpios de Bangalore de Conduta Judicial, documento com pretenses de universalidade, aceito pela Organizao das Naes Unidas, que estabeleceu um padro de moralidade da magistratura comum aos sistemas tanto da Common Law, como o da Civil Law.

No tpico referente idoneidade h uma proibio no item 4.14 percepo de presentes, doaes, emprstimos ou favores, mas relacionada ao desempenho dos deveres judiciais, verbis:

4.14 Um juiz e os membros de sua famlia nem pediro, nem aceitaro, qualquer presente, doao, emprstimo ou favor com relao a qualquer coisa feita, a ser feita, ou omitida de ter sido feita em conexo com o desempenho dos deveres judiciais.

Inobstante o fato de a proibio de receber liberalidades estar vinculada ao desempenho dos deveres judiciais, ainda assim, no referido texto, alguns comportamentos foram permitidos, verbis:

O que pode ser aceito pelo magistrado: - (a) hospitalidade social ordinria, realizada com um propsito no comercial; - (b) itens de pequeno valor intrnseco; -(c) emprstimos de bancos e financeiras em termos normais; outras instituies

- (d) oportunidades e benefcios, incluindo taxas favorveis e descontos comerciais, que esto disponveis em fatores outros que no o status judicial; - (e) recompensas e prmios dados a competidores em sorteios aleatrios, concursos ou outros eventos abertos

ao pblico e concedidos com base em outros fatores que no o status judicial; - (f) bolsas de estudo concedidas com base nos mesmos termos e critrios aplicados aos concorrentes no-juzes; - (g) reembolso ou renncia (de reembolso) relativo a despesas de viagem para promover a participao do juiz em atividades dirigidas ao incremento da lei, do sistema legal ou da administrao da justia, includo nas despesas o custo do transporte, hospedagem e refeies para o juiz e seus parentes. (g.n)

No Direito Norte Americano o Modelo de Cdigo de Conduta Judicial, adotado por inmeras instituies judicirias, admite possa o magistrado receber subsdios para custear despesas de atividades extrajudiciais, como a participao em seminrios, se a fonte pagadora no influenciar o desempenho do magistrado no cumprimento de seus deveres judiciais e se o valor reembolsado for razovel, verbis:

(1) Remunerao e reembolso. Um juiz pode receber remunerao e reembolso de despesas para as atividades extrajudiciais permitidas por este cdigo, se a fonte de tais pagamentos no influenciar o seu desempenho no cumprimento dos deveres judiciais ou no aparentar impropriedade. (a) A compensao no deve exceder a um montante razovel, nem deve ultrapassar o que uma pessoa que no um juiz receberia para a mesma actividade. (b) O reembolso de despesas deve ser limitado ao custo real da viagem, alimentao e hospedagem razoavelmente incorridas pelo juiz e, quando apropriado para a ocasio, pela esposa do juiz ou seu convidado. Qualquer pagamento em excesso de tal montante deve ser restituido. (2) Relatrios Pblicos. Um juiz deve comunicar a data, local, a natureza da atividade e o montante da indenizao recebida.[1]

Nosso sistema legal criminaliza a prevaricao[2] e a corrupo passiva[3] enquanto o Cdigo de tica da Magistratura no artigo 17, como dito acima, declara ser dever do magistrado recusar benefcios ou vantagens de ente pblico, de empresa privada ou de pessoa fsica que possam comprometer sua independncia funcional, o que nos permite concluir que a proibio do recebimento de vantagens (prebendas ou sinecuras) em decorrncia da funo judicial encontra-se em consonncia com os princpios de conduta judicial de Bangalore e o modelo de cdigo de conduta judicial americano.

No entanto, na medida em que proibimos a percepo de qualquer subsdio, mesmo que desvinculada do desempenho dos deveres judiciais, ampliamos a proibio a um nvel no aceito por pases supostamente mais desenvolvidos e com ndices de corrupo menores que o nosso.

Alm disso, esquecemos que a nossa sociedade caracteriza-se por ser, tambm, uma sociedade de consumo, constituda por relaes econmicas e inmeras prticas comerciais voltadas para a interface entre a oferta e a demanda, entre elas o marketing, que, alm da publicidade, compreende grande quantidade de mecanismos de incentivo s vendas, como as loterias, as ofertas combinadas, os cupons, os selos, as vendas por correspondncias e em domiclio, as liquidaes, as promoes, os prmios e os patrocnios.

Assim, a distribuio de prmios e os patrocnios devem ser compreendidos como partes integrantes de uma estratgia lcita de marketing das empresas, no exerccio de atividade econmica, voltada para a colocao de seus bens, produtos e servios junto a uma determinada clientela.

Nesse aspecto, nem a distribuio de prmios, nem o patrocnio podem ser vistos simplesmente como liberalidades, doaes das empresas, posto que

inseridos, marketing.

como

dito

acima,

numa estratgia

ampla de

O patrocnio o apoio financeiro a aes de terceiros para agregar valor marca, reforar a imagem de responsabilidade social, divulgar produtos, servios, programas, projetos, polticas e aes do patrocinador junto a pblico alvo de seu interesse.

O patrocnio um ato negocial inserido num universo mais amplo de praticas comerciais relacionado instituio e ao negcio, da o patrocnio institucional e o patrocnio mercadolgico. O patrocinador aufere benefcios no que diz respeito afirmao de sua imagem e seus produtos e servios perante aquele conjunto de clientes, enquanto o patrocinado recebe recursos para financiar custos prprios ou viabilizar seus projetos, de modo que sua configurao contratual passa por considera-lo no um contrato gratuito, mas oneroso, no um contrato unilateral, mas bilateral.

Desta forma, as empresas, pblicas ou privadas, que patrocinam os eventos associativos promovidos pelas entidades de classe da magistratura querem afirmar sua imagem institucional ou colocar seus bens, produtos e servios junto aos magistrados e seus familiares.

Nesse aspecto, a resoluo ignora estas tcnicas promocionais lcitas numa sociedade de consumo e as identifica como se fossem meras liberalidades dignas de pura e simples proibio ou o que pior presume-as de forma absoluta mecanismos de cooptao e corrupo da conscincia dos magistrados, como se a Magistratura fosse capaz de trair seus nobres ideais por algumas prendas.

quarta dvida respondo que, salvo melhor juzo, a formao contnua dos magistrados no deve ficar a cargo exclusivo das escolas judiciais. O magistrado, enquanto

pessoa, dotado de dignidade, tem, em seu favor, o direito fundamental previsto no artigo 5, inciso IX, de exercer, de forma livre, atividade intelectual e cientfica, independentemente de censura ou licena, nela compreendida a liberdade de ensinar e de aprender, reconhecida expressamente no art. 206, inciso II, da C.F.

Afora o natural perigo que a exclusividade na formao possa significar para o pluralismo ideolgico que deve marcar o nosso processo educacional (art. 206, III, da C.F) sustento que o magistrado embora tenha o nus de ter de se submeter formao contnua fornecida pelas escolas judiciais (art.96, II, alnea c, parte final da C.F) no pode ser impedido de buscar o seu aperfeioamento em outras instituies, como as associaes de classe.

Basta lermos o art. 206, inciso II, da C.F, que reconhece a liberdade de aprender e o inciso III do mesmo artigo que prega a coexistncia de instituies pblicas e privadas, para concluirmos que a proibio de aceitar subsdios, diretos ou indiretos, para participar de cursos e eventos culturais ministrados pelas referidas entidades particulares constitui interferncia indevida no acolhida pela Constituio no referido direito fundamental.

Por todas essas razes a resoluo tal como apresentada no deve ser aprovada. Assim, proponho a supresso do artigo segundo e alteraes nos artigos 4 e 5, verbis:

(...) Resolve:

Art. 1 - Os congressos, seminrios, simpsios, encontros jurdicos e culturais e eventos similares realizados, promovidos ou apoiados pelos Conselhos da Justia, Tribunais submetidos fiscalizao do Conselho Nacional de Justia e Escolas Oficiais da Magistratura, esto subordinados aos princpios de

legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia, de forma que o contedo do evento, sua carga horria, a origem das receitas e o montante das despesas devem ser expostos de forma prvia e transparente. Art. 2 - A documentao relativa aos congressos, seminrios, simpsios, encontros jurdicos, culturais e eventos similares, quando realizados por rgos da justia submetidos ao Conselho Nacional de Justia, inclusive as Escolas Oficiais da Magistratura, ficar disposio do CNJ para controle bem como de qualquer interessado. Art. 3 s Associaes de Classe da Magistratura, a ttulo de recomendao, devem evitar o patrocnio de pessoas jurdicas pblicas ou privadas que possam disseminar na sociedade dvida razovel acerca da idoneidade e da imparcialidade do membro do Poder Judicirio que participar do evento. Art. 4 - Os magistrados no devem participar de eventos considerados imprprios. Considera-se imprprio o evento, curso ou seminrio cujo tema abordado esteja relacionado a litgio que envolva o patrocinador. Art. 5 Admite-se o subsdio a magistrado pela entidade de classe em evento promovido por ela, se o subsdio for necessrio viabilizao do evento. Neste caso, o subsdio no deve exceder a um montante razovel, nem ultrapassar o que uma pessoa normalmente gastaria com a mesma atividade. Pargrafo nico: O magistrado deve comunicar Corregedoria ao qual est vinculado o valor recebido direta ou indiretamente a ttulo de subsdio para participar de evento promovido por Associao de Classe da Magistratura. Para tanto, poder se valer de informaes prestadas pela Associao de Classe organizadora do evento. Art. 6 - s Associaes de Classe da Magistratura, a ttulo de recomendao, no devem distribuir prmios aos magistrados associados que no decorram direta e imediatamente de relacionamentos comerciais duradouros e configurem inequvoca tcnica promocional de marketing compatvel com uma sociedade de consumo. Art. 7 - Esta resoluo entrar em vigor 60 (sessenta) dias aps a sua publicao em sesso de julgamento pelo plenrio do Conselho Nacional de Justia.

o voto.

Silvio Lus Ferreira da Rocha

[1] Compensation and reimbursement. A judge may receive compensation and reimbursement of
expenses for the extra-judicial activities permitted by this code, if the source of such payments does not give the appearance of influencing the judges performance of judicial duties or otherwise give the appearance of impropriety.

a. Compensation shall not exceed a reasonable amount nor shall it exceed what a person who is not b.
a judge would receive for the same activity. Expense reimbursement shall be limited to the actual cost of travel, food and lodging reasonably incurred by the judge and, where appropriate to the occasion, by the judges spouse or guest. Any payment in excess of such an amount is compensation.

Public Reports. A judge shall report the date, place and nature of any activity for which the judge received compensation, and the amount of compensation so received. (Bruce A. Green, May Judges Attend Privately Funded Educational Programs? Should Judicial Education Be Privatized? Questions of Judicial Ethics and Policy).

[2] Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofcio, ou pratic-lo contra
disposio expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal. Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.

[3]Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da
funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem: Pena - recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.

Esse Documento foi Assinado Eletronicamente por SLVIO LUIS FERREIRA DA ROCHA em 19 de Fevereiro de 2013 s 20:05:07