Sei sulla pagina 1di 2

Gral.

Martn Miguel de Gemes Hroe de la Nacin Argentina (Ley Provincial 7389)

Prensa y Comunicaciones Poder Judicial de Salta Avda. Bolivia 4671 Telefax 4258064 e-mail: prensaju@justiciasalta.gov.ar

(Registro: Tomo 173:87/92)

_____ Salta, 19 de febrero de 2013._____________________________ _____ Y VISTOS: Estos autos caratulados C/C MORALES, HUMBERTO GABRIEL - INCIDENTE DE SUSPENSIN DEL JUICIO A PRUEBA - RECURSO DE CASACIN (Expte. N CJS 34.982/11), y____ ____________________________CONSIDERANDO:_______________________ _____ 1) Que a fs. 10/13 el Dr. Raymundo Sosa Quintana, en ejercicio de la asistencia tcnica de Humberto Gabriel Morales, interpone recurso de casacin contra la resolucin del Juzgado Correccional y de Garantas de Sptima Nominacin de fs. 6/8, que no hizo lugar al pedido de suspensin de juicio a prueba formulado por su parte.___________________________________________________ _____ 2) Que el recurrente manifiesta que la decisin atacada resulta arbitraria, no encuentra fundamento en las constancias de la causa, omite que se encuentran reunidas las condiciones que exige la suspensin del juicio a prueba, se aparta de las premisas de razonabilidad que rigen la actuacin judicial, contraviene principios constitucionales y desconoce la tesis amplia adoptada por la jurisprudencia en orden al referido instituto. Pide que se revoque la resolucin recurrida y se conceda el beneficio o, en su caso, se declare su nulidad y se ordene dictar un nuevo pronunciamiento._________________________ _____ 3) Que el Fiscal ante la Corte N 2 seala a fs. 70/71 vta. que la resolucin impugnada se encuentra suficientemente fundada y no posee vicios que habiliten su revocacin o anulacin. Destaca que en autos el titular de la accin se opuso a la suspensin del juicio a prueba y que ello obstaculizaba su concesin. Por esos motivos, estima que el recurso debe ser rechazado._____ _____ 4) Que otorgada la correspondiente intervencin a todos los interesados, en tanto el recurso fue oportunamente concedido (v. fs. 14 y vta.), previo a expedirse sobre los motivos invocados por el recurrente incumbe a esta Corte en la presente instancia efectuar un nuevo control de los recaudos de orden formal a los que la ley subordina su admisibilidad (art. 36 de la ley 7716).________ _____ A ese respecto, se observa que la casacin ha sido presentada en trmino (v. fs. 9 y vta. y 13), por parte legitimada y contra una resolucin objetivamente impugnable (art. 469, inc. 5 del C.P.P., texto segn Ley 6345 y modificatorias). Razones por las cuales, cabe ingresar al examen de la cuestin planteada en el recurso.________________________________________________________ _____ 5) Que para rechazar la solicitud de suspensin del juicio a prueba, la jueza a quo consider que el hecho investigado reviste una gravedad de gran envergadura y que ello exige celebrar la audiencia de debate a fin de dilucidar lo verdaderamente ocurrido. Destac, as, que aplicar el instituto en autos desvirtuara los fines tenidos en cuenta al incorporarlo a nuestro ordenamiento legal y que ese motivo impide su procedencia.___________________ _____ 6) Que sin perjuicio de la posicin sostenida en numerosos precedentes de esta Corte -como los de Tomo 153:847; 159:899- sobre la pena de inhabilitacin, de la existencia de otros defectos que ataen a las exigencias sustanciales del instituto en cuestin y de distintas contingencias procesales que surgen del trmite del presente incidente, la calidad del hecho investigado en autos y las particulares circunstancias de comisin consignadas en el acto acusatorio de fs. 447/450 vta., motivan, tanto fctica como jurdicamente, la validez de la decisin recurrida.______________________________________________________ _____ 7) Que al respecto, esta Corte ha precisado que la suspensin del juicio a prueba es un beneficio del acusado que los jueces pueden acordar siempre que se cumplan los requisitos legales para obtenerla. En cambio, los derechos del acusado consisten en solicitar su aplicacin, obtener un pronunciamiento del tribunal sobre la concurrencia o no de las exigencias normativas al caso y luego, de otorgarse la suspensin y cumplimentarse con las condiciones impuestas, en que se declare extinguida la accin penal (Tomo 164:279).______________________ _____ 8) Que especficamente, el 4to. prrafo del art. 76 bis del C.P. remite al instituto de la condena condicional, demostrando as la naturaleza de este nuevo beneficio; al hacerlo, supedita la concesin de la suspensin del juicio a prueba a "las circunstancias del caso" y establece que el tribunal "podr" suspender la realizacin del juicio, lo cual implica una facultad -y no un deber- establecida en la ley que, claro est, debe ser ejercida con debida

Gral. Martn Miguel de Gemes Hroe de la Nacin Argentina (Ley Provincial 7389)

Prensa y Comunicaciones Poder Judicial de Salta Avda. Bolivia 4671 Telefax 4258064 e-mail: prensaju@justiciasalta.gov.ar

motivacin y de acuerdo a los presupuestos del art. 26 del mencionado C.P.____________________ _____ 9) Que de ese modo, dentro de las facultades concedidas por la norma, y en virtud del carcter provisorio que informa a las resoluciones anteriores a la sentencia definitiva, los jueces pueden concluir en la necesidad de celebrar el juicio oral y pblico a efectos de adquirir la certeza necesaria sobre el hecho, sus particularidades de comisin, su calificacin definitiva y el reproche penal que concretamente cabra imponer. Extremos que, de encontrar debida motivacin, otorgan sustento jurdico suficiente a la decisin de denegar el beneficio. _____ 10) Que en ese contexto, no se advierten errores o defectos de fundamentacin en la resolucin recurrida, pues, para denegar el pedido de suspensin del juicio a prueba, el tribunal de grado valor las circunstancias particulares del caso y concluy en la necesidad de celebrar el debate en virtud de motivos jurdicamente atendibles. Por consiguiente, el recurso de casacin debe ser rechazado.______________________________________________________ _____ Por ello,_________________________________________________ ________________________LA CORTE DE JUSTICIA,___________________ _____________________________RESUELVE:__________________________ _____ I. NO HACER LUGAR al recurso de casacin interpuesto a fs. 10/13._ _____ II. MANDAR que se registre, notifique y, oportunamente, bajen los autos._____

(Fdo.: Dres. Guillermo A. Posadas -Presidente- Guillermo Flix Daz, Gustavo A. Ferraris, Susana Graciela Kauffman de Martinelli y Sergio Fabin Vittar -Jueces de Corte-. Ante m: Dra. Mnica Vasile de Alonso Secretaria de Corte de Actuacin-).

Potrebbero piacerti anche