1

ERECHO PROCESAL CIVIL ESPECIAL / GENERAL

DERECHO PROCESAL CIVIL - INDICE Y/O CONTENIDO
CAPITULO I. 1. DEFINICIONES DEL PROCESO 2. FINALIDAD 3. OBJETO DEL PROCESO 4. LITIGIO 5. TRILOGIA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL A) Accin B) Jurisdiccin C) Proceso 6. RELACIN Y DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO 7. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL 8. COMPETENCIA CAPITULO II. 1. FUENTES FORMALES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL A) Tratados internacionales B) La ley C) La costumbre D) La jurisprudencia E) Principios generales del derecho F) La doctrina 2. PROBLEMTICA DE LAS FUENTES FORMALES PROCESALES CAPITULO III. 1. CLASIFICACIN DEL PROCESO: 1.1. Civil, mercantil, familiar. 1.2. Oral y escrito. 1.3. Dispositivo, inquisitivo y mixto 1.4. Con unidad de vista, preclusivo. 1.5. Singular y universal. 1.6. Uniinstancial y biinstancial. 1.7. Cautelar, declarativo, ejecutivo 2. LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO CAPITULO IV. 1. EVOLUCIN HISTRICA DEL DERECHO PROCESAL EN MEXICO. A) Derecho precortesiano B) poca colonial C) poca independientes CAPITULO V. 1. LAS FASES PROCESALES A) Fase expositiva, postulatoria o de palpamiento B) Fase probatoria. C) Fase conclusiva o de alegatos D) Fase resolutiva o de sentencia definitiva. E) Fase de ejecutorizacin de sentencia F) Fase de recurso G) Fase de amparo H) Fase de cumplimiento o de ejecucin. CAPITULO VI. 1. ACTOS PREJUDICIALES 2. ELEMENTOS DEL CONCEPTO A) Medio preparatorios del juicio en general B) Medio preparativos del juicio ejecutivo C) Providencias precautorias, (embargo y arraigo precautorio). CAPITULO VII. 1. LA DEMANDA 2. CONCEPTO: 3. REQUISITOS DE LA DEMANDA A) El tribunal ante que se promueve. B) El nombre del actor; C) El nombre del demandado y su domicilio; D) El objeto u objeto que se reclamen con sus accesorios; E) Los hechos F) Los fundamentos de derecho y la clase de accin G) El valor de lo demandado 4. CONTESTACIN DE LA DEMANDA A. concepto B. elementos del concepto C. sentido de la contestacin CAPITULO VIII. CAPITULO XIII. 1. PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL A) Concepto B) La importancia de la prueba CAPITULO XIV. 1. LA PRUEBA PERICIAL A) Perito B) Elementos C) Requisitos para los peritos E) Ofrecimiento de la prueba pericial CAPITULO XV. 1. LA PRUEBA TESTIMONIAL. A) Concepto B) Los elementos C) Limitaciones D) No pueden ser testigos E) Valor de prueba testimonial CAPITULO XVI. 1. PRUEBA PRESUNCIONAL. A) Concepto B) Los elementos del concepto C) Clases de presunciones CAPITULO XVII. 1. LA FAMA PBLICA A) Concepto B) Los elementos del concepto C) Importancia CAPITULO XVIII. 1. LAS PRUEBAS CIENTIFICAS A) Concepto B) Los elementos del concepto C) Medios probatorios cientficos D) Ofrecimiento de las pruebas cientficas. E) Admisin y desahogo CAPITULO XIX. 1. ALEGATOS. A) Concepto B) Los elemento C) Los elementos procesales CAPITULO XX. 1. SENTENCIA. A) Concepto B) Sentencia definitiva de primera instancia. C) Clase s de sentencias. D) Requisitos en forma en las sentencias. E) La ejecucin de la sentencia. CAPITULO XXI. 1. LAS COSTAS JUDICIALES A) Concepto gramatical B) Concepto doctrinal C) Fundamentos. CAPITULO XXII. 1. LOS RECURSOS A) Concepto B) Clasificacin de los recursos C) Recurso de revocacin. D) Recurso de apelacin. E) Recurso de reposicin. F) Recurso de queja G) Recurso de responsabilidad. H) Apelacin extraordinarias. CAPITULO XXIII. 1. LA VIA DE APREMIO. A) Concepto gramatical B) Concepto C) Reconocimiento de una sentencia D) Principios que rigen la va de apremio. E) Instancia de parte. F) Condiciones para la ejecucin de sentencias

2
1. LA RECONVENCIN 2. LA REBELDIA CAPITULO IX. 1. LA CONCILIACIN Y LA DEPURACIN PROCESAL CAPITULO X. 1. LA PRUEBA 2. CONCEPTO A) Importancia de la prueba B) Objeto de la prueba C) Carga de la prueba D) Medios de prueba E) Etapas en la prueba. F) Ofrecimiento de pruebas: G) Admisin de pruebas: H) Recepcin y desahogo de pruebas CAPITULO XI. 1. LA PRUEBA CONFESIONAL A) Concepto B) Los elementos C) Clases de confesiones D) Requisitos CAPITULO XII. 1. LA PRUEBA DOCUMENTAL A) Concepto B) Elementos C) Diversas clases de documentos D) El reconocimiento de documentos E) Objecin de documentos F) Documentos pblicos G) Instrumental de actuaciones. G) El embargo en la va de apremio. H) El remate en la va de apremio CAPITULO XXIV. 1.- LOS JUICIOS ESPECIALES JUICIO HIPOTECARIO JUICIO ESPECIAL DE DESAHUCIO JUICIO ARBITRAL JUICIO EN REBELDA JUICIO DE TERCERAS JUICIOS SUCESORIOS. JURISDICCIN VOLUNTARIA 1) Del nombramiento de tutores y curadores y discernimiento de estos cargos. 2) De la enajenacin de bienes de menores o incapacitados y transaccin acerca de sus derechos 3) Adopcin. 4) De las informaciones ad perptuam. 5) Apeo y deslinde 6) Disposiciones relativas a otros actos de jurisdiccin voluntaria. CAPITULO XXV.

DERECHO PROCESAL CIVIL ESPECIAL CAPITULO I. DEFINICIONES DEL PROCESO Segn Carnelutti, el concepto de proceso denota la suma de los actos que se realizan para la composicin del litigio El proceso lo podemos definir como el conjunto de actos mediante los cuales se constituyen, desarrolla y termina la relacin jurdica que se establece entre el juzgador, las partes y las dems personas que en ella intervienen; y que tiene como finalidad dar solucin al litigio planteado por parte, a travs de una decisin del juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en el derecho aplicable. El proceso es la suma de actos por medio de los cuales se constituyen, desarrolla y terminan la relacin jurdica. A).- FINALIDAD Su finalidad es dar solucin al litigio planteado por las partes, a travs de la sentencia que debe dictar el juzgador. B).-OBJETO DEL PROCESO Es el tema sobre el cual las partes deben concentrar su actividad procesal y sobre el cual el juzgador debe decidir, no puede estar formado slo por la peticin de la parte actora o acusadora, ni por la pretensin de sta. En sentido estricto el objeto del proceso es el litigio planteado por las dos partes, en consecuencia dicho objeto est constituido tanto por la reclamacin formulada por la parte actora o acusadora, como por la defensa o excepcin hecha valer por la parte demandada o inculpada; en ambos casos, con sus respectivos fundamentos de hecho y de derecho. LITIGIO Para entender lo que es un proceso, previamente es necesario referirse al concepto de litigio, el cual no es un concepto esencialmente procesal porque todo proceso presupone un litigio, pero todo litigio desemboca indefectiblemente en un proceso; es decir, el litigio esencial procesal, aunque siempre sea el contenido de todo proceso. Para Carneluti, expresa que el litigio, es el conflicto de intereses calificados por la pretensin de uno de los interesados y por la resistencia del otro. Por su parte Alcal Zamora y Castillo, define al litigio como el conflicto jurdicamente trascendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposicin o de una autodefensa. Yo pondra de ejemplo al litigio como, la llave que abre la puerta al proceso, por si tendramos que cocinar caldo de gallina, tendremos que tener primeramente la gallina. Pero para que exista litigio hay que tener primeramente pretensin, el cual es un querer o una voluntad de tener un litigio. TRILOGIA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL En esta divisin no encontramos con los conceptos de: 1. Accin 2. Jurisdiccin 3. Proceso La unidad de la necesidad de estos elementos, es lo que da unidad al proceso, la necesidad de accin, para provocar la necesidad de la jurisdiccin y la necesidad de que este actu en el proceso y solo en este, es lo que da la unidad, la teora del proceso y su estructura orgnica slo se consolidar sobre base slida, delineando un sistema cientfica en consideracin a estos tres elementos

1. ACCION Por lo respecta a la accin, consideramos, que es el derecho, la potestad, la facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provoca la funcin jurisdiccional. Esto se interpreta como la pretensin de que se tiene un derecho vlido y en razn del cual se promueve la demanda respectiva, de ah que se hable de demanda fundada e infundada. 2. JURIDICCIN Se entiende como la funcin soberana del estado, realizada a travs de una serie de actos que estn proyectados o encaminados a la solucin de un litigio o controversia, mediante la controversia de una ley general a ese caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo. Es el estado el ente fctico, creador e imponedor de un orden jurdico. La soberana, ntimamente ligada con el estado, consistente precisamente en el poder de creacin y de imposicin del orden jurdico. 3. PROCESO Y JUICIO El proceso es abstracto el procedimiento es la actualizacin concreta del proceso, por lo tanto, la relacin entre proceso y juicio es una relacin de gnero a especie. El proceso puede ser materialmente administrativo o materialmente jurisdiccional. El concepto original de la denominacin juicio proviene de la lgica aristotlica y se entiende que es un mecanismo del razonamiento mediante el cual llegamos a la afirmacin de una verdad. JUICIO, proviene de la palabra latn iudicium, que originariamente significaba, en el derecho romano, la segunda etapa del proceso, que se desarrolla ante el juez designado, pero meramente el concepto de juicio es el acto en el que intervienen cuando menos tres personas; el acto que pretende, el demandado que resiste y el juez que conoce y decide, segn la definicin Blgara. En Espaa y la expresin juicio, la difundi en los pases hispanoamericanos, que es la que utilizamos hasta nuestros das. En nuestro pas se utiliza la palabra juicio, con mayor frecuencia, como la reunin ordenada y legal de todo los trmites de un proceso. La suprema corte de justicia de la nacin ha entendido por juicio, para efectos de Amparo, el procedimiento contencioso desde que se inicia en cualquier forma, hasta que queda ejecutada la sentencia definitiva. No obstante, la doctrina ha sealado que, en realidad, el juicio termina con la sentencia definitiva y no incluye los actos de ejecucin de sta. Lo que si es importante sealar que el juicio es la forma en que se ventila un litigio, y en cuanto al proceso es el tipo de proceso, ya sea penal, civil, administrativo, mercantil, etc. Ha nuestro pensar, el juicio y proceso, siempre van a estar presente en nuestro lenguaje, ya que ambas definiciones las tenemos presentes en los cdigos civiles, ya que toda persona tienen la ideas que ambas definiciones es lo mismo, pero esto no daa el entender de las personas a que se dedican aplicar el derecho (juristas, abogados, personal de un juzgado), ya que siempre lo ms importante es la forma de proceder del derecho para encontrar la razn.

RELACIN Y DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO Para que exista un proceso se necesita como antecedente del mismo un litigio, porque es siempre el contenido y el antecedente de un proceso. Es frecuente que los conceptos de proceso y de litigio se confundan y al respecto es conveniente no olvidar que siendo el litigio un conflicto de intereses, segn la idea de Carnelutti que ha quedado arriba explicada, el proceso, en cambio, es slo un medio de solucin o de composicin del litigio. El proceso y el litigio estn colocados en plano diferentes; estos planos son:

Plano del continente; en este plano est el litigio y la pretensin. Plano del continente: en este plano est el proceso y la accin. En este orden de ideas, la pretensin es para la accin lo que el litigio es para el proceso. El primer plano existe o puede existir independientemente del segundo, puesto que la pretensin y el litigio pueden existir sin que haya proceso genuino, sin que haya un litigio. Se ha sostenido por ciertos sectores de la doctrina que pueden haber proceso sin litigio, pero nosotros no admitimos esa posibilidad, ya que lo que sucede es que hay muchas tramitaciones con formas procesales, que son llevadas ante los jueces para su conocimiento, lo que de ninguna manera convierte en autnticamente procesales a dichas tramitaciones. De todo lo anterior, podemos concluir que sin pretensin no puede haber accin y sin accin no puede haber proceso. La accin es entonces la llave que abre al litigio y ala misma pretensin, el proceso, es decir el proceso presupone la existencia de la accin, pero la accin a su vez est fundada en la existencia de una pretensin resistida, o lo que es lo mismo, en la existencia de un litigio. Adelantado una idea unitaria, se ha querido ver precisamente la unidad en el continente, o sea, en la accin y en el proceso, y la diversidad en el contenido, es decir, en los tipos de pretensiones y del litigio. Esta idea ser reiterada cuando se trate lo relativo a la unidad de lo procesal. Finalmente, debemos aludir a la posibilidad de que el litigio, como conflicto de intereses, sea resuelto a travs del proceso, o bien se le componga a travs del arbitraje. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Para el jurista Jos Ovalle Favela, el derecho procesal civil: es la disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso a travs del cual se solucionan los litigios que versan sobre la interpretacin o aplicacin de normas sustantivas civiles. Para el doctor en derecho Carlos Arrellano Garca, el derecho procesal civil: es aquel que regular las relaciones jurdicas que se sustenten ante un juzgador, en el ejercicio de la funcin jurisdiccional o en el ejercicio de la funcin administrativa (jurisdiccin voluntaria), si la controversia o la intervencin administrativa del juez gira alrededor de lo que comprende el Derecho Civil. Las dos definiciones estn completas, ya que si actualmente el derecho Civil abarca en su contenido personas, bienes, sucesiones, obligaciones, contratos, patrimonio, familia, para citar algunas de las materias que comprenden, el: Derecho Procesal Civil se ocupar de regular esas materias en su aspecto contencioso o administrativos (como lo dice Arellano Garca) cuando requiera la intervencin del juzgador, para dirimir controversias o para satisfacer la exigencia de intervencin administrativa del juzgador.

COMPETENCIA Dentro del sistema federal adoptado por el Art. 40 de la Constitucin ( es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una repblica representativa, democrtica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su rgimen interior; pero unidos en una federacin establecida segn los principios de esta ley fundamental), el Art. 124 de la misma consigna como regla fundamental para la distribucin de competencias entre los poderes federales y locales, la de que las facultades que no estn otorgadas por dicha Constitucin a los rganos federales, se deben considerar reservadas a los Estados. Como la ley Suprema no atribuye al congreso de la unin la facultad para legislar en materia procesal civil, ha correspondido a los rganos legislativos de los estados y del Distrito Federal la expedicin tanto de los cdigos procesales civiles como de las leyes orgnicas de los tribunales locales. Como consecuencia de esta distribucin de competencias legislativas, existen en la Repblica Mexicana 33 cdigos de procedimientos civiles: uno para cada uno de los estados 31 Estados, uno para el distrito Federal y otro para la Federacin, (aplicable, entre casos, a los juicios en que aquella sea parte), igual nmero hay de leyes orgnicas de tribunales. CAPITULO II. FUENTES FORMALES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL En el derecho la palabra fuente tiene un sentido metafrico porque se habla de fuente en sentido figurado, es decir, se le seala como el origen o forma de nacimiento de algo. El vocablo fuente no es exclusivo de la investigacin jurdica, sino que por el contrario, se habla de fuentes de investigacin en diversas disciplinas, por ejemplo, la fuente de investigacin histrica. En la teora general de las normas jurdicas y en este sentido es que se habla de dos tipos de fuentes: formales y materiales o histricas, las fuentes materiales o histricas implican que la reflexin se enfoca hacia las causas de tipo histrico que ocasionaron el surgimiento de alguna norma o institucin jurdica; tambin el enfoque en este caso, es hacia los fenmenos sociolgicos, polticos y econmicos que motivan el surgimiento de las normas e instituciones jurdicas. El mejor ejemplo para hablar de fuentes histricas, en nuestro derecho, es el del surgimiento del derecho civil, en cuanto nace por el derecho de las personas, junto con sus bienes. Por lo que se refiere a las fuentes formales del derecho la reflexin, por el contrario, se enfoca a la creacin jurdica de las normas, es decir, cuando se habla de fuente i instituciones jurdicas; el anlisis de la fuente formal prescinde de toda consideracin de tipo econmico, poltico o social y, como su nombre lo indica, mediante l se realiza un estudio de las formas de creacin de las normas jurdicas, para averiguar cmo llegan stas a ser formalmente vlidas y vigentes. Mientras que la fuente material indaga el contenido de la norma, es decir, lo que sta ordena, dispone o prohbe, o sea, la conducta que la norma postula como debida por razones polticas, econmicas y sociales; por el contrario, la fuente formal solamente indaga acerca de la estructura de la norma y sobre su procedimiento de creacin para que sta llegue a ser formalmente vlida y vigente. En rigor, las fuentes formales sealan los procedimientos o mecanismos de creacin de las normas jurdicas. Dentro de las fuentes formales del derecho civil encontramos;

a).- TRATADOS INTERNACIONALES b).- LA LEY c).- LA COSTUMBRE d).- LA JURISPRUDENCIA e).- PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO f).- LA DOCTRINA A).- TRATADOS INTERNACIONALES. La propia constitucin de los Estados Unidos Mexicanos le da el carcter de importante fuente de Derecho a los tratados internacionales, e incluso obliga a los jueces de cada Estado a sujetarse a esos tratados por encima de lo que establezcan las constituciones y leyes locales, para tal efecto se encuentra el Artculo 133 Constitucional. A opinin propia esto quiere decir que un tratado internacional que estar aprobado por el senado ser fuente del derecho procesal, que por ejemplo tenemos:

Protocolo sobre Uniformalidad del rgimen Legal de los Poderes. Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares. Convenio sobre el reconocimiento y Ejecucin de las sentencias arbitrales extranjeras. Pacto internacional de derechos civiles y polticos. Convenio internacional de exhortos o cartas rogatorias Protocolo adicional a la convencin interamericana sobre receptacin de pruebas en el extranjero B).- LEY. Entre las disposiciones legales aplicables, a la materia procesal civil, tienen jerarqua mayor las disposiciones constitucionales contenidas en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. A opinin personal los rganos jurisdiccionales estn obligados a respetar las garantas individuales de que gozan los gobernados, por ejemplo;

Es deber de los padres preservar el derecho de los menoresArt. 4 Constitucional. A ningunas persona se le podr impedirse que se dedique a la profesin...Art. 5 Constitucional. A toda peticin debe recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se le haya dirigido Art. 8 Constitucional. En los juicios de orden civil , la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica.Art. 14 Constitucional El proceso de la misma, vara de pas a pas, sin embargo, en todo ellos, para que una norma jurdica sea ley, necesita forzosamente seguir ciertos procedimientos. Entre nosotros, los pasos o etapas que perfeccionan al acto legislativo son: la iniciativa, la discusin, la aprobacin, la sancin, la promulgacin y la publicacin; cuando se ha cumplido esta mecnica o secuencia de creacin legislativa se puede decir que la norma jurdica es formalmente vlida.

C.- COSTUMBRE. Prescindiendo de las definiciones tradicionales que de la misma se puedan darse, se trata de la observancia espontnea, por un grupo social, de determinado tipo de conductas, porque el propio grupo social las considera obligatorias. Requiere la repeticin constante de dicha conductas y la conviccin dentro de la misma colectividad, de su obligatoriedad. En nuestro sistema jurdico, la costumbre es indudablemente fuente de derecho civil, pero de menor jerarqua que la ley. La costumbre es una precaria fuente formal por diversos motivos :

Es imprecisa pues no estar registrada por escrito y no se sabe a ciencia cierta en qu consiste detalladamente la prctica reinterada; Como la costumbre est integrada por la prctica reinterada de una conducta requieren ser probados los hechos integrantes de esa prctica y la reinteracin de esos acontecimientos. La costumbre requiere una determinacin de sus contornos y de sus detalles y esto slo se puede hacer a travs de una determinacin judicial al concluir un juicio. El elemento subjetivo de la costumbre, por pertenecer al fuero interno del sujeto es de difcil probanza. D).- JURISPRUDENCIA. Es en trminos generales, una reiteracin de los criterios judiciales. Entindase por jurisprudencia, no la ciencia del derecho, que es otra de las acepciones del vocablo, sino lo que en otros pases se conoce como precedentes judiciales. En nuestro sistema jurdico, las resoluciones de ciertos tribunales, constituyen jurisprudencia, siempre y cuando el criterio sostenido se reitere en cinco resoluciones, no interrumpidas por otra en contrario, y que adems haya sido aprobada por ciertos mrgenes de mayora de los tribunales de composicin colegiados que crean la jurisprudencia. A nuestra opinin, el concepto de la jurisprudencia en el derecho mexicano, entendida sta como procedente judicial, lo da la propia ley. E).- EN LOS PRICIPIOS GENERALES DEL DERECHO. Se integra por aquellos postulados, producto de la reflexin lgico-jurdica, que orientan a la realizacin de los valores jurdicos, principalmente de justicia, seguridad y bien comn. Los principios generales del Derecho son una especie del gnero conceptos jurdicos fundamentales, en virtud de que su validez universal se preserva a travs del tiempo y del espacio. Son tiles para crear las normas jurdicas, para interpretarlas y para realizar labores de integracin jurdica. La precariedad en la regularizacin legislativa da lugar a la presencia de las llamadas lagunas legales y ests son susceptibles de superarse a travs de los principios generales de Derecho que desempean una misin complementaria o integradora del derecho, para el logro de lo que se denomina el orden hermtico de lo jurdico. A nuestra opinin, esto ltimo significa que en la ley hay lagunas, en el derecho no las hay. F).- LA DOCTRINA. Esta integrada por el conjunto de opiniones escritas vertidas por los especialistas en la Ciencia del derecho, al reflexionar sobre los problemas conexos con la validez formal, real o intrnseca de las normas jurdicas. La validez formal de las normas jurdicas depende de la declaracin de obligatoriedad que de ellas hace el poder pblico en una poca y lugar determinado. La validez real se refiere al acatamiento efectivo o real de las normas jurdicas. Su acatamiento verdadero, en el terreno de la realidad, del mundo fctico.

La validez intrnseca deriva de la comparacin que se realice entre lo establecido por la norma jurdica desde el punto de vista de los valores jurdicos que pueden o no obtener. A opinin personal, entre ms fuerza lgica lleven los argumentos de los doctrinarios o juristas, mayor valor y prestigio tendrn las invocaciones que se hagan a su pensamiento para apoyar los puntos de vista controvertidos que surjan en el proceso, la doctrina es instrumento de utilidad innegable para obtener las tareas legislativas, jurisdiccionales y administrativas del Poder Legislativo, del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo respectivamente, de la misma manera, apoya los puntos de vista de los profesionales del derecho al patrocinar los asuntos que se encomiendan. 2.- PROBLEMTICA DE LAS FUENTES FORMALES PROCESALES El problema de las fuentes formales de las normas procesales debe plantearse para determinar cules son las normas de derecho procesal que rigen en un determinado pas o en un determinado momento. Para poder despejar debidamente el problema mencionado ser necesario primero preguntarnos cmo se identifica una norma procesal civil; en otras palabras Cundo identificamos a una norma como procesal y cuando podemos darle ese calificativo?, es decir, no se presenta como preliminar el problema de identificacin de normas procesal. La naturaleza procesal de una disposicin o regla de derecho se desprende de la funcin que sta llamada a cumplir, no del cuerpo legal en que se encuentre. El lugar propio de estas reglas o disposiciones es, sin duda, el cuerpo legal procesal; pero la realidad nos muestra disposiciones o reglas rigurosamente procesales contenidas en cuerpos legales de derecho sustantivo o material. La norma procesal se identifica, entonces, por la funcin que est llamada a cumplir, o sea, por su objeto, el cual es el mismo que el objeto del proceso y, por consiguiente, podemos considerar como normas procesales a todas aquellas relacionadas con el desarrollo del proceso, en otras palabras, por las reglas referidas al desenvolvimiento de la accin, de la defensa o reaccin, de la funcin jurisdiccional misma, y de las conductas de los terceros ajenos a la relacin sustancial, conductas o actos todos stos proyectados o destinados a la solucin del litigio mediante la aplicacin de una ley general a un caso concreto convertido. En nuestra opinin, la nica fuente de creacin de normas procesales civiles debe ser la ley, y pretendemos fundamentar esta opinin en la circunstancias de que se trata de normas de derecho pblico, o sea, que se refiere a la actuacin de rganos de autoridad, a la actuacin de los tribunales, las dems fuentes formales tienen una menor jerarquas, en cuanto a la jurisprudencia, o bien a la creacin judicial de normas procesales, vemos en ella en peligro de que sean los propios rganos judicionales los que estn creando las normas de su propia actuacin, lo que no deja de ser riesgoso. En todo caso, la jurisprudencia, la costumbre, sern ms bien fuentes de creacin de normas de interpretacin y aplicacin respecto de otras normas procesales preexistentes, stas s de carcter legislativo, en otros trminos tratamos de dar a entender que las normas procesales civiles deben de ser de carcter legislativo, en todo caso podrn admitirse la existencia de un cierto margen de normas procesales que encuentren su origen en la jurisprudencia o en las otras fuentes formales de creacin jurdica, pero slo como, repetimos, normas complementarias de interpretacin o adecuacin de aquellas otras de carcter legislativo, y que deben ser las que dan la estructura fundamental al proceso. Finalmente debe observarse que en todo caso, ni la jurisprudencia ni la costumbre, doctrina, etc. pueden ir contra el texto de la ley. Respecto de la costumbre, nuestra legislacin expresamente establece que contra la observancia de la ley no puede alegarse desuso, costumbre o prctica en contrario.

10

CAPITULO III. CLASIFICACIN DEL PROCESO: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. CIVIL, MERCANTIL, FAMILIAR. ORAL Y ESCRITO. DISPOSITIVO, INQUISITIVO Y MIXTO CON UNIDAD DE VISTA, PRECLUSIVO. SINGULAR Y UNIVERSAL. UNIINSTANCIAL Y BIINSTANCIAL. CAUTELAR, DECLARATIVO, EJECUTIVO A continuacin mencionaremos sus caractersticas principales que los distinguen a cada uno de los presentes procesos: 1. CIVIL, MERCANTIL, FAMILIAR. (aqu slo veremos por lo que respecta a lo civil que es lo que nos interesa) CIVIL.- Es el primer criterio clasificativo del proceso es un acierto haber establecido una referencia a las tres materiales mencionadas, civil, mercantil y familiar. En el presente, los jueces del fuero comn tienen competencia para conocer de los asuntos mercantiles, sin embargo, existe una competencia concurrente y los jueces del fuero federal pueden conocer de los negocios mercantiles, indistintamente, a eleccin de la parte actora, por que la legislacin mercantil es federal, lo que no sucede con la materia civil que es de competencia local (que corresponde a la legislacin de cada entidad federativa). As, una demanda mercantil, a eleccin de la parte demandante, se puede promover ante un juez local o ante un juez federal. 2. ORAL Y ESCRITO. A).- ORAL. La intervencin de las partes, bajo el patrocinio de sus abogados respectivos, preferentemente es verbal. La oralidad no es absoluta pues, habr escrito de demanda y escrito de contestacin, as como documentos probatorios. Tambin habr consignacin escrita de los datos fundamentales durante el desarrollo de las audiencias. Tendr cabida el principio de concentracin, que consiste en que se compacte el desarrollo del proceso para que las pruebas y alegatos se desarrollen, de ser posible en una audiencia o en el menor nmero posible de diligencias. B).- PROCESO ESCRITO. Podremos sealar algunos ejemplos como:

El juzgador se dirigen alas partes por escrito, el juzgado no conoce a las partes, nicamente conocer el contenido de los recursos que le han dirigido y sobre ellos ha dictado los provedos correspondientes. Los interrogatorios deben ser presentados por escrito, con pliegos de preguntas tambin por escrito; pliegos de posiciones por escrito y se levantan actas de audiencias en donde se asientan literalmente las respuestas dadas. El contacto directo es entre el secretario de acuerdos y las partes y no entre el juzgador y las partes, el juzgador resolver conforme a las constancias escritas en el proceso, sin que haya hueco alguno para registrar su criterio

11

personal, pues no conoce a las partes como lo aviamos sealado anteriormente, slo conoce el expediente que se ha integrado. El juzgador conocer del expediente hasta el momento en que se cite para sentencia o cuando sea necesario dictar una interlocutoria para fallar un incidente. El la apreciacin o valoracin de las pruebas se aplicarn las reglas legales que sobre el particular existan con vista a las constancias escritas que aparezca glosadas en autos.

3. DISPOSITIVO, INQUISITIVO Y MIXTO A).- DISPOSITIVO. El impulso para que el proceso avance correspondiente a las partes sus caractersticas son como los presentes ejemplos tales como;

La parte actora decide si ejercita o no el derecho de accin Le corresponde al demandado decide si hace valer o no reconvencin. No ser obligatorio por el juzgador a poner reconvencin. Las partes toman la decisin de aportar las pruebas que estimen pertinentes para demostrar los hechos que han aducido dentro del juicio. El juez se entiende a los elementos probatorios que las partes han aportado. B).- INQUISITIVO. La actuacin del juzgador es predominantemente oficiosa. No espera la instancia de la parte. De propia iniciativa de comienzo al procedimiento y el impulso del proceso est sujeto a su actividad y no a la actuacin de las partes. Tal como nos dice el Art. 769 del Cdigo de procedimientos Civiles para el Distrito Federal, que a la letra dice: Luego que el tribunal tenga conocimiento de la muerte de una persona, dictar con audiencia del Ministerio Pblico, mientras no se presenten los interesados y sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 205 del Cdigo Civil, las providencias necesarias para asegurar los bienes, y si el difunto no era conocido o estaba de transente en el lugar o si hay menores interesados o peligro de que se oculten o dilapiden los bienes.

El juez examinara de oficio, la personalidad de las partes Es tambin de oficio que el juzgador ordene la forma de comportamiento de las partes. C.- MIXTO. Los jueces y tribunales pueden hacer las siguientes funciones que por ejemplo son las:

Aclaraciones a sus sentencias, de oficio o a instancia de parte dentro del da hbil siguiente al de publicacin de la sentencia. La caducidad de la instancia por inactividad de las partes pueden ser declaradas de oficio o a peticin de parte. El juez puede invocar los hechos notorios aunque no haya sido alegados por las partes.

4. CON UNIDAD DE VISTA Y PRECLUSIVO Podemos decir lo siguiente, que el criterio clasificativo del proceso referente a unidad de vista y preclusivo se refiere a la duracin del proceso.

12

A).- CON UNIDAD DE VISTA.- Podemos sealar como ejemplo lo siguiente:

El proceso con unidad de vista, se procura, en la medida de lo posible, que los actos integrantes del proceso se realicen en una sola actuacin procesal. El proceso con unidad de vista extraa la mayor compactacin posible de los actos procesales a efecto de obtener la mayor celeridad en el fallo del asunto controvertido de que se trate. En el proceso con unidad de vista se pretende satisfacer el principio de economa procesal en lo que atae a economa de tiempo, economa de energas y economa de costos, a dems que tambin es un derecho constitucional B).- PROCESO PRECLUSIVO, Citamos los siguientes ejemplos:

Prevalece un desenvolvimiento apegado a la normalidad, habr la dilacin que requiera cada uno de los actos procesales. Lo relevante es que se profundice en cada etapa procesal lo suficiente para que los derechos de las partes estn debidamente garantizados. Siempre habr marcha haca adelante, deber avanzarse constantemente; supera una etapa procesal lo suficiente, no se podr retroceder. Si ya tuvo verificativo la etapa de conocimiento de las pretensiones de las partes y ya se pas a la fase probatoria, no podr haber un nuevo plantemianto de la litis. En el proceso preclusivo opera el principio de preclusin, que significa la prdida del derecho que no se ejercit en la oportunidad procesal oportuna.

5. SINGULAR Y UNIVERSAL Hay un criterio clasificativo que atiende el nmero de procesos. Si hay desempeo de la funcin jurisdiccional de proceso en proceso, cada uno es un proceso singular, pero cuando los procesos se unen para ser resueltos conjuntamente se menciona la existencia de un proceso universal. A).- PROCESO SINGULAR.- Tenemos a los siguientes:

El juzgador resuelve la controversia nica que le ha sido planteada. Hay individualidad en la solucin del asunto controvertido que ha de dirimirse. Pudiera haber acumulado de expedientes por razones de conexidad o de litispendencia. B).- UNIVERSAL.- Cabe sealar los siguientes ejemplos:

Hay una pluralidad de procesos pero stos se unifican para ser decididos por un solo juzgador, en atencin a un denominador comn que los vincula, tal denominacin comn es el patrimonio, se acumula todos los procesos en atencin a que hay un solo patrimonio: el patrimonio del autor de la herencia o el patrimonio del sujeto a concurso por insolvencia. En el los casos de defuncin de personas, es menester el tratamiento en proceso universal para darle al patrimonio del finado la aplicacin sucesoria que le corresponda con unidad de tratamiento a acreedores, a deudores, a herederos. En el juicio universal hay un solo patrimonio y varios procesos. El patrimonio es el elemento unificador. Ese patrimonio corresponde a un difunto o a un deudor comn.

13

6. PROCESO UNIINSTANCIAL Y BIINSTANCIAL A).- PROCESO UNIINSTANCIAL. Como su nombre lo indica, es aquel que est formado por una sola instancia. Es decir, en un solo grado, el juzgador que se ocupa del proceso conoce las pretensiones de las partes recibe las pruebas que esas partes aportan, toman cuentan sus alegatos y dicta su sentencia definitiva, sin que otro juzgador se vuelva a ocupar de desempear la funcin jurisdiccional respecto de ese asunto controvertido. B).- PROCESO BIINSTANCIAL. Despus del fallo dado en un primer conocimiento, en un segundo grado, se revisa, para confirmar, modificar o revocar la sentencia definitiva de segunda instancia o alguna de las resoluciones emitidas en el proceso durante la primera instancia. Como resultado de la primera cito los siguientes ejemplos:

Se abrevia en el aspecto cronolgico la duracin de un proceso. Si el fallo se emite con cuidado y el asunto ha sido tramitado y resuelto en conciencia carecer de sentido volver sobre lo satisfactoriamente. El desgaste de esfuerzos menor y no hay desperdicio de recursos humanos y pecuniarios en la apertura de un segundo o ulterior instancia. Como ejemplos de la segunda podemos citar los siguientes:

Las partes tienen oportunidad, cuando as convengan a sus intereses, de hacer valer ante un nuevo juzgador, los errores cometidos, sean puestos de buena o mala fe. En ocasiones, cuando la segunda instancia se encomienda a un cuerpo colegiado de magistrados, de mayor jerarqua que el juzgador unitario del primer conocimiento, las partes tienen la esperanza, confirmada o no, de que haya una administracin de justicia de mayor capacidad y responsabilidad, con inclusin hasta de debate en el seno del tribunal superior.

7. CAUTELAR, DECLARATIVO, EJECUTIVO A).- PROCESO CAUTELAR. El rgano jurisdiccional emite una resolucin denominada providencia precautoria, para prevenir, para precaver, para evitar un dao o peligro. En dichas resolucin se toman medidas tendientes a evitar un dao o peligro. En dicho proceso se pretende garantizar la eficacia de la sentencia que se dicte en el juicio. El proceso cautelar puede pretender el arraigo o el secuestro de bienes. B).- PROCESO DECLARATIVO. Se pretende una resolucin del rgano jurisdiccional la existencia o inexistencia de derechos u obligaciones. La manifestacin que haga el rgano jurisdiccional, a travs de la sentencia fortalece el derecho o la obligacin, pues mediante la declaracin judicial de su existencia se deja fuera de duda la existencia o inexistencia de ese derecho u obligacin.

14

C).- PROCESO EJECUTIVO. Tiene como presupuesto una sentencia de condena, son sentencias de condena aquellas que concluyen con la imposicin a una de las partes de la obligacin de dar cumplimiento a un deber de hacer, de no hacer o de abstenerse, o bien, de tolerar. El juzgador no se concreta a declarar un derecho o una obligacin, ni a construir un nuevo status jurdico, sino que obliga a una conducta, a un comportamiento, al que ha de ceirse la persona fsica o moral condenada. La sentencia de condena puede imponer deberes al demandado, lo que es usual, pero tambin puede establecer obligaciones de hacer para el actor, cuando se le condena a ste en costas o a pretensiones que han sido reclamadas en una reconvencin. Cuando se trata de sentencias, el proceso ejecutivo tiene lugar ante una hiptesis de incumplimiento de una sentencia de condena. Todos estos procesos son tiles, como los principios que los rigen, para la solucin del litigio por medio de un juzgador, que en este caso es parte del proceso toda vez que las partes de manera voluntaria quieren n que intervenga el estado para solucionar sus diferencias de hechos y de derechos. 2.- LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO La ley es vigente cuando es obligatoria en una poca y lugar determinados. El poder pblico es quin tiene a su cargo determinar tal vigencia. La fijacin de la vigencia de la ley puede ser establecida en la propia ley o en una ley general que regula la vigencia para todas las leyes que no prevengan una vigencia especial. Como la ley procesal es una especie del gnero ley est sujeta al sistema de vigencia que se quiera adoptar CAPITULO IV. EVOLUCIN HISTRICA DEL DERECHO PROCESAL EN MEXICO. En este tema nos podemos extendernos bastante puesto que tendramos que mencionar grandes cosas histricas del derecho mexicano, pero en este tema veremos slo un resumen de manera genrica del derecho procesal y del como se llev acabo, empezaremos con el; A.- DERECHO PRECORTESIANO, tal y como nos ilustra Carlos H. Alba con excelentes datos complementarios.

los teuctli o jueces menores eran tantos, como barrios o calpulli haba y cada uno limitaba su actuacin a su respectivo barrio. Dependan directamente del Tlacatcatl, eran electos por los vecinos del barrio y duraban en su cargo un ao. Conocan en primera instancia de los negocios civiles y penales de poca importancia que se suscitaran entre los pobladores del barrio de su jurisdiccin. Acudan diariamente ante su superior a dar cuanta de sus negocios y a recibir rdenes. Bajo las rdenes de los teuctli estaban los Tequitlatoque o notificadotes, encargados de hacer las citaciones y los Topillo, que efectuaban los arrestos. Las sentencias de los jueces menores podan ser apeladas ante el Teccalli o Teccalco, tribunal de primera instancia y que estaba integrado por un cuerpo colegiado de tres miembros, de los cuales el Tlacatcatl era el presidente. El Teccalli o Teccalco tenan varios funcionarios subordinados: el Achcautli, especie de alguacil mayor, encargado de hacer las citaciones y las aprehensiones; el Amatlacuilo o escribano, que se encargaba de llevar los productos escritos con jeroglficos; el Tecpyotl o pregonero, que dar a conocer las sentencias; y el Topillo o mensajero.

15

El Tlacxitlan era el tribunal Superior, que estaba sobre el tribunal de primera instancia. Estaba constituido por un cuerpo colegiado de cuatro miembros, cuyo presidente era el Cihuacatl o juez mayor. Este tribunal conoca en segunda instancia de las apelaciones contra las sentencias dictadas en los negocios del orden penal por el Tribunal de Primera Instancia y de os negocios que se entable con motivo del lmite de tierras. Las sentencias dictadas por este Tribunal eran cosa juzga. B.- EPOCA COLONIAL: En la obra de Recopilacin de Leyes de los Reinos de Indias y consta de nueve libros, para los efectos de los antecedentes procesales, el libro ms importante es el quinto, que trata: de la divisin de las gobernaciones, de los gobernadores, alcaldes mayores, sus tenientes y alguaciles, provinciales y alcaldes de hermandad, alcaldes y hermanos de la mesta, alguaciles de las ciudades, escribanos, mdicos y boticarios; competencia de las diversas autoridades, pleitos, sentencias, recusaciones, apelaciones, primera y segunda suplicacin, ejecuciones y residencias. El consejo de Indias se ocupaba del procedimiento llamado juicio de residencia para exigir responsabilidad a los funcionarios, conoca tambin de los juicios de residencia que se formaban contra virreyes, oidores y altos funcionarios coloniales, los cuales siempre eran sometidos a ella y altos funcionarios coloniales, los cuales siempre eran sometidos a ella al terminar el plazo se su encargo. Lamentablemente, la administracin de justicia en la poca colonial se deterior en forma grave por la llamada venta de oficios, sistema al que acudan la corona para remediar la precariedad del erario. El derecho a ser nombrado juez de la casa de contratacin, a la muerta o remocin del actual propietario era de seis mil pesos. La compra de los oficios pblicos o empleos se explica por el beneficio que produca el cobro de costas u honorarios por cada diligencia en que intervena el funcionario y por las propinas, adems del honor que era anexo al usufructo de dignidades. Exista el recurso de fuerza que se hacan valer contra las autoridades civiles, quien crea tener derecho a que conocieran del caso las eclesisticas y viceversa. Tambin los escribanos daban cuenta al Consejo de los asuntos de la competencia de ste, en los asuntos de justicia. Los escribanos, por ley, eran los encargados del ramo de justicia. Las funciones judiciales de los alcaldes referan a la primera instancia en negocios de espaoles, tambin conocan de los espaoles e indios. La audiencia dirima las cuestiones de jurisdiccin entre alcaldes. Las apelaciones de las sentencias pronunciadas por los alcaldes ordinarios eran de la competencia de los alcaldes mayores, y, no habindolos, de la audiencia. La primera audiencia se rigi por las ordenanzas de 20 de abril de 1528, todas las cartas, provisiones y ejecutorias haban de darse con el ttulo y sello del rey. Las apelaciones contra las rdenes de los gobernadores, alcaldes mayores, o justicias de nueva Espaa, haban de hacerse ante la audiencia, instancia en cinco leguas a la redonda, de la ciudad de Mxico. Los abogados, procuradores, y relatores, antes de ejecutar su profesin, u oficio, deban de ser examinados por la audiencia, la segunda audiencia y la cedula de 1530, las sentencias de negocios de 1500 pesos o menos no eran apelables, sino slo revisables por suplica y la sentencia se ejecutaba sin ulterior en materia civil; la audiencia era cuerpo consultivo del gobierno, ya que estaba fijaba por ley la obligacin de los virreyes de consultar con ella los negocios arduos de gobierno.

16

Haban otros tribunales como el Juzgado de bienes de difuntos que conocan de las herencias cuando fuera pblico y notorio o constara por diligencias judiciales que los herederos estaban ausentes, en provincias de Ultramar de Espaa o de sus otros dominios. No tenan jurisdiccin en herencia de indios. El ayuntamiento ejerca jurisdiccin en el ramo de polica que le era propio. C.- EPOCA INDEPENDIENTE El primer ordenamiento de procedimientos civiles fue la Ley de procedimientos de 4 de mayo de 1857, expedida por el Presidente Comonfort. A pesar de tener 181 artculos no es un verdadero cdigo. Tiene disposiciones propias de una ley orgnica de tribunales, normas de derecho procesal civil y algunas disposiciones de la materia procesal penal, est fundamentada en el Derecho Procesal espaol. Se expidi el cdigo de procedimientos civiles el 9 de diciembre de 1871, ordenamiento que ya puede considerase como un cdigo completo. El 15 de mayo de 1884 se public un nuevo cdigo que antecedi al vigente, para el distrito federal. El Cdigo civil de 1928 para el distrito federal, que encontr en vigor en 1932 aceler la necesidad de expedir el vigente cdigo de Procedimientos civiles. En lo que atae a la legislacin federal, estuvieron en vigor los cdigos de 6 de octubre de 1897 y de 26 de diciembre de 1908. El 31 de diciembre de 1942 se expidi el actual cdigo federal de procedimientos civiles, que entr en vigor el 27 de marzo de 1943. Por lo visto la aplicacin del ahora derecho procesal civil es la recopilacin de las diferentes leyes existentes en la poca precortesiana, las cuales las considero completas, aun cuando existe deficiencia en la aplicacin del derecho, fueron en su totalidad una visin y distincin de los delitos y el como llevarlos acabo ante los representantes de la administracin de la justicia, considerando que existan personas adecuados para los puestos ya que como se vio anteriormente deberan de ser personas cultas sin vicio alguno, slo dedicadas a su trabajo respectivo, trasvolando lo pasado al presente es casi igual ya que los verdaderos jueces, ms aun los de distrito, ministros y magistrados son personas dedicados al estudio y aplicacin del derecho en esta cuestin. Y gracias a los hombres preocupados de alguna forma se interesaron por formas un cdigo de procedimientos civiles que es de gran importancia como antecedentes de los hoy 33 existentes, ya que gracias a su estructuracin y visin de las derecho civiles estamos hoy gozando de plenitud de derecho civil. De esta forma y despus de ver las definiciones del derecho procesal civil, as como sus elementos que lo conforman, su clasificacin y su historia, procederemos con el siguiente apartado que es la parte medular del presente trabajo, para entender la estructura, forma y del como de llevarlo acabo.

17

CAPITULO V. LAS FASES PROCESALES Dentro el ngulo de una perspectiva lgica, nosotros aludiremos a las siguientes fases que se exponen de manera general:

FASE EXPOSITIVA, POSTULATORIA O DE PALTAMIENTO FASE PROBATORIA. FASE CONCLUSIVA O DE ALEGATOS FASE RESOLUTIVA O DE SENTENCIA DEFINITIVA. FASE DE EJECUTORIZACIN DE SENTENCIA FASE DE RECURSO FASE DE AMPARO FASE DE CUMPLIMIENTO O DE EJECUCIN. A continuacin expresaremos de qu se trata cada una de estas fases: A).- FASE EXPOSITIVA, POSTULATORIA O DE PALTAMIENTO.

1. Las partes invocan, respectivamente ante el juez, los hechos y las normas jurdicas que les favorecen, esto se refiere a la demanda. 2. Se pueden anticipar en la demanda el ofrecimiento de pruebas cuando el derecho vigente ordena que se ofrezcan las pruebas o cuando se ordena que se exhiban los documentos en que se apoyan las pretenciones. Estoas son los documentos y copias que deben llevar. 3. Se incluye el auto inicial que recae a la demanda (auto de exhecuendo), el emplazamiento a la parte demandada. 4. La contestacin de la demanda con oposicin de excepciones. 5. Se realiza el auto que recae a la contestacin a la demanda. en este caso, puede caber la reconvencin y la contestacin a la reconvencin, y a la no contestacin de la demanda. (En todas las fases del proceso recaer siempre un acuerdo por parte del juzgador) B).- FASE PROBATORIA. 1. Las partes ofrecen las pruebas en las que apoyan los hechos y aun el derecho si se trata de derecho extranjero o de normas consuetudinaria. 2. Si hubo ofrecimiento anterior, es posible la reinteracin de lo antes ofrecidos o exhibidos. 3. No siempre se practican pruebas cuando las partes se hallan de acuerdo con los hechos. 4. Despus del ofrecimiento procede la admisin o el rechazo de pruebas, en esta fase, se refiere a la existencia de normas generales de pruebas, o reglas sobre los medios de prueba en general, o a reglas sobre el valor de las pruebas. 5. A continuacin se ha de ordenar la recepcin o desahogo de las pruebas admitidas. 6. Previa a su preparacin, se procede al desahogo material y jurdico de las probanzas, con apego a los cnones legales. (Cuando no hay contestacin la demanda se va directo a las pruebas)

18

C).- FASE CONCLUSIVA O DE ALEGATOS 1. Consiste en que las partes aluden a los hechos, al derecho y las pruebas. 2. Se realizan argumentos jurdicos tendientes a concluir la procedencia y fundamento de sus respectivos puntos de vista. (Las partes pueden o no realizar sus alegatos) D).- FASE RESOLUTIVA O DE SENTENCIA DEFINITIVA. 1. Es donde el juzgador ejercer la esencia de su funcin jurisdiccional 2. Decide sobre la controversia planteada, en cuando al fondo. E).- FASE DE EJECUTORIZACIN DE SENTENCIA En el supuesto de no interposicin de recursos, o en el supuesto de no procedencia legal de recurso alguno, se hacen las gestiones necesarias para que se declare que la sentencia se convierta en verdad legal, en cosa juzgada o en sentencia ejecutoriada, que son expresiones sinnimas. (Se puede prescindir de esta etapa cuando las partes formulen un convenio que se eleve a categora de fuente de obligaciones, como si se trata de sentencia ejecutoria) F).- FASE DE RECURSO 1. Esta se realiza en el momento en que se notifica la sentencia, ante el superior jerrquico del juzgador se ventilar el medio de impugnacin interpuesto contra la sentencia. 2. Esta fase concluir con el fallo correspondiente al recurso y que podr ser confirmatorio, modificativo o revocatorio del fallo de primera instancia. (El recurso de apelacin a la sentencia se har ante el tribunal de segunda instancia. Se puede no proceder el recurso contra la sentencia) G).- FASE DE AMPARO Esto sucede si el juicio de amparo procede, todava no se habr dicho la ltima palabra hasta que cause ejecutoria la sentencia definitiva del amparo. (Antes de proceder con el amparo se debe pasar por las dos instancias). H).- FASE DE CUMPLIMIENTO O DE EJECUCIN. 1. Sucede cuando se acate voluntariamente lo ordenado en la sentencia. 2. Se producir ejecucin forzosa cuando la parte quien haya tenido el carcter de perdidosa haya de ser caso omiso al cumplimiento coactivo de la conducta decretada por el fallo final que ha causado estado. (Se suprime cuando se trata de sentencias declarativas que no requieren el cumplimiento de obligaciones de hacer o de dar. En este caso puede hacerse referencia a reconocimiento de sentencia).

19

CAPITULO VI. ACTOS PREJUDICIALES COCEPTO: Los actos prejudiciales constituyen la conducta que desarrolla, antes de juicio, los funcionarios judiciales y los particulares, estos ltimos en su carcter de posibles sujetos de un proceso como actores o demandados, para mejorar los derechos que se harn valer en el correspondiente juicio futuro. ELEMENTOS DEL CONCEPTO: A).- Mencionamos una conducta puesto que, hay un obrar de personas fsicas o morales. B).- Se requiere de la actuacin del rgano del Estado, a travs de los funcionarios que desempean la funcin jurisdiccional. Por ello hablamos de particulares y funcionarios judiciales. Los funcionarios judiciales que pudieran llegar a tener intervencin sern: el juez, el secretario de acuerdos y el secretario actuario. C).- La expresin posible alude a una contingencia pues, puede darse el caso que, en virtud del acto prejudicial se llegue a un arreglo y no exista el proceso. D).- Los actos prejudiciales pueden provocarlos no slo lo que tendr el carcter de actores, sino tambin los que tendrn el carcter de demandados. Estos ltimos pueden proponer, por ejemplo, unas diligencias preliminares de consignacin, para prevenir cualquier futura responsabilidad que se exija. E).- Los actos prejudiciales es el de mejorar los derechos que se harn valer en el juicio futuro. Con ello no quiere decir que necesariamente se mejoren los derechos pero, sin duda que esa es la intencin. Podemos afirmar que, el fundamento de los actos prejudiciales es doble:

El fundamento madiato est en un disposicin legal que los autorizan. El fundamento mediato est en una razn que respalda su procedencia. Si faltara el fundamento legal, el promoverte de los actos prejudiciales no conseguira su objetivo. Si faltar el fundamento mediato, habra razn para que la disposicin legal que autoriza el acto prejudicial se derogara. A continuacin hacemos mencin de los actos prejudiciales, que se encuentran dentro de la ley y ms adelante se describen sus caractersticas principales de cada uno de ellos:

MEDIO PREPARATORIOS DEL JUICIO EN GENERAL MEDIO PREPARATIVOS DEL JUICIO EJECUTIVO. PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS, (EMBARGO Y ARRAIGO PRECAUTORIO) A.- MEDIO PREPARATORIOS DEL JUICIO EN GENERAL Dentro de este tema veremos ejemplos que podemos citar para su mejor entendimiento, extrados del Artculo 193, del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal:

20

1. Pidiendo declaracin bajo protesta el que pretenda demandar, de aquel contra quien se propone dirigir la demanda acerca de algn hecho relativo a su personalidad y a la calidad de su posesin o tenencia; 2. Pidiendo la exhibicin de la cosa mueble que haya de ser objeto de la accin real que se trate de entablar; 3. Pidiendo el legatario o cualquier otro que tenga el derecho de elegir una o ms cosas entre varias, la exhibicin de ellas; 4. Pidiendo el que se crea heredero, coheredero o legatario, la exhibicin de un documento; 5. Pidiendo el examen de testigos, cuando stos sean de edad avanzada o se hallen en peligro inminente de perder la vista, o de prximos a ausentarse a un lugar, con el cual sean tardas o difciles las comunicaciones, y no pueden deducirse an la accin, por depender su ejerci de un plazo o de una condicin que no se haya cumplido todava. B.- MEDIO PREPRARATIVOS DEL JUCIO EJECUTIVO. Son especies del gnero medios preparativos del juicio ejecutivo los siguientes: 1. Preparacin mediante confesin judicial. (Se procede cuando se requiere que mediante la confesional se obtenga la aceptacin de la deuda o de algn hecho relacionado con la pretensin de iniciar un juicio). 2. Preparacin mediante reconocimiento de firma de documentos ante el C. actuario. (Opera respect de documentos privador, reconocimiento de la firma ante la presencia judicial aunque n se reconozca el contenido). 3. Preparacin mediante reconocimiento de documentos ante notario. (Esto sucede cuando se requiere que el notario realiza el reconocimiento de algn documento, o hecho, que el notario tomo conocimiento, esto con el fin de iniciar un juicio determinado). C).- PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS. Se refiere en cuanto a que pueden decretarse antes de iniciado el juicio, estn constituidas por un cmulo de actos procesales que van desde la solicitud del interesado apegada a la ley, las probanzas ofrecidas, admitidas y desahogadas para satisfacer las exigencias legales, el otorgamiento de la garanta correspondiente, la determinacin del rgano jurisdiccional, que puede ser o no favorable y la determinacin del rgano jurisdiccional, que puede ser o no favorable y la ejecucin de la medida cautelar respectiva, con la oportunidad posterior del afectado de defenderse en contra de la medida precautoria. Ejemplo de esto tenemos los siguientes: 1. Temor de ausencia u ocultamiento de personas contra quien deba establerse o se haya entablado una demanda; 2. Temor de ocultamiento o dilapidacin d bienes en los que debe ejercitarse una accin real; 3. Temor de ocultamiento o enajenacin de bienes, cuando la accin se personal, siempre que el deudor no tuviere otros bienes que aquellos en que se ha practicar la diligencia. Las figuras ms comunes e importantes dentro de las providencias precautorias son: ARRAIGO Y EL EMBARGO PRECAUTORIO. ARRAIGO: Es la providencia precautoria en cuya virtud se limita el desplazamiento de la persona fsica ya que no debe ausentarse del lugar del juicio sin dejar representante legtimo, suficientemente instruido para responder de las resultas del juicio.

21

Se previenen legalmente tres oportunidades procesales para solicitar el arraigo: a).- Antes del juicio. b).- Simultneamente al tiempo de entablar la demanda; c).- Despus de iniciado el juicio. Algunas caractersticas del arraigo tenemos que; el sujeto al arraigo no intentar el quebranto del mismo pues, dispone el atculo 242 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal que, quien quebrante el arraigo ser castigado con la pena que seala el Cdigo Penal al delito de desobediencia a un mando legtimo de la autoridad pblica. No debemos pasar por alto que, si el arraigo resulta perjudicial para el demandado, el responsable es el peticionario del arraigo. El arraigo, constituye una limitacin autorizada constitucionalmente a la libertad de trnsito, a saber:

El arraigo lo decreta una autoridad judicial, un arraigo decretado por una autoridad formalmente administrativa, aunque fuese materialmente jurisdiccional, es decir que pertenezca al poder ejecutivo y que est dedicada a decir el derecho, como junta de Conciliacin y Arbritaje, no est permitida por el artculo 11 Constitucional. El arraigo decretado est vinculado a una responsabilidad civil exigida, y es preciso presentar la demanda en breve plazo pues, de no ser as, se levanta la providencia. El precepto constitucional no exige que la responsabilidad civil est decretada en sentencia definitiva. Slo exige genricamente que el caso sea de responsabilidad civil y, en el arraigo, hay una reclamacin de responsabilidad civil. EMBARGO PRECAUTORIO: Es una institucin jurdica en cuya virtud la autoridad estatal, con facultades legales para ello, afecta un bien para garantizar con su valor los resultados de una reclamacin patrimonial. El embargo precautorio tiene las caractersticas de ser una medida cautelar sujetada a mayores exigencias que el embargo genrico dado que, quien pretende el embargo precautorio carece de ttulo ejecutivo para su obtencin, por lo que, tendr que otorgar garanta por los posibles daos y perjuicios que pudiera originar la medida cautelar correspondiente. Adems que el juez, al decretar el embargo provisional, fijar la cantidad por la cual haya de practicarse la diligencia. Al respecto existe una tesis jurisprudencial que a continuacin se transcribe: el secuestro de bienes como providencias precautorias, no es acto de ejecucin irreparable, porque en la sentencia que se pronuncie en el juicio, se resolver si debe o no subsistir, y contra esa sentencia se puede interponer el amparo; por la misma consideracin, no es acto que deje sin defensa al quejoso, y por ltimo, tampoco puede considerarse como un acto ejecutado fuera de juicio. Siempre van hacer necesario estos actos prejudiciales, ya sin ellos nunca podramos llevar acabo el reconocimiento de alguna deuda, documento o hecho en que podremos iniciar un proceso civil, gracias a estas figuras nuestra razn y nuestro derecho es presumible de obtenerlo. CAPITULO VII.

22

LA DEMANDA 1.- Se suele denominar demanda tanto a la peticin que se dirige a un rgano jurisdiccional en el que se le solicita su intervencin para resolver la controversia que se plantea como al escrito o formulacin verbal que se hace en relacin con la citada peticin. Demanda, es sinnimo de peticin, de solicitud, de splica, de exigencia, de reclamacin, desde el punto de vista de su significado forense pero, en realidad tiene un significado muy especfico, casi nico. En efecto, no toda peticin es una demanda pues, hay peticiones dirigidas a rganos jurisdiccionales que no entraa le exigencia de una situacin de controversia, por ejemplo:

cuando se formula un peticin de intervencin en la materia de jurisdiccional voluntaria. A la demanda puede considerrsele una splica solamente bajo la perspectiva de la relacin de parte que la formula y juez a la que se dirige pero, respecto del demandado ya no es una splica sino que respecto de l constituye una exigencia sui generis en la que, el rgano jurisdiccional es el intermediario pero, la demanda va impregnada de una actitud enrgica, propia de la reclamacin formal que se ha instaurado ante un juzgador. 2.- CONCEPTO: Es el acto procesal de una persona fsica o moral, denominada actor o demandante, en virtud del cual, en forma escrita o verbal, solicita la intervencin del rgano estatal jurisdiccional o del rgano arbitral jurisdiccional para que intervenga en un proceso controvertido que se dirige a otra persona fsica o moral, denominada demandado o reo, para forzar a esta ltima persona a las prestaciones que se reclaman. En nuestra opinin podemos decir que una ves que se da el litigio de intereses o en su caso contrario expresar la voluntad, para que el rgano jusdiccional intervenga para proceder a obtener el derecho y la razn, esto ser posible una vez entablando la demanda, el primer acto que abre o inicia el proceso, que posteriormente veremos los requisitos y estructuracin. 3.- REQUISITOS DE LA DEMANDA Estimamos que, en particular, el articulo 255 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, es el gran orientador en la determinacin de los requisitos que debe contener una demanda, por lo que hacemos su trascripcin textual, posteriormente anotamos caractersticas doctrinales y personales en cada punto. Toda contienda judicial principiar por demanda, en la cual se expresarn:

1. 2. 3. 4. 5.

El tribunal ante que se promueve. El nombre del actor y la casa que se seale para or notificaciones, El nombre del demandado y su domicilio; El objeto u objeto que se reclamen con sus accesorios; Los hechos en que el actor funde su peticin, numerndolos y narrndolos sucintamente con claridad y precisin, de tal manera que el demandado pueda preparar su contestacin y defensa; 6. Los fundamentos de derecho y la clase de accin, procurando citar los preceptos legales o principios jurdicos aplicables; 7. El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez.

23

Tambin por costumbre y por opiniones de algunos estudiosos del derecho podemos tambin enumerar los siguientes requisitos de demanda: 1. 2. 3. 4. El prembulo La exposicin de los hechos La invocacin del derecho Los puntos petitorios

1. EL TRIBUNAL ANTE QUE SE PROMUEVE. Antes de iniciar con estos requisitos y mencionar el tribunal o juez que conocer podemos decir que de acuerdo a la costumbre, la mayora de los escritos de demanda llevan un RUBRO, el cual suele ponerse primero el nombre del actor, comenzando por su apellido paterno, despus se abrevia la palabra latina versus: (vs) - que significa contra -, en seguida, viene el nombre de la parte demandada, al final, la mencin del tipo de juicio, si es un ordinario, si es un juicio de alimentos por ejemplo. Posteriormente tenemos que escribir el PREMBULO en donde se expresa; la autoridad y/o instancia ante la cual se promueve, tambin en el prembulo se escribe el siguiente requisito; 2. EL NOMBRE DEL ACTOR Y LA CASA QUE SE SEALE PARA OR NOTIFICACIONES. En donde se escribe el nombre, estado civil, edad, nacionalidad, domicilio, lugar de nacimiento, ocupacin, etc., del que promueve la demanda, as como sealar el domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones y documentos, tambin se pondr a voluntad la autorizacin de la persona (as) para que en su nombre las reciba. 3. EL NOMBRE DEL DEMANDADO Y SU DOMICILIO Luego, tambin vendr la identificacin del demandado, sus datos personales y su domicilio, y dems datos que sirvan para localizarlo e identificarlo. 4. EL OBJETO U OBJETO QUE SE RECLAMEN CON SUS ACCESORIOS En el mbito jurdico se entiende por objeto la prestacin que es a cargo del sujeto obligado. A su vez, las prestaciones pueden ser de dar, de hacer, de no hacer o de tolerar. Por lo tanto, en la demanda, deber indicarse las prestaciones que se reclaman a al parte demandada. Esta indicacin deber ser lo ms clara y precisa posible pues, ya hemos establecido que, en los trminos del Art. 81 del Cdigo de Procedimientos Civiles, en virtud del principio de congruencia, el juzgador no puede conocer lo que no se haya reclamada pues las sentencias deben ser congruentes con las prestaciones deducidas en el pleito. Tambin es necesario expresar lo que tenga el carcter de accesorio a aquello que se demanda pues, de no haber determinacin de ello, no podra el juez condenar al cumplimiento de los accesorios. De ejemplo podemos citar, los intereses que corresponden a las cantidades adecuadas por el demandado, as como los productos de los bienes del actor que ha devolver el demandado, en algunos casos sern los daos y perjuicios derivados de la situacin de incumplimiento de una obligacin principal. 5. LOS HECHOS EN QUE EL ACTOR FUNDE SU PETICIN Los hechos, es una narracin como parte histrica de la demanda adems que el actor funda su peticin, en los cuales precisar los documentos pblicos o privados que tengan relacin con cada hecho, as como si los tiene o no a su disposicin. De igual manera proporcionar los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos.

24

As mismo se deben de enumerar y narrar los hechos, exponindolos sucintamente con claridad y precisin. Los requisitos fundamentales que debe de tener la narracin de los hechos contendr;

Numeracin de los hechos. Narracin sucinta. Narracin clara. Narracin precisa.

6. LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO Y LA CLASE DE ACCIN Se realiza un razonamiento jurdico, invocando el derecho, que cite las disposiciones normativas que sirven de base a las prestaciones reclamadas y que encauzan los hechos narrados hacia una resolucin favorable a los intereses del demandante. Es usual que en el captulo de derecho se haga una divisin tripartita que abarca prrafos separados y numerados que determinan los artculos aplicables de carcter sustantivo, los preceptos de calidad procesal que regirn en el proceso y los dispositivos en cuya virtud se establece la competencia del juez. (En el presente comentario quiero manifestar que cuando se realiza una demanda no necesariamente, tiene que llevar el captulo de derecho puesto con el solo hecho de hacer saber que tipo de accin queremos demandar, con esto basta). 7. EL VALOR DE LO DEMANDADO Si la competencia por cuanta he de figurar en el problema controvertido propuesto al juzgador, es requisito expresar el valor de lo demandado. Ese valor expresado puede ser objetado por la parte contraria, mediante una excepcin que haya planteado la incompetencia por cuanta del juzgador de que se trate. De la misma manera, la cuanta expresada deber estar a tono con las disposiciones legales que le dan competencia al juzgador para conocer del asunto instaurado. Adems quiero manifestar que los PUNTOS PETITORIOS se podr manifestar lo anterior expuesto, ya que viene a constituir un autntico resumen muy condensado de lo que se le est solicitando, pidiendo que decida en tal o cual sentido, que condene a la parte demandada al cumplimiento de determinada conducta, que reconozca los derechos del pretensor. Estos puntos suelen ser muy breves, a veces la redaccin de los mismos no va ms all de uno o dos renglones en donde, en forma muy resumida, se le est pidiendo al tribunal lo que de l se desea. 4.- CONTESTACIN DE LA DEMANDA La palabra contestacin es la accin de contestar y, a su vez, contestar, del verbo latino contestan significa responder o sea, hacer frente a aquello que requiere una manifestacin de voluntad expresa o tcita. Tal expresin de voluntad integrada la contestacin. Por lo tanto, en el lenguaje forense, la contestacin es al demandado lo que la demanda es al actor. En el escrito de contestacin la parte demandada precisa la versin del asunto que se desglosa en la demanda y ha de hacer referencia detallada a todos y cada uno de los puntos de hecho y de derecho que se contienen en el escrito de demanda. A.- CONCEPTO:

25

La contestacin es el acto jurdico del demandado por medio del cual da respuesta a al demanda de la parte actora, dentro del proceso y, en caso de reconvencin, es el acto jurdico, dentro del proceso pues, si la respuesta a la demanda se diera fuera del proceso, no tendra el carcter de una verdadera contestacin procesal. B.- ELEMENTOS DEL CONCEPTO, son los siguientes: a).- Es un cato jurdico en atencin a que existe una manifestacin de voluntad hecha con la intencin lcita de producir consecuencias de derecho; b).- la contestacin se produce dentro del proceso pues, si la respuesta a la demanda se diera fuera del proceso, no tendra el carcter de una verdadera contestacin procesal; c).- El objeto de la contestacin es dar respuesta a la demanda, o a la reconvencin, en su caso; d).- El sujeto titular del acto jurdico contestacin lo es quien da respuesta a la demanda o a la contrademanda. Si se trata de la demanda, el titular lo es la parte demandada y, si se trata de una reconvencin o contrademanda, el titular de la contestacin ser el actor que tendr el carcter de contrademandado en la reconvencin. Para poder sealar los trminos en que se contestar, al formular la contestacin, no estamos refiriendo a lo que dice el Art. 260, del Cdigo Civil para el Distrito Federal. 1. Sealar el tribunal ante quien conteste; 2. Indicar su nombre y apellidos, el domicilio que seale para or notificaciones y, en su caso, las personas autorizadas para or notificaciones y recibir documentos y valores. 3. Se referir a cada uno de los hechos en que el actor funde su peticin, en los cuales precisar los documentos pblicos o privados que tengan relacin con cada hecho, as como si los tiene o no a su disposicin. De igual manera proporcionar los nombres y apellidos de los testigos que hayan precisado los hechos relativos. 4. Se asentar la firma de puo y letra del demandado, o si no sabe lo har un tercero a su nombre y a su ruego, junto con su huella. 5. Todas las excepciones que se tengan, cualquiera que sea su naturaleza, se harn valer simultneamente en la contestacin y nunca despus, a no ser que fueren supervenientes. 6. Dentro del trmino para contestar la demanda, se podr proponer la reconvencin en los casos en que proceda, la que tiene que ajustarse a lo prevenido por el Art. 255 del Cdigo antes sealado. 7. Se deber acompaar las copias simples de la contestacin de la demanda y de todos los documentos anexos ella para cada una de las dems partes. De lo anterior podemos sealar de manera general y en la prctica forense los siguientes requisitos que ha de llenar la contestacin:

Ha de realizarse ante el juez que conoce de la demanda; La contestacin debe formularse dentro del trmino que proceda legalmente. En la contestacin se oponen las excepciones que se tuvieren; En la contestacin han de utilizarse expresiones claras y terminantes. C.- SENTIDO DE LA CONTESTACIN Al contestarse la demanda ha de decidirse si se contradice la demanda en todo o en parte, si se reconviene y se ha de llamarse a juicio a terceros.

26

El sentido de la contestacin derivar de varios factores para poder tener una buena defensa, ya que todo el juicio radica dependiendo en que trminos se lleve a cavo la contestacin, dichos factores los numeramos de la siguiente manera: A).- Del estudio acucioso del escrito de demanda. B).- Del estudio acidioso de los documentos que se acompaaron a la demanda. C).- Del estudio acucioso de los preceptos legales que sirven de fundamento a la demanda D).- Del estudio de los hechos conforme a la versin dada por el demandado. E).- Del estudio de las posibles excepciones y defensas que el demandado puede poseer. F).- Del estudio de las disposiciones que pueden servir de fundamento a la posicin del demandado. CAPITULO VIII. 1.- LA RECONVENCIN El fenmeno de la reconvencin es preciso que la accin o acciones que tenga el demandado las haga valer contra el actor en el mismo juicio, si la naturaleza de ste lo permite. CONCEPTO: La reconvencin o contrademanda es el acto jurdico procesal del demandado, simultneo a su contestacin a la demanda, por el que reclama, ante el mismo juez y en el mismo juicio, diversas prestaciones, a la parte actora. La reconvencin deber expresar.

Las prestaciones que se reclaman con sus respectivos accesorios. Los hechos en que el demandado funde la reclamacin, numerndolos y narrndolos sucintamente con claridad y precisin, de tal manera que el demandado en la contrademanda pueda preparar su contestacin y defensa. Sus fundamentos de derecho y la clase de accin, procurando citar los preceptos legales o principios jurdicos aplicables. El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez. 2.- LA REBELDIA Respecto a los requisitos integrantes de la rebelda, se asientan en la curia Filpica Mexicana, que: para tener al reo por contumaz, son precisas dos cosas, segn la inconcusa prctica de los tribunales;

1. Que el actor le acuse la rebelda. 2. Que el juez la declare. COCEPTO:

27

La Rebelda, Es la actitud de un sujeto procesal, actor o demandado, que se abstiene de ejercitar sus derechos o cumplir sus obligaciones dentro de un proceso, con las consecuencias legales y judiciales que proceden ante su actitud de resistencia a la marcha normal del proceso. Cuando se incurre en rebelda el demandado nos dice el Art. 271 del Cdigo de Procedimientos Civiles del D.F. nos dice que:

Transcurrido el trmino fijado en el emplazamiento sin haber sido contestada la demanda se har la declaracin de rebelda, sin que medie peticin de parte. Para hacer la declaracin de rebelda, el juez examinar escrupulosamente y bajo su ms estricta responsabilidad si las citaciones y notificaciones procedentes estn hechas al demandado en la forma legal, si el demandante no seal casa en el lugar del juicio y si el demandado quebranto el arraigo. Si el juez encontrara que el emplazamiento no se hizo conforme a la ley, mandar reponerlo y lo har del conocimiento del Consejo de la Judicatura para que le impongan sancin al notificador. Se presumirn confesados los hechos de la demanda que se deje de contestar. Sin embargo se tendr por contestada la demanda en sentido negativo cuando se trate de asuntos que afecten las relaciones familiares, el estado civil, de las personas y en los casos en que el emplazamiento se hubiere hecho por edictos. Como regla fundamental es que, si el rebelde comparece, cualquiera que sea el estado del pelito, ser admitido como parte y se entender con l la sustanciacin pero, el juicio no podr retroceder.

1. Si el rebelde se presenta dentro del trmino probatorio, tendr derecho a que se le reciban las pruebas que promueva sobre alguna excepcin perentoria, siempre que incidentalmente acredite que estuvo en todo el tiempo trascurrido desde el emplazamiento, impedido de comparecer en el juicio por una fuerza mayor no interrumpida. 2. Si la comparecencia ocurre despus del trmino de ofrecimiento de pruebas, en primera instancia, o durante la segunda, se recibirn los autos a prueba, si se acredita incidentalmente el impedimento y se trate de una excepcin perentoria. CAPITULO IX. LA CONCILIACIN Y LA DEPURACIN PROCESAL Estas figuras jurdicas son de apoyo, cuando las partes as lo requieran para solucionar sus litigio, el vocablo conciliacin deriva del latn: conciliatoria, conciliatonis, y es la accin y efecto de conciliar, por su parte el conciliador, proviene del latn conciliador, conciliatoris, es la persona que concilia o es propenso a conciliar. La depuracin procesal, es la accin y efecto de depurar, cuyo del latn depurare y significa. Limpiar, purificar. Limpiar del latn limpidare, es quitar imperfecciones y defectos. Segn su significado gramatical, entendemos por depuracin procesal la tarea que se realiza, dentro del proceso civil, tendientes a eliminar las imperfecciones y defectos. En la conciliacin se llevar audiencias orales, para que los interesados lleguen a un convenio, regido bajo los trminos legales como si el juez dictara su sentencia o resolucin respecto a la litis. CAPITULO X. LA PRUEBA CONCEPTO

28

La palabra prueba corresponde a al accin de probar. A su vez, la expresin probar deriva del latn probare que, en el significado forense se refiere a justificar la veracidad de los hechos en que se funda un derecho de alguna de las partes en un proceso. A).- IMPORTANCIA DE LA PRUEBA Si bien la prueba tiene una enorme importancia por ser muchas veces de esencia en un juicio respaldar con datos probatorios la posicin de las partes, no debemos exagerar su importancia pues, habr litigios en donde el problema debatido sea un punto de derecho y del derecho no requiera ser probados. En este supuesto, no se requerir abrir dilacin probatoria en un expediente y se ir directamente a los alegatos. B).- OBJETO DE LA PRUEBA El objeto de la prueba alude a lo que debe probarse, a lo que ser materia de prueba. En este sentido, puede ser objeto de la prueba tanto el derecho como los hechos. Por supuesto que, no todos los hechos y no todo el derecho son materia de prueba. C).- CARGA DE LA PRUEBA Dentro de la carga de la prueba hemos de incluir, como tradicionalmente se hace en el derecho Procesal civil, la temtica relativa a precisar quin de las partes en el proceso tiene el deber de probar si desea un resultado favorable a sus intereses. El maestro Eduardo Pallares, seala: la carga de la prueba consistente en la necesidad jurdica en que se encuentran las partes de probar determinados hechos, si quiere obtener una sentencia favorable a sus pretensiones. La carga de la prueba nos dice el Art. 282, que el que niega slo est obligado a probar: 1. 2. 3. 4. Cuando la negacin envuelva la afirmacin expresa de un hecho; Cuando se desconozca la presuncin legal que tenga en su favor el colitigante; Cuando se desconozca la capacidad; Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la accin. D).- MEDIOS DE PRUEBA En materia probatoria, los medios de prueba estn constituidos por los elementos de conocimiento que llevan la finalidad de producir una conviccin en el juzgado. Que ms delante los veremos en particular. Los medios de pruebas que reconoce la ley nos dice el Art. 289 de Procedimientos Civiles, para el DF: son los siguientes: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Confesin. Documentos Pblicos. Documentos Privados. Dictmenes Periciales. Reconocimiento o Inspeccin Judicial. Testigos.

29

7. Fotografas, copias Fotostticas, registros dactiloscpicos y, en general, todo aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia. 8. Fama Pblica. 9. Presunciones. 10. Y dems medios que produzcan conviccin en el juzgado E).- ETAPAS EN LA PRUEBA. El procedimiento probatoria est sistematizado en tres etapas caractersticas:

LA FASE DE OFRECIMIENTO; consiste en que las partes exponen por escrito los elementos acrediticios que aportan, que han aportado y que aportarn en el proceso individualizado de que se trate: LA FASE DE ADMISIN; consiste en la que el rgano jurisdiccional, con base en las disposiciones legales que rigen la prueba en general y las pruebas en particular, determinada qu pruebas de las ofrecidas han de admitirse a las partes que las han ofrecido. LA FASE DE RECEPCIN O DESAHOGO DE LAS PRUEBAS; consiste en la que se lleva a procede a la diligenciacin o rendicin de las diversas pruebas ofrecidas, que han sido admitidas. F).- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS: Es importantsimo a opinin propia, tener presente que el escrito de ofrecimiento de pruebas, en acatamiento a la regla preconizada por el artculo 291 del Cdigo de Procedimientos Civiles deben relacionarse las pruebas que se ofrecen con cada uno de los puntos controvertidos pues si no se hace as, las pruebas sern desachadas. Algunos de los medios de prueba en particular, tienen reglas que rigen su ofrecimiento de pruebas. Nos referiremos a esas reglas especialmente referidas a algunos de los medios de prueba: A).- Las pruebas de confesin se ofrece pidiendo la citacin de la contraparte para absolver posiciones. B).- La prueba pericial se ofrece mediante la expresin de los puntos sobre los que versar, requisito sin el cual la prueba no ser admitida. Tambin han de indicarse las cuestiones que deben resolver los peritos. C).- Al ofrecer la prueba documental deben presentarse los respectivos documentos. D).- La prueba de inspeccin judicial ha de ofrecer mediante la determinacin precisa de los puntos sobre los que deben versar. El no sealamiento de esos puntos sobre los que habr de versar da lugar a que esta prueba no se admita. G).- ADMISIN DE PRUEBAS: Existen reglas que nos marca la ley, las cuales son:

1. La resolucin en la que se determinen las pruebas que se admiten o que se desechen a las partes, han de dictarse al da siguiente en que termine el perodo de ofrecimiento de pruebas. 2. El juez tiene facultad Express para limitar el nmero de testigos que ofrezcan las partes. 3. No se admitirn diligencias de pruebas contra derecho. 4. No se admitirn diligencias de pruebas contra la moral. 5. No se admitirn pruebas sobre hechos que no han sido controvertidos por las partes. 6. No se admitirn pruebas sobre hechos imposibles o notoriamente inverosmiles.

30

7. Si es desecha una prueba, el auto ser impugnable en apelacin que se admitir en efecto devolutivo, si es apelable la sentencia en lo principal. En los dems casos no hay ms recurso que el de responsabilidad. H).- RECEPCIN Y DESAHOGO DE PRUEBAS: En esta etapa es el rgano jurisdiccional el que va tomando conocimiento de todos y cada uno de los datos que cada probanza aportada por parte le puede proporcionar. Tambin se prodecer a la practica de la diligencias que sean necesarias para el desempeo de las tareas que implique el desarrollo de las actividades propias de cada prueba. Para el desahogo de las pruebas, se requiere de las presentes reglas que nos marca la ley: 1. 2. 3. 4. 5. La recepcin y desahogo, se ha de realizar con posterioridad al auto admisorio de probanzas. El juez ha de dirigir las diligencias tendientes a la rendicin de pruebas. La recepcin y desahogo de las pruebas ha de realizarse en forma oral. Es posible que se lleven acabo en varias diligencias. Desde el auto de admisin se seala da y hora, para llevar acabo la audiencia. Todas pruebas son contundentes exigibles por la ley, para demostrar lo que se demanda y lo se excepciona, es por ellos que a continuacin presentamos de manera detallada y personal cada uno de los medio de pruebas del Art. 289 del (CPCDF). CAPITULO XI. LA PRUEBA CONFESIONAL. La palabra confesin tiene su origen en el trmino latino confessio que significa el reconocimiento personal de un hecho propio. A.- CONCEPTO: Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se pronuncia expresa o tcitamente respecto al reconocimiento parcial o total, o desconocimiento de los hechos propios controvertidos que se le han imputado. B.- LOS ELEMENTOS, ms importantes que podemos sealar son: a).- La prueba confesional tiene como objetivo la demostracin de los hechos educidos por las partes b).- En la forma genrica podemos apuntar que el actor o el demandado sern los sujetos del proceso que tendrn a su cargo emitir declaraciones sobre los hechos controvertidos. c).- En la presente prueba hay un pronunciamiento expreso o tcito. d).- El reconocimiento de los hechos puede ser nulo, puede ser parcial, puede ser total, o bien puede hasta producirse un desconocimiento expreso de los hechos. e).- Han de ser hechos propios, si se refiriera a hechos ajenos sera testimonio y no confesin. f).- Debern versar sobre los hechos que integran la litis y no sobre hechos ajenos a ella.

31

C.- CLASES DE CONFESIONES. 1. CONFESIONAL EN SENTIDO ESTRICTO Y DECLARACIN DE PARTE. Es la confesin en cuanto a que consiste en una prueba en la que intervienen una de las partes con declaraciones sobre los hechos controvertidos pero, pudiera tener caractersticas de testimonial puesto que puede abarcar hechos que no son propios de la parte que declara. 2. CONFESIN JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL. Es el hecho de que intervenga o no una autoridad judicial. 3. CONFESIN ESPONTNEA Y PROVOCADA.

ESPONTNEA; Es la confesin hecha en la demanda, en la contestacin o en cualquiera otro acto del juicio, har prueba plena sin necesidad de ratificacin ni ser ofrecida como prueba. PROVOCADA.- Es una excitacin para que la contraria comparezca a declarar bajo protesta de decir verdad.

4. CONFESIN EXPRESA Y TCITA.

EXPRESA.- Son las manifestaciones del sujeto al realizar la confesin, las cuales son claras y van a evidenciar sin reticencia sus declaraciones textuales de las que se desprende el sentido de su propia versin de los hechos sujetos a prueba. TCITA.- No se hace una declaracin formal por la parte que confiesa en relacin con el hecho que se considerar confesado sino que la confesin de deriva de ciertos indicios a los que se les da el carcter de confesin a virtud de una presuncin legal.

5. CONFESIN SIMPLE Y CALIFICADA.

SIMPLE.- Es la que es lisa y llana o la que es igual, la que se formula sin agregar a lo confesado ninguna modificacin que limite su alcance. CUALIFICADA.- Es la contraria a la simple, o sea aquella en que despus de haberse confesado un hecho, se agrega alguna afirmacin o negacin que modifique el alcance de lo confesado o lo hace del todo ineficaz. (Cuando se pronuncia un agregado o varios agregados que tienden a aclarar o modificar el sentido de su confesin).

6. CONFESIN PREPARATORIA Y DEFINITIVA.

PREPARATORIA.- Es una confesin preliminar que se produce antes de iniciado un juicio y sta prevista por la fraccin I del artculo 193 del Cdigo de Procedimientos civiles para el D.F. DEFINITIVA.- Es aquella que se desarrolla en el momento oportuno dentro del proceso.

7. CONFESIN VLIDA Y NULA.

VLIDA.- Es aquella que se apega estrictamente a todos los requisitos fijados por el legislador y por el juez. NULA.- Es aquella que ha implicado violacin de las disposiciones legales que rigen a la prueba confesional.

8. CONFESIN VERBAL Y ESCRITA.

VERBAL.- Es donde la parte declara ante la autoridad. (es la forma tpica verbal de absolver posiciones). ESCRITA.- Se produce por escrito en la propia contestacin.

32

9. CONFESIN PERSONAL Y POR REPRESENTANTE.

PERSONAL.- son las personas fsicas que sean parte en el juicio, slo estn obligadas a absolver posiciones personales, cuando as lo exija el que las articula y desde el ofrecimiento de la prueba se seale la necesidad de que la absolucin deba realizarse de modo estrictamente personal y no por representante. POR REPRESENTANTE.- Tratndose de personas morales, la absolucin de posiciones siempre se llevar a efecto por apoderado o representante legal con facultades para absolver, se requerir poder o clusula especial para absolver y articular posiciones. D.- REQUISITOS QUE LA CONFESIN TENGA VALOR PROBATORIO PLENO. A).- Relacin de la prueba confesional con los hechos controvertidos. B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver posiciones. C).- Conveniencia de prestacin de pliegos conteniendo las posiciones. D).- Oportunidad procesal para ofrecer la prueba confesional. E).- Citacin de la persona que habr de absolver posiciones. F).- Las posiciones debern de absolverse personalmente. G).- Calificacin de las posiciones. H).- Firma del pliego de posiciones. I):- Abstencin de asistencia legal al absolvente. J).- Levantamiento del acta de audiencia. K).- Recepcin domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por enfermedad) CAPITULO XII. LA PRUEBA DOCUMENTAL Proviene de una palabra de procedencia latina documentum que alude a un escrito en el que se hace constar algo. A.- CONCEPTO: La prueba documental, tambin denominada instrumental, est constituida por aquellos elementos crediticios denominados documentos. Por documentos entendemos, que es el objeto material en el que obran signos escritos para dejar memoria de un acontecimiento. B.- ELEMENTOS, bastantes de la definicin anterior para ver su importancia:

33

A).- El documento es un objeto material que puede consistir en papel, madera, pergamino, piedra, lmina, etc. B):- En tal objeto material han de obrar signos escritos, que pueden variar. C).- La presencia de los signos escritos tienen la finalidad dejar memoria en el documento de un acontecimiento. C.- DIVERSOS CLASES DE DOCUMENTOS 1. DOCUMENTOS PBLICOS Y PRIVADOS. PBLICOS.- Son los autorizados por funcionarios pblicos o depositarios de la fe pblica dentro de los lmites de su competencia y con la solemnidad prescrita por la ley, segn Kisch. Para el mismo autor son tres requisitos importantes que se caracterizan los documentos pblicos y en lo personal estoy de acuerdo: a.- Proceden de funcionarios pblicos o de federatarios; b.- Los autorizan dentro de los lmites de su competencia; c.- Se autorizan con las solemnidades prescritas por la ley. PRIVADOS.- son aquellas constancias escritas por particulares. 2. DOCUMENTOS EN IDEOMA EXTRANJERO Y NACIONAL. La diferencia tiene relevancia procesal para el supuesto de que el idioma en que estn elaborados los documentos sea diferente al oficial que impera en el lugar del juicio. En el ltimo supuesto anotado deber proceder a la traduccin conforme a las leyes procesales del lugar donde se ha instaurado el juicio y consecuentemente del lugar en el que el documento ha de producir sus efectos probatorios. Por lo que respecta a la ley, nos marca que; Quien ofrece como prueba documentos redactados en idioma extranjero, debe acompaar la traduccin de esos documentos y pedir que con esa traduccin se d vista a la parte contraria por el trmino de tres das. 3. DOCUMENTOS ORIGINALES Y COPIAS Acerca de los documentos originales y de las copias, el maestro Eduardo Pallares expresa: originales es el primer documento que se hace respecto de un acto jurdico; copias, sus divisar reproducciones, en opinin los documentos originales provienen o emanan de un momento determinado, con caractersticas determinantes de los que lo realizaron, junto con el material en que se plasmo y se realizo, y la copias es la sobre produccin del mismo documento. 4. DOCUMENTOS COMPLETOS Y PARCIAL EN BLANCO COMPLETOS.- Es aquel en el que la redaccin que entraa su contenido ya ha sido llenada en su totalidad desde que el documento es otorgado.

34

EN BLANCO.- Es aquel en donde la redaccin del compromiso jurdico no ha sido establecido en todo o en parte. 5. DOCUMENTOS AUTNTICOS Y FALSOS. AUTENTICOS.- Es aquel que es verdadero, es decir, es aquel que est apegado a la realidad, que no ha sufrido alteracin en ninguna de sus partes. FALSOS.- Es aquel documento que es producto de tortuosas maniobras y que no corresponden total o parcialmente a los hechos reales, que en su totalidad o parcialidad no ha sido otorgado por: la persona a quien se atribuye. D.- EL RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS, es necesario que existan los siguientes preceptos;

Peticin de reconocimiento expreso. El reconocimiento opera sobre documentos originales. El reconocimiento ha de producir sobre todo el documento y no slo respecto de la firma. Se establece legalmente en ciertas circunstancias una presuncin legal de reconocimiento expreso. El reconocimiento de documentos est regido por algunos de las normas que rigen la prueba confesional, segn el Art. 322 del Cdigo Procesal Civil del Distrito Federal, el documento se tendr por reconocido: 1. Cuando el citado al reconocimiento no comparezca. 2. Cuando el asistente al reconocimiento se niegue a declarar. 3. Cuando al contestar sobre el reconocimiento insista en no responder afirmativamente o negativamente.

Sujetos que pueden reconocer un documento. Pueden reconocer los documentos las siguientes personas;

1. El que lo firma. 2. El que lo manda extender. 3. el legtimo representante de ellos con poder o clusula especial. E.- OBJECIN DE DOCUMENTOS La objecin de documentos est constituida por los argumentos que se oponen en contra del documento o de los documentos ofrecidos como prueba por la contraparte de un proceso. (Casi siempre se objetan el documento privado). F.- DOCUMENTOS PBLICOS; 1. 2. 3. 4. 5. Las escrituras pblicas, plizas y actas otorgadas ante el notario, copias certificadas. Documentos autnticos expedidos por funcionarios que desempean cargos pblicos. Libros de actas, estatutos, registros, que se hallen en archivos pblicos. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos pblicos expedidos por funcionarios pblicos. Las actuaciones judiciales de toda especie. G.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Es el conjunto de las actividades de un rgano jurisdiccional desarrolladas en el curso de un proceso. Cuaderno o expediente en que constan las actividades de referencia (denominados tambin autos). CAPITULO XIII.

35

PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL Al utilizarse los vocablos inspeccin judicial, desde el ngulo de su significacin gramatical, con claridad se establece la referencia a una actividad de examen de personas o cosas por un rgano del Estado que tiene a su cargo el desempeo de la funcin jurisdiccional. Las denominaciones de la prueba son; inspeccin judicial o reconocimiento inspeccin ocular. A.- CONCEPTO: La denominacin inspeccin ocular, tiene la clara desventaja de reducir el alcance de la prueba de inspeccin judicial a lo que pueda percibirse por el sentido de la vista pero, en la prueba de inspeccin judicial debe estar abierta la posibilidad al empleo de algunos de los otros sentidos para el juzgador intervenga sensorialmente en una prueba de mayor amplitud que lo pudiera se r la simple inspeccin ocular. La inspeccin ocular.- son las observaciones de cosas, personas y todos los indicios a comprobar al algn hecho. Inspeccin judicial.- Es el medio probatorio en virtud del cual el juzgador, unitario o colegiado, por s mismo, procede al examen sensorial de algunas persona, algn bien mueble o bien inmueble, algn semoviente o algn documento, para dejar constancias de las caractersticas advertidas con el auxilio de testigos o peritos. A dems para poder ofrecerla el solicitante de la inspeccin judicial se determinarn los puntos sobre que deba de versar, y de los puntos controvertidos. B.- LA IMPORTANCIA DE PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL. La trascendencia de la prueba de inspeccin judicial se puede aquilatar por las siguientes reflexiones:

El juez obtiene un reconocimiento directo de la realidad acerca de las personas, cosas o documentos inspeccionados, sin estar sujeto a las declaraciones de los dems. Este conocimiento es ms amplio cuando no se requiere la intervencin de testigos de identidad, ni la injerencia de peritos. Cuando se requiere la intervencin de peritos o testigos, la perceptacin del juez est influida por tales peritos o testigos y no es tan contundente la actuacin perceptora del juzgador. La verdad formal que puede obtener del resultado de perceptaciones de otras personas, llevadas al juez, se puede desvirtuar mediante el anlisis directo que hace el rgano jurisdiccional, y de esa manera pudiera prevalecer una verdad material. El juzgador tiene una certidumbre total de la realidad acerca de los puntos que constituyeron el tema central de la inspeccin en aquellos casos en que no depende parcialmente de los testigos de identidad y de los peritos. El juzgador se convierte en participante de la prueba misma pues. Lo que en que deber pronunciarse sentencia. CAPITULO IV. LA PRUEBA PERICIAL Perito es la persona fsica versada en una ciencia o arte. La posesin de conocimiento especfico que no todo mundo posee es lo que le da a un sujeto el carcter de perito. A.- PERITO:

36

Es toda persona fsica, dotada de conocimiento especializada en alguna rama del saber humano, que puede auxiliar al juzgado en el conocimiento de alguno o algunos de los hechos controvertidos en un proceso, sin ser parte en ste. B.- Algunos ELEMENTOS que podemos sacar de esta definicin son los siguientes aspectos; a).- El perito es una persona fsica. b).- El perito es un especialista en una rama del saber humano. Sus conocimientos se supone que son amplios y profundos sobre algo especializado. c).- Es un auxiliar necesario de la administracin de justicia. d).- El peritaje se debe de versar sobre hechos contradictorios, integradores de la litis, o sea, hechos controvertidos. e).- El perito es un sujeto que no se identifica personalmente con las partes. C.- REQUISITOS PARA LOS PERITOS; 1. 2. 3. 4. Tener mayora de edad. Contar con conocimientos especializados de alguna rama de la ciencia y tecnologa. Buena reputacin, para que su trabajo ser real e imparcial y no sea corrupto. Inclusin en lista, debern estar en la lista de los jueces. Para ser llamados. D.- OFRECIMIENTO DE AL PRUEBA PERICIAL. Conviene que puntualicemos con mayores precisiones todos y cada uno de los requisitos que han de reunir las partes al ofrecer la prueba pericial: A).- Relacionar la prueba pericial con los puntos controvertidos del juicio. Las pruebas deben ofrecer expresados con toda claridad cual es el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas as como las razones por las que el oferente estima que demostrarn sus afirmaciones. B).- Expresar el nombre y domicilio de los peritos. C).- Precisin de los puntos sobre los que deben versar la prueba pericial y si quiere, las cuestiones que deban resolver los peritos. La parte actora debern indicar que el peritaje deber versar sobre los daos o cosa sobre la cual se deber dictar el peritaje. D).- El trmino en que debe hacerse el ofrecimiento de la prueba pericial es de 10 das. E).- El intrprete es la persona que sta en aptitud de traducir de una lengua a otra. Los dictmenes de los peritos de las partes resultan sustancialmente contradictorios, se designar el perito tercero en discordia por el juez, si a ste no le es posible encontrar conclusiones que le aporten elementos de conviccin o en el caso en que los peritos de las partes se contradigan o que sus resultados sean totalmente

37

contradictorios, aun estando presentes en la la audiencoia de la junta de peritos, el juez ordenar de oficio y a peticin de parte que se designe un tercer perito en discordia. CAPITULO XV. LA PRUEBA TESTIMONIAL. La palabra testimonial es un adjetivo del sustantivo masculino testimonio. A su vez, testimonio es una palabra equvoca que significa tanto el documento en el que se da fe de un hecho, como la declaracin rendida por un testigo. Entendemos como testigos a aquella persona que ha presenciado algn acontecimiento y que, por ello est en condiciones de declarar sobre ello. Adems, el testigo es un tercero diferente a quienes realizan directamente el acontecimiento. El maestro Jos Becerra Bautista, considera que la prueba testimonial es la que se origina en la declaracin de testigos. A.- CONCEPTO: La prueba testimonial es aquel medio crediticio en el que, a travs de testigos, se pretende obtener informacin, verbal o escrita, respecto a acontecimientos que se han controvertidos en un proceso. B.- LOS ELEMENTOS, que constituyen el presente concepto a nuestra opinin podemos obtener los presentes elementos; A).- Pretenden llevar conviccin juzgador, para comprobar lo establecido por algunas de las partes. B).- Lo ms esencial es que hay la intervencin de los sujetos, personas fsicas, denominadas testigos. C).- Se pretende obtener informacin de los testigos, ante el rgano jurisdiccional. D).- La declaracin de los testigos puede obtener mediante la forma verbal. E):- Se rinde en relacin con la litis; es decir, respecto de los hechos que se han debatido en el proceso. La prueba testimonial puede ser ofrecida, admitida y ordenada su desahogo y no desahogarse por alguna causa, por ejemplo hemos tomado los siguientes; 1. Que el testigo est exento de declarar. 2. Que el testigo no haya sido localizado. 3. Que el testigo haya salido del pas y se ignore su paradero. 4. Que el testigo est exento de declarar.

38

5. Que el testigo sea llevado a declarar pero manifieste que ignora los hechos sobre los que se le pretende interrogar. C.- LIMITACIONES, DERIVADAS DE LA LOGICA JURDICA Y DE DISPOSICIN LEGALES:

Las partes no pueden ser testigos. Los representantes legales de las partes no deben ser testigos. Los abogados patronos o asesores de las partes no deben ser testigos. Los incapaces no deben fungir como testigos. D.- NO PUEDEN SER TESTIGOS, segn el Art. 1,262, del Cdigo que se hace mencin; I.- El menor de 14 aos, sino en casos de imprescindible necesidad, a juicio del juez; II.- Los dementes y los idiotas; III.- Los ebrios consuetifunarios; IV.- El que haya sido declarado testigos falso o falsificador de letra, sello o moneda; V.- El tahr de profesin; VI.- Los parientes por consaguinidad dentro del cuarto grado y por afinidad dentro del segundo; VII.- Un cnyuge a favor del otro; VIII.- Los que tengan inters directo o indirecto en el pleito; X.- El enemigo capital; XI.- El juez en el pleito que juzgo; XII.- El abogado y el procurador en el negocio de que lo sea o lo haya sido; XIII.- El tutor y el curador por los menores y stos por aqullos mientras no fuere aprobados las cuentas de la tutela. E.- VALOR DE PRUEBA TESTIMONIAL. Para valorizar la prueba testimonial hay que tener en cuanta, segn opinaba los tratadistas clsicos, las siguientes circunstancias: capacidad del testigo, su probidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los testigos, su prohidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los hechos sobre los que declara, y, por ltimo , la solemnidad del acto. Estas circunstancias dieron lugar al siguiente proloquio. CAPITULO XVI PRUEBA PRESUNCIONAL.

39

En el aspecto tpicamente gramatical, el vocablo presuncin significa la accin de presumir. A su vez presumir es sospechar, Conjeturar, juzgar por induccin. A.- CONCEPTO: Sobre el concepto de presuncin se indica en la Curia Filpica Mexicana: entendemos por presuncin, la consecuencia que la ley o el magistrado saca de un hecho conocido para averiguar de otro que se desconoce. Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud, el juzgador, en encantamiento a la ley, o en acatamiento a la lgica deriva como acreditado n hecho desconocido, por ser consecuencia de un hecho conocido que ha sido probado o que ha sido admitido. B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra consideracin que se proponen son; A).- Es indirecta, por que para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que haya quedado acreditados o admitidos el hecho o hechos conocidos. B).- El juzgador se limita a dar cumplimiento al mandato del legislador que ya ha establecido la vinculacin necesaria entre el hecho conocido y el hecho desconocido. D).- En la presuncin humana, comprendida en el concepto presupuesto, el juez acata las exigencias de la lgica para vincular el hecho desconocido con el hecho conocido. E).- El efecto de la presuncin es dar acreditado el hecho desconocido. F).- El hecho desconocido es consecuencia del hecho conocido o admitido. Esto significa que, el hecho conocido est como probado en juicio por haberse sido admitido por la parte contraria. C.- CLASES DE PRESUNCIONES. Las presunciones se clasifican en presunciones legales y presunciones humanas:

PRESUNCIONES LEGALES: Son aquellos medios de prueba en cuya virtud, el juzgador, en acatamiento a la ley, debe tener como acreditado un hecho desconocido que deriva de un hecho conocido, probado o admitido. En esta clase de presunciones, el legislador se ha ocupado de establecer una vinculacin obligatoria entre un hecho probado o admitido, hecho conocido, con otro hecho que debe deducirse obligatoriamente, por ser consecuencia legal del primero. PRESUNCIONES HUMANOS: Son aquellos medios de prueba en los que el juzgador, por decisin propia, o por peticin de parte interesada, tiene por acreditado un hecho desconocido, por ser consecuencia lgica, de un hecho probado o de un hecho admitido. La prueba presuncional es una probanza, reconocida como tal, expresamente, por el legislador, deber expresar en el auto correspondiente que admite esa prueba. En el auto admisorio, medida tendientes a la preparacin de la prueba presuncional por no requerirlas este medio probatorio que, en forma similar a muchas documentales se desahoga por su propia naturaleza. Que una prueba se desahoga por propia naturaleza significa que, sin necesidad de una diligencia especial de preparacin, ni de una diligencia especial de recepcin, ya est en condiciones de ser valorada por el juzgador.

40

CAPITULO VXII. LA FAMA PBLICA El vocablo fama deriva de la expresin latina que se enuncia igual y que es equivalente a reputacin. El adjetivo calificativo publica alude el hecho de que sea del conocimiento del conglomerado en general. A.- CONCEPTO: Es un medio probatorio consistente en la rendicin de testimonios con caractersticas especficas para acreditar la difusin de un hecho dentro del seno de una comunidad humana determinada, en relacin con los hechos controvertidos en un proceso. B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestro pensar podemos resaltar son los siguientes: A).- Consiste en que se tarta de uno de los medios particulares de prueba. B).- Se utiliza los testimonios con caractersticas especficas. C).- Tienden a demostrar que un hecho se ha difundido dentro del seno de la comunidad humana determinada, donde ese hecho ha cobrado una extensin de conocimiento. D).- Por supuesto que, este hecho difundido ha de estar relacionado con los puntos fcticos controvertidos dentro del proceso pues, sino fuera as, la probanza sera intil. C.- IMPORTANCIA.

Los autores mexicanos sealan un fenmeno innegable. En la vida procesal actual, la fama pblica ha disminuido en su aprovechamiento, lo que equivale al desuso. Los Cdigos ms recientes que se han inclinado por la supresin de este medio de prueba como una frmula de probanza independiente. Se desahoga a travs de testimonios y se valora como corresponde a la prueba presuncional. Luego su independencia es debatible. Tiene la precariedad de que el hecho fundamental slo es una versin que circula dentro del seno de la sociedad y no algo que le consta haber ocurrido directamente a un testigo. El fenmeno de difusin social puede distorsionar la verdad a travs de la psicologa de las masas. CAPITULO XVIII. LAS PRUEBAS CIENTIFICAS. Lo cientfico es lo relativo a la ciencia. A su vez, la palabra ciencia del latn scientia significa el conocimiento razonado del algn objeto determinado. El conocimiento humano aporta a los litigantes interesados y al rgano jurisdiccional, adelantos cientficos y tcnicos, tiles para el descubrimiento de la verdad dentro del proceso. A.- CONCEPTO:

41

Son aquellos medios crediticios que aportan conocimiento al juzgador, mediante el empleo de elemento producto de la evolucin cientfica y tcnica, respecto de los hechos controvertidos en el proceso. B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra opinin podemos decir que: A).- Llevan la tendencia a impactar el criterio del juzgador con datos que se llevan a su conocimiento. B).- Estos medios se dirigen al juez, para que ample su esfera de conocimiento respecto del asunto C).- El comn denominador de las pruebas cientficas, caractersticas, esencial de ellas, consiste en que la evolucin tcnica y cientficas proporcionan estos medios, considerando nuevos, por ser de invasin relativamente reciente. D).- Las pruebas cientficas deben estar vinculadas con los hechos controvertidos, que requieren ser respaldados por medios de prueba que los apoyen para provocar conviccin en el juzgador. C.- MEDIO PROBATORIOS CIENTFICOS.

FOTOGRAFAS. Las fotografas reproducen la imagen de personas y cosas, mediante el sistema tcnico correspondiente.

REGISTROS DACTILOSCPICOS. Son los archivos oficiales en los que obran para fines identificatorios las huellas digitales, sino todo documento en donde aparezca impresa una huella digital pues, si fuera de esa manera, se reducira considerablemente el alcance de la prueba cientficas a que hacemos alusin.

REGISTROS FONOGRFICOS. Son aquellos elementos de la ciencia y la tcnica en donde queda grabado el sonido y que permite la reproduccin correspondiente, como los discos y las cintas magnticas.

ESCRITOS TAQUIGRFICAS. Es el arte de escribir con velocidad y cuya meta es escribir a la velocidad en que se pronuncia la palabra, cuando hay dominio de la taquigrafa parlamentaria.

OTRAS PRUEBAS CIENTFICAS. Podemos sealar a los rayos X, (radiografas), ultrasonidos y la computadora. D.- OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS CIENTIFICAS. Al ofrecer las pruebas cientficas que requieren aparatos o elementos necesarios para que pueda apreciarse el valor de los registros y reproducirse los sonidos y figuras. E.- ADMISIN Y DESAHOGO.

42

Respecto de las pruebas cientficas, hemos de advertir que el juez, antes de admitirlas exigir que se d cumplimiento a los requisitos de ofrecimiento antes sealados pues, si no acompaa la traduccin a notas taquigrficas, tal pruebas podra dejar de admitirse. CAPITULO XIX ALEGATOS. El alegato es un vocablo con un significado tpicamente forense y consiste en exponer las razones que se tienen a favor de una persona. A.- CONCEPTO: Los alegatos son los argumentos lgicos, jurdicos, orales o escritos, hechos valer por una de las partes, ante el juzgador, en virtud de los cuales se trata de demostrar que los hechos aportados en el juicio y que las normas jurdicas invocadas son aplicables en sentido favorable a la parte que alega, con impugnacin de la posicin procesal que corresponde a la contraria en lo que hace a hechos, pruebas y derecho. B.- LOS ELEMENTO, que a ttulo personal creemos que son importantes destacar son los siguientes; A).- Se debe de utilizar toda la fuerza lgica necesaria para fortalecer la postura de la parte que hace valer los alegatos. B).- A dems de ser lgicos lo argumentos, deben ser lgicos pues, han de atender a consideraciones que se relacionen con los aspectos de aplicacin del derecho a la situacin concreta de controversia. C).- La forma de hacer valer los alegatos hemos anotado que pueden ser orales o escritas. D).- La formulacin de los alegatos es un derecho y una carga para la parte que los presenta. E).- Constituyen un acto procesal de la parte que se desarrollan ante el juzgador. F).- Como objetivo de los hechos aducidos, las pruebas aportadas y el derecho invocado por l como parte, o por quien lo representa, proceda a una resolucin favorable, por haber sido acreditados los hechos por medio de las pruebas rendidas y por ser aplicables en sentido favorable las disposiciones que ha invocado. G).- En otra seccin de los alegatos, stos tienden a combatir la posicin procesal de la parte contraria, tambin en lo que hace a hechos, pruebas y derecho. C.- LOS ELEMENTOS PROCESALES DE IMPORTANCIA EN MATERIA DE ALEGATOS:

El momento procesal oportuno para que se produzcan los alegatos de las partes es al concluirse la recepcin de las pruebas, dentro de la audiencia de pruebas y alegatos. Los alegatos pueden ser formulados por las partes directamente, o por conducto de sus abogados o de sus apoderados. En los alegatos se debe sealar las acciones y excepciones que quedaron fijadas en la clausura del debate preliminar, as como de las cuestiones incidentales que surgieran. CAPITULO XX. SENTENCIA.

43

La palabra sentencia tiene su origen en el vocablo latino sentencia que significa decisin del juez o del rbitro, en su acepcin forense. La significacin gramatical de la sentencia se refiere al acto culminante dentro del proceso, cuando el juzgador, despus de hacer conocido de los hechos controvertidos, de las pruebas aportadas por las partes y de las conclusiones o alegatos que ellas han formulado, se forma un criterio y produce un fallo en el que, ejercicio de la funcin jurisdiccional, decide lo que, en su concepto, y conforme a derecho, es procedente. A.- CONCEPTO: Segn Jos Becerra Bautista, se refiere a la sentencia en general, y a la sentencia de primera instancia: Si pensamos en el trmino sentencia en general, sabemos que es la resolucin del rgano jurisdiccional que dirime, con fuerza vinculativa, una controversia entre partes. Sentencia definitiva de primera instancia es la resolucin formal vinculativa para las partes que pronuncia un tribunal de primer grado, al agotarse el procedimiento, dirimido los problemas adjetivos y sustantivos por ellas controvertidos. B.- SENTECIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTACIA. Es el acto jurdico del rgano jurisdiccional en el que se resuelve la controversia principal y las cuestiones incidentales que se han reservado para ese momento, con apego al Derecho Vigente. C.- CLASES DE SENTENCIAS. 1. SENTENCIA DECLARATIVAS. Son aquellas que slo se concretan a expresar la existencia o inexistencia de derecho u obligaciones. El objetivo de estas sentencias es determinar con certidumbre jurisdiccional la existencia o inexistencia de derechos u obligaciones. 2. SENTENCIAS CONSTITUTIVAS. Son aquellas que alteran la esfera jurdica de una persona fsica o moral, creando, modificando o extinguiendo un derecho u obligacin. De esta manera, si se demanda la investigacin de la paternidad, la sentencia ser constitutiva puesto que se crear a virtud de la sentencia la filiacin natural entre padres e hijos. 3. SENTENCIA DE CONDENA. Son aquellas que concluyen con la imposicin a la parte demandada, y an a la actora, cuando ha sido condenada al pago de costas o al pago de las prestaciones contenidas en la contrademanda, de una obligacin de hacer, de no hacer o abstenerse, o de bien, de tolerar. Se exige una conducta, un comportamiento, al que ha de ceirse la persona fsica o moral condenada. D.- REQUISISTOS EN FORMA EN LAS SENTANCIAS.

44

A nuestro parecer, en cuestin de este tema escogimos al maestro Cipriano Gmez Lara, para tomar estructura de la sentencia, ya que es la ms completa, en lo cual lo divide en cuatro consideraciones especiales referidas a estas partes de la sentencia: 1. PREAMBULO. En prembulo de toda sentencia, debe sealarse, adems del lugar y de la fecha, el tribunal del que emana la resolucin, los nombres de las partes, y la identificacin del tipo del proceso en que se est dando la sentencia. Es decir, en el prembulo deben vaciarse todos aquellos datos que deriva para identificar plenamente el asunto. 2. RESULTANDOS. Los resultandos, son simples consideraciones de tipo histricos descriptivo. En ellos se relatan los antecedentes de todo el asunto, refiriendo la posicin de cada una de las partes, sus afirmaciones, los argumentos que ha esgrimido, as como la serie de prueba que las partes han ofrecido y su mecnica de desenvolvimiento. Debe tenerse mucho cuidado en precisar que en esta parte de los resultandos, el tribunal no debe hacer ninguna consideracin de tipo estimativo o valorativo. 3. CONSIDERANDOS. Los considerandos son, sin lugar a dudas. La parte medular de la sentencia. Es aqu donde, despus de haberse relatado en la parte de resultandos toda la historia y los antecedentes del asunto, se llega a las conclusiones y a las opiniones del tribunal, resultadondo de confrontacin entre las prestaciones y las resistencias, y tambin a travs de la luz que las pruebas hayan arrojado sobre la materia de la controversia. 4. PUNTOS RESOLUTIVOS.Los puntos resolutivos de toda sentencia, con la parte final de la misma, en donde se precisa en forma muy concreta si el sentido de la resolucin es favorable al actor o al reo; si existe condena y a cunto monta sta, se precisa los plazos para que se cumpla la propia sentencia y, en resumen, se resuelve, el asunto. En los PUNTOS RESOLUTIVOS nos detenemos para poder hacer mencin de los puntos resolutivos, que se plasman en esta etapa de la sentencia los cuales son: 1. Que la va intentada ha sido la adecuada. 2. Que el actor prob total o parcialmente el fundamento fctico de sus acciones, o que no lo prob. 3. Que el demandado prob total o parcialmente el fundamento fctico de sus defensas o excepciones, o que no lo prob. 4. Que la accin o las excepciones fueron procedentes o no, conforme al criterio a que haya llegado el juzgador. 5. Que las acciones o excepciones referentes a la contrademanda operaron o no. 6. Que se condena o se absuelve. 7. En caso de condena precisar las prestaciones o por lo menos sentar las bases para su determinacin en ejecucin de sentencia. 8. Expresar si se condena en costas. 9. Determinar el plazo pare el cumplimiento de las prestaciones a que se haya condenado en la sentencia. 10. Ordenar notificar la sentencia, personalmente o por Boletn Judicial, a ambas partes. 11. Dedicar puntos resolutivos a las cuestiones incidentales que se fallen en el momento de la sentencia definitiva. E.- LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA.

45

Una sentencia se convierte en ejecucin cuando ya no es impugnable por algn medio de impugnacin ordinario. Existen dos formas diferentes mediante las cuales las sentencias pueden causar ejecutoria, por ministerio de ley y por declaracin judicial. A).- POR MINISTERIO DE LEY:

Las sentencias pronunciadas en juicio que verse sobre la propiedad y dems derechos reales que tengan un valor hasta de sesenta mil pesos. Las sentencias de segunda instancia. Las que dirimen o resuelvan una queja. Las que diriman o resuelven una competencia y, Las dems que se declaran irrevocables por prevencin expresa de la ley, as como aquellas de las que se dispone que no haya ms recurso que el de responsabilidad. Las sentencias que no puedan ser recurridas por ningn medio ordinario o extraordinario de defensa. B).- POR DECLARACIN JUDICIAL.

Las sentencias consentidas expresamente por las partes o por sus mandatarios con poder o clusula especial. Las sentencias de que hecha notificacin en forma no se interpone recurso en el trmino sealado por la ley, y Las sentencias de que se interpuso recurso, pero no se continu en forma y trmino legales o se desisti de l la parte o su mandatario con poder o clusula especial. El nico caso en que la declaracin judicial de ejecutorizacin de sentencia procede de oficio es cuando las partes o sus mandatarios con poder o clusulas especial consisten expresamente la sentencia. La omisin en interponer recurso contra la sentencia definitiva de primera instancia, dentro del trmino sealado en la ley para ello permite que, por declaracin judicial, cause ejecutoria esa sentencia. CAPITULO XXI. LAS COSTAS JUDICIALES A continuacin hacemos mencin en este parte del trabajo el tema de costas judiciales por que considero que por lo que se refiere a la abogaca es al ganancia econmica por de aplicar todo lo estudiado y tcnicas del derecho, que uno sabe por que se ha preparado para tal caso, es por ello que complemento en el presente trabajo este tema A.- CONCEPTO GRAMATICAL. El sustantivo costa se refiere a la cantidad que se paga por alguna cosa, el uso de la palabra costas se encauza hacia la denominacin que se utiliza para designar a los gastos judiciales. B.- CONCEPTO DOCTRINAL. Las costas judiciales son las erogaciones que se realizan las partes en un proceso judicial y que estn comprendidas dentro de la legislacin aplicable, mismas erogaciones que sern comprendidas dentro de la legislacin aplicable, mismas erogaciones que sern soportadas por quien las realiza o por la parte a quien condena el juez a su pago.

46

C.- FUNDAMENTOS. La condena en costas tiene dos fundamentos inmediatos y varios fundamentos mediatos: 1. Inmediatamente, la condena en costas est respaldada en dos normas jurdicas: en general y otra individualizada. Las normas jurdica general es la ley que autoriza, en ciertas condiciones fcticas, que se condene a una de las partes al pago de las costas causadas a la otra. La norma jurdica individualizada es la sentencia que aplica la ley al caso concreto que se haya controvertido. El juzgador concluye que una de las partes se halla dentro de los extremos fcticos previstos por la norma para que opere la conducta en costas y la establece a cargo de una de las partes. 2. Mediante, la condena en costas pueden estar apoyadas en varias razones que la justifica, a saber: 3. La condena en costas limita los abusos de quienes sometan a la contraria a molestar y gastos de un proceso injustificado o innecesario. 4. La condena en costas sancionan la temeridad y la mala fe. 5. Quienes causan dao innecesariamente e injustificadamente debe repararlo. En un juicio se producen daos a quienes es llevado obligatoriamente a l, sin haber dado causa a ello. 6. La actitud de una de las partes en el juicio, calificada discrecionalmente por el juzgador, la hace merecedora de que cubra los gastos de la parte contraria. La resolucin del juez es la que determina con precisin la cantidad que deber pagarse por concepto de costas. Esta cantidad ser la suma total de todas y cada una de las partidas que puedan aprobarse por estar de acuerdo con las constancias de autos y las disposiciones legales aplicables. CAPITULO XXII LOS RECURSOS La palabra recurso proviene del sustantivo latino recursos que significa la accin de recurrir. El verbo recurrir alude a la conducta por la que un sujeto se dirige a otro para obtener alguna cosa. En su acepcin forense, la palabra recurso ha sido registrada gramaticalmente como la accin que se reserva el sentenciado para acudir a otro juzgador con facultades para revisar lo realizado por el juez anterior. A.- CONCEPTO: Es una institucin jurdica procesal que permite al mismo rgano que la dict o a uno superior, examinar una resolucin jurisdiccional dictada, a efecto de determinar si se revoca, modificar o confirma. B.- CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS DE DIFERENTES PUNTOS DE VISTA. 1. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA SERIEDAD.

Frvolos.- son los que no tienen razones verdaderas para hacerlo valer o por tener razones ilegales. Serios.- son los que no hay duda de que sean verdaderos recurso legales.

47

2. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA ELECCIN DEL RECURSO IDNE

Improcedentes.- cuando se han hecho valer contra una resolucin impugnable con un medio distinto de impugnacin. Procedentes.- es cuando el recurrente ha escogido como recurso el establecido por el legislador para combatir la resolucin de que trate.

3. POR LO QUE HACE A LA OPERANCIA DE LOS AGRAVIOS QUE SE HAYAN HECHO VALER CONTRA LA RESOLUCIN COMBATIDA.

Fundado.- es cuando los preceptos legales que invoca el recurrente, como violados en la expresin de agravios, las partes referidas de la sentencia recurrida y los motivos de violacin invocados, conducen a considerar que la violacin existe producindose una modificacin o revocacin de la sentencia impugnada. Fundado.- es cuando los elementos aportados por el recurrente no son suficientes para concluir que hay alguna necesidad de alterar la sentencia o resolucin impugnada. Frente a esta clasificacin tenemos a los recursos que se tramiten y resuelven ante rgano distinto o al superior jerrquico como ocurre con las siguientes apelaciones, en las que en seguida se trataran particularmente: Recurso de Revocacin, Apelacin, Reposicin, Queja, Responsabilidad, extraordinaria C.- RECURSO DE REVOCACIN. Segn el artculo 685 del CPCDF. En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la revocacin ser procedente contra todo tipo de resoluciones con excepciones de la definitiva. Ejemplos en donde procede:

Son apelables los autos que declaran la caducidad de la instancia. El auto que niega una diligencia preparatoria. El auto que desecha alguna prueba. El auto definitivo que paraliza o pone trmino al juicio haciendo imposible su continuacin. D.- RECURSO DE APELACIN. Jos Becerra Bautista, define la apelacin como: el recurso en virtud del cual un tribunal de segundo grado, a peticin de parte legtima, revoca, modifica o confirma una resolucin de primera instancia. Su OBJETO del recurso de apelacin es que el superior confirme, revoque o modifique la resolucin del inferior. Personas a quienes se les concede el recurso de apelacin.

El litigante que creyere haber recibido algn agravio. Los terceros que hayan salido al juicio. Los dems interesados que estiman les perjudica la resolucin judicial. Ejemplos en donde procede:

48

I.- De las sentencias definitivas en los juicios ordinarios, salvo tratndose de interdictos, alimentos y diferencias conyugales, en los cuales la apelacin ser admitida en el efecto devolutivo. II.- De los autos definitivos que paralizan o ponen trminos al juicio haciendo imposible su continuacin, cualquiera que sea la naturaleza del juicio. III.- De las sentencias interlocutorias que paralizan o ponen trmino al juicio haciendo imposible su continuacin. E.- RECURSO DE REPOSICIN. Es el recurso equivalente a la revocacin, pero, valedero para la segunda instancia. Es procedente respecto de decretos y autos, son impugnables en segunda instancia a travs de la reposicin. La parte contraria al recurrente deber contestar el escrito de reposicin y por tanto, los agravios, dentro de un trmino de tres das. F.- RECURSO DE QUEJA. Es un medio de impugnacin que se concede al afectado contra actos u omisiones del juez, del ejecutor o del secretario, ante el superior jerrquico, en los casos y conforme al procedimiento que marca la ley. Dicho recurso tiene lugar en los presentes casos segn el Art. 723 del CPCDF. I.- Contra el juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio la responsabilidad de un litigante antes del emplazamiento; II.- Respecto a las interlocutorias dictadas para la ejecucin de sentencias; III.- Contra la denegacin de apelacin; IV.- En los dems casos fijados por la ley. G.- RECURSO DE RESPONSABILIDAD. Se trata de un juicio ordinario civil para exigir a la persona, fsica, que ha ocupado el cargo del juez o magistrado, una responsabilidad civil.

REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD:

1. no puede interponerse la demanda de responsabilidad civil sino hasta que se haya concluido el pleito o causa que dio origen al juicio de responsabilidad, bien por sentencia o auto firme. 2. la demanda de responsabilidad ha de intentarse dentro del ao siguiente al da en que se hubiere dictado la sentencia o auto firme que puso fin al pleito. H.- APELACIN EXTRAORDINARIA.

49

En el caso de la apelacin extraordinaria, el objeto de la interposicin de tal recurso no es simplemente la revocacin o modificacin de la sentencia o resolucin del inferior, sino la nulificacin de lo actuado en forma indebida, para que se reponga el procedimiento. Por tanto, no es una autntica apelacin sino ms bien se trata de una actividad procesal tendiente a la anulacin de la sentencia y de todo el procedimiento anterior. PROCEDENCIA, segn el Art. 717 del CPCDF. I.- Cuando se hubiere notificado el emplazamiento al reo, por edictos, y el juicio se hubiere seguido en rebelda; II.- Cuando no tuviere representados legalmente el actor o el demandado, o siendo incapaces, las diligencias se hubieren entendido con ellos; III.- Cuando no hubiere sido emplazado el demandado conforme a la ley; IV.- Cuando el juicio se hubiere seguido ante un juez incompetente, no siendo prorrogable la jurisdiccin. La apelacin extraordinaria ha de presentarse ante el juez que dict la sentencia definitiva, mismo que podr desechar el recurso nicamente cuando resulte de autos que fue presentado en forma extempornea o cuando el demandado apelante haya contestado la demanda o se haga expresamente sabedor del juicio. La sentencia que decide sobre la apelacin extraordinaria no admite ms recurso que el de responsabilidad. CAPITULO XVIII. LA VIA DE APREMIO. Lleva a efecto, en todas sus consecuencias, lo dispuesto en una sentencia, convenio, auto firme, interlocutoria o laudo arbitral es a lo que se puede denominar, genricamente va de apremio. La palabra va, en su origen latino, significa nica exclusivamente camino. La expresin apremio equivalente a la accin de apremiar y significa que se estrecha para la realizacin de algo. A.- CONCEPTO GRAMATICAL. Es el procedimiento que ha se seguirse, para obligar al cumplimiento de una conducta ordenada en una sentencia, en un auto, en una interlocutoria, en un convenio aprobado jurdicamente o en un laudo arbitral. B.- CONCEPTO. Es el procedimiento de derecho vigente que tiende a la obtencin de la eficiencia de las resoluciones judiciales, o laudos arbitrales o convenios, en los casos de desacatamiento. C.- RECONOCIMIENTO DE UNA SENTENCIA

50

Se entiende aquella conducta de otra autoridad en la que se admitir la autenticidad de una sentencia para efectos de inscripcin, cancelacin de inscripcin, modificacin de inscripcin, para efectos de cosa juzgada o para efectos de creacin, transmisin, modificacin o extincin de derechos y obligaciones. La sentencia es fuente de derechos y obligaciones y cuando stos se pretenden hacer valer frente a otras autoridades para fines jurdicos, o cuando se pretenden esgrimir frente a terceros, es preciso que opere el reconocimiento de una sentencia. D.- PRINCIPIOS QUE RIGEN LA VA DE APREMIO. A.- OPORTUNIDAD PARA EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO. Antes de pedir el empleo de medios coactivos para obtener el cumplimiento forzado de una sentencia ha de empezar por pedir el sealamiento de un trmino para que el obligado por la sentencia proceda a su cumplimiento voluntario. B.- INMUNIDAD DE JURISDICIN. Se tendr que solicitar la ayuda judicial cuando carezca de esa competencia territorial directa. Tal ayuda judicial, solicitada por un juez requirente a otro juez requerido, necesita la formulacin del correspondiente exhorto que contenga las inserciones necesarias y se proporciona ese auxilio jurisdiccional para efecto de ejecucin de sentencias, por as permitirlo las disposiciones legales que rigen al juez requerido. C.- LA FUERZA PBLICA DPENDE DEL PODER EJECUTIVO. Es el Poder Ejecutivo al que se le dan los medios materiales para usar la fuerza pblica. Por lo tanto, si el Poder Judicial, requiere de la fuerza pblica para coaccionar al cumplimiento de sus determinaciones requerir solicitar la ayuda del Poder ejecutivo y ste tendr la obligacin de proporcionarla si no hubiere inconveniente legal par ello. E.- INSTANCIA DE PARTE. Procede la va de apremio a instancia de parte, siempre que se trate de la ejecucin de una sentencia o de un convenio celebrado en el juicio, ya sea por las partes o por terceros que hayan venido al juicio por cualquier motivo que sea. F.- CONDICIONES PARA LA EJECUCIN DE SENTENCIAS. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Las que condenan al pago de una cantidad de dinero, Las que condenan al pago de daos y perjuicios, o al pago de frutos de rentas o productos. Las que condenan al pago de cierta cantidad no liquida. Las que condenan hacer alguna cosa o de no hacer Las que condena a la divisin de cosa comn. las que condenan a la entrega de un bien inmueble o mueble. G.- EL EMBARGO EN LA VA DE APREMIO. El maestro Jos Becerra Bautista, expresa que, el embargo es afectacin y aseguramiento material de determinado bien al pago de una deuda, que se lleva a cabo mediante un acto jurisdiccional.

51

H.- EL REMATE EN LA VA DE APREMIO. Es una institucin jurdica en cuya virtud se trasmite el dominio de un bien mueble o inmueble embargado, por la autoridad estatal a la persona fsica o moral que ha reunido los requisitos legales para adquirirla dentro de la va de apremio. CAPITULO XXIV LOS JUICIOS ESPECIALES Estos procedimientos constituyen verdaderos juicios o procesos, que en muchos casos son meras tramitaciones, formas especiales de tramitacin o de procedimientos. Slo algunas de estas formas de juicios especiales s constituyen un genuino proceso, un genuino juicio. Sealamos algunos de los proceso importantes, y ms adelante anotaremos a que se refieren cada uno de ellos. Los presentes juicios especiales son los siguientes: 1. JUICIO HIPOTECARIO 2. JUICIO ESPECIAL DE DESAHUCIO 3. JUICIO ARBITRAL 4. JUICIO EN REBELDA 5. TERCERAS 6. JUICIOS SUCESORIOS. 7. JURISDICCIN VOLUNTARIA 1. JUICIO HIPOTECARIO La hipoteca es una garanta real constituida sobre bienes que no se entregan al acreedor, y que da derecho a ste, en caso de incumplimiento de la obligacin garantizada, a ser pagado con el valor de los bienes, en el grado de preferencia establecido por la ley. Su naturaleza esencial es la de un acto unilateral de voluntad que se perfecciona a travs de la declaracin hecha por una persona capaz, afectando algn bien de su propiedad, que por lo general es inmueble, para que responda del cumplimiento de alguna obligacin. De acuerdo a la ley, se tratar en va sumaria todo juicio que tenga por objeto la constitucin, ampliacin o divisin y registro de una hipoteca, as su cancelacin o bien el pago o prelacin del crdito que la hipoteca garantice. Para que el juicio que tenga por objeto el pago o la prelacin de un crdito hipotecario se siga sumariamente segn las reglas del presente captulo, es requisito indispensable que el crdito conste en escritura debidamente registrada y que sea de plazo cumplido o que deba anticiparse conforme a la ley. 2. JUICIO ESPECIAL DE DESAHUCIO

52

El supuesto ineludible para que pueda fundarse una demanda es que el inquilino o arrendatario haya dejado de pagar dos o ms mensualidades de rentas. Las rentas, por lo tanto, deben estar pactadas a pagarse mensualmente, y si estuvieran pactadas a pagarse por anualidades, el adeudar una sola renta implicara que el adeudo, obviamente, es de ms de dos o tres meses, el dueo del inmueble demanda en este tipo de juicios, no es el pago de las rentas de dichos meses, sino, invocando una causal de rescisin, que es el incumplimiento de dichos pagos, solicita la desocupacin por parte del inquilino del inmueble arrendado; esta causal podramos afirmar que est sujeta a una condicin de carcter resolutivo que, de presentarse, produce la ineficacia de la causal rescisoria. El actor demanda la terminacin de la relacin contractual por debe por lo menos dos o tres meses de renta del local o del departamento o obtendrn la resolucin favorable en cuanto a la desocupacin del inmueble, pidindole la renta atrasada, o expulsndolo a la calle con sus bienes, anotando cada uno de ellos, en vista del actuario o de la polica. 3. JUICIO ARBITRAL Carnelutti, calific al arbitraje de equivalente jurisdiccional, porque a travs de ste se obtiene la misma finalidad que mediante el proceso, jurisdiccional. En el arbitraje, las partes por un acuerdo de voluntad someten sus diferencias a la resolucin de un juez eventual que llamamos rbitro. Los asuntos que pueden sometrsele debern estar libres de cualquier esfera de orden o inters pblico para que las partes tengan una libre disposicin de los derechos respectivos El arbitraje constituye una institucin til en material civil, siempre que por su medio se logre, en una forma rpida y fcil, la solucin de conflictos. Se han sealado como ventajas del arbitraje las siguientes: si existen Un requisito indispensable para el xito del arbitraje lo constituye que las partes en litigio acten de buena fe. Como ejemplo de esto podemos citar lo siguiente: Esto por lo regular se da en los municipios de todos los Estados de la Repblica, me refiero a los jueces conciliadores Municipales, tratando siempre de llagar a una conciliacin de partes en cuanto sus intereses personales, cuando no exista arreglo, dictando su propia sentencia que ser respetada por las partes. 4. JUICIO EN REBELDIA De este tema ya mencionamos en paginas anteriores algunas causas de este juicio, pero lo retomamos como retroalimentacin para decir que se cuando la parte contraria (demandado) no comparece a juicio, despus de ser citado legalmente, no se volver a practicar diligencia alguna en su bsqueda, ya que toda resolucin que emane del juicio Se notificar por cdula, que se fije en el tablero, todo esto se har a peticin de parte, (principio dispositivo). Y slo proceder la Apelacin Extraordinaria. 5. TERCERIAS Son sujetos que van a insertarse en relaciones procesales pre-existentes. Estas terceras, de acuerdo con la reglamentacin legal respectiva pueden ser de los siguientes tipos:

53

a) Terceras excluyentes de dominio b) Terceras excluyentes de preferencia A).- TERCERAS EXCLUYENTES DE DOMINIO Se da cuando un sujeto inicialmente extrao al proceso se encuentra legitimado y tiene un inters propio, para acudir a ese proceso preexistente, con el fin de ayudar, de coadyuvar o colaborar en la posicin que alguna de las dos partes iniciales adopte en el desenvolvimiento de ese proceso. Pueden: 1. Intervenir en el pleito en cualquier momento en que se encuentre, con tal de que no se haya pronunciado sentencia que cause ejecutoria; 2. Hacer las gestiones que estimen oportunas dentro del juicio, deduciendo la misma accin u oponiendo la misma excepcin que el actor o el reo, respectivamente, siempre que no hubieren designado representacin comn; 3. Continuar su accin y defensa aun cuando el principal desistiera; d) apelar e interponer los recursos procedentes. (Esto se da cuando se embarga un bien que es dueo otra persona) B).- TERCERAS EXCLUYENTES DE PREFERENCIA Esta implica que sobre los bienes afectados por la ejecucin, un sujeto extrao a las partes originales se presente o inserte en dicho proceso y alegue que tiene mejor derecho a ser pagado con el producto de la ejecucin de dichos bienes. El tercerista en este tipo de trmite excluyente de preferencia alega tener una prelacin, o sea, un mejor derecho a ser pagado. 6. JUICIO SUCESORIO Con esta denominacin se designa a los procedimientos universales mortis causa que tienen por objeto trasmitir el patrimonio del autor de la sucesin, en favor de sus herederos y legatarios. Se dividen: EN INTESTAMENTARIO Y TESTAMENTARIO, los cuales veremos sus caractersticas principales: A). INTETAMENTARIO Los juicios sucesorios son intestados cuando el autor de la sucesin haya fallecido sin haber dictado su testamento, por lo cual la transmisin del patrimonio hereditario debe llevarse a cabo de acuerdo con las reglas de la sucesin legtima B). TESTAMENTARIO A los juicios sucesorios se les llaman testamentaras cuando, habiendo dejado expresada su voluntad el autor de la sucesin en un testamento, la transmisin del patrimonio hereditario se debe ajustar a lo ordenado en dicho testamento.

54

Las secciones en que se divide un juicio sucesorio forman, por un lado, las distintas etapas de su tramitacin y, por otro lado, los diferentes cuadernos o expedientes que se van abriendo, en virtud del trnsito de unas etapas a las otras. Ovalle Favela establece, a travs de cuatro interrogantes, las mismas cuatro secciones de los juicios sucesorios: Quines son los herederos, qu bienes constituyen el acervo hereditario, cmo deben distribuirse stos y cmo deben administrarse. SECCIONES

La primera seccin (sucesin): el reconocimiento de los derechos sucesorios La segunda (inventaras): el inventario y avalo de los bienes La tercera (administracin): la administracin de los bienes La cuarta (particin): la particin y aplicacin de los bienes.

7. JURISDICCIN VOLUNTARIA La jurisdiccin voluntaria comprende todos los actos en que por disposicin de la ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervencin del juez. Los presentes juicios pertenecen ala jurisdiccin voluntaria, en la cual no existe contraparte, considero que son de mero trmite administrativo y de investigacin, los cuales mencionamos y ms adelante sealaremos sus caractersticas: 1. Del nombramiento de tutores y curadores y discernimiento de estos cargos. 2. De la enajenacin de bienes de menores o incapacitados y transaccin acerca de sus derechos 3. Adopcin. 4. De las informaciones ad perptuam. 5. Apeo y deslinde 6. Disposiciones relativas a otros actos de jurisdiccin voluntaria. 1. DEL NOMBRAMIENTO DE TUTORES Y CURADORES Y DISCERNIMIENTO DE ESTOS CARGOS. Ninguna tutela puede conferirse sin que previamente se declare el estado de minoridad o de incapacidad de la persona que va a quedar sujeta a ella. La declaracin de estado de minoridad o demencia puede pedirse: A).- Por el mismo menor si ha cumplido diecisis aos. B).- Por su cnyuge. C).- Por sus presuntos herederos legtimos. D).- Por el albacea.

55

E).- Por el Ministerio Pblico. 2. DE LA ENAJENACIN DE BIENES DE MENORES O INCAPACITADOS Y TRANSACCIN ACERCA DE SUS DERECHOS. Ser necesaria licencia judicial para la venta de los bienes que pertenezcan exclusivamente a menores o incapacitados y corresponden a las clases siguientes; 1.- Bienes races. 2.- Derechos Reales sobre muebles. 3.- Alhajas y muebles preciosos. 4.- Acciones de compaas industriales y mercantiles, cuyo valor exceda de doscientos pesos. Para decretar la venta de bienes se necesita que al pedir se expresen el motivo de la enejanacin y el objeto a que debe aplicarse la suma que se obtenga y que se justifique la absoluta necesidad o la evidente utilidad de la enajenacin. 3. ADOPCIN. El que pretenda adoptar a alguna persona, deber acreditar: 1.- Que es menor de edad y tiene, por lo menos, 17 aos ms de edad que la persona que trata de adoptar. 2.- Que no tiene descendientes. 3.- Que tienen medio bastantes para proveer a la subsistencia y educacin del menor. 4.- Que la adopcin es benfica para la persona que trata de adoptarse 5.- Que es el adoptante persona de buenas costumbres 4. DE LAS INFORMACIONES AD PERPTUAM. La informacin ad perptuam podr decretarse cuando no tenga inters ms que el promoverte y se trate de: 1.- De justificar algn hecho o acreditar un derecho. 2.- Cuando se pretenda justificar la posesin como medio para fundar el dominio pleno de un inmueble. 3.- Cuando se trate de comprobar la posesin de un derecho real. 5. APEO Y DESLINDE. Tiene lugar siempre que no haya fijado los limites que separan un predio de otro u otros, o que habindose fijado hay motivo fundado para creer que no son exactos ya porque naturalmente se hayan confundido, o por

56

que se hayan destruidos las seales que los marcaban, bien porque stas se hayan colocado en lugar distinto del primitivo. 6. DISPOSICIONES RELATIVAS A OTROS ACTOS DE JURISDICCIN VOLUNTARIA. Se tramitar en la forma de incidente que habr se seguirse con el Ministerio Pblico en todo caso: 1.- La habilitacin para comparecer en juicio que solicite el menor de ms de 18 aos, cuando compruebe que los padres o ascendientes que ejerzan la patria potestad, estn ausentes, se ignore su paradero se nieguen a representarlo, slo se conceder autorizacin cuando fuere demandado o se le siguiera perjuicio grave de no promover juicio, y comprobare buena conducta y aptitud para el manejo de sus negocios. 2.- La solicitud de emancipacin o habilitacin de edad que hagan los mayores de 18 aos sujetos patria potestad o tutela si demostraren buena conducta y aptitud para el manejo de sus intereses. En este caso se oir tambin a los padres o tutores. 3.- La autorizacin judicial que soliciten los emancipados habilitados de edad para enajenar o gravar bienes races o para comparecer en juicio; en este ltimo caso se les nombrar un tutor especial. 4.- El permiso que para contratar con su marido o para obligarse solidariamente o ser su fiadora, solicite la mujer casada. A opinin personal. Debe advertirse que los sujetos de la jurisdiccin voluntaria no son partes, en el sentido procesal tradicional. En efecto, puede hablarse, sin lugar a dudas, de solicitantes o promoventes de las diligencias pero nunca de partes en el verdadero sentido procesal. El objeto de todos estos actos de jurisdiccin voluntaria, implica la necesidad, sancionada por la ley, de que diversos actos y hechos de trascendencia jurdica sean sometidos al conocimiento de la autoridad judicial, para que sta d fe de los mismos, los comunique a otras personas y, en algunos casos, los sancione, apruebe o verifique, ya que, al no estar promovida cuestin alguna entre partes, dicho objeto de la jurisdiccin voluntaria es limitante. CAPITULO XXV. LA CADUCIDAD. Es la perdida o la extensin de un derecho, la caducidad del derecho conduce naturalmente, a la caducidad del ttulo que lo funda Se tendr por abandonado un juicio y por perdido el derecho a continuarlo si las partes no promueven durante ciento ochenta das, tanto en primera y segunda instancia. Con la caducidad de la instancia no se extingue ni las acciones ni las excepciones de las partes, por lo que podran iniciar otro juicio. El procedimiento abandonado por las partes, cuando causa ejecutoria el auto que declara caduca la instancia, no interrumpe la prescripcin.