Servicios

Servicios personalizados Articulo en PDF Articulo en XML Referencias del artculo Como citar este artculo Citado por SciELO Citado por Google Similares en SciELO Similares en Google Traduccin automtica Enviar articulo por email

Literatura y lingstica
versin impresa ISSN 0716-5811

Lit. lingst. n.19 Santiago 2008

doi: 10.4067/S0716-58112008000100011

Literatura y Lingstica N19 ISSN 0716-5811 / pp. 197-210 LINGSTICA: ARTCULOS Y MONOGRAFAS

Rasgos de simplificacin en el habla rural de dos localidades de Chile: descripcin fonotctica y discursiva*
Doctora Miriam Elizabeth Cid Uribe**

Doctoranda Macarena Cspedes Morales***

RESUMEN El habla rural de Chile, variedad dialectal recurrente en alrededor del 14% de la poblacin del pas, segn el ltimo censo nacional, manifiesta rasgos particulares a nivel fonotctico y discursivo que la caracterizan y la diferencian de otras variedades dialectales recurrentes en el pas. Dentro de los aspectos fonotcticos se encuentran simplificaciones segmntales -elisiones, asimilaciones, sinalefas, sinresis, sustituciones, entre otros- a las que se recurre con mayor o menor frecuencia; en el aspecto discursivo, la presencia y recurrencia de pausas llenas o vacas, las partidas falsas, las repeticiones, el alargamiento segmental se manifiestan en forma constante en esta variedad. En este artculo damos cuenta del comportamiento de los rasgos de simplificacin en el habla rural de dos localidades de la Regin Metropolitana desde el punto de vista de la manifestacin fonotctica de cada uno de estos rasgos en la elaboracin de su discurso semiespontneo. Palabras Clave: Habla rural, fonotctico, discursivo, simplificaciones, pausa, alargamiento

ABSTRACT: Chilean rural speech, variety spoken by nearly 14% of the population of the country according to the latest national census, shows specfcphonotactic and discourse features which characterise and differentiate itfrom other dialectal varieties found in the country. Segmental simplfcations like elisin, assimilation, gradation, compression, substitution,amongstothers,are tobe found as recurrentfeaturesat the phonotactic level; at the discourse level, phenomena like pauses -filled or empty-, false starts, repetitions, segmental lengthening are recurrent in this variety. In this article we give an account of the behaviour of such fea tures as they are manifested phonotactically and discoursally- in two rural communities of the Metropolitan Regin at the moment of producing semi spontaneous speech. Key words: Rural speech, phonotactic, discourse, simplifications, pause, lengthening

1. Introduccin
Para el hombre de la calle, para aquel que no ha tenido una instruccin formal ni informal especfica acerca de los procesosfonolgicos que caracterizan y diferencian las variedades dialectales del espaol hablado en Chile, no es ningn misterio que existen personas que hablan como "huasos", que hablan como "campesinos", que

son, en otras palabras, usuariosde una variedad que los identifica como "rurales"o "campesinos". Para el erudito, por otra parte, para aquel que s se ha preocupado de analizar las variedades dialectales presentes en nuestro pas, la existencia de un habla llamada "rural", tampoco lo es. Obviamente, los caminos para llegar a este punto de confluencia son diferentes: para el primero, se trata de mera observacin y registro auditivo; para el segundo, se trata de anlisis cientficos, medibles, cuantificables y descriptibles, de muestras que reflejan caractersticas propias de cada variedad. As las cosas, podramos tal vez hacer un pequeo ejercicio a travs del cual lograremos -dentro de las limitantes propias del mismo- acercarnos a ciertos aspectos fundamentales que nos servirn como marco referen-cial. Dicho ejercicio consistir en intentar una identificacin precisa de aquellos elementos-segmntales, prosdicos, discursivos-que reflejen la calidad de "huasa"del habla campesina. De partida, nos encontraremos con dificultades por cuanto aquellos aspectos identifcatenos parecen escapar de la verbalizacin para caer simplemente en la apreciacin subjetiva: identificamos el habla rural no slo por el lxico recurrente, por las estructuras gramaticales en que se inserta dicho lxico, por los alcances semnticos de temes lxicos utilizados sino por algo ms: no es lo que dice, sino el cmo lo dice lo que identifica al hablante rural. Pareciera haber un conglomerado de elementos que, en conjunto, caracterizan esta variedad y dentro de estos elementos los rasgos de simplificacin alcanzan, a nuestro juicio, gran preeminencia. 1.1. Rasgos de simplificacin Los rasgos de simplificacin fonolgica han sido observados tradicio-nalmente desde el punto de vista de los trastornos del habla (Jakobson, 1941) o desde el punto de vista pura mente fontico (Canellada y Kuhlman Madsen, 1987) como rasgos que caracterizan ciertas manifestaciones del habla en entornos de discursos particulares. A nuestro juicio, los rasgos de simplificacin, entendidos como fenmenos del habla continua y, por ende, propios de la oralidad y recurrentes en la misma, pueden y deben ser analizados desde una perspectiva fonofonolgica; en ella, el comportamiento de tales rasgos en distintas situaciones comunicativas adquiere importancia a la hora de entregar una descripcin de habla propia de la variedad motivo de este estudio: la variedad rural del espaol de Chile. Los rasgos que nos interesan tienen, a nuestro juicio, un comportamiento caracterstico en esta variedad que la diferencia del habla estndar de Chile en grados y alcances que requieren de una explicitacin detallada que consigne ocurrencias, recurrencias condicionantes combinatorias, por nombrar solo algunos aspectos. Consideramos los rasgos de simplificacin, como lo dijramos en prrafos anteriores, no slo como rasgos que caracterizan una variedad desde el punto de vista gramatical -elisiones de artculos o verbos, por ejemplo- o desde el punto de vista lxico -ausencia de sinnimos, con la consecuente evidencia de pobreza lxica, por nombrar solo uno-, sino tambin como recursos fonotcticos los que, siguiendo reglas fonofo-nolgicas sistmicas propias de la variedad en estudio, hacen del habla producida un todo discursivo coherente, cohesionado y fluido identi-ficable como propio y particular del habla rural de Chile. Dentro de las simplificaciones encontradas en el habla de informantes provenientes de dos localidades rurales de Chile -punto de partida para la investigacin de la cual damos cuenta en este artculo- y adscribiendo a los postulados desarrollados en la introduccin del mismo, dividiremos los rasgos que nos interesan en dos grandes grupos en consideracin a su particular comportamiento lingstico: los fonotcticos, directamente relacionados con la estructura interna del enunciado, y los discursivos que dicen relacin con

fenmenos que afectan la totalidad del texto oral. 1.1.1. Elementos fonotcticos Adscritos al sistema segmental de la variedad bajo estudio, los elementos fonotcticos reflejan, porua parte, posibilidades combinatorias de los segmentos en determinados entornos fonofonolgicos; por otra, las potencialidades de introducir modificaciones en la cadena hablada deforma tal que las estructuras silbicas -por nombrar un elemento significativo- se ven alteradas en su composicin. En este grupo, alcanzan especial preponderancia los fenmenos de diptongacin -el cual generalmente surge por sinalefa en grupos fnicos adyacentes y por sinresis al interior del grupo-; de elisin, tanto de segmentos como de slabas; de asimilacin tanto progresiva como regresiva y recproca; y de sustitucin de segmentos, generalmente manifestada en sustitucin de consonante por vocal y, en menor grado, sustitucin de una vocal por otra. 1.1.2. Elementos discursivos En este grupo, podemos distinguir aquellos rasgos a los que el hablante recurre con el fin de hacer de sus enunciados secuencias coherentes y cohesivas. Entre los ms recurrentes se evidencian los alargamientos segmntales, las pausas llenas o vacas -estas ltimas generalmente precedidas por un movimiento tonal ascendente indicador prosdico universal de la intencin del hablante de mantener su turno discursivo-, las partidas falsas y las repeticiones. Especial importancia adquieren aqu los aspectos prosdicos, sobre todo la entonacin y el ritmo, que acompaan a los enunciados y caracterizan el habla bajo estudio. 1.2. Habla rural de Chile El concepto Habla Rural de Chile ha de ser entendido como una variedad dialectal del espaol hablado en este pas que est presente en una determinada comunidad de habla, la rural, la cual surge por una cuestin geogrfica e histrica. De acuerdo a la informacin recabada en el ltimo censo nacional llevado a cabo en el ao 2002, un 14% de la poblacin de Chile es descriptible como rural. Sin embargo, el habla caracterstica de este segmento de la poblacin no ha sido objeto, ltimamente, de atencin lingstica en un grado importante. As, la bibliografa revisada respecto al tema refleja claramente una carencia en aspectos importantes tales como (1) una descripcin holstica del concepto operacional de habla rural y (2) descripciones actualizadas del comportamiento fono-fonolgico de los hablantes rurales de nuestro pas. De hecho, hemos podido constatar que los estudios dialectales referidos a la variedad que nos interesa han sido abordados desde perspectivas que van de lo lxico a lo gramatical y, slo en aos recientes, a lo fonofonolgico. 1.3. La investigacin En este contexto general, y ante la necesidad de acceder a informacin que nos permita proponer una caracterizacin fonofonolgica actualizada del habla rural de Chile, se realiza un estudio de habla de dos localidades de una misma regin del pas. Dicho estudio se sustenta en la hiptesis de que "el habla rural presente en las localidades de Culiprn y Popeta no tiene comportamientos fonofonolgicos diferentes entre s; no obstante, el habla producida en estas localidades presenta

rasgos propios y caractersticas de tipo fonofonolgicos que la identifican como diferente al habla estndar del pas". En este artculo interesa realizar una primera aproximacin a una descripcin holstica del habla rural de Chile, y postular, a la luz de los datos reflejados en tal descripcin, una definicin operacional del concepto que sustenta esta investigacin.

2. Antecedentes generales
En el entorno Latinoamericano general, el habla rural ha sido un rea de importancia para los estudios dialectales. Hemos constatado que en Venezuela, al igual que en otros pases como Mxico y Colombia, por ejemplo, las investigaciones sobre el tema tienden a enmarcarse en una perspectiva sociolingstica y tienden a hacer postulados acerca de la particular relacin entre la lingstica y la sociolingstica adscribiendo importancia crucial a la ltima por cuanto el "lenguaje es un ente social"1. En Venezuela se han elaborado tres corpora, que consisten en materiales hablados de Caracas, Maracaibo y Marida. Las grabaciones recopiladas en tales corpora han sido transcritas de manera ortogrfica, son genricas y posibilitan la investigacin parcial segn el inters particular de cada investigador interesado en el tema. Los estudios resultantes de los anlisis de los corpora mencionados, se han traducido en descripciones circunscritas a factores sociales, a factores situacionales, a factores etreos, a factores de gnero, por ejemplo. En este sentido, cabe mencionar la investigacin Las variantes fonticas del habla dla cordillera de Mrida: Cambio lingstico o patrn de sexo?, que analiza el comportamiento lingstico de hombres y mujeres y postula como conclusin que las mujeres optan por los rasgos del habla urbana que es ms prestigiosa (y prefieren irse a vivir all) y que los hombres jvenes no dejan de usar los rasgos rurales. Esta explicacin la respalda el hecho de que hombres y mujeres tienen, en la cosmovisin de los habitantes de la zona, funciones muy distintas (lvarez, 1998). Desde otra perspectiva, importa destacar el trabajo de Enrique Obediente, Fonetismo Segmental en el espaol hablado de Venezuela, quien postula que no todo el pas constituye un rea homognea y que parte de su territorio -regin andina, especficamentepresenta algunos rasgos de las tierras altas especialmente el consonantismo 2. El artculo en general describe sintticamente lo ms relevante del fonetismo segmental de la norma culta urbana en el habla espontnea, pero tambin se detiene y muestra ciertas particularidades que se dan en otros registros de habla o en otros grupos sociales. Importa para este artculo destacar la postura de Obediente acerca del habla rural del espaol hablado en Venezuela cuando postula que dicha variedad dialectal presenta caractersticas nicas y excluyentes que la identifican como diferente del habla urbana. 2.1. Comunidades Lingsticas Nuestro campo de registro es el mundo rural, el campo, en donde existe otra marcacin lingstica en el habla de quienes all habitan; se observa el mismo cdigo espaol que rige nuestra lengua castellana, pero se evidencias diferencias importantes en todos los niveles lingsticos. Es sabido que la lengua es variable y que se produce de manera variable. Ahora, esa variabilidad pareciera surgir de factores de tipo esencialmente lingsticos, pero que aparecen acompaados por otros que son intrnsecamente sociolgicos. Frente a esto, Moreno Fernndez (2005), nos explica la variable lingstica como el elemento, rasgo o unidad lingstica que puede manifestarse de formas distintas; por lo tanto,

de manera variable. As mismo, cada una de las expresiones de una variable recibe el nombre devariante lingstica; se insiste en que la variacin, definida como el uso alterno de formas diferentes de decir lo mismo, se puede encontrar prcticamente en todos los niveles de la lengua, desde la fontica y fonologa hasta el discurso. Para nosotros es de suma importancia llegar a un claro entendimiento y comparacin de variacin, y cmo esto surge de variables lingsticas y sociolgicas dadas en una localidad (sociocultural) en donde no seconcentra la lengua cannica, sino lo que conocemos como habla rural. Segn Lpez Morales, los factores lingsticos que pueden determinar una variacin pueden ser divididos en tres grupos: distribucionales (lugar en que aparece el fonema o morfema), contextales(elementos antecesores o sucesores de la variable) y funcionales (inclusin de la variable en categoras gramaticales) (Moreno Fernndez, 2005; 26). La variacin fontica fonolgica se ve determinada por factores lingsticos y extralingsticos, y es en estos ltimos donde intervienen factores ajenos a la lengua y que son mayoritariamente factores sociales. En consecuencia, es necesario el estudio de la variable "clase social" compuesta por una serie de clasificaciones sociales y de sociedades. De los estudios sociolingsticos que enfrentan esta variable est el de W. Labov, quien reflexiona al respecto;en muchas comunidades existe una clara conciencia de que existe 'algo'que clasifica y distingue a los individuos por estratos: los hablantes se sienten miembros de una clase, no siempre satisfechos, y se consideran capaces de clasificar socialmen te a otros hablantes. As, cada hablante urbano puede notar, por medio del lenguaje, cuando un poblador rural llega a la ciudad; as mismo un hablante centro urbano nota cuando el nuevo interlocutor es marginal, es decir, que es perifrico. Esta discriminacin sociolingstica tiene directa relacin con el sociolecto que maneje el hablante, porque ste sabe reconocerse o no en el habla del otro. Se entiende por sociolecto al conjunto de caractersticas lingsticas propias de un grupo, estrato o clase. El sociolecto est muy ligado a las variedades dialectales que sobrellevan variables sociales como educacin, nivel o grado de instruccin y estudios o escolaridad.

3. Anlisis descriptivo de los rasgos fonotcticos y discursivos, presentes en el habla rural de Culiprn y popeta
3.1. Culiprn y Popeta: localidades rurales La descripcin que se presenta en este artculo se basa en resultados obtenidos del anlisis del habla de hombres (8) y mujeres (8) de las localidades rurales de Culiprn y Popeta, ambas pertenecientes a la Provincia de Melipilla, Regin Metropolitana.

Culiprn es parte de la Provincia de Melipilla que est ubicada a 64 kilmetros al sur de Santiago; Culiprn se ubica a doce kilmetros al sur de Melipilla, capital de la provincia. Dicha capital limita en todos sus puntos con zonas rurales parecidas en su extensin y caractersticas geogrficas generales. Los lmites de la ciudad de Melipilla son: Al Norte y Noroeste, la localidad de Chocaln; al Noreste, Pabelln; al Este, Cholqui;y al Sureste, Tantehue. Culiprn, por su parte, limita al Norte con el Cordn de Cerros de Culiprn; al Sur con Popeta; al Suroeste con parte de Popeta y Mandinga; y al Oeste con San Manuel. Su superficie es de 7126,8 hectreas segn escritura del Registro de Propiedades del ao 1966.3 Culiprn, como localidad rural mayor en trminos de habitantes, est dividida en nueve sectores: al Norte, El Molino; al Noreste, La Alianza; al Este, Culiprn (conocido popularmente como La calle Central); al Sureste, El Progresoy Los Molles; al Sur, Las Chilcasy Villa Mi Casa, y al Noroeste, El Portezuelo. Desde el punto de vista demogrfico, Culiprn cuenta con una poblacin total de 1.986 habitantes, de los cuales 1.055 son hombres y 931 son mujeres (Censo Nacional, 2002). La actividad econmica de los habitantes de Culiprn se concentra mayoritariamente en la agricultura y la ganadera; los cultivos predominantes son el choclo, la papa y los tomates, mientras que en la ganadera se privilegia la crianza de ganado vacuno. En segundo lugar, estn las actividades econmicas correspondientes a los servicios: labores de secretariado, empleos domsticos, y ocasionalmente algunos puestos de carcter profesional con alto grado acadmico. En ltimo lugar se encuentra la actividad industrial, representada poragroindustrias relativamente

cercanas a Culiprn. Popeta, por su parte y al igual que Culiprn, es otra localidad rural ubicada en la Regin Metropolitana de Santiago, Provincia de Melipilla, comuna de Melipilla. Limita en todos sus puntos con zonas rurales parecidas en su extensin y caractersticas geogrficas generales. Sus lmites son: Al Norte, Culiprn; al Este, San Juan de Popeta; al Oeste, Mandinga y Codigua; y al Sur, Los Maitenes y Longovilo. Desde el punto de vista demogrfico, Popeta cuenta con una poblacin total de 917 habitantes, de los cuales 479 son hombres y 438 son mujeres (Censo Nacional, 2002). La actividad econmica desarrollada en Popeta es semejante a la de Culiprn, con excepcin a la actividad agroindustrial que alcanza mayor relevancia en Popeta. 3.2. Rasgos fonotctcos en el habla rural de Culiprn y Popeta Los rasgos de simplificacin, ms recurrentes, encontrados en el cor-pus de habla transliterada, son la elisin, sinalefa, sinresis y sustitucin. A continuacin daremos a conocer la descripcin y funcin discursiva de cada uno de ellos: A. La elisin segmental es conocida como el alfono cero que se presenta como una variante de un fonema determinado, cuya ocurrencia no se realiza. Dentro de la muestra se detectaron elisin de/s/, /d/y /b/ en contexto intervoclico y al final de grupo tnico en los casos de /s/ y /d/, por ejemplo:

Este rasgo se manifiesta, tambin y con una alta frecuencia, como la elisin de slaba al inicio, interior o cierre de grupo fnico; este caso consiste en el acortamiento de las palabras, generando, as, una sinalefa dentro del grupo fnico. B. Entendemos por sinalefa el fenmeno que une un grupo tnico con otro y que ocurre dentro del grupo fnico, adems, tendremos en cuenta la diferencia que existe entre una sinalefa por elisin y una por diptongacin. La sinalefa por elisin se da cada vez que existe un caso de hiato entre dos grupos tnicos, en estas circunstancias tienden a perderse las vocales abierta, semiabierta o semicerrada, resultando de ambos un nico grupo tnico. Se observ la presencia de sinalefas producidas principalmente por la elisin de slaba cerrada por la

consonantes que tiende a ser aspirada, como se observa en los siguientes ejemplos:
1. 2. 3. 4. 'ahora estn' ~ "ahora(e)htn" 'lo estoy' ~ "lo(e)htoy" 'ya estamos' "ya(e)htamos" 'como estar' ~ "como(e)htar"

En esta variedad se presencia, en forma distinta, ocurrencias de elisin que corresponden a una sinalefa queforma un sirrema (Quilis, 1993:372) dentro de los enunciados, por ejemplo:
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 'Estn jugando' - "(es)tn jugando"-> [tarixu ' vando] 'Manos atadas'^ "manos ata(da)s"'- [mano a ' tah] 'Estoy cajoneada' - "(es)toy bajonea(da)" - [tojuaxo' nea] 'Para que' - "pa(ra)que" - [pa ' ke] 'Como estar' - "como (es)tar" - [komoh ' tar] 'Est bien' - "(es)t bien" - [ta ' jen] 'Est mal' - "(es)ta mal" - [ta ' mal] 'Parece que' - "pare(ce)que" -[pa ' reke]

Estos casos corresponden a elisiones silbicas que reducen una slaba final o inicial de palabras quedando tonas en su totalidad, estas slabas tonas seamalgaman con la palabra que siguea continuacin adquiriendo de esta manera un ncleo silbico diferente al esperado. Concluimos que la sinalefa, en muchos de los casos estudiados, contribuye a la formacin de palabras que proyectan verdaderos neologismos, como por ejemplo: 1. Para + el = "pal" 2. Para + arriba = "parrba" 3. Para + abajo = "pabajo" 4. Para + atrs = "patrs" A estos ejemplos, se suman otros que se forman debido a la elisin de slaba al interior de palabra, como es el caso de la palabra "catolihmo" que surge de la elisin de la slaba tnica cis existente en la palabracatolicismo, que fue encontrada en el corpus descrito. Al hablar de sinalefa por diptongacin, nos referimos al caso en que la unin de dos segmentos voclicos forma diptongo. Este caso se da gracias a la poca perceptibilidad de una vocal semiabierta la que es reducida a una semiconsonante en diptongo creciente, como lo evidencian los siguientes casos:

C. Con una significativa frecuencia se presencian casos de sinresis, con lo que podemos afirmar que la diptongacin es uno de los rasgos de mayor uso dentro de esta habla rural. Por ejemplo: 1. 2. Emple.ado - [im ' pljaSo] Espontnea - [ehpon ' tanja]

D. Por ltimo damos cuenta de los ejemplos de sustitucin encontrados en nuestro corpus de habla:

3.3. Rasgos discursivos en el habla de Culiprn y Popeta Uno de los rasgos discursivos observados en el habla de estas dos localidades

rurales del pas, es el alargamiento segmental que se clasific en una primera instancia, dependiendo de si el caso fuese a) voclico o b) consonantico y en una segunda instancia, se contempl la siguiente clasificacin: 1. En monoslabos y vocalizaciones: a) Eh+,y+, no+, uh+, de+, la+, que+, se+, lo+(s), s+, me+, le+, yo+, m+(s), so+l+, fue+, mi+, a+, s+, ta+n, i+r, oh+, se+, ya+, ve+r, qu+, muy+, me+s, na+(da) b)Quien+, bien+, m+e, un+, m+, con+, son+, so+l+, el+ 2. En la ltima slaba de palabras bislabas y polislabas: a) Miedo+, iba+, una+, ahora+, eso+, porque+, pero+, antiguamente+, ejemplo+, pilla+r, cuenta+, hace+r, bajonea+(da), campo+, poquito+, jugbamo+s, inventvamo+s, ello+s, mayo+r, all+, preocupa+(da), mejo+r, muri+, ah+, cambi+, despu+s, casa+(da), rega+r, muje+r, cas+, cuesta+, tene+r, juventu+d, sali+r, disco+, tambi+n, jam+s, computado+r, celula+r, igua+l, aqu+, as+, pap+, ra+z, hostig+, gust+, Culipr+n, invent+, quebra+(da), arrba+, valo+rb) Pensin+ 3. Recurrentemente, en la slaba tnica de palabras graves y esdrjulas: a) Respe+to, mayo+res, mete+rse, uni+dos, coci+na, insole+ntes, tecnolog+a,conta+ba, priva+do,ge+nte,desconoci+do,jug+bamos, escondi+da, pon+an, dif+cil, ju+ego, hac+amos, galli+nas, dec+a, disfru+ta, gra+ndes, sa+le, ca+sa, pie+nso, gustar+a, pue+do, via+jo, dicie+ndo, profeso+ra, sue+ldo, ten+a, perdie+ron, nu+nca, vie+ja, recue+rdo, senci+llas, cole+gio, paya+ya, mue+cas, to+dos,jorna+da, jue+ves, me+dios, le+jos, po+co, ha+rto, ju+ntos, domi+ngos, hac+a, hace+rlo, va+cas,caba+llos, relaja+do,disti+nto, co+mpro, chiquiti+ta, lava+ba, ca+a, ce+rro Se pudo observar que el alargamiento es un recurso discursivo recurrente del hablante rural, porque lo usa en diversas ocasiones dependiendo de la utilidad que le pueda dar al momento de producir habla espontnea. 1. En primer lugar, tenemos un alargamiento que se produce para llenar un vaco de contenido que es dependiente de la competencia lingstica del hablante, quien no siempre encuentra con facilidad la palabra precisa para elaborar susenunciadosyocurrecon naturalidad cuando se trata de alargar una slaba abierta (Canellada:1987; 55), como lo demuestran los siguientes ejemplos: a- Sime voypa(ra) otro lado yo no+ ~ incluso he tenido hartas oportunidades pa(ra) cambiarme de pega, nunca me he querido ir. b- Ya ve el catoli(ci)smo+, todo eso, si te pones a analizar t, es distinto al campo, claro. En estos enunciados el hablante deja inconclusa una secuencia textual, cerrando su idea con el alargamiento de la vocal abierta O; sin embargo, el sujeto logra continuar su acto de habla incorporando una secuencia explicativa que finaliza con xito. 2. En segundo lugaryconmenosfrecuencia,observamoselalargamien-to consonantico que se produce de acuerdo a nuestros resultados, solo en consonantes sonoras nasales y lquidas las que, adems de llenar vacos intensifican algunos elementos dentro de una narracin, pongamos atencin a los siguientes ejemplos: a- Porque ahora hay gente+, hombres viejos aqu en Culiprn que no son+jubilados con la pensin+ legtima, claro, (...) b- Pero es catlico; lleva elcatoli(ci)smo en el+ corazn, claro.(...) c- Ya despu+s cuando nosotros (es)t+bamos gran+des (...) En los ejemplos a y b vemos cmo el hablante reposa su proceso articulatorio en una consonante, hasta que logra continuar la produccin de su enunciado; en cambio, en

el ejemplo c se puede observar que el alargamiento de la consonantes n intensifica el significado de este grupo fnico. 3. Por ltimo, el alargamiento encontrado en la slaba tnica de la palabra se presenta principalmente en enumeraciones dentro de los enunciados, por ejemplo: a- Alpilla+r, a la escondi+da, eh+ (...) b- En cambio, creo yo que los de la ciudad, se llevan en los jue+gos, eh+, en las di+scos dejovencito como que+ ~ es diferente. (...) Estas marcas de alargamiento reflejan el estilo discursivo del habla rural, que es menos fluido que el urbano (siendo igual o tanto ms rpida la produccin de los segmentos) y posee una velocidad secuencial no acelerada como ocurre, generalmente, en las hablas urbanas4.

4. Conclusiones
Nos atrevemos aqu a postular que aunque el habla rural de Chile comparte los mismos fonemas del habla estndar, no presenta convergencia en todas las realizaciones alofnicas de esta ltima variedad y presenta, adems, una distribucin fonolgica distinta en su combinacin y utilizacin de los segmentos de la lengua, lo que la caracteriza y distingue como una variedad lingstica (dialectal) independiente. Al analizar este primer postulado a la luz de los datos empricos obtenidos del estudio de un corpus de habla real recolectado en las localidades que hemos mencionado, pudimos observar la ocurrencia y recurrencia de un amplio repertorio de rasgos de simplificacin que se corresponden con los elementos fonotcticos del habla. Tales rasgos de simplificacin parecieran encontrarsecon mayor recurrencia en los tiempos de intensin y distensin del proceso de articulacin del habla: en la variedad bajo estudio, el tiempo de tensin es menos extenso que en el habla estndar, caracterstica que afecta el tempo del primero. El habla rural producida en las localidades de Culiprn y Popeta aparece, entonces, caracterizada por la ocurrencia en un alto grado de elisiones, asimilaciones, sinalefas y sustituciones, losque reflejan particularidades motivadas por la necesidad de acceder a un nivel de competencia lingstica esperable en cualquier usuario de la variedad estndar de Chile. Sin embargo, la recurrencia de los rasgos de simplificacin en el habla rural no parecieran diferir de la recurrencia de los fenmenos de simplificacin en el habla estndar; por lo tanto, las caractersticas primordiales del comportamiento de estos rasgos en el habla rural tienen que ser encontrados no en los rasgos fonotcticos pers, sino en la relacin entre tales rasgos, los rasgos segmntales fonemas o alfo-nos-, los rasgos suprasegmentales o prosdicos -acento, acentuacin, ritmo, entonacin-y los rasgos paralingsticos que acompaan el habla -cantidad y calidad de voz- los que acompaados de una altura tonal caracterstica y de un tempo tambin caracterstico resultan en un perfil de habla propio de la variedad. Adems, y como una conclusin que proyecta otras investigaciones para el futuro, podemos decir que, al analizar el flujo espontneo del habla e intentar reproducirla en un medio visual ms que temporal a travs de un sistema de transcripciones, queda en evidencia que tal sistema -cualquiera sea y sin importar cuan estrecha resulte ser la transcripcin-resulta incapaz de capturar muchos de los comportamientos que se producen en el devenir discursivo de la oralidad. Nos

atrevemos, entonces, a concluir predictivamente que para proponer una descripcin acabada de cualquier variedad de habla, en general, y del habla rural de Chile, en particular, y postular una caracterizacin identrcatoria de esta ltima, ser necesario observar y describir la interaccin de todos los elementos prosdicos, paralingsticos y segmntales segn ellos se imbrican para lograr un mensaje coherente, cohesivo y caracterizador.

Notas
1

lvarez, Alexandra. Departamento de Lingstica de la Universidad de Los Andes, Mrida.

2

Obediente, Enrique. Fonetismo Segmental. Universidad de Los Andes. Conservador de Bienes Races Melipilla. Foja 96, nmero 150.

En este caso nos referimos a la velocidad que tardan en construir los textos orales, independiente de la velocidad de produccin de los fonemas una vez que la secuencia textual ha sido superada.

Bibliografa
lvarez, Alexandra, (1996). Acerca de los Estudios sociolingsticos en Venezuela. Universidad de los Andes. [ Links ] lvarez, Alexandra y Thania Villamizar, (1999). Las variantes fonticas rurales del habla de la Cordillera de Mrida: Cambio lingstico o patrn de sexo? Lenguay habla. Universidad de los Andes. [ Links ] Cid Uribe, Miriam, (2003). Descripcin fonofonolgica de los patrones prosdicos recurrentes en los actos de habla pblica de Chile: proyecto de investigacin. P. U. C. Revista Onomzein. [ Links ] Silva-Corvaln, Carmen, (2001). Sociolingstica y pragmtica del espaol I Carmen Silva-Corvaln; con ejercicios de reflexin de Andrs Enrique-Arias. Washington: Georgetown University Press. Lpez Morales, Humberto, (2004). Sociolingstica. Madrid: Gredos.

[ Links ]

Lpez Morales, Humberto, (1994). Mtodos de investigacin lingstica. Salamanca: Colegio de Espaa. [ Links ] Llisterri Boix, Joaqun, (1991). Introduccin a la fontica: el mtodo experimental. Barcelona: Anthropos. [ Links ] Moreno Fernndez, Francisco, (2005). Principios de sociolingstica y sociologa del lenguaje. Barcelona: Ariel. [ Links ] Obediente, Enrique, (1992). El habla rural de la Cordillera de Mrida: Lxico y

Fonetismo. Boletn Antropolgico, Mrida: ULA.

[ Links ]

Obediente, Enrique. (1996). Datos sobre la R asibilada en Venezuela. Lengua y Habla. Mrida: ULA. [ Links ] Quilis, Antonio, (1999). Tratado de fonologa y fontica espaolas. Bliblioteca romnica hispnica, Ed. Madrid: Gredos. [ Links ] Roldan Ynez, Eduardo, (2000). Rasgos de calidad de la voz en el habla rural chilena. Artculo del Boletn de Investigacin Educacional, vol. 15. [ Links ] * Parte de los resultados presentados en este artculo han sido tomados dla tesis de Magster "Descripcin fonofonolgica de habla rural de dos localidades de un mismo sector de la zona central de Chile", realizada por Macarena Cspedes en el Programa de Magster en Lingstica de la Facultad de Letras, Pontificia Universidad Catlica de Chile. ** Actualmente acadmica de la Pontificia Universidad Catlica de Chile, mcidu@uc.cl *** Actualmente acadmica de la Universidad Catlica Silva Henrquez. mlcesped@uc.cl

2009 Universidad Catlica Silva Henrquez General Jofr 462 Santiago de Chile Fono 56-2-4601134 publicaciones@ucsh.cl http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0716-58112008000100011&script=sci_arttext