Ivor KARAVANIC STRUKOVNO NAZIVLJE ZA DONJI I SREDNJI PALEOLITIK UDK 903,4975)9632¢ Stra ana Prapoijesnaarbeologie Professional paper Prehistoric archaeology Primllene: 1555.04.20, Wor Karavanié HIR-10000 Zagreb, Hrvatska Arheolotki zavod Filozofskog fakulteta T. Lutiga 3 Lista tipova 2a rukotvorine donjeg i srednjeg paleolitika, po tpologiji F. Bordesa, prevedena je na vatski jek. Pojedini navi nis trrmo prevedeni veé su prilagodeni hrvatskom jeiku po savjetu Tomislava Ladana. Veé smo dugo vremena svjedoci nepostojanja zajedniékoga arheoloskoga strukovnog nazivija na hhrvatskome knjizevnom jeziku. Na taj je problem, jo8 rije vise od deset godina, u “Obavijestima”upozorio . Batovié (1985), a premda je zapodeta izradba atheoloskog rijecnika, u tom se posi nazalost nije daleko odmaklo. Izrazito velika terminoloika neujednaéenost prisutna je u literaturi iz. paleoitika, Sto oteZava, a gdje gdje i potpuno onemoguéuje razumijevanje upotrijebljenih. naziva (vidi Karavanié 1992). Navedeni problem uotio je M. Brodar (1991) sdioZivsi izradbu odvojenog. ili Zajednitkog_hrvatskog, srpskog nazivija. Izradba takvog zajedniskog nazivija, jo8 u vrijeme predlaganja te moguénosti, za hrvatske struénjake nije bila prihvatliva, a danas je 0 njoj pogotovo suvisno raspravijati, U europskim zemljama problem nazivija paleolitigkih artefakata uglavnom je rijeSen, a postoje i mnogobrojni rjeénici Sto uvelike olakSavaju snalazenje pri terminoloskim neujednatenostima (primjerice Brezillon 1983; Inizan, Roche & Tixier 1992). F. Bordes (1950, 1951) morao je izabrati razlitite nazive za tipolotku listu oruda i prvi je upotrijebio statistigku metodu za analizu artefakata srednjeg paleolitika. Tu su metodu D. de Soneville -Bordes i J. Perrot (1953) prilagodili gornjo- spaleolititkom orudu i objavili listu od 92 tipa. Znaéajke pojedinih tipova potom su detaljno opisali (de Soneville-Bordes & Perrot 1954, 1955, 1956a, 1956b). Netom kasnije izdana je monograiija F. Bordesa (1961), naginjena na materijalu zapadne Europe i sredozemnih zemalja, &to je do danas ostala temeljna tipologija donjeg i stednjeg palcolitika. Lista tipova D. de Soneville-Bordes i J. Perrota, $ obzirom na zapadnoeuropski gornji paleolitik, pokazala se nedovoljnom pa je u vike novih studija dodano jos nekoliko tipova, Problematika tipoloskog i statistickog razvrstavanja_artefakata podrobno je obja’njena (de Soneville-Bordes 1974/75), a prvobitne liste oruda obiju tipologija prevedene su na mnogobrojne jezike. Pri tom su terminoloSki nesporazumi onemoguéeni jer svako orude (osim petnacst donjopaleotitiskih tipova tipologiji F. Bordesa) posjeduje jedinstveni broj pa je i po njemu jasno kojem tipu, s obzirom na francuski izvornik, pripada. Primjerice, u Sloveniji je F Osole uz pomoé S. i M. Brodara po francuskom uzoru_napravio slovensko nazivije dok je V. Pohar (1978, 1979), prema navedenim francuskim izvornicima, objavila cjelovite prikaze paleolititke tipologi i i . U Srbiji je Lj. Duritié (1985) opisala na¢in prikupljanja podataka za raéunainu obradbu kamenih rukotvorina i pritom s francuskog prevela adekvatno i vrlo opsirno nazivije. Vet je navedeno da u Hrvatskoj jo8 uvijek ne postoji uskladeno i opéeprihvaéeno arheolo%ko nazivijc, a taj se problem posebno nameée pri imenovanju kamenih rukotvorina. Osim opéeg prijedloga strukovnog naziviia za srednji i gornji paleolitik (Karavanié 1992) na huvatski je prevedena tipolotka lista D. de Soneville- Bordes i J. Perrota (Karavanié 1993), Ovaj danak donosi cjelovit prevod nazivija za kamene rukotvorine donjeg i srednjeg paleolitika po tipologiji F. Bordesa (1961). Prevedena je lista od Sezdeset i tri tipa sto su1. Karavanié : » Strukovno nazivjo 2a donii i sredajipaleolitik «, Opwsc. archacol. 19, 79-1995, numeriki ozageni, uz jo’ petnaest donjopaleolittiih tipova, bez jedinstvenog broja. Dio starijih, premda uvrijezenih naziva, zbog svoje neadckvatnosti, zamijenjen je novima. Pojedini nazivi dakle nisu izzavno prevedeni veé su prilagodeni hrvatskom jezilaa po sayjetu Tomislava Ladana. Nazivije za kamene rukotworine donjeg i srednjeg paleolitika po listi tipova FE Bordesa (1961): 1) Eclat Levallois - levaloa&ki odbojak 2) Eclat Levallois atypique - levaloaSki otkrhak 3) Pointe Levallois - levaloaski sijak 4) Pointe Levallois atypique - obradeni levaloaiki filjac 5) Pointe pseudo-Levallois - levaloaskipatiljak 6) Pointe mustérienne - musterijenski Sijak 7) Pointe mustérienne allongée - izduZeni’ musterijenski Siljak 8) Limace - puinik 9) Racloir simple droit - jednostrano ravno_strugalo 10) Racloir simple convexe - jednostrano izboteno 11) Racloir simple concave - jednostrano udubljeno strugalo 12) Racloir double droit - dvostruko ravno strugalo 13) Racloir double droit-concexe - dvostruko ravno- inhoteno strugalo 14) Racloir double droit-concave - dvostruko ravno- udubljeno strugalo 15) Racloir double biconvexe - dvostruko izboteno strugalo 16) Racloir double biconcave - dvostruko udubljeno strugalo 17) Racloir double convexe-concave - dvostruko ‘zboteno-udubljeno strugalo 18) Racloir convergent droit - primigno ravno strugalo 19) Racloir convergent convexe - primiéno izbogeno strugalo 20) Racloir convergent concave - primigno udubljeno strugalo 21) Racloir dgjeté - kutno strugalo 22) Radboir transversal droit - popreéno ravno strugalo 23) Racloir transversal convexe - popresno izboeno strugalo 24) Racloir transversal concave - popretno udubljeno strugalo 25) Racloir sur face plane - strugalo na ravnoj strani 26) Racloir a retouche abrupte - strugalo sa strmom obradbom 27) Racloit & dos aminci - strugalo sa stanjenim brptom 28) Racloir & retouche biface - strugalo s obostranom obradbom 29) Racloir alterne - izmjenino strugalo 30) Grattoir - grebalo 31) Grattoir atypique - grebatica 32) Burin - dubilo 33) Burin atypique - dubilica 34) Pergoir - svrdlo 35) Pergoir atypique - svrdlenica 36) Couteau & dos - no# hrptenjak 37) Couteau & dos atypique - hrbasti noz 38) Couteau & dos naturel - prirodni nod hrptenjak 39) Raclette - strugalica 40) Eclat et lame tronqué - zarubljeni odbojak i sjdivo 41) Tranchet moustérien - musterijensko rezalo 42) Encoche - udubak 43) Denticulé - nazubak 44) Bec burinant alterne - izmjenitno dubasti Sijak 45) Eclat et lame a retouche sur face plane - odbojak i §jetivo 5 obradbom na ravnoj strani 46) Eclat et lame & retouche abrupte épaisse - odbojak i sjetivo 5 krupnom strmom obradbom 47) Eclat et lame & retouche alterne épaisse - odbojak { sjetivo s krupnom izmjeniénom obradbom 48) Eclat et lame retouche abrupte mince - odbojak i sjetivo sa sitnom strmom obradbom 49) Eclat et lame a retouche alteme mince - odbojak i sjotivo sa sitnom izmjenignom obradbom 50) Eclat et lame & retouche biface - odbojak i sjegivo 5 obostranom obradbom 51) Pointe de Tayac - tajasijenski Siljak 52) Thiangle & encoche - trokut s urezom 53) Pseudo-microburin - pasvrdlié 54) Encoche en bout declat - urez na vchu odbojka 55) Hachoir - bradva 56) Rabot - blanja 57) Pointe pédonculées - peteljoliki siljak 58) Outil pédonculé - peteljoliko orude 59) Chopper - sjekat 60) Chopper inverse - obratni sjekat 61) Chopping tool - sjeckalo 62) Divers - razno 63) Pitce foliacée - listoliki komadié Biface lancéolé kkoplolki Satnike Biface micoquien rmikokijenski Saénik Ficron reani Klin Biface triangulaire trokutni Sagnik Biface subtriangulare trokutasti Saénik Biface cordiforme vrais srcoliki Saénik Biface subcordiforme Biface cordiforme allongé Biface amygdaloide Biface ovalaire Biface discoide Limande Hachereau Hachereau sur éclat Biface abbevillien jajoliki Satnik kolutoliki Saénik Pljoska sjekirica siekirica na odbojku abevilijenski SaénikL_Keravanié : » Strukovno nazilje 2a donjl i tredajipaleolti «, Opyse archacol. 19, 7.9 1995, POPIS KRATICA BSPF ~ Bulletin de la Sociéte Préhistorique Opuse. Archacol. - Opuscula archacologica, Radovi Francaise, Paris, atheoloskog zavoda Filozofskog Obavijesti HAD-a - Obavijesti, Hrvatsko arheolosko fakulteta Sveuéilista u Zagrebu drustvo, Zagreb Poroéilo ~ Poroéilo o raziskovanju paleolita, neolita in encolita v Slovenjji, Univerca v Ljubljani, Arheologki Oddelek Filozofske fakultete POPIS LITERATURE Batovié 1985 Batovie &, tzrada nate arheolotke terminologije, Obavijesti HAD-a, 17/1, 29-32. Brézilon. 1983, Brézilon N.M. La dénominaion des objets de piere tile, TV* suppl. a Gallia Préhistoir, Paris. Brodar 1991. Brodar M. Napomene o stpskohvatsko} paleolitskoj terminologj, us Zbomik radova posvecenth akademiku Alojzu Bencu, Sarajevo, 49-53, Bordes 1950. Bordes F Principes d'une méthode detude des techniques de débitage et de ta typologie du Paléolithique ancien et moyen, L’Anthropologie $4, 19-34 Bordes 1951 Bordes F Le complexe Moustérien: Moustériens, Levalloisen et Tayacien, L’Anthropologie, 55, 123, Bordes 1961 Bordes F ‘Tpologic du Paléolithigue ancien et mayen, Bordeaux. uritié 1985. Buritié Lj, Sistem prikupljanja podetaka za analiza industrije okresanog kamens, Starinar 36, 173-185, Tnizian, Roche & Tixier 1992. Tnizian MeL, Roche 11. & Tier J. Technology of Knaped Stone, Meudon Karavanié: 1992. Karavanié I.’ Prijedlog osnovnoga strukovnog nazivja za srednji i mladi paleolitik, Opusc. Archaeol, 16, 15-35. Karavanié: 1993. Karavanié 1. Gorjopalolititke kamene i koStane rukotvorine iz Sie Vindije, Opuse, Archaeol, 17, 53-163, Poher 1978 Pohar V. Tipologia in statisiéna obdelava mlajfepaleoliskih kamenih orodnih inventarjev, Poroilo, 6 7-82. Pohar 1979. Pohar V. Tehnika izdelave in tipologja staro - in srednje paleoltskega kamenega orodja, Poroélo, 7, 15-80, 4 Soneville-Bordes. 1974/75. die Sonevile-Bordes D. Les lstes - types. Observation de méthode, Quaternaria, 18, 9-43, de SonevileBordes & Perrot 1953. ‘e Soncville-Bordes D. & Perrot J. Fssai adaptation des méthodes statistiques au Paléoitique supérieus, Premiers résultals, BSPF, 50, 323.333, de Sonevile-Bordes & Perrot 1954. ‘e Soneville-Bordes D. & Perot J. Lexique typologique du Paléolithique supérieur, BSPR, S1/ 7, 327.335, Sonevile-Bordes & Perrot 1955, de SonevilleBordes D. & Perrot J. Lexique typologique du Paléolithique supérieur, BSPR, 52/ 12, 76-19. Soneville-Bordes & Perrot’ 19562. ‘de SonevilleBordes D. & Perrot J. Lexique typologique du Paléolithigue supéricur, BSPR, 53/ 7-8,408-412, Sonevile-Bordes & Perrot 19560, e Soncville-Bordes D. & Perot J. Lexique typologique du Palgolithique supérieur, BSPF, 53/ 9, 547.559, SUMMARY PROFESSIONAL TERMINOLOGY IN LOWER AND MIDDLE PALEOLITHIC ‘The typological list for the artifacts of the Middle Some terms were not literaly translated, but adapted to ‘and Upper Paleolithic (according to typology made by F the Croatian language according the advices of Tomislav Bordes) has been translated to the Croatian language. Ladan. ‘Translation: Ivor Karavanié