JurisPedia Bienvenido! Le invitamos a registrarse y contribuir , aadiendo un nuevo artculo o modificando ste.

Los lectores y contribuidores no deben olvidar de leer el aviso legal . Usted tambin puede unirse a algunos usuarios de Facebook En este momento hay 3253 artculos en construccin permanente ...

Se refiere en materia civil (es)

Un artculo Jurispedia, el derecho compartido.
Saltar a navegacin , bsqueda
Este artculo es un esbozo relacionadas con el derecho francs, usted puede compartir sus conocimientos jurdicos en el cambio , tambin puede hacer una bsqueda en el ...

Buscar en el derecho francs

Francia > Derecho Procesal > Procesal Civil

El resumen es un procedimiento especfico diseado para permitir a un juez para exigir una parte de las medidas provisionales antes de pronunciarse sobre el fondo y, a menudo en caso de emergencia. La decisin que se adopte este procedimiento es un auto de medidas provisionales, tal como se define en el art. 484 del Cdigo de Procedimiento Civil : "La orden es una decisin provisional sobre la peticin de una parte o la otra ha llamado, en los casos en que la ley le da un juez no se ocupa de los principales la facultad de ordenar de inmediato las medidas necesarias ". La orden es proporcionada por una seccin del cdigo . Las medidas provisionales deben distinguirse de las decisiones tomadas "en la forma de medidas provisionales "o" como en las cmaras. " La palabra "referencia" tambin se puede utilizar en el sentido de "informacin" en la frase "se refieren a" como, por ejemplo en el art. 1489 NCPC.

Resumen
[masquer]

1 El caso mencionado o 1.1 El juez se refiri o 1.2 El caso se refiere 2 El procedimiento previsto 3 Notas y referencias

4 Vase tambin

Casos contemplados
Los casos en que el resumen puede ser especficamente previstos por la ley . El fallo del juez en el sumario no debe tomarse antes de la directora.

El juez se refiri
El juez se suele denominar un solo juez. En la corte de jurisdiccin general, es decir, la TGI , la facultad de decidir sobre las medidas cautelares se confa generalmente a la Presidente : "Los poderes del Presidente de la Corte Suprema en los dos artculos anteriores se extender a todos los asuntos donde no existe un procedimiento especial que se refiere a [1] . procedimientos especiales contemplados en el Cdigo de Procedimiento Civil: El Presidente del Tribunal de Apelacin puede desarrollar o poner fin a la ejecucin provisional de una sentencia [2] . El juez de la Corte de Familia es tambin Presidente de la Corte [3] La formacin de la provisional del Consejo de los tribunales es una formacin compuesta por "un consultor empleado digno y merecedor empleador asesor [4] . Ella est calificada conforme a lo dispuesto en ss. R R 1455-5 1455-8 para el Cdigo de Trabajo , que incorpore las disposiciones relativas a las competencias del Presidente de TGI, pero "dentro de la jurisdiccin de los consejos de Prud'homme los hombres [5] . ...

Cuando el juez se refiere no es designado por una disposicin especfica, el Presidente de TGI, sern competentes si las condiciones previstas por el art. 808 y s. NCPC se cumplen.

Casos contemplados
Los casos en que puede ser el resumen ordenado por el Presidente de TGI se puede dividir en 1. casos en que la emergencia es un problema, se subdivide en 1. casos en los que no se discute graves o cuando exista un conflicto [6] y 2. los casos en que se alegue la situacin de emergencia, es decir, cuando debera "adoptar medidas cautelares o de rehabilitacin necesarias, ya sea para prevenir un dao inminente o para detener una manifiestamente ilegales [ 7] , y 2. los casos en que la emergencia no es una condicin, es decir, el 1. pago provisional , el art. 809 al. 2 NCCP, y 2. que se refiere a las medidas para la educacin en futurum, siempre por el art. 145 NCPC.

El procedimiento previsto
El resumen debe pedir una de las partes [8] . La audiencia interlocutoria est diseado para conciliar mejor el principio de contradiccin y la urgencia de la situacin. Por lo tanto, la otra parte es asignado para que sea por otro motivo, por lo menos llama. Si todas las partes estn presentes, el juez puede designar a otra persona para encontrar una solucin amistosa [9] . La orden judicial no se pronuncia sobre el fondo en cuanto a principal [10] , lo entreg a su escritorio que no pone fin a la controversia, pero slo se dise para esperar a una decisin posterior, que se pronunciar sobre el fondo . En lo que orden, es decir, las medidas provisionales, el auto de medidas provisionales al " autoridad de cosa juzgada [11] . La orden es ejecutable provisionalmente . Es exigible minutos si el juez encuentra la necesidad [12] . La apelacin contra la orden son los de oposicin , si cualquiera de las partes no estaba presente [13] . Las partes podrn solicitar cambios o informe de una orden judicial, pero slo si las nuevas circunstancias [14] . Por ltimo, la orden

puede ser un recurso NCPC.

[15]

, salvo lo dispuesto por el art. 490

Notas y referencias
1. Arte. 810 NCPC 2. Arte. 524 NCPC 3. Arte. 1073 NCPC 4. Arte. R 1455-1 del Cdigo de Trabajo 5. Arte. 1455-5 I C. Trav. 6. Arte. 808 NCPC 7. art. 809 al. 1, NCPC 8. art. 484 del Cdigo de Procedimiento Civil 9. art. 131-1 NCPC 10. Arte. 488 NCPC 11. Arte. 488 NCPC 12. Arte. 489 NCPC 13. art. 490 al. 2 NCCP 14. art. 488 al. 2 NCCP 15. Arte. 98 NCPC

Vase tambin
Buscar el concepto de medidas provisionales para + en la web jurdico francs

Obtenido de " http://fr.jurispedia.org/index.php/R% C3% C3% A9r A9f%%% C3% C3% A9_en_mati A8re_civile_ (es) " Categoras : Jurispedia: blanco | Jurispedia: en blanco (es) | Francia | Introduccin al Derecho (es) | ley de procedimiento (es)
Vistas

Page Discusin Editar Historia / Autores

Herramientas personales

Crear una cuenta o login

Navegacin

Inicio

Comunidad Noticias Compartidas enlaces Cambios recientes Motores de bsqueda Pgina aleatoria Dona Ayuda Aviso legal

Semntica JurisPedia

RDF exportacin Tesauro Ayuda SMW Sugerencias

Bsqueda

Caja de herramientas

Pginas relacionadas Pginas especiales Pginas especiales Versin para imprimir Direccin de esta versin Citar este artculo Principales colaboradores Ver las opciones

Esta pgina fue modificada por ltima vez el 19 de mayo de 2009 a las 05:49. Esta pgina ha sido visitada 4.375 veces. contenido JurisPedia est disponible bajo la licencia creative commons Poltica de Privacidad Acerca de Jurispedia Avisos legales

Inicio > Publicaciones Corte > Informe anual > Informe 2000 > Tercera parte: La jurisprudencia de la Corte> Procedimiento Civil y la organizacin de las ocupacione

ia es

Procedimiento Civil

1. Civil Recurso de casacin - Procedimiento sin representacin obligatoria - Aviso de apelacin - Requisitos legales - Ll el rgano de representacin - Necesidad (n) sesin plenaria, 07 de julio de 2000 (Bol. N 5)

Garanta Mutua funcionarios despedidos el jefe de su oficina en Saint-Denis de la Reunion. Convencidos de que el despido improce empleador ante el Tribunal del Trabajo, que fall a su favor, en parte, y concedi diversas indemnizaciones.

as

La FMG ha pedido un acto declarando simplemente "GMF (Garanta Mutua empleados), 76 rue de Prony, 75017 Pars, que ejerza seguros."

El Tribunal de Apelacin de Saint-Denis de la Reunion, dijo el escrito de apelacin sin efecto porque el hecho de que una apelacin m representa es una falta de poder que, en virtud de artculo 117 del Nuevo Cdigo de Procedimiento Civil, es una ilegalidad de fondo q acto.

Esta interpretacin no es aprobada por el Pleno: si el artculo 901 del CNP + L, que se ocupa de la representacin obligatoria proced recurrente es una sociedad annima, se indica su forma, su nombre, secciones de la sede y el organismo que representa legalmente, 9 se incluyen en los artculos R. 517-7 y R. 517-9 del Cdigo del Trabajo se aplican en este caso) no prev de recurso sin representacin es formal para las empresas: es suficiente que la empresa se identifica, la persona que siempre se puede pedir para verificar las credenci y de Recurso para sacar consecuencias.

2. Recurso de anulacin de la decisin de defecto en el procedimiento ante el tribunal - Llame a efecto devolutivo 2 Cmara Civil, 25 de Segunda Sala Civil, el 13 de julio de 2000 (2 paradas, Bull. N 121 y 125) mayo de 2000 (Bol. N

En virtud del artculo 562, prrafo 2 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil, cuando el recurso solicita la anulacin del juicio, la para todos. El tribunal de apelacin se lleva a cabo, incluso si cancela la decisin, para resolver la controversia entero. La Segun Supremo ha llegado a la conclusin de que el recurrente solicita la anulacin de la decisin se debe concluir que el fondo sin poder qu una orden en este sentido ( civ. 2, 11 junio de 1997, el Sr. Yassin, difusin, y 9 de diciembre de 1997, Bull. N 302).

Una jurisprudencia de la ley y prev, sin embargo, una excepcin a esta regla: cuando la anulacin de la decisin solicitada por irregularidad que afecte ejercitarse la accin ante el tribunal de primera instancia efecto. En este caso, el jugando devolutivo de mayo de 1995, Bull. N 148), y si la Corte de Apelaciones anula la sentencia, slo puede remitir a las partes a buscar una reparaci 1996, Bull. N 282). En cualquier caso, el tribunal de apelacin no puede pronunciarse sobre el fondo. Sin embargo, si el tribunal necesario pronunciarse sobre el fondo del asunto, pero despus de haber invitado a las partes a concluir (Civ. 2, 26 de noviembre de 19

Sin embargo, las excepciones a esta exencin, el Tribunal de Casacin consider, hasta hace poco, que incluso si el recurso pe debido a la irregularidad de la remisin de los jueces de primera y, Por esta razn, la decisin fue anulada, el caso fue investido to tribunal de apelacin en dos casos:

Primer caso: cuando el recurrente haba aparecido y entr en la parte inferior de primera instancia (vanse las sentencias 26 de noviembre 1997). "Si el recurso solicita la anulacin del juicio, la devolucin se lleva a cabo para todo, incluso si el proceso origin recurrente y alcanz el fondo en el juicio" (Civ. 2, 9 de diciembre de 1997, Bull. N 303, Dalloz 1998, p. 229, nota G. Bolaos). Este ca adquirida por la Cmara Primera de lo Civil (3 de mayo de 2000, no publicados, N 782, N 98-15.977 recurso R), procedi a la recurrente, a pesar de la nulidad del auto de procedimiento, no haba una vez que lleg a la conclusin sobre el fondo ante el tribunal privado de un tribunal superior.

Segundo caso: 1990, Bull. N 36, 20 de octubre de 1993, si Toro. N ) 288 haban llegado al fondo ante la Corte de Apelacion de una tradicional excepcin (Civ. 2 21 de febrero,. De hecho, es concebible que la parte recurrente, en particular por razones de la nivel, al tratar de cancelar el proceso (aunque esto, obviamente, no el inters de la recurrente presencia de una disposicin corto que rompera irregulares).

La segunda excepcin se extendi por el Segundo Civil del Senado, lo que gener fuertes crticas de toda la doctrina, el caso de que fondo eran slo "filial" (Civ. 2, 21 de febrero 1990 supra, el 13 de enero de 1993, Bull. N 10), es decir, cuando el recurrent irregularidad del procedimiento ante el tribunal de primera instancia lleg a la conclusin de de fondo para el evento se rechaza esta a de lgica, los principales resultados y conclusiones filial se consideraba que tenan el mismo alcance.

Durante el ao 2000, la Segunda Sala Civil tiene, en estos dos casos, cambi su posicin:

1 / En primer lugar, en su decisin del 25 de mayo de 2000 (revisado por G. Bolaos en Dalloz 2000, p. 819, y Perrot R., el CRDT 2000 un cambio iniciada por la sentencia de 9 de diciembre de 1997, sin efecto a las conclusiones presentadas ante el tribunal d subsidiarios. En este caso, una empresa en liquidacin se le haba asignado una sancin sin que el sndico Esta empresa, que es demandado. El sndico haba intervenido en la apelacin y haba solicitado la anulacin del juicio y, alternativamente, sobre el fondo. de 2000, que aprob el tribunal de apelacin para decir que el juez no est bien antes de que se cancela el juicio sin pronunciarse sobr conclusiones en el fondo eran "sin importancia, ya que fueron subsidiarios.

Sin embargo, es as como los crditos alternativos, y la interrupcin 25 de mayo de 2000 deja intacta la ley que invierte los ju conocimientos de todo el caso en que el recurrente, mientras se busca la nulidad de ensayo debido a la referencia vlida del voluntariamente sin anotar en la parte inferior del carcter subsidiario de sus conclusiones. Cabe sealar que las conclusiones altern como las conclusiones sobre los mritos presentados orden para asesorar a la situacin de la aplicacin y, por tanto, no son voluntarias.

2 / en segundo lugar, las sentencias de 13 de julio de 2000, la Segunda Sala Civil de apelacin priva el efecto de traspaso de competen apelacin revoca la decisin de defecto en la remisin de los jueces en primer lugar, a pesar de que la recurrente haba aparecido y doctrina relat el "primer caso" por encima se abandona.

De hecho, para el tribunal de apelacin es considerar la realizacin de las actuaciones judiciales como viciado desde su base a pe recurrente ante el juez de primera instancia, esto significa por un lado que no era un vaco como el partido no pudo alegar antes de con contrario que el defecto era lo suficientemente grave y no reglamentada, que se observ, adems, que las irregularidades de la parte en cualquier caso, y por primera vez debido a la llamada. Por tanto, es un tanto artificial suponer que la llamada puede reclamar la beneficio de las comunicaciones sobre el fondo ante el tribunal de primera instancia, que tambin podra ser presentada en o, alterna juez Marco del Estado. Finalmente y en resumen, se desprende del estado actual de la jurisprudencia:

- El efecto de la devolucin de la llamada seleccionada cuando el recurso solicita la anulacin del juicio por otras razones que la de tribunal de primera instancia,

- Cuando la llamada en lugar tiende a juicio por la cancelacin de la irregularidad de la remisin de Primera Instancia y el Tribunal de A irregularidad, el poder de hecho, no se reproduce, a menos que el recurrente ha concluido Tambin en la parte inferior, pero no la apelacin.

3. Procedimiento Civil - Medidas provisionales - Medidas provisionales - Poder de los jueces Primera Sala de lo Civil, 7 de noviembre de 2000 (Bol. N 286)

Si se puede, sin exceder sus competencias, adoptar, como medida de precaucin, los efectos persistentes de un contrato, aunque conoce del procedimiento por encima de los no establece plazo determinado en la medida en que las rdenes provisionales .

En este caso, el tribunal de primera instancia haba tomado nota de que cuando ella obtuvo la responsabilidad de los prestadores de s ordenadores, la compaa de seguros era consciente de los riesgos que podran hacer que la transicin al ao 2000 para el todos los eq a la codificacin del Ao adoptado universalmente y ha puesto fin al contrato de seguro en condiciones que no permiten su co-contratis seguridad, poniendo en poner en peligro su negocio.

4. Referido - Diferencias graves - Subsidio - Tribunal de Casacin - Control Primera Sala de lo Civil, Primera Sala de lo Civil, 4 de octubre de 2000 (Bol. N 239) 4 de octubre de 2000 (Bol. N

Rompiendo con la tradicin de la sesin las primeras resoluciones de 4 de octubre de 2000 indic ms arriba, afirma que "la existencia sentido del artculo 809, apartado 2 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil se ms all del control del Tribunal de Casacin.

En contra de la decisin recurrida, que el rbitro haba asignado importantes reservas en el examen de los contratos de seguros sob opuso, en particular, que para tal decisin, el Tribunal de Apelacin haba apreciado la buena fe del asegurado en la compra de los veracidad de sus alegaciones, por lo que se decidi una seria controversia, planteada por el asegurador y viol el artculo 809 del nuevo Civil .

La negativa del control que se solicit y se explica por dos observaciones principales. En primer lugar, es sobre la base de considera parte por el hecho de que el juez si decide no proceder con la aplicacin de la disposicin antes, ya que considera que las circunstancias a un serio desafo a la obligacin. En segundo lugar y lo ms importante, si una parte considera que, en contra del consejo del Pres fundados para impugnar esta obligacin, volvi a acudir a los tribunales en cuanto al fondo sin ms demora. Procedimiento sobre imposicin de emergencia, es incompatible con los recursos que puede conducir a accidentes, es decir, mientras que el fondo se ha res en estas condiciones, confiar en la discrecin del juez.

Sin embargo, esta falta de control no significa necesariamente que haya un margen de apreciacin. , En caso de que decidan sobre real de la causa, o sin razn o que su decisin pone de manifiesto la violacin obvia de un Estado de Derecho, una censura de la Cor solicita.

La segunda parada por encima de lo que constituye un buen ejemplo de lo que la cesin del control del personaje muy cuestionab obligacin deja abierta la posibilidad de control sobre las cuestiones jurdicas relativas a la obligacin invocado. Esta decisin, mi

solicitud de apelacin por considerar que la evaluacin de la existencia de un conflicto grave, no estaba dentro del control del Tribunal ha cometido un error por el Juez Supremo a que se refiere han caracterizado a la recepcin de una obra, en el sentido del artculo 1792-

Los lmites que enmarcan diversos y los poderes del Presidente parecen suficientes en las decisiones que son esencialmente temporales

5. Foro - Caducidad - Terminacin - montaje remoto de las fechas de cierre y de promocin - La debida diligencia de las p Segunda Sala Civil, 9 de noviembre de 2000 (N 1149, Bull. Nm. 150)

En virtud del artculo 386 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil, "el procedimiento ha caducado, si ninguna de las partes lleva a cabo

Sin embargo, la falta de diligencia procesal no puede ser criticado cuando las partes ya no son necesarios para llevar a cabo ninguna. asesor preventiva inform a las partes de una fecha y una fecha de audiencia a distancia, posiblemente situada despus de la fecha de c

En un conflicto que enfrent a la infraccin que compiten las empresas, el Tribunal de Apelacin haba respondido en forma negativa, enviada a las partes para informarles de una fecha de audiencia 16 meses ms tarde debido a la congestin el papel, no tena la in oportunidad de lograr un esfuerzo razonable.

Al aprobar esta decisin, la Segunda Sala Civil del Tribunal de Casacin confirm su caso ms de diez (Civ. 2, 15 de marzo de 1989, B 1989, JCP. II, 21 474, 27 de marzo 1996 toro. N 78).

Hasta que han llegado a dominar el curso, es decir, al menos hasta la celebracin del juicio, las partes llevarn a cabo los procedimient Esto no es el horario de procedimiento establecidas por el juez o la disposicin de la, a menudo a principios de la investigacin y funcin apropiada de la Cmara, que puede paralizar los esfuerzos de procedimiento litigantes o conducirlos a la inercia procesal. N pueden presentar sus candidaturas que ellos estimen tiles, pero tambin puede pedir al juez todas las medidas para avanzar en el fijacin de la valla y cerca de la audiencia.

La naturaleza del caso y la confirmacin de las conclusiones triviales realizadas por la empresa demandada puso de manifiesto que en su total compromiso con el proceso, las partes no dej de realizar la debida diligencia. 6. No es aplicable a las sentencias del Tribunal de Casacin en el artculo 478 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil 2 Cmara Civil, 2 de marzo de 2000 (Bol. N 37)

Sabemos que en virtud del artculo 478 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil, un juicio en rebelda o se considerar incompatible de recurso es nulo (es decir, vaco) s no es notificada dentro de los seis meses siguientes a su fecha, el procedimiento puede se reiteracin de la cita original.

Se enseaba en general (J. Bor "La casacin en materia civil", N 3166 y 3167; Guinchard S., Derecho y Prctica de Procedimient sobre todo teniendo en cuenta dos sentencias del Tribunal Supremo, pero no lleg a la doctrina que les haba permitido pagar (Civ. 2, 1 N 17, 6 de octubre de 1991, Bull. N 239), que las sentencias por defecto el Tribunal de Casacin estaban sujetas a esta disposici notificado dentro de los seis meses, bajo pena de nulidad.

En su sentencia de Casacin, el 2 de marzo de 2000, la Segunda Sala Civil ha condenado claramente esta visin al afirmar que las disp del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil "no se aplicar a las sentencias del Tribunal de Casacin ".

En efecto, la justificacin de la seccin 478, que tiende a evitar un retraso en la notificacin de una decisin a la parte no aparece lo nie de pruebas, cualquier otro recurso, se no ante el Tribunal de Casacin juez de derecho. En un comentario (A. Perdriau, JCP 200 sealado que, en el supuesto artculo 478 se aplica, numerosas sentencias del Tribunal de Casacin sera obsoleto incluso cuando se manifestando as una doctrina mantenida de forma segura.

Adems, las disposiciones de los prrafos del artculo 478 no se pueden separar. Sin embargo, la posibilidad abierta por el segun procedimiento tras la reiteracin de la citacin original no es aplicable a la Corte de Casacin que la remisin no se produjo por la cita y vlida la apelacin del recurso de casacin."

En realidad, la mayora de las disposiciones de los artculos 471 a 479 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil que regulan la sentenc juicio considera contradictoria claramente se refieren nicamente a las sentencias de los tribunales de primera instancia. 7. El artculo 528-1 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil 2 Cmara Civil, 2 de marzo de 2000 (Bol. N 38)

En ese caso, la Segunda Sala Civil aclar el alcance de las disposiciones del artculo 528-1 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil decisin no ha sido notificada en el plazo de dos aos de su entrega, la las partes parece no tiene derecho a dirigirse principalmente de dicho perodo.

Con motivo de las resoluciones anteriores, el Tribunal Supremo ya haba definido los contornos, al decidir que el corto perodo de dos del fallo. Por lo tanto, independientemente de la fecha en que la parte que ha aparecido en tenido conocimiento efectivo (Civ. 2, 11 de 81) y no tiene ningn efecto ms no hay ninguna indicacin la fecha en que se tom la decisin (Civ. 2, 19 de mayo de 1998, Bull. N 1

Que la Corte de Apelacin, en el caso que llev a la detencin de 2 de marzo de 2000, plante la cuestin legal de la admisibilidad d virtud de lo dispuesto en el artculo 528-1 de la nueva Cdigo de Procedimiento Civil no fue irregular: el tiempo promulgada por el caducidad, sino un marco de tiempo para el ejercicio de los recursos cuya violacin constituye un impedimento procesal para que puede caso, y debe ser relevado de su cargo por el Tribunal de Justicia (Civ. 2, 19 de mayo 1998 supra).

Antes de que el tribunal de segunda instancia, la recurrente haba planteado la notificacin irregular de la Decisin juicio en ausencia d

de notificacin, el plazo para la apelacin.

El tribunal de apelacin, despus de encontrar el defecto, sin embargo, haba declarado la inadmisibilidad del recurso sobre la base de Cdigo de Procedimiento Civil, la recurrente present ante el tribunal de primera instancia y su aplicacin se ha ejercido ms pronunciamiento de la decisin que se apela.

Esta interpretacin del texto ha sido censurado por la resolucin de 2 de marzo de 2000: el artculo 528 hasta 1 del nuevo Cdigo aplicar en caso de falta total de comunicacin y no concede el supuesto de cuando la notificacin se hizo, pero adolece de una irregula la eficiencia. En ese caso, la Segunda Sala Civil apoya la posicin adoptada por otras salas de la Corte Suprema de Justicia (incluyendo, Soc. 10 de 487). 8. Civil prescripcin - Interrupcin - Interrupcin de acto - ante un tribunal inexistente Cita 2 Cmara Civil, 23 de marzo de 2000 (Bol. N 53)

En lugar de entrar en el fallo de la corte de alta en el comercial, un transportista martimo haba asignado a su cliente el pago del tra pagar a un tribunal de comercio que se haba creado en la jurisdiccin en cuestin que ocho meses despus. El plazo de un ao de expirado en el da de la segunda convocatoria, la citacin expedida ante el tribunal que haba dejado de prescripcin inexistente?

Sabemos que en virtud del artculo 2246 del Cdigo Civil ", convoca a los, ya incluso antes de que un juez sin jurisdiccin, podr inte que la investigacin llevada a cabo por l y que le niegan a prescribir ms de la determinacin Realmente juez competente.

El tribunal de apelacin consider que poda deducirse que no haba diferencia es si el tribunal es incompetente o no existe, espe confusin hecha por la compaa era exclusiva de la mala fe tan poco tiempo antes de la creacin de la nueva corte.

La Segunda Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia conden este punto de vista, debido a la incompetencia de un tribunal que no ausencia, la situacin procesal es diferente en ambos casos. La incompetencia no es un obstculo para la introduccin del procedimient de una decisin en cuanto a la jurisdiccin, conforme a lo dispuesto por los artculos 75 y siguientes del nuevo Cdigo de Procedimiento destino de la solicitud ante un rgano que carece de competencia para enjuiciar, la aplicacin se pierde en el abismo a continuacin, s sera coherente en estos casos, para abogar por una citacin. 9. Pena - Liquidacin - El derecho a la restitucin en caso de revocacin de la decisin con la pena de 2 Cmara Civil, 28 de septiembre de 2000 (Bol. N 134, Caso N 969)

El deudor condenado a pagar una suma en relacin con la liquidacin de una sancin que tiene derecho a reclamar la restitucin cuand de pena se reforma? Un comn de guardia orden una medida cautelar a la obligacin de hacer una asociacin. La ciudad no est adaptada, la pena haba sido concedido y el importe pagado a la asociacin.

La decisin de anulacin de 28 de septiembre de 2000, la Segunda Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia respondi en sentido afirm

La orden fue revocada ms tarde, la ciudad haba solicitado el reembolso de los importes abonados, y tanto el juez de ejecucin que haba rechazado esa solicitud sobre la base de que la liquidacin de la pena fue sancionado el comportamiento de la municipalidad que por la reversin de la medida cautelar.

La Segunda Sala Civil ha censurado este punto de vista, sealando que la pena es una consecuencia jurdica de la sentencia que impon frase "de pleno derecho, por la prdida fundamento jurdico, la aniquilacin de las decisiones adoptadas para la liquidacin de la pena fuerza de cosa juzgada. Podemos agregar que desde el momento en que el legislador ha previsto que la liquidacin de la multa coercitiva a la obligacin de fracaso para volver por el acreedor cuyo derecho a que el deudor no es finalmente reconocido, le producira un enriquecimiento injusto. 10. La ejecucin provisional de la ley 2 Cmara Civil, 13 de enero de 2000 (Bol. N 5)

existan diferencias significativas tanto en la doctrina y la jurisprudencia sobre la cuestin de si la polica est buscando el pago de u por el tribunal de primera instancia. La Segunda Sala Civil, lo que confirma la posicin que haba adoptado previamente en una noviembre de 1999 (Bol. N 170, p. 117), establece el principio de que "las convicciones de una disposicin de pago por los jueces aplicable con carcter provisional.

Artculo 514 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil establece en su prrafo segundo que "incluyen el derecho efectivo a una orden p decisiones que prescriben medidas provisionales para el procedimiento y la ... Juez ordena prisin preventiva la concesin de una inde Podra ser considerado irnico que una sentencia a pagar una disposicin impuesta por mandato judicial o por un juez de la prisin pre ley prev expresamente que el artculo, si una frase similar a la de pago de una disposicin ordenada por el tribunal de primera instan de la palabra "incluso" en el artculo 514, prrafo 2 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil permite una constatacin de la natura decisiones en esta seccin y as ampliar la condena a el pago de una indemnizacin concedida por un juez de primera instancia en provisional de la ley.

La aplicacin de la doctrina que siempre ha afirmado en virtud del artculo 524 del nuevo Cdigo de Procedimiento Civil, la Segunda S que no estaba dentro de las facultades del presidente para detener en caso de apelacin, la ejecucin provisional de la ley que estaba r de una asignacin hecha por el tribunal de primera instancia.

11. Civil de los procedimientos de ejecucin - Premio Adjunto - Ubicacin de embargo de bienes Segunda Sala Civil, varias decisiones de 5 de 2 Cmara Civil, 23 de noviembre de 2000 (Bol. N 155) julio de 2000 (Bol. N 110, 111, 112 (dos paradas),

11

El premio constituye un ataque de las principales innovaciones de la reforma de los procedimientos de ejecucin civil bajo la Ley d decreto de aplicacin de 31 de julio de 1992. Ella sabe algo de xito.

Sin embargo, la situacin del embargo de bienes, el acreedor deber informar el alcance de sus obligaciones respecto al deudor (artcu "en el campo" a la informacin oficial de tales judicial (artculo 59 del Decreto), bajo la pena, excepto por motivos legtimos, a riesgo las cantidades adeudadas a los acreedores (apartado 1 del artculo 60 del Decreto) y la de "tambin" conden a los daos interese culpable o tergiversacin o (apartado 2 del artculo 60 del Decreto) falsos, ha atrado a abundantes litigios y desacuerdos entre los tri rgimen de sanciones y las defensas que el tercero puede invocar para escapar.

Cabe sealar tambin que las mismas incertidumbres que han surgido en relacin a los reclamos embargo, puesto que las sanciones co son idnticas a las previstas para la toma de asignacin (artculo 238 Decreto). En varios casos, incluyendo 5 julio de 2000 la Segunda Sala Civil se ha hecho especficamente las siguientes aclaraciones:

1 / Las sanciones previstas por el artculo 60 del decreto no son acumulativos y son supuestos diferentes: slo el hecho de no dar infor condiciones de las obligaciones de la retencin de bienes del deudor, es decir, hacer la declaracin exigida por la ley, autoriza a una se bienes al pago de las causas de la convulsin. Por lo tanto como una sentencia conforme a lo dispuesto en el prrafo 1 del artculo 60 aplicar a embargo de bienes que no realice una declaracin. Parece lgico, pero las sentencias de 5 de julio de 2000, realizado dentro que se presentaron, no se pronunci sobre este punto, para equiparar la falta de una declaracin hecha la declaracin tarda, sin una ra juez.

Sin embargo, la concesin de una indemnizacin, conforme a lo dispuesto en el apartado 2 del artculo 60 se incurre por el embarg declaracin pero no dio inexacta, incompleta o engaosa (sentencia N 115 y 116 05 de julio 2000).

2 / Render de una convulsin, la decisin N 111 del 5 de julio de 2000 afirm que en caso de cancelacin antes de que el emb requerido con carcter retroactivo a las obligaciones impuestas por la ley (y por tanto, no incurrirn en las penas del artculo 238 de la informar a la parte embargada de hecho necesariamente, como el Tribunal Supremo haba dicho en un dictamen emitido 21 de junio 1 Vase el Informe del Tribunal de Casacin para 1999 , p. 507), como parte de una entrada vlida. Cabe, por supuesto, ampliar la mi los recursos.

Nulidad de la toma se puede aproximar su obsolescencia. Sentencia de 23 de noviembre de 2000, que est en consonancia con el di junio de 1999, conserva, por un razonamiento idntico al de la parada del 111, un embargo de bienes podra ser condenado a paga tomaron, pararon por la falta de divulgacin para el deudor, se haba practicado. Parece que si el embargo de bienes no puede ser, responsable del pago de las causas de la crisis, podra enfrentar una pena de daos y perjuicios en virtud de la ley de responsabil encontr su origen en una conducta ilcita por el embargo de bienes que haban proporcionado informacin incorrecta que llev a que el

3 / Cuando el embargo de bienes es el da de la toma, no tiene la obligacin al deudor, no puede, cuando sta no cumpla con la o condenado a las causas de la convulsiones, e incurrir, en su caso (culpa, los prejuicios) que la orden de pagar daos y perjuicios en v Ley (sentencia N 114 del 5 de julio de 2000, y la sentencia la misma fecha N 682, N no declarada, la apelacin 98-11772 V) condenar a l para garantizar acreedor a pesar de que la reclamacin se apoder sin existencia.

4 / El embargo de bienes, al ser perseguidos, no puede ver la oposicin a su defensa dentro de un plazo de meses, desafiando los text lo solicitado por el acreedor que pretende ver las deficiencias observadas obligacin legal de embargo de bienes a la inteligencia no es sentido del artculo 66 del Decreto (sentencia N 112 y 113 del 5 de julio, 2000). 5 / Finalmente, dos se dieron ms detalles por la Segunda Sala Civil:

- Cumple con el requisito de informacin a la que se sostiene que el banco notificar al acreedor slo el saldo resultante de la aplicaci unidad o la fusin de las diversas cuentas a nombre de su cliente (Caso No. 113 de 5 de julio de 2000, en este punto se hizo despus d Comercio, Economa y Finanzas);

- J. de ejecucin no puede controlar el valor y la sinceridad de la declaracin de la retencin de bienes en relacin con sus obligac ataque, y no es de su competencia para revisar las cuentas de la evolucin el deudor durante los aos anteriores a la crisis (sentenc 2000). 12. Arbitraje - Arbitraje Internacional - Premio - Motivacin - Control de la juez (no) Primera Sala de lo Civil, el 14 de junio de 2000 (Bol. N 181)

Esto confirma la tendencia de la jurisprudencia reciente sobre el alcance del control jurisdiccional de la legalidad de premios internaci que se declara inadmisible el argumento basado en una motivacin contradictoria de la adjudicacin. Hay varias razones para esto incluyen el control de la motivacin de los laudos arbitrales internacionales por el juez:

- El principio fundamental es que el rbitro debe seguir siendo el nico juez de los mritos. La legitimidad del arbitraje, por lo que la excluida por el arbitraje internacional. Sin embargo, el control de la motivacin del premio se present como un simple control de la

exigencia legtima de la racionalidad en cualquier tribunal, necesariamente participar en el mbito de la evaluacin de los mritos del ca debe ser encubierta a la juez neg la procedencia de la concesin, cuyos poderes estn estrictamente definidas.

- En efecto, los textos (artculo 1502 y 1504 NCPC del decreto de 1981) ofrecen slo cinco casos de reclamacin contra la apertura ninguno de los cuales se abre la posibilidad de criticar, como tal, la motivacin de la sentencia. Esta exclusin refleja un fuerte c internacional fuera de esas crticas, para salvaguardar la competencia exclusiva del rbitro se pronuncie sobre el fondo del asunto, reforma.

Se podra argumentar que el Tribunal de Casacin deber verificar la racionalidad de las razones de las decisiones que se le presenten ser rechazada puesto que el examen de la motivacin por el Tribunal de Casacin tiene su base en el ejercicio de su control sobre la le de los hechos: el hecho debe ser claramente establecida para la aplicacin del imperio de la ley puede ser monitoreado.

No hay nada como que en el arbitraje. El juez de la conveniencia de la pena no tiene competencia general para controlar el derecho, Se debe limitarse a los casos especficamente definidos por la ley. Por lo tanto, podra decirse que el control del juez de primera insta un juez de apelacin o la justicia de la Corte Suprema.

Por ltimo, para responder a la alegacin de que el requisito de la motivacin es inconcebible sin razones de control, debe especificar u motivacin sigue siendo, a travs de vigilar el cumplimiento de lo contradictorio (1502, 4 ) y, especialmente, el respeto de pblico in ltimo caso se espera que abra para censurar una sentencia cuya motivacin en serio no tiene en cuenta los requisitos de un juicio jus concepcin francesa de orden pblico internacional.

13. La separacin de poderes - Ilegalidad de un acto normativo expedido por el juez administrativo - mbito de aplicaci Comercial, 26 de abril de 2000 (Bol. N 85)

El artculo 173 del Decreto N 85-1388 de 27 de diciembre de 1985, relativa al saneamiento ya la liquidacin de empresas, que prohb de oposicin o la ejecucin de las cantidades pagadas a la fuerte y la consignacin se ha informado ilegal por una decisin del Consejo de 2000.

Esta declaracin de ilegalidad, ya determinada en otro procedimiento se requiere en un tribunal civil que no puede ser ilegal en virtud reglamento no puede invocarse para impedir una ruta de ejecucin de los fondos depositados en la Caja de Depsitos y Consignaciones. La jurisprudencia del Tribunal de Casacin en el mbito de la declaracin de ilegalidad se confirma (Civ. 1, 19 de junio de 1985, diciembre 1993, Bull. N 307). Seccin 173 del decreto fue incorporado en la parte legislativa del Cdigo de Comercio artculo L. 627-1.

1. La solucin es mantener la coherencia con la especificidad de los pagos intermedios a lo que significa que el juez de la propia obligac de Derecho en este mbito se pueden citar en apoyo un recurso de casacin.

Contacto | Preguntas | Mapa del sitio | Pie de imprenta | Actualizaciones recientes en lnea Copyright Cour de cassation - Diseo

Texto original en francs:

Appel civil - Procdure sans reprsentation obligatoire - Acte d'appel - Mentions ncessaires - Appelant - Personne morale - Organe la reprsentant - Ncessit (non)
Proponer una traduccin mejor

Francs Cdigo de procedimiento civil Artculo 145 Si hay una razn legtima para mantener o establecer, antes de cualquier proceso legal, la evidencia de los hechos en que la resolucin del litigio depende, preparatoria consultas legalmente autorizada podr ordenar, a peticin de cualquiera de las partes interesadas, por medio de un peticin o por medio de un procedimiento sumario.