Enriquecimiento ilegtimo y la gestin de negocios.

Todo enriquecimiento debe tener una causa jurdica que lo justifique; al no haberla se habla de Enriquecimiento ilegtimo y por lo tanto como lo establece el artculo 1883 del Cdigo Civil federal cuando se recibe alguna cosa que no se tenia derecho de exigir y que por error ha sido indebidamente pagada, se tiene obligacin de restituirla. En su texto Elementos del Derecho Civil, Julie Bonnecase dice: Los elementos constitutivos del enriquecimiento sin causa, considerando como fuente de obligaciones, son dos: uno de hecho y otro de derecho. El elemento de hecho es la prdida o desplazamiento a favor de un patrimonio de un valor perteneciente a otro patrimonio. Un elemento de derecho es la no justificacin en derecho de tal prdida o de valor. Como consecuencia del primer punto, se puede dar el siguiente caso: Brissia le entrega $ 3000.00 a Luis, sin embargo, no le debe nada, por lo que existe una perdida del patrimonio de Brissia. En este ejemplo el elemento de derecho, sera que no existe deuda por parte de Brissia. En este caso la persona que se empobrece es Brissia, que tiene una accin en contra de Luis que se enriqueci, para reclamarle que le devuelva dicha cantidad. Mediante una accin de repetir. Por este motivo Julie Bonnecase concluye afirmando la siguiente frmula: En cuanto al monto de la obligacin de restitucin:la accin in rem verso (accin de reembolso no puede ser ni una fuente de provecho para el actor, ni una fuente de prdida para el demandado; esencialmente se refiere al establecimiento de la integridad de un patrimonio con relacin a otro patrimonio Por lo tanto la especie de enriquecimiento ilegtimo es el pago de lo indebido,que es la entrega de una cosa que no se deba que entregar. Concepto de gestin de negocios. desplazamiento

Luis de Gasperi, menciona que en el derecho romano la gestin de negocios es la que: Entendi el pretor que esa intrusin fuese, en ciertas circunstancias considerada obligacin como moral servicio que debido a en todos cumplimiento los hombres de una manda prestarse

auxilio mutuo. Tal es la razn de su admisin y mantenimiento. Pero una definicin mas clara la otorga el Cdigo Civil Federal que lo define en su artculo 1896 como: El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un asunto de otro,debiendo obrar conforme a los intereses del dueo del negocio. Elementos. Segn Rafael de Pina en su obra Derecho Civil Mexicano los elementos de la gestin de negocios es la siguiente 1. Que los negocios sean ajenos y estn abandonados, en peligro de producir una perdida a la economa; por ello se justifica tal intromisin a la persona o bienes de otra 2. Que el gestor obre sin autorizacin ni contradiccin del dueo. Sin autorizacin por que sera un mandato y en contradiccin, esto es oponindosele al dueo, no podra seguir sus gestiones de administrador. 3. Que el gestor no realice un acto de liberalidad, en cuyo caso no tendra reclamacin. En caso comn de gestin de negocios en Roma era la gestin de los gastos funerarios, a fin de impedir todo retraso en la inhumacin del cadver. Sin embargo en nuestro derecho, la gestin de negocios es una fuente ms generadora de obligaciones. Casos en que no hay gestin de negocios. En el mandato no hay gestin de negocios,por que por el solo hecho de obrar el mandatario con la voluntad y consentimiento del dueo,no tiene que inquietarse por el buen mal resultado que puede producir el negocio,bastndole que el acto con el cual coopera es lcito,para estar seguro de que el mandante no har objecin contra l por no ser necesario el negocio,por ser muy costoso por haber obrado con ligereza.El mandante

ha querido y no tiene derecho de quejarse ms de su propia imprudencia,por que el mandatario no era juez competente para calificar las acciones de aquel. Por ejemplo citemos un caso: Angie se va de vacaciones y deja sola su casa,llueve muy fuerte y se inunda su patio; Carlos su vecino,se percata de tal situacin,por lo que destapa las coladeras y as logra que las plantas de Angie no se daen. Angie se entera de tal situacin en que obtuvo un beneficio y le agradece a Carlos su accin En el ejemplo anterior no hubo problemas,pero si Carlos hubiera hecho algn desperfecto al tratar de destapar las coladeras,y fuera por falta de cuidado,hubiera tenido que indemnizar a Angie por daos y perjuicios.Por que la gestin en este caso tiene por objeto evitar un dao inminente al dueo,que de no evitarlo el gestor tiene que responder de su dolo o falta grave. Deberes y responsabilidades del gestor. Deberes del gestor: 1. Aviso al dueo del negocio: El que acta de buena fe y sin afn de lucro en un patrimonio ajeno, deber dar aviso al dueo en la medida de lo posible 2. Continuacin y conclusin del negocio: Comenzada la gestin, es obligacin del gestor continuarla y acabarla, y sus dependencias, hasta que el dueo o el interesado se hallen en estado de proveer por s, o bien hasta que puedan proveer sus herederos, si muriese durante la agencia. El gestor ha asumido una obligacin a la que nadie lo llam, salvo su concepto de solidaridad y el mismo valor lo mantiene vinculado. 3. Rendicin de cuentas: Es una aplicacin de los principios generales comunes a todos los que actan sobre intereses ajenos.

Responsabilidad del gestor:

1) Culpa, Aumento, y Disminucin de responsabilidad: Cuando el gestor hiciere por amistad o afeccin al dueo un acto, slo estar obligado a poner en la gestin el cuidado que le pone en las cosas propias. 2) Sustitucin: La obligacin voluntariamente asumida no significa que puede ser de igual modo delegada. 3) Caso fortuito: Responde por caso fortuito cuando: 1. Si ha hecho operaciones arriesgadas, que el dueo del negocio no tena costumbre de hacer. 2. Si hubiere obrado ms en inters propio que en inters del dueo del negocio. 3. Si no tena las aptitudes necesarias para el negocio; o si por su 4. Intervencin priv que se encargara del negocio otra persona mas apta. Deberes del dueo: 1. Pago de los gastos e intereses: Es una cuestin de hecho, que depende igualmente de los actos que se opine que el gestor est autorizado a hacer. 2. Liberacin e indemnizacin de las obligaciones contradas personalmente 3. por el gestor: Debe el dueo tomar a su cargo las obligaciones personales que 4. estuviesen pendientes de ejecucin y proceder a indemnizar las ya ejecutadas. 5. Cuestin de la retribucin del gestor: Derecho de retribucin cuando la actividad 6. realizada cae dentro de su actividad profesional.

Cuando es tilmente gestionado el asunto. Se dice que un asunto es tilmente gestionado, cuando el dueo de un asunto, debe cumplir con las obligaciones que a su nombre hubiere adquirido el gestor.

Un ejemplo de esto es cuando un gestor libra al dueo de un deber impuesto en beneficio de inters pblico, como cuando el gestor sin consentimiento del obligado a prestar alimentos, los proporciona sin constar una anim de beneficencia. Ratificacin y no ratificacin de la gestin. La ratificacin es cuando el dueo, en trminos generales, tiene por efecto relevar al gestor de la carga de la prueba de cumplimiento, que tiene como consecuencia que el dueo debe hacer efectivos los reembolsos de los gastos, el pago de los intereses y la liberacin del gestor de las obligaciones personalmente asumidas. Por lo tanto el gestor queda personalmente desobligado por los contratos que con motivos de la gestin,hizo con terceros aunque lo hiciese a nombre del dueo del negocio. La no ratificacin de la gestin es cuando los terceros tienen derecho contra el gestor, por la no ratificacin del dueo de la gestin. Gestin contra voluntad del dueo. Es cuando el gestor realiza un acto de buena fe y daa el patrimonio del dueo, para explicar este concepto vale este ejemplo: En el supuesto de que Brissia le ponga candados a su casa antes de salir de vacaciones para que no se metieran a su casa por ningn motivo, y Juan se mete para sacar agua del patio por haberse tapado la coladera, causndole daos y perjuicios, deber pagrselos. Cuando un gestor se encargue de un asunto contra la expresa voluntad del dueo, si est se aprovecha del beneficio de la gestin, tendr la obligacin de pagar al gestor el importe de los gastos hasta donde alcance los beneficios gestionados, a no ser que la gestin hubiere tenido por objeto librar al dueo de un deber impuesto en inters pblico, en cuyo caso debe pagar todos los gastos necesarios. Si Brissia le hubiera dicho a Juan, antes de salir de vacaciones, que no se metiera a su casa por ninguna circunstancia, y Juan se mete para sacar el agua del patio beneficiando a Brissia, sta ultima deber pagarle todos los gastos.

Representacin por ley de capaces y gestin de negocios judicial. Entendemos por representacin, la realizacin y ejecucin de actos jurdicos a nombre de otro, el obrar a nombre ajeno para la realizacin y ejecucin de un acto o la celebracin de un negocio jurdico. Para el autor Rojina Villegas la representacin supone dos condiciones. A) Que el acto jurdico se ejecute por el representante en nombre del representado B) Que ese acto jurdico se realice por cuenta del representado. Por lo que define la representacin como: Cuando una persona celebra un contrato o un acto jurdico en nombre y por cuenta de otra, de tal manera que los efectos se referirn al patrimonio y a la persona de aquel que no ha intervenido en el acto jurdico, denominado representado y no afectarn al patrimonio del representante, que s intervino en dicho acto. Para Ernesto Gutirrez y Gonzlez la representacin legal comprende tanto la representacin de incapaces, como de personas capaces. La primera se realiza cuando la ley faculta a una persona capaz de realizar actos jurdicos en nombre de otra que por disposicin legal tiene incapacidad de ejercicio. En el segundo caso se trata de la gestin de negocios y de la representacin de personas morales, pues stas no pueden actuar por si mismas, si no que tienen que actuar por conducto de una persona fsica que las represente. Hecho ilcito y el dao moral. Los hechos humanos conscientes y voluntarios pueden ser lcitos o ilcitos. Lcitos son los que se conforman con las prescripciones del ordenamiento jurdico. Ilcitos son los que se ejecutan violando dichas prescripciones. El hecho ilcito, llamado tambin acto ilcito y aun ilcito, a secas, puede ser penal o civil. Por lo que se puede definir el hecho ilcito como toda conducta humana culpable por

intencin o por negligencia que pugna con un deber jurdico stricto sensu, con una declaracin o manifestacin unilateral de voluntad o por lo pactado por las partes en el convenio. Especies de hecho ilcito. Del anterior concepto se puede desprender la existencia de 3 tipos de hecho ilcito: a) Conducta humana culpable por intencin o por negligencia que pugna con lo que determina un deber jurdico en sentido estricto, plasmada en una ley de orden pblico b) Conducta humana culpable por intencin o por negligencia que pugna con una declaracin unilateral de voluntad c) Conducta humana culpable por intencin o por negligencia que pugna con lo acordado por las partes en un convenio.

Diferencia entre hecho ilcito derivado de incumplir un contrato y hecho ilcito como objeto de contrato. El hecho ilcito derivado de incumplir un contrato es denominado ilcito contractual y tiene su fundamento en una relacin especficamente preestablecida y consiste en el dao que se origina por la infraccin de las obligaciones derivadas de un contrato. Este ilcito genera una responsabilidad contractual El hecho ilcito como objeto de contrato es incumplir con el dar, hacer o no hacer que se estipulo en el contrato, provocando un dao en el incumplimiento de la obligacin.

Diferencias entre las tres especies del hecho ilcito. a) Son conductas que pugnan con situaciones jurdicas diferentes (origen distinto cada una) b) Las consecuencias del incumplimiento de los tipos sern diversas c) Las sanciones que se apliquen en cada uno de los 3 casos tambin sern distintos al igual que los derechos que se rigen para la victima del hecho ilcito.

Teora de la responsabilidad proveniente de un hecho ilcito. Parte de esta definicin que da el Cdigo Civil Federal en su artculo 1910: El que obrando ilcitamente o contra las buenas costumbres cause dao a otro, esta obligado a repararlo, a menos que demuestre que el dao se produjo como consecuencia de culpa o negligencia inexcusable de la victima Por lo que con esta definicin se puede obtener dos postulados de la teora de la responsabilidad 1) La culpa es el fundamento de la responsabilidad civil 2) La responsabilidad nace por acciones u omisiones voluntarias (dolo) o, simplemente, negligentes (culpa o negligencia). La indemnizacin proveniente del hecho ilcito. El principio genrico de la indemnizacin tiene su fundamento en el hecho ilcito que ocasiona dao y obliga a repararlo. La accin compete al perjudicado y ste debe intentarlo en contra del autor o autores materiales o de quien responde civilmente. El monto de la reparacin depender de la estimacin del dao, por que es su resarcimiento lo que determina ese monto, a menos que la ley, en forma expresa, disponga algo distinto. Por lo tanto es obligacin legal la de reparar el perjuicio por el hecho doloso, reparacin que, es obvio, deber ser complementa, esto es, igual al dao que produce, de modo que permita a la vctima reponer las cosas al estado en que se encontraban a la fecha del hecho ilcito, en otras palabras, debe su patrimonio quedar en un estado semejante al que tendra si el dao no se hubiera producido. Tipos de convenios sobre la responsabilidad de indemnizar por un hecho ilcito. Dentro de la responsabilidad civil se puede establecer 2 tipos de convenio para determinar la indemnizacin o en su caso suprimirla se denominan: a) Convenio para prefijar el monto de la posible responsabilidad de indemnizar b) Convenio para suprimir la posible responsabilidad de indemnizar

Teora del riesgo y teora del siniestro. La teora de riesgo y de siniestro son teoras con la cual se pretende establecer un criterio adecuado para los fines del derecho. Por ejemplo con la teora del riesgo ya no se pretende que sea una persona el directamente responsable del dao causado, si no todo aquellos que en determinados momentos tomaron la decisin de asumir ciertos riesgos dentro de los que sus consecuencias se encontraba que pudieran generar daos como el que se efecto en el caso concreto. En resumidas cuentas la teora del riesgo rene todos los que intervienen en la creacin del riesgo y crearon las condiciones para que el dao se produjese. Por lo que su definicin exacta seria: La teora del riesgo es una teora que se aplica al campo de la responsabilidad civil extracontractual y es un criterio para determinar la responsabilidad de las personas (naturales o jurdicas) involucradas en el dao ocurrido a otra persona (natural o jurdica), sin haber tenido tal persona que soportar el dao que se le ocasion. Este criterio dice que son responsables de los daos de tipo extracontractual todas aquellas personas que efectan una conducta que tena el riesgo de que se presentara en concreto el resultado daoso acontecido. En la teora del riesgo lo relevante es saber quines crearon el riesgo, no quien fue materialmente el que lo caus. Esto es muy importante porque vincula al proceso a toda aquella persona que haya contribuido a crear el riesgo que termin en un dao para una persona. La teora del siniestro es la que define el siniestro: Como la realizacin del riesgo o acontecimiento contingente que amenaza a una persona Por lo tanto lo relevante aqu es saber quien fue el que materialmente lo caus.

Caso fortuito y fuerza mayor.

En la doctrina civilista hay autores que distinguen el caso fortuito de la fuerza mayor. Sealan por ejemplo que el caso fortuito es un acontecimiento de la naturaleza, mientras que la fuerza mayor es un hecho del hombre; en ambos casos es adems necesario que el suceso no se haya podido preveer o previndose, no se haya podido resistir. Por lo tanto caso fortuito se trata como aquel evento imprevisible dentro de la normal y razonable previsin que se exija adoptar en cada supuesto concreto, y no procede de un comportamiento negligente con dotacin suficiente de causalidad, en cuanto no aporta los medios y previsiones que la ciencia aplica a un hecho para evitar un dao. Con respecto a la fuerza mayor se puede concluir que es la fuerza superior a todo control y previsin y que excluye toda intervencin de culpa de algunos de los recurrentes. Siniestro y su efecto. Al realizarse un siniestro se produce un detrimento patrimonial pues se deja de cumplir con un deber jurdico strictus sensus en perjuicio de otra persona sucintndose las siguientes preguntas: 1) La victima del siniestro tiene siempre derecho a que se le indemnice 2) El que viol el deber jurdico tendr siempre la obligacin de indemnizar

Por lo tanto el siniestro se le puede clasificar de la siguiente manera: 1) El siniestro en la violacin irresponsable de una declaracin unilateral de de la voluntad 2) El siniestro en la obligacin irresponsable de un contrato 3) El siniestro en la violacin irresponsable de un deber jurdico en strictus Sensus.

Uso abusivo del derecho como hecho ilcito. La ley es la base en razn de la cual desarrollamos nuestras actividades sin temor de perjudicar a terceros, si esto se produce se aplica una sancin. De este modo y siguiendo

10

dos enunciados del derecho, por un lado tenemos que quien usa de su derecho, a nadie lesiona y no hay que ser indulgentes por la maldad; es en este caso como el abuso del derecho subyace al sistema jurdico. El abuso del derecho se define como "el ejercicio de un derecho excedindose de sus naturales y adecuados lmites, lo que genera perjuicio a terceros sin utilidad alguna para el titular. Por la necesidad de afirmar la existencia de los derechos subjetivos, es necesario que se cuiden de los excesos en el que las partes pueden incurrir al ejercitar sus respectivas acciones, ya que si la ley los reconoce con un fin justo y til, puede suceder que en ciertas circunstancias se tornan decisiones injustas, con graves consecuencias para el vencido. Para resolver que un derecho es licito o abusivo, existen 3 criterios: 1. Subjetivo: a. Se identifica el abuso del derecho por el ejercicio efectuado por su titular con la intencin de perjudicar (expuesta por Josserand), pero este criterio es insuficiente porque nunca el titular ejerce su derecho solo con el objeto de perjudicar al otro, sino que persigue un inters propio. b. El abuso consiste en el ejercicio del derecho con culpa del titular. Este criterio ampla levemente al anterior porque no solo considera abusivo al ejercicio doloso de los derechos, sino tambin al ejercicio culpable de los mismos. El titular puede ejercer el derecho de acuerdo a varias direcciones y es responsable cuando produce un dao a un tercero mediante su actuacin, siempre que ese dao pudiera haber sido evitado. La culpa sujeta a la gente a la indemnizacin por los daos causados. c. El abuso consiste en ejercer el derecho sin inters o utilidad (sugerida por Saleilles y mantenida por Bonnecase y Ripert). La ausencia del inters al ejercer un derecho, que causa dao en una persona indica que el titular acto con intencin de provocar ese dao, por lo tanto no puede ser amparado por la ley. Al faltar inters o utilidad en el titular del derecho, su conducta involucra una intencin dolosa o culposa. 2. Objetivo: a. El abuso consiste en el ejercicio contrario al fin econmico y social del derecho. Esta posicin exagera la funcin social de los derechos,

11

porquemuestra como fin esencial del derecho un destino econmico o social, mostrndose contrario al fin individual del mismo. b. El abuso consiste en un ejercicio contrario al fin de su institucin. Este criterio se refiere a que un acto se considera abusivo cuando es contrario al objeto por el cual fue creado el derecho, a su espritu y finalidad. c. Abuso como ejercicio del derecho contrario a la moral y a las buenas costumbres. 3. Mixto: Es imposible crear una nocin del abuso del derecho que se pueda aplicar a todas las clases porque para algunas situaciones se toma la intencin de perjudicar, para otras la culpa y la ausencia de un motivo legitimo. El abuso del derecho es un acto ilcito, y no esta protegido judicialmente, quien lo haya cometido debe hacerse responsable por los daos y perjuicios coaccionados. En una resolucin el juzgador debe tener en cuenta. a. Intencin de dao. b. Que no haya inters. c. Si entra las opciones de ejercer el derecho, se ha elegido las ms daosas para otros. d. Si el prejuicio es anormal o excesivo. e. Si la conducta es contraria a las buenas costumbres. f. Si acta de manera no razonable. Derechos de la vctima de un hecho ilcito. Segn lo establecido en el artculo 20 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, la vctima tendr derecho a recibir asesora jurdica, a que se le satisfaga la reparacin del dao, a coadyuvar con el Ministerio Pblico, a que se le preste atencin mdica de urgencia, y a las dems de acuerdo a la ley.

Concepto de dao moral. En el artculo 7.154 del Cdigo Civil del Estado de Mxico, se define al dao moral como la afectacin que una persona sufre en su honor, crdito y prestigio, vida privada y

12

familiar; al respeto a la reproduccin de su imagen y voz, en su nombre o seudnimo o identidad personal, su presencia esttica, y los afectivos derivados de la familia, la amistad y los bienes. Bienes morales protegidos por el derecho y patrimonio moral. El patrimonio moral son aquellos derechos de la personalidad del ser humano, que son por naturaleza: inalienables, imprescriptibles y estn fuera del comercio. Se clasifican en: sociales, objetivos, afectivos y subjetivos. 1. Los bienes morales sociales u objetivos, hacen referencia al sujeto y su medio, son el decoro, el honor, la reputacin, la consideracin, y la opinin de s mismo y del medio. 2. Los bienes afectivos o subjetivos, hacen referencia a la intimidad del sujeto, se integran por afectos, sentimientos, creencias, vida privada, aspectos fisiolgicos. Indemnizacin del dao moral. En el artculo 7.155 del Cdigo Civil del Estado de Mxico, se establece la obligacin de reparar el dao moral, el cual solo ser exigible si el mismo se produce como consecuencia de un hecho ilcito extracontractual, independientemente de que se hubiere causado dao material y de la reparacin que por el mismo procediera. Quien demanda la reparacin del dao moral deber acreditar plenamente la ilicitud de la conducta del demandado y el dao que se produjo como consecuencia inmediata y directa de tal conducta (art. 7.156 CC Edo Mex). El monto de la indemnizacin por dao moral lo determinar el Juez, tomando en cuenta la afectacin producida, el grado de responsabilidad, la situacin econmica del responsable y la vctima, as como las dems circunstancias del caso (art. 7.159 CC Edo Mex). Cuando el dao moral haya afectado a la vctima, en su decoro, crdito, prestigio, reputacin o consideracin, el Juez ordenar, con peticin de sta y con cargo al responsable la publicacin de un extracto de la sentencia, que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma, atravs de los medios informativos que considere convenientes (art. 7.160 CC Edo Mex).

13

En la reparacin del dao tambin se considera para su cumplimiento: 1. Responsabilidad solidaria de los que causan dao (art. 7.161 CC Edo Mex) 2. Responsabilidad de las personas jurdicas colectivas y de sus representantes legales (art. 7.162 CC Edo Mex) 3. Responsabilidad de los que ejercen la patria potestad, los cuales responden de los daos causados por los menores de los que tengan guarda y custodia (art. 7.163 CC Edo Mex). 4. Responsabilidad de terceros, limitando a los que ejercen la patria potestad y tutores legales, cuando los menores ejecuten actos que causen dao, y se encuentren bajo vigilancia y autoridad de otras personas como directores de instituciones educativas. (art. 7.164 CC Edo Mex). Problemas de su indemnizacin. El dao moral por su propia naturaleza, es imposible de valorar con criterios puramente matemticos, por lo tanto es frecuente que muchos perjudicados lo valoran con cantidades exorbitantes y carentes de la minima justificacin. Es por esta razn que partiendo de la base que el dao moral, carece de parmetros o mdulos objetivos, lo que conduce a valorarlo en una cifra, que si bien debe ser razonable, siempre tendr un componente subjetivo por lo tanto plantea la exigencia de que dicha valoracin debe ser suficientemente motivada y debe realizarse sobre la base de pruebas en las que se funde la existencia del dao moral y aunque la misma existencia misma del dao moral no admite ni exige prueba, s lo admiten los hechos y circunstancias en las que se basa la existencia de dicho dao. Es necesario por tanto que el recurrente que alega dao moral aporte algn medio de prueba que pueda servir para realizar una cierta justificacin en relacin al importe en el que solicita ser indemnizado por el dao moral.

CONCLUSION

14

En estas dos unidades pude comprender que tan importante es el negocio jurdico y el hecho ilcito en la materia de obligaciones, de cmo surge una obligacin de responder a daos que provoco cuando una persona acto de buena fe y provoco mas daos del que podra evitar si no lo hiciere. A veces desconocemos que nuestras acciones tienen repercusiones jurdicas y actuamos como si no las tuviera, lo que nos acarrea conflictos y desconfianzas, cuando en realidad son consecuencias de nuestros actos. La gestin de negocios para mi no es mas que un reciproco compromiso de deberes en donde si una de las partes causa un mayor dao o evita un mayor dao debe la contraparte repararlo o devolver el gasto hecho, es simple y llanamente un deber moral que tenemos como individuos de ser responsables con nuestros semejantes. Cuando nuestra responsabilidad con la obligacin de un negocio jurdico no se cumple entonces caemos en el terreno de un hecho ilcito que todo mundo tiene la concepcin de ser un concepto sinnimo de robo, violacin y dems delitos sin embargo el hecho ilcito tiene dos concepciones una penal que efectivamente corresponde al robo, violacin etc. . y otra civil en donde el negocio jurdico se vincula ya que el hecho ilcito civil se atribuye a toda persona que por negligencia en el cumplimiento de un deber jurdico strictus sensus no cumple las prestaciones, en este caso como no existe un contrato, se le denomina como un hecho ilcito objeto de contrato ya que una de las partes acto en detrimento o beneficio de otra persona. Que al no repararle el dao o devolver el importe de lo que gasto, incurre en un acto jurdico de no hacer o hacer. Por lo tanto del negocio jurdico se puede derivar una obligacin que puede terminar en un hecho ilcito al no haber cumplimiento en la obligacin que se crea. El comprender el negocio jurdico, nos lleva al conocimiento del hecho ilcito y sus modalidades, a si como sus formas de indemnizacin que son ya sea para fijar el monto de la indemnizacin o suprimirla y aqu cabe aclarar que en estas dos modalidades no debe haber un abuso en el uso del derecho por que se limita y llanamente la indemnizacin al dao que se causo materialmente. Por ultimo quisiera decir que el dao moral es un concepto en desuso que para mi particular punto de vista se puede volver complicado en estos tiempos del Internet, por

15

que cualquier comentario en Twitter o en Facebook en contra de una persona puede el afectado alegar dao moral y romper esa frgil barrera de la libertad de expresin, creo que la definicin de dao moral que realizar el Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Mxico es acertada en lo concerniente al mal uso de la imagen y voz de una persona para considerarla dao moral, sin embargo es ambiguo al tomar elementos de honor, crdito y fama ya que dichos elementos para tomarlos como base para una futura reparacin del dao moral son subjetivos para establecer un monto y adems puede entrar en conflicto con la libertad de expresin de cada persona. Por lo tanto puedo concluir que ambas unidades nos han enseado a comprender como se crea una obligacin de una relacin comn y corriente como la ayuda ante el inundacin en casa de un vecino y como de ese acto surgen conceptos como hecho ilcito civil, indemnizacin, gestor y dueo etc.y de cmo de estos ltimos conceptos se puede inferir por su efecto concepto como dao moral.

16

BIBLIOGRAFIA Derecho de los negocios Tpicos de derecho privado Juan Antonio Rangel Charles Roberto Sanromn Aranda Cengage Learning Editores Tercera edicin Mxico D.F , 2007 Compendio de derecho civil: Introduccin, personas y familia Rafael Rojinas Villegas Editorial Porrua Trigesima Primera edicin Mxico D,F, 2001 Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Mxico Derecho y Economa Robert Cooter y Thomas Ulen Ed. Fondo de Cultura Econonica Segunda edicin Mxico D.F , 2008 Prontuario de Introduccin al Estudio del Derecho y Nociones de Derecho Civil Clemente Soto Alvarez Editorial Limusa editores Primera edicin Mxico D.F, 2005

17