Breve apunte sobre la novela boliviana contempornea.

La mesa est servida pero no hay comensales1

Por Sebastin Antezana*

Daniel Defoe y Laurence Sterne. Algo pasa en la literatura inglesa entonces. Fielding ha sacado a la luz la esplndida Tom Jones, una novela picaresca, escrita como denuncia de los males pblicos y privados que afectaban a la Inglaterra de aquel momento, logrando as un fresco irnico y meticuloso que no par hasta verse varias veces adaptado al cine, en el siglo XX. Defoe ha publicado Robinson Crusoe, novela de naufragios que marc temticamente buena parte de la literatura occidental de entonces e incluso la de nuestros das, en los que el certero escritor sudafricano J. M. Coetzee ha escrito una versin hermosa de la misma historia. Con Robinson Crusoe, adems, Defoe ha conseguido un ttulo que, tal vez, l hubiera mirado con ternura o inconformidad: se le llama el padre de la novela inglesa. Sterne, finalmente, quizs el ms original e innovador de los tres tanto que el propio Nietzche dijo de l que era el escritor ms libre de todos los tiempos ha publicado los nueve volmenes de la brillante Vida y opiniones del caballero Tristam Shandy, que le cost, como a veces pasaba entonces, la censura de la crtica y un importante grado de condena social, por su heterodoxia, su extravagancia y su cercana al escndalo. Casi podemos verlo, en esta mesa imaginaria en la que los tres estn sentados, se da mucho ms que una reunin de escritores. Lo que all ocurre es la primera verdadera revolucin de la novela inglesa: su creacin y su triparticin. Hasta entonces la novela como gnero no haba conocido en lengua anglosajona un auge tan marcado. Pero no se trata solo de eso. En aquella reunin imaginada, y en las plumas de estos tres escritores, la novela nace tambin como una entidad que, desde su inicio, est dirigida a explorar * (Mxico-Bolivia, 1982). Es Licenciado en Literatura latinoamericana por la Universidad Mayor de San Andrs y Maestro en Literatura inglesa por la Universidad de Leeds. Actualmente, es estudiante de doctorado en la Universidad de Cornell y columnista del peridico digital Oxgeno. Su obra ha sido recopilada en antologas como Conductas errticas (Aguilar, 2009), y es autor de las novelas La toma del manuscrito (Alfaguara, 2008; X Premio Nacional de Novela de Bolivia) y El amor segn (El Cuervo, 2011-2012).

Podemos imaginar la escena. En algn momento del siglo XVIII, en la Inglaterra previctoriana, se renen ante una
mesa servida y a la luz de las velas: Henry Fielding,

caminos distintos. Henry Fielding, Daniel Defoe y Laurence Sterne marcan por lo menos tres direcciones distintas hacia las que se dirigi la novela inglesa, y el siguiente siglo se encargara de confirmarlo. Quizs lo que cabra resaltar en el caso de estos tres escritores es la influencia fundamental de Cervantes. Ciertamente, ni Fielding ni Sterne habran escrito novelas importantes si no hubiera existido Don Quijote. No quiero proponer aqu una escala de valores y menos de estticas, sino simplemente repetir lo obvio: la literatura no es ms que un conjunto de libros que hablan de otros libros. Tuvo que existir un personaje llamado Don Quijote para que, posteriormente, en otras latitudes, existiera otro llamado Robinson Crusoe y an otro llamado Tristam Shandy. Tratemos, ahora, de extrapolar la figura. La novela boliviana contempornea vive un momento de dispora. Si hay un gesto que define sus tendencias actuales, creo que es el de la dispersin. No quiero volver en absoluto al trillado discurso que quiere encontrar riqueza en la diversidad en mi opinin eso est dems pero s reconozco que lo que sucede con la novela en estos das en el pas, tiene mucho ms que ver con una onda expansiva que con el seguimiento de una lnea predeterminada. Tradicionalmente, se ha ledo la narrativa boliviana como un movimiento lineal y ascendente: de las novelas realistas y naturalistas de principios de siglo se pasa a lo que es una suerte de annus mirabilis, el perodo que va entre 1958 y 1959, cuando ven la luz Los deshabitados, de Marcelo Quiroga Santa Cruz, y Cerco de penumbras, de Oscar Cerruto. En este punto podemos volver a nuestra anterior figura e imaginar que se da una seal. Retorna a la escena aquella mesa iluminada por la luz de las velas, la cual visitamos en otro tiempo y espacio, y vemos que

se sientan a ella Quiroga Santa Cruz y Cerruto. Porque en ese momento ocurre el cambio o, por lo menos, la bifurcacin. Segn una lectura crtica ya cannica, hace dcadas postulada desde crculos acadmicos, ese fue el momento en que la literatura boliviana se alej del compromiso social y el retrato realista y entr oficialmente de lleno a la ficcin, explorando por lo menos dos caminos distintos. Fue entonces cuando sucedi, en ese periodo que va desde 1958 a 1959. Quizs no se trat estrictamente del primer momento de verdadera complejidad y sofisticacin de la narrativa boliviana ciertamente podemos nombrar instancias y autores anteriores pero s del primer momento consagrado: la primera dispora verdadera. Eso por qu? Porque a partir de entonces la narrativa nacional parece producir una continuada serie de pequeas explosiones que llevaron al gnero novelstico a alcanzar cimas antes insospechadas, en distintas direcciones, con diversos estilos, explorando mltiples registros. Y entonces nacen la novela de guerrilla, la novela satrica, la que se empecina en cierta militancia poltica, el grotesco social, los sueos que nacen en el Chaco, la literatura de gnero policial, histrico, etc. Posteriormente, si damos un nuevo salto, usamos la misma figura y armamos otra vez nuestra mesa narrativa, esa que armamos primero en Inglaterra y despus en Bolivia a finales de los aos 50, estara seguramente ocupada por tres escritores, en algn momento de la dcada del setenta, que a estas alturas se han vuelto imprescindibles: Jaime Saenz, que habr publicado ya su Felipe Delgado; Julio de la Vega, que habr ofrecido al pblico su Matas el apstol suplente y estar en camino de configurar el gran Cantango por dentro; y Jess Urzagasti, que habr publicado

Tirinea, a la que seguirn otras sendas novelas. As, si continuamos valindonos de la metfora de la mesa de la gran narrativa o, por lo menos, de la gran novela boliviana en la actualidad, cincuenta aos despus de su primer momento de reconocida relevancia y algo ms de treinta aos despus del segundo, podremos tener una idea bastante precisa de cmo van las cosas. Hace un momento deca que la figura que mejor define el presente de nuestra novela es la de la dispora, que el gesto que mejor lo condensa es la dispersin. Puede que en este punto peque de una lectura historicista y demasiado esquemtica, pero si seguimos esta lnea de razonamiento y continuamos con la metfora, podemos ver una elocuente diferencia respecto al pasado: hoy la mesa a la que se sienta la novela boliviana actual est absolutamente vaca. ste, otra vez, no quiere ser un juicio de valor sino, simplemente, una manera rigurosa de acercarse a la descripcin del estado de la dispora. Histricamente, la literatura de los pases es representada por grandes autores o grandes libros que se encargan de ocupar lugares de privilegio. Cuando Henry Fielding, Daniel Defoe y Laurence Sterne dejaron de ocupar un lugar absolutamente central aunque esto es relativo porque los tres son clsicos y los clsicos, por definicin, no dejan nunca el imaginario de la literatura nacional, cuando dejaron de ser omnipresentes y controversiales y, por lo tanto, dejaron de ocupar la cotidianidad lectora de Inglaterra, los sucedieron en la era victoriana otros grandes nombres: Charles Dickens, Emily Bronte, William Thackeray y varios otros. Lo mismo sucede en las mesas de la narrativa boliviana: despus del do Quiroga Santa Cruz y Cerruto, lleg el tro de Saenz, De la Vega y Urzagasti. Y despus la confusin. Lo repito: no creo que la mesa a la que se sienta la novela boliviana est ocupada actualmente. Y si lo est, los comensales son varios y variados. Tanto que no llegan a distinguirse y en lugar de ello forman un mosaico multicolor donde ningn tono se impone a otro. En las novelas contemporneas no hay un estilo que predomine sobre los dems, no hay temticas

que se visiten de forma privilegiada, ni formatos que exhiban gran superioridad frente a otros. Eso por una parte. Adems, otro factor que colabora al estado de las cosas es una cierta vaga democratizacin. Creo que, si vamos a hablar de las tendencias actuales de nuestra novelstica, tenemos que necesariamente detenernos en un fenmeno que tambin es visible en industrias como la editorial: el profesionalismo. Con la consolidacin de la nica Carrera de Literatura del pas y una cierta revitalizacin, todava muy menor y relativa durante los ltimos seis o siete aos, de la crtica literaria, tanto acadmica como periodstica, las exigencias para los narradores nacionales son cada vez mayores. Esto se da tambin porque el pblico lector se ha sofisticado, lo que, evidentemente, es un signo de progreso, y creo que ha trado por lo menos una consecuencia inesperada pero lgica: el nivel narrativo de buena parte de los narradores bolivianos actuales se ha uniformizado. Por supuesto que existen novelistas de gran talento y que tienen una cantidad importante de lectores ah nombres como Adolfo Crdenas, Edmundo Paz Soldn, Rodrigo Hasbn, Wilmer Urrelo, Alison Speeding, Giovanna Rivero, Juan Pablo Pieiro, Luisa Fernanda Siles, el propio Jess Urzagasti, Ramn Rocha Monroy y varios ms (vale la pena notar que el novelstico parece ser, por lo menos actualmente, un gnero que en Bolivia es, sobre todo, practicado por escritores hombres) pero considero que lo que no existe hoy es aquel novelista que cambie radicalmente la forma de percibir a la novela como gnero. Hay varios escritores, y muy buenos, es cierto, hay novelistas que hoy escriben y que, de alguna manera, consiguen renovar formal y temticamente al gnero, pero creo que este nuevo siglo no nos ha dado, todava, una novela boliviana que, verdaderamente, nos ofrezca la posibilidad de pensar la realidad de forma distinta, de forma innovadora. La novela es un gnero literario mayor y la actualidad nacional no nos ha ofrecido un objeto que, sin abandonar sus caractersticas esenciales, es decir, la de ser, ante todo, un complejo aparato ficcional que nos dice algo sobre el mundo, instituya adems una nueva manera de de-

cir nuestra historia colectiva, una manera en la que la memoria funcione como un dispositivo voluble, modificable, un instrumento en perpetua reconstruccin, una conciencia no solipsista ni parricida, sino curiosa y moldeable, que se hace a s misma a travs de las conciencias ajenas, no necesariamente desde la evocacin mecnica o emotiva del pasado propio, sino desde la exploracin del pasado ajeno y comn. Una cosa ms. Se tiende a pensar la narrativa boliviana como una sucesin de movimientos generacionales. Desde hace unos aos, la crtica, sobre todo periodstica, ha repetido un concepto hasta volverlo un lugar comn: se dice que existe una nueva generacin de escritores jvenes que tiende a cerrar los ojos ante el ejercicio poltico y la tradicin nacional, y volver la mirada hacia estticas que considera ms afines. Esto puede ser cierto, es verdad que hay un nmero de escritores relativamente jvenes que est obteniendo la atencin de lectores y medios periodsticos tanto a nivel nacional como internacional con una escritura, hasta cierto punto, vuelta sobre s misma, pero creo tambin que la idea del recambio generacional es vlida solo en tanto se acepte que el recambio es un movimiento cclico y destinado a repetirse, por lo que, en s mismo, no tiene mayor valor esttico. Lo que s lo tiene, por supuesto, son los libros, las novelas juzgadas en su individualidad. Y esa es la forma en que la crtica debera encarar a esta generacin de escritores jvenes que empieza a llamar la atencin. Como todo momento de dispora, el que vive la novela boliviana contempornea es un momento de definiciones. Despus de la dispersin llegarn seguramente algunas certezas. Cules son los nombres que de aqu a diez, veinte o treinta aos perdurarn y sern considerados como nuevos clsicos? Qu autores y qu estticas sobrevivirn en nuestro imaginario lector como instancias de privilegio, como obras y novelas que vuelvan a ocupar un lugar central en la mesa que hoy est vaca? A riesgo de repetir nuevamente un adagio que seguramente naci con el cristia-

nismo, tendr que asegurar: slo el tiempo lo dir. Por lo pronto, el panorama de nuestra novela nacional se ve agitado y convulso, ocupado por libros y autores cada vez ms profesionales y ms entregados a explorar las posibilidades del gnero sin concesiones. Los caminos transcurridos hoy son muchos: las relaciones de poder en los entornos ms cercanos, las batallas cotidianas de la intimidad, la vuelta a ciertos autores latinoamericanos importantes de mitad del siglo XX, la exploracin consciente de las ciudades como espacios y motores capaces de producir ficcin y de poner en crisis ciertas concepciones establecidas. Hay ms. La novela nacional contempornea ha puesto tambin la vista en el exterior: en otros tiempos y otros lugares. Se concentra adems en otras problemticas: la migracin latina a Estados Unidos, las encrucijadas de la literatura con la historia, la problemtica de los subgneros y su inclusin en la Gran Literatura. Es, en definitiva, un momento de profunda riqueza, de gran variedad y talento, pero es un momento que no ha consagrado ningn nombre, ningn horizonte. La mesa est servida, pero todava no aparecen los comensales. Imagino que en los prximos aos los veremos sentarse cmodamente uno a uno.

Notas: 1. La siguiente ponencia fue leda en la mesa redonda Tendencias de la novela boliviana contempornea, que tuvo lugar en la XVI Feria Internacional del Libro de La Paz, en agosto de 2011. Fuente de las imgenes: 1. De Miguel Det. 2. http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2011/0819/fotos/001421_600.jpg 3. http://www.paginasiete.bo/MediaFiles/PaginaSiete/cc/cc04795e-8da6-497a-80c1-268b65ccc958.jpg

Propuestas para una justicia civil ms justa (parte 1)1

El tiempo en el proceso civil: un mal necesario a vencer

llos litigios vinculados a contratos, familia, propiedad, responsabilidad civil, etc. Qu es lo que primero se le viene a la mente? A Daniel Mitidiero, mi joven maestro, mi gran amigo Permtame adivinar: corrupcin, lentitud, fallos inverosmiles, trmites y frmulas legales incomLa postracin de la justicia civil: diag- prensibles, colas para presentar un miserable escrito y para que le digan que en esta ventanilla no, que en nstico del ciudadano de a pie la otra (claro, eso si su abogado es lo suficientemenAmigo lector, qu es lo que piensa de te malvado para enviarlo por su cuenta a ese intessu Poder Judicial? Por el momento olvi- tino de Leviatn que son los tribunales); una Corte Suprema que se queda con su caso por un ao miendemos los procesos penales y enfoqu- tras Ud., mal que bien, se ve obligado a seguir con monos en la justicia civil, es decir, en aque- su vida; su abogado despotricando contra los jueces y los secretarios, diciendo que son unos incapaces, etc. Quien ya padeci un proceso civil sabe que Kafka * Candidato a Magster en el Programa de Postdeca la verdad. grado, con nfasis en Derecho Procesal Civil, de la No obstante, a pesar de estos desoladores Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Porto pensamientos, Ud. sabe que su sistema de justiAlegre - Brasil). Bachiller en Derecho por la Universicia estatal tiene que funcionar bien para que, a su dad de Lima. Por Renzo Cavani*

vez, muchas otras cosas puedan funcionar bien. Cosas de las ms simples como recibir una indemnizacin por aquel auto chocado sin que haya sido su culpa, que ese deudor escurridizo cumpla con el prstamo impago, que el inquilino aprovechado se vaya de su casa. Pero otras cosas ms complejas, como la correcta interpretacin de unos testamentos que involucran bienes valorizados en millones de dlares y, por qu no, oscuros intereses; o la paralizacin de la construccin de un megaproyecto minero porque se violan los derechos fundamentales que el Estado se comprometi a respetar. Pero bueno Ud. preguntar, cmo lo solucionamos? Probablemente las respuestas sean varias, y cada una de ellas ms compleja que la otra. Desde hace mucho tiempo grandes hombres se han dedicado a lo largo de toda su vida a escribir, debatir y trabajar para mejorar el funcionamiento de la justicia civil. An hay muchos que lo siguen haciendo. Al respecto, hay cosas ciertamente curiosas, como por ejemplo que un pas como Italia que ha parido a varios de los mejores procesalistas (as se les llama a los estudiosos del derecho procesal) tenga uno de los sistemas de justicia civil que peor funcionan en el mundo. Sus procesos duran ms del doble que los nuestros. Imagnese. Ud. insiste: cmo solucionamos esto? Yo le aseguro que no lo haremos aumentando el sueldo a los jueces, dndoles ms secretarios y asistentes, controlando su produccin, fiscalizndolos como en tiempos de la Inquisicin o ratificndolos cada 7 aos. As no solucionaremos nada, o casi nada. Tampoco tendremos resultados si cambiamos cada dos aos al Presidente del Poder Judi-

cial as sucede en el Per ni con que en cada discurso de apertura del ao judicial se prometa la modernizacin del sistema de justicia, celeridad procesal o capacitacin de jueces. Al menos en lo que se refiere a mi pas, los presidentes del Poder Judicial son elegidos, participan en protocolos, expiden varias resoluciones, se involucran en un par de escndalos, hacen una que otra mejora administrativa y dos aos despus vuelven a sus funciones jurisdiccionales, sin pena ni gloria. La reforma de la justicia ha pasado a ser una broma o una dulce ilusin. Qu cambiar? Por dnde comenzar? Quiz piense que estoy evadiendo sus preguntas, pero ahora s le dir al menos por dnde pienso que debemos comenzar para obtener soluciones inmediatas. Si Ud. ha intuido que deben cambiarse leyes, est en lo cierto. Pero no cualquier ley. Nuestra atencin debe dirigirse al Cdigo Procesal Civil (o al equivalente segn su pas), por la simple razn que es la ley que regula las reglas del procedimiento mediante el cual Ud. cobrar su deuda impaga, recuperar su propiedad, pelear por su herencia. Y si ese procedimiento est mal hecho, Ud. podra no llegar a gozar de su acreencia, propiedad o herencia. Mejorar ese procedimiento, por tanto, es importantsimo. Por ah se dice que es mejor tener buenos jueces que malas leyes, pero cmo pueden trabajar los primeros si sus instrumentos las leyes son malos? No. Tener buenas leyes es vital, y principalmente ese bendito Cdigo que regula los procedimientos civiles tiene que ser bueno (en adelante, CPC). Pero ojo, aqu no voy a

incurrir en la insensatez de decir que slo reformando ntegramente nuestros CPC lograremos una justicia eficiente. Eso equivale a no decir nada. Pienso que con algunas pocas modificaciones muy puntuales a nuestros CPC pueden obtenerse soluciones inmediatas, casi automticas, pero soluciones no para los jueces ni para los abogados, sino para los justiciables, que son los que sufren con un sistema de justicia ineficiente. No se piense que mi intencin es dar a entender que dichas modificaciones son non plus ultra ni que son las nicas que deben ser realizadas. Hay muchsimo trabajo por hacer, pero estoy absolutamente convencido de que debe comenzarse por ellas. Dicho sea de paso estas soluciones vienen directamente del trabajo que se hace en la doctrina. En mi opinin, ella es la responsable de suscitar la intranquilidad de cambiar el terrible status quo. El objetivo no es otro que los jueces puedan juzgar bien y que el ciudadano reciba lo que por derecho exactamente debe recibir. En esta oportunidad, hablar de una de dichas soluciones. La posibilidad de gozar anticipadamente de lo que podra obtenerse al final del proceso El proceso, por naturaleza, tiene que durar un lapso de tiempo. No es que tenga que durar poco o mucho: su duracin tiene que ser proporcional de acuerdo a la necesidad de justicia del demandante. Asimismo, el proceso tiene que durar porque el juez tiene que convencerse de la verdad de las alegaciones de las partes. Por tanto, tiene que existir un momento donde se producirn las pruebas (se escuchar al testigo, el perito explicar su informe, el juez preguntar a las partes, etc.). Y es que, amigo lector, no todos

aquellos que acceden a la justicia tienen la razn. El juez debe determinar quin la tiene. Y ello necesariamente toma tiempo. As, despus de que el juez haya analizado todas las pruebas, emite su decisin dndole la razn a una de las partes. Esto es lo que se llama sentenciar. Desde la demanda hasta la sentencia tenemos un procedimiento al que se le denomina primera instancia o primer grado. En esa sentencia el juez dice quin gan y quin perdi y aspecto importante dice por qu. Claro, todo el mundo sabe que el que perdi va a apelar y ser ahora un tribunal quien determine quin tiene la razn, con la consecuente prolongacin del proceso. La duracin de ese procedimiento de primer grado debera demorar, en teora, algunos meses, pero infelizmente ello no es as. En el Per muchas veces superan el ao. Por qu? Una de las principales razones es que los jueces estn tan abarrotados de trabajo que programan audiencias para varios meses despus. Pero, esperar un ao para tener una sentencia y, encima, apenas la primera? Quiz sea una broma, pero es la cruda realidad. El principal perjudicado con esta dramtica falla del sistema es el demandante que tiene razn. l es quien padece todo el tiempo que el proceso demorar hasta llegar a su conclusin pues recin all gozara de su derecho reclamado. Y si l es el perjudicado, quin es el mayor beneficiado? Evidentemente el demandado que no tiene razn, o sea, ese escurridizo deudor, el inquilino que no quiere salir o el padre que no quiere dar pensin a sus hijos. Un mnimo sentido de justicia indica que el tiempo del proceso no puede favorecer a este tipo de personas.

A ello se suma que existen muchas situaciones en donde el demandante simplemente no puede esperar tanto tiempo para gozar, en el mundo real, de aquello que el Poder Judicial podra darle si le diese la razn. El lector podra estar pensando en una medida cautelar, pero no me refiero a eso. Lo mximo que una medida cautelar le puede otorgar es seguridad para que su probable derecho no sea perjudicado. Por qu probable derecho? Porque an no se ha llegado al final del proceso. Slo con la sentencia que le pone punto final se puede llegar a una certeza. Antes de ello slo hay probabilidades. Pero la medida cautelar de ninguna manera puede generar satisfaccin de ese probable derecho. Es cierto, hay ordenamientos en donde ello sucede, pero se trata de una distorsin. Cautelar es sinnimo de asegurar. Y asegurar no es satisfacer. Por ejemplo, si a Ud. le deben dinero y consigue un embargo del automvil de su deudor, lo nico que obtendr es la seguridad de que si Ud. gana y el demandado pierde y no paga, el juez va a rematar el auto y darle el dinero. Pero eso ocurrir despus de que el proceso termine. Su satisfaccin es precisamente ese dinero, eso es lo que Ud. quiere. Por tanto, el embargo no le da satisfaccin, apenas seguridad. A qu situaciones me refiero entonces? A aquellas en donde se puede obtener, antes de que el proceso termine, exactamente lo que se desea obtener. Es decir, si se demanda un pago de 100, obtener esos 100; si se quiere el terreno de vuelta, que le den la posesin; si se quiere la tenencia de los hijos, que se la den. La figura que permite que esto ocurra se denomina anticipacin de tutela y puede darse por va-

rios motivos, pero hay uno que es particularmente especial: que el derecho del demandante sea ms probable que el derecho del demandado. La anticipacin de tutela tiene su razn de ser tanto en la urgencia como en la evidencia. En efecto, hay situaciones en donde es extremadamente urgente que aquel impacto que traer una futura decisin favorable para el demandante sea anticipada a un momento anterior a la sentencia; de lo contrario, podra haber un dao irreparable. Ese sera el caso de la llamada asignacin anticipada de alimentos o alimentos provisorios que pide una madre para ella o para su hijo. Ellos demandan por una pensin mensual de 50 y el juez, an sin terminar el proceso, ordena que el demandado comience a pagar mensualmente 50. Y por qu el juez est anticipando? Porque considera que es ms probable que efectivamente exista el derecho a los alimentos a que no exista. Adems, la urgencia impone favorecer a la madre al punto de satisfacer plenamente su derecho. Lo mismo se podra decir de aquel inquilino que viene causando destrozos en el bien de propiedad del demandante. Lo que l quiere es desalojarlo y si el juez le da la razn, al final del proceso ello se podr realizar. Sin embargo, el propietario pide que ese desalojo se realice antes, y el juez constata que el derecho del demandante de recuperar la posesin del bien ms es probable que el derecho del demandado de seguir poseyndolo. De este modo, la urgencia de un deterioro irreparable del bien favorece al propietario al punto de satisfacer plenamente su derecho. Hasta aqu me he referido a situaciones de urgencia. Falta,

por tanto, hablar de la evidencia. A qu se refiere esta figura? Al igual que la urgencia estamos ante una mayor probabilidad del derecho del demandante, pero por razones que no tienen nada que ver con la urgencia; es decir, para otorgar la anticipacin de tutela no hay ningn peligro de dao. La situacin que se nos presenta es cuando el demandado se defiende inconsistentemente. Por ejemplo, Ud. presenta una demanda muy slida, bien construida, explicada punto por punto y acompaada por medios probatorios documentales que demuestran su derecho. El demandado contesta la demanda mediante afirmaciones genricas, vagas y contradictorias, ofreciendo un par de testigos pero ningn documento que demuestre que Ud. no tiene razn. Esto es lo que la doctrina llama defensa ftil, poco seria o inconsistente, o tambin abuso del derecho de defensa o manifiesto propsito dilatorio del demandado. La pregunta obvia es la siguiente: es justo tener que esperar tres, cuatro o ms aos, que son los que podra durar el proceso, para recin ver su derecho realizado? Si su derecho es mucho ms probable que el del demandado, por qu no realizarlo inmediatamente? Todo lo dicho se resume en lo siguiente: la anticipacin de tutela es necesaria en el proceso porque es injusto que quien tiene un derecho ms probable que otro tenga que soportar la carga del tiempo que llevar hasta la sentencia definitiva (que no es la que se adopta en primer grado, por cierto). Tanto la urgencia como la evidencia y mediando, por supuesto, un robusto material probatorio legitiman que se satisfaga anticipadamente al demandante para que sea el demandado, y no aquel, el ms interesado para que el proceso termine rpido. Esta ltima constatacin es precisamente el impacto inmediato y directo en la prctica que tendra una correcta regulacin de la anticipacin de tutela. No slo se trata de satisfacer el derecho de quien se encuentra en una situacin de urgencia o evidencia, sino tambin de combatir una conducta propia del demandado que no tiene razn: querer que el proceso demore. Pero el hecho de sustraerle al demandado el bien materia de discusin que se encontraba en su esfera jurdica (el dinero que adeuda, el bien que no le pertenece) hace que, automticamente, ste se preocupe para que el proceso termine rpido, que el juez le de la razn y as revertir esa decisin que concedi la anticipacin. El demandante ya tiene lo que quiere porque el juez consider que su derecho es ms probable (ojo, an no es definitivo), mientras que el demandado se qued sin aquello que le motivaba a seguir dilatando el proceso. Hay, por tanto,

una inversin de los roles. Evidentemente, la decisin que otorga anticipacin es excepcional, porque se adopta mediante un conocimiento limitado de los hechos de la causa. Claro que pueden existir abusos y errores; sin embargo, es imprescindible que esa herramienta exista y que est adecuadamente regulada porque, de ser bien utilizada, aquellos demandados que actan en juicio sabiendo que no tienen razn lo pensarn dos veces antes de querer dilatar el proceso. Finalmente, es preciso dejar constancia que la sola regulacin de la anticipacin de tutela no basta para generar esa solucin inmediata y drstica de la que habl. Es igualmente imprescindible construir una regulacin adecuada de los medios necesarios para cumplir esa decisin que otorga la anticipacin (medios ejecutivos) y, asimismo, que la sentencia de primer grado sea posible de ser efectivizada inmediatamente, sin perjuicio de la apelacin de quien perdi. Cada uno de dichos tpicos constituye un anlisis por separado. Espero tener la oportunidad de continuar con este dilogo para hablar sobre ellos.

Notas: 1. El presente artculo est pensado en cuatro partes. Cada una de ellas contiene una propuesta concreta para mejorar la forma en que se imparte la justicia civil. Dichas propuestas poseen un trasfondo terico muy complejo, el cual, evidentemente, no puede ser desarrollado aqu. Adems, ellas involucran un lenguaje tcnico bastante preciso; no obstante, he dejado deliberadamente de lado este aspecto y me he permitido simplificar el discurso jurdico para transmitir al lector las ideas del mejor modo posible. Fuentes de las imgenes: 1. De Miguel Det. 2. Intervencin sobre el prtico del Poder Judicial, Sucre, Bolivia. Original: http://dandounavuelta.files.wordpress.com/2012/03/p1360175.jpg 3. Intervencin sobre el prtico del edificio de Tribunales de Justicia, Santiago de Chile, Chile. Original: http:// www.turistik.cl/undostres/wp-content/gallery/45-tribunales-de-justicia/portico-acceso-edificion-tribunales-dejusticia-santiago.jpg 4. Intervencin sobre el prtico del Palacio de Juscitia, Lima, Per. Original: http://historico.pj.gob.pe/intranet/archivos-subidos/18-07-06%20frontis%207.jpg