Semn lingual

Coeriu ( "Introducere n lingvistic", p.20) Ceea ce n elegem de obicei prin semn este un instrument care servete la redarea unei idei, a unui concept sau a unui sentiment cu care semnul nsui nu coincide: instrument care evoc un concept n virtutea unei convenii i n conformitate cu o tradiie determinat, ns care nu are cu conceptul evocat nici o relaie necesar de tip cauz-efect sau invers. K. Buhler (dup E. Coeriu, "Introducere n lingvistic", p.21) Semnul lingvistic este simptom ca expresie a vorbitorului, adic n msura n care manifest ceva despre cel care l produce; este semnal n relaie cu asculttorul sau cu receptorul su i este simbol n raport cu semnificatul su real, ntruct desemneaz printr-un concept (sau din punct de vedere psihologic, printr-o imagine) ceva aparinnd unei realiti care este, sau cel puin se consider a fi, independent att de vorbitor ct i de asculttor. O definiie flexibil i cuprinztoare a semnului lingvistic ar fi urmtoarea: prin semn lingvistic nelegem instrumentul central al aciunii comunicrii verbale i deopotriv un fenomen de natur social deinnd valoarea de element al unui cod specific structurat n cadrul unui sistem i prezentndu-se ca o unitate funcional ntre o form de natur sonor i un coninut de natur conceptual (E. Munteanu Introducere n lingvistic p.202). Forma primar a semnului lingvistic este cea comunicativ, dar aceast funcie se definete n mod relaional, aa nct orice semn este instituit ca o relaie ntre cel care l utilizeaz i fragmente definibile ale realitii extra-lingvistice i extra-semiotice. Semnul lingvistic ne apare ca un fenomen extrem de complex, care impic dimensiunile fundamentale ale umanului, de la structurile neurofiziologice i pn la nivelul superior al faptelor de contiin. n calitatea sa de structur binar elementar (form/coninut, semnificant/semnificat), orice semn lingvistic se ncadreaz ntr-un ansamblu structurat pe care l numim sistem lingvistic. n cadrul unui sistem lingvistic particular, fiecare semn este cuprins ntr-un lan de ierarhii organizat dup principii intrinsece. Unitile lingvistice (foneme, morfeme, semnateme, lexeme, sintagme, enunuri etc.) prezint grade diferite de complexitate, dar au n comun faptul c nu pot fi nelese dect n perspectiv funcional i relaional, adic prin funciile pe care le realizeaz fiecare n cadrul comunicrii verbale (n calitate de semnale) i prin relaiile pe care le contracteaz n cadrul unei structuri comunicative (n calitate de simboluri). Caracteristicile semnului lingual 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Caracterul binar al structurii interne al semnului lingvistic; Caracterul informaional; Caracterul linear al semnificantului; Arbitrarietatea semnului lingvistic; Caracterul relaional al semnului lingvistic; Caracter material; Caracter ideal;

8. 9.

Universalietatea semnului lingvistic; Primordialitatea.

I. Caracterul binar al structurii interne a semnului lingvistic. Semnificant i semnificat. Orice cuvnt al limbii reprezint o form (numele lucrului; un ansamblu de sunete pe care le rostim sau le percepem cnd le rostesc alii) i un coninut (= cu obiectul la care ne referim sau la imaginea pe care o evoc n mintrea noastr complexul sonor). Aceasta este doar la prima vedere, deoarece n realitate lucrurile snt mai comlicate. F. De Soussure: semnul lingvistic nu unete un lucru i un nume, ci un concept i o imagine acustic. Astfel, savantul genevez concepe semnul lingvistic ca o entitate psihic alctuit din dou laturi strns legate ntre ele. La Saussure gsim definiia devenit clasic a naturii binare a semnului lingvistic. Semnul lingvistic este un ansamblu de natur psihic determinat prin rela ia strict i necesar dintre un semnificant i semnificat. (E. Munteanu,p.204) Semnificantul este echivalat de Saussure cu imaginea acustic, pe cnd semnificatul repreyint latura pur mental a semnului. Disocierea saussurian ntre semnificant i semnificat are o preistorie. n Antichitate gnditorii stoici - Sf. Augustin semnul verbal ( verbum sau dictio) este preyentata ca o mbinare ntre un semnificant (sonum sau vox) i un semnificat (dicible sau semnificatum); cuvntul este definit ca voces significantes "sunete dotate cu sens". Gramaticile speculative: significants/significatum. II. Caracterul informaional al semnului lingvistic Cnd vorbim despre semnificant i semnificat ne referim la structura intern a semnului lingvistic. Pe lng acestea semnul verbal nu-i ndeplinete funcia sa de semnificare dect prin raportare la ceva exterior semnului lingivstic, cu alte cuvinte. Realiyarea funciei semnificative a semnului verbal este posibil doar m prezena unui al treilea factor - obiect desemnat sau referina. Relaia dintre semnul lingvistic i obiectul desemnat (referent sau referin) este o relaie de desemnare (sau denotare) i definete funcia referenial sau denotativ a semnului lingvistic. III. Caracterul linear al semnificantului lingvistic Semnificant de natur material se presupun reciproc; Evoc ceva exterior relaiei n sine - realitatea pe Semn lingvistic (o structur binar) Semnificat de natur ideal care o numim obiect desemnat, referin sau referent.

Cnd rostim un semn lingvistic - produucem sau receptm un sunet sau un lan de sunete. Datorit caracterului su sonor producerea sau receptarea se realizeaz doar n timp. Timpul este repreyentat aici prin succesiunea de segmente; nlnuirea n timp a unor sunete care alctuiesc o linie continu. Semnificantul unui semn lingvistic are aspectul unei succesiuni de segmente care se produce n timp. Exemplu: rostirea unui cuvnt ap sau a unui enun "Noi suntem romni i punctum!" presupun desfurarea n timp a unui segment sau a unor segmente. Fiecare unitate fonic urmeaz dup alt unitate fonic. Astfel, Saussure face difereniere ntre semnificanii vizuali (semnalele rutiere, maritime) de semnificanii acustici care, dup prerea lui, "nu dispun dect de linia timpului, elementele lor se prezint unul dup cellalt, ele formeaz un lan". n baza acestui principiu, Saussure a definit i principiul sintagmatic. Semnele lingvistice (n procesul de comunicare) formeaz sintagme, de unde un alt caracter al semnului lingvistic - caracterul relaional. IV. Caracterul relaional al semnului lingvistic Orice semn lingvistic particip la realizarea actului de comunicare doar n relaie cu alte semne n cadrul unei structuri. Semnele lingvistice intr n diferite raporturi (relaii complexe) unul cu cellalt formnt acte de comunicare. Astfel, Saussure definete aceste relaii n relaii sintagmatice i relaii paradigmatice. Raporturi sintagmatice - caracter linear al semnului lingvistic; succesiunea n timp a unitii vorbirii. Este un raport de combinare, care duce la alctuirea unei sintagme. Unn termen plasat ntr-o sintagm are valoare doar atunci cnd este opus celui ce-l preced sau celui ce-i urmeaz, sau amndurora. (Saussure) Raporturile paradigmatice - raport asociativ. Fiecare unitate lingvistic formeaz nu numai un segment din lanul discursului, dar se afl i ntr-un raport de asociere mental (virtual) cu alte uniti cu care se nrudete fie prin coninut, fie prin form. Exemplu: paradigma declinrii unui nume nelegem prin cuvntul paradigm Paradigma conjugrii verbului toate formele posibile care pot fi selecionate n lanul vorbirii La nivel semnatic - serii paradigmatice, serii sinonimice, serii antonimice. V. Semnul lingvistic ntre arbitrar i motivat Saussure afirm c "semnul lingvistic este arbitrar" referindu-se la "legtura ce unete semnificantul de semnificat". Tot Saussure susine c "cuvntul arbitrar mai necesit o observaie. El nu trebuie s sugereze ideea c semnificantul depinde de libera alegere a subiectului vorbitor; vrem s spunem c el este nemotivat, adic arbitrat n raport cu semnificatul, cu care, n realitate, nu are nici o legtur natural". (dup E. Munteanu, p.226) Saussure vorbete el nsui de o relativ arbitrarietate a semnului lingvistic. "Numai o parte din semne este absolut arbitrar". Cnd voorbim despre gardul de motivare sau nemotivare al uneii uniti lingvistice trebuie s inem cont de raportul sincronic/ diacronic i de raportul de semnificare - care se

stabilete ca o relaie intern semnificant i semnificat unui semn lingvistic i ca raportul de desemnare - raportul dintre semnul lingvistic ca un ansamblu i obiect desemnat din cadrul realitii extra-lingvistice. Despre o arbitrarietate absolut se poate vorbi doar n plan sincronic i cu privire la raportul de desemnare (ex: cuvntul "mas" - semn lingvistic i referina la obiect). Astfel, n cadrul raportului de desemnare, privit n mod sincronic, majoritatea semnelor lingvistice au un caracter arbitrar. Din perspectiv diacronic vorbim de o relativ motivaie. n plan istoric majoritatea cuvintelor dintr-o limb au o explicaie - o etimologie, adic ele snt motivate din punct de vedere istoric. Foarte rare sunt cuvintele nemotivate din punct de vedere istoric (este vorba de unitiile ce in de terminologii tiinifice sau tehnice: watt, ohm). Cnd vorbim despre relaia intern ntre semnificant i semnificat, adic relaia de semnificare constatm grade diferite de motivare sau arrbitrarietate n funcie de nivelul la care ne aflm: fonetic, lexical - morfologic, sintactic sau semnatic.

Motivarea fonetic
Semne lingvistice - structura intern prezint un pararelism perfect ntre semnificant i semnificat. - Onomatopeile a) Creaii primare - sunete care reproduc zgomote, sunete (pleosc, buf, miau) - onomatopeie propriu-zise, interjecii (oh, vai) b) Cuvinte cu origine onomatopeic (cuc, cotcodceala, meunat, a cotcodci, a meuna).

Motivare morfo - lexical

Motivarea semnelor corespunde unui proces relativ transparent de metaforizare (Ex: ghiocel - de la ghioc (trimite la forma florii plantei desemnate); rus - compunere i derivare " + " - "sub zpad" + sufixul "-". Derivarea lexical Motivat prin elemente structurale alctuitoare (revedea - re+ vedea), sufixul i prefixul contribuie cu un aport semnatic: re- "repetiie"; co - "mpreun cu". Sufixul "bil" (acceptabil, condamnabil) - sufix care are sensul de posibilitate a unei aciuni (care se poate...) - arhi, - extra, -super. Compunere lexical - prin calchiere lexical transferul unui coninut dintr-o limb n alta prin intermediul recompunerii (frdelege - rus. ). Procedeul mixt de mbinare a derivrii i compunerii lexicale (romna veche: frdeleguitor = fr+de+lege+suf. -itor).

Motivarea semantic
mpreun cu derivarea i compunerea - etimologia unui cuvnt. Ex: pmnt lat.pavimentum "lut bttorit", verbul latin pavio - "a bttori pmntul" + creativitatea lexical prin care se produc ad hoc noi semnificaii lexicalizate fie n forme preexistente (fenomenul metaforizrii), fie n forme noi prin combinarea metaforizrii cu derivarea i

compunerea lexical (ex: gur) (E. Munteanu, p.237)

Etimologie popular
Exemplu din Caragiale: remuneraie (mprunutat din francez) Remuneraie (motivat prin analogia cu numr, numra) Lcrmaie (pentru reclamaie) Intrigatoriu (pentru interogatoriu) Vermont (vermult) VI. Caracterul material al semnului lingual - este ceea ce poate fi receptat (sau scris), adic are o existen material chiar dac este purttor de sens ideal (semnul propiu-zis are caracter material). VII. Caracterul ideal - raportul de desemnare este acela care ne arat caracterul ideal al semnului lingvistic. Oricrui semn i se atribuie o semnificaie, nu exist semne lipsite de sens. O reuniune de litere sau foneme nu nseamn nimic dac nu se raporteaz la un semnificat. Exemplu: existena cuvntului naintea obiectului "robot", existena obiectului fr cuvntul particular - "main de splat", "combin muzical". VIII. Universalitatea - semnul cuprinde toate sferele activitii umane pe tot globul i, prin urmare, are loc mprumutul de semne care succede mrpumutul de realiti. IX. Primordialitatea - semnul verbal este unul natural, el apare primul, iar celelalte semne snt secundare i artificiale fa de semnul natural.