Fallo La Plata

Poder Judicial de la Nacin
//Plata, diciembre 27 de 2012.AUTOS Y VISTOS: Reunidos los integrantes del Tribunal Oral en lo
Criminal Federal N 1 de La Plata, Dr. Carlos Alberto Rozanski quien lo preside, y los Dres. Pablo Jantus y Pablo Daniel Vega, Jueces subrogantes por Resolucin 400/12 de la CFCP, juntamente con la Secretaria
actuante, Dra. Mara Noelia Garca Bauza, a fin de dictar sentencia en esta causa N 3329/11 seguida por infraccin a los arts. 139 inc. 2, 146, 292 y 296 del C.P. a NORA RAQUEL MANACORDA, titular del DNI N
6.265.932, argentina, nacida el 15 de mayo de 1950 en Junn, provincia de Buenos Aires, casada, hija de
Alfredo Domingo y Ana Esposito, de profesin mdica, domiciliada en calle 63 N 80 de La Plata y a SILVIA
USO OFICIAL
BEATRIZ
MOLINA,
titular
del
DNI
11.175.219,
divorciada ,argentina, nacida el 24 de mayo de 1954 en Capital Federal, hija de Manuel Humberto (F) y Nlida Haydee Pereyra (F), empleada de una mayorista de 3er y
pescados, domiciliada en calle piso Dto. C de Capital
Yerbal N 5954, que sabe
Federal,
leer
escribir (estudio secundario completo). De la que, RESULTA: 1. Requerimientos de elevacin a juicio 1. a) En a el requerimiento fs. 1082/86, de el elevacin a juicio del
agregado
representante
Ministerio Pblico Fiscal expres que con la prueba reunida durante la instruccin se acredit respecto de Nora Raquel Manacorda que confeccion un certificado de nacimiento ideolgicamente falso, por cuanto
constat el nacimiento de un nio llamado Sebastin Ricardo Francisco Capitolino el 27 de marzo de 1978, en la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires. En ese orden, expres el agente fiscal que ese
documento fue utilizado el da 3 de abril de 1978 por ngel Capitolino, en la Delegacin La Plata del
Registro Provincial de las Personas, para denunciar el nacimiento del nio mencionado y lograr de esa manera se labre el Acta N 565 D II folio 57 del Libro de 1
dicha Delegacin-, en la cual consta la inscripcin de Sebastin biolgico Ricardo del Francisco y Capitolino de Silvia como hijo en
denunciante
Molina,
virtud de la constatacin de nacimiento efectuada por la Dra. Manacorda: A su vez, como consecuencia de esa inscripcin, se expidieron diversos documentos pblicos que
reprodujeron la misma falsedad ideolgica (verbigracia Documento Nacional de Identidad N 24.429.904) Indic tambin que por medio de la referida maniobra, se alter el estado civil de Sebastin Jos Casado Tasca, inscribindolo como hijo biolgico de quienes no eran sus padres (Capitolino-Molina). De ese modo, sostuvo el Fiscal que Nora Raquel
Manacorda a travs de su conducta, permiti que se sostuviera en el tiempo la retencin y ocultamiento de Sebastin Jos Casado Tasca por parte de Capitolino y Molina, desde el 27 de marzo de 1978 hasta el 2 de febrero de 2006, fecha en la que la vctima conoci su verdadero origen. Respecto a Silvia Beatriz Molina, el representante de la vindicta pblica se bas en los mismos hechos que valor a propsito de la coimputada Manacorda,
calificando la conducta atribuida como sustitucin de la identidad de un nio menor de diez aos en concurso ideal con falsedad ideolgica de instrumento pblico destinado a acreditar la identidad de las personas, en concurso real con la retencin y ocultamiento de un nio menor de 10 aos. Por su parte en relacin a la existencia de los hechos atribuidos, tuvo por acreditado el Fiscal que Molina recibi al nio Sebastin Jos sin haber realizado un trmite legal de adopcin, y que, segn declarara en la instruccin, recibi al menor de manos de su esposo ngel Capitolino, mientras se encontraba en una plaza de la ciudad de La Plata, habindole informado su
esposo que el nio provena de un hogar de madres solteras.
Indic
como
relevante
la
Fiscala
que
Molina
reconoci, al brindar su declaracin indagatoria, que conoci a Manacorda cuando ella visit La Plata y su marido decidi pasar a saludar. Entendi el Sr. Fiscal que la retencin y el
ocultamiento de un nio menor de 10 aos (de hecho, recin nacido) apareca de hacer como evidente al con menor la sola un
circunstancia
permanecer
en
ncleo familiar que no le perteneca. As las cosas, en el requerimiento fiscal, finalmente se expres que Nora Raquel Manacorda, resultaba autora directa del delito de falsedad ideolgica de
instrumento pblico en concurso ideal como co-autora directa de la alteracin del estado civil y en
concurso real como cmplice necesaria en la retencin

USO OFICIAL
y ocultamiento de un nio menor de diez (10) aos, conforme lo dispuesto en los arts. 139 inc. 2, 146, 292, 293 y 54 del Cdigo Penal. Asimismo, refiri la parte acusadora que, los hechos cuya comisin se le atribuyen a Manacorda, ascienden a la categora de de que crmenes la de lesa humanidad, por sin la
perjuicio
conducta
desplegada
imputada se adecua tambin a las normas del derecho penal interno, las que ya se encontraban vigentes al tiempo de la comisin de la misma. En relacin a Silvia Beatriz Molina, la Fiscala se pronunci en el sentido de calificar el hecho que se le atribuye como co-autora de la alteracin del estado civil de un menor de diez (10) aos en concurso ideal con falsedad ideolgica de instrumento pblico, en
concurso real con la retencin y ocultamiento de un nio menor de diez (10) aos, conforme lo prescripto en los arts. 139 inc. 2, 146, 293 y 54 de la ley de fondo. Por su parte, seal el agente fiscal que a pesar que los hechos que damnificaron a Sebastin Jos Casado Tasca ascendan con el a la categora a de crimen no de de lesa
humanidad, acreditarse
respecto aspecto
Molina,
haba esos
podido
subjetivo 3
crmenes
internacionales, que exigen el conocimiento de que su accionar era parte de un ataque generalizado y
sistemtico contra la poblacin civil, es decir, que la imputada tuviera conocimiento de que Sebastin Jos era hijo de personas desaparecidas. 1. b) En idntica oportunidad procesal, contest la vista conferida el Dr. Lovelli, en representacin de la Asociacin Abuelas de Plaza de Mayo, encontrndose su requisitoria glosada a fs. 1120/31. All el representante de la querella en lo sustancial indic que de que la prueba el obrante ao 1976 en autos qued Leonor
acreditado
durante
Adriana
Tasca estudiaba Derecho junto con su compaero Gaspar Onofre Casado en la UNLP. Ambos trabajaban en la Caja de Abogados de la ciudad de La Plata. El 20 de
diciembre de ese mismo ao, se fueron a vivir a la ciudad de Mar del Plata, viviendo en la casa de los padres de Adriana hasta el 20 de febrero de 1977, fecha en la que se mudaron no especificando el
domicilio en el cual iban a vivir. Volvieron a tener contacto con su familia el 20 de marzo de 1977, fecha en la que vivan en un departamento en Falucho 1708 en Mar del Plata. En ese perodo les comunicaron a los padres de Adriana que ya no pertenecan a Montoneros. La muerte producida en un enfrentamiento, de un mdico amigo en comn, a quien llamaban Jos, coincidi con el regreso de Adriana y Gaspar a la ciudad de La Plata, el 8 de octubre de 1977. A principios de Julio Adriana le cont a su familia que estaba embarazada. Tambin expres el Dr. Lovelli que el 8 de octubre fue la ltima vez que la familia pudo ver a Adriana, fecha en la que se trasladaron a La Plata. A partir de esa fecha comenzaron a comunicarse telefnicamente,
quienes supieron que estaba en la ciudad porque era vista por compaeros de la Facultad y amigos
personales, sabiendo que vivan en una pensin.
El da 5 de diciembre fue el ltimo da que Adriana se comunic con su madre, contndole que segua cursando su embarazo. Si bien la familia no tuvo precisin en cuanto a la fecha y forma de detencin de Adriana y Gaspar, de acuerdo a la declaracin de ngela Victoria Barili de Tasca, Adriana habra sido detenida entre el 10 y el 15 de diciembre de 1977, cerca de la Plaza Flores, en Capital Federal, por fuerzas conjuntas, estando
embarazada de cinco meses. Adems la familia pudo tener conocimiento de que
Adriana habra sido llevada al Centro Clandestino de Detencin conocido como La Cacha, segn el relato que le hiciera Patricia Prez Catn a Ana Mara Tasca, donde le manifest que Elena Formiga y Nora Arce le
USO OFICIAL
relataron
sus
circunstancias
de
detencin
junto
Adriana Tasca en ese C.C.D. Siguiendo expres Giordano formularon el relato el 24 de de la parte de querellante, 1984, el se
que
octubre y la
seor Barili de la
Bruno
Tasca por
ngela
Victoria ilegal
denuncia
privacin
libertad de la hija de ambos, Adriana Leonor Tasca y del nieto que debi nacer durante la detencin de su madre. En otro extremo, Sebastin Casado Tasca, fue inscripto falsamente bajo el nombre de Sebastin Ricardo
Francisco Capitolino el da 3 de abril de 1978, como nacido el 27 de marzo de ese mismo ao en La Plata, calle 54 N 22, hijo propio del matrimonio compuesto por ngel Capitolino y Silvia Molina, habindose
constatado el supuesto parto por la Dra. Manacorda. Habindose indicaba formulado que el nio una denuncia en la que se
Sebastin
Capitolino
habra
nacido en cautiverio en la ciudad de La Plata, en el ao 1977 siendo entregado al matrimonio Capitolino, se inici la causa 92.025 Juez de Menores de La Plata, Dra. Pegenaute Lidia Elvira s/ Denuncia. Se indic en el requerimiento de la querella que, una vez radicada la causa en el Juzgado de Menores a cargo de la Dra. 5
Pegenaute, la nombrada resolvi el 12 de noviembre de 1984, tener a su amparo al entonces menor Sebastin Capitolino y orden notificar al respecto a quienes detentaban Silvia la patria potestad, las ngel Capitolino y
Molina.
Luego,
actuaciones,
fueron
remitidas al Juzgado a cargo del Dr. Carlos Hortel, incorporndose en el expediente el acta de nacimiento y la constatacin de nacimiento de Sebastin
Capitolino, de donde no slo surgan los nombres de quienes se pretendieron padres, sino tambin de la mdica que corrobor el falso parto, la Dra. Nora
Raquel Manacorda. Luego de relatar los trmites cursados en el
expediente, mencion el representante de la querella, que en el ao 2005 Sebastin, por su propia voluntad se acerc a la Comisin Nacional por el Derecho a la Identidad CONADI- tras haberse enterado a fines de la dcada de 1990 por su hermana de crianza, Mara Jos Capitolino, Capitolino Jos y que no era hijo Con biolgico de ngel Mara para
Silvia
Molina.
anterioridad a la CONADI
Capitolino
haba
concurrido
cotejo de su ADN con el de los grupos familiares que almacena el Banco Nacional de Datos Genticos (BNDG), obteniendo resultado negativo. Al presentarse, a Mara Jos se le inform respecto de una causa relacionada con Capitolino. As, Sebastin en septiembre de 2005 se realiz el anlisis de ADN obteniendo los
resultados del mismo en febrero de 2006. As, el Banco Nacional de Datos Genticos inform que no se podan excluir los vnculos biolgicos entre el Sr. Sebastin Ricardo Francisco Capitolino y su abuelo paterno alegado Gaspar Onofre Casado, ni con su abuela materna alegada, la Sra. ngela Tasca. Respecto a la calificacin legal expres el Dr. Victoria Barili de
Lovelli que Nora Raquel Manacorda fue procesada en calidad de partcipe necesario penalmente responsable de haber cometido los delitos de retencin y
ocultamiento de un menor de diez aos en perjuicio de
Sebastin Jos Casado Tasca, desde el da 27 de marzo de 1978 hasta el 2 de febrero de 2006, en concurso real con los delitos de supresin y suposicin del estado pblico civil en y tres falsedad hechos, ideolgica todos estos de documento ltimos en
concurso ideal (arts. 146 segn Ley 24.410, 139 inc. 2, 293 2 prrafo en funcin del art. 292 segundo prrafo texto segn Ley 20.642, 54 y 55 del Cdigo Penal). En relacin a Silvia Beatriz Molina, indic que la nombrada fue procesada por considerarla prima facie co-autora penalmente responsable de los delitos de
retencin y ocultamiento de un menor de diez aos en perjuicio de Sebastin Jos Casado Tasca, en concurso real con los delitos de supresin y suposicin del
USO OFICIAL
estado pblico
civil en
y tres
falsedad hechos,
ideolgica todos estos
de
documento ltimos en
concurso ideal (arts. 146 segn Ley 24.410, 139 inc. 2, 293 2 prrafo en funcin del art. 292 segundo prrafo texto segn Ley 20.642, 54 y 55 del Cdigo Penal). Luego el Dr. Lovelli en su presentacin, trat como subttulos La Desaparicin Forzada de Personas y La Apropiacin de Nios como Delitos de Lesa Humanidad, entendiendo que no quedan dudas que los delitos
reprimidos en el C.P. cometidos por ambas imputadas constituyen al mismo tiempo, el delito de desaparicin forzada y de acuerdo al marco en el que han sido
cometidos, delitos de lesa humanidad. Expres la querella, que ms all de creer que Molina conoca el origen de Sebastin Casado Tasca, debe
destacarse que en el ao 1978 era notoria y de pblico conocimiento la persecucin poltica que se estaba
llevando a cabo en el pas. Refiri adems, en abono de su postura que Molina en su declaracin indagatoria durante la de instruccin, la causa reconoci iniciada en que la tuvo
conocimiento
justicia
provincial en la que se investig la comisin de los delitos de sustraccin, retencin y ocultamiento de 7
Sebastin
Francisco
Ricardo
Capitolino.
Asimismo,
sostuvo Lovelli, que Molina y Capitolino tenan una relacin de amistad con personal de las fuerzas
armadas de alto rango que concurran asiduamente al mbito de trabajo donde se desempeaba tanto Molina como Capitolino, ms especficamente con Ricardo Von Kyaw, concluyendo que, segn su criterio, Molina
conoca que el nio a quien se anot como Sebastin Ricardo Francisco Capitolino haba sido sustrado. Por otro lado, en la manifest Polica de que la Manacorda, Provincia de prest Buenos
servicios
Aires, siendo parte del aparato represivo, no pudiendo alegar, segn lo expresado por el Dr. Lovelli,
desconocimiento de lo que ocurra y del accionar de las fuerzas durante la ltima dictadura cvico-
militar. Por lo relatado, entendi la parte querellante que es indudable concluir que tanto Molina como Manacorda, cometieron los delitos previstos en los artculos 139 inc. 2, 146 y 293 del Cdigo de fondo, que asimismo, constituyen delitos de Lesa Humanidad, ya que adems de la tipificacin el delito del de derecho penal interno, de
constituyen
desaparicin
forzada
personas cuya vctima fue Sebastin Jos Casado Tasca. 2. Alegatos de las partes. 2. a) En oportunidad de formular su alegato el Dr. Emanuel Lovelli y la Dra. Collen Torre, en
representacin de la Asociacin Abuelas de Plaza de Mayo, Ana Mara Tasca y Mario Fras, realizaron un pormenorizado anlisis fctico y jurdico de las
probanzas recibidas en la audiencia. En lo esencial efectuaron una sntesis de los hechos que dieron origen a la causa caratulada: TASCA,
Giordano Bruno BARILI, ngela Victoria / Denuncian Privacin Ilegtima de la libertad en esta ciudad. Refiri asimismo a todos los trmites realizados en esas actuaciones, de y continu diciendo se que el 5 de los a
noviembre actuados.
1991 el
finalmente Dr. Lovelli
archivaron que
Luego,
destac
fue
pedido de la parte querellante que de 2001 se desarchiv la causa,
el 28 de noviembre para que fuera
agregado al Juicio por la Verdad y posteriormente, el 30 de noviembre de 2001, se remiti el expediente a la Cmara Federal de Apelaciones de La Plata, en el marco del Juicio por el Derecho a la Verdad, quedando el expediente Cmara. El 7 de febrero de 2006 se recibi ante ese Tribunal informe del Banco Nacional de Datos Genticos, por el cual se hizo saber que el Sr. Sebastin Ricardo radicado en la Secretara nica de esa
Francisco CAPITOLINO, DNI N 26.429.904 no puede ser excluido de tener vnculo biolgico en carcter de nieto con el grupo familiar CASADO-FRACCHIA y TASCABARILI (obrante fs. 302) y que la Probabilidad de
USO OFICIAL
Parentalidad es la expresin conjunta de Paternidad y Maternidad de los desaparecidos Sr. Onofre CASADO y Sra. Adriana Leonor TASCA en la persona del titular Sr. Sebastin Ricardo Francisco Capitolino con
respecto a otro hombre y mujer tomados de la poblacin general en forma no seleccionada (fs. 303). De ese modo, la CFALP, el 14 de febrero de 2.006, resolvi devolver la causa a su Juzgado de origen, agregando el informe del Hospital Durand. En consecuencia, el Juzgado Federal N 1 dio inici a las presentes actuaciones. Por otro lado, refiri la parte querellante que el mismo Sebastin Ricardo Francisco Capitolino solicit el 15 de marzo de 2006 que se declare la nulidad de su partida falsa de nacimiento, y as lo hizo el Juez de grado, solicitando tambin, obviamente, la inscripcin de su nacimiento con sus verdaderos datos filiatorios, con lo que el 27 de marzo de 2.006 el a quo resolvi: I) DECLARAR LA NULIDAD de la inscripcin en el
Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas del nacimiento de Sebastin Ricardo Francisco
Capitolino, realizada con fecha 27 de marzo de 1.978, como hijo de ngel Capitolino M.I. n 7.600.518 y de Silvia Beatriz Molina M.I. n 11.175.219 inscripta el 9
da 3 de abril de 1.978 en La Plata, Seccin 1ra. Acta n565 D II en La Plata, Folio 57 y del Documento
Nacional de Identidad n 26.429.904, extendido por el Registro Sebastin tambin de Nacional Ricardo de las Personas a nombre como que el en de as su III
Francisco otro
Capitolino, documento, y en
cualquier se haya
consecuencia
expedido;
punto
Ordenar al precitado funcionario pblico la inmediata inscripcin de Sebastin Ricardo Francisco Capitolino con sus verdaderos datos filiatorios, quien deber ser anotado Adriana Onofre como SEBASTIN Tasca M.I. n JOS CASADO TASCA hijo y el de
Leonor Casado
M.I.
11.351.529 nacido
Gaspar 27 de
11.692.556,
marzo de 1.978 otorgar un
en La Plata, a nmero de
quien se le deber Nacional de
nuevo
Documento
Identidad coincidente con los del rango. Dr. Lovelli que lamentablemente
Refiri el no pudo
Sebastin
conservar su nmero de DNI, de hecho le dieron uno azaroso que se correspondera con una persona nacida en el ao 1968 aproximadamente. Asimismo, con fecha 26 de noviembre de 2008, Abuelas de Plaza de Mayo solicit la revocacin del
sobreseimiento en favor de Manacorda y su llamado a indagatoria como as tambin la de Silvia Molina, dado que ya saban que Capitolino haba fallecido. Ese
sobreseimiento fue dictado en la dcada del 80 en la causa Juez de Menores de La Plata Dra. Pegenaute
Elvira s/ Denuncia. El da 13 de octubre de 2009, el juez actuante declar la apropiacin de Sebastin Casado Tasca como crimen de lesa humanidad, y por lo tanto imprescriptible; declarando asimismo la nulidad de la resolucin
dictada el 13 de junio de 1988 por la que se haba extinguido la accin penal con respecto a ngel
Capitolino y Nora Raquel Manacorda, en causa 92.025. Tambin se declar la nulidad de la resolucin por la que se haba declarado prescripta la accin penal por aplicacin de lo normado en el art. 62.2 CP; y se
orden
la
detencin
de
Nora
Raquel
Manacorda
de
Silvia Beatriz Molina. El da 14 de octubre de 2009, ambas imputadas fueron indagadas y procesadas el 28 de octubre de aquel ao, siendo confirmado ese procesamiento por la Sala II de la Cmara Federal de Apelaciones de La Plata el 16 de diciembre de 2010. Por ltimo el da 27 de octubre de 2011 el juez de instruccin resolvi declarar
clausurada la instruccin de las actuaciones y orden en consecuencia elevarlas a juicio oral y pblico, acusando a Nora Raquel Manacorda y a Silvia Beatriz Molina, por los delitos previstos en los arts. 146, 139 inc. 2 y 293 del Cdigo Penal. Adems el dicho
magistrado orden la apertura de un segundo expediente para determinar la responsabilidad y participacin en

USO OFICIAL
los mismos hechos, por parte de Ricardo Luis Von Kyaw, quien se encuentra en que y se prfugo orden desde su febrero detencin en los de por 2010 su
momento
responsabilidad
participacin
delitos
cometidos en el centro clandestino de detencin La Cacha. Luego de este anlisis, relat los hechos probados para esa parte durante el debate, haciendo un relato exhaustivo de todos los antecedentes de la historia de Adriana Tasca y Gaspar Onofre Casado, desde que fueron ambos a estudiar a la ciudad de La Plata, y todo lo sucedido desde ese momento, especificando lo
acontecido respecto a Sebastin a partir de la llegada a la familia Capitolino-Molina, luego de que certificado su nacimiento por la Dra. Nora fuera Raquel
Manacorda, con datos falsos, las circunstancias bajo las cuales Sebastin comenz la bsqueda de su
verdadero origen, hasta reencontrarse con su autntica identidad, citando en abono de los hechos que tuvo
por probados, conceptos de las testimoniales recibidas durante las audiencias y piezas procesales obrantes en autos. Seguidamente, calificacin la legal parte en querellante el 11 Derecho refiri a la
Internacional,
diciendo que la apropiacin de nios durante la ltima dictadura cvico-militar ha sido reconocida en
mltiples fallos como un delito
de lesa humanidad,
extremo que apoy en nutrida jurisprudencia que cit, relevndose en este sentido la dictada por nuestro ms alto Tribunal con respecto a los delitos de lesa
humanidad, su imprescriptibilidad, y su incorporacin al derecho interno, mencionando los fallos Priebke (1998), Arancibia Clavel (2004), y el fallo Simn (2005). En particular, la querella refiri que varios han sido los fallos judiciales de nios que han la caracterizado ltima la
apropiacin
durante
dictadura,
destacando el Dictamen del Procurador General de la Nacin, Dr. Nicols Becerra, el 23 de agosto de 2001, en causa Videla, Jorge Rafael s/ incidente de
apelacin y nulidad de prisin, y el fallo de la Corte Suprema de Justicia del 13 de diciembre de 2005 all pronunciado, en el que se expres respecto de la sustraccin, retencin y ocultamiento de un menor de 10 aos. Luego, con relacin a las figuras en el Derecho
interno, la querella expres en primer lugar que, en orden al delito tipificado en el artculo 146, dicha figura contiene tres conductas criminales: en su
primer parte, se criminaliza a quien sustrae un menor de 10 aos, en tanto que en su parte final se reprime a quien lo retiene u oculta. Respecto de la relacin entre estas tres acciones
tpicas, consider que no se puede sostener que la ley slo castiga a quien retiene u oculta si previamente ha sustrado a la criatura. Si se parte de que la retencin consiste en mantener al nio bajo el propio poder, excluyndolo del poder o amparo de los padres, tutores, o personas encargadas de su guarda, debe
entenderse que no hay diferencia entre el injusto de la sustraccin del nio, y el de la retencin
ilegtima de ste, aunque no hubiese sido previamente sustrado. La figura abarca tambin la retencin que
tiene como acto precedente la entrega voluntaria del menor que hubiesen hecho sus padres, caso que
obviamente no ocurri en este hecho. Un nio abandonado por sus padres, tutores o
guardadores, o uno perdido, no carece del derecho que tiene a la a guarda tal fin, por ni las el personas derecho a que ser la ley
instituye
criado,
alimentado y educado por sus padres o por las personas designadas por la ley, ni tampoco pierde el derecho a conocerlos y por regla- a convivir con ellos. Luego la querella analiz la participacin de las
imputadas, manifestando que Manacorda respecto de la retencin conforme resulta surge ser su partcipe necesaria, si bien al
de
declaracin
indagatoria
momento de firmar las dos constataciones de partos

USO OFICIAL
probadamente falsas al menos en el caso de Sebastin, ella no saba quines eran los apropiadores del nio, s pudo saberlo con posterioridad. As, consider que
la actuacin de Manacorda firmando la constatacin de parto falsa y ocultando al entonces menor, hasta que ste tuvo 28 aos, permite afirmar que tuvo una
participacin necesaria en la retencin de Sebastin por parte de Molina y Capitolino. Manacorda Sebastin saba que el matrimonio estaba criando a como hijo propio y saba que estaban
ejerciendo los derechos y deberes que surgen de la patria potestad y, aun as, no realiz ningn tipo de acto tendiente aclar a a que quebrar ese estado no slo antijurdico. le le ocult ocult la la
Tambin verdad
Manacorda sino que quien
Sebastin, al
tambin en
informacin podra
Estado, discernido
ltima de la
instancia guarda de
haber
acerca
Sebastin durante su infancia o adolescencia. Mencion en abono de lo dicho, la causa Pegenaute, donde estuvo imputada y supo que all se investigaba acerca del origen de Sebastin, y tuvo la oportunidad de manifestarlo ante el juez instructor; sin embargo ocult la informacin que tena, incluso, una vez que se notific del sobreseimiento 13 por prescripcin,
podra haber informado sobre los hechos sabiendo que el proceso penal haba finalizado. Dijo tambin que
podra haber hecho llegar la informacin por una va indirecta a representantes del Estado a fin de poder acabar con la comisin de los ilcitos, de la misma manera que los hicieron miles de personas con la
vuelta de la democracia, haciendo las denuncias en la CONADEP. Relev la querella que, al momento de los hechos, la imputada Manacorda se desempeaba en la Polica de la Provincia de Buenos Aires, institucin abocada junto a las dems fuerzas armadas y de seguridad a implementar el plan de exterminio ocurrido en nuestro pas entre los aos 76 a 83; institucin en la que, de hecho, lleg a ostentar el grado de Comisario. Y a pesar de que Manacorda declar que lo hizo por miedo, dando explicaciones incoherentes y totalmente falaces
respecto a que le tena miedo a la institucin, lo que realmente busc all. dicha fue procurar la su querella impunidad que de los
permaneciendo ninguna manera
Reafirm imputada
poda
desconocer
acontecimientos ocurridos en nuestro pas durante la ltima dictadura militar. En cuanto a la conducta desplegada por Silvia Molina la querella sostuvo que ella encuadra en el delito de ocultar y retener en tanto Molina reconoci a en su
declaracin
indagatoria
haberle
pedido
Capitolino
que le consiguiera un chico de la misma manera que le haba conseguido a quien inscribi como Mara Capitolino, tambin apropiada. Jos
Asimismo la imputada
reconoci que Capitolino se haba encargado de los papeles, y que saba que ambos nios inscriptos como hijos propios; que haban sido Sebastin fue
tratado como hijo propio hasta que se enter en el ao 1999 a travs de su hermana de crianza, Mara Jos, que no eran hijos biolgicos nunca de Molina. no Incluso hijo
Sebastin
declar
que
imagin
ser
biolgico de la pareja.
Tambin destac la querella que el matrimonio usurp la guarda de Sebastin, la cual les corresponda a sus padres, a su familia biolgica o quien determine el Estado, y ejerci una patria potestad para la cual nunca estuvo legitimada. Para el perfeccionamiento de ello debi hacer insertar informacin falsa en
diversos instrumentos pblicos, los cules les fueron permitiendo hacer pasar a Sebastin como su hijo
biolgico, necesarios para diversos actos de la vida civil y social. La usurpacin de la guarda qued
demostrada a travs de los diversos actos, en primer lugar las falsificaciones que les permiti muirse de la documentacin necesaria para ejercer por intermedio de esos instrumentos falsos la patria potestad;
ejemplo de esta conducta fue la crianza que recibi

USO OFICIAL
Sebastin;
la
eleccin
de
la
escuela
la
que
concurri; los grupos sociales que frecuent; y hasta la eleccin de sus padrinos. Sostuvo adems que las acciones narradas revelan de manera manifiesta la usurpacin de la guarda ejercida por el matrimonio compuesto por Molina y Capitolino. Por lo expuesto dijo el representante de la querella que, consideraba a Silvia Molina, coautora de los
delitos de retencin y ocultamiento del entonces menor Sebastin Jos Casado Tasca. Luego, al referirse a la conducta especfica de Silvia Molina, la querella
remarc que la participacin y responsabilidad de la misma en la comisin esa de de los delitos enrostrados, demostradas
resultaron, por la
para
parte, autos
ampliamente y las
prueba
apreciaciones
anteriormente expuestas. Finalmente conocimiento el Dr. Lovelli Molina y respecto sobre el al pleno de
que
tuvo
origen
Sebastin, expres que sobran elementos de conviccin para sostener que Silvia Molina saba que ese beb que fue a buscar era hijo de desaparecidos; los amigos militares de su esposo; la fecha de nacimiento, la misma tramitacin de la causa con Abuelas solicitando exmenes genticos; su conocimiento de Manacorda como 15
mdica de polica y firmante del certificado falso que perfeccion la apropiacin de Sebastin. En esta misma lnea, agreg la parte querellante que abonaban su relato ciertos hechos de pblico conocimiento como la publicacin del libro Nunca ms, la pelcula La Historia Oficial, primer pelcula argentina ganadora de un Oscar, la noticia de las restituciones en casos resonantes como por ejemplo los mellizos Reggirado
Tolosa, la propia exposicin creciente de las Abuelas de Plaza de Mayo, la creacin del BNDG, la masiva marcha de los 20 aos del golpe en Plaza de Mayo, entre otros sucesos. Afirm dicha parte que el delito materializado en el caso era de carcter permanente y, con relacin a ello y a la determinacin de la ley penal aplicable,
consider que la discusin ya estaba superada a partir del criterio fijado por la CSJN en Jofr (LL, 2004F-594). All el Alto Tribunal recept el criterio
propuesto por el representante del Ministerio Pblico Fiscal, que establece que la accin de retener y
ocultar a una persona sustrada no finaliza cuando el menor cumple la edad fijada en la normativa -10 aos-, sino cuando se restablece el vnculo familiar
interrumpido. Pues bien, en este caso el momento de cesacin del delito fue la comunicacin a Sebastin del resultado por del anlisis del que cual tuvo de ADN realizado su el en el
BNDG,
medio hecho
conoci lugar en
verdadera ao 2006.
identidad,
Adems, seal que este mismo criterio fue aplicado por la Corte en la causa Gomez, resuelta el
30/06/2009. Seal que la determinacin del momento en que ces de cometerse el delito es sumamente
trascendente, pues ella define cul es la ley penal aplicable; lo cual se plantea en la especie porque al momento en que comenz el despliegue de las conductas reprochadas a Molina y Manacorda rega una ley penal que impona una pena de tres a diez aos de prisin a quien las realizara, sancin que fue elevada en el ao 1994 mediante la ley 24.410 que fij una escala de
cinco a quince aos de prisin. Aadi que a los fines de decidir cul ser la ley aplicable, debe tenerse en cuenta el ltimo acto de la conducta o el momento de conclusin de la accin; por lo que conforme dicho criterio, la aplicacin de la ley 24.410 no afectara el principio de legalidad, ya que la conducta
antijurdica continu realizndose luego de la sancin de la ley que elev la pena del art. 146. A su vez, la querella subsumi las conductas
realizadas por Molina y Manacorda en el tipo previsto en el artculo 139 inc. 2 del C.P., segn ley 11.179. Seal que la antigua redaccin del art. 139 inc. 2 del CP reprochaba a quien hiciere incierto, alterare o suprimiere en el estado que civil la ley de un menor de diez su
aos,
USO OFICIAL
tanto
24.410
modific
redaccin y estableci que se dirige el reproche penal a quien hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de diez aos (el destacado nos pertenece). Observ entonces que entre 1977 y 1994 la punicin alcanzaba slo a la afectacin del estado civil. Al dictarse la ley 24.410, dicho mbito se
ampla a la afectacin de la identidad. Pero para esa fecha Sebastin ya era mayor de diez aos. Consider que la alteracin del estado civil implic la afectacin de la identidad de Sebastin; que la identidad es un atributo ms amplio que el del estado civil, pero que se integra con ste. Sin embargo, no dej de reconocer y que el criterio es que uniforme los en la que
doctrina
jurisprudencia
delitos
afectan al estado civil son aquellos calificados como delitos de estado, que merecen ser distinguidos de los llamados el permanentes, estado por cuanto si la bien se
mantiene
antijurdico,
conducta
reprochada se agota en su comisin. Asimismo, si bien resulta indudable que la conducta desplegada por
Molina y Manacorda implic la alteracin continua de la identidad de Sebastin (y tal delito s cabe
considerarlo como permanente), recin comenz a ser punible en el ao 1994, cuando aqul ya tena 16 aos 17
de edad. Por lo tanto propici calificar tambin las conductas de las imputadas dentro de la hiptesis
prevista en el art. 139, inc. 2, del Cdigo Penal, segn redaccin conforme ley 11.179. Finalmente, sostuvo que corresponda adems subsumir las conductas cometidas por las imputadas Manacorda y Molina en el delito previsto en el artculo 293 del Cdigo Penal, segn ley 11.179 y 20.642. En cuanto respecta al concurso de delitos, la querella sostuvo que las falsedades que recayeron sobre el acta de nacimiento ante las y el la constatacin de de y nacimiento Capacidad del
presentado Civil de
Registro
Estado
Personas
resultaban
constitutivas
delito de falsedad ideolgica de instrumento pblico dos hechos- conforme a las disposiciones del art. 293 primera parte del Cdigo Penal, mientras que la que recayera sobre el Documento Nacional de Identidad nro. 26.429.904 expedido bajo la titularidad de Sebastian Capitolino deba ser tipificada como falsedad
ideolgica de documento pblico destinado a acreditar la identidad de las personas (un hecho) en los
trminos del prrafo segundo del art. 293 en funcin del art. 292 segundo prrafo- ibdem, disposiciones todas en la versin de la ley nro. 20.642. Agreg que entre el atentado contra la posesin del estado civil de un menor de diez aos y los atentados a la fe pblica mediaba un concurso ideal. En sntesis, afirm una pluralidad de movimientos voluntarios que respondieron a un plan comn y
conformaban una conducta nica en los trminos del art. 54 del Cdigo Penalno susceptible de ser
escindida, en la que el delito de supresin del estado civil de un menor de diez aos concurre idealmente con las falsedades ideolgicas cometidas en cada uno de los instrumentos pblicos indicados, siendo sta la actual doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin (en tal sentido v. C.S.J.N. c. 1495 XXXIX
Npoli, Erika y otros s/arts. 139 bis y 292 C.P. de fecha 6 de julio de 2004).
El resto de las conductas concurren materialmente, por lo que los delitos de retencin y ocultamiento de un menor de diez aos concurran en forma real con los delitos de supresin del estado civil de un menor de diez aos, falsedad ideolgica de documento pblico reiterado en dos hechos y falsedad ideolgica de
documento pblico destinado a acreditar la identidad de las personas, concurriendo las cuatro ltimas
conductas de manera ideal entre s. Fue entonces sobre la base de tales consideraciones que la querella acus a SILVIA BEATRIZ MOLINA como coautora penalmente y responsable de un de los de delitos diez de aos
retencin
ocultamiento
menor
desde el 28 de abril de 1978 (fecha en que se realiz la

USO OFICIAL
inscripcin
del
nacimiento)
hasta
el
da
de
febrero de 2006, en concurso real con los delitos de supresin y suposicin del estado civil y falsedad ideolgica de documento pblico en tres hechos
(certificado de parto, acta de nacimiento y Documento Nacional de Identidad n 26.429.904 a nombre de
Sebastin Ricardo Francisco Capitolino ) todos estos ltimos en concurso ideal (arts. 54, 55, 146 segn ley 24.410, 139 inc 2, 293 2 prrafo, en funcin del 292 segundo prrafo, del Cdigo Penal texto segn ley
20.642), solicitando que se la condene a la pena de 13 aos de prisin, inhabilitacin absoluta, accesorias legales y costas. Por su parte, acus a NORA RAQUEL MANACORDA la acus por ser partcipe necesaria
penalmente responsable en los delitos de retencin y ocultamiento de un menor de diez aos (desde el 28 de abril de 1978 fecha en que se realiz la inscripcin del nacimiento hasta el da 2 de febrero de 2006), en concurso real con los delitos de supresin y
suposicin del estado civil y falsedad ideolgica de documento pblico en tres hechos (certificado de parto en calidad de autora, acta de nacimiento y Documento Nacional de Identidad n 26.429.904 a nombre de
Sebastin Ricardo Francisco Capitolino ), todos estos ltimos en concurso ideal (arts. 54, 55, 146 segn ley 19
24.410, 139 inc 2, 293 2 prrafo, en funcin del 292 segundo prrafo, del Cdigo Penal, texto segn ley
20.642). Por ello, solicit que se la condene a la pena de 16 aos de prisin, inhabilitacin absoluta, accesorias legales y costas. Por ltimo, sostuvo la querella que dichas penas, dada su magnitud y los delitos por los cuales se imponen, debern ser de cumplimiento dependientes que este efectivo del Tribunal que se en
establecimientos Penitenciario conveniente por
Servicio estime la
Federal lo que
solicit
revoque
prisin domiciliaria que an favorece a Manacorda y la excarcelacin de la que goza Molina; haciendo las
correspondientes reservas para recurrir en casacin y eventualmente para impetrar el recurso del art 14 de la ley 48 por la cuestin federal manifiesta de autos.
2. b) En ocasin de alegar sobre el mrito de
la
prueba producida a lo largo del juicio, la fiscala sostuvo que la apropiacin para general una y de ser de nios, a -hijos de
desaparecidos-, extraas, dictadura, en fue
entregados al
personas de la la
afines las
rgimen
prcticas
criminales por
generalizadas
sistemticasadoptadas
dictadura cvico-militar a partir del 24 de marzo de 1976. En lo concerniente al plan criminal de
apropiacin de nios, refiri el Fiscal que bastaba con hacer referencia a lo resuelto recientemente por el Tribunal Oral Federal en lo Criminal N 6 en la causa denominada Plan Sistemtico, en la sentencia de fecha 17 de septiembre de 2012, citando fragmentos de lo all descripto. En ese sentido sealo que en esa sentencia se dijo que: Los hechos objeto de
reproche fueron parte de una prctica generalizada y sistemtica de desaparicin forzada, de sustraccin, retencin y ocultamiento de menores de edad, haciendo incierta, alterando o suprimiendo su identidad,
ejecutada en el marco del plan general de aniquilacin que se despleg sobre parte de la poblacin civil, con
el argumento de combatir la subversin e implementando mtodos de terrorismo de Estado, durante los aos 1976 a 1983 de la ltima dictadura militar, y que En efecto, la generalidad de dicha prctica se extrae
de las siguientes consideraciones: a) el nmero de casos acreditados; b) la cantidad de fuerzas
intervinientes (armadas, de seguridad, policiales, de inteligencia o penitenciarias) que tuvieron
intervencin en los eventos analizados; c) el mbito territorial en la que se constat la realizacin de los hechos; d) el mbito temporal de los sucesos, no slo en cuanto a la continuidad propia de cada uno de ellos sino tambin respecto de los diversos momentos en los que tuvo inicio cada una de las sustracciones llevadas a cabo; e) las distintas autoridades que se
USO OFICIAL
encontraban al frente del gobierno nacional y en la totalidad de la cadena de mandos que transmitieron, ejecutaron y supervisaron el cumplimiento de tales
rdenes, durante todo el desarrollo comisivo de los ilcitos cometidos(). Adems seal tambin, La sistematicidad, se que all se dijo que a partir de en las la
concluye a)
siguientes
consideraciones:
clandestinidad
realizacin de los hechos cometidos; b) el deliberado ocultamiento de informacin; c) vulneracin de la
identidad de los menores como modo de ocultamiento de los hechos a perpetuidad. Explic el seor Fiscal, que todos esos
elementos que el Tribunal Oral Federal N 6 tuvo en consideracin en Plan Sistemtico, son plenamente
aplicables al caso de autos. As, refiri que el caso se inserta en esa prctica generalizada y sistemtica de apropiacin de menores. Luego, hizo un anlisis
de los mltiples derechos fundamentales que se han vulnerado con esa prctica generalizada y sistemtica, los que han y sido en reconocidos instrumentos en la costumbre En
internacional
internacionales.
ese sentido, a modo enumerativo, enunciaron el derecho a la identidad; el derecho al nombre; las relaciones 21
familiares de conformidad con la ley, sin injerencias ilcitas; el derecho a la vida privada y familiar; al desarrollo de la personalidad, entre otros. En autos, ese sentido, Casado explic Tasca, que en en su el caso de de
Sebastin
condicin
nio, tena derecho a ser criado con sus padres, y a gozar de todos esos derechos de los que fue privado, y tambin tena el derecho a medidas especiales de
proteccin del Estado, que no slo vulner sino que contrari. Mencion la Convencin Americana de Derechos Humanos, la Convencin sobe los Derechos del Nio, la Convencin Internacional para la proteccin de todas las personas contra las Desapariciones Forzadas y la Convencin Interamericana sobre de Personas, refiriendo sobre las que Desaparicin Forzada contienen previsiones
especficas asumidas en
obligaciones de
internacionales castigo y
materia
prevencin,
restablecimiento de la identidad de los nios y nias apropiados durante la ltima dictadura. En ese sentido, los derechos reconocidos en los artculos 3, 17, 18 y 20 de la Convencin
Americana de Derechos Humanos, han sido violados y deben interpretarse a la luz del corpus juris de los derechos del nio, y, fundamentalmente de la
Convencin sobre los Derechos del Nio, en especial con los artculos 7, 8, 9, 11, 16, y 18. Luego exhaustivo hizo el de representante cada uno de Fiscal, los un
anlisis
derechos
vulnerados, indicando como sustento de la proteccin de los mismos, contempla. Seguidamente, refiri que en los hechos objeto del presente a debate, en su el Sebastin ncleo fue privado cuando cuando del se se la normativa internacional, que los
derecho
vivir en
familiar
encontraba
primera
infancia,
encontraba todava con el cordn umbilical, hubo una injerencia ilegal implementada desde el Estado en su familia de origen, que vulner el derecho de
proteccin a la misma, al imposibilitar u obstaculizar su permanencia con su ncleo familiar y establecer
relaciones con l. De ese modo, indic que Sebastin Casado Tasca fue sustrado de un sistema de parentesco e incluido violentamente en otro; no pudo convivir con sus
padres, que fueron primeros desaparecidos, ni tampoco pudo criarse hasta entrada la adultez con los
familiares de sus padres, sus abuelas y abuelos, sus tos, sus primos; se lo someti al nio a vivir en el marco de una gran mentira, ya que los apropiadores, al ocultar la verdad, se manejaron frente a l como si nada pasara, y lo obligaron a adoptar una identidad que no era la suya. Luego,
USO OFICIAL
los
representantes
del
Ministerio
Pblico Fiscal, realizaron un relato de los hechos que tuvieron por probados, citando para la acreditacin de los mismos, fragmentos de lo expresado por los como
diversos testigos que han asistido al debate,
asimismo piezas procesales incorporadas oportunamente por lectura. Al momento de referirse a la responsabilidad penal de las imputadas, respecto a Nora Raquel Manacorda, dijo el Dr. Fernndez que a la nombrada se le atribuye particularmente haber confeccionado una constatacin
de nacimiento ideolgicamente falsa, por cuanto afirma haber constatado el nacimiento de un nio llamado
Sebastin Ricardo Francisco Capitolino el da 27 de marzo de 1978, en la ciudad de La Plata, quien en realidad era Sebastin Jos Casado Tasca. Luego, dicho documento fue utilizado el da 3 de abril de 1978 por ngel Capitolino, en la Delegacin La
Plata del Registro Provincial de las Personas, para denunciar el nacimiento del nio mencionado y lograr de esa manera que se labre el Acta n 565 D II folio 57 del Libro de dicha Delegacin-, y como consecuencia de esa inscripcin, se expidi el DNI N 26.429.904, en el que se reprodujo la misma falsedad.
23
Por
medio
de
las de
referidas
maniobras Jos
se
alter
el
estado
civil
Sebastin
Casado
Tasca
inscribindolo como hijo biolgico de quienes no eran sus padres, el matrimonio Capitolino-Molina. Y de ese modo, Nora Raquel Manacorda a travs de su conducta permiti que se sostuviera en el tiempo la retencin y ocultamiento de Sebastin por parte de ngel Capitolino y Silvia Beatriz Molina, desde el da 27 de marzo de 1978 hasta el da 9 de febrero de 2006, fecha en la cual la vctima conoci su verdadero
origen. Por su parte, analiz el legajo personal de Manacorda, N 13.169 de la Polica de la Provincia de Buenos Aires, que corre agregado por cuerda, haciendo
referencia a los distintos estadios laborales en los que se desempe. El representante fiscal, continu su alegato, citando fragmentos declaracin Manacorda, de lo declarado por la imputada en su a en
indagatoria. expres que se
Finalmente encontraba
respecto acreditado
autos que la imputada, siendo mdica de la Polica de la Provincia de Buenos Aires, firm la constatacin de nacimiento de un nio, que fue inscripto como
Sebastin Ricardo Francisco Capitolino, a sabiendas de que era falsa. En ese orden de ideas, mencion la causa nro. 92025, donde se comprob, mediante peritaje caligrfico, que la firma obrante en el formulario Nro. 1 del Registro de las Personas de la Pcia. de Bs. As., delegacin La Plata, corresponda a la Dra.
Manacorda (fs. 41 y 96/98 de ese expediente), pese, a que lo haba negado enfticamente en su declaracin en esa causa obrante a fs. 53/54. Tras ello, el representante Fiscal, realiz un detalle de los documentos que se derivaron de ese
accionar, as el Acta de Nacimiento N 565, en la cual los imputados hicieron insertar datos falsos en lo que respecta a los que verdaderos rodearon progenitores su nacimiento, y y las el
circunstancias
Documento Nacional de Identidad del menor.
Dijo
el
Fiscal, fue
que
durante por
el
debate, la
tal
circunstancia
reconocida
imputada
Manacorda, expresando que lo hizo por temor que sinti ante los pedidos insistentes la de sus superiores, la y
especficamente
relat
imputada,
situacin
violenta que habra ocurrido en su domicilio cuando finalmente firm el documento. Incluso, aclar que, Manacorda manifest haber firmado dos certificados falsos aquel da, refiriendo que, por esa segunda constatacin de nacimiento falsa se
encuentra tramitando otra causa contra la imputada, ante el Juzgado Federal nro. 1 del circuito, la cual lleva el nmero 26 del registro de ese Juzgado. As las cosas, y probados los delitos cometidos por la imputada, analiz la vindicta pblica, si el temor
USO OFICIAL
invocado
por
la
mdica,
haba
sido
acreditado
en
autos, como para atenuar su responsabilidad penal. En primer lugar, dijo la parte acusadora, que la
imputada, por su funcin en la Polica de la Pcia. de Bs. As., no poda desconocer la represin ilegal que se estaba llevando adelante en todo el pas y
especficamente en la ciudad de La Plata, a partir del 24 de marzo de 1976, por parte de la misma Institucin de seguridad que integraba. Ello fue reconocido adems por la propia
imputada, que incluso lleg a manifestar que el nio podra haber sido entregado como botn de guerra. A criterio del Fiscal, la supuesta situacin de
violencia y amenazas en su domicilio, invocada por Manacorda, por la cul habra aceptado firmar las
constataciones de nacimiento, slo encontr sustento en sus propios dichos. A su vez, manifest que la imputada, permaneci en la Polica por propia
voluntad, lo que torn inverosmil su supuesto terror que la habra acompaado durante toda su carrera
policial. Tambin indic el seor Fiscal que la acreditada relacin personal de la imputada y de su marido
Enrique Villagra con ngel Capitolino constituye una 25
prueba
de
cargo
determinante
de
su
responsabilidad
penal. Seal que Manacorda refiri en varios pasajes de su declaracin, que le tena terror a Capitolino, que pensaba que este era capaz, de atentar contra su vida, pero nuevamente slo fueron sus propios dichos, sustento de esa situacin. Lo cierto fue, refiri el Fiscal, concurra Manacorda, que al se encontraba probado que Capitolino Villagraa su
domicilio que incluso
del lleg
matrimonio a
presentarle
esposa, la Sra. Molina, a Sebastin y Mara Jos. En fiscal, ese por contexto qu se pregunt el representante credibilidad a
debera
otorgrsele
Manacorda cuando afirma que toda la situacin fue un constante tormento para ella, y que su sensacin de liberacin fue cuando Sebastin recuper su identidad, si nunca realiz ningn aporte para que esta realidad cesara. Dijo el Fiscal que la estrategia defensista de Manacorda, de presentarse como una vctima ms de
estos hechos, constituye un insulto a la inteligencia, y a las verdaderas vctimas de estos delitos que ella misma cometi. Sostuvo que el supuesto desconocimiento de la imputada que una respecto la tuvo del como ms de resultado imputada la de en la causa 80 sus
judicial constituye dichos. Dijo que
los de
prueba
mendacidad
lo y
probado que
es
que con
la
imputada la
conoca
a de
Capitolino
ambos,
participacin
Molina, llevaron a cabo los delitos imputados. Finalmente, record el juramento hipocrtico que
realizan los mdicos, al cual se refiri la testigo Ana Tasca, y enfatiz que, sin la constatacin del
nacimiento firmado por la imputada en su condicin de mdica, hubiera sido imposible que ngel Capitolino lograra inscribir como hijo propio y de Silvia Beatriz Molina a Sebastin Jos Casado Tasca. En abono de lo expuesto y como sustento probatorio, mencion el
artculo 31 del Decreto Ley-Nacional 8204/63 -vigente en el momento del hechoel cual dispone que el
nacimiento se probar con el certificado del mdico u obsttrica. Ello demuestra que es imprescindible contar con ese documento en base este Constatacin por la de Nacimiento-, Nora Raquel
rubricado Manacorda.
caso
mdica
En relacin a Silvia Beatriz Molina, expres el representante participacin, fiscal en que se de le atribuye en su la
calidad
coautora,
confeccin del acta N 565 DII -folio 57 del Libro de la Delegacin La Plata del Registro Nacional de las PersonasSebastin en la cual consta la inscripcin como de hijo
Ricardo
Francisco
Capitolino
biolgico de ngel Capitolino y de la imputada, adems se

USO OFICIAL
le
atribuye del
tambin
su
participacin que reprodujo
en
la
expedicin falsedad.
DNI
26.429.904,
dicha
Adems, a travs de tales maniobras se alter el estado civil de Sebastin Jos Casado Tasca,
inscribindolo como hijo biolgico de quienes no eran sus padres. Todo ello form el ncleo propicio para que la imputada ocultaran junto al con ngel lejos Capitolino, de su retuvieran y
menor
familia
biolgica,
desde al menos el 27 de marzo de 1978 hasta el da 9 de febrero de 2006, cuando le entregaron a Sebastin los resultados del estudio de histocompatibilidad. Hizo una sntesis de los dichos de Silvia Molina al momento de prestar declaracin indagatoria en
debate, y respecto a la responsabilidad penal de la nombrada Molina, dijo que se encuentra acreditado en la causa que la imputada retuvo y ocult a Sebastin Jos Casado Tasca, hijo de Andriana Leonor Tasca y Gaspar Onofre Casado al menos desde el 27 de marzo de 1978 hasta el 9 de febrero de 2006, fecha en que le fue comunicado el resultado del peritaje que determin su vnculo biolgico con las familias Casado y Tasca. Refiri que, se verific en debate, que mediante la presentacin del certificado mdico firmado por la 27
consorte
de
causa,
Nora
Raquel
Manacorda,
el
matrimonio inscribi a Sebastin en el Registro Civil de La Plata, Provincia su de Buenos Aires, como hijo datos
propio,
alterndole
estado
civil
mediante
filiatorios falsos. En tal sentido, puntualiz que Molina particip de la falsificacin de la constatacin de nacimiento, del acta de nacimiento y del Documento Nacional de Identidad de Sebastin expedido a su respecto. Asimismo, la propia imputada reconoci los hechos que les son reprochados y admiti su participacin en ellos. Se justific aduciendo sus deseos de ser madre a toda costa. En cuanto al tiempo en que omiti revelarle la verdad a Mara Jos y Sebastin dijo que fue para no causarles sufrimientos, y se refiri al temor que le generaba Capitolino porque era una persona violenta. En lo que respecta a la forma en la que Molina y Capitolino versin se apropiaron es la de de Sebastin, la propia la nica
existente
imputada,
explicando que de todos los trmites de inscripcin se encarg Capitolino. Sin embargo, esta situacin no desvincula a la imputada de de las mencionadas acta falsificaciones de nacimiento y
(constatacin
nacimiento,
DNI), toda vez que resulta evidente que existi un plan de accin ideado por el matrimonio, cuyo fin
ltimo era apropiarse de Sebastin. En cuanto al conocimiento del origen de
Sebastin, la imputada afirm que desconoca que era hijo de desaparecidos, ya que su marido le manifest que provena de un hogar de madres solteras. En ese sentido, el Fiscal, indic que, si bien no existan elementos de prueba que permitieran acreditar que Molina conoca el origen de Sebastin en sus
primeros aos de vida, ello ya no puede sostenerse a partir del conocimiento por parte de la imputada de la existencia de la causa judicial en contra de su marido a mediados de los aos 80.
En tomado
efecto,
la
propia de la
imputada causa
reconoci una
haber
conocimiento
por
citacin
policial que lleg a su domicilio, lo que la llev a preguntarle a Capitolino, quien no slo no le neg la existencia de la causa, sino que le manifest que se deba a que le queran hacer una maldad por ser amigo de militares y que tena que ver con Sebastin. Segn el agente fiscal, a partir de ese momento entonces, Molina ya no poda desconocer la situacin, pues, adems, ella misma reconoci haber sabido que Abuelas de Plaza de Mayo estaba vinculada a la causa. Rememor relato declar de el Fiscal en abono de de lo dicho, en el
Delia se
Giovanola present
Califano, casa del
cuanto
que
en
la
matrimonio
Capitolino - Molina para conocer detalles sobre el

USO OFICIAL
origen de Sebastin, y que la propia Molina afirm conocer quienes que se Capitolino juntaba a tena comer y amigos lo militares en con su
visitaban
comercio, en el cul ella trabajaba, entre ellos Von Kyaw. Tambin record el Fiscal los dichos de Cancinos, quien relat que la mujer de Sosa (otro empleado de Capitolino) le haba contado que en el barrio todos saban que Sebastin y Mara Jos eran hijos de
desaparecidos. Reforzando la afirmacin alegada, cit el Fiscal, la denuncia efectuada por Gabriela Ren David en la Comisin Nacional sobre la Desaparicin de Personas, en la que manifest que Sebastin Capitolino, habra nacido en cautiverio en la ciudad de La Plata, en el ao 1977, habiendo sido entregado por un oficial de las fuerzas armadas a la familia Capitolino. Adems mencion la parte pertinente de la
documentacin aportada por la testigo Delia Giovanola de Califano, especficamente, la declaracin brindada por Gabriela David, el 28 de agosto de 1984 ante la CONADEP, donde refiri que la familia Capitolino ante el temor de que sea descubierta la verdadera identidad de Sebastin pensaba abandonar el pas. 29
Por todo lo expuesto, el representante fiscal, tuvo por probado que Silvia Beatriz Molina al menos tuvo conocimiento de la causa de provincia, en donde se juzg a ngel Capitolino y Nora Raquel Manacorda, en los aos 80. Aleg que en esa poca (primeros aos de recuperacin de la democracia) comenzaron a hacerse pblicos una serie de hechos del de apropiacin de ilegal lo de hijos de
vctimas
Terrorismo
Estado,
que
motiv
incluso la realizacin de la pelcula La Historia Oficial que provoc un profundo debate en toda la sociedad argentina, del cual nadie qued exento. Es decir, que de acuerdo al anlisis fiscal, si no saba en un primer momento lo que suceda en el pas y de dnde poda provenir Sebastin, s lo supo a partir de los aos 80. A partir de ah qued probado el pleno conocimiento que Molina tena del origen de Sebastin, e incluso nada le hizo cambiar su accionar, sino que lo mantuvo oculto 22 aos ms. Segn el razonamiento fiscal, los dichos de la
imputada, respecto al vnculo con Manacorda y a la constatacin de nacimiento donde figuraba el nombre de la mdica, fueron un vano intento ms de desvincularse no slo de la coimputada, sino de la inscripcin de Sebastin como hijo de matrimonio, lo que a todas
luces resulta inocuo. As, expres el acusador que, qued probado que Molina no solo fue la persona que convenci a Capitolino para tener hijos a toda costa, sino que adems ya tena conocimiento de la forma en la que iba a realizarse esa inscripcin. Ello sumado al conocimiento de la imputada del origen de Sebastin, result suficiente para la parte
acusadora, para tener por acreditado el dolo de la imputada. Adems, refiri en que el luego de o haberse 1992, separado no volvi de a
Capitolino,
ao
1991
mantener contacto con l, pero an en esa situacin, no les cont la verdad a Sebastin y Mara Jos,
quienes finalmente en el ao 1999 se enteraron por una prima que no eran hijos biolgicos del matrimonio. Es decir, que sin la aludida sobre presin ella, y violencia que
Capitolino
ejerca
igualmente
decidi
mantener el engao respecto del origen de Sebastin y Mara Jos. Por el contrario, fue Mara Jos la que carg con la responsabilidad de contarle a Sebastin que no eran hijos biolgicos del matrimonio. Adems, cuando Sebastin le pregunt a la
imputada si era verdad lo que le haba contado Mara Jos, se lo confirm pero, omitiendo hacerle
referencia a
la causa judicial relacionada con su
origen y que Abuelas de Plaza de Mayo estaba detrs de esa causa.

USO OFICIAL
Entendi el agente fiscal, que esta circunstancia por parte de
el ocultamiento de Molina gener un
retardo en el descubrimiento de la verdadera identidad de Sebastin de varios aos, concluyendo que,
probablemente, si Molina le hubiese brindado toda la informacin con la que contaba, al menos cuando se lo pregunt, Sebastin podra haber recuperado el vnculo con su familia de origen varios aos antes. En ese orden, qued probado que si no hubiera habido un factor externo (en este caso la carta de una prima de los chicos), la imputada tal vez no se
hubiera dignado, a decirles a Mara Jos y a Sebastin que no eran sus hijos biolgicos, y probablemente
seguiran desconociendo su origen. Concluy el Seor Fiscal, que por lo expuesto, la versin exculpatoria ensayada por la imputada no
permiti desvirtuar ni rebatir el contundente cuadro cargoso obrante en su contra, debidamente desarrollado a lo largo del coautora debate y que coloc a Molina como de la retencin y
penalmente
responsables
ocultamiento de un menor de diez aos, supresin de su estado civil y tanto del acta partcipe en la de nacimiento falsedad ideolgica como del Documento
Nacional de Identidad. 31
Pasaron luego los representantes del Ministerio Pblico Fiscal a a las la calificacin imputadas, de las conductas por la
endilgadas
comenzando
calificacin de las mismas en el marco del derecho internacional, diciendo que son en principio delitos del derecho de gentes, refirindose a esos delitos por cuanto los derechos violados por las acciones de las imputadas, ya se encontraban en la costumbre
internacional, eran de ius cogens, fuente de derecho internacional. Explic que ese carcter a las acciones se lo transmite el hecho de que resultan ser
aberrantes y cometidos por agentes del Estado o con la aquiescencia y el apoyo estatal a los perpetradores civiles, cometidos en un contexto de ataque
generalizado y sistemtico contra una poblacin civil, recordando que el carcter sistemtico se tuvo por
acreditado ya en la sentencia en la causa 13/85, y que adicionalmente el contexto en el que se inscribi la conducta, en la dictadura militar tena por objeto la destruccin definido sentido, total los o parcial de un grupo nacional, y en ese
por
propios que
perpetradores, actos
seal,
esos
constituyeron
genocidio, ms precisamente y en el caso de autos, el traslado forzado de nios de un grupo a otro grupo, siendo una de las practicas genocidas, conforme el art. 2 inc. e, de la Convencin para la prevencin y la sancin del delito de genocidio, ratificada por la Ley 14.467. As dijo el acusador, que los hechos descriptos se enmarcan objetivamente tanto en los crmenes contra la humanidad en su modalidad de desaparicin forzada
como en la regla del genocidio, y dijo el Fiscal, que desde el punto de vista subjetivo en el caso de autos, estuvo acreditado el aspecto subjetivo exigido en los crmenes de lesa humanidad por desaparicin forzada, toda vez que las dos imputadas conocan el contexto en que se desarrollaron los hechos analizados, el
contexto de ataque generalizado y sistemtico poblacin civil, el contexto represivo
a la
sistemtico,
pues, Manacorda era parte de la polica y Molina al menos en la dcada del 80 tuvo el conocimiento de ese contexto y de pensar en la posibilidad de que
Sebastin fuera el producto de eso. Dijo el Fiscal que ese encuadramiento tena
importancia en cuanto a la imprescriptibilidad por un lado y por otro la jurisdiccin universal y la
insusceptibilidad de que esos delitos sean perdonados por amnista, indulto o figuras como una obediencia debida genrica, que de algn tipo de perdn. Concluy que los hechos investigados en autos, modo enmascare algn
encuadraban en la figura de desaparicin forzada de personas que es uno de los crmenes de lesa humanidad, en el encuadre internacional.
USO OFICIAL
Indic que la desaparicin forzada es crimen de lesa humanidad y en un contexto generalizado y
sistemtico, es el nomen iuris que se le ha dado a una violacin de pluralidad de derechos que el Estado
Argentino se comprometi a resguardar despus de la segunda guerra mundial, citando la Carta de Naciones Unidas del 26 de junio de 1945, la Carta de
Organizacin de los Estados Americanos del 30 de abril de 1948, y la aprobacin de la Declaracin Universal de Derechos Humanos del 10 de diciembre de 1948, y la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre del 2 de mayo de 1948, citando los casos
Velsquez Rodrguez; Godnez Cruz, ms reciente el caso Blake, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y el Prembulo de la Convencin
Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas. Dijo que para la poca de los hechos, el Derecho internacional de los Derechos Humanos condenaba la
desaparicin forzada de personas como crimen contra la humanidad, cristalizada internacionales y que en esa los la costumbre internacional fue
diferentes desaparicin
instrumentos forzada de
sobre
personas que se sancionaron con posterioridad, como la Declaracin sobre la Proteccin de todas las Personas 33
contra
las
Desapariciones
Forzadas,
la
Convencin
Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas, el Estatuto de la Corte Penal Internacional y la
Convencin para la Proteccin de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas. Por lo tanto, esos instrumentos reafirmaron la norma del Derecho de Gentes incorporada a nuestro
derecho interno (art. 118 CN). En abono de relativa ms su al alto postura, caso, as y y mencionaron los los los fallos casos casos
jurisprudencia Simn Blake, de de
nuestro la
Tribunal,
Corte
Interamericana,
Castillo Pez, prrafos 106 y 107,
Loayza Tamayo,
prrafos 169 y 170, ambos del 27 de noviembre de 1998, adems El Amparo, Reparaciones, prr. 61 y Surez Rosero, del 20 de enero de 1999, prr. 79. Por lo tanto, la Unidad Fiscal, consider que el hecho investigado desaparicin presenta forzada las de notas persona, de ese crimen por de la
repudiado
comunidad internacional y con vigor desde la dcada del setenta, o antes an. En el caso especifico, refiri que la apropiacin de Sebastin Jos Casado Tasca, en un contexto
sistemtico de aberrantes hechos similares, hiere la dignidad humana, los sentimientos ms profundos de las vctimas, de sus familiares y de la comunidad toda, haciendo sta ltima, pues, que esa prctica haya
elevado esa prctica al delito de
jus gentium, a
travs de su repudio y condena internacional. Explic el Fiscal que si bien, en relacin a la
imputada Molina en el requerimiento de elevacin a juicio se sostuvo que no se haba podido acreditar el dolo de lesa humanidad, o sea el conocimiento del
contexto en el que se produjeron los hechos, el debate ha sido un ejemplo de cmo a partir de la oralidad se ha podido establecer claramente la existencia de ese dolo, al menos en la imputada Molina, a partir de la dcada del 80 cuanto menos y que permaneci por el carcter permanente de los delitos.
Refiri
que a
el los
desarrollo
del
proceso fiscales
oral que tanto para
ha los el los
convencido hechos aspecto
representantes por y Molina subjetivo
cometidos objetivo
alcanzaron requerido
delitos de lesa humanidad, con la consecuencia que eso deriva y que consiste en la imprescriptibilidad de la accin penal. Dijo el Fiscal que si por hiptesis se sostuviera que los hechos enrostrados a Molina, no fueron de lesa humanidad subjetivo por de la no haberse aun satisfecho as la el accin aspecto no se
figura,
encontrara prescripta, ello por cuanto, el carcter de delitos permanentes y su cesacin as lo indican. Luego, mencion precedentes jurisprudenciales
nacionales que han entendido a la apropiacin de nios

USO OFICIAL
como
parte
del
delito
de
desaparicin
forzada
de
personas, y en ese sentido, como crimen del derecho internacional. As, cit la causa Bergs, Jorge Antonio y otro s/ recurso de casacin (Sala I, causa n 5475, rta.
08/03/05, Reg. n 7477.1), donde la CNCP declar que deban tratarse como delitos de lesa humanidad, los delitos de supresin de estado ideal con a falsificacin de civil en concurso pblico
documento
destinado
acreditar la identidad de las personas -
por los que haban sido condenados los acusados- en tanto haban sido cometidos en ejecucin de un plan criminal tendente a la desaparicin forzada de
personas, delito indiscutible de lesa humanidad, -en el caso concreto respecto de los padres de una menor nacida durante el cautiverio de sus progenitores-, que inclua -para evitar su descubrimiento- la alteracin o supresin del estado civil de su descendencia con la consiguiente creacin de documentos espurios que
ampararan su nueva identidad; y el caso Videla, Jorge Rafael s/ incidente de apelacin y nulidad de
prisin, en el que el Procurador General sostuvo el mismo criterio que en el fallo anterior.
35
Asimismo
cit
el
caso
Gualtieri
Rugnone
de
Prieto y otro, donde los jueces de la Corte Suprema han entendido que la sustraccin, retencin y
ocultamiento de un nio nacido mientras la madre se encontraba desaparicin privada de la libertad en situacin de su de
forzada,
alteracin
estado
civil, y las falsedades cometidas para su inscripcin y para la obtencin de documentos destinados a
acreditar la identidad seran
parte de, o estaran
vinculados con el delito de desaparicin forzada de la madre, el caso Rei del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N 6 y Rei, Vctor s/ recurso de casacin, donde la Sala IV, en el cual el 10 de junio de 2010
se convalid el pronunciamiento antes expuesto por el TOF N 6. Tambin, en abono de lo expuesto se refiri a lo dicho por la Sala II de la CNCP, el 8 de septiembre de 2009, en el caso Rivas, y, especficamente indic en lo que atae al delito de sustraccin, retencin y ocultamiento de un menor, alteracin, supresin y
sustitucin de identidad, lo sostenido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman vs. Uruguay (sentencia de fecha 24 de febrero de
2011) que la sustraccin, supresin y sustitucin de identidad de Mara Macarena Gelman Garca como
consecuencia de la detencin y posterior traslado de su madre embarazada a otro Estado pueden calificarse como una forma particular de desaparicin forzada de personas, efecto, por al haber la tenido el mismo por propsito la falta o de
dejar
incgnita
informacin sobre su destino o paradero o la negativa a reconocerlo, en los propios trminos de la referida Convencin Interamericana, el fallo Contreras vs.
Salvador (sentencia del 31 de agosto de 2011) y el caso Tiu Tojn vs. Guatemala (sentencia del 26 de noviembre de 2008), donde se sostuvieron criterios
similares entre otros. Dijo calificacin el de acusador, los que en sin perjuicio del de la
hechos
normas
derecho
internacional,
los
fines
concretos
del
encuadramiento penal de las conductas juzgadas, y para el anlisis de la responsabilidad, la mensuracin y la imposicin del castigo resultan operativos los tipos penales del Cdigo Penal. Refiri que los crmenes contra el Derecho de Gentes cometidos durante la dictadura militar (1976-
1983) importaron una multitud de actos ilcitos tales como privaciones de libertad, (llevados escala, torturas, a cabo homicidio, en forma el
apropiaciones, sistemtica y
etc. a gran
perpetrados
desde
poder estatal), que, estaban abarcados por los tipos penales vigentes durante todo el iter de las conductas aqu juzgadas. Esta subsuncin de los hechos en normas del
USO OFICIAL
derecho
internacional,
no
impide
la
aplicacin
concreta de los tipos del derecho interno. As lo ha declarado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en Heliodoro Portugal vs. Panam, en la sentencia del 12/08/2008, donde se dijo que
ante la imperiosa necesidad de evitar la impunidad sobre desapariciones forzadas en situaciones en que un Estado no haya tipificado el delito autnomo de la desaparicin forzada, -agreg el Fiscal que hoy s existe en nuestro derecho, pero que no es aplicable porque la reforma fue posterior a la comisin del
hecho- existe el deber de utilizar aquellos recursos penales a su disposicin que guarden relacin con la proteccin de los derechos fundamentales que se pueden ver afectados en tales casos, como por ejemplo el
derecho a la libertad, a la integridad personal y el derecho a la vida, en su caso. Asimismo, la Sala I de la Cmara Nacional
Federal en lo Criminal y Correccional in re Videla, Jorge R. s/procesamiento -Causa n 33714- afirm que La persecucin de crmenes contra el derecho de
gentes sobre la base de la ley penal de cada estado no es un criterio nuevo, dado que fue adoptado en la mayora de los procesos 37 seguidos ante Cortes de
diversos
pases
que
juzgaron
crmenes
de
esta
naturaleza. As se ha procedido en los Estados Unidos de Amrica en el caso United States vs. Calley, en Israel con el caso Eichmann, y en Grecia en el
juicio seguido contra la junta militar que gobern ese pas hasta de 1974. la Tambin en cit su que el en Procurador el fallo
General
Nacin
dictamen
Simn, expres que no se trata entonces de combinar en una suerte de delito mixto, un tipo penal
internacional que no prev sancin alguna con la pena prevista para otro delito en la legislacin
interna. Se trata, dijo el Procurador, de reconocer la relacin de concurso aparente existente entre ambas formulaciones delictivas y el carcter de lesa
humanidad que adquiere la privacin ilegtima de la libertad en sus diversos modos de comisin cuando es realizada en condiciones tales que constituye una
desaparicin forzada (Simn Julio Hctor, fallo del 5 de mayo de 2005). En tipos funcin del de ello, a continuacin en los analiz que se
penales
derecho
interno
encuadran las conductas
que se le enrostran a las
imputadas, vigente en la poca de los hechos. Respecto al delito de sustraccin, retencin y ocultamiento de menores, prescripto en el art. 146 del Cdigo trata Penal, de indic el de Fiscal que la disposicin retencin u
acciones
sustraccin,
ocultamiento de un menor de edad, en tanto constituyen actos de limitacin de la libertad de actuar del nio o de actuar de terceros legitimados a tomar decisiones por el nio en virtud de la patria potestad, la tutela o la guarda, o eventualmente, por razn del patronato estatal. Dijo que existen discordancias en la doctrina respecto de cul es el bien jurdicamente protegido, y en tal sentido distingui dos corrientes, indicando que una parte de la doctrina, -a la cual no adhiere el Ministerio Pblico Fiscal que representa-, sostiene
que el bien jurdicamente protegido no es la libertad individual del menor, sino la tenencia de l por parte
de quienes la ejercen legtimamente (padres, tutores, guardadores, etc.) y por eso se dice que, en verdad, se trata de ofensas a la familia del menor. El menor es el objeto de la accin y no el sujeto pasivo, que sera la familia. Otra parte de la doctrina, -a la cual adhiere esa parte- pone el acento en los derechos del nio sin dejar de considerar tambin la afectacin de derechos del ncleo familiar. Y es, en sentido como se ha declarado el art. 146 C.P., que define conductas que afectan, por un lado la libertad individual del menor (especialmente cuando es un tercero el que lo sustrae) y su derecho a la identidad; por otro el derecho de ste a ser criado (toda la actividad formativa y conductiva) por ambos
USO OFICIAL
padres; por otro el del padre o madre natural a gozar del hijo que han trado al mundo, esto se ha dicho en el voto del Doctor Hornos, en la causa n 5105 Piryh, Luis Anbal s/ con recurso adhesin de de casacin, la jueza de fecha de
26/02/2007,
Capolupo
Duraona y Vedia. Manifest que criterio similar se tuvo en el fallo de la Sala II de la CNCP del 8 de septiembre de 2009, en la causa n 9569 caratulada: RIVAS, Osvaldo Arturo y otros s/recurso de casacin. Aadi que el marco de referencia tiene consecuencias decisivas, en punto a la doctrina tradicional que slo ve en el art. 146 C.P. una afectacin de los derechos o potestades de los padres, tutores o encargados de la guarda del nio, previa donde la se concluye o el que, sin
sustraccin
retencin
ocultamiento
seran atpicos. En ese sentido, manifest que las consecuencias de esa doctrina son inaceptables, sera como que un nio
perdido o abandonado, o uno cuyos padres han muerto, o cuya suerte se desconoce, de sera una especie y no res una
nullius
susceptible
apropiacin,
persona plena de derechos, entre ellos, los enunciados ms arriba. 39
Del criterio que pone el acento en los derechos del nio, y tambin de la familia, no slo se deriva que puede haber retencin u ocultacin tpicas an sin sustraccin previa, sino que, la sustraccin,
retencin u ocultamiento siguen consumndose ante la muerte o desconocimiento del paradero de los padres, tutores o encargados de su guarda, porque en esos
casos, el nio tiene derecho a que el Estado adopte las medidas de proteccin pertinentes para asegurarle la tutela, y sus cuidados. As, expres el Dr. Schapiro que, la Unidad Fiscal comparte la postura que sostiene que la norma reconoce la calidad de vctimas a ambas partes, al nio y a la familia como victimas de una relacin interrumpida, por una injerencia ilcita de terceros, y por la
negativa a informar sobre el paradero del privado de su libertad. Citando en abono de ese criterio lo sostenido en la causa Alonso, Omar- Herzberg, Juan Carlos s/ inf. arts. 139, 146 y 293 C.P.. Al referirse el representante del Ministerio Pblico Fiscal dijo que las acciones tpicas que prev la
figura delictiva del art. 146 C.P., son la sustraccin que consiste en el apoderamiento del nio, separndolo de su padre, tutor o guardador (MOLINARIO, Alfredo, Los Delitos, TEA, Buenos Aires, 1996/1999, texto
preparado y actualizado por Eduardo Aguirre Obarrio, tomo I, p. 81). La sustraccin de no un implica de necesariamente hecho sobre el la nio,
constitucin
poder
significa la separacin o apartamiento del mbito de proteccin familiar y jurdicamente emplazado. Con la sustraccin se despoja al nio de sus derechos personales, de vnculos familiares, y se deriva que esa usurpacin o despojo tambin victimiza a los
verdaderos familiares privados de tales vnculos. Respecto mantener de la retencin, esa refiri que de significa y
inclume
privacin
derechos
relaciones familiares respecto
de quien ya ha
sido
removido
arrancado
bien
ha
perdido
su
ncleo
familiar de origen, no restituyendo lo que debe ser devuelto cuando es exigible. As, expuso que en cuanto a la retencin, su
significado vara segn la interpretacin de la que se parta, por un lado, sobre se la base de que una las como
interpretacin acciones de
sintctica, retencin u
entiende
ocultamiento
tienen
presupuesto que el nio menor de diez aos haya sido sustrado. En ese orden de ideas, slo habr retencin por quien tiene o guarda, fuera de esa esfera de
custodia, al menor ilcitamente sustrado, por otro lado, la otra interpretacin, siguiendo la doctrina dominante, establece lo contrario, que no es correcto sostener
USO OFICIAL
que
la
ley
slo
castiga
la
retencin
ocultamiento de un nio previamente sustrado. En su criterio, indic que en el caso de los nios detenidos junto con sus padres dentro de un
centro clandestino de detencin, la retencin tambin se configura an cuando el o los progenitores tengan contacto de hecho con el hijo, puesto que se trata slo de un contacto virtual que impide que los padres ejerzan debidamente la patria potestad. Al referirse al ocultamiento, manifest que implica impedir el restablecimiento del vnculo usurpado por el despojo (SOLER, op. cit., tomo IV, p. 59; MAIZA, op. cit., p. 241), situacin de impedir la vuelta del nio a la en que se hallaba (FONTN
tutela
BALESTRA, op. cit., tomo IV, p. 306), o impedir el conocimiento de su ubicacin o paradero por parte del padre tutor o encargado de la guarda (MOLINARIO, op. cit, tomo II, p. 82; ; NEZ, op. cit., tomo V, p. 61). Es decir, que ocultar significa la prolongacin del estado de despojo, obstruyendo la posibilidad de
restitucin al estado de cosas originario. Mantener en clandestinidad familiar, y solapamiento el aquella al interferencia seno familiar
impidiendo
retorno
biolgico (o en su defecto, las personas encargadas de 41
la guarda o tutela) del que el menor fuera tomado ilegtimamente. Expres el Fiscal que La retencin y el ocultamiento de la procedencia familiar, -que son las conductas reprochadas inferioridad en autos-, somete y a la vctima a una esa
cognoscitiva
permite
prolongar
retencin, siendo una de sus mximas expresiones la mutacin de los documentos personales, a los fines de adjudicar nacionales una falsa la identidad, identidad fraguando sentido registros jurdico,
para
en
indicando que en el caso particular, se ha visto que el ocultamiento se logr mediante la modificacin de la identidad de Sebastin, bajo la falsa inscripcin como hijo biolgico de personas que no eran sus
padres. Aleg que para configurarse el tipo subjetivo, debe existir en la el autor de y la retencin de y el
ocultamiento dichas
conciencia respecto el
voluntad menor
realizar
acciones
del
sustrado, o sea, y de el el la
admitindose conocimiento asentimiento
incluso de la
dolo
eventual,
procedencia de la
ilegtima mantencin
respecto
mendacidad acerca de ese origen. Ese asentimiento se renueva da tras da mientras se mantiene el estado de ocultamiento. Dichas acciones fueron posibles cometidas a raz de las a
falsedades
ideolgicas
para
incluir
Sebastin en un ncleo familiar al que no perteneca, acciones que fueron sostenidas desde el 27 de marzo de 1978 hasta el 9 de febrero de 2006, en el que se le entreg el resultado de la pericia a Sebastin, y le permiti conocer su verdadero origen. Dijo el representante de la vindicta pblica que,
durante todo este tiempo las imputadas mantuvieron su conducta delictiva, renovndola permanentemente,
situacin que solo ces por una voluntad ajena a la de las imputadas, que llev a Sebastin a realizarse los estudios de ADN.
Asimismo
refiri si
que, bien
respecto no forma el
la
accin del
de
sustraccin, procesal de
parte juicio
objeto
autos,
durante
se
develaron
indicios que permitieron sospechar que podra haber intervenido Ricardo Von Kyaw pudiendo ser el
responsable de la sustraccin y de la entrega del nio al matrimonio Capitolino - Molina. As, indic la Fiscala, prueba indiciaria obrante en
autos, sealando a Ricardo Von Kyaw como la supuesta persona que sustrajo y entreg a Sebastin al
matrimonio Capitolino-Molina. Respecto a los delitos de retencin de y ocultamiento, permanente, los calific como la
delitos
carcter
expresando
que
importancia de fijar esa caracterstica tiene sentido para la fijacin del momento de cese de la accin
USO OFICIAL
delictiva, y con ello para el caso hipottico, que se considerara que la conducta de Molina no crimen contra la humanidad, la configura un no se
accin
encontrara prescripta, y cobra relevancia el cese de la accin en ese sentido, y finalmente mantener el carcter de delito permanente, tiene importancia para determinar la ley aplicable, toda vez que durante el iter criminis, se produjo una modificacin del art.
146 del ritual, que en un principio estaba redactado segn ley 11.179, y fue modificado en el ao 1995, por la ley 24.410 que agrav la escala penal prevista para el delito, que en su anterior redaccin la pena
establecida era de a 15 aos.
3 a 10 aos y actualmente es de 5
Apunt que en la doctrina se caracterizan los llamados delitos permanentes porque el mantenimiento de la
situacin antijurdica creada por la accin punible depende de la voluntad del autor, de modo que, en cierta medida el hecho se renueva permanentemente [] (JESCHECK, Hans-Heinrich, Tratado de Derecho Penal Parte General, trad. 4. Edic. alemana, Comares,
Granada, 2002, p. 281). Es decir, La consumacin se mantiene en el tiempo por la permanencia de una accin del agente que perdura en el tiempo an despus de la 43
consumacin, sostenido.
citando
jurisprudencia
en
abono
de
lo
Por su parte, dijo que esa Fiscala sostiene que la retencin y el ocultamiento de un menor son delitos de carcter permanente que slo cesan cuando se revela la verdadera identidad de la persona apropiada
ilegtimamente. Ese es el momento de cese y el momento en el cual correra eventualmente el plazo para la prescripcin. Analizando el caso particular, dijo que los ilcitos cesaron de cometerse cuando hechos
Sebastin
recuper su verdadera identidad biolgica, es decir cuando le fueron notificados de los resultados de sus anlisis de ADN, el 9 de febrero de 2006. Cit, en abono de lo expuesto, jurisprudencia que respalda tal postura, as Jofr, de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, del 24 de agosto de 2004; Gmez, y
Prieto del 11 de agosto del 2009. Asimismo, cit el Fiscal, los fallos Rei, de la Cmara Nacional de
Casacin Penal, del 10 de junio de 2010, Fernndez del 30 de mayo de 2007. Asimismo, cit como ms
reciente, lo resuelto el 17 de septiembre de 2012 en el Tribunal Oral Federal en lo Criminal N 6 (en el marco de las causas N 1351, 1499, 1584, 1604, 1730 Y 1772) en la causa denominada Plan Sistemtico,
tambin reiter el fallo
Gelman vs. Uruguay de la
CIDH, especficamente lo sostenido en el prrafo 131. Expres adems que la retencin y el ocultamiento, son delitos permanentes, son delitos de lesa humanidad, son imprescriptibles, y la ejecucin del hecho ces en el momento en que Sebastin conoci su verdadera
identidad a travs del ADN. Reiter que la cuestin del cese de la conducta delictiva cobra importancia frente al cambio legislativo operado en 1994, con la sancin de la la Ley 24.410, penal mediante de la el cual fue de
modificada
escala
figuras
sustraccin, retencin y ocultamiento contemplada en el art. 146 C.P.
Finalmente, consider la Fiscala que la ley aplicable al caso, es el art. 146 conforme la reforma operada por la ley 24.410, apoyndose para esa postura, en lo
dicho por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin. Jofr, Teodora s/ denuncia. Apropiacin de menor, J. 46. XXXVII, del 24 de agosto de 2004. Indic que el tipo penal del art. 139 inc. 2 contempla distintos medios comisivos, a saber: hacer incierto, alterar o suprimir el estado civil. Por el trmino alterar, siguiendo a Molinario dijo que significa
atribuir a una persona un estado civil diferente del que le corresponde. En general esto ocurre cuando con la documentacin que acredita ese estado, se falsea otro, mediante inserciones de datos que no son veraces (falsedad
USO OFICIAL
ideolgica).
(Molinario,
Los
delitos,
editorial TEA, Buenos Aires, 1996, pgina 533). Respecto de la figura de alteracin del estado civil, a criterio del Fiscal, es una figura de
consumacin instantnea, de efectos permanentes y por ende, deber aplicarse la ley vigente en aqul
momento. La alteracin del estado civil de Sebastin, en el presente caso, segn el anlisis fiscal, fue posible a partir de las falsedades ideolgicas imputadas a
Molina y a Manacorda (constatacin de nacimiento, acta nro. 565 y DNI nro. 26.429.904). A travs de dichas falsedades se pudo inscribir a Sebastin Jos Casado Tasca como Sebastin Ricardo Francisco Capitolino,
alterndole de este modo su estado civil. As, en el caso de autos la motivacin de causar
perjuicio estaba completamente y evidentemente en la representacin de ambas imputadas. La falsificacin de documento pblico que se atribuye en el caso concreto, es el de insertar o hacer
insertar datos falsos en el documento verdadero como propagacin del efecto contaminante que genera la
previa mendacidad en el certificado de nacimiento, es decir, el certificado de nacimiento falso, permiti la expedicin de otros documentos ideolgicamente falsos, 45
as, el Acta de nacimiento y el DNI (art. 293 CP, ley 20.462). En ese sentido todos los instrumentos falsos no son ms que la concrecin de la voluntad dirigida a
patentizar documental de una identidad falsa que se impone hacindola insertar ante el operador del
Registro de las Personas, con una misma determinacin final, la alteracin del estado civil, y la retencin y ocultamiento de la persona. Luego de ese anlisis, se refiri a la manera en que concurren los delitos expuestos. Seal que, el delito de falsedad ideolgica de instrumento pblico concurre idealmente con el delito de alteracin de estado civil del nio (arts. 54 y 139, inc. 2, y 293 C.P.), citando al respecto el Fallo Napoli, Erika y otros, de la CSJN. Si el agente elige adems operar ese ocultamiento
mediante la alteracin de su estado civil, se presenta un concurso ideal por unidad de hecho por un delito otro permanente como el ocultamiento, y, en ese caso, puede presentarse un concurso ideal por unidad de
hecho entre un delito instantneo y otro permanente, el de ocultamiento. Adems, indic que esa relacin concursal es la que tambin adopt el Tribunal Oral Federal en lo Criminal N 6 de Capital Federal, al dictar sentencia en la causa denominada Plan Sistemtico (17 de septiembre de 2012), donde se modific el criterio que haba
sostenido el mismo Tribunal al causa n 1278, caratulada
dictar sentencia en Vctor Enrique
REI,
s/sustraccin de menor de diez aos, resuelta el 30 de abril de 2009. En base a ello, dijo el representante legal que la Fiscala ha decidido en modificar la causa el criterio Omar-
oportunamente
sostenido
Alonso,
Herzberg, Juan Carlos s/ inf. arts. 139, 146 y 293 C.P., similar al sostenido en Rei, tratndose
entonces de un concurso ideal.
Por su parte, calific los hechos, indicando que Nora Raquel Manacorda de la es autora de directa de la y
falsificacin
constatacin
nacimiento
partcipe necesaria de la falsificacin de instrumento pblico reiterado 565 y en del dos DNI oportunidades N (acta de de la
nacimiento
26.429.904),
alteracin del estado civil de un nio menor de diez aos y de la retencin y ocultamiento de un nio menor de diez aos, todos ellos en concurso ideal,
calificados como crmenes de lesa humanidad, en su modalidad de desaparicin forzada de personas.
Conforme a lo dispuesto en los artculos 118 de la C.N., art. 146 (segn ley 24.410), 139 inc. 2 (ley. 11.179), 293 y 54 del Cdigo Penal. Y respecto a Silvia Beatriz Molina, expres que
USO OFICIAL
de los hechos endilgados se desprende que la nombrada resulta coautora, de retencin y ocultamiento de un nio menor de diez aos, alteracin del estado civil de un menor de diez aos y falsedad ideolgica de instrumento pblico reiterado en tres oportunidades, todos ellos de en lesa concurso ideal, en calificados su modalidad Conforme como de lo
crmenes
humanidad, de
desaparicin
forzada
personas.
dispuesto en los artculos 118 de la C.N., 146 (segn ley 24.410), 139 inc. 2 (ley. 11.179), Cdigo Penal. Asimismo, opin que, en cuanto a la calificacin de los hechos atribuidos a Silvia Beatriz Molina como 293 y 54 del
delitos de lesa humanidad, no viola el principio de congruencia virtud de y el derecho la de defensa en juicio, no se en ha
que
plataforma
fctica
modificado. Esa modificacin respecto al criterio adoptado durante el requerimiento de elevacin a juicio, tiene como
fundamento, que en el debate ha quedado probado el aspecto requerido subjetivo por de la la conducta del de la imputada penal
figura
derecho
internacional, tal como fuera extensamente detallado en su responsabilidad. 47
Manifest que el carcter de coautora, se daba por su coautora con Capitolino, aunque el mismo se encuentre fallecido, y, an si por ventura quisiera adoptarse un punto de vista contrario, la accin penal no se
hallara prescripta, dado el carcter permanente de las acciones criminales que cesaron de cometerse en el ao 2006. Haciendo hincapi en la mensuracin e
individualizacin de la pena, manifest que en virtud de lo dispuesto por los arts. 40 y 41 del Cdigo Penal y 393 C.P.P.N. expuso las agravantes que se iban a aplicar de manera general, y las especificaciones que
correspondan en cada caso particular, tanto de las agravantes como de las atenuantes. Dijo que el art. 41 slo hace una enumeracin no taxativa de las circunstancias de la medicin de la pena sin determinar la direccin de la valoracin, es decir, sin pre establecer si se trata de
circunstancias que agravan o atenan la pena. A los efectos de la determinacin de la pena, consider que se debe tomar como medida fundante el grado de
reproche por el ilcito culpablemente cometido por las imputadas. As, la Fiscala comput como agravantes, la
gravedad de los hechos enrostrados y su extensin en el tiempo, la circunstancia de haber aprovechado para su actuacin los medios puestos a su disposicin por el Estado, la extensin del que dao causado se por los
hechos
cometidos,
explayan
intergeneracionalmente y an perduran. Por todo lo alegado, los representantes Fiscales, solicitaron se condene a Nora Raquel Manacorda, cuyos dems datos personales obran en la causa, a la pena de 12 aos de prisin, accesorias legales y las costas del proceso, por hallarla de autora directa pblico y de en la una
falsedad
ideolgica
instrumento de
oportunidad necesaria pblico
(constatacin de falsedad en
parto) de
partcipe instrumento (acta de
ideolgica dos
reiterado
oportunidades
nacimiento y DNI), de la alteracin del estado civil de un menor de diez aos y de la retencin y
ocultamiento de un nio menor de 10 aos, todos ellos en concurso ideal, calificados como delitos contra el Derecho de Gentes en particular como delitos de Lesa Humanidad en su modalidad de desaparicin forzada de persona (art. 118 C.N. y arts. 139 inc. 2 texto segn ley 11.179, 146 segn ley 24.410, 292, 293, y 54 del Cdigo Penal; y arts. 493, 529 CPPN). Mientras que respecto de Silvia Beatriz Molina pidi que se la condene a la pena de 10 aos de prisin, accesorias hallarla legales coautora y las costas del proceso, de por la
penalmente
responsable
retencin y ocultamiento de un menor de diez aos, de la alteracin del estado civil de un menor de 10 aos
USO OFICIAL
y de la falsedad ideolgica de reiterado concurso en ideal, tres
instrumento pblico todo ellos contra en el
oportunidades, como
calificados
delitos
Derecho de Gentes en particular como delitos de Lesa Humanidad en su modalidad de desaparicin forzada de persona (art. 118 C.N., 139 inc. 2 (segn ley
11.179), art. 146 (segn ley 24.410), art. 292, 293 C.P. y 54 del C.P.; y arts. 493, 529 CPPN). Por su parte, solicit de para la ambas pena, imputadas indicando se disponga el que la
cumplimiento respecto a
efectivo Nora
Raquel
Manacorda
realizacin de los exmenes mdicos previstos por la ley 24.660 (conf. Texto 26.472, art. 33 de lacia) y en caso de que los estudios determinen que la imputada se encuentra en condiciones de cumplir la condena en un establecimiento penitenciario federal, se revoque la prisin domiciliaria de Nora Raquel Manacorda. Asimismo, requiri que se remita a la causa nro. 48 caratulada Ricardo Luis Von Kyaw s/ averiguacin,
sustraccin retencin y ocultamiento de un menor de diez aos del registro nro. 1 de de la secretaria ciudad, 13 del
Juzgado
Federal
esta
copia
certificada de la sentencia que se dicte y de todos
49
los testimonios brindados en el debate en los que se menciona a Ricardo Von Kyaw. Tambin pidi el Fiscal, que se extrajeran testimonios y que sean remitidos al Juzgado en turno, que por jurisdiccin y competencia corresponda a fin de que se investigue la responsabilidad de Silvia Beatriz Molina en la apropiacin no de Mara Jos, ya ni que en esta han
Fiscala
existen
constancias,
tampoco
surgido del debate, de la existencia de una causa en trmite por estos hechos.
2. c) Seguidamente aleg la Sra. Defensora Oficial Dra. Laura Ins Daz, a cargo de la defensa tcnica de Silvia Molina, manifestando en lo esencial que a lo largo del debate diversos testigos hicieron mencin del contexto histrico vivido en un pasado reciente, como asimismo de los padecimientos sufridos por muchas familias, pero solo se limitara a hablar de los hechos concretos y especficos que hagan al anlisis del
objeto de este proceso. Refiri que Silvia Molina ante la particular
situacin que atravesaba su matrimonio, su juventud, la personalidad violenta de su marido y el hecho del tiempo transcurrido sin poder procrear, dieron lugar a que su defendida incorpore como hija propia en los papeles y en los sentimientos a una nia que llamo Mara Jos. Con posterioridad, y tal como surgi del relato de su representada, acept con su esposo tener otro nio, y a tal fin su marido le expres que deban trasladarse de Capital Federal a la ciudad de La
Plata, donde le daran un nio en un hogar de madres solteras. Luego contextualiz que se detuvieron en una plaza, su defendida se qued en el vehculo en que se transportaron, y despus de un tiempo Capitolino
apareci con un nio, que tena el cordn umbilical y expreso que no slo nada le refiri respecto al origen del nio sino que realiz y diligenci toda la
documentacin del mismo.
Consecuentemente, afirm el Dr. Ranuschio que Molina incurri en una conducta ilcita, que fue reconocer la inscripcin de un nio como propio cuando no lo era. En tal sentido, aleg que su nica finalidad era ser madre de dos hijos a los que cuidara y otorgara los derechos inherentes a los de un que grupo nunca familiar estuvo
normalmente
constituido.
Agreg
dentro de su voluntad tener hijos que hubiesen sido sustrados a sus verdaderos progenitores, sino nios que voluntariamente sus padres biolgicos los
entregaron para que un tercero los cuide como propios. Destac que Molina actu con el desconocimiento total de que el beb haba sido sustrado y agreg que la propia Fiscala habl de un conocimiento posterior al momento de la sustraccin y entrega del nio.
USO OFICIAL
Seal que lo dicho fue plasmado en el requerimiento fiscal cuando se expres que no se haba podido
acreditar el conocimiento de Molina sobre el origen de Sebastin. A ello, le sum que ningn dato nuevo
surgi del debate para justificar la acusacin. Es decir que en lugar de existir una realidad deducida de una adecuada verdad probatoria, se form una verdad por induccin que lleva al terreno de las suposiciones y ante la falta de prueba de una verdad distinta a lo sostenido por la Sra. Molina, se suponen hechos y
datos para enmarcar una realidad distinta. Dijo que en ese sentido, resultaba sencillo tomar
cualquier dato o ancdota que permita relacionarlos entre s y formar una realidad histrica, que pudo o no ser cierta. Asimismo, manifest que no se advirti qu relacin pudo tener el conocimiento al momento de la entrega del nio, de que su marido, Capitolino, tuviese amigos relacionados con las fuerzas de seguridad,
fundamentalmente porque no eran amigos de Molina. Como as tampoco tena relacin o relevancia que Manacorda haya ido a buscar una cmara fotogrfica a su casa, porque aun siendo cierto, fue con posterioridad a los hechos. 51
Resalt que debe an en estas causas de lesa humanidad primar el principio in dubio pro reo contemplado en el ordenamiento interno en el artculo 3 del Cdigo Procesal Penal. Por otra parte, refiri que la versin de Molina puede ser poco creble si se la considera y valora al da de hoy, pero ello no debe ser as porque ocurri hace ms de 30 aos y el contexto era
diametralmente distinto, por lo que valorarla con toda la informacin existente al da de hoy, sera sacarla de su contexto. Remarc en primer lugar que ninguna prueba desvirtu los dichos de Molina, nada hizo aseverar que ella
minti en el juicio respecto de la informacin que Capitolino le brind al entregarle el nio, agregando el interrogante de si pudo la nombrada haber
sospechado otra procedencia distinta de la que le fue sealada por su marido. As las cosas, indic que su defendida crey en los dichos de Capitolino, quien era bastante parco a la hora de dar explicaciones. Aadi que tiempo despus, l le dijo que respecto de la causa penal que se
quedara tranquila, que era una maldad que le haban querido hacer a l, no a Molina. Rememor que al momento de los hechos, regan temas tabes, entre ellos el de las madres solteras, puesto que hace 30 aos atrs no se pensaba como ahora y era cotidiano que se entregara nios en adopcin, porque el trmite legal era sumamente complejo tal como lo sostuvo Molina y el propio Sebastin cuando prest
declaracin testimonial. De otro extremo, mencion que Molina quiso ser madre; pero no lo logr en su matrimonio, sumado a ello, la ciencia no estaba tan avanzada en ese momento y ella solo entendi que si que Capitolino surgi no poda ser padre. con hay
Aclar
bien
en
el sido
debate padre,
que no
posterioridad
Capitolino
habra
referencia del tema, ni prueba de que el nombrado haya sido padre A biolgico su vez, de la criatura que todo que lo se hizo en
mencin.
destac
dicho
debate, result indicativo de que Molina fue veraz en sus dichos, que desconoca el origen del nio que le entreg; pero aun no siendo as, hubo un gran margen de duda que debe ser considerado a la hora de valorar su actuar. As, dijo que, como consecuencia si se admitiese que ella desconoci ese dato preciso, se volva al punto de partida, pues ella solo tuvo la intencin de tener hijos para cuidarlos como si fueran de su propia
sangre. Insisti en que ello es lo nico cierto y probado en el juicio, lo que result alejado de la conducta que se le endilg tanto por la querella como por el Ministerio Pblico Fiscal, de participacin
consciente en el robo de bebs y sustraccin del seno familiar. Por ello, si su defendida desconoci que
USO OFICIAL
Sebastin
fue
sustrado,
previo
que
ella
lo
recibiera, la retencin u ocultacin posterior que se le reprochara, resultara atpica con la figura
prevista en los trminos del artculo 146 del Cdigo Penal. A contrario de lo sostenido por el Fiscal sostuvo la Defensa, que ese conocimiento debe ser previo y no posterior, citando en abon de su postura a Mario
Corigliano, quien en su obra Delitos de sustraccin, retencin definicin acciones ocultar. Explic que para la mayora de la doctrina la y de ocultamiento de menores fij hacia como una tres y
poltica-criminal, las de
distintas
sustraer,
retener
retencin y el ocultacin se refieren a la accin de sustraer, y que segn Ricardo Nez, se trata de la accin en la que reside la esencia del delito. As afirm que el ncleo de la figura del artculo 146 no reside ni en la accin de retener, ni ocultarlo, sino que supone la sustraccin del menor por otra persona y el conocimiento de la sustraccin delictiva por la persona que lo retiene. Menciono que debemos recordar entonces un caso similar al presente en el que se afirm que incurrir en este 53
delito el que sustrae como aquellos que retienen u ocultan con conciencia de un menor que saban
sustrado. Cit luego a Creus, quien dijo que si bien se trata de tres acciones diferentes, no son
totalmente autnomas, ya que la retencin y ocultacin tiene que referirse a un menor que haya sido sustrado para que tales conductas resulten tpicas. Agreg que Donna sostiene que la misma postura, y que la en el cual tal sentido fue puede
reitero sustrado
Molina
desconoci razn por
menor no
previamente,
decirse que retuvo y oculto con conciencia y voluntad de hacerlo respecto de un menor sustrado. Menciona que el antecedente confluye con la figura de plagio que proviene del derecho romano. Siguiendo a Corigliano, delito Soler entre la otros de entendieron conocimiento que de el la
presupone
falta
vctima del despojo de los padres del menor de 10 aos edad, y que justamente de ese conocimiento tiene
eficacia para excluir el tipo previsto en el artculo 146. Con todo lo cual sin dicho consentimiento de los progenitores, hubo sustraccin. Molina confi y acepto lo que le dijo su marido, recibi al nio y a su entender le fue entregado con el consentimiento de los progenitores. Siguiendo ese curso de ideas dijo que no es casual que en relacin al tipo subjetivo de la sustraccin, la mayora de la doctrina no concuerdan en cuanto al dolo necesario, que para unos tiene que ser directo y para otros dolo eventual, o si tienen relevancia los mviles o los motivos. Sin embargo, hay acuerdo en la doctrina que en la retencin y ocultamiento, el dolo exige adems el
conocimiento de que el menor fue sustrado. Difiri, la fiscala cuando dijo que no aceptaba esa postura trayendo a colacin que nuevos bienes tiene jurdicos relacin y la la que
interpretacin
incluyo,
con
actual redaccin del cdigo perdiendo de vista
estos hechos pasaron hace ms de 30 aos, y en ese momento la doctrina daba otra interpretacin del bien jurdico que es la que mantiene la defensa.
A su entender se afecta de cierta manera el principio de legalidad porque una doctrina agrava mucho la ms grave del
aplicada
retroactivamente
situacin
imputado. En los cdigos procesales modernos prevn que haya recurso de revisin ante cambios de la
doctrina. de
Por todo ello, S desconoca la procedencia no obro con dolo en la retencin y
Sebastin,
ocultamiento, menos an tuvo que ver su conducta con la sustraccin de Sebastin Casado Tasca. El error
cometido y que fue aceptado por su defendida, del cual se sinti arrepentida encuadra perfectamente en el
tipo penal previsto en el artculo 139 inciso 2 y se aleja definitivamente del 146, por no contarse con el elemento subjetivo indispensable que es actuar a
sabiendas de que el menor era sustrado. Esa defensa

USO OFICIAL
manifest que no dicen que no hubo delito, sino que es otro, y en tal sentido debe primar el de alteracin del estado civil de un menor de diez aos. Lo que coincide con la doctrina y la jurisprudencia
mayoritaria al momento de los hechos. Rubianes en su cdigo comentado dijo que la falsedad ideolgica est relacionada coincidentemente con los artculos ideolgica constituye requeridos Penal. 139 inciso 2 por o y 293. el As, la falsedad del de 293 los
reprimida un por acto los que
artculo cualquiera y en 139 la
medio
artculos al
138
del
Cdigo
Refiri
emplear
supresin,
suposicin o alteracin del estado civil la expresin por un acto cualquiera convierten a la falsedad
documental del artculo 293 en un figura delictiva Alagia, bsica Slokar del en 138.
elemento de la As los Dres. parte
Zaffaroni,
Derecho
Penal,
general, ao 2000, pg. 830 llamaron a estos supuestos unidad de ley, afirmando que ello se da cuando la accin es abarcada por dos o ms tipos penales, pero
esto cuando son considerados aisladamente, ya que si se los considerase conjuntamente sus relaciones, se verifica que la aplicabilidad de una ley afecta la operatividad de las restantes de manera que se excluye 55
su aplicacin al caso aunque incluya las lesiones a estas ltimas. En tal sentido, la Sala I, Cmara
Federal en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, ley 1997 Concurso aparente y debe resolverse aplicarse el principio de espacialidad. El artculo 139, tiene carcter especfico, en relacin al 293 y es privilegiado por lo que absorbe a las falsedades documentales que resultan ser el medio para lograr el delito principal. Por todo lo expuesto, esa defensa solicit la
absolucin de Silvia Molina por el delito previsto en el art. 146 del Cdigo Penal. De otro extremo, en el caso de considerarse que la nombrada incurri en
infraccin prevista en el art. 139 inciso 2 del C.P, conforme a la ley aplicable 11.179, por ser un delito instantneo, el tiempo transcurrido, en razn de la fecha en que se habra cometido el hecho, no habiendo actos interruptivos y teniendo presente la pena mxima que se prev, la accin penal se encuentra extinguida por prescripcin. Por otra parte, la defensora oficial hizo un planteo subsidiario por el cual refiri que s entendieran que la conducta de Molina encuadra en
retencin y ocultamiento, solicit que el delito no sea considerado de lesa humanidad. Y aclar que no vino a cuestionar ninguno de los sucesos que
acaecieron en la poca del gobierno militar, tampoco que hubo un plan sistemtico de apropiacin de nios, ni minimizar y la acept gravedad que de los hechos de
ocultamiento
muchas
ocasiones
pueden
encuadrar en la categora de lesa humanidad. A su vez, cuestion que en este caso en particular la Sra. Molina no incurri en delito de lesa humanidad y agreg mantuvo delito que la pretensin un inicio de en la que en querella, lo esta que se
desde de
calific instancia
como el
lesa
humanidad,
Ministerio Publico Fiscal lo incluyo y pidi que sean calificados como de lesa humanidad. En tal sentido, dijo que el Sr. Fiscal Dr. Shapiro, en su alegato viol el principio de congruencia.
Esto
afecto
directamente
el
derecho
de
defensa
en
juicio y
debido proceso, razn por lo que peticion
la nulidad parcial del alegato de la vindicta pblica. Sostuvo que esa vulneracin, a pesar de la buena fe del seor fiscal Dr. Schapiro, cuando inici el
debate, su defensa en aquella oportunidad adelanto que podra incluir esa categorizacin, no lo hizo y su defensa expres que no iba a responder ante la falta de una peticin concreta. As las cosas, seal que era el momento de plantearlo y no era una mera
cuestin de calificacin como se pretendi, o sea, de las previstas en el art. 401 C.P.P.N., sino una clara alteracin a la base fctica, puesto que de lo que hablo fue del elemento subjetivo del delito. De ese modo, se alter la base fctica primigenia, segn el
USO OFICIAL
requerimiento de elevacin a juicio e introdujo una agravante a la conducta de Molina. Aadi que en esa instancia pudo haber recurrido a la va del art. 381 del cdigo procesal, s lo que pretendi fue ampliar la acusacin. Pero de todos modos no es un mero cambio de calificacin. Sin perjuicio de la omisin de la fiscala a esa norma procesal, no lo hizo y no puede ahora sorpresivamente incluirlo en el momento de los alegatos. Tambin
expreso que tampoco se daban los requisitos exigidos por el art. 381 ni surgi del debate elemento alguno, ni se trat de un delito continuado. Por lo tanto entendi que el proceder del Dr. Schapiro, dejando a salvo su buena fe, import una violacin al principio de congruencia y una clara vulnerabilidad al principio de unidad fiscal del art. 1 de la ley del Ministerio Pblico. Refiri que el requerimiento no contuvo esa calificacin de lesa humanidad y a pesar de
encontrarse en dos instancias distintas no estn ante diferentes magistrados con distintas competencias como las asignadas por la ley de Ministerio Pblico, en tal caso dijo que los fiscales actuaron de conformidad con la resolucin 46/02 de la Procuracin General de la Nacin, por medio de la que se cre una unidad fiscal 57
para investigar en esta clases de delitos y en ese carcter el fiscal formulo el requerimiento de
elevacin a juicio. Agreg que los fiscales de juicio forman parte de esa unidad fiscal y all prestan
funciones y es ello, lo que le permiti a la defensa sostener que hubo una vulneracin al principio de
unidad fiscal y observ un desmembramiento del rgano acusador con una actuacin contradictoria, en una
misma causa, por los mismos hechos y con los mismos fiscales del juicio. Por otro lado, adujo que los delitos no pueden ser encuadrados en la categora de lesa humanidad y que se manifest al respecto y de manera subsidiaria, en
atencin a que lo incorporo la querella, sin perjuicio de que el la requerimiento de elevacin como a juicio de no no
incluy humanidad
categorizacin el fiscal
delito que
lesa estaba
porque
entendi
acreditado el elemento subjetivo de la figura. De otro extremo, la querella sostuvo que el elemento subjetivo estaba referido o deba extraerse del conocimiento del ataque generalizado civil y no o el sistemtico conocimiento contra del una nio
poblacin
apropiado y que en tal sentido, su defendida conoci lo uno como lo otro, es decir, conoca el ataque y el origen de Sebastin. Al respecto la exponente remarc que Silvia Molina no conoci ni una cosa ni la otra, razn por la cual el elemento subjetivo sigue estando ausente, y es ms ella jams pens que con algn acto ella iba a contribuir con un ataque generalizado y sistemtico contra la poblacin. Los delitos de lesa humanidad son delitos dolosos y por lo tanto se exige que se verifique el elemento objetivo y el subjetivo y esa exigencia la demanda el propio estatuto de Roma en su art. 30. Desarrollando el mencionado artculo entendi que, no se acredito que Molina actu con dolo directo con
conocimiento y voluntad. Segn la parte acusadora, en especial la querella, Silvia no pudo desconocer el ataque, el plan sistemtico, el origen de Sebastin.
Que se excus en la imposibilidad de tener hijos y en la negativa de Capitolino de hacerse los anlisis y que aquel con posterioridad tuvo un hijo biolgico. Tambin dijo que resulta inverosmil cuando su esposo tena amigos militares, Von Kyaw y que haba rumores en el barrio de que los hijos del matrimonio podan ser hijos de desaparecidos y que conoci a Manacorda. Refiri tambin la querella que en el ao 1984 se hizo la denuncia en CONADEP que dio lugar a la causa penal que investigo a su marido y que la denunciante aporto datos sobre una seora pequi que era la hermana de Capitolino, adems dijo que los probados ataques de pnico de Silvia Molina fueron coincidentes con la
denuncia penal, dijeron que no poda ignorar todo el movimiento que se produjo en ese momento respecto de
USO OFICIAL
los chicos apropiados, creacin del banco de gentico, el informe nunca ms, el libro
datos la
historia oficial entre otros. En relacin a todo lo dicho por la parte querellante, sealo que se trat de un montn de datos presuncionales que no pudieron
servir de base para la prueba indiciaria y de ah extraer la prueba del elemento subjetivo o del dolo. Ellos, no pudieron constituir un indicio, puesto que el dato debi partir de un dato cierto y probado, una multiplicidad de indicios ciertos, concordantes que
nos llevara a una misma solucin que sean inequvocos y no como se los llam anfibiolgicos. A cada
afirmacin de la querella, la defensa le puede dar una respuesta distinta, interpretarlas de manera distinta. Destac que para la defensa, Molina declaro de manera sincera y razonable y confeso la comisin de un hecho ilcito, origen y a ello le sum del ambas el desconocimiento modo que los el del de
de
Mara ya
Jos, en
mismo
Sebastin,
que
oportunidad
trajo
Capitolino y si ella cometi el error cuando cumpli el deseo irrefrenable de ser madre, pero ella nunca supo de los papas de Sebastin, ni que estaban
secuestrados y que se lo haban robado.
59
Afirm que el deseo de ser madre la llev a anotar a dos hijos como propios y en tal sentido Sebastin en audiencia dijo que en esa poca era una prctica comn anotar directamente en la libreta un hijo como
propio, que l no tuvo duda de la existencia de un plan sistemtico por parte del Estado de apropiacin de nio pero que Silvia Molina no formo parte de esa prctica y que fue vctima de las circunstancias.
Tambin Sebastin dijo que en esa poca se trabaj sobre la modificacin de la ley de adopcin en el sentido de que la misma deba imitar a la naturaleza. Explic que para esa poca los adoptantes queran que el hijo figurase como biolgico y recurran antes que a la adopcin a la inscripcin falsa de nios. A ello
aadi que en el diario de sesiones, tomo IV, cuando discutieron los antecedentes de la ley 19.134,
hablaron de legitimacin adoptiva, y que ello resulto necesario porque de esa manera se emularan las
inscripciones falsas de nios. En el mismo orden de ideas, enunci que en ese momento, en Capital Federal y Gran Buenos Aires, clnicas y maternidades privadas hacan negocios con los nios cuyas madres queran
entregarlos, siendo un hecho comn para la poca. Y agreg que en un congreso de derecho civil que se llev a cabo en la Universidad de Buenos Aires,
prestigiosos juristas, se pronunciaron a favor de la legitimacin adoptiva porque se elaboraba una nueva partida de nacimiento que haca caducar la original y de esa manera no quedaban registros de la adopcin. De esa manera se aseguraba a los adoptantes que los hijos no se enterasen y de nunca esa de su se verdadero terminara origen con las
filiatorio
manera
adopciones irregulares. Reiter no solo era lo que sucedida en ese momento sino que era una prctica
comn, consuetudinaria y social. De lo expuesto, manifest que en absoluto est
acreditado, el conocimiento y voluntad que integran el dolo y deben ser acreditados de cualquier modo.
Siguiendo su orden de ideas dijo que la querella y la
fiscala presumieron la existencia del dolo, y est vedado.
eso
Ley entonces lo dicho por Zaffaroni en su manual de Derecho Penal, pag. 408/409 remarcando que el dolo no se puede presumir. No se acredito el elemento
subjetivo con respecto a Silvia Molina. Finalmente, dicha defensa pidi lo que en otras causas y que fue receptada en la causa Alonso, que tramit por ante el Tribunal, en el ao 2010, que s considera que es aplicable el art. 146, la norma debe aplicarse conforme la redaccin original Ley 11.179 y no con el texto posterior de la actual 24.410. Y con respecto a la relacin concursal, en atencin a lo requerido, acept el concurso ideal peticionado por el Ministerio Pblico Fiscal.
USO OFICIAL
Por su parte, como conclusin la defensa de la Molina requiri la absolucin por atipicidad de la conducta que se encuentra por enmarcada en el art. la 146 y la
absolucin
encontrarse
prescripta
alteracin
del estado civil. De manera subsidiaria solicit el rechazo de la calificacin del delito como de lesa humanidad. Y si la conducta encuadr en el art. 146 sea aplicable conforme a la anterior redaccin de la ley, es decir, la vigente al momento de la accin,
todo ello en concurso ideal con el delito falsedad documental, art. 292, 293, 132 inc. 2, que concursan idealmente con el art. 146 si no son considerados del C.P. Consecuentemente, de lesa humanidad,
delitos
solicit la prescripcin de la entendi que debe contarse
accin penal porque la comisin del
desde
delito, que fue el ao 1978. En caso de que esto no sea considerada la prescripcin, pidi la pena mnima prevista redaccin existieron en de el la las art. Ley 146 11.179 de y conformidad tambin que se dijo con que la no
agravantes
pretendieron
introducir como para justificar las penas tan elevadas que fueron pedidas. Por ltimo, mencion que para el caso de que no se comparta todo ello; no se haga lugar al pedido de la 61
querella respecto a la revocacin de la excarcelacin. Y en ese sentido entendi que al no haberlo pedido la Fiscala, la querella no est habilitada a hacerlo
segn lo previsto en el art. 333 del C.P.P.N. Dijo que tampoco estn dados los requisitos para proceder de oficio y que revocar la excarcelacin sera lo mismo que efectivizar la condena antes de que este firme. Ello sera violatorio del principio de inocencia, el doble conformo y el art. 442 del C.P.P.N., que
establece el efecto suspensivo de los recursos. Dej efectuadas las reservas recursivas del caso para todas las peticiones que formularon. As, para el caso que no se hiciera lugar al pedido de absolucin de la defensa, o de planteos subsidiarios para recurrir.
Para el pedido de nulidad parcial del alegato fiscal, para ir por la va del art. 456 del C.P.P.N., y por afectarse garantas constitucionales, derecho de
defensa y debido proceso legal, la reserva art. 14 de la Ley 48.
2. d) Finalmente, el Dr. Alejandro Marcelo Clavel, en su carcter que de se defensor le un de Nora a su Raquel Manacorda, haber
refiri
imputa
defendida de
confeccionado
certificado
nacimiento
ideolgicamente falso, toda vez que acreditaba haber constatado el nacimiento de un nio el 27 de marzo de 1.978, llamado Sebastin Ricardo Francisco Capitolino, en La Plata. Afirm que ese documento fue utilizado el 3 de abril de 1978 por Capitolino en la Delegacin La Plata del Registro Provincial de las Personas para denunciar el nacimiento y confeccionar de ese modo el Acta 565 DII, folio 57 del libro de ese Registro. Dijo asimismo que se le endilgaba que a partir de los hechos descriptos, se expidieron diversos documentos pblicos que reprodujeron la misma falsedad
ideolgica, verbigracia DNI 26.429.904, y que a partir de aquella maniobra se alter el estado civil de
Sebastin Jos Casado Tasca inscribindolo como hijo biolgico de quienes no eran sus padres. Indic que, finalmente se le enrostr a Manacorda, haber permitido que se sostuviera en el tiempo, la retencin y ocultamiento de Sebastin por parte de Capitolino y Molina desde el 27 de marzo de 1978 hasta el 2 de febrero de 2006, fecha en la que la vctima conoci su verdadero origen. Refiri en ese sentido, lo alegado por Manacorda en su indagatoria, Manacorda, donde refiri que prestaba
servicios en la Direccin de Sanidad de la Provincia de Buenos Aires, y que aproximadamente en marzo de 1978, el Director de Sanidad Dr. Cano, le dijo que tena que firmar una papeleta, que era un pedido del Jefe de Polica Ricchieri.
USO OFICIAL
As dijo, que Manacorda, en un primer momento no firm pese a la advertencia de que a Ricchieri no se le poda negar nada, pero que uno o dos das despus cuando se diriga a su casa, haba frente a su
domicilio un carro de asalto y un patrullero. Haba gente de civil, uniformados y armados, le preguntaron si era Manacorda y la hicieron entrar en su domicilio. Uno le dio una documentacin y le indic que lo
llenara y la firmara, con los datos que haba en una tirilla. Dijo Manacorda que firm ante la amenaza de esas personas desconocidas que evidentemente formaban parte de un grupo de tareas que llevaban adelante
enmarcados en la represin ilegal. Fue una situacin traumtica que entraran a su casa, corriendo peligro su esposo y sus hijos, y con miedo de que hubiera sido ordenado por Ricchieri. Expres que su defendida, luego de haber cometido ese hecho guard silencio, en primer lugar porque
desconoca quines y donde iba a ser utilizada esa documentacin, y adems los mismos que le hicieron firmar estaban en el poder. Explic sobreviniera el el Defensor, gobierno que ms all que no despus se le
democrtico
garantizaba a su asistida, la seguridad personal si 63
formulaba una denuncia y no quedaba tampoco exenta de represalias o venganzas, menos an si segua
trabajando en Sanidad, y si se iba de esa Dependencia, tal circunstancia iba a hacer presumir a la gente que la haba hecho firmar, que poda llegar a delatarlos, teniendo miedo que ejercieran violencia sobre ella o su familia. Dijo que pertenecer a la Polica no implicaba formar parte de un grupo de tareas o que hubiera participado en la apropiacin o entrega de bebs, as como tampoco que participara en los partos que hubo en la
clandestinidad. Indic que, en efecto, no hubo prueba alguna que
acreditara cualquier participacin en los centros de detencin ilegal o que hubiera ayudado a las
parturientas a dar a luz a bebs que luego fueron apropiados. Sostuvo el Defensor que si bien Manacorda perteneca a la Polica, siempre no se dedic contacto a la con medicina la parte
asistencial,
teniendo
operativa. Sigui diciendo que los nicos documentos que la ligaron con a el bebs apropiados de fueron los
relacionados
nacimiento
Sebastin
Casado
Tasca y otro por el cual si bien no fue indagada, tuvo conocimiento que se encontraba en trmite. Refiri que no hubo otros casos de participacin de Manacorda en hechos similares, en alrededor de 500 casos que se conocieron de desapariciones, no
suscribi otro documento semejante. Destac que al poco se tiempo present a lleg como al su domicilio compaero su de de
Manacorda causa,
quien
ngel
Capitolino,
quien
defendida
describi como un sujeto muy desagradable, prepotente, violento y amenazante, quien la increp por haber
desconocido la firma en el documento. A partir de ese momento tuvo otro motivo de preocupacin que termin de obstar cualquier intento de denuncia que pudiera realizar.
Dijo el Dr. Clavel que casi todos los testigos fueron contestes en cuanto al carcter de Capitolino y que era capaz de llegar al homicidio si se lo molestaba o si senta que lo estaban perjudicando. En abono de lo antedicho respecto a la personalidad de ste, mencion citas de las declaraciones prestadas por Juana Beatriz Cancinos, Sebastin Casado Tasca y Roque Miraldi. Dijo que qued demostrado que su ahijada procesal
desconoca el trmite del expediente provincial de la dcada de los 80, y que cuando se le consult durante el debate sobre si haba suscripto una presentacin obrante a fs. 279 dud si era o no suya una de las firmas obrantes al pie, luego se le exhibi una firma de fs. 71, la que s reconoci como suya. En
USO OFICIAL
ese
sentido,
el
Dr.
Clavel
manifest
que
ambas
firmas son distintas, siendo de su defendida la de fs. 71, no pudiendo especificar quien pudo hacer la de fs. 279, pero asegurando que no pertenece a ella. Refiri que Capitolino siempre trat de mantener la relacin con Manacorda y su marido Villagra, para
recordarles que era lo que no deban hacer, como por ejemplo divulgar o denunciar que Sebastin no era hijo suyo. Manifest que tampoco hubo prueba de que hubiera
existido acuerdo previo entre Nora Manacorda y ngel Capitolino respecto a la entrega del beb que aquel inscribi como propio. Resalt que cuando la mdica suscribi la
documentacin desconoca de quien se trataba, quienes eran sus padres biolgicos y a quien iba a ser
entregado, ella solo consign los datos que le dieron al momento de firmar; s que le haba llamado la
atencin la direccin que se consignaba como lugar de parto por tratarse de una dependencia del Ejrcito, pero no implica que tuviera relacin con o la grado de
participacin
alguna
relacionada
represin
ilegal o la apropiacin de bebs. En tal sentido, dijo que si estaba siendo amedrentada para consignar los
65
datos que se le estaban dando no se encontraba en condiciones de objetar o modificar nada. Enfatiz que las amenazas fueron reales y el miedo de Manacorda tena fundamentos ms que vlidos. Luego, introducindose en el enfoque penal y en el pedido a formular, explic que hay situaciones en las que decae la culpabilidad pese a que el comportamiento antijurdico haya sido cometido por un autor imputable que tuvo conciencia virtual de la ilicitud, como aqu sucede, pero fue violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente. La culpabilidad implica
constatar si el autor en el caso concreto se hizo merecedor o no de un juicio de reproche, se trata de determinar si tuvo la posibilidad real de motivarse en la norma, si estuvo a las en condiciones de ajustar derecho, su si
comportamiento
exigencias
del
libremente ha cometido una conducta antinormativa, en cuyo caso se le formulara el reproche de culpabilidad y se le impondra la pena correspondiente. Dijo entonces que la exculpacin del sub iudice
proviene de factores que incidieron en el momento del hecho por el cual se la para entra encausa, obrar en presentndose de acuerdo a la
especiales derecho
dificultades a que
debido
consideracin
coaccin, y que los hechos relatados respecto a cmo suscribi constituyen un supuesto de vis compulsiva, jugando la segunda hiptesis del inc. 2 del art. 34 del C.P. Finalmente expres que el hecho de que Manacorda haya llegado al cargo de Comisario no le otorgaba jerarqua policial de importancia, no la haca conocedora, ni partcipe, de los grupos de la poca. En definitiva solicit para Nora Raquel Manacorda la libre absolucin por haber cometido las conductas
tpicas que se le atribuyen bajo la amenaza de sufrir un mal grave e inminente (art. 34, inc. 2, 2 prrafo del C.P.).
Formul asimismo reserva de recurrir en Casacin y del caso federal mediante la va que habilita el art. 14 de la ley 48.
Y CONSIDERANDO: PRIMERO: De la nulidad planteada por la Defensa de Silvia Beatriz Molina. 1. Como ha sido puesto de relieve a lo largo de las resultas, en ocasin de la discusin final, los representantes Silvia Beatriz de la vindicta sobre pblica la acusaron de a una
Molina
base
concurrencia ideal entre los tipos penales previstos en

USO OFICIAL
los
arts.
139,
inciso
2,
146
293
del
ordenamiento penal sustantivo, aunque constitutivos de un delito de lesa humanidad bajo la figura de
desaparicin forzada de personas, en razn de que la apropiacin de Sebastin Jos Casado Tasca se
materializ en un contexto de prctica sistemtica de apropiacin de nios durante el lapso de la dictadura cvico-militar desarrollada entre los aos 1976-1983. Esta formal acusacin tena por base la
plataforma fctica delineada en la requisitoria fiscal de elevacin a juicio que luce agregada a fs.
1082/1086, aunque en ella el agente fiscal sostuvo que (a) pesar que los hechos que damnificaron a Sebastin Jos Casado Tasca ascienden a la categora de crimen de lesa humanidad, no ha con podido respecto a la el imputada aspecto
(Molina),
acreditarse
subjetivo de estos crmenes internacionales, que exige el conocimiento de que su accionar era parte de un ataque generalizado y sistemtico contra la poblacin civil, en otras de palabras, que que la imputada era tuviera hijo de
conocimiento
Sebastin
Jos
personas desaparecidas (ver punto a.3.2 de fs. 1086). Semejante discordancia entre ambos enfoques
intent ser explicado por el seor Fiscal General, Dr. Hernn Schapiro, a partir de considerar a la oralidad como fuente de un ms profundo conocimiento de los 67
hechos
que, de (es
en
el
caso, el el
se
concretaba dolo
en de
la lesa plan a
posibilidad humanidad sistemtico
afirmar decir,
denominado
conocimiento de nios); al
del
de
apropiacin
menos
partir de la dcada del 80. En funcin de ello sostuvo que no se haba alterado la plataforma fctica y que por ende no caba afirmar una hiptesis de violacin al principio de congruencia; el all debate de lo mxime la cuando al
declararse adelantado fiscal de
abierto que, ms
fiscala
haba por el de
dictaminado la
instruccin,
evaluara
alternativa
acusar eventualmente por un delito de lesa humanidad con relacin a la imputada Molina. 2. En idntica oportunidad procesal, la seora Defensora Oficial de Silvia Beatriz Molina plante la nulidad parcial del alegato del seor Fiscal General, pues consider que dicha parte haba mutado la base fctica en violacin al principio de congruencia con el consiguiente menoscabo que para las garantas de defensa de ella cabe inferir en juicio y debido
proceso; indicando asimismo que dicha alteracin ni siquiera se haba valido del procedimiento reglado en el art. 381 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, incluso cuando no necesariamente el caso resultaba
subsumible en las hiptesis all contempladas. 3. Ahora bien, la examinacin del planteo que nos ocupa permite apreciar ciertas inconsecuencias en lo argido por la fiscala a fin de justificar el cambio de rumbo. En efecto, por un lado, dicha parte se ha apoyado en la esencialidad que habra asumido el
debate oral a efectos de agravar la base imputativa cuando, decir, en sin rigor, previo al inicio an del debate (es
haberse
producido
prueba
alguna)
decidi alertar a la defensa de Molina que ya evaluaba esa posibilidad. Pero lo que parece descalificar aun ms dicho
temperamento es la contradiccin en que incurre cuando pretende explicarse legal la como un mero cambio de un de dolo
calificacin
incorporacin
especfico respecto de circunstancias tan graves como las ventiladas en la especie. Ciertamente, si el conocimiento que aquel supone pudo acreditarse merced a las bondades de la oralidad, es precisamente porque durante la instruccin no haba podido darse por probado. En consecuencia, no se trata entonces de un mero cambio en el nomen juris que se le adjudica a un mismo acontecimiento fctico sino que ms bien se ha incorporado un extremo que modifica al propio hecho, al punto de elevarlo a la categora de crimen contra la humanidad. Es que a menos que se excluya a los aspectos subjetivos del hecho de lo que cabe reputar por
plataforma fctica lo que llevara a confundir o identificar

USO OFICIAL
hecho
con
resultado,
resulta
indudable que, en el sub examine, aquella plataforma se ha alterado afectndose de este modo el derecho de defensa y la garanta del debido proceso por
inobservancia del principio de congruencia. Como regla, bien seala el Maier alcance refirindose del fallo a dicha su
ella
fija
penal,
mbito mximo de decisin, que se corresponde con el hecho descripto y en la acusacin () con todas sus como
circunstancias
elementos,
tanto
materiales
normativos, fsicos y psquicos (Cfr. Maier, Julio B. J., Derecho Procesal Penal, I. Fundamentos, segunda edicin, tercera reimpresin, Editores del Puerto
s.r.l., Buenos Aires, 2004, p. 568) el resaltado no se corresponde con su original. En igual sentido, que objeto de la relacin conceptual de un
Vlez Mariconde seala procesal es la
representacin
acontecimiento histrico que se presume jurdicamente relevante, de modo que si el juzgador - despus de constituida aqulla llegara a comprobar que ese
acontecimiento no existi, que el hecho imputado no se cometi, no podra pensarse, ciertamente, que la
relacin careci de objeto antes de esa comprobacin jurisdiccional. Slo podr decirse que las
69
pretensiones deducidas carecen de fundamento, fctico o jurdico.. El objeto procesal debe ser examinado por los sujetos de la relacin procesal - sobre todo por el Tribunal desde todos los puntos de vista
relevantes para descubrir la verdad y actuar la ley sustantiva. Se trata de un anlisis crtico de los elementos probatorios que se renan, destinado a la determinacin delictuoso fctico y que otro y se valoracin supone jurdico jurdica Hay Vlez del un hecho aspecto
cometido. (Cfr.
Mariconde,
Alfredo, Derecho Procesal Penal, Lerner, Cba., 3a. Edicin, 1986, T. I, p. 21, T. II, p. 156 y ss.) Agrega este autor que el examen del objeto
principal implica el anlisis de cuestiones de hecho y cuestiones de Por derecho otra que parte, deben distingue precisarse entre las
correctamente.
cuestiones de hecho objetivas que se refieren a la existencia o inexistencia del hecho (accin u omisin) que se presume cometido, cuando se lo considera como acontecimiento histrico; a las circunstancias de
lugar, tiempo y modo jurdicamente relevantes; a la individualizacin actuantes, parentesco, resultado de los la o y sujetos, edad y activo los y pasivo, de al la
incluso amistad del
vnculos
enemistad en
existentes; a toda
hecho;
general,
materialidad fsica del examen.. De las cuestiones subjetivas, condiciones entre las y que estn comprendidas del imputado, las al
morales
psquicas
estado psquico que aqul se encontraba en el momento de ejecutar el hecho que se le atribuye: por ejemplo, cul era el estado de sus facultades mentales; si
sufra o no alteracin morbosa de las mismas; si obr o no por ignorancia o error de hecho; qu intencin tuvo al perpetrar a el delito; de si estaba o no e
inconsciente
causa
ebriedad
completa
involuntaria; si obr en estado de emocin violenta y en el caso de que el hecho hubiera sido cometido por
varios,
si
entre
stos
medi
no
acuerdo
de
voluntades.... A su vez, tampoco cabe soslayar que nuestro ms alto Tribunal tiene dicho que el aspecto subjetivo del tipo penal forma parte de los hechos y resultan
alcanzados por la regla del favor rei, al establecer que la valoracin de los hechos o circunstancias fcticas alcanzadas por el in dubio pro reo incluye tambin los elementos subjetivos del tipo penal, cuya averiguacin y reconstruccin resulta imprescindible
para aplicar la ley penal. La falta de certeza sobre estos ltimos tambin debe Fallos: computarse 329:6019, a favor del
imputado 9).
(C.S.J.N.,
considerando
Por lo tanto, el cuadro fctico objeto de debate

USO OFICIAL
ha de integrarse no slo con todos los elementos que hacen al aspecto externo de la conducta humana sino que incluye tambin aquellos otros de naturaleza
subjetiva cuyo ncleo central es sin dudas el dolo. Dado que el Fiscal de juicio se ha visto forzado a demostrar a la concurrencia de que de este su le dolo de lesa de la
humanidad trocar la
efectos
justificar a Molina
decisin endilgaba
acusacin
comisin de delitos comunes por otra de naturaleza esencialmente diversa que eleva a stos a la categora de crmenes contra la humanidad, es que corresponde afirmar entonces la afectacin al derecho de defensa as como a la garanta del debido proceso, por
vulnerarse el principio de congruencia. Sobre el particular, cabe consignar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Fermn Ramrez vs. Guatemala, del 20 de junio 2005, seal que: 67. Al determinar el alcance de las garantas contenidas en el artculo 8.2 de la Convencin, la Corte debe considerar el papel de la acusacin en el debido proceso penal vis--vis el derecho de defensa. La descripcin material de la conducta imputada
contiene los datos fcticos recogidos en la acusacin, que constituyen la referencia indispensable para el 71
ejercicio de la defensa del imputado y la consecuente consideracin del juzgador en la sentencia. De ah que el imputado tenga derecho a conocer, a travs de una descripcin clara, detallada y precisa, los hechos que se le imputan. La calificacin jurdica de stos puede ser modificada durante el proceso por el rgano
acusador o por el juzgador, sin que ello atente contra el derecho de los defensa, hechos cuando y se se mantengan observen sin las
variacin
mismos
garantas procesales previstas en la ley para llevar a cabo la nueva calificacin. El llamado principio de coherencia sentencia o de correlacin que la entre acusacin puede y
implica
sentencia
versar
nicamente sobre hechos o circunstancias contemplados en la acusacin.. Agreg que: 68. Por constituir el principio de coherencia o correlacin un corolario indispensable del derecho de defensa, la Corte considera que aqul constituye una garanta fundamental del debido proceso en materia penal, que los Estados deben observar en cumplimiento de las obligaciones previstas en los
incisos b) y c) del artculo 8.2 de la Convencin.. 69. Francia, determin oportunidad la En el caso Europea Plissier de y Sassi vs.
Corte los
Derechos no
Humanos tuvieron del
que para
peticionarios su defensa
preparar
respecto
nuevo cargo que se les imputaba, ya que slo a travs de la sentencia de la del tribunal de de apelaciones los hechos. en se En la
enteraron
recalificacin que los el
particular, sentencia inicial.
estim alteraba Al
cambio de
acogido la
trminos hizo
acusacin siguientes
respecto,
las
consideraciones:. [] La Corte observa que los preceptos del tercer prrafo, inciso de a), del artculo de los 6 [de la
Convencin
Europea
Proteccin
Derechos
Humanos y de las Libertades Fundamentales] apuntan a la necesidad de brindar especial atencin a la debida notificacin de la acusacin al imputado. Las
particularidades del delito juegan un rol crucial en el proceso penal, desde que el momento de la
comunicacin de aqullas es cuando el sospechoso es formalmente puesto en conocimiento de la base fctica y legal de los cargos formulados en su contra (ver Kamasinki vs Austria, sentencia de 19 de diciembre de 1989, Serie A, No. 168, pp. 36-37, prr. 79). El
artculo 6.3.a) de la Convencin [Europea] reconoce al imputado el derecho a ser informado no slo de la causa de la acusacin, es decir, de los actos que supuestamente ha cometido y sobre los que se basa la acusacin, sino tambin de la calificacin legal dada a esos actos. Dicha informacin debe ser detallada, tal como correctamente sostuvo la Comisin.[]El
alcance del precepto anterior debe ser determinado, en

USO OFICIAL
particular, a la luz del derecho ms general referente a un juicio justo, garantizado por el artculo 6.1 de la Convencin (ver, mutatis mutandis, las siguientes sentencias: Deweer vs Blgica, Sentencia de 27 de
febrero de 1980, Serie A, No. 35, pp. 30-31, prr. 56; Artico vs Italia, Sentencia de 13 de Mayo de 1980, Serie A, No. 37, p. 15, prr. 32; Goddi vs Italia, Sentencia de 9 de abril de 1984, Serie A, No. 76, p. 11, prr. 28; y Colozza vs. Italia, Sentencia de 12 de febrero de 1985, Serie A, No. 89, p. 14, prr. 26). La Corte considera que, a en una cuestiones informacin penales, completa el y
precepto
concerniente
detallada de los cargos formulados contra el imputado y, consecuentemente, a la calificacin legal que el tribunal pueda adoptar esencial al respecto, constituye que un los
prerrequisito
para
asegurar
procedimientos sean justos.[]Finalmente, respecto de la queja formulada bajo el artculo 6.3.b) de la
Convencin, la Corte considera que los sub-prrafos a) y b) del artculo 6.3 estn conectados y que el
derecho a ser informado sobre la naturaleza y la causa de la acusacin debe ser considerada a la luz del derecho del imputado de preparar su defensa..
73
Por su parte, el Tribunal Constitucional Espaol, por otra parte, en similar sentido ha sealado que: 3. Este Tribunal ha tenido ya ocasin de afirmar, en no pocas ocasiones, que entre las garantas que
incluye el principio acusatorio se encuentra la de que nadie puede ser condenado por cosa distinta de la que se le ha acusado y de la que, por lo tanto, haya podido defenderse. Ahora bien, por "cosa" en este
contexto no puede entenderse nicamente un concreto devenir de acontecimientos, un factum, sino tambin la perspectiva jurdica que delimita de un cierto modo ese devenir y selecciona algunos de sus rasgos, pues el debate contradictorio recae "no slo sobre los
hechos sino tambin sobre su calificacin jurdica", tal como hemos sostenido en las SSTC 12/1981, de 10 de abril, 95/1995, de 19 de junio, y 225/1997, de 15 de diciembre. En la ltima Sentencia citada recordbamos cmo ya la STC la 53/1987, de 7 de mayo, pona entre de el al y y, o
manifiesto principio sealar presupone
estrecha y
relacin el
existente de
acusatorio que: el "El
derecho
defensa admite
principio de
acusatorio del de
derecho la
defensa
imputado
consecuentemente,
posibilidad
contestacin
rechazo de la acusacin. Provoca en el proceso penal la aplicacin de la contradiccin, entre las o sea, y el hace
enfrentamiento
dialctico
partes,
posible el conocer los argumentos de la otra parte, el manifestar ante el Juez los propios, el indicar los elementos base, y fcticos el y jurdicos una que constituyen plena en su el
ejercitar
actividad
proceso" (STC 53/1987, FJ 2). As pues, "nadie puede ser condenado si no se ha formulado contra l una acusacin defenderse ello, de de la que haya tenido oportunidad estando, a de por
manera el
contradictoria, o Tribunal
obligado
Juez
pronunciarse
dentro de los trminos del debate, tal y como han sido formulados por la acusacin y la defensa, lo cual, a su vez, significa en ltima instancia que ha de
existir siempre correlacin entre la acusacin y el
fallo de la Sentencia" (SSTC 11/1992, de 27 de enero, FJ 3; 95/1995, de 19 de junio, FJ 2, y 36/1996, de 11 de marzo, FJ 4). "De lo que se desprende que el debate procesal en el proceso penal vincula al juzgador,
impidindole excederse de los trminos en que viene formulada la acusacin o apreciar hechos o
circunstancias que no han sido objeto de consideracin en la misma, ni sobre las cuales, por lo tanto, el acusado ha tenido ocasin de defenderse (STC 205/1989, FJ 2; reiterado en la STC 161/1994)" (STC 95/1995, FJ 2). (STC 4/2002, del 14 de enero de 2002). 4. Por lo dems, cabe consignar que tambin
asiste razn a la defensa de la imputada Molina cuando destaca que el representante del Ministerio Pblico Fiscal ha omitido en todo caso acudir al procedimiento
USO OFICIAL
normado en el art. 381 del ordenamiento procesal penal federal para poder ampliar el requerimiento fiscal; incluso cuando, cierto es, resulte discutible la
subsuncin de la hiptesis aqu verificada dentro de aquellas que prev dicha norma (hechos que integren el delito continuado o circunstancias agravantes de
calificacin no contenidas en la De todos modos, procesal resulta penal
requisitoria). claro que un si nuestro
ordenamiento
establece
mecanismo
concreto para habilitar la ampliacin de la acusacin por un hecho que integra el mismo delito continuado o bien lo exige para poder imputar una circunstancia calificante requerirse del el tipo fiel bsico, cunto de ms habr de
cumplimiento
dichas
formas
cuando se trata de convertir una imputacin comn en otra de derecho internacional que asume la naturaleza de delito de lesa humanidad. 5. Por otro lado, es de sealar que la
circunstancia de que las querellas hayan requerido la elevacin de la causa a juicio imputando concretamente a Molina la comisin de un delito contra el derecho de gentes que da por probado precisamente aquel extremo subjetivo que el agente fiscal descart expresamente en su requisitoria, no logra conmover el estado de 75
certeza
que
hemos de
adquirido tan
en
punto
al
quebrantamiento
cardinal
principio
constitucional dentro del proceso penal, como lo es el de congruencia. Cuanto mucho permitira quizs relativizar el
agravio desde la perspectiva del derecho de defensa, mas no desde la ptica del debido proceso, pues la jurisdiccin del Tribunal no se encontrara habilitada a partir del modo en que aquel representante del
Ministerio Pblico Fiscal fij los hechos objeto de debate oral. Con relacin a la garanta de defensa en juicio parece claro que el perjuicio adquirira mayor
trascendencia de no haber mediado el impulso de la parte querellante en el sentido ya expresado, pero
ello no excluye la existencia de un agravio concreto en la medida en que ste se materializa en la especie al potenciar la carga acusatoria respecto (y de por ende, por la un
posibilidad
de
condena)
Molina
delito de lesa humanidad. 6. Ahora bien, como se hubo destacado, no es que este rgano jurisdiccional se vea impedido de abordar la cuestin un relativa delito a si la enjuiciada por el Molina ha
cometido
sancionado
derecho
internacional de los derechos humanos, por cuanto el correcto impulso de la querella habilita justamente aquel ejercicio. La nica restriccin emerge de la imperiosa
necesidad de salvaguardar un elemental principio que regula al proceso penal dentro del marco de un Estado Constitucional de Derecho; mxime cuando las
acusaciones formuladas por fiscala y querella no han de ser complementarias sino que conforman unidades
autnomas a las que se les requiere el ntegro respeto y cumplimiento de aquellas exigencias de raigambre
convencional. Por lo dems, la habilitacin del Tribunal para expedirse acerca de la imputacin concretada por la querella surge de la doctrina que nuestra Corte
Federal
ha
fijado
en
el
caso
Santilln
(Fallos:
321:2021), ocasin en la que se record que el debido proceso exige del la observancia relativas de a las la formas
sustanciales
juicio
acusacin,
defensa, prueba y sentencia dictadas por los jueces naturales (Fallos: 125:10; 127:36; 189:34; 308:1557, entre muchos otros), al dotando de as de contenido y se
constitucional
principio
bilateralidad;
destac que la exigencia de acusacin salvaguarda la defensa en juicio del justiciable, sin que tal
requisito tenga otro alcance que el antes expuesto o contenga distingo alguno respecto del carcter pblico o privado de quien la formula (ver considerando 10). A su vez, en el aludido caso se sostuvo que todo aquel a quien la ley reconoce personera para
USO OFICIAL
actuar
en
juicio la
en
defensa del
de
sus
derechos proceso
est legal
amparado
por
garanta
debido
consagrada por el art. 18 de la Constitucin Nacional; norma sta que reconoce implcitamente el derecho a la jurisdiccin, cuyo alcance como la posibilidad de
ocurrir ante algn rgano jurisdiccional en procura de justicia y obtener de l sentencia til relativa a los derechos de los litigantes- es coincidente con el que reconocen los arts. 8, prrafo primero, de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos y 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (ver considerando 11). Es en virtud de todos los fundamentos expresados que corresponder entonces declarar la nulidad parcial del alegato acusatorio formulado por la fiscala en todo cuanto atae a la atribucin a Silvia Beatriz Molina de la comisin de un delito contra la
humanidad. 7. Por ltimo, es de estricta justicia consignar que la nulidad parcial que se ha declarado en nada conmueve la muy solvente y singular labor desarrollada por el Sr. Fiscal Federal ad hoc, Dr. Hernn Schapiro, pues se trata de una dificultad jurdica absolutamente ajena a dicho representante de la vindicta pblica en 77
la medida en que, por el contrario, se ha originado en la postura asumida al respecto por su antecesor que actu durante la etapa instructoria, quien, mediante su particular perspectiva, le estableci un lmite
demasiado riguroso al alcance de la acusacin fiscal; escollo que, como se dijo, no resultaba susceptible de ser superado durante el debaten oral y pblico de
acuerdo con las normas constitucionales que lo rigen.
SEGUNDO: I. Materialidad del hecho. 1. La examinacin de los distintos elementos de prueba producidos durante el transcurso de las
distintas audiencias de debate, nos permite tener por legalmente configurado acreditado por las el cuadro situacional que a
circunstancias
fcticas
continuacin se detallan: a) Adriana Leonor Tasca viva en la ciudad de La Plata, provincia de Buenos Aires, y era
becaria de la Caja de Abogados, sitio en que conoci quinto, a Gaspar quien Onofre tambin Casado, se apodado
desempeaba
laboralmente all. b) Ambos militaban y fruto en la una agrupacin relacin queda
Montoneros sentimental
comienzan de la cual
Adriana
embarazada hacia mediados del ao 1977. c) Durante el mes de diciembre de aquel mismo ao Adriana Leonor Tasca fueron y Gaspar Onofre en
Casado,
Quinto,
secuestrados
distintos operativos desarrollados por grupos de tareas de Fuerzas Armadas y de Seguridad, siendo derivada Adriana al centro clandestino denominado La Cacha, mientras que Quinto fue llevado a la Escuela de Mecnica de la Armada (ESMA). d) Al ser secuestrada, Adriana ya se encontraba en un estado de embarazo avanzado, dando
finalmente a luz el 27 de marzo de 1978 a una criatura de sexo masculino, presumiblemente en el Regimiento N7 de La Plata o bien en la maternidad de la crcel de mujeres de Lisandro Olmos de dicha ciudad. e) Muy pocos das despus del nacimiento del nio, integrantes de alguna de las fuerzas de seguridad lo separaron por la fuerza de su
madre cuando aqul todava conservaba el cordn umbilical constituido y por lo entreg ngel al matrimonio y Silvia
Capitolino
Beatriz Molina en la ciudad de La Plata; aunque para esa poca los nombrados se domiciliaban en la calle Sarand 1554 de Capital Federal. f) El da 3 de abril de 1978 se present ngel
USO OFICIAL
Capitolino
en
la
Seccin
correspondiente
al
Partido de La Plata del Registro Nacional de las Personas de la Provincia de Buenos Aires y ante la escribana Prads de Bianchi de dicha seccin declar que a las 18.00 horas del da 27 de marzo de 1978 haba nacido un nio que recibi Francisco el nombre Capitolino, de Sebastin haciendo Ricardo consignar
falsamente que el nio era hijo biolgico del declarante y de Silvia Beatriz Molina.
Asimismo, se dej asentado en el acta que lleva el N565 D II, que el nacimiento fue constatado por la obstetra Nora Raquel Manacorda. g) Esta ltima a era la una mdica de la obstetra provincia que de
perteneca
Polica
Buenos Aires y que al momento del hecho haba sido ascendida al grado de Oficial Inspector de la Agrupacin Servicio Profesional,
desempendose en ese entonces en la Direccin de Sanidad de aquella fuerza de seguridad
local. h) Mediante la constatacin del nacimiento
efectuada por Manacorda y el acta de nacimiento referida precedentemente (ambas ideolgicamente 79
falsas, por distorsionar el horario del parto y los datos de los padres biolgicos), pudo obtener el el
matrimonio Documento
Capitolino-Molina Nacional de
Identidad
(D.N.I.)
N26.429.904 tambin falso al alterar y por ende suprimir un conjunto de rasgos propios del individuo a nombre de Sebastin Francisco
Ricardo Capitolino, documento que el Registro Nacional de las Personas emite a efectos de acreditar la identidad de las personas. i) La real identidad del nio nacido en
cautiverio qued de este modo atrapada y oculta al ser retenido por el matrimonio CapitolinoMolina, quienes simularon ser sus padres sus
biolgicos
ocultando
deliberadamente
verdaderos datos filiatorios que constituyen la identificacin de una persona, hasta que con fecha 8 de febrero de 2006, es decir, casi veintiocho aos despus de su nacimiento,
Sebastin pudo conocer su verdadera identidad al ser anoticiado del informe elaborado por el Banco Nacional de Datos Genticos, de cuyo
contenido surge que es hijo de Onofre Casado y de Adriana Leonor Tasca. j) A raz de ello, el juez competente declar la nulidad de la inscripcin de Sebastin en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas como y orden la anotacin CASADO del nombrado hijo de
SEBASTIN
JOS
TASCA,
Adriana Leonor Tasca (M.I. n 11.351.529) y de Gaspar quien Onofre se le Casado expidi (M.I. un n11.692.556); nuevo nmero a de
documento nacional de identidad.
2.A. La materialidad de las circunstancias fcticas identificadas precedentemente como a), b), c), d) y e), halla suficiente constancias base del probatoria proceso que en las
siguientes
fueran
apreciadas durante las audiencias de debate; a saber:
a) la declaracin de Ana Mara Tasca, quien en lo esencial expres que Adriana Leonor Tasca era su hermana y Sebastin Jos Casado
Tasca su sobrino; que su hermana era militante de Montoneros y que haba empezado su militancia a fines de 1975 cuando viva en La Plata; que
conoci al compaero de Adriana, a Gaspar Onofre Casado, porque trabajaba en la Caja de Abogados con la hermana, quien tambin tena militancia en la aludida agrupacin como poltica, siendo que apodado en los
familiarmente
Quinto.
Dijo
comienzos de la relacin con Quinto, su hermana viva en calle 10 nro. 787 de La Plata, era
becaria de la Caja de Abogados y vivi en ese lugar hasta el 13 de diciembre de ese ao, en que
USO OFICIAL
detienen a un compaero de la Caja, Roberto Luis Medina, por lo que se fue a Mar del Plata. Que all vivi con sus padres, pasaron las fiestas juntos y para el 10 de enero de 1977 volvi a La Plata; que de Quinto no conoca dnde viva ni que pasaba, aunque s saba que estaban
comenzando una relacin sentimental. Refiri que su hermana vivi con los padres desde 11 enero de 1977 hasta el 20 de febrero de ese mismo ao, y en forma bastante rara, les dej una carta diciendo que estaba preocupada y que quera volver con Quinto y que se iba a comunicar con ellos. Los padres
desesperados empezaron a preocuparse; que el 20 de marzo de 1977 les avisaron que estaban viviendo
nuevamente en Mar del Plata pero decirles dnde; que se comunicaron siempre con los padres; que durante el mes de julio, estando un da todos reunidos en la casa de sus padres su hermana dijo que estaba embarazada, por lo que estaban muy contentos; que la dicente
tambin estaba embarazada y llevaban slo dos meses de diferencia. La testigo continu su relato diciendo que nunca fue a la casa de su hermana en Mar del Plata, pero s lo hizo una amiga suya, Estela Mulgier, quien le cont 81
que iba entre otros un mdico Jos, que despus supo que era Jos Valledor, quien desapareci poco despus de la visita de su amiga; que supone que la muerte de este mdico es lo que hizo que el 8 de octubre de 1977 en forma intempestiva Quinto y Adriana decidieran volver a La Plata; que se despidieron de los padres en la terminal, a Adriana ya se le notaba su panza, dijo que su hermana se despidi distante de los padres, pero Quinto abrazo mucho a su madre y cuando
apareci Sebastin en sus vidas, el abrazo que ste le dio a su madre le hizo recordar aquel otro que le haba hecho Quinto. Seal que el 8 de octubre fue el ltimo contacto fsico de Adriana con los padres; que de ella se
despidi antes, porque la dicente es mdica y el 17 de septiembre fue becada para hacer curso en La Plata; que no la volvi a ver y cree que fue un recaudo tomado por Adriana, y que si bien sus padres tampoco saban dnde su hermana viva, mantenan
correspondencia con ella; que el 5 de diciembre de 1977 fue la ltima vez que la escucharon porque llam para desearle un feliz cumpleaos a un pariente, no teniendo ms noticias. Dijo la testigo que su hermana siempre le deca que si le pasaba algo, ella tena que a cuidar al hijo que estaba esperando; que se enter del secuestro de
Adriana, cuando llegaron las fiestas de 1977; que la dicente esperaba para el 5 de febrero, fecha en la que tuvo a su hija Victoria, pero para el da 15 le
pregunt a la madre qu haba pasado con la hermana, respondindole que saban que su hermana estuvo
secuestrada desde haca un mes en un lugar llamado La Cacha y que de Quinto no saban nada. Que la
detencin de Adriana en La Cacha fue un hecho que supo por lo que le cont su madre; que en dicho lugar de detencin haba dos enfermeras que estaban detenidas en La Cacha, Arce y Formiga que fueron trasladadas a la Comisara 8va. de La Plata; que all se encontraron con Patricia Prez Catn y le preguntaron las
enfermeras si era de Mar del Plata; que a sta le dijeron que en La Cacha estaba Adriana Tasca
embarazada y que les pidi que si estaban con alguien de Mar del Plata le dijeran que por favor le avisaran a su hermana que buscara a su hijo o hija; que ello fue el 11 enero de 1978 y la madre se lo coment el 15 de febrero porque fueron a ver a su madre los padres de Patricia y por el relato de las enfermeras saban que Adriana estuvo en ese lugar; que actualmente las enfermeras estn desaparecidas, o sea, que nunca ms pudieron hablar con alguien que haya visto a Adriana embarazada en La Cacha. A partir de ese momento, sus padres empezaron una bsqueda ardua y vieron a un
abogado de La Plata, el Dr. Rafael Marino, e hicieron un

USO OFICIAL
habeas
corpus
que
el
19
de
diciembre
de
1978
presentaron en el Tribunal Federal a cargo del Dr. Tarantini. Que tambin hicieron una peticin en el
Ministerio del Interior, enviaron notas al Comit de la Cruz Roja, remitieron adems muchsimas cartas a la Comisin episcopal Argentina, otra al Presidente de facto; que en abril de 1980, tambin oficiaron a la Comisin Internacional de Derechos Humanos y a la
Oficina de ONU en Ginebra, que hicieron todo lo que estuvo a su alcance. Adems, agreg la testigo que en 1983 presentaron un amparo porque su hermana figuraba en un padrn para votar en La Plata; que pasaba el tiempo y no tenan informacin del nacimiento del hijo o hija de Adriana, y nunca se lo confirmaron; que la madre haba
elaborado un ajuar y trataba de sobrellevar la cosa, pero escuchaban cada vez ms mundial de 1978; que se rumores alrededor del ms horribles las
hacan
noticias que llegaban y adems Videla ya hablaba de los desaparecidos; que dada la fecha que ella haba calculado de parto, pidi a amigos que fueran a Casa Cuna para ver si no haba un bebe como N.N., teniendo resultados negativos; que en ese perodo, ya Abuelas trabajaba en estas cuestiones, pusieron fotos de su hermana, y como haba frecuentes denuncias de chicos 83
nacidos en hogares irregulares, surgi la posibilidad por la fecha y por el parecido con uno de sus chicos que un nio que estaba en La Plata, podra ser su sobrino; que viaj con su hijo a esa ciudad y se
pararon en una esquina y esperaron a una seora con un chico; porque que los cuando dos lleg el se auto se qued era perpleja tanta la
chicos
miraban,
necesidad de encontrar a su sobrino que cualquier cosa le pareca que poda ser, en realidad, los pibes
siempre se miran. Indic que a ese chico le siguieron todos los
movimientos, hasta que en un determinado momento se analiz y no perteneca a ninguno de los que figuran en el Banco de datos y tampoco a su familia; que desde que desapareci Adriana fue una permanente bsqueda, que sus hijos siempre supieron la verdad pero el tema se hablaba slo en su casa; que luego sus hijos al llegar a la secundaria empezaron a hablarlo con
compaeros, sintindose ms apoyados. Vivieron muchos aos con eso de preguntarse qu significaba tener un desaparecido en la familia; que su hija Victoria se fue a estudiar a Buenos Aires y a veces la llamaba y le deca que haba cruzado a una mujer muy parecida a ella que podra ser su hermana. Expres que su madre fue Madre de Plaza de Mayo desde que se inaugur el movimiento y tambin Abuela; que hoy da sigue militando y tiene un programa de radio en el que habla de todo lo que va viendo; que buscaron entre cielo y tierra, fundamentalmente porque es
difcil agotar una bsqueda de un desaparecido, porque cuando uno no tiene un cuerpo en el que hacer el
duelo, uno siempre piensa, ya va a volver; que les daba fuerza pensar que el hijo de Adriana poda haber nacido, porque por lo que haban dicho las enfermeras supusieron que ellos podan saber que les iban a dejar tener a sus hijos. Que en el ao 1998 vino a La Plata al Juicio por la Verdad, unos das antes se entrevist con el
antroplogo Alejandro Inchaurregui, quien le dijo que
a Adriana muy seguramente le dejaron tener a su hijo; que se encontr con Mara Laura Bretal que tambin estuvo en La Cacha, y le dijo que todos saban que les iban a dejar tener a los pibes, que siguieran
buscando; que cuando volvi a Mar del Plata, junto a dos amigas empezaron tratando de a revisar entre los la padrones fecha de
electorales,
buscar
parto que calculaban comparando los nacimientos, a ver si encontraban algo que les diera alguna pista de que su sobrino haya sido adoptado de acuerdo a la edad. Empezaron a trabajar con las amigas y los aos fueron pasando y tambin lo que hacan ya que se haban
encontrado con la familia Casado para la bsqueda; que era publicar todos con las los aos de en Pgina y 12 un
recordatorio
USO OFICIAL
imgenes
Adriana
Quinto
pidiendo que si haba una persona joven que tuviera determinada edad les escribieran porque poda ser el hijo de ellos. Que la gran unin con la familia Casado les aviv el fuego de la bsqueda para encontrar lo que tanto
buscaban; que el 9 de febrero de 2006 fue a trabajar a su laboratorio, y Josefina Casado (alias cotita) la llam y le dijo que haba aparecido el pibe de los chicos, no supo qu decir, fue un momento de mucha emocin; que Cotita le dijo que estaba yendo a Abuelas porque el chico iba a ese lugar; que llam a su marido y despus a sus hijos que estaban estudiando en Buenos Aires para que fueran a Abuelas, llamando luego a sus amigas para contarles. Seal que fue con sus amigas a la casa de su madre, su amiga Magdalena le pregunt a su madre que era lo mejor que le poda pasar, y ella respondi ustedes ya saben, encontrar a mi nieto; que le dijeron que haba aparecido y se lo comunicaron a su padre; que al rato llam Sebastin que quera hablar con sus padres, les dijo que iba a ir a Mar del Plata para conocerlos; que era de noche y haba muchas personas que lo esperaban; que fue impresionante cuando se abri la puerta, pues a la primera que abraz fue a su madre, quien record 85
ese
abrazo
que
le
haba
dado
Quinto
aquel
de
octubre de 1977. Que Sebastin iba diciendo cosas, se miraban las caractersticas de las manos y de los pies con sus primos; que era una l alegra dijo increble, tambin su los
padre
estaba
maravillado,
que
haba buscado. Dijo que nunca pudieron saber cmo haba llegado
Sebastin a la familia Capitolino-Molina; que ella con sus amigas trabajaron sobre la partida de nacimiento y por las irregularidades constatadas en ella no surgan dudas que se que trataba all de una apropiacin; era falsa que la
direccin
figuraba
porque
perteneca al Regimiento 7 de La Plata. Que su hermana estuvo en La Cacha, que quedaba cerca del Hospital de Olmos, por lo que supuso que podra haber nacido en ese Hospital, pero como hay otra partida de la misma Dra. de un hijo apropiado, y supo que haba una sala de partos en el Regimiento 7, supone que el parto de Adriana pudo haberse realizado en ese Regimiento. Refiri que Silvia Molina jams se acerc a ellos; que cuando la dicente habl con su sobrino Sebastin en los primeros a encuentros le dijo que lo ella que siempre hubiera
estaba
disposicin
para
escuchar
pasado, y nunca recibi una llamada telefnica o una disculpa. Finalmente, destac que cuando comenzaron a trabajar juntos con la familia de Quinto, Cotita, Mara
Josefina Casado, le cont que el 21 de noviembre era el cumpleaos les de Quinto, y la que ese da o el da sin un
anterior
allanaron por
casa que
buscndolo, sufrieron
preguntarles
Adriana;
allanamiento fuerte y amenazaron o maltrataron a los chicos. Durante muchos aos pensaron que los haban secuestrado juntos, pero el 28 de septiembre de 2001 cuando tuvo una reunin con Liliana Gardella,
sobreviviente de la ESMA, le dijo que lo haba visto a Quinto en ese lugar, ms o menos para el 10
diciembre de muy preocupado
1977, y que Quinto le dijo que estaba por Adriana porque no saba que le
podra haber pasado, por lo cual dedujeron que haba estado en la ESMA y que no los haban secuestrado en el mismo momento. b) Dichos de Mara Victoria Blanco, quien
sustancialmente dijo que Adriana Tasca era la hermana de su madre, y Sebastin, es hijo de su ta, por lo que es su primo hermano. Siempre supo que Adriana
estaba desaparecida y que su abuela milit en Madres de Plaza de Mayo; que tambin saba que su ta estaba embarazada cuando desapareci. Respecto de la bsqueda de Adriana y de Quinto, dijo que por la militancia de su abuela en Madres, record que su abuela y siempre la acuda acompa a a la plaza los das se
jueves,
siempre
los
actos
que
hacan, a la pintada de los pauelos en la plaza en

USO OFICIAL
Mar del Plata, donde vive su abuela. Agreg que la bsqueda fue un tema constante; que
habl de las banderas con el lema Aparicin con vida y expres que ella era chica y no lo entenda, cmo con vida si no iban a volver; que su abuela le
explic que era el lema que ellas tenan que hasta no saber dnde estaban sus hijos y quines eran los
culpables de la desaparicin, o hasta que apareciera el hijo de su ta, no iba a haber justicia. Que Aparicin con vida es una frase contundente, siendo
ms o menos lo que pas cuando apareci Sebastin. En relacin a la bsqueda de su primo, manifest que siempre fue algo que estuvo presente, cont que sus abuelos haban hecho una casa en el barrio Las Dalias para cuando su hija apareciera, porque
volvera con un hijo y queran que tuviese un lugar. Dijo que ellos la usaban de casa de fin de semana, de veraneo, pero era el hogar de su ta y su primo cuando volvieran; que su madre fue la que ms motoriz la bsqueda de su primo pues habl con abogados, con
familiares, con personas que la haba visto a su ta detenida; que su ta haba mandado a decir o a ellos les haba llegado la informacin que buscaran a ese hijo porque aparentemente lo iba a poder tener; que 87
eso recuerda que lo escuchaba de chica, era alguien a quien haba que buscar todo el tiempo, puesto que
poda estar entre ellos. Rememor que durante las averiguaciones que efectuaron su madre con Estela y los abogados de Mar del Plata, haban pensado en el caso de un chico de apellido Rey, que viva en el partido de Hurlingham, de quien pensaron que poda ser hijo de Adriana y que
finalmente fue
un nieto restituido a otra familia.
Tambin hubo otro chico que dorma en la calle, en una plaza en Chacarita. Destac que el encuentro con Sebastin estuvo
buensimo, para m fue una de las mejores cosas que me pas en la vida, para m era como ponerle el cuerpo a un fantasma con el que convivimos mucho tiempo
(sic), y cuando lo vio enseguida fue su familia, le gust conocerlo. Record esa situacin diciendo que un da la llam su madre llorando y gritando apareci el hijo de Adriana, apareci el hijo de Adriana, y le dijo que l los quera conocer. En ese momento, la declarante se tom un taxi y se dirigi a la CONADI y al llegar vio que l estaba ah, con Luz la novia, y ya haba llegado parte de la familia; que ni bien lo conoci sinti que eran del mismo planeta, que haba afinidad, le dijo que tena los mejores abuelos del mundo, que estara bueno que los conozca, y justo en ese momento llam su abuela y habl con Sebastin. Que luego viajaron que a Mar del que Plata conocer a a conocer a los le
abuelos;
sinti
Sebastin
complet algo, pudo como cerrar una parte. En ese sentido, expres que se lleva un mes de diferencia con Sebastin, y que eso la haca sentir con la
responsabilidad de encontrarlo, porque tena que estar a su lado, era como que tena que ser un compaero de jardn, de la primaria, del secundario, compaero de estudio, un amigo de un amigo, que tena que
encontrarlo por estar cerca, por una cuestin de edad. Refiri que cuando eran chicos slo se hablaba el tema con la familia, pero cuando empez el secundario
comenz a hablar ms del tema, form como un equipo con sus compaeros, en busca de su primo; que lo
buscaba mucho, usaba los prendedores de Madres y sus compaeros le decan que los tena que usar as la gente le preguntaba por qu los usaba, a lo que
responda que tena una ta desaparecida y buscaba un primo que naci en cautiverio y que tena su edad. Agreg que a ella le surgan dudas con la gente que se cruzaba y les buscaba el parecido a su primo. Expres que desde un primer momento se le abri la puerta a Silvia Molina, como asimismo a los hermanos y primos de crianza de Sebastin; cuando viajaron a Mar del Plata, fueron bienvenidos. Aadi que su abuela quera conocerla y Silvia nunca se acerc; que record que ella la conoci en la clnica cuando naci su
USO OFICIAL
sobrina, la hija de Sebastin y respecto del episodio dijo que ella se encontraba en la guardia de la noche
porque ah estaba internado un amigo y cuando sali a la puerta, vio a Sebastin con Mara Jos y dos
personas ms que por la incomodidad de la situacin supuso que se trataba de Silvia y despus supo que la otra persona era la hermana. Ante ello, no dijo nada porque como su primo haba tenido un hijo, pero la dicente estaba hablando por telfono y en voz alta dijo no lo puedo creer, est la chorra y alguien contest, hermana que luego Sebastin vos ests le dijo a que lo fue que la la
de
Silvia,
loca
dicente respondi loco est el que se roba un pibe y tiene la cara de venir al nacimiento de otro y se retir del lugar siendo esa la nica vez que la vio. c) Testimonio de Alberto Onofre Casado, quien dijo que es to de Sebastin, pues era hermano de Gaspar Onofre Casado, a quien apodaban Quinto; que Sebastin es su sobrino, hijo de Quinto y de Adriana. Dijo que vivan en la ciudad de Azul en la poca de la desaparicin de Quinto, quien era 4 aos mayor que el dicente; que eran una familia numerosa, de 8 hijos, el declarante el sptimo.
89
Respecto de su hermano Quinto, relat que se recibi en 1972 y en 1973 se fue a estudiar la carrera de Derecho a La Plata; que se vean con frecuencia,
porque Quinto iba a Azul, y a su vez porque su padre era director de la Caja de Abogados de La Plata y el testigo lo acompaaba cuando viajaba y se encontraba con su hermano. Dijo que para l Quinto era un referente, sobre todo de chico, porque lo miraba como alguien mucho ms
grande, sealando que en la actualidad tendra la edad de su hijo mayor; que la relacin se invierte y pasa a ser como una relacin paternal, porque se qued en la memoria con los recuerdos de sus 22 aos. No recuerda de los primeros aos si tena militancia poltica,
porque en su adolescencia era muy inmaduro. Por sus recuerdos y por lo que le ha dicho su madre Quinto pareca ms maduro, cree que no empez antes de 1974 o 1975 a militar y cree que lo haca en la JP. Agreg que a Adriana la conoci en una oportunidad en que viajaron a Azul o el dicente a La Plata pero no recuerda en qu fecha la conoci. Posteriormente supo que ella tambin tena militancia poltica, pero tuvo conciencia plena de que ambos militaban en 1977,
cuando los vio por ltima vez a fines de agosto o principios de septiembre; que estuvo diez das en la casa de ellos y ya en la terminal tardaron un rato largo, y Quinto le cont de la militancia de los dos. Dijo que en ese viaje no le dio en ese momento el valor que tena ese tema, pero despus lo revaloriz, y hoy atesora esos momentos. Record que el primer da que estuvo con ellos,
Quinto se sent y Adriana sobre l y le contaron que Adriana estaba embarazada con una alegra enorme.
Destac que estando a solas con Quinto le dijo que dejara la militancia, que iba a tener un hijo, que estaban matando gente, que tena que cuidarse, a lo que su hermano le contest que tena que militar ms que antes, pues iba a tener un hijo y tena que hacer un pas ms justo para l, argumento que no pudo
refutar porque le estaba hablando con la verdad, tal vez arriesgando su vida, pero no apostaban a otra cosa que no fuera la vida. Record tambin que luego de eso, ya saba que Quinto y Adriana regresaran a La Plata. Aadi que el mismo 21 de noviembre, da del cumpleaos de Quinto o en su vspera, tuvieron un
allanamiento en su casa con el propsito de llevarse a Quinto; que lo despertaron con una pistola en la cabeza, cerca de medianoche, le pusieron una capucha y lo golpearon con algo, que despus supo que era una enciclopedia, preguntndole por Quinto. Record que haba dos personas, uno bueno y otro malo que era el que lo golpeaba, hasta que en un momento uno le
pregunt si saba que su hermano sufra del corazn, a lo que contest que no, y le dijo sufre del corazn,
USO OFICIAL
porque
si
lo que
encontramos, lo dijo al con
lo tal
vamos sadismo lo
a que
matar, no y lo lo
destacando olvidar
jams;
que
amanecer,
tiraron
ataron a la cama y le manifestaron que iban a buscar ms herramientas y volvan para seguir torturndolos. Record tobillo, que pero en un momento su alguien lo agarr lo del y
era
hermano
Tronco,
desat
buscaron a su madre y a su otro hermano; que pens que esa noche no iban a sobrevivir, pero tena miedo por su hermano Quinto y por Adriana, porque los buscaban a ellos. Que luego de ese episodio fue con su hermano Tronco a hablar con su padre, y ese mismo da fueron a Mar del Plata para hablar con los Tasca; que la idea era tratar de encontrarlos y preservarlos sacndolos del pas, pero nunca ms los hallaron; que despus se enter por su madre que los Tasca haban tenido
noticias de Adriana por Patricia Prez Catn que haba estado con dos enfermeras, Formiga y Arce que haban visto a Adriana en La Cacha, en diciembre o en los ltimos das de noviembre atada y vendada y que les pidi que avisaran a su familia que su hijo iba a nacer a fines de febrero, principios de marzo de 1978, para que lo buscaran.
91
Que de Quinto tuvieron noticias por su hermano Toto, a travs del CELS, que tena contacto porque Toto tambin militaba; que haba aparecido una lista como detenido en la ESMA; que supo que despus Gasparini inform a travs de alguien que lo haba visto a
Quinto en la ESMA en diciembre del ao 1977; que en el ao 2001 o 2002, su hermana Cotita se contact con Liliana Gardella, quien le dijo que lo haba visto en navidad de 1977 a Quinto y que preguntaba por
Adriana porque no saba si la haban secuestrado o dnde estaba, preguntaba si saban algo de ella. Respecto de la bsqueda de su hermano y de Adriana, tiene entendido que los Tasca rpidamente hicieron
presentaciones en el ao 1977; que por el lado de su familia su madre participaba en Abuelas y en Madres, present un Habeas Corpus e hizo presentaciones
conjuntas, pero trataba de protegerlos a ellos, iba todos los jueves a Plaza de Mayo pero sola. Luego esa bsqueda la sigui su hermano Toto, que en el ao 1979 se fue a La Plata; que a l le haban afectado las prdidas, tambin su hermana Cotita y su sobrino Pichi participaron de la bsqueda; que el dicente apoyaba la bsqueda en su hermano Toto, pero no se hablaba mucho del tema, porque era algo que dola
demasiado. Dijo que estando en la costa con su familia, recibi un llamado de su sobrina Josefina, que le dijo de la aparicin de Sebastin y qued como pasmado; que lo primero que sinti fue alegra, pues haca tiempo que haba abandonado la esperanza de encontrarlo y record a su hermano Toto que no pudo estar y que era quien ms haba sufrido las prdidas. Quedaron en
encontrarse en Mar del Plata en la casa de la ta de Sebastin, Ana Tasca, donde fue con su mujer y sus hijos; que saban de la existencia de su primo,
recordando que cuando llegaron espiaron a Sebastin mientras ste dorma. Haba familia de todos lados y algunos de los miedos que tena se fueron cuando
Sebastin lo abraz. Record que Sebastin se miraba
con sus hijos las manos, que tenan las mismas formas, los mismos defectos, adems Sebastin era
exageradamente parecido de cara a la imagen que l tena de su hermano. Dijo que luego del encuentro Sebastin, con una garra enorme, casi con exclusividad se dedic a reconstruir la historia, a revivir a sus padres y la historia que se perdi, en esa reconstruccin tambin construy una relacin con la familia, ms all de ser el hijo de Quinto y de Adriana. Sigui su relato destacando que no hubo ningn tipo de acercamiento de Silvia Molina con la familia, aunque en honor a la verdad, reconoci que muy posiblemente no lo hubiese de aceptado; la que ms hubo all un del montn acto de
aberrante
USO OFICIAL
apropiacin
oportunidades de colocar las cosas en su lugar, porque la desaparicin de personas es algo indescriptible, porque al dolor de la prdida de un ser querido se le suma la incertidumbre. Record que su cuado Horacio dijo una verdad que a l le cay como si ese da se hubiera enterado que estaban muertos, dijo los chicos estn muertos, los mataron, pero la apropiacin de bebs alarga en el tiempo la desaparicin, lo toma como una tortura a los afectos de todos los
familiares, no hay medida, en todos y cada uno de los das, son ms de 10.000 das de casi 28 aos. En todos esos das, en todos esos aos, uno interpreta segn la visin de la vida, que uno puede hacer algo mal y arrepentirse y al arrepentirse uno puede tratar de
llevar las cosas al lugar donde uno cree que deberan estar. Dijo que de sus hermanos quienes tuvieron y
militancia quinto;
poltica que
fueron
Cotita, estuvo
Mariela
Cotita
siempre
legalmente
detenida, Mariela tambin algo antes del golpe del 76 estuvo detenida y exista lo que se llamaba opcin de salir del pas, supo que opt salir del pas a
Venezuela, sali del pas antes del golpe de Estado, la vio en Ezeiza y nunca ms la vio, Quinto militaba en Montoneros en La Plata. 93
Dijo que en esta apropiacin, que legalmente se llama sustitucin de identidad, es imposible sin varios
actores, uno es el entregador, el siguiente en este caso, la mdica partera, puede que firm el certificado de
original, identidad
tampoco
existir
sustitucin
sin apropiadores,
y sin la falta de alguna
clase de arrepentimiento para que la sustitucin se mantenga perdurable en el tiempo, tampoco existira si no existiera algn silencio cmplice. Hubiese deseado con el alma que fuera otra cosa que no fue. d) Declaracin de Alfredo luego de Onofre aclarar Casado, ser apodado de
tronco,
quien
hermano
Gaspar y por lo tanto to de Sebastin, se pronunci en forma sustancialmente anloga a la del testigo
anterior. e) Declaracin testifical de Mara Josefina Casado, quien dijo ser la ta de Sebastin, hermana de Quinto, padre de Sebastin, y que su apodo es Cotita.
Comenz su relato refiriendo que no conoci a Adriana, ya que en 1976, cuando Quinto la conoci, ella se encontraba detenida y que supo que estaban en pareja por una carta que le mand l estando ella detenida en San Juan; que en el ao 1978, en julio, estando presa en Devoto, cuando secuestraron a su hermana Mariela embarazada, y a su marido Pedro Fras, su madre le cont que tambin haban sido secuestrados Quinto y Adriana; que supo de la desaparicin de sus dos
hermanos en junio de 1978; que intermedio de su familia, tom cuando los y haban que al
as fue que, por conocimiento de que Adriana a poner estaba Jos o
secuestrado, beb le iban
embarazada
Josefina, habiendo conocido a Adriana nicamente por fotos. Refiri y que la ella participaba en el en ao la JP, 1975,
Montoneros,
detuvieron
permaneciendo en esa situacin hasta mediados del ao 1979; que tambin supo por una visita de su padre que el da del cumpleaos de Quinto, allanaron la casa buscndolo; que estuvieron en la casa toda la noche,
que fue muy traumtico pero que no se haban llevado a ninguno de sus hermanos. Refiri que la encargada de la bsqueda en su familia fue su madre, quien hizo denuncias,
present Habeas Corpus, particip de Madres, hizo la denuncia en Abuelas e iba a Plaza de Mayo. Agreg luego que toda esa poca despus de la crcel fueron aos difciles para recomponerse, pero en el interior de su familia las ausencias estaban muy presentes, en algn lugar esos hijos que esperaban tanto Quinto y Adriana como Mariela y Pedro, en algn lugar estaban, y la relacin que con Abuelas su hizo que fue se una abrigaran ausencia
esperanzas;
para
familia
terriblemente presente. Continu su relato enumerando algunos de los

USO OFICIAL
efectos que los hechos provocaron en su familia, su madre dedic la vida a la bsqueda de esos nietos, de esos sobrinos, haba sido envejeci buscando al nieto, que le a todos, que le haba sido
arrebatado
arrebatado a su madre, y lo peor de todo, es que haba sido ocultado durante tantos aos. Ese ocultamiento dejo profundsimas secuelas en toda la familia, su
madre se hizo vieja en ese camino, su padre muri sin conocerlo, su hermano Toto result muy marcado sobre todo por lo ocurrido el da del allanamiento, ya que solo tena 15 aos. As luego, cuando Toto se fue a La Plata a estudiar, se conect con el servicio de Paz y Justicia y fue quien hizo las primeras
averiguaciones. Expres que ella pensaba que si Sebastin no hubiera sido ocultado, hubiese sido no slo otra vida para Sebastin tena 32 sino aos, para y Toto, quizs si que se suicid cuando a
hubiera
encontrado
Sebastin, hubiese tenido otras ganas de vivir. Dijo que Toto siempre particip de la bsqueda, fue quien averigu que su hermano Quinto haba estado en la ESMA, quien habl con los compaeros de Quinto y Adriana, y quien tambin hablaba con la familia Tasca. 95
En el mismo orden de ideas, sostuvo que su familia ha vivido tremendamente la falta de los hijos, de su
madre y de los hijos de sus hermanos; que muchas veces se preguntaban en una navidad, en un cumpleaos, dnde estarn esos chicos, con quines estarn, qu ser de ellos, habrn nacido; que esa es la tremenda herida irreparable que qued en toda su familia. Refiri que se present como querellante junto a Ana en la causa Rey, porque haba un chico que haba nacido en febrero o marzo de 1978, que era la poca en la que debera haber nacido Sebastin, se pidi la prueba gentica, que fue negada, despus se pidi el allanamiento para pedir tejidos, y en el nterin
apareci Sebastin, por lo que se retir de la causa. Adems, ella participaba haca varios aos en Abuelas, tena mucho contacto con el hijo de su hermana
desaparecida, Mario, quien ya le haba comentado de un chico que haba ido a la CONADI, querido hacer ilusiones; que pero no se haban la bsqueda
siguieron
hasta que, un da que ella estaba yendo a Abuelas, fue una explosin de lo primero bueno que les pas como familia: Mario que estaba en la costa la llam y le dijo chico Cotita que te encontramos dije se al hijo de Quinto, que empez ese a
identific;
transmitir la noticia, llam a la familia Tasca para avisarle a la hermana de Adriana para que le dijera a su madre y despus al resto de la familia. Explic que la llamaron de la CONADI, que estaba
Sebastin y que los quera conocer; que la dicente fue a la CONADI con su hija Josefina, que haba mucha gente, y cuando lo vio a Sebastin le dijo en broma que le mostrara las manos y los pies y era el sello, eran las manos iguales a las de todos sus hermanos y le dijo que con su cara y con sus manos no necesitada ADN; que luego vio que haba firmado como Sebastin Jos Casado Tasca y esa fue la culminacin de una etapa y el inicio de otra, ambas irreversibles: la primera fue de bsqueda y la segunda fue una etapa de encuentro con Sebastin, de descubrirlo, l tena un
crdito de amor, porque era el hijo de uno de sus hermanos, era el nieto de Angelita, el hijo de
Adriana, el hijo de Quinto y adems se gan el resto del amor porque Sebastin es nico. Finalmente agreg que si este encuentro hubiera
ocurrido 25 aos, 15 aos o 10 aos antes, habra habido muchos momentos de mayor reparacin; que quizs hubiera fueron estado haciendo ms, Toto, viejos quizs quizs en los los los el hijos abuelos camino de Ana que se
hubieran hubieran con
disfrutado crecido y
festejado
cumpleaos
juntos
Sebastin. Que con Silvia Molina nunca tuvo contacto. e) Testimonio de Mario Luis Fras Casado, manifest que Gaspar Onofre Casado era su to materno, a quien conoce como Quinto y que Sebastin es primo hermano
USO OFICIAL
por parte de madre. Relat que su mam se llamaba Mara Segunda Casado, le decan Mariela; que su madre viaj a La Plata a
estudiar Derecho y Francs, militaba en la JP en la Unidad Bsica; que tambin fue detenida en agosto de 1974 y cree que fue trasladada a Olmos; que logr conseguir la salida de ese estado y fue a Venezuela y luego a Per donde estaban los exiliados en el ao 1975, lugar donde se conoci con su padre; que supo que decidieron volver para resistir en el campo
popular integrados en la sociedad como parte de la resistencia a la dictadura que comenzaba; que su madre fue vista en enero de 1977 entrando al pas embarazada del dicente con documentacin falsa; que el declarante naci el 18 de mayo de 1977 en la Maternidad Sard, que vivieron por la zona de Boedo y luego se
trasladaron a Hurlingham, donde el padre trabaj en una fbrica; que ste haba tenido una hija de su primer matrimonio y la madre de su hermana Natalia Fras, estaba detenida. En esa vuelta, sus padres
lograron contactar a la familia paterna dentro de su clandestinidad y se hicieron cargo de Natalia; que en Hurlingham la madre qued nuevamente embarazada; que el 23 de junio de 1978 el padre se fue a trabajar, 97
segn el relato de sus vecinos, y no volvi; que por la tarde lleg al domicilio un operativo de fuerzas conjuntas, le manifestaron los vecinos que tenan
capote y debajo llevan ametralladoras y armas largas, tomaron el lugar y la vieron salir a su madre sin resistirse y embarazada; que luego, golpearon a los vecinos, la familia Escalante, y decidieron
entregarles al dicente de un ao y un mes y a su hermana direccin de de tres la aos; ciudad que de los Azul; dejaron que con una
mucho
tiempo
despus dilucid que era la casa de la abuela materna; que no supo ms nada de sus padres, slo que su madre estaba embarazada. Los Escalante comenzaron un
recorrido, no tenan datos precisos de su verdadera identidad, slo que a su hermana le decan Nati y a l Pichicuchi, quisieron radicar una denuncia pero no los dejaron. en la El padre Jhonson en un de les los Escalante ayuda que para a
trabajaba presentar cargo del
Ceras
brind de
denuncia
Juzgado
Menores,
Juez Puricelli, y se arm un expediente.
Dijo que esa familia se haba hecho cargo de ellos, hasta que en una oportunidad un empleado del juzgado relacion la direccin con el apellido Casado de Azul y as decidieron con se empezar ta a hacer llamados Mara y se
comunicaron Casado; que
una
del con
dicente, la
Judhit y
traslad
abuela
paterna
materna al juzgado de menores donde el juez decidi restituirlos de buena fe; que no haba pruebas ms que el testimonio de Escalante, y con la idea de no
separarlos a los hermanos se fueron a vivir al campo con los abuelos paternos. Finalmente, dijo que la
madre de su hermana sali en libertad a mediados del 80 y se fue a vivir a Suecia con Natalia; que el dicente qued viviendo con sus abuelos paternos, no teniendo gran contacto con la familia Casado, es decir con su familia materna. Narr que el conocimiento de lo que pas con Quinto y Adriana lo tuvo a partir de algn acercamiento de su ta Cotita, y luego con su to Toto, que fue quien
lo introdujo en el vnculo familiar de los Casado; que Toto le cont que saba que su madre estaba
embarazada, que la estaba buscando, que Adriana Tasca tambin estaba embarazada y lo ayud a reconstruir su historia; que Totito trgicamente en los 90 decidi quitarse la vida; que esa decisin entre otras
razones, tuvo que ver con la impunidad que se viva en ese momento. Cont tambin en la audiencia, que luego la posta con l la tom Sexto, el hermano que le sigue a
Quinto, quien lo ayud con su bsqueda, lo acompa a reconstruir quines eran sus padres y lo hizo
partcipe de la bsqueda de su primo y de su hermano, encontrando as finalmente a su primo hermano,
Sebastin, mientras buscaba y an sigue buscando a

USO OFICIAL
un hermano; que con los aos a travs de la bsqueda, acompaando a su familia conoci otra gente que
tambin buscaba hijos, sobrinos, nietos, hermanos; que eso es lo que sino lo con vincula no slo la con Quinto y el
Adriana, encuentro.
Sebastin,
bsqueda,
Explic que en el caso de Sebastin tenan ms datos concretos, que si era varn se iba a llamar Jos y si era mujer Josefina; que la mejor definicin del
encuentro con Sebastin es un nacimiento, se puede comparar con un nacimiento, que uno espera y una vez que est hay que hacerse cargo con todas las virtudes y los defectos; que afortunadamente Sebastin permiti generar un vnculo muy rpido. Manifest que su aparicin fue adems tomar conciencia de que efectivamente la bsqueda puede dar un
resultado, esa certeza de encontrar a su primo le da la certeza de seguir buscando. Finalmente, manifest que Molina no le dio
explicaciones a l ni se acerc a su familia; que cree que no tiene que darle explicaciones al dicente sino a Sebastin y a la Justicia. f) Declaracin de Mara Estela Murgier, quien comenz su testimonio diciendo que 99 con Adriana eran muy
amigas, las dos estudiaban Derecho en la ciudad de La Plata, conocindose en 1974; que estudiaron materias juntas y se hicieron muy amigas. Con Sebastin, el hijo de Adriana a partir de su restitucin el 9 de febrero de 2006, fueron armando un vnculo de
muchsimo cario. Retomando la poca en que conoci a Adriana, refiri que la misma viva en calle 10 entre 47 y la diagonal 74, viva con y otras Marcela dos chicas estudiantes, En ese Mabel
Marcantoni
Calderone.
entonces,
Adriana no militaba, s tena fuertes convicciones, se interesaba en la poltica, trabajaba en la Caja de Abogados cree, como becaria. se fue Luego a en el ao 1975 segn en el
Quinto
estudiar,
estudiaba
departamento
con Marcela, se pusieron de novios con
Adriana; aclar que Quinto militaba y contaba algo de sus actividades, pero no mucho. Al tiempo, para fines de 1975 Adriana ya militaba pero no en la facultad, supone que en un barrio, era muy reservada en ese aspecto, eran muy amigas pero de la militancia no hablaban. Record el embarazo de
Adriana, en octubre de 1977 cuando volvieron de Mar del Plata. Previo a ello dijo que en 1976 ya ambos militaban y en 1977 fue un ao muy duro en La Plata; en la facultad se corran que haban matado gente, rumores sobre secuestros, se escuchaban comentarios
sobre autos con gente armada por la calle. Continu su relato, explicando que no recuerda
exactamente si fue en octubre pero Mabel Marcantoni se retir del departamento por miedo, porque los chicos militaban y para fines de noviembre de 1976 se mud
Marcela. Mientras que, a mitad de diciembre Adriana fue desesperada a su casa para contarle que haban secuestrado a un compaero de la Caja de Abogados y se tena que ir del departamento, donde en ese momento viva sola, segn deca. Dada esa situacin, le pidi dinero a la dicente pero como ella no tena, le dio unas pulseras de oro, acotando que estaban muy
desprotegidos y no tenan donde ir.
Posteriormente a ese episodio, durante 7 u 8 das no la vieron, ella saba que Adriana segua estudiando, con Marcela todo el da hablaban de eso, pero no
saban dnde estaba. Como no tenan noticias, a la semana fueron y tocaron el timbre del departamento de Adriana pero no responda nadie. En esos das ella apareci, les cont que haban dormido la primer noche en un hotel alojamiento y que despus haban
conseguido donde estar, que no se iban a poder quedar en La Plata, despus la vinieron a buscar los padres para llevarla a Mar del Plata. Cree que Quinto se fue a Azul y luego en enero a Mar del Plata y en 1977 se
fueron a vivir juntos en esa ciudad, Adriana trabajaba en una inmobiliaria en el centro. Record
USO OFICIAL
que
una
vez
Adriana
la
invit
comer
canelones en Mar del Plata, cree que en Julio de 1977. La dicente fue tapada, porque Adriana le dijo que no tena que mirar el micro, que mejor no supiera donde viva estaba porque los estaban al persiguiendo, ah an no
embarazada;
regreso,
utilizaron
el
mismo
procedimiento. Durante ese encuentro hablaron mucho de poltica, record que discuti con Quinto, ella les dijo que los iban a matar, y le respondieron que haba que resistir, que otro pas era posible, que haban cado muchos compaeros y cules eran las razones por las que ellos tenan que seguir luchando. Ese da fue tambin alguien un poco ms grande que ellos, a quien llamaban Jos, era claro que era un compaero de
militancia, era de La Plata. Alrededor de dos o tres meses despus de ese encuentro en Mar del Plata, calcula que en el mes de octubre, llegaron de sorpresa a su casa de La Plata y en un primer momento estaba dijeron que iban de visita, Adriana se le notaba la panza, se le
embarazada,
hinchaban las piernas, en esa oportunidad fueron al teatro las dos juntas. Durante todo octubre Adriana fue muchas veces a visitarla, ya tena ropa de
embarazada, deca que se atenda el embarazo en un hospital, estaban los dos muy contentos, le iban a 101
poner Jos por ese compaero que ella conoci en Mar del Plata que lo haban matado unos das antes, y fue por ese episodio que ellos volvieron a La Plata. Mucho tiempo despus, cuando se hizo el juicio por la verdad en Mar del Plata, donde la dicente trabaj como Abogada, pudo saber que Jos era Constantino Valledor, y que lo mataron el 6 de octubre de 1977 en Mar del Plata. En ese contexto y en oportunidad de ser
querellante de Abuelas en la Base Naval 2 en Mar del Plata, pudo reconstruir que muchos compaeros de los chicos fueron secuestrados entre octubre y noviembre de 1977 en esa ciudad. Agreg que todos los que
secuestraron en Mar del Plata en esa poca militaban con Quinto, eran del mismo grupo, todos excepto
Liliana Gardella, que es sobreviviente de la ESMA; que estn desaparecidos o fueron asesinados y estuvieron en la Base Naval, algunos los llevaron a la ESMA, igual que a Quinto. Volviendo a octubre de
1977, dijo que Adriana la visitaba, despus ella la acompaaba a la calle 7 y 48 y se iba a una pensin donde viva con Quinto. Expres que la ltima vez que los vio fue en noviembre de 1977, ella practicaba en un estudio en Capital Federal y un da baj del micro en Constitucin y ellos bajaron en el micro de atrs, fueron a tomar un caf a un bar, Adriana estaba con el pelo corto, muy distinta. El 29 de noviembre, el da del cumpleaos, ellos fueron a saludarla al estudio pero ella no haba ido. supo que dos testigos Despus
vieron a Quinto en diciembre
de 1977 en la ESMA, y de Adriana supo por Patricia Prez Catn que estuvo en La Cacha porque pasaron por la Comisara dos enfermeras Arce y Formiga y dijeron que Adriana el 11 de enero del 77 estaba en ese centro y que mandaba a decir que le iban a dejar tener a su hijo, que lo buscaran, eso se lo dijeron a Patricia Prez Catn y ella se los dijo a los padres de
Adriana; que esa fue la nica noticia que tuvieron de Adriana.
g) Testimonio de Mabel Viviana Marcantoni, dijo en lo esencial que ella es de Mar del Plata y conoca a Adriana desde el colegio; que Adriana en el ao 1973 se fue a estudiar a La Plata y se puso de novio con el hermano de la dicente. En 1974 la testigo tena que irse a estudiar y Adriana fue a hablar con sus padres para que pudiera hacerlo y les dijo que viviera en su casa. Para el ao 1975 Adriana trabajaba en la Caja de Abogados con Quinto, eran amigos; que la dicente estudiaba Veterinaria, tena otro grupo de amigos,
pero lo vea a Quinto; que en 1976 quedaron viviendo con Adriana solas y sta comenz a salir con Quinto; que ella saba que de a la militancia la de a Quinto ver en en el
Montoneros;
Adriana
volvi
cumpleaos de Estela Murgier en noviembre, estaba sola

USO OFICIAL
y ah le dijo que por favor dejara de militar porque haba desaparecido el Pjaro; que a Adriana le dijo que a ella no le iba a pasar nada; que la vio muy bien ese da y despus no la vio hasta que un da de
diciembre le toc el timbre del departamento
donde
viva y le pregunt si estaba sola; que subi pero no quiso entrar, hablaron en el palier con la luz
apagada; que en ese momento Adriana le pidi dinero y comida; que la vio muy mal y le dio lo que tena y ese fue el ltimo abrazo ya que si bien la volvi a ver en Mar del Plata en esa oportunidad Adriana no le dirigi la palabra. Que en relacin al embarazo de Adriana supo del mismo en Mar del Plata, porque Ana y Angelita le dijeron que estaba embarazada, aunque ella no la vio en ese estado; que Adriana tendra a su hijo a fines de marzo o principios de abril. Destac que del secuestro de Adriana se enter por la familia, por Ana, Angelita y Bruno, y que a Quinto lo haban secuestrado antes y estaba en la ESMA y que a Adriana la haban detenido en Buenos Aires en Plaza Flores. Respecto a Sebastin se enter por record que el 9 de febrero
Ana cuando apareci;
estando en el trabajo la llam Ana y le dijo que haba aparecido el hijo de Adriana 103 y que estaba en la
CONADI,
que
ya
le
haban
contado
Angelita.
Le
dijeron adems que Sebastin iba a Mar del Plata con sus primos y tos a conocer a sus abuelos, ella no pudo ir porque su madre estaba mal de salud. Dijo que los Tasca son sus familia y Ana y Adriana sus
hermanas, y por eso se trataba de su sobrino que tanto haban buscado. h) Legajo de la CONADEP N 7214 perteneciente a
Adriana Leonor Tasca, obrante a fs. 34/35, en el que consta la denuncia de ngela Victoria Barili de Tasca (madre de Adriana Leonor Tasca), de fecha 4 de junio de 1984, efectuada ante la Comisin Nacional sobre la Desaparicin de Personas en Mar del Plata, ratificando su anterior denuncia ante la organizacin de defensa de los Derechos Humanos denominada Madres, Familiares y Abuelas de Detenidos Desaparecidos de Mar del
Plata. De la documentacin surge que Adriana Leonor Tasca fue detenida armados por en un grupo cercanas de de individuos la Plaza
fuertemente
las
Flores, Capital Federal, entre los das 10 y 15 de diciembre de 1977. Tena 22 aos y estaba embarazada de cinco meses. En el legajo consta que en el mes de enero de 1978 fue vista en un centro de detencin en las cercanas de La Plata y que segua su embarazo normalmente, por lo que debi dar a luz a fines del mes de marzo o principios de abril de 1978. La
criatura deba llamarse Jos o Josefina. En el Legajo tambin consta que se present una accin de Hbeas Corpus ante N el Juez Federal del Marcelo sin Tarantino resultado
(expediente positivo. denuncia
219/78 se
19/12/78), la del
Asimismo ante el
efectu
correspondiente Interior segn
Ministerio
expediente N 213.358/78, la cual fue reiterada en julio de 1981. Tambin se remitieron telegramas a la Conferencia Episcopal Argentina (San Miguel, Buenos
Aires) y al Presidente de la Nacin Roberto Viola. i) Informe de la Comisin Provincial por la Memoria, glosado a fs. 441/509. La Comisin Provincial por la Memoria inform que en el archivo de la ex Direccin
de
Inteligencia
de
la
Polica
de
la
Provincia
de
Buenos Aires se localiz una ficha personal respecto de Adriana Leonor Tasca, iniciada el 18 de junio de 1979 y que hace referencia a los Legajos N 13.052, caratulado: Paradero de Tasca, Adriana Leonor y tres ms, y N 16.934, caratulado: Paradero de Tasca, Adriana Leonor y tres ms. Ambos expedientes tienen carcter de Reservado negativas en y Muy tanto Urgente refieren y arrojan que la
respuestas
mencionada no se hallaba detenida en el mbito de la Polica ni registraba causas por privacin ilegal de la libertad. La documentacin digitalizada respecto de Adriana
Leonor Tasca est constituida por el Legajo N 18.018, caratulado:

USO OFICIAL
Velsquez de Urra,
de
Toranzo,
Ilda
Anglica solicitan
Ferrarese
Mara
Paulina
informacin, en el que se menciona la presentacin de una accin de Hbeas Corpus ante el Juez Federal Csar Marcelo Tarantino , que llevaba el N 219, del 19 de diciembre de 1978, sin resultado ante el positivo, Ministerio Tambin y la del se
correspondiente Interior, hallaron
denuncia N
Expediente el Legajos Madres 1983 y
213.358/78. N Plaza N 20.083, de
caratulado: Agosto-
Actividades Septiembre
de el
Mayo.
18.133,
caratulado:
Agrupacin Abuelas de Plaza de Mayo. En ambos obran folletos en el que se indica que Tasca estaba
embarazada al momento de ser detenida. Por otra parte, la Comisin Provincial por la Memoria inform que no se localiz ficha personal a nombre de Gaspar Onofre Casado, pero la bsqueda digitalizada permiti ubicar el Legajo N 17.918 (de carcter
Reservado y Muy Urgente), caratulado: Solicitud Paradero de Casado Onofre Gaspar, Barrera Juan Carlos y Soto Daniel Rubn, que indica que Casado no se hallaba detenido en el mbito de esa Polica. En el Legajo N 15.211, caratulado: Asamblea
Permanente por los Derechos Humanos Capital. Nmina tentativa de personas desaparecidas en la Argentina 105
desde el ao 1975 al 31 de enero de 1979, consta que Casado fue detenido en Capital Federal. Finalmente, en el Legajo N 21.296, caratulado: Solicitada publicada por Organizaciones de Solidaridad en el diario Clarn de fecha 25-10-83, obra un listado de personas, entre las que se encuentra Gaspar Onofre Casado, que por encontrarse elecciones Electoral. j) Certificacin del Tribunal Oral en lo Criminal desaparecidas a pesar de no pueden votar en el en las
encontrarse
Padrn
Federal N 5 de Capital Federal, en el marco de la causa unificada ESMA (causas N 1282, 1349, 1415, 1492, 1510 y 1545), de la que surge que Gaspar Onofre Casado, identificado como caso N 406, resulta ser
vctima en los requerimientos de elevacin a juicio correspondientes a las causas N 1349, 1415 y 1510 del registro de ese Tribunal (agregada a fs. 1409/10 de estos autos). k) Presentacin efectuada a fs. 32/34 por la Asesora de la Secretara de Desarrollo Humano y Familia y
Coordinadora de la Comisin de Nios Desaparecidos, Elena Mara Ramos de Sbato, en cuya virtud aport informacin caratulada referencia y adjunt documentacin Sebastin nacimiento a la causa En se
Capitolino, al acta de
Ricardo N 565 D
F.. II,
denunci que el lugar de nacimiento indicado (calle 54 N 22) es falso, por resultar inexistente ese
domicilio. Por otra parte, en el acta consta un nmero correspondiente relativo respecto a la a Libreta Sanitaria y otro nmero Al
Ficha
Identificadora que el
del nmero
menor.
cabe
sealar
correcto
correspondiente a la Ficha Identificadora de Sebastin Capitolino es el que se consigna bajo el rubro de Libreta Sanitaria, en el o cambio acta sea, el el N nmero rubro 26.429.904, 26.425.904 de Ficha
correspondiendo consignado en
bajo
Identificadora, a otra persona. l) Constatacin de de fs. nacimiento 41. de Sebastin nro. 1). Ricardo En el
Capitolino,
(Formulario
Formulario
del
Registro
de
las
Personas
de
la
Provincia de Buenos Aires, bajo el rubro Constatacin de Nacimiento, la mdica, Dra. Nora Raquel Manacorda, certific que el da 27 de marzo de 1978, a las 18 horas, en la calle 54, entre 19 y 20, N 22 de la ciudad de La cuya Plata naci una le Se criatura por de sexo
masculino, comprobado
existencia
consta certific
haberlo que
personalmente.
tambin
el nio naci de un parto simple. Luce la firma de la mdica, la aclaracin, la matrcula y su domicilio profesional. ll) Declaracin prestada por Patricia Prez Catn en causa N 3389/12 -registro interno de este Tribunalcaratulada: HIDALGO GARZON, Carlos del Seor y otros s/ Inf. art. 144 inc. 1, ltimo prrafo, 142 incs. 1
USO OFICIAL
y 5 agravado por el art. 144 ter 1 y 2 prrafo segn ley 14.616 en concurso real, arts. 80 inc. 2, 146 y 139 inc. 2 del Cdigo Penal en concurso ideal (ex causa N 3227/12 del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N 2 de esta ciudad), luciente a fs.
4222/4226vta. e incorporada por lectura al debate. All, en lo esencial, la declarante comenz su relato explicando que milit en la Juventud Peronista; que tena a su hermano Alejandro preso y que su
hermano Jorge estudiaba Agronoma y militaba en la JUP, viajando con este ltimo a Mar del Plata, a fines del ao 1976, y que all el 31 de enero de 1977 los detuvieron a ambos. Continu su relato diciendo que los llevaron a La Cueva y luego de un tiempo fue trasladada clandestino a de la ciudad de La Plata, conocido al centro La
detencin
(CCD)
como
Cacha y al otro da la llevaron por unas horas a calle 1 y 60, regresndola a La Cacha. Record que fue trasladada a la Comisara Octava de noche sin poder precisar la fecha; que respecto a los acontecimientos de inters para la presente causa,
mencion que entre las vctimas que llegaron a dicha Comisara y que haban estado detenidas en La Cacha, estuvo con las enfermeras Arce y Formiga con quienes 107
pudo hablar; que ambas le contaron entre otras cosas que haban visto en La Cacha a Adriana Tasca y que estaba muy rubia y embarazada. Destac que la dicente conoci a la nombrada en Mar del Plata, en ocasin del casamiento de Ana quien era hermana de Adriana. A su vez, en su ampliacin de fojas 9222/9223 del mismo expediente, la compareciente manifest que las enfermeras Arce y Formiga llegaron detenidas a la
Comisara Octava en enero de 1978, que fueron alojadas en la celda en la que ella estuvo alojada desde junio de 1977, que inmediatamente se pusieron a hablar, que la identificaron como la hermana del cabezn Prez Catn; que venan de La Cacha y que haban visto a Adriana Tasca. En relacin a esto, expres que
recordaba perfectamente que la
charla se refiri a
cules eran las personas que haban visto dentro del centro clandestino de detencin y que le hicieron
especial mencin de Adriana al ser ella de Mar del Plata; que as fue que se la describieron fsicamente como una persona alta, delgada, de pelo rubio,
agregando al respecto que ella se haba enterado que Adriana se haba teido el pelo y que estaba en
avanzado estado de embarazo. Finalmente, declar que conoca a Adriana Tasca de Mar del Plata a travs de su hermana Ana Maria Tasca, quien se haba casado con Gustavo Blanco, hijo de unos ntimos amigos de su
padre y con quienes haba estado en su casamiento. m) Testimonio dado por Liliana Noem Gardella, en su declaracin obrante en causa N 1.282 y otras,
caratulada Esma Unificada, del registro del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N 5 de Capital Federal, de fecha 15 de diciembre de 2004, ocasin en la que expuso que estando detenida en la ESMA, haba visto en diciembre de 1978 a un muchacho de apellido Casado, que conoca de Mar del Plata y que estaba secuestrado; que a Casado lo haba visto antes de Navidad y que lo recordaba vena la porque Navidad est su le madre haba se comentado dara que como lo
cuenta
que
haban secuestrado porque l no podra llamar. Agreg
que
entre
las
personas
de
las
cuales
tena
conocimiento que estaban en calidad de desaparecidas se encontraba Casado; que dijo que el apodo de aqul era Quinto, que tena idea que el nombre era Gaspar, el cual era un nombre raro que le costaba retener, pero con seguridad recordaba Quinto Casado Quinto familiar. no era un nombre de pila sino un y que nombre
2.B.
Por
su
parte,
los
extremos
objetivos
constitutivos del cuadro situacional que se produjo a partir del nacimiento de Sebastin Jos Casado Tasca (identificados en el punto 1 del presente considerando como f, g, h, i y j), se encuentran
completamente corroborados en virtud de las siguientes

USO OFICIAL
pruebas: a) Constatacin de nacimiento de Sebastin Ricardo
Capitolino, de fs. 41 (Formulario nro. 1 del Registro de las Personas de la Provincia de Buenos Aires). En dicho formulario se consign, bajo el rubro
Constatacin de Nacimiento, que la mdica, Dra. Nora Raquel Manacorda, certific que el da 27 de marzo de 1978, a las 18 horas, en la calle 54, entre 19 y 20, N 22 de la ciudad de La Plata, naci una criatura de sexo masculino, cuya existencia le consta por haberlo comprobado personalmente. Se certific tambin que
el nio naci de un parto simple. Luce la firma de la mdica, la aclaracin, la matrcula y su domicilio profesional. En el mismo Formulario, pero esta vez, bajo el rubro Datos para labrar la Inscripcin de Nacimiento, el denunciante hace constar que el nombre y apellido del padre de la criatura es ngel Capitolino y que el nombre y apellido de la madre es Silvia Beatriz
Molina. Estos datos son aportados por Capitolino, cuya firma luce al pie. b) Copia del acta de nacimiento de Sebastin
Capitolino, que luce glosada a fs. 10. Se trata del Acta N 565 D II, fechada el 3 de abril de 1978, en la 109
que se consign que ngel Capitolino declar que el da 27 de marzo de 1978, a las 18 horas, en la calle 54 N 22 de La masculino, cuyo Plata, naci una criatura de nacimiento fue constatado por sexo la
doctora Nora Raquel Manacorda. Consta tambin que el beb fue llamado Sebastin Ricardo Francisco
Capitolino y que sus padres son el declarante y Silvia Beatriz Molina. El acta est firmada tanto por
Manacorda como por Capitolino. c) Dictamen Pericial de fs. 93/97, en el que los
Peritos Calgrafos Oficiales Nancy Susana Felices y Mara Juana Tarka de Zamponi concluyen que la firma que suscribe el Acta de Nacimiento, Inscripcin N 565 D II, pertenece a la Dra. Nora Raquel Manacorda. d) Copia de la primera y segunda hoja del Documento Nacional de Identidad N26.429.904, extendido a nombre de Sebastin Ricardo Francisco Capitolino, que obra fs. 3/4 del incidente 91.342/1 caratulado Capitolino, Sebastin Ricardo Francisco s/ solicita nulidad de
inscripcin de acta de nacimiento. e) Informe de la Asociacin de Abuelas de Plaza de Mayo de fecha 22 de marzo de 2006, que luce a fs. 350/351. En dicha presentacin dirigida al Juez
Federal de La Plata, Dr. Manuel Humberto Blanco, se deja asentado que el ltimo nieto encontrado por la Asociacin de Abuelas de Plaza de Mayo se llama
Sebastin Francisco Ricardo Capitolino y es el hijo de Gaspar Onofre Casado y Adriana desaparecidos. Sebastin, a Leonor Tasca, Adriana ambos habra
quien
llamado Jos, tuvo dudas respecto de su identidad y en enero de 2005 escribi a Abuelas para averiguar sobre una causa en la que se lo mencionaba como posible hijo de desaparecidos. Nacional De por Abuelas el se lo a deriv la a la
Comisin
Derecho
Identidad
(CONADI) donde se present en marzo del mismo ao y se le abri un legajo personal por el cual autoriz a realizar todas las tramitaciones necesarias a fin de dilucidar su identidad, entre las que se encontraba el examen de ADN en el Banco Nacional de Datos Genticos
(BNDG) que funciona en el Hospital Durand de la ciudad de Buenos Aires. En dicho marco, el jueves 9 de febrero de 2006, en el CONADI, Sebastin fue notificado del resultado del
peritaje de ADN, que lo incluye en un 99,9% en el grupo familiar Casado-Tasca, es decir, que es el hijo biolgico de Gaspar Onofre Casado y Adriana Leonor Tasca. Es dable destacar que, entre los antecedentes del caso constan, entre los aos 1984 y 2004, unas siete denuncias recibidas en la Asociacin, en las cuales se relataba que el matrimonio Capitolino haba inscripto como hijo propio a Sebastin. Una de estas denuncias fue la de Mxima Ren David en el ao 1984, que dio origen a la causa N 92.025, caratulada: Juez de Menores Lidia Pegenaute s/ Denuncia, que tramit
USO OFICIAL
ante el Juzgado Penal N 5 de La Plata. En esta causa se agreg la falsa constatacin de parto y el acta de nacimiento firmada por la mdica policial Nora Raquel Manacorda, a quien se le tom declaracin indagatoria y estuvo detenida por este caso. En estas actuaciones se encuentra adems la declaracin de ngel
Capitolino, quien se encuentra fallecido. Con respecto a los padres desaparecidos de Sebastin, por testimonios de Nora Formiga y Elena Arce se supo que Adriana fue vista en el centro Cacha clandestino y su de
detencin
conocido
como
La
embarazo
evolucionaba normalmente. Gaspar, en tanto, fue visto por sobrevivientes en la ESMA en la Navidad de 1977. f) Informe de la Secretara de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la
Nacin, obrante a fs. 370/371. En esa presentacin el Secretario de Derechos Humanos de ese Ministerio, Dr. Eduardo Luis Duhalde, inform que con fecha 23 de
septiembre del 2005 se present ante la Comisin el Sr. Sebastin Ricardo Francisco Capitolino (Legajo de Presentacin Espontnea PE N 1354), solicitando la intervencin a los efectos de esclarecer sus orgenes biolgicos. Ese mismo da se solicit un turno al
Banco Nacional de Datos Genticos a los efectos de que 111
el
nombrado
dejara
su
muestra el
hemtica que
para
su como
posterior
entrecruzamiento,
arroj
resultado que Sebastin Ricardo Francisco Capitolino no puede ser excluido de tener vnculo biolgico en carcter de nieto con el grupo familiar Casado-
Fracchia y Tasca-Barili. Este
resultado fue dado a
conocer al titular el da 9 de febrero de 2006. g) Testimonio prestado por Delia Cecilia Giovanola, quien dijo que el vnculo con Abuelas de Plaza de Mayo viene desde el ao 1976 cuando no eran Abuelas sino Madres; que ah se conocieron las que eran Madres y empez pasado la el ronda ao como 1977 madre cayeron de en su la nico hijo; que que no
cuenta
buscaban a los nietos, por lo que la necesidad de la bsqueda de los nietos las hizo juntar a las que
tenan hijas o nueras embarazadas y de ese modo se reunieron las primeras 13 Madres, y as comenzaron la bsqueda de los nietos. Que dicha bsqueda y las investigaciones eran
totalmente distintas de lo que es ahora pues buscaban como podan, se dirigan a tribunales de menores, a Casa Cuna, procurando hallarlos por donde pudieran, incluso en jardines de infantes a medida que iba
pasando el tiempo, haciendo investigaciones en base a las denuncias. Que una de las primeras medidas como Abuelas fue escribir al exterior, con los datos de las 13 abuelas y las historias; que ah comenz a tener repercusin Abuelas, y empez una a a bsqueda hacer organizada denuncias que en como y su
comenzando visitas
distribuyndose
instituciones;
caso fue al Ministerio de Marina, para hablar con los marinos por la bsqueda de los bebs nacidos en la ESMA. Relat que hubo un caso particular en el que crey que se trataba de su nieto, presentando ante el Tribunal la denuncia relacionada a ese caso; que al respecto, destac que en llam y le una oportunidad, Estela Carlotto la que haba un chico con las
dijo
caractersticas de su nieto, proponindole encargarse
de esa investigacin; que fue a Abuelas a buscar la denuncia, tratndose del caso Capitolino; que en
Abuelas haba un abogado que la acompao a hacer la bsqueda; que fue a la casa que figuraba en la
denuncia y toc timbre, se asom en un pasillo largo una seora joven a quien la dicente le dijo que quera hablar con el seor de la casa; que luego de un
pasillo largo con una puerta y una ventanita en el medio, vino caminado haca ella un seor gordo con camiseta o musculosa, pijama y chancletas que le
pregunt qu quera, y ella directamente le dijo que estaba criando un chico que crea que era su nieto y l le respondi que ella no era abuela, ni nada. Agreg que luego de ese episodio, preguntaron enfrente de la casa, en un kiosco, cmo conectarse con esos
USO OFICIAL
chicos y le dieron la direccin del colegio; que era un colegio privado sobre la calle Rivadavia; que
cuando se present, la atendi la Directora, a quien le cont la verdad dicindole de dnde provena; que la Directora se puso a disposicin y lo primero que hizo fue llamar a la portera para buscar al chiquito Capitolino para que lo llevara con el cuaderno a la Direccin, a fin de que la dicente lo pudiera ver; que lleg el chiquito con el cuaderno y no tena nada que ver con su nieto que buscaba; que ella quera
desesperadamente que fuera su nieto, pero ella buscaba un nio rubio de ojos celestes porque as eran los dos, su hijo y su nuera, y el chiquito tena pelo oscuro negro del y las pestaas por bien negras; cosa que y la
Directora
colegio,
cualquier
para
ayudarla le dio copia de la partida de nacimiento y se la llev; que hizo el informe en Abuelas y el ao pasado se enter de que era un nieto recuperado y se trataba de Sebastin. Fue uno de los casos que le toc. Finalmente indic que an no pudo recuperar a Martn, su nieto. h) Declaracin de Mxima David efectuada en la causa N 92.025, caratulada: Juez de Menores de La Plata Dra. Pegenaute Lidia Elvira s/denuncia, de fecha 16 113
de octubre 1986, obrante a fs. 213 y 213 vta., que fue incorporada sustancial Patricios, por lectura que al viva debate, en el quien barrio en lo
expres el cual
Parque de
estaba
prximo
al
Hospital
Nios; que por prescripcin mdica caminaba por ese lugar y all conoci a una seora que haca lo mismo que ella, cuyo nombre, apellido y domicilio desconoca pero que se trataba de una seora de aproximadamente 70 aos, de regular estatura, muy canosa, sin seas particulares especiales, de contextura fsica normal, la cual le haba dicho que viva en ese barrio y a la que dej de ver haca aproximadamente tres o cuatro aos. Asimismo, refiri que en una de esas oportunidades en que se encontraba en el parque de su barrio con la mencionada seora, sta le haba dicho que una familia del barrio que viva en Sarand y Garay haba adoptado un nio que les haba sido entregado por un capitn, que no saba si del Ejrcito o de alguna otra
institucin; que eso fue lo que le coment la seora, a la que luego dej de ver, y que, a su vez, lo trasmiti a su sobrina Gabriela David; ella se que los
nombres mencionados por esta seora fueron Sebastin para el nio y Capitolino como el apellido de que la lo
familia recordaba
supuestamente
adoptante,
agregando
por el parecido con la palabra capitn. explic que por sus inquietudes como
Finalmente,
militante fue su sobrina la que realiz la denuncia y que ella en ningn momento conoci a la familia en cuestin. i) Declaracin de Gabriela Renee David, de fecha 6 de septiembre de 1984 (que luce agregada a fs. 5/5vta. De la causa Pegenaute) prestada en el expediente
aludido en el punto anterior tambin incorporada por lectura al juicio, quien expres que por dichos de un familiar cuyo nombre mantuvo en reserva debido a que se trataba de una que hijo de persona el de edad avanzada, tom
conocimiento Capitolino,
entonces
menor y
Sebastin de Silvia
ngel
Capitolino
Molina de Capitolino, habra nacido en cautiverio en la ciudad de La Plata, ignorando quines eran o fueron sus padres reales; que dicho nio habra nacido ao
aproximadamente en los tres primeros meses del 1978 y entregado por un Capitn al
matrimonio
Capitolino, el cual lo habra inscripto como propio. Sostuvo adems que el organismo Abuelas de Plaza de Mayo detect que en la no partida de nacimiento el lugar de de
Sebastin
Capitolino
constaba
inscripcin; agregando asimismo, que en ese momento Sebastin concurra al Instituto Rawson de la Avda. Rivadavia y Acoyte, frente al parque Lezica y que
ignoraba si tena o no DNI. Finalmente, dijo que el matrimonio Capitolino tena otra hija adoptiva que en ese entonces tendra alrededor de once aos de edad y
USO OFICIAL
que ngel Capitolino tena un supermercado en Crdoba y Cerrito de la Capital. A su vez, en la ampliacin a fs. de su declaracin de aquel
testifical
obrante
152/152vta.
expediente, ratific en todos sus trminos el relato previamente realizado, glosado a fojas 5 y 5 vta. de la causa Pegenaute, agregando como dato relevante que la fuente de donde tom conocimiento de lo
manifestado en
esa oportunidad fue una ta llamada
Mxima David, en ese entonces de setenta y un aos de edad. j) Declaracin testifical de Sebastin Jos Casado
Tasca, quien durante el debate manifest que tiene un vnculo con la imputada Silvia Molina; que a los
veinte o veintin aos se enter por su hermana de crianza Mara Jos, que era adoptado y ella le dijo que se haba enterado haca poco tiempo; que le fue a preguntar a Silvia si era verdad y ella le dijo lo que le haba contado Mara Jos, confirmndole lo que l le haba preguntado; que a partir de all hablo con ella pues con ngel Capitolino no tena relacin,
desde que se haba separado de Silvia; que luego de enterarse no se imagin que era hijo de desaparecidos; que le pregunt a Silvia 115 cmo haba sido, fue un
proceso de varios das, y ella le dijo que ngel un da le dijo de ir a La Plata, que ella lo esper en un lugar y ngel lo trajo a l; que le dijo que provena de un lugar de madres solteras y que con Mara Jos fue algo parecido. Asimismo refiri que su relacin con ngel era bastante mala, el primer recuerdo de un impacto en su niez fue a ms o menos a los ocho aos, record estar durmiendo y despertarse a las cuatro de la maana
escuchando golpes, insultos; que es el primer recuerdo que ms latente tiene, rememorando cuando claramente escuch Te voy a matar, te voy a poner una pistola en la cabeza; que no tiene otros recuerdos anteriores con ngel. Manifest que a partir de esa situacin que recuerda no saba qu pensar, a medida que creci not reacciones violentas de Capitolino no slo con Silvia sino en general, pues era un tipo agresivo; que lo vea en el trato con los dems, siempre un trato muy despectivo, bipolar, primero te abrazaba y despus te hera, y empez a sospechar que l era un perverso y pensando que era su padre biolgico le costaba
entender de dnde vena tanta violencia. Record que la separacin se produjo luego de un da en que Capitolino le estaba pegando a Silvia; que l se levant y los separ; que a l nunca le peg ni lo agredi verbalmente de frente; que en relacin a Mara Jos, en esa etapa de la separacin le deca negra de mierda; que se tomaba dos botellas de vino por da. Asimismo previo a la separacin dijo que a ngel le empez a ir mal en los negocios, quebr el
supermercado West Point; que la que sostena la casa era Silvia que tena 4 trabajos, por lo que no estaba tanto en contacto con Silvia sino ms en contacto con l que no trabajaba. As, lo pudo conocer ms y se le generaban sentimientos encontrados. Tambin dijo el declarante que el supermercado de
ngel estuvo ms o menos hasta el ao 1987 u 1988, que el dicente iba de vez en cuando, pero no asiduamente, y que Silvia trabajaba ah; que ngel tena amigos
militares recordando Ricardo
por
comentarios
de a un
charlas tal
familiares, Willy y a no el
especficamente Kyaw, s y que
Von
otro era
seor
cuyo que
nombre tiene
recuerda,
pero
militar;
recuerdo de haber visto a Von Kyaw en West Point, pero no tiene recuerdo de haber jugado con hijos de militares; que con Mara Jos haban hablado despus
de que Silvia le haba confirmado que era adoptado; que su hermana estaba muy interesada en buscar su
origen, mientras que el dicente pensaba que si haba sido regalado aceptaba esa condicin. Que Mara Jos le dijo que se iba a hacer un ADN, y un tiempo
despus, le dijo que se haba hecho el anlisis pero que le haba dado negativo, pero que all tenan
conocimiento de una causa radicada en La Plata, cree

USO OFICIAL
que del ao 1984; que le pregunt a Silvia, quien le dijo que era una causa que le hicieron a ngel, que no tena mucho conocimiento de lo que haba pasado, pero que haba prescripto, que era una causa sobre su
origen y que a fines de los 80 haba prescripto; que cuando le preguntaba a Capitolino, le deca que era todo mentira. En ese momento crey lo que le dijo Silvia y pens que quizs era as, pero con el correr de los meses empez a preguntarse qu saba ngel, y si Silvia tambin saba algo; que mand un mail a Abuelas a fines del ao 2004 o principios de 2005 queriendo saber que haba pasado; que cuando fue a Abuelas se encontr con Tatiana, quien le hizo una entrevista y le pidi el documento; que l le coment lo de la causa y Tatiana lo envi a la CONADI; que fue al lugar indicado, habl con Claudia, le cont lo que haba pasado y que quera saber que deca esa causa, pues tena dudas; que al tiempo le dieron un resumen de la causa y lo empez a leer, advirtiendo que el relato de ngel era inverosmil; que no tena idea que era una prescripcin ni que significaba, pero quera entender, porque le pareca que seguir; que tambin haba una haba pruebas firma de la para Dra.
Manacorda en su partida; que con todas esas cuestiones 117
raras pens que realmente haba una posibilidad de que fuera hijo de desaparecidos, por lo que sigui yendo a la CONADI. Dijo que no le cont nada a nadie, excepto a su amigo Charly; que estuvo 3 meses con esos datos y esa bsqueda, pero lo quera compartir con alguien ms y descartando que fuera una fantasa; que as fue que se lo cont a Santiago que era otro amigo, y al tiempo a Mara Jos. Afirm que lo que hablaba con Mara Jos es que tena sentimientos muy encontrados con respecto a ngel, y que si se enteraba poda pasar cualquier cosa y l no tena mucha paciencia, mxime sabiendo todo lo de la causa y tena miedo que pasara algo entre ellos; que Mara Jos le coment que durante el transcurso de unas semanas o meses antes, Silvia le hizo escuchar mensajes de Capitolino diciendo que los iba a matar a todos, que los iba a matar a cadenazos, que eran todos una mierda, y que no se lo haba dicho antes porque le daba miedo la reaccin que podra tener; que entre ese relato de Mara Jos y lo de la causa encontraba
razones para pensar que ngel haba participado de su apropiacin; que no era solo que maltrataba y pegaba sino que entendi directamente que l poda haber
participado en su apropiacin, y estaba convencido que iba a avanzar en su bsqueda; que a medida que
encontraba pruebas estaba ms convencido que poda ser real; que empez a ir a la CONADI en enero y se hizo el ADN en septiembre; se que a los ngel motivos y a del tiempo
transcurrido
debieron
la
situacin
judicial de Silvia. Agreg que cuando ngel muri en un accidente de
trnsito sinti alivio aunque saba que no lo iba a frenar; que l le haba dicho a Mara Jos que iba a seguir adelante; que supo que cuando Mara Jos quiso hacerse el anlisis de sangre, Silvia la acompa pero en su caso no le pidi a nadie que lo acompaara, se ofreci pero a l no le serva y por eso fue con Luz, su novia; que decidi apoyarse en ella y en su amigos Charly y Santiago; que se hizo el ADN en septiembre y
el
febrero el 8
2006 de
le
dieron que
el lo
resultado, llamaron cuatro de
le un
informaron Juzgado de
febrero que
Capital;
durante
esos
meses
previos no saba qu hacer, haba logrado el paso pero no saba qu iba a pasar con el resultado, y cuanto ms das pasaban ms sospechaba que l mismo haba inventado todo. Despus que lo llamaron del Juzgado, se comunic con Anala de la CONADI, quien le dijo que no vaya al Juzgado; que luego habl con Claudia y le dijo que esperara hasta el otro da. Al otro da lo llam
Analia y le dijo que fuera a buscar el resultado, y l le pregunt si era como pensaba y aquella le dijo que s. Explic
USO OFICIAL
que
fue
feliz
con
Luz
la
CONADI,
donde
estaba Ivn que lo recibi con una sonrisa y un abrazo y ah se dio cuenta que era hijo de desaparecidos; que el resultado se lo dio el abogado de Abuelas, Torres Molina, a quien ya haba visto antes cuando iba a la CONADI a ver qu haba pasado con la causa. Ley el ADN, y deca 99,9% de que sea hijo de mis viejos (sic). Dijo que le generaba angustia que el juicio del 80 haya prescripto, porque en ese momento tena 10 aos y podra haber encontrado a su familia; que
cuando vio el resultado, lo ley, fue un momento muy simblico porque no saba cmo firmar, pero sinti la conviccin de firmar como Casado; que uno de los
chicos de la CONADI le dijo que una de sus tas estaba cerca, que si tena ganas poda ir a verlo o llamarlo; que la primera que lleg fue Cotita, que mientras viajaba a la CONADI iba transmitiendo la noticia a la familia y fueron llegando todos los que estaban cerca; que fue un momento increble. Esa misma noche se fue a Mar del Plata a ver al resto de su familia. Refiri que sigue teniendo vnculo con la familia
biolgica, dijo que es lo ms maravilloso que le paso en la vida, pues recuperar su historia fue increble; que respecto de Manacorda, dijo tener el recuerdo de haber ido a La Plata, a fines de los 80 con Silvia, 119
Mara Jos y con ngel y el recuerdo de haber estado jugando a la pelota en un lugar grande que puede haber sido La ciudad de los nios, creyendo tambin haber ido a comer a la casa de aqulla. Que de Villagra tiene el recuerdo de que haba ido a su casa con
papeles y que cuando iba entraba y se encerraba con ngel; que cree que ste puso con Villagra un
restaurant. Agreg que cuando se enter de la verdad, a Silvia la sinti con una actitud de angustia, fue una actitud de descarga, de miedo a poder perderlos, fue una mezcla de sensaciones. Manifest que enterarse a los 20 o 21 aos que uno es adoptado es un momento duro. Algo que le recrimina a Silvia es por qu nunca le dijo nada, pero al mismo tiempo no piensa que Silvia saba del origen. Para l hay una diferencia entre Silvia y
Manacorda. En ese sentido dijo que la Dra. Manacorda acto desde una institucin, desde el Estado y con un grado de conocimiento, que tena que ser mnimamente
significativo de lo que estaba pasando, si era mdica de la Polica y si se comprob que firm la partida de nacimiento, piensa que fue parte del plan sistemtico, no cree que haya sido ideolgica, que lo haya planeado ella, pero s que fue un engranaje, en cambio Silvia no tiene que ver con plan sistemtico sino que se apoy en una prctica cultural. Manifest que
evidentemente en su caso hubo una apropiacin, y la diferencia es que sus padres no lo regalaron, sino que fue robado a ella. Finalmente dijo que mantiene un vnculo con Silvia, vnculo que se ha modificado en cuanto a los valores, que a Mara Jos la siente como su hermana de crianza y con sus primos de crianza sigue teniendo vnculo, tienen una excelente relacin, no perdi afectos pero s acomod diferencias. Concluy su relato diciendo que es vctima y no puede elegir no serlo, que es digno de su historia y de su origen, de sus padres, de su pensamiento, y que su posicin respecto a que una condena que implique
prisin efectiva hacia Silvia no lo repara y eso no socaba ni debilita su dignidad. k) Testimonio de Mara Jos Capitolino, quien dijo que Silvia Molina es su madre adoptiva y Sebastin es su hermano; que tom conocimiento de que era hija
adoptiva de Silvia Molina y ngel Capitolino, en el ao 1999, a los 24 aos de edad, por una prima lejana con la que tena un estrecho vnculo en ese momento; que como estaba peleada con su padre, le haba escrito una carta y se la hizo leer a la dicente; que en la misiva se haca alusin a que Sebastin y ella eran hijos adoptivos; que despus de que su prima se lo ratific la declarante regres a su casa y se lo
pregunt a su
madre quin se lo confirm; que cuando
sali de su trabajo en un call center, haba venido su

USO OFICIAL
madre y tambin ngel y ella
se subi al auto de
ngel, lo mir y l le dijo todo lo que dijo tu madre es mentira, a lo que respondi mi madre todava no me dijo nada; que all se dio cuenta cul era la posicin de ngel; que se baj del vehculo y busc a su madre; que habl con Silvia y ella le cont que se haba casado muy joven, que siempre haba querido
tener hijos, que Capitolino no
colaboraba mucho en
hacer tratamientos para que pudieran tenerlos; que a l le lleg el dato de una partera que estaba
atendiendo a una chica que no quera tener a su beb; que Silvia le narr que el da del nacimiento fueron juntos y la adoptaron; que tambin le pregunt a
Silvia por el caso de Sebastin y sta le cont que a los dos aos supo de la existencia en la ciudad de La Plata de un hogar de madres solteras que daban nios en adopcin, razn por la cual viajaron juntos a
buscar a Sebastin, y que de idntico modo que en el caso de la dicente, Silvia se qued esperando en el auto; que en el caso de Sebastin cree que Silvia se qued esperando a ngel en una Plaza; que ste se encarg de todo y as llego Sebastin a su casa. Agreg que Silvia le dijo que no se lo haba dicho antes porque tena miedo a sus reacciones, que siempre 121
pens
en
decirles pero de
cul que
era al
su
origen,
que a
eran sus que
adoptados, compaeros
tema colegio
contarlo
ellos
fueran
discriminados;
siempre estaba por decrselos y no se animaba y cuanto ms grandes se hicieron el miedo se acrecentaba,
porque como ya eran grandes y podan tomar decisiones tema que no la quisieran ms, que no la
comprendieran. En relacin a su partida de nacimiento donde figuraba como hija biolgica, le dijo que ngel fue a la casa de la partera y se encarg de toda la papelera y la haba anotado como hija del matrimonio. Manifest tambin que no se lo cont a Sebastin en forma inmediata, porque ella estaba confundida; que era una noticia difcil y cada vez que quiso decirle a Sebastin se retraa porque l estaba saliendo de una depresin, haba pasado un post operatorio de ambas rodillas, que estuvo mucho tiempo en cama, con un
yeso, sin poder caminar y dolorido, cuestin que lo llev a una gran depresin post operatoria; que no sala de su cuarto, no quera ver a nadie, estaba malhumorado, no vea a sus amistades y por eso le daba miedo a decrselo. Destac que se tom un tiempo, 6 meses ms o menos, y despus se lo cont porque
tambin era muy fuerte guardarse esa verdad para ella sola. Expres que l se sorprendi y le dijo que no importaba si no eran hermanos de sangre, que igual la querra siempre, dijo que siempre fueron muy unidos desde chicos y que con la noticia se apoyaron
mutuamente para llegar a conseguir la verdad, conocer sus orgenes; que cuando uno pierde la identidad tiene que hacer una reconstruccin de quin es uno, y qu paso antes de uno. Se tom un tiempo, pero hay
preguntas que uno se hace, a quin se parece?, de quin son los pies?, infinidad de cosas. Sigui su relato expresando que un domingo ley en la revista Viva de Clarn una entrevista interesante sobre la CONADI; que luego se tom dos das y pidi una
entrevista con ellos para ver si la podan ayudar y encontrar algo de sus orgenes; que tuvo tres
entrevistas
con
un
psiclogo
que
la
prepar
para
llegar al momento de la extraccin de la muestra de ADN y le dijo Si vas a hacerte esto esperando tener un resultado maana, no vas a vivir nunca, hacelo con conviccin pero entendiendo que puede ser maana o nunca. Manifest que se prepar, que le cont a su madre, quien la acompa hasta el Hospital donde se hizo el ADN. Durand,
Al ao la llamaron de CONADI y
le dijeron que haban hecho todo el cotejo con la base de datos y que no haba arrojado ningn resultado
positivo, pero
le dijeron que se acercara al lugar.
Que la dicente hizo una asociacin por la fecha de nacimiento, el 23 de enero de 1976, y la dictadura comenz en 1976. Siempre estuvo a favor de los
derechos humanos y le pareci justo que se sepa la

USO OFICIAL
verdad, y as asoci su fecha y pens que poda estar esa posibilidad. Que la dicente hizo una asociacin directa por la fecha, pero su madre no, no pens nunca que fuera posible, adems Silvia no poda aportarle datos de quin era su madre biolgica. La dicente dijo que slo lo vincul por las fechas, no por las
amistades de ngel. Agreg que cuando fue a la CONADI le preguntaron por Sebastin, de quien respondi que era el hermano, y si tena conocimiento de que ngel Capitolino tena un causa judicial, cree que de apropiacin de menores, que lo estaban buscando a Sebastin y que a aqul lo haban sobresedo, situacin que la dicente
desconoca. Que al retornar a su casa le pregunt a su madre, quien le dijo que s tena conocimiento, pero que ngel le haba dicho que le queran hacer una maldad y que lo absolvieron, y que le haba mostrado el sobreseimiento. La dicente, le cont a Sebastin lo que le dijeron que si l tena dudas que se acercara hasta la CONADI, porque ellos tambin se haban pasando ofrecido aos a darle que
asesoramiento
jurdico,
entre
Sebastin supo esa situacin y se hizo el ADN, sealo
123
que el de ella fue en el ao 2001 y el de Sebastin cree que en el ao 2005 2006. Dijo que Sebastin lo haba tena regalado la y idea no que su madre su
biolgica
quera
buscar
origen, seal que estaban en un momento familiar muy duro porque su abuela estaba muy enferma tena un
cncer muy lento y doloroso, teniendo que turnarse para cuidarla entre todos. A la vez, Sebastin
trabajaba muchas horas por lo que cree que ese cmulo de cosas lo llevo a Sebastin a no hacerse el ADN inmediatamente. Dijo que cuando se mud a vivir solo, decidi hacerse el ADN y que en ese momento lo habl con la dicente y con Silvia y ambas lo apoyaron. Al respecto dijo que su madre nunca se opuso a que se hiciese la prueba; que Silvia estaba tranquila porque no haba ningn dato de que ellos fueran hijos de desaparecidos. Silvia no pensaba que eso poda ser
posible, ella fue con ngel a buscar a la declarante, l hablo con la partera, y ella siempre crey lo que l dijo y del mismo modo pas con Sebastin. Destac que incluso cuando supieron que no eran hijos biolgicos, ngel lo segua negando, deca que los
queran engaar, que eran mentiras, lo neg por aos y tiene entendido que Sebastin nunca habl con ngel. Expres que actualmente siguen en contacto con
Sebastin como siempre, siguen siendo hermanos, con Silvia dijo que es obvio que no es como antes, que lo sucedido manifest modific que el trato que la lo tenan quiere mismo de antes, y pero sigue En
Sebastin aunque no es
frecuentndola
antes.
relacin a Nora Raquel Manacorda, seal que no tena vnculo con ella, slo record una vez cuando fueron a La ciudad de los nios en La Plata, y de regreso pasaron por la casa, ella tena un esposo a quien de ngel, no de su
vio, que era conocido o amigo
madre. Respecto a Silvia dijo que le cree cuando ella dice que no saba nada de todo lo sucedido, porque sabe con quin vivan, lo que era ngel, en el terror
en
que
se
viva,
que
tena
una
personalidad
maquiavlica y agresiva. Tambin manifest que su madre saba de las amistades de ngel con militares. Asimismo que desde que ella fue a la CONADI, y se hizo el ADN en el ao 2001, hasta que se lo hizo Sebastin, Silvia nunca pens que podan ser hijos de desaparecidos, saba que no eran de ella pero no tena ningn indicio para sospechar que podan ser hijos de desaparecidos. Explic en la audiencia que Von Kyaw era un amigo o conocido de ngel, lo vio de chica, tendra entre 5 y 10 aos, en el comercio de ngel, no iba a su casa, supo que era amigo de su padre y de grande supo quin era y lo que haca, su madre no tena relacin con l pero s lo conoca.
USO OFICIAL
l) Dichos de Juana Beatriz Cancinos, en cuanto relat que conoci a Capitolino en 1982; que en esa poca su madre tena un almacn, en el que trabajaba la
dicente. Que un da, una vecina llamada Soledad Sosa que iba a comprar al almacn de la mam, le dijo que su marido Sosa la poda recomendar en un negocio, se present y la tomaron, eso fue en 1982; que el negocio se llamaba West Point porque ngel Capitolino, el dueo, quera tener algo relacionado con la polica, deca que le gustaba el nombre porque era la Academia de Polica. Sigui su relato, diciendo que un da fue Soledad Sosa al almacn de su madre, y le pregunt si se haba enterado que los chicos de ngel eran hijos de gente desaparecida; Capitolino que la una testigo persona describi muy a ngel muy
como
violenta,
expresiva, muy dominante con los empleados, no haba empleado que no le hiciera juicio, era intimidante con la gente, les deca a los empleados que hicieran lo que peda porque les poda ir mal. En cuanto al
vnculo con su esposa Silvia, la misma tena que hacer lo que l quera, Para la maltrataba la fsica forma y de
psicolgicamente.
ejemplificar
relacionarse que tena ngel con Silvia, cont que una 125
vez
le
peg
en
el
supermercado
detrs
de
unas
gndolas, supo cmo
y que la dicente le llev hielo, que no reaccionar porque era chica, aplicaba
violencia sobre ella; que respecto a la nena (Mara Jos) haca comentarios sobre que era morocha, pues era una persona racista y muy discriminatoria. Luego expres marido que le Soledad Sosa que del le a haba la contado se que su
haba un que
dicho
nena de
la
haba del
entregado Estero y
capitn el
ejrcito de
Santiago
nene
era
gente
desparecida.
Asimismo, una vez ngel mirando a la nena le coment a ella se nota que sta es hija de santiagueos porque tiene una pachorra. Refiri que el marido de Soledad haba cajera trabajado con ella, en West Point siempre y que Silvia tena era que
porque
alguien
cubrir la caja. Respecto a otras relaciones de Capitolino de las que haya tomado conocimiento dijo que Ricardo Von Kyaw era capitn de ejrcito amigo de ngel y tena otro amigo. Continuando con el tema de sus amistades refiri que ngel contaba que salan a comer con el capitn Von Kyaw y dijo una vez que haba ido a comer con ellos Astiz; que Ricardo Von Kyaw iba al supermercado; que la dicente trabaj en ese lugar hasta el ao 1983; que en ese entonces ngel estaba muy nervioso por el
cambio de gobierno, hablaba solo de los nervios que tena. A ella le deca estas viejas, (por las abuelas de plaza de mayo), a mi me van a romper el...; que ah la dicente confirm aquello que se haba enterado. Sostuvo que nunca tomo conocimiento de una causa
judicial, simplemente not que ngel y Silvia estaban muy nerviosos, incluso Silvia con ataque de pnico a partir del cambio de gobierno y ngel estaba como
fuera de s, pero Molina no le refiri nada respecto de eso. En relacin con Silvia agreg que hubo una poca en la que dejo de ir al supermercado, ya que cuando lo vea ella poda no estaba al bien, dijo que desconoce de si Silvia chicos,
estar
margen
del
tema
los
desconoce
si
los
ataques
de
pnico
eran
por
el
maltrato de su marido o por la situacin, reiterando que lo que recordaba era que ambos estaban muy
nerviosos en la poca del cambio de gobierno. Record que una vez los escuch hablar, a Capitolino y Molina, y sta ltima lloraba porque l deca que iban a tener que negar todo. Dada la situacin que se viva, ella se quera ir del
negocio porque se pona muy mal; que antes de que esto ocurriera se enter por Jos, el cajero de la noche, quien viva enfrente de la casa de Silvia, que el comentario del barrio era que tenan hijos de gente desaparecida. ll) Declaracin manifest testifical ser primo de del Roque ex Luis Miraldi, de Silvia
quien
USO OFICIAL
marido
Molina, es decir de Capitolino; que conoci a Silvia Molina desde que comenz su noviazgo con ngel; que hubo un perodo de su historia donde estuvo fuera de su casa, luego del cual retorn en el ao 1973 y que ah puede decir que la empez a ver nuevamente; que con ngel prcticamente se criaron juntos hasta los 12 aos, luego no lo vio muy seguido; que desde los 12 hasta los 24 aos lo vio slo algunas horas en total, y ah ya estaba casado con Silvia; que con Capitolino tuvieron poca relacin, casi nula. Relat que supo de la llegada a la familia de los hijos de Silvia, que pero le expres comentaron que que nunca eran la vio hijos
embarazada;
adoptados, ms precisamente se enter por ngel que era con el que tena ms vnculo; que Silvia habl poco sobre ese tema, y s recuerda verla a ella
cuidando a los chicos; que defini segn su criterio el tipo de personalidad de su primo, diciendo que a veces saba monopolizar el discurso y manejar l todo lo que tena que ser para afuera. Expres que si conoci a dos Silvias slo conoci a un ngel Capitolino, el mismo dscolo, atrevido,
irrespetuoso, malhumorado, prepotente, que haba visto de nio, era el mismo que encontr en 1973 pero ms 127
acrecentado
violento
que
con
sus
actitudes
intempestivas por momentos poda llegar a situaciones complicadas. Manifest tambin que se enter
fehacientemente que Sebastin no era hijo biolgico, cuando comenz a estar de novio con su hija Mara Luz, en el ao 2005; que en un momento estaban jugando al ajedrez con Sebastin, que hasta ese momento lo nico que saba era su nombre, igual que respecto de Mara Jos, y ste le pregunt qu saba de l; que esto lo coloc en una realidad el su dicente mam; que concreta que ante respecto haba a l, visto le
respondindole embarazada a
nunca ello
Sebastin
pregunt si se hara el ADN en su lugar, y el dicente le contest que ese tema siempre le haba hecho
ruido. Respecto a cundo se supieron los orgenes de
Sebastin, dijo que fue emblemtico, cuando apareci en el diario Pgina 12; que no supo si cuando
Sebastin se hizo el ADN Silvia lo saba, ni cmo fue la relacin posterior entre ellos, no era un tema de charla habitual en su casa; que s supo que su hija Mara Luz lo acompa incondicionalmente a Sebastin y que tambin fueron juntos cuando se hizo el ADN. Expres que en una oportunidad Capitolino fue a su casa con otra pareja, cuando ya se haba separado de Silvia, y le dijo que le deca "la mansa", le
manifest que la haba visto debajo de un coche con una pibita y pareca un perrito; que as la recogi e hicieron pareja, sabiendo a posteriori que con esa
nueva pareja Capitolino tuvo un hijo biolgico, aunque ello no le constaba, indicando el testigo que haberlo conocido es una realidad y tratarlo de contarlo es otra. Dijo que si Capitolino estuviera vivo, no sabe si el juicio se estara llevando a cabo, o no sabe si no hubiese faltado alguna persona muy importante o muy querida, porque con una persona tan visceral como ese hombre, Silvia, Sebastin o su hija hubiesen sido
gente a la cual l los hubiera liquidado por mano
propia; estaba
que con
cuando remises
apareci o taxis,
Sebastin, y despus
Capitolino tuvo un
supermercado en la dcada del 80 que se llamaba West Point porque era la fbula de su primo; que cada tanto le haca es comentarios ms, se mediante a el empleo que era de un
exabruptos,
anima
decir
psicpata perfecto, hablaba como si fuera el Teniente General y cuanto mucho sera un pinche; que no supo si tena contactos con militares. Finalmente record haber concurrido a la comunin de Sebastin en el crculo de suboficiales, pero dijo que el vnculo vena por el lado del pap de Silvia que era suboficial retirado. m) Testimonio de Mara Luz Miraldi, quien refiri que conoce a Sebastin desde que eran pequeos, porque su
USO OFICIAL
pap era primo de Capitolino, compartiendo cumpleaos de chicos; que no se volvieron a ver durante mucho tiempo hasta el cumpleaos de su abuela cuando tenan 16 aos; que cuando la declarante contaba con 9 aos de edad aproximadamente, le haba preguntado a los
paps porque eran tan distintos Sebastin y Mara Jos y sus padres le dijeron que eran adoptados; que supo ya cuando Sebastin buscaba su identidad que alguna vez su padre le pregunt a ngel sobre el tema de que eran adoptados, pero no quera decirle de dnde haban salido los chicos. Que se volvieron a ver a los 16, y no mantuvieron una relacin de mucho tiempo, saban por otras personas que ngel pasaba mucho tiempo
internado pues siempre tena problemas de salud; que en el ao 2005 la hermana de Capitolino llama al padre de la dicente y le dijo que ngel haba tenido un accidente y que estaba en el Fernndez, enterndose a los das que haba muerto; que acompa a su padre al entierro, porque ella fue compaera de teatro de la hermana de Juan Cabandi y se le aparecieron las
imgenes de Sebastin y Mara Jos; que a partir de all tuvo la ilusin de volver a verlos porque lleg a pensar que ambos podan ser hijos de desaparecidos. Agreg que fue al entierro de ngel Capitolino y vio a 129
Maria
Jos,
llegando
ms
tarde
Sebastin;
que
se
acerc a l y no saba cmo decirle que quera hablar con l, le quera contar todo; que a la semana Mara Jos se encuentra con la mam de la testigo en la calle y arreglan para encontrarse, y fue entonces que pudo hablar con Sebastin y preguntarle qu saba de su origen; que ste le dijo que saban que eran
adoptados; que Sebastin le cont que en enero de ese ao haba ido a abuelas por pensar que, a lo mejor, no haba sido un nio regalado sino robado; que vio en l un gran temor, lo cual entenda por saber bien la historia de Vanina y de Juan Cabandi; que tenan que ir a la CONADI y le propuso ir a ese lugar,
prometindole que lo acompaara. Seal tambin y a la testigo de que fueron al lunes un
siguiente
partir
all
Sebastin
empez
proceso de bsqueda fuerte y profunda acompaado de miedos que se fueron transformando; que se preguntaba cmo iba a ser el proceso?, qu pasara con Silvia?, si por fin dara con alguien de su familia?; que esos miedos se reemplazaban por otros miedos; que la
caracterstica ms fuerte en su proceso fue que nunca dejo de caminar, siempre avanz en la bsqueda de su identidad; que supo, por lo que le contaron, que
Sebastin se enter de que no era hijo biolgico de Silvia por una carta que encontr Mara Jos, quien se lo coment a l; que Sebastin habl con Silvia y ella le dijo que era verdad; que en ese momento Sebastin pens que era adoptado, pero no se represent la
posibilidad de que fuera hijo de desaparecidos; que la dicente lo acompa en todo lo que pudo, y en algunos momentos necesit tener charlas con su pap; que cree que Silvia tuvo mucha incertidumbre y no supo cmo acompaarlo, Sebas no consultaba, informaba lo que iba a hacer, y eso tal vez conspir para que Silvia pudiera acompaarlo. Destac la testigo que el anlisis y el resultado no fue ms que el fruto de una construccin que hizo Sebastin durante los aos en que se busc; que busc
en internet algn dato que le indicara algo; que una vez le mostr una foto de quien podra ser su padre y a partir de ese momento ya casi no hubieron dudas por la gran semejanza existente entre ambos; que luego
descubri que tena tres abuelos y ese fue el clik que necesitaba del para 2005 hacerse fueron su al ADN; que el 29 que de a
septiembre
hospital
para
Sebastin le extrajeran sangre; que lo hizo con mucha fortaleza y que desde ese da hasta el 9 de febrero de 2006, fecha en que le dieron el resultado, el tiempo fue eterno; que el 8 de febrero lo llamaron de un juzgado para decirle que ya estaba el resultado y
Sebastin llam a la CONADI y le dijeron que ese no era el procedimiento; que el 9 de febrero lo llam la Secretaria de la CONADI, y al concurrir all, Ramn
USO OFICIAL
Torres Molina sac de un sobre dos fotos y le dijo Sebas este es tu pap y esta es tu mam, le pidi que firmara el resultado y firm como Sebastin
Casado; que aparecieron tas, primos, los padres de la dicente y Sebastin habl con la abuela Angelita que lo esperaba en Mar del Plata y con Quique, que era un to que viva en Austria. Que fue con l a Mar del Plata y quiso pasar por lo de Silvia y Mara Jos, a quien, una vez all, les cont del resultado del ADN, luego de lo cual se fueron a Mar del plata, donde lo esperaba una inmensa cantidad de personas en la casa de su ta; que all surgi la necesidad de saber quines eran sus paps y poder
reconstruir su historia, reconstruirse y empezar desde el instante cero a recuperar el tiempo perdido de la familia; que al otro da lleg la abuela Quita, la mam de Quinto, los otros hermanos de Quinto, primos, y a partir de all vivieron un ao y un poco ms donde se dedicaron slo a reconstruir su historia, viajaban sin parar por los lugares en que vivan las personas que conforman la familia de Sebastin; que ya con esa verdad, profundo; el tiempo que en sigui un fue un tiempo mostr y por muy mucha otros
que
Silvia por
comienzo enojo
incertidumbre,
momentos 131
tristeza; que Sebastin cambi mucho la relacin con ella, aunque siempre fue de afecto; que l necesit exteriorizar ese proceso en dos aspectos que para ella fueron centrales, una es que a partir del 29 de
septiembre a Silvia no le dijo ms mam, y hasta en un momento necesito dejar en claro que la hija que tiene con la dicente tiene slo cuatro abuelos, los paps de la declarante, Adriana y Quinto; que el vnculo fue de afecto pero se fue corriendo un poco pues l
necesitaba reconstruirse e involucrarse en su propia historia. Tambin destac la testigo que no sabe si Silvia le reproch a algo a Sebastin, pero s advirti que ella expresaba miedo por lo que le poda llegar a pasar; que ello siempre fue un tema muy doloroso para
Sebastin; que tambin supo que Sebastin saba de la causa de los aos 80, de la que se enter por Mara Jos, quien se hizo el ADN antes que l; que cuando a Mara Jos la llamaron de la CONADI le comentan que exista esa causa y es ella quien le cuenta a
Sebastin; que para Sebastin fue un momento difcil salir de ese dolor pues sinti que la justicia no haba reparado en l, que haba llegado tarde, porque si en ese momento se hubiera enterado de la verdad, la historia antes a hubiera la sido otra la ya que hubiese llegado desde
familia
con
que
debi
estar
siempre; que record que Sebastin le coment de un tal Von Kyaw, pero cuando ya estaba todo avanzado, como que era alguien que rodeaba el crculo de ngel. Finalmente, dijo que Pequi Pantano era la hermana de ngel y que su apellido completo es Capitolino de Pantano; que; que Silvia intent acercarse a la
familia Tasca, despus de febrero de 2006, cree que en abril o en mayo le dijo a Sebastin que quera hablar con alguien, pero Sebastin le contest que todava no era el momento; que su relacin hoy con Sebastin es muy buena, que para ellos buscar juntos su identidad y encontrar a su familia y poder transmitir la verdad a su hija es lo ms maravilloso que le paso en la vida.
Dijo que no tiene relacin con Silvia, siempre sinti que la relacin hubiera sido perfecta si le hubiera brindado a Sebastin todo lo que necesitaba saber, aunque fuera nfimo. n) Dichos de Sergio Gustavo Sosa, quien durante el debate manifest que conoci a Capitolino porque era su empleado, en una verdulera, en San Martn entre Marcelo fecha T. de la Alvear que fue un y Paraguay, de no recordando la que y
en
empleado
Capitolino; en Crdoba
Capitolino
tuvo
supermercado
Esmeralda, llamado West Point, record que iba a verlo Von Kyaw, le decan el capitn, a quien lo ha visto en la verdulera y otra vez en el supermercado. Dijo que trabaj un ao y medio o dos aos, y en ese perodo lo vio a Von Kyaw cuatro o cinco veces, aunque
USO OFICIAL
no estaba pendiente de lo que hacan ellos. Luego el dicente se fue a trabajar a otro lado y perdi
contacto. ) Constancias obrantes en el Legajo N7.300 de la CONADEP, de las cuales surge: ) que con fecha 27 de julio de 1984 compareci ante dicha Comisin Gabriela David a expresar que es de su conocimiento que un nio nacido en cautiverio en la ciudad de La Plata fue entregado por un Capitn del ejrcito, cuyo desconoce, a una familia cuando el recin nombre nacido
contaba con tan slo cinco das de vida; que el nio se llama actualmente Sebastin Capitolino y tiene
siete aos; que los padres adoptivas son propietarios de un supermercado y tiene adems otra hija adoptiva de once aos de edad; y que dichos datos le fueron provistos por una tercera persona que habl
directamente con una ta adoptiva del nio llamada Pequi de Pantano, cuyo marido es peluquero; y ) que el 28 de agosto de 1984 compareci nuevamente ante la CONADEP Gabriela Ren David a efectos de ampliar la denuncia expresando anterior haber efectuada tomado en aquel de Legajo, que una
conocimiento
persona que se
comunic directamente con la seora
Pequi de Pantano, ta adoptiva del nio Sebastin 133
Capitolino, quien le dijo que ante el temor de que fuera descubierta la verdadera identidad de Sebastin, la familia Capitolino pensaba abandonar el pas en lo inmediato, ya que los temores, angustias y estados
depresivos de la madre adoptiva hacan insostenible la permanencia en el pas, dados los casos de nios
nacidos en cautiverio que han sido descubiertos. Adems, se indica en dicha pieza procesal que el
nombre de los presuntos padres adoptivos seran ngel Capitolino y Silvia Molina, quienes entonces se
domiciliaban en la calle Sarand N1554 de la Capital Federal; dando criatura. o) Peritaje realizado por el Banco Nacional de Datos Genticos glosado a fs. 302/317. En su dictamen se explica que se realizaron los estudios inmunogenticos y gentico y moleculares al grupo en N familiar Casadoa lo incluso la descripcin fsica de la
Fracchia
Tasca-Barili, por la Ley
cumplimiento 23.511 y su
establecido
Decreto
Reglamentario 700/89 en lo referente a la desaparicin forzada de personas y a la supresin de estado civil. El grupo humano siguientes examinado estuvo compuesto por las Gaspar Onofre Casado (abuelo
personas:
paterno alegado), Mara Josefina Fracchia de Casado (abuela paterna alegada), Giordano Bruno Tasca (abuelo materno (abuela Armando alegado), materna Onofre ngela alegada), Casado, Victoria Alberto Barili Onofre de Tasca
Casado, (tos
Mara
Josefina
Casado
paternos) y Ana Mara Tasca (ta paterna). Los resultados de los marcadores genticos
investigados en el mencionado grupo pasaron a integrar los archivos del Banco Nacional de Datos Genticos y se compararon que en exhaustivamente ingresaron causas con con los de menores y
jvenes incluidos Penal o
motivo
hallarse en Fuero
judiciales
tramitadas la
quienes por el
ingresaron Derecho a
mediante la
Comisin (CONADI),
Nacional
Identidad Justicia se y
dependiente
del
Ministerio
de
Derechos que,
Humanos y Sociales. Como
conclusin
destac
como surge
resultado que el
de
ese
permanente Sebastin
entrecruzamiento, Ricardo Francisco
Sr.
Capitolino, DNI 26.429.904, no puede ser excluido de tener vnculo biolgico en carcter de nieto con el grupo familiar Casado-Fracchia y Tasca-Barili. As, no fue del y con posible titular sus excluir con el alegado alegados vnculo abuelos En
biolgico paternos
sus
alegados
abuelos
maternos.
virtud de ello, se procedi a efectuar el clculo del ndice y la Probabilidad de Parentalidad para cada uno de los marcadores genticos en los loci investigados y luego se realiz la iteracin de los resultados
individuales para obtener el ndice de Parentalidad Acumulado (IPA) y la Probabilidad de Parentalidad
Acumulada (PPA).
USO OFICIAL
Los resultados obtenidos fueron los siguientes: ndice de Parentalidad Acumulada (IPA) = 13.056.659,23 y una Probabilidad de Parentalidad Acumulada (PPA) =
0,9999999. Esta PPA expresada en porcentaje equivale a una Probabilidad de Parentalidad Acumulada del
99,99999%. La Probabilidad de Parentalidad es la expresin de la Probabilidad Conjunta de Paternalidad y Maternidad de los desaparecidos Sr. Onofre Casado y Sra. Adriana Leonor Tasca en la persona del titular Sr. Sebastin Ricardo Francisco Capitolino con respecto a otro
hombre y otra mujer tomados de la poblacin general en forma no seleccionada. La informacin gentica de ambos padres alegados
desaparecidos fue reconstruida a partir de los datos genticos de sus familiares de primer grado que se hallan archivados en el Banco Nacional de Datos
Genticos (BNDG). En otras palabras, de acuerdo a los resultados
obtenidos de la investigacin del polimorfismo del ADN en regiones microsatlites en el grupo humano
involucrado en la pericia surge que el Sr. Sebastin Ricardo Francisco Capitolino (titular) no puede ser excluido como nieto biolgico 135 del grupo familiar
Casado-Fracchia (rama paterna) y del grupo familiar Tasca-Barili (rama materna) por compartir el 50% de sus marcadores genticos investigados con los
determinados en sus alegados abuelos por rama paterna y el 50% restante con los determinados en sus alegados abuelos por rama materna.
II.- De las declaraciones indagatorias a) Declaracin indagatoria de Nora Raquel Manacorda, incorporada ejercida en por lectura de al su debate derecho ante de la opcin a
favor
negarse
declararla, que luce agregada a fs. 796/799 de los presentes actuados, ocasin en la que expres que
estuvo prestando funciones en el rea asistencial de la polica de la provincia de Buenos Aires, teniendo como jefe a Ricchieri, expresando que eran tiempos duros. Record que el doctor Cano quien era el
Director de Sanidad en el ao 1978, le pidi que le hiciera un gran favor a Ricchieri, lo que llamaban una papeleta, un nacimiento que firmar. Refiri que cuando se neg, aqul le insisti expresndole que se trataba de una urgencia. Al otro da, regres a la vivienda, se encontr varias personas vestidas de civil, dos de ellos armados, un carro de asalto y un patrullero en la puerta a de su su domicilio. que la Seguidamente obligaron a dijo firmar que un
entraron
casa,
certificado de nacimiento, amenazndola con hacerles dao a sus dos hijos, razn por la cual afirm haber efectuado un certificado de nacimiento, no record
otras circunstancias, pero cree que la nia se llamaba Cecilia. Asimismo, dijo que crey reconocer una de las personas que a vio en la Divisin de Seguridad refiri que que
perteneca
Gonzlez
Conti.
Asimismo,
Capitalino era
conocido de su
marido, visitando el
domicilio de la dicente en 2 oportunidades, conociendo a su esposa con posterioridad cuando fueron a buscar una cmara antes de realizar un viaje a Bariloche y su marido por temor haba pensado en poner un negocio con Capitalino.
Durante
el
transcurso
del
debate,
al
ampliar
su
declaracin, reiter bsicamente lo dicho durante la instruccin. En lo esencial dijo que ingres a la
Polica de la provincia de Buenos Aires cuando tena 22 aos y en razn de que tena que terminar los estudios universitarios. Seal que su ingreso fue
como enfermera, que primero tuvo una posibilidad de ingreso en la Brigada Femenina de la localidad de San Martn, provincia de Buenos Aires y despus pas a prestar servicios en la Comisara de la Mujer,
conocida como Brigada Femenina porque le result muy conveniente el horario y as poder continuar cursando sus estudios universitarios. En ese lugar efectu
medicina asistencial a las internas, a las que les efectuaban

USO OFICIAL
un
tratamiento
porque
se
dedicaban
al
ejercicio de la prostitucin y otras mujeres estaban detenidas por vagancia. Por otra parte, sealo que se recibi de mdica en el ao 1976 y para el ao siguiente, Camps organiz un curso en los hospitales para ocupar el cargo de oficial como jefe de servicio, de 30 que se exiga y algo como de
requisito
tener
menos
aos
experiencia, despus que termin el curso, pas a la Direccin de Sanidad Explic que a el cumplir edificio con en tareas el cual
asistenciales.
cumpla funciones era prestado y estaba ubicado en la calle 4 y 51 de la ciudad de La Plata, que estaba alejado de la Jefatura de Polica, lo que haca que el manejo del lugar fuese distinto. Sigui su relato
diciendo que para el ao 1978, se encontraba ah y un da la llam el doctor Cano, Director de Sanidad, y dijo que tena que firmar una papeleta, que era un certificado Ricchieri. de Dijo nacimiento que se y era un favor para le
sorprendi
porque
nunca
haban pedido algo as, a lo cual el doctor Cano le dijo que a Ricchieri no se le puede negar nada porque lo que l pide son rdenes. Manifest que a Riccheri le tenan mucho miedo porque en una poca que se haba tomado la jefatura para 137
formar un sindicato, se hizo presente el ejrcito al mando de Ricchieri, entro con un tanque, previo romper la puerta de un caonazo. Adems, refiri que incluso para el doctor Cano era difcil la situacin, porque Ricchieri viva retando a todo el mundo, y un da lo llam y lo ret tan mal que aqul se descompuso, se orin encima y lo tuvieron que internar. Reiter que
todo lo que deca Ricchieri para ellos era terrible. Sin perjuicio de ello, la dicente se neg, dijo que no iba a firmar y sigui con sus actividades, pero le dijo que haba apuro y que a Ricchieri no se le poda negar. Al da siguiente, cuando regresaba a su
domicilio, de regreso vio que en la calle se hallaba apostado un carro de asalto y un patrullero, que a su lado haba policas de uniforme con armas largas y en la vereda gente de civil. Si bien pens que era otro operativo, porque de la casa vecina se haban llevado gente, cuando estaba llegando a su vivienda la
rodearon, le preguntaron si era la doctora Manacorda y en ese momento se dio cuenta de que la buscaban a ella. Manifest tambin que le dijeron que abriera la
puerta, que ingresaron al domicilio donde estaba su marido con sus hijos, la declarante hizo una sea, y su marido la entendi porque se fue a una habitacin con sus hijos y all se qued encerrado. Refiri que su marido militaba en la J.T.P., y pens que lo iban a buscar a l. Explic que acto seguido, el personal armado sac papeles, certificados, una tirilla con
nombres, y uno de ellos le dijo copie esto que es un pedido de Ricchieri. Le dijeron que tenan que salir del lugar con eso firmado, que le convena firmar por las buenas o por las malas. En ese contexto y con los otros sujetos que se movan dentro de la vivienda y toqueteaban todo, que haba una foto de sus hijos y le refirieron que podan llevarse a sus hijos, que pens que s podra llegar a ser ya que el operativo estaba todo montado y era propicio para ello. Que tuvo miedo que la torturaran, que la mataran y por eso firm,
dicindole
las
personas
que
estaban
presentes
que
haba hecho lo correcto. Refiri que a partir de ese entonces su vida fue todo un tormento, tena la idea de que la vigilaban, que la controlaban, por ah era el terror y el miedo que tena. Pero quizs era vigilada porque a veces esas personas aparecan en Sanidad y pedan que los
atendiera ella y personas que no conoca le hacan referencia a sus hijos. Refiri que sigui ah
trabajando, a veces, pens en retirarse de la Polica. Pens que estando dentro de la fuerza alguna seguridad ms poda tener y tambin en relacin al curso que efectu en el ao 1977, supo que no poda irse de
polica por un perodo de tiempo porque deba resarcir a

USO OFICIAL
la
provincia
de
los
gastos
ocasionados
por
sus
estudios. As pasaron los aos espantosos, pens que la dictadura era eterna, cada vez haba ms gente
desaparecida, otros que se iban del pas y el miedo se iba instalando en todos los sectores. Mencion que
firm un certificado de nacimiento y fue la nica vez que lo hizo, pero al mismo tiempo record que tena fecha de los primeros das del mes y el lugar del nacimiento era militar, y en el juicio del ao 1984 se dio cuenta por la fecha que eran dos los certificados que firm en aquella oportunidad ya relatada. Por lo tanto, reconoci haberlo firmado sabiendo que no haba participado del parto, ni haba constatado tales
nacimientos. Agreg que slo se pone el sexo y el nombre de la mujer y no figuraba el nombre del
apropiador ni del nio. Por otra parte, refiri que conoci a la seora Molina, esposa de ngel
Capitolino, casi al finalizar el trmite de la causa en sede de la justicia de la provincia de Buenos
Aires, aproximadamente en el momento de la pericia caligrfica, la que pudo ser en el ao 1986 o despus. Respecto de Capitolino, dijo que no lo conoci, que ella firm los dos certificados y con los nombres de las mujeres, el sexo de la criatura y nada ms;
remarc que no supo quin podra ser el apropiador, si 139
un compaero de trabajo o quin, pero pens que si la orden era de Ricchieri tena que ser alguien de muy arriba. Explic que estando ya instaurada la
democracia, pens que a esa criatura se la haban dado a alguien como botn de guerra. Ella estaba en polica y todo el aparato que estuvo en la represin, segua estando. Si bien despus que firm los papeles no la volvieron a molestar, despus tampoco pudo hacer nada porque los abogados que presentaban habeas corpus,
tambin desaparecan, y la justicia no haca nada. Agreg que no pudo hacer nada y en el ao 1977 ella, tuvo a su pap preso un mes y no figuraba siquiera en los registros. Manifest que estuvo en la Polica hasta el ao 2004 en que se jubil. Posteriormente mencion que cuando conoci al apropiador, este era un hombre de terror, le dijo a la declarante que no tena nada que perder si el juicio le sala desfavorable. Despus de la
pericia caligrfica, l se present en forma grosera e imponente, y le dijo que lo haba ido a buscar al marido, Enrique Villagra. En ese mismo momento l se present como compaero de causa, la increp porque ella haba negado la firma y la dicente le dijo que la haban aconsejado as y que en la Comisara Novena, el comisario, le pidi que niegue todo, que esa haba sido la orden. Despus cuando llego al tribunal,
estaban los abogados de polica, le aconsejaron lo mismo y por eso la neg. Tiempo despus, causa a su marido y al Juzgado fue delego la en dos
slo
oportunidades. Ella no quera saber nada de la causa, siempre tuvo miedo de que la hicieran desaparecer en dos segundos. Narr que no supo cmo fue la relacin de Capitolino con su marido en cuanto a la causa y que ella temblaba como una hoja cuando lo vea, se
apareca en su casa a buscarlo y cuando lo negaba, le pateaba la puerta. Aadi que su marido pareca como que lo trataba con distancia, le dijo que tambin lo amenazaba y para protegerla, lo atenda. Que
aparentemente la relacin con su marido fue por la
causa, cree que le ha sacado plata, le dijo que lo amenazaba, y supona que era de muerte pero manifest que desconoca si Capitolino iba a poner un negocio con su marido. A partir del encuentro con Capitolino, le tuvo miedo, era un personaje terrible, mal hablado, grosero,
imponente, que cambiaba de humor, tena arrebatos y si algo no le gustaba le cambiaba de pronto el humor. Agreg que no haba ninguna garanta de nada y en tal sentido refiri la desaparicin de Miguel Bru que era un vecino suyo, estando involucrada la Comisara
Novena de La Plata. Tambin rememor que en el ao 1984 la llevaron detenida por desacato, pero aclar que fue por no Ella haber pensaba recibido que si nunca las
notificaciones.
USO OFICIAL
denunciaba,
Capitolino la mataba porque le agarraban ataques de locura. Record haberla visto a Mara Jos Capitolino, una vez cuando pasaron por un segundo, cuando fueron a la ciudad de los nios. La dicente vio adentro del vehculo que haba un chico y una chica y en ese
entonces Capitolino le present a la esposa. Dijo que si bien ella coloc en el certificado el nombre de la supuesta madre, en ese momento no lo record, aunque supo que haba extendido un certificado falso. Y en relacin a la causa, le pareci increble que nunca la llamaron a Molina a declarar porque su nombre figuraba en el certificado en cuestin. Tambin record que en otra oportunidad cuando fueron a la ciudad de Bariloche, pasaron por la casa de
Capitolino, quien estaba con su mujer, a buscar una cmara de fotos, los saludaron y se fueron enseguida y cree que despus se la devolvi su marido. Refiri que tena miedo, que Capitolino le dijo en una oportunidad que para l las personas son personas o cosas, si le sirven son personas y sino cosas, la forma como lo deca, para ella, era terrible, no era un tipo normal y podra haberla matado. Por su parte, dijo que si Sebastin hubiese ido a su casa, ella se hubiera
quebrado y le hubiera contado todo. Resalto que fue 141
ms importante el miedo a Capitolino que esa sensacin de culpa. Aadi que ella figuraba como ginecloga, y crey que la apuntaron a ella para firmar el
certificado por la especialidad, y si bien lo normal es que esos certificados los firme un gineclogo, lo cierto es que cualquier mdico puede firmarlos. Agreg que esas cosas las manejaban las personas que estaban en medicina legal y desconoce porque eso le cay a ella. Dijo que ya en los aos 90 segua estando
Capitolino de por medio, el riesgo era que la matara ya que la amenazaba con matarla si la causa sala desfavorable; que se enter durante una audiencia que aqul haba fallecido, sintiendo un alivio terrible. Respecto de la causa, destac que no le gener
problemas en la polica, pero su miedo era que la mataran porque si sus superiores fueron capaces de
destruir las citaciones de un juez debe haber sido porque tenan un gran poder. Al serle exhibida la firma obrante a fs. 279 de la causa Pegenaute correspondiente a la justicia de la provincia de Buenos Aires, dijo que no se trataba de su firma y que de buena fe la debe haber hecho el marido porque ella no tacha el apellido. De modo
inverso, reconoci la firma que obra a fs. 71 del cuerpo I de la misma causa y aadi que nunca ley lo que firm. Finalmente, reiter que ocult la verdad porque haba sido coaccionada y forzada a firmar el certificado y porque en ese momento no poda de ninguna manera decir nada. Y refiri que la expresin que utiliz cuando dijo ac no pasa nada, en relacin con el juicio del ao 1984, lo hizo porque no se iba a saber la verdad, ella crea que que Capitolino, ese hombre manejaba poda hasta dominar la la
justicia, justicia.
crea
b) Declaracin indagatoria de Silvia Beatriz Molina, quien refiri que se cas de muy joven, a los 17 aos, con ngel Capitolino, quien era 8 aos mayor. Destac que como todo matrimonio quiso tener hijos, por lo que
al ao de casados, comenz a realizar tratamientos mdicos, que a ella los resultados le daban bien,
entonces le pedan que fuera su esposo, pero como ste tena una personalidad muy difcil, nunca accedi hacerse ningn estudio. Frente a esa a
situacin,
expres que estaba desesperada ya que haban pasado 5 aos y no lograba tener hijos, entonces una vecina le haba facilitado los datos de una partera con quien su esposo se comunic telefnicamente, arregl todo y a los pocos das la llamaron y fueron a buscar a Mara Jos. Dijo que fueron juntos, que l dej el vehculo estacionado y se baj en la calle Den Funes, que ella se qued en el rodado y poco despus regres su marido con la beba. Exclam que esa hija del corazn le lleno la
USO OFICIAL
vida,
le
hizo
olvidarse
del
temperamento
de
Capitolino y lo duro que era. Continu su relato refiriendo que alrededor de un ao o ao y medio despus de la llegada de Mara Jos, ella comenz a pensar que no quera que la nia se quedase sola, que no sea hija nica, motivo por el cual, le sugiri a su esposo ir a ver a la partera que le entreg a Mara Jos. Record que si bien en ese momento, no le contesto nada, a los pocos das le coment que le haban hablado de un hogar de madres solteras en la ciudad de La Plata. En cuanto a cmo lleg Sebastin a su vida, explic que en ese entonces ella tena 22 23 aos, su marido era muy
autoritario y haba que hacer lo que l deca. Que cuando les avisaron, fueron juntos a La Plata, dijo que a ella la dejo esperando en una plaza por 10 15 minutos, luego de los cuales regres con el beb
recin nacido, que tena el cordn umbilical colgando y estaba vestido. Refiri que ella haba trado el moiss y que l le dijo que tenan que devolver la ropa al hogar. Luego de esa situacin, ngel regres a La Plata, pero llamarlo y ella quiso ponerle previamente le pregunt como quera
respondi Sebastin. Aadi que no otro nombre porque como tena un
apellido tan largo resultara una complicacin para el 143
nio.
Sin
perjuicio
de
ello,
le
puso sus por que la
el
nombre fue y lo de
Sebastin Capitolino Francisco bautizaron
Ricardo quien por los su
Francisco, le puso Y
segn Ricardo agreg
dichos Balbn cuando hermana
padre. padrinos
fueron
Capitolino, Dominga y su cuado, Rubn Pantano. Respecto de los papeles del nio, sostuvo que no vio la constatacin de parto ni el trmite de inscripcin en el registro de la ciudad de La Plata porque todo ello lo hizo su esposo, y cuando volvi llev todos los papeles, certificado de nacimiento y Documento
Nacional de Identidad. Dijo que ella no supo nada y l tampoco le dijo si haba visto algn mdico. Seal que jams pens que sus hijos podan ser hijos de desaparecidos, ella no tena indicios de ello y que se tranquiliz cuando en la causa que tena su esposo lo sobreseyeron. Por otra parte, dijo que siempre supuso que Sebastin provena de un hogar de madres solteras, que haba averiguado por el trmite de adopcin legal pero que le pedan cosas engorrosas, era un trmite lento y por eso ella le pidi a Capitolino que vaya al lugar donde obtuvo a Mara Jos, lo que ella pensaba era que la madre no lo poda mantener o que lo dejaban por ser madres solteras. Expres que no recordaba que en el ao 1980 alguna mujer preguntara por el origen del nio. Manifest que fue su esposo quien anot a Mara Jos y a Sebastin, supo que en el caso de este ltimo, viaj a la ciudad de La Plata y Identidad y el volvi con el Documento Nacional de certificado de nacimiento, en donde
figuraba como hijo biolgico. Manifest estar al tanto de que lo que hizo fue un error grave pero que estaba tan desesperada que se dej influenciar por lo que le decan, reiter saber que cometi un error grave, pero era tanta la desesperacin que tena que obr en
consecuencia. Refiri que preguntaba cmo hacer, cmo poda tener una criatura y reconoci que la opcin que eligi no era legal ni la correcta, que sabe que esa opcin no
era
legal,
pero
que
siempre
quiso
ser
madre,
con
adopcin legal, con adopcin ilegal, como sea quera ser madre y por eso se contacto con una partera. Dijo que pas el tiempo, que los chicos crecieron, que
fueron al colegio, que ambos le llenaron la vida y reconoci que fue egosta al no decirles que eran
adoptados, que en alguna oportunidad consult por ese tema, pero que le decan que no era conveniente porque los chicos sufriran, justificando su pensamiento en la ignorancia de su familia de origen y en cmo se manejaban esos temas en esa poca en la que, a
diferencia de la actual, no se les deca que eran hijos del corazn. Aadi que tuvo miedo, ella pens que iban a ser diferentes en el colegio ante los otros chicos por lo que siempre los sobreprotegi.
USO OFICIAL
Continu
su
relato
diciendo
que
pasado
un
tiempo
Capitolino recibi una citacin de un Juzgado de la ciudad de La Plata, que ella le pregunt el motivo por el cual no la citaban, que aqul nunca le permiti que lo acompae y le dijo, que a su entender, le queran hacer una maldad por ser amigo de militares, a la vez que le deca que no se metiere. Que en ese contexto, Capitolino viajaba a la ciudad de La Plata con su abogado todos los das lunes, que no le daba ninguna explicacin sobre la causa y cuando le preguntaba, aqul se enojaba. Seal que en su matrimonio haba muchsima violencia, cada vez era ms intenso el
maltrato y que ella resisti por sus hijos. Respecto a cmo continu el trmite de la mencionada causa,
agreg que lo sobreseyeron, ah ella le crey; dijo que a partir y de ese momento vino eran la desavenencia vez ms
matrimonial
las
agresiones
cada
violentas y difciles de aguantar. Dijo que un da que los chicos no fueron al colegio, se levantaron y presenciaron como su marido la
agreda, por lo que aqullos le pidieron que se fuera y as se march del hogar. Luego de ello, comenz a trabajar en una empresa para mantener a su familia y fue en ese momento que la hija de un primo le cont a 145
Mara
Jos
que
era
adoptada,
entonces
le
cont
la
verdad. Sin perjuicio de ello, Capitolino le deca a Mara Jos que todo lo que Silvia le haba contado era mentira. En ese sentido, dijo que le cont la verdad y tambin sobre la existencia de la causa penal, pero que haba sido sobresedo por el juez Atencio. Que para cuando todo se precipit y Mara Jos le dijo que se iba a de realizar acuerdo un y estudio la biolgico Que de A.D.N., a la
estuvo
acompa.
fueron
CONADEP, luego al Hospital Durand, donde aqulla se hizo la extraccin de sangre, pero el resultado fue negativo. Que seis meses despus se lo hizo Sebastin, a quien le dijo de acompaarlo pero aqul se neg, que fue con Luz, su pareja de ese momento, se hizo el examen y esperaron los resultados. Que el resultado dio positivo, que era hijo de desaparecidos y que ella estuvo muy mal, porque era lo que menos se imaginaba. Colabor en todo momento con l, explic que no pudo
manejar la situacin de un acercamiento con la familia Casado Tasca, pidiendo perdn por ello, a la vez que en aqul entonces Sebastin opinaba que no era el
momento oportuno. Dijo que pidi perdn a Mara Jos y a Sebastin por no saber manejarse, pero que no supo nada, afirm que Capitolino tena amigos militares, que lo iban a
buscar a la puerta del supermercado, pero que ella no tena contacto con ellos o con sus esposas. Refiri que l se iba era el y regresaba cuando Reiter de que y quera que no y su
temperamento supo, desde
dificilsimo. primer que momento, los
siempre era una eran
adopcin falsos,
legal, que la
documentos no era
datos
identidad
real.
Asimismo,
refiri que a Manacorda la conoci en una oportunidad, cuando fue a la ciudad de los nios en La Plata, con sus hijos y su marido. Tambin expres que Capitolino, era amigo del doctor Villagra, quien era el marido de Manacorda, cree que en esa oportunidad hablaron y
pasaron por la casa de aqullos, que se quedaron una hora u hora y media. Expres que nunca habl del tema,
ni vio quien firm la constatacin del nacimiento de su hijo, si que era nacido en la ciudad de La Plata, aclarando que el nombre de Manacorda no figuraba en el certificado de nacimiento. Ella no lo relacion nunca, reiter que vio el acta de nacimiento de su hijo, pero no la firma, estaba la fecha y el lugar de nacimiento, pero en el certificado no figuraba el apellido
Manacorda. Asimismo, ignora cmo ngel conoci al marido de
Manacorda, explicando que Capitolino era muy recio y se pona violento su cuando se le hacan preguntas. y que al
Agreg
que
esposo
era
comerciante
supermercado llamado West Point lo frecuentaban sus amigos militares, dijo que al comercio lo llam as porque
USO OFICIAL
le
gust,
que
haca
todo
solo
no
le
consultaba a nadie. Respecto de los militares amigos de su esposo, dijo que desconoca el rango pero eran proveedores del negocio referido. Aadi que ngel se reuna con los militares amigos la zona de Retiro, denominado en el restaurante de Dor despus del
medioda y uno de los ms amigos era Von Kyaw. Que al darse lectura de la declaracin indagatoria prestada por Molina el 14 de octubre de 2009, obrante a fs. 722 vta., en la parte pertinente que dice: que
preguntada por Su Seora respecto de las amistades de su ex esposo ngel que se iba a comer siempre con sus amigos militares, yo no tena contacto con sus
amistades y mi relacin era de mucho sometimiento. Yo le tena mucho miedo porque tena una personalidad
avasallante, a sus amigos no los conozco, l siempre deca que se reuna con sus amigos militares, o que iba a tomar caf, o lo venan a buscar a la puerta del supermercado. Se reunan a comer en el Sheraton,
siempre solos y sin mujeres, a lo que la imputada agrego en la audiencia que puede ser que haya sido ese el lugar, que estaba en la zona de Retiro, y tambin dijo que era proveedor del hotel Alvear, del
Plaza.
147
Especficamente
de
Von
Kyaw,
dijo
que
lo
conoci, una
saba que era amigo de su esposo y que tena
fbrica de condimentos en Wilde y en Ramos Meja, que aqul era militar, dijo que lo record porque vio su foto en la televisin, en canal 23 por la fuga de detenidos represores. En cuanto a la causa, refiri que ella nunca supo nada, que l nunca le dio explicacin alguna, que
quiso ir a La Plata e interiorizarse sobre la misma, pero nunca la tuvo acceso a ningn de la dato. misma, Aadi ante que su
durante
tramitacin
insistencia, Capitolino le dijo que Abuelas de Plaza de Mayo intervena en la causa y despus cuando
termin, le dijo que lo sobreseyeron. Que en el ao 1991/92 se separ de Capitolino y no continu en
contacto con l, s sus hijos. Por otra parte, agreg que Sebastin se enter de su identidad en el ao 2006 y Capitalino haba A fallecido en un accidente dijo que con se
anterioridad.
preguntas
especficas
divorci en 1991, que ella colabor e incentiv a sus hijos para averiguar su identidad, y reiter que ellos supieron por una prima que eran adoptados despus de la separacin de la dicente. Dijo que su hija Mara Jos supo de la causa de su marido cuando fue a la CONADEP, pero a su vez lo saban de antes cuando
escucharon una discusin de la pareja respecto de que Abuelas de Plaza de Mayo estaba interviniendo en dicho proceso. A Dominga Capitolino, apodada Pequi, la conoci porque es su cuada y su apellido de casada es Pantano. Finalmente la dicente dijo que actualmente vive con Mara Jos y que Sebastin vive solo, pero mantienen un trato y se ven.
3.
Ciertamente,
el
profuso
cmulo
de
pruebas
detallado con precedencia confiere plena apoyatura al cuadro fctico tenido por probado y a partir del cual es dable afirmar esencialmente que Sebastin Jos
Casado Tasca naci en cautiverio en marzo de 1978,
cuando su madre, Adriana Leonor Tasca, se encontraba secuestrada en el centro clandestino de detencin La Cacha por obra de un grupo de tareas que responda al ilegal designio de la dictadura militar de perseguir, secuestrar, torturar, matar y apropiarse por la fuerza de los nios de de un grupo del solo nacional formado del por el
conjunto argentino
habitantes por el
territorio hecho de
Estado ya
que,
habitarlo,
genera vnculos legales de derechos y obligaciones. Como en tantos otros lamentables casos, Sebastin fue entregado por un miembro de la fuerza de seguridad a un matrimonio que, en la especie, fue el constituido por ngel Capitolino y Silvia Beatriz Molina, estando desaparecidos sus padres biolgicos, lo que posibilit la desaparicin de la real identidad del menor, al
USO OFICIAL
hacrsele
creer
falsamente
que
aqullos
eran
sus
verdaderos padres, valindose a tal fin de maniobras destinadas a falsificar la documentacin necesaria
para lograr el cometido de ocultamiento. De este modo, Sebastin qued retenido por dicho matrimonio quien le ocult su identidad durante un
largo tiempo hasta que, casi 28 aos despus, por la irrefrenable bsqueda de sus familiares biolgicos a la que cabe sumar su inagotable esperanza por tan
ansiado encuentro y por la intervencin de personas ajenas a sus ocultadores (fundamentalmente una prima lejana y su hermana de crianza), Sebastin logr tomar la trascendental decisin de enfrentar el dramtico escenario accedi que as le al permita estudio conocer su que identidad le y
gentico
permiti
parirse a s mismo y encontrar (y encontrarse) a su verdadera anhelaba. Como podr apreciarse, no ha sido merced a algn aporte de su por apropiadores el que Sebastin mientras cobr su familia biolgica cuyo hallazgo tanto
identidad;
contrario,
uno
(ngel
Capitolino) se empecinaba en negarle tan fundamental derecho humano, la otra (Silvia Molina) coadyuvaba a ello quizs anestesiada por un egosmo ilimitado que 149
la
colocaba
muy
por
delante
del
ser
al
que,
paradojalmente, seguramente tanto amaba. En definitiva, se sustrajo a Sebastin del poder de sus padres, se lo dej hurfano y luego se lo dio a dos personas para que lo retuvieran y lo ocultaran, suprimindole su verdadera identidad al forzarlo a
desaparecer dentro de una vida ficticia que le negaba el amor del resto de su verdadera familia que con tanto ahnco lo buscaba. 4. Ahora bien, a treinta y seis aos de aquel terrible golpe cvico-militar que azot a nuestra
patria ya no puede sostenerse que el hecho que nos ocupa haya constituido un mero caso aislado, o bien, uno de un pequeo grupo de casos desligado de los sanguinarios designios de quienes usurparon el poder en aquella triste poca de nuestra nacin. Basta al respecto recordar lo consignado en el informe de la Comisin Nacional sobre la Desaparicin de Personas (CONADEP) de publicado Nios en septiembre de y
1984,
acerca
los
desaparecidos
embarazadas, en cuanto se sostiene que (c)uando un nio es arrancado de su familia legtima para
insertarlo en otro medio familiar elegido segn una concepcin ideolgica de lo que conviene a su
salvacin, se est cometiendo una prfida usurpacin de roles. Los represores de sus que casas arrancaron o de sus a los nios en el
desaparecidos
madres
momento del parto decidieron de la vida de aqullas criaturas con la misma frialdad de quien dispone de un botn de guerra. Despojados y arrebatados a sus familiares, los nios desaparecidos constituyen y constituirn por
largo tiempo una profunda herida abierta en nuestra sociedad. En ellos se ha golpeado a lo indefenso, lo vulnerable, lo inocente, y se ha dado forma a una nueva modalidad de tormento (Cfr. Nunca Ms, Informe de la Comisin Nacional sobre la Desaparicin de
Personas, CONADEP, Eudeba, 8 edicin, 2 reimpresin, 2011, p. 303). En sintona con semejante caracterizacin de tan aberrante prctica, nuestro ms alto Tribunal sostuvo en el caso Gualtieri Rugnone de Prieto, Emma Elidia y otros s/sustraccin de menores de 10 aos (Fallos: 332:1769) que dos son las circunstancias que hacen extraordinario el conflicto en esta causa: la
naturaleza del crimen que se investiga por un lado y, por el otro, la prolongacin de su consumacin hasta el presente. En cuanto al primer elemento, queda claro que el caso corresponde a un presunto delito de lesa
humanidad en forma de crimen de estado. Pero no se trata de uno ms de los muchos cometidos en el curso
USO OFICIAL
de los siglos, en que por cierto son generosos en su aberracin los ejemplos de las dos centurias
anteriores (), sino que se trata de un crimen cuya perversa originalidad le quita cualquier analoga con todos los conocidos. Salvo las recientes investigaciones en curso
sobre el destino de nios por el rgimen franquista, no hay en el mundo precedentes de casos de secuestros y consiguiente privacin de identidad en forma masiva de nios de cortsima edad o nacidos en cautiverio o arrebatados de sus hogares, habiendo sido casi siempre asesinados sus padres en el curso de la prctica de otros crmenes de estado, manteniendo esta situacin indefinidamente en el tiempo. Es claro que el crimen en autos no configura un hecho aislado, sino que
respondi a una decisin general en el marco de una empresa poder criminal Estado (ver de llevada a cabo de por un aparato de
del
violador
elementales de la y
derechos
humanos parcial
considerando jueces
7,
disidencia Zaffaroni).
los
Lorenzetti
Asimismo, ambos ministros de la Corte rematan dicho considerando afirmando que (l)a creatividad tan
perversa de esta decisin hace difcil la comprensin misma de la motivacin y, 151 por ende, de la propia
dinmica criminal de los hechos. Por un lado, puede pensarse en una tentativa de eliminar la memoria de esas vctimas, sumindolas en la ignorancia no slo de su origen sino tambin hasta de su propia orfandad. Por otro, se erige en una nueva cosificacin humana que guarda cierto parentesco con la esclavitud, por considerar a los infantes como parte de botines de correras adjetivacin lmites de criminales. es un siempre lenguaje En cualquier caso, presa la en la los
insuficiente, pobre ante
aberracin
(ibdem). Por lo dems, el carcter masivo y sistemtico de la apropiacin de menores durante la ltima dictadura cvico-militar resulta por dems comprobado en el
expediente que le toc juzgar al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N 6 de la Capital Federal (causa nro. 1351, caratulada: FRANCO, Rubn O. y otros
s/sustraccin de menores de diez aos), ocasin en la cual se afirm que dadas las caractersticas de modo, tiempo y lugar de los hechos probados y a partir de las modalidades concluir que precedentemente tales sucesos apuntadas han sido
corresponde
llevados a cabo de un modo generalizado y sistemtico, por cuanto ha podido acreditarse la comisin de
mltiples actos con caractersticas anlogas y con una estrecha vinculacin entre s los que, asimismo,
fueron ejecutados siguiendo determinados patrones en cuanto a su ejecucin y evidenciado una modalidad
comisiva comn. Ello constituy una prctica generalizada y
sistemtica de sustraccin, retencin y ocultamiento de menores de edad, haciendo incierta, alterando o suprimiendo su identidad, ejecutada en el marco del plan general de parte de la la aniquilacin que se despleg civil, e con el sobre de de
poblacin subversin
argumento mtodos
combatir
implementando
terrorismo de Estado, durante los aos 1976 a 1983 de la ltima dictadura militar.
En efecto, la generalidad de dicha prctica se extrae de las siguientes consideraciones: a) el nmero de casos acreditados; b) la cantidad de fuerzas (armadas, de seguridad, policiales, que tuvieron de inteligencia en o los
penitenciarias)
intervencin
eventos analizados; c) el mbito territorial en la que se constat la realizacin de los hechos; d) el mbito temporal de los sucesos, de no slo de en cuanto a la 960
continuidad
propia
cada
uno
ellos
sino
tambin respecto de los diversos momentos en los que tuvieron inicio cada una de las sustracciones llevada a cabo; e) las distintas autoridades que se
encontraban al frente del gobierno nacional y en la totalidad de la cadena de mandos que transmitieron, ejecutaron
USO OFICIAL
supervisaron
el
cumplimiento
de
tales
rdenes, durante todo el desarrollo comisivo de los ilcitos cometidos. Todas esas consideraciones dirigida o a que
controvierten sostener que
cualquier se trat
aseveracin de hechos
aislados
respondieran a motivaciones individuales. La aludida sistematicidad se concluye a partir de las siguientes consideraciones: a) clandestinidad en la
realizacin de los hechos cometidos; b) el deliberado ocultamiento de informacin; c) vulneracin de la
identidad de los menores como modo de ocultamiento de los hechos a perpetuidad. Las referidas caractersticas comisivas han sido
verificadas respecto de la totalidad de los sucesos probados en este juicio y ello puede constatarse de la lectura de cada una de las descripciones fcticas que configuran la materialidad ilcita de los sucesos cuya descripcin pormenorizada con la pertinente valoracin probatoria sentencia, integra al igual y otros que considerandos el detalle de en los los de sobre esta el
funcionamiento centros
caractersticas de detencin
distintos que la
clandestinos
mayora de tales hechos tuvieron lugar. En este punto la propia contundencia de la cantidad de hechos probados en autos 153 nos exime de mayores
comentarios. En efecto, la totalidad de los casos que integraron privadas, las han acusaciones, tanto pblica como
sido
acreditados,
habindose
asimismo
constatado respecto de todos ellos las caractersticas de generalidad y sistematicidad apuntadas, lo que
arroja una uniformidad y homogeneidad en el objeto de anlisis. Este Tribunal no desconoce que los 34 hechos en trato no agotan la totalidad de sucesos de la misma ndole que fueron denunciados, y que alcanzaran un total
aproximado de 500 casos (al respecto confrontar el libro Nios desaparecidos, jvenes recuperados en la Argentina desde 1975 a 2007, publicado por la
Asociacin Abuelas de Plaza de Mayo e incorporado al debate como prueba documental, as como la informacin que actualiza tales publicaciones y que se encuentra disponible asociacin). Existen resueltos adems muchos de ellos que ya han sido en la pgina web oficial de dicha
judicialmente,
habindose
establecido
circunstancias fcticas anlogas a las aqu juzgadas pero que, por distintas circunstancias, no integraron el objeto procesal de este debate -escapa a esta sede la seleccin que ha sido hecha en la instruccin y los criterios de acumulacin de causas oportunamente
efectuados tambin en la etapa anterior-. En reeditan el sub examine es dable apreciar que de se la
aquellos
rasgos
caractersticos
apropiacin masivas de hijos de desaparecidos ocurrida durante lo que cabe calificar como genocidio, tal como oportunamente habr de explicarse. Por lo tanto, Sebastin Jos Casado Tasca, hijo de Adriana Leonor Tasca y de Onofre Casado, fue
sustrado del poder de ellos apenas hubo nacido del vientre de su madre detenida en la clandestinidad, para luego ser entregado al al matrimonio aporte de CapitolinoNora Raquel
Molina
merced
sustancial
Manacorda, que lo retuvo y ocult durante veintiocho aos, alterando su identidad, dentro de lo que fue un
plan sistemtico de traslado por la fuerza de nios desde su grupo familiar hacia otros grupos, como parte del designio de destruir, total o parcialmente, a un segmento de nuestro pueblo.
II. Intervencin de las imputadas en el suceso. 1. A partir de todo lo ya dicho, queda claro que ambas imputadas han asumido un protagonismo
determinante en el acontecimiento de autos. En efecto, Nora Raquel Manacorda se encarg de llevar a cabo la esencial labor de conferirle viso de legitimidad a lo que, en rigor, fue la sustraccin de Sebastin Jos Casado Tasca del poder de sus padres a quien, como ya se dijo, se arranc y separ de su madre biolgica para trasladarlo de tan violento modo
USO OFICIAL
otro
grupo
familiar,
logrando
as
que
tamao
ultraje se vea camuflado al dotar de apariencia de realidad a un hecho jams ocurrido, cual fue, el
nacimiento del
nio dentro del
seno del matrimonio
Capitolino-Molina. A su vez, mediante el uso de aquel documento
falso, ngel Capitolino pudo obtener la confeccin del acta de nacimiento (N565 D II de la Seccin
correspondiente al Partido de La Plata del Registro Nacional de las Personas) cuyo contenido de
representacin es tambin apcrifo, pues en el sector reservado para llenar los datos necesarios a efectos de su inscripcin registral, el nombrado hizo insertar mendazmente sus datos personales y los de su esposa Silvia Beatriz Molina como si fueran los progenitores de la criatura. Mas ello tambin posibilit que los apropiadores del nio tramitaran el documento especfico destinado a identificar a las personas (documento nacional de identidad), para lo cual instrumentaron su D.N.I. de manera igualmente falsa, que llev el N26.429.904 y fue emitido por el Registro Nacional de las Personas, seccional La Plata.
155
En sntesis, se encuentra claramente demostrado que Nora Raquel Manacorda, en su condicin de mdica obstetra que perteneca a la Polica de la provincia de Buenos Aires y que al momento del hecho era Oficial Inspector de la Agrupacin Servicio Profesional,
desempendose en la Direccin de Sanidad de aquella fuerza de seguridad local, suscribi la documentacin relativa al certificado de parto de Sebastin Jos
Casado Tasca, aunque, al hacerlo, false los datos de sus progenitores pues constat que aqul haba sido parido por Silvia Beatriz Molina y no por Adriana
Leonor Tasca, quien fue la verdadera madre del nio y cuyo parto debi experimentarlo en un estado de
clandestina detencin. Finalmente, resulta claro que el accionar
desplegado por Manacorda determin que la verdadera identidad del nio sustrado quede retenida y oculta durante para su veintiocho familia as su largos biolgica estado aos que (ciertamente tanto al lo eternos
buscaba), el que
alterando
civil
sustituir
verdaderamente posee por otro distinto, a tal punto que Sebastin creci permaneciendo en dicha situacin en la que sus apropiadores fingieron hasta donde
pudieron (Capitolino hasta su muerte y Molina hasta que Sebastin supo de terceras personas que no era su hijo) ser sus padres biolgicos. En definitiva, esta alteracin del estado civil del nio sustrado se
perpetr cuando se sustituy su estado de hijo que le corresponda por haber nacido del vientre de Adriana Leonor Tasca, por un emplazamiento ilegtimo en el
estado de hijo de la imputada Silvia Beatriz Molina.
2. Con relacin a esta ltima enjuiciada, cabe indicar que no ofrece dudas la circunstancia de que ella tambin ha desempeado un rol preponderante en punto a la retencin y ocultacin de Sebastin, as como tambin en cuanto atae a la alteracin de su estado civil.
Ciertamente,
la
imputada,
por
su
irrefrenable
deseo de maternidad, convenci a su entonces cnyuge, ngel Capitolino, de conseguir una criatura ante las dificultades que tenan para ser padres biolgicos. Fue en tal cometido que Molina acompa a su
marido a la ciudad de La Plata a buscar a un nio, el que finalmente recibi cuando an conservaba su cordn umbilical y el cual no retiraron formalmente de
institucin mdica alguna. A su vez, el matrimonio en cuestin anot al nio como hijo biolgico aportando a los organismos
oficiales correspondientes los datos falsos para que se instrumentara la documentacin necesaria a efectos de lograr aquel ilegtimo emplazamiento; extremo para el
USO OFICIAL
cual,
segn
fue
dicho,
el
aporte
de
Manacorda
result capital. Indudablemente, la falsa constatacin efectuada
por aquella mdica de la polica de la provincia de Buenos Aires a cuyo cargo se hallaba por entonces Ramn Juan Alberto Camps, permiti que se registrara ilegtimamente el nacimiento de Sebastin como hijo biolgico del matrimonio apropiador, obtenindose de tal modo la apcrifa partida de nacimiento y el no menos falso documento nacional de identidad. Con dicha cobertura documental, el matrimonio que integraba la imputada retuvo y identidad del nio sustrado, ocult la verdadera el cual, durante
veintiocho aos, creci sin saber quin era realmente pues ignoraba su verdadero estado civil al desconocer completamente los datos relativos a sus padres y
familiares biolgicos, bajo la ficcin orquestada por quienes ejercieron durante todo ese lapso aquellos
roles de los que se apoderaron ilegalmente. El fingimiento del carcter de madre biolgica por parte de Silvia Beatriz Molina no hubo de cesar por una decisin personal tomada por ella a efectos de permitirle al entonces nio apropiado conocer por fin su real identidad; por el contrario, la nombrada
persisti en su afn de retener y ocultar a Sebastin 157
Jos Casado Tasca hasta que no pudo sostenerlo luego de que Mara Jos Capitolino la otra nia apropiada por el matrimonio le inform a aqul que no era hijo biolgico de la imputada. En este sentido, cabe consignar que tampoco Mara Jos tom conocimiento de la situacin atinente a su origen por medio de Molina, sino que ha sido una prima suya segn ella misma lo declar ante el Tribunal quien le hizo saber que era adoptada tal la
expresin que utiliz, lo que la llev a enfrentar a aqulla verdad, inquirindola ocasin en a la fin que de poder comprobar la
recin
entonces
Molina
decidi revelarles que no eran hijos biolgicos. Fue precisamente dicha alerta la que desencaden el proceso que habra de derivar mucho tiempo despus en el conocimiento por parte de Sebastin acerca de su real origen familiar. En efecto, l mismo afirm ante el Tribunal que, cuando tena 20 o 21 aos de edad, Mara Jos le coment que ninguno de los dos era hijo biolgico del matrimonio Molina-Capitolino porque una prima suya se lo haba dicho y que esa informacin haba sido confirmada por la propia Silvia Molina. Por cierto, teniendo en cuenta la edad en que Sebastin se enter de aquella noticia y la fecha en que decidi concurrir a la realizacin del examen gentico que
permiti develar la verdad oculta, resulta evidente que el dao a la subjetividad que tal situacin
conlleva lo ha inmerso en una experiencia traumtica que adquiri mayor dimensin ante la concreta
posibilidad de que se establezca su condicin de hijo de desaparecidos. Finalmente, el ya aludido peritaje efectuado por el Banco Nacional de Datos Genticos cuyas
conclusiones lucen a fs. 302/317 despej toda duda en punto al origen de Sebastin, al dictaminar que l no puede ser excluido de nieto de con tener el vnculo biolgico en
carcter
grupo
familiar
Casado-
Fracchia (abuelos paternos) y Tasca-Barilli (abuelos maternos), indicando una probabilidad de parentalidad
acumulada del 99,99999%, siendo que ella es expresin de la probabilidad de los Tasca conjunta de paternalidad Onofre del Casado y y
maternalidad Adriana
desaparecidos en la
Leonor
persona
titular
Sebastin Ricardo Francisco Capitolino. 3. Superada ya la etapa relacionada con la faz externa del y accionar que fue que oportunamente a juicio, han se hubo
pesquisado menester
sometido
resulta los las
entonces
determinar
cules
sido
componentes cognitivos y volitivos con los que autoras decidieron llevar a cabo sus
respectivos
comportamientos; toda vez que, hasta aqu, hemos de saber lo que ellas han hecho, restando todava
establecer aquello que han querido hacer. En

USO OFICIAL
este
sentido,
debemos
sealar
que
un
cuidadoso la
examen
del
material
probatorio
permite
conectar
finalidad que orientaba el accionar de las enjuiciadas con el resultado que se hubo producido. A este respecto, queda claro que con relacin a un extenso tramo del hecho que nos ocupa no ofrece mayor dificultad establecer la existencia de
conocimiento y voluntad por parte de ambas imputadas pues, por un lado, Manacorda saba que su constatacin del nacimiento de Sebastin falseaba la realidad en la medida en que certific que el nio naca de una madre que jams lo pari. Va de suyo entonces que ella no ignoraba que el nio ira a un grupo familiar que no era el propio y que suscriba a tal fin un documento apcrifo a efectos de conferir apariencia de legalidad a un emplazamiento ciertamente ilegtimo. Sin dudas, ello incluye tambin su conocimiento acerca de la alteracin del estado civil del nio en tanto se lo registr como hijo biolgico del
matrimonio apropiador, cuando ese lazo corresponda a otro grupo familiar que, en el caso, era el
constituido por la pareja Casado-Tasca. Por lo dems, la propia imputada reconoci
finalmente durante el debate haber firmado la mendaz constatacin del parto, lo que por cierto encuentra 159
asidero efectos pericial
en de
el
resultado
del tal de
peritaje extremo la de
practicado (ver
corroborar fs. Juez
dictamen N92.025, Dra.
de
93/97 de
causa La
caratulada:
Menores
Plata,
Pegenaute, Lidia Elvira s/denuncia, del Juzgado Penal N5 de La Plata, realizado con fecha 9 de octubre de 1985 y en cuya virtud se acredit que la firma obrante en la constatacin del nacimiento de Sebastin
pertenece a Nora Raquel Manacorda). Qu decir de la imputada Molina. Existe acaso alguna posibilidad de que ignorara el hecho de que jams estuvo embarazada y de que no pari a Sebastin? Ha de ser factible, por ventura, que desconociera el carcter apcrifo que revesta toda la documentacin instrumentada a los fines de biolgico suyo? Subestimara de cualquiera significativamente convencer Tal la inteligencia de ello una la acreditarlo como hijo
pretender
acerca vez por
posible
respuesta
afirmativa.
propia Molina lo reconoci en ocasin de ejercer su derecho de defensa material durante el juicio, al
afirmar que ella saba que cometa un acto ilcito (en realidad, se refiri a dicho aspecto con la expresin delictivo), al apropiarse de Sebastin y despojarlo de su identidad mediante el engao y la confeccin de documentacin falsa destinada a alterar su identidad, facilitando ello su retencin y ocultamiento durante un muy extenso perodo de su vida. Tambin saba Silvia Molina que, al hacerlo,
impeda a Sebastin desarrollar sus vnculos afectivos con sus familiares biolgicos, movida, como ella misma lo explic, por el miedo a perderlo, lo cual ms bien se presenta como la contracara de un egosmo sin
lmites que deja al ser amado en un plano ciertamente demasiado secundario para serlo. En definitiva, ambas enjuiciadas han contado con todos los elementos cognoscitivos que le permitieron dirigir sus acciones la en el sentido de la ya indicado, de
posibilitando
alteracin
identidad
Sebastin
Jos
Casado
Tasca,
para
retenerlo
ocultarlo durante prcticamente 28 aos de su vida; lmite que, vale nuevamente recordarlo, no fue
superado precisamente por la decisin de alguna de aqullas, sino por la intervencin de voluntades
ajenas que llevaron a la vctima a recobrar su real identidad y con ella, su verdadera vida, su autntica familia y su verdadero yo, culminando de una vez por todas con ese permanente estado de retencin y ocultamiento. Es que, en puridad, lo realmente debatido durante el juicio no ha sido nada de ello sino la consciencia acerca de que la apropiacin de Sebastin provena de aquel macabro plan sistemtico de la dictadura
genocida que azot a nuestro pas en el perodo 1976USO OFICIAL
1983. Mas el tratamiento de este punto medular del caso habr de llevarse a cabo examinando por separado la situacin de cada una de las enjuiciadas. a) Nora Raquel Manacorda. Del Legajo Personal nro. 13.169 de la Polica de la Provincia de Buenos Aires perteneciente a Nora Raquel Manacorda ttulo es dable apreciar de que la En nombrada el posee de
universitario
mdica.
apartado
Grado, se detalla que desde el 17 de febrero de 1972 hasta el 26 de abril del mismo ao se desempe como Agente en el Cuerpo Mdico en el esa (UR San y Martn). pas a 1
Seguidamente, prestar
continu en
jerarqua Mdico
servicios
Cuerpo
(Dest.
Polica Femenina) hasta el 1 de septiembre de 1977, fecha en la que fue ascendida a Oficial Inspector
Agrupacin Servicio Profesional, desempendose en la Direccin de Sanidad. En este cargo y en esta
dependencia permaneci ejerciendo sus funciones hasta el 1 de julio de 1980, cuando fue ascendida al grado de Oficial Inspector Mdico. El 21 de diciembre de 1984, Manacorda pas a ocupar el cargo de Oficial Principal Profesional, categora en la cual permaneci hasta el 29 de diciembre de 1989, 161
cuando
nuevamente de
fue
ascendida,
esta
vez El
a 15
la de
categora
Subcomisario
Profesional.
febrero de 1999 fue nombrada Comisario Profesional y, finalmente, pas a Retiro Activo Obligatorio el 3 de mayo de 2004. Esta sntesis de los antecedentes laborales de la
imputada Manacorda, la ubican perfectamente dentro de la fuerza policial de la provincia de Buenos Aires, institucin en la cual transcurri toda su carrera y en la que fue ascendida en grados hasta alcanzar el mayor de ellos (Comisario). Resulta durante evidente toda la que una persona que se desempe (perodo
dictadura
cvico-militar
1976-1983) en una fuerza policial tan comprometida con el plan sistemtico de persecucin y aniquilacin de un grupo nacional, as como del traslado de los hijos de los miembros de ese grupo hacia otro grupo, no poda ignorar lo que por entonces suceda en
Argentina. Veamos. Segn fue puesto de relieve, al momento del parto de Adriana Leonor Tasca, Manacorda se desempeaba en la Direccin de Sanidad como Oficial Inspector en la
Agrupacin Servicio Profesional de la Polica de la Provincia de Buenos Aires, con sede en la ciudad de La Plata. En el Formulario 1 del Registro de las Personas de la Provincia de Buenos Aires, bajo el rubro Constatacin de Nacimiento, la mdica Dra. Nora Raquel Manacorda certific que el da 27 de marzo de 1978 a las 18 horas en la calle 54, entre 19 y 20, N 22 de la ciudad de La cuya Plata naci una le Se criatura por de sexo
masculino, comprobado
existencia
consta certifica
haberlo que
personalmente.
tambin
el nio naci de un parto simple y luce la firma de la mdica, la aclaracin, la matrcula y su domicilio profesional. En el mismo Formulario 1, pero esta vez, bajo el rubro Datos para labrar la Inscripcin de
Nacimiento, el denunciante hace constar que el nombre
apellido
del
padre
de
la
criatura
es
ngel
Capitolino y que el nombre y apellido de la madre es Silvia Beatriz Molina. Estos datos son aportados por Capitolino, cuya firma luce al pie. El 17 de septiembre de 1984, el Director de Obras Particulares de la Municipalidad de La Plata, Ing.
Carlos E. Quinteros, inform en el marco de la causa penal ya citada, que el domicilio correspondiente a la calle 54 N 22 (lugar consignado en el acta de
nacimiento como aqul en el que se produjo el parto que dio a luz a Sebastin Ricardo Francisco
Capitolino) se ubicara en la prolongacin de dicha arteria dentro del Paseo del Bosque, en el tramo que resulta de interceptar la misma con las prolongaciones de las calles 119 y 120; lo que permiti concluir que
USO OFICIAL
el domicilio en cuestin resulta inexistente. Sobre el particular, tampoco cabe soslayar la
presentacin agregada a fs. 32/34 de la aludida causa N92.025, mediante la cual la Asesora de la Secretara de Desarrollo Humano y Familia y Coordinadora de la Comisin de Nios Desaparecidos de la CONADEP, Elena Mara Ramos de Sbato, aport informacin e incluso adjunt documentacin a la causa caratulada:
Capitolino, Sebastin Ricardo F.. En referencia al acta de nacimiento N 565 D II, se denunci que el lugar falso, otra de nacimiento resultar en indicado (calle ese 54 N 22) es Por
por
inexistente el acta
domicilio. un
parte,
consta
nmero
correspondiente a la Libreta Sanitaria y otro nmero relativo respecto a la Ficha Identificadora que Ficha el del nmero menor. Al
cabe
sealar a la
correcto de
correspondiente
Identificadora
Sebastin Capitolino es el que se consigna bajo el rubro de Libreta Sanitaria, en el a cambio acta otra o el el sea, N 26.429.904, 26.425.904 de Ficha en la
correspondiendo consignado en
nmero rubro
bajo
Identificadora,
persona.
Finalmente
presentacin se solicit al magistrado a cargo de la investigacin de los hechos 163 que propenda a la
proteccin integral del menor involucrado en la causa, dejando planteado desde ya si ello as lo constituye, un hbeas corpus preventivo a favor de Sebastin
Ricardo Francisco Capitolino. Es decir que Manacorda firm la constatacin del nacimiento de Sebastin como si hubiera presenciado personalmente el parto, aunque indicando un lugar de nacimiento inexistente, lo que permite establecer su conocimiento acerca de que el acto mdico en cuestin no fue llevado a cabo en una institucin mdica sino, evidentemente, en un sitio cuya identificacin no
resultaba conveniente. Nos preguntamos qu motivo pudo tener una mdica obstetra como Manacorda, que resida en la ciudad de La Plata por lo que conoca la zona, para suscribir y certificar que el deliberadamente indicaba ste como se una constatacin relativo un de al
nacimiento lugar en
domicilio
que
haba
producido
sitio
inexistente? Ya este aspecto del caso ha de ser indicativo en punto a la necesidad de ocultacin de todo lo que tena que ver con la procedencia de ese nio. A su vez, dicha criatura fue entregada a un
matrimonio que era conocido por la imputada Manacorda, pues ha quedado claro de la prueba colectada en el debate, que ngel Capitolino tena cierta relacin con el ex esposo de aqulla (Villagra) y que han tenido algunos encuentros En en el tanto que ambas familias Jos se
visitaron.
efecto,
Sebastin
Casado
Tasca como Mara Jos Capitolino y ambas imputadas recordaron haberse encontrado en una ocasin en la casa de Manacorda, a la que el matrimonio Capitolino Molina haba visitado con ambas criaturas luego de haber ido de paseo a la Ciudad de los Nios de La Plata. No parece lgico adjudicar a la mera casualidad el encuentro de la mdica que constat apcrifamente el nacimiento es del nio con los apropiadores, reunin por
cuanto
evidente
que
dicha
obedeci
claramente a la existencia de cierta relacin previa. Ms aun, no cabe soslayar que Manacorda y Capitolino haban sido sometidos a proceso precisamente por la apropiacin de Sebastin lo que dio lugar a la ya referida causa N92.025 del Juzgado Penal N5 de La Plata, siendo Villagra (entonces marido de aqulla) el abogado encargado de la defensa de ambos. Por lo dems, de las declaraciones testificales recibidas en oportunidad del juicio (), qued claro que el nio fue entregado por un Capitn del ejrcito o por un miembro de las fuerzas militares, extremo que encuentra tambin apoyatura en la denuncia elevada por el presidente de la Comisin Nacional sobre la
Desaparicin de Personas que remite a las contenidas en el Legajo N 7300, presentada por Gabriela Rene
USO OFICIAL
David.
De
acuerdo
al
relato
de
los
hechos
all
efectuado, el nio Sebastin Capitolino habra nacido en cautiverio en el ao 1977 en la ciudad de La Plata, habiendo sido entregado por un oficial de las Fuerzas Armadas a la familia Capitolino. En consecuencia, no existe explicacin ms
razonable que la efectiva concurrencia de conocimiento en cabeza de Manacorda acerca de que Sebastin haba nacido en cautiverio porque era hijo de desaparecidos y que por ello debi realizar una falsa constatacin del parto (en cuanto a la identidad de la parturienta y al sitio en el que ste se produjo), pues se
desempeaba en la Direccin de Sanidad de la Polica de la Provincia de Buenos Aires, con sede en La Plata, siendo adems que un el nio fue del entregado Ejrcito o a de sus las
apropiadores
por
miembro
fuerzas de seguridad en esa misma ciudad. En definitiva, queda ms que clara la
circunstancia de que Manacorda no slo saba todo lo relativo a la apropiacin de Sebastin y su entrega a un matrimonio de su conocimiento, sino que tambin era plenamente consciente de la procedencia de quien
entonces era una criatura, caracterizada por responder a un plan sistemtico de 165 apropiacin de nios de
padres
desaparecidos
asesinados
por
el
rgimen
ciertamente genocida desarrollado en el perodo 19761983, orientado a la destruccin o exterminio de un grupo nacional. Por cierto, la propia imputada lo reconoci en su declaracin indagatoria pues toda su defensa no se ha basado precisamente en negar tal clase de conocimiento sino en convencer al Tribunal acerca de que actu bajo la amenaza de sufrir un mal grave e inminente,
cuestin que habr de responderse en el considerando pertinente ().
b) Silvia Beatriz Molina. Tampoco parece razonable plantearse en este nivel de anlisis la posibilidad de que la nombrada haya ignorado durante todo el tiempo en que Sebastin fue retenido y ocultado (casi 28 aos), la circunstancia relativa a su origen como hijo de desaparecidos de la dictadura que azot a nuestro a la pas. Es ms, una
inteligencia
contraria
propuesta
contradira
claramente las reglas de la lgica y de la experiencia que gua toda valoracin de la prueba en el proceso penal (sana crtica racional, art. 398 del Cdigo
Procesal Penal de la Nacin). En efecto, del cuadro fctico tenido por probado de acuerdo con tan exuberante agrupacin de elementos probatorios relevamiento, existente por su en la en causa, el merecen que
incidencia
aspecto
ahora nos atae, las siguientes circunstancias: ) ha sido Silvia Molina quien propuso a su entonces cnyuge (ngel Capitolino) adquirir como si se tratara de una mercanca a una criatura del mismo modo que se haba adquirido a la nia anterior que el matrimonio
inscribi como Mara Jos Capitolino; ) ella misma acompa a Capitolino a la ciudad de La Plata a buscar a Sebastin; ) recibi a un nio que an conservaba el cordn umbilical, lo que bien le permiti saber que se trataba de una criatura que haba nacido muy
recientemente; ) no obstante tratarse de un recin
nacido,
el
nio
no
fue
retirado
de
institucin
establecimiento hospitalario alguno habilitado a tal fin; ) el menor fue apropiado como hijo biolgico, por lo que ab initio se renunci a la tramitacin de un expediente de adopcin; ) la obstetra que constat el nacimiento no es ni ms ni menos que la esposa de un amigo de uno a ) de los integrantes del del matrimonio continuaron a su vez
apropiador, visitando;
quien la
luego en
hecho era
mdica
cuestin
miembro integrante de la polica de la provincia de Buenos Aires, fuerza por dems comprometida con los designios de la dictadura genocida; ) la ilegtima apropiacin de Sebastin no slo era conocida por sus apropiadores sino tambin por una prima lejana que
advirti de ello a su hermana de crianza (Mara Jos)

USO OFICIAL
y por Pequi Capitolino de Pantano, cuada de Molina, tal como se desprende de la prueba agregada al Legajo N7.300 de la CONADEP, ya examinada; ) la situacin era tan irregular y tan signada por la impunidad que pronto cobr cierto dominio pblico, tal como lo
referencian las denuncias de Gabriela Rene David ante la CONADEP y los testimonios de Juana Beatriz Cancinos y de Delia Cecilia Giovanola; ) ngel Capitolino se hallaba fuertemente vinculado con ciertos militares, entre los que uno de ellos del de apellido por von Kyaw
(reconocido
como
amigo
nombrado
Sebastin,
Mara Jos, Sergio Gustavo Sosa y la propia Molina) se encuentra actualmente prfugo de la justicia federal por su supuesta intervencin delictiva en esta clase de hechos y en de otros las igual naturaleza; efectuadas ) ante como la
consecuencia
denuncias
CONADEP, se origin en 1984 una causa penal por la apropiacin de Sebastin en la que se hallaban
imputados ngel Capitolino (esposo de Molina) y Nora Raquel Manacorda (su actual consorte de causa), por la posible condicin del nio apropiado de ser hijo de desaparecidos por la dictadura cvico-militar; ) el letrado patrocinante de Capitolino y Manacorda era el marido de sta ltima; ) 167 la testigo Cancinos,
empleada
del
supermercado
propiedad
del
matrimonio
Capitolino-Molina, destac que a von Kyaw le decan el Capitn y que en 1983, con la vuelta de la
democracia, tanto Capitolino como Molina se mostraron sumamente nerviosos, llegando sta a sufrir ataques de pnico (extremos que coinciden con el contenido de las denuncias ya aludidas presentadas ante la CONADEP, que incluso hablaban de un intento de salida del pas por parte del matrimonio ante el descubrimiento de muchos casos de nios apropiados por la dictadura). La contundencia de las circunstancias objetivas precedentemente relevadas acerca de la cuestin que nos ocupa, impide abrigar siquiera una mnima duda al respecto, en la medida en que veta la posibilidad de negar el pleno conocimiento por parte de Silvia
Beatriz Molina en torno a la procedencia del nio que decidi apropiar junto a su entonces cnyuge. Es que a partir de todo lo expresado existe
acaso alguna posibilidad lgica de que Silvia Beatriz Molina ignorara que Sebastin, al momento de su
apropiacin, era hijo de personas desaparecidas? Exmasenos inexistente del esfuerzo y por procurar permtasenos aquella que
posibilidad
directamente pasemos a evaluar el punto medular de la excusa ofrecida por la imputada para ampararse en lo que sera una hiptesis de error. En este sentido, en su Molina hizo ya recaer toda la
responsabilidad
exmarido
difunto,
quien,
portador de una personalidad siniestra, caracterizada fuertemente por la violencia, el abuso y cierta
psicopata, habra escondido toda esa triste realidad hasta el momento de su muerte ocurrida como
consecuencia de un accidente vehicular. En rigor, los suscriptos no han de dudar acerca de la perversa personalidad de ngel Capitolino; por el contrario, nos hallamos en condiciones de afirmarla rotundamente dada la profusa prueba producida y
recibida al respecto durante el transcurso del debate (ver declaraciones testificales de Sebastin Jos
Casado
Tasca,
Mara
Jos
Capitolino,
Roque
Luis
Miraldi, Mara Luz Miraldi y Juana Beatriz Cancinos). Sucede que de ello no cabe derivar el dficit de conocimiento sobre el particular del que pretende
convencernos la imputada y su esmerada (y por ello plausible) defensa tcnica, pues aquella pregunta que nos formulamos ms arriba mantiene plenamente su
vigencia: resulta por ventura factible que Capitolino supiera el trgico origen de Sebastin y su esposa lo ignore por completo? Y aun cuando ello pueda ser
posible, ha de serlo que dicha fatal procedencia sea conocida adems por su cuada y no por ella? Ms aun, teniendo lejana en cuenta que tambin lo saba una de prima
de
los
nios
apropiados,
adems
ciertos
empleados del supermercado en

USO OFICIAL
que ella trabajaba y
algunos vecinos del barrio, es ciertamente posible que, aun as, ella lo ignorara por completo? Pero si alguna duda cupiera todava, poda ignorar Molina esa tan penosa ya y dramtica exista situacin causa en el ao 1984,
cuando
una
penal
motivada
precisamente en tales funestas circunstancias? Vuelve a presentarse aquel panorama apreciado en ocasin de tratar idntica cuestin respecto de
Manacorda, pues la insistencia en mantener, incluso ahora, ese mismo en hilo una argumental no puede de ms que
traducirse inteligencia.
subestimacin
nuestra
En sntesis, Silvia Beatriz Molina persuadi a su entonces marido de personalidad perversa y claramente identificado dictadura con los maquiavlicos conseguir designios un nio de la su
militar
para
dado
incontenible deseo por ampliar su maternidad, logrando apropiarse de Sebastin Jos Casado Tasca cuando
apenas haba nacido y en cuya apropiacin intervino una mdica integrante del aparato policial provincial que era por ella conocida y cuyo marido fue amigo y hasta abogado del suyo. La criatura fue entregada en pleno proceso
dictatorial por un militar amigo de su marido cuando 169
aqulla
todava
conservaba
el
cordn la
umbilical,
instrumentndose necesaria legalidad, para
apcrifamente dotar a la
documentacin de viso de
maniobra la
simulndose
inclusive
maternidad
biolgica por parte de Molina. Dicho engao permaneci consolidado en el tiempo, aun cuando muchas personas del entorno del matrimonio apropiador saban la verdadera procedencia de
Sebastin, quien finalmente pudo conocer su autntica identidad no precisamente merced a la voluntad de su apropiadora sino a pesar de ella, siendo que semejante actitud le impidi ejercer tan fundamental derecho que incluye claramente el de desarrollar su vida al calor de su familia que con tanta perseverancia lo buscaba. Finalmente, cabe sealar que ni siquiera la causa penal formada en 1984 pudo poner coto a la permanencia delictiva, pues lo a mximo los que logr fue haber
intranquilizado
apropiadores,
generando
nerviosismo y pnico y, a partir de ello, la idea de abandonar el pas para conservar permtasenos la
expresin el botn de guerra. Luego de ello, cmo persistir entonces con aquel ilusorio planteamiento acerca de la defensivo real que pretende de que
convencernos
posibilidad
Molina no supiera aquello que por todos lados se le revelaba como palmario.
TERCERO: Calificacin legal. I. El marco la legal propiciado en por el el Derecho de
Internacional: Genocidio.
complicidad
delito
1. Segn surge del veredicto, ambas imputadas han sido condenadas por su complicidad en el genocidio perpetrado durante la ltima dictadura cvico-militar (1976-1983), al participar en el traslado por la
fuerza de nios de su grupo familiar a otro grupo mediante su coautora en el delito de retencin y
ocultamiento de un nio menor de diez aos que haba
sido sustrado del poder de sus padres, en concurso ideal con el delito de supresin de identidad de un menor de diez aos, que tambin concurre idealmente con los delitos de falsedad ideolgica de instrumento pblico certificado de parto y partida de nacimiento y falsedad ideolgica de instrumento pblico destinado a acreditar la identidad de las personas D.N.I.
(artculos II, inciso e y III, inciso e, de la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio; artculos 2, 12, 45, 54, 146 139, inciso 2 en estos ltimos dos casos segn versin de la ley 11.179, y 292 y 293, ltimo prrafo textos segn leyes 20.642 y 21.766, del Cdigo Penal). Sin perjuicio de la fundamentacin que se
efectuar al tratar la calificacin legal, y en su

USO OFICIAL
caso el atinente a la responsabilidad, corresponde en este punto, desarrollar lo referido al delito de del
genocidio consignado, al modo como esta figura
derecho penal internacional debe conjugarse con las normas de derecho interno y, finalmente, a la manera en que los tipos penales del tratado respectivo y los del Cdigo Penal juegan en el caso de autos. 2. a) Para una mejor comprensin de la postura del tribunal sobre el tema, cabe una breve resea de los antecedentes acerca del genocidio. Al respecto, luego de la Segunda Guerra Mundial comenz una discusin a nivel internacional acerca de cul era la definicin ms adecuada del concepto de genocidio. Esa discusin -que se mantiene en la
actualidad-, tuvo un hito en la Convencin para la Prevencin y Sancin del delito de genocidio aprobada por las Naciones Unidas en diciembre de 1948. Dicha Convencin, tiene a su vez un antecedente que no puede pasarse por alto por sus implicancias en las conclusiones a las que arrib este Tribunal en el fallo hoy fundamentado. As, en la Resolucin 96 (I) del 11 de diciembre de 1946, como consecuencia de los hechos vividos a raz del nazismo, las Naciones Unidas invitaron a los 171
Estados Miembros a promulgar las leyes necesarias para la prevencin y castigo del genocidio. En ese sentido se declar que: el genocidio es la negacin del derecho a la existencia de grupos
humanos enteros, como el homicidio es la negacin del derecho a la vida de seres humanos individuales; tal negacin del derecho a la existencia grandes conmueve a la la
conciencia
humana,
causa
prdidas
humanidad en la forma de contribuciones culturales y de otro tipo representadas por esos grupos humanos y es contraria a la ley moral y al espritu y los
objetivos de las Naciones Unidas. Muchos crmenes de genocidio han ocurrido al ser destruidos completamente o en parte, grupos raciales, religiosos, polticos y otros. Contina luego sealando que: La Asamblea
General por lo tanto: Afirma que el genocidio es un crimen de Derecho Internacional que el mundo
civilizado condena y por el cual los autores y sus cmplices, individuos estadistas motivos debern ser castigados, ya sean estos o por de
particulares, y el crimen
funcionarios que hayan o
pblicos sea o
cometido polticos,
religiosos,
raciales
cualquier otra naturaleza. De la transcripcin efectuada surge claro y es de sumo inters para este punto que en la Resolucin
citada, la comunidad internacional, horrorizada por el conocimiento de los crmenes cometidos por los nazis durante la segunda guerra mundial, sin vacilacin
incluy en el concepto de genocidio, a los grupos polticos, y otros (SIC) en el primer prrafo
transcripto y luego a los motivos....polticos, o de cualquier otra naturaleza (SIC). A su vez, el art. 2 del primer proyecto de
Naciones Unidas de la Convencin para la Prevencin y Sancin del delito de Genocidio sealaba: En esta
Convencin se entiende por genocidio cualquiera de los actos deliberados de o siguientes, un por grupo cometidos nacional, fundados con el
propsito religioso
destruir poltico,
racial, en el
motivos
origen racial o nacional, en las creencias religiosas o en las opiniones polticas de sus miembros: 1)
matando a los miembros del grupo; 2) perjudicando la integridad infringiendo fsica a de los miembros del del grupo grupo; medidas 3) o
los
miembros
condiciones de vida dirigidas a ocasionar la muerte: imponiendo medidas tendientes a prevenir los
nacimientos dentro del grupo. Como se ve se mantuvo en el proyecto el carcter inclusivo tanto de los grupos polticos como de las opiniones polticas de sus miembros. Sin embargo, en la debido poca a circunstancias en algunos polticas la
imperantes
Estados,
Convencin sancionada en 1948 defini la figura de la siguiente

USO OFICIAL
manera:
se
entiende
por
genocidio
cualquiera de los actos mencionados a continuacin, perpetrados con la intencin de destruir total o
parcialmente a
un grupo nacional, tnico, racial o
religioso como tal; a) Matanza de miembros del grupo; b) Lesin grave a la integridad fsica o mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de
acarrear su destruccin fsica, total o parcial; d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo ; e) Traslado por la fuerza de nios del grupo a otro grupo. En esta nueva redaccin, se aprecia que tanto los grupos polticos como las motivaciones polticas
quedaron excludas de la nueva definicin. Se abri a partir de all y especialmente respecto de lo sucedido en nuestro pas durante la dictadura militar comenzada en 1976, una interesante cuestin acerca de si las decenas de miles de vctimas de aquel terrorismo de Estado integran o no el llamado grupo nacional al que alude la Convencin. Como se seal en las causas 2251/06, y 2506/07, ambas del registro de este Tribunal, en ocasin de la condena a reclusin y perpetua de Miguel Osvaldo hoy
Etchecolatz
Christian
Federico 173
Von
Wernich,
ambas
en
autoridad
de
cosa
juzgada,
la
respuesta
afirmativa se impone, ya que los hechos sucedidos en nuestro pas en el perodo en cuestin tuvieron como vctimas los integrantes de lo que la citada
Convencin denomina grupo nacional La afirmacin que antecede proviene del anlisis que sigue y es el resultado de la utilizacin de la lgica ms elemental. Cabe recordar aqu que la Repblica Argentina
adhiri a la Convencin para la sancin y prevencin del delito de Genocidio mediante Decreto 6286/56, de 9 de abril (B.O. 25/4/56) y present el instrumento de
adhesin ante la Secretara de las Naciones Unidas el 5 de junio del mismo ao (es decir 20 aos antes que la ltima dictadura cvico militar en cuyo contexto se desarrollaron los hechos aqu juzgados). Ya en la sentencia de la histrica causa 13 se dio por probada la mecnica de destruccin masiva
instrumentada por quienes se autodenominaron Proceso de Reorganizacin Nacional. As, en la causa 13/84 donde se conden a los ex integrantes de las Juntas Militares se dijo: El
sistema puesto en prctica -secuestro, interrogatorio bajo tormentos, clandestinidad e ilegitimidad de la privacin de libertad y, en muchos casos eliminacin de las vctimas-, fue sustancialmente idntico en todo el territorio de la Nacin y prolongado en el tiempo. Esta definicin fue reproducida en la sentencia dictada el 2 de diciembre de 1986 por la Cmara
Criminal y Correccional
Federal de la Capital Federal
en la causa n 44, introducidas ambas al debate por su lectura. Cabe agregar que en la misma causa 13 se aclar luego que ese sistema se dispuso en forma generalizada a partir del 24 de marzo de 1976 (cap. XX causa 13/84). Esta descripcin realizada por aquel tribunal en el fallo citado as como las restantes sobre el
particular que constan all y las que se desarrollaron luego en la causa 44 en la que se conden a
Etchecolatz por la comisin de 91 casos de aplicacin de tormentos, marc el comienzo de un reconocimiento formal, profundo y oficial del plan de exterminio
llevado adelante por quienes manejaban en esa poca el pas y en el cual, ambas imputadas, como surge al tratar la responsabilidad, han cumplido un rol.
Resulta imprescindible aclarar sobre el particular que no se compara la magnitud de la responsabilidad de las encausadas en autos con los jerarcas del rgimen
genocida que imper en nuestro pas en los aos en cuestin. De hecho las propias penas impuestas dan
cuenta de ello. Sin embargo, y a los fines de cumplir acabadamente con las descripciones de los diversos
hechos por delitos de lesa humanidad investigados en causas como la presente, es necesario dejar sentado
USO OFICIAL
que,
el
plan
genocida
llevado
adelante,
cont
con
mdicos que fraguaron certificados y constancias de nacimiento, as como apropiadores que se hicieron
cargo de las nias y nios trasladados de un grupo a otro de la sociedad, ocultando todos ellos, durante las dcadas y la siguientes, verdadera tanto el origen de las como el
destino
identidad
vctimas
infantiles. En lo externo es interesante recordar algunos
conceptos de la justicia espaola sobre el tema. As, el 4 de Noviembre de 1998 el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de Espaa, con la firma de sus diez magistrados integrantes, al intervenir en la causa donde luego se conden a Adolfo Francisco Scilingo, y respecto del punto aqu tratado, consider constituan Penal que los hechos an sucedidos cuando como el en Argentina Cdigo a los
genocidio, vigente
propio
Espaol
ignora
vctimas
grupos polticos. Resulta interesante transcribir los principales
argumentos desarrollados por los magistrados espaoles en la ocasin: Sealaron los jueces: La accin plural y
pluripersonal imputada, en los trminos en que aparece 175
en el sumario, es de actuacin contra un grupo de argentinos o residentes en Argentina susceptible de diferenciacin y que, indudablemente, fue diferenciado por los artfices de la persecucin y hostigamiento. Y las acciones en sin cul de persecucin muertes, que fue en la y hostigamiento ilegales podido los
consistieron prolongadas, determinarse detenidos
detenciones casos
muchos suerte
haya
corrida de sus
por
-repentinamente
extrados
casas,
sbitamente expulsados de la sociedad, y para siempre, dando as vida al concepto encierros incierto en de
"desaparecidos",
torturas,
centros
clandestinos de detencin, sin respeto de los derechos que cualquier legislacin reconoce a los detenidos, presos o penados en centros penitenciarios, sin que los familiares de los detenidos supiesen su paradero, sustraccin de nios de detenidos para entregarlos a otras familias -el traslado por fuerza de nios del grupo perseguido a otro grupo-. En los hechos
imputados en el sumario, objeto de investigacin, est presente, de modo ineludible, la idea de exterminio de un grupo de la poblacin argentina, sin excluir a los residentes afines. Fue una accin de exterminio, que no se hizo al azar, de manera indiscriminada, sino que responda a la voluntad de destruir a un determinado sector de la poblacin, un grupo sumamente
heterogneo, pero diferenciado. El grupo perseguido y hostigado estaba integrado por aquellos ciudadanos que no respondan al tipo prefijado por los promotores de la represin como propio del orden nuevo a instaurar en el pas. al al El grupo lo pero La integraban tambin no ciudadanos ciudadanos pretendi
contrarios indiferentes
rgimen, rgimen.
represin
cambiar la actitud del grupo en relacin con el nuevo sistema poltico, sino que quiso destruir el grupo, mediante las detenciones, las muertes, las
desapariciones, sustraccin de nios de familias del grupo, amedrentamiento de los miembros del grupo. Esto hechos imputados constituyen delito de genocidio.
Un
socilogo
argentino,
notable
estudioso
del
tema, seala respecto de la divisin del territorio argentino en zonas de operacin, subzonas y cientos de centros clandestinos de de los lo
detencin
siguiente: Uno de los elementos que llama la atencin en estos hechos es la exhaustiva planificacin previa (...)El exterminio se realiz con una velocidad y
precisin que denotaron aos de elaboracin conceptual y aprendizaje de previos. Los perpetradores de los de Los no se de
privaron
aplicar de la
ninguno
mecanismos
destruccin genocidas o
subjetividad anteriores.
experiencias campos de
represivas
concentracin argentinos constituan un compendio de lo peor de las del experiencias nazismo, de de los los campos campos de de
concentracin
USO OFICIAL
internacin franceses en Argelia o de las prcticas de contrainteligencia Figuras como la norteamericanas tortura por medio en de Viet la Nam.
picana
elctrica, el submarino (sumergir sistemticamente la cabeza de la vctima en un balde de agua hasta casi provocar su asfixia), la introduccin de roedores al interior de los cuerpos humanos, de los la humillacin y el
denigracin
cotidianas
prisioneros,
maltrato, los golpes, el hacinamiento, el hambre, se sumaron algunas especificidades de la experiencia
argentina como la tortura de prisioneros delante de sus hijos o la tortura de hijos o cnyuges de los prisioneros delante de sus padres o esposos y la
apropiacin ilegal (y la entrega a familias militares) de muchos hijos de los desaparecidos... competencia evaluaron y del horror, lo los ms genocidas Cual una argentinos de nivel cada de
utilizaron genocida que o
degradante con un sobre odio
experiencia sofisticacin improvisacin
anterior, aventa sobre
dudas un
posible surgido
espontneamente... (Daniel Feierstein/Guillermo Levy. Hasta que la muerte nos separe. Prcticas sociales genocidas en Amrica Latina, Ediciones Al margen.
Buenos Aires, 2004, pg. 63, 64). 177
2.b) Respecto de si lo sucedido en nuestro pas debe ser encuadrado en el concepto de grupo nacional segn la redaccin que tuvo finalmente el art. II de la Convencin, ya se anticip una respuesta afirmativa la cual por otra parte surge obvia en la redaccin del fallo hoy fundamentado. Sin embargo resulta ilustrativo lo reflexionado por el autor citado sobre el particular. ...la
caracterizacin de grupo nacional es absolutamente vlida para analizar que los los hechos ocurridos se en la
Argentina, destruir
dado
perpetradores tramado de
proponen
un
determinado
las
relaciones
sociales en un Estado para producir una modificacin lo suficientemente sustancial para alterar la vida del conjunto. Dada la inclusin del trmino en todo o en parte en la definicin de la Convencin de 1948, es evidente que el grupo nacional argentino ha sido
aniquilado en parte y en una parte suficientemente sustancial como para alterar las relaciones sociales al interior de la propia nacin...El aniquilamiento en la argentina no es espontneo, no es casual, no es irracional: se trata de la destruccin sistemtica de una parte sustancial del grupo nacional argentino, destinado a transformarlo como tal, a redefinir su modo de ser, sus relaciones sociales, su destino, su futuro (Obra citada pg. 76). Entendemos que de todo lo sealado surge
irrebatible que no estamos ante una mera sucesin de delitos sino ante algo significativamente mayor que corresponde denominar genocidio. que ello no puede ni debe Pero cabe aclarar como un
interpretarse
menosprecio de las diferencias importantes entre lo sucedido en Argentina y los exterminios que tuvieron como vctimas (ms de un milln) al pueblo armenio (primer genocidio del siglo XX producido a partir de 1915), durante el la de los millones guerra de vctimas o la del nazismo en
segunda
mundial
matanza
Rwanda de un milln de personas en 1994, para citar algunos ejemplos notorios.
No se trata como tambin se dijo en la causa 2251/06, de una competencia sobre qu pueblo sufri ms o qu comunidad tiene mayor cantidad de vctimas. Se trata de llamar por su nombre correcto a fenmenos que, an con diferencias contextuales y sucedidos en tiempos y espacios distintos registran una similitud que debe ser reconocida. Es que, como concluye
Feierstein al dar las razones por las que distintos procesos histricos pueden llamarse de la misma manera ...utilizar el mismo concepto s implica postular la existencia de un hilo conductor que remite a una
tecnologa de poder en la que la negacin del otro llega a su punto lmite: su desaparicin material (la de sus cuerpos) y simblica (la de la memoria de su existencia) (obra citada pg. 88).
USO OFICIAL
Asimismo, en un trabajo reciente, el autor citado incorpora un concepto para el anlisis de este tema sobre una modalidad del nazismo genocida y que a partir de la
experiencia
denomin
genocidio
reorganizador. Seal que una de las peculiaridades de esta modalidad radica en el papel del dispositivo concentracionario como herramienta fundamental de su operatoria. Referido a lo sucedido en nuestro pas, seal que El caso argentino puede pensarse,
complementariamente como una de las experiencias mas sintticas y logradas como modelo de de este genocidio y
reorganizador
destruccin
refundacin de las relaciones sociales. Incluso como aquel proceso de social la como que sugiere a explcitamente travs de de el su
carcter
prctica
autodenominacin Nacional, una dictaduras previos
Proceso
Reorganizacin otras
novedad en relacin tanto con como con procesos El
militares (Daniel
genocidas como
Feierstein.
genocidio
prctica social. Entre el nazismo y la experiencia argentina, pg. 356. Edit. Fondo de Cultura Econmica. Bs As. 2007). Seal asimismo que una novedad de este modelo de 179
genocidio es que se propone transformar las relaciones sociales al interior de un estado nacin preexistente, pero de un modo tan profundo que logra alterar los modos de funcionamiento social del mismo (pg. 358). Ese pensamiento reorganizador en el moderno
modelo genocida, se puede apreciar en algunas de las numerosas exteriorizaciones que sus mximos gestores efectuaron ante los medios de prensa durante los aos de dicho proceso. As, baste una pequea seleccin para abonar el concepto descripto: Desaparecido el sentido de la nacionalidad, de la vecindad, de la amistad, de la hermandad, todo se fue transformando en turbio y sucio. Termin en el barro y en ese barro, se luch por amor a Dios, la Patria y la familia. Es el amor el que priorita y legitima las acciones de los soldados (...) En la
guerra que peleamos, el amor al cuerpo social que se quiere resguardar Porque es en el que prim en todas al ser las el
acciones.
ltima
instancia,
marxismo la hereja moderna, lo que estamos viendo es el acto presente de esa guerra constante entre el Bien y el Mal. (pg. 21) Camps, Ramn J. A. Caso Timerman. Punto Final. Banfield, Editorial Tribuna
Abierta, 1982. Subversin es subvertir los valores, siendo la guerrilla solamente una consecuencia objetiva de ello. Cuando los valores estn trastocados, hay subversin (...) Adems de combatir la subversin hay que
gobernar, y gobernar empieza por poner en claro los valores tradicionales de nuestro estilo de vida.
Videla, Jorge Rafael, en La Prensa, 13 de mayo de 1976. La lucha se dar en todos los campos, adems del estrictamente militar. No se permitir la accin
disolvente y antinacional en la cultura, en los medios de comunicacin, en la economa, en la poltica o en el gremialismo. Videla, Jorge Rafael, en La Prensa, 8 de julio de 1976. [Es bueno que nos miremos] como lo que somos,
parte constitutiva de un fenmeno trascendente que nos excede como Nacin (...) Durante los ltimos treinta aos se ha venido desarrollando una verdadera guerra mundial, una guerra que tiene, como campo de batalla predilecto, el espritu del hombre (...) En medio de esta guerra de las culturas y las contraculturas, la Argentina atraves un momento de aguda debilidad en sus controles que sociales, se y cada con acto el de seduccin cada
ilcita
cometi
pueblo,
tergiversacin, cada mentira, aceleraron el proceso de decepciones por donde habra de filtrarse, con el
tiempo, el evangelio destructor de los totalitarismos (...) La palabras, infieles a sus significados,
perturbaron el raciocinio y hasta del Verbo de Dios quisieron

USO OFICIAL
valerse
los
asesinos,
para
inventar
una
teologa justificadora de la violencia (...) Tenemos que reconquistar a Occidente. Pero, qu es Occidente? Nadie lo busque del alma en el mapa. ya no Occidente est atada es a hoy una
actitud
que
ninguna
geografa. Massera, Emilio E., en La Prensa, 16 de mayo de 1977. Por el slo hecho de pensar distinto dentro de nuestro estilo de vida nadie es privado de su
libertad, pero atentar cristiano ajeno, y contra
consideramos que es un delito el estilo de vida otro no
grave y es es
occidental que nos
querindolo en este
cambiar de
por lucha
tipo
solamente
considerado como agresor el que agrede a travs de la bomba, del disparo o del secuestro, sino tambin que en el plano de las ideas quiere cambiar nuestro
sistema de vida a travs de ideas que son justamente subversivas; trastocan es decir subvierten El valores, no cambian, slo es
valores
(...)
terrorista
considerado tal por matar con un arma o colocar una bomba sino tambin a por activar a travs de ideas y
contrarias
nuestra
civilizacin
occidental
cristiana a otras personas. Videla, Jorge Rafael, en La Prensa, 18 de diciembre de 1977. Los documentos de marzo 181 de 1976 han definido
claramente
la
Argentina
como
impostada
en
la
civilizacin occidental y cristiana. Esta definicin, que se apoya en la afirmacin de sus propios valores, no se halla condicionada a las actitudes aleatorias y errticas de otros pases integrantes de Occidente. Ese Occidente es para nosotros un devenir histrico ms que una ubicacin geogrfica. Un devenir que nace en Grecia y se proyecta a travs de Roma fecundada por la religin catlica. Occidente se encuentra all
donde las ideas de libertad y fe en Cristo gobiernan el quehacer de los hombres. Brigadier O. Agosti, en La Prensa, 11 de agosto de 1978. Sera absurdo suponer que hemos ganado la guerra contra la subversin porque hemos eliminado su peligro armado (...) Es en los mbitos religioso, poltico, educativo, actualmente econmico, apuntan los cultural elementos y laboral, residuales donde de la
subversin. Surez Mason, Carlos, en La Prensa, 7 de julio de 1979. [Las Nacional] pautas del Proceso la clara de Reorganizacin de la
ratificarn
definicin
Argentina como Nacin occidental y cristiana. Porque la nacin argentina es desde su origen parte de esa civilizacin. Estamos unidos en sociedad por las
grandes coincidencias del amor a Dios, a la Patria, a la libertad, a la familia, a la propiedad, a la
justicia, a la paz, al derecho y al orden. Brigadier General Graffigna, en La Prensa, 11 de agosto de 1979. Llegu aqu desde mi pas, que acababa de salir de una larga guerra contra los enemigos de la Nacin, contra los permanentes de por una la enemigos en de que nuestra particip (...) familia, [Los sin
civilizacin, intensamente subversivos
guerra gracia sin de Dios,
Dios sin
actuaron]
libertad, sin esperanza, sin el concepto del principio y el fin de la creacin, con Satn por cabecera. General Omar Riveros, en Le Monde Diplomatique (en espaol), 14 de octubre de 1980. (Discurso pronunciado ante la Junta Interamericana de Defensa).
La nacin es un sentimiento que se comparte y que va ms all de las organizaciones abstractas y de cuestiones de forma. Una unidad de destino (...) Vamos a sostener que la nacin es un smbolo vivo de la identidad y de la solidaridad de la existencia humana, la sntesis plena de una cultura y de un estilo. Por eso podemos hablar de una nacin occidental .
Camps, Ramn J., en La Prensa, 30 de enero de 1981. Casi creci sin darnos cuenta la ideologa marxista sus
sin
limitaciones,
desarroll
todos
mecanismos, invadi nuestras vidas. No hubo liderazgo capaz de frenarlo, ni demagogia capaz de evitar el copamiento del poder, de las instituciones y hasta de las costumbres argentinas. de de En este de contexto de de
anarqua
USO OFICIAL
ideolgica, de poder y
crisis amenaza Fuerzas
inteligencia, a
ausencia unidad
integral Armadas
nuestra el
espiritual,
las
hicieron
Proceso de Reorganizacin Nacional. Camps, Ramn J., en La Prensa, 17 de mayo de 1981. Cabe vertieron referir como ilustracin que quienes
dichos pensamientos han sido condenados o
procesados por delitos de lesa humanidad. Las citas efectuadas (tomadas del libro Censura, autoritarismo y cultura: Argentina 1960-193. Andrs
Avellaneda. CEDAL, 1986) trasuntan la filosofa que caracteriz el denominado proceso de reorganizacin nacional. De ese modo se haba ido construyendo ya con anterioridad al golpe del 24 de marzo de 1976- el concepto del otro, del enemigo a destruir, mediante la caracterizacin de un perfil heterogneo que se
iran encargando de delimitar los jerarcas del proceso y en muchos casos tambin los propios verdugos. En idntico sentido, seala Mntaras que en la Argentina se oper la destruccin de un grupo nacional que no era preexistente sino que lo fueron conformando los genocidas a medida que aparecan individuos que manifestaban su oposicin al plan econmico
implementado. El grupo nacional se iba integrando con trabajadores, estudiantes, 183 polticos, adolescentes,
nios, empleados, amas de casa,
periodistas y
todo
aquel que por cualquier circunstancia los genocidas consideraran sospechoso de entorpecer la realizacin de sus fines. (Mirta Mntaras. Genocidio en
Argentina, pg. 68. Taller del sur, Bs. As, 2005). Finalmente, cabe recordar como es de pblico y notorio que a la fecha han sido recuperados 106 nios privados de sus identidades durante el proceso
reorganizador, restando a la fecha la recuperacin de ms de 400 nias/os que actualmente permanecen en poder de apropiadores. En el marco del alegato que present en el juicio Abo el Fiscal General, Dr. Alejandro Alagia (puede consultarse en La Ley, Ao II, n 1, febrero 2012, Derecho Penal y Criminologa, pp. 81 y ss.) trabaj extensamente tanto el concepto de genocidio como la aplicacin al caso argentino del supuesto de acciones dirigidas a destruir un grupo nacional como estn previstas en el aludido acuerdo. Seala el Dr. Alagia: 11. Definiciones sociolgicas de genocidio. De los ms importantes trabajos en el campo de las ciencias sociales sobre este delito de derecho internacional no hay ninguno por el que los hechos cometidos en
Atltico, Blanco y Olimpo queden excluidos de la definicin sociolgica de genocidio. Para Frank Chalk y Kurt Jonassohn en The history and sociology of genocide (New Haven, 1990, pg. 23) el genocidio es una forma de exterminio masivo
unilateral en la que un Estado intenta destruir a un grupo en tanto dicho grupo y sus miembros son
definidos por el perpetrador. Isarel Charny genocide conceptual (en and en Toward a generic definition o G. J (ed), Genocide:
Andreopoulos, historial
dimensions,
Philadelphia,
pg. 64) lo define como exterminio masivo de un nmero sustancial curso de de seres humanos, militares perpetrado contra fuera un del
acciones
enemigo
declarado bajo condiciones de indefensin y abandono de las vctimas. En el mismo texto Helein Fein
(Genocide, terror, life integrity and war crime: the case for discrimination) dice que es la accin
sostenida e intencionada llevada a cabo para destruir fsicamente una colectividad a pesar de la rendicin o ausencia de amenaza por parte de la vctima. Jacques Smelin, Director de investigaciones en el Centro de Investigaciones Cientficas de Francia, considera al genocidio como un proceso particular de destruccin erradicacin de de civiles una que apunta cuyos a la total de
colectividad
criterio
seleccin son definidos por el agresor (De la matanza al proceso genocida en Revista internacional En el de
ciencias nmero
sociales, el profesor de
diciembre de
2002).
mismo de la
Historia Mark
Comparada Levene (El
Universidad
USO OFICIAL
Southampton
rostro
cambiante de la matanza masiva: masacre, genocidio y postgenocidio) considera que esta experiencia ocurre cuando poltica trminos situacin un Estado, global comunales a travs percibindose una amenazado en su en la
por o
poblacin busca
definida remediar
colectivosde la
eliminacin
sistemtica
masiva de dicha poblacin, en su totalidad o hasta que deje de ser percibida como una amenaza. El catedrtico argentino Daniel Feierstein afirm en esta audiencia como tambin lo hace en el texto El genocidio como prctica social. Entre el nazismo y la experiencia argentina (Buenos Aires, 2007, pg. 83) y en otros referidos a este campo de investigacin, que la prctica genocida es una tecnologa de poder cuyo objetivo radica en la destruccin de las relaciones sociales de autonoma y cooperacin y de la identidad de una sociedad por medio del aniquilamiento de una fraccin relevante de esa sociedad, sea por su nmero o por los efecto del terror en sus prcticas, para el establecimiento de nuevas relaciones sociales y
modelos identitarios. El profesor Feierstein seal que en el origen de este delito internacional est la necesidad de
diferenciarlo de la simple acumulacin de homicidios 185
comunes. Abordar esta cuestin la consider decisiva para una sentencia que quiera presentar a la sociedad un relato lo ms cercano posible a la verdad que estos crmenes masivos esconden. Confirm que en el mbito acadmico nacional e internacional la identidad del grupo humano a exterminar no tiene existencia
objetiva. Consider, el acadmico argentino, fundamental
establecer la distincin entre las dos categoras en juego de derecho internacional. Sobre este punto
seal que la diferencia est dada por el carcter indiscriminado frente al de los crmenes de lesa del humanidad delito de
carcter
discriminado
genocidio. Esto es, el crimen contra la humanidad se caracteriza por ser una agresin masiva, sistemtica
contra la poblacin civil y donde las vctimas son indiferenciadas. En el genocidio las vctimas no son indiferenciadas, son objeto de la agresin sistemtica y masiva porque son miembros del grupo y no como
individuos en cuanto tales. Estas definiciones, lamentablemente, no son el
resultado de la pura especulacin cientfica. No debe extraarnos como que la definicin de una sociolgica experiencia aparezca histrica de la
generalizacin por
marcada
sistemticas
pulsiones
homicidas
autoridad sobre la poblacin, en particular durante todo el siglo XX, poca que los historiadores no se avergenzan de calificar como siglo de las matanzas o el siglo del genocidio. 12. Sobre lo que es un grupo nacional. Las
investigaciones sobre este tema en el perodo 19681998 son las Pese mayores a que en la de cualquier se perodo la
anterior.
ello
todas
reconoce
dificultad de descubrir un criterio satisfactorio que permita decidir cul de las numerosas caractersticas humanas debera etiquetarse como nacional. Se objetivos etnicidad, ha de o intentado hacerlo como mediante la de criterios o con la el
nacionalidad una
lengua ellos
combinacin
territorio comn, la historia comn, rasgos culturales o lo que fuera. Pero todas estas definiciones
objetivas han fracasado por la sencilla razn de que siempre cabe encontrar excepciones y anomalas para que un grupo humano que pueda lo convertirse son no en nacin en o
porque
aquellos
encajan
tales entre
criterios
objetivos
como
evidentemente
ocurre
argentinos y uruguayos si la nacionalidad se define por la lengua o la etnicidad. La alternativa de a una Hay otros criterios? objetiva en es un
definicin basado
concepto
nacionalidad
criterios
subjetivos. Como se deca en otra poca una nacin es un plebiscito diario. Pero el voluntarismo tampoco lleva a ninguna parte. Porque bastara para constituir una nacionalidad slo la voluntad de serlo. Insistir
USO OFICIAL
en la conciencia o en la eleccin como criterio de la condicin de a una una nacionalidad sola opcin es las subordinar complejas y
insensatamente
mltiples maneras en que los seres humanos se definen y redefinen a s mismo como miembros de un grupo, sea esta una identificacin nacional, racial, tnica o
religiosa. Pero existe otra alternativa ms segura, incluso para el historiador o el socilogo, que no es otra que la que ofrece la norma de mayor jerarqua de un pas. No hay ley constitucional que no defina a la
nacionalidad como una comunidad imaginaria, como el resultado de la construccin de un poder especial, el Estado, que tiene la capacidad para instituirla. Por ello la nacin imaginaria slo puede identificarse a posteriori del proceso de formacin del Estado y su constitucin poltica. El uso del El lenguaje Diccionario tambin de la registra Real esta
orientacin.
Academia
Espaola en su
desarrollo histrico no registra el
trmino nacin antes de su edicin de 1884. En fecha anterior nacin significaba la coleccin de
habitantes en alguna provincia, pas o reino. Pero a partir de aquel ao se comenz a definir como estado 187
cuerpo
poltico
que
reconoce
un
centro
comn
de
gobierno sus
y tambin como territorio que comprende a tomados en conjunto, es decir, la
individuos
nacin es el conjunto de habitantes de un pas regido por el mismo gobierno. El New English Dictionary de 1908 seala que el uso reciente recalca el concepto de unidad e independencia poltica ms que cualquier
consideracin tnica. Este es el concepto de nacin que aparece con las revoluciones liberales de fines del siglo XVIII y que perdura en toda la tradicin jurdica posterior hasta la fecha. Porque prescindiendo de cualquier otra cosa que fuera una nacin, nunca falta el elemento de
ciudadana en sentido amplio, es decir el de habitante subordinado a esa jurisdiccin poltica. La
Constitucin Nacional no hace depender la nacionalidad ni de la lengua ni de ningn otro elemento cultural. No puede ser de otro modo. Cuando se sanciona la
Declaracin de Derechos francesa de 1795 poco eran los que hablaban esa lengua. El caso ms extremo fue el de la nacin italiana donde slo el 2,5% de la poblacin usaba el idioma oficial en la vida cotidiana. En
conclusin, no hay razn para considerar la lengua o algn otro criterio cultural como pauta objetiva para identificar 1948. Pasa lo mismo con los criterios etnogrficos? Estos casi siempre estn relacionados con las fuentes extremadamente poco confiables de origen y al grupo nacional de la Convencin de
descendencia comn entre los miembros del grupo. El criterio poltico etnogrfico de parentesco y sangre comn fue la idea ms poderosa para unir lo que est separado hasta bien entrado el siglo XX. Es la
antropologa posterior la que hace notar la invariable heterogeneidad imposibilidad comn, como de lo de las poblaciones un viejo origen y humanas. y La
reivindicar quiere el
etnicidad racismo,
nuevo
supondra ignorar los permanentes flujos migratorios de la historia.
13. Sobre las razas. Naturalmente la Convencin de 1948 tambin debe considerarse un repudio universal a la clasificacin poltica y cientfica de la especie humana en razas superiores e inferiores y a la
afirmacin, como la de Galton, de que la exogamia que practican los pueblos inferiores era causa de
degeneracin de los grupos humanos superiores y de la ruina de la sociedad dirigida por ellos. La idea
reinante en crculos universitarios y gubernamentales antes de la y segunda la salud el guerra de la mundial era se que el
bienestar asegurar
poblacin de la
deban racial
mediante
cuidado
pureza
impidiendo la degeneracin hereditaria. Todo genocidio es una radicalizacin eugensica. A

USO OFICIAL
partir
del
enorme
trabajo
del
antroplogo
norteamericano Franz Boas en el mbito acadmico en el ao 1950 los miembros de la Asociacin Norteamericana de Antropologa sugirieron abandonar el trmino raza por completo. Porque es falso que la identidad racial de un individuo est determinada por su ascendencia biolgica. La construccin de una identidad es siempre arbitraria: blanca, as si los el padre que como es negro y la madre sern la
todos
nios
tengan
juntos
identificados
socialmente
negros,
cuando
realidad biolgica determina que se heredan la mitad de los ncleos celulares del padre y la otra mitad de la madre. El profesor Eduardo Grner en esta audiencia
seal lo resistido
que es para las ciencias sociales
el concepto de raza, no hay razones biolgicas que condicionen de manera sustantiva de una vez y para siempre la pertenencia a un grupo. Mencion el
ejemplo de Rwanda.
Para el acadmico la matanzas no
tienen origen tribal, ni tnico ni racial. Los Hutus y los Tutsi comparten la misma cultura. La divisin fue el resultado de una clasificacin estatal basada en la tenencia de tierra o ganado de los pobladores. Lo determinante en todo genocidio no es
nicamente la clasificacin de los humanos que haga la 189
autoridad. generalizado
Grner en
seal
que
existe sobre
un
consenso que
los
estudiosos
genocidio
esta prctica estatal es un resultado de un complejo proceso, en el que una de sus etapas decisivas es la definicin de enemigo que hace el perpetrador. Se lo califica territorio de o extrao, a la extranjero, ciudadana. ajeno Este al propio del
momento
genocidio es el de la inhumanizacin del enemigo o de estigmatizacin de una otredad negativa como la llam Feierstein en su testimonio. Para Grner esto es muy claro desde el punto de vista lingstico, los nazis llamaron ratas a los judos, el ejrcito turco gusanos a los armenios, los hutus llamaron cucarachas a los tutsis y en nuestro pas la dictadura calific la
subversin como virus o germen patgeno que deba ser extirpado del organismo social. Por qu entonces la misma Convencin de 1948
para la prevencin y sancin del delito de genocidio recae seala nuevamente Marvin en un concepto otro sin gran la sentido? Como
Harris, si debe
antroplogo categora de
norteamericano,
mantenerse
raza es porque es real nicamente en el imaginario de los perpetradores. Negarla lo nico que hara es
ignorar o subestimar el peligro de nuevas tragedias humanas. 14. Homo saccer. Lo que puede parecer increble es que estas categoras de clasificacin no existan en la naturaleza humana y sin embargo por ellas se ha cegado y marcado la vida de millones de personas. Pero que no existan en el registro natural o biolgico no significan que poltico como no tengan registro imaginario lo prueban los crmenes en lo masivos
cometidos en todo el siglo pasado. En este debate se demostr que para los acusados la nacionalidad como ciudadana amplia slo era
compatible con que las
valores occidentales y cristianos secretas de aniquilamiento
rdenes
establecieron.
Por ello la vida de los miembros del
grupo nacional aniquilado o afectado gravemente fue
para
los
perpetradores
indigna
de
ser
tratada
en
calidad de libre e igual ante ley. Las rdenes de aniquilamiento dividieron a la poblacin nacional
entre ciudadanos dignos de serlo y otros declarados sin valor de vida, identificndoselos con el cncer, la infiltracin venenosa o con un tumor social que se haca necesario extirpar. Los miembros de este grupo nacional quedan reducidos, en abstracto por y rdenes por la secretas de
aniquilamiento
experiencia
concentracionaria en concreto, a grupo sacrificable al que se puede asesinar sin cometer homicidio en
beneficio de toda la sociedad y para que sta pueda vivir. (la negrita es nuestra). En ciencias
USO OFICIAL
definitiva, sociales una de
pensar
el
genocidio al jurista
desde y a
las los la para
proporciona
jueces
invalorable 1948 se
orientacin. avanz lo
Desde
Convencin
suficiente
insistir en que no hay grupos nacionales, raciales, tnicos e incluso religiosos que puedan fundar los requerimientos tpicos del delito de genocidio desde un punto de vista estrictamente objetivo, porque en todo caso la nica categora que podra admitirse en las ciencias sociales sera la de pluriculturalidad. La vida social de los ltimos doscientos aos tiende a disolver viejas identidades artificiales y crear otras nuevas, como la de clase o gnero o como la ms
general de todas, la de nacionalidad como ciudadana en sentido amplio, que desde 1789 confronta con las versiones ms radicalmente raciales, restrictivas tnicas basada en o
consideraciones polticas.
sociales
15. La calificacin ms justa es la que ms se aproxima a la realidad de los hechos. El camino que se adopta para demostrar que los acusados participaron en un plan de aniquilamiento de un grupo humano nacional no es ni remotamente novedoso. El Tribunal
Internacional para la ex Yugoeslavia en el caso The Prosecutor vs. Goran Jelisic, que ya hemos valorado tambin lleg a la misma conclusin. Esto es que las 191
definiciones de los grupos mencionados en el art. II de la Convencin de 1948 siempre son arbitrarias de los perpetradores. Por su parte el Tribunal
Internacional para Rwanda en el caso Akayesu tambin mencionado, sostuvo que a los efectos de la aplicacin de la Convencin de 1948 debe considerarse grupo
nacional lazos
a todo conjunto de personas que comparten basados en la ciudadana en sentido
legales
amplio. Tambin esta sentencia invocando la intencin de los redactores de la Convencin, fij el criterio de que los grupos protegidos no deben limitarse a los enumerados, sino que debe entenderse que se encuentran protegidos todos los grupos que tengan la
caracterstica de estabilidad y permanencia. El recurso a la lgica y a la realidad de los datos sociales para la interpretacin de un texto
legal no puede faltar nunca. De otro modo el que matare a otro del art. 79 del cdigo penal argentino excluira a las mujeres como vctimas del delito de homicidio. Por ello tambin comete crimen de genocidio la autoridad que ejecuta un plan de exterminio enfermos mentales, pobres en situacin de contra calle,
jvenes infractores o reincidentes o extranjeros que habitan el pas. Porque cualquiera sea la categora de personas declarada sin valor de vida por la autoridad, mientras se encuentren bajo la jurisdiccin del Estado el conjunto de la poblacin afectada ser considerada grupo nacional. Se demostr que la calificacin de genocidio para los hechos probados en los trminos del art. II de la Convencin de 1948 es la nica correcta desde el punto de vista jurdico, que es el nico que finalmente
importa en un juicio. Pero en este caso la justeza de esta calificacin est probada porque es la que
expresa mejor que cualquier otra lo que hicieron los acusados. Si se califica como hurto lo que es un robo se esconde una parte importantsima de los hechos. En general el derecho de un penal hecho procura refleje asegurar toda la que la
tipificacin
magnitud
posible de la ilicitud, es decir lo que el autor hizo y lo que tena intencin de hacer. La calificacin penal cuenta la historia todo del crimen de del autor. Es
absurdo,
desde o
punto
vista que los
jurdico, acusados
sociolgico
histrico,
sostener
cometieron simplemente una reiteracin de privaciones ilegales de la libertad, una reiteracin de tormentos o una reiteracin de homicidios. Nadie dudara en
afirmar que los hechos en los que participaron los acusados son completamente diferentes a cualquiera de esos delitos porque es notorio que dan cuenta de otra realidad ilcita. Los fallos Arancibia Clavel y
Simn introdujeron la categora de delito de lesa humanidad de derecho internacional precisamente para introducir los datos de realidad que los delitos de
USO OFICIAL
derecho comn no contienen y que constituyen la razn de su imprescriptibilidad: el ataque sistemtico de la autoridad sobre un grupo nacional con la intencin de destruirlo total o parcialmente. En el mismo sentido se ha expedido, en minora, el Dr. Domingo Luis Altieri, en la causa n 1351 del Tribunal Oral Federal n 6, sentencia del 17 de
septiembre de 2012, en la que se investigaban, como es sabido, mltiples hechos como el tratado en autos. All, el juez Altieri aunque entendi que no
corresponda condenar a los imputados por genocidio, por razones procesales, concluy que: No obstante,
la situacin no es indiferente ante la posibilidad de construir una verdad jurdica que coincida con lo
realmente ocurrido, a mi juicio, no cabe duda que, en nuestro pas, los crmenes perpetrados por los
imputados tuvieron lugar en el marco del genocidio de un grupo poltico, que si bien heterogneo en cuanto a su composicin (edad, sexo, clase social, etc.), se caracteriz por hallarse integrado por militantes
polticos, sociales, sindicales y estudiantiles, todos opositores al rgimen cvico militar que el 24 de
marzo de 1976 usurp el poder poltico en la Repblica Argentina, asumiendo de facto la direccin de los 193
destinos de la Nacin; sector de la poblacin a los que defini como enemigos de una o subversivos, criminal que para y
hacindolos valindose eliminarlos
vctima del poder
empresa
del
Estado un plan
implement,
fsicamente,
generalizado
sistemtico de exterminio y aniquilacin. Es en ese marco que hemos tenido por probada la aberrante
prctica generalizada y sistemtica de apropiacin de nios que nos ha tocado juzgar. En sntesis, de lo desarrollado en este punto
surge que en la Repblica Argentina, tuvo lugar un genocidio durante la ltima dictadura cvico militar, que adems de afectar un grupo nacional que se fue definiendo por los perpetradores, concret el
traslado por la fuerza de nios de su grupo familiar a otro. En esta definicin progresiva que, de fueron alguna
incluidas
todas
aquellas
personas
manera, podan oponerse al rgimen; no se limitaba a los militantes polticos las y sino que, a medida que
fueron
avanzando
acciones hasta
involucraron de las los
religiosos, personas
empresarios
familiares
que
resultaban
sospechosas
para
operadores del sistema dictatorial. Cabe sealar, en otro orden, que la falta absoluta de procesos que hubiesen permitido -aunque sea precariamente - saber quines eran objeto de las prcticas genocidas y
porqu, constituye otro parmetro para despejar la tesis de que nos encontramos ante un genocidio de grupos polticos, dado que, en verdad, del universo conocido no existen patrones fijos que permitan
sostener que se busc involucrar slo a integrantes de esos grupos. Por el contrario, y como adelantamos, en una suerte las de prctica fueron de construccin por del ese
enemigo,
vctimas
surgiendo
criterio de oposicin que involucr a un grupo humano de nacionales sin una participacin poltica definida (artculos II, inciso e y III, inciso e, de la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio).
3. No existen dudas de que en todo momento, desde la comisin del hecho y hasta que ces, se encontraba vigente la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio, que, como qued expuesto,
integra nuestro derecho interno por el Decreto 6286 del 9 de abril de 1956. contiene un tipo penal Hemos visto que dicho Tratado que especficamente resulta
aplicable al caso de autos puesto que contempla dentro del delito de genocidio el traslado de nios de un grupo a otro grupo en el marco de un plan por destruir un grupo nacional. A su vez, las conductas atribuidas a las encartadas constituyen el delito de retencin y ocultamiento de un nio menor de diez aos que haba sido sustrado del poder de sus padres - entre otros, pero ste delito es el que especficamente debemos
USO OFICIAL
examinar acciones,
en las
el
punto
siendo y las
claro del
que
ambas Penal
del
tratado
Cdigo
contienen elementos comunes. Asimismo, en el tratado no se prev una sancin penal para quien infringe esas normas sino que son los Estados los que se comprometen a dictar las sanciones pertinentes. Nuestra Ekmekdjian Corte c. Suprema de Justicia, desde ha
Sofovich,
Fallos
315:1492,
sostenido en numerosos precedentes que los tratados de derechos humanos -y el que hemos mencionado tantas veces lo es tienen una naturaleza del eminentemente aplicarlos
operativa,
siendo
obligacin
Estado
aunque no se haya dictado una ley que los reglamente. As ha decidido entre otros casos en los mencionados Arancibia Clavel, Simn, Giroldi, Santilln y Maldonado, por citar slo algunos. En este ltimo, del 7 de diciembre de 2005, referido a la prisin perpetua a menores de 18 aos, especficamente
seal: 34) Que, consecuentemente, en la actualidad, el sistema jurdico de la justicia penal juvenil se encuentra configurado por la Constitucin Nacional, la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio, la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto 195
de San Jos de Costa Rica), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, y el Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, normas que resulten de ineludible consideracin al momento de la imposicin de penas como por puede hechos cometidos una por tarea
menores.
Realiz,
apreciarse,
integradora de las normas de derecho interno con las internacionales, haciendo alusin, especficamente, a la obligacin del Estado de respetar los tratados de derechos humanos que ha suscripto, conforme al
principio de buena fe previsto en el art. 27 de la Convencin de Viena sobre Derecho de Tratados. La Corte Interamericana sobre Derechos Humanos, en el mismo sentido, en el caso Almonacid Arellano y
otros Vs. Chile del 26 de septiembre de 2006, ha sealado: 123. La descrita obligacin legislativa del artculo 2 de la Convencin tiene tambin la finalidad de facilitar la funcin del Poder Judicial de tal
forma que el aplicador de la ley tenga una opcin clara de cmo resolver un caso particular. Sin
embargo, cuando el Legislativo falla en su tarea de suprimir y/o no adoptar leyes contrarias a la
Convencin Americana, el Judicial permanece vinculado al deber de garanta establecido en el artculo 1.1 de la misma y, consecuentemente, normativa debe abstenerse a ella. de El
aplicar
cualquier
contraria
cumplimiento por parte de agentes o funcionarios del Estado de una ley violatoria de la Convencin produce responsabilidad principio bsico del internacional del derecho del de Estado, la y es un
responsabilidad en el Derecho
internacional
Estado,
recogido
Internacional de los Derechos Humanos, en el sentido de que todo Estado es internacionalmente responsable por actos u omisiones de cualesquiera de sus poderes u rganos en violacin de los derechos
internacionalmente consagrados, segn el artculo 1.1 de la Convencin Americana . 124. La Corte es consciente que los jueces y
tribunales internos estn sujetos al imperio de la ley y, por ello, estn obligados en el ha a aplicar las
disposiciones Pero cuando
vigentes un
ordenamiento ratificado un
jurdico. tratado sus
Estado la
internacional
como
Convencin
Americana,
jueces, como parte del aparato
del Estado, tambin
estn sometidos a ella, lo que les obliga a velar porque los efectos de las disposiciones de la
Convencin no se vean mermadas por la aplicacin de leyes contrarias a su objeto y fin, y que desde un inicio carecen de efectos jurdicos. En otras
palabras, el Poder Judicial debe ejercer una especie de control de convencionalidad entre las normas
jurdicas internas que aplican en los casos concretos y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
USO OFICIAL
En
esta tarea, el Poder Judicial debe tener en cuenta no solamente el tratado, sino tambin la interpretacin que del mismo ha hecho la Corte Interamericana,
intrprete ltima de la Convencin Americana. Como incorporada puede la observarse, Convencin adems sobre el de haber sido con
Genocidio
anterioridad a los hechos al derecho interno, tambin resulta obligatoria su aplicacin por parte del Estado Argentino. Y dado que el art. 146 del Cdigo Penal encastra perfectamente en las previsiones de esa
Convencin, a nuestro modo de ver el cuerpo jurdico aplicable al caso est dado por los dos cuerpos
normativos, el tratado y el Cdigo Penal, de forma tal que debe entenderse que el delito de retencin u
ocultamiento de un menor de diez aos reglamenta y proporciona una sancin penal especfica al tipo de genocidio que tratamos en esta sentencia. Por lo
dems, y como adelantamos ms arriba, es claro que las imputadas no fueron autoras del genocidio, puesto que ninguna prueba se ha arrimado al debate sobre el
particular, pero si cmplices,
al participar en el
traslado de nios de un grupo familiar a otro. Por ello es que las hemos considerado, armonizando las
prescripciones de ambos cuerpos normativos, cmplices 197
del aludido genocidio, mediante la coautora en el delito previsto en el art. 146 del Cdigo Penal; de tal forma, nos regiremos con la escala penal prevista en la citada con norma los -como parte de por la los escala que del
concurso
otros
delitos
fueron a la
condenadas
-aunque,
claro
est,
cindonos
culpabilidad que tuvieron por el acto, circunstancias que analizaremos en los prrafos que siguen.
II. Los tipos penales previstos en el derecho interno: a) El art. 146 del Cdigo Penal. 1. El supuesto de hecho sometido a conocimiento del Tribunal se encuentra integrado por la sustraccin, retencin y ocultamiento de un nio nacido del vientre de una madre privada ilegalmente de su libertad por agentes del Estado o por personas que actuaron con su autorizacin, falta de apoyo o o aquiescencia, de la seguida a de la
informacin
negativa
reconocer
dicha privacin de la libertad o de informar sobre el paradero del menor de diez aos. A tal despliegue
delictivo le ha seguido tambin la falsificacin de documentos pblicos y la alteracin del estado civil de una menor de diez aos. Ahora bien, en cuanto a las acciones descriptas por los verbos tpicos, cabe relevar que este mismo
Tribunal aunque con otra integracin hizo referencia a la cuestin en el precedente Alonso (causa
N2965/09), resultando aplicables al caso muchas de las consideraciones all efectuadas con base en el voto del juez Garca en los autos N9569, caratulados: Rivas, Osvaldo Arturo y Otro s/Retencin y
Ocultamiento de un menor de diez aos y Alteracin de Estado civil, del registro de la Sala II de la Cmara Federal de Casacin Penal. As, en dicha ocasin se sostuvo que la sustraccin consiste en el apoderamiento del nio, separndolo de su padre, tutor o guardador (MOLINARIO, Alfredo, Los Delitos, TEA, Buenos Aires, 1996/1999, texto preparado
y actualizado por Eduardo Aguirre Obarrio, tomo I, p. 81). Sin embargo la sustraccin no implica
necesariamente constitucin de un poder sobre el nio, y lo decisivo es la separacin o apartamiento del
mbito de proteccin familiar y jurdica en el que estaba emplazado. As se explica que sustraer
consiste en apartar al nio de la esfera de custodia que se encuentra confiada por imperio de la ley a padres, tutores u otros encargados, aunque lo sean a ttulo temporal, como ser los maestros, guardadores y nieras, accin que se consuma por la mera remocin o apartamiento, consolide un sin que se requiera el nio que el agente SOLER,
dominio
sobre
(confr.
Sebastin, Derecho Penal Argentino, TEA Buenos Aires, 1973,

USO OFICIAL
tomo a
IV, la
p. que
56/57) se
sacar
al
mismo
de
la
custodia
hallaba
legalmente
sometido
(MAIZA, Cecilia, Sustraccin de Menores, en Nio, Lus, Martinez, Stella Maris (coordinadores), Delitos contra la Libertad, Ad Hoc, Buenos Aires 2003, T I pgs. cit., p. 239). Un nio abandonado o perdido, no puede ser objeto de sustraccin, pero s de retencin o de ocultamiento en los trminos del art. 146 C.P. aun en el caso de que sus padres o tutores hubiesen muerto, o se ignorase su paradero. Se entiende que retener es guardar (CREUS, op. cit., p. 342). Retener es poner al nio bajo el propio poder de guarda, o bajo la delegacin de la custodia a otro que acta bajo el poder o dominio del agente. La retencin es en verdad una usurpacin de la guarda del nio. En cuanto a la retencin, su significado vara segn la interpretacin de la que se parta. Sobre la base de una interpretacin de sintctica, u se entiende que las como op.
acciones
retencin
ocultamiento
tienen
presupuesto que el nio menor de diez aos haya sido sustrado, guarda slo de habr esa retencin esfera de por quien tiene al o
fuera
custodia
menor
ilcitamente sustrado (SOLER, op. cit., tomo IV, p. 58; NEZ,Ricardo, Tratado de Derecho Penal Argentino 199
Parte
Especial-
Ed.
Bibliogrfica
Argentina,
Buenos
Aires 1967, de Menores,
tomo V, p. 60; MAIZA, Cecilia, Sustraccin en Nio Luis, Martnez Stella Maris
(coordinadores), Delitos contra la Libertad, Ad Hoc, Buenos Aires 2003, T I pgs. 239 y 240). Ms an, se sostiene que la retencin u ocultamiento deben estar referidas a la persona de un menor sustrado por la actividad subsecuente de por un el tercero, mismo y que de la la retencin sustraccin
agente
carece de relevancia penal (CREUS, op. cit., p. 341). No parece ser esta la interpretacin del Cdigo por Moreno, en cuanto ha dicho del art. 146 C.P que: El artculo se refiere tambin a la retencin del menor. Para la existencia extremos del se delito han deben concurrir para los la
mismos
que el
determinado de sta. La
substraccin
menos
hecho
retencin
supone que el agente no ha substrado al menor, pero que habiendo llegado ste a su poder, lo retiene en vez de entregarlo a las personas que lo tenan a su cuidado, o de dejarlo para que vuelva a donde aqullas estuvieren siempre que fuese posible (MORENO, Rodolfo, El Cdigo Penal y sus antecedentes, H.A. Tommasi
Editor, Buenos Aires 1923,
tomo IV, p. 388/389). Si
bien se lee, puede entenderse que el autor requiere al igual que en la sustraccin- que el nio hubiese estado a cargo de otras personas, porque no reconoce tipicidad a la apropiacin de un nio abandonado o sin custodia, pero no requiere expresamente que el
nio retenido provenga de una sustraccin. En efecto sostiene que deben concurrir los mismos extremos que la sustraccin menos el hecho de sta, y adems se contenta con que el nio hubiese llegado al poder del retentor. Cuando se indaga el alcance de proteccin de la norma, no es consecuente sostener que la ley slo castigue la retencin u ocultamiento de un nio previamente
sustrado. Si se parte de que la retencin consiste en mantener al nio bajo el propio poder, excluyndolo del poder o amparo de los padres, tutores, o personas
encargadas,
debe
entenderse
que
no
hay
diferencia
entre el injusto de la sustraccin del nio, y el de la retencin ilegtima de ste, aunque no hubiese sido previamente sustrado. Por ejemplo, la figura abarca tambin la retencin que tiene como acto precedente la entrega voluntaria del nio que hubiesen hecho sus
padres, tutores o encargados (MOLINARIO, op. cit., tomo II, p. 81). Contra la objecin que se levanta, en el sentido de que por esta va se crea un tipo de omisin de restitucin del nio distinto al que prev el art. 147 C.P. (vide NEZ, op. cit., tomo V, p. 60, nota 136) puede responderse que mientras que en el supuesto de hecho de esa disposicin se comprenden los casos en los que el agente ha recibido al nio de modo legtimo de
USO OFICIAL
quien
tiene
poder
para
conceder
su
tenencia
guarda,
y asume la obligacin de reintegrarlo, en el
art. 146 se trata de la retencin de un nio, en cuya tenencia no se ha entrado legtimamente, y el hecho se consuma mientras el agente no ponga el nio a
disposicin de sus padres, tutores, o guardadores, si estos fuesen conocidos, o eventualmente a la autoridad estatal, si fuesen desconocidos; si no lo hace,
retiene ilegtimamente. Por otra parte, un nio abandonado por sus padres, tutores o guardadores, o uno perdido, no pierde el derecho que tiene a la guarda por las personas que la ley instituye, ni el derecho a ser criado, alimentado y educado por sus padres o por las personas designadas por la ley, ni el derecho a conocerlos y por regla a convivir con ellos, ni tampoco pierde el derecho a medidas de proteccin estatales, incluido el
discernimiento de una guarda segn la ley, ni tampoco pierde el derecho a la proteccin de su ncleo de convivencia eventualmente con su familia extensa o las personas a las que el Cdigo Civil reconoce la tutela legal. La argumentacin que establece como
presupuesto de la retencin u ocultamiento tpicos la existencia de una sustraccin previa reposa,
probablemente, en el papel central que cierta doctrina 201
asigna
los
derechos
potestades
de
los
padres,
tutores o guardadores como objeto de proteccin de la norma, sin advertir que la disposicin tiene por
objeto, en primer lugar, la proteccin del nio, esto es de sus derechos antes enunciados, en el que su voluntad es irrelevante en el marco de la tipicidad del art. 146 C.P. Quien oculta o retiene un nio menor de diez aos fugado, perdido o abandonado, afecta esos derechos del nio. En esto radica la diferencia de la retencin del art. 146 y la del art. 147 C.P. Tambin se aclar que ocultar implica impedir el restablecimiento del vnculo usurpado por el despojo (SOLER, op. cit., tomo IV, p. 59; MAIZA, op. cit., p. 241), o impedir la vuelta del nio a la situacin de tutela en que se hallaba (FONTN BALESTRA, Tratado de Derecho Penal, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1969, , tomo IV, p. 306), ubicacin o o impedir el conocimiento de su por parte del padre tutor o
paradero
encargado de la guarda (MOLINARIO, Alfredo, Los Delitos, TEA, Buenos Aires, 1996-1999, actualizado por Eduardo Aguirre Obarrio, tomo II, p. 82; ; NEZ, op. cit., tomo V, p. 61). Las dos primeras interpretaciones
suponen que ha habido un quebrantamiento del vnculo o de la tutela, lo que no sucede necesariamente por la mera sustraccin, pues aun desconocindose el paradero del nio pueden los legitimados entablar medidas de proteccin, o realizar actos jurdicos propios de la patria potestad o de la tutela. Lo que quiebra la sustraccin o la retencin es una situacin fctica de emplazamiento privilegiada por la ley en el inters del nio, y la ocultacin es un modo de impedir la restitucin o la constitucin de esa situacin
fctica. En ese sentido, es ms adecuada al fin de proteccin de la norma la interpretacin que sostiene que la accin de ocultamiento consiste en impedir el conocimiento del paradero del menor al padre, tutor o guardador (MOLINARIO, op. cit., p. 82), o a las
autoridades
del
Estado
competentes
para
adoptar
medidas de proteccin y discernir su tutela o guarda. El ocultamiento del nio as, conocer puede llevarse a cabo de
distintas haciendo
formas, imposible
ocultndolo su paradero,
fsicamente, o mediante
otros actos que no implican ocultamiento fsico pero que dificultan su identificacin. As por ejemplo,
alterando su estado civil o los datos de su identidad que son relevantes para identificarlo. Ahora bien, la alteracin del estado civil o de datos de su identidad relevantes para su identificacin no es el nico modo posible de ocultamiento. En la doctrina prima la opinin de que el conocimiento de que el nio ha sido sustrado integra el supuesto de hecho subjetivo de la retencin y el ocultamiento.
USO OFICIAL
(FONTN BALESTRA, op. cit., tomo IV, p. 305; SOLER, op. cit., p. 58/59; CREUS, op. cit., p. 343; MAIZA, op. cit., p. 243). Algunos sostienen que la duda equivale
al saber (CREUS, ibdem), o que basta el dolo eventual (NEZ, op. cit., deriva la de ley un p. de 61). una Sin embargo, esta
inteligencia previa: que
decisin castiga la
interpretativa retencin u
slo nio
ocultamiento
previamente
sustrado,
interpretacin que ms arriba ha sido objetada. Si puede presentarse una retencin u ocultamiento tpicos que no tengan como hecho precedente una sustraccin, entonces, el conocimiento previo de que el nio ha sido sustrado es irrelevante para el supuesto de
hecho subjetivo de la retencin u ocultamiento. Segn se trate de la sustraccin, retencin u
ocultamiento del nio, el delito se consumar de modo instantneo, o ser de ejecucin continuada o
permanente. La sustraccin es un delito instantneo, que no requiere la consolidacin de ningn poder de hecho sobre el nio (MAIZA, op. cit., p. 243). El
delito se consuma, mediante sustraccin, con cualquier acto sobre el nio que quiebre la esfera de custodia de sus padres, tutores o encargados (Fallos: 314:898 y 317:492; NEZ, op. cit., tomo V, p. 62; DONNA, Edgardo, 203
Derecho Penal Parte Especial, Rubinzal Culzoni, Buenos Aires, 2001, tomo II A., p. 221) y no se requiere que el agente consolide sobre el nio su tenencia u otro poder ms all de la sustraccin (CREUS, op. cit. p. 342; FONTN BALESTRA, op. cit., tomo IV, p. 304). Sin embargo, si tras la sustraccin, cuya consumacin comienza con el quiebre de la esfera de custodia del nio, contina se la retencin de un o el ocultamiento, de ejecucin
entonces
tratar
delito
permanente mientras la retencin u ocultamiento sigan ejecutndose (NEZ, op. cit., tomo V, p. 62; en
sentido similar MAIZA, op. cit., p. 243). El delito se acto consuma que por ocultamiento, conocer el mediante del
cualquier
impida
paradero
nio, o que altere su emplazamiento en el estado de familia, o los datos que permitiran su
identificacin. Segn el modo concreto el ocultamiento ser instantneo o de ejecucin continuada o
permanente (NEZ, op. cit., tomo V, p. 62). La retencin se consuma mientras se guarde y mantenga al nio bajo el poder del agente. Lo que quiebra la sustraccin o retencin es una situacin fctica de emplazamiento privilegiado por la ley en el inters del nio, y la ocultacin es un modo de impedir esa restitucin fctica. 2. En cuanto a la cuestin relativa al momento del cese de la ejecucin se dijo en que las hiptesis de delitos de la o el restablecimiento de esa situacin
permanente,
(l)a
ejecucin
retencin cesa, tanto cuando, sin el concurso de la voluntad del agente, el nio es recuperado y
restituido a quienes estaban en su tenencia o guarda legtimas, autoridades o en su defecto, del como Estado cuando estn las en
competentes
condiciones de discernir su tutela o guarda en caso de imposibilidad de restitucin a sus padres o tutores, y as tambin cuando el agente que lo retiene
ilegtimamente lo pone a disposicin de esas personas
o del Estado, en caso de desconocer a los padres, tutores o guardadores, o su paradero. El ocultamiento cesa cuando el agente entrega al nio a otro sin colaborar con un ocultamiento ulterior, o cuando el nio es hallado por los padres, tutores o guardadores, condiciones o de por las autoridades quines del son Estado sus en
determinar
padres
tutores o guardadores. Tambin cesa cuando el agente da a conocer el paradero del nio a sus padres,
tutores o guardadores, o al Estado, si desconoce a los primeros, o el paradero de stos. Ahora bien, sin perjuicio de las interesantes
posiciones doctrinales acerca de tan medular aspecto jurdico Suprema

USO OFICIAL
del de
caso, Justicia
lo
cierto la
es
que ha
nuestra
Corte la
de
Nacin
resuelto
cuestin al sentar la doctrina (Jofr, remiti Teodora a las s/denuncia), consideraciones
de Fallos: 327:3279 ocasin en la en cual su
realizadas
dictamen por el seor Procurador General. Sobre el particular, dicho dictamen asumi como fecha de cese de la accin de ocultamiento la relativa al estudio gentico que, en principio, acabara con esa situacin. Por lo dems, este mismo criterio fue
ratificado por nuestro ms alto Tribunal en los casos Rei (Fallos: 330:2434) y Gmez (Fallos: 332:1555). Por lo tanto, la aplicacin de tal criterio al sub examine permite entonces establecer que desde la
sustraccin ocurrida en marzo de 1978 hasta el 9 de febrero de 2006 (fecha en que la vctima conoci su real identidad), se continu ejecutando las acciones de retencin y ocultamiento de Sebastin Jos Casado Tasca. Claro que la verificacin de tan extenso lapso sumada a la modificacin legislativa operada sobre el tipo penal previsto en el art. 146, mediante la reforma de la ley 24.410 (promulgada el 28 de diciembre de 1994), que agrav la conminacin punitiva para esa clase de supuestos de hecho, introduce la cuestin atinente a la ley penal aplicable en 205 la medida en que nos
hallamos ante un delito permanente en el que durante la prolongada ejecucin consumativa rigieron dos leyes plenamente vigentes. Ciertamente, dicho asunto tambin fue tratado en los precedentes de mencin, aunque coincidimos con la
perspectiva que sobre la materia adoptaron los jueces Belluscio, Vzquez y Zaffaroni en el ya citado caso Jofr (que fue tambin asumida por el juez
Lorenzetti en el tambin aludido precedente Gmez). Concretamente, en la disidencia efectuada en aquel
primer pronunciamiento de la Corte citado se sostuvo que: Que en el caso, para determinar cul es la ley aplicable, resulta necesario establecer el momento de comisin del hecho. En este sentido, y al tratarse de un delito permanente, donde la comisin de la conducta se extiende aun despus de la consumacin, se plantea como conflicto la vigencia de dos leyes en el perodo de comisin. As, al momento de consumarse el hecho se encontraba Cdigo vigente de la la redaccin Nacin del la art. ley 146 del
Penal
segn
11.179,
mientras que al momento de cesar la comisin, ya haba sido sancionada la ley 24.410 que modific la escala penal del mismo tipo, agravndola. Es importante tomar en cuenta que en estos delitos la conducta comisiva se desarrolla en el tiempo, tiene un momento inicial -en esta causa noviembre 1978- y uno en el que termina agosto 2000-, y es esta particularidad la que permite que coexistan diferentes criterios de interpretacin en referencia a cul de los momentos ha de tomarse en cuenta a los fines de establecer la comisin del hecho y en consecuencia la ley aplicable. En este contexto corresponde adoptar el criterio del comienzo de la actividad voluntaria como momento de comisin, no slo porque permite una interpretacin ms restrictiva en una de la norma, sino que porque resultara del delito evita ms se
incurrir gravosa;
contradiccin si bien la
porque
comisin
prolonga en el tiempo desde su comienzo y hasta su conclusin, cuando una ley ms gravosa entra en
vigencia con posterioridad al comienzo pero antes del cese de la accin tal como sucede en este caso
existe un tramo de la conducta que no se encuentra abarcado por la nueva ley en el presente el
transcurrido entre noviembre de 1978 y diciembre de 1994, y obligara a resolver la cuestin planteada retrotrayendo los efectos de la ley ms gravosa,
constituyendo una violacin del principio contenido en el art. 18 de la Constitucin Nacional y en el art. 2 del Cdigo Penal de la Nacin. Definido el momento de comisin del hecho como el del inicio de la actividad voluntaria, corresponde aplicar la ley vigente en ese momento, salvo que la ley
posterior fuese ms benigna. En este caso entonces corresponde

USO OFICIAL
aplicar segn
la
redaccin de la
del ley
art.
146
del (ver
Cdigo
Penal,
texto
11.179
considerando 8). En consecuencia, a partir de lo all expuesto y por aplicacin del principio de ultraactividad de la ley penal ms benigna, la escala penal a considerar es la prevista primigeniamente por el legislador segn ley 11.179.
b) El art. 139, inciso 2, del Cdigo Penal. Sin dudas, el hecho objeto de proceso resulta
tambin subsumible en la previsin referida por cuanto se entiende por alteracin del estado civil la
sustitucin del que verdaderamente posee la vctima por otro distinto, eliminando o variando un conjunto de datos (por ejemplo, cambiando una partida de
nacimiento por otra) o alguno de los datos que sirven para identificar su estado, etc. (Cfr. Creus, Carlos, Derecho Penal. Parte especial. Tomo I, 6 edicin
actualizada y ampliada, 2 reimpresin, Astrea, Buenos Aires, 1999, p. 260). Queda claro entonces que ambas imputadas
intervinieron en la alteracin
del estado civil de
Sebastin Jos Casado Tasca, pues en virtud de haber sido sustrado de los brazos 207 de su madre para
permanecer oculto en poder de sus apropiadores, aqul no pudo ser inscripto de acuerdo con su verdadero
estado civil, sindolo finalmente como hijo biolgico de ngel Capitolino y Silvia Beatriz Molina. Para ello se han valido de la instrumentacin de documentacin espuria (constatacin de nacimiento,
partida de nacimiento y D.N.I.) a efectos de camuflar la real identidad por un emplazamiento ilegtimo que perpetr la alteracin del estado civil del entonces menor. Por lo tanto, el emplazar como propio a un nio sustrado lo ha como privado hijo de de los derechos Leonor tambin que Tasca a le y
correspondan Gaspar Onofre
Adriana
Casado,
privando
sus
verdaderos familiares de los derechos que la ley les concede con relacin a Sebastin, ocasionando el
perjuicio requerido por la figura legal en su versin de la ley 11.179. Sobre la cuestin relativa a la aplicacin de
ambos tipos penales, el Dr. Rozanski deja a salvo su opinin en los siguientes trminos. Las acciones de retencin y ocultamiento de un nio sustrado antes de los 10 aos atribuidas a las
imputadas encuadran en el tipo penal previsto por el art. 146 del CP. Ocurre que dichas acciones tuvieron comienzo de
ejecucin en marzo de 1978, durante la vigencia del art. 146 C.P. en la versin original del Cdigo Penal de 1921 segn ley 11.179 -que prevea una pena de tres a diez aos de reclusin o prisin-, conductas que se continuaron ejecutando, como delito permanente, y
cesaron el da 9 de febrero del ao 2006 momento en que le fue notificado a Sebastin el resultado de ADNcuando se encontraba vigente la ley 24.410, que sin modificar los elementos del supuesto de hecho de la figura legal, agrav la escala penal aplicable,
llevando su mnimo a cinco aos de reclusin o prisin y su mximo a quince aos (ley 24.410, B. O.
02/01/1995).
Es decir que se ha dado una sucesin de leyes durante el tiempo en que se despleg la conducta antijurdica que hacen necesario determinar bajo que normativa debe encuadrarse. En este sentido figura del art. considero que 146 del resulta aplicable la con la reforma
C.P.
introducida por la ley 24.410 por las razones que paso a exponer. Tal como lo sostuviera en mi voto en la sentencia de fecha 6 de abril de 2004 en la causa n 1702 Berges Jorge Antonio y otros s/ art. 139 inc 2, 292 y 293 del Cdigo Penal, con cita de un fallo de la Sala IV de la Cmara Nacional de Casacin Penal (in re Landa Ceferino y otra JA 2003 IV, sustraccin,
USO OFICIAL
fasc. N7), Si la comenz a
retencin
ocultamiento
desarrollarse con anterioridad
a la ley 24410
pero
continu con posterioridad al dictado de dicha norma, la escala penal prevista para dicho delito es la
introducida por la ley 24410 del ao 1995 (de cinco a quince aos) y no la que tena lugar al momento en que se inici el ocultamiento). Record en aquel entonces que en el citado voto en mayora de los Dres. Hornos y Berraz de Vidal fundamentaron dicha conclusin en que ..cuando el ilcito se prolonga en el tiempo son todos y cada uno de sus momentos idnticamente
violatorios de la ley, pudindose imputar cualquiera de ellos a ttulo de consumacin el dictado de una nueva ley que modifique la anterior en un sentido ms desfavorable para el imputado, obliga al intrprete a establecer si el sujeto persiste o no en su omisin punible. Es decir, si sigue adelante con ella, pese a las disposiciones de la nueva normativa aplicrsele sta ms en severa seguir para que voluntaria y no deliberadamente pudiendo en luego las
insiste
infringiendo, mejorar su
ampararse
situacin
circunstancias de que un tramo de la accin delictiva desarrollada, la ejecut bajo una ley ms benigna, ya que a pesar de la consecuencia ms grave dispuesta por
209
la ltima norma legal, sigui adelante con su conducta criminal. Es decir que en el caso de delitos permanentes, si se produce una se sucesin aplicar de la leyes ley mientras est dura su al
ejecucin,
que
vigente
momento en que se consuma, es decir, cuando cesa la accin tpica. As entonces resulta aplicable la norma que contempla las reformas introducidas por la ley 24.410, por
cuanto los autores, aun conociendo las modificaciones legislativas continuaron en su obrar delictivo, por lo que su accionar doloso, cae tambin bajo el alcance de la nueva disposicin. La doctrina ha sostenido que si el sujeto persiste en su conducta punible, si sigue adelante con su accin pese a lo que manda la nueva disposicin la ley legal, ms
estimamos
que
deber
aplicrsele
nueva
severa, que voluntaria y deliberadamente insiste en seguir infringiendo, no pudiendo luego ampararse para mejorar su situacin en la circunstancia de que un tramo de la accin delictiva desarrollada la ejecut bajo una ley ms benigna, ya que a pesar de la
consecuencia ms grave dispuesta por la ltima norma legal, (FIERRO, sigui adelante J., con La su conducta Penal y criminal el Derecho
Guillermo
Ley
Transitorio, Depalma, Buenos Aires, 1978, p. 222). Advierte Fierro que el autor est en condiciones de adecuar su conducta a las nuevas exigencias normativas y que existe un abismo de en diferencia que entre las la
situaciones
ordinarias
corresponde
aplicacin ultra-activa de la ley penal anterior ms favorable, que fue la nica que el delincuente viol [] y las hiptesis de delito permanente examinadas en donde el infractor persiste en su accin delictiva
pese a conocer la mayor gravedad de sta, pudiendo desistir de su empeo criminal (FIERRO, op. cit., p. 224). En su obra Legalidad y retroactividad de las normas penales (Hammurabi, Fierro sostiene que el autor 2003, pg. 328 y ss.), del delito permanente
puede
voluntariamente
cesar
de
continuar
su
accin
ante la nueva ley ms desfavorable, pero que al no hacerlo, renueva su voluntad, cometiendo el hecho bajo la norma ms gravosa, razn por la cual corresponde aplicar esta ltima. Lo expuesto no importa una infraccin al principio de ultra actividad de la ley penal ms benigna contenido en art. 2 C.P., ni al principio de legalidad art. 18 C.N. Sobre este punto y volviendo al citado fallo Landa la Cmara Nacional de Casacin Penal dijo -en opinin que hago propiaque El de la principio ley penal de la
irretroactividad
relativa
quiere
proteger al infractor respecto de las consecuencias ms graves que ste pueda sufrir como resultado de las
USO OFICIAL
nuevas
valoraciones
legales
que
se
proyecten
sobre
actos ocurridos antes de la vigencia formal de esas valoraciones, pero no cuando la accin se sigue
ejecutando luego de que ellas ya son obligatorias. Ciertamente, por la el principio impone a la la de legalidad, de mencionado juzgar de el su
defensa, conforme
obligacin al
hecho
ley
vigente
momento
comisin. Es que, la represin es subjetivamente justa slo frente en a la posibilidad momento de de la los afectados de las
conocer
el
infraccin
consecuencias de esa ndole establecidas para ella. De esto se deriva la necesidad de que la gravedad de las consecuencias del delito no exceda la medida
establecida en el momento en el cual el autor se hace acreedor a ellas. La caso misma doctrina fue reiterada por esa Sala en el Fernndez, Margarita Noem s/ recurso de
casacin (causa n 6331, rta.
30/05/2007, Reg. n
8740.4, voto de la jueza Capolupo de Duraona y Vedia, que concit la mayora y en el fallo Rivas, Osvaldo
Arturo y otros s/recurso de casacin, causa n 9569 de la Sala II de 8 de septiembre de 2009,). La cuestin se plante y fue decidida por la Corte Suprema en el caso de Fallos: 211 327:3279 (Jofr,
Teodora), donde se sostena que la caracterstica de delito permanente no impeda aplicar el art. 2 C.P., pues ste no admitira en tanto ninguna su texto excepcin indica a su se
obligatoriedad
que
aplicar siempre la ms benigna, lo que impondra aplicar la ms benigna vigente al comienzo de
ejecucin de la accin, aunque otras ms graves la hubiesen sucedido antes de que la ejecucin cesara. El Procurador General opin que esta pretensin deba ser rechazada sealando que el art. 2 C.P. menciona tres momentos: a) el tiempo de cometerse el delito, b) el del fallo, y c) el lapso intermedio entre ambos y que en el caso de los delitos permanentes No nos encontramos entonces en la hiptesis del artculo 2 del Cdigo Penal, que plantea nicamente el supuesto de un cambio de leyes entre el tiempo de comisin del delito y el de la condena o, eventualmente, el
intermedio. Ni tampoco en los del artculo 9 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, ni del artculo 15.1 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos, pues en estos instrumentos se habla del "momento de la comisin del delito", pero nada dicen si este momento se prolonga y rigen dos leyes distintas. (Dictamen del Procurador General en J. 46. XXXVII. Jofr, Teodora s/ denuncia. Buenos
Aires, 23 de mayo de 2002) Razon entonces no el Procurador General que en esta los
situacin
est
expresamente
contemplada
dispositivos legales que establecen el principio de la ley penal ms benigna, por lo que su aplicacin no estaba en juego en el caso. As sostuvo que la retencin y ocultamiento de un
menor de diez aos prevista en el art. 146 C.P. es un delito continuo e indivisible jurdicamente, y que
durante su lapso de consumacin rigieron dos leyes, ambas plenamente vigentes -sin que sea ste un caso de ultra actividad o retroactividad de alguna de ellasen base al principio general del artculo 3 del Cdigo Civil (tempus regit actum), y agreg que por lo
tanto, no se trata de un caso de sucesin de leyes penales (hiptesis del artculo 2 del C. Penal, donde se debe aplicar la ms benigna), sino de un supuesto de coexistencia teniendo en cuenta la naturaleza
jurdica de los delitos permanentes. El Procurador General concluy que como una sola de estas leyes es la que se debe aplicar -porque uno es el delito cometidoaparente considero de que estamos penales, ante un
concurso
tipos
pues
necesariamente uno debe desplazar al otro, y, en tal caso, debe privar, la ley 24.410, pues es la vigente en el ltimo tramo de la conducta punible. Reforz esta afirmacin sosteniendo que resulta claro que
esta conducta delictiva continu ejecutndose durante la vigencia de esta ley nueva, que se reputa conocida
USO OFICIAL
por el autor (artculo 20 del C. Civil) y que siendo posterior deroga a la anterior (lex posterior, derogat priori). Sobre el punto se hizo eco de opinin de Fierro ya citada anteriormente y argument por que puede apreciarse cmo el artculo 63 del Cdigo Penal argentino, prev que si el delito fuere continuo, la prescripcin comenzar a contarse a partir del da en que ces de cometerse, norma que est sealando la relevancia tpica del momento en que se agota el hecho delictivo. Sostuvo as que si la imputada hubiera consumado el delito con anterioridad, le hubiera correspondido la pena ms benigna; como lo sigui cometiendo -siempre segn la imputacin- despus de la vigencia de la ley 24.410, le corresponder una pena mayor, agravamiento que segn opin el Procurador General tiene como base [] su voluntad de seguir delinquiendo, al prolongar la consumacin del hecho ilcito [] la solucin
[]resulta acorde con el principio de culpabilidad y, desde otra ptica, no hiere el de igualdad (artculo 16 de la Constitucin Nacional) puesto que no puede equipararse la situacin de quien ces de cometer el delito, una vez que la conminacin penal se torn ms
213
severa, con la de quien lo continu cometiendo a pesar de ello. He transcripto holgadamente la opinin del Ministerio Pblico, no solo por su gran valor argumental, sino porque, por mayora la Corte Suprema se remiti a ese dictamen rechazando y el lo hizo fundamento de la de su sentencia de los
agravio
defensa
(votos
jueces Petracchi, Fayt y Maqueda; voto concurrente del Juez Boggiano, con y disidencias Zaffaroni; en de la los misma jueces fecha
Belluscio,
Vzquez
votaron en igual sentido en Fallos: 327:3274 XXXVII, Gmez, Francisco s/ denuncia).
G. 523.
Poco despus de esas sentencias, el caso Landa lleg a conocimiento de la Corte Suprema, y fue objeto de la sentencia General de Fallos: 328:2702. sobre All la el Procurador de la
no
se
pronunci
cuestin
sucesin de leyes durante la ejecucin de un delito permanente porque consider que la defensa no haba cuestionado el carcter permanente del delito de
retencin y ocultamiento de un menor de diez aos. La Corte, por mayora, se remiti a los fundamentos del Procurador General (slo el juez Zaffaroni, en
disidencia parcial, se remiti a su voto en el caso Jofr). Nuevamente la cuestin fue sometida a la Corte Suprema en el caso de Fallos: 330:2434 (Rei, Vctor Enrique y otro s/sustraccin de menores de 10 aos -art. 146-). El Procurador en el General voto destac que del el caso apelante de se
apoyaba 327:3279
disidente pero no
Fallos: razones
(Jofr),
haba
expuesto
suficientes para revisar el criterio que se adopt por la mayora o que importen nuevos argumentos que
puedan llevar a una modificacin de lo establecido. A mayor estos abundamiento trminos Se reiter concluy su opinin anterior con cita en de
entonces,
autorizada doctrina, que las figuras de retencin y ocultamiento categora actividad de de un menor de diez aos en integran los que la la el
delitos
permanentes, no cesa al
consumativa
perfeccionarse
delito, sino que perdura en el tiempo, por lo que ste contina consumndose hasta que culmina la situacin antijurdica. Frente a estos hechos, la reforma de la ley 24.410 no introduce uno de los supuestos
contemplados en el artculo 2 del Cdigo Penal (que plantea nicamente la hiptesis de un cambio de leyes entre el tiempo de comisin del delito y de la condena o, eventualmente, al caso el debe intermedio), resolverse sino segn que la su
aplicacin
regla
general del artculo 3 del Cdigo Civil (tempus regit actum) en virtud de la cual el delito (en este caso, que an se est cometiendo) La a Corte ese debe regirse por (voto por las
normas
vigentes. se
Suprema, dictamen
mayora de los
estricta,
remiti
jueces Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda;

USO OFICIAL
el juez Zaffaroni, en disidencia se remiti a su voto en el caso Jofr, la jueza Argibay consider
inadmisible el recurso). Cabe hacer una reflexin en punto a los argumentos dados por los magistrados disidentes Belluscio,
Vzquez y Zaffaroni en los fallos citados, siguiendo para ello los fundamentos brillantemente expuestos a este respecto por el Dr. Schiffrin, en el auto que confirm el procesamiento de los aqu imputados
(octubre de 2008). El camarista record que los jueces disidentes entendieron que, para determinar cul es la ley aplicable, es necesario establecer primeramente el momento de comisin del hecho, que, en estos delitos, presenta particularidades, ya que la conducta comisiva se sigue desarrollando en el tiempo, luego de la
consumacin del delito, teniendo un momento inicial y uno final. Concluyeron los cortesanos que
...corresponde adoptar el criterio del comienzo de la actividad voluntaria como momento de comisin, no slo porque permite una interpretacin ms restrictiva de la norma, sino porque evita incurrir en una
contradiccin que resultara ms gravosa; porque si bien la comisin del delito se prolonga en el tiempo desde su comienzo y hasta su conclusin, cuando una 215
ley ms gravosa entra en vigencia con posterioridad al comienzo pero antes del ceso de la accin -tal como sucede en este caso- existe un tramo de la conducta que no se encuentra abarcado por la nueva ley -en el presente el trascurrido entre noviembre de 1978 y
diciembre de 1994-, y obligara a resolver la cuestin planteada gravosa, retrotrayendo constituyendo los una efectos violacin de la ley ms
del
principio
contenido en el art. 18 de la Constitucin Nacional y en el art. 2 del Cdigo Penal de la Nacin. Por ello, los ministros mencionados concluyeron que corresponda aplicar, en ese caso, el art.146 del C.P. en la redaccin dada por la ley 11.179. El mencionado Dr. Schiffrin respondi a esta postura, la cual me permito transcribir in extenso por su
meridiana claridad, as dijo: La opinin del doctor ZAFFARONI, Landa sostiene, emitida en los precedentes con ms la que Jofr l y
citados, ahora,
coincide en su
mismo
obra
nueva
(ZAFFARONI-
ALAGIA-SLOKAR, Manual de derecho penal, parte general, Bs. As. Ediar, 2006, pg. 103, 2. edicin). All, el autor expresa: Se ha sostenido que no hay retroactividad de esa ley [ms gravosa] porque se aplica a un tramo de la conducta verdad; realizado no en su vigencia, es lo cual que es se
obstante,
tambin
verdad
aplicara a un tramo de conducta no realizado en su vigencia. Por ello, debe decidirse que no es
posible aplicar la nueva ley a esa conducta. Esta es la misma opinin que sostuvo en la obra que reemplaz 2. a su Tratado de derecho penal (Derecho
penal, parte general, Buenos Aires, Ediar, 2002, pg. 123, edicin), empero, en su Manual anterior, que del
ZAFFARONI mantuvo la postura contraria, o sea, corresponda aplicar la ley vigente al momento cese de la comisin del hecho (Manual de
derecho
penal, parte general, Bs. As., 1986, pg. 181/182), opinin que tambin haba mantenido en su Tratado (T. I, Bs. As., Ediar, pg. 475 y ss.). En esta ltima
obra, el autor entenda que el momento de comisin, no era el del Acomienzo de la accin voluntaria, como lo sostuvo en los fallos sealados, sino Ael tiempo del ltimo acto de la conducta, y, por ello, consideraba aplicable la ley vigente al momento en que cesaba
aqulla, aunque fuere ms gravosa (op. et vol. cit., pg. 477). Fundamentaba esta conclusin de este modo: Puesto que la norma funciona como imperativo no slo en el momento inicial, sino tambin a lo largo de todo el desarrollo de la conducta y hasta el momento en que se cumple el ltimo acto, la lgica que se encuentra en la base del rgimen de sucesin de leyes induce a tener, por tiempo de comisin del delito, el tiempo del ltimo acto de la conducta. Slo
USO OFICIAL
aqu
cesa
para
la
norma
la
posibilidad
de
funcionar como imperativo y por ello, a partir de ese momento, el desarrollo ulterior del delito no cuenta a los fines de la sucesin de leyes (loc. cit.). 77) En cierta medida las diferencias de criterio que se observan dentro de la doctrina argentina que hemos consignado tienen su paralelo en la tradicin
jurdica italiana. En ella, por ejemplo, CARRARA -que no se ocupa en la parte general, al menos, del
problema de la sucesin de leyes- es terminante en el sentido de que en los delitos permanentes la violacin de la norma se prosecucin perseverancia del en produce con el delito, la si acto inicial, bien del puede nimo, y la
mostrar no se
perversidad
verifican ulteriores violaciones a la ley (Programma del Corso di Diritto Criminale, Parte Generale, vol. I, parg. 517, pg 438, 11. edicin). La prosecucin, aade el maestro de Pisa, consiste en mantener vivos los efectos del primer delito de un modo casi negativo, ms bien que como una renovacin de la accin en la que verdaderamente se d una
segunda infraccin a la ley. Posiblemente Carrara slo ve la existencia de delito en los movimientos actuales 217 de la voluntad
modificatoria de condiciones preexistentes. Todas las dems etapas en que la situacin no cambia, sino que se mantiene por inercia, no producen nuevas
manifestaciones de lesin al derecho. Podra objetarse que, de tal manera, la misma nocin de delitos permanentes se debilita, pues no parece tan distinto a la situacin de los delitos instantneos con efectos permanentes. De todos modos, la teora de Carrara ha dejado una fuerte impronta en la doctrina italiana, pues
ANTOLISEI (Manuale di diritto penale, Milano-Dott. A. Giuffr-Editore, ao 1960, pg. 191, 4. edicin), dice que segn una opinin muy difundida dos fases: en la el la delito de la por
permanente realizacin
presenta del
siempre
hecho
descripto
ley,
ejemplo, la privacin de la libertad y la fase del mantenimiento del estado daoso o peligroso. Esta divisin en fases respecto del delito permanente es mantenida por la doctrina, sin que, empero, se
sostenga la irrelevancia penal de las etapas sucesivas a la primera. BETTIOL, fundndose en ideas de Giovani LEONE, expresa que el carcter del delito permanente consiste en la violacin de distintos preceptos, el primero prohbe u ordena una accin y el siguiente ordena la remocin del estado antijurdico creado por la desobediencia al primer precepto. AEstamos, por lo tanto en presencia con esta de un doble precepto adems: de doble el
aspecto,
particularidad
que
segundo est condicionado al primero, en el sentido de que entra en funciones en la medida en que el primero fue desobedecido (Giuseppe BETTIOL, op. cit., pg. 472/3). Visto as el tema, la ley que establezca la agravacin de la pena de ltimos tramos la figura legal, y que abarque de la desobediencia al precepto los de
hacer cesar el
estado antijurdico, no puede verse
como una aplicacin retroactiva de la nueva norma si esos tramos son posteriores a la sancin de la misma. Se preguntar que ocurre con los tramos anteriores,
pero, evidentemente la sancin mayor de la ltima fase absorbe la que correspondera a las precedentes. Por eso se justifica tanto la solucin de la ley
alemana como la rotunda afirmacin de ANTOLISEI (op. cit., pg. 191), BETTIOL (op. cit., pg. 122/123), de MAGGIORE (op. cit., pg. 202 y ss.) y de GRISPIGNI (op. cit., pg. 395/6), en el sentido de que en los delitos permanentes se aplicar la ley posterior ms gravosa, si an perdura la permanencia. En consecuencia, toda vez que el ltimo lapso del
desarrollo del hecho que afect a Mara Natalia entr en vigencia la ley 24.410, corresponde la aplicacin de la misma al presente caso. Para concluir, amn de lo expuesto, el examen anterior permite sostener que aunque por estricta mayora- la
USO OFICIAL
Corte Suprema tiene establecida una jurisprudencia que es contraria a las pretensiones de las defensas la cuales adems de no proveer nuevos argumentos que
justificaran la revisin de esa doctrina, existen a criterio del suscripto otras razones que refuerzan el sentido de lo aqu decidido y que fuera expuestos en el voto del Juez Garca en el fallo Rivas. As el citado magistrado seal: En efecto, las
conductas son libres de pena salvo que una ley las defina como delito y determine la sancin. Cuando se trata de una conducta o actividad libre de pena que, por su naturaleza no se agota en un acto, sino que consiste en una actividad continuada en el tiempo, la tesis que no comparto conducira al absurdo resultado de que no sera aplicable a una conducta continuada ya iniciada y que an no ha cesado una ley que despus de su inicio la definiese como delito y la conminase con pena (un argumento anlogo en FIERRO, op. cit., ps. 220 y 224). Por cierto, en trminos estrictos, no puede decirse que la ejecucin y consumacin haban
comenzado antes de la entrada en vigencia de la ley que define la conducta como delictiva, porque comienzo de ejecucin y consumacin dependen de la definicin del supuesto de hecho de la ley penal y no puede haber 219
comienzo de ejecucin o consumacin de una accin que no estaba todava comprendida en ninguna figura penal. Sin embargo, el fundamento de la aplicacin de la
nueva ley a esta actividad continuada en el tiempo es que, por definicin, el agente contina o mantiene de modo voluntario una accin que cuando inici la
actividad no era definida como delito y ahora s lo es. Que en la medida de su responsabilidad y de la pena que le pueda corresponder no se incluya la
valoracin del tramo de la actividad libre de pena, por virtud del principio de irretroactividad de la ley penal ms gravosa, no significa que no pueda ser
penado en absoluto con arreglo a la nueva ley. Por razones anlogas, la misma si la nueva que ley ya conmina antes ms
severamente
conducta
estaba
conminada con pena tal el caso de la ley 24.410 que slo ha modificado la escala penal del art. 146- el agente vigor que de haba comenzado en antes de la hacer entrada cesar en la la
sta
tiene
sus
manos por
consumacin
permanente,
porque
definicin,
consumacin permanece porque l voluntariamente sigue ejecutando actos de retencin u ocultamiento.
Entonces, no hay afectacin alguna a la prohibicin de irretroactividad de la ley penal ms gravosa, aunque parte de la conducta se hubiese ejecutado bajo una ley penal ms suave. La relevancia de los dos momentos legales deber ser tomada en cuenta en todo caso, al medir la pena, y la duracin temporal de cada momento. La tesis que no comparto lleva adems a resultados absurdos y contrarios al principio de igualdad. As, puesto que en general se sostiene que en los delitos permanentes se admite tericamente la coautora
sucesiva u otras formas de participacin ulteriores al comienzo de ejecucin del delito, esa tesis llevara a tratar ms severamente al coautor sucesivo o al
partcipe que efecta su aporte al delito permanente despus de la entrada en vigor de la nueva ley ms gravosa. As quien inici la ejecucin de la accin bajo la ley ms suave debera ser penado segn sta,
aunque
mantenga
la
accin
de
modo
permanente
voluntario despus de la entrada en vigor de la ley ms gravosa, mientras que quien colabora con ste y da su aporte por primera vez despus de esta entrada en vigor debera ser penado segn la ley ms grave,
aunque su aporte fuera menos extenso o menor que el del primero (vanse tambin, los otros supuestos
crticos que trae FIERRO, op. cit., ps. 222/223). Por estas razones, presupone si por que definicin el agente el delito mantiene
permanente
voluntariamente la ejecucin de una accin iniciada antes, y de ese modo la continuacin de la consumacin es producto no del de efecto la permanente de de un la delito accin,
instantneo,
sino
permanencia
entonces debe aplicarse la ley ms grave, salvo que

USO OFICIAL
entre el cese de la accin y la sentencia se hubiese dictado una ms benigna. Tal como lo refiera el Fiscal, con lo dicho tampoco se advierte infraccin al art. 9 CADH, conforme la
doctrina de la Corte Interamericana en el caso Tiu Tojn. En dicho precedente se discuta la aplicacin de una ley que introduca el delito de desaparicin forzada de personas en el Cdigo Penal de Guatemala, el Tribunal regional declar que por tratarse de un delito de ejecucin permanente, es decir, cuya
consumacin se prolonga en el tiempo, al entrar en vigor la tipificacin del delito de desaparicin
forzada de personas en el derecho penal interno, si se mantiene la conducta delictiva, la nueva ley resulta aplicable sin infraccin al principio de legalidad (confr. Corte IDH, Tiu Tojn vs. Guatemala, sent. de 26/11/2008, Serie C, n 190, 87). Por ello entiendo resulta adecuada la aplicacin de la ley 24.410 al presente caso en lo que concierne a la figura del a art. los 146 C.P. al determinar por Nora la ley
aplicable
hechos
cometidos
Raquel
Manacorda y Silvia Beatriz Molina, de un modo que, por lo dems, se ajusta a la jurisprudencia establecida por la Corte Suprema en los casos Jofr, Gmez y 221
Rei y por la Corte IDH en el citado caso Tiu Tojn vs. Guatemala. Por otra parte, la conducta de alteracin del estado civil de un nio menor de diez aos de edad atribuida a las imputadas, encuadran en el tipo penal previsto en el artculo 139 inciso 2 del C.P, mientras que la de falsedad ideolgica de parto y de instrumento de pblico y
certificado
partida
nacimiento-
falsedad ideolgica de instrumento pblico destinado a acreditar la identidad de las personas -D.N.I.-
atribuida a las enjuiciadas, se adecua a la figura establecida por el artculo 293 del citado cdigo. Tanto la Fiscala como la querella solicitaron se
aplique el tipo penal previsto por el artculo 139 inciso 2 en su redaccin segn ley 11.179, mientras que respecto de la figura establecida en el artculo 293 del cdigo citado el texto de conformidad con la redaccin de la ley 20.642. Toda vez que los delitos de falsedad ideolgica de instrumento pblico certificado de parto y partida de nacimientopblico y falsedad a ideolgica la de instrumento de las
destinado
acreditar
identidad
personas -D.N.I.- se consumaron el 16 de agosto de 1977, coincido con la opinin del voto de mis colegas preopinantes en punto a la aplicacin del artculo 293 del C.P. segn leyes 20.642 y 21.766, por imperio del principio del artculo 2 del Cdigo Penal, por
resultar ms benignas que las vigentes en el perodo intermedio y en la actualidad. Sin embargo he de disentir con voto en mayora en lo que hace a la aplicacin en su versin original del artculo 139 inciso 2 establecida por la ley 11.179, y habr de proponer la aplicacin de la citada norma penal de conformidad con el texto de la ley 24.410. Para ello nuevamente me remitir a mi voto en la causa Berges arriba citada al tratar en el punto anterior, con ms los argumentos all desarrollados. A ellos habr de agregar lo dicho por la Sala I de la Cmara Nacional Correccional y Criminal Federal de la
Capital
Federal,
al
rechazar
una
solicitud
de
prescripcin respecto de hechos que encuadraban en el delito 139, inc. 2, C.P. en una causa en la que se investiga la responsabilidad penal por hechos de
sustraccin de menores (C. 39.628 Bignone, Reynaldo B.A. s/Excepcin de prescripcin de la accin penal, de fecha 28 de diciembre de 2006). All, los integrantes de la Sala I manifestaron en opinin que coincido- que el delito de supresin de identidad previsto en el art. 139 inc. 2 del C.P. contempla un elemento del delito de desaparicin
forzada de personas, cual es la falta de informacin o negativa a reconocer dicha privacin de libertad o de informar sobre el paradero de la persona y concluyeron que
USO OFICIAL
La
sustitucin
de
identidad
de
los
menores
provoc que la privacin de la libertad se prolongara en el tiempo y que no se pudiera poner fin a la
incertidumbre derivada del desconocimiento del destino de las vctimas. Por estas razones, la sustitucin de identidad fue el medio en virtud del cual se llev a cabo uno de los elementos del delito contra la
humanidad investigado en autos. En consecuencia, y de acuerdo a las consideraciones precedentes, la
sustraccin de los menores sealadas y la sustitucin de sus identidades son conductas subsumibles delito de desaparicin forzada de personas. en el
c) El art. 293 del Cdigo Penal. Por su parte, la falsificacin ideolgica de los tres documentos pblicos ya identificados (Certificado de nacimiento, de en partida de nacimiento y documento la norma penal
nacional contenida
identidad), el art.
torna 293 del
aplicable
ordenamiento
sustantivo. Al respecto, debe quedar claro que de los tres slo el ltimo tiene por objeto la acreditacin de la identidad de las personas. En efecto, el certificado de nacimiento tiene en miras la constatacin de la existencia del parto de la criatura, mientras que la 223
partida de nacimiento tiene por finalidad los datos del estado civil, careciendo ambos de elementos
esenciales en orden a la identificacin de la persona (fotografa y huella dactilar). Por el contrario, la el D.N.I. de tiene las por objeto tal
precisamente
identificacin
personas
como lo demuestra el art. 13 de la ley 17.671, en tanto establece de que La presentacin expedido por del el Documento Registro
Nacional
Identidad
Nacional de las Personas ser obligatoria en todas las circunstancias en que sea necesario probar la
identidad de las personas, comprendidas en esta ley, sin que pueda ser suplido por ningn otro documento de identidad, cualquiera fuere su naturaleza y origen. En consecuencia, al haberse hecho insertar
declaraciones falsas en los instrumentos pblicos en cuestin identidad uno de de las ellos destinado a acreditar resulta la de
personas
(D.N.I.),
aplicacin al sub lite, el tipo previsto en el art. 293, primer y segundo prrafo, del Cdigo Penal, segn versin de la ley 20.642 vigente al momento de la comisin del hecho.
d)
Relacin
concursal
entre
las
figuras
delictivas. Consideramos que nos encontramos frente a un
concurso ideal de delitos, es decir, una hiptesis de unidad de conducta y pluralidad tpica, tal como lo establece el artculo 54 del ordenamiento penal de fondo, puesto que ha sido dable apreciar que las
imputadas retuvieron y ocultaron al menor, delito que como anteriormente se expusiera, en forma permanente, accionar ste que necesariamente lleva a la alteracin del estado civil de la vctima apropiada. Por lo dems, con relacin a las falsedades
documentales atribuidas a ambas enjuiciadas, tambin se advierte que las figuras penales implicadas han de concurrir idealmente con la conducta anterior, dado que la falsa certificacin del parto y la apcrifa
obtencin tanto de la partida de nacimiento como del Documento utilizado permanente Nacional para de de Identidad y y han sido aquel del el modo
favorecer retencin
mantener
delito menor
ocultamiento
Sebastin Jos Casado Tasca. En tal sentido se ha pronunciado la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en el precedente de Fallos: 327:2869 (Npoli, Erika y otros s/infr. Arts. 139 bis y 292 del C.P.), oportunidad en la cual sostuvo que se trata de un caso de pluralidad de movimientos voluntarios que responden a un plan comn y que
conforman una nica conducta en los trminos del art. 54 del Cdigo Penal insusceptible de ser escindida, en la que el delito de supresin de estado civil
concurre idealmente con la falsificacin del acta de

USO OFICIAL
nacimiento y del documento destinado a acreditar la identidad de la persona (ver considerando 5).
CUARTO: Que no existe causal alguna que permita
justificar semejante conducta antinormativa, pues no se dan ninguna de las causales establecidas por la ley a tales fines. Sobre el particular, cabe destacar que ha de ser sta la ocasin para dar respuesta al planteo ensayado por la defensa de Nora Raquel Manacorda, la cual,
durante su alegato, pretendi convencer al tribunal acerca de la concurrencia de una de las hiptesis a las que alude la segunda parte del inciso 2 del art. 34 del Cdigo Penal que exime de pena a quien obrare violentado inminente. En rigor de verdad, se trata de una previsin legal que la doctrina especializada ubica por amenazas de sufrir un mal grave e
sistemticamente como eximente de culpabilidad (estado de necesidad exculpante). Sin embargo, tal como fue en los hechos planteada dicha eximente de se la advierte defensa 225 que, en puridad, a lo el que
descargo
obedeci
dogmticamente
se
conoce
como
estado
de
necesidad
justificante, en la medida en que Manacorda sostuvo que debi actuar as porque su vida estaba en juego. Claramente de ello, deriva que habra entonces causado un mal para evitar otro mayor inminente a que ha sido extraa (inciso 3 del art. 34 del Cdigo Penal). Ahora bien, ms all de su mera invocacin, la defensa no ha aportado elemento alguno que permita conferir mnima apoyatura a la existencia de dicha
eximente de antijuridicidad. Recurdese que se trata de un hecho excepcionante que, aunque obviamente no implica invertir la carga de la prueba, debe ser al menos sustentado por parte de quien lo alega. En el caso no slo no se satisface tal requisito que sella la viabilidad de la alegacin defensiva sino que, por el contrario, la prueba colectada desmiente claramente los extremos de la invocacin, tornndose por ende absurdo su acogimiento favorable. Sostener coaccionada que por el Manacorda operativo obr de ese y modo
policial
militar
desplegado en su domicilio para obligarla a firmar la constatacin del parto cuestionado luego de haberse supuestamente negado a ello, resulta ciertamente
inverosmil, cuando, previo a este caso, la nombrada ya haba suscripto otro certificado de parto como lo fue el el extendido nacimiento hija en ocasin de de de falso
constatar Alejandra que
mendazmente Santilln motiv la Ger
Silvia
tambin
desaparecidos, acta de
instrumentacin
del
nacimiento
apcrifa nro. 636 A II, obrante a fs. 772. En efecto, de la causa N 26, caratulada Asociacin Abuelas de Plaza de Mayo s/ Denuncia, registro del Juzgado Federal N 1 de La Plata, Secretara Especial N 13, fueron incorporadas las siguientes piezas
procesales, a saber: 1) el Formulario 01 a nombre de Silvia Santilln Ger, obrante a fs. 1446; del cual surge bajo el rubro Constatacin de Nacimiento, que la mdica Dra. Nora Manacorda certific que el da 10 de febrero de 1978 a las 13 horas en el Barrio de
Suboficiales del RI 7 (Regimiento de Infantera 7), calle 54 entre 19 y 20, Casa N 27 de la ciudad de La Plata, naci una le criatura const de sexo femenino, cuya
existencia
por
haberlo
comprobado
personalmente. Tambin certific la antedicha que el nio naci de un parto simple, del cual naci vivo. El lugar y fecha de certificacin es en la ciudad de La Plata, el 11 de febrero de 1978. Luce la firma de la mdica, su sello, que contiene la matrcula MP 14.560 y la aclaracin Mdico de Polica, as como su domicilio profesional, constituido en calle 116 N 1.510 de La Plata. En el mismo Formulario 1, pero esta vez, bajo el rubro Datos para labrar la Inscripcin de Nacimiento, el denunciante hizo constar que el
nombre y apellido del padre de la criatura era Esteban

USO OFICIAL
Santilln, L.E. 4.573.396, casado, argentino, de 37 aos, domiciliado en la Casa N 27 del Barrio de
Suboficiales del Regimiento de Infantera 7, de calle 54 entre 19 y 20. Tambin se dej asentado que el nombre de la criatura era Silvia Alejandra Santilln Ger, y que el nombre y apellido de la madre era Celia Beatriz Ger, L.C. N 6.484.204, casada, argentina, de 37 aos, con igual domicilio que el padre. Los datos fueron aportados por Esteban Santilln, cuya firma
luce al pie; 2) Fotocopia certificada de la resolucin de fecha 12 de marzo de 2009 del incidente agregado por cuerda, caratulado Silvia Alejandra Santilln Ger s/ Nulidad de inscripcin de acta de nacimiento, a fs. 1456/8; donde entre los considerandos de la misma se hizo referencia a que el incidente se origin como consecuencia de haberse recepcionado en la causa principal el informe pericial inmunogentico que se efectuara sobre muestras no hemticas realizado por el Banco Nacional Carlos Durand. Ese peritaje determin que Silvia Alejandra en el de Datos Genticos del Hospital Dr.
Santilln Ger,
quien se encontraba inscripta
Acta 636 A II en La Plata con matrcula individual N 26.429.290, como hija de Esteban Santilln y Celia 227
Beatriz Ger, nacida el 10 de febrero de 1978 en La Plata, era en realidad hija de Juan Oscar Cugura y Olga Noem Casado, ambos desaparecidos en la ltima dictadura militar. Fue precisamente en virtud de ello que se resolvi: 1)Declarar la nulidad de la
inscripcin en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas del nacimiento de Silvia Alejandra
Santilln Ger, realizada con fecha 2 de marzo de 1978, como hija de Esteban Santilln M.I. N 4.573.396 y de Celia Beatriz Ger M.I. N 6.484.204 inscripta el da 2 de marzo de 1978 en La Plata, Seccin 1ra., Acta N 636 A II en La Plata, y del Documento Nacional de Identidad N 26.429.290, extendido por el Registro
Nacional de las Personas, a nombre de Silvia Alejandra Santilln Ger, como as tambin de cualquier otro
documento que en su consecuencia se haya expedido; 2) Ordenar la inmediata inscripcin de Silvia Alejandra Santilln Ger con sus verdaderos datos filiatorios, quien deber ser anotada como SILVIA ALEJANDRA CUGURA CASADO, de sexo femenino, hija de Olga Noem Casado, M.I. N 8.326.860 nacida y el Juan 10 de Oscar Cugura, de M.I. en N La
7.816.133, Plata,
febrero
1978
Notifquese,
regstrese.
Firmado:
Manuel
Humberto Blanco, Juez Federal. Ante m: Ana Cotter, Secretaria Federal.; 3) Respuesta remitida por el
Ministerio de Defensa, glosada fs. 1447/54, mediante la cual la Direccin de Asuntos Humanitarios del
Ejrcito, en el marco de las actuaciones N 101.882, caratuladas Asociacin Abuelas de Plaza de Mayo s/ denuncia, frente al pedido de informe acerca de si en las dependencias del Regimiento 7 de La Plata Coronel Conde funcion durante la ltima dictadura militar, un hospital o sala sanitaria y en caso afirmativo, cules eran las atenciones que all se brindaban, se asever que no existen antecedentes sobre los planos del Regimiento de Infantera Mecanizada 7 Coronel
Conde con asiento en la ciudad de La Plata. Como bien puede apreciarse, se trata de una
espuria certificacin de nacimiento ocurrida un mes y
medio antes del caso de autos, en la que, adems, se asent como domicilio del parto el mismo que el
consignado en este caso, el cual, como se vio se trat de un domicilio inexistente. Por otra parte, la imputada pretendi escudarse siempre en el miedo que habra sentido primero ante sus jefes policiales y luego ante Capitolino. Lo
cierto es que, de su propia trayectoria profesional ya valorada, surge que Manacorda jams dej su carrera policial ni siquiera ante el advenimiento de la
democracia, siendo ascendida hasta alcanzar el mayor rango como Comisario, cuando los tres poderes de nuestro pas decidieron de un tiempo a esta parte
asumir concretamente los compromisos internacionales en materia de represin del delito de genocidio y de
USO OFICIAL
los delitos contra la humanidad. Sin duda alguna, que tal decisin puesta en
prctica desde hace ya varios aos (comenzando con el juicio a las juntas militares de 1985), posibilitaba otra clase de actitud por parte de Manacorda al ver que ninguno de del los que juzgaron sufrido a en los el mximos pas han
responsables
genocidio
tenido la suerte que la imputada asegura que habra tenido por el solo hecho de dimitir de aquel macabro aparato de poder, al menos durante la democracia. No solamente no procedi de ese modo sino que ni
siquiera concurri a algunos de los muchos organismos de derechos a humanos los para de aportar detener los datos de que tal
dispona
fines
mucho
antes
permanencia delictiva. A partir y de todo lo expresado planteo y ante lo
inverosmil corresponde
hasta
absurdo la
formulado, por la
descartar
eximente
opuesta
defensa de Nora Raquel Manacorda.
QUINTO: Graduacin de la Pena. Avocados a dicho menester, debemos principiar
sealando que los parmetros previstos en el primer 229
prrafo del art. 41 del Cdigo Penal (naturaleza de la accin, medios empleados para ejecutarla y extensin del dao causado) elevan claramente la magnitud del injusto de autos, lo que lleva a un incremento
significativo de la respuesta punitiva. En efecto, tal como lo sostienen Zaffaroni-
Alagia-Slokar, (l)a naturaleza de la accin y de los medios empleados para ejecutarla y la extensin del dao y del peligro causados, son una incuestionable referencia al grado del injusto. Se conoce que la
naturaleza de la accin era la calidad de la accin en el cdigo de Baviera, y que conforme al art. 186 del Cdigo de Tejedor se trataba de una cuantificacin del injusto: Bajo el punto de vista de la naturaleza de la accin, la criminalidad es mayor: 1 por la gravedad de la infraccin y del perjuicio causado o por
causarse. 2 Por razn de la extensin del dao o del peligro, especialmente segn que ha sido mayor o menor el nmero de las personas ofendidas, y segn que el crimen ha daado o expuesto a una lesin al Estado mismo, a comunidades enteras, a una cantidad
indeterminada de personas, o slo a ciertas personas determinadas (Cfr. Zaffaroni, E. Ral Alagia,
Alejandro Slokar, Alejandro; Derecho Penal. Parte General, Ediar, Buenos Aires, 2002, p. 1047). Se trata de una conexin explicable lgicamente pues va de suyo que cuanto ms intensa es la
afectacin al bien jurdico por parte de la accin mayor habr de ser el dao, lo que bien puede
expresarse en una mayor extensin. Enfrentamos en este punto un aspecto medular del caso pues la naturaleza de un de la accin de se encuentra agresin
inmersa
dentro
contexto
mayor
desplegada por un Estado criminal que ha perseguido, secuestrado, torturado, asesinado, desaparecido a
conciudadanos y cuya sed de sangre y muerte no se sinti satisfecha con ello sino que avanz sobre sus propios hijos (criaturas cuyos ojos recin se abran a
este
mundo)
para
apropirselos
as
borrar
todo
rastro de su pasado y de su verdadera identidad. Desde luego que no consideramos a ambas imputadas las autoras de semejante perversin, pero s son la expresin de una subjetividad que posibilitaba esta experiencia del horror vivida por nuestro pas entre los aos 1976 y 1983: una, Manacorda, formando parte de un engranaje no menor al del aparato de estatal aquel de
provincial sistemtico
absolutamente plan,
servicio dos
falsificando
certificados
parto, uno de los cuales es el de autos. La otra, Molina, aceptando recibir un nio cuyo origen se
encuentra en la muerte que
dramtica experiencia de tortura y soportar sus padres. En
debieron
definitiva, violencia, sufrimiento y muerte han hecho

USO OFICIAL
posible el cumplimiento del deseo de maternidad de Silvia Molina. Evidentemente, dimensin de este la gravedad del hecho, genera la una
acontecimiento
multiplicidad de vctimas. Precisamente, nuestra Corte Suprema de Justicia rasgo en de el la caso Nacin destac este de
especfico
Gualtieri
Rugnone
Prieto, Emma Elidia y otros s/sustraccin de menores de 10 aos (Fallos: 332:1769), al sealar que es claro que el incalificable crimen contra la humanidad que en uno de sus pasos se investiga en esta causa es de naturaleza pluriofensiva y, por ende, reconoce una pluralidad de sujetos pasivos, uno de los cuales es la vctima secuestrada, pero otros son los deudos de las personas eliminadas y parientes biolgicos de la
vctima sobreviviente. Su condicin de sujetos pasivos es incuestionable en el plano jurdico nacional e
internacional, pero ms an lo es en el de la realidad del mundo. Se trata de personas a las que se les ha desmembrado la familia, que han visto todos sus
proyectos arrasados por la barbarie, son padres que perdieron a sus hijos, hermanos que perdieron a sus hermanos, cnyuges que perdieron a sus cnyuges,
desaparecidos para siempre en las brumas de campos de 231
concentracin y exterminio, en muchos casos sin saber jams el da de su de muerte, los restos sus circunstancias, de una
privados
incluso
mortales,
posibilidad ms o menos normal de elaborar el duelo. A esa desolacin de la ausencia sin respuesta suman la presuncin o la certeza de que un nieto, un hermano, un sobrino, andan por el mundo sin saberlo. La carga del dolor de la prdida y la angustia de saber que por lo menos al que de de los existe no se un ser humano hallar,
sobreviviente configuran (disidencia un
pero
puede
dao
imposible jueces
reparacin Ricardo Luis
parcial
Lorenzetti y E. Ral Zaffaroni, considerando 16). Ms all de las limitaciones que reconoce todo lenguaje humano para poder que, expresar pese una a tamao tal drama dficit ms
existencial, estructural,
creemos no
aun
puede
haber
descripcin
precisa, clida y sensible de tan atroz experiencia humana. No podemos evitar recordar las palabras de Hannah Arendt cuando afirma que (l)a alternativa del perdn, aunque en modo alguno lo opuesto, es el castigo, y ambos tienen en comn que intentan finalizar algo que sin interferencia proseguira inacabadamente. Por lo tanto, es muy significativo, elemento estructural en la esfera de los asuntos pblicos, que los hombres sean incapaces de perdonar lo que no pueden castigar e incapaces de castigar (Cfr. lo que ha resultado La ser
imperdonable
Arendt,
Hannah,
condicin
humana, Trad. de Ramn Gil Novales, Paids, Barcelona, 2001, p. 260 el resaltado no se corresponde con su original). Esta imagen de impotencia que surge de las
palabras de Arendt llevaron a Nino a no relativizar dicha expresin de como la mera imagen humana literaria y de (la
inadecuacin
justicia
nuestra
capacidad de castigar), sino que, segn su parecer, evidencia sustancialmente la dificultad de responder al mal radical con las medidas ordinarias que
aplicamos a los criminales comunes (Cfr. Nino, Carlos S., Juicio al mal absoluto. Los fundamentos y la
historia del juicio a las juntas del Proceso; Emec, Buenos Aires, 1997, p. 8). Establecida semejante drama, la dificultad urge retomar de mensuracin de
aquellas
exactas
palabras de la disidencia parcial que citramos del caso Gualtieri Rugnone de Prieto en cuanto
acertadamente explica que (l)a magnitud de semejante carga hace de stas vctimas personas dignas de ser admiradas, pues ninguna de ellas canaliz su dolor por la va de la venganza, sino que siempre confiaron en el estado y en la jurisdiccin, y no dejaron de
reclamar ante ella, aportando de este modo su enorme cuota

USO OFICIAL
de no
respaldo siempre
al ha
Estado sabido
de
Derecho,
que
por y
cierto,
responder
adecuada
menos oportunamente. Sentenciando luego que (e)s un ejemplo para el mundo el de estas su vctimas dolor en que el canalizan reclamo
constructivamente
institucional, que desprecian con ello el camino bajo de la venganza, apostando a la reconstruccin de una convivencia parcial de sobre los bases jueces racionales Lorenzetti y (disidencia Zaffaroni,
considerando 16). Mas la extensin del dao aumenta por la propia caracterstica del modo en que se produjo el traslado de nios de un grupo a otro, mediante la retencin y el ocultamiento de la real identidad de los menores, lo que, como ya hemos dejado en claro, responde a una estructura en que la accin consumativa se mantiene de modo permanente en el tiempo; lapso que, en la
especie, se prolong por casi 28 aos. Otro aspecto a considerar vinculado a la
cuantificacin del dao es la hecho, pues en el caso de
actitud posterior al imputadas no se
ambas
advierte que hayan intentado contribuir efectivamente a la satisfaccin del derecho a la verdad de las
vctimas. 233
Hemos pretendi paralizante distintos
dicho
en
tal en
sentido, un
que
Manacorda miedo asumir caso de
escudarse al
inverosmil que pudieran en
comportamiento del
protagonistas
conflicto,
intentar materializar alguna contribucin a la verdad; mientras que Molina mantuvo invariablemente el
artificio de una falsa maternidad por miedo a perder a quienes dicho, tanto en amaba, lo que sin se tradujo, lmites al segn que ser fue muy amado,
un
egosmo termina
paradojalmente
cosificando
desvirtuando sus derecho fundamentales. Corresponde referenciar en un este nivel que de ha la sido examinacin vital para
testimonio
dimensionar la gravedad de la situacin sobre la cual nos ha tocado a la ejercer nuestra de jurisdiccin. Alicia de Haydee Nos Lo en
referimos Giudic,
declaracin en su
quien
calidad
Licenciada
Psicologa, con orientacin en clnica, egresada de la UBA, y Profesora adjunta regular en Clnica, nios y Adolescentes en la Universidad de Buenos Aires, dijo sustancialmente Abuelas desde lo el siguiente: ao 1985 que est ligada a con
porque
atendi
tratamiento teraputico a la primer nieta restituida por orden judicial y con pruebas genticas, la que al ao siguiente de la restitucin empez tratamiento con la dicente y a partir de la experiencia con otros nietos qued a cargo de ese rea desde el ao 1990; que por sus conocimientos sobre el tema, expuso que la diferencia entre adopcin y apropiacin es clara, dijo que una cuestin es cuando hay un Estado de Derecho donde cada sujeto puede reclamar sus derechos, que sera el caso de una adopcin o el caso de trfico de nios, donde se realizan las entregas directas sin
mediar la justicia, en forma tal que se naturaliza la entrega aunque tambin humanidad y es se habla de adopcin es un en sentido Otra amplio, cuestin
claro
que
delito.
es cuando ese acto comporta un delito de lesa en el marco de una prctica genocida.
Destac que los hechos que se estn juzgando en el
presente debate se enmarcan dentro de una prctica de sustraccin de identidad del terrorismo de Estado por el cual a un grupo importante de nios se los sustrajo de su familia, de sus orgenes y pasaron a convivir con quienes no lo eran. Refiri que algo importante para destacar es que,
dadas las caractersticas del terrorismo de Estado, las familias afectadas no tenan los medios de
solicitarle a la justicia que colabore. Que en ese momento no se contaba de la persistencia de los
familiares, en este caso de Abuelas Dijo que eso es lo que hace una diferencia
fundamental, una cosa es crecer con cmplices de la dictadura, y otra es crecer por acuerdos ilegales
entre particulares; que aunque no es menor el dao, no

USO OFICIAL
resulta ser el mismo, pues la dimensin es totalmente diferente pues el grado de afectacin es mayor para la persona que le han sido negado sus orgenes y sus vnculos familiares, porque nunca fue abandonado por su familia, lo cual marca una diferencia sustantiva. Las alteraciones que sufre una persona que recupera su identidad en un hecho relacionado con el terrorismo de Estado; que se produce una produce un trauma histrico, porque social que afecta a varias
catstrofe
generaciones, no slo al nieto, a sus familiares, sino tambin a su descendencia. Refiri con relacin a ello que se necesitan se tres generaciones lo que afecta para a que o una dos
transmisin
cumpla,
una
generaciones termina afectando a la siguiente, por lo que recuperar al entonces nio que ha sido secuestrado y el efecto que produce en su subjetividad forma parte de la continuidad del dao en el tiempo. Mientras no se solucione la situacin, recuperndose la identidad as como los vnculos familiares, el dao sigue ocurriendo, no slo el hecho jurdico, sino el dao subjetivo; dado que mientras ms tiempo se
prolonga la situacin de apropiacin, mayor habr de ser la continuidad del dao.
235
Tambin destac la testigo que muchos de estos jvenes han vivido con X familia en una situacin en la que creyeron que eran sus padres, sin sospechar que
podran no serlo, y al ser conscientes de la verdad la confianza que se tena en el protector que haba
funcionado como padre o madre se ve traicionada cuando se descubre que el vnculo que crearon se basa en su propio secuestro y en la desaparicin y hasta
asesinato de sus padres biolgicos; que hay un trabajo subjetivo extra para que el joven pueda ubicar la
situacin que ha vivido y un trabajo extra para los familiares, porque al recuperar vnculos despus de muchsimos aos, puede haber un trabajo de elaboracin de lo vivido pero son hechos que dejan marcas en la subjetividad. Tambin explic la testigo que los aos perdidos no se recuperan, que uno puede intentar un trabajo de aos
simbolizacin respecto de lo actual, pero los perdidos dejan un agujero, que
no puede rellenarse
rpidamente. Desde el rea teraputica, se trata de que el joven no quede en la posicin de vctima del terrorismo de Estado, pero para la dicente las
consecuencias son a largo plazo. Dijo tambin que muchas veces hay jvenes que no se animan a acercarse a Abuelas porque saben que develar el delito del que son vctimas implica la acusacin de aquellos que los criaron; que ello es una constante y es lo que sostuvo el terrorismo de Estado durante los primeros aos de democracia en que se apel al amor, bajo el discurso de que si se lo cri al nio
apropiado con amor cmo los van a acusar, lo que los hace sentir culpables; para poner que las por eso en es su importante lugar y
intervenir
cosas
determinar claramente quines fueron responsables del terrorismo de Estado y quines las vctimas y que la responsabilidad no se de vuelta. La funcin materna y paterna en los casos de apropiacin se hizo con una particular perversin porque se vivi como si nada
hubiera sucedido, y aqul que tiene esa posicin nunca
se va a hacer responsable de lo que hizo, por eso para el joven hay una carga doble. Expres que de las familias que buscan a los nios, en primer lugar han vivido durante muchos aos con
incertidumbre; que no se saba el destino ni de los padres que buscaban ni de los nios, ignorndose si estaban vivos o muertos; que tampoco haba un lugar dnde reclamar y eso provoca una angustia a largo
plazo. La angustia en parte puede ceder, por ejemplo en el caso de Abuelas que han salido de forma muy activa, pues eso ayuda a transitar el camino, aunque al recuperar un nieto queda todava por saber si sus padres fueron asesinados. A la pregunta de cmo se puede hacer el duelo de un
USO OFICIAL
ausente
cuyos que es
restos es un algo
an
no
se
han de en
recuperado, exigencia suspenso,
respondi
trabajo que queda
suplementaria,
pendiente, porque no se han podido hacer los rituales a los que estamos acostumbrados cuando una persona fallece. A partir de todo lo dicho, creemos que la
respuesta punitiva debe ubicarse en el mximo de la escala penal aplicable, aunque dicha mensuracin no se ha practicado respecto de Molina por las razones que a continuacin pasaremos a explicitar. El complejo drama que la escena de los hechos nos propone logra que la principal vctima sufra por el destino de quien fue su victimaria, en el caso, Silvia Beatriz Molina. Creemos que no puede desatenderse esta profunda coyuntura puesto que Sebastin Jos Casado Tasca no puede ser subestimado en su padecimiento por cuanto slo l puede saber la pugna de sentimientos que lo afligen. En su declaracin fue categrico en sealar que un efectivo encierro de su apropiadora no lo
reparara y siempre dej en claro que no era ese al parecer su deseo. No se ha constituido en querellante y pese a
haber concurrido a todas las audiencias de debate no 237
nos pasa inadvertido que no haya concurrido justo a aqulla en que se dara el veredicto final sobre el caso. Sebastin fue preguntado concretamente sobre la posibilidad de guardar cierta objetividad respecto de la situacin de su apropiadora y de modo contundente respondi que poda ser objetivo, aun cuando tampoco se nos pase que dicha actitud no deja de esconder lmites concretos a esa alegada objetividad. De todos modos, se ha presentado ante el Tribunal con singular entereza y dignidad y ha demostrado
responder con suma lucidez las preguntas que tanto las partes como el Tribunal le han formulado durante el juicio. Entonces creemos que tambin es digno de la
consideracin y del respeto que su situacin exige, contribuyendo padecimientos. En este punto cabe nuevamente evocar la en aquello de evitarle mayores
disidencia parcial ya referida
en el precedente de
Fallos: 332:1769, cuando se sostiene que no cabe duda que, sin desmedro de que a los familiares de desaparecidos se les reconozca su incuestionable
condicin de vctimas, es innegable que la primera vctima de una desaparicin forzada es el propio
desaparecido. Este es un ser humano y todo ser humano es persona y, como tal, goza de autonoma moral,
decide en conciencia acerca de lo bueno y de lo malo, tiene capacidad axiolgica y su decisin debe ser
respetada, por ser claramente legtima a la luz de los dispositivos de la Constitucin Nacional (ver
considerando 15, tercer prrafo). Por otro lado, en cuanto a Molina, no parece
determinante la probada violencia que sufra por parte de ngel Capitolino pues, acreditado su cabal
conocimiento de todas las circunstancias del hecho, aquella realidad la convierte en una vctima de
violencia de gnero que no puede expresarse ms que en
cierta consideracin a la hora de individualizar el quantum de la respuesta punitiva. En situacin fijada en sntesis, de Molina todo nos y lo dicho respecto la de pena la ya de y
permite seis ms
fundar de
cinco
aos
meses
prisin legales
efectivo
cumplimiento,
accesorias
costas, aunque la operatividad del encierro habr de posponerse hasta el momento en que la sentencia
definitiva que cierra el caso adquiera la calidad de cosa juzgada. Sobre este ltimo punto, el Dr. Rozanski deja a salvo su opinin la en cuanto a de que la a su entender
corresponde
revocacin
excarcelacin
oportunamente concedida a por

USO OFICIAL
Molina y su detencin. Ello adquiridas a lo largo del
cuanto
las
certezas
debate y que han sido desarrolladas en la presente, sumado al monto de la pena impuesta y a la gravedad de la figura por la que ambas imputadas han sido
condenadas, imponen la medida propuesta, postura que ha sostenido invariablemente en las causas por delitos de lesa humanidad en las que ha intervenido.
Entendemos, en cuanto a Nora Raquel Manacorda, que la ausencia de atenuantes, la gravedad del hecho, la extensin del dao causado y su intervencin como miembro de un engranaje del Estado para la comisin de semejante delito, confiere sustento y apoyatura a la imposicin del mximo de la pena prevista para el
delito que se le atribuye; es decir, diez aos de prisin, accesorias legales y costas. Ahora bien, dado el fallo recado a su respecto y toda vez que la nombrada viene siendo beneficiada con la prisin domiciliaria, corresponde ordenar entonces la realizacin de un exhaustivo examen mdico a fin de poder establecer la modalidad de cumplimiento de la pena que se la ha impuesto.
SEXTO:
239
Las pruebas recibidas durante el juicio resultan suficientes para establecer el carcter apcrifo de la partida de nacimiento de Mara Jos Capitolino, por lo que, ante la posibilidad de que dicha apropiacin
constituya un delito, corresponder entonces extraer los testimonios correspondientes a efectos de que sean remitidos corresponda, pertinente, Fiscal. Asimismo General, y tal como que lo impetr el Sr. Fiscal copias de n las 1, al Juzgado que Federal se fue inicie que la por turno
para tal
investigacin por el seor
como
propiciado
entendemos de la
corresponde
remitir y
certificadas constancias
presente al
sentencia
pertinentes
Juzgado
Federal
Secretara n 13 de esta ciudad, a los efectos que estime correspondan, en la causa n Von Kyaw s/ averiguacin 48 Ricardo Luis retencin y
sustraccin,
ocultamiento de un menor de diez aos. Finalmente, dado que Sebastin Jos Casado Tasca durante su testimonio, manifest que pese a que los resultados del anlisis estaban desde el 2 de febrero de 2006, recin el 8 lo llamaron por telfono para que concurriera a un juzgado donde le daran el resultado; se comunic con la CONADI y le dijeron que ese no era el procedimiento y que concurriera a dicha sede al da siguiente, donde se enter su verdadero origen.
Manifest sus dudas sobre lo que aconteci en esos das y que nadie le explic por qu se demor en darle la informacin, as como el errneo procedimiento que le indicaron que tena que seguir, concurriendo a un juzgado. Ante Banco lo expuesto, de corresponde hacer saber al
Nacional
Datos
Genticos
las
dudas
manifestadas por Sebastin Casado Tasca, a los efectos que se estime correspondan. SPTIMO: Finalmente, en atencin al resultado del proceso, las imputadas Silvia Beatriz Molina y Nora Raquel
Manacorda debern responder por el pago de las costas
(arts. 29 inciso 3 del Cdigo Penal, 530 y 531 del Cdigo Procesal Penal). Por todo lo expuesto, el Tribunal FALLA: I. HACIENDO LUGAR al planteo nulificante deducido por la defensa de Silvia LA Beatriz NULIDAD en Molina PARCIAL imput y, DE a en LA la
consecuencia, ACUSACIN DE
DECLARAR LA
FISCALA
cuanto
nombrada la comisin de un delito de lesa humanidad, por no guardar fijada la correspondencia por el agente a con la en plataforma ocasin 18 de de la
fctica requerir
fiscal
elevacin
juicio
(art.
Constitucin Nacional y arts. 168, segundo prrafo, y 172 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin).
USO OFICIAL
II. CONDENANDO a NORA RAQUEL MANACORDA, de las dems condiciones personales consignadas en el exordio, a la pena de DIEZ AOS DE PRISIN, ACCESORIAS LEGALES Y al PAGO de las COSTAS DEL PROCESO, por su COMPLICIDAD EN EL GENOCIDIO perpetrado durante la ltima dictadura cvico-militar (1976-1983), al participar en el
traslado por la fuerza de nios de su grupo familiar a otro grupo mediante su coautora en el delito de
retencin y ocultamiento de un nio menor de diez aos que haba sido sustrado del poder de sus padres, en concurso ideal con el delito de supresin de identidad de un menor de diez aos, que tambin concurre
idealmente con los delitos de falsedad ideolgica de instrumento pblico certificado de parto y partida de nacimiento pblico y falsedad a ideolgica la de instrumento de las III,
destinado
acreditar
identidad
personas D.N.I. (artculos II, inciso e y
inciso e, de la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio; artculos 2, 12, 45, 54, 146 139, inciso 2 en estos ltimos dos casos segn versin de la ley 11.179, y 292 y 293, ltimo prrafo textos segn leyes 20.642 y 21.766, del
Cdigo Penal, y artculos 530, 531 y 533 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). 241
III. CONDENANDO a SILVIA BEATRIZ MOLINA, de las dems condiciones personales ya referidas, a la pena de CINCO AOS Y SEIS MESES DE PRISIN, ACCESORIAS
LEGALES Y al PAGO de las COSTAS DEL PROCESO, por su COMPLICIDAD ltima EN EL GENOCIDIO perpetrado durante la al
dictadura
cvico-militar
(1976-1983),
participar en el traslado por la fuerza de nios de su grupo familiar a otro grupo mediante su coautora en el delito de retencin y ocultamiento de un nio menor de diez aos que haba sido sustrado del poder de sus padres, en concurso ideal con el delito de supresin de identidad de un menor de diez aos, que tambin concurre ideolgica idealmente de con los delitos de falsedad de
instrumento
pblico
certificado
parto y partida de nacimiento y falsedad ideolgica de instrumento de pblico destinado D.N.I. a acreditar (artculos la II,
identidad
las
personas
inciso e y III, inciso e, de la Convencin para la Prevencin y la Sancin del Delito de Genocidio;
artculos 2, 12, 45, 54, 146 139, inciso 2 en estos ltimos dos casos segn versin de la ley 11.179, y 292 y 293, ltimo prrafo textos segn leyes 20.642 y 21.766, del Cdigo Penal, y artculos 530, 531 y 533 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin).
IV. DISPONIENDO la realizacin de un exhaustivo examen mdico respecto de Nora Raquel Manacorda a fin de poder determinar la modalidad de cumplimiento de la pena que le ha sido impuesta.
V. NO HACIENDO LUGAR al pedido de revocacin de la excarcelacin oportunamente concedida a Silvia
Beatriz Molina, por no encontrarse an firme el fallo pronunciado a su respecto (por mayora).
VI.
EXTRAYENDO
TESTIMONIOS
de
las
piezas
procesales pertinentes a fin de remitirlos al Juzgado Federal que por turno corresponda, a efectos de que se
investigue la posible intervencin delictiva de Silvia Beatriz Molina con relacin a la apropiacin de Mara Jos Capitolino, tal como fuera propiciado por el
representante del Ministerio Pblico Fiscal.
VII.
REMITIIENDO
al
Juzgado
Federal
1,
Secretara N13, de esta ciudad, copias certificadas de la sentencia dictada en autos, como as tambin de todos los testimonios en los que se mencione a Ricardo Von Kyaw, a fin de ser agregadas a la Causa N 48 Ricardo Luis Von Kyaw s/ averiguacin sustraccin, retencin y ocultamiento de un menor de diez aos, que tramita por ante ese Juzgado.
VIII.
USO OFICIAL
HACIENDO lo
SABER
al
BANCO
NACIONAL el
DE
DATOS por
GENTICOS
manifestado
durante
debate
Sebastin Jos Casado Tasca, a sus efectos.
IX.
TENIENDO
PRESENTE
las
reservas
de
ocurrir
en
casacin y de caso federal efectuadas por las partes.
Regstrese y quedan las partes notificadas en virtud de la lectura de la presente. Comunquese a quien corresponda y, oportunamente, archvese.
Fdo. Carlos A. Rozanski; Pablo Jantus; Pablo Vega ante la Secretara Actuante M. Noelia Garca Bauza
243

Fallo La Plata

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Fallo La Plata

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Poder Judicial de la Nacin

pescados, domiciliada en calle piso Dto. C de Capital

Yerbal N 5954, que sabe

esposo que el nio provena de un hogar de madres solteras.

Poder Judicial de la Nacin

concurso real como cmplice necesaria en la retencin

personales, sabiendo que vivan en una pensin.

Poder Judicial de la Nacin

embarazada de cinco meses. Adems la familia pudo tener conocimiento de que

Raquel Manacorda. Luego de relatar los trmites cursados en el

ocultamiento de un menor de diez aos en perjuicio de

Poder Judicial de la Nacin

ideolgica todos estos

provincial en la que se investig la comisin de los delitos de sustraccin, retencin y ocultamiento de 7

finalmente Dr. Lovelli

Poder Judicial de la Nacin

pedido de la parte querellante que de 2001 se desarchiv la causa,

el 28 de noviembre para que fuera

marzo de 1.978 otorgar un

quien se le deber Nacional de

Poder Judicial de la Nacin

magistrado orden la apertura de un segundo expediente para determinar la responsabilidad y participacin en

mltiples fallos como un delito

Poder Judicial de la Nacin

momento de firmar las dos constataciones de partos

Manacorda sino que quien

permaneciendo ninguna manera

Poder Judicial de la Nacin

ejemplo de esta conducta fue la crianza que recibi

Poder Judicial de la Nacin

Poder Judicial de la Nacin

desde el 28 de abril de 1978 (fecha en que se realiz la

(certificado de parto, acta de nacimiento y Documento Nacional de Identidad n 26.429.904 a nombre de

establecimientos Penitenciario conveniente por

2. b) En ocasin de alegar sobre el mrito de

desaparecidos-, extraas, dictadura, en fue

dictadura cvico-militar a partir del 24 de marzo de 1976. En lo concerniente al plan criminal de

Poder Judicial de la Nacin

de las siguientes consideraciones: a) el nmero de casos acreditados; b) la cantidad de fuerzas

intervinientes (armadas, de seguridad, policiales, de inteligencia o penitenciarias) que tuvieron

realizacin de los hechos cometidos; b) el deliberado ocultamiento de informacin; c) vulneracin de la

Poder Judicial de la Nacin

proteccin a la misma, al imposibilitar u obstaculizar su permanencia con su ncleo familiar y establecer

diversos testigos que han asistido al debate,

indagatoria. expres que se

Documento Nacional de Identidad del menor.

Poder Judicial de la Nacin

Enrique Villagra con ngel Capitolino constituye una 25

domicilio que incluso

judicial constituye dichos. Dijo que

Poder Judicial de la Nacin

biolgico de ngel Capitolino y de la imputada, adems se

participacin que reprodujo

ltimo era apropiarse de Sebastin. En cuanto al conocimiento del origen de

Poder Judicial de la Nacin

Califano, casa del

Capitolino - Molina para conocer detalles sobre el

Poder Judicial de la Nacin

la causa judicial relacionada con su

origen y que Abuelas de Plaza de Mayo estaba detrs de esa causa.

Entendi el agente fiscal, que esta circunstancia por parte de

el ocultamiento de Molina gener un

retardo en el descubrimiento de la verdadera identidad de Sebastin de varios aos, concluyendo que,

contexto de ataque generalizado y sistemtico poblacin civil, el contexto represivo