PSYKHE 2 0 , o.

3 N , 4 - 5 0 4 V l , 1 2 1 31 7

Copyright 2004 by Psykhe ISSN 0717-0297

Subjetividad Adolescente: Tendiendo Puentes Entre la Oferta y Demanda de Ap oy Psicosocial Para J venes o

Adolescent Subjectivity T : ending B ridg es B etween Offer and Demand of Psy och Social Sup ort for Y p outh

Christian Berger Univ ersid ad AlertoHu b rtad o

El p resente artculo ref lex iona en torno a la tensi ex n istente entre la of erta de p rogramas y serv icios p ara adolescentes y la demanda de ap o y serv oy icios de este grup p o ob lacional. Se p lantea q ue dada la ausencia de la p ersp ectiv adolescente en el desarrollo de p a rogramas y p olticas dirigidas a dicha p laci ob n, la of erta p rogram tica resp onde a creencias y ex ectativ p as del mundo adulto. Se p rop one q ue la sub etiv j idad adolescente deb ser e reconocida e integrada con el obeto de articular en mej f j or orma la of erta y demanda de p rogramas y serv icios p ara jv enes. A trav s del an lisis de las nociones de ap o p oy sicosocial ( como of erta)y las conductas de b sq ueda de ap o ( oy desde la p ersp ectiv de la demanda) el p a , resente artculo p retende iluminar la discusi resp n ecto de c mo enf ocar el dise e imp o lementaci de p n rogramas y p olticas q ue est orientadas a p n romov er el desarrollo j enil. uv

T he p resent article ref lects on the ex isting tension b etween the p rogrammatic of f f er or y outh and the demand f or sup ort and serv p ices b this p y op ulation. I is argued that the ab t sence ofthe adolescent p ersp ectiv in the e dev elop ment ofp rograms and p olicies oriented to this p op ulation, the of f ofp er rograms and serv ices resp onds to b elief and ex ectancies disp s p lay ed b the adult world. I is p y t rop osed that adolescent sub ectiv j ity should b e ack nowledged and integrated in order to achiev a b e etter matching b etween of f and demand ofy er outh p rograms and serv ices. T hrough the analy sis ofthe notions ofp chosy social sup ort ( p as ofer)and the adolescent help f seek ing b ehav ior (rom the demand p f s ersp ectiv , the p e) resent article intends to enlighten the discussion ab out how to ap roach the design and imp p lementation ofp rograms and p olicies aimed to f oster adolescent dev elop ment.

Introduccin
R ec ientes p bic io u l ac nes han pantead q e ex l o u iste u na imp rtante c o antid ad d rec rso inv e u s ertid s o en p gramas yserv io p ro ic s ara j v enes q e no so u n ap v had s ad u amente ( iz ini, ro ec o ec ad R z Bark er & Cassaniga, 0 0 , 2 0 ) esp ial ec mente si se c nsid o eran al nas med io gu ic nes d c sto b e o - enef io c motamic , o b n l cb i a o ertu ra d esto p gramas. e s ro De l misma a f rma, ad da ex o c a iste may r c estio o u namientoresp toa l f ta d c herenc yoeq il rioentre l ec a al e o ia / u ib a o erta d p gramas y f e ro serv io tend ic s ientes a f o av rec el esarrol ad l er d l o oesc ente y a d l emand d ap y a e o o sic lgic , oyso ial p r p p o o f sic c o arte d ls p e o ro p s ad l io oesc entes ( Natio nal esearc Co nc and R h u il I nstitu o M ed ine, 0 2 ; te f ic 2 0 ) asimismo ls resuta,o l d s noalanz o c an el niv esp el erad ( o Cairns & Cairns, 1 9 )Asha au 9 4. , mentad el o inter p r p s o arte d ine

v estigad res, ro esio o p f nal q e trab an d es u aj irec tamente c n j v o enes y tamb n,d p , i e atro inantes e c inv ersio nistas en el amp d d c o el esarrol so ial l o c resp tod al nas tem as rel io ec e gu tic ac nad as c n el eo d sarrol d ad l l o e oesc entes, intentand c mp o o rend er y rev ertir l situ i antes menc nad ( a ac n io a Natio nal R esearc Co nc andI h u il nstitu o M ed ine, 0 2 . te f ic 2 0 ) E p l resente artuo intenta av cl anz ar en l c ma o p rensi d esta situ i ampiand l d n e ac n l o a isc si u n en to rnoal esarrol ad l d l o oesc ente y ls p gramas a o ro y serv io p ic s ara ad l oesc entes al rel ar l imp rtanev a o c d lp ia e a ersp tiv d ls p p s jv ec a e o ro io enes resp ec to d e sta. a tensi ex L n istente entre l o erta d a f e p gramas y serv io y l d ro ic s, a emand d a e sto p r s o p arte d ls ad l e o oesc entes, arec resp nd p e o er a u na f ta d c c entre l manera en q e el o oso ial al e ale a u ap y c es o rec oa ls j v f id o enes yel erc ac amientod e sto s a d has f entes d ap y ( ic u e o o Bark er, 0 2 Z d 2 0 ; elin, Mc Daniel o itz & Calert, 0 0 . n este senti, p es T v 2 0 )E

Christian Berger S., Escuela de Psicologa. L corresp a ondencia relativ a este artculo deb a er ser env iada al autor: Room 2 6 Education Building, M C- 0 . 2 7 8 1 1 S. Six 3 0 th St., Champ aign, I 6 8 0 6 9 , EE.UU. L 1 2 -9 0 Email: cb erger1 uiuc.edu @

d , ej c o el e entral e este esc d rito ref iere a l nec a esid ad d artic l en mej r f rma l o erta p gram a e uar o o a f ro tic p ara ad l oesc entes a trav s d l v id i e incu e a al ac n lsi d l su j n e a b etiv ad ad l id oesc ente. n l med a E a id

144

B R E E G R

que la subjetividad adolescente no es reconocida e integrada en la planificacin, implementacin y evaluacin de programas y servicios para dicho grupo poblacional, la orientacin de stos se fundamenta en la perspectiva de los adultos respecto de la experiencia adolescente y de sus creencias y expectativas a la base de sta. Con el objeto de contribuir a la discusin respecto de cmo enfocar el dise de programas y o polticas dirigidas a fortalecer el desarrollo adolescente, el presente escrito reflexiona en primer lugar sobre las perspectivas y nociones respecto de la adolescencia que fundamentan la oferta de programas y servicios para jvenes, para luego abordar la subjetividad adolescente y la adecuacin o falta de sta entre ambas perspectivas. P ara ello se consideran dos temticas centrales para el desarrollo adolescente y los programas destinados a favorecerlo: el apoyo psicosocial y las conductas de b squeda de apoyo. F inalmente, a modo de conclusin se presentan algunas reflexiones que surgen de este anlisis y que pretenden constituir futuras lneas de investigacin y accin para el desarrollo adolescente.

nente potencial en trminos de recursos para el desarrollo, en la medida que comprometen, moti van y movilizan a las personas ( ) (Gubbins, V enegas & Romero, 1999, p. 3 ). En la misma lnea se encuentran los planteamientos de Rizzini, Barker y Cassaniga (2000), quienes reconocen dos paradigmas que sustentan diferentes acercamientos a situaciones psicosociales relacionadas con ni os y adolescentes (independientemente que estas situaciones sean definidas como problemas o no). Estos dos paradigmas seran el paradigma de riesgo y el paradigma de promoc n i del desarrol La distincin realizada por estos aul o. tores surge en torno a los usuarios o beneficiarios de distintas estrategias, planteando que las estrategias fundadas en el riesgo tienden a privilegiar acciones inmediatas y urgentes, limitadas a grupos que se encuentran en situaciones extremas, en tanto aquellas fundadas en el paradigma de promocin de desarrollo poseen un abordaje ms amplio que favorecen el acceso de todos quienes estn interesados o puedan beneficiarse de dichas acciones. A pesar de la distincin recin planteada, un elemento com a ambas perspectivas es que la n nocin de riesgo y/o de promocin (o bien, desa-

Desarrollo Adolescente: Perspectivas y C onceptualiz aciones

Revisar la forma en la cual distintas perspectivas abordan el desarrollo adolescente desde las estrategias de trabajo para con esta poblacin permite distinguir diversas aproximaciones y perspectivas subyacentes respecto de ste. Algunos autores plantean una distincin polar en relacin con el foco que planificadores e interventores enfatizan al reflexionar sobre el trabajo comunitario, las polticas p blicas y estrategias respecto de ste (Aylwin & S olar, 2000); los dos polos son, por un lado, una perspectiva relacionada con los problemas o dficits y, por el otro, un enfoque relacionado con los recursos y potencialidades. Ambas perspectivas estn basadas en la consideracin de necesidades humanas. De hecho, la nocin de necesidades humanas presenta una interesante riqueza conceptual, ya que involucra la interaccin de variables individuales tanto como colectivas (socioculturales). As, comprendidas en un sentido amplio, las necesidades pueden ser concebidas como carencias y a la vez como potencialidad (CEP AUR, 198 en Gubbins, V 6 enegas & Romero, 1999, p. 3 En otras palabras, desde esta ptica ). las necesidades pueden ser conceptualizadas como falta de algoo, por otra parte, como un compo-

rrollo) y su definicin operacional no considera la subjetividad adolescente; en otras palabras, no existe una demanda concreta de servicios o programas desde la propia poblacin beneficiaria, sino que esta demanda se construye desde una perspectiva externa basada en suposiciones respecto de qu elementos constituiran una demanda adolescente, lo que algunos estudios (abordados ms adelante) plantean usualmente se encuentra bastante alejado del propio discurso adolescente. En trminos generales, las temticas o dimensiones en las cuales se supone que los y las adolescentes necesitan apoyo (esto es, la oferta existente que es propuesta desde el gobierno, ONGs y otras organizaciones) son definidas por adultos, constituyendo as lo que algunos autores han denominado una perspectiva adultocentrista(Duarte, 2000) . En palabras de Iglesis (2000), se puede afirmar que no se ha valorado la subjetividad colectiva de los jvenes al definir las metas ltimas de la poltica social juvenil (p. 13 0).
1

Asimismo, las temticas y dimensiones sealadas se relacionan generalmente con problemticas psicosociales (la mayora de ellas relacionadas a la sexualidad, el consumo de alcohol y/ drogas, y conductas de riesgo en general), o asumiendo as una perspectiva de riesgo.

SUBJ ETIVIDAD ADOLESCENTE Y APOYO PSICOSOCIAL

145

En este sentido, se hace relevante reflexionar en torno al concepto de adolescencia que subyace a ambas perspectivas del desarrollo adolescente, ya que stas incluyen necesariamente una concepcin de adolescencia que orienta su aproximacin a este segmento de la poblacin; es en este nivel donde la tan clara distincin entre los dos paradigmas pareciera desaparecer, o al menos presentarse como confusa y poco clara . Al examinar la concepcin de adolescencia que fundamenta a los programas y servicios para jvenes (y que puede observarse en el acercamiento de la sociedad en general a la adolescencia), comnmente sta es entendida como una etapa de desequilibrios, estrs y crisis personales, la mayora de ellas referidas a la definicin personal. Sin embargo, la adolescencia no debiera ser concebida exclusivamente como una fase de desequilibrios; de hecho, el desarrollo evolutivo individual es un proceso constante y continuo (Erikson, 1982), y por lo tanto los conflictos relacionados con la configuracin personal no son exclusivos de ninguna etapa del ciclo vital. Respecto de esto, la perspectiva de Frydenberg (1997 la cual se basa en diversos ), estudios revisados por esta autora, es concluyente: Mitos prevalentes en torno a la adolescencia han sido recientemente explotados, tales como aquellos que consideran a la adolescencia inevitablemente como un periodo de tormentas y estrs, o que los cambios hormonales causan invariablemente dificultades, o que existe una brecha generacional negativa entre los adolescentes y sus padres. La prevalencia de psicopatologa en adolescentes no es mayor que en otros grupos etreos. Adems, investigaciones en torno a la salud de adolescentes revelan que la mayora de ellos atraviesa este periodo sin dificultades significativas. No obstante, los y las adolescentes experimentan estrs y preocupaciones, al igual que todas las secciones de la comunidad en diferentes momentos durante su ciclo vital. (p. 7 ) Lo anterior es apoyado por Moreno y del Barrio (2000), quienes plantean que la inestabilidad atribuida a los adolescentes no sera normativa. Como plantea Florenzano (2002), la mayora de los adolescentes son capaces de integrar sus nuevas experiencias
2

afectivas, cognitivas, biolgicas y sociales con poca disrupcin (p. 50). En este sentido, para alcanzar una mayor comprensin de esta etapa y de la propia experiencia de los adolescentes, parece importante considerar su propia subjetividad, su forma de experimentar el ser adolescentes , ms que datos objetivos sobre la adolescencia (los cuales se encuentran en la literatura, aunque tambin teidos por las ideologas implcitas en ellos). Por otra parte, tomando una aproximacin ecolgica (Bronfenbrenner, 1982), debiera considerarse cmo la experiencia de los propios adolescentes es validada y valorada en el contexto soc i a l y c u l t u r a l . H e n d r y, S h u c k s m i t h , L o v e y Glendinning (1993) apoyan lo anterior planteando que diferentes factores, tanto internos como externos, afectan el desarrollo adolescente; al referirse a los segundos estos autores se refieren a los padres, profesores, pares y la sociedad en su conjunto. Como argumenta Ryan (2001) (al referirse a la baja en el logro y motivacin acadmica durante la adolescencia): Algunos investigadores han sugerido que esta baja es el resultado de las tormentas y estrs que acompaan los cambios normativos propios de la adolescencia. Recientes teoras, sin embargo, han enfatizado que el contexto en el cual se desarrollan estos cambios es crtico para comprender los procesos de cambio durante esta etapa vital. (p.1135) Otro aspecto que emerge de la revisin de la concepcin de adolescencia es su estatus de etapa de paso entre el mundo infantil y el mundo adulto, careciendo as de un estatus propio. La pregunta central aqu parece ser cmo escuchar y validar la propia experiencia adolescente, no slo como una preparacin para el mundo adulto , sino con sus particularidades y vivencias subjetivas. Siguiendo las palabras de Zegers (1988): La adolescencia conlleva una serie de ajustes que pueden sintetizarse en torno a la problemtica de la definicin de la Identidad. De un modo general se puede afirmar que definir una identidad no slo supone definir un futuro, qu hace,
4 3

E interesante al respecto la perspectiv de S eperd Z s a h eldin al conceb ir a los adolescentes como actores sociales plenos ( comunicacin personal, 0 octub 3 re 2 0 , 0 3 Univ ersity

Comnmente se asume que el paradigma de promocin del desarrollo incluy por def e ecto la perspectiv adolesa cente; asumir aquello puede limitar una comprensin m s acab ada de los y las adolescentes en el contex to de distintos programas y serv icios destinados para ellos.
4

ofI llinois) . I mpl cita en esta def inicin est la idea de la adolescencia como una f ase incompleta del ser h umano, considerando a la adultez como un logro o un producto f inal de la adolescencia.

146

B R E E G R

sino que fundamentalmente quin ser y quin no ser. Requiere de una definicin frente a la vida y una integracin del yo frente a las exigencias y posibilidades sociales. Identidad es por tanto una sntesis entre realidad interna y externa. (p. 105) En palabras de Moreno y del Barrio (2000): La naturaleza de la adolescencia no parece adaptarse a su retrato como un perodo de graves trastornos y convulsiones sino ms bien a un dilatado y paulatino proceso de adaptacin a lo largo del cual y secuencialmente se van realizando las tareas propias de estas edades. (p. 109) As, a pesar de que la adolescencia implica una nocin de paso, al mismo tiempo tiene caractersticas y procesos particulares que deben ser tomados en consideracin; ms an, la propia experiencia adolescente de los profesionales y personal a cargo de los programas y servicios para jvenes debe ser reconocida para construir una comprensin ms integral de la misma . Comnmente, la concepcin de adolescencia que fundamenta cualquier programa u oferta de servicios para jvenes, bien permanece implcita y por ende desconocida incluso para los propios interventores, bien es una concepcin limitada y/o rgida. Como se plante en este apartado, existen diversos mitos en torno a los adolescentes, sus caractersticas y experiencias, los cuales sin ser reconocidos como tales fundamentan y orientan diversas estrategias de trabajo con jvenes. De la misma manera, el asumir que todos los adolescentes son similares y que comparten intereses, preocupaciones y consiguientes demandas (si bien comparten caractersticas evolutivas), limita an ms un acercamiento adecuado y por ende constructivo a esta poblacin.
5

unitario (National Research Council and Institute of Medicine, 2002), lo cual implica la existencia de una demanda explcita, articulada y unvoca por parte de los adolescentes como grupo. Al considerar a los adolescentes como un grupo etreo de gran heterogeneidad, establecer un consenso entre ellos resulta casi imposible. As, al incluir otros factores tales como gnero, nivel socioeconmico, nivel educacional, contexto geogrfico, ideologa poltica, entre otros, se hace imprescindible hablar de adolescencias. Como plantea Duarte (2000), una concepcin homognea de la adolescencia es impracticable; sin embargo, esta concepcin pareciera ser precisamente la que fundamenta la oferta programtica para los jvenes. As, considerando que no existe una demanda unitaria y especfica por parte de los y las adolescentes, su subjetividad puede constituir un factor esencial para identificar maneras pertinentes de lograr esta adecuacin. Si bien lo anterior puede parecer bastante coherente y deseable a nivel conceptual, su implementacin presenta dificultades importantes. La nocin de subjetividad, si bien de dominio pblico, por lo mismo presenta gran inespecificidad. En trminos generales subjetividad refiere a la dimensin particular al sujeto, en oposicin a objetividad, aquello propio del objeto que puede ser aprehendido. As, subjetividad remite a una relacin particular entre sujeto y objeto, en la cual las propiedades del objeto que pueden ser aprehendidas dependen de las particularidades del sujeto. Subjetividad, entonces, puede comprenderse como un filtro, el cual es determinado por las propiedades y particularidades del sujeto, que necesariamente determina la percepcin del objeto, y por ende las creencias, sensaciones y conductas relacionadas a ste . Desde esta perspectiva, toda experiencia es subjetiva, y por ende, diferente (es decir, dependiente de las particu6

Subjetividad Adolescente: I nter eses y P eocup r aciones

Al reflexionar en torno al planeamiento, implementacin y/o mejoramiento de la oferta de programas y servicios para adolescentes, un aspecto central es la adecuacin de esta oferta a las demandas de la poblacin objetivo. Ahora bien, los adolescentes como poblacin no son un grupo homogneo y

laridades del filtro). Al analizar la nocin de subjetividad pueden distinguirse distintos niveles o dimensiones. En primer lugar, la idea de filtro remite a la experiencia particular de cada sujeto; esta experiencia es el resultado de la interaccin entre el objeto (situacin, entorno, etc.) y el filtro (construido a lo largo de la experiencia psicosocial del sujeto), constituyndose as en una forma particular de situarse en el mundo. En otras

No es la intencin de este apartado plantear una discusin de orden epistemolgico respecto de la obj etividad y subj etividad, ni menos de orden metafsico respecto de la realidad. El inter se centra en relevar la idea de filtro que s se relaciona con la subj etividad.

No obstante los adultos ya han pasado por la adolescencia, al tomar su propia experiencia de sta como referente estn negando el entorno social en el cual la experiencia adolescente se desarrolla.

SUBJETIVIDAD ADOLESCENTE Y APOYO PSICOSOCIAL

147

palabras, podra hablarse de una perspectiva o paradigma subjetivo, el cual incluira creencias, valores, experiencias previas, entre otros. Ahora bien, un segundo nivel o dimensin a considerar es la forma en que esta perspectiva singular se expresa en un contexto sociocultural. Al interactuar con el contexto, el paradigma particular de cada sujeto emerge y se expresa tomando distintas formas (conductas, lenguaje, arte, formas de relacin, entre otras). Esta dimensin es lo que algunos autores han llamado voz . Lo anterior remite al tercer nivel o dimensin, el cual se relaciona con la manera en que cada perspectiva particular participa del entorno colectivo, en el encuentro de distintas subjetividades en un contexto sociocultural determinado . Al tomar en consideracin estas tres dimensiones o niveles, la pregunta por la subjetividad adolescente debe necesariamente incluir tambin estas distinciones. As, preguntarse por la subjetividad adolescente implica preguntar por su perspectiva o paradigma como grupo , al mismo tiempo preguntarse por las formas en que esta perspectiva se manifiesta en el contexto sociocultural, como tambin por la manera en que esta perspectiva particular se relaciona con otras en dicho contexto. As, si el inters se refiere a conocer la perspectiva particular de los jvenes en pos de poder favorecer la integracin intersubjetiva, la manera de acceder a una comprensin de esta perspectiva es a travs de sus expresiones en un contexto sociocultural determinado. Considerando lo antes expuesto, y retomando el hilo argumentativo de este escrito, la inclusin del discurso adolescente resulta central para todo programa o servicio destinado a ellos con el fin de reconocer y acoger explcitamente las demandas de este segmento de la poblacin. Para alcanzar lo anterior, parece relevante cambiar la manera de definir la relacin entre la juventud y los adultos (y en general con el mundo adulto) y la manera en que sta se lleva a la prctica, y consiguientemente la manera en que la subjetividad adolescente es considerada en esta relacin (Zeldin et al., 2000). Ahora bien, considerando los niveles de la subjetividad antes expuestos, no es clara la manera en que la subjetividad adolescente se expresa, y menos an la forma de operacionalizarla en pos de incluirla
9 8 7

en los programas y servicios para adolescentes. Al intentar caracterizar el paradigma subjetivo de los adolescentes, la heterogeneidad de este grupo presenta dificultades. En este sentido, el paradigma subjetivo, si bien puede presentar elementos comunes basados en el proceso evolutivo, tambin puede presentar grandes diferencias tanto a nivel interindividual como intergrupal. Respecto del segundo nivel, usualmente la manera en que la subjetividad adolescente se expresa ha sido abordada como cultura juvenil. No obstante, al momento de concretizar dicha cultura en programa para jvenes en pos de su desarrollo, la amplitud e inespecificidad de este concepto implica la necesidad de encontrar indicadores operacionalizables de esta subjetividad sus preocupaciones, preguntas, demandas y sueos, entre otros (National Research Council and Institute of Medicine, 2002). El tercer nivel, a saber, la nocin de una integracin subjetiva, refiere a la relacin entre mundo juvenil y mundo adulto, aspecto abordado en el prrafo anterior. Algunas investigaciones que han abordado la pregunta respecto de la subjetividad adolescente la han operacionalizado en trminos de preocupaciones adolescentes. Si el inters consiste en informar a los distintos programas y servicios para jvenes respecto de cmo lograr un mejor ajuste entre oferta y demanda de apoyo, identificar las preocupaciones adolescentes resulta pertinente. De Meer (1985, citado en Darley, Glucksberg & Kinchla, 1988) consult directamente a adolescentes estadounidenses sobre eventos o problemas especficos que les generaban estrs (Tabla 1).

Tabla 1 Porcentaje de reportes segn fuentes de estrs en adol escentes estadouni denses Fuente de estrs Materias reprobadas en la boleta de calificaciones Discusiones entre los padres Enfermedad grave de un miembro de la familia Rompimiento con el novio o la novia Muerte en la familia Problemas con hermanos o hermanas Discusiones con los padres Enfermedades o heridas en su persona
Fuente: De Meer, 1985 (en Darley et al., 1988).

Porcentaje de reportes

2 8 2 8

2 8 2 4 2 2 2 1 2 1 1 6

7 8

Dolto (1990); Berger, Milicic, Alcalay y T orretti (2001). Este encuentro de subjetividades ha sido denominado intersubjetividad, nocin desarrollada por M. F oucault.

Suponiendo que existe una base comn a este grupo y que por ende podra considerarse que ciertos elementos subjetivos seran compartidos.

148

B R E E G R

Los resultados presentados por De Meer dan cuenta de las preocupaciones percibidas por los propios adolescentes; no obstante, su estudio no presenta resultados ms detallados respecto de otras variables. Al respecto, Berger (2002) encontr diferencias relativas a gnero y nivel socioeconmico (nse), variables que actuaran como influencias y mediadores de las preocupaciones adolescentes
10

preocupaciones en cada categora), a pesar de que la categora logro y mb ito educacional es la que presenta un mayor sealamiento como estresora, las diferencias se deben bsicamente al nse. Lo anterior tambin es vlido para las categoras relaciones interpersonales y dimensin intrapsq uica, las cuales no presentan diferencias segn nse pero s segn gnero. No obstante los resultados no presentan diferencias significativas (probablemente debido al tamao de la muestra), sealan una tendencia de sumo inters para el tema de este escrito. En la misma lnea, G nther (1996) abord el tema de las preocupaciones adolescentes en un estudio realizado en Brasil
12

Este estudio fue desarrollado con adolescentes chilenos de tres instituciones educacionales, cada una de ellas correspondiente a un distinto nse
11

. Es im-

portante sealar que las categoras de preocupaciones no fueron definidas previamente al estudio, sino que fueron construidas en base a los datos y a una investigacin cualitativa previa (Berger, Milicic, Alcalay & Torretti, 2001). Como se observa en las Tablas 2 y 3 (los nmeros representan el porcentaje de sealamiento de

. La particularidad de esta inves-

tigacin es que incluy una comparacin entre las preocupaciones relatadas por los propios adolescentes y las preocupaciones que adultos (incluidos padres de los adolescentes que participaron en este

Tabla 2 Resultados comparacin de promedios para categoras de preocupaciones, segn sexo Logro y mbito educacional Femenino Masculino Total
Fuente: Berger, 2002

Relaciones interpersonales 55.24 45.23 50.24

Salud y autocuidado 56.29 55.18 55.74

Dimensin intrapsquica 57.22 43.33 50.28

Total

56.11 60.55 58.33

56.22 51.07 53.65

Tabla 3 Resultados comparacin de promedios para categoras de preocupaciones, segn niv el socioeconmico ( nse) Logro y mbito educacional nse medio-alto nse medio-bajo nse bajo Total
Fuente: Berger, 2002

Relaciones interpersonales 47.14 52.14 51.43 50.24

Salud y autocuidado 51.67 59.44 56.11 55.74

Dimensin intrapsquica 48.33 50.83 51.67 50.28

Total

5 0 57.5 67.5 58.33

49.29 54.98 56.68 53.65

10

El foco principal de este estudio fue las estrategias de afrontamiento y preocupaciones adolescentes. os resulL tados muestran q ue el estilo de afrontamiento se relaciona con diferentes categor as de preocupaciones se aladas como tales por los j v enes. Una h ip tesis para ex plicar estos resultados plantea q ue en la medida q ue el indiv iduo se siente capaz de afrontar determinadas situaciones, s tas no ser an definidas como incontrolab les, y por ende no generar an igual estr s.

11

L distinci seg nse se h o en b a n n iz ase a la instituci n educacional, considerando su financiamiento as como su ub icaci geogr n fica. El nse medioalto corresponde a un colegio particular pagado, nse medio- aj a un colegio parb o ticular sub encionado, nse b o a una escuela municipal. v y aj

12

G nth er desarroll un cuestionario de 1 0 itemes b 0 asado en una encuesta aplicada a adolescentes. Este cuestionario presenta una alta confiab ilidad y v alidezen v ariadas muestras de j v enes b rasileros.

S UB E I DA J T VI DA DOL S E E C NT Y A E POYO PS C I OS OC A I L

149

T ba a l4 Comparacin entre el porcentaje de preocupaciones sealadas por al menos, el 50% de los adolescentes y de , los adultos

Preocupaciones

Grupo d ent e rev ad ist os Ad escent ( 1 2 ) ol es n= 4 3 Ad t ( 8 3 ul os n= 8 ) 2% 6 2% 9 2% 0 2% 0 2% 4 6% 0 4% 6 1% 8 2% 4 6% 5 6% 3 5% 8 5% 4 5% 0

Not b as en l escuel as aj a a Prueb as en l escuel a a M uert d al f e e g n amil iar Probema d h l el amb en el re mund o Perd un( amig a) er a) o( pr imo( x a) S DA I No t ener amig os L posib id a il add una g e uerra nucl ear T errorismo / secuest ro S eparaci d l pad n e os res Pel eas ent l pad re os res No t ener d inero suf icient e E mb araz no d o esead o Uso d d e rog as
Fuente: Gnther, 1996, p. 66

7% 0 6% 8 6% 7 6% 4 6% 2 5% 9 5% 5 5% 3 5% 1 4% 0 4% 5 3% 9 4% 5 3% 8

est io) rib an a l j v ud at u os enes ( d es ecir, as prel ocupaciones q ue l ad t pensab os ul os an l j v os enes t an) L en . os resul os g t ad eneral pued es en apreciarse en l T l 4 a aba . Ung ( 9 7 encont t er 1 9 ) r amb n como preocupai ci d l n e os j v enes el mb o ed it ucacional E su . n est io real ad con ad escent ch enos ud iz o ol es il
13

apoy l ant a o erior, al ant pl ear q ue l preocupacioas nes ad escent pued ol es en ser ag rupad as en t res cat or eg as, sab a er:og l ro ( canz l propias met , al ar as as) rel aciones int erpersonal yal es t ruismo. st resul E os t os apoy ad an t amb n l h i a ipesis d q t e ue el cont ex t sociocul o t ural et d ermina en ciert g o rad aq o uel l os ev ent os o sit uaciones q ue int eresan y apel an en may g or rad a l ad escent ( erg o os ol es B er, 0 2 C 2 0 ; asul l o &F ern ez 2 0 ) nd , 0 1 . Al consid erar el cont t sociocul exo t ural sig ( uiend l perspect a ecol g o a iv ica d Bronf e enb renner, 1 8 )una perspect a int 9 2, iv eresant para anal ar l e iz os resul t os present os por G h ad ad nter se rel aciona con l d ancia e incong a ist ruencia ent l preocure as paciones real d l es e os ad escent real ol es es en el sent o d se ad id e al as por el l os yaq uel l at as rib uid as por l os ad t ul os, sit uaci d g n e ran import ancia si se consid era q ue l ad t son q os ul os uienes pl anif ican y d esarrol l an d erent est eg if es rat ias d e prev enci n, promoci y apoy para ad escenn o ol t es. n est sent o, o ant E e id l erior es coh erent con e ot ros resul t os ob enid ad t os a t rav s d g e rupos f ocal con ad escent ch enos ( es ol es il Berg er et . al , 2 0 ) cuy anisis se f 0 1, o l ocal a en l necesid iz a add e una may or comunicaci y n conf ianz en l rel a a aci n parent f ialcomo t oil , amb n enf iz l percepci i at a a n d l e os propios ad escent ol es respect d l o e as preocupaciones d sus pad e res, as cual se rel l es acio-

d es-

cub ri q ue una d l preocupaciones principal e as es en jv enes d una comunid e add b os ing e aj resos d e S ant o era el x o yo permanencia en el iag it / sist ema ed ucacionalex , presad as en trminos d met a al e as canz ( b ar o ien met no al as canz as) ad . S b i ien l resul os d est est ios id os t ad e os ud ent iif can al mb o ed it ucacional como el m est s resant e para l jv os enes, est io d G h ( 9 6 d el ud e nter 1 9 ) est aca t amb n ot i ros el ement import es, os ant como por ej empl l preocupaci ad escent por t o a n ol e emicas t social o b es ien gob es, l al como el probema d h l el amb re en el mund o, a posib id l il ad d una g e uerra nucl ear y el sid E est sent o, a. n e id est resul os conos t ad t rad icen alunas h g ipesis prev t ias l cual pl as es ant eab an q ue l preocupaciones cent es d as ral urant l e a ad escencia est an l ad ol ar ig as a l t as ransf ormaciones b iolg icas yl apariencia f a sica ( radey 1 8 B l , 9 4 en G h nter, 9 6 , a preocupaciones inmed ist 1 9 )o iat as, t ial o eg riv es oc ricas ( oelo, 9 5en G h nt C h 1 9 nter, 1 9 )F d 9 6 . ry enb erg ( 9 7 present ev encia q 1 9 ) a id ue

13

El estudio de Unger sigui un diseo etnogrfico, utilizando metodolog cualitativ a a.

nar an principal ment a prob emas psicosocial e l es ( esd una perspect a d riesg , al como el d e iv e o) t es

150

B R E E G R

embarazo adolescente y conductas de riesgo tales como el consumo de alcohol y drogas. Esta brecha entre los jvenes y sus padres (y en un sentido ms amplio entre los jvenes y la sociedad en general) es presentada pertinentemente por De Laire (2001), al discutir en torno a la crtica que la sociedad hace de la falta de compromiso de los jvenes (especficamente en relacin con la poltica y la participacin, en su argumentacin), la cual puede extrapolarse a otros fenmenos; en sus palabras, para juzgar su compromiso [ de los jvenes] el lo hacemos desde n st experiencia del compromiue r a so. Como nos observara una joven: se trata de una ptica adultocentrista (p.3). Lo anterior ha sido trabajado en mayor medida por Duarte (2000), quien se refiere al adultocentrismo como una matriz que sita lo adulto como punto de referencia para el mundo juvenil, en funcin del deber ser, de lo que debe hacerse para ser considerado en la sociedad (p. 67). Para este autor, la mirada de la juventud como una etapa de paso, de apresto para la vida adulta, refuerza la idea de pensar lo social desde lo adulto, sealando lo juvenil aquello que vive la juventud siempre en referencia al parmetro de medida central que es lo adulto (Duarte, 2000, p. 63). Lo que estos estudios han abordado es lo que otros autores han definido como rescatar la voz de las y los adolescentes
14

que las decisiones importantes son tomadas (p. 1). Ms especficamente en torno a los intereses adolescentes, en los Estados Unidos, el Carnegie Council on Adolescent Development (1992) plantea que: Cuando se consult a los jvenes qu actividades queran realizar durante las horas extraescolares, stos respondieron parques seguros y lugares de recreacin, excitantes museos de ciencias, surtidas bibliotecas con los ltimos libros, pelculas y discos, posibilidades de ir a acampar y participar en deportes, largas conversaciones con adultos confiables que supieran bastante sobre el mundo y a quienes les gustaran los jvenes, as como oportunidades para aprender nuevos oficios. (p. 43) La misma lgica es apoyada por W ynn (2003) al discutir en torno a la oferta programtica para las horas extraescolares definida por los planeadores, implementadores y sostenedores de la misma (es decir, el otro polo de la relacin planteada por Z eldin). En sus palabras, para los adolescentes, la mayor parte de este debate se ha focalizado en las consecuencias negativas que podran involucrar estas actividades. Poca atencin se ha otorgado a los valores y usos especficos de las horas extraescolares para los adolescentes (p. 59). Al reflexionar sobre programas y servicios para jvenes y estrategias de trabajo con ellos a la luz de lo antes expuesto, destacan dos elementos centrales. En primer lugar, debe existir necesariamente un ajuste entre la oferta programtica para adolescentes y sus intereses y preocupaciones o, en otras palabras, los programas para jvenes debieran basarse en la subjetividad adolescente y no slo en la objetividad adulta. En este sentido, investigaciones como las presentadas aqu permiten una mayor comprensin de la subjetividad adolescente a travs de su expresin y, por ende, pueden resultar de vital importancia al informar a los programas y servicios para jvenes en pos de alcanzar su objetivo, cual es favorecer el desarrollo adolescente. As, las formas en que los propios adolescentes conceptualicen sus necesidades, sus problemas y su desarrollo, as como la manera en que se comporten de acuerdo a ello, deben ser tomadas en consideracin al planificar e implementar estos programas y oportunidades para jvenes. Lo anterior no implica una nocin ingenua, es decir,

, es decir, lo que los propios

adolescentes pueden decir de su propia experiencia, intereses y necesidades. Desde esta perspectiva, impresiona la falta de investigacin en esta direccin, y al mismo tiempo la facilidad con que el mundo adulto asume que lo que se piensa o cree respecto de la adolescencia es realmente lo que los y las adolescentes experiencian en sus vidas cotidianas
15

En otras palabras, una perspectiva que asume saber mejor que los propios jvenes lo que es adecuado para ellos, as como las mejores trayectorias y proyectos vitales a seguir. Sin embargo, la idea de escuchar la voz de los adolescentes no es slo una perspectiva aislada, sino que ha sido desarrollada y promovida por algunos autores. Z eldin et al. (2000), al presentar un estado del arte respecto del desarrollo juvenil positivo
16

, plantean que algo esencial para estos esfuer-

zos es el movimiento que busca incluir la voz, ideas y experiencias de los jvenes en las instancias en

14 15

Por ejemplo, el trabajo de F. Dolto. Desde una perspectiva comunicacional, confundir el mapa con el territorio .

hacer lo que los jvenes quieren que los programas hagan, sino desde una perspectiva ecolgica ampliar la discusin respecto de ello incluyendo la voz de los propios adolescentes, lo que parece ser esencial para

16

Es decir, el campo de trabajo relacionado con la promocin de desarrollo propiamente tal.

SUBJETIVIDAD ADOLESCENTE Y APOYO PSICOSOCIAL la consecucin de los objetivos propuestos (Dvila & Honores, 2003). El inters y motivacin de los adolescentes debe ser incluida en cualquier estrategia de trabajo con adolescente, posibilitando as su movilizacin; a pesar que diferentes programas pueden presentar distintos acercamientos, presentaciones, actividades, dichos programas pueden perseguir el mismo objetivo implcito. As, lo que relevan las investigaciones antes presentadas refiere en ltimo trmino a facilitar un acercamiento entre adolescentes y fuentes de apoyo, a travs de programas y servicios significativos para ellos. Ahora bien, facilitar este acercamiento no implica ocultar los objetivos del programa ni utilizar el conocimiento respecto de las preocupaciones adolescentes simplemente para atraerlos; incluir la perspectiva adolescente debe necesariamente consistir en un proceso de validacin y valoracin de la misma. La bsqueda de un mayor ajuste entre las perspectivas de jvenes y adultos resulta entonces esencial. Como plantea Bark (2002), un desajuste entre er ambas posiciones no permite aprovechar los recursos siempre escasos asignados para esta poblacin. En ltimo trmino este desajuste se vuelve en contra de los objetivos de los propios programas al potenciar la brecha entre los profesionales y personal de stos y los adolescentes.

151

Existen diversas formas y dimensiones en las cuales el apoyo puede ser entregado a los y las jvenes. En el marco del presente escrito, el inters est focalizado principalmente en el apoyo psicosocial. ste es entendido como recursos de la comunidad en la cual el/la adolescente se desarrolla, que ofrecen a los jvenes seguridad, relaciones personales protectoras, oportunidades para el desarrollo de habilidades, amistad y confidencialidad, y actividades y servicios que contribuyen al desarrollo cognitivo, social, creativo, cultural, vocacional y emocional. Pueden distinguirse redes de apoyo formales (como las instituciones educacionales o gubernamentales) e informales (como el grupo de pares o la familia) (Cohen & Syme, 1985). Ahora bien, diversos estudios han planteado que las redes de apoyo psicosocial constituyen un factor protector para los(as) adolescentes, especficamente considerando las necesidades particulares de esta etapa vital, a saber: apoyo para la superacin de crisis normativas, apoyo en temticas relacionadas con la salud, y apoyo para el afrontamiento de situaciones de estrs personal (Bark er, 2000). En este sentido, se ha demostrado que el apoyo social aumenta la sensacin de predictibilidad, estabilidad y control (Cohen & Syme, 1985). Como plantean Riquelme, Buenda y Rodrguez (1993), la percepcin de apoyo social aparece relacionada positi-

Apoyo Psicosocial y Conductas de B sq ueda de Apoyo en Adolescentes

Siguiendo la lnea argumentativa presentada hasta aqu, la oferta programtica para jvenes debiera ser entendida entonces como una instancia para que los adolescentes puedan desarrollarse, y no como una instancia exclusivamente centrada en la prevencin de problemas psicosociales
17

vamente con la salud en forma directa, y a travs de las estrategias de afrontamiento (p. 83). Reconociendo que el apoyo psicosocial es un elemento clave en el desarrollo juvenil, tres preguntas surgen al respecto. Primero, cmo conceptualizan los adolescentes este apoyo psicosocial; segundo, como pueden beneficiarse de l; y tercero, cmo ofrecer oportunidades de apoyo para jvenes con el objeto de satisfacer sus necesidades, ajustndose a sus creencias y subjetividades. En relacin a las primeras dos interrogantes, la distincin realizada por Caplan (1979, en Jaramillo, 1998) es de gran relevancia. Bsicamente, la propuesta de este autor se relaciona con la manera en que el apoyo psicosocial impacta al individuo; distinguiendo dos dimensiones, objetivo-subjetivo y p sic iolg c o-ta g n ibl establece cuatro tipos de apoyo social: e, 1. Apoyo tangible-objetivo: conductas dirigidas a dar recursos tangibles que tengan efectos positivos sobre el bienestar fsico y mental; 2. Apoyo psicolgico-objetivo: conductas dirigidas a proporcionar tipos de pensamiento y/o inducir estados afectivos que promuevan el bienestar; 3. Apoyo tangible-subjetivo; y

Como plantean Roffman, Surez-Orozco y Rhodes (2003): En contraste con la filosofa del dficit de muchos programas designados para prevenir efectos negativos en jvenes, un programa de desarrollo juvenil enfatiza lo positivo y las fortalezas que nios y adolescentes poseen, e intenta proveer el apoyo y respaldo necesario para que los jvenes cumplan sus metas y alcancen su potencial. (pp. 103-104)

17

No obstante esto constituye un objetivo implcito y diversas investigaciones y modelos tericos apoyan la nocin de q ue la participacin en programas para jvenes apropiados act como factor protector respecto de riesa gos psicosociales, no debiera constituir el foco principal.

152

B R E E G R

4 Ap y p io io s b eio a . o o s c l gc -u jt v : mb sb s d s o aa o e ls ec p in s el e i e cad ls p n a p re co e d a xs n i e o a o t y s rva o p e ime t me co a o . ne n in d s Al e s r s e c me t e tr oal a oe p n a e p cf a i ne n o n a d ls c n i,o t e ca ls l mo d s a o otn il-u jt oy i s o (p y a gbes b ei v p io io s b eio p e e tn g a itrsp r s c lgc -u jt v ) rs na rn ne aa c aq ir rb j c n s p ba in L p re c u lue t a ao o e t o lc . a ec p in a q els e e tn a rs e t d l p y c nq e u o j v n s e g n e p co e a o o o u c e tn lsc rce ia d t, u ds o ii u na , a aa tr t s e s sc e s i p nbl i d d a c s i d d f r lz s d f in is c n t a , c e i l a ,o t e a y ei e ca , o s b i a c i ty nee u e lme ts e t ls l elxo a s b eds no c nr e a rf a e in r o r i t tsme isp r fv rc r l e ar l a oe i o n do aa a o e e e d s r l o o d ls c ne S g in o B r e ( 0 : e t. iue d a ak r 20 2) Dies sfco e idvd ae n ly n o l v ro a trs n iiu ls icu e d a moia in p ro a, a p re c d n c s t c v es n l l ec p in e e e i d d l a t g si n n r a , a uo e t , o ma d g n r i tr s e e o ne n l a a ,ap re c d l p y s ca c mo ai d s l ec p in e a o o o il o z p s io e t or s if e ca l c n u t o i v , nr t e t o n l n in a o d ca u d b s u d d a o o e a o e c ne . .) e q e a e p y n d ls e ts ( . .. E i e dfrn isidvd ae t me d se xs n i e ca n iiu ls r t e e n a n rlc a oq e o a oe c ne d f e c mo ea in l u ls d ls e ts ei n o n u an c s a d a u a ( . n e e i d e y d . p 11) d P rcea u l p re c s beia e p y , ae ir q e a ec p in u jt v d ao o m q e l p y o jt o e m s nf aia aa s u e a o o bei , s v s i ict g i v pr ls d ls e ts B r r20 2)S n mb ro ls oo a oe c ne ( ar , 0 . i e e ag ,a f r ma e lsc ae lsa oe c ne p e e b n f s n a u ls o d ls e ts u d n e ei cas d e t a o o n s n tn caa . n o a iire e s e p y o o a lrs E cs o n s ep e u e s rs meq els d ls e ts ea ec rna u o a oe c ne s c ra s l i r y d e c s d n c s al; n ors a oi t a u a n a o e e e i r c a t a e t , l a c n iea a a oe c nec mofl d c n in i o s d rr l d ls e t o at o e o ce ca r s e t d s sn c s a e , s ss n d f i a e p co e u e ei d s t d a o ei d s n e tr a xen me t y s mia c morae , r d n o e ne a u ds o e ls b i d s n a o o e tr o a ts( ds n y n o a mi p y n on s a y i miu e d l s mo t mp e r l ciod ls e e ys s ni e t i e o lo a t v e o jv n s u et mino d a tn m y uo f a i)L q e e lne a u e uo o a a tei ca. o u s pa ta q c e q ee a o os ca d bears o d r ls ne s u lp y o il e ir e p n e a o itr s s n c sd d s y c n u ts d b s u d d e e , e e ia e o d ca e q e a e a o oe pi s o p r d ls d ls e ts P p y x l t p r at e o a oe c ne . o c a e d c nrag me tre q e lsj v n sg n rl r a o t ru a nas u o ee e eame t n t n n c n in i d lsdme s n so ne o i e e o ce ca e a i ni e o tma e ls u ls e uee a o o oq en s l e s n o c ae rq irn p y , u o oi ctr na o oe pi ; o i a a p y x l t c mod s c E l ( 9 ) c o e t a l s 19 7 , a i n c l rso cd nae , o idvd o g n rl e ut a u c ie tls ls n iiu s e eame t rc a a e b s a a u a lne tr ou ine e h z n l u c r y d a itna s lco n r np o lma p r u e b s a a o oe ic n a u r be , oq e l u c r p y sno s tne o ls ao e d c mp t iia , o f n i e t c n o v lrs e o s ei vd d c n i t a z e s mi a n s moe n e e d n i p 50 . e in o id p n e ca ( . 1)T ne d e t e c n iea in e e f ez d beadr i e s o n o s d rc , l su ro e ir i gr i s h ca p o ai r mo e lsh bl a e y rc ro d ls vr a a id d s i e us s e o j v n s aaie t ia s s ro u a in s it e e p r d ni c r u p e c p co e e ne f rs s c motmb h ca l s be i e t y ee, o a in a i e e t lcmino ma a n tnminod c ne ts ea o on a ei et e o txo d p y o me a a ts n z ne ,

e lsc ae lsa oe c ne s s na c mo o n o u ls o d ls e ts e i tn e d s y v l a o p r s l i ra u a C mo p a ta ai d s a a o i t d c a y d . o ln e B re ( 0 : ak r20 2) .ag n s n e t a o e h ns g r ol n c . lu o iv s g d rs a . i u ei d a ee s a d e tn e lsc n u tsd b s u d i d e ne d r a d o d ca e q e a d a o o ( e a o e c ne a o e p y d d ls e ts s c mo d or s e t o g u o p b a i n s d s e l p rp ci a d r p s o lco e ) e d a es e t v e l ne e t e , ne trc mp e d rc mo ci ts ; s e o s itna o rn e lsa oe c ne ( or s c mo cine d co d ls e ts y t ) o o l ts e i e d ne t v r s r d co yq aa tr t a e nr ai p o u ts e o u c rce i s sc d e t p o u t os r ii ls t e . p 20 e s e r d co evco e ar n ( . ) a No o s ne n e i es f ineiv s g c b t t, o xs a t u i e t n e t a in c i e l maei, o na tr c mo a a tmp c u mac t io io oo n ro e r c sl d q e u d me t e t p rp cia . u fn a ne s a es e t v Alne tr o s itna c n t iu a o r r n c mp e s nm caa e s p o e o l u rn i s lr d e t r c s ,a e p rp ciad B r e e d g a a u a E s s a es e t v e ak r s e rn y d . n u p lb a , a c n u t d b s u d d a o o d ls a rs l o d ca e q e a e p y e o a oe c ne p e es r eiiac mo d ls e ts u d e df d n o : .c aq ir c inoa t ia d s r l d p r . u lue a c . ci d d e ar l a o v o a u ()j v n q in p rie l n c s a d u na o e ue ecb a e ei d e n d a o op ro a, s o io ae t oorlco p y es n lp i lgc , fci c v ea in d c nl s ld c ne p o i d aiir ao o a au , o l rp s o e l a o t v rs le e t n c s a d u mo o p s io e ov r s a e ei d e n d d o iv . t E t icu e a t l b s u d d a o oe s r s o n ly tno a q e a e p y n evco f r iis o mae o ee ls p r jmpo s r iis l io , l, evco c c s n a o o p io io p o rma jv nls e t p y s c lgc , r g a s u e i , nr e e or s c motmb f e ts n o mae d a o t o o a in u ne if r ls e p y , o d s icu e g u o d p rs a g s o d n e e n ly a r p s e ae , mio , fmi ae yuor s d l s nl c mu ia . l a l rs / t i o a ut e a o o nd d E a o o oo g d p e ec n i i e u s r ii p y tr a o u d o s t s r n n evco c n rt (s tn i m ia p io ia ec) o ceo a i e ca s dc , s c lgc , t. , u ad r a inaor s r ii oo g d e or n ei c v t o evco tr a o n t o lg r o be s u a, in i mpe lme t l c n es c c n ne a o v ra in o or() es n () o r l n c s a o p o lt s p ro as s b e a e e i d a d r be mae c e t n E i n u s . s mp r ned s c r u l i ot t a et a q e a a n c s a d b rs les d u mo op s io e e i d e e e ov re e n d d o iv , t ds n ue d c n u tsd b s u d d a o i ig in o o d ca t e q e a e p y d orsc n u tsc mo l a o ic c n o e t a o d ca o a s ca in o p rs ni cae , e u od s s n is nu ae a t o ils o l s s e u t ca e a n mac g u a, a c ae p e e s rd f ia ro r p l ls u ls u d n e ei d s n p ru ( )j v n c mo b s u d sd a o o o o na o e o q e a e p y e t tga d s p rc d u a e e ia , eo s ae is e u ea in e n n c s r ddpr q en s nc n iea a c mo p s ia d s e u o o o s d rd s o o iv s ed t u a p rp ci a d l s l d y d lb e e tr n es e t v e a au e in sa. ( ak r B re, 0 p 4 20 2, . ) E t d f iin u c n t ia o B r e a rai s a ei c f e o s ud p r ak r le l n r z r n meaa i sd l o et p o rmiayd a u t-n l i e a fr s a r ga t c e s r iis aa e e e ds no p s aio me evco p r jv n s n i its as lt t e n a r a o ,lv n oa a op r el u a e i d l i n sl a d c e cb aa l o n rvs n e a i
18

18

Al respecto es interesante lo realizado por algunos investigadores y te ricos en el mb ito del mark eting social.

SUBJ ETI DAD ADOLESCENTE Y APOYO PSI VI COSOCI AL

153

literatura como tambin investigacin cualitativa incluyendo entrevistas a jvenes y profesionales a cargo de estos programas y servicios, tanto a nivel de

terreno como de planificacin. Los resultados y las dimensiones de anlisis se presentan en la F igura 1. El esquema desarrollado por Barker presenta

Factores individuales asociados con la b sq ueda de ap oy ( o motivaci y n conducta) - c no i entod l f o cmi e as uentes d ap y e o o - no rmas e g neroi d nternal i z as ad rel v a l b s ued atias a q a d ap y e o o -p erc c d ls tro yd ep in e o o s e i ti ines e ap y c mo ns tuco d oo o ef ac i es c -p erc c d auto iaca / ep in e ef c i niel e auto v d no m a - ex erincas p ev as en p e i r i b s ued q asd ap y e o o - c acd ap i ad c g ti a p o ni v ara i enti c yartiul nec d f ar i c ar es ad . i d es

Adolescente

Factores asociados a la p ercep ci de n necesidad de ap oy o

P R E C ON E C P I P bema / Necesidad de Apoyo ro l

-p unto d i co y c e nii arac ter c s asp ti ercbd iiasd el ro p bema onec iad l es d - rec no i entod p beo cmi el ro l ma - rec no i entod l nec o cmi e a e-

Tipo de Necesidad de Apoyo Normativa (del desarrollo) Estrs personal Relacionada con la salud

s ad d ap y i d e o o

MO TI ACI N V O ( otivado para solicitar apoyo? M )

CO NDU CT A (Adolescente busca apoyo)

Factores ex ternos asociados a la b sq ueda de ap oy o - ds i tanca p i ara s l i oi tar ap c o y o - d s o b l ad y c s ip ni i d i o to d el s ervco ii - r e c p i i a d d lc e r p e t vd e u o p f inal l nec iaro es o a as es d d es ad l c oes entes - c no i ento d o cmi elc uerp o p f inal o re l ad l ro es o sb a oes c enc i a - emp a d s at el ervcoc n ls ii o o ad l c oes entes -v o alrac lc d l i in o al e a nterac in ad to ad l c c ul - oes ente - rep res entaco i nes c muni o tari y c tural s b as ul es o re l o q ue c ns tuy una nec i o ti e es d ad d ap y e oo -s enti o d c nf d e o i anz / o a cnex c in read entre el o o ad l c es ente y q en b nd el ui ri a ap y o o - c ntex o tod p l c p bi e o as l ti c y egs as l i ac l in E uerz sf os de p rog ramas yp ol ticas p ara p romover la b sq ueda de ap oy o - reub c i n d s iac e erv co ii s

Posibles fuentes de apoyo F amilia cercana F amilia extendida Centros de informacin, sitios web, lneas abiertas Lderes religiosos, comunitarios u otros adultos Amigos/pares Escuela/Liceo Clnicas (centros abiertos) Programas/ Organizaciones juveniles

p ara alanz a ls c ar o ad l oes c entes - p mo resad l c ro to oes entes -c amp as e i o a d nf rmac in - ed ac d p resy c uc in e ad o muniaden g d eneral - esuerz s e ex f o d tens n y i recutami l ento - o erta d nuev ss f e o ervco iis p ara ad l c oes entes - i catias niel e p l nii v a v d o ti c p bias ara c as l c p rear s ervco m emp tio p ii s s c s ara ls o ad l c oes entes

E alaci del v u n adol escen e r t espect del o in en o de b sq eda de apoyo t t u (F ue el intento exitoso/positivo o un fracaso/negativo)

Rein icio del cicl o

Figura 1. Bsqueda de apoyo.

Fuente: Barker (2000).

154

B R E E G R

variados elementos de inters. La consideracin de factores individuales y contextuales determinando la conducta de bsqueda de apoyo, en el marco de una perspectiva ecolgica que identifica diferentes niveles y dimensiones articuladas en este proceso, permite una comprensin ms amplia y compleja respecto de cmo los adolescentes se relacionan con distintas fuentes de apoyo, y as plantea ciertas directrices para mejorar la oferta de diferentes instancias para el desarrollo juvenil. Resulta esencial para alcanzar esta comprensin el contextualizar este proceso en un marco sociocultural mayor (Bronfenbrenner, 198 2) considerando sus creencias, valores y mitos tanto respecto de los adolescentes (para los adultos) como respecto de los adultos y la sociedad (para los jvenes), as como tambin respecto de las necesidades y lo que constituye apoyo, para ambos. De la misma forma, es esencial comprender el proceso de bsqueda de apoyo de los adolescentes como un ciclo y prestar especial atencin a los procesos de retroalimentacin involucrados en ste; as, pueden identificarse diferentes fases del proceso, lo que permite realizar ajustes y mejoramientos para alcanzar los objetivos de los distintos programas y servicios para jvenes.

sin clara de cules son sus fundamentos, o en otras palabras, a qu paradigma se adscriben. Lo anterior implica una reflexin respecto de lo que se entiende por adolescentes, por p og amas p a jv r r ar enes o estrategias de trabajo, y la relacin involucrada en ello. Como se ala Iglesis (2000): de lo que se trata es de renovar las premisas y conceptos desde los cuales se aborda, se construye y actualiza, la relacin con el mundo juvenil, venciendo los miedos de enfrentarse desde una perspectiva de sujetos concretos a las realidades del mundo juvenil. (p. 128 ) Asimismo, implica tener claridad respecto de los objetivos, recursos y capacidades existentes, como tambin de aquellas necesarias para alcanzar las metas propuestas. Como destacan los resultados de la investigacin de Larson, W alker y Pearce (2003), un aspecto central relacionado con la efectividad de cualquier instancia de trabajo con jvenes es la intencionalidad de los adultos en la forma en que se relacionan con los jvenes. ( ) los adultos tenan filosofas claras y desarrolladas respecto de cules eran sus objetivos y cmo trabajar para alcanzarlos (p. 12). Al considerar esto a la luz de lo expuesto respecto de la subjetividad adolescente, la reflexin planteada por Duarte (2000, 2002) es contundente;

Discusin
Existe cierto consenso entre investigadores, acadmicos e interventores respecto de la importancia de tomar en consideracin la subjetividad adolescente al planificar y desarrollar programas para jvenes, o cualquier tipo de intervencin cuyo objetivo incluya el favorecer la salud y desarrollo adolescente. Sin embargo, al intentar una definicin operacional y una puesta en prctica de este consenso, lo que parece tan claro se vuelve difuso. Qu significa tomar en consideracin la subjetividad adolescente? Quin es representativo de la juventud? Cmo aislar la subjetividad adolescente de la subjetividad adulta? No existen respuestas simples a estas interrogantes; no obstante, los aspectos desarrollados a lo largo de este escrito permiten articular ciertas dimensiones analticas que pueden ayudar a construir una mejor comprensin de este fenmeno. Cualquier instancia en la cual el desarrollo adolescente es promovido intencionalmente tiene una filosofa a la base. A pesar de que en algunas ocasiones existe una explicitacin de los objetivos y metas, la mayora de los programas y estrategias de trabajo para con jvenes no presentan una compren-

como l argumenta, si la juventud es conceptualizada desde una perspectiva adultocentrista, la participacin juvenil se ver necesariamente minimizada. Al establecer las preocupaciones e intereses desde una ptica externa, los adolescentes no son valorados como sujetos de su propia historia, negando as una instancia para la reflexin sobre s mismos y la consiguiente posibilidad de significar su propia experiencia. Otro aspecto importante se refiere a la participacin juvenil. Debe esta participacin ser promovida en las diferentes etapas del desarrollo de un programa o servicio para jvenes (planificacin, promocin, implementacin, evaluacin)? Deben los adolescentes identificar las reas en las cuales estn interesados, o tienen ellos un determinado nivel de responsabilidad al respecto? Qu forma concreta debe adoptar esta participacin? Dos consideraciones son importantes de destacar respecto de esto. Tomando como referente el p adima de p omocin de desaar g r rollo (Rizzini, Barker & Cassaniga, 2000; Z r eldin et al., 2000), la participacin surge como un factor central para el desarrollo de programas efectivos y significativos. Si el foco de cualquier programa es la promocin de la autogestin y el emp ow ment, participaer la cin es crucial; los adolescentes deben sentir como

S UB E I DA J T VI DA DOL S E E C NT Y A OYO P I OS E P SC OC A I L

155

propio el programa del cual forman parte, siendo responsab les por su ito yo fracaso. S x / in emb argo, algunos inv estigadores ( ark B er, 2 0 ; erger, 2 0 ; 0 0 B 0 2 L arson, W alk & P er earce, 2 0 ; oreno & del B 0 3M arrio, 2 0 ; 0 0 National R esearch C ouncil and I nstitute of M edicine, 2 0 ) 0 2 plantean q ue el paradigma fundante de cualq uier programa o serv icio para jv enes no deb e ser necesariamente el de promoci del desarrollo; n la adscripci a uno u otro paradigma se relaciona n ntimamente con los obetiv j os ycaracter sticas del programa. E sto llev a la segunda consideraci la cual a n, es claramente ex presada por L arson, W alk y earce er P ( 0 3 : lo importante desde nuestro punto de v 2 0 ) ista es q ue deb ex e istir consistencia, transparencia, e intencionalidad en el modelo q ue se est usando p. ( 1 )De esta forma, las preguntas planteadas anterior4. mente deb ieran ser ab ordadas por cada programa en particular. C omo concluy el informe respecto de proe gramas comunitarios y desarrollo adolescente del National R esearch ouncil and I C nstitute of M edicine (0 2, 2 0 ) la b sq ueda del programa perfecto es q otesca. No somos capaces de definir un particular uij programa completamente ex itoso q ue pudiera ser replicado id ntico en todas las comunidades p. 3 ) ( 6. I ntegrando todo lo h asta aq u ex puesto en este ensay yreconociendo las limitaciones del mismo o, al intentar ab ordar una tem tica tan amplia como es la oferta de apoy para el desarrollo adolescente, o algunas consideraciones finales son importantes de destacar al pensar en directrices para programas y serv icios orientados al desarrollo de jv enes. E primer lugar, es necesario rev n isar las concepciones respecto de la adolescencia q ue fundamentan distintos ab ordaj es del desarrollo j enil. L uv a sociedad espec y ficamente el mundo adultopresenta div ersos mitos y creencias sob re esta etapa del ciclo v ital, los cuales en algunos casos resultan incompatib les
19

como actores cr ticos de su propio desarrollo ( siguiendo la l gica de F reire)y , por lo tanto la participaci n, la autogesti y la responsab n ilidad deb ieran ser fortalecidas a trav s de la v aloraci de los n adolescentes como interlocutores v lidos en el mar co de espacios q ue promuev an la reflex n sob i re s mismos, incluy ndolos en su propio proceso de de sarrollo ( erger, 2 0 )S B 0 2. iguiendo la perspectiv de a B ark er ( 0 2 , arios estudios y consultas de la 2 0 ) v OM S h an confirmado la importancia de relaciones significativ as y de conex iones prosociales con indiv iduos e instituciones sociales en t rminos de la reducci de riesgos yla promoci de un desarron n llo sano ypositiv o p. 4 . ( ) E relaci con lo anterior, el amb n n iente q ue se crea y desarrolla al interior de los programas y serv icios para j v enes es esencial, y q a ue ste define la relaci entre los adolescentes ylos adultos, estan b leciendo as marco dentro del cual amb el os se definen mutuamente; en este sentido, el amb iente deb iera ser consistente con los resultados esperados. S in emb argo, como destaca B ark er ( 0 2 , ex 2 0 ) isten ciertos sesgos ylimitaciones q ue com nmente permanecen impl citos: P ara comprender el porq ulos jv enes b uscan ay uda, yq u tipo de ay uda b uscan, es necesario comprender c mo los adolescentes definen sus necesidades, como tamb n comprender las peri cepciones ylos sesgos de padres, profesionales q ue trab an con jv aj enes, planificadores de pol ticas p licas, yotros adultos. ( 1 ) b p. 3 As resulta fundamental desarrollar contex , tos no amenaz antes en los cuales los adolescentes se sientan c modos, tengan confianz y puedan ex a, plorar diferentes reas de sus v idas. E supuesto l aq u es q ue si los adolescentes pudieran clarificar sus intereses, preocupaciones, y por ende sus necesidades, podr an plantear una demanda consistente a los programas y serv icios para j v enes en los cuales participen, b as ndose en su propia ex periencia. P ara lograr lo anterior, deb en considerarse al menos dos niv eles de acci diferentes. E un niv n n el micro esto es, al interior de los programas yserv icios para adolescentes promov un proceso cons, er tante yab ierto de auto reflex n ymonitoreo. E i ste proceso deb iera incluir aspectos tales como los ob j etiv os del programa, las caracter sticas tanto de la pob laci ob etiv ( n j o no de los adolescentes en su

S g u i e n d o a He n d r y S u c k m i t h L v y i , h s , o e Glendinning ( 9 3 : 19) F recuentemente los adolescentes son descritos como receptores pasiv os de las circunstancias y recursos q ue otros h acen disponib les para ellos. E realidad ellos j n uegan un rol activ en la eleco ci y modelaj de los contex n e tos en los cuales ellos operan sus amigos, sus activ idades ysus estilos de v ida. ( 1 0 p. 8 ) L os adolescentes deb ieran ser considerados

19

Por ejemplo, concebir la juventud como una etapa de tormentasy es s , y concebirla como una etapa rom tr ntica, de sueos.

totalidad, sino del grupo espec fico ab ordado) como de los propios interv entores, la ev aluaci del pron grama ( tanto del proceso como de los resultados)la ,

156

B R E E G R
p rog ram con lt ion wit re su at h comme d ion for act n at s ion . W HO ( orld Health Org W aniz ation) . Berg er, C. ( 0 2 . E ratg 2 0 ) st e ias d afron amie t d e r e t no e st s p sicosocial e ad n ole sce ts: ne Un e u io e p std x lorat orio. T esis p ara op tar al g rado de M ag ister en P sicolog a, Univ ersidad de C ile. h Berg er, C., M ilicic, N., Alcalay, L & T . orretti, A. ( 0 1 . 2 0 ) Adolescencia y g nero: a v L oz y la f uerz de esta etap a a v ital. R v a S e ist ociot am, 1 ( ) 9 4 . M ico:Univ 12, -2 x ersidad Aut noma de T amaulip as. Br o n f n b e n n e r , e r U. (9 2. 1 8 ) Th e e olog c y of h man u

formacin y acreditacin de los encargados del programa, entre otros. En palabras de Larson, Walker y Pearce (2003), los programas para jvenes pueden alcanzar mayor intencionalidad en las interacciones joven-adulto, no a travs de la aplicacin de frmulas estndar, sino a travs de un proceso abierto de cuestionamiento y reflexin (p. 14). Concretamente, el National Research Council and Institute of Medicine (2002) propone los siguientes pasos para abordar este proceso: a) Es la teora subyacente al programa explcita y plausible? ; b) La concrecin e implementacin de la teora en el programa es adecuada? ; c) Es el programa efectivo, particularmente con la poblacin especfica abordada? ; d) e) Cul es el valor del programa? y ; Qu recomendaciones y modificaciones pueden hacerse? (p. 15) De la misma forma, en un nivel macro es necesaria una oferta integrada de servicios y programas para la juventud (Carnegie Council on Adolescent Development, 1992; Iglesis, 2000; Wynn, 2003). La articulacin de los distintos niveles relacionados a ste es esencial, con el fin de proveer un conjunto de programas y servicios diversos que interesen a diversos subgrupos de adolescentes y satisfagan las distintas necesidades de stos. Aspectos tales como la disponibilidad, accesibilidad y calidad de los programas y servicios pueden ser monitoreados y perfeccionados desde un nivel meso y/o macro que acte como eje articulador (Barker, 2002; National Research Council and Institute of Medicine, 2002). Existen numerosas razones desde la consideracin de los recursos econmicos hasta el apoyo y aprendizaje mutuos que fundamentan la importancia de esta integracin. Existe una importante cantidad de experiencia y reflexin en el campo del desarrollo adolescente que no es compartida y por ende aprovechada, la cual puede constituir una importante gua para continuar favoreciendo el desarrollo adolescente a travs de diferentes aproximaciones e iniciativas.

d v lop ee me t New Y n. ork Camb : ridg Univ e ersity P ress. C airns, R & C . airns, B ( 9 4 . L . 1 9 ) ife e an risk P h ay lin s d s. atw s of y ou h in ou t t r ime M elb . ourne:Camb ridg Univ e ersity P ress. Carneg ie Council on Adolescent Dev elop ment. ( 9 2 . A 1 9 ) mat r of t t e ime R : isk an op ort n y in t e n d p u it h on sch ool h ou rs. New Y ork Carneg : ie Corp oration ofNew Y ork . Casullo, M . & F ern ndez M . ( 0 1 . M alestares p , 2 0 ) sicol ig cos en estudiantes adolescentes arg entinos. P k e 1 ( ) sy h , 0 1 , 1 51 2 5 -6 . Co h n , S . & S y m e , S . ( 9 5 . I s u e s i n t h s t u d y a n d e 1 8 ) s e ap lication ofsocial sup ort. E p p n S. Coh en & S. Syme ( ds.) S E , ocial su p p ortan h alt ( p 3 2 ) New Y d e h p . -2. ork : Academic P ress. Darley, J Gluck erg S. & Kinch ., sb , la, R ( 9 8 . P ch . 1 8 ) sy olog . y E ng lewood Clifs, NJ P f : renticeHall. D ila, O. & Honores, C. ( 0 3 . Cap v 2 0 ) ital social j enil y uv ev aluaci p n rog ram tica h acia j v enes. lt ima D cad a, 1 , 1 51 8 8 7 -9 . De L aire, F ( 0 1 . d n id . 2 0 ) I e t ad ju e il? L vn a in sop ort able le e ad d l se. vd e r Ap orts p e ara re ov n ar e marco t l e rico d e los e u ios sobre ju e t d Documento no p st d v nu . ub licado, Univ ersidad Alb erto Hurtado. Dolto, F ( 9 0 . L cau . 1 9 ) a sa d los ad e ole sce ts:E v rd ne l e ad e ro le g aje p n u ara d ialog ar con los j e e v n s. Barcelona: Seix B arral. Duarte, K. ( 0 0 . uv 2 0 ) J entud o j entudes?Acerca de c uv mo mirar y remirar a las j entudes de nuestro continente. uv lt ima D cad a, 1 , 5 - 7 3 97 . Duarte, K. ( 0 2 . M undos j v 2 0 ) enes, mundos adultos:L o g eneracional y la reconstrucci de los p n uentes rotos en el liceo. Una mirada desde la conv encia escolar. lt iv ima D cad a, 1 , 9 - 1 . 6 91 8 E llis, S. ( 9 7 . Strateg ch 1 9 ) y oice in sociocultural contex t. De e v lop me t n al R v w 1 , 4 0 5 4 e ie , 7 9 -2 . E rik son, E ( 9 2 . E ciclo v al comp t o. Barcelona: . 1 8 ) l it lead E ditorial Herder. F lorenz ano, R. ( 0 2 . E ad 2 0 ) l ole sce t y su con u as d ne s d ct e rie o. Santiag sg o: diciones Univ E ersidad C at lica de C ile. h F rydenb erg E ( 9 7 . Ad , . 1 9 ) ole sce t n cop g Th oreical an in : e t d re arch p rsp ct e L se e e iv s. ondon: Routledg e. Gub ins, V b ., V eneg as, C. & Romero, S. ( 9 9 . I forme d 1 9 ) n e av an ce e isi bibliog fica matrial e u R v n r e d cat o p iv ara

Referencias
Aylwin, N. & Solar, M . O. ( 0 0 . Trabajo social familiar. 2 0 ) Santiag o, C ile: diciones Univ h E ersidad C at lica de C ile. h Bark er, G ( 0 0 . Draftsch ma on ad . 2 0 ) e ole sce t an h lp ns d e se k g be av e in h ior ( irst Draf . R de J F t) o aneiro:I nstituto P romundo. Bark er, G ( 0 2 . Ad . 2 0 ) ole sce t social su p n s, p ortan h lp d e se k g be av e in h ior:An in e at trn ion al litrat re re ie e u v w an d

las familias e p n romoci d salu Santiag n e d . o:CI DE / MI NSAL . G nth er, I ( 9 6 . P . 1 9 ) reocup a es de adolescentes ou os j ens ov t m na cab a mais do q e ue b on s. R v a P e ist sicolog a: Te or e P sq isa, 1 ( ) 6 - 9 a e u 21, 16 . Hendry, L ., Sh uck smith J L , ., ov e, J & Glendinning A . . , (9 3. Y 1 9 ) ou g p op le n e les isu re an d life y . L st le ondon: Routledg e. I lesis, A. ( 0 0 . P g 2 0 ) ol ticas locales de j entud: uv Una mirada al f ondo del oj lt o. ima D cad a, 1 , 1 7 1 9 2 2 -3 .

SUBJETIVIDAD ADOLESCENTE Y APOYO PSICOSOCIAL

Jaramillo, A. (1998). Mediadores personales y sociales del estrs: Afrontamiento, competencias y apoyo social. Documento no publicado, Universidad de Salamanca. Larson, R., Walker, K. & Pearce, N. (2003). Youth-driven vs. adult-driven youth development programs: Contrasting models of youth-adult relationships. Documento no publicado, University of Illinois at Urbana-Champaign. Moreno, A. & del Barrio, C. (2000). La experiencia adolescente: A la b squeda de un lugar en el mundo. Buenos Aires: Aiqu. National Research Council and Institute of Medicine. (2002). Community programs to promote youth development . Washington, DC: National Academy Press. Riquelme, A., Buenda, J. & Rodrguez, M. (1993). Estrategias de afrontamiento y apoyo social en personas con estrs econmico. Psicothema, 5(1), 83-89. Rizzini, I., Barker, G & Cassaniga, N. (2000). . At-potential, not at-risk Strengthening the development supports provided by families and communities for children and adolescents. Ro de Janeiro: Instituto Promundo. Roffman, J., Surez-Orozco, C. & Rhodes, J. (2003).

157

The role of mentors and community organizations. En F. Villarruel, D. Perkins, L. Beardan & J. Keiths (Eds.), Community youth development: Programs, policies and practices (pp. 90-117). Thousand Oaks, CA: Sage. Ry a n , A . (2001). The peer group as a context for the and

development

of

young

adolescent

motivation

achievement. Child Development, 72, 1135-1150. Unger, G (1997). Perfil psicosocial del joven en riesgo social. . Santiago: Ediciones de la Universidad Internacional SEK. Wynn, J. (2003). High school after school: Creating pathways to the future for adolescents. New Directions for Youth Development, 9 7, 59-74. Z egers, B. (1988). Desarrollo psicosocial normal en la adolescencia y la edad juvenil. En R. Florenzano, M.

Maddaleno & E. Bobadilla (Eds.), La salud del adolescente en Chile (97-110). Santiago: Corporacin de Promocin Universitaria, CPU. Z eldin, S., McDaniel, A., Topitzes, D. & Calvert, M. (2000). Youth in decision-making: A study on the impacts of youth on adults and organiz ations [ En red] Disponible en: . w w w. m s d i . o rg / t o o l b o x / d e t a i l . a s p ? i d = 7 9 . I n n o v a t i o n 2 Center/Tides Center, University of Wisconsin Extension.

Facilitating positive development in immigrant youth: